Renato de Fusco - Historia de la Arquitectura Contemporánea - Cap 1.docx
May 7, 2017 | Author: marto1982 | Category: N/A
Short Description
Download Renato de Fusco - Historia de la Arquitectura Contemporánea - Cap 1.docx...
Description
Julieta del Roció Chávez Suarez Historia de la Arquitectura Contemporánea. Renato de Fusco. Ed. Celeste Ediciones España 1996. I. El eclecticismo historicista . Las condiciones histórico- sociales. La arquitectura del Iluminalismo, varios cambios ocurridos la hacen señalar así. Algunos de los factores causantes de la arquitectura y urbanismo modernos son.- el liberalismo, el positivismo, la industrialización, la revolución tecnológica, el socialismo utópico, el marxismo, etc. Aquí trataremos de ampliarlas; el liberalismo, ideologías democráticas, igualitarias y humanitarias de la Revolución Francesa, el principio de la propiedad privada, asociado también el industrialismo con una nueva organización productiva y haciendo de ente un comercio rápido de forma de recuperar lo antes posible el capital invertido, con todo esto se va creando un sistema capitalista, siendo de este capitalismo industrial único dueño la clase burguesa. El movimiento obrero se organizaba según los principios del marxismo. El cual decía que el obrero o brero genera un valor más elevado de lo que se le retribuye, generando así una plusvalía con la cual únicamente se beneficia el capitalista. En Inglaterra es donde se presenta la primera experiencia de la civilización industrial siendo esta en la segunda mitad del siglo XVIII, enespecial de los años 1760 a 1830, a este periodo es llamado la revolución industrial. En este periodo se presenta una revolución r evolución demográfica muy importante, siendo los campos con más sentido evolutivo; el orden alimenticio, higiénico y edificatorio. Los procesos en la medicina y de la asistencia sanitaria, todo presentado como un desarrollo continuo y relacionado. La ciudad se convierte en el punto más favorecido, en el que concurren las actividades productivas, las económicas, y las de decisión. Siendo el desarrollo de la ciudad más amplio que el del campo, un gran número de personas emigran del campo a la ciudad ya que dentro de varios aspectos van en busca de una mejora como lo es en el sentido económico.- un salario más elevado y regular, en cuanto a lo técnico.- condiciones de vida mas higiénicas y con mayor asistencia, y en cuanto a lo recreativo.- ocasiones de encuentro y mas diversión a comparación de el campo. En esta concurren diversos aspectos en los cuales ahí choques de clases y aún mas problema a una saturación en las ciudades, con un problema enorme para dar asilo a toda la demanda habitacional y de servicios que ahora presenta. Entre los fenómenos físicos que presenta la primera ciudad industrial esta la inexistente distinción
entre las distintas zonas de la ciudad los talleres e hiladeras se instalan por doquier creando consecuencias nocivas –tráfico, contaminación. Todo lo anterior citado hace que se presenten un compromiso para el sucesivo desarrollo de la ciudad. Siendo los primeros reformadores radicales lanzaron propuestas dentro de las cuales solo son viables en una organización económico- social diferente a la de su época y por lo tanto fueron llamadas utopistas. Siendo Owen y Fourier de los primeros se dice que la utopía resurge cuando se propone en base a las condiciones actualmente existentes, prescribir la forma en que ha de resolverse esta o aquella contradicción con la sociedad actual. La arquitectura de la ingeniería. La arquitectura de la ingeniería tiene tres grandes campos; el de los puentes de hierro, el de las grandes cubiertas de hierro y cristal y el de los grandes edificios de pisos con esqueleto metálico. Examinando solo estos dos últimos campos, por ser los más cercanos a la arquitectura, nos parece útil considerarlo como dos categorías distintas de significado y valor diferentes; por eso pensemos que sin perder su valor científicos y técnico representa la expresión más típica de la ar quitectura de la ingeniería del siglo XIX. Ya en 1780 empiezan a usarse las columnas de fundición en el interior de las hiladuras para reducir la ocupación de los muros y de las pilastras de piedra. A finales del siglo XVIII ha habido un desdoblamiento de la figura del constructor que no volverá arecomponerse; el binomio arquitectónico e ingeniero como inevitable consecuencia de de la división entre trabajo, de la especialización, de la organización didáctica, etc. Provocado todo por la moderna civilización industrial. Entre la conquista y la pasividad sociales ligadas a la revolución industrial, esta la figura del ingeniero que emerge sobre todas las demás; es el realizador de las transformaciones que se concretan en la técnica de las nuevas estructuras urbanas, una figura singular capaz de crear obras atrevidas y precursoras de adquisiciones futuras y sin embargo incapaz de comprender los valores que se escondes tras las transformaciones estructurales que el mismo va o perando. Aún así el ingeniero dio una contribución esencial a la transformación de la ciudad. Las poéticas del eclecticismo historicista. En la segunda mitad del siglo XVIII y durante todo el siglo siguiente, se encuentra la historiografía y la teorización. Como describe Argan “teorizar un periodo histórico significa trasladarlo d el orden de los hechos al de las ideas, instituirlo como modelo”. Solo analizaremos dos tendencias
historicistas; el neoclasicismo y el neogótico. La componente ideológica del neoclasicismo por tener en cuenta los aspectos morfológicos, racionales, didácticos, y operativos bastante diferente al neogótico cuyos valores morfológicos y sintácticos son francamente menos relevantesque los significados y motivaciones ideológicas.
El vinculo con la tecnología moderna son algunas de las mayores características del neoclasicismo e identificando los aspectos clásico y racional. Sin embargo la convergencia entre gusto neoclásico, exigencias practicas del tiempo, técnica y metodología de los ingenieros adquiere una nueva dimensión en cuanto un valor innovador. La arquitectura afectada y haciéndose parte de todo la sociedad, la relación orgánica entre arquitectura y sociedad, donde se deduce que el nivel de una sirve para medir el de la otra. Y entre todas las artes, la arquitectura es la indicativa y debe estar al alcance de todos, porque afecta los intereses de todos. Morris “las maravillosas maquinas, que en manos de los hombres justos y previsores habrían
podido minimizar la fatiga y mejorar la vida de la raza humana, se usan sin embargo para fines contrarios.”
La arquitectura y la urbanística estaban demasiado ligadas al sistema socioeconómico de la época, representaban sus efectos y su reflejo. La idea de la ciudad-jardín da comienzo a la tendencia urbanística que recogida por Geddes Mumford, Gutking y otros auspicia el redimensionamiento de las metrópolis en beneficio de los asentamientos autosuficientes orgánicamente dispuestos en un territorio regional más amplio. Es el único de los sistemas propuestos en el siglo XIX que se convirtióen realidad. Las obras del eclecticismo historicista. El cristal palace. Esta construido sobre principios de modulación y repetición, aspectos todos que lo erigen como modelo para la producción posterior. A pesar del carácter innovador, refleja el lenguaje, el código de la época, el eclecticismo histórico, o en el sentido de que simboliza la historicidad de su tiempo. Un edificio único capaz de contener las sedes de todos los países expositores y que se realizaría en Hyde Park. La obra fue realizada en un plazo excepcional de 9 meses por Paxon. En la volumetría exterior, como se ha dicho el edificio constaba de tres órdenes escalonados: la cubierta es aparentemente plana pero en realidad es una modulación de placas inclinadas, con una cubierta curvilínea del transepto, una bóveda de cañón. El cristal palace no era más que un gran contenedor trasparente capaz de albergar todo, era el lugar de ensueño protagonista del siglo XIX. La escuela de Chicago. Pocos o ningún edificio de gran interés arquitectónico se realizaron en el periodo que media entre los años ’50 y ’80. El fenómeno más significativo fue la transformación de las ciudades, fue la
época de la urbanística. La construcción de la escuela de chicago, es refiriéndose al conjunto de obras que constituyeron el centro administrativo de la ciudad, destruida por un incendio en 1831, Chicago representaba talconcentración de intereses que fue reconstruida en poco menos de una veintena de años y ampliada a punto de contener 1,700’000 habitantes a finales del siglo. La
escuela de Chicago constituyo un acervo de conquistas técnicas indiscutibles. Sus principales exponentes; William Le Baron Jenney, Martin Roche, William Holabrird, Daniel Burnham, y Louis Sullivan. Clasificados estos en dos familias, denominadas; estructuralistas y neorromanicos. La bolsa de Ámsterdam. Bolsa que Hendrik Petrus Berlarge construyo entre 1898 y 1903 obra que resume los mejores aspectos de todos os fenómenos que hemos englobado en el eclecticismo historicista. Como tal las obras de Ámsterdam están entre las obras más emblemáticas del siglo XIX, pero es también una construcción paradigmática para la producción posterior de la arquitectura holandesa contemporánea, e incluso de la urbanística de ese país tan civilizado. La construcción ocupa una extensa área asimilable a un trapecio rectángulo muy alargado. Sus espacios principales son los de las tres salas, respectivamente la de la bolsa de comercio, la bolsa de cereales y la bolsa de valores. Exterior e interior todo en ladrillo. Es la obra de Berlarge que se le asocian aunque por diversos motivos, las dos principales tendencias de la arquitectura moderna en Holanda, el grupo de Wendingen y el de De Stijil, lo que demuestra la amplitud de sus
View more...
Comments