Recurso de Apelacion

Expediente

: 1060-2013

Sumilla

: INTERPONGO RECURSO

APELACIÓN CONTRA

DE

RESOLUCION DE SUB

GERENCIA DE COMERCIALIZACIÓN Nº 1675 – 2013 EPSEL S.A.-GG-GC-SGC SEÑOR SUB GERENTE DE COMERCIALIZACIÓN DE EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE LAMBAYEQUE - EPSEL GLADYS ESTHER MAYORGA MENDEZ, con DNI Nº 16461205, con domicilio real en Calle Alexander Humboldt Sector II Nº 415 – PJ. San Antonio, para efecto de las notificaciones; a Usted con el debido respeto me presento y expongo: I.

PETITORIO: Que, dentro del término de Ley, y a la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, recurro a vuestro Despacho a fin de INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SUB GERENCIA Nº 1675 – 2013 EPSEL S.A.-GG-GC-SGC, de fecha 16 de julio del 2013; sustentando mi pedido en el que me amparo de los fundamentos de hecho y de Derecho que paso a exponer:

II.-

FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, mediante Resolución de Sub Gerencia Nº 1675 – 2013 EPSEL S.A.-GG-GC-SGC de fecha 16 de julio del presente año, resuelve declarar inadmisible el recurso de reconsideración interpuesto por la recurrente sobre consumo medido, indicando que la accionante no ha sustentado su recurso con la formulación de una nueva prueba instrumental que permita revocar la resolución Nº 1462-2013 de fecha 20 de junio de 2013. 2. Que, discrepo con el contenido de dicha resolución puesto que si bien es cierto se me fiscalizó en el domicilio y se consignó un acta de inspección donde se especifica que no existe fuga en las instalaciones del medidor ni en las instalaciones sanitarias, manifiesto que con anterioridad en el periodo del 21 de enero al 20 de febrero del 2012 se generó un consumo de 59.00 calculado, suscitándose un hecho similar al reclamado, en el cual también se me cobro de manera excesiva; asimismo del reclamo establecido mediante el formato respectivo en EPSEL S.A. se aprecia que del 18 de marzo al 17 de abril del 2013, se registra 40.00 de consumo calculado, lectura totalmente distante a los meses anteriores por un

periodo aproximado de un año entre marzo del 2012 a febrero del presente año, donde el consumo promedio oscila entre 12.00 a 23.00 de consumo calculado.

3. Que, inexplicablemente el consumo en mi domicilio se ha visto incrementado excesivamente de un mes a otro, siendo el consumo aproximado regular de mes a mes; cabe precisar que no todos los meses el personal encargado para la toma de lectura se apersona al domicilio a verificar la lectura respectiva del mes, hecho que genera que no se señale la lectura real del medidor domiciliario. 4. Que, de los controles de lectura se puede apreciar que el consumo es regular mes a mes y que se ha visto incrementado extrañamente en el mes de mayo 2013, Ciento quince nuevos soles con noventa céntimos (S./115.90), mes que he sometido a reclamo. Tal es así que de la contrastación realizada se especifica que las lecturas son correctas y que no existe sobreregistro de consumo; pero es extrañamente después de la colocación nuevamente del medidor ya contrastado, que la medición y toma de lecturas ha bajado considerablemente en los siguientes meses.

5. Por ello solicito que el superior jerárquico con mejor criterio revoque la Resolución de Sub Gerencia Nº 1675 – 2013 EPSEL S.A.-GG-GC-SGC de fecha 16 de julio del presente año de Gerencia consecuentemente la declare nula por lo aquí expuesto.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

Constitución Política del Perú: 

Art. 2, que dispone la igualdad de nuestros derechos.

Artículo 22 que aprueba el Nuevo Reglamento General de Reclamos de Usuarios de Servicios de Saneamiento y Documentación de Análisis de Impacto Regulatorio. IV.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.A. Copia Simple del Histórico de Lecturas. 1.B. Copia Simple de Reclamo. 1.C. Copia Simple de Resolución de Sub Gerencia de Comercialización Nº 1462-2013 EPSEL S.A.-GGGC-SGC. 1.D. Copia Simple de Recurso de Reconsideración.

1.F. Copia Simple de Resolución de Sub Gerencia de Comercialización Nº 1675-2013 EPSEL S.A.-GGGC-SGC. V.- ANEXOS A MI ESCRITO DE APELACIÓN: 1. Copia de Documento Nacional de Identidad. 2. Copia Simple del Histórico de Lecturas. 3. Copia Simple de Reclamo. 4. Copia Simple de Resolución de Sub Gerencia de Comercialización Nº 1462-2013 EPSEL S.A.-GGGC-SGC. 5. Copia Simple de Recurso de Reconsideración. 6. Copia Simple de Resolución de Sub Gerencia de Comercialización Nº 1675-2013 EPSEL S.A.-GGGC-SGC.

POR LO EXPUESTO: Pido a Usted tener por interpuesto mi recurso Impugnatorio de apelación contra la resolución en mención.

Chiclayo, 25 de Julio del 2013.

GLADYS ESTHER MAYORGA MENDEZ, DNI Nº