Rafael Moreno Gonzalez

1

PROLOGO

El siguiente trabajo de investigación, tiene por objeto conocer un poco mas de la vida y de las aportaciones que hicieron a la materia de criminalística,

los

mas

destacados

investigadores,

científicos,

escritores, criminalistas, criminólogos, policías y uno q otro ladrón. En el prodremos esperar cosas como la técnica del bertillonaje, los inicios en la fotografía forence, la dactiloscopia, grandes abogados que apoyaron la materia con sus hipótesis, etc, Esperando que la lectura se haga ligera y entendible, se trato de usar un lenguaje simple, asi como tratar de dar ejemplos en lo posible de los avances en cada materia, técnica o ciencia, campo donde de estos grandes hombres se desarrollaron.

2

RAFAEL MORENO GONZALEZ

Ex profesor titular de medicina forense de la facultad de derecho de la U.N.A.M.; profesor de criminalística en el instituto nacional de ciencias penales, miembro de número de la academia mexicana de ciencias penales: miembro de número de la academia mexicana de criminalística; miembro de la academia americana de ciencias forenses: miembro de la asociación americana de examinadores de armas de fuego y marcas de herramientas, ex director adjunto del instituto nacional de ciencias penales, ex director general de servicios periciales de la procuraduría general de justicia del D.F. y de la procuraduría general de la republica.

3

CESAR AUGUSTO OSORIO Y NIETO Nacido en la Ciudad de México DF. En 1939, Licenciado en Derecho por la UNAM, Cargos desempeñados en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. 

Revisor de Agencias del Ministerio Público



Jefe de Departamento de Averiguaciones Previas en las delegaciones Cuajimalpa, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero.



Subdirector de averiguaciones previas



Subdirector del Instituto de Formación Profesional



Asesor del Oficial Mayor



Delegado Regional en la delegación Cuauhtémoc



Asesor del Procurador General

Cargos desempeñados en la Procuraduría General de la República 

Agente del Ministerio Público Federal

4



Subdirector Técnico Jurídico



Director General de Averiguaciones Previas



Visitador General Adjunto



Asesor del procurador General



Director General del Ministerio Público Especializado “B”

Cargos desempeñados en la Cámara de Senadores 

Asesor de la Secretaría Técnica de la Junta de Coordinación Política



Asesor de la Secretaría técnica de la Mesa Directiva

Otras actividades 

Consultor de PRODERECHO encargado de la elaboración del Manual de Investigación para el Ministerio Público y la Policía Investigadora



Conductor del programa radiofónico “El Abogado del Aire” Radio 660



Actividades docentes



Profesor de Derecho Penal parte Especial y Derecho Procesal Penal. Instituto Panamericano de Humanidades, ahora Universidad Panamericana

Publicaciones 

La averiguación Previa Editorial Porrúa



Delitos Federales Editorial. Porrúa



Delitos Contra la Salud Editorial. Porrúa



Síntesis de Derecho Penal. Parte General Editorial Trillas

5

François Vidocq Es uno de esos personajes que dejan huella, su impresionante biografía ha servido de inspiración para muchos literatos: Victor Hugo se fijó en él para su novela "Los Miserables" y su personaje central Jean Valjean, Alejandro Dumas se inspiró en su vida para escribir la segunda parte de "El Conde de Montecristo", y Balzac le utilizó para representar uno de los personajes principales de su magna obra "La Comedia Humana". Vidoq nació en 1775, hijo de un pequeño burgués de la ciudad de Arras. Su naturaleza un tanto salvaje, le impulsó desde muy pequeño hacia las peleas callejeras y los lios, a lo que hay que unir su increíble fuerza física, sus carácter rebelde y su gran agilidad mental. Todo bien mezclado daba como resultado un joven maleante en potencia. Y así sucedió, con 15 años robó en su casa y quiso embarcar hacia las colonias, pero al no lograrlo terminó en un circo haciendo de hombre salvaje y comiendo carne cruda. Era tan inquieto que ingresó en el ejercito, donde luchó en el ejercito de la revolución contra las tropas de la coalición europea. Sin embargo, su excesivo gusto por los duelos le ocasionó grandes problemas,

6

matando a varios hombres por simples peleas de bar. Tuvo que huir y dedicarse a vagabundear, y a cometer pequeños delitos. Por su condición de prófugo y maleante estuvo varias veces en la cárcel, estando a punto de ser guillotinado, pero gracias a su fuerza y a su inteligencia, siempre conseguía escapar. Estamos en 1800 y su vida consiste en un vagar por las ciudades de Francia, ir al presidio y escapar para volver a vagabundear. En mayo de 1809, con la promesa de amnistía, Vidocq ofreció sus servicios a la policía de París como infiltrado. El inspector Henry le retó que escapara de la guardia y volviera para probar su sinceridad, como así hizo. Vidocq empezó a trabajar como un informador que escuchaba a otros prisioneros cuando hablaban entre ellos. Después de 12 meses la policía arregló su escape para que él pudiera trabajar como informador fuera de prisión. Cuando la clase criminal empezaba a sospechar, tomaba otras identidades y se disfrazaba. Una vez fue reclutado para matarse a sí mismo Su fama como policía se extiende y le trasladan a Paris, donde consigue en 1811 ser cobrado director de la policía hasta el año 1827. Durante estos años, Vidocq luchó contra el crimen y la delincuencia, pero también intentó mejorar las condiciones de los presos, utilizando para ello todos los trucos que tenía a su alcance. Finalmente, Vidocq sugirió la formación de la unidad de policía, llamada Brigade de Sûreté ('Brigada de Seguridad') que más tarde se convirtió en la Sûreté Nationale (Seguridad Nacional). Mandaba a 12 detectives, de los que muchos fueron criminales como él. En 1817 tuvo 811 arrestos. Su renta anual fue de 5.000 francos y también trabajaba como investigador privado gratuitamente. Era todo un personaje, muy audaz, mujeriego e inescrutable. Su cargo le hizo tener acceso a todos los secretos de la sociedad parisina, sin embargo, le cansa y decide renunciar y dedicarse a ser investigador privado. Ahí alcanzó la cima de su fama, con más encargos de los que podía atender, sin embargo, sus métodos un tanto expeditivos le trajeron problemas con sus antiguos compañeros, llegando a estar de nuevo en prisión, siendo liberado rápidamente por sus numerosos contactos. No pudo evitar entrar en política, aunque aquí no vio cumplidas sus esperanzas, ya que su rival, Luis Napoleón consiguió ser elegido Emperador, provocando la retirada de la escena pública de nuestro personaje. Sus últimos años no fueron muy buenos, le acusaron injustamente del suicidio de su tercera esposa y ya solo, padeció una parálisis que le dejó casi inmóvil. Sin embargo su muerte dejó un enorme hueco en la sociedad francesa. 1

7

Alphonse Bertillon (París - Francia 1853, Münsterlingen - Suiza 1914), policía francés, hijo de LouisAdolphe Bertillon (médico, antropólogo y estadístico al igual que el hermano de Alphonse, Jacques Bertillon, que también fue médico y estadístico); trabajó como preceptor en Escocia y, a su regreso a Francia, trabajó para la policía de París. Investigador e impulsor de métodos de individualización antropológica. Oficial de la policía francesa no conforme con los usos empleados en la fuerza para identificar a los criminales reincidentes, siendo hijo y hermano de expertos en estadística y demografía, en 1882 expuso una nueva disciplina: la antropometría. Se trataba de una técnica de identificación de criminales basada en la medición de varias partes del cuerpo y la cabeza, marcas individuales, tatuajes, cicatrices y características personales del sospechoso. Elaboró la metodología necesaria para el registro y comparación de todos los datos de los procesados. En 1884 aplicó este procedimiento para identificar a 241 delincuentes múltiples, por lo que su procedimiento ganó enorme prestigio y fue rápidamente adoptado en Europa y EE. UU.

1 http://www.portalsolidario.net/ocio/visu/biografia.php?rowid=309

8

Su método tuvo un estrepitoso fracaso cuando se encontraron dos personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas. Desde entonces se considera que la antropometría es una seudociencia (como la frenología). En 1892 apareció el método de identificación mediante huellas digitales, vislumbrado por el británico sir Francis Galton y mejorado ese mismo año (1892) por el policía argentino Juan Vucetich (quien resolvió un infanticidio mediante este método). Cuando Vucetich visitó París en 1913, Bertillón —que nunca le había perdonado las críticas a su imperfecto sistema, creado en 1883— lo despreció públicamente. Bertillón también estandarizó las fotografías de identificación y las imágenes usadas como evidencia. Desarrolló la “fotografía métrica” que busca reconstruir las dimensiones de un lugar y la ubicación de los objetos allí encontrados. Indicó que las fotografías de la escena del crimen debían hacerse antes de que se produjese cualquier tipo de alteración y que dentro de la imagen debiera colocarse huinchas con medidas impresas (testigo métrico) para facilitar la identificación del tamaño del elemento o lugar. El fotógrafo debía hacer sus fotografías frontal y lateralmente a los objetos. Sus instrucciones en la actualidad se siguen respetando.

"El Bertillonaje" ó "Bertillonage"

9

La idea de Bertillon era sin embargo sencilla y genial. Consistía simplemente en dar una aplicación practica a los trabajos antropológicos de su padre. Partiendo del principio del que no existen dos individuos absolutamente idénticos, pensó que tomando cierta cantidad de medidas susceptibles de no variar en el curso de una vida se conseguiría identificar a un individuo de un modo prácticamente infalible, cualesquiera que fuesen su edad y el medio que empleara para modificar su apariencia física. Para trece medidas tomadas, los riesgos de confusión son estadísticamente del 1 por 4.194.304, y del 1 por 268.435.456 para catorce medidas. Teóricamente, semejante método no dejaba subsistir la menor posibilidad de error. Bertillon creo por tanto una ficha de filiación, en la cual hizo figurar cierta cantidad de medidas invariables para un individuo que ha concluido su desarrollo: la dimensión de la cabeza, la de la mano, etc. Añadió naturalmente un apartado para las señales particulares. Redactó un informe complicado y lo presentó al prefecto de policía Andrieux, que no entendió ni una palabra y lo tiró a la papelera. Bertillon no se desanimó por eso. Continuó con sus investigaciones y escribió un nuevo informe, todavía más incomprensible que el primero, y, a fuerza de insistir, obtuvo el privilegio de exponer oralmente su contenido ante sus superiores. Bertillon tenía una oratoria barroca que durmió a su auditorio. El resultado fue absolutamente desastroso y el infeliz seguramente habría sido definitivamente relegado a sus tareas administrativas si un nuevo prefecto, llamado Camescasse, no hubiera venido muy a propósito a reemplazar a Andrieux a la cabeza de la policía. Conmovido por la perseverancia del joven escribano, le concedió un nuevo plazo de tres meses para demostrar la eficacia de su invento. En el mes de febrero de 1883, Alphonse identificó gracias a su método a su primer criminal. Un hombre que pretendía llamarse Dupont había sido detenido y juraba no haber tenido nunca nada que ver con la justicia. Gracias a las medidas tomadas algunos años antes, el escribano consiguió confundirle. El individuo se llamaba en realidad Martín, y era efectivamente un prisionero "en fuga". Desde aquel momento, el método antropométrico del joven escribano, bautizado "Bertillonaje", fue tomado en serio por la jerarquía, que puso a su posposición los medios necesarios para su aplicación sintomática. Los resultados fueron espectaculares. En un año, Bertillon permitió arrestar a unos 50 malhechores y, ayudado por su mujer, construyó un fichero de 7.300 fichas, que se reveló como un útil temible en la lucha contra la delincuencia. El 1 de febrero de 1888 fue para Bertillon el día de su consagración oficial. Se creó, en el seno de la Comisaria General de Policía, un nuevo servicio cuya dirección naturalmente le fue confiada: la "identidad judicial". Su fama se hizo inmensa. Prosiguiendo sus investigaciones en diferentes campos, imaginó muchas 10

otras técnicas de investigación científica, especialmente la "fotografía métrica", que facilitó mucho el estudio de las huellas sobre el lugar del crimen. En poco años, Bertillon se convirtió en el criminólogo más escuchado de su época. Sin embargo, no todas sus iniciativas estuvieron coronadas por el éxito. Por haber luchado demasiado para imponer sus ideas, a menudo le faltaba criterio. El sistema descriptivo que creo para permitir a cualquier policía dar las características físicas de un malhechor resultó ser de difícil empleo y fue abandonado. Demasiado apegado a los resultados de sus propias investigaciones, Bertillon no supo reconocer el interés de un nuevo método de identificación que iba a reemplazar el sistema que el había inventado: la dactiloscopia.

11

Juan Vucetich (20 de julio de 1858 - Dolores, provincia de Buenos Aires, Argentina, 25 de enero de 1925), nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, desarrolló y puso por primera vez en práctica un sistema eficaz de identificación de personas por sus huellas digitales. Instituto en Criminalistica Juan Vucetich, Rosario, Santa Fe, Argentina Nacido el 20 de julio de 1858 en la isla de Hvar (en italiano, Lesina) en el archipiélago de Dalmacia (entonces parte del Imperio austrohúngaro, actual Croacia) el tal vez antropólogo Iván Vučetić (se desconocen sus estudios) se estableció en Argentina, en 1882, a la edad de 23 años. Ya nacionalizado con el nombre de Juan Vucetich, ingresó en 1888 al departamento central de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (en la ciudad de La Plata). Inicialmente empleado en la contaduría con el grado de meritorio, un año y medio después fue designado jefe de la Oficina de Estadísticas. Después creó la Oficina de Identificación Antropométrica y posteriormente el Centro de Dactiloscopía del que fue director. El 1 de septiembre de 1891 Vucetich hizo las primeras fichas dactilares del mundo con las huellas de 23 procesados. Luego de verificar el método con 645 reclusos de la cárcel de La Plata, en 1894 la Policía de Buenos Aires adoptó oficialmente su sistema. En 1905, su sistema dactiloscópico (inicialmente denominado “icnofalangometría”) fue incorporado por la Policía Federal de Argentina. En 1907 la Academia de Ciencias de París informó públicamente que el método de identificación de personas desarrollado por Vucetich era el más exacto conocido 12

en ese momento. En 1911, cuando se sancionó la Ley 8129 de enrolamiento militar y régimen electoral, se adoptó este sistema para la identificación de los varones argentinos mayores de 16 años. Cuando Vucetich visitó París en 1913, Bertillon —que nunca le había perdonado las críticas a su imperfecto sistema, creado en 1883— lo despreció públicamente. Luego de protestas públicas realizadas en Argentina en 1917 contra de la obligación de identificación general de las personas, que se asociaba con su nombre, se radicó en la población de Dolores donde enfermo de cáncer y tuberculosis, falleció el 25 de enero de 1925. Honrando sus méritos, se bautizó con su nombre a la Escuela de Policía de la Provincia de Buenos Aires y al centro policial de estudios forenses de Zagreb (capital de Croacia, su país natal).

La identificación de personas por sus huellas digitales

En las antiguas Babilonia y Persia se usaban las impresiones dactilares para autenticar registros en arcilla, pues ya se conocía su carácter único. En 1883, el francés Alphonse Bertillon propuso un método de identificación de personas basado en el registro de las medidas de diversas partes del cuerpo. Su método, adoptado por las policías de Francia y otras partes del mundo, tuvo un estrepitoso fracaso cuando se encontraron dos personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas. El uso de los relieves dactilares fue por primera vez objeto de un estudio científico por el antropólogo inglés Francis Galton (1822-1911), quien publicó sus resultados en el libro Huellas dactilares (1892). Los mismos verificaron tanto la invariabilidad de las huellas digitales a lo largo de toda la vida de un individuo, como su carácter distintivo aun para gemelos idénticos. Los estudios de Galton estuvieron orientados a la determinación de las características raciales hereditarias de las personas (sobre las que las huellas digitales no podían dar información) y determinó algunas características de las huellas que todavía se usan hoy en día para su clasificación. En base a las mismas, Galton propuso usarlas para la identificación personal en reemplazo del inexacto sistema Bertillon, entonces en uso. Los 40 rasgos propuestos por Galton para la clasificación de las impresiones digitales fueron analizados y mejorados por el investigador de la Policía de la provincia de Buenos Aires Juan Vucetich, a quien el Jefe de Policía de la Provincia 13

de Buenos Aires Guillermo Núñez, le había encomendado sentar las bases de una identificación personal confiable. Vucetich usó inicialmente 101 rasgos de las huellas para clasificarlas en cuatro grandes grupos. Logró luego simplificar el método basándolo en cuatro rasgos principales: arcos, presillas internas, presillas externas y verticilos. En base a sus métodos, la policía bonaerense inició en 1891, por primera vez en el mundo, el registro dactiloscópico de las personas. En el año 1892 hizo por primera vez la identificación de una asesina, en base a las huellas dejadas por sus dedos ensangrentados (en particular por su pulgar derecho) en la escena del crimen de sus dos hijos, en la ciudad de Necochea (provincia de Buenos Aires). La misma, de nombre Francisca Rojas, había acusado de los asesinatos a su marido. El método fue detalladamente presentado en sus escritos Instrucciones Generales para el sistema antropométrico e impresiones digitales, Idea de la identificación antropométrica (1894) y Dactiloscopía comparada presentado en el Segundo Congreso Médico de Buenos Aires (1904). El último trabajo recibió premios y distinciones en todo el mundo y fue traducida a los principales idiomas. Luego de más de un siglo de su implantación —aunque han variado sustancialmente los métodos de relevamiento, archivo y comparación— la identificación de huellas dactilares todavía se basa en los cuatro rasgos finalmente elegidos por Vucetich.

14

William Hershel Nació en Hannover el 15 de noviembre de 1738. Heredó el talento musical de su padre, director de la banda de la Guardia Hannoveriana, acantonada en una zona de Alemania que estaba entonces bajo el dominio de Jorge II de Inglaterra, ingresando a ella como oboísta a los quince años. Herschel, deseaba ser músico profesional y compositor, pero, por la época de la batalla de Hastenbeck, estuvo tan cerca del campo de acción -como para hallarse al alcance de las balas-. Su padre le aconsejó que huyera. Para evitar que lo reclutaran para el servicio militar regular, huyó a Inglaterra con su hermano Jacobo; contaba entonces diecinueve años. Además de oboísta fue también organista de la Capilla Octogonal de la localidad inglesa de Bath. Su popularidad como músico llegó a ser muy grande: componía, dirigía y tocaba; además, enseñaba a una gran cantidad de alumnos. El interés de Herschel por la astronomía no se manifestó hasta los 35 años. Su interés por conocer sobre los habitantes del cielo y ver por sus propios ojos las maravillas astronómicas, lo indujo a comprar en Bath varios libros sobre el tema. Con la ayuda de su hermana Caroline y su hermano Alexander, construyó un excelente telescopio de reflexión, sirviéndose de una fundición que instaló en su casa. Su habilidad con los instrumentos musicales debió ayudarle sin duda en la construcción de aquel instrumento de precisión. Herschel pulió espejos en metal, 15

en una aleación similar al bronce. Con ese telescopio, el 13 de marzo de 1781, descubrió un objeto en la constelación de Géminis, que al principio tomó por un cometa, pero el estudio posterior indicó que era un nuevo planeta (Urano). Los únicos planetas conocidos desde la antigüedad eran los seis que podían observarse a simple vista. Nadie había previsto un planeta más, y la sorpresa del descubrimiento hizo famosos a Herschel y al telescopio. Dispuesto a demostrar su gratitud hacia su patria de adopción, Herschel llamó al nuevo planeta Georgíum Sidus (Estrella de Jorge), en honor del rey Jorge II (posteriormente se le cambió el nombre). Fue elegido miembro de la Royal Society de Londres y la Universidad de Oxford le otorgó un doctorado. El rey Jorge II se convirtió en su protector, confiriéndole un salario anual de 200 libras y el cargo de constructor de telescopios de la corte. La notable habilidad técnica de Herschel lo llevó a fabricar los mayores y mejores telescopios de su época, que junto a su infatigable deseo de exploración celeste lo convirtieron para ser considerado el astrónomo más destacado del siglo XIII. Descubrió dos satélites de Urano y dos de Saturno, inscribiendo con ello su nombre entre los grandes descubridores del sistema solar. La trayectoria de Herschel hasta llegar a la astronomía no fue un caso insólito: muchos grandes astrónomos de observación se dedicaron a otras profesiones y la astronomía les interesaba sólo en segundo lugar. Pero después de haber hecho el importante descubrimiento astronómico de un planeta nuevo y extraño, a Herschel le resultó difícil dominar los deseos de seguir explorando el universo. La pasión por la ciencia y la pasión por la música nacen del mismo impulso: captar la belleza en una visión del mundo propia. Los descubrimientos de Herschel en astronomía resultan aún más notables considerados retrospectivamente; de hecho, muchas de sus observaciones y deducciones no pudieron apreciarse plenamente hasta el siglo xx. Herschel comprendió, por ejemplo, que, debido a la velocidad finita de la luz, vemos los objetos celestes lejanos tal como eran en el pasado. Cuando escrutamos la profundidad del universo, lo vemos tal como era hace millones y decenas de miles de millones de años, cuando se emitió esa luz que nosotros recibimos ahora. Es decir, el universo contiene el testimonio de su pasado, igual que las capas de roca sedimentarias contienen el testimonio geológico del pasado de la Tierra. Y tal hecho permitió llegar a la idea evolutiva del universo hoy predominante.

William Herschel, en 1858, al fíente del Gobierno civil del Distrito de Hoogly, en Bengala India, adoptaba el uso de las impresiones dactilares para evitar la implantación de la persona y para identificar a los reincidentes en la paga de 16

pensiones a soldados hindúes retirado, estampando en las listas las huellas de los dedos índice y medio de la mano derecha. En sus principios, cuando sus conocimientos se empezaban a sistematizar Juan Vucetich llamó al estudio de las Impresiones dactilares, Icnofalangometría, que significaba la medición de las falanges de los dedos, pero como realmente este no era el objeto de la disciplina, Don Francisco de Latzina en 1884 le cambió ei nombre por el de Dactiloscopía. Murió a los 84 años, en 1822. Su hermana Caroline lo sobrevivió, como así también su hijo Johon Federick William, que se convirtió en astrónomo y científico de gran talento.

17

Sir Francis Galton Nace el 16 de Febrero de 1822 en Duddleston, cerca de Birmingham, y fallece el 17 de Enero de 1911. Fue un destacado explorador y científico británico, que trabajo en distintas disciplinas, nunca tuvo cátedras universitarias, pero realizó la mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Debido a su profuso trabajo, a los 87 años recibe de la corana el título de Sir o caballero del Reino. Su fecunda obra profundizo en toda clase de intereses, contribuyendo en distintas áreas de las ciencias, como ser la psicología, la biología, la tecnología, la geografía, la estadística, y la meteorología. Como familiar de Charles Darwin aplico sus principios rectores en distintos campos, principalmente al estudio del ser humano, y de las diferencias individuales. Imagina un sistema de clasificación que consistía en una mezcla de la clasificación antropométrica de Bertillon, con una subclasificación por tipos de impresiones del pulgar y del índice derecho, que no resulto ser la mejor solución. La aplicación de este sistema híbrido, fue muy corta, y si bien es cierto que Galton estaba encaminado, nunca ideo un sistema de clasificación que se pudiera aplicar, o apropiado para substituir a él antropométrico, claro que no se le debe quitar méritos, porque suministro elementos necesarios a la futura Dactiloscopia. Como ser la forma correcta del contaje de líneas, especialmente en la presilla, que se

18

toma desde el “delta”, hasta la cúspide del asa central. Cuya línea recta e imaginaria, se la conoció de forma universal, como la “línea de Galton”. También fundamento la seguridad del sistema dactiloscópico, determinando los tres pilares: que son a saber inmutabilidad, inalterabilidad, y la perennidad, de las impresiones digitales.

19

Kia Kung-Yen Historiador chino de la dinastía Tang, en sus escritos del año 650, hizo mención a la identificación mediante las impresiones dactilares, en un comentario sobre un antiguo método en la elaboración de documentos legales. De aquí se deduce que para el año 650 los chinos ya utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y en ese mismo año, hacían mención al método anterior al uso de las impresiones consistentes en la utilización de placas de madera con muescas iguales recortadas en los mismos sitios de los lados las que conservaban las partes del contrato e igualadas dichas tablas se podía constatar la autenticidad o falsedad de los contratos de referencia. "el significado de muescas era el mismo de la identificación mediante las impresiones dactilares (hua-chi), de la actualidad". En su apunte se lee lo siguiente: Placas de madera eran escritas con los términos del contrato y eran cortadas pequeñas muescas en sus lados y en iguales sitios para que las placas pudieran ser más tarde emparejadas y con la igualdad de las muescas se probaba si eran genuinas. El significado de las muescas era el mismo a la identificación mediante las impresiones dactilares (hua-chi), de la actualidad. "El libro de leyes chino de Yung Hwui, casi del mismo periodo, en una descripción en el Código local de reseñas chinas establecía que para divorciarse de la esposa, el esposo debía dar un documento que expusiera siete razones para hacerlo. Todas las letras deberían ser escritas con su propia mano y signar el documento con sus huellas dactilares", Es decir desde los tiempos citados se tiene conocimiento de la existencia de las impresiones dactilares aunque todavía no se le asignaba el nombre de dactiloscopia,

20

Paolo Zacchia Paolo Zacchia (Roma, 1584-1659) fue médico italiano. Fue el médico personal de los papas Inocencio Alejandro VII y X, consultor de la Rota Romana y del Sistema de Salud del Estado del Vaticano. La mayoría de sus obras, que a menudo muestra la influencia de Jerónimo Mercuriali y que están escritas en latín, se encuentran en: Quaestiones Medico-Légales, publicada en nueve volúmenes entre 1621 y 1651 Escribió teratología, la higiene, clínica quirúrgica, nonch'è de la medicina clínica, especialmente en relación con la enfermedad de psiconeurosis. En su obra, hay capítulos sobre la locura, la toxicología, en simulaciones de las enfermedades, el embarazo, los errores profesionales y una amplia gama de recomendaciones médico-legales y decisiones. Incluso confirmó la exactitud de la docimastica prueba para decidir si el feto ha respirado antes de la muerte. Después de su muerte muchas reimpresiones de sus obras completas fueron publicadas en varios países hasta finales del siglo XVII. Zacchia ha cubierto todas las cuestiones médico-legales de su tiempo, incluida la cuestión de la ética y la negligencia médica. Se considera un representante más destacado de su profesión, y Quaestiones Medico-Légales acuñó la palabra nos ha llegado de la medicina forense. 2 2

http://www.123people.com/ext/frm?ti=personensuche%20telefonbuch&search_term=paolo %20zacchia&search_country=US&st=suche%20nach%20personen&target_url=http%3A%2F %2Ftranslate.googleusercontent.com%2Ftranslate_c%3Fhl%3Des%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A%2F %2Fothers.sensagent.com%2FPaolo_Zacchia%2Fit-it%2F%26prev%3D%2Fsearch%253Fq%253Dpaolo %252Bzacchia%252Bbiografia%2526hl%253Des%2526rlz%253D1T4ACGW_es___MX401%2526prmd %253Divnsob%26rurl%3Dtranslate.google.com.mx%26usg %3DALkJrhgvE4PsyJc5D2I6oqcVRrBD40e5Gg§ion=weblink&wrt_id=217

ENCONTRO EN ITALIANO)

21

(ESTA BIOGRAFIA SE

Marcelo Malpighi Marcello Malpighi, nacido el 10 de marzo de 1628 en Crevalcore, cerca de Bolonia y muerto en Roma el 30 de noviembre de 1694, fue un anatomista y biólogo italiano considerado el fundador de la Histología. Comenzó sus estudios de medicina en la Universidad de Bolonia en 1649. Entra en la universidad a los 17 años, poco después la deja por dos años por asuntos familiares, luego la retoma. En 1653 a la edad de 25 años obtuvo el doctorado en medicina y filosofía. En 1656 ejerció como Profesor Auxiliar de Anatomía en la misma universidad. Al poco tiempo se trasladó a la Universidad de Pisa como profesor de medicina teórica. En Pisa permaneció durante cuatro años, tras los cuales regresó a Bolonia donde de nuevo ejerce como profesor de medicina dedicándose a la enseñanza de la medicina práctica. En 1662 viaja a Messina donde fue titular de la cátedra de prima medicina. Cuatro años después regresa a su primitiva universidad, en la cual permaneció durante los veinticinco años siguientes. Es considerado como el fundador de la Histología (ciencia que estudia los tejidos orgánicos).También lo llamaban el padre de la histología. Tenía una gran capacidad de observación, encomendándose al estudio microscópico de plantas, insectos, tejidos animales, embriones y órganos humanos.

22

Entre 1665 y 1666 estudió la estructura del riñón, hígado y bazo, describiendo minuciosamente, el ovillo glomerular y los folículos esplénicos que llevan su nombre. Estos trabajos fueron recogidos bajo el título De viscerum estructura: exercitatio anatómica en 1669. En embriología y gracias al uso del microscopio, Malpighi fue el primero en presentar una evidencia visible de la constitución detallada de un embrión en etapas tempranas del desarrollo. Malpighi interpretó sus observaciones como una prueba a favor del preformacionismo. En el campo de la microscopía vegetal, despuntó por lo esmerado y exacto de sus ilustraciones, descubriendo estomas, capilares y flores. Están recopilados en en su obra Anatomía Plantarum (1675-1679). En 1665, Marcelo Malpighi, profesor en anatomía de la Universidad de Bolonia, Italia, observaba y estudiaba los relieves papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de las manos. También se dedicó al estudio minucioso de los insectos, sobresaliendo sus descripciones del gusano de seda, donde describió el aparato para secretar la seda y el órgano ovipositor (Diss. Epit. De Bombice, 1668). En 1686, nuevamente Malpighi hacia valiosas aportaciones al estudio de las impresiones dactilares tanto que una de las partes de la piel humana lleva el nombre de capa de Malpighi. (Malpighl layer). Su principal aporte fue la observación de los capilares, comunicaciones arteriovenosas del pulmón y ramificaciones bronquiales, recogida en su obra De Pulmones (1691). En ese mismo año viaja a Roma al ser nombrado médico del papa Inocencio XII. Murió tres años después en el Palacio del Quirinal. Su vida privada estuvo marcada por las continuas peleas y enemistades entre su familia y por la intensa rivalidad mantenida con su colega de Pisa, Giovanni Borelli.

23

Nehemia Grew (Warwickshire, septiembre de 1641 - 25 de marzo de 1712), médico y botánico británico. Como botánico fue un especialista en fisiología y en anatomía. Hijo único de Obadiah Grew, clérigo británico. Nehemiah Grew nació en Warwickshire, estudió en la Universidad de Pembroke, de Cambridge, se graduó en 1661 y diez años más tarde obtiene el Doctorado de Medicina en la Universidad de Leiden, con una tesis titulada “Disputatio medico-physica de liquore nervoso”. Comenzó sus estudios y observaciones sobre la anatomía de las plantas en 1664. Gracias al obispo John Wilkins en 1670 presenta a la Royal Society un ensayo titulado The Anatomy of Vegetables begun, debido a este trabajo al año siguiente se convierte en miembro de dicha sociedad. En 1672 el ensayo fue publicado y Grew se trasladó a Londres, en donde adquiere gran reputación como médico. En 1673, publica Idea of a Phytological History una serie de documentos que había presentado a la Royal Society el año anterior. Cuatro años más tarde, en 1677, remplaza a Henry Oldenburg en el cargo de secretario de la sociedad. Entre 1678 y 1679 edita Philosophical Transactions y en 1681 publicó por petición un catalogo de rarezas preservado en Gresham College bajó el nombre de Musaeum Regalis Societatis.

24

Grew fue uno de los primeros en poner en duda la pertenencia de los murciélagos en el grupo de las aves, para él, el murciélago sería una criatura entre los mamíferos y las aves, también fue de los primeros en proponer una colección de huevos de pájaros. En 1682 publica su obra más importantes, Anatomy of Plants, que en gran parte era una recopilación de sus antiguos trabajos, contaba con 82 imágenes y estaba dividida en cuatro volúmenes. La anatomía es especialmente notable por sus descripciones sobre las estructuras de las plantas, además identifica casi todas las diferencias claves de la morfología del tallo y la raíz. Por otra parte, demostró que las flor están constituidas de múltiples unidades y dedujo correctamente que los estambres son órganos masculinos. La Anatomía de las Plantas contiene también una de las primeras descripciones microscópicas del polen. Grew es considerado uno de los pioneros de la dactiloscopia, fue de las primeras personas en estudiar y describir los cantos, surcos y poros de la superficie de la mano y del pie, en 1684 publicó dibujos exactos de los patrones del dedo. Una de las primeras publicaciones en Europa, acerca del estudio de las impresiones dactilares, apareció en Inglaterra en 1684. Esto fue realizado por el doctor Nahemiah Grew, perteneciente al Colegio de Físicos y Cirujanos de la Real Sociedad de Londres.

25

Juan Evangelista Purkyne (también escrito Johannes Evangelista Purkinje) (* 17 de diciembre de 1787 - 28 de julio de 1869) fue un anatomista, fisiólogo, botánico checo. Purkyně nació en Libochovice, Bohemia. En 1819 se graduó en la Universidad de Praga con un título en medicina, donde ejerció luego como profesor de fisiología tras terminar su tesis doctoral. Trabajando en esta universidad, descubrió el efecto Purkinje, en el cual cuando la intensidad de la luz disminuye, los objetos rojos parecen perder intensidad más rápidos que los objetos azules con el mismo brillo. Publicó dos volúmenes Observaciones y experimentos investigando la fisiología de los sentidos y Nuevo informe subjetivo sobre la visión, que contribuyó al surgimiento de la ciencia de la psicología experimental. Creó el primer Departamento de Fisiología en la Universidad de Breslau en Prusia en 1839 y el primer laboratorio oficial de fisiología en 1842. Es más conocido por su descubrimiento de 1837 de las células de Purkinje, grandes neuronas con muchas ramificaciones de dendritas encontradas en el cerebelo. También se le conoce por su descubrimiento en 1839 de las fibras de Purkinje, el tejido fibroso que conduce los impulsos eléctricos del nódulo auriculoventricular a todas partes de los ventrículos del corazón. Otros descubrimientos incluyen las

26

imágenes de Purkinje, reflejo de objetos de las estructuras del ojo, y el efecto Purkinje. También introdujo los términos de plasma sanguíneo y de protoplasma. Purkyně fue el primero en utilizar un micrótomo para realizar delgados cortes de tejidos para la observación microscópica y fue de los primeros en utilizar una versión mejorada del microscopio compuesto. Describió los efectos de alcanfor, opio, belladonna y trementina en humanos en 1829, descubrió las glándulas sudoríporas en 1833 y publicó una tesis que reconocía nueve grupos de configuraciones principales de huellas dactilares en 1823. Purkyně también reconoció la importancia del trabajo de Eadweard Muybridge y construyó su propia versión del zoótropo que llamó forolyt. Fue enterrado en el Cementerio Nacional Checo en Vyšehrad, Praga.

"Un sobresaliente acontecimiento en la historia de la dactiloscopia marcó un tratado publicado en 1823, por Johannes Evangelist Purkinge, quien presentó el ensayo como su tesis para obtener el grado de doctor en medicina en la Universidad de Breslau. En ese escrito, Purkinge describió los tipos de las huellas dactilares y las clasificó en nueve grupos principales"

27

Emil Huschke Emil Huschke (1797-1858) era un alemán anatomista y embriólogo. Él estudió la medicina en Universidad de Jena, y pasado la mayor parte de su carrera profesional en Jena. En 1827 lo designaron profesor de anatomía y director del instituto anatómico. Huschke era político activo y participó en la fundación del Deutsche Burschenschaft, un movimiento del estudiante para la unidad nacional alemana. En 1867 su hija Agnes Huschke casó famoso biólogo Ernst Haeckel (1834-1919). Aunque Huschke era un devoto abogue de filosofía de la naturaleza, e intentado encontrar la conexión entre el cerebro y el alma (Und Seele de Hirn), él también hizo contribuciones importantes adentro anatomía comparativa. Él era el primer para describir varias estructuras anatómicas que ahora contienen su nombre, incluyendo: 

Dientes auditivos de Huschke: cantos Diente-formados que ocurren en el labio vestibular del spiralis del lamina del limbus de conducto coclear.



Agujero de s de Huschke': Una abertura en el piso de la parte huesuda de meatus acústico externo en la vecindad del membrana tympanic. Es normalmente cerrado en adultos.

28



Canal de s de Huschke': un canal formó por tubérculos del anillo tympanic. Este canal desaparece generalmente durante niñez.

En 1829 Huschke fue acreditado para establecer heteronemertean género llamado Notospermus. ”También en 1823, Huschke describió los relieves triangulares (deltas) de los dibujos papilares de los dedos, y Alix escribió y publicó un estudio sobre los dibujos papilares”

29

Henry Herbert Goddard (14 de agosto de 1866- 18 de junio de 1957) fue un prominente psicólogo y eugenista estadounidense de principios del siglo XX. Es especialmente conocido por su trabajo de 1912 La familia Kallikak: Un estudio sobre la herencia de la debilidad mental (The Kallikak Family: A Study in the Heredity of FeebleMindedness), que él mismo llegó a considerar como erróneo; y por ser el primero en traducir el test de inteligencia (CI) de Alfred Binet al inglés en 1908, del que distribuyó unas 22,000 copias a lo largo de Estados Unidos; también acuñó el término 'morón' para referirse a los retrasados mentales. Era un gran defensor del uso de los tests de inteligencia en las instituciones sociales, incluyendo los hospitales y escuelas, el sistema legal y el militar. Jugó un rol principal en el emergente campo de la psicología clínica, en 1911 ayudó a redactar la primera ley de Estados Unidos que proporcionaba educación especial en escuelas públicas para sordos, ciegos y retrasados mentales; y en 1914 se convirtió en el primer psicólogo estadounidense que testificó ante un tribunal a favor de limitar la responsabilidad penal de aquellos considerados 'subnormales' por su poca inteligencia. Goddard nació en East Vassalboro, en el condado de Kennebec del estado de Maine, Estados Unidos. Fue el quinto e último hijo, único varón, del granjero Henry Clay Goddard y su mujer Sarah Winslow Goddard, que eran devotos cuáqueros. Dos de sus hermanas murieron en la infancia. Su padre fue corneado por un toro cuando Henry era pequeño y perdió su granja, teniendo que trabajar como mano de obra, murió por las secuelas de las heridas causadas cuando el niño tenía

30

nueve años. Este se fue a vivir con su hermana casada por un tiempo y en 1877 ingresó en el Seminario Oak Grove (Oak Grove Seminary), un internado de Vassalboro. Durante este periodo Sarah Goddard inició una carrera como predicadora itinerante cuáquera, se casó con el misionero Jehu Newlin en 1884, y la pareja viajó regularmente por Estados Unidos y Europa. En 1878, Henry Goddard empezó a estudiar en la Escuela Moses Brown (Moses Brown School) en Providence, Rhode Island. Durante su juventud inició lo que sería una eterna amistad con Rufus Jones, que fue uno de los fundadores en 1917 del 'Comité Americano de Servicio de los Amigos' (American Friends Service Committee, AFSC), una organización humanitaria cuáquera que recibió el Premio Nobel de la Paz en 1947. Goddard ingresó en la Universidad Haverford (Haverford College) en 1883, donde jugó en el equipo universitario de fútbol americano y se graduó en 1887; se alejó un año de sus estudios para dar clases en la ciudad de Winthrop, Maine, de 1885 a 1886. Después de su graduación viajó a California para visitar a una de sus hermanas y pasó por la Universidad del Sur de California (University of Southern California, USC), que se había creado siete años antes, a presentar sus cartas de recomendación. Después de buscar trabajo durante varias semanas en Oakland, California, recibió una sorprendente oferta de la USC para dar clases de latín, historia y botánica. También fue co-entrenador en 1888, junto a Frank H. Suffel, del primer equipo de fútbol americano de la universidad, los USC Trojans, que ganaron en sus competiciones contra un club atlético local. 1 Después de esto, volvió a Haverford para obtener su título superior en matemáticas en 1889. De 1889 a 1891 fue el director de la Academia Damascus (Damascus Academy), una escuela cuáquera de Damascus, en el condado de Mahoning del estado de Ohio, donde dio clases de varias asignaturas y dirigió los servicios de la capilla y los encuentros para la oración. El 7 de agosto de 1889, se casó con Emma Florence Robbins, que dio clases también en la Academia junto con otro profesor. En 1891 volvió como profesor al Seminario Oak Grove (Oak Grove Seminary) de Vassalboro, convirtiéndose en el director en 1893. En 1896 se matriculó en la Universidad Clark (Clark University) con la intención de hacer algunos cursos, pero se quedó tres años y obtuvo el Doctorado en Psicología en 1899. A continuación dio clases en la Universidad West Chester de Pennsylvania (West Chester University of Pennsylvania) hasta 1906.

31

Mateo Orfila (Mateu Josep Bonaventura Orfila i Rotger) (1787-1853). Científico francés de origen español, llamado el padre de la toxicología. Nació en Mahón el 24 de abril de 1787, en el seno de una familia de comerciantes de origen campesino, con ingresos suficientes para asegurar una buena educación para sus hijos. Orfila pudo aprovechar el ambiente cosmopolita de Menorca para aprender lenguas modernas y ciencias durante sus primeros años de formación. Con tal solo catorce años, comenzó a impartir lecciones de matemáticas que, a su vez, debía aprender a través de los pocos libros de estas ciencias que podía leer en esos años. Tras un intento fallido de seguir la carrera de marino, tal y como y pretendía su padre, Orfila optó por estudiar medicina y contactó con un profesor de origen alemán, C. E. Cook, del que recibió clases de “matemáticas elementales”, “física casi experimental”, “lógica” y “un poco de historia natural”. No siendo posible estudiar medicina en Menorca, Orfila viajó a Valencia en septiembre de 1804 para asistir a las clases impartidas en la Facultad de Medicina. Ante las carencias educativas que encontró, Orfila decidió aprender química por sí mismo a través de las obras de los principales autores franceses y de pequeñas experiencias que realizaba en su casa con la ayuda de algunos aficionados a esta ciencia como Juan Sánchez Cisneros, un militar ilustrado, que había estudiado en París y que realizó numerosos trabajos relacionados con la mineralogía, la química y la agronomía desde la Sociedad Económica de Amigos del País de Valencia. Orfila pudo adquirir así una extraordinaria formación en química que le permitió deslumbrar a sus compañeros y profesores durante un concurso público celebrado en junio de 1805.

32

Al no encontrar el ambiente intelectual necesario para sus estudios, Orfila envió a su padre varias cartas durante el verano de 1805 en las que describió muy negativamente la enseñanza de la medicina en Valencia, con el objetivo de que se le permitiera continuar sus estudios en Barcelona. A principios de 1807, tras un informe favorable de Francisco Carbonell, la Real Junta de Comercio de Barcelona otorgó una beca (o una pensión, según la expresión de la época) para que Orfila viajara a Madrid y después a París a continuar los estudios de Química y Mineralogía durante cuatro años, con el fin de que, tras su regreso, se hiciera cargo de una segunda cátedra de química en Barcelona . Orfila se sumó así a la larga lista de pensionados españoles que viajaron a Francia para estudiar química durante el último tercio del siglo XVIII y los primeros años del siglo XIX. Al mismo tiempo que seguía sus estudios en la Facultad de Medicina de París, Orfila organizó cursos de química y de otras ciencias naturales que lo hicieron famoso y le permitieron obtener ingresos suficientes para rechazar las ofertas de regreso a España que le fueron formuladas por el gobierno de Fernando VII. Adquirió también gran fama como cantante en los salones de París. Entre 1814 y 1817, se produjo la aparición de sus dos principales obras - Traité des Poisons y Eléments de chimie médicale - que le reportaron un gran reconocimiento entre la comunidad científica francesa. En 1819, fue nombrado profesor de la Facultad de Medicina, iniciando así un imparable ascenso que le conduciría a ocupar los más altos cargos de la medicina francesa en los años de la monarquía orleanista entre 1830 y 1848. Fue decano de la Facultad de Medicina de París, miembro del Consejo Real de Instrucción Pública y de numerosas academias científicas francesas y extranjeras. Participó activamente en la fundación y desarrollo de dos importantes científicas de la época donde publicó un gran número de trabajos relacionados con la toxicología: el Journal de Chimie Médicale, de Pharmacie et de Toxicologie y los Annales d’Hygiène Publique et de Médecine Légale. Sus obras fueron reeditadas en numerosas ocasiones y traducidas a las principales lenguas europeas. Todo ello, junto con su participación como perito en numerosos casos judiciales de envenenamiento, transformó a Orfila en uno de los médicos más famosos de su época. Falleció en París el 12 de marzo de 1853.

33

Allan Pinkerton Allan Pinkerton (25 de agosto, 1819 – 1 de julio, 1884) era a LOS E.E.U.U. detective y espía, el más conocido para crear Agencia de Pinkerton, la primera agencia detective de los Estados Unidos. En 1849 Pinkerton fue designado como el primer detective adentro Chicago. En el 1850s, él partnered con el abogado Edward Rucker de Chicago en la creación de la agencia del noroeste del policía, conocida más adelante como Agencia detective nacional de Pinkerton cuál todavía está funcionando (pero se ha retitulado) como subsidiario Securitas. Las insignias del negocio de Pinkerton eran un ojo abierto de par en par con el subtítulo “que nunca dormimos.” Como los Estados Unidos ampliado en territorio, transporte del carril creciente. La agencia de Pinkerton solucionó una serie de robos del tren durante el 1850s, trayendo Pinkerton primero en contacto con George McClellan y Abraham Lincoln. FOTOGRAFÍA FORENSE Surge en 1866, por Allan Pinkerton, ponía en práctica la fotografía criminal para reconocer a los delincuentes disciplina que posteriormente sería llamada fotografía forense. El objetivo, es poder utilizar todas las técnicas de aplicación de la fotografía convencional y digital forense, la cual debe proyectar claridad y exactitud del lugar o lugares de los hechos o hallazgos de cosas o personas que pudieran ser elementos para la investigación del crimen.

34

Antes de prestar sus servicios al Ejército de la Unión, desarrolló varias técnicas de investigación aún usadas hoy en día, como el seguimiento o rastreo de sospechosos o la suplantación o creación de personajes para misiones de espionaje. Cuando estalló la Guerra de Secesión o Guerra Civil Americana Pinkerton sirvió como jefe del Servicio de Inteligencia de la Unión (Union Intelligence Service) de 1861 a 1862. Frustró una presunta conspiración de asesinato en Baltimore, Maryland, mientras protegía al presidente Abraham Lincoln. Los agentes de Pinkerton trabajaban a menudo como infiltrados, haciéndose pasar por soldados o simpatizantes Confederados, para conseguir información militar secreta. Pinkerton sirvió personalmente en varias misiones de espionaje bajo el apodo de Comandante E.J. Allen. Fue sustituido como jefe de inteligencia por Lafayette Baker. Después de sus servicios con el ejército de la Unión, Pinkerton prosiguió su lucha contra los atracadores de trenes y contra la infiltración de organizaciones obreras secretas y terroristas. Pinkerton murió en Chicago, Illinois, el 1 de julio de 1884 a causa de una infección, provocada por morderse duramente la lengua al resbalar y caer en una acera. En el momento de su muerte Pinkerton estaba trabajando en una gran base de datos para centralizar todos los informes de identificación de criminales registrados. Actualmente esa base de datos la administra el FBI. Pinkerton fue enterrado en el cementerio Graceland, en Chicago. Es miembro del Salón de la Fama de la Inteligencia Militar. Tras su muerte, la agencia continuó trabajando y pronto se convirtieron en la fuerza más poderosa contra las jóvenes organizaciones obreras que se estaban desarrollando en Estados Unidos y Canadá. Esta batalla contra los obreros deslució la imagen de Pinkerton durante muchos años. A pesar de que sus miembros siempre siguieron las estrictas normas morales establecidas por su fundador, se llegó a denunciar que no eran más que el brazo armado de los grandes empresarios. Se vieron implicados en numerosas actividades contra los obreros, como The Pullman Strike (1894), The Wild Bunch Gang (1896), The Ludlow Massacre (1914)y The La Follette Committee (1933-1937).

35

Hans Gross (también Johann Baptist Gustav Gross), considerado el “padre de la criminalística”, nació el 9 de diciembre de 1847 en Graz, ciudad austríaca caracterizada por una extraordinaria actividad académica universitaria. Ya siendo estudiante de derecho había hecho notar la ausencia de herramientas que aplicaran conocimientos científicos y prácticos para resolver las cuestiones criminales. Como escribiera luego en su obra traducida como “Manual del Juez de Instrucción”: “el delincuente ha podido antes y después de cometer el delito, utilizar cuantos medios le sugiera su astucia e instinto de conservación para burlar la acción investigadora del estado y eludir la pena; en tanto que el juez, con los datos incompletos que le suministra el hecho realizado se ve en la necesidad de despejar la incógnita del proceso, que cuidadosamente ocultan, de un lado la fatalidad y de otro los esfuerzos del criminal, razón por la que, le es indispensable suplir estas deficiencias, no sólo por el impulso poderoso de su talento, sino también por los consejos de la experiencia, propia o ajena, que a esta tendrá que acudir en defecto de la primera, ya que sin ella rara vez podrá llevar a término feliz la empresa que la sociedad le confía” En 1869 comienza su carrera como juez de instrucción y a lo largo de los siguientes 20 años recopiló, sistematizó y volcó toda su experiencia e ideas en su manual “Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik” (Manual del Juez como Sistema de Criminalística), que vio la luz en 1893. En él, describía

36

como “Criminalística” a ese cúmulo de conocimientos, auxiliares del derecho, que describía como “el análisis sistemático de las huellas dejadas por el culpable”, virando la metodología de la investigación del hecho a los datos que aportaban las evidencias físicas, mucho más confiable que el testimonio de testigos. Esta metodología propuesta suponía conocimientos, por parte del juez, que eran de esperar en los médicos legistas y químicos forenses, pero también aportes originales, como el examen del lugar del hecho, de documentos, la búsqueda de huellas de todo tipo, etc., para lo cual también describió el “Bolso de la Comisión”, muy similar a los equipos modernos para el procesamiento de la escena del delito. A estos conocimientos los separó en 15 especialidades ó ramas, Antropometría, Argot Criminal, Contabilidad, Criptografía, Dibujo Documentoscopía, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de Ferroviario, Hematología, Incendios, Interrogatorio, Medicina Legal y Legal.

a saber: Forense, Tránsito Química

En 1896 el mismo Dr. Gross recopiló, clasificó y describió una gran variedad y número de objetos relacionados directa e indirectamente con la labor del juez de instrucción, y creó el “Museo Criminológico de la Universidad de Graz” como un aporte para los estudiantes, jueces y agentes de la policía judicial. Algunos de los objetos, que principalmente proceden de la época de Gross, son por ejemplo: huesos destrozados juntos con la herramienta (martillo, proyectil, etc.), cabellos humanos que se comparan con pelos de animales, sustancias tóxicas, proyectiles, naipes marcados o falsificados, fotografías de delincuentes, armas, etc. Incluso están expuestos objetos de ilustración, que no están en relación con el delito mismo sino que se han fabricado para estos fines. No obstante las recomendaciones de Gross, el Ministerio de Educación y Ciencia no aprobó la introducción de la “Criminalística” como cátedra obligatoria en la carrera de Derecho, concediéndole luego un puesto como profesor de Derecho Penal (1905). En 1912 se inauguró por fin el "Real e Imperial Instituto de Criminología de la Universidad de Graz", único a escala mundial. Además de su manual, es el autor de otras obras, de menor reconocimiento mundial, pero no por eso menos importantes: º Kriminalpsychologie (Psicología Criminal) º Enzyklopädie der Kriminalistik (Enciclopedia de Criminimalistica)

37

º Die Erforschung des Sachverhalts strafbarer Handlungen (La Investigación de las Circustancias del Crimen) En resumidas cuentas se puede decir que Hans Gross en su momento revolucionó la investigación científica. Los resultados de su trabajo fueron determinantes hasta bien entrado el siglo XX y su método científico, conocido bajo el nombre de "escuela criminológica de Graz", le hizo famoso en todo el mundo. El Dr. Hans Gross falleció a la edad de 68 años, el 15 de diciembre del año 1915, en su ciudad natal.

38

Carlos Ottolenghi Nació el 1º de enero de 1904. Se graduó en 1926 en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires con Diploma de Honor a los 22 años de edad. En 1929 ganó la beca del Profesor Vittorio Putti para perfeccionarse durante un año en el Instituto Ortopédico Rizzoli (Bologna, Italia). En 1936 ingresó como Miembro Titular y Fundador de la Sociedad Argentina de Ortopedia y Traumatología, donde fue sucesivamente Secretario General, Vicepresidente, Presidente y Miembro Honorario. Además de ser nombrado Miembro Honorario de todas las Sociedades de Ortopedia y Traumatología de todo el mundo. Se desempeñó en los Hospitales Rawson, Piñero, Pirovano, Sanidad Policial y Churruca. Desde 1926 hasta su muerte se desempeñó ininterrumpidamente en el Hospital Italiano donde entre 1944 y 1975 fue Jefe de Servicio de Ortopedia y Traumatología. Él decía: “El único mérito que tengo es el haber sido médico del hospital y docente universitario” Entre 1963 y 1970 se desempeñó como Profesor Titular y entre 1970 y 1975 fue Profesor Consulto. En 1976 Profesor Emérito de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Entre 1934 y hasta 1940 también desempeñó labor docente en la Facultad de Medicina de La Plata. Recibió las distinciones de “Cirujano Maestro en Ortopedia y Traumatología Rioplatense”; “Maestro de la Medicina Argentina”; “Comendador de la Orden del Mérito del Gobierno de Chile”; “Estrella de la Solidaridad” del Gobierno de Italia; “Orden Nacional del Cóndor de los Andes” del Gobierno de Bolivia; “Orden al Mérito con el Grado de Comendador” del Gobierno de Italia; “Orden de Francisco Miranda” del Gobierno de Venezuela. Fue Presidente de la Asociación Médica Argentina en el bienio 1956-1958. Durante su gestión la docencia, la ética y la educación médica cobró mayor 39

importancia. El contacto de la Asociación Médica con la American Medical Association iniciada en la presidencia de Romano, se intensificó. Durante su primer año se aprobó un Reglamento para los cursos de perfeccionamiento para graduados. Fue Miembro Titular de la Academia Nacional de Medicina. Su libro más difundido es “Técnica Quirúrgica” en colaboración con los Dres Christmann, Raffo y Von Grolman. Murió el 26 de julio de 1984.

40

Cesare Lombroso Ezechia Marco Lombroso (Verona; 6 de noviembre de 1835 - Turín; 19 de octubre de 1909), conocido con el pseudónimo Cesare Lombroso, fue un médico y criminólogo italiano, representante del positivismo criminológico, llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola), teoría sostenida también por Enrico Ferri y Rafaele Garofalo. Hijo de Aarón Lombroso y Zefora Levi, en 1852 se inscribió en la facultad de medicina de la Universidad de Pavía, donde se graduó en 1858. Al poco tiempo participó en campañas contra la pelagra en Lombardía, contribuyendo con la educación de los campesinos pobres. En 1866 fue nombrado profesor extraordinario en la Universidad de Pavía y en 1871 asumió la dirección del manicomio de Pésaro. En 1871 fue nombrado profesor de medicina legal en la Universidad de Turín. Lombroso dijo que las causas de la criminalidad son de acuerdo con la forma, causas físicas y biológicas. Un aspecto particularmente difundido de la obra de Lombroso es la concepción del delito como resultado de tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales (asimetrías craneales, determinadas formas de mandíbula, orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, en sus obras se mencionan también como factores criminógenos el 41

clima, la orografía, el grado de civilización, la densidad de población, la alimentación, el alcoholismo, la instrucción, la posición económica y hasta la religión Un rasgo llamativo en su obra es la crudeza con que expone algunas de sus conclusiones, que resulta aún más chocante a la luz de las ideas que predominan en la criminología luego del ocaso de la escuela positiva. Esta crudeza puede deberse a la tendencia positivista a despojar el discurso científico de toda otra consideración aparte de la mera descripción de la realidad, eludiendo juicios morales o sentimentales. Por ejemplo, refiriéndose a lo que él llama la terapia del delito, dice: "En realidad, para los criminales natos adultos no hay muchos remedios: es necesario o bien secuestrarlos para siempre, en los casos de los incorregibles, o suprimirlos, cuando su incorregibilidad los torna demasiado peligrosos" Otro rasgo característico de la obra de Lombroso es la precariedad de su método científico. Frecuentemente, de la observación empírica, a veces sobre la población y relaciones de causalidad escasamente fundadas. Por ejemplo, de la comparación entre la temperatura anual media en las distintas provincias de Italia y el índice de homicidios en cada una de ellas concluye Lombroso que el calor favorece este tipo de delitos. La posición según la cual los delitos son producto de estos diversos factores determinantes, lleva lógicamente a bregar por un código penal que los prevea y ajuste las condenas a la existencia de esos mismos factores, dejando de lado las preocupaciones de la llamada dogmática penal. La pena tiene como objetivo según Lombroso la defensa social, entendida como neutralización del peligro que para la sociedad representan ciertos individuos que no pueden dominar sus tendencias criminales. Al mismo tiempo, tiene el fin de intentar una readaptación en los casos en que fuera posible. La concepción de Lombroso torna irrelevante el estudio de la imputabilidad del sujeto, puesto que –según se deriva lógicamente de sus postulados– todos los criminales son inimputables, y cuanto menor sea su responsabilidad, mayor es su peligrosidad. Esta idea se opone agudamente a las concepciones más frecuentes entre abogados y juristas, a quienes Lombroso criticó, sosteniendo que pretendían aminorar la pena precisamente para los individuos más peligrosos.

42

Enrico Ferry (1856-1929) fue un criminólogo y sociólogo italiano y además estudiante de Cesare Lombroso. Sin embargo, mientras que Lombroso investigó los factores fisiológicos que motivaban a los criminales, Ferri investigó los factores sociales y económicos. Ferri fue el autor de Sociología Criminal en 1884 y editor de Avanti, un diario socialista. Sus argumentos de prevención del crimen fueron rechazados por el dictador Benito Mussolini luego de su ascenso al poder. Ferri nació en Mantua, Lombardía el 25 de febrero de 1856, y trabajó como profesor de derecho penal, pasando un tiempo como estudiante de Cesare Lombroso. Se doctoró en la Universidad de Bolonia en 1878, con la elaboración de una tesis intitulada "Teoría de la Imputabilidad y Negación del Libre Albedrío", trabajo que le mereció una oportunidad de trasladarse a Pisa, donde fue alumno del renombrado Francisco Carrara. Mientras que Lombroso investigó sobre la antropología criminal, Ferri se enfocó en las influencias sociales y económicas del criminal. Sus investigaciones lo llevaron a postular teorías que llamaban a métodos de prevención del crimen, en lugar de enfocar los esfuerzos del poder punitivo en castigar a los delincuentes. Ferri se volvió uno de los fundadores de la escuela positivista.

43

Ferri fue electo para el parlamento italiano en 1886. En 1893 se unió al Partido Socialista Italiano, y fue editor de su diario, Avanti. En 1900 y 1904 se dirigió al congreso en contra de los roles de ministros socialistas en los gobiernos burgueses. Ferri favoreció la neutralidad de Italia durante la Primera Guerra Mundial, y fue reelecto como diputado del partido socialista en 1921. Ferri consideró que las razones por las cuales el hombre es delincuente son ajenas a su voluntad, el delito para Ferri no existe, existen enfermedades que bien ha heredado o las adquirió en el transcurso de su vida. Cuestionó el énfasis en características fisiológicas de los criminales, campo de estudio de Lombroso. En su lugar, se centró en el estudio de las características psicológicas, que creía eran las responsables del desarrollo de la criminalidad en el individuo. Estas características incluían el habla, la escritura, los símbolos secretos, el arte y la literatura, así como la insensibilidad moral y la falta de repugnancia a la idea y ejecución de la ofensa, previo a su comisión, y la ausencia de remordimiento después de cometerla.1 Alegó que los sentimientos como la religión, el honor y la lealtad no contribuían al comportamiento criminal, pues estas ideas eran muy complicadas para tener un impacto definitivo en la moral básica de las personas. Argumentó que eran otros sentimientos, como el odio, el amor, la vanidad los que influenciaban grandemente pues tenían más control sobre la moral de las personas. Resumió su teoría al definir la psicología criminal como una resistencia defectuosa de las tendencias criminales y las tentaciones, debido a una impulsividad desbalanceada que caracteriza solo a los niños y a los salvajes. Características de la teoría de Ferri: Reducción del derecho a la sociología: El delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad: una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es. rechazo de principios clásicos del derecho penal: p.e. discusión entre libre albedrío y determinismo. El determinismo de FERRI. libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal à el delincuente no es normal estadística à el origen, aumento o desaparición de delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos. Factores del delito: Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc. Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad. Ferri enuncia una teoría de la defensa social:

44

Los individuos son siempre responsables ante la sociedad Sanción social es la reacción natural contra el delito. La pena se aplica: en razón solamente de la peligrosidad del delincuente la naturaleza y extensión serán las necesarias para neutralizar la peligrosidad. Desaparecen las consideraciones sobre la culpabilidad La teoría de la defensa social impulsada por Ferri elimina de la defensa jurídica el límite del respeto de la dignidad humana Características de la teoría de Ferri: Reducción del derecho a la sociología: el delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad: una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es. rechazo de principios clásicos del derecho penal: p.e. discusión entre libre albedrío y determinismo. El determinismo de FERRI. libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal à el delincuente no es normal estadística à el origen, aumento o desaparición de delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos. Factores del delito: Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc. Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad.

45

Carlos Roumagnac En México, en 1904, inspector de policía, periodista y criminologo, escribía los primeros fundamentos de Antropología Criminal con base a estudios realizados en la cárcel de Belén, México D.F. y en 1907, ponía en práctica el Servicio de Identificación en la inspección General de Policía de la ciudad de México. Por otra parte, también identificaba a las mujeres de la cárcel de Coyoacán por medio de la Dactiloscopia. Eminencia en la materia de indicios en el lugar de los hechos, y para él, se debe adoptar cualquiera de los métodos que a continuación se reseñan y cuyos fundamentos fueron proporcionados por el profesor Carlos Roumagnac: 1) En lugares abiertos se inicia la búsqueda dirigiendo la vista de la periferia al centro sin dejar inadvertida ningún área, en forma espiral hasta llegar al centro mismo del lugar de los hechos. O viceversa. 2) En lugares cerrados se inicia la búsqueda dirigiendo la vista en forma paralela de muro a muro, o de la periferia al centro, comenzando por la entrada principal; después se sigue con los muros, muebles, escaleras y se concluye finalmente con el techo. Se debe estar atento a cualquiera de los siguientes factores que siempre se presentan en la búsqueda y localización de evidencia;. a) La clase de hecho que se trata de esclarecer.

46

b) La intuición y capacidad de observación de] investigador. c) Saber distinguir y eliminar las huellas producidas por personas extrañas al hecho y que se presentaron en el escenario del suceso después de consumado éste. d) Hacer constar no solamente las evidencias que se encontraron, sino también las que de acuerdo con la forma de) hecho se suponía que deberían estar y no se encontraron. e) Los indicios son instrumentos muy delicados de la verdad. f) Los indicios se deben tratar con toda la tecnología y metodología vigentes disponibles para su protección, colección y estudio. Apunta en sus obras, en forma muy especial, la importancia y la necesidad del a fotografía en la investigación criminalística

47

Constancio Bernaldo de Quiroz Constancio Bernaldo de Quirós (Madrid, 1873-México, 1959), escritor, sociólogo, jurista y catedrático de Derecho Penal y Criminología, es una de las figuras clave del regeneracionismo español. A los 19 años se licenció en Derecho por la Universidad Central de Madrid, incorporándose a continuación a la Cátedra de Filosofía del Derecho que dirigía Francisco Giner de los Ríos, con el que también colaboró en la Institución Libre de Enseñanza. A partir de 1986, inició una intensa labor como articulista en la Revista General de Legislación y Jurisprudencia. Su primer artículo, Una polémica sobre la normalidad del delito, escrito a los 21 años, está considerado hoy como uno de los textos fundacionales de la sociología española, ya que en él aborda, por primera vez en España, el problema del delito desde una óptica sociológica. Dicha perspectiva sociológica es la que mantiene también en su primer libro, Las nuevas teorías de la criminalidad (1898), una exposiciòn sistemática sobre criminología que fue inmediatamente traducida a diversas lenguas. En 1899 se incorporó al Laboratorio de Criminología fundado ese mismo año por Giner de los Ríos. Fruto de sus trabajos en el Laboratorio es La mala vida en Madrid (1901), un estudio sociológico sobre el hampa madrileña de finales del siglo XIX, escrito en colaboración con Llamas Aguilaniedo, y cuya edición alemana de 1909 fue prologada por Cesare Lombroso. Los siguientes trabajos sobre

48

criminología que Bernaldo de Quirós publicó en España, antes del exilio, tendrán también una marcada orientación histórica: Criminología de los delitos de sangre en España (1906), La picota. Crímenes y castigos en el país castellano en los tiempos medios (1907), Figuras delincuentes (1909), La criminalidad es las Islas Filipinas (1910), El espartaquismo agrario andaluz (1919), y, sobre todo, El bandolerismo en Andalucía (1933), escrita en colaboración con Luis Ardila. Como profesor, su labor fue intensa. Además de profesor en la Universidad Central de Madrid y en la Institución Libre de Enseñanza, fue catedrático de Criminología en el Instituto de Estudios Penales y profesor de Sociología y Psicología en la Escuela de la Mujer, vinculada a la Institución Libre de Enseñanza. Como jurista, ejerció la abogacía y redactó el Proyecto de Código Penal de 1902, por encargo del ministro Juan Montilla, proyecto que no llegó a ver la luz por la continuas crisis políticas. Fue también el redactor de buena parte de la producción legislativa agraria de la Segunda República Española. Destacado montañero y pionero del alpinismo en España, en 1913 fue uno de los fundadores del Club de Alpinismo Peñalara, del que fue presidente hasta 1916. Escribió, entre otros trabajos sobre esta materia: Peñalara. Notas de camino por la Sierra de Guadarrama (1905), Guía alpina de Guadarrama (1915), La Pedriza del Real del Manzanares (1921) y Sierra Nevada (1923). Al finalizar la Guerra Civil se exilió en Francia, teniendo que vivir durante más de un año en un asilo para indigentes con su mujer, sus hijos y sus nietos, antes de poder ser trasladado a la República Dominicana con fondos de ayuda para los refugiados. En América prosiguió su labor teórica y pedagógica. Fue catedrático de Criminología y Derecho Penal Comparado en la Universidad de Santo Domingo, profesor de Derecho Penal en la Habana y, finalmente, catedrático de Criminología y Derecho Penitenciario en la UNAM de México. En el exilio publicó, entre otros libros, La picota en América. Contribución al estudio del Derecho Penal Indiano (1948), Lecciones de Criminología (1953) y El bandolerismo en España y en México (1959). Fue nombrado académico de la Academia Mexicana de Ciencias Jurídicas y miembro honorífico del Instituto Nacional de Criminología de Cuba y del Instituto de Ciencias Penales de la Habana. Falleció en la Ciudad de México el 11 de agosto de 1959, a los 85 años de edad.

49

Benjamín Martínez Uno de los precursores de la criminalística en México, En enero de 1920 fundo el gabinete de identificación judicial y del laboratorio de criminalística en la entonces jefatura de la policía del Distrito Federal, inicia de inmediato la aplicación, cumpliendo las normas señaladas por Bertillón, de la fotografía en la investigación de los delitos y no fue sino hasta 1940 cuando se crea la Sección de Investigaciones Especiales del Banco de México. Para 1964 se iniciaron los primeros cursos de Medicina Forense en el ámbito de Doctorado en la Facultad de Medicina y en 1975 se dio la fundación de la Academia Mexicana de Criminalística.

50

Edmon Locard Edmond Locard (1877-1966) nació en Saint-Chamond, Francia. Estudió derecho y medicina en la univeridad de Lyon, donde además trabajó como ayudante del Dr. Alexandre Lacassagne, considerado el padre de la medicina forense moderna. En 1910 fundó el Laboratorio de Criminalística de Lyon, el primero en su clase. Además dirigió el gabinete de investigaciones de la policía de la ciudad. Sugirió, en 1923, el nombre “Técnica Policial” a esa “investigación de la prueba del delito, mediante el establecimiento de las pruebas indiciarias y la agrupación de las nociones en un cuerpo de doctrina”. Fue autor de un manual de poroscopía y de un tratado de criminalística de 7 volúmenes publicados entre 1931 y 1941, en donde enuncia las diferentes técnicas de uso en la pesquisa criminal. Es considerado como uno de los primeros en realizar teorizaciones y postulados acercad de la relación entre el delincuente y la escena del hecho. Afirmó que “los restos microscópicos que cubren nuestras ropas y cuerpos son testigos mudos, seguros y fieles de nuestros movimientos y encuentros”, teoría que, afirman, habría puesto en práctica durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) trabajando para el Servicio Secreto Francés, identificando los sitios por donde habían pasado los soldados tomados como prisioneros, para localizar la ubicación de los enemigos.

51

Esto último hace recordar a la primera aventura del detective más famoso del mundo, Sherlock Holmes, de Sir Arthur Conan Doyle, cuando en su “Estudio en Escarlata” (1877) pone a prueba sus habilidades deductivas ante el incrédulo Dr. Watson: No es de extrañar, entonces, que los contemporáneos de Locard lo llamaran “El Sherlock Holmes Francés”. “Lo admirable de Sherlock Holmes —afirmaba Locard — es ese perfecto conocimiento de todo lo que se necesita haber estudiado para descubrir criminales, en lo cual es considerablemente superior a los policías de Edgar Allan Poe”. Sobre el famoso principio de intercambio existe algo de controversia en la actualidad. “Es imposible que un criminal actúe, especialmente en la tensión de la acción criminal, sin dejar rastros de su presencia” expresaba Locard en el “Manuel de Technique Policière” (1928), de lo cual, hay quienes afirman que fue extraído de las obras de ficción de Doyle: "Yo he investigado — decía Holmes en ‘La aventura de Peter Black’ de 1904— muchos crímenes pero nunca hasta ahora he visto uno el cual fuera cometido por una criatura que vuela. Hace mucho que los criminales tienen dos piernas, dejan huellas, producen alguna abrasión o marcas que pueden ser detectadas por algún buscador científico." Una de las más antiguas menciones que se hace de la adjudicación del principio de intercambio al Dr. Locard, aparece en 1940 en la obra de Reginald Morrish, “The Police and Crime-Detection Today”, reiterado por Nickolls (1956) en “The Scientific Investigation of Crime”, quienes afirman que lo habría enunciado en 1928. Independientemente de esto, Locard dejó a las futuras generaciones de forenses la “Poroscopía”, con la cual afirmaba se podía identificar a los sujetos. En “Les pores et l’identification des criminels” (1912) Locard concluía, según Ashbaugh (1999) que: 1) Los poros (terminaciones de las glándulas sudoríparas) presentan la triple característica de perpetuidad, inmutabilidad y variedad que permiten la identificación. 2) La identificación por comparación de los poros es una manera de confirmar la evidencia que deriva de las huellas digitales, añadiendo a la determinación de las líneas papilares, los detalles de los poros, que en una impresión típica se ven por cientos. 3) En la mayoría de los casos en donde la impresión digital ó palmar está demasiado fragmentada para la identificación por el método dactiloscópico, que requiere un número mínimo de puntos característicos (minutae points en inglés), la comparación de poros que se pueden distinguir en el recorrido de las crestas, permite lograr una identificación positiva mucho más convincente para los magistrados. 52

Wentworth y Wilder en “Personal Identification” (1918) traen a colación algunos de los aspectos fundamentales de la identificación por Poroscopía según Locard: 1.- El tamaño de los poros: que oscila entre los 88 y 220 μm de diámetro. 2.- La forma individual de cada poro: redondos, elípticos, ovales, romboides, triangulares, etc. 3.- La posición del poro en la cresta: sin duda, es la característica más útil y llamativa. Sin embargo, también es la que plantea más dificultades y, al igual que las anteriores, mucho tiene que ver con la calidad de la impresión. La posición de los poros puede variar con respecto a las otras adyacentes en la misma fila. 4.- El número o frecuencia de los poros: este puede ser calculado en función del número de poros en una línea determinada ó la cantidad de poros en un área específica. Locard observó que el número de poros en un centímetro de línea papilar varía entre 9 y 18.

En base a estos estudios, estableció además el parámetro de puntos característicos mínimo que debían localizarse en un rastro papilar para garantizar la identificación fehaciente de un sujeto: “Si el jurado o juez dudan porque pueda parecerles audaz de creer que 12-15 puntos son suficientes para identificar una impresión, lo creerán cuando se les muestre el perfecto acuerdo de cientos de poros” haciendo alusión a la necesidad de complementar el análisis dactiloscópico con el poroscópico. Se cuenta además con la siguiente bibliografía técnica publicada por él: - Le crime et les criminels (1920) - L'enquête Criminelle et les Méthodes Scientifiques (1920) - Mémoires D'un Criminologiste (1928) - Le portrait parle méthode signalétique a l'usage des policiers et des Gendarmes (1948) - La défense contre le crime (1951) Pero además, al final de su vida, publicó algunos textos policiales de ficción, como son: - La Vipère - Les lettres anonymes meutrières (1954) - Le magistrat assassiné (1954) - La Machine Infernale (Affaire Orsini) (1955) - Mystères de Lyon (1967)

53

“Every contact, leaves a trace” entonces, resulta ser sólo una pequeña frase que apenas nos permite vislumbrar parte del gran genio de Edmond Locard. Ella nos permite, hoy por hoy, afirmar que un sujeto estuvo en tal lugar, por los pequeños gránulos de polen que se encuentran en sus ropas; o vincular a un vehículo por las huellas en el camino ó por las partículas de pintura que se encontraron en el lugar de una colisión. “Sin importar donde pise, donde quiera que toque, donde sea que esté, el delincuente, incluso inconscientemente dejará un rastro de su presencia” y es el investigador criminalista el encargado de hallar ese rastro y establecer la conexión con el hecho que investiga para que, una vez reunido todo el material, pueda desandar paso a paso el camino del malhechor, para individualizarlo y coadyuvar a su identificación, prestando un valioso servicio, no sólo a los órganos encargados de impartir justicia, sino a la sociedad en su totalidad. Ese, es el legado de Edmond Locard.

54

José Gómez Robleda

Psiquiatra forense, en 1938, implantó la aplicación de la Criminalística en la Procuraduría General de Justicia en el D.F. El Dr. José Gómez Robleda es nombrado Subsecretario de Educación Pública dentro del gabinete de Adolfo Ruiz Cortínez. Robleda, de 1949 a 1951, ocupó el puesto de Secretario General del STUNAM. Asimismo, junto con Vicente

55

Lombardo Toledano, fue fundador del Partido Popular y miembro del Consejo Nacional de la Paz. Estuvo a cargo del Neuropsiquiátrico General de la Castañeda. Sus informes sobre perfiles criminales tuvieron repercusión en todo el mundoFebrero de 1953.

Mark Benecke (nacido el 26 de agosto de 1970 en Rosenheim, Baviera) es un biólogo criminalista alemán, especialista en entomología forense. Después de sus estudios universitarios de biología, zoología y psicología en la Universidad de Colonia, cursó diversas formaciones técnico-policiales profesionales en medicina legal en los EE.UU., entre otras instituciones, en la Academia del FBI. Benecke es llamado como perito para evaluar los restos biológicos en supuestos casos de violencia con consecuencias fatales. Así, en 1997/98, después de analizar gusanos, determinó el tiempo que pasó tirado el cadáver de la esposa asesinada del pastor Klaus Geyer. Dado que Geyer no tenía

56

una coartada para el momento en cuestión, fue condenado por el homicidio de su cónyuge. En el caso del asesinato de una mujer incapacitada en Colonia, Benecke determinó, basándose en las moscas muertas encontradas, que ésta había sido desatendida por su enfermera. En colaboración con el FSB ruso, Benecke analizó los supuestos cráneos y dentadura de Adolf Hitler. Es el único criminalista que trabaja con Luis Alfredo Garavito Cubillos, un asesino que comete crímenes en serie y violador columbiano. National Geographic Channel y History Channel presentaron informes sobre partes de sus casos. Benecke ha publicado numerosos libros de divulgación científica, entre otros, sobre biología criminal y sobre el envejecimiento desde un punto de vista biomédico. Es docente de las escuelas de policía alemanas así como catedrático temporal en EE.UU., Vietnam, Colombia y Filipinas. Mark Benecke es conocido en los medios de comunicación masivos como comentarista de la serie televisiva Medical Detectives, la cual muestra, ante todo, la investigación de casos criminales reales y los métodos que se aplican, en su mayoría científicos. Benecke explica de forma fácil de entender el trasfondo científico. Mark Benecke es redactor invitado por Forensic Science International (Número especial de entomología forense). Mark Benecke es miembro del consejo científico de la Sociedad para la investigación científica de pseudo ciencias. Publica artículos en Skeptiker, la revista de la sociedad, acerca de temas extravagantes, como “combustión espontánea”, milagros relacionados con la sangre, vampiros, montañas magnéticas, etc. Desde 1999, en la emisora alemana “Radio Eins”, se pueden escuchar todos los sábados artículos de Mark Benecke sobre temas científicos de actualidad. En 1989 fundó junto con Klaus Fehling, en Colonia, el conjunto de música punk y pop alemán “Die Blonden Burschen" al que perteneció hasta el 2000 bajo el pseudónimo Belcanto Bene. Desde hace unos años se le ve como médico forense en los programas televisivos K11 y Niedrig und Kuhnt.

57

Luis Daguerre Conocido como Louis Jacques Mandé Daguerre (1787-1851), fue el primer divulgador de la fotografía. Era pintor y decorador teatral. Nació en Cormeilles-enParisis, Valle del Oise el 18 de noviembre de 1787 y murió el 10 de julio de 1851 en Bry-sur-Marne, Valle del Marne. Educado en el seno de una familia pudiente, desde su juventud demostró una gran capacidad para los negocios, al tiempo que mostraba una gran inclinación por el estudio de las letras y las artes. Daguerre recibió una educación muy elemental que terminó a los catorce años. Es a esta edad que tuvo que aprender a ganarse la vida. De inteligencia natural y con una extraordinaria facilidad para el dibujo, Daguerre empezó como aprendiz de arquitecto. Ahí aprendió a trazar planos, lo mismo que a hacer dibujo en perspectiva. Tales enseñanzas fueron de gran valor

58

para su segunda ocupación, pues empezó a trabajar como aprendiz del célebre y famoso -en aquel tiempo- diseñador de escenarios para teatro y ópera, Degoti. Tres años permaneció en este trabajo, antes de abandonar para ingresar como ayudante del escenógrafo más destacado de París de la época, Prevost. Aquí Daguerre se inicia a darse a conocer. Sus trabajos le consagran entre los hombres más importantes del teatro de su época. Daguerre era un pintor de segunda fila en el París de la primera mitad del siglo XIX. Una de sus creaciones más espectaculares fue el cuadro de la Misa del Gallo en Saint-Etienne-du Mont, por el realismo de su perspectiva. Louis Daguerre pasó a los anales de la historia por inventar el diorama, instalación mediante la cual se daba una sensación de profundidad. Este invento despertó la atención del público parisino en un espectáculo que consistía en crear la ilusión al espectador de que se encontraba en otro lugar a través de imágenes enormes, que se podían mover y que se combinaban con un juego de luces y sonidos, etc. para que pareciese que el espectador estuviese en situaciones como una batalla, una tempestad, etc. Para que todo esto fuera creíble las pinturas debían ser muy realistas y por esta razón, a Daguerre le interesaba la aplicación del principio de la cámara oscura al Diorama. Sus instalaciones llegaron a la Ópera de París y su éxito fue tal que incluso le condecoraron con la Legión de honor (Francia 1802, instituida por Napoleón Bonaparte). Daguerre seguía con sumo interés los descubrimientos que acerca de la fotografía se realizaban en aquella época, se servía de la cámara oscura para hacer la maqueta de sus vastas composiciones, y empezó a ocuparse seriamente en reproducir sus trabajos. Hizo algunos ensayos con sustancias fosforescentes, pero la imagen era fugaz y visible tan solo en la oscuridad. Daguerre trabajó en numerosas ocasiones con los ópticos Chevalier. El óptico Chevalier le puso en contacto con Joseph Nicéphore Niépce. El 5 de diciembre de 1829 firmaron un contrato de sociedad, en el que Daguerre reconocía que Niepce "había encontrado un nuevo procedimiento para fijar, sin necesidad de recurrir al dibujo, las vistas que ofrece la naturaleza". Fueron varios días los que Daguerre y Niepce estuvieron trabajando juntos. Cada uno informaba al otro sobre sus trabajos, a veces con recelo, otras veces con más espontaneidad. Trabajaban con placas sensibles de plata, cobre y cristal. Hacían uso de vapores para ennegrecer la imagen. Sin volver a verse, al morir Niépce en 1833, Daguerre continuó investigando. Más tarde, en 1835, hizo un descubrimiento importante por accidente. Puso una placa expuesta en su armario químico y encontró después de unos días, que se había 59

convertido en una imagen latente. Daguerre perfeccionó el daguerrotipo hasta 1838. Hay que decir que no se podían sacar copias de las pruebas, solo repitiendo el daguerrotipo, además de eso los tiempos de exposición eran largos, y el vapor de mercurio es dañino para la salud.

Joseph-Nicéphore Niépce (7 de marzo, 1765 – 5 de julio, 1833) era a Francés inventor, observado más como el inventor de fotografía y a pionero en el campo. Él es bien sabido para llevar algunas de las fotografías más tempranas, fechando el 1820. Él creó la primera fotografía permanente, del exterior de su hogar, alrededor 1826. La fotografía fue hecha usando a obscura de la cámara fotográfica y una hoja del estaño cubrió con el betún de Judea, un asfalto que cuando está expuesto a la luz, endurecida permanentemente. Esta primera fotografía fue capturada durante una exposición de ocho horas, tomando tanto tiempo que el sol pasado los gastos indirectos e iluminando así ambos lados del patio. Niépce no tenía bastante constante una mano para remontar las imágenes invertidas creadas por el obscura de la cámara fotográfica, al igual que popular en su día, así que él buscó una manera de capturar una imagen permanentemente. Él experimentó con litografía, que lo condujo en su tentativa de tomar una fotografía usando un obscura de la cámara fotográfica. Niépce también experimentó con el cloruro de plata, que endurece cuando está expuesto a la luz,

60

pero mirado eventual al betún, que él utilizó en su primera tentativa acertada en la naturaleza que capturaba fotográficamente. Él disolvió el betún en aceite de lavanda, un solvente de uso frecuente en barnices, y cubrió la hoja del estaño con esta mezcla que capturaba ligera, él colocó la hoja dentro de un obscura de la cámara fotográfica para capturar el cuadro, y ocho horas más adelante lo quitó y lo lavó con aceite de lavanda para quitar el betún no expuesto. Él comenzó a experimentar para fijar imágenes ópticas en 1793. Algo el suyo los experimentos tempranos hizo imágenes, pero él se descoloró muy rápidamente. Fue dicho que él hizo las primeras imágenes duraderas en 1824. El ejemplo sabido más temprano de una fotografía de Niépce (o de cualquier otra fotografía) fue creado en junio o julio de 1827 o 1826, según una cierta información. Niépce llamado su proceso heliography, que significa literalmente la “escritura del sol”. El comenzar adentro 1829 él comenzó a colaborar en procesos fotográficos mejorados con Louis Daguerre, y junto desarrollaron physautotype, un proceso que utilizó el aceite de lavanda. La sociedad duró hasta la muerte de Niépce en 1833. A este punto Daguerre continuó con la experimentación, y en 1839 reveló al público su nuevo proceso para tomar los cuadros, que él llamó Daguerreotype, después de se, y para un bueno muchos años Niépce no recibieron ningún crédito para cuál era esencialmente su invención. El hijo de Niépce luchó para y ganó eventual la derecha de su padre de ser acreditado para esta invención, pero el nombre de Niépce nunca era tan bien sabido como era Daguerre' S. En 2002, una fotografía restante anterior que había sido tomada por Niépce fue encontrada en una colección francesa de la fotografía. La fotografía fue encontrada a tomado en 1825, y era una imagen del grabado de un muchacho joven que conduce un caballo en un establo. La fotografía sí mismo vendió más adelante para 450.000 euros en una subasta

61

Antoine Claudet Antoine François Jean Claudet (12 de agosto de 1797 - 27 de diciembre de 1867) fue un fotógrafo francés que realizó su actividad fotográfica en Londres y está considerado como uno de los pioneros de la fotografía. Fue discípulo de Daguerre y se estableció en Londres en 1827 aunque al principio no se dedicó a la fotografía; desde 1839 disponía de una licencia para usar la patente del daguerrotipo, por lo que fue uno de los primeros fotógrafos en hacer retratos en Inglaterra. El 7 de junio de 1841 presentó un método para reducir el tiempo de exposición del daguerrotipo en la Academia de Ciencias lo que supuso una polémica con Richard Beard que había mantenido en secreto el proceso diseñado por John Frederick

62

Goddard. Ese mismo año abrió en la terraza del Royal Adelaide Gallery de Londres el que puede considerarse como el segundo estudio de retrato creado Europa tras el abierto por Richard Beard en la terraza del instituto Royal Politecnic. La rivalidad entre ambos tuvo reflejo en los tribunales: Claudet denunció a Beard por infringir la exclusividad de su patente del daguerrotipo ya que Beard compró la suya en 1841. El método que empleaba para acelerar el proceso de sensibilización a la luz del daguerrotipo consistía en añadir una capa de cloro en vez de bromo a la primera capa obtenida mediante vapores de yodo. Pero este acelerador no fue su única contribución a la fotografía ya que fue el primero en utilizar iluminación artificial y el uso de decorados en los retratos, así como el empleo de la luz roja para el revelado. En 1842 estuvo realizando calotipos a petición de Fox Talbot pero no alcanzó el éxito comercial esperado y abandonó esta técnica, pero cuando compró las lentes Petzval en combinación con su acelerador comenzó a realizar una media anual de casi mil daguerrotipos lo que le llevó a trasladarse a Regent Street y llamó a su estudio como Temple to Photography. En 1851 sus fotografías estuvieron expuerstas en la Gran Exposición junto a autores como Hippolythe Bayard o Mathew Brady. También diseñó diversos instrumentos: en 1848 el fotografómetro que medía la intensidad de la iluminación sobre la placa, en 1849 el focómetro que permitía un enfoque exacto en los retratos y en 1858 el estereomonoscopio en respuesta al descubrimiento de Sir David Brewster lo que le permitió realizar el primer daguerrotipo estereoscópico. Desde 1853 fue elegido miembro de la Royal Society y fue distinguido ese año con el título de «Fotógrafo ordinario de la Reina Victoria», diez años después Napoleón III le otorgó un título de caballero de la Legión de Honor y también fue miembro de la Sociedad Francesa de Fotografía. Sin embargo gran parte de su obra fotográfica no se conserva a causa de que un año antes de su muerte el Temple to Photography quedó destruído en un incendio.

63

Abreu Gomez Nació en la ciudad de Mérida, Yucatán, el 8 de agosto de 1914 Realizó sus estudios en la Academia de Policía Científica de la ciudad de México, donde obtuvo el grado de dactiloscopista. En 1936 fundó el Departamento de Identificación de la Policía Judicial del Estado de Yucatán. En 1942 asistió como delegado por el estado de Yucatán al Primer Congreso Nacional de Policía celebrado en la ciudad de México, presentando dos ponencias, las cuales son aprobadas por unanimidad. En 1957, a solicitud del director del Laboratorio de Identificación Judicial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y Territorios Federales, presenta un proyecto para la mecanización de los sistemas dactilares de esa institución. En noviembre de 1958 Recibe un cálido elogio del ilustre penalista

64

español D. Constancio Bernaldo de Quirós, por la ponencia titulada ‘El casillero nacional de identificación criminal’ En 1960, Asiste a un extenso viaje de entrenamiento patrocinado por la International Cooperation Administration, de los Estados Unidos de Norteamérica. Fue ahí donde surgió la oportunidad de visitar las Oficinas Centrales del FBI (Federal Bureau of Investigation), localizadas en Washington, D.C. y la Academia Nacional de Policía en Quantico, Virginia. Durante su estancia en ese país se le permitió el aprendizaje de los, métodos empleados por el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York, habiendo visitado con la misma finalidad la Policía de Detroit, Michigan. Visita la División Científica del Departamento de Policía de la ciudad de Los Ángeles, estudiando los nuevos sistemas aplicados en investigación criminalística. Asimismo, tuvo la oportunidad de verificar en los laboratorios de la Real Policía Montada de Canadá, los notables avances que hasta entonces se habían obtenido en materia grafoscópica. Asistió a un curso ‘La técnica del interrogatorio’ y ‘La aplicación del polígrafo’, utilizando el moderno equipo ‘keeler’. Asistió a un curso ‘La técnica del interrogatorio’ y ‘La aplicación del polígrafo’, utilizando el moderno equipo ‘keeler’. En diciembre de 1975 participó como invitado especial de la Procuraduría Federal de Justicia del Distrito Federal, a un seminario sobre el tema ‘Control criminológico por medio de computadoras’. En mayo de 1976 es electo miembro correspondiente de la Academia Mexicana de Criminalística. Durante el mes de octubre de 1977, a solicitud de la Procuraduría General de Justicia del estado de Baja California Sur, desarrolló un programa de computación electrónica para hacer más eficiente la investigación en el robo de vehículos motorizados en esa entidad. Es autor del libro “La identificación criminal y la policía científica en México” cuya única edición de 1951, se encuentra agotada. Ha colaborado en la revista Criminalia, órgano de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y ha publicado trabajos en diversas revistas extranjeras, entre ellas la Revista de Identificación y Ciencias Penales de la Universidad Nacional de La Plata, república de Argentina, e! Fingerprint Identification Magazine, de Chicago, Illinois y otras. Ha desempeñado el cargo de jefe de la Policía Judicial en varias ocasiones. En 1968 fungió como jefe de la Policía de Mérida. También ha tenido bajo su responsabilidad la Subjefatura del Departamento de Averiguaciones Previas de la

65

Procuraduría General de Justicia del Estado de Yucatán, en funciones de jefe de la misma. En los años 1980-1981, es designado jefe del Departamento de Prevención y Readaptación Social, donde realizó una labor de alto nivel técnico-administrativo creando nuevos sistemas computariza dos para la identificación y control de los internos de los Centros de Readaptación Social del propio estado. Fue designado vicepresidente para la Región Sur de la Sociedad Mexicana de Criminología. Desempeñó el cargo de Director de Identificación y Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado y es profesor de criminalística en el Instituto de Capacitación de la propia institución. Ha sido objeto de diversas distinciones, entre ellas: La Academia Mexicana de Criminalística, le otorgó en 1980 el reconocimiento Profr. Benjamín A. Martínez, en testimonio a la labor en el cultivo de la criminalistica con honestidad y elevada calidad científica y por haber contribuido a la divulgación, tanto en forma oral como escrita, de dicha materia. En el año de 1986, la revista Policía Internacional le otorgó un diploma de honor al celebrar 50 años dedicado a la investigación criminalística En febrero del mismo año, en ceremonia celebrada en la UNAM, recibió la Medalla Dr. Alfonso Quiroz Cuarón al Mérito Criminológico que le confirió la Sociedad Mexicana de Criminología. La Medalla Yucatán 1990, otorgada por el Gobierno del Estado a través del Instituto de Cultura de Yucatán. Medalla en reconocimiento de su labor como funcionario público distinguido por más de 50 años de labor ininterrumpida. El Congreso Constitucional del Estado de Yucatán, en sesión solemne, le otorgó la Medalla Héctor Victoria Aguilar, el día 11 de enero de 1993.

66

ANGEL GUTIERREZ CHAVEZ Dr. En ciencias forenses, escribió y publico el libro “manual de ciencias forenses y criminalística” donde nos habla de antecedentes históricos/ clasificación de la criminalística/ lugar del hecho/ indicios y evidencia/ reactivación de huellas / traumatología forense/ proyectos forenses El Doctor ANGEL GURIERREZ nos explica de una manera muy sucinta cómo ingresar a la escena de los hechos: 1. De un punto a otro, éste, el cual puede ser el más utilizado no por su eficacia sino por su simplicidad, comienza por la introducción y el desplazamiento de un objeto a otro en el orden que se encuentren, es decir, si en el punto de la entrada se encuentra un lago hemático y a 3 metros al poniente en un ángulo superior izquierdo se encuentra un arma, el perito caminará primero hacia el lago hemático yendo después hacia el arma.

67

2. En forma de espiral, ésta implica un desplazamiento en forma de espiral cada vez más amplia utilizando el sentido de las manecillas en un primer paso y contrario en un segundo paso. 3. Método por franjas, tal vez es el método más completo cuando establecemos que va más de un perito en Criminalística al lugar del hallazgo, consiste en formarse en línea horizontal, tomados de los hombros, caminando de manera uniforme, deteniéndose con el simple hecho de que uno de los peritos toque el hombro de su compañero, lo cual bastará para que el jefe de peritos ordene la fijación del objeto por medio fotográfico.

Gustavo Malo Camacho curso los estudios superiores de derecho penal en Roma, llevado por don Alfonso Quiroz Cuarón. El joven penalista regresaba a la patria para aplicar su talento, sus conocimientos y su laboriosidad en la disciplina de su predilección. A partir de ahí, incursionó en la investigación jurídica, en la cátedra y en el servicio público. En 1970, Malo Camacho se incorporó al equipo de funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Como subdirector de Averiguaciones Previas, escrupuloso y enérgico, tendría un excelente desempeño. La procuración de justicia le atraía. Progresó en este camino: sería visitador general y contralor en la Procuraduría General de la República y procurador general de justicia en su estado natal, Morelos, en el que tenía arraigo familiar y personal y al que sirvió con amor y fidelidad. Como funcionario de la Procuraduría General de la República, le correspondió compartir con otros colegas el trabajo por mejorar el despacho de 68

ésta y afirmar la soberanía y la dignidad de México frente a pretensiones tan injustas como excesivas en el ámbito de atribuciones de aquella Procuraduría. Otra vertiente de su labor profesional fue la administración de justicia, trabajo que pone a prueba, como la procuración, el rigor y la probidad del hombre y del funcionario. Por supuesto, de es- tas pruebas Malo Camacho salió siempre con calificación sobre- saliente. En Morelos fue magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia. Corriendo el tiempo, sería magistrado de sala penal en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Este fue su último cargo, que cumplió con la mayor devoción, hasta el final. No quedaba ahí la inquietud profesional del jurista. Sabía que la readaptación social constituye la piedra de toque de la justicia penal: el proceso, que recoge al delito y al delincuente y fija la consecuencia jurídica de la conducta punible, tiene un destino claro: la pena. En la ejecución de ésta se verá si las instituciones y los hechos corresponden al discurso penal del Estado, o corren por su cuenta, como suele suceder. Malo Camacho fue subdirector de la Penitenciaría del Distrito Federal y presidente de la Comisión de Reclusorios. De sus manos firmes y honestas recibí esta presidencia, en el distante 1976. Todo lo anterior dice mucho y dice bien de Malo Camacho. Hay que agregar, para que sea completo y fidedigno el perfil del maestro desaparecido, su ejercicio académico. Colaboró en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, donde fuimos colegas. Impartió derecho penal en la Facultad de Derecho de la misma Universidad, hasta 1995. Un profesor puntual y competente, miembro de esa pléyade de penalistas que ha ilustrado, desde hace muchos años, los estudios de esta especialidad en México. Un lugar especial en la biografía de Malo Camacho, merece su paso por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Este organismo, llamado a ser el eje del desarrollo penal, criminológico y criminalístico en México, fue instalado a mediados de 1976, como iniciativa de la Secretaría de Gobernación. En los trabajos que condujeron a la fundación del Instituto INACIPE, como luego se le conocería, dentro y fuera de México figuró el profesor Malo Camacho al lado de otros catedráticos: Javier Piña y Palacios, Alfonso Quiroz Cuarón, Celestino Porte Petit, Rafael Moreno González, Antonio Sánchez Galindo, Victoria Adato Green, Héctor Solís Quiroga, Olga Islas de González Mariscal y yo mismo. El flamante plantel inició sus actividades, previa inauguración por el presidente Echeverría, el 25 de junio de 1976, sustentado en el “Decreto por el que se crea el Instituto Nacional de Ciencias Penales”, que se publicó en el Diario Oficial del 22 de ese mismo mes.

69

Malo Camacho sucedió a don Celestino Porte Petit en la dirección del INACIPE y antecedió en este cargo a Gustavo Barreto Rangel. Presidía la Junta de Gobierno del INACIPE un distinguido jurista, con el que Malo Camacho había colaborado en la Secretaría de Gobernación: don José Rivera Pérez Campos. En 1993 desapareció el INACIPE, suprimido por una decisión errónea, que retrasó el desarrollo de las ciencias penales en México. En el Manual de derecho penal mexicano, el antiguo director del INACIPE dice de éste: “hoy inexplicablemente suspendido en su función de formación en altos estudios, lo que esperamos sea pronto rectificado en bien del país”. Lástima que Malo Camacho no alcanzó a ver, en el Diario Oficial del 11 de abril de 1996, un nuevo “Decreto por el que se crea el Instituto Nacional de Ciencias Penales” (en realidad, no se crea, sino se restablece). En su condición de penalista destacado, Malo Camacho intervino activamente en la formulación de diversos proyectos de ley. En este sector de actividades requiere mención particular el anteproyecto de Código Penal para la Federación y el Distrito y Territorios Federales, redactado en 1983, tras una verdadera “Consulta Nacional sobre Procuración de Justicia y Seguridad Pública”. El anteproyecto fue elaborado por una comisión de las procuradurías de la República y del Distrito Federal, así como del Instituto Nacional de Ciencias Penales, integrada por los abogados Celestino Porte Petit, Victoria Adato Green, Luis Porte Petit, Sergio García Ramírez y el propio Gustavo Malo Camacho. Fue éste quien hizo entrega del valioso documento al presidente De la Madrid, el 8 de agosto de 1983, al concluir la Consulta Nacional mencionada, en la Biblioteca “Emilio Portes Gil” de la Procuraduría General de la República. a partir de 1983, modificarían radical- mente el rumbo del derecho penal mexicano. Por eso se ha sostenido, con razón, que la reforma penal de 1983 ha sido la más relevante de todas las realizadas, a propósito de la legislación penal mexicana, entre 1931 y el presente. Sería imposible decir en qué puntos del anteproyecto intervino más el doctor Malo Camacho. Lo hizo en todos, tanto de la parte general como de la especial. Por ello su nombre se asocia, con justo título, a la más fecunda reforma penal mexicana. En los meses anteriores a su desaparición física, compartía la tarea de redactar el proyecto para un código penal de Morelos El Manual de derecho penal mexicano es la obra de una vida. Pero no fue la única que produjo su autor. Entre las muchas que dio a la prensa, sólo me permitiré mencionar algunas: Tentativa del delito (UNAM, 1971), Método para la aplicación práctica de la Ley de Normas Mínimas para la Readaptación de Sentenciados (ENAG,

70

1973), Manual de derecho penitenciario mexicano (Secretaría de Gobernación Instituto Nacional de Ciencias Penales, 1976), etcétera.

Jose Torres Torrija Figura importante en la historia de la investigación criminalística mexicana, en su etapa de desarrollo, entre sus obras escritas destacan: “temas para estudio de medicina legal” y los “los peritos médicos-legistas”. Hizo la autopsia del Padre Pro, de Alvaro Obregón y de León Trostki. El profesor José Torres Torrija se convierte en un excelente maestro de la enseñanza de la Medicina Legal moderna en la actual Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México y en la facultad de Jurisprudencia, siendo decano del Servicio Médico Legal del Distrito Federal y Territorios Federales.

71

Define a la Medicina legal como: "La aplicación de las ciencias médicas a la ilustración de los hechos investigados por la justicia".

Luis hidalgo y carpio (1818-1879) Padre de la medicina legal en México, fue un médico notable que hizo importantes contribuciones al campo de la medicina en su tiempo en aspectos forences. Sin embargo, fuentes de referencia en el aspecto de Hidalgo y Carpio que nos gustaría hacer hincapié en (es decir, como un editor de una revista médica) son escasos ya que precisamente cuando Hidalgo y Carpio fue nombrado presidente de la Sociedad Médica, conocida posteriormente como Academia Nacional de Medicina, se interrumpió la publicación de Gaceta Médica de México, medio informativo de la Sociedad Médica. El papel de nuestro personaje como editor fue de gran trascendencia debido a que la comunidad médica requería un medio de comunicación donde externara sus logros científicos y se retroalimentara con las lecturas de la publicación en cuestión, que tuvo un gran alcance no solo

72

por el carácter periódico que la caracterizó sino también por el organismo que representaba Escribió dos tratados sobre la materiay dio la definición legal de lesiones, que desde el Código Penal Federal de 1871 hasta la fecha siguen vigentes. Junto con Luis Sandoval escribe el primer tratado de medicina legal en México. También retoma el respeto del Secreto Profesional De 1974-1976 estudia la primera generación de médicos legistas en México. El médico poblano definió a la medicina legal como: "El conjunto de conocimientos en medicina y ciencias accesorias indispensables para ilustrar a los jueces en la aplicación o en la formulación de algunas de las leyes".

RINALDO PELLEGRINI Se graduó en medicina en la ' Universidad de Padua en 1908 , inicialmente se dedicó a " la patología , que acuden al servicio del Hospital de Venecia y la Universidad de Turín y Padua . Después de su interés se orientó a la medicina forense , convirtiéndose en un asistente en 1916 por el prof. Attilio Cevidalli en Parma. En 1919 fue nombrado profesor de medicina forense de ' la Universidad de Parma . En 1920 se trasladó a " la Universidad de Cagliari y en 1921 de " Universidad de Catania . Por último, en 1926 , fue llamado a la dirección dell'Istututo Medicina Forense de la Universidad de Padua, cargo que ocupó hasta 1953 , cuando se colocó fuera de la caja registradora.Desde 1943 a 1945 fue decano de la Facultad de Medicina . Anti-fascista, fue también encarcelado.

73

En 1956 fue nombrado profesor emérito y 1976 Presidente de Honor de la Sociedad Internacional de Medicina Legal. personalidad magnética, gran maestro, con gran cultura y formación científica, autor de más de 600 publicaciones que van en todas las áreas de la medicina forense y 39 monografías, incluyendo la monumental Tratado de Medina y la Ley de Seguros , publicado en 14 volúmenes. En 1960 fundó la revista Homo . Llegó a ser conocido por el público por su papel en la famosa experta caso Montesi . Un análisis cuidadoso y serio de sus escritos sobre los casos de "Montes" y "Olvidadizo Collegno" pensar seriamente acerca de lo que han realizado estudios incompletos y poco profesional Pellegrini.3

3 http://it.wikipedia.org/wiki/Rinaldo_Pellegrini ( esta biografia se encontró en italiano)

74

Vincent di maio

Medico forense, es un patólogo forense y experto en heridas de bala. Entre sus obras se cuentan Manual de patología forense, Manual de medicina legal y técnica criminalística y “Heridas por arma de fuego

CONCLUSIONES

Al conocer un poco más de la vida, las ideas, las aventuras, las fallas, los aciertos, y hasta los problemas de estos hombres nos da como 75

resultado, un punto de vista distinto, haciéndonos ver que la criminalística no es solo una ciencia fría, y sin sentimientos como es de muchos idea, sino que también es un campo enorme y bello lleno de métodos y técnicas, en la cual es fin común llegar a la verdad histórica de los hechos pero donde los que nos interesamos por ella, debemos estar conscientes que a esta disciplina hay que amarla, ya que en ella se nos debe ir el alma, la conciencia y la vida misma.

BIBLIOGRAFIA

Compendio de Criminalística; editorial PORRÚA pag.3 de Rafael Moreno Gonzales

76

http://inacipeopina.wordpress.com http://es.wikipedia.org http://monografias.com/trabajos40/deteccion-evidencias http://biografica.info/biografia-de-malpighi-marcello-1557 http://criminalistic.org manual de criminalística 1, Grupo Noriega editores. Montiel bibliojuridica.org/libros/5/2404/27.pdf ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3890416 http://pipl.com/directory/people/Vincent/DiMaio

77