Qué Es Concepto Jurídico y en Que Se Funda

¿Qué es concepto jurídico y en que se funda? Es una especie de concepto. Esta proposición, que refiere a un juicio categórico afirmativo, establece una relación de especie a género, que se funda en: a. Lo común a nivel conceptual b. La extensión del concepto de “Concepto” c. La predicabilidad del concepto de “Concepto”

Esquematice lo expuesto en la pregunta anterior: a. Análisis conceptual a partir de su expresión verbal CONCEPTO

CONCEPTO

JURÍDICO

b. Determinación del Concepto común c. Establecer la comprensión del concepto común

d. Si todas las notas constitutivas de la comprensión del concepto común se cumple en el concepto que con tiene más esencias, entonces se puede aplicar aquél a éste.

CONCEPTO

a. Elemento general del Pensamiento; b. Representación intelectual De un objeto; Y c. Abstracto El concepto jurídico es un concepto, porque es “un elemento general del pensamiento”, “representa intelectualmente un

¿Cuáles son las características que tienen absolutamente todos los conceptos? -Determinación del contenido -Conexión con otros conceptos ¿Cuáles son las tres razones por las cuales se considera que los conceptos jurídicos difieren de los demás conceptos? a. La relación entre el concepto aludido con la expresión “jurídico” y los constitutivos de la comprensión del significado con el término “concepto” b. Las características propias del concepto jurídico c. Los objetos referidos

¿Cómo definen Concepto Jurídico los tratadistas Eduardo García Máynez y José Fernando Velásquez Carrera? Es una significación elemental, referida a objetos propios o estudiados por la ciencia jurídica, que tiene las siguientes características: determinación del contenido o comprensión, conexión con otros conceptos, fundamento normativo, y referencia axiológica.

¿Cómo se puede definir concepto jurídico con fundamento en la definición de concepto formulada en el primer capítulo de esta monografía, cuyos elementos se utilizaron al inicio de este sub-epígrafe para demostrar la relación de especie a género entre esas significaciones? Es un elemento general del pensamiento jurídico, que representa intelectualmente en forma abstracta un objeto propio o estudiado por el derecho, y tiene las siguientes características: determinación del contenido o compresión, conexión con otros conceptos, extensión, fundamento en juicios jurídicos y referencia axiológica jurídica.

Señale cuales son las características al definir concepto jurídico:     

Determinación del contenido o comprensión Conexión con otros conceptos Extensión Fundamento en juicios jurídicos Referencia axiológica jurídica

¿Cómo se divide el concepto jurídico?  

Por su extensión Por su contenido o comprensión



Por los objetos a los que se refiere

Por su extensión ¿Cómo se divide el concepto jurídico? Universales, plurales (o particulares) y Singulares

Exponga cada una de las doctrinas en forma breve de los tres tratadistas que por su contenido o comprensión dividen el concepto jurídico: 





Eduardo García Máynez, parte de la división correspondiente en la lógica tradicional en simples y compuestos, afirmando, con fundamento en la teoría de Johannes Hessen, que aquéllos encierran una nota y estos varias. José Fernando Velásquez Carrera, en un estudio parcial y erróneo del trabajo de Eduardo García Máynez sobre el concepto jurídico, afirma que este pensador divide ese elemento del pensamiento por su contenido de la misma forma que la lógica clásica en simples, si se componen de una nota y en compuestos, si encierran varias características. Luis Alberto Padilla, aplica la misma división de la lógica clásica a la lógica jurídica afirmando que los conceptos jurídicos por su contenido son simples si se componen de un término, o compuestos o complejos si se expresan con varios términos.

¿Cuál es la división del concepto jurídico que no contiene ni uno de los errores señalados a los tratadistas anteriores?  

Simples Compuestos o complejos

Por sus relaciones ¿Cómo se divide el concepto jurídico?   

Dependientes e independientes Compatibles e incompatibles Coordinados

Por los objetos a los que se refieren ¿Cómo se divide el concepto jurídico? Lógico-jurídicos Ontológico-jurídicos

Señale cuales son los cinco predicables estudiados en la lógica clásica y que se aplican sin modificaciones en la lógica jurídica: Predicables esenciales   

Género Diferencia específica Especie

Predicables no esenciales o accidentales Propiedad Accidente

¿Por qué se dice que los arboles lógicos también son útiles en la lógica jurídica? Cite un ejemplo: Porque permiten relacionar los conceptos jurídicos por su comprensión y extensión. Por ejemplo los artículos del 9 al 13 del código tributario

Indique que es el juicio jurídico y en que se funda: Es una especie de juicio normativo. Esta proposición, que refiere a un juicio categórico afirmativo, establece una relación de especie a género, que se funda en: a. Lo común a nivel conceptual b. La extensión del concepto de Juicio normativo c. La predicabilidad del concepto de juicio normativo

Señale las tres razones por las cuales se considera que los juicios jurídicos difieren de los demás juicios normativos: a. La relación entre el concepto aludido con la expresión jurídico y los constitutivos de la comprensión del significado con el término juicio normativo b. Las características propias de los juicios jurídicos, por ser de naturaleza jurídica c. La estructura y elementos propios del juicio jurídico

Indique que es juicio jurídico y en que se funda: Es una especie de juicio normativo. Esta proposición, que refiere a un juicio categórico afirmativo, establece una relación de especie a género, que se funda en: a. Lo común a nivel conceptual b. La extensión del concepto de Juicio normativo c. La predicabilidad del concepto de juicio normativo

Señale las tres razones por las cuales se considera que los juicios jurídicos difieren de los demás juicios normativos: a. La relación entre el concepto aludido con la expresión jurídico y los constitutivos de la comprensión del significado con el término juicio normativo b. Las características propias de los juicios jurídicos, por ser de naturaleza jurídica c. La estructura y elementos propios del juicio jurídico

Señale cuales son las escuelas del derecho citadas y estudiadas por José Fernando Velásquez Carrera que han formulado la concepción de la estructura y elementos del juicio jurídico y quien las dirige:   

Escuela analítica inglesa de jurisprudencia, John Austin Escuela de Viena, Hans Kelsen Escuela egológica argentina, Carlos Cossio

¿Cómo concibe o que dice del juicio jurídico Eduardo García Máynez? Lo concibe como un juicio imperativo de tipo hipotético integrado por el supuesto jurídico y la disposición jurídica.

¿Cuáles son los dos análisis (momentos) que efectúa García Máynez del juicio jurídico?  

En un primero momento estudia la esencia y estructura del juicio en general y del juicio jurídico en particular En un segundo momento, que analiza la relación entre el hecho jurídico y las consecuencias de derecho.

Con apoyo en la lógica aristotélica, según García Máynez ¿Cómo se integra la disposición jurídica?

  

Concepto referente Concepto relacional Concepto relato

En el juicio jurídico expresado en el artículo 197 del código de trabajo ¿Qué se establece? “Todo empleador está obligado a adoptar las precauciones para proteger eficazmente la vida, la seguridad y la salud de los trabajadores en la prestación de sus servicios”, el concepto-sujeto está significado con las palabras “todo empleador”, el concepto-cópula con los vocablos “Está obligado a” y el concepto-predicado con los términos “adoptar las precauciones necesarias para proteger eficazmente la vida, la seguridad y la salud de los trabajadores en la prestación de sus servicios”

¿Por qué se dice que en el ejemplo anteriormente citado la disposición jurídica explícitamente alude solamente al aspecto pasivo de la regulación jurídica? Porque impone un deber, pero dicha regulación es una conexión de juicios jurídicos relacionados en forma recíproca y necesaria.

¿Cómo se integra la disposición jurídica con fundamento en la lógica relacional? Concepto referente Concepto relacional Concepto relato

¿Qué letras utiliza Eduardo García Máynez, para simbolizar el concepto referente, el concepto relato y el concepto relacional? “X” y “Y” para simbolizar el concepto referente y el concepto relato, respectivamente y con “F” el concepto relacional

En el juicio jurídico manifestado en el artículo 112 del código civil ¿A quién corresponde los conceptos relacionados en la pregunta anterior? “La mujer tendrá siempre derecho preferente sobre el sueldo, salario o ingresos del marido…” El concepto referente está representado con las palabras “la mujer”, el concepto relacional con los vocablos “tendrá siempre derecho preferente sobre el sueldo, salario o ingresos del” y el concepto relato con el término “marido”, los que se simbolizan con las letras “x” “f” y “y”, respectivamente.

Al juicio jurídico que atribuye un derecho simbolizado “xFy” ¿Cómo los llama el filósofo del derecho Eduardo García Máynez? Norma explícita

Con la aplicación de la lógica relacional a la disposición jurídica se puede decir que sobre la relación entre el pretensor y el obligado que tiene tres propiedades, cuatro funciones, ¿Cuáles son estas? Propiedades: Irreflexiva, asimétrica e Intransitiva Funciones: De uno a uno o uni-única, de uno a muchos o uni-multiple, demuchos a uno o multi-unica, de muchos a muchos o multi-múltiple.

Esquematice el análisis comparativo tomando como ejemplo el precepto “el vendedor de una cosa tiene derecho de exigir el pago del precio al comprador” efectuado por García Máynez con motivo de las aplicaciones efectuado tanto de la lógica de los enunciados como de la lógica relacional: Lógica aristotélica Concepto-sujeto El vendedor de una cosa Concepto-cópula- Tiene derecho de jurídica

Lógica relacional Concepto referente Concepto relacional

Conceptopredicado

Concepto relato

Exigir el pago del precio al comprador

El vendedor de una cosa Tiene el derecho de exigir el pago del precio a Comprador

En apoyo en la fusión de las estructuras de los juicios que estudian la lógica de la lógica y la lógica de los enunciados y la lógica relacional, esquematice como describe la relación completa entre los elementos del juicio jurídico, Eduardo García Máynez: Relación jurídica directa

Condicionalmente: Concepto-sujeto: Concepto-cópula: Concepto-predicado relacional:

Relación jurídica conversa

Concepto-sujeto: Concepto-cópula: Concepto-predicado relacional

“Dado el hecho jurídico” El pretensor Tiene el derecho de Observar cierta conducta; y, correlativamente El obligado Debe asumir La conducta que hace posible el ejercicio y cabal satisfacción de las facultades del pretensor.

¿Qué afirma García Máynez en segundo momento que analiza la relación entre el hecho jurídico y las consecuencias de derecho? El juicio jurídico, con sus dos partes, es un juicio relacional (tal y como lo definión Fritz Schreier), que expresa la implicación consecuente por su antecedente.

Con la aplicación de la lógica relacional al vínculo entre el hecho jurídico y las consecuencias del derecho, se puede decir que tiene tres propiedades, ¿Cuáles son estas? Propiedades: Irreflexiva, asimétrica e Intransitiva

Con la aplicación de la lógica relacional al vínculo entre el hecho jurídico y las consecuencias del derecho, se puede decir que tiene cuatro funciones, ¿Cuáles son estas? Funciones: De uno a uno o uni-única, de uno a muchos o uni-multiple, demuchos a uno o multi-unica, de muchos a muchos o multi-múltiple.

De la doctrina de Eduardo García Máynez sobre la esencia y la estructura del juicio jurídico han existido múltiples interpretaciones, mencione a los dos tratadistas que lo interpretan:  

José Fernando Velásquez Carrera Luis Alberto Padilla

¿Qué esquematización de la estructura del juicio jurídico realiza José Fernando Velásquez Carrera en la interpretación que efectuó de la teoría de Eduardo García Máynez? Concepto referente (h) hecho jurídico El hecho jurídico el obrero sufre un accidente de trabajo

Concepto relacional (r)

Es condicionante de que

El patrono

Concepto referente (x)

Está obligado a pagar la indemnizaci ón Concepto relacional (r)

El trabajador

Concepto relato (y)

¿Qué afirma el tratadista Luis Alberto Padilla en una condensación de tan solo uno de los análisis efectuados de Eduardo García Máynez sobre el juicio jurídico? Existe una clase particular de análisis lógico aplicado al derecho que concierne específicamente al análisis de las normas jurídicas, y que , en este campo, si es posible hablar de una naturaleza particular de estas que permite que los juicios lógicos a través de los cuales se formulan posean siempre una estructura hipotético-relacional, vale decir, que toda norma consiste esencialmente en una hipótesis (supuesto jurídico) de cuya realización depende el nacimiento de la disposición o consecuencia, cuya esencia radica en ser una conexión de juicios – relación – de tipo bilateral, imperativo – atributivo.

Señale las escuelas que realizan un análisis y comentarios de las posturas sobe la estructura y elementos del juicio jurídico:    

Escuela analítica inglesa de jurisprudencia Escuela de Viena Escuela egológica argentina La teoría de Eduardo García Máynez

De la aplicación de la lógica relacional a la disposición jurídica de juicio jurídico efectuada por Eduardo García Máynez ¿Qué se valora?

Correcta la afirmación de que la naturaleza de la disposición jurídica es de tipo relacional Los conceptos de la relación se refieren a seres exteriores el uno del otro, y el concepto relacional no tiene un valor metafísico La conversión de la disposición jurídica del juicio jurídico no implica modificaciones en su cantidad o cualidad Los conceptos de la relación son, por su extensión, coordinados

¿Cuál es el análisis y comentario de las interpretaciones de José Fernando Velásquez Carrera y de Luis Alberto Padilla? José Fernando Velásquez Carrera, comete el error de interpretar la teoría del juicio jurídico de Eduardo García Máynez en un orden distinto al expuesto por dicho filósofo del derecho y al desarrollado en este trabajo de investigación, ya que al exponer la aplicación de la lógica relacional al vínculo entre el hecho jurídico y la consecuencia de derecho desarrolla como “parte” de dicha aplicación el estudio de la lógica relacional en la disposición jurídica de juicio jurídico Luis ]Alberto Padilla únicamente interpreta en forma parcial el análisis efectuado por Eduardo García Máynez de la disposición jurídico con fundamento en la lógica de las relaciones, por tal razón precisa la naturaleza del juicio jurídico como un juicio “hipotético-relacional”