Puntos Triples 1

CAP 8 TECTÓNICA Y GEOLOGÍA DE UNA SELECCIÓN DE UNIONES TRIPLES Andreas Corzo / 142907 •Julián Andreas •Pablo Acosta / 142887 •Camila Díaz / 142886

Introducción • En este capitulo se va a examinar brevemente la deformación que causan los puntos de unión triple en las rocas su apariencia como características físicas en la superficie de la tierra, y las consecuencias de su evolución. • Vamos a hacer una presentación de los puntos de unión triple con énfasis en el comportamiento de aquellos que envuelven dorsales y fallas. • Finalmente se examinaran ejemplos y haremos algunas generalizaciones sobre el comportamiento de los puntos triples.

Palabras Clave • Expansión: Extensión perpendicular a la dirección de la dorsal. • Alargamiento: Alargamiento: Extensión paralela a la dirección de la dorsal. • R: Ridge; T:Trench; F: Fault

Geometría de un punto triple tipo ridge-ridgeridge (RRR) A. Imagen convencional de la unión en el espacio físico (izquierda) y el espacio de velocidades (derecha). Placas A, B, C; T el punto de unión triple. ab, bc, ac son líneas de referencia para los límites entre las placas B. Imagen combinada del espacio físico y de velocidad. Las áreas blancas son litósfera nueva producida en un tiempo geológico. El triángulo sombreado muestra litosfera nueva producida por la interacción de las dorsales en un punto triple. Este triangulo tiene la misma geometría que el triangulo de velocidad. Extensiones blancas de dorsales dentro del triángulo son los segmentos de líneas aT, bT y Ct que muestran qué tan lejos se ha propagado cada dorsal con el incremento del tiempo. Las flechas paralelas a las dorsales indican la dirección de propagación de la dorsal. (After Patriat and Courtilot, 1984   )

Imágenes combinadas de espacios físicos y de velocidad para uniones triples entre dos dorsales de propagación rápida y una de propagación lenta, donde el triangulo de velocidad tiene un ángulo recto. A. Configuración RRR. La dorsales AB y BC se alargan por las cantidades de cT y At respectivamente; la dorsal AC permanece con la misma longitud. B. Configuración RRF de la misma unión triple. La unión AC se aleja de la dorsal por alargamiento de la falla

Unión triple entre dos dorsales de extensión rápida y una de extensión lenta, donde el triángulo de velocidad es un triángulo isósceles agudo. A. Configuración RRR. La unión triple esta en el centroide del triángulo de velocidad y el alargamiento de las dorsales AB, BC y AC están determinadas por cT, aT y bT, respectivamente. B. Configuración FFR. La dorsal BC se alarga por aT y las fallas se alargan por AB’ y AC’, respectivamente. La triple unión esta en A. ( After Patriat and Courtilot, 1984)

Unión triple entre dos dorsales de extensión lenta y una de extensión rápida, donde el triángulo de velocidad es un triángulo obtuso isósceles. A. Configuración RRR. Las dorsales AB y AC alargadas por cT y bT, respectivamente. La dorsal BC retrocede por aT. B. Configuración FFR. La dorsal BC se alarga por aT; las fallas se alargan. (After Patriat and Courtilot, 1984   )

EJEMPLOS

Punto Triple de Bouvet (FFR – RRR)

Punto Triple de las Galápagos (RRR)

Punto Triple de Mendocino (FFT)

Puntos Triples de Japón (TTT)

Punto Triple de Bouvet (FFR – RRR)

Punto Triple de Bouvet (FFR – RRR)

Mapa batimétrico-tectónico generalizado de la región alrededor de la triple unión de Bouvet en el Atlántico sur. Note la posición de la isla de Bouvet. El recuadro muestra la locación. El mapa muestra contornos de 2000m y 4000m, perfiles magnéticos y la interpretación de anomalías. (After Sclater et al, 1976)

Dos configuraciones posibles de la triple unión de Bouvet. A. Configuración FFR. La dorsal meso atlántica se alarga en una cantidad de cT= 168mm/año B. Configuración RRR. La dorsal meso atlántica se alarga en una cantidad de cT= 18mm/año Las dorsales AC y BC se alargan en xT= 16mm/año y yT=16mm/año, respectivamente. (After Patriat and Courtilot, 1984)

Enter text here

Modelo de la evolución de la triple unión de Bouvet desde 20 Ma al presente. Note el cambio de modelos de FFR a RRR y de vuelta a FFR, a distancia desde la zona de fractura X a la unión triple T que primero crece y luego decrece. La distancia actual XT es 80km. (After Sclater et al, 1976)

20 Ma

Enter text here

10 Ma

5 Ma

anomalía 5

anomalía 3

Enter text here

Presente

Enter text here

EJEMPLOS

Punto Triple de Bouvet (FFR – RRR)

Punto Triple de las Galápagos (RRR)

Punto Triple de Mendocino (FFT)

Puntos Triples de Japón (TTT)

Punto Triple de las Galápagos (RRR)

Punto Triple de las Galápagos (RRR)

Mapa tectónico del este pacífico ecuatorial mostrando las placas principales, uniones de placas y la localización de la unión triple de Galápagos. Las líneas discontinuas muestran el borde áspero-suave que delimita el área  – Galápagos Gore. (After Siarle and Francheteau, 1986)

Diagrama que combina el espacio físico y de velocidad de la unión triple (T) de Galápagos. P, placa del Pacífico C, Placa de Cocos N, Placa de Nazca. Las dorsales Pacífico-Cocos y Pacífico-Nazca se propagan a 6mm/año y 14mm/año, respectivamente. La dorsal Galápagos (Cocos-Nazca) se propaga a 66mm/año. (After Siarle and Francheteau, 1986)

Mapa de la región de unión triple de Galápagos mostrando las principales características volcánicas y tectónicas desde los estudios de SEA-BEAM y GLORIA. Las líneas punteadas indican el eje de inferencia de extensión. El área sombreada es el Abismo Hess al final de la propagación de la dorsal de Galápagos. (After Siarle and Francheteau, 1986)

EJEMPLOS

Punto Triple de Bouvet (FFR – RRR)

Punto Triple de las Galápagos (RRR)

Punto Triple de Mendocino (FFT)

Puntos Triples de Japón (TTT)

Punto Triple de Mendocino (FFT)

Punto Triple de Mendocino (FFT)

Mapa tectónico de una porción de del occidente de Norte América mostrando la unión actual de los limites de placa, incluyendo las posiciones de Mendocino y la triple unión de Rivera. También muestra áreas generales de roca volcánica y plutónica relativa a procesos de límites de placas. (After Dickinson and Snyder, 1979)

Diagrama del sistema de fallas de San Andrés mostrando las características asociadas a tectonismo. La zona de fracturas de Mendocino originalmente interceptando la trinchera hace 29-30 Ma. A medida que migra hacia el norte, el límite sur del arco relacionado a subducción también migra hacia el norte. Cuencas de depositación se desarrollan a lo largo de sistemas de fallas a medida que pasa la unión triple. Los asteriscos son posiciones inferidas de las uniones triples en diferentes tiempos, que han sido desplazados por la falla de San Andrés. Los triángulos con números son características volcánicas y sus edades aproximadas asociadas al paso de las uniones triples. SAF, Falla de San Andrés; SG-H, Falla de San Gregorio-Hosgri. (After Dickinson and Snyder, 1979)

Mapa tectónico del sistema norte de San Andreas y características asociadas a la costa. El movimiento transformante posiblemente moviéndose progresivamente hacia el este, cambiando de falla de Pilarcito- San Gregorio-Hosgri a la falla de San Andreas (SAF) aproximadamente 3-5 Ma. En el presente, el movimiento deberá ser cambiado mas hacia el este hacia las fallas Haryward y Calaveras. (After Griscom and Jachens, 1989)

Diagramas de espacios físicos y de velocidad de la unión triple de Mendocino. Las líneas de referencia aj (Norte América- Juan de Fuca), pa (Pacífica- Norte América) y jp (Juan de Fuca y Pacífico) no se unen en ningún punto, indicando que la unión es inestable. (After Dickinson and Snyder, 1979)

Diagramas ilustrando configuraciones variables de la triple unión de Mendocino dependiendo de la orientación relativa de la fosa y el movimiento relativo de las placas Pacífica-Norte América. La placa C está fija. La triple unión migra hacia el noroeste en los tres diagramas. La unión entre las placas A y B migra desde la posición 1 (línea continua) a la posición 2 (línea punteada). A. La triple unión migra dentro de una región donde la fosa tiende mas hacia el occidente que el movimiento relativo de la placa. La triple unión FFT se convierte a la unión TTF, donde la fosa SE de la unión triple es una unión transpresiva. B. Las fosas y fallas son colineales y la triple unión FFT es estable C. Las uniones triples migran a la región donde la fosa tiende mas hacia el norte que la falla transformante. La unión es inestable y una región extensional se desarrolla, posiblemente con la formación de una cuenca de depositación. (After Dickinson and Snyder, 1979)

Mapa tectónico de la región norte de la unión triple de Mendocino mostrando extensiones de fallas transformantes en la Cuenca Gorda. El primer diagrama de movimiento muestra cuadrantes abiertos (cuadrantes reducidos, primero movimiento de rarefacción) y cuadrantes llenos (cuadrantes de alargamiento, primero movimiento de compresión). (After Silver et al…, 1971)

Diagrama ilustrando el desarrollo de una ventana en la losa a medida que la falla de San Andrés se desarrolla y la triple unión de Mendocino y Rivera migran al NW y SE, respectivamente. (After Dickinson and Snyder, 1979)

EJEMPLOS

Punto Triple de Bouvet (FFR – RRR)

Punto Triple de las Galápagos (RRR)

Punto Triple de Mendocino (FFT)

Puntos Triples de Japón (TTT)

Puntos Triples de Japón (TTT)

Puntos Triples de Japón (FFR – RRR)

Mapa tectónico de la región de Japón mostrando las principales uniones de placas y localización de las uniones triples de Japón. (After Ogawa et al…, 1989; Yamasaki  and Okamura, 1989)

Diagramas de espacio físico y de velocidad para la triple unión de Japón. EUR, Placa Euroasiática NAM, Placa Norteamericana PAC, Placa del Pacífico PHS, Placa Pilipinas Note que las líneas de referencia para ambas uniones triples no se encuentran en un punto, indicando que la uniones son inestables A. Diagramas para la unión triple de Boso B. Diagrama para la unión triple de Fuji. ( After Ogawa et al…, 1989)

Mapa del área de uniones triples de Japón mostrando contornos estructurales en las placas del Pacífico y Pilipinas. La placa del Pacífico es relativamente simple en tres dimensiones. El patrón mas complejo de contornos estructurales es la placa Philipinas indica que la contorsión en la placa es posiblemente debida a que no tiene suficiente espacio. (After Huchon and Labaume, 1989)

Bloque diagrama mostrando una posible interacción entre las placas Pacífica (PAC), pilipinas (PHS) y Norte América (NAM) llevando a contorsiones de la Placa Pilipinas por la deficiencia de espacio entre las otras dos. La placa suprayacente de Norte América es mostrada solo en contornos invisibles para revelar la Placa Pilipinas. (After Huchon and Labaume, 1989)