Puntos Controvertidos Cpc

Los puntos controvertidos en el Proceso Civil Cuestiones Generales La Pret Preten ensi si� n Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil I. CUESTIONES GENERALES Los Puntos Controvertidos en el proceso civil han sido un tema poco estudiado en el erecho Procesal Procesal Peruano Peruano ! su "i#aci� n o$li%atoria o$li%atoria en el proceso proceso civil ha determinado &ue muchas veces se convierta en un mero "ormalismo sin ma!or criterio t�cnico. La presente presente investi%aci investi%aci� n tiene tiene la intenci� n de a$ordar los Puntos Puntos Controvertidos Controvertidos transver transversal salment mente' e' esto es es rastrear rastrearlos los desde desde su ori%en ori%en en la noci noci� n #ur� dica de pretensi pretensi�n procesal procesal hast hasta a lle%ar lle%ar a su n� cleo cleo en los "unda "undament mentos os de hecho hecho donde donde concentraremos concentraremos nuestra nuestra atenci atenci� n. La "uncionalidad "uncionalidad de este este acercamiento acercamiento apela a proporcionar proporcionar una propuesta propuesta te� rica valedera valedera para "i#ar "i#ar los Puntos Controvert Controvertidos idos en el proceso proceso civi civil' l' para para lo cual cual tam$i tam$i� n se a$orda a$orda la re%ul re%ulaci aci� n de la materi materia a en nuestro nuestro actual actual C� di%o di%o Procesal Procesal Civil' Civil' la la relaci relaci� n con el erecho erecho Pro$a Pro$atori torio o ! su eventual correlato #urisprudencial. La hip�tesis propuesta propuesta consiste consiste en de"inir de"inir a los Puntos Controver Controvertidos tidos como supuesto supuestos s de de hecho hecho sustanci sustanciales ales de la la prete pretensi nsi� n proces procesal' al' posici posici� n &ue &ue ser ser� de"endida a lo lar%o de este ensa!o ! &ue esperamos aperture el de$ate en torno a este importan importante te t� pico procesa procesal. l. LA PRETENSION Si $ien es cierto cierto a� n persiste cierta cierta discrepancia discrepancia doctrinari doctrinaria a respecto de las las nociones nociones de de pretensi pretensi� n o acci� n' sin em$ar% em$ar%o o es claro claro &ue actualm actualmente ente la la postura postura ma!oritaria ma!oritaria acepta de"inir de"inir a la pretensi pretensi� n como un acto de reclamo reclamo concreto' concreto' a la par &ue &ue catalo% catalo%a a a la acci acci� n como un un derecho derecho a$stra a$stracto( cto(). ). Esta Esta distinci distinci� n preliminar preliminar resulta clave clave para entender entender lue%o lue%o las di"erencias di"erencias entre pretensi pretensi� n sustanci sustancial al ! pretens pretensi i� n procesal procesal &ue &ue ha venido venido ela$or ela$orando ando la doctr doctrina ina modern moderna. a. As� *uan +onro! +onro! Galve, ha de"inido de"inido a la pretensi pretensi� n sustancial sustancial o material material como el acto de e-i%ir al%o a otro antes del inicio de un proceso' siempre ! cuando dicho caso ten%a la calidad calidad de #usticia$le #usticia$le o revista revista relevancia relevancia #ur� dica. En cam$io cam$io la pretensi pretensi�n procesal procesal consi consiste ste en la mani"e mani"esta staci ci� n de voluntad voluntad por por la cual cual un su#eto su#eto de derec derechos hos e-i%e e-i%e al%o al%o a otro otro a trav� s del del Estad Estado o v� a los los � r%anos r%anos #urisdic #urisdiccio cionale nales. s. Esta trans"or trans"ormaci maci� n de la pret pretensi ensi� n materi material al en en preten pretensi si� n proces procesal al ocurr ocurre e cuand cuando o la pretensi pretensi� n material no no es satis"echa satis"echa ! el titular utili,and utili,ando o el derecho de acci acci�n la conv convie ierte rte en en prete pretens nsi i� n proce procesal sal.( .() ) Esta di"erencia di"erencia marcada marcada por el derecho derecho de acci� n tiene plena correspon correspondencia dencia con el es&uema es&uema de la relac relaci i� n #ur� dica dica sustancia sustancial l tra,ada tra,ada entre entre las parte partes s sustanci sustanciales ales ! la relaci relaci� n #ur� dico proces procesal al tra,ada tra,ada entre entre las las partes partes procesa procesales les siend siendo o &ue la primera primera da ori% ori%en en a la preten pretensi si� n material material ! la la se%unda se%unda a la prete pretensi nsi� n procesal procesal. . PRETENSION SUSTANCIAL / PRETENSION PROCESAL La pretensi pretensi� n procesal ha ha sido conceptuada conceptuada por Adol"o Adol"o Alvarado Alvarado 0elloso como como 1la declarac declaraci i� n de voluntad voluntad hecha hecha en una una demanda demanda (plano (plano #ur #ur� dico) dico) mediante mediante la la cual el actor actor (pretend (pretendient iente) e) aspira aspira a &ue el #ue, emita emita � despu despu� s de un proceso proceso� una sentencia &ue resuelva e"ectiva ! "avora$lemente el liti%io &ue le presenta a su conocimiento1 (). Por su part parte e 2ernan 2ernando do evis evis Echand Echand� a a partir partir de de la construc construcci ci� n de una Teor � a General del Proceso Proceso ela$ora una de"inici de"inici� n amplia amplia ! omnicomprensiva omnicomprensiva de pretensi pretensi � n (procesal) (procesal) descri$i descri$i� ndola como3 1el e"ecto e"ecto #ur� dico concreto &ue el el demandante demandante (en los procesos civiles' la$orales ! contencioso administrativos) o el &uerellante o denuncia denunciante nte ! el Estad Estado o a trav� s del #ue, #ue, o del "isca "iscal' l' se%� n el sistem sistema a vi%ente vi%ente

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

(en los procesos penales)' persi%uen con el proceso' e"ecto al cual se &uiere vincular al demandado (si lo ha!) o al imputado ! lue%o procesado1(). Am$as de"iniciones se enmarcan dentro de la vertiente carneluttiana de la pretensi�n &ue la conci$e conci$e como como un acto ! no no un poder' poder' o me#or en pala$ras del propio 4rancesco 4rancesco Carnelutti3 Carnelutti3 1al%o 1al%o &ue el titular titular del inter� s hace' ! no al%o &ue &ue tiene una una mani"estaci mani"estaci� n ! no una superiori superioridad dad de su &uerer1() &uerer1(). . PRETENSION PROCESAL Se%�n Alvarado Alvarado 0ello 0elloso so los su#et su#etos os de la prete pretensi nsi� n procesal procesal son son el actor actor (pretendiente) (pretendiente) ! el demandado demandado (a&uel (a&uel respecto respecto de &uien &uien se se pretende)() pretende)()  as� tam$i� n lo conside considera ra evis evis Echand Echand� a cuando cuando acepta acepta &ue &ue son su#eto su#etos s de la preten pretensi si� n el demandante (su#eto activo) ! el demandado (su#eto pasivo) en los procesos civiles(). Pero esta uni"ormidad de criterio no es totalmente compartida por toda la doctrina' doctrina' !a &ue otros consideran consideran &ue &ue la pretensi pretensi� n tiene dos su#etos coordenados coordenados como son el su#eto su#eto activo activo o persona &ue "ormula "ormula la pretensi pretensi� n (pretensionante) ! el su#eto pasivo o persona "rente o contra &uien se "ormula la pretensi�n (resistente)' (resistente)' ! "inalmente "inalmente un su#eto su#eto supraordenado supraordenado como como es el destinatario destinatario o persona persona ante &uien se "ormula "ormula la pretensi pretensi� n (#ue,)(). (#ue,)(). Para e"ectos e"ectos del present presente e art art� culo culo adopta adoptaremo remos s la posici posici� n $ipola $ipolar r &ue &ue consid considera era a la pretens pretensi i� n constituida por un su#eto activo ! un su#eto pasivo. RESPECTO EL ELE+ENTO SU5*ETI0O RESPECTO EL ELE+ENTO O5*ETI0O ELE+ENTOS E LA PRETENSION PROCESAL Es en este punto &ue los tratadistas han se%uido di"erentes tendencias al clasi"icar clasi"icar los elementos elementos o$#etivos o$#etivos de la pretensi pretensi� n. 5eatri, 6uintero 6uintero Eu%enio Eu%enio Prieto ha re%istrado hasta tres corrientes so$re el particular' la primera denominada denominada pretensi pretensi� n como solicitud solicitud e-clusivamente e-clusivamente asi%na asi%na todo el peso peso de la esencia esencia de la la pretensi pretensi� n a la petici petici� n. La se%un se%unda da corrie corriente nte denom denominad inada a la pretensi�n como como solicitud solicitud "undada considera considera como como elementos elementos o$#etivos o$#etivos a la petici petici� n ! a un estado de cosas &ue el actor de$e e-poner para "undamentar su reclamo. La tercera corriente corriente denominada denominada la pretensi pretensi� n como como solicitud solicitud "undada t� pica consiente consiente como eleme elementos ntos estru estructur cturales ales de la la pretensi pretensi� n a una solicitu solicitud d o deprecaci deprecaci� n' un hecho "undante "undante ! una imputaci imputaci� n en derecho(). derecho(). A ello de$e a%re%arse a%re%arse &ue al%unos al%unos autores consideran consideran al al elemento de la causa causa o ra,� n de manera independie independiente nte al elemento o$#etivo' lo &ue nos permite pro"undi,ar un poco so$re el tema en la vo, de los actuales procesalistas latinoamericanos. As� en opin opini i� n de de +on +onro! ro! G� lve, lve, la prete pretensi nsi� n pro proces cesal al tiene tiene como como eleme elemento ntos s o$#etivo o$#etivos s la la "undam "undamenta entaci ci� n #ur #ur� dica dica &ue &ue implic implica a la invocaci invocaci� n del del derec derecho ho su$#etivo su$#etivo &ue sustenta sustenta el reclamo' reclamo' los "undamentos "undamentos de hecho &ue &ue est� n constituidos constituidos por la ocur ocurrenc rencia ia de de cierto cierto n� mero de hechos hechos cu!a cu!a eventua eventual l acredi acreditaci taci� n ser ser� materia de la actividad pro$atoria ! el pedido concreto &ue es lo &ue el pretensor &uiere sea una actuaci actuaci� n del pretendido(). pretendido(). Por su parte Alvarado Alvarado 0elloso 0elloso considera considera &ue el o$#eto o$#eto de la pretensi pretensi� n es o$tener de la autor autoridad idad una una resoluc resoluci i� n con conten contenido ido "avora "avora$le $le a la petic petici i� n hecha hecha en la demanda demanda ! la causa causa de de la pretens pretensi i� n estar estar� a constitu constituida ida por por el hecho hecho invocad invocado o en la demanda demanda ! al &ue el acto actor r asi%na asi%na trascend trascendenci encia a #ur #ur� dica ! la imputaci imputaci� n #ur #ur� dica &ue el actor actor e"ect e"ect� a con motivo motivo de a&uel hecho(). hecho().

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

determinadas normas de derecho material o sustancial.() El C�di%o Procesal Procesal Civil Peruano Peruano en su art. 787 787 inc. 9' : ! ; ha contemplado contemplado entre entre los re&uisitos de la demanda el petitorio' los hechos en &ue se "unde el petitorio ! la "undamen "undamentaci taci� n #ur #ur� dica del petitori petitorio() o()  con con lo &ue ha$r� a adopta adoptado do aparente aparentemen mente te la corrien corriente te de la preten pretensi si� n como solici solicitud tud "undad "undada a t� pica pica &ue acepta una una estructura estructura tripartita tripartita de la la pretensi pretensi� n procesal procesal pero esta esta interpre interpretac taci i� n necesari necesariamen amente te de$e de$e ser concate concatenada nada con con el art. art. 0II del T� tulo tulo Preliminar del mismo cuerpo le%al donde se o$li%a al *ue, a aplicar el derecho &ue corresponda al proceso aun&ue no ha!a sido invocado por las partes o lo ha!a sido err�neament neamente(). e(). Todo Todo esto esto nos lleva lleva a la conclus conclusi i� n de &ue el ordenam ordenamien iento to procesal procesal peruano peruano admite admite una una interpre interpretaci taci� n "le-i$le "le-i$le del del 787 inc. inc. ; del c� di%o di%o ad#etivo( ad#etivo() ) ! eventual eventualmen mente te se inclina inclinar r� a por la corrien corriente te de la preten pretensi si� n como solic solicitud itud "undada. 7. LOS 4UNA+ENTOS E 2EC2O E LA PRETENSION PROCESAL Como ha$�amos mencionado mencionado anteriorm anteriormente ente la pretensi pretensi� n procesal procesal tiene como uno de de sus elementos elementos o$#etivos o$#etivos a la ra,� n de hecho o "undamentos "undamentos de hecho' hecho' &ue a nuestro nuestro parecer constitu!e el elemento indispensa$le para su via$ilidad procesal ! pro$atoria. La importancia de los hechos constitutivos' modi"icativos e impeditivos de la relac relaci i� n #ur� dica susta sustantiv ntiva a no ha sido sido escatim escatimada ada por por la doctrin doctrina a ! mu! por por el contrario contrario se ha real,ado real,ado su car� cter trascendenta trascendental l para el sur%imiento sur%imiento del derecho derecho preten pretendido dido(). (). El maestr maestro o evis evis Echand Echand� a ha distin%u distin%uido ido dentro dentro de de la ra,� n de hecho o "undamentos de hecho a los hechos sustanciales ! los meramente accesorios o circunstanciales() siendo los primeros los &ue con"i%uran la causa � n petendi ! de donde donde se deriva el derecho derecho pretendido pretendido por el el demandante demandante o la relaci #ur�dico sustancial sustancial &ue ale%a ale%a mientras mientras &ue los se%undos se%undos vienen vienen a "ormar hechos hechos accesorios &ue en caso de no enunciarse en la demanda' no impiden &ue la causa petendi resulte claramente determinada ! por consi%uiente $asta pro$arlos en el curso del proceso' para &ue en la sentencia se ten%an en cuenta en todas sus consecuencias le%ales(). So$re este tema tema de$emos a� adir &ue los citados citados hechos hechos sustanciales sustanciales no son sino sino los supuestos supuestos de hecho necesarios necesarios para para &ue la pretensi pretensi� n procesal resulte resulte amparada amparada !a &ue implica implican n una una adecua adecuaci ci� n de los hechos hechos de la la relac relaci i� n #ur #ur� dica material material para &ue apare apare,ca ,can n via$ via$les les en la la rela relaci ci� n #ur #ur� dica dica proc proces esal. al. As� lo ent entien iende de Os< Os implica implicar r� a asumir asumir la e-istencia de hechos discutidos pero cu!a pro$an,a es innecesaria' o la presencia de hechos accesorios discutidos en los &ue no interesa determinar su verosimilitud al respect respecto o *uan +orale +orales s Godo ha se� alado alado &ue en caso caso de produci producirse rse concil conciliaci iaci � n 1el *ue, proceder proceder� a enumerar los los puntos controverti controvertidos' dos' ! en especial especial los &ue van a ser materia de prue$a. No todos los hechos descritos en la demanda en "orma enumerada de$en ser o$#eto de prue$a' !a &ue los &ue han sido aceptados por la parte demandada o a&uellos hechos notorios no re&uieren pro$an,a. Como no todos los hechos merecen ser pro$ados' el #ue, selecciona los medios pro$atorios o"recidos id�neos &ue sirvan sirvan para acreditar acreditar los hechos hechos controvertidos controvertidos seleccion seleccionados ados por el #u,%ador #u,%ador1() 1(). . Esta interp interpreta retaci ci� n con"unde con"unde un un poco a la etapa etapa de "i#aci "i#aci� n de los Puntos Controverti Controvertidos dos con la etapa etapa de cali"icaci cali"icaci� n de procedencia procedencia ! pertinencia pertinencia &ue merecen los medios pro$atorios de acuerdo al art. >@ del C.P.C. puesto &ue los e#emplos citados son casos evidentes de hechos no controvertidos ! no pasi$les de controversia. Aun&ue lo rescata$le de este comentario resulte su se%unda parte cuando se a%re%a a%re%a &ue el #u,%ador #u,%ador seleccionar seleccionar� los 1hechos 1hechos controvertidos1 controvertidos1 ! 1los 1los medios id� neos para pro$arlos1 pro$arlos1  !a no son Puntos Controvert Controvertidos idos sino hechos hechos controvertidos' controvertidos' lo &ue &ue nos llevar� a a entendernos entendernos con varias clases clases de hechos hechos controvertidos controvertidos &ue a su ve, ser� n materia materia de prue$a. prue$a.

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

La #urisprudencia #urisprudencia peruana peruana ha rati"icado rati"icado la distinci� n entre 1puntos controverti controvertidos1 dos1 ! 1puntos controvertidos materia de prue$a1' pero no ha pro"undi,ado ma!ormente so$re so$re la interpre interpretac taci i� n del del art art� culo culo 7;> 7;> del del C.P.C. C.P.C. como lo demue demuestra stra la resol resoluci uci � n en el E-p. N� >>77@9Lima >>77@9Lima de la 6uinta 6uinta Sala Civil donde donde se e-presa e-presa lo si%uiente3 si%uiente3 1El #ue, #ue, propondr propondr� la "� rmula rmula concilia conciliatori toria a &ue su pruden prudente te ar$itri ar$itrio o le aconse#e aconse#e' ' de no no ser ser acept aceptada ada se e-ten e-tender der� el acta acta descri$ descri$i i� ndose ndose la "� rmula rmula plant planteada eada ! consi%n consi%n�ndose ndose a la parte parte &ue no prest prest� su con"orm con"ormidad idad con con la misma misma ... se%uida se%uidamen mente te enumerar� a los puntos controvert controvertidos idos !' en especial' especial' los &ue van van a ser materia de de prue$a1(). Asimismo Asimismo en en cuanto cuanto a la determina determinaci ci� n t� cnica cnica de los Punto Puntos s Controver Controvertid tidos os en el proceso civil' vale la pena citar el Pleno *urisdiccional Civil de >@@; &ue respecto a la Audiencia Audiencia Conciliat Conciliatoria oria ! la Prue$a Prue$a ocumental ocumental E-tempor� nea ha adoptado el si%uiente acuerdo3 1Por unanimidad se convino en e-presar &ue los puntos controvertidos no de$en ser con"undidos con las pretensiones contenidas en la demanda ! las de"ensas es%rimidas en la conte contestac staci i� n' por lo lo &ue se "ormu "ormula la una recom recomenda endaci ci� n a "in de &ue &ue los *ueces *ueces al momento de la la "i#aci� n de puntos controverti controvertidos dos no se limiten limiten a reiterar las las pretensiones pretensiones ! las de"ensas de"ensas e-presadas e-presadas en la demanda demanda ! contestaci contestaci� n' la cual re&uiere un un an� lisis' estudio estudio ! conocimiento conocimiento del proceso proceso por parte parte del *ue, previo previo a la reali reali,aci ,aci� n de la audie audiencia ncia1 1 El pleno #urisdiccional ha de#ado $ien en claro &ue puntos controvertidos no e&uivalen e&uivalen a pretensi� n controvertida' controvertida' lo &ue &ue como se ha e-plicado e-plicado precedentemen precedentemente te ha sido aceptado por la doctrina. 6ueda entonces para el "inal precisar el contenido contenido de los Puntos Controver Controvertidos tidos ! su modo de determina determinaci ci� n en $ase al es&uema deductivo asumido desde el inicio de este ensa!o. LOS PUNTOS CONTRO0ERTIOS CO+O SUPUESTOS E 2EC2O SUSTANCIALES E LA PRETENSION La hip� tesis tesis sustent sustentada ada puede puede $ien despre desprende nderse rse de una interp interpreta retaci ci� n atenta atenta del art. >@: del C.P.C. &ue dele%a la car%a de la prue$a en &uien a"irma los hechos &ue con"i%uran con"i%uran su pretensi� n(). Esta � ltima parte creemos otor%a la salida salida a una interpre interpretac taci i� n t� cnica cnica en en la "i#aci "i#aci� n de los Puntos Puntos Controve Controverti rtidos' dos' puesto puesto &ue si entendemos entendemos &ue la Pretensi Pretensi� n contiene 4undament 4undamentos os de 2echo' 4undamento 4undamentos s de erecho ! el Petito Petitorio rio ! m� s espec espec� "icamen "icamente te los 4unda 4undamen mentos tos de 2echo 2echo comp comprend renden en 4undamentos de 2echo Sustanciales ! 4undamentos de 2echo Accesorios en consecue consecuenci ncia a resulta resulta una una conclusi conclusi� n v� lida &ue &ue el o$#eto o$#eto de de la prue$a prue$a sean sean los 4undamentos de 2echo Sustanciales Controvertidos o los hechos discutidos ! discuti$ discuti$les les' ' producto producto de la dial dial� ctica ctica con los hecho hechos s sustanci sustanciales ales de la la pretensi pretensi � n resistida. La propuesta de tra$a#o implica determinar en cada caso concreto los supuestos de hecho hecho necesari necesarios os para para la e"icacia e"icacia de la la pretensi pretensi� n procesal procesal' ' as� si%uien si%uiendo do como e#emplo e#emplo el art. art. @9 @9 del C� di%o di%o Civil Civil Peruano Peruano' ' en el caso caso de la preten pretensi si� n procesa procesal l de Prescripci Prescripci� n Ad&uisitiva Ad&uisitiva de 5uena 5uena 4e de un un 5ien Inmue$le Inmue$le los Puntos Puntos Contr Controve overt rtido idos s a "i# "i#ars arse e ser ser� n3 a) a) La poses posesi i� n conti continua nua' ' pac pac� "ica "ica ! p� $lica $lica como como propieta propietario rio por por el pla,o pla,o de die, die, a� os $) El *ust *usto o T� tulo o *usta *usta Causa Causa c) c) 5uena 5uena 4e(). Normalmente Normalmente el articulado articulado del del c� di%o o la normatividad normatividad especial especial so$re so$re la materia materia servir servir� de $ase $ase para la la determi determinaci naci� n de los punto puntos s controv controverti ertidos dos

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

le! ! el derecho nacional tal ! cual lo prevee el art. >@ del C.P.C.(). Para concluir concluir creemos creemos &ue la asunci� n de los Puntos Controver Controvertidos tidos como hechos hechos sustanciales sustanciales de la pretensi pretensi� n procesal puede puede $rindar $rindar una valiosa herramien herramienta ta t�cnica para los los ma%istrados' ma%istrados' a$o%ados a$o%ados ! #usticia$les #usticia$les lo &ue en de"initiv de"initiva a redundar redundar� en un un proces proceso o civil civil m� s preci preciso' so' menos menos dilato dilatorio rio' ' m� s orient orientado' ado' menos menos diva%ant diva%ante e ! so$reto so$retodo do m� s coherent coherente. e. I0 CONCLUSIONES El C�di%o Procesal Procesal Peruano Peruano en sus arts. 7;> ! >88 >88 ha di"erenciado di"erenciado a los hechos hechos e-puestos por las partes' de los Puntos Controvertidos a secas ! de los Puntos Controvertidos Controvertidos &ue van van a ser materia de de Prue$a lo &ue ocasiona ocasiona cierta cierta imprecisi imprecisi� n t�cnica cnica ! con"usi con"usi� n al momento momento de "i#ar "i#ar los los Puntos Puntos Controv Controverti ertidos dos en un proces proceso o real concreto. La #urisprudencia #urisprudencia peruana peruana no ha pro"undi,ad pro"undi,ado o so$re la interpretaci interpretaci� n del art. 7>; del C.P.C. limit limit� ndose a demarcar demarcar literalmente literalmente la di"erencia di"erencia te-tual te-tual entre entre Puntos Controvertidos ! Puntos Controvertidos materia de Prue$a aun&ue ha de"inido claramente &ue los Puntos Controvertidos no pueden ser con"undidos de nin%una manera con las pretensiones procesales de la demanda. Una de"inici de"inici� n valedera valedera de los Puntos Puntos Controvertid Controvertidos os de$e atrave,ar atrave,ar transver transversal salment mente e las instituc institucione iones s procesal procesales es desde desde la noci� n de pretensi pretensi� n' la di"erenc di"erencia ia entr entre e preten pretensi si� n proces procesal al ! pretensi pretensi� n sustan sustancial cial' ' el an� lisis lisis de de los los elementos elementos o$#etivos o$#etivos de la pretensi pretensi� n procesal procesal como son3 los "undamento "undamentos s de hecho' "undamentos "undamentos de derecho derecho ! el petitorio petitorio para concluir concluir "inalmente "inalmente con la distinci distinci� n entre "undamentos de hecho sustanciales ! "undamentos de hecho accesorios. entro del marco normativo del art. 7;> del C.P.C. los Puntos Controvertidos en el proceso civil pueden ser conceptuados como los supuestos de hecho sustanciales de la pretensi pretensi� n procesal contenido contenidos s en la demanda ! &ue &ue entran en con"licto con"licto o controversia controversia con los hechos hechos sustanciales sustanciales de la pretensi pretensi� n procesal resistida resistida de la la Contesta Contestaci ci� n de de demanda. demanda.

*aime Coa%uila *aime 4rancisco Coa%uila 0aldivia A$o%ado. A$o%ado. +a% +a%� ster ster con +enci +enci� n en erecho erecho Civil Civil por por la Universi Universidad dad Nacion Nacional al de San A%ust�n de Are&uipa. Are&uipa. *ue, de Pa, Letrado Letrado Titular Titular de la Corte Superior Superior de *usticia *usticia de Are&uipa.