Psychometric Properties of The Three Versions of The Perceived Stress Scale in T Ecuador - En.es

Fisiología y comportamiento 224 (2020) 113045

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Fisiología y comportamiento revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/physbeh

Propiedades psicométricas de las tres versiones de la Escala de Estrés Percibido en Ecuador

Pablo Ruisoto un , 1 , • , Víctor M. López-Guerra segundo , 1 , María B. Paladines segundo , 1 , Silvia L. Vaca segundo , 1 ,

Raúl Cacho un , 1 un Grupo

de Investigación en Estrés, Aprendizaje y Salud, Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad Pública de Navarra, España

segundo Departamento

de Psicología, Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO

ABSTRACTO

Palabras clave:

Antecedentes: . La Escala de Estrés Percibido (PSS) es la medida de autoinforme más conocida para evaluar el estrés psicológico percibido.

Estrés psicológico PSS

Objetivo:. El objetivo del estudio fue analizar las propiedades psicométricas de tres versiones de la Escala de Estrés Percibido (PSS-4, PSS-10

Propiedades psicométricas

y PSS-14) en Ecuador.

Estudiantes universitarios

Métodos: . Se encuestó a una muestra de 7905 estudiantes universitarios (46% hombres y 54% mujeres) de Ecuador utilizando las tres versiones de PSS.

Resultados:. Las tres versiones mostraron un ajuste satisfactorio con una estructura bifactorial basada en la estructura del ítem más que en las dimensiones subyacentes del estrés psicológico. La fiabilidad también fue adecuada, con coeficientes Alfa y Omega. ffi clientes [ α = 0,85 y ω = 0,80 para PSS-14; α = 0,85 y ω = 0,87 para PSS-10; α = 0,74 y ω = 0,78 para PSS-4] respectivamente. Los puntajes de estrés psicológico se correlacionan positivamente con múltiples indicadores de salud como la soledad, fl flexibilidad, consumo de alcohol y presencia de síntomas de ansiedad y depresión, y negativamente con resiliencia. Conclusiones:. El uso de PSS-10 basado en su mejor bondad de fi Se recomiendan ty PSS-4 como la versión más corta para medir el estrés psicológico, en lugar de la versión original PSS-14. El estrés psicológico fue signi fi significativamente mayor en mujeres que en hombres.

El estrés psicológico puede ser fi nido como la percepción de descontrol para adaptarse a las exigencias de la vida [4] . El estrés psicológico se ha relacionado con un 75% - 90% de las

consistencia interna, los valores alfa de Crombach han oscilado entre 0,78 y 0,89 para PSS-14; entre 0,65 y 0,91 para el PSS-10 y entre

enfermedades humanas [9] . Además, los estudiantes universitarios representan una población

0.42 y 0.83 para el PSS-4 [ 4 , 3 , 6 , 12 , 13 ]. Además, las tres versiones han reportado validez

particularmente vulnerable [ 17 , 2 ] con una mayor tasa de problemas de salud mental que los no

convergente con múltiples problemas de salud.

estudiantes de la misma edad o cualquier otra población [2] .

[12] . La mayoría de los estudios que analizan la estructura interna de la escala PSS han apoyado una

La medida de autoinforme más utilizada hasta la fecha para la evaluación del estrés psicológico

solución de dos factores. Sin embargo, se ha considerado super-

es la escala de estrés percibido (PSS, [4] ). La versión original constaba de 14 elementos. [4] Poco

fi cial [ 3 , 12 , 13 ]. Para nuestro conocimiento, ningún estudio ha explorado las propiedades

después, se desarrolló una versión de 10 elementos y una versión corta de 4 elementos. [3] . los fi La

psicométricas de las tres versiones del PSS en Ecuador.

primera traducción y validación en español se realizó en España. [13] posteriormente adaptado a otros países de habla hispana de América Latina [ 6 , 7 ].

El objetivo de este estudio es examinar las propiedades psicométricas de las tres versiones de la Escala de Estrés Percibido (PSS-4, PSS-10 y PSS-14) en una gran muestra no clínica de Ecuador. En particular, se examinaron la consistencia interna (análisis factorial), la confiabilidad interna y la validez convergente.

Estudios anteriores han explorado las propiedades psicométricas de las versiones original y corta de PSS en di ff muestras diferentes. Respecto a

•

Autor para correspondencia en: Grupo de Investigación en Estrés, Aprendizaje y Salud, Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad Pública de Navarra, Campus Arrosadía, s / n. Edificio Los Magnolios, Pamplona

(Navarra) 31006, España. Dirección de correo electrónico: [email protected] (P. Ruisoto).

1

Los autores declaran que no tienen conocimiento de competencia fi intereses financieros o relaciones personales que podrían haber aparecido en fl influyen en el trabajo informado en este documento.

https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2020.113045 Recibido el 21 de abril de 2020; Recibido en forma revisada el 16 de junio de 2020; Aceptado el 29 de junio de 2020 Disponible online el 30 de junio de 2020

0031-9384 / © 2020 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

P. Ruisoto y col.

Fisiología y comportamiento 224 (2020) 113045

de 1 = " muy en desacuerdo" y 5 = " Totalmente de acuerdo." Un estudio previo realizado por

1. Métodos

Rodríguez, Alonso-Tapia y Hernansaiz [15] informó una fiabilidad interna adecuada α = 0.83, evidencia de validez convergente, concurrente y predictiva y una estructura interna unidimensional.

1.1. Participantes Los estudiantes universitarios inscritos en 11 universidades en Ecuador fueron invitados por

1.3. Diseño y procedimiento

correo electrónico a participar en el estudio y luego a la encuesta dentro del período de evaluación de 3 semanas. Un total de 7905 participantes cumplieron con los criterios de inclusión de estar matriculados en, al menos, un año académico completo; y completar la encuesta completa (la tasa

Se realizó un estudio descriptivo transversal. Los datos fueron recolectados durante el fi primeras

de respuesta promedio en las universidades fue del 47,80%, con un rango de 39,10% a 56,35%). La

tres semanas de noviembre de 2015. La participación fue fi confidencial y completamente anónimo, y

edad media fue de 21,49 años (DE = 3,68). Entre los participantes, 3656 (46,26%) eran hombres, con

se proporcionó gratuitamente un breve resumen de las puntuaciones individuales después de

una edad media de 21,8 (DE = 3,75), y 4249 (53,75%) eran mujeres, con una edad media de 21,25

completar la encuesta para fomentar respuestas honestas y una mayor tasa de respuesta.

(DE = 3,70). El estudio fue aprobado por el Comité de Ética para la Investigación en Seres Humanos ( Comité de Ética de Investigación en Seres Humanos, CEISH) del Ministerio de Salud Pública de la República del Ecuador en junio de 2015 1.2. Medidas

(MSP-DIS-2015-0088-O) y se llevó a cabo de acuerdo con los principios expresados en la Declaración de Helsinki. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los

Escala de estrés percibido (PSS) [4] . Esta escala evalúa el grado de

participantes. Una adaptación lingüística de la versión española del PSS-14 [13] al ecuatoriano fue

que la gente percibe una falta de control en su vida diaria. La escala PSS-14 original constaba de

realizado por un panel de tres expertos. los fi Adaptación final al español ecuatoriano (ver Apéndice I )

siete ítems escritos positivamente [4, 5, 6, 7, 9,

se probó en 30 estudiantes universitarios como prueba piloto para comprobar la claridad y amplitud

10 y 13] y siete negativamente [1, 2, 3, 8, 11, 12 y 14] con puntuaciones que van de 0 a 56 [14] . La

del cuestionario.

versión de 10 ítems eliminó 4, 5, 12 y 13 de la versión original, con puntuaciones que van de 0 a 40 puntos. [3] . Finalmente, la versión de 4 ítems incluye dos positivos (2 y 14) y dos redactados negativamente (6 y 7) con puntajes que van de 0 a 16 [3] . Los participantes responden en una escala tipo Likert de 5

1.4. Análisis de los datos

puntos que van desde 0 ( " Nunca ") para 4 ( " muy a menudo ”). En las tres versiones, las puntuaciones Los análisis estadísticos se realizaron con el software IBM Statistical Package for the Social

más altas indican niveles más altos de estrés psicológico.

Sciences (SPSS), AMOS versión 24.0 y FACTOR versión 10.8.03 para Windows. Trastornos por consumo de alcohol Identi fi Prueba de cationes (AUDIT, versión de autoinforme) [1] Primero, se analizó la estructura factorial realizando una exploración (AFE) y con fi análisis

. Consiste en un cuestionario de 10 ítems diseñado para detectar la ingesta peligrosa de alcohol. Los sujetos responden a cada pregunta indicando la frecuencia de consumo de alcohol y / o la

rmatorio (AFC). Para el AFE se utilizó el método de componente principal, con extracción de factores

experiencia de síntomas relacionados con el consumo problemático de alcohol en una escala de 0

y el método de Oblimin para la rotación de la matriz de componentes reteniendo cargas factoriales

("nunca"), 4 ("4 o más veces a la semana"), obteniendo un máximo posible puntuación de 40. Las

mayores a 0,40 en la matriz rotada. Los dos criterios para identificar el número de factores de las

puntuaciones más altas indican un mayor riesgo de consumo problemático de alcohol. En un estudio

escalas fueron: valores propios de Cattell mayores que el punto de cambio de pendiente en la curva

reciente realizado en una gran muestra ecuatoriana, se reportó una solución de dos factores, con un

de sedimentación y número de valores propios observados y la curva de sedimentación para el

alfa de Cronbach, α = 0,806 para el factor I y 0,716 para el factor II y 0,808 para la prueba total [10] .

percentil 95 en una serie de matrices generadas aleatoriamente (Optimized Horn Análisis paralelo).

Escala de soledad revisada-corta (UCLA) [8] . Este instrumento consta

Para la AFC se utilizó el método de máxima verosimilitud y como estimadores de bondad de fi t: chi-cuadrado ( χ 2) y sus grados de libertad (DF), la relación chi-cuadrado por grados de libertad (CMIN / DF), índice de ajuste comparativo de Bentler (CFI), bondad de Jöreskog y Sörbom de fi t índice

de una escala breve de 3 ítems que evalúa la sensación subjetiva de soledad, entendida como la

(GFI), bondad ajustada de fi t índice (AGFI), el fi t índice norma de Bentler-Bonett (NFI), índice de

percepción de disponer de menos apoyo social del deseado. Los participantes responden según su

ajuste estándar de parsimonia (PNFI), criterio de información de Akaike (AIC), error de aproximación

acuerdo con una serie de afirmaciones, donde 1 = " casi nunca ", 2 = " a veces ", y 3 = " a menudo ”. Las

cuadrático medio (RMSEA) y su con fi intervalos de dencia (CI:

puntuaciones van de 0 a 9. Las puntuaciones más altas indican un mayor sentimiento de soledad o falta de apoyo social. Los Cronbach α coeffi La fiabilidad de la consistencia interna fue de 0,76 para los hombres y 0,84 para las mujeres. 90). Se consideró un buen ajuste del modelo si pags de χ 2> 0,05; CMIN / DF ≤ 3, CFI, GFI, AGFI y NFI ≥ Cuestionario de aceptación y acción [dieciséis] . Este cuestionario es el

0,95; RMSEA ≤ 0,06.

medida general más utilizada de psicología en fl flexibilidad, de-

En segundo lugar, se analizó la consistencia interna a partir del cálculo de la escala de Cronbach. α y McDonald's ω, considerando valores de 0,70 aceptables para ambos casos.

fi nido como rigidez en el manejo de emociones o eventos internos desagradables. Consta de 7 ítems y los participantes responden a una escala tipo Likert de 7 puntos, de 1 = " Nunca " a 7 = " siempre ”. Los puntajes van de 7 a 49. Los puntajes más altos indican una tendencia a actuar bajo la necesidad de

Finalmente, se analizó la validez convergente a partir de la correlación de Pearson entre las

controlar o evitar pensamientos, recuerdos o sentimientos aversivos. La versión en español del Ruiz

puntuaciones de la PSS y las puntuaciones en escalas correspondientes a diferentes indicadores de salud

et al. [dieciséis] arrojó una estructura unifactorial que explica el 57,33% de la varianza total de las

bien establecidos.

respuestas de la escala y una fiabilidad que oscila entre α = 0,75 y α = 0,93 en sus muestras. Cuestionario de salud del paciente sobre depresión y ansiedad (PHQ-4) (PHQ-4; [11] ). Este

2. Resultados

cuestionario evalúa la depresión y la ansiedad asociadas con el deterioro funcional y los días de discapacidad. Las puntuaciones van de 0 a 12. Una puntuación más alta indica un mayor nivel de

2.1. Distribución de las puntuaciones de estrés psicológico percibido (PSS) por sexo

ansiedad y depresión. Las propiedades psicométricas de la escala apoyaron una estructura bidimensional y una confiabilidad óptima ( α = 0,84). Escala breve de resiliencia (BRS-6; [18] ), evalúa

Las hembras puntuaron signi fi significativamente más alto que los hombres en la escala total y todos

la

los ítems excepto el ítem 13 donde no hubo estadísticamente fi no puedo di ff Se encontraron diferencias entre machos y hembras.

2.2. Estructura factorial capacidad para adaptarse y recuperarse de situaciones estresantes y adversas. Consta de 6 ítems con 5 alternativas de respuesta tipo Likert que van

Basado en el valor de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) 0.908 para el PSS-14,

2

P. Ruisoto y col.

Fisiología y comportamiento 224 (2020) 113045