Proyecto Del Voto Electronico (Final)

TITULO: “DE QUE FORMA LA VOTACION ELECTRONICA, FACILITA EL CONTEO DE LOS VOTOS EMITIDOS EN LAS ELECCIONES REGIONALES MUNICIPALES EN LA REGION ANCASH EN ELAÑO 2010” NOMBRES DE LOS AUTORES: _ Fernández Asencios Walter _Ocaña Villarreal Marx _Vargas Gonzales Daniel TIPO DE INFORME: TRABAJO FINAL DE LA ASIGNATURA DE

METODOLOGIA DE LA

INVESTIGACION CIENTIFICA.

Huaraz 30 de agosto de 2010.

1

INDICE I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ……………................................ 4 1.1.

DESCRIPCION EMPIRICA DEL PROBLEMA………………………………….4

1.1.1. VOTO ELECTRÓNICO INTERNACIONAL……………………………………..4 1.1.2. VOTO ELECTRÓNICO NACIONAL……………………………………….5 1.1.3. VOTO ELECTRÓNICO EN HUARAZ……………………………………...6 1.2

DEFINICION DEL PROBLEMA

……………………………………………6

1.3 .OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ……………………………………...........7 1.3.1. OBJETIVO GENERAL

………………….............................................7

1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO…………………………………………………..7 1.4.

JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION………………………………………7

II. MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN………………………………8 2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION………………............................8 2.2. MARCO TEORICO……………………………………………………………...9 2.2.1. ¿QUE ES EL VOTO?..................................................................................9 2.2.2. ¿QUE ES CONFIANZA?...........................................................................9 2.2.3. ¿QUE ES VELOCIDAD?............................................................................10 2.2.4. ¿QUE ES LA HUELLA DACTILAR?.........................................................10 2.2.5. ¿QUE ES EXACTITUD?...........................................................................11 2.2.6. ¿QUE ES SEGURIDAD?..........................................................................11 2.2.7. ¿QUE ES UN PÁDRON ELECTORAL?..................................................12 2.2.8. ¿QUE ES INTERNET?..............................................................................12 2.3. MARCO CONCEPTUAL…………………………………………………………12 III. HIPOTESIS Y VARIABLES………………………………………………..14 3.1 HIPOTESIS……………………………………………………………………....14 3.2 VARIABLES………………………………………………………………………14 3.2.1. DEFINICION DE LAS VARIBLES…………………………………………14 3.2.1.1. VARIABLE INDEPENDIENTE…………………………………………...14

2

3.2.1.2. VARIABLE DEPENDIENTE……………………………………………..14 3.2.2. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES……………………………….15 VI.- METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN…………………………………….17 4.1.- TI PO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………17 4.2.- METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION………………………………….18

4.3.- UNIVERSO………………………………………………………………..18 4.4.-POBLACION………………………………………………………………18 4.5.- MUESTRA…………………………………………………………………18 4.5.1.- TAMAÑO DE LA MUESTRA………………………………………..18 4.5.2.- SELECCIÓN DE LA MUESTRA……………………………………18 4.6.- INTRUMENTOS DE RECOLECCION…………………………………..19 4.6.1.- DISEÑO DE LOS INSTRUMENTOS………………………………..19 4.6.2. VALIDACIÓN…………………………………………………………..19 V. - CONCLUCIONES……………………………………………………………..19 VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………20 VII.- PRESUPUESTO………………………………………………………………21 VIII.- CRONOGRAMA………………………………………………………………22 IX.- ANEXO………………………………………………………………………….23

3

4

I.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.1. DESCRIPCION EMPIRICA DEL PROBLEMA 1.1.1.- Voto Electrónico Internacional: Voto electrónico Los sistemas de voto electrónico han sido utilizados desde épocas tan lejanas como los años 60. En dichos años, los sistemas de tarjeta perforada fueron puestos en práctica, por primera vez, en el estado de Oregon, Estados Unidos. A pesar de que generaron problemas desde los años 60, no fue sino hasta las elecciones de noviembre del 2000 cuando la discusión sobre la exactitud de las "tarjetas perforadas" tomó dimensión pública. Mientras que los sistemas de tarjetas perforadas continuaron siendo utilizados, hicieron su debut en los años 70, los sistemas ópticos sensibles a las marcas. Se creía por entonces que estas máquinas serían un gran avance para el proceso de voto. Sin embargo, muchas de esas máquinas demostraron que sufrían de importantes imperfecciones y sólo se logró cierta "madurez" con las de última generación. Durante los años 80, diversos informes reseñaron la falta de exactitud en los recuentos en elecciones realizadas con los sistemas de tarjetas perforadas, y existieron importantes disputas (que llegaron a la Corte Suprema norteamericana) sobre las fallas en el software de los sistemas de lectura ópticos. Es por ello que comenzaron a plantearse serias preguntas sobre la exactitud en la tabulación de los votos y la vulnerabilidad de los sistemas a la manipulación. A pesar de las disputas y dudas que estos sistemas generaron en los años 80, los problemas con los sistemas de lectura óptica fueron resolviéndose a medida que la tecnología avanzaba. Ya en los 90, los sistemas de lectura óptica se habían convertido en una plataforma de recuento bastante sólida, pero fueron perdiendo "mercado" frente a los nuevos sistemas de grabación directa electrónica, con pantallas táctiles, teclados, e interfaces informáticas. Los

5

sistemas de grabación directa electrónica (en inglés Direct Recording Electronic - DRE) dependiendo de las características propias del sistema, poseen muchas ventajas frente a los anteriores. En primer término, brindan la posibilidad de que el elector emita siempre un voto válido, ya que la interfaz puede avisar o impedir que el voto sea inválido. Además, los últimos sistemas, a través de la impresión un "comprobante" de voto, permiten la verificación de los votos emitidos y el cambio del idioma en la interfaz. Sin embargo, el problema de los DRE radica en que los electores deben "confiar" completamente en el sistema de recuento y almacenamiento de los votos y los vendedores tienden a utilizar software propietario. En ese punto, se platea una discusión importante que, sin duda, tendrá importantes derivaciones en el futuro para nuestros sistemas políticos. Existe lo que podríamos denominar una "tercera vía" en este debate: las Electronic Voting Machines (máquinas de votación electrónicas) Indias. Estas máquinas fueron utilizadas en la experiencia de voto electrónico más importante a la fecha, donde votaron 650 millones de personas y están diseñadas a prueba de alteraciones, su software está programado en Assembler y los componentes son totalmente de producción nacional (India). Desde mi punto de vista, una opción que merece algo más de estudio, sobre todo, en países de la región con altos niveles de analfabetismo digital. Como siempre, espero sus comentarios e impresiones. 1.1.2. Voto Electrónico Nacional:

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) insistió en su pedido al Congreso para que de luz verde a la norma que permitirá la implementación progresiva del voto electrónico a partir de las elecciones de 2011.

El gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional de la ONPE, Rubén Durand, señaló que ya se realizaron pruebas de este sistema en las votaciones internas

6

de diversos gremios profesionales, pero no puede ser implementado porque carece de un reglamento. “Su aplicación es cuestión de tiempo. En las elecciones de 2011 podría aplicarse en algunas jurisdicciones”, estimó.

La historia se remonta a octubre del año pasado cuando el Parlamento aprobó una ley que autorizaba a la ONPE para que reglamente la aplicación de dicho mecanismo.

En noviembre, el Ejecutivo observó la autógrafa, cuestionando, entre otros puntos, que se permita que la ONPE establezca “de manera autónoma” todos los procedimientos para poner la marcha el voto electrónico. Un mes después, la Comisión de Constitución acordó insistir en la propuesta, con el voto en contra de los apristas.

Ese texto, espera ser debatido ya ocho meses por el Pleno del Legislativo. Las ventajas de este sistema son múltiples. Por ejemplo, no habría el voto nulo, el conteo sería más rápido y, según los estudios, sería más sencillo de usar para las personas iletradas.

1.1.3. Voto Electrónico en Huaraz: Todavía no se ha implementado debido a la falta de la tecnología adecuada y a la capacitación del elector local. 1.2. DEFINICION DEL PROBLEMA: ¿DE QUE FORMA LA VOTACION ELECTRONICA, FACILITA EL CONTEO DE LOS VOTOS EMITIDOS EN LAS ELECCIONES REGIONALES MUNICIPALES EN LA REGION ANCASH EN ELAÑO 2010?

7

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION: 1.3.1. OBJETIVO GENERAL: 

Garantizar que la votación electrónica le permita al votante verificar la corrección del almacenado y recuento de los votos por parte de la máquina. 1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO:



Asegurar que ni siquiera un fiscal electoral pueda rastrear algún voto. Sin embargo, debe existir alguna forma, en el caso que el voto publicado no coincida con la elección que hizo el votante frente a la máquina, de que éste pudiera demostrar el error cometido sin comprometer el anonimato del sufragio.



Emitir los resultados de las elecciones con mayor rapidez y exactitud en la ciudad de Huaraz en el año 2010.



Determinar el representante de que partido político fue elegido en las elecciones en la ciudad de Huaraz en el año 2010.



Determinar con cuantos votos emitidos fue elegido el ganador de las elecciones.



Garantizar de que el voto emitido no podrá ser conocido en el futuro porque partido político fue su preferencia. 1.4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION Las elecciones constituyen una pieza fundamental en el funcionamiento de la democracia. Desde la aceptación del carácter popular de la soberanía y ante la necesidad práctica de ejercer el poder a través de representantes, la elección de estos por la comunidad constituye un acto que da sentido y define el carácter democrático del

8

sistema. En el modelo ideal de democracia representativa se produciría una plasmación idéntica de los intereses y demandas de los ciudadanos en los diversos órganos de poder. El proceso electoral es el instrumento que debe garantizar la máxima concordancia entre estas posiciones - los gobernantes/representantes y los gobernados/representados - como si se tratase de un muestreo. El objetivo básico debe residir en que la selección realizada conduzca a una acción de gobierno coherente con las voluntades reales de aquellos que ostentan la soberanía (1) dando lugar también a la legitimidad que una transferencia de poder como esta requiere. Las elecciones van a condicionar pues el carácter democrático del sistema. Y de la misma forma, el carácter democrático del sistema debe condicionar y garantizar un funcionamiento del proceso electoral conforme a estos objetivos a través de una serie de principios que afectaran a su diseño y desarrollo. Actualmente, el derecho electoral de cualquier Estado democrático contempla la celebración de elecciones competitivas mediante el sufragio universal, libre, igual, secreto y directo. II.

MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACION

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION “El voto electrónico facilita el conteo de los votos emitidos en las elecciones realzadas en la región Ancash en el año 2010” Autores: 

Fernández Asencios Walter



Ocaña Villarreal Marx



Vargas Gonzales Daniel

9

2.2. MARCO TEORICO

El voto electrónico consiste en la emisión de votos por medios electrónicos en contraposición de los medios tradicionales como son el voto presencial en papel y el voto por correo.

Voto electrónico (también conocido como e-voto) es una expresión que comprende varios tipos de votación, que abarca tanto modos electrónicos de emitir votos como medios electrónicos de contar los votos

2.2.1. ¿QUE ES EL VOTO?

El voto es un derecho que toda persona natural o jurídica de un país posee, en cual elige democráticamente su representante. “El voto es un mecanismo de participación ciudadana que el pueblo de una nación puede utilizar para ejercer el derecho al sufragio. El voto es, ante todo, un acto personal y de voluntad política; además, es un derecho y un deber de todos los ciudadanos”.1 2.2.2. ¿QUE ES CONFIANZA? Es la credibilidad que se otorga a un sistema que opera exitosamente en un ambiente específico. “El término confiabilidad es usado generalmente para expresar un cierto grado de seguridad de que un dispositivo o sistema opera exitosamente en un ambiente específico durante un cierto período” 2 1

http://www.banrepcultural.org /blaavirtual/.../poli/poli83.htm

2

http://es.wikipedia.org/wiki/Confianza

10

2.2.3. ¿QUE ES VELOCIDAD?

Es el grado de eficiencia con el que se realiza un proceso para cumplir los objetivos. “La velocidad mediante la cual se puede desarrollar determinada tarea no es igual en todas las personas; existen los que son muy veloces, mientras que otros se desempeñan para el mismo hecho de manera "cansina". Esto demuestra que existen factores determinantes de la velocidad, factores que posibilitan por un lado personas de alto nivel de rendimiento en esta capacidad mientras que otros están muy alejados de estas performances

Entre ambos extremos se presenta una elevada gama de valores. Pasemos a analizar cuáles son los factores que posibilitan o limitan a la velocidad.3

2.2.4. ¿QUE ES LA HUELLA DACTILAR?

Es un identificador único propiamente de una persona la cual es servicial para corroborar la autenticidad de su identidad. “Es la impresión visible o moldeada que produce el contacto de las crestas papilares. Depende de las condiciones en que se haga el dactilograma (impregnando o no de substancias de color distinto al soporte en que asiente), y de las características del

3

http://es.wikipedia.org/wiki/velocidad

11

soporte (materias plásticas o blandas, en debidas condiciones). Sin embargo, es una característica individual que se utiliza como medio de identificación de las personas”4

2.2.5. ¿QUE ES EXACTITUD?

Hace referencia a la precisión con la que se realiza cierta actividad o proceso en un determinado parámetro. “Se refiere a la dispersión del conjunto de valores obtenidos de mediciones repetidas de una magnitud. Cuanto menor es la dispersión mayor la precisión. Una medida común de la variabilidad de las mediciones y la precisión se puede estimar como una función de ella.”5

2.2.6. ¿QUE ES SEGURIDAD?

Es la garantía de bienestar que nos ofrece dicho proceso. Sin correr ningún riesgo de inestabilidad. “El término seguridad proviene de la palabra securitas del latín. Cotidianamente se puede referir a la seguridad como la ausencia de riesgo o también a la confianza en algo o alguien. Sin embargo, el término puede tomar diversos sentidos según el área o campo a la que haga referencia”6.

4 5 6

wikipedia.org/wiki/Huella_dactilar

http://es.wikipedia.org/wiki/exactitud

http://es.wikipedia.org/wiki/seguridad-(concepto)

12

2.2.7. ¿QUE ES UN PÁDRON ELECTORAL?

Es una lista determinada donde se encuentran todos los nombres de los electores. De una determinada población. “El padrón Electoral es la relación de los ciudadanos hábiles para votar; se elabora sobre la base del registro único de identificación de las personas; se mantiene y actualiza por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil según los cronogramas y coordinaciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales. (Art N° 196 Ley 26859.”7

2.2.8. ¿QUE ES INTERNET?

Es una herramienta virtual la cual es muy usada, donde se encuentra información de todo tipo y del todo el mundo. “Es un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan la familia de protocolos TCP/IP, garantizando que las redes físicas heterogéneas que la componen funcionen como una red lógica única, de alcance mundial”.8

2.3. MARCO CONCEPTUAL

Facilidad: Disposición para hacer una cosa sin gran trabajo. Ocasión propicia para hacer algo.9

Secreto: Un secreto es la práctica de compartir información entre un grupo de personas, en la que se esconde información a personas que no están en el grupo.10

7

www.reniec.gob.pe/actividades... electorales www.monografias.com/computacion/internet 9 http://www.definicion.org/dicccionario/158 8

13

Anonimato: El anonimato es el estado de una persona siendo anónima, es decir, que la identidad de dicha persona es desconocida.11

Sencillez: La sencillez es esencial, sólo puede surgir cuando empezamos a comprender el significado del conocimiento propio. 12

Costo: Se denomina 'coste' o costo al montante económico que representa la fabricación de cualquier componente o producto, o la prestación de cualquier servicio.13

Equidad:

La Equidad es un valor de connotación social que se deriva de lo

entendido también como igualdad. Se trata de la constante búsqueda de la justicia social.14

Integridad: La integridad no se mide por grados, o la tienes, o no la tienes. Es fácil mostrar una conducta intachable cuando las luces están enfocadas sobre nosotros y los demás nos están mirando.15

Confiabilidad: Se puede definir como la capacidad de un producto de realizar su función de la manera prevista. De otra forma, la confiabilidad se puede definir también como la probabilidad en que un producto realizará su función prevista sin incidentes por un período de tiempo especificado y bajo condiciones indicadas.16

10 11

. http://es.wikipedia.org/wiki/secreto http://es.wikipedia.org/wiki/anonimato

12

http://www.proyectopv.org/1-verdad/sencilles1.html http://es.wikipedia.org/wiki/costo 14 http://www.misrespuestas.com/qeu-es-equidad 15 http://es.wikipedia.org/wiki/integridad.htm 13

16

http://www.monografias.com/confiabilidad

14

lll. HIPOTESIS Y VARIABLES

3.1 HIPOTESIS

Las elecciones electorales se han visto afectadas en su eficiencia por motivos comunes hasta hoy en día ,por ello como alternativa de soluciones emprendemos un estudio acerca de los votos electrónicos con el fin optimizar el proceso y apoyar el déficit electoral.

LA VOTACION ELECTRONICA, FACILITA EL CONTEO DE LOS VOTOS EMITIDOS

EN LAS ELECIONES REGIONALES Y MUNICIPALES EN LA

REGION ANCASH DEL AÑO 2010.

Agilizar el conteo delos votos en las elecciones electorales regionales y municipales en región Ancash.

3.2 VARIABLES

3.2.1. DEFINICION DE LAS VARIBLES

3.2.1.1. Variable Independiente La votación electrónica

3.2.1.2. Variable Dependiente El conteo de los votos emitidos

15

3.2.2. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES Variable

Definición

Dimensión

Indicadores

Unidad

de

Medida Independiente La

Voto

Cualitativo por

votación electrónico

electrónica

es que

Lentitud en los Requiere

hace procesos

un

nivel de cultura

una expresión referencia a la electorales.

y escolaridad.

que comprende decisión

Base de datos.

o Complejidad

varios tipos de preferencia que para emitir el votación, abarca

que opta el elector tanto

voto. Costo y tiempo

modos

que se invierte

electrónicos de

en

emitir

votos

para emitir el

como

medios

los

viajes

voto.

electrónicos de contar

los

votos. Dependiente

Se

hace Cuantitativo

Dificultad para Software

El conteo de referencia a la por que hace contar los emitidos

votos contabilización de

los

emitidos

referencia

al votos.

votos conteo de los Llenar por votos emitidos.

los sufragantes

los utilizado. Legitimidad y los seguridad.

registros de los votos.

16

en

los

Demasiado

procesos

almacenamiento

electorales.

de archivos en papeles.

VI.- METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN 4.1.- TI PO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 4.1.1.- Tipo de investigación. Descriptivo. 4.1.2.- Diseño de la investigación. Cuasi experimental con un grupo de pre y post prueba. En este caso de trabajará con un diseño de pre prueba y post prueba y un grupo de control.

GE

O1

GC

O3

X

O2 O4

Donde: GE = Grupo experimental GC = Grupo de control O = observaciones X = Variable independiente

17

4.2.- METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION Cuantitativo. 4.3.-

UNIVERSO

El departamento de Ancash 4.4.- POBLACION La aplicación de los instrumentos de investigación se llevara a cabo en el departamento de Ancash en personas mayores a 18 años sin importar sexo, condición económica, color, religión. Por ser la población votante. Mayores a 18 años

200

4.5.- MUESTRA La muestra está compuesta por personas mayores a los 18 años de la región Ancash sin tener en cuenta su condición económica, sexo, color, religión.

4.5.1.- TAMAÑO DE LA MUESTRA. La cantidad de elementos que componen la muestra representativa estará integrada por la mitad del total de la población más un elemento, así que los integrantes de la muestran serán 101 personas mayores de 18 años.

Mayores a 18 años

101

4.5.2.- SELECCIÓN DE LA MUESTRA. De la población se ha tomado como criterio para la selección de la muestra por conveniencia

18

4.6.- INTRUMENTOS DE RECOLECCION. 4.6.1.- DISEÑO DE LOS INSTRUMENTOS. Una encuesta de aplicación individual o múltiple, que estará constituida por: 

5 preguntas con opción múltiple, con dos a cuatro

Ver anexo.

4.6.2. VALIDACIÓN. 4.6.2.1.

A través de la estadística descriptiva, empleando datos, gráficos y

porcentajes. 4.6.2.2. Medir la rapidez de la votación. 4.6.2.3. Medir la rapidez del conteo de los votos emitidos. 4.6.2.4. La necesidad de reducir el tiempo demandado en conocer los resultados de los comicios electorales.

V. - CONCLUCIONES.

La necesidad de reducir el tiempo demandado en conocer los resultados de los comicios condujo a la incorporación de las tecnologías de información al acto de sufragio, obteniendo como resultado, el denominado voto electrónico. El mismo puede comprender las tareas de registro y verificación de la identidad del elector, la emisión del voto, el recuento de votos y la transmisión de los resultados. Desde la aparición de la primera máquina capaz de registrar y contabilizar los sufragios, surgieron demandas que requerían soluciones inmediatas para no poner en riesgo la solemnidad del acto de votación.

19

En esta investigación los alumnos de la escuela de Ing. Sistemas e Informática de la Universidad Nacional “Santiago Antúnez de Máyolo” de Huaraz, llega a la conclusión que el voto electrónico facilita el conteo de los votos emitidos en las elecciones en la ciudad de Huaraz, por ello conlleva a saber los resultados con mayor rapidez y exactitud quien fue elegido el nuevo representante de la ciudad de Huaraz.

VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

La constitución política del Perú de 1993; editorial Navarrete. Edición 2

PAGINAS WEB. www.eucybervote.org/articles/England_evoting.txt. www.edemocracia.com. http://www.edemocracia.com/eVoto/exp/eD-eVoto-EEUU-000.html. http://www.monografias.com. http://es.wikipedia.org/wiki/secreto http://www.banrepcultural.org .html

20

VII.- PRESUPUESTO.

Actividades

Responsable Recursos

Tiempo

requeridos Búsqueda de Investigador

4 meses.

información. principal.

1

Matariles

Papel,

para

las

Costo

Nº

unitario

unidades

total

350

1

350.00

4.00

3

internet.

horas 12.00

de

sesiones. Pruebas

de Costo

internet. 50

20 días

3.00

50

150.00

Movilidad

5

10 días

20

3

60.00

Digitadores

3

8 días

20.00

3

60.00

Impresión

proyecto

20.00

3

60.00

Fondos

2

20.00

3

60.00

1

10

3

30.00

objetivas

adicionales Recreación TOTAL

782.00

21

VIII.- CRONOGRAMA.

AÑO- MES SEMANAS

2010 JUNIO

JULIO

AGOST

SEPT

ACTIVIDADES 1.- Elaboración Del plan de investigación

XXXX

2.- Diseño y validación de las herramientas a utilizar 3.- Recolección de datos

XXXX X X

4.- Análisis de datos 5.- Contrastación de la hipótesis y formulación de conclusiones 6.- Elaboración del informe final 7.- Corrección al informe final 8.- Presentación y sustentación

X X X X

22

IX.- ANEXO ENCUESTA SOBRE EL VOTO ELCTRONICO Apellidos y Nombres: Fecha: Cargo: PREGUNTAS 1-¿Ud. sabe qué es el voto electrónico? Sí No Ns/nc 2-¿Ud. Tiene conocimiento de que se están realizando experiencias de voto electrónico ? Sí No Ns/nc 3-¿Estaría a favor de la implementación del voto electrónico en reemplazo del sistema tradicional (CON BOLETA)? Sí, cuanto antes Sí, pero más adelante No Ns/nc 4-¿Qué ventajas asocia a la utilización de voto electrónico? Recuento de votos más rápido Uso más frecuente para consultas Ns/nc 5-¿Utilizaría el voto electrónico en elecciones regionales y municipales? SI NO

23

ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS ESTADISTICOS

1-¿Ud. sabe qué es el voto electrónico?

11

si no

90

2-¿Ud. Tiene conocimiento de que se están realizando experiencias de voto electrónico ? si

no

11%

89%

24

3-¿Estaría a favor de la implementación del voto electrónico en reemplazo del sistema tradicional (CON BOLETA)?

no 11%

si 89%

4-¿Qué ventajas asocia a la utilización de voto electrónico?

no 11%

si 89%

25

5-¿Utilizaría el voto electrónico en elecciones regionales y municipales?

no 11%

si 89%

26