Proyecto de Muro de Contención Con Voladizo
November 14, 2022 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Proyecto de Muro de Contención Con Voladizo...
Description
HUASCAR - PUNO Proyectos y Obras: ING. CIVIL JORGE ZAULO PA PALOMINO LOMINO PAMPAMALLCO 1. MEMORIA DESCRIPTIVA 1.2 AGENTES 1.2.1.- PROMOTOR: Se redacta el presente proyecto por el Excmo Huascar, con domicilio en Plaza de la Constitución, y CIF P-41.038.00 P-41.038.00A. A.
1.2.2.- TÉCNICO REDACTOR: La redactora del presente proyecto es JORGE ZAULO PALOMINO PAMPAMALLCO, ing civil del Excmo.
1.2.3.- DIRECTOR DE OBRA: Por determinar.
1.2.4.- DIRECTOR DE EJECUCIÓN DE OBRA: Por determinar.
1.2.5.- OTROS TÉCNICOS INTERVINIENTES EN LA REDACCIÓN DE DOCUMENTOS O PROYECTOS PARCIALES: - Coordinador de Seguridad y Salud: Por determinar.
1.2.6.- OTROS AGENTES: - Estudio Topográfico: Realizado por el Negociado de Delineación del Excmo.
Ayuntamiento de Dos Hermanas. - Entidad Control de Calidad: Por determinar.
1.3.- EMPLAZAMIENTO. La parcela objeto de la intervención se localiza en Urbanización Huascar de la ciudad de Puno, Está situada al norte del núcleo urbano principal, en suelo clasificado como urbano consolidado, y calificado de equipamiento comunitario de dominio público (Docente). Le corresponde la referencia catastral 0690004TG4208N 0690004TG4208N0001TO. 0001TO.
En dicha parcela se sitúa el Colegio Público Juan Ramón Jiménez. El lindero donde se proyecta la ejecución del muro se corresponde con aquel propio de la parcela que discurre desde el acceso por la Calle Tejedores hasta el solar con frente a la carretera N-IV.
1.3.1.- ANTECEDENTES. En el lindero noroeste de la parcela citada, existía un muro de cerramiento con la parcela contigua (cuya referencia catastral es 0690001TG4208N0001QO). Dicho muro se situaba sobre dicha parcela contigua, aunque hacía de separación entre las dos. Estaba ejecutado con fábrica de ladrillo hueco de medio pie apilastrada por viguetas prefabricadas de hormigón empotradas sobre murete de hormigón pobre sin armar, y contaba con una altura variable que oscilaba entre los tres y cuatro metros de altura aproximadamente. Con fecha 1 de noviembre de 2018, el temporal de lluvia y viento que azotó de manera singular a nuestra localidad, provocó que parte del desarrollo del muro que nos ocupa, se derrumbase sobre la parcela contigua, contigua, quedán quedándose dose por tanto la faja del patio escolar anexa al mismo, sin mayor contención estructural más que la propia cohesión del terreno que la soportaba. Se procedió inmediato a la de acotación de sse la zona afectada, así como a la vigilancia periódica delde comportamiento del l terrenoyenseñalización el área donde e produjo el incidente, en tanto en cuan cuanto to se redactaba el presente proyecto.
1.3.3.- CARASTERÍSTICAS DEL TERRENO. En cuanto al terreno sobre el que se va a actuar, de momento no se dispone del estudio geotécnico, de modo que se realizarán los cálculos necesarios en base a estudios geotécnicos de las parcelas próximas. De esta forma, tenemos un terreno de arena con una consistencia densa. En el terreno no se detecta la presencia de agua, ni del nivel freático. A partir de estos datos, y consultando llaa normativa vigente en cuanto a cálculo de muros de contención (CTE-DB-SE-C, CTE-DB-SE-A y EHE), se llevará a cabo el dimensionamiento del muro suponiendo una tensión admisible de 2,00 kp/cm2.
1.3.4.- NORMATIVA URBANÍSTICA DE APLICACIÓN. Es de aplicación al Proyecto que nos ocupa, la siguiente normativa urbanística municipal: - Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbanística aprobado mediante resolución de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Huascar de la ciudad de Puno (Adaptado Parcialmente a la Ley 7/2.002 de Ordenación Urbanística de Andalucía, aprobado el 7 de noviembre de 2.008).
1.3.5.- OTRAS NORMATIVAS. -
Ley 6/1998, de 13 de Abril, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones.
-
Ley 38/1999, de 5 de Noviembre, de Ordenación de la Edificación. - Ley 7/2002, de 17 de Diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía. - R.D. 314/2006, de 17 de marzo, Código Técnico de la Edificación.
1.4.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. 1.4.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL. Se proyecta en un principio la demolición de la parte del muro existente descrito anteriormente, que no se vio afectada por el derrumbe; y la ejecución de un nuevo muro. Este nuevo muro se debe dimensionar para contener el terreno, debido a la diferencia de cota existente entre las dos parcelas, y las sobrecargas de uso que pueda tener a ambos lados (trasdós e intradós). Dicho muro hará también de cerramiento de la parcela donde se sitúa Se ejecutará también la reposición de la solera de hormigón, tanto en la parcela del Colegio como en la colindante, que se haya visto afectada.
1.5.- JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVAS ESPECÍFICAS. - -
CTE, CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN. Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo.
EHE-08. INSTRUCCIÓN DELcon HORMIGÓN ESTRUCTURAL. de 11 de diciembre. Se cumple las prescripciones de la EHE. Real Decreto 2661/1998, - NCSR-02. NORMA SISMORRESISTENTE. Real Decreto 997/2002, de 27 de septiembre. Se cumple con los parámetros exigidos por la Norma de construcción sismorresistente. - RD. 1627/97 DE SEGURIDAD Y SALUD EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN. Es de aplicación en el presente proyecto. Según lo dispuesto en el Artículo 4, el presente proyecto no se encuentra en los supuestos previstos en el apartado 1 del citado artículo, por lo que se hace necesaria la redacción de un Estudio Básico de Seguridad y Salud. Sa lud. - Real Decreto 105/2008, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción. Se incluye en el proyecto un estudio e studio de gestión de residuos de construcción.
2.- MEMORIA CONSTRUCTIVA. 2.1.- CIMENTACIÓN DEL NUEVO MURO. Debido al tipo de obra y a las características del terreno, se plantea una cimentación por zapata corrida de hormigón armado. Se proyectan dos secciones de muro (Tipo A y Tipo B), para adaptarnos a las diferencias de cota que existen a lo largo de todo el lindero. El canto de la zapata será constante en cada uno de ellos: 60 cm en el caso del muro Tipo A, y 45 cm en el del muro Tipo B. Justificación de las características del suelo y parámetros a considerar para el cálculo de la parte del sistema estructural correspondiente a la cimentación.
2.2.- SISTEMA ESTRUCTURAL DEL NUEVO MURO. La estructura resistente es el propio muro de contención de hormigón armado Por otra parte, sobre la coronación del muro se colocará en un futuro un cerramiento de entrepaños enmarcados de malla metálica electrosoldada, sustentados por soportes metálicos anclados al muro que nos ocupa en su cara superior, alcanzando en cualquier caso una cota sobre la rasante del patio escolar que sobrepase como mínimo los 2,50 metros de altura. Se prevén juntas de contracción / retracción en el alzado del muro cada 5 m, y juntas de dilatación, que afectan tanto al alzado como a la cimentación, cada 20 m aproximadamente.
3.- CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA. 3.1.- SEGURIDAD ESTRUCTURAL. JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DB SE: La estructura se ha comprobado siguiendo los Documentos Básicos siguientes: DB-SE Bases de cálculo: - -
DB-SE-AE (Acciones en la edificación) DB-SE-C (Cimientos) Y se han tenido en cuenta, además, las especificaciones de la normativa siguiente: - NCSE (Norma de construcción sismorresistente) - EHE (Instrucción de hormigón estructural)
PROGRAMA DE CÁLCULO: Para la obtención de las solicitaciones y dimensionado de los elementos estructurales se ha dispuesto el programa informático CYPECAD versión 2010.m, con número de licencia 95.008 de la empresa CYPE S.A. La memoria de cálculo de la estructura se puede consultar en el ANEJO 2 de la INGENIEROS presente memoria.
CUMPLIMIENTO DEL DB-SE. BASES DE CÁLCULO. La estructura se ha analizado y dimensionado frente a los estados límite, que son aquellas situaciones para las que, de ser superadas, puede considerarse que ésta no cumple alguno de los requisitos estructurales para los que ha sido concebida.
CUMPLIMIENTO DEL DB-SE-AE. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN. Las acciones sobre la estructura para verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural, capacidad portante (resistencia (resistencia y estabilidad) y aptitud al servicio, establecidos en el D DB-SE B-SE se han determinado con los valores daos en el DB-SE-AE o parcial del terreno, o con el fallo estructural de la cimentación. En general se han considerado c onsiderado las siguientes: - pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento,
deslizamiento o vuelco. estabilidad global del terreno en el entorno entorno próximo a la cimentació cimentación, n, - pérdida de la estabilidad resistente de la cimentación por fallo fallo estructural, - pérdida de la capacidad resistente - fallos originados por efectos que dependen del tiempo (durabilidad del material de la cimentación, fatiga del terreno sometido a cargas variables repetidas). La comprobación de la resistencia de la cimentación como elemento estructural se ha verificado cumpliendo que el valor de cálculo del efecto de las acciones del terreno sobre la misma, no supera el valor de cálculo de la resistencia r esistencia de la cimentación como elemento estructural. El comportamiento de la cimentación en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio asociados con determinados requisitos impuestos a las deformaciones del terreno por razones estéticas y de servicio.
4.- PRESUPUESTO. 4.1.- RESUMEN ECONÓMICO Según las calidades la presente de Memoria y los preciosque aplicados la cantidad medicióndey valoración, se obtieneexpresadas el siguienteenpresupuesto ejecución material asciendeena la Ochenta y tres mil trescientos dos euros con treinta y un céntimos ( 83.302,31 nuevos soles).
TOTAL PRESUPUESTO I.V.A. INCLUIDO 119.947,00 nuevos soles. . PUNO Diciembre de 2018 ING CIVIL JORGE ZAULO PALOMINO PAMPAMALLCO
View more...
Comments