Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) en clubes de madres

UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO FACULTAD DE HUMANIDADES ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA

TESIS Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) en clubes de madres

PARA OPTAR EL TÍTULO DE: LICENCIADO EN PSICOLOGÍA

AUTOR: BR. SILVIA ROSA OLAYA SÁENZ

ASESORES: MG. VELIA VERA CALMET MG. SUSANA CORONADO MATTA

TRUJILLO – PERÚ 2014

DEDICATORIA

A Dios, por haberme dado la vida, por estar a mi lado a cada momento, por enseñarme que no existen imposibles y por haberme concedido a una familia maravillosa. A Carlos y Silvia, mis padres, por su lucha incansable, por su guía y su apoyo incondicional. A mi esposo Augusto, por luchar a mi lado en los momentos difíciles, gracias por brindarme tu amor y cariño. A Carlos y Mathias, mis amores, por ser las personas claves en mi motivación para seguir adelante y perseverar día a día. A Katty, Carlos y Karlita, mis hermanos, quienes siempre me apoyan en las decisiones de mi vida y nunca me abandonan en los momentos difíciles.

Rosa

ii

AGRADECIMIENTO

A mis asesoras de tesis, Mg. Velia Vera Calmet y Mg. Susana Coronado Matta por brindarme los conocimientos y por ser mi guía en este tramo final de mi carrera, por su constante apoyo. A la Municipalidad Distrital de Moche, por brindarme las facilidades necesarias para la realización del presente estudio. A la Sra. Candelaria Asmat, Coordinadora de los Clubes de Madres, del Distrito de Moche, por su apoyo incondicional. A cada una de las madres de familia, gracias por su tiempo, quienes colaboraron con la investigación.

iii

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo Silvia Rosa Olaya Sáenz con DNI Nº 43312906, a efecto de cumplir con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo, Facultad de Humanidades, Escuela de Psicología, declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica. Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces. En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad César Vallejo.

Trujillo, Agosto del 2014

Silvia Rosa Olaya Sáenz

iv

PÁGINA DEL JURADO

MG. VELIA VERA CALMET (Presidente del Jurado)

MG. SUSANA CORONADO MATTA (Secretario de mesa del jurado)

MG. MERCEDES AGUILAR ARMAS (Tercer miembro del jurado)

v

PRESENTACIÓN

Señores Miembros del Jurado Calificador: Presento ante ustedes la tesis titulada “Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) en clubes de madres” con la finalidad de determinar las propiedades psicométricas del inventario, en cumplimiento del reglamento de grados y títulos de Universidad César Vallejo para obtener el Título Profesional de licenciado en psicología, esperando cumplir con los requisitos de aprobación.

vi

INDICE DEDICATORIA…………………………………………………………………………….ii AGRADECIMIENTO…………………………………………………………...…………iii DECLARACION DE AUTENTICIDAD………………………………………………….iv PAGINA DEL JURADO…………………………………………………………………..v PRESENTACION…………………………………………………………………………vi INDICE…………………………………………………………………………………….vii INDICE DE TABLAS…………………………………………………………………….viii RESUMEN…………………………………………………………………………………x ABSTRACT……………………………………………………………………………….xi I.

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………12

II.

MARCO METODOLÓGICO………………………………………………..20 2.1. Variable..………………………………………………………………….20 2.2. Operacionalización de variables……………………………………….20 2.3. Metodología………………………………………………………………22 2.4. Tipo de estudio…………………………………………………………..23 2.5. Población, ,muestra y muestreo…………………………………….…23 2.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos………………...…27 2.7. Métodos de análisis de datos…………………………………………..31 2.8. Aspectos éticos……………………………………………………….….32

III.

RESULTADOS………………………………………………………………33

IV.

DISCUSIÓN DE RESULTADOS………….……………………………….49

V.

CONCLUSIONES………………………………………………………...…52

VI.

RECOMENDACIONES……………………………………………………..53

VII.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………….54

ANEXOS………………………………………………………………………………….57

vii

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Distribución de las Madres integrantes de la muestra según estado civil, grado de instrucción, y Club de Madres……………………..………………………………………………..……….…..24 Tabla 2. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Estado de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche…………………..……………………………………………….…………….….33 Tabla 3. Correlación ítem-test de la subescala “Sentimiento” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche……………………………….……………………………...…………...…….….34 Tabla 4. Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Verbal” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche……………………………………………..……….…………………….…..…...35 Tabla 5. Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Física” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche……………………………………………………..….………..…………..……..36 Tabla 6. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Rasgo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche………………………………..………………………………………………..….37 Tabla 7. Correlación ítem-test de la subescala “Temperamento” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche………………………………………….………………………………….……...38 Tabla 8. Correlación ítem-test de la subescala “Reacción de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche……………………………………….……..………………………………..……39 Tabla 9. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión Externa de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche………………………………………………………………………..……..…….40

viii

Tabla 10. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión Interna de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche……………………….…………………………………………………………....41 Tabla 11. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Externo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche………………………………………………………………………..…….……..42 Tabla 12. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Interno de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche………………………………………………………………..……..………….....43 Tabla 13. Confiabilidad del Inventario de “Expresión de Ira Estado-Rasgo”, según escala. (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche……………………………………………………………………………….……44 Tabla 14. Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche....................................................................................................................45 Tabla 15. Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche....................................................................................................................46 Tabla 16. Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira EstadoRasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche…………………………………………………………………………………….47 Tabla 17. Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira EstadoRasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche.……………………………………………………..……………………........….48

ix

RESUMEN El presente estudio tuvo como objetivo determinar las propiedades psicométricas del Inventario de Expresión de Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) creada por MiguelTobal, Casado, Cano-Vindel & Spielberger (2001). Se trabajó con una muestra de 324 madres de familia pertenecientes a los clubes de madres del

distrito de

Moche. El inventario presenta validez de constructo ítems- escala, en la escala Estado de Ira oscilan entre .683 y .891. La escala de Rasgo de Ira va de .646 a .809. La escala de Expresión Externa va de .622 a .748. La escala de Expresión Interna va de .437 a .632. La escala de Control Externo oscila entre .637 a .782 y por último en la escala de Control Interno va de .592 a .861. En la confiabilidad encontramos que los valores oscilan entre .609 y .961. Finalmente se elaboraron baremos precentilares generales.

Palabras claves: ira, validez, confiabilidad, STAXI-2

x

ABSTRACT The present study aims to determine the psychometric properties of Expression Inventory State-Trait Anger (STAXI-2) created by Miguel-Tobal, Casado, CanoVindel & Spielberger (2001). We worked with a sample of 324 mothers belonging to the mothers' clubs Moche district. The inventory presents construct validityscale items in the scale range from Ira State .683 and .891. The Trait Anger scale goes from 646-809. The scale goes from External Expression 622-748. The scale goes from Internal Expression 437-632. The External Control scale ranges from 637-782 and finally in Internal Control scale ranges from 592-861. Found that the reliability values ranging between .609 and .961. Finally precentilares general scales were developed.

Key words: anger, validity, reliability,STAXI-2.

xi

I.

INTRODUCCIÓN

En la actualidad, las emociones están consideradas en su papel fundamental de desarrollo de todo ser humano, puesto que cumplen con una función adaptativa de nuestro organismo a lo que nos rodea. Es así que el ser humano al experimentar una emoción generalmente involucra un conjunto de cogniciones, actitudes y creencias sobre el mundo, que se utiliza para valorar una situación concreta; y, por tanto influye en el modo en el que se percibe dicha situación. Precisamente, una de esas emociones es la ira, la cual es considerada como una emoción primaria que se presenta cuando un organismo es bloqueado en la consecución de una meta o en la obtención o satisfacción de una necesidad. (Izard, 1977, citado en Pérez y Redondo, 2003).

La ira se produce psicológicamente, cuando una condición, que puede ser de condición externa o de condición interna, o una fusión de ambas se evalúa de determinadas formas.

Por otro lado, la cólera está caracterizado por la ambigüedad y confusión que existe en la utilización de los términos “cólera” y “hostilidad”, así como también “agresión”. Un buen número de investigadores tienden a referirse a estos conceptos de manera intercambiable e incompleta. Esta confusión conceptual está reflejada en la evaluación de estas emociones, y en la construcción de pruebas psicométricas cuya validez es seriamente cuestionada. (Biaggio et. al 1981, citado en Moscoso 2000). Moscoso refiere, a pesar de que la hostilidad usualmente incluye sentimientos de cólera, este concepto incluye además un complejo conjunto de actitudes, lo cual motiva conductas agresivas dirigidas hacia la destrucción de objetos o de daño físico hacia otros. Mientras la cólera y hostilidad se refieren a sentimientos y actitudes, el concepto de

12

agresión

implica generalmente una conducta o punitiva o destructiva

hacia otros.

Ante lo expuesto, Spielberger (2001), nos propone su teoría acerca de la ira, lo cual implica dos componentes principales: el estado de ira y el rasgo de ira, que el ser humano experimenta en una situación determinada.

Es así, que el estado de ira se define como una situación o condición emocional psicobiológico caracterizada por sentimientos subjetivos que pueden variar desde un moderado enfado o fastidio hasta una furia o rabia (Miguel-Tobal, J., Casado, M., Cano Vindel, A. & Spielberger C., 2001). La ira, en cuanto estado emocional psicobiológico, va unida generalmente a tensión muscular y a excitación de los sistemas neuroendocrino y nervioso autónomo.

A lo largo del tiempo, la intensidad del estado de ira varía en función de la injusticia percibida, de los ataques o trato injusto por parte de los demás o de la frustración derivada de los obstáculos a la conducta pretendida. (Miguel- Tobal, et. al, 2001).

En tal sentido, es el componente emocional o afectivo del constructo y hace referencia a una emoción displacentera formada por sentimientos de intensidad variable, conlleva una experiencia subjetiva como son los pensamientos y sentimientos, una activación fisiológica y neuroquímica y un determinado modo de expresión o afrontamiento.

En cuanto al rasgo de ira, se caracteriza por las diferencias individuales al percibir un amplio rango de situaciones como enojosas o frustrantes y por la tendencia a responder a tales situaciones con incremento del estado de ira. Refiere que los sujetos con altas puntuaciones en rasgo de 13

ira experimentan estados de ira más frecuentes y con mayor intensidad que los sujetos con rasgo de la ira más bajo. (Miguel- Tobal, et. al 2001). El rasgo de ira en una persona se muestra como tendencia a responder furiosamente, y es una característica de su personalidad (Moscoso, 2000). Asimismo, Miguel –Tobal et al (2001), presenta subescalas en cuanto al Estado de Ira y el Rasgo de Ira. En relación al Estado de Ira, propone las subescalas de Sentimiento, Expresión Verbal y Expresión Física de la Ira, de la misma manera, el Rasgo de Ira también presenta subescalas de Reacción y Temperamento de Ira.

De igual forma, Spielberger (2001), incluye en su teoría sobre la ira las escalas de Expresión

Externa, Expresión Interna, Control Externo y

Control Interno de Ira. Presentando además un Índice de Expresión de Ira.

Como se mencionó, la escala estado presenta las subescalas de Sentimiento, que hace referencia al grado de sentimiento experimentado por el sujeto en el momento que expresa la ira. La subescala de Expresión Verbal, es considerada como la intensidad del sentimiento de ira expresada a través de la verbalización; y por último la subescala de Expresión Física, es el sentimiento expresado mediante actos físicos. (Miguel- Tobal, et al 2001).

En cuanto a la escala de rasgo presenta la subescala de Reacción, que hace referencia a la presencia con que el sujeto experimenta sentimientos iracundos en ámbitos frustrantes y de interpretación de negativa; asimismo el Temperamento de ira, la define como una tendencia a sentir ira ante un estímulo particular. (Miguel- Tobal, et al 2001). 14

Con respecto a la Expresión Externa de la Ira y la Expresión Interna de la Ira, se encuentran diferencias significativas, puesto que la primera es la manifestación de la ira hacia otras personas u objetos del entorno, demostrando hostilidad y actos violentos; mientras que la segunda consiste dirigir la ira hacia el interior (esto es reprimiendo los sentimientos de ira), además su duración depende de los estímulos que la generan. (Miguel- Tobal, et al 2001). Moscoso (2000), hace mención sobre la ira interna que “puede experimentarse subjetivamente un estado emocional el cual varía de intensidad y fluctúa en un periodo de tiempo como función de las circunstancias que la provocan”, agrega además que la ira externa “por lo general, incluye la expresión de la hostilidad o conducta agresiva”.

Respecto al control de la ira, refieren dos tipos: Control Interno de la Ira, se relaciona con el control de los sentimientos de ira suprimidos mediante el sosiego y la moderación en las situaciones enojosas; y el Control Externo de la Ira, el cual se basa en el control de los sentimientos de enfado evitando su manifestación ante otras personas u objetos circundantes.

Por tal motivo, el control de la ira se trata de estrategias que disminuyen o controlan mediante el sosiego y calma la intensidad y permanencia de la ira, con el objetivo de evitar que se manifieste, así como remediar el problema que los ha generado. (Miguel – Tobal et al., 2001)

Y por último el Índice de Expresión de Ira, que ofrece una medida total de la ira, basado en las puntuaciones de las escalas de Expresión Externa, Expresión Interna, Control Externo y Control Interno de la Ira.

15

El presente estudio que trata sobre la ira, tiene como antecedentes a nivel internacional a Oliva & Calleja (2010) realizaron la validación psicométricas del STAXI-2 en una muestra de 303 deportistas (México) y se trabajó con el Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo. Los resultados mostraron una estructura factorial similar a la versión española, que reporta tres escalas: Ira-Estado, Ira-Rasgo y Expresión de Ira; sin embargo, de los 49 reactivos iniciales sólo se conservaron 28, que se agruparon en siete factores y no en las nueve subescalas que conformaban el instrumento original. Los índices de consistencia interna fueron aceptables y se obtuvieron correlaciones significativas entre los factores, excepto con el Control de la ira, para la confiabilidad se utilizó el Alpha de Cronbach obteniéndose

.818. El inventario obtenido es un

instrumento válido y confiable para su utilización en la medición de la ira en el deporte de combate.

Oliva & Hernández (2010) realizaron un estudio de validación del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo STAXI-2 versión española y trabajaron con una muestra de 865 sujetos (México). En Estado de Ira, se conservó la sub escala de Sentimientos de Ira, pero se combinaron los factores Expresión Verbal y Expresión Física, al cual se denominó Deseos de Expresar ira, asimismo estos factores explicaron un 49.5% de la varianza. Para la escala de Rasgo de ira se presentó una varianza total de 53%. Respecto a la consistencia interna de las escalas, Estado de ira presentó .887, Rasgo de ira mostró .860 y Expresión y Control de ira su resultado fue .733. Asimismo, en cuanto a la correlación entre factores solo las escalas de control y expresión de ira no se relacionaron entre sí. El estudio permite concluir que el inventario es una herramienta verbal válida y confiable para la medición de la ira en población mexicana.

16

Del mismo modo, presenta antecedentes a nivel local, en este caso Meregildo C. (2013) realizó una validación psicométrica del STAXI-2, utilizó una muestra de 469 alumnos del quinto grado del nivel secundario en distritos de Florencia de Mora y El Porvenir (Perú) y se trabajó con el Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo. Se adaptó lingüísticamente 14 ítems, la prueba presenta validez de constructo, ya que las correlaciones ítem-test obtuvieron valores significativos, aunque solo cuatro (26, 30, 33 y 36) de 49 ítems presentaron puntajes por debajo de .20, para la confiabilidad del inventario se utilizó el Alpha de Cronbach presentando un valor general de .824, alcanzando un nivel Bueno. Asimismo, elaboró normas percentilares para todas las escalas y subescalas, tablas percentilares por género para la escala Rasgo de Ira y Expresión Física de ira, además se generaron puntos de corte y niveles para la escala y subescalas de Estado de Ira. El presente estudio mostró que se puede considerar válido y confiable en la versión adaptada al castellano.

Vigo F. (2013) realizó una adaptación psicométrica del STAXI-2 en trabajadores municipales de los distritos de La Esperanza y El Porvenir (Perú) y se utilizó el Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo, trabajó con una muestra de 359 sujetos de ambos géneros. Con respecto a los resultados, en la validez de constructo obtuvo los valores entre .479 a .716 en la Escala Estado de Ira, valores entre .407 a .551 en la Escala Rasgo de Ira, ubicándolos en un nivel de discriminación muy bueno y altamente significativo, en la Escala de Expresión Externa, Control Interno y Control Externo se obtuvo valores que oscilan entre .261 a .686. Por otro lado en la Escala de Expresión Interna se identificaron que los ítems 28 y 42 obtuvieron valores menores a la norma, sin embargo no se consideró su eliminación, respecto a la confiabilidad, se halló mediante el Alpha de Cronbach, donde se encontró en las Escalas de Estado, Rasgo, Control Externo y Control Interno de Ira, valores que oscilan de .811 a 17

.893 ubicándolos en un nivel muy bueno y muy bueno, del mismo modo en las escalas de Expresión Interna y Expresión Externa de Ira se obtuvieron valores de .457 a .658, representado por un nivel moderado y mínimamente aceptable, asimismo se elaboraron baremos percentilares de forma general y según género, los cuales manejan sus respectivos puntos corte y niveles. El presente estudio mostró que se puede considerar válido y confiable en la versión adaptada al castellano.

El presente trabajo se justifica porque permite contar con un instrumento válido y confiable y con baremos para una realidad específica como lo son los clubes de madres del Distrito de Moche.

Ha hecho posible la socialización del conocimiento con respecto a las teorías que respaldan este trabajo y de esa manera fortalecer la investigación de la psicología en los clubes de madres del distrito de Moche, por la ausencia de estudios psicométricos sobre la emoción de la ira.

Es posible utilizar las normas acordes a las características de la población siendo así en los clubes de madres del distrito de Moche.

Ante tantas dificultades encontradas vemos que una más se une a ellas y es la carencia de estudios psicométricos que midan de manera valida y confiable la expresión de ira en nuestro medio, dificultando así su identificación y control de esta emoción, que se presenta cada vez con más frecuencia en las distintas clases sociales, edades y género.

Dentro de los instrumentos que evalúan el estado de ira tenemos el Inventario de afrontamiento de emociones negativas “Control, Defensa y Expresión” - CDE - de Cano Vindel y Miguel Tobal (1996), con una confiabilidad para las diversas escalas que oscilan entre .83 y .95, así 18

como también Novaco Anger Inventory (Novaco, 1975, 1977): con un coeficiente de fiabilidad alto de, .96. Pero se desconocen

las

propiedades psicométricas del Inventario de Expresión de Ira EstadoRasgo (STAXI-2) en madres del Distrito de Moche, siendo necesaria la evaluación de esta emoción, envista que en esta población tienden a experimentar una serie de problemas cotidianamente que determinan una fuerte predisposición a la expresión de la ira.

Por todo lo expuesto se formula la pregunta de investigación ¿Cuáles son las Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) en clubes de madres del Distrito de Moche?

El objetivo general del presente estudio es determinar las Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2).

Los objetivos específicos es establecer la validez de constructo a través del ítem- test del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) basándose

en

el

método

intraprueba.,asimismo

establecer

la

confiabilidad del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) a través del método de consistencia interna por medio del coeficiente alfa de Cronbach. Y por último elaborar los baremos percentilares por nivel de instrucción y estado civil.

19

II. MARCO METODOLOGICO

2.1.

Variable: La ira es “un estado emocional caracterizado por sentimientos de enojo o enfado de intensidad variable” (Miguel-Tobal, Casado et. al 2001).

2.2.

Operacionalización de Variables La Ira está compuesta operacionalmente en seis escalas generales y cinco subescalas.

Variable

Definición

Definición

conceptual

Operacional

Escala de Indicadores

Medición

-Sentimiento: mide la intensidad

El estado de ira

experimentados

una situación o

momento.

emocional

Estado

por

una persona en ese

condición

de Ira-

los

sentimientos de la ira

se define como

Expresión

de

psicobiológico

Inventario de

-Expresión verbal: mide

caracterizada

Expresión de

la intensidad de los

por sentimientos

Ira Estado-

sentimientos

actuales

subjetivos que

Rasgo

relacionados

con

pueden variar

(STAXI-2)

la

expresión verbal de la

desde un

ira.

moderado

-Expresión física: mide

enfado o fastidio

la intensidad de los

hasta una intensa furia o rabia.

sentimientos

actuales

relacionados

con

la

expresión física de la ira.

20

Intervalada

El rasgo de ira

-Temperamento de ira:

se caracteriza

mide la disposición a

por las

experimentar

diferencias

una

individuales al

ira

sin

provocación

específica.

percibir un

Inventario de

Expresión

amplio rango de

Expresión de

-Reacción de ira: mide

de Ira –

situaciones

Ira Estado-

la frecuencia con que el

Rasgo

como enojosas

Rasgo

o frustrantes y

(STAXI-2)

sujeto

experimenta

Intervalada

sentimientos de ira en situaciones

por la tendencia

que

implican frustración o

a responder a

evaluaciones

tales

negativas.

situaciones con incremento del estado de ira.

Implica la

Inventario de

manifestación

Expresión de

Expresión

de la ira hacia

Ira Estado-

Externa de

otras personas

Rasgo

Ira

u objetos del

(STAXI-2)

Intervalada

entorno.

Consiste en

Inventario de

Expresión

dirigir la ira

Expresión de

Interna de

hacia el interior

Ira Estado-

Ira

(esto es,

Rasgo

reprimiendo los

(STAXI-2)

sentimientos de

21

Intervalada

ira) Se basa en el control de los

Inventario de

sentimientos de

Expresión de

Control

enfado evitando

Ira Estado-

Externo de

su

Rasgo

Ira

manifestación

(STAXI-2)

Intervalada

ante otras personas u objetos. Se relaciona con el control de

Control Interno de Ira

los sentimientos

Inventario de

de ira

Expresión de

suprimidos

Ira Estado-

mediante el

Rasgo

sosiego y la

(STAXI-2)

Intervalada

moderación en situaciones enojosas.

2.3.

Metodología: El método de esta investigación es cuantitativa pues “supone procedimientos estadísticos y más bien se realiza mediante el análisis cualitativo y la interpretación de datos” (Sánchez & Reyes, 2006).

22

2.4.

Tipo de Estudio: La investigación es de naturaleza psicométrica, correspondiente al tipo tecnológico, el cual “aporta a la ciencia con instrumentos, métodos o programas que serán válidos para posteriores investigaciones”. (Sánchez & Reyes ,2006).

2.5.

Población, muestra y muestreo

2.5.1. Población Objetivo La población objetivo de estudio estuvo constituida por 700 beneficiarias que se encuentran inscritas en los 59 clubes de madres del Distrito de Moche, que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión.

2.5.2. Muestra La muestra hace referencia a un conjunto representativo de la población

objetivo;

Hernández,

Fernández

&

Baptista

(2006)

mencionan que la muestra “es el subgrupo de la población del cual se recolectan los datos, y deben ser representativo de dicha población”.

La muestra estuvo conformada por una muestra representativa de 324 beneficiarias de la población objetivo, distribuyéndose de la siguiente manera:

23

Tabla 1. Distribución de las Madres integrantes de la muestra según estado civil, grado de instrucción, y Club de Madres de procedencia.

Característica Estado civil Conviviente Casada Soltera Divorciada Viuda Total Grado de instrucción Secundaria Superior técnica Superior universitaria Total Club de Madres de procedencia Clementina Peralta de Acuña Víctor R. H. de la Torre San Juan Bautista Virgen de la Puerta San Martin de Porras Luz de la Verdad Corazón de Jesús Fuerzas Unidas Miramar Villa Hermosa Las Dunas José Emilio Levfebre Alianza para el Progreso Nuevo Progreso Señor Cautivo de Ayabaca Zoila de la Torre de Haya Virgen del Carmen Total

N

%

180 96 42 2 4

55,6 29,6 13 0,6 1,2

324

100

277 35 12

85,5 10,8 3,7

324

100

16 25 20 20 18 20 15 13 20 30 14 19 15 19 15 20 25 324

4,9 7,7 6,2 6,2 5,6 6,2 4,6 4 6,2 9,2 4,3 5,9 4,6 5,9 4,6 6,2 7,7 100,0

24

Para determinar el tamaño de la muestra se asumió un confianza del 95% (Z= 1.96), un error de muestreo de 4% (E=0.04), y una proporción de elementos de la población del 50 % para asegurar el tamaño de muestra, aplicándolo de la siguiente fórmula:

z 2PQ n0  2 , E n 

n0 n 1 0 N

reajustándose a

,

donde

n = 324 madres

Donde: n0 :

Tamaño preliminar de muestra

N

:

Tamaño de población

n

:

Tamaño de muestra

E

:

Error de muestreo

P

:

Proporción de alumnos con la característica de interés (Q=1-P)

:

Valor obtenido de la distribución normal asociado al nivel de

Z

confianza

25

2.5.2.1.

Muestreo En este caso se aplicó el muestreo en dos etapas: En la primera etapa se aplicó el muestreo por conglomerado y en la segunda etapa el muestreo estratificado (Sheaffer y Mendenhall,

2007),

usando

como

criterios

de

estratificación el estado civil y el grado de instrucción. Obtención de la muestra según el muestreo estratificado con distribución proporcional:

Dónde: n = 324 y N = 700, se obtiene:

2.5.2.2.

Criterios de Inclusión y Exclusión Criterios de inclusión: •

Madres que pertenezcan a los clubes de madres del distrito de Moche

•

Las madres que tienen la edad mínima de 18 años

•

Madres que tienen como máximo 60 años de edad

•

Madres que tengan como mínimo nivel secundario completa.

•

Madres que estén activas en los clubes en el presente año 2014 y desea participa de manera voluntaria en la investigación.

26

Criterios de exclusión: •

Madres indispuestas por enfermedad mental o física.

•

Madres que marcaron de manera incorrecta los ítems del instrumento.

2.6.

Técnicas de instrumentos de recolección de datos

2.6.1. Técnica Se empleó la técnica Psicométrica, puesto que se usan para un conjunto extenso de sujetos de estudio con quienes no es posible realizar una entrevista directa; Sánchez & Reyes (2006) refieren que “son técnicas indirecta aquellas que se emplean cuando por el tamaño de la población o muestra no es posible la comunicación cara a cara entre el investigador y los sujetos investigador”.

2.6.2. Instrumento

a) Ficha Técnica 

Nombre: Inventario de Expresión de Ira Rasgo-Estado 2 (STAXI-2).



Autor: Charles D. Spielberger.



Nombre original: State-Trait Anger Expresión Inventory.



Procedencia: Psychological Assessment Resources PAR, Odesa, Florida, EE.UU.



Autores de la versión española: J.J. Miguel-Tobal, M. I. Casado Morales, A. Cano-Vindel &C. D. Spielberger.



Administración: Individual y/o colectiva.



Duración: 10 a 15 minutos.

27



Tipificación: Diversas muestras españolas.



Burgos W., Calle X., Meregildo C., & Ucañan J. (2013), Adaptación lingüística en los distritos de La Libertad como Trujillo, Salaverry y Huamachuco y de la provincia de Tumbes.

b) Normas de Calificación:

En lo que respecta a la calificación, se debe localizar los baremos apropiado de acuerdo con la edad y sexo del sujeto. Se realiza manualmente con plantillas de corrección. c) Normas de Interpretación: Para la forma de interpretación, se debe pedir al examinado llenar los datos en la parte superior del ejemplar (nombre y apellidos, edad, sexo, estado civil, fecha, etc.), en los 15 ítems correspondientes a la escala de Estado de Ira (Parte 1), los examinados calificarán la intensidad de la ira que sienten “en este momento”, en una escala de 4 opciones de frecuencia que van desde No, en absoluto (A) hasta Mucho (D). En los 10 ítems de la escala de Rasgo de ira (Parte 2) expresarán cómo se sienten “normalmente” en una escala de frecuencia de 4 opciones que van desde Casi nunca (A) a Casi siempre (D). En los 24 ítems de Expresión y Control de ira (Parte 3), los examinados calificarán la frecuencia con que generalmente reaccionan o se comportan de cierta manera cuando están enfadados o furiosos, se utilizan para estos ítems las mismas 4 opciones de frecuencia de la Parte 2 (desde casi nunca hasta casi siempre). Existen estudios previos sobre la adaptación del instrumento, considerando a Oliva & Calleja (2010), quienes utilizaron el STAXI-2 (versión española) en un grupo de deportistas 28

mexicanos, el cual resulto valido y confiable para su utilización en la medición de la ira en el deporte de combate. Asimismo en el mismo año, Oliva y Hernández, validaron el STAXI-2 (versión española) en una muestra de 865 sujetos mexicanos. En nuestra ciudad, Meregildo (2013), validó el STAXI-2 en su versión española, en alumnos de los Distritos de Florencia de Mora y El Porvenir, previamente adaptó lingüísticamente 14 ítems a nuestro contexto, demostrando que se puede considerar valido y confiable la versión adaptada al castellano. Vigo (2013) también utilizó el STAXI-2 (versión española), para adaptarla a

un grupo de trabajadores municipales de los

Distritos de La Esperanza y El Porvenir, demostrando que es un instrumento válido y confiable. En la presente investigación se trabajó con el STAXI-2 en la versión española, con la adaptación lingüística de Burgos et. al (2013).

d) Baremos: Este

test

ofrece

baremos

en

puntuaciones

centiles,

independientes para cada sexo.

2.6.3. Validez y confiabilidad del instrumento

2.6.3.1.

Validez La versión española del STAXI-2 para su elaboración de 49 ítems, los autores emplearon la validez de tipo factorial, utilizando estos criterios: a) solidez de los pesos factoriales de cada ítem en el análisis factorial de la forma experimental, calculada independientemente en varones y mujeres, b) la validez de contenido y la claridad del 29

significado de cada ítem en relación con la definición conceptual de cada escala y subescala, c) claridad de contenido, y d) singularidad dentro del conjunto, lo que implicó la eliminación de ítems cuyo contenido era redundante pero conservando los que poseían mejores propiedades psicométricas (Miguel-Tobal et al., 2001).

En la estructura del STAXI-2, con 49 reactivos, se determinó en análisis factoriales independientes de la muestra normativa de 1173 adultos normales (889 hombres y 284 mujeres). De este modo, la estructura de las escalas estado, rasgo, expresión y control fueron analizados independientemente de los ítems integrantes de cada escala. Además, se realizaron análisis factoriales independientes en varones y mujeres. Los análisis factoriales

fueron

analizados

por

el

método

PC

(componentes principales) y rotación oblicua (DQUARD), mediante el programa estadístico BMDP.

En los resultados de los análisis factoriales de los 15 ítems de la escala Estado se identificaron tres factores tanto en varones como en mujeres, cada uno de los factores integrado por 5 ítems; las saturaciones factoriales fueron iguales o superiores a .30. Por su parte, la escala Rasgo de ira, los análisis factoriales de los 10 ítems se identificaron dos factores, mostrando que en la subescala de Temperamento de ira pesos elevados en superiores a .30, mientras que en la subescala de Reacción de ira se obtuvo saturaciones altas en el Factor 2. En cuanto a la escala de Expresión de ira, los resultados de los análisis factoriales de los 12 ítems identificaron dos factores 30

definidos cada uno por 6 ítems construidos para evaluar la Expresión Externa y la Expresión Interna de la ira. Finalmente, en la escala de Control de la ira, los análisis factoriales de los 12 ítems identificaron dos factores definido por 6 ítems para cada una de las escalas Control Externo y Control Interno de la ira (Miguel-Tobal et al., 2001).

2.6.3.2.

Confiabilidad

Para la confiabilidad se realizaron pruebas de correlación test-retest con un intervalo de tiempo de 2 meses, donde indicaron los valores de .71 para la escala de Rasgo de ira; en el caso de las escalas de Expresión fueron .59 y .61; en la escala de Estado de ira el valor fue .20, que se explica por la propia conceptualización del estado emocional que es cambiante a lo largo del tiempo. En relación a la consistencia interna, se calculó por medio del coeficiente Alpha de Cronbach, los resultados mostraron los valores de .89 para la escala de Estado de Ira y de .82 para el Rasgo de Ira y para las escalas de Expresión de Ira, los valores fueron .69 y .67, resultados aceptables por la cantidad de ítems que componen estas escalas (MiguelTobal et al., 2001).

2.7.

Métodos de análisis de datos Después de la aplicación del Inventario de Expresión de Ira Estado–Rasgo a las Madres pertenecientes a los Clubes de Madres, integrantes de la muestra, se procedió a la revisión de las pruebas, eliminando las pruebas

31

incompletas; Procediendo luego a la numeración de las mismas para su correspondiente identificación. Posteriormente fueron ingresadas en la hoja de cálculo Excel, para luego proceder a su procesamiento y análisis, utilizando como soporte el paquete estadístico SPSS 22.0; Empleando en esta etapa para ello métodos y técnicas que proporcionan la Estadística Descriptiva como la Estadística Inferencial. El supuesto de normalidad de los datos fue evaluado mediante la prueba estadística de Kolmogorov-Smirnov, para decidir el uso de las pruebas paramétricas o no paramétricas. La validez de constructo de la Escala se evalúo mediante el cálculo del coeficiente de correlación ítem-subtest. La validez inter-escala fue determinada a través del coeficiente de correlación de Spearmann. La confiabilidad de la escala por consistencia interna se determinó mediante el coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach. La existencia de diferencias según edad, fue establecida con la prueba estadística U de Kruskal-Wallis. Finalmente se obtuvieron baremos en Percentiles generales para las escalas y subescalas en las que no se identificó diferencias significativas por grupos de edad.

2.8.

Aspectos éticos: Ingreso del documento por mesa de partes a la municipalidad distrital de Moche. Coordinación con la encargada de los clubes de madres, quien brindó la respectiva información sobre las beneficiarias de los distintos clubes de madres y el consentimiento, explicándole el objetivo del presente estudio. Coordinación con las presidentas de cada club de madres para la convocatoria de las beneficiarias, para la aplicación del instrumento.

32

III.

RESULTADOS

En esta sección se muestran los resultados obtenidos de la evaluación Psicométrica del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche 3.1 Validez de Constructo Tabla 2. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Estado de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Ítem

Correlación ítem-test ,683 ,696 ,769 ,801 ,860 ,779 ,891 ,891 ,830 ,879 ,854 ,854 ,779 ,868 ,884

Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 5 Ítem 7 Ítem 6 Ítem 9 Ítem 10 Ítem 12 Ítem 15 Ítem 4 Ítem 8 Ítem 11 Ítem 13 Ítem 14

** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **

**p < 0.01: Altamente significativa

La tabla 2, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la escala del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se observa que los quince ítems de la escala presentan coeficientes de correlación ítem-test con valores que van desde .683 a .891, superiores al valor de .20, establecido como mínimo aceptable.

33

Tabla 3. Correlación ítem-test de la subescala “Sentimiento” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem * * p < 0 . 0 1

Correlación ítem-test

Ítem 1

,732 **

Ítem 2

,803 **

Ítem 3

,861 **

Ítem 5

,906 **

Ítem 7

,914 **

La tabla 3, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la subescala Sentimiento del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se observa que los cinco ítems de la subescala presentan índices de correlación con valores que oscilan desde .732 a .914, superiores al valor establecido como mínimo de .20.

34

Tabla 4. Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Verbal” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test ,814 **

Ítem 6 Ítem 9

,893 **

Ítem 10

,934 **

Ítem 12

,891 **

Ítem 15

,895 **

**p < 0.01

La tabla 4, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la subescala Expresión Verbal del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se observa que los cinco ítems de la escala presentan coeficientes de correlación que oscilan desde .814 a .934, mayores a .20.

35

Tabla 5. Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Física” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test

Ítem 4

,901 **

Ítem 8

,898 **

Ítem 11

,840 **

Ítem 13

,934 **

Ítem 14

,921 **

**p < 0.01

La tabla 5, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la subescala Expresión Física del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se evidencia que los cinco ítems de la escala presentan índices de correlación con valores superiores al mínimo sugerido de .20; presentando valores que van desde .840 a .934.

36

Tabla 6. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Rasgo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test

Ítem 16

,732 **

Ítem 17

,798 **

Ítem 18

,747 **

Ítem 20

,753 **

Ítem 23

,809 **

Ítem 19

,745 **

Ítem 21

,646 **

Ítem 22

,669 **

Ítem 24

,808 **

Ítem 25

,715 **

**p < 0.01

La tabla 6, presenta resultados referentes a los índices de correlación ítem-test de la escala Rasgo de Ira, donde se aprecia que los diez ítems que la conforman, toman valores superiores al mínimo sugerido (.20), presentando valores de los que oscilan entre .646 a .809.

37

Tabla 7. Correlación ítem-test de la subescala “Temperamento” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-escala

Ítem 16

,854 **

Ítem 17

,864 **

Ítem 18

,852 **

Ítem 20

,813 **

Ítem 23

,849 **

**p < 0.01

La tabla 7, presenta resultados referentes a los índices de correlación ítem-test de la subescala Temperamento, donde se apreciar que los cinco ítems que la conforman, toman valores que fluctúan entre .813 a .864 superando a valor establecido como mínimo (.20).

38

Tabla 8. Correlación ítem-test de la subescala “Reacción de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test

Ítem 19

,791 **

Ítem 21

,780 **

Ítem 22

,797 **

Ítem 24

,782 **

Ítem 25

,821 **

**p < 0.01

La tabla 8, presenta resultados referentes a los índices de correlación ítem-test, de la subescala Reacción de Ira, donde se aprecia que los cinco ítems que la constituyen, toman valores superiores al mínimo sugerido (.20), cuyo rango de variación está entre .780 a .821.

39

Tabla 9. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión Externa de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test

Ítem 27

,622 **

Ítem 29

,736 **

Ítem 31

,665 **

Ítem 34

,742 **

Ítem 38

,748 **

Ítem 40

,661 **

**p < 0.01

En la tabla 9, se presentan los resultados de los índices de correlación ítem-test, de la escala Expresión Externa de Ira, donde percibe que los seis ítems muestran índices superiores al mínimo establecido de .20, con valores que oscilan entre .622 a .748.

40

Tabla 10. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión Interna de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test ,600 **

Ítem 28

,612 **

Ítem 32

,632 **

Ítem 35

,573 **

Ítem 37

,632 **

Ítem 39

,437 **

Ítem 42 **p < 0.01

En la tabla 10, se muestran los coeficientes de correlación ítem-test, de la escala Expresión Interna de Ira; apreciando que los seis ítems que constituyen la escala muestran valores superiores al valor mínimo requerido (.20), oscilando entre .437 a .632.

41

Tabla 11. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Externo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test

Ítem 26

,704 **

Ítem 30

,732 **

Ítem 33

,780 **

Ítem 36

,637 **

Ítem 41

,782 **

Ítem 43

,695 **

**p < 0.01

Los resultados presentados en la tabla 11, con respecto a los índices de correlación ítem-test, de la escala Control Externa de Ira, muestran que los seis ítems tienen índices superiores al valor .20, establecido como mínimo aceptable; con valores que fluctúan entre .637 y .782.

42

Tabla 12. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Interno de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Ítem

Correlación ítem-test ,764 **

Ítem 44 Ítem 45

,592 **

Ítem 46

,843 **

Ítem 47

,743 **

Ítem 48

,861 **

Ítem 49

,817 **

**p < 0.01

La tabla 12, presenta los resultados correspondientes a los índices de correlación ítem-test, de la escala Control Interno de Ira, observando que los seis ítems que conforman dicha escala reportan índices superiores al valor .20, establecido como mínimo aceptable; cuyo rango de variación fluctúa entre .592 y .861.

43

3.2 Confiabilidad Tabla 13. Confiabilidad del Inventario de “Expresión de Ira Estado-Rasgo”, según escala. (STAXI2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Escala Estado Sentimiento Expresión Verbal Expresión Física Rasgo de ira Temperamento de Ira Reacción de Ira Expresión Externa de Ira Expresión Interna de Ira Control Externo de Ira Control Interno de Ira

N° Ítems

Coeficiente de Confiabilidad Alfa de Cronbach

15 5 5 5 10 5 5 6 6 6 6

.961 .896 .919 .938 .909 .901 .853 .784 .609 .815 .859

Los resultados presentados en la tabla 13, permiten percibir que las escalas y subescalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, muestra índices de confiabilidad alfa de Cronbach entre .609 y .961, siendo la escala Estado la de mayor confiabilidad y la escala Expresión Interna de Ira la de menor confiabilidad; sin embargo estos valores superan al mínimo aceptable de .40.

44

3.3 Diferenciación por edad Tabla 14. Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Escala

Edad (años)

Estado

20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total

Sentimiento

Expresión Verbal Expresión Física Rasgo de ira

Temperamento de Ira Reacción de Ira

N

Rango promedio 162,8 162,2 162,7

92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324

Prueba

Sig.

Z=.006

.997

161,9 161,6 164,1

Z=.143

.931

163,2 161,8 162,7

Z=.059

.971

162,4 164,0 160,8

Z=.312

. 856

167,9 169,0 150,2

Z=2.735

.255

171,5 168,1 148,1

Z=3.824

.148

163,2 169,0 154,1

Z=1.478

.478

La tabla 14, señala que la prueba estadística de Kruskal-Wallis, no encuentra evidencia de diferencia significativa entre el rango promedio obtenido por las madres de los diferentes grupos de edades de 20 a 29 años, de 30 a 39 años y de 40 a 60años, en La escala Estado, y en las subescalas: Sentimiento; Expresión Verbal y Expresión Física; En la escala Rasgo y en las subescalas, Temperamento de Ira y Reacción de Ira.

45

Tabla 15 Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Escala

Edad

N

(años)

Expresión Externa de Ira Expresión Interna de Ira Control Externo de Ira Control Interno de Ira IEI

20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total 20 - 29 30 - 39 40 - 60 Total

92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324 92 126 106 324

Rango promedio

Prueba

Sig.

158,8 163,4 164,6

Z=.208

.901

159,2 166,6 160,4

Z=.410

.815

154,1 165,8 165,9

Z=1.049

.592

156,4 166,4 163,2

Z=.622

.733

168,1 159,9 160,7

Z=.460

.794

La tabla 15, señala que la prueba de Kruskal-Wallis no encuentra evidencia de diferencia significativa entre el rango promedio obtenido por las madres pertenecientes a los diferentes grupos de edades (20 a 29 años, de 30 a 39 años y de 40 a 60años) en las escalas: Expresión Externa de Ira, Expresión Interna de Ira, Control Externo de Ira y Control Interno de Ira.

46

3.3 Baremos Tabla 16 Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Centil

99 98 97 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 3 2 1 N Media Mediana Moda D.t. Min. Max.

Estado Sentimiento Verbal de ira

57 31

17 12

20

Expresión Rasgo de Física Ira

15 324 15,9 15,0 15,0 3,5 15 57

10 9 6

10 9 7

Centil

Reacción de Ira

99 98 97 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 3 2 1

20 40 37 34 32 30 28 27 24 23 22 21 20 19 18 17 15 14 13 12

12 30 25 22 18 16

Temperamento de Ira

10 8 6

20 17 15 13 12 11 10 9 8 7 6

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6

5

5

5

10

5

5

324 5,4 5,0 5,0 1,4 5 17

324 5,3 5,0 5,0 1,2 5 20

324 5,2 5,0 5,0 1,2 5 20

324 23,4 22,0 15,0 8,5 10 40

324 11,0 10,0 7,0 4,8 5 20

324 12,4 12,0 8,0 4,7 5 20

N Media Mediana Moda D.t. Min. Max.

En la tabla 16, se muestra las normas en percentiles de las escalas Estado y Rasgo de Ira y sus respectivas subescalas, para integrantes de los referidos clubes de madres, donde se puede observar que en el caso de la Escala Estado, el puntaje directo que corresponde a la puntuación más alta es 57, el que corresponde a la puntuación más baja 15, la puntuación media es 15.9, la puntuación más frecuente es 15.0. Asimismo, la mitad de las madres registraron una puntuación inferior a 15.0 y la variabilidad promedio de las puntuaciones respecto a la puntuación media es 3.5 puntos. Dicha interpretación se extiende a escalas y subescalas que se muestran en la misma tabla.

47

Tabla 17 Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche

Centil

99 98 97 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 3 2 1 N Media Mediana Moda D.t. Min. Max.

Expresión Externa de Ira

Expresión Interna de Ira

23

24

20 19 18 17 15

22 21 19

14 13 12 11

Control Externo de Ira

24 23

18 17

22 21 20 19

16

Control Interno de Ira

24 23 22 21 20

15 18

18

16 15

17 16 15 13

14 10 13 9 8

12 14

7

6 324 11,7 11,0 12,0 4,2 6 23

11 10 8

12 11 9 7 6 324 17,5 17,5 16,0 4,4 6 24

7 6 324 14,4 14,0 12,0 3,7 6 24

12 11 10 8 6 324 17,2 18,0 18,0 4,6 6 24

IEI 54 51 49 44 39 36 35 33 31 30 28 26 25 24 22 20 18 16 12 9 8 7 324 27,4 28,0 36,0 10,3 7 54

Centil

99 98 97 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 3 2 1 N Media Mediana Moda D.t. Min. Max.

En la tabla 17, se presenta las normas en percentiles de las Expresión Externa de Ira, Expresión Interna de Ira, Control Externo de Ira y Control Interno de Ira, para las madres integrantes de los referidos clubes, donde se aprecia que en la Escala Expresión Externa de Ira, la puntuación mínima es 6, y la máxima 23; la puntuación media es 11.7; la puntuación más frecuente es 12.0. Asimismo, se aprecia que la mitad de las madres registraron una puntuación inferior a 11.0 y la dispersión promedio de las puntuaciones respecto a la puntuación media es 4.2 puntos.

48

IV.

DISCUSIÓN DE RESULTADOS La presente investigación tuvo como objetivo general determinar las propiedades psicométricas del Inventario de Expresión de Ira EstadoRasgo (STAXI-2) en madres de familia pertenecientes a los distintos clubes de madres del distrito de Moche. El estudio psicométrico de este instrumento alcanzó el objetivo general, el de determinar las Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2). Asimismo se obtuvo la validez de constructo, confiabilidad y los baremos percentilares generales

en una muestra de 324 madres de familia

pertenecientes a los clubes de madres Clementina Peralta de Acuña, Víctor R.H de la Torre, San Juan Bautista, Virgen de la Puerta, San Martín de Porras, Luz de la Verdad, Corazón de Jesús, Fuerzas Unidas, Miramar, Villa Hermosa, Las Dunas, José Emilio Levfebre, Alianza para el Progreso, Nuevo Progreso, Señor Cautivo de Ayabaca, Zoila de la Torre de Haya y Virgen del Carmen del distrito de Moche. En esta investigación se halló la validez de constructo mediante el método ítem- test, teniendo como valor a .20 establecido como mínimo aceptable (Kline, 1982; citado por Tapia y Luna, 2010). Después de haber obtenido el análisis de cada una de las escalas y subescalas, encontramos que la correlación ítem-test de la escala “Estado de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), se observa que los quince ítems de la escala presentan coeficientes de correlación ítem-test con valores que van desde .683 a .891, superiores al valor de .20,. En la correlación ítem-test de la subescala “Sentimiento”, se observa que los cinco ítems de la subescala presentan índices de correlación con valores que oscilan desde .732 a .914, superiores al valor establecido como mínimo de .20. Asimismo en la correlación ítem-test de la subescala “Expresión Verbal” se observa que los cinco ítems de la escala presentan coeficientes de correlación que oscilan desde .814 a .934, mayores a .20. En la correlación ítem-test de la subescala “Expresión Física” se evidencia 49

que los cinco ítems de la escala presentan índices de correlación con valores superiores al mínimo sugerido de .20; presentando valores que van desde .840 a .934. En cuanto a la

correlación ítem-test de la escala “Rasgo de Ira” ,se

aprecia que los diez ítems que la conforman, toman valores superiores al mínimo sugerido (.20), presentando valores de los que oscilan entre .646 a .809. En la correlación ítem-test de la subescala “Temperamento”, toman valores que fluctúan entre .813 a .864 superando a valor establecido como mínimo (.20). De igual manera se obtuvo la correlación ítem-test de la subescala “Reacción de Ira” cuyo rango de variación está entre .780 a .821. Al analizar la correlación ítem-test de la escala “Expresión Externa de Ira” se percibe que los seis ítems muestran índices superiores al mínimo establecido de .20,

con valores que oscilan entre .622 a .748.

La

correlación ítem-test de la escala “Expresión Interna de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), se aprecia que los seis ítems que constituyen la escala muestran valores superiores al valor mínimo requerido (.20), oscilando entre .437 a .632. Meregildo (2013), en su investigación sobre la validación psicométrica del STAXI-2 en alumnos del quinto grado del nivel secundario en distritos de Florencia de Mora y El Porvenir, obtuvo resultados similares en estas escalas, valores que oscilan entre .745 y .665. En el análisis estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Externo de Ira” muestran que los seis ítems tienen índices superiores al valor .20, establecido como mínimo aceptable; con valores que fluctúan entre .637 y .780. En la correlación ítem-test de la escala “Control Interno de Ira”, los ítems que conforman dicha escala reportan índices superiores al valor .20, establecido como mínimo aceptable; cuyo rango de variación fluctúa entre .592 y .861.

50

En relación a confiabilidad, permiten percibir que las escalas y subescalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, muestra índices de confiabilidad alfa de Cronbach entre .609 y .961, siendo la escala Estado la de mayor confiabilidad y la escala Expresión Interna de Ira la de menor confiabilidad; sin embargo estos valores superan al mínimo aceptable de .40 (DeVellis, 1991). Resultados similares obtuvo Meregildo (2013), donde se aprecia un valor de .824, considerándose un nivel Bueno. Siguiendo con lo expuesto, según la prueba estadística de Kruskal-Wallis, no se encuentra evidencia de diferencia significativa entre el rango promedio obtenido por las madres de los diferentes grupos de edades de 20 a 29 años, de 30 a 39 años y de 40 a 60años, en La escala Estado, y en las subescalas: Sentimiento; Expresión Verbal y Expresión Física; En la escala Rasgo y en las subescalas, Temperamento de Ira y Reacción de Ira. En la presente investigación se elaboraron baremos percentilares generales por cada escala y subescala del STAXI-2.

51

V.

CONCLUSIONES

Se estableció la validez de constructo del Inventario de Expresión de Ira Estado- Rasgo en donde obtuvimos valores superiores al .20 respondiendo todos los ítems al criterio de aceptable.

Se estableció la confiabilidad por medio del Alpha de Cronbach para cada escala y subescala del Inventario de Expresión de Ira EstadoRasgo, en donde los valores superan el .60.

Se elaboró baremos percentilares generales del Inventario de Expresión de Ira Estado- Rasgo, debido a que no se encontraron diferencias significativas entre edades.

52

VI.

RECOMENDACIONES

Utilizar el instrumento dentro del contexto evaluado y también para una población con características similares.

Realizar un análisis factorial al instrumento.

Llevar esta investigación a otros sectores a fin de poder ampliar el instrumento con el cual permita evaluar datos válidos y confiables.

53

VII.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

o Chávez, G. (2008).Guía metodológica para la elaboración de proyectos e informes de tesis para estudiantes de psicología de la UCV. Editorial Vallejiana. o De Vellis, Robert (1991). Scale Development: Theories and Applications. Reino Unido, Londres: Sage. o Hernández, R., Fernández, C.,& Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). México D. F.: Mc Graw Hill. o Meregildo C. (2013) Propiedades Psicométricas del Inventario de Ira Estado – Rasgo en estudiantes de secundaria (Tesis licenciatura) Universidad César Vallejo- Trujillo- Perú. o Miguel-Tobal, J., Casado, M., CanoVindel, A.,& Spielberger, C. (2001). Inventario de Expresión de la Ira Estado-Rasgo STAXI-2. Madrid, España: TEA Ediciones. o Moscoso, M. (2000). Estructura Factorial del Inventario Multicultural Latinoamericano de la Expresión de la ira y la hostilidad. Revista Latinoamericana de Psicología, 32(2), pp. 321-343. o Oliva, F.,& Calleja N. (2010). Medición de la ira en el deporte de combate: validación del STAXI-2 en deportistas mexicanos. Liberabit. Revista de Psicología,

vol.

16,

núm.

1,

pp.

51-59.Recuperado

de

http://redalyc.uaemex.mx/src/ini44cio/ArtPdfRed.jsp?iCve=68615511006 o Oliva, F., Hernández, M.,& Calleja, N. (2010). Validación de la versión mexicana del inventario de expresión de ira estado-rasgo (STAXI-2).Acta

54

Colombiana de Psicología, vol. 13, núm. 2, pp. 107-117. Recuperado de http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=79819279010.

o Pérez & Redondo (2003) Proximaciones a la emoción de la ira: de la conceptualización a la intervención psicológica. España, Barcelona: Paidos Ibérica o Remor E., Amorós M.y Carrobles J. (2006) El optimismo y la experiencia de ira en relación con el malestar físico. Revista anales de psicología 2006, vol. 22, nº 1. Universidad Autónoma de Madrid (España) Recuperado de http://www2.uacj.mx/UniversidadSaludable/memorias/documentos/PDF%20 Resumenes/las%20emociones%20y%20su%20conexion%20con%20la%20salud%20y% 20la%20enfermedad.pdf. o Saburido, X. L., Gomez, D. E., & Egido, Á. (1999). Análisis y evaluación de la ira: incidencia transcultural e intracultural (Analisi e valutazione dell'ira: incidenza

trans

e

intra-culturale).

Psychofenia:

Ricerca

ed

Analisi

Psicologica, (3), 35-50. o Sánchez, H., & Reyes, C. (2006). Metodología y diseños en la Investigación Científica. Cuarta Edición. Lima, Perú: Editorial Visión Universitaria. o Scheaffer, R. & Mendenhall, W. (2007). Elementos de Muestreo. (6a Ed.). Madrid: Thomson. 81-180.

55

o Tapia, V. & Luna, J. (2010). Validación de una prueba de habilidades de pensamiento para alumnos de cuarto y quinto año de secundaria y primer año de universidad. Revista de investigación en psicología, 13 (2), 17 – 59. o Vigo F.

(2013) Propiedades Psicométricas del Inventario de Ira Estado-

Rasgo en trabajadores municipales (Tesis licenciatura) Universidad César Vallejo- Trujillo- Perú.

56

ANEXOS

Anexo 01. Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) (Versión española)

57

58

59

60

Anexo 02. Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) (Adaptación lingüística)

61

62

63

64

Anexo 03. Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov de las puntuaciones del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Z de K-S

Sig.(p)

1..1.1 8,16

0,000 **

Sentimiento

8,95

0,000 **

Expresión Verbal

9,09

0,000 **

Expresión Física

9,05

0,000 **

1,70

0,006 **

Temperamento de Ira

2,67

0,000 **

Reacción de Ira

1,87

0,002 **

Expresión y Control de Ira

2,07

0,000 **

Expresión Externa de Ira

1,65

0,009 **

Expresión Interna de Ira

1,95

0,001 **

Control Externo de Ira

1,65

0,009 **

Control Interno de Ira

1,46

0,028 *

Estado

Rasgo de ira

**p < 0.01: Altamente significativa

* p < 0.05: Significativa

65

Anexo 04. Correlación inter-escala e inter-subescalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Estado

Sent.

Exp.F

Exp. V

Sent.

0,909 **

Exp.V

0,754 ** 0,664 **

Exp. F Rasgo

0,718 ** 0,587 ** 0,766 ** 0,169 ** 0,154 ** 0,061

0,035

Temp.

0,209 ** 0,186 ** 0,077

0,087

Reacc. 0,091 E. Ext.

0,083

0,028

-0,034

Rasgo

Temp.

Reacc.

E. Ext.

E. Int.

C. Ext.

C. Int.

0,875 ** 0,912 ** 0,613 **

0,239 ** 0,250 ** 0,174 ** 0,230 ** 0,309 ** 0,374 ** 0,193 **

E. Int. 0,061 C. Ext. -0,134 *

0,022 -0,129

0,088 * -0,074

0,082 -0,124

0,045

0,024

-0,047

C. Int.

0,043

IEI

0,161 ** 0,144 ** 0,138

**p < 0.01

0,269 ** 0,205 ** 0,265 ** 0,262 ** * -0,087 -0,124 * -0,033 -0,369 ** 0,278 ** -0,001

-0,071

0,051

* 0,224 ** 0,199 ** 0,249 ** 0,113

-0,209 ** 0,217 ** 0.651 ** * 0,705 ** 0,209 ** -0,732 ** -0,722 **

*p < 0.05

En el Anexo 04., se aprecian las correlaciones de Spearman y su correspondiente significancia entre las distintas escalas y subescalas del STAXI-2, observando que las subescalas de Rasgo y Estado presentan correlaciones altas y positivas con las respectivas escalas; Asimismo las escalas: Expresión Interna de Ira, Expresión Externa de Ira y el índice de Ira, se correlacionan positivamente entre si; en tanto que las escalas Control Externo de Ira y Control Interno de Ira se correlacionan negativamente, con el resto de escalas y subescalas, en las madres consideradas en la investigación.

66

Anexo 05. Escala de Valoración de Alfa de Cronbach, Según De Vellis (1991) Valor Alfa de Cronbach

Apreciación

[0.95 a +>

Muy elevada o Excelente

[0.90 -0.95>

Elevada

[0.85 -0.90>

Muy buena

[0.80 – 0.85>

Buena

[0.75 – 0.80>

Muy respetable

[0.70 – 0.75>

Respetable

[0.65 – 0.70>

Moderada

[0.40 – 0.65>

Mínimamente Aceptable

[0.00 – 0.40>

Inaceptable

67

Anexo 06. Solicitud a la Municipalidad de Moche para la aplicación del Inventario en los clubes de madres

68

69