PROCESO INMEDIATO

¿ElPr ocesoI nmedi at o,vul ner aelder echodedef ensa?

1.MARC RCO TEÓR ÓRI CO

1. 1.ConceptoysuTratam mi i entoenelDerechoCom mp parado Elpr oce soi nmedi at oesunproc es oespeci al ,yadem má ásunaf or made eri dad si mpl i ficaci ón pr ocesalquesef undam me ent aen l ospr i nci pi osdeCel  Pr ocesaly Economí a Pr ocesal ,  s us t e nt ado se nc r i t e r i o sder a c i o nal i dad

 yefici enci a1. Elant ec ede nt e más r em mo ot o alpr oc es oi nme di at o( co mo pr oc e so

ui ci o di recto especi al )a ni veldelder echocomp mpar adol oconst i t uyen:elj ( gui di z z i odi r e t t i s i mo)ye l ui ( g ui di z z i oi nme di at o) ,pr e v i s t o  j ci oi nmedi ato  en el pr oceso penal i t al i ano. El pri mer o señal ado, per mi t e obvi ar l a audi enci a pr el i mi nar y poner a di sposi ci ón del Juez enj ui ci ador al i mput adocuando see ncuent r aen flagr anci aocuando exi s t eacuer do de po rme me di o,e nt r ee lFi s c alyeli mput ado,par al l e v ara de l ant ee lj ui c i oor al . En t ant o queelsegundo,esdeci r ,el“ j ui ci oi nmedi at o”procede cuando l ue g odel ai nv e s t i g ac i ó n pr e l i mi nar ,r e s ul t ae v i de nt el ac o mi mi s i ó n de lhe c ho de l i c t i v o,e nc uy oc as os es ol i c i t aalj ue zdel ai nv e s t i g ac i ó n pr e l i mi nars e pr ocedaalj ui ci ooral .Obvi am me ent equeelpr ocesoi nmedi at or egul adoenel Códi go Pr oc es al Penal pe r uano, es un pr oc edi mi ent o e spe ci al con c ar ac t e r í s t i c aspar t i c ul ar e s ,q uepe r mi mi t el ao mi mi s i ó n del ar e a l i z ac i ón del a e t apai nt e r me me di ape r mi mi t i e ndol ai nc o ac i ó nde lj ui c i oor ale nf o r ma madi r e c t a.  Y sinos r emi t i mos alde r ec ho compar ado con ant ece de nt e s más pr óxi mos ,encont r am mo osqueen l al er i a egi sl aci ón penalchi l ena en mat pr o ce s al ,s er e g ul al a po s i bi l i dad de s ol i c i t arl ai nc o ac i ó n de un j ui c i o i nme di at oenl aaudi e nc i adef o r ma mal i z a c i ó n del ai nv e s t i g ac i ó n pr e par at o r i a par a que se pr oceda alpase di r ect o alj ui ci o or al ;si n emb mbar go,cabe di f er enci arcon r el aci ón a nuest r al egi sl aci ón peruana queen elr ef eri da l e g i s l ac i ó ne x t r anj e r a ,e lj ui c i oi nme di at o– q uepar ae lc as ope r uanos e r í a

1 NEYRA FLORES, José Antonio. Tratado de Derecho Procesal Penal.  Tomo II. IDEMSA, Lima, 2015. p. 26

elpr oce soi nmedi at o-e s par t edelpr oce socomún y no pr opi ament e un pr ocesoes peci alcomoocur r eenelcasoper uano.

goProcesalPenalcol ombi ano,t Porsu part e,elCódi ambi énpr ev é l apo si bi l i daddequeelFi s c alpue das ol i c i t are l« ade l ant ami e nt ode lj ui c i o» , cuandodel osel ement ospr obat ori osobt eni dosydel aevi denci af í si ca,se pueda sos t ener con pr obabi l i dad de ve r dad que l a conduct a del i ct i va exi st i óyqueeli mput adoesaut oropart í ci pedelmi smo. Cabe des t acar que en ambas l egi sl aci ones ext r anj er as –c hi l ena y col ombi ana, se es t abl ec en en f or ma pr ev i aal ai ncoac i ón de es t os me c ani s mo sdes i mpl i fic ac i ó n pr o c es al ,l af o r mal i z a c i ó n del ai nv e s t i g ac i ó n pr eparat ori aen unaaudi enci acorr espondi ent e;aspect oqueesr escat abl e debi doaquet alexi genci avi eneaconst i t ui runagar ant í apr ocesalaf avor deli mput ado,qui en podr á exi gi r y conocer una adec uada i mput aci ón penalen su cont r a y podr á ej er ce reficaz ment e su der ec ho de def ensa.  Aunadoael l o,e sme nes t err esal t arque,ant el af al t adef or mal i z ac i óndel a i nvest i gaci ón pr epar at ori a,pr obabl ement enoseencont r arí ahabi l i t adal a compet enci a delJuezdel aI nves t i gaci ón Pr eparat ori a paradi ct aral guna medi dadecoer ci ón,comol apri si ón pr event i va–porej empl o,alseres t a una medi da caut el at or i a pr opi ament e di c ha; pues , par a el l o se debe f o r mal i z a rl ai nv e s t i g ac i ó n pr e par at o r i ayde fini rpr e v i ame nt ee lo bj e t ode l proceso.

1. 2.SuRegul aci ón enelPerú Con l a vi genci a pr ogr esi vadelCódi goPr ocesalPenalde2004 en el Per ú, es t e mec ani smo de si mpl i ficaci ón pr oce sales t uv or eg ul ado con i ncoac i ón de car e delMi ni st eri o Públ i co,es ácter f acul tati vo por part de c i r ,e s t e– e lpr o ce s oi nme di at o -c ons t i t uí a una a l t e r nat i v a a di s c r e c i ó n de lFi s c al ;s i ne mbar g o,a par t i rdel av i g e nc i a de lDe c r e t oLe g i s l a t i v oNº 1194, elcual modi ficó var i os ar t í cul os del Códi go Pr oces al Penal en

coment o, l ai ncoaci ón de es t e pr oces o es pec i al se ha conver t i do en

«obligatoria». Es t a afir mac i ón per mi t e sos t ene r que es t amos ant e un « nue v o pr oceso i nmedi at o» ,porl as si gui ent es r azones:( i )ant es const i t uí a una al t er nat i va o di scr eci ón delFi scal ,qui en podí a o no i ncoar l o cuando concur r í a cual qui er a de l os supues t os se ñal ados en l a nor ma proc es al , emper o de acuer do a l as nuev as r egl as delpr oces oi nmedi at o,elFi sc al t i e ney a nol af ac ul t ad s i nol ao bl i g ac i ó n des o l i c i t arques ede s ar r o l l ee l pr oces oi nmedi at o en det er mi nados supues t os que i r emos des arr ol l ando másadel ant e;( i i )asi mi smo,esmenes t erdes t acarqueest emecani smode si mpl i ficac i ón pr oce sal –o bl i gat or i o- en su r eg ul aci ón nor mat i va modi ficadahasi doex t endi doanuev ossupues t os;pues ,ademásdeot r os supuest os,e lpr oceso i nmedi at o ser á apl i cabl e –en f orma obl i gat ori a-a de l i t o sdei nc umpl i mi e nt odeo bl i g ac i ó n al i me nt ar i a( o mi s i ó n deas i s t e nc i a f ami l i ar )y de conducc i ón en es t ado de ebr i edad o drog adi cc i ón;y por úl t i mo( i i i )v i e neac o ns t i t ui run« nue v opr o c es oi nme di at o »p or q ueae f e c t o s desu apl i caci ón sehaes t abl eci doun nuev opr ocedi mi ent odeaudi enci as: audi enci a de i ncoaci ón de pr oce so i nmedi at o,audi enci a de cont r olde acusaci ónyaudi enci adej ui ci oi nmedi at o.

1. 3.Supuest osdeApl i caci ón delProcesoInmedi ato

Elpr ocesoi nmedi at odebese ri ncoadodemaner aobl i gat ori a,cuando: a.Eli mput adoha si dosor pr endi doyde t eni doen flagr ant edel i t o,en cual qui er adel ossupuest osseñal adosen elart í cul o259ºdelCódi go Pr oce salPenalde2004,modi ficadoporLeyNº29569.  b.Eli mput adohac onf es adol acomi si ónde ldel i t o,enl ost ér mi nosdel art í cul o160ºdelCódi goPr ocesalPenal . c.Los el ement os de convi cc i ón acumul ados dur ant el as di l i ge nci as pr e l i mi nar e s ,ypr e v i oi nt e r r o g at o r i ode li mput ado ,s e ane v i de nt e s . d.Cuando se t r at e de un del i t o de i ncumpl i mi ent o de obl i g aci ón al i me nt ar i a( Ar t .149ºd e lCP) . e.En c as os de del i t os de conduc ci ón e n es t ado de ebr i e dad o dr o g adi c c i ó n( Ar t .274ºde lCP) .

1. 3. 1.Supuestos de flagranci a del i cti va,según elart í cul o 259º delCódi goProcesalPenal Elart í cul o259ºdelCódi goPr ocesalPenalde2004haest abl eci dol os supues t os especí ficos de flagranci a del i ct i va, l os cual es se configur an c uando :( i )e lag e nt eesde s c ubi e r t oe nl ar e al i z ac i ó n de lhe c hopuni bl e ;( i i ) e lag e nt eac abadec ome t e re lhe c hopuni bl eye sde s c ubi e r t o ;( i i i )e lag e nt e hahui do yhasi do i dent i ficadodur ant eo i nmedi at ament edes puésdel a per pet r aci ón delhecho puni bl e,sea porelagr avi ado o porot r a per sona que haya pr ese nci ado elhec ho,o pormedi o audi ovi sual ,di sposi t i vos o equi poscon cuyat ecnol ogí asehar egi st r adosu i magen,yesencont r ado de nt r odel asv e i nt i c uat r o( 24)ho r a sdepr o duc i doe lhe c hopuni bl e ;( i v )e l agent eesencont r adodent r odel asvei nt i cuat r o( 24)hor asdespuésdel a perpet r aci ón deldel i t ocon ef ect osoi nst rument ospr ocedent esdeaquelo quehubi er ensi doempl eadospar acomet er l oocon se ñal ese n sími smoo ensuves t i doquei ndi quensupr obabl eaut orí aopart i ci paci ónenelhecho de l i c t uo so. Nuest r al egi sl aci ón peruana,enelart í cul o259ºdelCódi goPr ocesalPenal , modi ficado porLeyNº29569,har ec ogi dot r esmodal i dadesdeflagr anci a de l i c t i v ade s ar r ol l adase nl ado ct r i na.As abe r :

a) Fl ag r anc i aCl ás i c a( s t r i c t us ens u) ,   r eg ul adaenl osnumer al es1y2 del

ar t í cul oen coment o,l ami smaquesemani fiest aat r avésdeli ni ci odeli t er 2 cr i mi ni so l a consumaci ón deldel i t o .En cual qui erdeel l os elsuj et o es sorpr endi doydet eni do,noexi st i endohui da. b) Cuas iflag r anc i a( flag r anc i a mat e r i al ) ,pr ev i s t a en elnumer al3 del

mi smo ar t í cul o.Es t a modal i dad de flagr anci a se configur a cuando el suj et o act i vo deldel i t o es descubi ert o por elpr opi o agr avi ado,porun t er ce r o o su i mage n es r eg i s t r ado en medi os audi o vi sual es u ot r os di s pos i t i v ossi mi l ar e s ,v . gr .c ámar a sfil mador a s,f o t ogr a f í as ,e t c . ,ye s t e–e l age nt e -empr e nde hui da;s i n embar go,s u ubi cac i ón y apr ehensi ón se pr oduce i nmedi at ament e, dent r o de l as v ei nt i cuat r o ( 24) hor as de

2 !"#AS $ILLAN"E$A, $%&to'. E( N)*+o 'o&*so *na(- T*o'%a  '/&ti&a * s) Imp(*m*nta&in. a(*st'a, Lima, 200. p. 230.

pr oduci doelhechopuni bl e.Apart i rdeel l oseexi gel aconcurr enci adedos 3 el ement osopr esupues t osnece sar i os:l ai nmedi at ezper sonalyt empor al . Di c ho de ot r a f or ma, el aut or debe se r des cubi er t o, pe r se gui do y apr e he ndi do,l ue goder e a l i z are lhe c hode l i c t i v o . c ) Fl ag r anc i a pr e s unt a o Pr e s unc i ó n Le g alde Fl ag r anc i a( e x po s ti ps o ) ,

r ecogi da en elnumer al4 delart í cul o 259ºdelCódi go Pr ocesalPenalde 2004.Enes t amodal i daddeflagr anci a,elaut ore nsínoessorpr endi doen l a comi si ón deldel i t o;s i n embar go,e st e es encont r ado dent r o de l as  v ei nt i cuat r o( 24)hor asdespuésdel ape r pe t r ac i ón de ldel i t oc on ef e ct oso i ns t r ument ospr oce dent esdeaquelo quehubi er en si do empl eados par a co me t er l o o co n se ñal esen sími smo o en su v es t i do que i ndi que n su pr o babl eaut o r í aopar t i c i pac i ó ne ne lhe c hode l i c t uo s o.

1. 3. 2.Laconf esi ón deli mputadocomosupuest odeprocedenci a delprocesoi nmedi ato Enpri nci pi ocabeseñal arquel aconf esi ón,noessi nol adecl ar aci ón aut oi ncul pat ori a deli mput ado,l a cualdebe sersi ncer a y espont ánea, pr es t ada l i bre ment e en pre se nci a de su abogado def ensor ,obse r vando t odasl asgar ant í aspr ocesal es;además,t aldecl araci ón debepr oduci r seen 4 elest adonormaldel asf acul t adespsí qui casdeli mput ado.  Aunadoael l o,debev er i ficar sel ae xi s t enci adeel e me nt osdepr ueba peri f ér i cosquecorr oborensu aut oi ncri mi naci ón;pues,noser í ar azonabl e niobj et i vo,t ampocoadmi si bl e,queelFi scalpost ul eunpr ocesoi nmedi at o úni cament econsol al aaut oi ncul paci óndeli mput ado.

1. 3. 3. La exi stenci a de el ementos de convi cci ón evi dentes, comosupuestodeprocedenci adelprocesoi nmedi ato Los« el ement osdeconvi cci ón»nosonsi noaquel l osmedi osdepr ueba c o ns i s t e nt e se n do c ume nt o s ,r e g i s t r o s ,i ndi c i o s,e v i de nc i as ,de c l ar ac i o ne s , et c. ,r ecabados dur ant el ai nves t i gaci ón fiscaly/o pol i ci al ,que t odos

4 SAN!E $ELARDE, a7(o. El Nuevo Proceso Penal. IDEMSA, Lima, 200. p 8. 8 AN9"LO ARANA, *'o. La Investigación del Delito en el Nuevo Código Procesal Penal.  9a&*ta J)'%i&a, Lima, 2006. p. 154.

 j unt os, gener an conv i c ci ón en e l Fi s cal o Jue z par a es t i mar r az onabl ement el a comi si ón de un del i t o que vi ncul e ali mput ado como aut oro par t í ci pe delmi smo5.Y es t os –e l ement os de convi cci ón-ser án « ev i dent es »c uando l af uer z a pr obat or i a de cada uno de es t os per mi t a sost enerunai mput aci ónpenalser i a.

1. 3. 4.Eldel i to de i ncumpl i mi ento de prestaci ón al i mentari a ( omi si ón de asi st enci af ami l i ar , Art. 149º del Códi go Penal ) , comosupuestodeprocedenci adelprocesoi nmedi ato La i ncoaci ón del pr oc eso i nme di at o f r ent e al del i t o de i ncumpl i mi ent o depr est aci ón al i ment ari a,sef unda en l oi nnecesari o de r eal i z ar act os de i nve st i gaci ón. Cabe r ec or dar que en es t e del i t o, f undament al ment e,l oqueser equi er ees:( i )ver i ficarl aexi st enci adeuna sent enci aj udi ci alen l a que est é est abl eci da l a obl i gaci ón de pr est ar al i ment os; ( i i ) que exi st a una l i qui daci ón de pensi ones de al i ment os dev engadosdebi dament eapr obadaporelj uezdel acausaenelpr ocesode al i ment os;y ( i i i ) ver i ficar l a exi st enci a delr equeri mi ent o de pago del mont o l i qui dado, en un det er mi nado pl az o, baj o aper c i bi mi ent o de r emi t i r secopi asdel os act uados pr ocesal esalMi ni st eri o Públ i co para el i ni ci odelpr oceso penalporeldel i t odei ncumpl i mi ent odepr est aci ón de al i ment os u omi si ón de asi st enci af ami l i ar ,elcual–elr equeri mi ent o de pago- debe es t ar debi dament e not i ficado alobl i gado. En l o demás,a ef ect os de post ul arelquant um de l a pena,s er á nece sar i or ecabarl os i nf ormesdeant ecedent espenal es,paracuyoef ect oyot r os,ser ánecesari o aper t ur ari nves t i gaci ón pr el i mi narporun pl azorazonabl equeest i mamos nodebesuper arl ost r ei nt adí as.

1. 3. 5. Eldel i to de conducci ón en estado de ebri edad o drogadi cci ón ( Art.274º del Códi go Penal ) ,como supuesto de procedenci adelprocesoi nmedi ato Est e vi ene a const i t ui run del i t o cont r al a segur i dad públ i ca que consi st een conduci r ,oper aromani obr arun vehí cul omot ori zadobaj ol os

5 AMORETTI A!AS, Ma'io. Violaciones al Debido Proceso Penal.  9'i:(*, Lima, 200. p. 12.

ef ect osdelal coholoest upef aci ent es,cuyosel ement osdesu configur aci ón deben server i ficadosconf ormealt i popenalcont eni doen elart í cul o274º 6 delCódi goPenal .

1. 4.ElDerechodeDef ensaenelNuevoCódi goProcesalPenal Est eder echoseext i ende,comobi enseñal aelcódi go,at odoest adoy grado del pr ocedi mi ent o, i ncl uso l ai nvest i gaci ón Fi scal y di l i genci as

tí cul o 139ªi nci so 14 pr el i mi nar es.Por el l ol a const i t uci ón en su ar “ e s t abl e c eq ue s o n pr i nc i pi o s y de r e c h os de l af unc i ó nj ur i s di c c i o nalq ue t oda per sona debe seri nf or mada,i nmedi at ament e y porescr i t o,de l as r azonesocausasdesudet enci ón” ,l acualnosol opuedeseref ect uadapor

elj uezpenalsi not ambi énl apol i cí a.Obvi ament equel adef ensaseact uar a en l af orma y oport uni dad quepr esc r i be l al ey ,en concor danci a con l a Const i t uci ón, l os t r at ados i nt er naci onal es de der ec hos humanos y l a  j ur i spr udenci avi ncul ant e. Elder e c ho de def ensa es un der ec ho que da v i da a l as demás gar ant í asdelpr ocesopenal ,yaquegr aci asalej er ci óoport unodeest ese pue dehac e re f e c t i v oe lde r e c hoalj ue zl e g al ,l ai nde pe nde nc i aj udi c i al ,l a l i ci t ud del a prueba et c.Esdeci r ,si n est eder echo,l os ot r os der echos o garant í asser i anpur aqui mer a7.  As í ,podemosafir marqueun pr oc es o no pue deconsi der ar secomo r espet uosodel aper sonasinosel epermi t el aposi bi l i daddepr esent arsus ar g ume nt o s,e s t r at e g i aye l e me nt o sder e s pal doj ur í di c one c e s ar i o s .As íl a def ensa t ambi én es un der ec hor egl a de l at ut el a pr ocesalef ect i va,al oper arcomof act ordel egi t i mi daddel aacusaci ónydel asanci ónpenal . Se apr eci a así que es t a mat er i al ment e di r i gi do a gar ant i z ar l a posi bi l i dad de ambas par t es pr oc e sal es de al eg ar y pr obar c uant o consi der enpr eci soparal adef ensadesusi nt er esesyder echos,enposi ci ón de i gual dad r ecí pr oca, el l oi mpl i ca elder echo a ser i nf or mado de l a i mput aci ón parapoderej er cerl adef ensamásadecuadaal osi nt er esesdel i mput ado,porl oquees ai nf ormaci ónquedebese rpues t aenconoci mi ent o

6 SALINAS SI!!A, Rami'o. Derecho Penal Parte Especial.  Tomo I$. 9'i:(*, Lima, 2014. p. 2  OR; 9"ARDIA, A's*nio. Man)a( * D*'*&