Pragmatismo Utilitarismo Final
Short Description
Download Pragmatismo Utilitarismo Final...
Description
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA AUTÓNOMA DE MÉXICO ESCUELA NACIONAL DE ENFERMERÍA Y OBSTETRICIA PROGRAMA DE MAESTRÍA EN ENFERMERÍA
Corrientes Bioéticas
PRAGMATISMO UTILITARISTA Badillo Zúñiga Javier Hernández Morales Ana Rosalía Meza Toledo Yunhuen Mendoza Osorio Silvia Ibarra Cancelada Maricela Regina Tovar Carmen
Marzo de 2012
GENERALIDADES ¿Qué es la Bioética? Bio = Vida Ética = Mores = Morada = Moral “Es la ciencia que juzga los actos humanos como buenos o malos”. “ Estudio sistemático de las dimensiones morales de las ciencias de la vida y de la atención de la salud, empleando una variedad de metodologías éticas en un contexto interdisciplinar ”. •
•
•
•
EL ORIGEN DE LA BIOÉTICA •
•
Surge como un intento de establecer un puente entre ciencia experimental y humanidades. Analiza los temas de la Biomedicina y su relación con la Ética, el Derecho y las Ciencias humanas, incluye la ética ambiental.
CLASIFICACIÓN DE LA BIOÉTICA Bioética General o Fundamental:
Se ocupa de los fundamentos éticos, de los valores y principios que deben dirigir el juicio ético y de las fuentes documentales de la Bioética (códigos médicos, derecho nacional e internacional, normas deontológicas y otras fuentes que enriquecen e iluminan la discusión). •
CLASIFICACIÓN DE LA BIOÉTICA Bioética Especial o Aplicada:
Se ocupa de dilemas específicos, tanto del terreno médico y biomédico como referentes al ámbito político y social: modelos de asistencia sanitaria y distribución de recursos, la relación entre el profesional de la salud y el enfermo, prácticas de medicina prenatal, el aborto, la ingeniería genética, eugenesia, eutanasia, trasplantes, experimentos con seres humanos, etc. •
•
El enfoque que se dé a la fundamentación (bioética general) condicionará las posibles soluciones que se ofrezcan a los dilemas (bioética especial) . “
”
PRAGMATISMO UTILITARISTA •
•
•
Surge como doctrina del pensamiento ético político y económico en los siglos XVIII y XIX, en Inglaterra. El pragmatismo clínico es un método democrático, y el fundamento de bioética es el desarrollo de modos participativos de analizar y resolver los dilemas complicados para darles soluciones prácticas El utilitarismo es una teoría ética relacionada con la corrección y obligatoriedad de la acciones. La corrección moral de actos está determinada por la utilidad
CORRIENTE ANGLOSAJONA O PRAGMÁTICO UTILITARISTA. •
Representante es el filósofo Peter Singer
•
Dos características: –
–
El utilitarismo es consecuencialista Es hedonista •
•
estados placenteros conscientes y malos los dolorosos
El libro de Tom Beauchamp y James Childress que ha adquirido un estatus canónico:
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA •
•
•
Su principio básico es “el mayor bien para el mayor número de personas”. Sobre los valores del individuo están los valores de la sociedad. Se basa en la teoría de la praxis y una justificación del utilitarismo social. Fundamentado en la utilidad social entendida como valor (fundamentación intersubjetiva). Es ético lo que es útil o placentero.
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA •
•
El entendimiento humano no puede llegar a alcanzar ninguna verdad de tipo absoluto y, por tanto, tampoco puede definirse una moral válida para todos y para todos los tiempos. Es necesario recurrir a una moral 'comedida', pragmática: la moral del cálculo de la utilidad evaluable, de la relación entre costo y beneficio.
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA •
•
•
•
Se da importancia a la intersubjetividad, basada sobre la utilidad. El fin justifica los medios y el método. Se llega a la definición de lo útil por consenso social, se establece una política de la mayoría. La cultura es mutable por lo tanto los valores son mutables y dependen del lugar, tiempo y circunstancias.
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA Las consecuencias del modelo pragmático utilitarista son: •
el
relativismo
y
el
utilitarismo.
Los seres humanos se clasifican según categorías: 1.
Seres
humanos
capaces
de
elegir.
2. Seres humanos no capaces de elegir (embriones, fetos, niños). 3. Seres humanos ya no más capaces de elegir, ya no son más personas en cuanto que son incapaces de elegir.
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA •
•
•
Se da una gran importancia a la relación costo/beneficio, no siempre se tiene en cuenta el riesgo/beneficio. el costo beneficio no se asume como principio último, sino como un factor de juicio a referir a la persona y sus valores. las decisiones éticas tienen que ver con “la utilidad” que reportan para la persona, la institución o para la sociedad.
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA •
•
Subordina la ética a la economía. Muchas fórmulas empleadas en el ámbito médico y sugeridas para la valoración de las decisiones terapéuticas o la asignación de los recursos económicos asumen frecuentemente un carácter utilitarista.
MODELO PRAGMÁTICO-UTILITARISTA •
•
Plantea juicios morales en el bienestar, preferencias personales, minimizar sufrimientos, etc. Favorece la ideología de la eutanasia individual y social, que busca su justificación, en los altos costos que paga la seguridad social y la oportunidad de economizar recursos institucionales.
CONCLUSIONES •
•
Las normas que hay que justificar deben ser capaces de obtener el consenso sobre sus consecuencias previsibles para todos los interesados. El fin lo marca de modo último la propia persona enferma.
CONCLUSIONES •
Si se usa como referencia el costo/beneficio, es necesario precisar que significa beneficio y como vienen a ser tomados en cuenta: los ancianos, los discapacitados, los niños y los no nacidos, en fin los pobres y los que viven en pobreza extrema, tema de urgencia en los países del llamado tercer mundo.
BIBLIOGRAFÍA •
•
•
•
•
•
Emilio Escobar-Picasso, Ana Laura Escobar-Cosme, “Principales corrientes losficas en biotica”, Bol Med Hosp Infant Mex, 67, 2010, pp. 196 – 203. Moraima Wilson Donet, Daisbet Leiva Ortiz, Alberto Bujardn Mendoza,Teresa Bandera Vargas, Jos Eduardo vera rodr guez. “Biotica. Una mirada hacia la enfermer a“, Rev. Cubana Enfermeria, 15.2, 1999, pp.85-89. Francisco Javier Len Correa. “La tica de la vida en la sociedad actual” www.es.catholic.net , 2007, pp. 1 – 7. Mar a Liliana Lukac “Fundamentos losficos de la biotica contempornea”,en Anales de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Pol ticas, ISSN: 0325-4763, 2007, pp. 1 – 46. Elena Postigo Solana , “ Biotica, concepciones antropolgicas y corrientes actuales”, Master Interuniversitario de Bioetica, 1 . 1 : 14, pp.1 -14 Francisco Javier León, “Dignidad humana, libertad y bioética ” Persona y Bioética, 1 . 7-9, 1997, pp. 125 a 147.
•
•
•
•
Kottow, Miguel” La deuda de la bioética con el pragmatismo” Revista Colombiana de Bioética, vol. 4, núm. 1, enero-junio, 2009, pp. 15-33 Facultad de Medicina,Universidad del Bosque, Bogotá, D.C. Colombia. Roberto German Z. “ el utilitarismo ético en la investigación biomédica con embriones humanos ” persona y bioética ,Año/ Vol 12,numero 130,Universidad de la Sabana, Cundinamarca Colombia,pp16 -28. María Elena Camarena A. “El utilitarismo en la administración ” contaduría y administración , abril Junio, número 209, Universidad Nacional Autónoma de México. Distrito Federal, México PP 57-63. Red de Revistas científicas de América Latina y el Caribe y España y Portugal. GÓMEZ-LOBO, Alfonso. FUNDAMENTACIONES DE LA BIOÉTICA. Acta Bioethica [en línea] 2009, vol. XV [citado 2012-03-17]. Disponible en Internet: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=5541225500 5. ISSN 0717-5906.
View more...
Comments
