Practica Resistencia a La Tensión

July 3, 2018 | Author: Bernal Gio | Category: Electrical Resistance And Conductance, Concrete, Stress (Mechanics), Bending, Engineering
Share Embed Donate


Short Description

Concreto, prueba brasileña...

Description

Objetivo. El alumno determinará el máximo esfuerzo a tensión en concreto simple por ensayes indirectos, relacionándolo con su resistencia a la compresión.

Introducción El concreto se caracteriza por tener una excelente resistencia a la compresión, sin embargo embargo su capacidad a la tensión es tan baja que se le desprecia desprecia para propósitos estructurales. estructurales. La poca capacidad del concreto a la tensión le ayuda a disminuir los agrietamientos que se pueden producir producir por la infuencia de tensiones inducidas por restricciones restricciones estructurales, estructurales, cambios volumétricos u otros enómenos, generalmente el valor de la capacidad a la tensión se encuentra alrededor del ! de la capacidad a compresión en concretos de peso y resistencia normal. PRE!" !R"#I$E%" &escripción del ensayo' El ensayo tiene como objetivo determinar la resistencia a tracción indirecta de probetas cil"ndricas sometiéndolas a una uerza de compresión aplicada en una banda estrec#a en toda su longitud, en consecuencia, el resultado de la uerza de tracción ortogonal resultante origina que la probeta se rompa a tracción. $unque el ensayo est% previsto eectuarlo sobre probetas cil"ndricas, la norma también prevé la posibilidad de llevarlo a cabo utilizando probetas prism%ticas o c&bicas. En este caso #ay que tener en cuenta los coe'cientes de corrección de los resultados que insin&a la propia norma. (ómo se )ace' El #ormigón tiene que estar endurecido y curado con las condiciones normalizadas de laboratorio y romper las probetas a los () d"as, o al tiempo y circunstancias que se determinen en cada caso. *i se trata de testigos, se tratar%n de acuerdo con los condicionantes y prescripciones de la norma genérica que los trata. $ntes de colocar la probeta en la m%quina de ensayo se dibuja, en cada cara, una l"nea que marque un di%metro del mismo plano axial. *e trazan las generatrices que unen los extremos correspondientes a los di%metros marcados. Estas generatrices corresponden al plano de rotura. *e mide la probeta en todas sus direcciones con precisión de + mm. *e elimina el posible exceso de #umedad de la super'cie y se coloca la probeta en el dispositivo de ensayo con la generatriz trazada sobre una banda de 'bras prensadas de + mm de anc#o, mm de espesor y una longitud superior a la de la probeta. espués se sit&a, sobre la generatriz superior opuesta otra banda idéntica a la descrita y sobre ésta una barra de sección rectangular m"nima de / mm de anc#ura y de espesor igual o

superior a la mitad de la dierencia entre la longitud de la probeta y la mayor dimensión del plato de la prensa. *e sit&a el dispositivo centrado en los platos de prensa, se aproximan los platos para poder 'jar la posición del conjunto, sin aplicación de carga. $ continuación, con un incremento de presión constante de entre - y 0 1pa2s, se procede a la rotura de la probeta, anot%ndose la carga total u obtenida. 3na vez rota la probeta, se observa el aspecto del #ormigón y se anota cualquier anomal"a que se detecte. (ómo se expresan' El resultado se expresa en 1pa 452mm67 con aproximación de ,/. *ormas de referencia o relacionadas' 35E )89809)/ E5 +(890:( tilidad del ensayo' Es un sistema &til para determinar la resistencia a tracción de un #ormigón especialmente en aquellos casos que no se disponga de otro tipo de probetas que no sean cil"ndricas. 5os da un dato b%sico de c%lculo y de control que ser% signi'cativo cuando el #ormigón esté trabajando a éste tipo de solicitación. (uándo )acerlo' $ntes de calcular una determinada solución a tracción con un determinado tipo de #ormigón, y como sistem%tica de control de calidad y uniormidad de suministro de #ormigón, con idénticos o similares criterios que los utilizados para el control de #ormigón a compresión. Precauciones' *i las probetas provienen de un curado en sala #&meda, #ay que procurar que no se desequen. esde su retirada de la sala #asta el momento de rotura no #a de pasar un per"odo de m%s de tres #oras. *i se est%n ensayando probetas testigo se pueden aceptar muestras de #asta una esbeltez igual a +. ;uando la orma o dimensiones de la probeta no cumplan con las tolerancias establecidas por la norma espec"'ca, se retirar%n o se proceder% a recti'carlas mediante pulido, si se trata de una desigualdad super'cial, o se cortar%n si la desviación es angular. +uestra' *e aconseja ensayar tres probetas de una misma muestra. Exiencias' atos que #ay que maniestar en el inorme de ensayo: etalles del recti'cado 4si procede7 imensiones de la probeta

esistencia a tracción indirecta esviaciones del método de ensayo normalizado

PRE!" POR -$EIO* La capacidad del concreto simple a fexión se eval&a por medio del ensaye de vigas, durante este ensaye el concreto se ve sometido tanto a compresión como a tensión. La capacidad a la fexión del concreto se representa por el módulo de ruptura, el módulo de ruptura es esencial para el dise?o y control de calidad de estructuras como las de los pisos y pavimentos de concreto. La prueba para este caso se rige por la norma $*@1 ;9A) donde se acostumbra probar vigas de 0x0x(+ pulgadas, la =igura .+ ilustra esta prueba, en ella se observa la viga después de allar, la viga se apoya libremente y se carga en los tercios medios.

-iura /.01. Ensaye a la -lexión de una 2ia de (oncreto. El módulo de ruptura del concreto se calcula por medio de la órmula:

En el caso particular del ensayo de vigas de concreto, tal vez en aras de evitar desperdicios y de #acer un uso m%s e'ciente de los materiales, la $*@1 #a normalizado el ensaye a compresión de

segmentos de vigas rotas a la fexión, la norma $*@1 ;9++0 describe los detalles de la prueba, la =igura .++ ilustra la prueba de compresión.

-iura /.00. Ensaye de una Porción de 2ia a la (ompresión.

+ateriales' 1arco de carga. Bloque de carga con asiento esérico. cimen despu>s de la prueba: 9(umplieron con esta forma las pruebas realizadas tanto en cilindros como en vias: La mejor orma debe de ser partido en dos partes, teniendo ragmentos muy delgados de concreto y en algunos casos de orma cónica, durante la prueba se tuvieron estas caracter"sticas

B. &espu>s de la fractura de las muestras se observan otras caracterAsticas de los materiales y del proceso de colado 9(uáles son y cómo resultaron las muestras analizadas: La uniormidad de los materiales as" como la ad#erencia que se dios entre los agregados 'nos y gruesos, las muestras resultaron tener una buena ad#erencia entre todos los materiales.

C. 9@u> *ormas se deben cumplir para esta prueba: 9#e cumplieron estas normas durante la práctica de laboratorio:

*i se cumplió

/. 9@u> relación existe entre la resistencia a la tensión por compresión diametral respecto a la resistencia a la compresión en concreto )idráulico: La relación que tiene es que la resistencia a tensión es el +! de lo que resiste a compresión

01. 9Existe diferencia entre los valores promedio obtenidos de resistencia a la tensión indirecta por compresión diametral y el de por 4exión: Expli;ue el por ;u>. *i existe una dierencia y esto se debe a dos actores, el primero es la posición en la que se colocaron las cargas, y la otra es la dierencia de %rea que tiene el cilindro que ue la prueba de compresión diametral en comparación del %rea de la sección transversal de la viga reerente a la prueba por fexión

(onclusiones' Los resultados que se obtuvieron ueron de cierta manera aceptables en comparación de los conceptos que s manejaron en teor"a al menos por lo que arrojo la prueba brasile?a ya que en la clase de teor"a se manejaron dos ormas %ciles de obtener la resistencia que puede aguantar a tensión un concreto





View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF