Practica 3- Ing. Antisismica

October 14, 2017 | Author: Juan Pedro Galvez Vargas | Category: Civil Engineering, Science And Technology, Engineering, Technology, Science
Share Embed Donate


Short Description

ok...

Description

INGENIERIA ANTISISMICA Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

SEMESTRE 2016 - II

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

INGENIERIA ANTISISMICA Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

DOCENTE DEL CURSO: ARMANDO ISRAEL SIFUENTES JIMENEZ INGENIERO

TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA – PROGRAMA DEGTRA ASIGNACIÓN INDIVUAL ELABORADA POR:

JUAN PEDRO GÁLVEZ VARGAS

LIMA, CIUDAD UNIVERSITARIA

2016

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

1

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA 1. Identificación entre pseudos y espectros de respuesta La diferencia entre pseudos velocidad y espectro de velocidad, se nota en periodos cortos y osciladores de largo plazo. 2. a. Sismo 1 - "cdlcip_0708151840_ew.txt"  Espectro de Fourier

En dicho suelo, la acción durante el sismo genera dichas aceleraciones, Amax= 53.5 cm/s2, Amin= -54.7 cm/s2, es un sismo de regular intensidad, predominante periodos cortos

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

2

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

 Espectro de respuesta Descripción

Valor

Nt Tmin Tmax Csi

2000 0.01 10 0.05

Se observa que el periodo predominante es de corto plazo, debido a ello no existe mucha la diferencia entre el espectro de aceleración y pseudo aceleración.

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

3

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

En periodos cortos existe diferenciación entre pseudo espectro y espectro de respuesta AAmax

173.50

RVmax

18.89

PAmax

172.81

PVmax

0.23

Con Csi= 0.2 Descripcion

Valor

Nt Tmin Tmax Csi

2000 0.01 10 0.2

aceleración absoluta (cm/s2)

100

3

90 80

2.5

70 60

2 PA

50 40

1.5

30

AA AA/PA

20

1

10 0

0.5 0

2

4

6

8

10

periodo (s)

En la gráfica, se observa que en periodos prolongados, existe una diferenciación entre pseudo aceleración y aceleración Absoluta.

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

4

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

velocidad relativa (cm/s)

12

3

10

2.5

8 2 PV

6 1.5 4

RV RV/PV

1

2 0

0.5 0

2

4

6

8

10

periodo (s)

En oscilaciones existe una gran diferenciación entre pseudo espectro y espectro de respuesta

AAmax RVmax PAmax PVmax

93.90 10.16 89.71 0.23

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

5

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau” b. Sismo 1 - OSKH02_20040905235756_EW.nac

aceleración absoluta (cm/s2)

 Espectro de Fourier

Fourier

200 150 100

Fourier

50 0 0.001

0.01

0.1

1

10

100

periodo (s)

En dicho suelo, la acción durante el sismo genera dichas aceleraciones, Amax= 17.8 cm/s2, Amin= -17,4 cm/s2 , es un sismo de menor intensidad, predominancia periodos largos

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

6

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

aceleración absoluta (cm/s2)

 Espectro de respuesta Descripción

Valor

Nt Tmin Tmax Csi

2000 0.01 10 0.05

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

3 2.5 2 PA 1.5 1

AA AA/PA

0.5 0

2

4

6

8

10

periodo (s)

Se observa que el periodo predominante es de corto plazo, debido a ello no existe mucha la diferencia entre el espectro de aceleración y pseudo aceleración.

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

7

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

velocidad relativa (cm/s)

60

3

50

2.5

40 2 PV

30 1.5 20

RV RV/PV

1

10 0

0.5 0

2

4

6

8

10

periodo (s)

En periodos cortos existe diferenciación entre pseudo espectro y espectro de respuesta

AAmax RVmax PAmax PVmax

88.25 52.54 87.81 0.07

Con Csi= 0.2 Descripcion

Valor

Nt Tmin Tmax Csi

2000 0.01 10 0.20

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

8

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

aceleración absoluta (cm/s2)

35

3

30

2.5

25 20

2

15

1.5

PA

10 1

5 0

AA AA/PA

0.5 0

2

4

6

8

10

periodo (s)

En la gráfica, se observa que en periodos prolongados, existe una diferenciación entre pseudo aceleración y aceleración Absoluta.

18

3

velocidad relativa (cm/s)

16 2.5

14 12

2

10

PV

8

1.5

6

RV RV/PV

4

1

2 0

0.5 0

2

4

6

8

10

periodo (s)

En oscilaciones existe una gran diferenciación entre pseudo espectro y espectro de respuesta

AAmax RVmax

32.84 15.91

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

9

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

“Año de la Consolidación del Mar de Grau” PAmax PVmax

30.84 0.06

INGENIERIA ANTISISMICA

/ TERCERA PRÁCTICA CALIFICADA Página

10

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF