Pluralismo Teórico y Comportamiento Social

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA PLURALISMO TEORICO Y COMPORTAMIENTO SOCIAL RESEÑA

PRESENTADO A: MARTHA CECILIA LOZANO ARDILA

PRESENTADO POR: JAVIER ALFONSO FUENTES

BOGOTA D.C., 2014

Pluralismo Teórico y Comportamiento Social El comportamiento social es uno de los temas más debatidos en el estudio de la antropología, sociología, psicología, entre otras ciencias humanas, lo cual ha llevado a múltiples teorías acerca de éste, por lo cual ha habido varias composiciones que tratan la sociedad desde diferentes puntos de vista, sin embargo, en vista de tantas teorías, han surgido aquellas que entre ellas tratan el mismo tema, de una manera en la cual a veces pueden congeniar, diciéndolo de otra forma, se complementan y por lo tanto podemos asegurar que un autor pudo basarse en ideas de otro para así dar a conocer su análisis al comportamiento social. Un enfoque del pluralismo teórico desde el propio pluralismo es más coherente, realista y además no opera por vía negativa. Por su propia lógica, es un enfoque que exige considerar las teorías en su conjunto. Podemos fácilmente afirmar que existe una relación entre las teorías, ya que basados según la afirmación de Ampère, que nos dice que la relación entre los términos de un razonamiento son más importantes que los mismos términos. El hombre para dar a conocer su forma de pensamiento primero tiene que basarse en lo que alguien ya haya formulado, por tener que copiarlo o imitarlo, es únicamente para adquirir una visión más global del ámbito en el que se está desenvolviendo, por lo tanto “la relación entre los términos” es algo más profundo

que solo reutilizarlos, debido a que términos de una persona pueden pasar a otra, mostrando así que lo que alguien quiso expresar fue, de alguna manera, acogida, estudiada, entendida y reutilizada, para poder expresar una idea nueva, la cual pudo haber sido consolidada en primera instancia por lo que alguien ya formulo, en otras palabras, el pensamiento de unos, es la inspiración de otros, para poder dar el siguiente paso en su desarrollo teórico. Por otro lado el nivel pragmático nos dice que las grandes corrientes, tendencias y orientaciones de una disciplina, cada una de las cuales agrupa un conjunto, más o menos vasto, de teorías y excluye el resto. Por lo anterior empezamos a apreciar el surgimiento de comunidades, las cuales tienen en como objetivo discutir sus propios temas para el desarrollo de teorías, las cuales manejan una terminología común o que les permite intercambiar ideas, pero he aquí el problema, debido a que se forman diferentes grupos, entre ellos habrá un desacuerdo epistemológico, el cual genera un gran choque entre pensamientos, por lo tanto, he aquí el paradigma de la profundización en el conocimiento de nosotros como una sociedad. También se puede encontrar el nivel metaparadigmático es aquel en el que pueden coincidir varios paradigmas en un mismo modelo de ciencia, aquí podemos volver a utilizar lo que se mencionó anteriormente, personas que toman las ideas de otras para poder contextualizarse de manera global acerca

del tema en el que están interesados en tratar y/o trabajar, de esta manera podemos llegar a encontrar coincidencias paradigmáticas en un mismo modelo de ciencia. Los paradigmas y metaparadigmas tiene una cosa en común, la cual hace que sea difícil trabajar en estos agrupamientos de ideas; sus discusiones o socializaciones tienden a ser, tanto difíciles como aburridoras, porque los autores solo están dispuestos a dos cosas, defender sus teorías con argumentos y destruir la teoría del otro pensador, pero ¿cómo no hacerlo?, Es la palabra de uno contra el otro y obviamente el uno conoce las postulaciones de quien tiene en frente, si no, no tendría argumentos para poder desprestigiar su teoría, aunque el problema principal radica es en el orgullo de cada uno, el no querer perder frente al otro, la competitividad, debido a esto es que es bastante complicado llevar a cabo una discusión de paradigmas y metaparadigmas, sobre todo del ultimo mencionado, porque si con un paradigma es complicado... bueno un paradigma deja mucho más que decir. El pluralismo teórico, al surgir por aspectos de la realidad, refleja la incapacidad de analizar la realidad por la teoría; claramente la realidad es algo supremamente amplio para analizar, y el gran conflicto es que la humanidad quiere conocerlo todo “de un solo golpe”, lo cual es imposible, pero podemos ir “lento y contento”, de tal forma que sea más placido el aprendizaje de la realidad. La gran contradicción de querer entender la realidad, es que la

estamos volviendo teórica, entonces estamos creando una realidad conceptual la cual no tiene sentido, es como hacer un juego de realidad virtual, programamos toda la teoría en la que hemos explicado la realidad y con un “clic”, ¡HOLA MUNDO!, la humanidad no gana nada con volver la realidad teórica para luego enseñarla, porque en cierto sentido dejaría de ser la aventura, que algunos dicen que es.