Pip Sondorillo

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SONDORILLO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL FRONTERIZA DE HUANCABAMBA

ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL

PROYECTO

“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPASONDORILLO”

SR. PEDRO LUDEÑA OCOÑA ALCALDE SONDORILLO - HUANCABAMBA, JULIO DEL 2009

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

INDICE Contenido del Perfil: Anexo 5A I.

RESUMEN EJECUTIVO 1.1 Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP) 1.2 Objetivo del proyecto 1.3 Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP 1.4 Descripción técnica del PIP 1.5 Costos del PIP 1.6 Beneficios del PIP 1.7 Resultados de la evaluación social 1.8 Sostenibilidad del PIP 1.9 Impacto ambiental 1.10 Organización y Gestión 1.11 Plan de Implementación 1.12 Conclusiones y Recomendaciones 1.13 Marco Lógico

II. ASPECTOS GENERALES 2.1 Nombre del proyecto 2.2 Unidad formuladora y unidad ejecutora 2.3 Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios 2.4 Marco de referencia III IDENTIFICACION 3.1 Diagnóstico de la Situación Actual 3.2 Definición del Problema y sus Causas 3.3 Objetivo del Proyecto 3.4 Alternativas de Solución IV FORMULACION 4.1 Análisis de la Demanda 4.2 Análisis de la Oferta 4.3 Balance Oferta Demanda 4.4 Horizonte de Evaluación 4.5 Planteamiento técnico de las Alternativas 4.6 Costos 4.7 Beneficios V

EVALUACION 5.1 Evaluación Económica del Proyecto 5.2 Análisis de sensibilidad 5.3 Sostenibilidad 5.4 Impacto Ambiental 5.5 Selección de alternativa 5.6 Plan de Implementación. 5.7 Organización y Gestión. 5.8 Matriz de marco Lógico para la alternativa seleccionada.

VI CONCLUSIÓN VII ANEXOS o Certificación del Recurso Hídrico o Padrón de Usuarios del canal Cascapampa o Acta de Operación y Mantenimiento o Presupuesto De la Alternativa Unica o Memoria Descriptiva de la Alternativa Unica o Planilla de Metrados o Análisis de Costos Unitarios o Diseños Hidráulicos o Ubicación de Obras de Arte o Calculo Hidrualico o Calculo de Flete o Panel Fotografico o Planos

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 2

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVO

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 3

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVO 1.1 Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

“Mejoramiento de la Infraestructura de Riego Canal Cascapampa - Sondorillo”. 1.2 Objetivo del proyecto “Incremento del rendimiento de cultivos y de la producción agrícola en el Sector Cascapampa”

1.3 Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP Situación sin proyecto Cuadro Nº 1.01: Balance de Agua. Situación Sin Proyecto (Situación Optimizada) Canal Cascapampa DESCRIPCION

UNIDAD

OFERTA

m3/seg.

DEMANDA AGUA CULTIVOS

DEMANDA m3/seg.

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

0.700 0.849 0.845 0.812

0.601

0.702

0.709

0.400

0.295

0.280

0.497

0.455

0.641 0.783 0.742 0.771

0.670

0.818

1.108

0.661

0.553

0.487

1.014

0.905

SUPERAVIT 0.000 0.000 0.000 0.000

0.000

0.000

-0.399 -0.261

0.000

0.000

0.000

-0.450

BALANCE DEFICIT

0.059 0.067 0.103 0.041 -0.069 -0.116 -0.399 -0.261 -0.258 -0.207 -0.517 -0.450

Elaboración: Equipo Consultor

Del balance se observa déficit en caudales mensuales a partir del mes de mayo, originadas mayormente por las pérdidas producidas en la infraestructura actual (canales en tierra), por esa razón se deja de sembrar significativas áreas en épocas de estiaje. En el hipotético caso de instalar toda el área la demanda será superior, e imposible de atender. Situación con proyecto Cuadro Nº 1.02: Balance de Agua. Situación Con Proyecto (Situación Optimizada) Canal Cascapampa DESCRIPCION

UNIDAD

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

OFERTA

m3/SEG

0.700

0.849

0.845

0.812

0.601

0.702

0.709

0.400

0.295

0.280

0.497

0.455

DEMANDA AGUA CULTIVOS

DEMANDA m3/seg.

0.312

0.380

0.361

0.375

0.326

0.398

0.539

0.321

0.269

0.237

0.493

0.440

SUPERAVIT

0.389

0.469

0.484

0.437

0.275

0.304

0.171

0.079

0.026

0.043

0.000

0.016

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.003

0.000

BALANCE DEFICIT Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 4

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

En la situación con proyecto no tenemos déficit de agua en épocas de estiaje, por tal motivo podemos concluir que el proyecto tiene su demanda asegurada, siendo factible desde el punto de vista del análisis de mercado.

1.4 Descripción técnica del PIP Para dar solución al problema planteado se ha propuesta como alternativa de solución única. Alternativa Única Obras Propuestas El componente infraestructura consiste en mejorar la infraestructura del canal Cascapampa y ramal Lanche en una longitud de 4.591 km, con las siguientes metas: * Revestimiento de canal con concreto en 3,576 metros de canal, 2739 con losas de concreto simple y 837 metros en rápidas con concreto armado. * Construcción de obras de arte: 23 tomas laterales, 15 pozas de disipación en caídas inclinadas, 04 pozas de captación en quebradas, 01 partidor y 02 cruces vehiculares tipo puente. En el Cuadro Nº 1.03 se detalla la ubicación de las obras de arte. Cuadro N° 1.03 RELACION DE OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL 2+512 - 2+522 2+520 2+691 2+790 2+801 3+055 3+150 3+400 3+461 3+580 3+926 4+180 4+349 4+537 4+482 km (?) km + 80 m km + 80 m 4+720 4+760 5+030 5+080 5+108 5+320 5+440 5+497 5+532 5+550 5+643 5+800 5+925 5+940 6+080 6+184 Municipalidad Distrital de Sondorillo

Muro de Contención Toma Lateral Derecha (T D) Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Derecha (T D) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipacion (PD) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Poza de Captacion (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Poza de Disipacion (PD) Poza de Disipacion (PD) Poza de Captacion (PC) de caída natural Cruce Vehicular (CV) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Puente Peatonal Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Captacion (PC) de caída natural Poza de Disipacion (PD) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipacion (PD) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipacion (PD) Cruce Vehicular (CV) Toma Lateral Izquierda (T I) Partidor Página 5

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro N° 1.04 RELACION DE OBRAS DE ARTE RAMAL 1 - LANCHE RELACION DE OBRAS DE ARTE CANAL RAMAL 1 0+200

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+230

Poza de Disipacion (PD)

0+360

Poza de Disipacion (PD)

0+410

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+520

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+549

Poza de Disipacion (PD)

0+680

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+690

Poza de Disipacion (PD)

0+769

Poza de Disipacion (PD)

0+820

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+847

Poza de Disipacion (PD)

0+880

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+900

Toma Lateral Izquierda (T I)

El sistema de conducción lo constituirá el canal principal Cascapampa en una longitud total de 3,669 m (km 2+511 – 6+180), revestido con sección cuadrada de plantilla 0.70 m y altura de 0.70 m; con muros de concreto simple de 12 cm. de espesor, y losa de fondo de 10 cm de espesor y concreto de f‟c = 175 Kg/cm2, con capacidad de conducción máxima de 700 lit/seg. El ramal 1 denominado “Lanche” tendrá una longitud total revestida de 922 metros con sección cuadrada de 0.50 m x 0.50 m, con una capacidad máxima de conducción de 0.300 m3/seg. En cuanto al trazo que tendrán los tramos revestidos han sido mejorados en su alineamiento, también se han efectuado variantes en algunos tramos para evitar revestir en cauce profundo o tener que tapar el canal (conducto cerrado). Se ha considerado colocar debajo de la losa de fondo una capa de arena gravosa de 0.10 m de espesor para evitar efectos del esponjamiento de las arcillas en la época de lluvias, todo el tramo a revestir está constituido por arcillas expansivas. Los tramos de elevada pendiente serán construidas mediante rápidas de concreto armado para evitar el efecto de velocidades erosivas. En los cambios bruscos de pendiente se ha considerado la construcción de pozas disipadoras con características particulares que nos da el diseño hidráulico. Existen tramos con accidentes naturales de gran pendiente y profundidad en zonas rocosas en los cuales ejecutar las obras demandaría una elevada inversión y complicado trabajo, por lo tanto quedarán en el mismo estado. Es preciso indicar que en estos tramos las perdidas por infiltración son mínimas por el tipo de suelo (rocas y arcillas). Luego de los tramos accidentados y antes de la sección de revestimiento se construirá una poza que captará del cauce de la quebrada (“hoyada”) y orientará el flujo hacia la caja de revestimiento. Las especificaciones técnicas a nivel constructivo son las mismas que se utilizan para las obras ubicadas en la zona de Huancabamba. Las obras de arte comprenden estructuras de distribución constituidas por tomas laterales con compuerta metálica, y obras de cruce con caminos, como son Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 6

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

puentes. En la progresiva final del canal principal (6+180) se ha proyectado un partidor que bifurca el caudal hacia los ramales 1 y 2. El sistema de riego se considera continuar por gravedad actualmente por pozas sin embargo se va a sensibilizar a los usuarios para hacerlo por surcos en los cultivos de papa, alverja, olluco, etc. Proceso Constructivo La ejecución de la obra demanda seguir el siguiente proceso constructivo. - Realizar el desbroce de vegetación, arbustos, maleza que se encuentran dentro del cauce del canal, con mano de obra - Corte y eliminación de árboles del cauce del canal y bermas - Conformación de bermas, para lo cual se empleará tractor de orugas para el corte de la capa superficial dejándolo totalmente limpio de maleza y capa orgánica - Corte y rellenos compensados del terreno según secciones transversales hasta el nivel de bermas, se empleará tractor de orugas, debidamente compactado. - Excavación de la caja del canal con mano de obra - Colocación de capa de arena gravosa en forma manual - Vaciado de concreto para el revestimiento - Las obras de arte serán construidas en forma paralela con el revestimiento. Capacitación El componente capacitación a los usuarios se ejecutará mediante talleres, acompañamiento y técnicas demostrativas sobre temas de manejo eficiente del recurso hídrico en los riegos de parcelas, así como la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. Se tratará de implementar estructuras de medición en cabeceras de parcela. Un aspecto importante a considerar en este proyecto es el fortalecimiento de la organización de usuarios denominada Comisión de Regantes Cascapampa, bajo las siguientes actividades:  Manual y reglamento de funciones de la directiva  Elaboración de los Planes de Cultivo y Siembra  Inventario de la infraestructura de riego  Estructura de la Tarifa del Agua  Implementación del sistema de cobranza de la tarifa  Archivos, sistema contable.  Documentos de gestión  Capacitación a directivos en manejo administrativo y gerencial  Organización empresarial y acceso a mercados regionales  Equipamiento para medición del agua (aforos).

1.5 Costos del PIP Para la solución al problema planteado se ha presentado una sola alternativa, con los componentes de infraestructura y capacitación, cuya inversión total asciende a S/. 1´436,987.18 nuevos soles. ALTERNATIVA UNICA Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 7

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

"Mejoramiento de la Infraestructura de Riego Canal Cascapampa con revestimiento de concreto, obras de arte y capacitación” Cuadro Nª 1.05 Resumen de Inversión Fija – Alternativa Única ITEM

MONTO

DESCRIPCION

TOTAL S/.

1

ESTUDIOS

2

COSTO DIRECTO (CD)

20.000,00

3

IMPREVISTOS (IMP)

4

SUB TOTAL 1 (ST1=CD + IMP)

5

GASTOS GENERALES (GG)

6

TOTAL OBRAS (TO=ST1+GG+U)

7

SUPERVISION (S)

8

CAPACITACION

28.249,00

9

MANEJO AMBIENTAL

16.860,00

TOTAL COSTOS

1.164.483,64 5% CD

58.224,18 1.222.707,82

10% ST1 2% TO

122.270,78 1.344.978,60 26.899,57

1.436.987,18

1.6 Beneficios del PIP Determinación de Ingresos del Proyecto Los proyectos de riego dependiendo de la manera como se defina, presenta hasta dos fuentes de ingreso: 1. La venta de agua para riego 2. La venta de tierras incorporadas para la agricultura. Para el presente proyecto según el estudio de demanda oferta del recurso hídrico se ha determinado que el proyecto tendrá una sola fuente de ingreso, que será la venta agua para riego, la determinación de los ingresos por venta de agua se hará a partir del cálculo de la tarifa, de manera tal que permita a la Comisión de Regantes Cascapampa cubrir como mínimo los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. En la situación sin proyecto no se viene realizando la cobranza de la tarifa, se lleva a cabo las labores de operación y mantenimiento con el aporte de los usuarios (limpieza del canal) y del municipio distrital. Por las características establecidas en el perfil el proyecto debe cumplir necesariamente con la siguiente condición: Condición de sostenibilidad: La tarifa de agua que debe cobrarse a los beneficiarios debe ser de tal forma que la comisión de regantes con los ingresos que le correspondan, pueda cumplir con los gastos de operación y mantenimiento una vez puesta en funcionamiento la nueva infraestructura. Ingreso por Venta de Agua. Ingreso Global con Proyecto Para el caso en la situación con proyecto se hará el cálculo con la masa de agua que será vendida en el periodo de mayo a diciembre, el resto de meses se riega con agua de las precipitaciones pluviales Del cuadro de Demanda en Situación con Proyecto obtenemos la masa de agua requerida en el periodo indicado.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 8

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 1.06 Ingresos proyectados por cobranza de tarifa (En base a cédula proyectada) VOLUMEN DE AGUA

COSTO TARIFA

MONTO

(M3)

(M3)

S/.

7,995,000

0.003937461

31480.00

En cuadro Nº 1.05 se presenta la estructura de la distribución de la tarifa por cada uno de los componentes, según lo establece la Autoridad Nacional de Aguas, para el presente proyecto se ha calculado como costo de la tarifa el monto mínimo requerido para la operación y mantenimiento de la infraestructura. Progresivamente será necesario sincerar el costo de la tarifa para realizar una efectiva gestión del agua. Cuadro N° 1.07 Distribución del Ingreso por Tarifa de Agua (S/.) TARIFA DE AGUA COMISION DE REGANTES

0.00 S/M3 0.00393746 S/M3 Situación

TOTAL S/.

Costo Sin proyecto Costo Con proyecto. JU

FISCALIZ.

EDUCAC. Y

GESTION

SENSIBIL.

CRs

RETRIBUC.

TARIF.

ECONOM.

INF. MAYOR

JN

Sin Proyecto

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Con Proyecto

31480.00

0.00

31480.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

31480.00

0.00

31480.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

CASCAPAMPA DIFERENCIA Fuente: ALASDRH. Elaboración propia.

1.7 Resultados de la evaluación social Efectuada la Evaluación Social se observa que la Alternativa Única presenta los siguientes resultados. Demostrando la contribución social del proyecto al bienestar de la sociedad, lo que significa que los beneficios a lo largo del horizonte del proyecto serán positivos. Por lo que se concluye que el proyecto es socialmente rentable dado que el VANS es positivo y la TIRS es superior al 11%. Cuadro Nª 1.08 INDICADORES VAN SOCIAL TIR SOCIAL B/C

ALTERNATIVA UNICA S/. 6`725,300 111,28 % 9.98

1.8 Sostenibilidad del PIP La tarifa de agua que debe cobrarse a los beneficiarios debe ser de tal forma que la comisión de regantes con los ingresos que le correspondan, pueda cumplir con los gastos de operación y mantenimiento. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 9

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Condición de Sostenibilidad Con el valor anteriormente calculado concluimos que el costo de la tarifa para la alternativa única está al alcance de los usuarios. Es decir la tarifa de agua de equilibrio se adapta a la realidad, no distorsiona los costos de producción de los agricultores; de esta forma se ha superado la primera condición de sostenibilidad. Ingresos Incrementales por venta de agua Una vez hallado el ingreso generado por la venta de agua para el riego del proyecto se le deberá descontar el ingreso por la venta de agua para riego en la situación sin proyecto, con la finalidad de encontrar el ingreso incremental del proyecto. En la situación sin proyecto no existen ingresos. Para el caso del presente proyecto se hará el cálculo con el monto obtenido por M3, es decir de 0.00393746 nuevos. El resumen de los ingresos incrementales se presenta en el Cuadro N° 4.38 para la alternativa considerada. Con un horizonte de 10 años tendremos un valor actualizado de los ingresos incrementales, de S/. 183,392.02

1.9

Impacto ambiental La ejecución, mantenimiento y operación del proyecto tiene consecuencias leves para el ambiente y la ecología del lugar. Durante la ejecución del proyecto, como consecuencia de las tareas de construcción se generará nubes de polvo, para mitigar este problema es necesario regar los agregados en forma diaria. Durante la etapa de operación del proyecto, este no genera impactos negativos para el medio ambiente, por lo que se puede considerar que el proyecto tiene un impacto ambiental leve ha moderado. Se está considerando actividades para mitigar los efectos negativos que devienen de la ejecución de los trabajos, como desbroce de vegetación, movimiento de tierras, contaminación del cauce por residuos del proceso de vaciado del concreto. Durante la fase de ejecución se ha programado charlas a los trabajadores, y al final de los trabajos, la reforestación en las bermas del canal, limpieza de las quebradas, capacitación en manejo del bosque.

1.10 Organización y Gestión Los actores que participan en la ejecución y operación del presente proyecto son los siguientes: a)

Municipalidad Distrital de Sondorillo: La Municipalidad Distrital de Sondorillo cuenta con capacidad operativa, técnica y experiencia suficiente para llevar a cabo la ejecución del presente proyecto, así como también recibe diferentes partidas presupuestarias las mismas que según su disponibilidad y priorización asignará a la ejecución del proyecto.

b)

La Comisión de Regantes Cascapampa: Para el correcto funcionamiento de la etapa de operación, se cuenta con una organización de los usuarios de riego denominada “COMISION DE REGANTES CANAL

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 10

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CASCAPAMPA – SONDORILLO”, debidamente reconocida por la Autoridad Local de Aguas – Distrito de Riego Alto Piura – Huancabamba, sin embargo necesita ser fortalecida en la parte técnica y con recursos económicos provenientes del cobro de la tarifa de agua, que le permita operar de una manera bastante ágil, tal y conforme la naturaleza del servicio que la Infraestructura de riego brindará, no requiere de una estructura administrativa complicada. c)

Los beneficiarios: Que son los agricultores representados por la Comisión de Regantes Cascapampa y cumplen un papel importante en el mantenimiento de la infraestructura a través del pago por cuota de agua.

1.11 Plan de implementación Para la implementación del Proyecto de “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”, en la etapa de Inversión, se plantea la ejecución de las obras de infraestructura y capacitación, de acuerdo al cronograma siguiente: Cuadro Nº 1.09: PLAN DE IMPLEMENTACION CRONOGRAMA DESCRIPCION

Año 0-Meses 1

2

X

X

3

4

5

6

7

X

X

X

X

e) Tomas Laterales

X

X

X

f) Pozas de disipación

X

X

X

g) Cruces Vehiculares

X

X

X

INVERSION 1. Elaboración de Expediente Técnico 2. Ejecución de Obras a) Obras Provisionales

X

b) Trabajos Preliminares

X

c) Revestimiento de Canal, rápidas

X

3) Capacitación

X

4) Manejo Ambiental

X

X

X

X

X X

1.12 Conclusiones o

o o o o o

El área de la zona de Sondorillo se caracteriza por su bajo desarrollo y marcados índices de pobreza, la actividad agrícola está sustentada principalmente en la disponibilidad del recurso hídrico. El problema central identificado en la zona de estudio es “Bajos Rendimientos de los Cultivos y Disminución de la Producción Agrícola en el Sector Cascapampa” El proyecto permitirá beneficiar a 1,284 hectáreas y 1,520 usuarios La alternativa única de solución al problema identificado es la siguiente: Mejoramiento de 4.591 km de canal Cascapampa y Ramal Lanche, que comprende el revestimiento con concreto y construcción de obras arte. El monto de inversión para ejecutar el proyecto es de S/. 1‟436,987

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 11

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

o

La Evaluación a precios sociales de la alternativa nos da los siguientes resultados: CUADRO Nº 1.10: Resultado de la Evaluación Social INDICADORES VAN SOCIAL TIR SOCIAL B/C

o

o o o

ALTERNATIVA UNICA S/. 6‟725,300 111.28 % 9.98

Los resultados obtenidos en el análisis de sensibilidad nos muestra que ante variaciones las tres principales variables como son: los rendimientos de los cultivos, precios de los productos y los Costos de Inversión, la alternativa única sigue siendo rentable socialmente. La ejecución del proyecto genera impactos negativos clasificados como leve y de carácter temporal sobre el medio ambiente. La administración de la Infraestructura estará a cargo de la Comisión de Regantes Cascapampa. Finalmente se concluye que, el proyecto "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO" es viable desde el punto de vista financiero, social, ambiental y por tanto se recomienda aprobar el presente estudio de Pre - Inversión Pública a fin de pasar a la fase de Inversión del proyecto.

1.13.- Marco Lógico

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 12

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 1.11: MATRIZ MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

F I N

P R O P O S I T O

C O M P O N E N T E S

Resumen de objetivos

Indicadores

Incremento del Nivel de Desarrollo Socioeconómico de la Población agrícola del Sector Cascapampa

1. Incremento de los ingresos de los agricultores * 10%, 2 años después del inicio del proyecto 2. Incremento de empleo de mano de obra campesina. * 10%, 2 años después del inicio del proyecto 3. Disminución de flujo migratorio. * 3%, 3 años después de iniciado el proyecto 4. Disminución de las necesidades básicas insatisfechas.

Incremento del Rendimiento de Cultivos y de la Producción Agrícola en el Sector Cascapampa” en el ámbito del Sector Cascapampa

1.

Infraestructura de conducción mejorada.

2. Mejora en la gestión del agua para riego.

Medios de Verificación

Supuestos

* Encuestas a agricultores sobre niveles de ingreso de la actividad agrícola. * Encuestas sobre condiciones socio económicas. * Evaluación de impacto.

*

1. Incremento de rendimientos de los cultivos por efecto de disminución del stress hídrico: * Cultivo de papa al 10% en el primer año. * Cultivos del maíz y fríjol en 10% al primer año. 2. Incremento de la rentabilidad por ha, a partir del primer año de funcionamiento del nuevo sistema.

* Verificación física. * Encuestas y entrevistas * Estadísticas del MINAG, rendimientos y volúmenes cosechados. * Estadísticas de la Comisión de Regantes y MINAG * Evaluación de impacto.

* Los agricultores aceptan los cambios en la cedula de cultivos propuesta. * Los agricultores ante la mayor disponibilidad de agua responden trabajando arduamente en sus tierras. * Los agricultores se capacitarán en las técnicas, usos y manejo del agua en sus parcelas * Los agricultores cuentan con el capital de trabajo necesario para aprovechar la tierra y aumentar o variar sus cultivos * El balance hídrico de la cuenca, asegura el recurso.

1. Mayor disponibilidad de agua para riego en 2 MMC al primer año de funcionamiento del sistema de riego. 2. Incremento de la eficiencia de conducción en un 30%, al primer año de funcionamiento del sistema de riego. 3. Mejora en las condiciones de operación y mantenimiento del sistema. Una Comisión de Regantes fortalecida, opera y mantiene el sistema al primer año de funcionamiento.

* Reporte de hectáreas instaladas, Padrón de Siembra Cascapampa * Registro de Caudales * Registros de Aforos. * Plan de Operación y Mantenimiento de la CRs Cascapampa * Manual de Técnicas de Riego

* La falta de agua es, realmente el principal problema que afecta la productividad, y los agricultores responden positivamente. * Las técnicas agrícolas se adaptan a la mayor disponibilidad de agua. * Se lleva a cabo oportunamente la operación y mantenimiento de las obras. * Que no se produzcan fenómenos naturales, como “El Niño, que dañen la infraestructura.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 13

Los agricultores se mantienen organizada a lo largo del tiempo y maneja adecuadamente la infraestructura construida. * Los agricultores encuentran mercados para los productos cultivados no destinados para autoconsumo. * Los precios de los productos son estables y rentables. * Las condiciones climáticas son adecuadas, en caso de fenómenos naturales, los efectos son mitigados oportunamente y existe cultura de prevención.

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

A C C I O N E S

1. Elaboración de Expediente Técnico. 2. Mejoramiento de canales laterales en una longitud de 5.0 km. 3. Construcción de obras de arte: 25 tomas laterales, 06 pozas de disipación, 04 pozas de captación, 10 m de muro de contención, 02 cruces vehiculares. 01 partidor. 4.Capacitación a en técnicas de riego parcelario y operación y mantenimiento de la infraestructura de riego

1. Mejoramiento de los canales a un costo de ejecución de S/. 1‟436,987 en la etapa de inversión. 2. Mejoramiento de la Eficiencia de Conducción al 90%.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

* Expediente Técnico. * Acta de Inicio de Obra. * Reportes e Informes de la Entidad Ejecutora. * Acta de Fin de Obra y Transferencia a Usuarios. * Liquidación física y financiera de la Obra.

Página 14

* Eventos naturales no afectan ejecución física ni financiera del proyecto. * Sin conflictos sociales, laborales * Cumplimiento estricto de la especificaciones técnicas * La Municipalidad de Sondorillo aporta puntualmente el cofinanciamiento. * Los usuarios participan activamente en el proceso de capacitación.

CAPITULO II: ASPECTOS GENERALES

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO II: ASPECTOS GENERALES 2.1 NOMBRE DEL PROYECTO El proyecto se denomina "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO" Ubicación Departamento /Región: Provincia: Distrito: Localidades:

Región Geográfica: Altitud:

Piura Huancabamba Sondorillo Caseríos Sondorillo, Cascapampa, Vilelapampa, La Soccha, Virgen del Carmen, La Lacte, Lanche, Mitupampa, Lacchán, Las Pampas. Costa ( ) Sierra ( X ) Selva ( ) Oscila entre los 500 – 3,250 m.s.n.m.

El proyecto se encuentra ubicado en el sector Cascapampa, en la zona denominada “Sondorillo Alto”, distrito de Sondorillo, Provincia de Huancabamba, Región Piura. Acceso Para llegar al lugar de la obra desde la ciudad de Piura, se realiza el recorrido que se describe a continuación: Vía de acceso Carretera asfaltada Piura – Km 65 – Cruce Morropón Carretera en construcción, Cruce Morropón – Canchaque Carretera afirmada Canchaque – Huancabamba Trocha carrozable Huancabamba – Cascapampa

Kilómetros 81 km. 61 km. 71 km. 12 km.

Tiempo 1.5 horas 2.0 horas 3.5 horas 0.50 horas

Desde el caserío Cascapampa se llega a la toma de captación por un camino de herradura ascendente, de 2.0 km En promedio desde la ciudad de Piura se recorre una longitud de 213 km en un tiempo de 07 horas hasta el lugar de las obras.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 16

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

REGION PIURA

PROVINCIA HUANCABAMBA

DISTRITO SONDORILLO

2.2

UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

2.2.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PIP Se propone como unidad Formuladora a la Municipalidad Provincial de Huancabamba la misma que está registrada como tal ante el Sistema Nacional de Inversión Pública en la Dirección General de Programación Multianual y cuenta el personal técnico y recursos para su evaluación dentro del Sistema Nacional de Inversión Pública.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 17

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

NOMBRE

Municipalidad Provincial de Huancabamba Gerencia de Desarrollo, Infraestructura y Transporte

SECTOR

Gobierno Local

PLIEGO

Municipalidad Provincial de Huancabamba

DIRECCIÓN

Calle General Medina Nº 100 Huancabamba

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA

EDUARDO SANCHEZ PACHECO

TELEFEFONO

073-473056 – Anexo 120

PERSONAS RESPONSABLES DE FORMULAR EL PIP

ING. FERNANDO PALACIOS BERMEO

2.2.2 UNIDAD EJECUTORA DEL PIP Se propone como Unidad Ejecutora a la Municipalidad Distrital de Sondorillo, específicamente a la Dirección de Infraestructura, la misma que cuenta con personal técnico idóneo para el proceso de implementación del proyecto, así como para la elaboración de los estudios definitivos, además de contar con profesionales de amplia experiencia y disponibilidad de los recursos y medios necesarios para la ejecución de este tipo de proyectos.

NOMBRE

2.3

Municipalidad Distrital de Sondorillo

SECTOR

Gobierno Local

PLIEGO

Municipalidad Distrital de Sondorillo

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA

Sr. Pedro Ludeña Ocoña - Alcalde

DIRECCIÓN

Jr. San Juan N° 109

TELEFONO

830022

E_MAIL

[email protected]

PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS Las entidades participantes en el presente proyecto son: La Municipalidad Distrital de Sondorillo, La Comisión de Regantes Cascapampa, la Dirección Regional Agraria – Sub Distrito de Riego Huancabamba y los Agricultores (beneficiarios). La Municipalidad Distrital de Sondorillo La Municipalidad Distrital de Sondorillo como entidad ejecutora del proyecto, elabora el perfil de pre inversión del proyecto para lo cual a dispuesto los recursos presupuestales para la contratación de los profesionales. Así mismo cofinancia el 20% del costo total del proyecto (Ver anexo Acuerdo de Concejo Municipal N006-2009MDS/CM e informe de Disponibilidad Presupuestal). Debido al estado actual del Canal Cascapampa (a nivel de tierra natural) y a la baja producción agrícola anual, en el Presupuesto Participativo para el año fiscal 2009 las autoridades locales y los agricultores del distrito de Sondorillo, asociados en la Comisión de Regantes Cascapampa, acordaron y priorizaron mejorar la infraestructura de riego para intensificar la producción agrícola y asegurar la

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 18

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

irrigación de sus campos de cultivo. Dadas las condiciones favorables que el manantial natural presenta para el aprovechamiento del recurso hídrico para el riego; se priorizó como uno de los proyectos el “Mejoramiento de la Infraestructura de Riego Canal Cascapampa – Sondorillo”. En la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza, conformada por los beneficiarios y autoridades locales y regionales, se consideró prioritario la ejecución de este proyecto, como costa en el Plan de Desarrollo Local Concertado 2004 – 2013, en el Rubro Programas y Proyectos 2004 – 2013.

PROGRAMAS

PROYECTOS

II. PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.

2.5 Revestimiento de canales:  Cascapampa-Sondorillo y ramales(8 Km)  Limón-Siclamache (2km.)  Ingano-Rodríguez de Mendoza  Uchupata Rev. (2.5 Km) (junco)  Tierras Amarillas (4km)  Cusmilan –Tierra Negra (4 Km)  Lacchan – Rumicorral (4km)  Lacchan-Las Pampas (4 Km)  Vilelapampa (2.5 km)  Saucetuna-Ovejería (3km)  La Cucheria-Nvo.Porvenir (2km)  La Rosa (Sicur Sta. Rosa(2.5km) Chorroblanco-ovejeria (4km) Fuente: Plan de Desarrollo Concertado 2004-2013 Elaboración: Equipo Consultor

La Comisión de Regantes Cascapampa La Comisión de Regantes Cascapampa, se ha comprometido a través de sus asociados (1520 usuarios distribuidos en 1284 Has) asumir el 100% del costo de Operación y Mantenimiento. (Ver anexo Carta de Compromiso suscrita por los beneficiarios). Los agricultores usuarios del Canal Cascapampa, están agrupados en la Comisión de Regantes Cascapampa, la misma que está interesada en lograr los objetivos de beneficiar a los usuarios con el proyecto, por lo que han alcanzado sus inquietudes a la Municipalidad Distrital de Sondorillo. La Comisión de Regantes Cascapampa está conformada por 1,520 usuarios (Anexo) y abarca una superficie total 1,284 hectáreas bajo riego, debidamente reconocida por la Administración Local de Aguas del Valle Alto Piura - Huancabamba. Es la organización encargada de la distribución del recurso hídrico a nivel del canal de riego denominado “Cascapampa”, programa y organiza el mantenimiento del canal con la participación de todos los usuarios. Debido a la cada vez más frecuente carencia del recurso hídrico y las altas perdidas por filtración los usuarios de las zonas de Sondorillo Alto, Medio y Bajo han manifestado su interés para que la problemática se solucione. La Dirección Regional Agraria Piura – Sub Distrito de Riego Huancabamba

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 19

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

El Administrador Técnico del Sub Distrito de Riego Huancabamba con fecha 30 de Diciembre de 2008, autoriza la dotación y disponibilidad de agua para riego del Proyecto denominado “Mejoramiento de la Infraestructura de Riego Canal Cascapampa – Sondorillo”. Así mismo determina la prioridad del proyecto por tratarse de una obra que mejorará el Sistema de conducción y distribución para efectuar el uso racional y eficiente del recurso hídrico; para lo cual el sub distrito de Riego Huancabamba basada en la información hidrológica existente en la Quebrada Cascapampa asigna un caudal de 0.700 m3/s, la misma que beneficiará a 1520 familias que conducen alrededor de 1284 Has. De terreno de cultivo (Fuente Certificado de Prioridad emitido por el Administrador Técnico del Sub Distrito de Riego Huancabamba, ver Anexo. La Dirección Regional Agraria Piura y la Oficina Agraria de Huancabamba, planifican los cultivos por campañas, la Autoridad Local de Aguas del Distrito de Riego Alto Piura – Huancabamba, contribuye con la Gestión y Administración del agua en la provincia, otorgando las Resoluciones Administrativas de reconocimiento de las Juntas Directivas de la Comisión de Regantes y la Junta de Usuarios, así como la Certificación de Disponibilidad del Recurso Hídrico para el canal (Anexo). Los Agricultores (beneficiarios) Los 1520 agricultores que utilizan agua del Canal Cascapampa se han comprometido a aportar con su mano de obra para los trabajos de mantenimiento del canal durante toda la vida útil del proyecto. Así mismo han participado en los Talleres del Presupuesto Participativo de la Municipalidad Distrital de Sondorillo en la cual han expresado su preocupación y han priorizado como uno de los acuerdos el Proyecto “Mejoramiento de la Infraestructura de Riego Canal Cascapampa – Sondorillo”. Así mismo han participado en el presente proyecto brindando información del Padrón de Usuarios y reuniones de trabajo en la formulación del estudio. Han asumido el compromiso de pagar puntualmente las tarifas por uso del recurso hídrico una vez implementado el Proyecto. 2.4

MARCO DE REFERENCIA Antecedentes del Proyecto Encontrándose el Canal Cascapampa a nivel de tierra natural desde la Progresiva 02+511 Km; en el año 2008 los usuarios del Canal Cascapampa y autoridades locales del Distrito de Sondorillo, acuerdan priorizar la obra de mejoramiento de la infraestructura de riego, como costa en el Acta de Proyectos Priorizados en el Presupuesto Participativo para el año fiscal 2009; solicitando a la Municipalidad Distrital de Sondorillo la formulación del Perfil de Pre inversión, conforme lo establece el SNIP, siguiendo la metodología establecida por el Ministerio de Agricultura para proyectos de riego. El distrito de Sondorillo se caracteriza por ser escaso de agua para el desarrollo de la agricultura y ganadería, además su infraestructura es vulnerable a los deslizamientos, se han elaborado muchos diagnósticos y estudios para mejorar los canales y pequeños reservorios, sin embargo las oportunidades de financiamiento no han sido suficientes. La prioridad de proyectos de infraestructura es permanente en los planes de desarrollo distrital y provincial.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 20

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Descripción del proyecto El presente proyecto se localiza en el Caserío Cascapampa, del Distrito de Sondorillo, Provincia de Huancabamba, Departamento de Piura, cuya finalidad es la de brindar un eficiente servicio de riego para cultivos, para lo cual se mejorará la infraestructura agrícola, consistente en el mejoramiento del Canal principal “Cascapampa” que tiene una longitud total de 6.073 km de los cuales 2.511 km se encuentran revestidos. En el presente proyecto se está planteando el mejoramiento del resto del canal principal en una longitud de 3.67 km y el ramal “Lanche” de 0.92 Km., haciendo un total de 4.502 km, se considera también la construcción de obras de arte en dichos tramos. Contempla así mismo la capacitación para la operatividad y mantenimiento adecuado de la infraestructura, implementación administrativa de la Comisión de Regantes y aplicación del recurso hídrico a nivel de parcelas, así también el manejo ambiental durante la ejecución del proyecto y la etapa de funcionamiento. Lineamiento de Política Nacional EL presente proyecto contribuye al logro de la política y estrategia nacional de riego en el Perú (RM N° 0498-2003-AG):

ESTRATEGIA Y POLITICA DE ESTADO EN RIEGO EN EL PERU (RM 498-2003-AG) “Uno de los ejes prioritarios del sector es la inversión en la infraestructura de riego”.

o

Lineamientos generales de la política de riego Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos sostenibles para incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y uso de los suelos. Promover programas y proyectos de fortalecimiento institucional, asistencia técnica y financiera, concertados por las organizaciones locales y la inversión privada para lograr la gestión eficiente del agua de riego. Procurar una adecuada viabilidad económica, social y ambiental de los proyectos de inversión a ejecutarse con los recursos del estado en el sub sector riego, de acuerdo a las exigencias metodológicas para la formulación y evaluación de proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública y los lineamientos de política agraria.

o

Objetivos de la política de riego Objetivo General Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura de riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso del agua.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 21

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Objetivos Específicos Ordenar y dar estabilidad al marco institucional del sector público y privado vinculado a la gestión de riego a escala nacional, regional y local. Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, promoviendo su adecuada operación y mantenimiento mitigando su vulnerabilidad a eventos extraordinarios. Lograr un uso equitativo del recurso, regularizando los derechos de aprovechamiento de las aguas de riego. Ordenar la gestión de la oferta y demanda del agua de riego en el marco de una gestión integral y multisectorial de las cuencas hidrográficas. Promover organizaciones de usuarios de agua de riego técnica y económicamente autosuficientes, así como su participación en la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica. Lineamiento de Política Sectorial El proyecto se enmarca dentro de los lineamientos del Ministerio de Agricultura, siendo uno de los ejes prioritarios del sector, la inversión en infraestructura de riego (R.M. 498 – 2003-AG). Tiene como misión promover el desarrollo integral y sostenible de los sistemas de riego de la costa y sierra, mejorando y modernizando su infraestructura, tecnificando el riego, generando un incremento de la productividad, producción, rentabilidad, eficiencia y contribuyendo al uso racional del agua y suelo. Lineamientos de Política de Gobierno Regional de Piura El Gobierno Regional Piura en su Acuerdo Regional Piura, Lineamientos de Largo plazo 2007-2021 ha establecidos los siguientes ejes estratégicos de Largo Plazo: o Ordenamiento del Territorio y Gestión del Riesgo o Desarrollo de Capacidades o Gobernabilidad o Desarrollo Económico o Desarrollo Social

EJE ESTRATÉGICO: ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO Y GESTION DEL RIESGO “Asegurar una gestión integral equitativa de las Cuencas y Sub Cuencas Hidrográficas del departamento, desarrollando un modelo propio de estructura institucional que involucre a todos los actores, articulando al contexto binacional, nacional, regional y local, que permita optimizar la gestión del recurso hídrico, la conservación y uso racional de los suelos y cobertura vegeta, la rehabilitación de los suelos agrícolas degradados, y el control de erosión e inundaciones; priorizando en el mediano plazo la recuperación de la capacidad de almacenamiento y la mejora de la eficiencia de riego, para obtener un balance sostenible entre la oferta hídrica y la demanda, para el sostenimiento de la vida y la salud, la agricultura y la ganadería; con excedente para la generación de energía eléctrica, industria y minería….”.Acuerdo Regional de Piura, Lineamientos de Largo Plazo 2007-2021. Lineamiento de Política Local Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 22

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

El proyecto se enmarca en los lineamientos de política del Gobierno Local del Distrito de Sondorillo que con el fin de alcanzar el desarrollo económico sostenible del distrito ha identificado ejes estratégicos, entre los que destaca:

EJE ESTRATÉGICO I: SECTOR AGROPECUARIO DESARROLLADO “OBJETIVO: Los Productores(as), promueven el Desarrollo Económico del Distrito, incrementan la rentabilidad de la producción y productividad agropecuaria, con una adecuada gestión del recurso hídrico y mejoramiento de su infraestructura agrícola”…….Plan de Desarrollo Concertado 2004 - 2013 Para lo cual se plantea proyectos como:  Implementación de Sistema de Riego y Mejoramiento de infraestructura agrícola.  Implementación de Sistema de Riego Tecnificado y por goteo  Construcción de Canales y Reservorios.  Capacitación en uso y mantenimiento de la infraestructura de riego Aspectos Legales El presente Estudio de Pre inversión a nivel de Perfil, se formula cumpliendo con la primera fase del Ciclo de Vida del Proyecto, tal como lo establece el Sistema Nacional de inversión Pública. Teniendo en cuenta la Normatividad establecida por el Ministerio de Economía y Finanzas a través la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público (DGPMSP), así como los Lineamientos de Política, Pautas y Manuales Metodológicos y Normas del Sector Agricultura. Las Normas pertinentes son las siguientes:  Ley Nº 27293 que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública.  Ley 28802 del 21 de julio del 2006 que modifica la Ley 27293 del Sistema Nacional de Inversión Pública en los Artículos 2, 3, 9 y 10 e incorpora el Artículo 11 y una nueva disposición complementaria.  Decreto Supremo Nº 102-2007-EF del 19.07.2007 que aprueba el nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública.  Resolución Directoral Nº 002-2009-EF/68.01 del 10 de febrero de 2009, que aprueba la Directiva General N° 001-2009-EF/68.01 del Sistema Nacional de Inversión Pública.  Ley que establece la implementación y el funcionamiento del fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL. (Ley Nº 29125, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 31 de Octubre de 2007).  Resolución Ministerial Nº 077-2005-EF/15 que Modifica la Resolución Ministerial Nº 372-2004-EF-15 que aprobó delegación de facultades para declarar la viabilidad de Proyectos de Inversión Pública, marzo del 2005. Clasificador Funcional del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP): Según el ANEXO SNIP 01 CLASIFICADOR FUNCIONAL PROGRAMÁTICO de la Directiva General N° 001-2009-EF/68.01 del Sistema Nacional de Inversión Pública, el proyecto se enmarca en la siguiente cadena funcional:

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 23

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

FUNCIÓN 10: Agropecuaria Corresponde al nivel máximo de agregación de las acciones desarrolladas para la consecución de los objetivos de gobierno, dirigidos al fortalecimiento y desarrollo sostenible del sector agrario y pecuario. PROGRAMA 025: Riego Conjunto de acciones orientadas a mejorar el acceso y la eficiencia del uso de los recursos hídricos en la actividad agraria con la finalidad de incrementar la producción y productividad. Subprograma 0050: Infraestructura de riego Comprende las acciones orientadas al desarrollo de sistemas de riego destinados a incrementar la productividad de los suelos.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 24

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO III: IDENTIFICACIÓN

CAPITULO III: IDENTIFICACIÓN Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 25

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

3.1

DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

3.1.1 Antecedentes de la Situación que Motiva el Proyecto Antecedentes del Proyecto En las condiciones actuales de la infraestructura de riego en el distrito de Sondorillo considerado como de “Extrema Pobreza”, los cultivos agrícolas sólo producen en una sola campaña al año, con bajos rendimientos productivos, debido mayormente a la escasez del recurso hídrico y deficiente infraestructura de conducción hacia las zonas más bajas; en tanto que existen terrenos con disponibilidad agrícola que no se explotan debido a la inseguridad de contar con agua de riego para culminar la campaña agrícola. Los pequeños de sistemas de riego existentes, son insuficientes y vulnerables debido a que no se encuentran totalmente en tierra. Las zonas de Sondorillo Alto, Medio y Bajo, se irrigan por medio del Canal Cascapampa que parten de una fuente natural que nace de un manantial ubicado en la parte más alta (3,700 m.s.n.m.) del Caserío Cascapampa. Frente a las condiciones del cambio climático que origina disminución de la producción de agua, surge el acuerdo de la Municipalidad Distrital de Sondorillo y los usuarios representados en la Comisión de Regantes Cascapampa para gestionar el financiamiento del Estado a través del Ministerio de Economía y Finanzas (FONIPREL), y lograr la ejecución del presente proyecto: “Mejoramiento de la Infraestructura de Riego del Canal Cascapampa – Sondorillo”. a)

Motivos que generaron la propuesta del proyecto El canal Cascapampa, irriga en conjunto un área de 1,284 hectáreas de la que dependen 1,520 familias campesinas asentadas en los Caseríos: Sondorillo, Cascapampa, Vilelapampa, La Soccha, Virgen del Carmen, La Lacte, Lanche, Mitupampa, Lacchán, Las Pampas. Este canal es una de las principales infraestructuras productivas del distrito y del cual dependen la sobre vivencia de las familias asentadas en las localidades indicadas, pues la agricultura y ganadería son las únicas actividades productivas en el distrito que hoy en día se encuentra en condición de extrema pobreza, según Mapa de Pobreza de FONCODES. El estado actual del canal Cascapampa sobre todo en la parte final impide el riego oportuno de los cultivos las grandes pérdidas de agua por conducción. Además por la inadecuada infraestructura de distribución, el recurso hídrico no se reparte de manera adecuada. Las consecuencias son la baja producción de los cultivos y áreas dejadas de sembrar, originando que la población emigre a otras zonas y actividades. Existiendo actualmente oportunidades de cofinanciamiento para el mejoramiento de la infraestructura de riego por parte del Estado en este caso FONIPREL, los usuarios están solicitando la mejora de los canales para lo cual comprometen recursos humanos y materiales para el cofinanciamiento, con la participación efectiva del gobierno local de la jurisdicción. Cuadro Nº 3.01

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 26

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Número de Usuarios y Superficie Bajo Riego en el Canal Cascapampa DISTRITO DE RIEGO ALTO PIURA - HUANCABAMBA CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO CASERIO

UNIDAD AGRICOLA

HECTAREAS

Lacchan

Ramal "El sauce"

124.00

Lacchan

Ramal Local

122.50

Lacchan

Ramal "La Cruz"

112.00

Lacchan

Ramal "Castilla"

49.00

Lacchan

Ramal "Lanche"

34.50

Lacchan

Ramal "Rumicorral"

55.00

Lacchan

Ramal "Shayango"

42.50

Las Pampas

Ramal "Jamanga"

79.00

Las Pampas

Ramal "Molle"

78.50

Las Pampas

Ramal "Chinchin"

80.50

Las Pampas

Ramal " Talla"

60.00

La Soccha

Ramal "La Loma"

74.50

La Soccha

Ramal El Local

73.75

Virgen del Carmen

Ramal El Pueblo

68.50

Virgen del Carmen

Ramal "Cementerio"

63.00

Vilelapampa

Sector Vilelapampa - bajo

65.00

Vilelapampa

Sector Vilelapampa - alto

20.50

Lanche

Sector Lanche

16.75

Mitupampa

Sector Mitupampa

17.00

Mitupampa

Sector Ñangay

La Lacte

Caserio La Lacte TOTAL

2.75 44.75 1284

Fuente: Padrón de usuarios Distrito de Riego Alto Piura – Huancabamba Elaboración: Equipo Consultor

b)

Características de la situación negativa que se intenta modificar La actividad agrícola del distrito es muy limitada por diversos factores como carencia de infraestructura vial, analfabetismo, acceso a mercados, tecnologías productivas. Sin embargo el problema principal es la escasez de agua en época de secano (mayo-diciembre), que impide hacer producir las tierras que son de alta calidad. El 98% de las familias asentadas en el ámbito de influencia del Canal Cascapampa se dedican a la pequeña agricultura y ganadería, en su mayor parte de subsistencia, una vez concluida la campaña agrícola de estiaje (enero – junio), el panorama se torna muy difícil teniendo que migrar los agricultores hacia zonas bajas del valle en busca de trabajo. El canal Cascapampa en épocas de secano disminuye considerablemente su caudal en la zona baja, esto por las altas pérdidas en su recorrido, lo cual origina tensiones en la distribución del agua, y por lo tanto los conflictos que repercuten negativamente en la unidad social. Los niveles de producción son bajos lo cual no permite a la Comisión de Regantes capitalizarse para realizar las mejoras en el canal así como dar el mantenimiento

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 27

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

respectivo y poder solventar los servicios de un tomero para una adecuada distribución de los riegos. Estado de la Infraestructura actual El canal Cascapampa parte de la quebrada del mismo nombre, su función es la de un canal conductor y regador a la vez, desde su naciente en la parte más alta (3,250m.s.n.m.), zonas de Cascapampa, Ulpamache recorre hasta las zonas más bajas (1200m.s.n.m.), zonas de La Soccha, La Lacte y Sondorillo. La longitud total del canal principal es de 6.180km, de los cuales se encuentran revestidos solamente 2.511km con sus respectivas obras de arte y en buenas condiciones, el resto del canal se encuentra en tierra totalmente. En la progresiva 6+180 el canal se bifurca a través de un partidor en los ramales 1(Derecha) y 2 (Izquierda). Los ramales tienen una longitud aproximada de 4.0km cada uno, para este proyecto se ha evaluado el Ramal 1 denominado “Lanche” en 0.920km. El canal principal en su largo recorrido en tierra atraviesa terrenos accidentados llenos de abundante vegetación, el trazo es irregular así como las pendientes son muy pronunciadas, situación que origina la erosión de los suelos en épocas de lluvia, es en estos tramos donde se producen grandes pérdidas de agua por infiltración (hasta 40%). Se ha identificado hasta tres tramos que tienen elevada pendiente (hasta 40%) y gran profundidad del cauce (hasta 20 m), suelos rocosos donde no se producen pérdidas significantes y en los cuales es muy difícil ejecutar trabajo De manera general las pérdidas por percolación o infiltración son elevadas llegando hasta un 40 %. El riego es por inundación y surcos con caudales no menores de 40 lit/seg. para cubrir en el menor tiempo posible, esto agrava la eficiencia de riego y la erosión de los suelos. Tanto el canal principal como los ramales se utilizan también para el abastecimiento de agua para consumo humano, existiendo numerosas captaciones en el cauce, lógicamente con graves problemas de contaminación para las poblaciones. A lo largo de los canales existen tomas directas en la mayor parte de las parcelas, por lo que el proceso de distribución y programación de turnos se torna difícil sobre todo en horario nocturno. En el recorrido de las bermas del canal existe gran cantidad de arbustos y árboles, lo que impide una efectiva labor de vigilancia y control de la distribución del recurso hídrico. A continuación se describe el estado actual de la infraestructura de riego del presente proyecto.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 28

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nª 3.02 Estructura/Estado del canal

Tramo 0+000 0+000 – 2+511

Captación – Tipo Barraje Canal revestido, concreto simple Canal en tierra

2+511 – 6+180 2+512 – 2+522

Deslizamiento en tierra

2+691 – 2+801

Caída natural en material cascajoso

3+580 – 3+926

Caída natural en material cascajoso

4+680 – 4+842

Caída natural en material cascajoso

5+100 – 5+497

Caída natural en material cascajoso

5+360 – 5+890

Caída natural en material cascajoso

6+073 Ramal Lanche 0+940

Partidor de concreto Canal en tierra

Estado Bueno Bueno Deficiente, en riesgo y sin obras de arte Derrumbe Inaccesible, no se pueden realizar trabajos Inaccesible, no se pueden realizar trabajos Inaccesible, no se pueden realizar trabajos Inaccesible, no se pueden realizar trabajos Inaccesible, no se pueden realizar trabajos Deficiente Deficiente

Fuente: Información de Levantamiento Topográfico y visita de campo del Canal Cascapampa Elaboración: Equipo Consultor

Vista de la toma de captación, Quebrada “Cascapampa”

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 29

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Se aprecia tramo revestido de concreto, falta de mantenimiento

Prog. 2+511, fin del tramo revestido existente, zona deslizable

Se visualiza el canal con caja sobredimensionada, llena de vegetación Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 30

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Zona profunda y pendiente, no se puede proyectar trabajos

Partidor existente (Km 6+073), se bifurca en dos ramales

c)

Razones por las que es de interés para la comunidad resolver dicha situación Es necesario resolver esta situación, dado que la principal actividad del distrito de Sondorillo es la agricultura. La población rural dedicada a esta actividad al no contar con la infraestructura de riego adecuada para un buen uso del agua, ve disminuida la producción y por lo tanto al no existir actividades alternas, abandona sus parcelas acentuándose de esta forma las condiciones de pobreza. Otra razón importante a tener en cuenta, es que cada vez más el recurso hídrico va escaseando, lo cual obliga a tener que aumentar las eficiencias de riego. Como consecuencia de las razones expuestas se genera el problema de los incrementos de niveles de pobreza del distrito (extrema pobreza), este problema social es el común denominador para la mayoría de la población rural del distrito.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 31

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nª 3.03 CARACTERISTICA

SONDORILLO

%

Población

10,518

100

5,115 5,403 311 10,207

48.63 51.37 2.96 97.04

3,112

100

2,508 61 24 35 13 20 49 109 36

87.84 2.14 0.84 1.22 0.45 0.70 1.72 3.82 1.27

- Hombres - Mujeres - Urbana - Rural PEA > 15 años - Agricultura - Industria Manufact. - Construcción - Comercio por menor - Transporte, almac y comunic. - Administ. pública - Enseñanza - No especifica - Otras Fuente: INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

d)

Explicación de por qué es competencia del Estado resolver dicha situación En el Art. Nª 79 de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nª 29792 inciso 4.1 señala en las funciones específicas compartidas de la municipalidades distritales: “Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las obras infraestructura urbana o rural que sean indispensables para el desenvolvimiento para la vida del vecindario, la producción, el comercio, el transporte y la comunicación en el distrito, tales como pistas o calzadas, vías, puentes, parques, mercados, canales de irrigación, locales comunales y obras similares…” El proyecto pretende intervenir para mejorar la infraestructura de riego existente, por las características del bien identificado se concluye que el bien a mejorar es un bien no transable, los consumidores de este bien son los agricultores de la zona, quienes se encuentran en situación de pobreza extrema, en estas condiciones se hace difícil que capitales privados se interesen en la ejecución del proyecto. Es por ello que la participación del Estado surge como la solución natural para asegurar la ejecución de este proyecto. El estado ha iniciado actualmente la nueva gestión del recurso hídrico a raíz de la Ley Nº 29338, que promueve el uso eficiente del recurso hídrico, con la finalidad de afrontar los problemas de escasez más frecuentes en el país. En esta oportunidad el estado a través de los recursos provenientes del Gobierno Central y el Gobierno Local del distrito Sondorillo, cofinanciarán la ejecución del proyecto teniendo como aliados a los usuarios organizados en la Comisión de Regantes Cascapampa y la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Alto Piura - Huancabamba, estas últimas son

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 32

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

organizaciones privadas sin fines de lucro, dedicadas exclusivamente a la gestión del recurso hídrico para riego. Con la intervención estatal se estará asegurando el bienestar de la comunidad y coadyuvando a mejorar los niveles de producción, y aumentando la oferta de productos agrícolas alimenticios y de uso industrial (papa, maíz, fríjol, arvejas).

3.1.2 Zonificación y Población Afectada a)

Características de la zona afectada y estimación de su población MACROLOCALIZACION: Ubicación La zona del proyecto contemplado se ubica en el distrito de Sondorillo, forma parte de la cuenca del Río Huancabamba, la capital distrital se encuentra a una altitud de 1,888m.s.n.m., latitud sur 52030´´y longitud oeste de Greenwich 79°26´00‟‟. Políticamente pertenece a la Provincia de Huancabamba, Región Piura. Límites:  Norte : con el Distrito de Huancabamba  Este : con el Distrito de Sóndor  Sur : con el Distrito de Huarmaca  Oeste : con el Distrito del Faique. Población y Superficie Población de Referencia La población de referencia corresponde a la del distrito de Sondorillo ubicado en la Provincia de Huancabamba, en la Región Piura, cuya población se detalla a continuación: Cuadro Nº 3.04 POBLACIÓN A NIVEL DISTRITAL Población total al 2007

Provincia/Distrito Prov. Huancabamba SONDORILLO Total

10,518 10,518

Población Urbana 311 311

Población Rural 10,207 10,207

Fuente: Censo de Población y Vivienda - INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.05 POBLACIÓN CENSADA POR SEXO Provincia/Distrito

Huancabamba SONDORILLO Total

TOTAL

URBANA

RURAL

HOMBRE

MUJER

HOMBRE

MUJER

HOMBRE

MUJER

5,115

5,403

160

151

4,955

5,252

Fuente: Censo de Población y Vivienda - INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 33

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”



Para las proyecciones de la población se ha utilizado la siguiente formula:

Pf (n) = Po x (TC + 1) n PARA CÁLCULO DE LA TASA DE CRECIMIENTO Para el cálculo de la tasa de crecimiento se utilizo la informacion poblacional del INEI Censo 1993 y Censo 2007 para el Distrito de Sondorillo:

1/n POBLACION ACTUAL

(2007)

TC = 100 X

- 1 POBLACION INICIAL

(1993)

1/14

TTasa

10518 TC = 100 x

TC = 0.49 %

- 1

Tasa de crecimiento Poblacional Intercensal INEI 1993-2007

9816

Se tiene un total de 10,518 pobladores, el distrito involucrado registra en promedio una tasa de crecimiento poblacional intercensal INEI 1993-2007 del 0.49%. El 97.04% de su población vive en el área rural. El 97.1 % de sus necesidades básicas se encuentran insatisfechas, en tanto que el 87.4% de su población se dedica a la actividad agropecuaria. Cuadro Nº 3.06 SUPERFICIE TOTAL POR DISTRITO Prov./Distrito

Superficie Total (Km2)

Superficie agrícola (Ha)

Superficie de secano (Ha)

Superficie bajo riego (Ha)

Prov. Huancabamba Sondorillo

226.09

5,381

3,795

1,590

Fuente: Censo de Población y Vivienda – INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

El área agrícola total de referencia es de 5,381 Ha; mientras que el área afectada por el problema es de 1,284 has que representa el 23.86% de la superficie agrícola total del mencionado distrito y el 80.75% de la superficie bajo riego. Características agrologicas, climatológicas y geológicas de la zona RECURSO SUELO Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 34

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

El distrito de Sondorillo, se encuentra ubicado en la vertiente occidental andina, sus suelos son variables de acuerdo al relieve y textura. El Relieve del suelo es heterogéneo, muy accidentado con pendientes de 50- 80%. Los suelos son muy variados y son utilizados para el desarrollo de actividades agropecuarias, así tenemos los suelos de la parte baja que corresponde a la ECORREGION DEL BOSQUE SECO ECUATORIAL, (500 m.s.n.m) son en su mayoría de textura franco arcillo- arenoso, moderadamente provistos de materia orgánica, con una capa arable de 40 a 50 cm. de profundidad, considerándose suelos fértiles; pero, con poca retención de agua. Corresponde al espacio dedicado a la agricultura, suelos pedregosos que se ven de preferencia cerca de las quebradas y río, y que son poco cultivables. En la zona media, que corresponde a la ECORREGION DE LA SELVA ALTA O YUNGA. encontramos suelos con relieve muy accidentado, de textura arcillo-Arenosa, medianamente provistos de materia orgánica, suelos humíferos, muy expuestos a los deslizamientos y suelos arcillosos, constituidos por arcillas tenaces de diferente coloración que va del blanco al rojo intenso, los más comunes son los blancos, ricos en caliza, la mayoría de estos suelos no se cultivan, por constituir cerros y laderas con pendientes pronunciada, susceptibles a la erosión causada por la lluvia o el viento. RECURSO HIDRICO El territorio de Sondorillo, esta surcado por numerosas manantiales y quebradas, existiendo por la vertiente oriental la cuenca del Río Huancabamba como un afluente de esta zona. El 70.5% del área agrícola lo constituyen los cultivos de secano, cuya agua proviene de las intensas lluvias que se presentan en los meses de diciembre a Marzo. y el 29.5% lo constituye el área bajo riego. RECURSOS FORESTALES El territorio del Distrito de Sondorillo, cuenta con una superficie no agrícola aproximada de 6,669 has. de los cuales 4,123 has. son de pastos naturales, 1,848 has. de Montes y Bosques y otra clase de tierra 699 has. donde podemos encontrar una variedad de especies arbóreas, arbustivas, y herbáceos. El distrito comprende cuatro zonas de vida que a continuación se describen: Bosque Monte Espino-Premontano Tropical. Ubicación: 500m.s.n.m.  Bosque Seco-Premontano Tropical. Ubicación: 1000m.s.n.m.  Bosque Húmedo-Montano Bajo Tropical. Ubicación: 2000m.s.n.m.  Bosque Húmedo-montano Tropical. Ubicación: 3000m.s.n.m. Los árboles y arbustos que predominan en la zona tenemos: “faique” (Acacia macracantha), “palo santo” (Brusera graveolens), “pasayo” (Eriotheca discolor), “ceibo” (Bombax ruizii), “Cerrumbo” Frutales como “plátano”, naranja”, cultivo alimenticios como “papa”, maíz, leguminosas entre otros. 

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 35

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

La zona media del distrito, entre 1000 a 2000m.s.n.m, se encuentra una zona forestal semiárida denominada monte, con especies como: “pashul” (Eryhrina velutina), “paltón” (Persea peavigata), “aliso” (Alnus jovenulensis), “chachacomo” (Escallonia resinosa), variedad de “Cactus” “Tunas” “Phicol” (verde, blanco, negro, cabeza colorada), “San Pedro”, “cabuya” frutales entre otros. Entre 2000 a 2500 m.s.n.m, encontramos una zona de matorrales y árboles perennifolios como “higuerón” (Ficus Weberbaueri), “palo blanco” (Celis iguanea) y “chicope” (Carica pubescens). Entre 2500-3000m.s.n.m. la vegetación se refugia en las quebradas de pendientes pronunciadas. CLIMA El clima de Sondorillo es completamente variado debido a los pisos latitudinales, es frío, húmedo, seco y cálido, sus lluvias son periódicas en los meses de enero, febrero y marzo, su temperatura es variada siendo la máxima de 28° y la media anual es de 19° y en los meses de invierno la temperatura desciende considerablemente. El clima del distrito es diferenciado en cada Eco región así tenemos: Eco región del Bosque Seco Ecuatorial (500m.s.n.m.) Que corresponde a la zona más baja del distrito de Sondorillo, presenta un clima cálido y seco, con temperaturas medias a lo largo del año de 24 C. El tipo de clima es de estepa con transiciones como: Selva tropical, clima de sábana, y templado moderado. Eco región de la selva alta o de los Yungas. (800 a 3000m.s.n.m.) Corresponde a las zonas medias del distrito, presentan clima variado, con temperaturas promedio a lo largo del año, de 15 C, las precipitaciones se presentan, con mayor intensidad en los meses de diciembre a abril. En esta ecorregión distinguimos zonas que van de 1,000 a 2000m.s.n.m. de 2,000 a 2500m.s.n.m. y 2500 a 3000m.s.n.m. Las anormalidades climáticas en esta última década han concurrido para que se presenten dos eventos pluviales importantes denominados “Fenómeno El Niño” en la costa norte del Perú en los años 1,983 y 1,988 con lluvias de gran intensidad. La temperatura media anual para la zona de Sondorillo es de 24° C, los valores máximos puntales se presentan entre las 13 y 15 horas llegando hasta 38 °C en las zonas bajas. Se tienen valores mensuales de humedad relativa entre 70 % a 77 % de humedad relativa, resultante del régimen térmico, alcanzando valores extraordinarios de 91 % en los meses cuando ocurre el Fenómeno El Niño debido a las intensas precipitaciones pluviales. HIDROGRAFIA La fuente de agua es de tipo superficial que consta de los siguientes fuentes de abastecimiento: - Fuente de agua de lluvia. Las precipitaciones pluviales en Huancabamba registran un promedio de 396 mm/año, que sirve para ser tomada por los cultivos, lo cual va a reducir las Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 36

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

necesidades de demanda bruta de agua, contribuyendo a disminuir el volumen de agua a transportar por el canal. Los meses de mayor precipitación se encuentran entre diciembre - abril. - Fuente quebrada Cascapampa. Nace en las alturas del distrito de Sondorillo comprensión del caserío Cascapampa, a una altitud de 3800m.s.n.m., es una quebrada de régimen regular con abundante agua los meses de diciembre a abril y en menor cantidad de mayo a noviembre, tiene un caudal promedio en avenidas de 2.500 m3/seg y en estiaje 0.850 m3/seg. de los cuales se autorizan 0.700 m3/seg para el canal Cascapampa, como se puede apreciar en el certificado emitido por el Distrito de Riego Oficina Huancabamba. TOPOGRAFIA Y NATURALEZA DEL TERRENO La zona del proyecto se encuentra en terrenos agrícolas y ladera de cerros, presenta una topografía ondulada y accidentada y con un tipo de suelo variado con presencia de tramos con roca suelta fracturada y arcillas. SERVICIOS EDUCATIVOS: EDUCACION La oferta de los servicios educativos del distrito de Sondorillo es la siguiente: cuenta con 37 Instituciones Educativas, de las cuales 7 constituyen centros de educación inicial, 26 centros de educación primaria, 3 centros de educación secundaria y 1 CEO. Cuadro Nº 3.07 Número de Instituciones Educativas – Año 2007 NIVEL EDUCATIVO NUMERO DE I.E. Educación inicial Educación primaria Educación secundaria CEO TOTAL

7 26 3 1 37

Fuente: Escale – Ministerio de Educación Elaboración: Equipo consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 37

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

En el Cuadro N° 3.08 se detalla la cantidad de Los alumnos matriculados en el año 2007 en el ámbito del distrito de Sondorillo, según las estadísticas educativas publicada por la Unidad de Estadística Educativa del Ministerio de Educación por nivel educativo ascienden a 3185 alumnos distribuidos de la siguiente manera. Cuadro Nº 3.08 POBLACION ESCOLAR MATRICULADOS EN EL AÑO 2008 EN EL DISTRITO DE SONDORILLO NIVEL ALUMNOS % INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA CEO TOTAL

200 1850 742 1110 3185

11.61% 66.84% 21.55% 100.00%

Fuente: Escale – Ministerio de Educación Elaboración: Equipo consultor

Nivel de Educación Alcanzado El 71.57% de la población del área de influencia tiene algún nivel de educación (sabe leer y escribir), el 28.43% no sabe leer ni escribir. La situación del nivel de analfabetismo de la población es alta, esta situación incide en la conducta frente a programas de desarrollo y especialmente los procesos de capacitación, Ver el siguiente cuadro. Cuadro N° 3.09 Distribución de la población escolar

DISTRITO DE SONDORILLO: POBLACION POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO CATEGORIAS Sin Nivel Educación Inicial Primaria Secundaria Superior No Univ. incompleta Superior No Univ. completa Superior Univ. incompleta Superior Univ. completa Total

CASOS 2764 391 4724 1569 69 121 62 22

% 28.43% 4.02% 48.59% 16.13% 0.71% 1.25% 0.64% 0.23%

9722

100%

Fuente: Censo de Población y Vivienda – INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

La población en condición de analfabetismo es predominantemente del sexo femenino y representa el 69.68% del total, lo que evidencia una marginación hacia este sector importante de la población. Se considera que uno de los factores determinantes del analfabetismo, es el nivel de Extrema Pobreza en el que se encuentra la zona en estudio, los pobladores no consideran prioritaria la necesidad Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 38

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

de aprender, debido a que su labor predominante es la agricultura y los ingresos obtenidos por esta actividad no llegan a cubrir sus necesidades básicas; lo cual muchas veces limita su acceso a un centro educativo, por los costos que estos representan. En el Cuadro Nº 3.10 se puede apreciar algunos resultados de este problema. Cuadro N° 3.10 Distribución de población analfabeta

DISTRITO DE SONDORILLO: POBLACION EN CONDICION DE ANALFABETISMO POR SEXO DISTRITO Sondorillo

HOMBRE 838

% 30.32%

Total

MUJER 1926

% 69.68%

2764

Fuente: Censo de Población y Vivienda – INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

SALUD Servicios de salud En la capital del distrito de Sondorillo existe un puesto de salud que cuenta con un local propio de material de la zona (adobe) en buenas condiciones, conformado por 04 ambientes: 01 consultorio médico, 01 ambiente de enfermería, 01 ambiente de tópico y una sala de vacunaciones. Los servicios que brinda son: Consulta externa, servicio de Tópico, de Inyectables, vacunas, atención de partos, curaciones, servicios de venoclisis y un botiquín de administración de medicamentos. Los recursos asistenciales que cuenta este Puesto de Salud son de La oferta de servicios del sector Salud en todo el distrito de Sondorillo son: 01 Centro de Salud y 03 Puestos de Salud. Cuenta con 02 médicos, 04 enfermeras, 03 obstétricas, 01 odontólogo, 10 técnicos en enfermería, 01 técnico en laboratorio. Cuadro Nº 3.11 Establecimientos de Salud de Sondorillo Nombre Establec II SONDORILLO II ULPAMACHE II UCHUPATA II CUSE

Tipo Establec CENTRO DE SALUD PUESTO DE SALUD PUESTO DE SALUD PUESTO DE SALUD

Distrito

Nivel

SONDORILLO

3ER. NIVEL DE COMPLEJIDAD 2DO. NIVEL DE COMPLEJIDAD 1ER. NIVEL DE COMPLEJIDAD

SONDORILLO

SIN NIVEL

SONDORILLO SONDORILLO

Tipo Catego

Descrip_Categoria

Pueblo

I-3

CENTRO DE SALUD SIN INTERNAMIENTO

II SONDORILLO

I-2

PUESTO DE SALUD CON MEDICO

II ULPAMACHE

I-1

PUESTO DE SALUD

II UCHUPATA

0 SIN CATEGORIA

II CUSE

Fuente: MINSA - Dirección Regional de Salud Piura Año 2007 Elaboración: Equipo Consultor

El cuadro Nº 3.12, se aprecia que más del 50% de la población en estudio no cuenta con ningún seguro de salud. Así mimo se muestra que la población se encuentra mayoritariamente afiliada Sistema Integral de Salud – SIS. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 39

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 3.12 Población con servicio de salud

DISTRITO DE SONDORILLO: POBLACION AFILIADA A SERVICIOS DE SALUD CATEGORIAS Solo esta asegurado al SIS Esta asegurado en ESSALUD Esta asegurado en Otro No tiene ningún seguro

CASOS 4829 298 23 5368

% 45,92% 2,83% 0,22% 51,03%

10518

100%

Total Fuente: Censo de Población y Vivienda – INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Morbi - Mortalidad Las causas de morbilidad más importantes registrados en el Centro de Salud de Sondorillo son: infecciones respiratorias aguas (IRAS), enfermedades diarreicas aguas (EDAS), enfermedades del aparato digestivo, Helmitiasis, (parásitos), desnutrición entre otras. Estas enfermedades están condicionadas a las bajas temperaturas, así como por los débiles sistemas inmunológicos que presentan los niños y adultos mayores, producto de una deficiente alimentación, cuya dieta por lo general esta basada en alimentos que se producen en la zona tales como: papa, trigo, arvejas, carne, entre otros. Las enfermedades infecciosas y parasitarias intestinales, están, relacionadas principalmente con el deficiente abastecimiento de agua potable. Otra variable relacionada con estas enfermedades es el inadecuado sistema de alcantarillado, especialmente en los caseríos, así como la deficiente disposición de residuos sólidos – Botadero a cielo abierto, la contaminación ambiental, escasa cultura sanitaria, se asocian directamente a la presentación de estas enfermedades. Las enfermedades de la cavidad bucal que aparece como la sexta causa de morbilidad especialmente la alta prevalencia de caries dental y de los tejidos blandos. Ver Cuadro Nº 3.13 Cuadro Nº 3.13 PRINCIPALES CAUSAS DE ENFERMEDADES 2007 10 PRIMERAS CAUSAS DE ENFERMEDAD / DOLENCIA/ MALESTAR 1. INFECCIONES AGUDAS DE LAS VÍAS RESPIRATORIAS SUPERIORES 2. HELMINTIASIS 3. OTRAS INFECCIONES AGUDAS DE LAS VIAS RESP. 4. ENF. INFECCIOSAS INTESTINALES. 5.DESNUTRICIÓN INFANTIL ALTA 6.ENFERMEDADES DE LA CAVIDAD BUCAL 7. INFECCIONES DE LA PIEL Y DEL TEJ. CELULAR. SUBCUTÁNEO 8.DERMATITIS Y ECZEMA 9.ENFERMEDADES DEL OIDO MEDIO 10.OTRAS ENFERMEDADES DEL SISTEMA URINARIO Fuente: C.S. Sondorillo Año 2007 Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 40

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

El distrito de Sondorillo presenta una tasa de crecimiento poblacional intercensal INEI 1993-2007 de 0.49. Y los siguientes indicadores de nacimientos en el Periodo 1997-2007 donde se determina que ha tenido una tendencia decreciente. Cuadro Nº 3.14 NACIMIENTOS REGISTRADOS 1997-2007 Prov./Distrito Huancabamba SONDORILLO

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 314

234

285

282

225

230

253

232

209

235

192

Fuente: Documento “Región Piura: Compendio Estadístico 2008 – INEI Oficina Departamental de Piura Elaboración: Equipo consultor

TASA DE DESNUTRICION La población de Sondorillo cuenta con la tasa de desnutrición más alta de toda la provincia de Huancabamba 64%. Cuadro Nº 3.15 TASA DE DESNUTRICIÓN dpto

provin

Tasa desnutric. Niños 6-9 años

distrito

PIURA PIURA PIURA PIURA PIURA PIURA PIURA

HUANCABAMBA HUANCABAMBA HUANCABAMBA HUANCABAMBA HUANCABAMBA HUANCABAMBA HUANCABAMBA

HUANCABAMBA CANCHAQUE EL CARMEN DE LA FRONTERA HUARMACA LALAQUIZ SAN MIGUEL DE EL FAIQUE SONDOR

47% 30% 49% 61% 38% 47% 49%

PIURA

HUANCABAMBA

SONDORILLO

64%

Fuente: Mapa de Pobreza Distrital FONCODES 2006, actualizados con el censo del 2007 Elaboración: Equipo Consultor

LIMPIEZA PÚBLICA Con respecto al servicio de limpieza pública solo existe en el casco urbano. La disposición final de los residuos sólidos se hace a la intemperie en los botaderos. Existe un 30% de la población en los caseríos que manifestó quemar los residuos sólidos, mientras que el total de los residuos recolectados por la municipalidad son llevados hacia un botadero a cielo abierto, lo que representa un peligro para la salud de la población debido a la contaminación. Cuadro N° 3.16 FRECUENCIA, PROMEDIO DIARIO Y COBERTURA DE RECOJO DE BASURA Prov./Distrito

Huancabamba SONDORILLO

Frecuencia

Q promedio recojo (Ton.)

Interdiaria

1.0

Cobertura (%) Capital Resto Distrito Distrito

100%

0%

Fuente: Documento “Región Piura: Compendio Estadístico 2008 – INEI Oficina Departamental de Piura Elaboración: Equipo consultor

Cuadro Nº 3.17 Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 41

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

DESTINO FINAL DE LA BASURA RECOLECTADA Prov./Distrito Botadero a cielo abierto Huancabamba SONDORILLO

100%

Fuente: Documento “Región Piura: Compendio Estadístico 2008 – INEI Oficina Departamental de Piura Elaboración: Equipo consultor

NIVELES DE POBREZA En el Cuadro N° 3.18 se presenta la clasificación del distrito de Sondorillo, respecto al Mapa de Pobreza, de FONCODES año 2006, con indicadores actualizados con el Censo de Población y Vivienda del 2007 – INEI, en donde se indica la condición de Extrema Pobreza en la que se encuentra (Quintil 1). Así mismo el Cuadro N° 3.19 presenta el alto porcentaje de las Necesidades Básicas Insatisfecha en la zona de estudio. Cuadro Nº 3.18 NIVELES DE POBREZA EN LA ZONA DEL PROYECTO Prov./Distrito Huancabamba

Quintil 1 1

Extrema Pobreza

1

Extrema Pobreza

SONDORILLO

Nivel de Pobreza

Fuente: Mapa de Pobreza FONCODES, actualizado con Censo 2007

Elaboración: Equipo consultor

Cuadro Nº 3.19 NECESIDADES BASICAS INSATISFECHA (NBI) Prov./Distrito

Al menos 1 NBI

Calidad de Vida (NBI 1)

Hacinamiento – Tugurización (NBI 2)

Acceso a Servicios (NBI 3)

Acceso a Educación (NBI 4)

97.1%

94.0%

32.3%

94.4%

48.9%

Huancabamba SONDORILLO

Fuente: Documento “Región Piura: Compendio Estadístico 2008 – INEI Oficina Departamental de Piura Elaboración: Equipo consultor

Según el Mapa de Pobreza de FONCODES actualizado con información estadística INEI 2007 el distrito de Sondorillo presenta alta carencia de Servicios Básicos: el 88% de la población del distrito no cuenta con agua potable, el 49% no cuenta con servicio de saneamiento y el 88% no cuenta con servicio de energía eléctrica; indicadores que demuestran las condiciones de extrema pobreza en que viven los habitantes del distrito de Sondorillo. Ver cuadro Nª 3.20 Cuadro Nº 3.20 Distrito de Sondorillo: Carencia de Servicios Básicos

Dpto PIURA

Provin HUANCABAMBA

Distrito SONDORILLO

% poblac. Sin agua 88%

% poblac. % poblac. Sin Sin desag/letr. eletricidda 49%

88%

Fuente: Mapa de Pobreza FONCODES, actualizado con Censo 2007 Elaboración: Equipo consultor Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 42

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

INDICADORES DE DESARROLLO HUMANO Se presenta en el cuadro N° 3.21, los indicadores del desarrollo humano, para el distrito de Sondorillo, basado en el informe del Desarrollo Humano PNUD – 2006, en el cual índice alcanzado en 0.4870 está por debajo del IDH de la Provincia de Huancabamba y del Departamento de Piura. Así mismo el Resumen de la Caracteristicas de IDM. Ver cuadro Nª3.22. Cuadro Nº 3.21 Indicadores de Desarrollo Humano 2006 Distrito IDH Rango SONDORILLO

0.4870

Bajo

Fuente: Informe del Desarrollo Humano PNUD - 2006. Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro N° 3.22 Resumen Características de IDH Distrito

SONDORILLO

IDH

Esperanza de vida al nacer

Alfabetismo

Escolaridad

Logro Educativo

Ingreso Familiar per cápita

0.4870

66.6

65.4

72.1

67.6

222.7

Fuente: Documento “Región Piura: Compendio Estadístico 2008 – INEI Oficina Departamental de Piura Elaboración: Equipo consultor

POBLACIÓN ECONÓMICANTE ACTIVA La Población Económicamente Activa del distrito de Sondorillo proyectada para el año 2007 asciende a 3,112 personas, (Cuadro Nº 3.23), lo cual constituye el 34.86 por ciento. Esto quiere decir que el resto (65.14 por ciento) es población no apta para trabajar y constituye una carga para la familia. La relación de la PEA y la carga familiar es de 1 a 4, es decir que por cada cuatro personas, una es apta para el trabajo, el cual se considera como un indicador normal de la PEA. Estas cifras nos dan aparentemente una situación bastante buena del nivel del empleo; sin embargo son ilusorias, por cuanto existe una PEA sub empleada que viene a ser aproximadamente el 52 por ciento del total de la PEA ocupada. Esta PEA sub. empleada la constituyen todas aquellas personas que no tienen trabajo permanente y sólo pueden trabajar por temporadas, como es el caso de los trabajadores agrícolas eventuales, cuyas tierras no cuentan con la suficiente cuota de agua; la mayoría migra hacia la capital provincial y se ocupan como trabajadores en construcción, empleadas del hogar, etc.; y además las personas que trabajan en actividades informales y de servicios, y cuyo ingreso no alcanza el mínimo vital, como es el caso de los pequeños comerciantes de productos agrícolas y ganado, transportistas de ómnibus medianos y pequeños, vendedores ambulantes, etc. Observando los datos del Cuadro Nº 3.24, el 87.84 % de la PEA está en la actividad de la agricultura, el segundo rubro importante es el dedicado a la industria manufacturera. Es preciso indicar que la zona es netamente agrícola, cuando existen condiciones para el desarrollo de los cultivos (agua, crédito), automáticamente el empleo sube, y los ingresos familiares mejoran.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 43

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro N° 3.23 DISTRITO DE SONDORILLO: POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA CATEGORIAS

CASOS

PEA Ocupada

%

2855

31.98%

257

2.88%

No PEA

5815

65.14%

Total

8927

100%

PEA Desocupada

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro N° 3.24 Principales características socio-económicas del distrito al Año 2007 CARACTERISTICA

SONDORILLO

%

Población

10,518

100

5,115 5,403 311 10,207

48.63 51.37 2.96 97.04

3,112

100

2,508 61 24 35 13 20 49 109 36

87.84 2.14 0.84 1.22 0.45 0.70 1.72 3.82 1.27

- Hombres - Mujeres - Urbana - Rural PEA > 15 años - Agricultura - Industria Manufact. - Construcción - Comercio por menor - Transporte, almac y comunic. - Administ. pública - Enseñanza - No especifica - Otras Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

SERVICIOS BASICOS: Agua: La población urbana del distrito de Sondorillo se abastece del líquido elemento a través de un reservorio, cuyas aguas provienen de un manantial, el agua es conducida a la tubería matriz conectada al sistema de la red pública de la capital distrital, a través del cual se distribuye para el consumo humano, el servicio es brindado durante cuatro horas diarias. En los caseríos el abastecimiento a través de acequias o manantiales naturales.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 44

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 3.25

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE CATEGORIAS

CASOS

Red pública Dentro de la viv.(Agua potable) Red Pública Fuera de la vivienda Pilón de uso público Camión-cisterna u otro similar Pozo Rio, acéquia, manantial o similar

%

2

0,08

2

0,08

109

4,53

3

0,13

172

7,15

2060 85,62

Vecino

24

1,00

Otro

34

1,41

2406

100

Total Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.26 ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA DE AGUA Y SANEAMIENTO N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

LOCALIDAD Sondorillo La Lacte Siclamache La Soccha Las Pampas La Lima

POBLACION

Mitupampa Ulpamache Vilelapampa Lácchan Lanche

SANEAMIENTO Sistema estado

178

GST

Regular

Alcantarillado

Regular

106

GST

Regular

Letrina Seca

Malo

548

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

498

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

286

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

190

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

560

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

550

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

606

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

293

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

755

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

510

GST

Malo

Letrina Seca

Malo

Nuevo Bolognesi Uchupata

AGUA sistema estado

Tipo de sistema : GST(Gravedad Sin Tratamiento) Fuente: PIIB-Huancabamba

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 45

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Se aprecia a pobladora recogiendo agua del canal Cascapampa

Alcantarillado: La capital distrital de Sondorillo cuenta con sistema de alcantarillado, pero no se cuenta con lagunas de oxidación, por lo que las aguas residuales de los desagües discurren al rio Huancabamba, generando contaminación. La zona rural, parte de esta cuenta con sistemas de letrinas (47.92%) y otros no cuentan, por lo que sus necesidades fisiológicas las realizan a campo libre. Cuadro Nº 3.27

Servicios de Saneamiento CATEGORIAS Red pública de desagüé dentro de la Viv. Red pública de desagüe fuera de la Viv. Pozo séptico Pozo ciego o negro / letrina Río, acequia o canal

CASOS

%

41

1,7

2

0,08

34

1,41

1153 47,92 15

0,63

No tiene

1161 48,26

Total

2406

100

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 46

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Letrinas ubicadas en los caseríos del distrito Sondorillo

Energía eléctrica: La capital distrital cuenta con servicio de energía las 24 horas del día, la misma que es suministrada por intermedio de la Línea de Transmisión de 60 kilovoltios que viene del sistema del Mantaro-interconectado Nacional, mediante la sub estación Chulucanas-Morropón- Huancabamba, que suministran energía a los pequeños centros poblados a su paso. El sistema eléctrico está a cargo de la empresa ENOSA. Según el Cuadro N° 3.28 en lo que respecta a la cobertura se tiene una atención aproximada del 11.93 % del total de viviendas dejando por atender la diferencia. Siendo ésta una zona de Extrema pobreza, las razones principales por las cuales no cuentan con el servicio de energía eléctrica es porque no han gestionado la conexión, debido a que su precaria situación económica no les permite asumir los costos por el servicio. Cuadro Nº 3.28 DISTRITO DE SONDORILLO: COBERTURA DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELECTRICA CASERIOS

CASOS

Si Tiene No Tiene Total

% 287

11.93%

2119

88.07%

2406

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Viviendas: Según XI Censo de Población y Vivienda 2007, el total de viviendas asciende a 2,883, habiendo una mayor concentración de estas en la zona Rural (2,765) y Urbana (88). Según los resultados del empadronamiento, de las 2,883 viviendas el 87.9% estaban Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 47

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

habitadas y el 12.1% no. El material predominante en la construcción de las viviendas es el adobe o tapia, cuyo piso se encuentra a nivel de tierra natural. Cuadro Nº 3.29 DISTRITO DE SONDORILLO: TIPO DE VIVIENDA POR ZONA Zona

CASOS

Urbano

% 88

3.05%

Rural

2795

96.95%

Total

2883

100%

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.30

DISTRITO DE SONDORILLO: TIPO DE VIVIENDA CATEGORIAS Casa Independiente Choza o cabaña Vivienda improvisada Local no destinado para hab.humana

CASOS 2583 295 1 4

% 89,60% 10,23% 0,04% 0,13%

2883

100%

Total Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.31

DISTRITO DE SONDORILLO: MATERIAL PREDOMINANTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PAREDES CATEGORIAS

CASOS

%

18

0,75%

2068

85,95%

Madera

4

0,17%

Quincha

289

12,01%

Estera

1

0,04%

Piedra con barro

25

1,04%

Otro

1

0,04%

2406

100%

Ladrillo o Bloque de cemento Adobe o tapia

Total Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 48

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 3.32 DISTRITO DE SONDORILLO: MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LAS VIVIENDAS CATEGORIAS

CASOS

Tierra

%

2317

96,30%

85

3,54%

Losetas, terrazos

1

0,04%

Parquet o madera pulida

1

0,04%

Laminas asfálticas

1

0,04%

Otro

1

0,04%

Total

2406

100%

Cemento

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Vivienda de adobe

TRANSPORTE Y COMUNICACIONES Sondorillo cuenta con teléfono público, locutorio así como servicio de celulares muy restringido, además existen unidades de transporte público de pasajeros de que dan servicio a los pobladores que viajan en forma diaria a Huancabamba y anexos del distrito. Respecto a la radio y televisión, se tiene la frecuencia de emisoras radiales locales y nacionales y de televisión nacional, ya que mediante sistema de cable se aprecian los canales, América, Frecuencia Latina, ATV, Global televisión y TV Perú. TURISMO. El turismo es un rubro en las actividades del distrito, al que se le está dando prioridad, dado que está generando importantes ingresos en la economía del distrito de Sondorillo, y que repercute en la generación de fuentes de trabajo en otras

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 49

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

actividades tales como el comercio, restaurantes, hotelería, transportistas y guías turísticas hacia las ruinas de Cascapampa, los Jaguares de Mitupampa, entre otros.

Mirador Turístico de Cascapampa

Se aprecia Baño del Inca

Agricultura y Ganadería Las actividades en que se sustenta la economía del distrito de Sondorillo es la Agricultura y la ganadería, entre los cultivos más representativos del distrito están: maíz amiláceo, papa, trigo, hortalizas (zanahoria, repollo, betarraga, col, etc.), granadilla, tuna y pastos. La producción ganadera del distrito está a cargo principalmente de las mujeres de la zona y se presenta de la siguiente manera: ganado vacuno, ovino, porcino y equino. De allí la importancia y la transcendencia de mejorar la infraestructura de riego del Canal Cascapampa uno de los principales canales agrícolas del distrito de Sondorillo.

Pastora de Cascapampa

Cultivos y producción El ámbito del canal Cascapampa tiene un área de 1,284 ha. con licencia de riego, pero debido a factores como deficiente infraestructura de riego, falta de recursos económicos, escasez de agua en la parte final, el área cultivada se ve disminuida. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 50

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Los cultivos que se explotan normalmente son: la papa, maíz, fríjol, trigo, arveja y considerable área de pastos. A continuación se describe las características principales cultivos de la zona: CULTIVO DE PAPA Constituye el cultivo principal y de mayor importancia económica, que genera ingresos para el sustento de la familia, se siembra en las tres zonas del distrito, se realiza bajo dos sistemas de siembra: riego y secano. La variedad que mayormente se siembra es la “Amarillis” y “Canchán” pero desde hace varios años se ha ido introduciendo otras variedades como la “Huadalina” y la “papa blanca”. El rendimiento promedio es de 4000-10,000 Kg/ha. Parte de la producción es vendida en la capital del distrito de Sondorillo, a la capital de la Provincia de Huancabamba y a la capital del departamento de Piura. Las principales plagas y Enfermedades La plaga que se presentan son: “Gusano de tierra”, “cigarrita” “Gorgojo de los andes” “polilla” enfermedades como la “chupadera”, el “Hielo Fungoso” y “Marchitez bacteriana”. La labor de la cosecha y post cosecha, que se realiza entre los meses de Mayo- para el caso del cultivo de secano, y en los meses de octubre –noviembre, se hace aún de forma tradicional.

Vista del cultivo de papa en la zona del proyecto

Cultivo de Maíz Es un cultivo que se siembra bajo riego, en algunos caseríos de la parte baja del distrito, y de secano en la parte alta del distrito, la fecha de siembra es entre los meses de diciembre a enero y las cosecha en julio-agosto, con una producción promedio de 500-1000 Kg / ha. La variedad que se siembra en la zona es el maíz amiláceo, la selección de la semilla la realizan al momento de la cosecha, se escoge las mejores mazorcas, otros agricultores compran semilla en el mercado local; El problema principal es el manejo tradicional del cultivo, por lo que es necesario brindar asistencia técnica, otros problema es la falta de liquides de los agricultores para iniciar sus campañas agrícolas (compra de los insumos agrícolas). El destino de la producción es para

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 51

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

autoconsumo y el mercado local, algunos casos la producción es vendida al mercado de Piura y Chiclayo. Las principales plagas y enfermedades son el Gusano de Tierra, (Feltia sp.) Gusano Cogollero (Spodoptera Frujiperda), Gusano Cañero (Diatraea Saccharalis) en algunas Zonas se Presenta el” Carbón”.

Vista del cultivo de maíz en laderas

Cultivo de Trigo Es un cultivo que se siembra en las tres zonas del distrito, pero con mayor importancia de siembra en la zona media del distrito, es un cultivo de secano, siendo su fecha de siembra desde el mes de enero y febrero, la variedad que se siembra es la “Huancabamba” , la “ollantay”, “andino” y “Gavilán” la cosecha se realiza en el mes de setiembre, y el destino de la producción es para autoconsumo que lo almacenan para su consumo durante el año y venta local que les genera ingresos económicos a la familia. Es un cultivo, que es atacado por el “gusano de tierra” y por el “polvillo” (roya), pero no le hacen ningún control químico.

Vista del cultivo de trigo a la altura de Mitupampa

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 52

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cultivo de Arvejas. Es un cultivo que se siembra generalmente en la zona alta del distrito, bajo el sistema de secano, siendo su fecha de siembra desde el mes de Febrero y la cosecha se realiza en el mes de Agosto, y el destino de la producción es para autoconsumo y venta.

Vista del cultivo de arvejas

Cuadro Nº 3.33 RENDIMIENTO PROMEDIO POR HA. VOLUMEN

N°

CULTIVOS TEMPORALES

ZONA

RENDIMIENTO

01

Papa

Baja-Media – Alta- Frontera

6,000-10,000 Kg./ha

4369

02

Trigo

Baja-Media – Alta- Frontera

1000-2500 Kg/Ha.

317

03

Maíz amiláceo

Baja Media –AltaFrontera

500-1,000 Kg./ha

1020

04

Oca

Media-altaFrontera

1000-1500 Kg./ha

40

05

Olluco

500-1000 Kg./ha

40

06

Arveja

500-1000 Kg./ha

156

07

Hortalizas(ajo)

Media-alta

1000 Kg./ha

47

08

Frijol

Media-altaFrontera

500 a 1,000 Kg./ha

Media-alta Frontera Media-alta Frontera

TM.

FUENTE: Oficina de Estadística Dirección Regional Agraria de Piura – MINAG, Campaña Agrícola 2005-2006 Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 53

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 3.34 Precios en Chacra Año

Precios S./ Kg. Maíz

Papa

Trigo

Arverja

2004 2005 2006 2007 2008

0.60 0.65 0.75 0.60 0.75

0.60 0.40 0.55 0.50 0.40

0.70 0.65 0.70 0.60 0.65

1.50 1.65 1.55 1.70 1.65

Promedio

0.70

0.50

0.70

1.60

FUENTE: Oficina de Estadística Dirección Regional Agraria de Piura – MINAG, Campaña Agrícola 2005-2006 Elaboración: Equipo Consultor

El precio de los productos depende mayormente de la oferta y la demanda del momento, se carece de organización comercialización que prevea el acceso a mercados, mejores precios, sistema de exportaciones. Este es uno de los problemas fundamentales en el proceso productivo y que afecta a un 90% de los agricultores de la zona. PRODUCCION PECUARIA Es una de las actividades más importantes en la zona generadoras de ingresos económicos familiares, constituyendo un “ahorro” a la familia, esta actividad al igual que la agricultura, su desarrollo se ve limitado, debido a la falta de asistencia técnica y crediticia y a factores climáticos (FEN: Lluvias Intensas y Sequías). Especie de ganado.- En la zona alta del distrito predomina el ganado Vacuno para la producción de carne, leche y queso, pero su crianza no es significativa, son pocas las personas que poseen ganado, siendo el número de cabezas por ganadero bastante variable de 02 a 10 cabezas, luego le sigue el ganado ovino, porcino y aves de corral. En la Zona baja y media del distrito, el ganado que predomina es el Ovino seguido del ganado caprino, este último con una población en crecimiento, el ganado vacuno, se crían equinos (burros y mulas) , porcinos, y aves de corral. El ganado que predomina es el “ganado criollo”, sin embargo se observan vacunos de la raza Brown swiss, Holstein. Crianza.- La crianza del ganado es de manera extensiva (sistema tradicional) sueltos o semi-extensiva amarrado dentro de la “inverna” o con rastrojos después de la cosecha de Maíz, mediante el pastoreo se alimentan de los pastos naturales que hay en la zona, y en algunos caseríos de la parte alta se acostumbra a sembrar alfalfa durante los meses de febrero a julio. El problema principal de la actividad ganadera es el bajo rendimiento de la producción debido a varios factores como el manejo inadecuado, incidencia de plagas y enfermedades y la falta de pastos naturales y cultivados en épocas de escasez de agua, la zona no cuenta con asistencia técnica. Sanidad.Presencia de enfermedades como el “Carbunclo Sintomático” (Chlostridium Chauvoei), “Enteretoxemia”, “Mastitis” Parásitos internos (gastrointestinales y pulmonares) y externos, “Tupe” (Dermatomia hominis), garrapatas, moscas de la paleta, en ovinos y caprinos se presenta el “ojo hondo”, “pedera” en Equinos (caballos y burros) retención de orín, y en porcinos el “cólera Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 54

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

porcina” y “cisticercosis”. En aves, el „cólera aviar” “pulguilla” “niguas” . La mayoría de los ganaderos no vacunan por falta de recursos y capacitación. Servicios a la Producción.- los caseríos del distrito de Sondorillo, carecen de servicios a la producción pecuaria generalmente los medicamentos veterinarios para el control de plagas y enfermedades del ganado son adquiridos de las tiendas veterinarias de la capital del Distrito y de la provincia de Huancabamba, no tiene apoyo del SENASA. No se realizan campañas de vacunación. Algunos ganaderos acuden a la medicina natural. Comercialización.- El destino de la producción pecuaria sobre todo del ganado menor es para la venta local y en algunos casos realizan intercambio “trueque” con productos que no hay en la zona (arroz, fideo, aceite etc.) Solo el ganado vacuno en “pie” es comercializado al mercado de Piura y a través de los intermediarios, procedentes de la Huancabamba, quienes pagan bajos precios, generalmente el dinero de la venta es utilizado para cubrir alguna necesidad de su hogar en cualquier época del año. Cuadro Nº 3.35 Población de ganado a nivel distrital TIPO DE GANADO

CANTIDAD

ZONA

UNIDAD

Vacunos

3,888

Baja-Media –Alta-Frontera

Cabezas

Caprinos

6,187

Baja-Media-Frontera

Cabezas

Ovinos

9,128

Baja-Media –Alta-Frontera

Cabezas

Porcinos

2,620

Baja-Media -Alta-Frontera

Cabezas

Aves de Corral

12,610

Baja-Media -Alta-Frontera

Unid.

Fuente: Plan de Desarrollo Local Concertado 2003.2014 Distrito Sondorillo Elaboración: Equipo Consultor

MICROLOCALIZACION Ubicación El ámbito de influencia del canal Cascapampa comprende áreas ubicadas en los caseríos Sondorillo, Cascapampa, Vilelapampa, La Soccha, Virgen del Carmen, La Lacte, Lanche, Mitupampa, Lácchan y Las Pampas. Es decir abarca territorios de las zonas Alta, Media y Baja del distrito. Sectorialmente el territorio en referencia pertenece al ámbito de la cuenca del río Huancabamba, en la jurisdicción de la Dirección Regional Agraria Piura, Comisión de Regantes Cascapampa, Junta de Usuarios del Distrito de Riego Alto Piura – Huancabamba.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 55

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 3.36 AMBITO DE INFLUENCIA DEL CANAL CASCAPAMPA CASERIOS ZONA HABIT. Sondorillo

Urbano

311

Cascapampa

rural

159

Vilelapampa

rural

289

La Soccha

rural

505

Virgen del Carmen

rural

185

La Lacte

rural

256

Lanche

rural

552

Mitupampa

rural

517

Lácchan

rural

358

Las Pampas

rural

711

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Área Afectada y Atendida El área agrícola afectada por el problema tiene una superficie agrícola de 1284 ha., según el Padrón de Usuarios del Distrito de Riego Alto Piura - Huancabamba, que se encuentran debidamente registradas. Cuadro Nº 3.37 Área Agrícola Afectada y Atendida DISTRITO DE RIEGO ALTO PIURA – HUANCABAMBA CANAL CASCAPAMPA – SONDORILLO Nº CASERIO UNIDAD AGRICOLA HECTAREAS USUARIOS Lácchan Lácchan

Ramal "El sauce"

143

124,00

Ramal Local

130

122,50

Lácchan

Ramal "La Cruz"

115

112,00

Lácchan

Ramal "Castilla"

65

49,00

Lácchan

Ramal "Lanche"

27

34,50

Lácchan

Ramal "Rumicorral"

57

55,00

Lácchan

Ramal "Shayango"

40

42,50

Las Pampas

Ramal "Jamanga"

79

79,00

Las Pampas

Ramal "Molle"

77

78,50

Las Pampas

Ramal "Chinchin"

64

80,50

Las Pampas

Ramal " Talla"

48

60,00

La Soccha

Ramal "La Loma"

137

74,50

La Soccha

Ramal El Local

134

73,75

Virgen del Carmen

Ramal El Pueblo

134

68,50

Virgen del Carmen

Ramal "Cementerio" Sector Vilelapampa bajo

87

63,00

70

65,00

Vilelapampa Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 56

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Vilelapampa

Sector Vilelapampa alto

25

20,50

Lanche

Sector Lanche

11

16,75

Mitupampa

Sector Mitupampa

16

17,00

Mitupampa

Sector Ñangay

6

2,75

La Lacte

Caserío La Lacte

55

44,75

1520

1284

TOTAL

El área afectada y a la vez atendida representa el 100 % del área con licencia de riego del canal y el 23.86% de la superficie agrícola total del distrito de Sondorillo. Población Afectada El distrito de Sondorillo es una zona que se encuentra en extrema pobreza con un bajo nivel de vida. La insuficiente disponibilidad del recurso hídrico reduce las posibilidades de que los pobladores incrementen su producción agrícola y pecuaria, sujetándola principalmente al régimen pluviométrico. El 87% de la población está constituida básicamente por agricultores y ganaderos y el 13 % restante se dedica a otras actividades. El poblador cuenta con un ingreso promedio mensual de S/. 222.70 nuevos soles. La población rural ejerce actividades agropecuarias comunales que en su mayoría son para autoconsumo. El excedente de la producción agrícola que comercializan es mínimo por lo que se ven obligados a complementar su economía con otras labores. Los centros de comercialización más importantes se encuentran en la provincia de Huancabamba, siendo los principales mercados de acopio el mercado de Sondorillo. La organización socio-cultural de la población se basa en principios ancestrales. En la producción agrícola predomina la aplicación de técnicas tradicionales. La población afectada directamente lo constituyen los productores agrícolas de los caseríos de del distrito de Sondorillo, para determinar la población y zona afectada se ha considerado tomar como radio de influencia, lo siguiente: el eje del trazo del canal existente que van a ser beneficiados con la construcción de la infraestructura planteada. La población afectada esta dada por la totalidad de los habitantes que residen en cada uno de los centros poblados descritos en el cuadro Nª 3.38 principalmente rurales y representa el 36.53% de la población total del Distrito de Sondorillo, lo que demuestra la importancia socioeconómica de mejorar el canal de Cascapampa. Cuadro Nº 3.38 Población Afectada POBLACION AFECTADA CANAL CASCAPAMPA CASERIOS

ZONA

HABIT.

Sondorillo

Urbano

311

Cascapampa

rural

159

Vilelapampa

rural

289

La Soccha

rural

505

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 57

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Virgen del Carmen

rural

185

La Lacte

rural

256

Lanche

rural

552

Mitupampa

rural

517

Lácchan

rural

358

Las Pampas

rural

711 3843

Total población afectada Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.39 Población Afectada en relación con la Población del Distrito de Sondorillo POBLACION AFECTADA CASERIOS

ZONA

%

Distrito de Sondorillo

10518

100%

Población afectada

3843

36.53%

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

La población afectada representa el 36.53% de la población total del distrito (referencia). Población Atendida Corresponde a los usuarios del canal Cascapampa organizados en la Comisión de Regantes Cascapampa, que representan 1520 usuarios. Se considera como población atendida a los 3843 habitantes, es decir el 100 % de la población afectada debido a que la agricultura es la principal actividad económica en todos estos caseríos, y el proyecto beneficiara directamente a todo este sector poblacional de Caspapampa Cuadro Nº 3.40 Población Agrícola Atendida y Beneficiaria Organización

Nº de Usuarios

Población atendida Hab.

Comisión de Regantes Cascapampa

1,520

3843

Total

1,520

3843

Fuente: Padrón Comisión de Regantes Cascapampa Elaboración: Equipo Consultor

La población beneficiada es de 3843 habitantes que representa el 36.53% de la población total del Distrito. Cuadro Nª 3.41 Población Beneficiaria actual y proyectada

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 58

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

POBLACION AFECTADA PROYECTADA CANAL CASCAPAMPA CASERIOS

2007

Sondorillo Cascapampa Vilelapampa La Soccha Virgen del Carmen La Lacte Lanche Mitupampa Lacchan Las Pampas Total población afectada proyectada

311 159 289 505 185 256 552 517 358 711 3843

2008

313 160 290 507 186 257 555 520 360 714 3862

2009

314 161 292 510 187 259 557 522 362 718 3881

2010

316 161 293 512 188 260 560 525 363 722 3900

2011

2012

317 162 295 515 189 261 563 527 365 725 3919

2013

319 163 296 517 190 262 566 530 367 729 3938

2014

320 164 298 520 191 264 568 532 369 732 3957

2015

322 165 299 523 191 265 571 535 370 736 3977

2016

323 165 301 525 192 266 574 538 372 739 3996

2017

325 166 302 528 193 268 577 540 374 743 4016

327 167 303 530 194 269 580 543 376 747 4036

Tasa de Crecimiento Poblacional Intercensal 1993-2007 de 0.49% Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Características socio económicas de las localidades afectadas Servicios sociales: Educación La condición de extrema pobreza que existe en el distrito Sondorillo obliga a los niños a iniciar labores de campo desde muy temprana edad, viéndose obligados en muchos casos a abandonar la escuela. Los niños realizan trabajos de campo a partir de los 8 a 9 años de edad y a los 15 se están desempeñando ya como peones, inician las labores de campo a tempranas horas de la mañana. Dentro de los caseríos involucrados en el proyecto existen los siguientes centros educativos: Cuadro Nº 3.42 Centros Educativos en la zona del proyecto Localidad

Nombre del Centro Educativo

SONDORILLO SONDORILLO MITOPAMPA

NIÑO DIOS 201 877

EL LANCHE SONDORILLO LAS PAMPAS LA SOCHA EL LANCHE LACCHAN VILELA PAMPA CASCAPAMPA MITOPAMPA LACCHAN EL LANCHE LACCHAN SONDORILLO

881 14529 14534 14535 14538 14539 14541 14889 15369 20486 14538 20486 SAN JUAN BAUTISTA

C.E Inicial

I. E Primaria

I. E Secundaria

CEO CEO Industrial

Inicial - Jardín Inicial - Jardín Inicial - Jardín Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Secundaria Secundaria Secundaria

Gestión Pública Pública Pública

25 35 20

Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública Pública

29 101 139 67 96 88 53 28 71 108 58 77 303

Fuente: Escale – Ministerio de Educación Elaboración: Equipo Consultor

Salud Municipalidad Distrital de Sondorillo

Alumnos (2008)

Página 59

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Servicios de salud En la zona del proyecto sólo Sondorillo cuenta con un puesto de salud, con un local propio de material de la zona (adobe) en buenas condiciones, conformado por 04 ambientes: 01 consultorio médico, 01 ambiente de enfermería, 01 ambiente de tópico y una sala de vacunaciones. Los demás caseríos afectados no cuentan con ningún establecimiento de salud, recurriendo para su atención al establecimiento de la capital distrital por contar con mayor capacidad resolutiva. Los servicios que brinda son: Consulta externa, servicio de Tópico, de Inyectables, vacunas, atención de partos, curaciones, servicios de venoclisis y un botiquín de administración de medicamentos. Cuadro Nº 3.43 Establecimiento de Salud en la Zona del Proyecto Nombre Establec II SONDORILLO

Tipo Establec CENTRO DE SALUD

Distrito SONDORILLO

Nivel

Tipo Catego

3ER. NIVEL DE COMPLEJIDAD

Descrip_Categoria

Pueblo

CENTRO DE SALUD SIN INTERNAMIENTO

I-3

II SONDORILLO

Fuente: MINSA - Dirección Regional de Salud Piura Año 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Servicios Básicos Se presenta a continuación en los cuadros Nº 3.44, 3.45 y 3.46, el tipo de servicios básicos con los que cuentan cada una de las localidades afectadas. Cuadro Nº 3.44

ABASTECIMIENTO DE AGUA POR LOCALIDADES AFECTADAS

CASERIOS

Red pública dentro de la Viv. (agua potable)

Urb. Sondorillo

Pilón de uso público

Camión cisterna u otro similar

Río, acequia, manantial o similar

Pozo

1

Cascapampa

9 1

Vilela Pampa La Soccha Virgen del Carmen La Lacte

1

Lanche Mitupampa

3

Lacchan Las Pampas

Total

28 1 1

73 38 61 129 44 34 108 115 74 152

Vecino

Otro

5

1 39

TOTAL 79 38 70 130 45 73 137 119 75 152 918

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.45 Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 60

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

ABASTECIMIENTO DE DESAGUE POR LOCALIDADES AFECTADAS Red pública de desague dentro de la Viv.

CASERIOS

Red Pública de desague fuera de la Viv.

41

Urb. Sondorillo

Pozo ciego o negro/letrina

2

Río, acequia o canal

15 29 21 129 3 21 111 107 50 40

Cascapampa Vilela Pampa La Soccha Virgen del Carmen La Lacte Lanche Mitupampa Lacchan Las Pampas

TOTAL

No tiene

21 9 49 1 42 52 26 12 25 111

1

Total

79 38 70 130 45 73 137 119 75 152 918

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 3.46 COBERTURA DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELECTRICA POR LOCALIDADES AFECTADAS

CASERIOS

No tiene

Si tiene

63 11

Sondorillo Cascapampa Vilela Pampa La Soccha

1

Virgen del Carmen La Lacte

29 41

Lanche Mitupampa Lacchan Las Pampas Total

TOTAL 16

79

27

38

70

70

130

130

45

46

73

73

108

137

78

119

75

75

152

152 919

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Actividades Económicas La actividad económica preponderante en estos caseríos es la agricultura, la mayor parte de los predios con áreas que van de 0.25 a 3.0hectáreas, también encontramos familias dedicadas a la pequeña ganadería. El municipio distrital de Sondorillo, juega un rol importante a través de la ejecución de obras, generando empleo temporal; así como en los últimos años los programas sociales como FONCODES, Construyendo Perú, Gobierno Regional, Programas de Emergencia, que mejoran la infraestructura social y productiva y a la vez generan fuentes de trabajo. Los principales cultivos de la zona son: papa, maíz, trigo, arvejas y pastos. Cuadro Nº 3.47 Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 61

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN LAS LOCALIDADES AFECTADAS

CASERIOS

Principales actividades económicas

Sondorillo

Agricultura y ganadería

Cascapampa

Agricultura y ganadería

Vilelapampa

Agricultura y ganadería

La Soccha

Agricultura y ganadería

Virgen del Carmen

Agricultura y ganadería

La Lacte

Agricultura y ganadería

Lanche

Agricultura y ganadería

Mitupampa

Agricultura y ganadería

Lácchan

Agricultura y ganadería

Las Pampas

Agricultura y ganadería

Fuente: Censo INEI 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Situación de la prestación del servicio de riego FUENTE: La fuente de agua es de tipo natural, manantial que alimenta a la Quebrada denominada “Cascapampa” que se ubica a una altura de 3,800 m.s.n.m., La quebrada tiene caudales variables a través del año hidrológico, en épocas de lluvias conduce hasta 3 m3/seg y en época de estiaje llega a 0.800 m3/seg. De esta quebrada van tomando el agua los canales laterales, sin embargo el más importante es el canal Cascapampa, que es la infraestructura principal del sistema de riego llamado “Cascapampa”. Este sistema es parte integrante del Distrito de Riego Alto Piura - Huancabamba. El canal de conducción recorre y va irrigando en las zonas de Sondorillo, Alto, Medio y Bajo, El caudal de captación y riego en época de estiaje autorizado por la Administración Local de Aguas del Distrito de Riego Alto Piura – Huancabamba para el canal Cascapampa es de 0.700 m3/seg. Por su deficiente infraestructura el canal Cascapampa a la zona baja llega con ínfimos caudales que oscilan entre 100 a 200 lit/seg, perjudicando el desarrollo de los cultivos. En los últimos años, se viene produciendo escasez de agua entre los meses de junio a noviembre, que obliga a tener que optimizar el recurso y sobre todo la necesidad de mejorar la infraestructura para evitar pérdidas y realizar un mejor control en la distribución. En cuanto a la calidad del agua es de buena calidad para el agrícola y domestico, toda vez que en la parte alta de la cuenca mencionada no existe contaminación, ni explotación minera. ADMINISTRACIÓN Y MANEJO DEL RECURSO El riego es administrado por la Comisión de Regantes Cascapampa que cuenta con una directiva debidamente reconocida por la Administración de Aguas del Valle Alto Piura – Huancabamba. Al ser un sistema de riego no regulado la distribución en la quebrada se realiza de común acuerdo entre los comités de cada canal, esta Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 62

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

distribución está supeditada al caudal existente en la quebrada a través de los meses de secano (mayo – noviembre), prima el criterio equitativo. En caso de algún conflicto resuelve la Administración de Aguas de la Provincia de Huancabamba. Los directivos de la Comisión de Regantes encargan la distribución a los delegados de los ramales, el riego es de arriba hacia abajo, lo cual es un sistema deficiente, se distribuye por turnos el agua a las parcelas. Dependiendo de los cultivos el riego se realiza por pozas de inundación (melgas) o surcos, la dotación de agua entregada a cada agricultor y depende de la extensión de su terreno para lo cual se estima un tiempo de riego, no se aplica con el método volumétrico. Los riegos durante las noches son deficientes produciéndose escorrentías sobre los terrenos y la consiguiente erosión en laderas y en el mismo canal. Se carece de equipos de medición y registros de aforos para controlar el riego, la Comisión de Regantes carece de información actualizada, lo cual debe ser parte del presente proyecto. El documento base para el proceso del riego es el Padrón de Usuarios del canal Cascapampa, el mismo que debe ser actualizado periódicamente y aprobado por la Autoridad de Aguas. El mantenimiento y la limpieza de los canales lo realizan los usuarios en mingas (grupo de solidaridad laboral, mediante la división de trabajo o distribución de esfuerzos, enraizadas en la tradición cultural). El mantenimiento se realiza después de cada periodo lluvioso y en la etapa intermedia de la campaña agrícola, el aporte de mano de obra es obligatorio.

Faena de trabajo de mantenimiento del canal a través de mingas

Pago y Tarifas No existe cobranza por tarifas de aguas, lo cual es un limitante para realizar una efectiva gestión del agua en este importante canal. Algunas veces se solicita cuotas a los usuarios para llevar a cabo gestiones y en otras se solicita el apoyo del gobierno local para reparación del tramo revestido en épocas lluviosas que se producen deslizamientos y derrumbes. En el aspecto administrativo de la Comisión de Regantes solamente se cuenta con el Padrón de Usuarios en forma manual, Recibos de Caja y los Libros de Actas.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 63

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Eficiencias de riego De acuerdo a mediciones llevadas a cabo en los años 1,996 y 1,997 por el Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Suelos (PRONAMACHS) del MINAG, en el canal Cascapampa se registraron eficiencias de riego de alrededor del 25%, siendo la eficiencia de conducción de alrededor del 60%. En acápites posteriores se detalla los valores experimentales obtenidos. Tenencia de la tierra y saneamiento legal En el área encontramos mayormente pequeños propietarios con áreas que van desde 0.25 a 3.00 hectáreas, reconocidas por el Ministerio de Agricultura, careciendo en la mayor parte con los títulos respectivos. 3.1.3 Resultados del Diagnóstico Cuadro 3.48 PROBLEMA

MAGNITUD

GRAVEDAD

IMPORTANCIA PARA LA POBLACION

La zona agrícola de Cascapampa presenta déficit de agua para riego, por inadecuada infraestructura de riego, operación y mantenimiento.

Se dejan de sembrar alrededor de 328 has, afectando al 40% de la población usuaria.

Deficiente Gestión del agua para riego, a nivel de aplicación de riego en parcelas e inadecuada operación y mantenimiento del sistema.

Problema afecta a toda la organización de los usuarios.

El rendimiento de los cultivos es afectado considerablemente por escasez de recurso hídrico, baja producción y por lo tanto disminuye ingresos de los agricultores. Se pierden altos volúmenes de agua por la mala aplicación de los riegos en parcelas. Un % de los terrenos presenta salinidad por alto nivel freático.

Para los usuarios es prioritario mejorar las condiciones de disponibilidad de agua, le permitirá mejorar la producción y mejorar su nivel de vida. Se evitará desempleo y migración. Los usuarios están interesados en mejorar la gestión del agua, para hacer uso racional de sus recursos. Existe disposición para los procesos de capacitación

Deficiente planificación de campañas agrícolas, inadecuada programación de Cultivos.

Se afecta a un 60% de los usuarios de los canales. Se siembra sin tener mercados asegurados y suficiente oferta de agua. El 95% de los agricultores no se encuentran asociados a Comités de Productores. El desarrollo de los cultivos se realiza con prácticas tradicionales.

Pérdida de cosechas por sobre oferta. Bajan rendimientos de los cultivos por desbalance hídrico. Productos se venden a bajos precios, Se obtiene productos de baja calidad. Baja rentabilidad de la actividad.

Se hace necesario instalar cultivos que tengan ofertar de agua asegurada.

Inadecuada Gestión Empresarial, acceso a mercados y tecnología.

Los usuarios aun no le dan la importancia necesaria a nuevas formas de organización con sentido empresarial. Se aferran en técnicas tradicionales y dependencia de entidades estatales.

Elaboración: Equipo Consultor

3.1.4 Planes Estratégicos El proyecto de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego del Canal Cascapampa es concordante con la Visión, Lineamientos de Política, Objetivos, Metas y Proyectos; enmarcados dentro del Plan Estratégico del Desarrollo Concertado del Gobierno Local de Sondorillo 2003 -2014 así como de la Junta de Usuarios del Distrito de Alto Piura - Huancabamba y del Ministerio de Agricultura. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 64

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

* El Plan Estratégico Institucional del Gobierno Regional Piura tiene como prioridad al Sector Agricultura. El Rol Estratégico es promover el desarrollo de las actividades económicas productivas. * Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú * Política Agraria de Estado para los próximos 10 años, aprobado el 10 de Junio por R.M. N° 0498-2003-AG. * Entre los lineamientos de Política: la Concertación con la Sociedad Civil, se consolida el Presupuesto Participativo a nivel local, el mismo que tiene como meta final la Reducción de la Pobreza y Pobreza Extrema. El Gobiernos Local de Sondorillo en su Plan de Desarrollo a mediano plazo tienen como prioridad la atención al sector agrícola. 3.1.5 Gravedad de la Situación Negativa que se intenta modificar Temporalidad La situación negativa que se presenta, es permanente a través de los años, por la irregularidad en los ciclos hidrológicos y por la carencia de infraestructura adecuada para la conducción del agua de riego a través del canal que recorre sobre terrenos agrícolas de la zona. En los momentos actuales cuando la disponibilidad del agua para riego se hace cada vez más restringida y escasa, los rendimientos de los cultivos son bajos, las pérdidas son elevadas y se queda considerable área sin explotarse. En los centros poblados de la zona se vislumbra el nivel de Extrema Pobreza y las mínimas condiciones para una vida digna. Relevancia Solucionar el problema de la infraestructura de riego, es de prioridad para la Municipalidad Distrital de Sondorillo y la Comisión de Regantes Cascapampa, para el uso eficiente del recurso hídrico en la actividad agrícola, puesto que así se incrementarán los niveles de producción, mayor oferta de productos para el mercado nacional y ayudará a reducir los niveles de Extrema Pobreza en el distrito de Sondorillo. Grado de avance El grado de avance de afectación es del 100% de la población usuaria del canal afectado, así como de la superficie irrigable que progresivamente va disminuyendo los niveles de producción y también degradándose por las constantes erosiones. De no ejecutarse este proyecto en el valle de Sondorillo, paulatinamente se irá abandonando la actividad agrícola, con los consecuentes problemas sociales que esto genera. 3.1.6 Intentos de Soluciones Anteriores El mejoramiento del canal Cascapampa es uno de los proyectos más anhelados del distrito de Sondorillo. La gestión de este proyecto data desde hace 40 años, muchas solicitudes han circulado por el municipio distrital y provincial, gobierno regional, Ministerio de Agricultura, Ongs; sin embargo recién el año 1,999 con recursos de

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 65

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

FONCOES, se pudo ejecutar una primera etapa consistente en el revestimiento del canal en una longitud de 2.511 km, los cuales se encuentran en buen estado. Los usuarios de la Comisión de Regantes Cascapampa han planteando en el Plan de Trabajo e Inversiones de la Municipalidad de Sondorillo para el año 2009, la continuación del mejoramiento en el canal principal y ramales. La Municipalidad Distrital de Sondorillo, han priorizado este proyecto (Presupuesto Participativo para el año fiscal 2009), por ello se ha dado como primer paso la formulación de los estudios de Pre inversión al nivel de Perfil para su gestión de financiamiento ante FONIPREL. 3.1.7 Intereses de los Grupos Involucrados Cuadro 3.49 MATRIZ DE BENEFICIARIOS GRUPOS DE INVOLUCRADOS

Gobierno Central

Municipalidad Sondorillo

Distrital

Comisión de Cascapampa

de

Regantes

Beneficiarios del Proyecto

PROBLEMAS PERCIBIDOS

INTERESES

La población rural del país presenta altos índices de pobreza y desempleo, se presentan desplazamientos de la población hacia las grandes ciudades. Se registra un uso inadecuado del recurso hídrico para riego. El sector agrícola en la zona se encuentra atrasado. Carencia de recursos económicos por parte de los pobladores afectados para solucionar problemas de la infraestructura de riego.

Cofinanciamiento de proyectos de infraestructura productiva, para mejorar el nivel de vida de la población rural. Aumentar las eficiencias en el uso del agua para riego.

Existe deficiencia de recurso hídrico por inadecuada infraestructura de riego, deficiente operación y mantenimiento. Bajos ingresos económicos familiares. Productos agrícolas no son competitivos, escaso mercado.

Formulación de Perfil de Preinversión a fin de identificar la problemática de la zona y definir alternativas de solución, la entidad asegura el financiamiento respectivo. Ejecutar el proyecto una vez obtenida la viabilidad del proyecto Que el sector cuente con suficiente disponibilidad de agua para riego. Buenas prácticas de operación y mantenimiento de la infraestructura. Desarrollar la actividad agrícola en forma adecuada para incrementar los ingresos económicos y permanecer en la zona

3.1.8 Análisis de Riesgo Análisis de peligros en la zona y población afectada: Para realizar el análisis de riesgo además de la información que se ha obtenido de fuentes diversas y visitas de campo al área de influencia del proyecto. Se recorrió el canal en toda su longitud.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 66

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

En las visitas de campo realizadas a la zona de intervención del proyecto, revisados y analizados los documentos emitidos por las entidades competentes (Municipalidad Distrital de Sondorillo y Comité de Defensa Civil) se ha identificado peligros que son por efectos de los fenómenos naturales lluvias principalmente. Formato Nº 01 IDENTIFICACION DE PELIGROS EN LA ZONA DEL PROYECTO A. ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN EL DISTRITO DE SONDORILLO 1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? SI

NO

Comentarios

Inundaciones

Lluvias intensas

X

Heladas Friaje / Nevada

X X

Sismos

X

Sequías

X

Huaycos Derrumbes/deslizami entos

Por efectos de un FEN. se generaron altos volúmenes de aguas, pero al existir escorrentía que corren de oeste a este fácilmente corre las agua con dirección a un dren agrícola.

X

X

Tsunami

X

Incendios Urbanos

X

Derrames tóxicos

X

Vientos Fuertes

X

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros? SI NO Comentarios Inundaciones X

Lluvias intensas

Heladas Friaje / Nevada Porque el país está ubicado dentro de las placas de Nazca. En la zona se presentan años que no llueve con intervalos de 5 a 7 años. Si bien es cierto es una zona accidentada, no se han generado estos. Dado la geografía de los suelos, en periodos lluviosos se presentan estos

Sismos

X X X

Sequías

X

Huaycos

X

Derrumbes/des lizamientos

X

Tsunami Incendios Urbanos Derrames tóxicos

Sondorillo recibe los vientos de Norte a Sur.

X X X

Vientos Fuertes

3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto? 4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Existen registros de periodos lluviosos. SENAMHI.

X

X

SI X SI

Los vientos que soplan de Norte a Sur son moderados y en

algunas oportunidades levantan techos. NO NO

X

Página 67

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

B. CARACTERISTICAS ESPECÍFICAS DE PELIGROS EN SONDORILLO Peligros

S

Inundación: ¿Existen zonas con problemas de inundación? ¿Existe sedimentación en el río o quebrada? ¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará involucrado con el proyecto? Lluvias Intensas: Derrumbes / Deslizamientos ¿Existen procesos de erosión? ¿Existe mal drenaje de suelos? ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en las laderas? ¿Existen antecedentes de deslizamientos? ¿Existen antecedentes de derrumbes? Heladas: Friajes/Nevadas Sismos Sequías Huaycos: ¿Existen antecedentes de huaycos? Incendios urbanos Derrames tóxicos Otros

N

B

Frecuencia (a) M A S.I.

B

Intensidad (b) M A S.I.

Resultado (c)=(a)*(b)

X X

X

X

B

X X

X X

B B

X X

X X

B B

X

X

B

X

X

B

X X X X X X X X X X X X X

FORMATO N° 02 PELIGROS IDENTIFICADOS EN SONDORILLO AMENAZA O PELIGRO

VULNERABILIDAD EXPOSICION El Canal Cascapampa tiene una exposición BAJA a eventuales fenómenos naturales como son: lluvias intensas principal fenómeno presentado en el distrito de Sondorillo. Se analizó la localización del Canal cerca a zonas de influencia de un fenómeno natural.

Lluvias intensas Deslizamientos Sismos

FRAGILIDAD Se analizó el nivel de resistencia y protección del tramo del canal revestido Progresiva 00+000 – 02+0511, frente al impacto de un peligro o amenaza siendo este de nivel bajo.

Vientos fuertes RESILENCIA Los agricultores están organizados y en épocas de lluvias intensas se organizan en grupos de trabajo para limpiar el canal por efectos de algunos derrumbes, lo realizan anualmente aún cuando no llueve. Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 68

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Se ha determinado la existencia de un historial de peligros naturales. Por tanto, existe la probabilidad de ocurrencia de peligros naturales en la zona, durante la vida útil del proyecto (lluvias intensas, deslizamientos, vientos fuertes). El revestimiento del canal permitirá Mitigar los efectos negativos. Las lluvias intensas son un peligro que se presenta con frecuencia baja y alta intensidad. Debemos aclarar que las lluvias intensas no sólo se dan en los fenómenos del Niño, sino también en periodos intermedios. Los sismos, para la zona de intervención, representan un peligro de baja frecuencia e intensidad baja. Posibilidades y limitaciones para implementar la solución al problema Posibilidades • El área definida para el presente proyecto es significativamente favorable para los usuarios, pues presenta un potencial agrícola adecuado para promover la agricultura intensiva y diversificada bajo riego. • Se cuenta con adecuadas vías de acceso a la zona del proyecto, cercanas fuentes de abastecimiento de materias primas, mano de obra no calificada y calificada con conocimiento en las técnicas de construcción y profesionales en ingeniería calificados para la construcción, monitoreo y la supervisión de obras y programación de talleres de capacitación. • Disponibilidad de recurso hídrico, quebrada con flujo permanente durante el año. • Existencia de lineamientos de política del Gobierno para el desarrollo agrario, apoyo a los pequeños y micro empresarios agrarios con créditos, asistencia técnica y apertura de fuentes de financiamiento y mercados para la comercialización de sus productos en el mercado nacional e internacional. • Existencia del interés y compromiso de los beneficiarios de participar activamente con aporte comunal durante el proceso de ejecución de la obra y su mantenimiento y/o conservación, a través del Comité de Regantes reconocido por la Administración de Aguas del distrito de riego Alto Piura – Huancabamba. • Existencia de condiciones favorables de clima, topografía del terreno y otros para la aplicación de tecnología apropiada en cuanto se refiere a manejo del recurso aguasuelo-planta, con fines de mejorar la producción y la productividad. Limitaciones En la implementación y ejecución del proyecto, se pueden presentar las siguientes limitaciones: •La población se mantiene en un nivel muy por debajo del estándar de vida apropiado, bajo nivel educativo. •La presencia de fenómenos naturales durante la ejecución de la obra (precipitaciones pluviales, sequía). • Factores externos en la política sectorial y acceso a mercados. 3.2

DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS Del análisis del diagnóstico podemos concluir que el área total de riego del canal Cascapampa es de 1,284 has, sin embargo actualmente un promedio de 328 hectáreas se dejan de sembrar, por la deficiente infraestructura de riego, el déficit de agua afecta el proceso productivo de los cultivos. De esta manera los cultivos

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 69

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

alcanzan bajos rendimientos, ocasionando que la población usuaria cada día tenga una economía precaria y abandone la actividad agrícola. Por lo tanto el problema central se define como: “Bajo Rendimiento de Cultivos y Disminución de Producción Agrícola” 3.2.1

Análisis de Causas del Problema Problema Hídrico: La principal causa de la baja productividad agrícola es el deficiente riego de los cultivos en las últimas etapas de la campaña agrícola. La temporalidad de las precipitaciones ocasiona que el cultivo no cuente oportunamente con el riego (por secano) y ocasiona el stress hídrico afectando el rendimiento de los cultivos, lo que se traduce en una disminución de la producción agrícola. El deficiente riego se da por la disminución del agua en la quebrada Cascapampa, por lo tanto la oferta baja en los meses críticos y con la infraestructura que es inadecuada, se pierde alrededor del 40% del caudal asignado., quedando sin irrigar las áreas mas alejadas y el resto sufre el stress. Debilidad en la organización de la Comisión de Regantes para llevar a cabo una eficiente gestión del recurso hídrico. Problema Agrícola: Las condiciones climáticas en la zona beneficiada varían según su posición altitudinal, el proyecto abarca las zonas de Sondorillo, Alto, Medio y Bajo, la misma que oscila entre los 3,500 a 1,400 m.s.n.m. Los principales productos agrícolas cultivados bajos estas condiciones climáticas son la papa, el maíz, el trigo, ollucos, arvejas y en menor porcentaje pastizales, a falta de tecnologías adecuadas, agua, sistemas de riego tecnificado, hace que los cultivos presentan bajos rendimientos. Las causas de estos problemas se mencionan a continuación: Causa Directa: Déficit de agua para riego, que tiene las siguientes causas indirectas: a) Insuficiente disponibilidad de agua para riego • Infraestructura de conducción en mal estado(Tierra). • Deficiente estado de obras de arte y servidumbre. b) Ineficiencia en la gestión de agua para riego • Deficiente manejo de técnicas de riego parcelario • Deficiente operación y mantenimiento de la infraestructura de riego  Debilidad en la organización de los usuarios (Comisión de Regantes)

3.2.2 Análisis de Efectos del Problema Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos: 1.- Efecto directo: Menor oferta de productos agrícolas; cuyos efectos indirectos son: * Desabastecimiento alimentario * Agricultura a nivel de subsistencia * Devaluación del valor de los predios 2.- Efecto directo: Disminución del nivel de ingreso de los agricultores; cuyos efectos indirectos son: * Incremento del flujo migratorio * Incremento del desempleo * Abandono de la actividad agrícola Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 70

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

3.- Efecto final: Bajo nivel de desarrollo socioeconómico de la población agrícola. 3.2.3

Árbol de Problemas A continuación, se muestra el árbol de problemas (causas y efectos) del proyecto:

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 71

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Gráfico N° 01

ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS EFECTO FINAL BAJO NIVEL DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO DE LA POBLACION AGRICOLA DEL SECTOR CASCAPAMPA

Desabastecimiento Alimentario

Agricultura a Nivel de Subsistencia

Devaluación de Predios

Incremento del Flujo Migratorio

Incremento del Desempleo

Abandono de la Actividad Agrícola

EFECTO DIRECTO Disminución del Nivel de Ingresos de los Agricultores

EFECTO DIRECTO Menor Oferta de Productos Agrícolas

PROBLEMA CENTRAL BAJO RENDIMIENTO DE CULTIVOS Y DISMINUCION DE PRODUCCION AGRICOLA EN EL SECTOR CASCAPAMPA

CAUSA DIRECTA Déficit de Agua para Riego

CAUSA INDIRECTA Insuficiente Disponibilidad de Agua para Riego

Infraestructura de Conducción en mal estado (tierra)

Deficiente estado de Obras de Arte y Servidumbre

Municipalidad Distrital de Sondorillo

CAUSA INDIRECTA Deficiente Gestión del Agua para Riego

Deficiente Manejo de Técnicas de Riego Parcelario

Deficiente Operación y Mantenimiento de la Infraestructura

Página 72

Débil Organización de usuarios

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

3.2.4

3.3

Importancia de la causa critica La causa crítica está relacionada al déficit de agua para riego, si observamos el árbol de causas y efectos, está situada en la parte inferior izquierda. De acuerdo a estadísticas del MINAG y la Junta de Usuarios del Alto Piura Huancabamba, presentamos los valores de rendimientos óptimos para cultivos en la zona del proyecto, cuando se cuenta con disponibilidad de agua suficiente: Papa : 13,750 kg Maíz : 1,925 kg Trigo : 1,128 kg Arvejas : 935 kg Pastos : 24,750 kg Si comparamos con los actuales rendimientos promedio de los cultivos para la zona en estudio, existe una diferencia marcada. En los últimos años que se siente los efectos de la disminución del recurso hídrico, se ha hecho más relevante el problema de disponibilidad de volúmenes de agua en la quebrada, teniendo que aplicar láminas de riego menores a las requeridas y sobre todo con intervalos más prolongados, siendo afectados los cultivos por el stress hídrico. En la actualidad existen alrededor de 328 hectáreas en el tramo, que no son cultivadas adecuadamente por déficit de agua (stress hídrico) e infraestructura deficiente. Se viene avanzando en la zona con asistencia técnica de la cooperación técnica internacional (Ongs) y del mismo Estado, sin embargo esta no surtirá efecto si los cultivos no cuentan con el recurso hídrico suficiente. OBJETIVOS DEL PROYECTO

3.3.1 Objetivo central El objetivo central consiste en un conjunto de actividades planificadas y destinadas al mejoramiento de la infraestructura de riego del Sector Sondorillo Alto, Medio y Bajo, constituida por el canal Cascapampa; poniéndolo en buenas condiciones y capacitando a los agricultores organizados, tendientes a lograr un mejoramiento en los niveles de la producción y el uso de la tierra. Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias negativas que de ello se derivan, se tiene que el objetivo central que se plantea está orientado al: "Incremento del Rendimiento de Cultivos y de la Producción Agrícola” en el ámbito del Sector Cascapampa. Problema Central BAJA PRODUCCION AGRICOLA DE LAS TIERRAS IRRIGADAS EN EL SECTOR CASCAPAMPA

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Objetivo Central INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE CULTIVOS Y DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA” EN EL ÁMBITO DEL SECTOR CASCAPAMPA

Página 73

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

3.3.2

Objetivos específicos * Brindar una mejor prestación del servicio y mayor provisión del recurso hídrico, de acuerdo a los requerimientos de la cédula de cultivo, a través del mejoramiento de la infraestructura de riego. * Fortalecer la organización de la Comisión de Regantes Cascapampa y la capacitación a los usuarios.

3.3.3

Análisis de Medios y Fines del proyecto Medios Medio de Primer Nivel: Mejor oferta de agua para riego Para el que se ha identificado los siguientes medios fundamentales: a) Mayor disponibilidad de agua para riego * Infraestructura de conducción mejorada * Buen estado de obras de arte b) Mejora en la gestión del agua para riego * Mejora en el manejo de técnicas de riego parcelario * Eficiente operación y mantenimiento de la infraestructura de riego * Fortalecimiento institucional de la Comisión de Regantes Fines 1.- Fin Directo: Mayor oferta de productos agrícolas, que tiene como fines indirectos: a) Seguridad en abastecimiento alimentario b) Fortalecimiento de la actividad agrícola c) Incremento de valor de los predios 2.- Fin Directo: Incremento del nivel de ingreso de agricultores, que tiene como fines indirectos: a) Disminución del flujo migratorio b) Disminución del desempleo c) Continuidad de actividad agrícola 3.- Fin Último: “Incremento del Nivel de Desarrollo Socioeconómico de la Población agrícola del Sector Cascapampa”.

3.3.4

Árbol de Medios y Fines Ver Gráfico N°

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 74

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Gráfico N° 02

ARBOL DE MEDIOS Y FINES FIN ÚLTIMO

Incremento del Nivel de Desarrollo Socioeconómico de la Población agrícola del Sector Cascapampa

Seguridad en Abastecimiento Alimentario

Fortalecimiento Actividad Agrícola

Incremento del Valor de los Predios

Disminución del Flujo Migratorio

FIN DIRECTO Mayor Oferta de Productos Agrícolas

Disminución del Desempleo

Continuidad de la Actividad Agrícola

FIN DIRECTO Incremento del Nivel de Ingresos de los Agricultores

OBJETIVO CENTRAL INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE CULTIVOS Y DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN EL SECTOR CASCAPAMPA

MEDIO PRIMER NIVEL Mejor Oferta de Agua para Riego

MEDIO FUNDAMENTAL Mayor Disponibilidad de Agua para Riego

Infraestructura de Conducción Mejorada

Buen estado de Obras de Arte y Servidumbre

Municipalidad Distrital de Sondorillo

MEDIO FUNDAMENTAL Mejora en la Gestión del Agua para Riego

Mejora el Manejo de Técnicas de Riego Parcelario

Eficiente Operación y Mantenimiento de la Infraestructura

Página 75

Organización de Usuarios Fortalecida

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

3.3.5

Árbol de Medios y Acciones PLANTEAMIENTO DE ACCIONES Para la consecución de los medios fundamentales se han definido algunas acciones concretas, tales como: Medio Fundamental: INFRAESTRUCTURA DE CONDUCCION MEJORADA Acciones: * Mejoramiento del canal principal en una longitud total de 4.50 km. * Construcción de las obras de arte Medio Fundamental: MEJORA EN LA GESTION DEL AGUA PARA RIEGO Acciones: * Capacitación en técnicas de manejo de riego en parcela * Capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura * Capacitación y asesoramiento a la Comisión de Regantes Árbol de Medios Fundamentales y Acciones Ver Gráfico N° .

3.4

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN POSIBLE Al ejecutarse en la zona de Sondorillo el mejoramiento del canal Cascapampa con revestimiento de concreto y construcción de obras de arte, se ha optado por elegir una alternativa única, la misma que se desprende del árbol de medios fundamentales y acciones que aparecen en el Gráfico N° 03. Es preciso indicar que el mejoramiento de la infraestructura de riego contempla el revestimiento de los canales con losas de concreto, descartando otro tipo de material por la carencia en la zona. Se remarca que solamente se presenta una sola alternativa, de acuerdo a la Guía Metodológica del MINAG no se considera alternativas distintas cambiando materiales de construcción, ya que constituyen distintas opciones tecnológicas. Además ya existe el primer tramo revestido con losa de concreto (Progresiva 0+000 – 2+511) que viene funcionando adecuadamente. Esquema Propuesto El mejoramiento se realizará sobre el mismo trazo, se mejorará la rasante del canal y mejorar los alineamientos, se ubicarán las tomas laterales se acuerdo al área de influencia y las obras de arte necesarias para un eficiente funcionamiento hidráulico. Se adjuntan planos de planta, perfil del canal, secciones transversales, tramos laterales derecha e izquierda, detalle de pozas de captación y disipación, detalle de cruce vehicular, detalle de partidor, detalle de secciones de revestimiento de secciones típicas y juntas, detalle de muros de contención. Alternativa Única Mejoramiento del canal Cascapampa, con revestimiento de concreto y la construcción de obras de arte (rápidas, tomas, pozas de disipación, muro de contención, cruces vehiculares); capacitación a los agricultores en técnicas de manejo de riego en parcela, capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura, fortalecimiento institucional y técnico de la Comisión de Regantes.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 76

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Gráfico N° 03 ARBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES - ALTERNATIVA INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE CULTIVOS Y DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN EL SECTOR CASCAPAMPA

OBJETIVO GENERAL (Proyecto)

MEJOR OFERTA DE AGUA PARA RIEGO

MEDIO DE PRIMER NIVEL

MEDIO FUNDAMENTALES

ACCIONES PROPUESTAS (Objetivos Específ.)

Mejora en la Gestión del Agua para Riego

Infraestructura de Conducción Mejorada

Mejoramiento de Canal Cascapampa y Ramal Lanche en una longitud de 4.591 Km

Capacitación en Técnicas de Manejo de Riego en parcela

Construcción de Obras de Arte

Const. 23 Tomas Lat.

Const. 19 Pozas

Const. 02 Cruces Vehic. Const. 01 Partidor

ALTERNATIVA DE SOLUCION Municipalidad Distrital de Sondorillo

ALTERNATIVA UNICA Página 77

Capacitación en Operación y Mantenimiento de la Infraestructura

Capacitación y Asesoramiento a Comisión de Regantes

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

La meta directa del presente proyecto es mejorar el riego de 1,284 has del Sector Cascapampa, beneficiando directamente a 1,520 agricultores que se encuentran en situación de extrema pobreza. El proyecto tiene dos componentes: infraestructura de riego y capacitación a los agricultores y Comisión de Regantes. Obras Propuestas El componente infraestructura consiste en mejorar la infraestructura del canal Cascapampa y ramal Lanche en una longitud de 4.591 km, con las siguientes metas: * Revestimiento de canal con concreto en 3,576 metros de canal, 2739 con losas de concreto simple y 837 metros en rápidas con concreto armado. * Construcción de obras de arte: 23 tomas laterales, 15 pozas de disipación en caídas inclinadas, 04 pozas de captación en quebradas, 01 partidor y 02 cruces vehiculares tipo puente. En el Cuadro Nº 28 se detalla la ubicación de las obras de arte. Cuadro N° 3.50 RELACION DE OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL 2+512 - 2+522 2+520 2+691 2+790 2+801 3+055 3+150 3+400 3+461 3+580 3+926 4+180 4+349 4+537 4+482 4+610 4+690 4+690 4+720 4+760 5+030 5+080 5+108 5+320 5+440 5+497 5+532 5+550 5+643 5+800 5+925 5+940 6+080 6+184

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Muro de Contención Toma Lateral Derecha (T D) Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Derecha (T D) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Poza de Disipación (PD) Poza de Disipación (PD) Poza de Captación (PC) de caída natural Cruce Vehicular (CV) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Puente Peatonal Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Cruce Vehicular (CV) Toma Lateral Izquierda (T I) Partidor

Página 78

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro N° 3.51 RELACION DE OBRAS DE ARTE RAMAL 1 - LANCHE RELACION DE OBRAS DE ARTE CANAL RAMAL 1 0+200

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+230

Poza de Disipación (PD)

0+360

Poza de Disipación (PD)

0+410

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+520

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+549

Poza de Disipación (PD)

0+680

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+690

Poza de Disipación (PD)

0+769

Poza de Disipación (PD)

0+820

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+847

Poza de Disipación (PD)

0+880

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+900

Toma Lateral Izquierda (T I)

El sistema de conducción lo constituirá el canal principal Cascapampa en una longitud total de 3,669 m (km 2+511 – 6+180), revestido con sección cuadrada de plantilla 0.70 m y altura de 0.70 m; con muros de concreto simple de 12 cm. de espesor, y losa de fondo de 10 cm de espesor y concreto de f‟c = 175 Kg/cm2, con capacidad de conducción máxima de 700 lit/seg. El ramal 1 denominado “Lanche” tendrá una longitud total revestida de 922 metros con sección cuadrada de 0.50 m x 0.50 m, con una capacidad máxima de conducción de 0.300 m3/seg. En cuanto al trazo que tendrán los tramos revestidos han sido mejorados en su alineamiento, también se han efectuado variantes en algunos tramos para evitar revestir en cauce profundo o tener que tapar el canal (conducto cerrado). Se ha considerado colocar debajo de la losa de fondo una capa de arena gravosa de 0.10 m de espesor para evitar efectos del esponjamiento de las arcillas en la época de lluvias, todo el tramo a revestir está constituido por arcillas expansivas. Los tramos de elevada pendiente serán construidas mediante rápidas de concreto armado para evitar el efecto de velocidades erosivas. En los cambios bruscos de pendiente se ha considerado la construcción de pozas disipadoras con características particulares que nos da el diseño hidráulico. Existen tramos con accidentes naturales de gran pendiente y profundidad en zonas rocosas en los cuales ejecutar las obras demandaría una elevada inversión y complicado trabajo, por lo tanto quedarán en el mismo estado. Es preciso indicar que en estos tramos las perdidas por infiltración son mínimas por el tipo de suelo (rocas y arcillas). Luego de los tramos accidentados y antes de la sección de revestimiento se construirá una poza que captará del cauce de la quebrada (“hoyada”) y orientará el flujo hacia la caja de revestimiento. Las especificaciones técnicas a nivel constructivo son las mismas que se utilizan para las obras ubicadas en la zona de Huancabamba. Las obras de arte comprenden estructuras de distribución constituidas por tomas laterales con compuerta metálica, y obras de cruce con caminos, como son puentes. En la progresiva final del canal principal (6+180) se ha proyectado un partidor que bifurca el caudal hacia los ramales 1 y 2. El sistema de riego se considera continuar por gravedad actualmente por pozas sin embargo se va a sensibilizar a los usuarios para hacerlo por surcos en los cultivos de papa, alverja, olluco, etc. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 79

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Proceso Constructivo La ejecución de la obra demanda seguir el siguiente proceso constructivo. - Realizar el desbroce de vegetación, arbustos, maleza que se encuentran dentro del cauce del canal, con mano de obra - Corte y eliminación de árboles del cauce del canal y bermas - Conformación de bermas, para lo cual se empleará tractor de orugas para el corte de la capa superficial dejándolo totalmente limpio de maleza y capa orgánica - Corte y rellenos compensados del terreno según secciones transversales hasta el nivel de bermas, se empleará tractor de orugas, debidamente compactado. - Excavación de la caja del canal con mano de obra - Colocación de capa de arena gravosa en forma manual - Vaciado de concreto para el revestimiento - Las obras de arte serán construidas en forma paralela con el revestimiento. Capacitación El componente capacitación a los usuarios se ejecutará mediante talleres, acompañamiento y técnicas demostrativas sobre temas de manejo eficiente del recurso hídrico en los riegos de parcelas, así como la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. Se tratará de implementar estructuras de medición en cabeceras de parcela. Un aspecto importante a considerar en este proyecto es el fortalecimiento de la organización de usuarios denominada Comisión de Regantes Cascapampa, bajo las siguientes actividades:  Manual y reglamento de funciones de la directiva  Elaboración de los Planes de Cultivo y Siembra  Inventario de la infraestructura de riego  Estructura de la Tarifa del Agua  Implementación del sistema de cobranza de la tarifa  Archivos, sistema contable.  Documentos de gestión  Capacitación a directivos en manejo administrativo y gerencial  Organización empresarial y acceso a mercados regionales  Equipamiento para medición del agua (aforos). Pre viabilidad de Alternativa Única Capacidad Física y Técnica * El proyecto indicado que contempla el mejoramiento de la infraestructura del canal Cascapampa, se encuentra al alcance de la Entidad Ejecutora en este caso la Municipalidad Distrital de Sondorillo que lleva a cabo actualmente obras de mejoramiento de canales de riego y construcción de reservorios. * Existe experiencia del proceso constructivo propuesto y se cuenta en la zona con la maquinaria necesaria (tractor de orugas, volquetes, cargador frontal), así como el personal calificado con experiencia para este tipo de obras de infraestructura hidráulica. * Las canteras de agregados ubicadas en el cauce del rio Huancabamba, sector “Playa El Amor”, cuentan con potencial suficiente para atender los requerimientos. Así mismo existen las trochas carrozables y caminos de herradura para el transporte de los materiales y agregados a zonas inmediatas al canal. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 80

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

* Las características y especificaciones técnicas propuestas para el revestimiento con concreto del canal son las mismas que se han utilizado para el primer tramo. * En lo que se refiere a la capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y fortalecimiento institucional, está referida al fortalecimiento de la Comisión de Regantes Cascapampa, capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura, aplicación de agua a nivel de parcela, entre otras actividades. Existe la disposición de los directivos y usuarios para participar de los talleres, practicas de campo, asesoramiento y se ha previsto desarrollarla paralelamente con la ejecución de las obras. Para el proceso de capacitación se cuenta en la región con entidades y profesionales que ya vienen trabajando en este rubro. * La solución propuesta a través de esta alternativa se relaciona con los lineamientos de la institución solicitante que es Municipalidad Distrital de Sondorillo. De igual forma la propuesta está enmarcada dentro del Programa de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego y Fortalecimiento de la Organizaciones de Usuarios que viene realizando la Junta de Usuarios del Alto Piura – Huancabamba y la Autoridad Nacional del Agua en el marco de la nueva gestión del recurso hídrico. En conclusión la alternativa única es viable para su ejecución tanto técnica, desde el punto de vista de logística, presupuestalmente y se encuentran dentro de los lineamientos de las entidades comprometidas.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 81

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO IV: FORMULACIÓN

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 82

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO IV: FORMULACIÓN 4.1

ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA Para el análisis de la Demanda de Agua para Riego del proyecto, se ha tenido en cuenta la “Guía Metodológica para la Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Riego Menor” del Ministerio de Agricultura, así como “Guía General de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública a Nivel de Perfil del Ministerio de Economía y Finanzas”, Guía Metodológica del MEF para la identificación, formulación y evaluación de Proyectos de riego grandes y medianos; Guía Metodológica del MEF para la identificación, formulación y evaluación de Proyectos de riego menor. La demanda del agua de riego está en función de los factores siguientes: cédula de cultivo, eficiencias, uso consuntivo, precipitación pluvial, etc.

4.1.1

Cédula de Cultivos Para la situación sin proyecto se ha trabajado con el promedio de las áreas sembradas de los últimos cinco años 2,004 – 2008, datos proporcionados por la Comisión de Regantes Cascapampa y la Administración de Aguas de Huancabamba. En situación con proyecto se pretende irrigar la totalidad del área que cuentan con licencia de riego, se está considerando los mismos tipos de cultivos que actualmente se siembran con el mismo porcentaje, además se realizará una segunda campaña en la que se plantea usar un área prudente y según disponibilidad de agua en la quebrada “Cascapampa”, con cultivo de la papa. Ver cuadros 4.01 y 4.02. Cuadro Nº 4.01: Cédula de Cultivos. Situación Sin Proyecto - Cédula Actual AREAS (Has)

CULTIVO DE REFERENCIA

Total Area (Has)

Ene Feb.

Mar

Abril

Papa

410

410

410

410

Maíz Amilácea

200

200

200

200

Trigo

180

180

180 150 91

91

Arverja Pastos

91

Area cultivada por mes (Has) TOTAL (%)

881 956

92

91

108

Jul

Ago Set. Oct. Nov. Dic.

410

200 200

200

0

200

180

180

180

0

180

150

150 150 150

136

0

136

91

91

91

91

91

91

91

91

0

91

621 441 241

91

91

91

501

501

1017

0

1017

10

10

10

52

52

106

0

106

65

91

410

46

Fuente: CRs Cascapampa Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Total por Cultivo

0

108

410

Campa Campañ ña a Principal Secund. 410

881 1031 1031 92

May Jun

Página 83

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.02: Cédula de Cultivos. Situación Con Proyecto - Cédula Optimizada AREAS (Has) CULTIVO DE REFERENCIA

Total Area (Has)

Ene

Feb.

Mar

Papa

513

513

513

513

200 200 200

Maíz Amiláceo

257

257

257

257

Trigo

193

193

193

193

193 128

713

257

257

0

257

193

193

0

193

193

193 193 193

193

0

193

128

128 128 128

128 128

128

128

128

128

0

128

TOTAL (%)

1091 1091 1284 1284

971 521 521

328 328

328

641

641

1284

200

1484

26

50

50

100

16

116

1284

85

128

85

100

100

76

41 261

200 200

26

200

26

513

513

Total por Cultivo

200

128

Area cultivada por mes (Has)

Jul

513

Arverja Pastos

Abril May Jun

Campa Campañ ña a Ago Set. Oct. Nov. Dic. Principa Secunda l ria

Fuente: CRs Cascapampa Elaboración: Equipo Consultor

4.1.2

Análisis de Demanda de Agua para Riego Siendo la cédula de cultivo el factor más importante centraremos nuestro análisis en los determinantes de este factor, así tenemos que la cantidad de agua requerida por los cultivos depende de los siguientes indicadores:  La Evapotranspiración de los cultivos (Eto), que se mide en mm/mes. Esta dada por el consumo de agua durante un determinado período de tiempo. Para nuestro caso se ha tomado como referencia los datos meteorológicos obtenidos de la Estación “Huancabamba” y el Método de Penman Montiel (Sofware FAOCropwat) en función a la Humedad Relativa, Temperatura, Precipitación, Horas de Sol y Velocidad del Viento. Estos datos han sido proporcionados por la Municipalidad Provincial de Huancabamba y la Administración de Aguas, que se adjuntan en Cuadro Nº 38. Cuadro Nº 4.03: Evapotranspiración Potencial ETO ESTACION: HUANCABAMBA - PIURA

Eto

Enero

Feb.

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agost.

Set.

Oct.

Nov.

Dic.

mm/día

5.80

5.14

4.81

5.17

4.17

3.90

3.90

4.30

4.86

4.81

4.50

5.08

mm/mes

179.7

144.03

149.19

155.06

129.3

117.12

125.97

133.3

145.77

149.04

153.78

157.55

m3/mes/ha 1797.00 1440.30 1491.90 1550.60 1293.00 1171.20 1259.70 1333.00 1457.70 1490.40 1537.80 1575.50 Fuente: MP Huancabamba.

* Factor de cultivo (Kc). Expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del suelo en las distintas etapas del período vegetativo. En este caso emplearemos los valores proporcionados por la Agencia PRONAMACHS Huancabamba, obtenidos de datos experimentales para la parte alta de la provincia de Huancabamba. * Factor Kc Ponderado (Kc pond). Es el promedio del Kc ponderado en área de siembra.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 84

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.04 CALCULO DEL kc PONDERADO (CON PROYECTO) - SITUACION OPTIMIZADA CULTIVO

Has.

E

F

M

A

M

PAPA

713

0.83

0.92

0.75

0.39

0.45

MAIZ

257

0.45

0.65

0.83

0.71

0.41

ARVEJA

193

0.25

0.64

0.88

TRIGO

193

0.40

0.67

0.80

0.89

0.72

PASTOS

128

1.00

1.00

1.00

1.00

AREA

1484

1091

1091

1284

0.68

0.82

0.72

Kc. Ponderado

MESES J

J 0.69

A

0.83

0.92

S 0.75

O

N

N

D

0.39

0.45

0.45

0.69 0.45

0.85

0.44 0.39

0.67

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1284

971

521

521

328

328

328

641

641

641

0.63

0.65

0.83

0.73

0.95

0.85

0.63

0.56

0.56

0.75

* Evapotranspiración real del cultivo. Es el consumo real de agua por el cultivo, dependiendo del desarrollo de la planta, considerando los valores del Eto y Kc ponderado. * Precipitación efectiva (P.Efect.). Es la cantidad de agua aprovechada por la planta del total de precipitación, para cubrir sus necesidades. Cuadro Nº 4.05.- Precipitación Efectiva ESTACION: HUANCABAMBA - PIURA Prec. efec.

Enero

Feb.

Marzo

mm

69.00

70.00

58.00

(m3/mes/ha)

891.25

816.67

749.17

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agost.

Set.

Oct.

Nov.

52.00

35.00

0.00

650.00

452.08

0.00

Dic.

0.00

0

0.00

0.00

0.00

30.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

387.50

Fuente: MP Huancabamba.

* Requerimiento de agua (Req). Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para suplir sus necesidades. * Eficiencia de riego (Ef. Riego). Indica la capacidad de aprovechamiento del agua, depende de los niveles del sistema de riego, así: por conducción, distribución y aplicación. Los coeficientes promedios de la eficiencia de riego, determinados para la zona de Huancabamba son los siguientes: Cuadro Nº 4.06 Análisis de la Eficiencia de Riego Nivel del sistema de Riego SIN PROYECTO Conducción en tramo de tierra. Distribución Aplicación Eficiencia de Riego CON PROYECTO Conducción Distribución Aplicación Eficiencia de Riego

Eficiencia de Riego

Justificación

60 %

Tramos en tierra, de gran pendiente, trazo irregular

70 %

Los canales regadores están en contorno, tomas directas. La aplicación es por pozas, y surcos en el sentido de la pendiente, suelos de textura fina y gruesa, láminas de agua en exceso,

50 %

21 % 95 % 80 % 60 %

Sección adecuada revistada con concreto. Los canales y tomas laterales serán operadas adecuadamente. Mediante la capacitación se aplicarán las láminas necesarias.

43%

Fuente: Agencia PRONAMACHS Huancabamba

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 85

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

* Horas de Riego (Nº Horas). Representa el total de horas que el sistema empleará, se expresa en horas. * Módulo de Riego (MR). Viene a ser el caudal continuo que requiere una hectárea de cultivo, se expresa en lit/seg. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA Situación Actual Para el caso de nuestro proyecto determinaremos la demanda de agua sobre la base de los coeficientes Evapotranspiración Potencial (Eto), Coeficiente de cultivos (Kc), Precipitación efectiva (P. Efec), Eficiencia de riego (Ef. Riego) y el Módulo de riego empleando el método de Penman, mediante el Software “Cropwat”. El proceso se inicia elaborando el cronograma de la cédula de cultivo para el caso de situación optimizada, es decir suponiendo que se irrigará toda el área disponible en las condiciones actuales de la infraestructura y que nos permite evaluar cual es el déficit de agua. Sobre este esquema se inserta el coeficiente de cada cultivo (Kc) mensualizado con la finalidad de encontrar su ponderado (Kc Pond). La eficiencia de riego es de 21%, Los resultados de la demanda se presentan en el cuadro Nº 48; donde se tendría que disponer una masa de agua de 28.043 MMC, en caso de que se programe toda el área disponible. Por este motivo la Administración de Aguas y la Agencia Agraria limitan las áreas Situación proyectada Para la situación con proyecto se ha trabajado con una eficiencia de riego del 43 %, los resultados de la demanda hídrica se resumen a continuación. Canal Cascapampa En situación con proyecto se presenta un caudal máximo de riego de 539 lit/seg, con un módulo de 0.76 lit/seg. El requerimiento en masa de agua es de 11.688 MMC, ver Cuadro Nº 49. Se concluye que con la remodelación de la infraestructura y el proceso de capacitación las eficiencias mejorarán y el recurso disponible alcanzará para irrigar toda el área.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 86

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.07: Demanda de Agua Situación Sin Proyecto - Cédula Optimizada (Lit/Seg). Canal Cascapampa DESCRIPCIÓN 1. Kc ponderado

Enero 0.68

Febrero 0.82

Marzo 0.72

Abril 0.63

Mayo

Junio

0.65

0.73

Julio 0.95

Agosto 0.85

Set. 0.63

Octubre 0.56

Nov. 0.56

Dic. 0.75

2. Evapotranspiración Potencial (m3/mes/ha)

1797.00 1440.30 1491.90 1550.60 1293.00 1171.20 1259.70 1333.00 1457.70 1490.40 1537.80 1575.50

3. Evapotranspiración Real o Uso consuntivo (m3/mes/ha) (1*2)

1221.96 1181.05 1074.17

976.88

840.45

854.98 1196.72 1133.05

918.35

834.62

861.17 1181.63

0.00

0.00

0.00

0.00

387.50

4. Precipitación Efectiva (m3/mes/ha)

891.25

816.67

749.17

650.00

452.08

5. Déficit de Humedad (m3/mes/ha) (3-4)

330.71

364.38

325.00

326.88

388.37

854.98 1196.72 1133.05

918.35

834.62

861.17

794.13

6. Eficiencia de riego del proyecto en %

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

0.2100

7. Requerimiento de agua o modulo de riego (m3/mes/ha) (5/6) 8. Número de día de mes 9. Número de horas de jornada diaria de riego 10. Requerimiento de agua o módulo de riego (lts/seg/ha) = 7*1000)/(8*9*60min.*60seg) 11.-Area Total 12.- Total demanda de agua (lts/seg) 13.- Total volumen de agua demand. (MMC)

0.00

0.2100

0.2100

1574.81 1735.14 1547.63 1556.56 1849.37 4071.31 5698.64 5395.48 4373.10 3974.40 4100.80 3781.55 31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

0.588

0.717

0.578

0.601

0.690

1.571

2.128

2.014

1.687

1.484

1.582

1.412

1091

1091

1284

1284

971

521

521

328

328

328

641

641

641

783

742

771

670

818

1108

661

553

487

1014

905

1.718

1.893

1.987

1.999

1.796

2.121

2.969

1.770

1.434

1.304

2.629

60.00

0.60

70.00

0.70

50.00

0.50

Eficiencia conducción Eficiencia distribución Eficiencia aplicación

EFICIENCIA DE RIEGO

Municipalidad Distrital de Sondorillo

0.00

Total

0.21

Página 87

2.424 24.043

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.08: Demanda de Agua Situación Con Proyecto - Cédula Optimizada (Lit/Seg) - Canal Cascapampa DESCRIPCIÓN 1. Kc ponderado

Enero 0.68

Febrero 0.82

Marzo 0.72

Abril 0.63

Mayo

Junio

0.65

0.73

Julio 0.95

Agosto 0.85

Set. 0.63

Octubre 0.56

Nov. 0.56

Dic. 0.75

2. Evapotranspiración Potencial (m3/mes/ha)

1797.00 1440.30 1491.90 1550.60 1293.00 1171.20 1259.70 1333.00 1457.70 1490.40 1537.80 1575.50

3. Evapotranspiración Real o Uso consuntivo (m3/mes/ha) (1*2)

1221.96 1181.05 1074.17

976.88

840.45

854.98 1196.72 1133.05

918.35

834.62

861.17 1181.63

0.00

0.00

0.00

0.00

387.50

4. Precipitación Efectiva (m3/mes/ha)

891.25

816.67

749.17

650.00

452.08

5. Déficit de Humedad (m3/mes/ha) (3-4)

330.71

364.38

325.00

326.88

388.37

854.98 1196.72 1133.05

918.35

834.62

861.17

794.13

6. Eficiencia de riego del proyecto en %

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

0.4320

7. Requerimiento de agua o módulo de riego (m3/mes/ha) (5/6)

765.53

843.47

752.32

756.66

899.00 1979.11 2770.17 2622.80 2125.81 1932.00 1993.44 1838.25

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

8. Número de día de mes

0.00

0.00

0.4320

0.4320

9. Número de horas de jornada diaria de riego 10. Requerimiento de agua o módulo de riego (lts/seg/ha) = 7*1000)/(8*9*60min.*60seg)

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

0.29

0.35

0.28

0.29

0.34

0.76

1.03

0.98

0.82

0.72

0.77

0.69

11.-Area Total

1091

1091

1284

1284

971

521

521

328

328

328

641

641

312

380

361

375

326

398

539

321

269

237

493

440

0.835

0.920

0.966

0.972

0.873

1.031

1.443

0.860

0.697

0.634

1.278

90.00

0.90

80.00

0.80

60.00

0.60

12.- Total demanda de agua (lts/seg) 13.- Total volumen de agua demand. (MMC)

Eficiencia conducción Eficiencia distribución Eficiencia aplicación

EFICIENCIA DE RIEGO

Municipalidad Distrital de Sondorillo

0.43

Página 88

Total

1.178 11.688

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Calculo hidráulico del canal Canal Cascapampa De acuerdo a los resultados de la demanda hídrica se tiene el caudal máximo requerido en el mes de julio, que es de 539 lit/seg, mes crítico por la carencia de lluvias, es preciso indicar que en dicho mes no se alcanza el área total cultivable, en los meses de marzo y abril se tiene el área completa (1,284 has) en producción sin embargo el caudal requerido es menor, ya que la mayor parte de la demanda se cubre con las precipitaciones. Por situaciones proyectadas en caso se construya en el futuro la represa “Cascapampa”, proyectaremos el canal con el caudal de 700 lit/seg, tal como lo autoriza la administración de Aguas. Cuadro Nº 4.09-A Caudal de Diseño – Canal Cascapampa Tramo

Área (has)

Caudal Máximo (lit/seg)

Caudal de Diseño (m3/seg)

Condición del canal

2+511 – 6+180

1,284

539

0.700

Revestido

Cuadro Nº 4.09-B Caudal de Diseño – Canal Ramal 1 - Lanche Tramo

Área (has)

Caudal Máximo (lit/seg)

Caudal de Diseño (m3/seg)

Condición del canal

0+000 – 0+922

300

0.98

300

Revestido

Con los caudales de diseño se ha procedido a realizar los cálculos hidráulicos por tramos, teniendo en cuanta la pendiente y accidentes naturales. En los cuadros siguientes encontramos los resultados de las características hidráulicas. Para el dimensionamiento de los canales y rápidas se ha tenido en cuenta el tirante máximo obtenido para cada canal, así como se está proyectando un bordo libre del 30%, es preciso indicar que se está manteniendo la altura de caja en forma constante a lo largo del recorrido teniendo en cuenta que en época de lluvias el canal recibe agua de la ladera conduciendo hacia las quebradas naturales y de éstas se evacuan hacia los terrenos adyacentes y así sucesivamente.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 89

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

CUADRO DE CALCULO HIDRAULICO DEL CANAL PRINCIPAL

TRAMO (km - km)

Longitud (m)

2+511 - 2+691 2+691 2+691 - 2+801 2+801 2+801 - 2+837 2+837 - 3+055 3+055 3+055 - 3+240 3+240 - 3+580 3+580 3+580 - 3+926 3+926 3+926 - 4+180 4+180 4+180 - 4+349 4+349 4+349 - 4+537 4+537 4+537 - 4+640 4+640 - 4+680 4+680 - 4+842 4+842 4+842 - 5+100 5+100 -5+497 5+497

180.00

Municipalidad Distrital de Sondorillo

110.00 36.00 218.00 185.00 340.00 346.00 254.00 169.00 188.00 103.00 40.00 162.00 258.00 397.00

OBRA Revestimiento POZA D Quebrada POZA C. RAPIDA Revestimiento POZA D Revestimiento Revestimiento POZA D QUEBRADA POZA C. Revestimiento POZA D RAPIDA POZA D RAPIDA POZA D Revestimiento Revestimiento QUEBRADA POZA D Revestimiento QUEBRADA POZA C.

Q (m3/seg)

S (%)

Y (m)

A (m2)

T (m)

F

V (m/seg)

P (m)

R (m)

E (m-kg/m)

0.700

5.61

0.22

0.16

0.70

3.03

4.48

1.15

0.14

1.25

0.700

25.26

0.13

0.09

0.70

6.60

7.54

0.97

0.10

3.03

0.700 0.700

7.23 3.33

0.13 0.27

0.09 0.19

0.70 0.70

6.57 2.27

7.51 3.70

0.97 1.24

0.10 0.15

3.00 0.97

0.700 0.700

2.16 2.45

0.32 0.30

0.22 0.21

0.70 0.70

1.80 1.93

3.17 3.32

1.33 1.30

0.17 0.16

0.83 0.86

0.700

15.84

0.16

0.11

0.70

5.21

6.43

1.01

0.11

2.26

0.700

2.81

0.29

0.20

0.70

2.08

3.49

1.27

0.16

0.91

0.700

9.26

0.19

0.13

0.70

3.94

5.34

5.34

0.12

1.64

0.700

8.20

0.20

0.14

0.70

3.70

5.12

1.09

0.13

1.53

0.700 0.700 0.700

4.51 5.47 17.92

0.24 0.23 0.15

0.17 0.16 0.10

0.70 0.70 0.70

2.69 2.99 5.55

4.14 4.44 6.71

1.18 1.15 0.99

0.14 0.14 0.10

1.12 1.23 2.44

0.700 0.700

0.29 33.33

0.69 0.12

0.48 0.08

0.70 0.70

0.56 7.56

1.45 8.25

2.07 0.94

0.23 0.09

0.80 3.59

Página 90

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

5+497 - 5+532 5+532 5+532 - 5+609 5+609 - 5+643 5+643 5+643 - 5+812 5+812 - 5+925 5+925 5+925 - 6+180

35.00 77.00 34.00 169.00 113.00 255.00

Leyenda:

RAPIDA POZA D Revestimiento RAPIDA POZA D Revestimiento Revestimiento POZA D Revestimiento PD PC Quebrada

0.700

6.63

0.21

0.15

0.70

3.30

4.75

1.12

0.13

1.36

0.700 0.700

5.98 6.08

0.22 0.22

0.15 0.15

0.70 0.70

3.13 3.16

4.58 4.61

1.14 1.13

0.13 0.13

1.29 1.30

0.700 0.700

4.36 3.10

0.24 0.28

0.17 0.19

0.70 0.70

2.65 2.20

4.09 3.62

1.19 1.25

0.14 0.15

1.10 0.94

0.700

0.92

0.44

0.30

0.70

1.11

2.30

1.57

0.19

0.70

Poza de disipación Poza de captación en caída natural Zona de curso natural de gran pendiente

Longitud de revestimiento: 2,192 m Longitud de rápidas: 462 m Nº de Pozas disipación: 09 Unid Nº de Pozas de Captación: 04 Unid

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 91

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

CUADRO DE CALCULO HIDRAULICO DEL RAMAL 1 - LANCHE TRAMO (km - km)

Longitud (m)

0+000 - 0+230

230.00

0+230 0+230 - 0+360

130.00

S (%)

Y (m)

A (m2)

T (m)

F

V (m/seg)

P (m)

R (m)

E (m-kg/m)

0.300

15.84

0.11

0.06

0.50

4.92

0.73

0.08

5.22

1.50

RAPIDA

0.300

13.28

0.12

0.06

0.50

4.49

0.74

0.08

4.91

1.35

0.300

2.12

-0.24

0.12

0.50

1.68

0.97

0.12

2.55

0.57

0.300

3.15

0.20

0.10

0.50

2.09

0.91

0.11

2.95

0.65

POZA D 189.00

0+549 0+549 - 0+690

RAPIDA

Q(m3/seg)

POZA D

0+360 0+360 - 0+549

OBRA

REVESTIMIENTO POZA D

141.00

0+690

REVESTIMIENTO POZA D

0+690 - 0+729

39.00

REVESTIMIENTO

0.300

6.51

0.16

0.08

0.50

3.08

0.81

0.10

3.83

0.90

0+729 - 0+754

25.00

REVESTIMIENTO

0.300

7.56

0.15

0.07

0.50

3.34

0.80

0.09

4.04

0.98

0+754 - 0+769

15.00

RAPIDA

0.300

15.95

0.11

0.06

0.50

4.94

0.73

0.08

5.23

1.51

0.300

2.08

0.24

0.12

0.50

1.66

0.97

0.12

2.53

0.56

0.300

0.64

0.37

0.18

0.50

0.84

0.25

0.15

1.61

0.50

0+769 0+769 - 0+845

POZA D 76.00

0+845 0+845 - 0+922

REVESTIMIENTO POZA D

77.00

REVESTIMIENTO

Longitud de revestimiento: 547 m Longitud de rápidas: 375 m Nº de Pozas disipación: 06 Unid

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 92

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

4.2 ANÁLISIS DE LA OFERTA 4.2.1 Oferta Sin Proyecto El sistema de riego lo constituyen el canal principal Cascapampa y los Ramales 1 y 2, solamente se cuenta con 2.511 km del canal principal revestido, el resto de los tramos se encuentra en tierra, según se detalló en acápite anterior. CAUDALES ASIGNADOS ACTUALMENTE: La Administración de Aguas del Sector Huancabamba, asigna a partir del mes de mayo para el canal Cascapampa las dotaciones de acuerdo a la disponibilidad del recurso en la quebrada del mismo nombre. Las dotaciones son controladas hasta el mes de diciembre, luego de lo cual deja de operar la infraestructura del canal por la presencia de lluvias. El personal de la Comisión de Regantes Cascapampa en época de riego es la que través de los delegados realizan la distribución a las diversas tomas laterales. En los cuadro Nº 60 se detalla los volúmenes y caudales disponibles a lo largo de todo el año, tanto por precipitaciones (enero – abril) como por los caudales autorizados por la Autoridad de Aguas en las condiciones actuales. Los datos son promedios mensuales de los últimos diez años mediante aforos en la zona de captación del canal. Cuadro Nº 4.10: Disponibilidad del Agua Situación Actual Canal Cascapampa FUENTE

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

TOTAL

Oferta MMC

1.876 2.055 2.262

2.105

1.610 1.820

1.900

1.071 0.765

0.749 1.289

1.220

18.722

TOTAL MMC

1.876 2.055 2.262

2.105

1.610 1.820

1.900

1.071 0.765

0.749 1.289

1.220

18.722

OFERTA EN M3/SEG

0.700 0.849 0.845

0.812

0.601 0.702

0.709

0.400 0.295

0.280 0.497

0.455

Fuente: Autoridad Local de Aguas Sub Sector de Riego Huancabamba

Como observamos adelante de acuerdo al cuadro de Demanda en Situación Sin Proyecto, la dotación máxima asignada no cubre las necesidades principalmente en los meses de estiaje (mayo – diciembre). Esto en el caso hipotético de instalar toda el área. 4.2.2 Oferta con Proyecto INFRAESTRUCTURA PROYECTADA La oferta con proyecto que corresponde a una sola alternativa, tiene las siguientes características geométricas de los canales a mejorar. (Alternativa Única). Cuadro N° 4.11 Características geométricas del Canal Cascapampa PROGRESIVA Km. a Km.

LONG (m)

Q (m3/seg)

b (m/s)

H (m)

0+000 a 2+511

3,609

0.700

0.70

0.70

12

10

2+511 a 6+120

3,609

0.700

0.70

0.70

12

10

Municipalidad Distrital de Sondorillo

e e (muros) (fondo) Observación (cm) (cm) Construido Proyectado

Página 93

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.12 Características geométricas del Canal Ramal 1 - Lanche PROGRESIVA Km. a Km.

LONG (m)

Q (m3/seg)

b (m/s)

H (m)

0+000 – 0+922

3922

0.300

0.50

0.50

e e (muros) (fondo) Observación (cm) (cm) 10

10

Proyectado

DOTACIONES Son las mismas que se registran actualmente Cuadro Nº 4.13: Disponibilidad del Agua Situación Con Proyecto Canal Cascapampa FUENTE

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

TOTAL

Oferta MMC

1.876 2.055 2.262 2.105

1.610

1.820 1.900

1.071

0.765

0.749 1.289

1.220

18.722

TOTAL MMC

1.876 2.055 2.262 2.105

1.610

1.820 1.900

1.071

0.765

0.749 1.289

1.220

18.722

OFERTA EN M3/SEG

0.700 0.849 0.845 0.812

0.601

0.702 0.709

0.400

0.295

0.280 0.497

0.455

Fuente: Autoridad Local de Aguas Sub Sector de Riego Huancabamba

4.3

BALANCE OFERTA - DEMANDA Situación sin proyecto Cuadro Nº 4.14: Balance de Agua. Situación Sin Proyecto (Situación Optimizada) Canal Cascapampa DESCRIPCION

UNIDAD

OFERTA

m3/seg.

DEMANDA AGUA CULTIVOS

DEMANDA m3/seg.

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

0.700 0.849 0.845 0.812

0.601

0.702

0.709

0.400

0.295

0.280

0.497

0.455

0.641 0.783 0.742 0.771

0.670

0.818

1.108

0.661

0.553

0.487

1.014

0.905

SUPERAVIT 0.000 0.000 0.000 0.000

0.000

0.000

-0.399 -0.261

0.000

0.000

0.000

-0.450

BALANCE DEFICIT

0.059 0.067 0.103 0.041 -0.069 -0.116 -0.399 -0.261 -0.258 -0.207 -0.517 -0.450

Elaboración: Equipo Consultor

Del balance se observa déficit en caudales mensuales a partir del mes de mayo, originadas mayormente por las pérdidas producidas en la infraestructura actual (canales en tierra), por esa razón se deja de sembrar significativas áreas en épocas de estiaje. En el hipotético caso de instalar toda el área la demanda será superior, e imposible de atender.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 94

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Situación con proyecto Cuadro Nº 4.15: Balance de Agua. Situación Con Proyecto (Situación Optimizada) Canal Cascapampa DESCRIPCION

UNIDAD

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

OFERTA

m3/SEG

0.700

0.849

0.845

0.812

0.601

0.702

0.709

0.400

0.295

0.280

0.497

0.455

DEMANDA AGUA CULTIVOS

DEMANDA m3/seg.

0.312

0.380

0.361

0.375

0.326

0.398

0.539

0.321

0.269

0.237

0.493

0.440

SUPERAVIT

0.389

0.469

0.484

0.437

0.275

0.304

0.171

0.079

0.026

0.043

0.000

0.016

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.003

0.000

BALANCE DEFICIT Elaboración: Equipo Consultor

En la situación con proyecto no tenemos déficit de agua en épocas de estiaje, por tal motivo podemos concluir que el proyecto tiene su demanda asegurada, siendo factible desde el punto de vista del análisis de mercado. Se adjunta Gráficos de Balance, Demanda – Oferta en ambas situaciones.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 95

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Graf ico Nº 06: Análisis de la Of erta y Demanda de Agua para Riego Situación Con Proyecto -Canal Cascapampa Q M3/SEG

0.900

0.800

0.700

0.600 DEMAN DA OFERTA

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000

4.4

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

DEMANDA

0.312

0.380

0.361

0.375

0.326

0.398

0.539

0.321

0.269

0.237

0.493

0.440

OFERTA

0.700

0.849

0.845

0.812

0.601

0.702

0.709

0.400

0.295

0.280

0.497

0.455

EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACION Horizonte de Evaluación El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece el Anexo SNP-09 Parámetros de evaluación. Ley del Sistema de Inversión Pública. Ley Nº 27293. Horizonte de Ejecución El tiempo de ejecución del proyecto se ha estimado en 8.50 meses, las actividades se detallan a continuación: Cuadro Nº 4.16 Programación de Actividades ACTIVIDADES A EJECUTARSE POR 5ASES

PLAZO

FASE DE PREINVERSIÓN Evaluación de campo Evaluación de perfil FASE DE INVERSIÓN Formulación de Expediente Técnico Ejecución de la obra, será por Administración Directa y Proceso de Capacitación. FASE DE POST INVERSIÓN Operación y Mantenimiento

1.5 meses

2.0 meses 5 meses 10 años (Año 1 – 10)

Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 96

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cronograma de Acciones El cronograma de acciones se indica en el cuadro Nº 4.17. Cuadro Nº 4.17 Cronograma de Acciones CRONOGRAMA DESCRIPCION

Año 0 1

2

X

X

3

4

5

6

7

Año 1 8

9

Año 2

Años 3 – 10

10 11 12

INVERSION 1. Elaboración de Expediente Técnico 2. Ejecución de Obras a) Obras Provisionales b) Trabajos Preliminares c) Revestimiento de Canal, rápidas

X X X X

e) Tomas Laterales f) Pozas de disipación g) Cruces Vehiculares

X X

3) Capacitación 4) Manejo Ambiental

X

X X X X X X X X X X X X X X X X

5. Operación y Mantenimiento

XXXXX

a) Operación

X

b) Mantenimiento Elaboración: Equipo Consultor

4.5

XXXXX XXXXX X

X

PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS Para dar solución al problema planteado se ha propuesta una la alternativa única. ALTERNATIVA UNICA La meta directa del presente proyecto es mejorar el riego de 1,284 has del Sector Cascapampa, beneficiando directamente a 1,520 agricultores que se encuentran en situación de extrema pobreza. El proyecto tiene dos componentes: infraestructura de riego y capacitación a los agricultores y Comisión de Regantes. Obras Propuestas El componente infraestructura consiste en mejorar la infraestructura del canal Cascapampa y ramal Lanche en una longitud de 4.591 km, con las siguientes metas: * Revestimiento de canal con concreto en 3,576 metros de canal, 2739 con losas de concreto simple y 837 metros en rápidas con concreto armado. * Construcción de obras de arte: 23 tomas laterales, 15 pozas de disipación en caídas inclinadas, 04 pozas de captación en quebradas, 01 partidor y 02 cruces vehiculares tipo puente. En el Cuadro Nº 28 se detalla la ubicación de las obras de arte. Cuadro N° 4.18 RELACION DE OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL 2+512 - 2+522 2+520 2+691 2+790 2+801 3+055 3+150 3+400

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Muro de Contención Toma Lateral Derecha (T D) Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Derecha (T D) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Derecha (T D)

Página 97

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO” 3+461 3+580 3+926 4+180 4+349 4+537 4+482 4+610 4+690 m 4+690 m 4+720 4+760 5+030 5+080 5+108 5+320 5+440 5+497 5+532 5+550 5+643 5+800 5+925 5+940 6+080 6+184

Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Poza de Disipación (PD) Poza de Disipación (PD) Poza de Captación (PC) de caída natural Cruce Vehicular (CV) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Puente Peatonal Toma Lateral Derecha (T D) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Captación (PC) de caída natural Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Toma Lateral Izquierda (T I) Poza de Disipación (PD) Cruce Vehicular (CV) Toma Lateral Izquierda (T I) Partidor

Cuadro N° 4.19 RELACION DE OBRAS DE ARTE RAMAL 1 - LANCHE RELACION DE OBRAS DE ARTE CANAL RAMAL 1 0+200

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+230

Poza de Disipación (PD)

0+360

Poza de Disipación (PD)

0+410

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+520

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+549

Poza de Disipación (PD)

0+680

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+690

Poza de Disipación (PD)

0+769

Poza de Disipación (PD)

0+820

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+847

Poza de Disipación (PD)

0+880

Toma Lateral Izquierda (T I)

0+900

Toma Lateral Izquierda (T I)

El sistema de conducción lo constituirá el canal principal Cascapampa en una longitud total de 3,669 m (km 2+511 – 6+180), revestido con sección cuadrada de plantilla 0.70 m y altura de 0.70 m; con muros de concreto simple de 12 cm. de espesor, y losa de fondo de 10 cm de espesor y concreto de f‟c = 175 Kg/cm2, con capacidad de conducción máxima de 700 lit/seg. El ramal 1 denominado “Lanche” tendrá una longitud total revestida de 922 metros con sección cuadrada de 0.50 m x 0.50 m, con una capacidad máxima de conducción de 0.300 m3/seg. En cuanto al trazo que tendrán los tramos revestidos han sido mejorados en su alineamiento, también se han efectuado variantes en algunos tramos para evitar revestir en cauce profundo o tener que tapar el canal (conducto cerrado).

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 98

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Se ha considerado colocar debajo de la losa de fondo una capa de arena gravosa de 0.10 m de espesor para evitar efectos del esponjamiento de las arcillas en la época de lluvias, todo el tramo a revestir está constituido por arcillas expansivas. Los tramos de elevada pendiente serán construidas mediante rápidas de concreto armado para evitar el efecto de velocidades erosivas. En los cambios bruscos de pendiente se ha considerado la construcción de pozas disipadoras con características particulares que nos da el diseño hidráulico. Existen tramos con accidentes naturales de gran pendiente y profundidad en zonas rocosas en los cuales ejecutar las obras demandaría una elevada inversión y complicado trabajo, por lo tanto quedarán en el mismo estado. Es preciso indicar que en estos tramos las perdidas por infiltración son mínimas por el tipo de suelo (rocas y arcillas). Luego de los tramos accidentados y antes de la sección de revestimiento se construirá una poza que captará del cauce de la quebrada (“hoyada”) y orientará el flujo hacia la caja de revestimiento. Las especificaciones técnicas a nivel constructivo son las mismas que se utilizan para las obras ubicadas en la zona de Huancabamba. Las obras de arte comprenden estructuras de distribución constituidas por tomas laterales con compuerta metálica, y obras de cruce con caminos, como son puentes. En la progresiva final del canal principal (6+180) se ha proyectado un partidor que bifurca el caudal hacia los ramales 1 y 2. El sistema de riego se considera continuar por gravedad actualmente por pozas sin embargo se va a sensibilizar a los usuarios para hacerlo por surcos en los cultivos de papa, alverja, olluco, etc. Proceso Constructivo La ejecución de la obra demanda seguir el siguiente proceso constructivo. - Realizar el desbroce de vegetación, arbustos, maleza que se encuentran dentro del cauce del canal, con mano de obra - Corte y eliminación de árboles del cauce del canal y bermas - Conformación de bermas, para lo cual se empleará tractor de orugas para el corte de la capa superficial dejándolo totalmente limpio de maleza y capa orgánica - Corte y rellenos compensados del terreno según secciones transversales hasta el nivel de bermas, se empleará tractor de orugas, debidamente compactado. - Excavación de la caja del canal con mano de obra - Colocación de capa de arena gravosa en forma manual - Vaciado de concreto para el revestimiento - Las obras de arte serán construidas en forma paralela con el revestimiento. Capacitación El componente capacitación a los usuarios se ejecutará mediante talleres, acompañamiento y técnicas demostrativas sobre temas de manejo eficiente del recurso hídrico en los riegos de parcelas, así como la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. Se tratará de implementar estructuras de medición en cabeceras de parcela. Un aspecto importante a considerar en este proyecto es el fortalecimiento de la organización de usuarios denominada Comisión de Regantes Cascapampa, bajo las siguientes actividades:  Manual y reglamento de funciones de la directiva  Elaboración de los Planes de Cultivo y Siembra  Inventario de la infraestructura de riego  Estructura de la Tarifa del Agua  Implementación del sistema de cobranza de la tarifa  Archivos, sistema contable. Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 99

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

   

Documentos de gestión Capacitación a directivos en manejo administrativo y gerencial Organización empresarial y acceso a mercados regionales Equipamiento para medición del agua (aforos).

Pre viabilidad de Alternativa Única Capacidad Física y Técnica * El proyecto indicado que contempla el mejoramiento de la infraestructura del canal Cascapampa, se encuentra al alcance de la Entidad Ejecutora en este caso la Municipalidad Distrital de Sondorillo que lleva a cabo actualmente obras de mejoramiento de canales de riego y construcción de reservorios. * Existe experiencia del proceso constructivo propuesto y se cuenta en la zona con la maquinaria necesaria (tractor de orugas, volquetes, cargador frontal), así como el personal calificado con experiencia para este tipo de obras de infraestructura hidráulica. * Las canteras de agregados ubicadas en el cauce del rio Huancabamba, sector “Playa El Amor”, cuentan con potencial suficiente para atender los requerimientos. Así mismo existen las trochas carrozables y caminos de herradura para el transporte de los materiales y agregados a zonas inmediatas al canal. * Las características y especificaciones técnicas propuestas para el revestimiento con concreto del canal son las mismas que se han utilizado para el primer tramo. * En lo que se refiere a la capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y fortalecimiento institucional, está referida al fortalecimiento de la Comisión de Regantes Cascapampa, capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura, aplicación de agua a nivel de parcela, entre otras actividades. Existe la disposición de los directivos y usuarios para participar de los talleres, practicas de campo, asesoramiento y se ha previsto desarrollarla paralelamente con la ejecución de las obras. Para el proceso de capacitación se cuenta en la región con entidades y profesionales que ya vienen trabajando en este rubro. * La solución propuesta a través de esta alternativa se relaciona con los lineamientos de la institución solicitante que es Municipalidad Distrital de Sondorillo. De igual forma la propuesta está enmarcada dentro del Programa de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego y Fortalecimiento de la Organizaciones de Usuarios que viene realizando la Junta de Usuarios del Alto Piura – Huancabamba y la Autoridad Nacional del Agua en el marco de la nueva gestión del recurso hídrico. En conclusión la alternativa única es viable para su ejecución tanto técnica, desde el punto de vista de logística, presupuestalmente y se encuentran dentro de los lineamientos de las entidades comprometidas. 4.6 COSTOS 4.6.1 Costos en la Situación Sin Proyecto Costos de operación, mantenimiento y administración En esta situación, sólo se generan costos de operación mantenimiento de la infraestructura de los canales de riego Cascapampa y Ramal Lanche. Existe un recurso de la Comisión de Regantes que distribuye el agua en los meses de estiaje, por ello se está valorizando. Los gastos de mantenimiento en la situación actual, están constituidos por los costos que representan la mano de obra no calificada, materiales y herramientas requeridas para la descolmatación y limpieza del canal una vez al año durante el periodo (julio – agosto), así como para la ejecución de reparaciones menores del canal en el tramo revestido. En épocas de altas precipitaciones se produce derrumbes por ello se invierten más jornales en la descolmatacion, y los usuarios reciben apoyo del municipio distrital.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 100

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.20 Costos de Operación a Precios de Mercado y Sociales Anual - Situación Sin Proyecto DESCRIPCION

UNID

CANT.

P. UNIT

C.P. MERCADO

FC

C.P. SOCIALES

CANAL DE IRRIGACION (12.00 Km)

A) Costos Directos

2,400.00

2,181.82

1.- Tomero

Mes

8.00

300.00

2,400.00 0.909

2,181.82

2.- Materiales

Mes

0.00

0.00

0.00 0.000

0.00

0.00

0.00

B) Costos Indirectos 1.- Secretaria

Mes

0.00

0.00

0.00 0.000

0.00

2.- Contador (parcial)

Mes

0.00

0.00

0.00 0.000

0.00

3.- Dietas Directivos CRs.

Mes

0.00

0.00

0.00 0.000

0.00

4.- Materiales de Oficina, impresiones

Mes

0.00

0.00

0.00 0.000

0.00

5.- Otros

Mes

0.00

0.00

0.00 0.000

0.00

TOTAL OPERACIÓN

2,400.00

2,181.82

Fuente: CRs Cascapampa. Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 4.21 Costos de Mantenimiento a Precios de Mercado y Sociales Anual - Situación Sin Proyecto DESCRIPCION

UNID

CANT.

P. UNIT

C.P. MERCADO

FC

C.P. SOCIALES

CANAL DE IRRIGACION (12.00 Km)

A) Costos Directos 1.- Limpieza de canales manual

12,000.00

10,909.09

Jr

1,200

10.00

12,000.00 0.909

10,909.09

2- Mantenimiento compuertas

Glob

0.00

0.00

0.00 0.909

0.00

3- Reparación losas de canal, juntas

Glob

0.00

0.00

0.00 0.909

0.00

0.00

0.00

B) Costos Indirectos 1- Supervisión, control de trabajos

Glob

1.00

0.00

0.00 0.000

0.00

2- Movilidad y Otros

Glob

1.00

0.00

0.00 0.000

0.00

TOTAL MANTENIMIENTO

12,000.00

10,909.09

Fuente: CRs Cascapampa. Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro Nº 4.22 Costos de Operación y Mantenimiento a Precios de Mercado y Sociales Anual - Situación Sin Proyecto DESCRIPCION

UNID

C.P. MERCADO

C.P. SOCIALES

OPERACION

Glob

2,400.00

2,181.82

MANTENIMIENTO

Glob

12,000.00

10,909.09

14,400.00

13,090.91

TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Fuente: CRs Cascapampa. Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 101

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

4.6.2 Costos en la situación con proyecto Para la solución al problema planteado se ha presentado una sola alternativa, con los componentes de infraestructura y capacitación. ALTERNATIVA UNICA "Mejoramiento de la Infraestructura de Riego Canal Cascapampa con revestimiento de concreto, obras de arte y capacitación” Estudios Comprende los gastos en que se incurrirá por la realización de estudios del Expediente Técnico detallado. Cuadro Nº 4.23 Presupuesto de Pre inversión Rubro

Sub Total S/.

Estudio Definitivo

20,000.00

Impuesto

Total S/.

2,000.00

18,000.00

Infraestructura: Este rubro considera los costos involucrados en la construcción de las obras de conducción, distribución y control. Para el cálculo del presupuesto se ha tomado como referencia los rendimientos promedios logrados en obras similares en la zona, los costos de materiales incluyendo fletes, costos de maquinaria que aportarán las entidades colaborantes, costos de mano de obra calificada para esta modalidad y mano de obra no calificada de los mismos usuarios. En cuanto al tipo de estructuras, tomas, retenciones y cruces vehiculares (tipo alcantarilla) se ha tomado diseños típicos que se han ejecutado en canales similares en el valle. Se ha calculado el presupuesto base bajo la modalidad de Obra por Administración Directa, con precios vigentes al mes de Julio del 2,009, en el Cuadro N° 4.24 se detalla la inversión resumida, el costo directo del componente infraestructura es de S/. 1‟164,483.64 Cuadro Nº 4.24 Presupuesto de Obra Item 01.00

Descripción

Unidad Metrado

Precio

Parcial

Subtotal

OBRAS PROVISIONALES

01.01.00

CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60 x 4.80 M

UND

1.00

1,396.53

1,396.53

01.02.00

CASETA PARA ALMACEN Y OFICINA

M2

30.00

137.43

4,122.90

01.03.00

MOVILIZACION Y DESMOVILIZ. DE MAQUINARIA Y EQUIPO

GLB

1.00

4,035.04

4,035.04

9,554.47

02.00.00 TRABAJOS PRELIMINARES 02.01.00

TRAZO Y REPLANTEO TOPOGRAFICO

KM

5.00

180.22

901.10

02.02.00

DESBROCE Y LIMPIEZA DE VEGETACION

M2

60,000.00

0.55

33,000.00

02.03.00

CORTE Y ELIMINACION DE ARBOLES

UND

450.00

13.36

6,012.00

02.04.00

CONFORMACION DE BERMAS CON MAQUINARIA

KM

10.00

2,960.33

29,603.30

03.00.00 REVESTIMIENTO DE CANALES = 2.739 KM 03.01.00

CONTROL TOPOGRAFICO DURANTE LA EJECUCION

DIA

120.00

162.29

19,474.80

03.02.00

CORTE CON MAQUINARIA HASTA NIVEL DE PLATAFORMA

M3

11,781.95

4.30

50,662.39

03.03.00

RELLENO CON MATERIAL PROPIO CON EQUIPO

M3

2,996.65

5.12

15,342.85

03.04.00

CAMA DE ARENA GRAVOSA

M3

293.21

51.70

15,158.96

03.05.00

EXCAVACION MANUAL DE CAJA DE CANAL

M3

1,878.12

11.34

21,297.88

03.06.00

PERFILADO Y REFINE DE CAJA DE CANAL

M2

6,606.98

1.25

8,258.73

03.07.00.

CONCRETO FC= 175 KG/CM2, PARA REVESTIMIENTO

M3

667.29

339.42 226,491.57

03.08.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE MUROS

M2

8,711.50

13.32 116,037.18

03.09.00

JUNTA DE DILATACION SELLADA C/ELASTOMETRICO E=2.5 CM

M

453.30

Municipalidad Distrital de Sondorillo

20.71

9,387.84

Página 102

69,516.40

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO” 03.10.00 04.00.00

JUNTAS CONTRACCION SELLADA C/ELASTOMERICO E=1.5 CM

M

1,354.20

13.94

18,877.55 5,079.96

04.01.00

EXCAVACION PARA OBRAS DE ARTE

M3

463.50

10.96

04.02.00

SOLADO CONCRETO F'C=100 KG/CM2, E=0.05 M

M2

762.00

12.00

9,144.00

04.03.00

CONCRETO FC=210 KG/CM2

M3

228.60

341.83

78,142.34

04.04.00

ACERO DE REFUERZO FY = 4200 Kg/CM2

KG

16,230.13

4.87

79,040.73

04.05.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

2,026.20

14.19

28,751.78 2,503.04

05.00.00

EXCAVACION MANUAL PARA OBRAS DE ARTE

M3

228.38

10.96

05.02.00

SOLADO CONCRETO F'C=100 KG/CM2, E=0.05 M

M2

121.50

12.00

1,458.00

05.03.00

CONCRETO FC=210 KG/CM2

M3

59.90

341.83

20,475.62

05.04.00

ACERO DE REFUERZO FY = 4200 Kg/CM2

KG

3,593.45

4.87

17,500.10

05.05.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

633.78

24.49

15,521.27

05.06.00

COMPUERTA METALICA TIPO ARMCO DE 0.30 M x 0.70 M.

UND

22.00

1,028.87

22,635.14

05.07.00

COMPUERTA METALICA TIPO ARMCO DE 0.30 M X 0.50 M

UND

1.00

892.78

892.78

ATAGUIA DE MADERA 2"

PZA

23.00

45.20

1,039.60

10.96

1,656.06

06.00.00

EXCAVACION PARA OBRAS DE ARTE

M3

151.10

06.02.00

SOLADO CONCRETO F'C=100 KG/CM2, E=0.05 M

M2

108.84

12.00

1,306.08

06.03.00

CONCRETO FC=210 KG/CM2

M3

47.36

341.83

16,189.07

06.04.00

ACERO DE REFUERZO FY = 4200 Kg/CM2

KG

3,012.65

4.87

14,671.61

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

334.68

24.49

8,196.31

10.96

2,053.36

07.00

EXCAVACION PARA OBRAS DE ARTE

M3

187.35

07.02.00

SOLADO CONCRETO F'C=100 KG/CM2, E=0.05 M

M2

111.20

12.00

1,334.40

07.03.00

CONCRETO FC=210 KG/CM2

M3

38.99

341.83

13,327.95

07.04.00

ACERO DE REFUERZO FY = 4200 Kg/CM2

KG

4,709.17

4.87

22,933.66

07.05.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

254.40

24.49

6,230.26

EXCAVACION PARA OBRAS DE ARTE

M3

224.00

10.96

2,455.04

08.02.00

RELLENO COMPACTADO PARA OBRAS DE ARTE

M3

80.00

33.66

2,692.80

08.03.00

CONCRETO CICLOPEO FC=140 KG/CM2 + 70 % PG.

M3

68.00

183.51

12,478.68

08.04.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

80.00

24.49

1,959.20 125.38

EXCAVACION PARA OBRAS DE ARTE

M3

11.44

10.96

09.02.00

SOLADO CONCRETO F'C=100 KG/CM2, E=0.05 M

M2

0.80

12.00

9.60

09.03.00

CONCRETO FC=210 KG/CM2

M3

1.18

341.83

403.36

09.04.00

CONCRETO CICLOPEO FC=140 KG/CM2 + 70 % PG.

M3

6.36

183.51

1,167.12

09.05.00

ACERO DE REFUERZO FY = 4200 Kg/CM2

KG

61.23

4.87

298.19

09.06.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

13.88

24.49

339.92

UND

2.00

1,292.78

2,585.56

10.00

COMPUERTA METALICA ARMCO 5.0 DE 0.50 M x 0.70 M

4,929.13

CRUCE VEHICULAR TIPO PUENTE = 02 UNID

10.01.00

EXCAVACION PARA OBRAS DE ARTE

M3

41.95

10.96

459.77

10.02.00

RELLENO COMPACTADO PARA OBRAS DE ARTE

M3

22.08

33.66

743.21

10.03.00

SOLADO CONCRETO F'C=100 KG/CM2, E=0.05 M

M2

16.56

12.00

198.72

10.04.00

CONCRETO FC=210 KG/CM2

M3

15.36

341.83

5,250.51

10.05.00

ACERO DE REFUERZO FY = 4200 Kg/CM2

KG

1,055.41

4.87

5,139.85

10.06.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA

M2

91.60

24.49

2,243.28

10.07.00

CARTON EMBREADO

M2

2.40

7.46

17.90

66,778.18

66,778.18

11.00

19,585.72

PARTIDOR = 01 UND

09.01.00

09.07.00

45,879.63

MURO DE CONTENCION; L = 10 M

08.01.00

09.00

42,019.13

POZAS DE CAPTACION EN QUEBRADAS = 04 UNID

07.01.00

08.00

82,025.55

POZAS DE DISIPACION = 15 UNID

06.01.00

06.05.00

200,158.81

TOMAS LATERALES = 23 UNID

05.01.00

05.08.00

500,989.75

RAPIDAS = 837 M

14,053.24

FLETE

11.01.00

FLETE TERRESTRE PIURA - CASCAPAMPA

GLB

1.00

11.02.00

FLETE RURAL CASCAPAMPA - OBRA

GLB

1.00 108,993.63 108,993.63

Municipalidad Distrital de Sondorillo

175,771.81

1,164,483.64

COSTO DIRECTO

Página 103

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Se adjunta en anexos las planillas de metrados y análisis de costos unitarios, en los precios de los insumos está incluido el IGV, debido a la modalidad de ejecución (administración directa). Es preciso indicar que el costo del proyecto corresponde a Infraestructura para Hectáreas Mejoradas. CAPACITACIÓN Esta actividad comprende la capacitación a los usuarios, directivos de la Comisión de Regantes Cascapampa y personal encargado, en el rubro de la operación y mantenimiento. A continuación se detalla cada una de las actividades programadas para este rubro: * Organización y Fortalecimiento de la organización de usuarios y directivos, organigrama, actualización del padrón de usuarios, reglamento de funciones, sistema de archivos, sistemas de obtención y procesamiento de la información hidrológicas, programa de recaudación de tarifas de agua, etc. * Operación y Mantenimiento del Sistema de Riego: Inventario de la Infraestructura de Riego a nivel del canal principal y laterales. Operación del sistema, distribución, hidrometría (aforos), mantenimiento de las obras. * Zonificación y Plan de Cultivo y Riego (PCR). * Practicas de conservación de suelos * Demostración de las prácticas agronómicas * Aplicación de agua a nivel de parcela, nuevos métodos de riego tecnificado. * Manejo de los cultivos fomentando su organización en unidades asociativas y/o servicio * Manual de Operación y Mantenimiento del nuevo sistema de riego. Para desarrollar la capacitación se programarán Talleres y Prácticas de campo, las actividades coincidirán con la etapa de ejecución física de la obra. A continuación se detalla el presupuesto del programa de capacitación que se propone implementar. Para desarrollar la capacitación se programarán Talleres y Prácticas de Campo, las actividades coincidirán con la etapa de ejecución física de la obra. Esta actividad estará a cargo de la misma Municipalidad de Sondorillo, en convenio con entidades que vienen llevando a cabo programas de capacitación en la región. Cuadro Nº 4.25 Costos de Capacitación DESCRIPCION

P. UNIT

C.P. MERCADO

CANTID.

Ing. Agrónomo

Mes

3.00

2,000.00

6,000.00

0.909

5,454.55

Ing. Agrícola

Mes

3.00

2,000.00

6,000.00

0.909

5,454.55

Sociólogo

Mes

3.00

2,000.00

6,000.00

0.909

5,454.55

Personal Administrativo

Mes

3.00

700.00

2,100.00

0.909

REMUNERACIONES

20,100.00

COSTOS DE CAPACITACION Evento

3.00

400.00

Operación y Mantenimiento Infraestructura

Evento

2.00

Técnicas de Riego Parcelario

Evento

4.00

Glob Manual

Manual de O y M

18,272.73

6,550.00

Organización y Liderazgo

Implementación Administrativa de C.R.

FC

C.P. SOCIALES

UNID

1,200.00

0.840

400.00

800.00

0.840

672.00

500.00

2,000.00

0.840

1,680.00

1.00

1,800.00

1,800.00

0.840

1,512.00

1.00

750.00

750.00

0.840

SUB TOTAL GASTOS GENERALES (6%) TOTAL

26,650.00 1,599.00 28,249.00

IR=10%, Para Remuneraciones, IGV =19% para costos de capacitación. * El costo de profesionales es a tiempo parcial (50%)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

1,909.09 5,502.66

Página 104

1,008.40

630.25 23,775.38 1,426.52 25,201.91

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Manejo Ambiental Se está considerando actividades para mitigar los efectos negativos que devienen de la ejecución de los trabajos, como desbroce de vegetación, movimiento de tierras, contaminación del cauce por residuos del proceso de vaciado del concreto. Durante la fase de ejecución se ha programado charlas a los trabajadores, y al final de los trabajos, la reforestación en las bermas del canal, limpieza de las quebradas, capacitación en manejo del bosque. Cuadro Nº 4.26 Costos del Plan de Manejo Ambiental Item 01,00

Partida

Unid

Metrado

Costo

Costo

Unitario

Parcial C.P.

Reforestación de Bermas

4760.00

01,01 Apertura de hoyos

Unid

850

0.60

510.00

01,02 Adquisición y transporte de plantones

Unid

850

2.00

1700.00

01,03 Siembra de plantones

Unid

850

0.50

425.00

01,04 Mantenimiento de plantaciones

Unid

850

2.50

2125.00

02,00 Restauraciones

9900.00

02,01 Limpieza del area de trabajo

M2

6000

1.20

7200.00

02,02 Limpieza del curso de agua

M3

450

6.00

2700.00

03,00 Eventos de Capacitación

2200.00

03,01 Curso manejo de bosques

Curso

2

850

1700.00

03,02 Charla a trabajadores

Charla

2

250

500.00

Costo Total

16860.00

Elaboración: Equipo Consultor

Inversión Fija A continuación se presenta el cuadro de resumen de la inversión fija, donde se incluye los rubros exigidos para una obra por administración directa, así como el costo para supervisión. Cuadro Nº 4.27 Resumen de Inversión Fija - Alternativa Única ITEM

MONTO TOTAL S/.

DESCRIPCION

1

ESTUDIOS

2

COSTO DIRECTO (CD)

20,000.00

3

IMPREVISTOS (IMP)

4

SUB TOTAL 1 (ST1=CD + IMP)

5

GASTOS GENERALES (GG)

6

TOTAL OBRAS (TO=ST1+GG+U)

7

SUPERVISION (S)

8

CAPACITACION

28,249.00

9

MANEJO AMBIENTAL

16,860.00

TOTAL COSTOS

1,164,483.64 5% CD

58,224.18 1,222,707.82

10% ST1 2% TO

122,270.78 1,344,978.60 26,899.57

1,436,987.18

Elaboración: Equipo Consultor

Costos de Operación y Mantenimiento Se ha considerado que los costos de operación y mantenimiento se proyecten a través del horizonte de 10 años.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 105

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.28 Costos de Operación a Precios de Mercado y Sociales Anual - Situación Con Proyecto DESCRIPCION

UNID

CANT.

P. UNIT

C.P. MERCADO

C.P. SOCIALES

FC

CANAL DE IRRIGACION (12.00 Km) A) Costos Directos

5,600.00

5,090.91

1.- Tomero

Mes

12.00

450.00

5,400.00

0.909

4,909.09

2.- Materiales

Glob

1.00

200.00

200.00

0.909

181.82

B) Costos Indirectos

10,680.00

9,675.93

1.- Secretaria

Mes

12.00

400.00

4,800.00

0.909

4,363.64

2.- Contador (parcial)

Mes

12.00

200.00

2,400.00

0.909

2,181.82

3.- Dietas Directivos CRs.

Mes

12.00

200.00

2,400.00

0.909

2,181.82

4.- Materiales de Oficina, impresiones

Mes

12.00

40.00

480.00

0.840

403.20

5.- Otros

Mes

12.00

50.00

600.00

0.909

545.45

TOTAL OPERACIÓN Fuente: CRs Cascapampa. Elaboración: Equipo Consultor

16,280.00

14,766.84

El mantenimiento comprende los costos generados para realizar la limpieza de la caja del canal, rehabilitación de bermas, limpieza de obras de arte, mantenimiento de compuertas metálicas. Así mismo la rehabilitación de losas de concreto y juntas de dilatación. Para esta actividad se compromete la participación organizada de los usuarios con el apoyo técnico de la Comisión de Regantes Cascapampa. Cuadro Nº 4.29 Costos de Mantenimiento a Precios de Mercado y Sociales Anual - Situación Con Proyecto DESCRIPCION

UNID

CANT.

P. UNIT

C.P. MERCADO

FC

C.P. SOCIALES

CANAL DE IRRIGACION (12.00 Km) A) Costos Directos 1.- Limpieza de canales manual

14,400.00 Jr

1,200

2- Mantenimiento compuertas

Glob

1.00

3- Reparación losas de canal, juntas

Glob

1.00

10.00

13,090.91

12,000.00

0.909

600.00

600.00

0.909

545.45

1,800.00

1,800.00

0.909

1,636.36

B) Costos Indirectos

800.00

10,909.09

727.20

1- Supervisión, control de trabajos

Glob

1.00

300.00

300.00

0.909

272.70

2- Movilidad, Flete y Otros

Glob

1.00

500.00

500.00

0.909

454.50

TOTAL MANTENIMIENTO Fuente: CRs Cascapampa. Elaboración: Equipo Consultor

Municipalidad Distrital de Sondorillo

15,200.00

Página 106

13,818.11

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.30 Costos de Operación y Mantenimiento a Precios de Mercado y Sociales Anual - Situación Con Proyecto DESCRIPCION

UNID

C.P. MERCADO

C.P. SOCIALES

OPERACION

Glob

16,280.00

14,766.84

MANTENIMIENTO

Glob

15,200.00

13,818.11

31,480.00

28,584.95

TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Fuente: CRs Cascapampa. Elaboración: Equipo Consultor

Costos a Precios Privados El monto total de la inversión para la Alternativa Única, asciende a S/. 1‟436,987.18 que considera el costo de expediente técnico, costo de la obra, gastos generales, imprevistos, supervisión, capacitación, plan de manejo ambiental. Los costos de operación y mantenimiento anuales ascienden a la suma de S/. 16,280 y S/. 15,200.00 respectivamente, los mismos que se mantienen constantes a lo largo del horizonte del proyecto. Ver Cuadro N° 4.31. Costos a Precios Sociales Para la Alternativa propuesta se obtiene un monto de inversión de S/. 1‟210,208.78; S/. 14,766.84 para la operación y S/. 13,818.11 del mantenimiento. Cuadro Nº 4.32. 4.6.3 Costos Incrementales Es la diferencia entre la situación “con proyecto” menos la situación “sin proyecto” para la alternativa propuesta, como se muestra en los Cuadros Nº 4.33 y 4.34, tanto para precios privados como para precios sociales.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 107

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.31 Costos del Proyecto a Precios Privados - Alternativa Única RUBRO

I. INVERSION

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1436987.18

1. Estudios

20000.00

2. Costo Directo Infraestructura

CD

1,164,483.64

3. Imprevistos (5% C.D)

IMP

58224.18

4. Sub Total Obra

STO

1222707.82

5. Gastos Generales (10% STO)

GG

122270.78

TO

1344978.60

7. Total Obra 8. Gastos de Supervisión (2% TO)

GS

9. Presupuesto Total de Obras

PTO

26899.57 1371878.18

10. Capacitación

28249.00

11. Manejo Ambiental

16860.00

II. OPERACION Y MANTENIMIENTO

0.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00

Operación

16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00

Mantenimiento

15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00

TOTAL COSTOS DEL PROYECTO

Municipalidad Distrital de Sondorillo

1436987.18 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00

Página 108

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.32 Costos del Proyecto a Precios Sociales - Alternativa Única RUBRO

I. INVERSION

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

AÑO

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1210208.78

1. Estudios

18000.00

2. Costo Directo Infraestructura

CD

3. Imprevistos (5% C.D)

IMP

48927.88

4. Sub Total Obra

STO

1027485.56

5. Gastos Generales (10% STO)

GG

102748.56

TO

1130234.12

8. Gastos de Supervisión (2% TO)

GS

22604.68

9. Presupuesto Total de Obras

PTO

7. Total Obra

978557.68

1152838.80

10. Capacitación

25201.91

11. Manejo Ambiental

14168.07

II. OPERACION Y MANTENIMIENTO

0 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95

Operación

14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84

Mantenimiento

13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11

TOTAL COSTOS DEL PROYECTO

Municipalidad Distrital de Sondorillo

1210208.78 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95

Página 109

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.33 Costos Incrementales a Precios Privados - Alternativa Única RUBRO

AÑO 0

I. INVERSION 1. Estudios 2. Costo Directo Infraestructura 3. Imprevistos (5% C.D) 4. Sub Total Obra 5. Gastos Generales (10% STO) 7. Total Obra 8. Gastos de Supervisión (2% TO) 9. Presupuesto Total de Obras 10. Capacitación 11. Manejo Ambiental

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

Año 10

1436987.18 CD IMP STO GG TO GS PTO

II. OPERACION Y MANTENIMIENTO

20000.00 1,164,483.64 58224.18 1222707.82 122270.78 1344978.60 26899.57 1371878.18 28249.00 16860.00 0.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00

Operación Mantenimiento TOTAL COSTOS DEL PROYECTO

16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 16280.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 15200.00 1436987.18 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00 31480.00

(-) COSTOS SIN PROYECTO: OPERAC. Y MANTENIM. TOTAL COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO FACTOR DE ACTUALIZACION, 11 % VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS INCREMENTALES

Municipalidad Distrital de Sondorillo

AÑO 1

16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 16160.00 1436987.18 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 15320.00 0.659

0.594

0.535

0.482

0.434

0.391

0.352

1436987.18 13801.79 12433.71 11201.98 10091.28

1.000

0.901

0.812

0.731

9092.42

8190.07

7379.64

6647.35

5988.59

5395.70

Página 110

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.34 Costos Incrementales a Precios Sociales - Alternativa Única RUBRO

AÑO 0

I. INVERSION

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

Año 10

1210208.78

1. Estudios 2. Costo Directo Infraestructura CD 3. Imprevistos (5% C.D) IMP 4. Sub Total Obra STO 5. Gastos Generales (10% STO) GG 7. Total Obra TO 8. Gastos de Supervisión (2% TO) GS 9. Presupuesto Total de Obras

AÑO 1

PTO

18000.00 978557.68 48927.88 1027485.56 102748.56 1130234.12 22604.68 1152838.80

10. Capacitación

25201.91

11.- Manejo Ambiental

14168.07

II. OPERACION Y MANTENIMIENTO

0.00 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95

Operación

14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84 14766.84

Mantenimiento

13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11 13818.11

TOTAL COSTOS DEL PROYECTO

1210208.78 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95 28584.95

(-) COSTOS SIN PROYECTO: OPERAC. Y MANTENIM. TOTAL COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO FACTOR DE ACTUALIZACION, 11 % VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS INCREMENTALES

Municipalidad Distrital de Sondorillo

14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 14525.35 1210208.78 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 14059.60 0.731

0.659

0.594

0.535

0.482

0.434

0.391

0.352

1210208.78 12666.29 11410.77 10280.38

1.000

0.901

0.812

9261.06

8344.37

7516.26

6772.51

6100.46

5495.90

4951.79

Página 111

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

4.6.4 APORTE POR ENTIDAD El presente proyecto será ejecutado en alianza estratégica, entre entidad del Gobierno Central, el municipio distrital y los usuarios. En esta modalidad las obras cuentan con el aporte de los beneficiarios, en este caso representados por la Comisión de Regantes Cascapampa con mano de obra agrícola. Se ha considerado el aporte del 80% por parte de los fondos del Gobierno Central, y el 20% se distribuirá entre la Municipalidad Distrital Sondorillo (20%). La operación y mantenimiento estarán a cargo de la Comisión de Regantes Cascapampa. Cuadro Nº 4.35 Estructura de los Aportes Rubro ESTUDIOS OBRAS SUPERVISION CAPACITACION MANEJO AMBIENTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Aporte FONIPREL 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 0.00

Aporte Municipalidad Sondorillo 10.00 10.00 10.00 10.00 20.00 0.00

Comisión de Regantes Cascapampa 0 0 0 0 0 100.00

Elaboración: Equipo Consultor

Aporte Estatal Alternativa Única: En el Cuadro N° 4.36 se detalla el monto de aporte del Gobierno Central (FONIPREL), ascendente a S/. 1‟149,589.74 que serán desembolsados en el año “cero” del proyecto, pues corresponde a los gastos de las obras. Se considera también como aporte estatal al desembolso de la Municipalidad Distrital de Sondorillo que asciende a la suma de S/. 287,397.14 El aporte estatal será en efectivo a través del cofinanciamiento de la elaboración del expediente técnico, la construcción de la infraestructura, el pago de la supervisión y proceso de capacitación. Aporte de la Comisión de Regantes Cascapampa Alternativa Única: En el mismo cuadro se detalla el monto de aporte de la Comisión de Regantes Cascapampa lo largo del horizonte del proyecto tenemos un valor actualizado de S/. 185,392.02 correspondiente a los gastos de operación y mantenimiento. El aporte de la Comisión de Regantes Cascapampa en la etapa de operación y mantenimiento se efectuará con materiales, mano de obra y con aportes de los usuarios con jornales de mano de obra no calificada.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 112

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.36

Aporte Anual por Entidad - Precios Privados ITEM RUBROS I

INVERSION

A

EXPEDIENTE TECNICO GOBIERNO CENTRAL MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO

B

MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO SUPERVISION GOBIERNO CENTRAL MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO D

CAPACITACION GOBIERNO CENTRAL MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO

E

80 % 20%

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO GOBIERNO CENTRAL

C

AÑO 0

80 % 20%

80 % 20%

80 % 20%

MANEJO AMBIENTAL

AÑO 1

AÑO 2

APORTES ANUALES (S/.) AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6

AÑO 3

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

VALOR ACTUAL (S/.)

1436987.18

1420127.18

20000.00

20000.00

16000.00

16000.00

4000.00

4000.00

1344978.60

1344978.60

1075982.88

1075982.88

268995.72

268995.72

26899.57 21519.66

26899.57 21519.66

5379.91

5379.91

28249.00 22599.20

28249.00 22599.20

5649.80

5649.80

16860.00

GOBIERNO CENTRAL

80 %

MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO

20%

13488.00 3372.00

II

II. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

0.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00

314,800.00

D

OPERACIÓN

0.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00 16,280.00

162,800.00

GOBIERNO CENTRAL

0%

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO

0%

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

16280.00

162800.00

0.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00 15,200.00

152,000.00

COMISION DE REGANTES CASCAPAMPA 100% E

MANTENIMIENTO GOBIERNO CENTRAL

0%

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO

0%

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.00

0

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

15200.00

152000.00

1436987.18

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

1706678.18

1149589.74

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1113502.54

287397.44

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

278375.64

0.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

31480.00

314800.00

1.000

0.901

0.812

0.731

0.659

0.594

0.535

0.482

0.434

0.391

0.352

COMISION DE REGANTES CASCAPAMPA 100% TOTAL APORTES POR ENTIDAD GOBIERNO CENTRAL MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO COMISION DE REGANTES CASCAPAMPA FACTOR DE ACTUALIZACION

Municipalidad Distrital de Sondorillo

11%

Página 113

0.00

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

VALOR ACTUAL DE LOS APORTES POR ENTIDAD GOBIERNO CENTRAL MUNICIPALIDAD DE SONDORILLO COMISION DE REGANTES CASCAPAMPA

Municipalidad Distrital de Sondorillo

1436987.18

28360.33

25549.17

23018.18

20735.88

18683.38

16829.21

15163.92

13659.17

12305.53

11087.26

1622379.19

1149589.74

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1149589.74

287397.44 0.00

0.00 28360.33

0.00 25549.17

0.00 23018.18

0.00 20735.88

0.00 18683.38

0.00 16829.21

0.00 15163.92

0.00 13659.17

0.00 12305.53

0.00 11087.26

287397.44 185392.02

Página 114

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

4.7

BENEFICIOS Determinación de Ingresos del Proyecto Los proyectos de riego dependiendo de la manera como se defina, presenta hasta dos fuentes de ingreso: 1. La venta de agua para riego 2. La venta de tierras incorporadas para la agricultura. Para el presente proyecto según el estudio de demanda oferta del recurso hídrico se ha determinado que el proyecto tendrá una sola fuente de ingreso, que será la venta agua para riego, la determinación de los ingresos por venta de agua se hará a partir del cálculo de la tarifa, de manera tal que permita a la Comisión de Regantes Cascapampa cubrir como mínimo los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. En la situación sin proyecto no se viene realizando la cobranza de la tarifa, se lleva a cabo las labores de operación y mantenimiento con el aporte de los usuarios (limpieza del canal) y del municipio distrital. Por las características establecidas en el perfil el proyecto debe cumplir necesariamente con la siguiente condición: Condición de sostenibilidad: La tarifa de agua que debe cobrarse a los beneficiarios debe ser de tal forma que la comisión de regantes con los ingresos que le correspondan, pueda cumplir con los gastos de operación y mantenimiento una vez puesta en funcionamiento la nueva infraestructura.

4.7.1 Ingreso por Venta de Agua. Ingreso Global con Proyecto Para el caso en la situación con proyecto se hará el cálculo con la masa de agua que será vendida en el periodo de mayo a diciembre, el resto de meses se riega con agua de las precipitaciones pluviales Del cuadro de Demanda en Situación con Proyecto obtenemos la masa de agua requerida en el periodo indicado. Cuadro Nº 4.37 Ingresos proyectados por cobranza de tarifa (En base a cédula proyectada) VOLUMEN DE AGUA

COSTO TARIFA

MONTO

(M3)

(M3)

S/.

7,995,000

0.003937461

31480.00

En cuadro Nº 4.36 se presenta la estructura de la distribución de la tarifa por cada uno de los componentes, según lo establece la Autoridad Nacional de Aguas, para el presente proyecto se ha calculado como costo de la tarifa el monto mínimo requerido para la operación y mantenimiento de la infraestructura. Progresivamente será necesario sincerar el costo de la tarifa para realizar una efectiva gestión del agua.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 115

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.38 Distribución del Ingreso por Tarifa de Agua (S/.) TARIFA DE AGUA COMISION DE REGANTES

0.00 S/M3 0.00393746 S/M3 Situación

TOTAL S/.

Costo Sin proyecto Costo Con proyecto. JU

FISCALIZ.

EDUCAC. Y

GESTION

SENSIBIL.

CRs

RETRIBUC.

TARIF.

ECONOM.

INF. MAYOR

JN

Sin Proyecto

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Con Proyecto

31480.00

0.00

31480.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

31480.00

0.00

31480.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

CASCAPAMPA DIFERENCIA Fuente: ALASDRH. Elaboración propia.

CALCULO DE LA TARIFA A continuación con los datos del proyecto se calcula el valor de la tarifa de agua que permita cubrir como mínimo, los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura. De acuerdo a los cálculos efectuados se obtuvo un costo por metro cúbico de S/. 0.00393746 que le corresponde a la Comisión de Regantes Cascapampa. Ver Cuadro 4.39. Condición de Sostenibilidad Con el valor anteriormente calculado concluimos que el costo de la tarifa para la alternativa única está al alcance de los usuarios. Es decir la tarifa de agua de equilibrio se adapta a la realidad, no distorsiona los costos de producción de los agricultores; de esta forma se ha superado la primera condición de sostenibilidad. Ingresos Incrementales por venta de agua Una vez hallado el ingreso generado por la venta de agua para el riego del proyecto se le deberá descontar el ingreso por la venta de agua para riego en la situación sin proyecto, con la finalidad de encontrar el ingreso incremental del proyecto. En la situación sin proyecto no existen ingresos. Para el caso del presente proyecto se hará el cálculo con el monto obtenido por M3, es decir de 0.00393746 nuevos. El resumen de los ingresos incrementales se presenta en el Cuadro N° 4.40 para la alternativa considerada. Con un horizonte de 10 años tendremos un valor actualizado de los ingresos incrementales, de S/. 185,392.02

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 116

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.39: Cálculo de la Tarifa de Agua Situación con Proyecto VALOR CALCULADO DE LA TARIFA

0.00393746

VALOR DE LA TARIFA VIGENTE 2,009

0.00000000 Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

INGRESO POR VENTA DE AGUA M3 vendidos

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

7,995,000

Tarifa por m3

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

0.0039375

TOTAL EGRESO DE LA COMISION DE REGANTES CASCAPAMPA SONDORILLO

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

Costos de Operación

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

16,280.00

Costos de Mantenimiento

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

15,200.00

TOTAL

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

31,480.00

0.901 28,360.33

0.812 25,549.17

0.731 23,018.18

0.659 20,735.88

0.594 18,683.38

0.535 16,829.21

0.482 15,163.92

0.434 13,659.17

0.391 12,305.53

0.352 11,087.26

FLUJO NETO FACTOR DE ACTUALIZACION 11 % VALOR ACTUAL

185,392.02

Nota: El valor de la tarifa vigente es "cero", actualmente no se cobra

Cuadro Nº 4.40 Ingresos Incrementales por Venta de Agua RUBRO

PROGRAMACION ANUAL AÑO 0

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO Venta de Agua para Riego con Proyecto (-) Venta de Agua para Riego sin Proyecto TOTAL

0 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 0

VALOR ACTUAL DE LOS INGRESOS INCREMENT.

0.00

0.00

0.00

0.901

0.812

0.731

0.659

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.594

0.535

0.482

0.434

0.391

0.352

0 28,360.33 25,549.17 23,018.18 20,735.88 18,683.38 16,829.21 15,163.92 13,659.17 12,305.53 11,087.26 185392.02

Fuente: Elaboración Propia

Municipalidad Distrital de Sondorillo

0.00

0 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00 31,480.00

FACTOR DE ACTUALIZACION 11% VALOR ACTUAL DE LOS INGRESOS INCREMENT.

0.00

Página 117

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

4.7.2 PLAN DE NEGOCIOS ANALISIS DE MERCADO Y PRECIOS DE PRODUCTOS AGRICOLAS REPRESENTATIVOS EL VALLE HUANCABAMBA El Valle Huancabamba es el valle más rico de la sierra piurana. Cuenta con 169,896 has de extensión, de los cuales 21,847 has son de tierras agrícolas, representando el 8.9% de las tierras agrícolas del departamento de Piura. Esta irrigado por el río Huancabamba cuyos afluentes son pequeñas quebradas que tienen agua permanentemente, con agua excedente o que no pueden ser utilizadas en la agricultura van a la Cuenca Hidrográfica del Atlántico, Las tierras son aptas para el cultivo de gran variedad de productos agrícolas y la crianza de ganado. El sistema de riego Cascapampa pertenece al Valle Huancabamba y cuenta con 1,284 has bajo riego significando el 5.08% de las tierras agrícolas del mencionado valle. Su población económicamente activa se ha especializado en el cultivo de papa, trigo, maíz amiláceo, arveja y ganado vacuno. A.

ANÁLISIS DE LA OFERTA.

a. Volumen de la producción Según el INEI Piura, en el año 2001 el Valle de Huancabamba registró una producción de 16,936 tm de pasto gramalote (correspondiente a 2,145 has cosechadas), una 3,089 tm de maíz amiláceo (3,190 has cosechadas), 3,041 tm de trigo (3,434 has cosechadas), frijol grano 1,143 has (1,363 has cosechas) y 827 tm de arveja (866 has cosechadas). La producción agropecuaria departamental de frijol y el maíz amiláceo registran una tasa de crecimiento muy baja registra la producción de carne de vacuno, pero por el contrario la producción de papa, trigo y arveja tienden a crecer en los próximos años. Cuadro Nª 4.41 PRODUCCIÓN AGROPECUARIA DEPARTAMENTAL 1994-2001 (TM) Años Tasa de PRODUCTO Crecimiento 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (%) Frijol g.s. 3491 2478 2112 1402 1427 1592 2087 2223 -5.49 Maíz amiláceo 56144 28652 29598 30928 51003 50041 53844 54051 -0.47 Papa 5297 6422 7438 8017 9025 8952 10548 8601 6.25 Trigo 2863 3988 6438 7084 6086 5678 5500 7473 12.74 Arveja 699 860 698 934 1267 780 1411 1553 10.49 Carne de 28776 29170 45994 40796 31299 32163 36999 29259 0.21 vacuno 3593 4470 4030 1769 6839 7120 3771 4782 3.64 Leche Fuente: Compendio Estadístico Departamental de Piura INEI 2002. La Producción nacional de trigo para el año 1999 fue de 169,000 tm, para el año 2000 fue de 189,000 tm, previéndose que para el año 2006 el consumo nacional de trigo sea de 1,650,000 tm., en tanto que la producción crecería en forma lenta que no alcanzará a cubrir la demanda.

b. Volumen de las exportaciones-importaciones En lo que respecta a las exportaciones-importaciones tenemos que a nivel nacional sólo se comercializan pequeñas cantidades de maíz amiláceo, frijol, arveja y papa, conforme podemos observar en los siguientes cuadros.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 118

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nª 4.42 EXPORTACIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS PRODUCTOS VOLUMEN (TM) VALOR ($) Maíz amiláceo 4,331 3´525,700 Frijol 23,010.5 14´034,900

PRODUCTOS Arveja Trigo

Cuadro Nª 4.43 IMPORTACIONES DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS VOLUMEN (TM) VALOR ($) 16,813.3 4´978,400 1´297,618.2 181´906,400

Cuadro Nª 4.44 EVOLUCIÓN DE LOS PRECIOS DEL TRIGO IMPORTADO POR PERÚ (dólares/tm) Año

1996

1997

1998

1999

Mayo 2002

$/tm

210

162

130

106

104

Setiembre 2002 164

Fuente: Estadística Agraria Mensual Dic. 2003 La importación de trigo ha crecido entre 1993 al año en casi el 4% anual, previéndose que para el año 2006 el Perú importará 1´500,000 tm de trigo, mientras que la producción será de 1´650,000 tm.

Respecto a la leche (productos lácteos) para poder completar el consumo nacional el Perú importa el 26.34% que representa 363,420 TM anuales, en consumo global de 1´375,683 TM. Ver gráfico.

PRODUCCIÓN NACIONAL Y CONSUMO DE PRODUCTOS LACTEOS EN EL PERÚ 362,420 TM Importación 26% 1´013,263 TM Producción Nacional 74%

c. Destino de las exportaciones La presencia del Perú en el mercado internacional es significante o casi nulo, así tenemos que respecto se importa trigo, mientras que maíz amiláceo, papa, frijol y arveja se exporta en cantidades muy pequeñas. En el año 2000 las importaciones mundiales de maíz fueron de 81 millones de toneladas que representaron un monto de 10,544 millones de dólares; orientándose estos volúmenes en niveles significativos a los países asiáticos (39%) y la diferencia al resto de países de todo el mundo, sobresaliendo España, México, Egipto, Inglaterra y Holanda entre los países más importantes. En cuanto a la evolución de las importaciones, estas se han elevado notablemente en los países asiáticos posiblemente estimulados por la rápida urbanización y el crecimiento de los Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 119

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

ingresos per cápita en aquellos países. En los próximos 10 años, se estima un crecimiento anual de las importaciones asiáticas, en especial de China a quien se le calcula una demanda para el año 2010 de 40 millones de tm. En forma general la importación mundial de maíz ha venido mostrando una tendencia ´positiva cuyo crecimiento promedio anual ha sido de 3.5%, debido al aumento de la demanda de parte de los países deficitarios de este cereal, aunado al crecimiento dela población mundial. d. Restricciones a las exportaciones Mayormente las restricciones son por preferencias arancelarias y por control sanitario, los mismos que son los principales problemas para que nuestros productos agrícolas sean aceptados en el exterior. Otro de los factores que frena el flujo exportable son las sobrecargas de algunos servicios y de la falta de competitividad que tenemos en los puertos. Como en el caso del puerto de Paita, siendo la idea mejora la distribución y aminorar estos costos. Los niveles arancelarios y tributarios del Perú son los más altos de la Sub Región Andina, conforme podemos observar en el siguiente cuadro. Cuadro Nª 4.45 CARGA IMPOSITIVA PARA LA IMPORTACIÓN DE TRGIO EN LA SUB REGIÓN ANDINA Perú Ecuador Bolivia Colombia Venezuela Chile Arancel 20% 10% 10% 15% 15% 8% Sobretasa 5% 0 0 0 0 0 Sub total 25% 10% 10% 15% 15% 8% DEV No No No Si Si Si IVA o IGV 19% 0 13% 0 0 18% Fuente: Agronoticias N° 268 Junio 2002

Estos altos aranceles tributarios favorecen al productor nacional. El problema del trigo en el Perú con las pocas hectáreas sembradas y la baja productividad, lo que ocasiona que importemos el 90% de la demanda nacional. e.

Identificación del mercado del producto final La producción agrícola obtenida en el área del proyecto tiene su mercado final ya determinado en las ciudades de Huancabamba, Piura, Chiclayo y Jaén, los mismo que representan la totalidad (100%) de la comercialización de los productos cosechados del excedente de la primera campaña y la cosecha de la segunda campaña, conforme podemos observar en los cuadros adjuntos.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 120

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Producto

Cuadro Nª 4.46 IDENTIFICACIÓN DEL MERCADO DEL PRODUCTO FINAL Excedente Autoconsumo al Al Mercado Identificado mercado mercado

Maíz Frijol Arveja

80% 80% 80%

20% 20% 20%

95% 95% 95%

Trigo Hortalizas Papa

80% 20% 20%

20% 80% 80%

95% 95% 95%

Huancabamba- Piura Huancabamba- Piura-Chiclayo Huancabamba- Piura-ChiclayoJaén Huancabamba- Piura Huancabamba- Piura-Chiclayo Huancabamba- Piura-ChiclayoJaén

Fuente: Indagación propia Junio 2008

Localidad Huancabamba Piura

Maíz X X

Chiclayo

-

Jaén

-

Cuadro Nª 4.47 DISTRIBUCIÓN FINAL DE LA PRODUCCIÓN Frijol Arveja Trigo Hortalizas Papa % Tipo de mercado X X X X X 10 Mercado local X X X X 40 Mercado mayorista de Piura X X X X 40 Mercado Moshoqueque X X X 10 Mercado La Parada de Jaén

B. ANÁLISIS DE LA DEMANDA La proyección de la demanda de los productos agrícolas se estima tomando en cuenta el consumo per cápita anual y la producción, así tenemos que tanto Piura, Lambayeque y Jaén como no son productores de papa, hortalizas, maíz y arveja, se ven en la necesidad de comprar a otros departamentos. Para el caso del consumo de papa en la Prov. de Piura tenemos que en el año 2002 se consumía aprox. 42´646,341 kg/año, estimándose un consumo de 49´188,548 kg para el año 2010, es decir Piura consume anualmente un adicional de 726,940 kg que se ve obligado a comprar de otros departamentos, lo cual significa que el proyecto tiene su mercado asegurado. Ver Cuadro adjunto.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 121

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Año

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Cuadro Nª 4.48 PROYECCIÓN DEL CONSUMO DE PARA EN LA CIUDAD DE HUANCABAMBA, PROV. DE PIURA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE Consumo Ciudad Prov. Piura Departamento Per cápita Huancabamba Lambayeque (Kg/persona) Población Consumo Población Consumo Población Consumo 78 4298 335,244.00 546748 42,646,341 1134982 88,528,559 78 4332 337,925.95 556589 43,413,975 1156546 90,210,602 78 4367 340,629.36 566608 44,195,427 1178521 91,924,603 78 4402 343,354.39 576807 44,990,944 1200912 93,671,171 78 4437 346,101.23 587190 45,800,781 1223730 95,450,923 78 4473 348,870.04 597759 46,625,195 1246981 97,264,491 78 4508 351,661.00 608519 47,464,449 1270673 99,112,516 78 4545 354,474.29 619472 48,318,809 1294816 100,995,654 78 4581 357,310.08 630622 49,188,548 1319418 102,914,571

Fuente: INE, Censo Poblacional y Vivienda 1993. Datos proyectados Revista Agronoticias Set. 2002 (Dr. Alejandro Dávila Arbulú, Sociedad Nacional de Industrias)

C. ANÁLISIS DE LOS PRECIOS Se está considerando el precio promedio en chacra de los últimos cuatro años proyectados al año 2004, donde se está tomando un precio conservador debido a la alta variabilidad de los precios agrícolas, para ello se ha usado como fuente de datos las estadísticas del Compendio estadístico del INEI 2002. Ver Cuadro adjunto. Cuadro Nª 4.49 ESTIMACIÓN DE LOS PRECIOS PROMEDIO EN CHACHRA PARA LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS DEL PROYECTO DE IRRIGACIÓN CASCAPAMPA CULTIVOS 2000 2001 2002 2003 2004 Pasto Trigo Papa Maíz amiláceo Arverja Hortaliza

0 0.67 0.44 0.55 1.19 0

0 0.67 0.44 0.58 1.15 0

0 0.77 0.36 0.76 1.18 0

0 0.65 0.51 0.76 1.16 0

0.05 0.71 0.44 0.67 1.17 0.30

Fuente: Compendio Estadístico Departamental Piura. INEI 2002

D. ESTRATEGIAS DE COMERCIALIZACIÓN Partimos reconociendo que la economía peruana, en la que esta insertada nuestro proyecto, se desenvuelve en un contexto capitalista, en el que existe un mercado único que busca satisfacer con el mismo producto una demanda idéntica para consumidores diferentes. Aquí el objetivo fundamental de los agentes económicos llámese productores (agricultores) y compradores (intermediarios, consumidores) consiste en lograr un beneficio (ganancia) en los negocios, por lo que para alcanzar este objetivo es necesario posicionar los productos en el mercado regional y nacional, para ello se plantean las siguientes estrategias, que debe abarcar desde el cultivo hasta la comercialización, a ser tomados en cuenta por lo agricultores, por la Comisión de Regantes Cascapampa, por la Agraria de Huancabamba y la Municipalidad Provincial. Bajo esta premisa las principales estrategias propuestas son las siguientes: calidad del producto, precio y costos de producción, organización empresarial y cadenas productivas.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 122

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

a. Calidad del Producto. La calidad se garantiza por dos factores: Emplear la mejor variedad. Es imprescindible que los agricultores hagan uso de una variedad genética que tenga mayor rendimiento por hectárea, sea mayor resistente a plagas y enfermedades. Es necesario realizar convenios con la Municipalidad Provincial de Huancabamba, Agencia Agraria, ONGs para instalación de parcelas demostrativas para semilleros de las mejores variedades, mediante la modalidad de fondos rotativos. Adecuado paquete tecnológico. Rigurosidad y respeto a las labores culturales como son: preparación del terreno, riegos adecuados sin hacer uso de excesivo del agua, aplicación de abonamiento a tiempo, control fitosanitario en el momento preciso, la cosecha y post cosecha en envases adecuados. En este nivel es necesario la aplicación de un determinado nivel de tecnología que puede ser: media o alta tecnología. Para garantizar los resultados se sugiere, que a parte de la capacitación a los agricultores, la Comisión de Regantes realice gestiones con la Agencia Agraria o la Cooperación Internacional para la Prestación de Servicios de Asistencia Técnica y Extensión Agrícola. b.

Precio y costos de producción Los precios de los insumos son fijados por el mercado, por lo que se toma en cuenta en la estructura de los costos de operación y mantenimiento del proyecto, y particularmente los costos de producción agrícola. Además se debe considerar el comportamiento de los precios esperados en el mercado. El criterio fundamental es el de minimizar los costos de producción, basados en el empleo de los insumos, comprando en conjunto por la organización y sobretodo en el costo del agua de riego que es barata, así como en la mano de obra abundante en la zona. Para lograr mejores precios de la producción se pueden aplicar las siguientes estrategias: i) Realizar la venta bajo contrato preestablecido para la cosecha garantizando un precio futuro, ii) Realizar las ventas cuando no haya producción en el mercado, a fin de aprovechar la subida temporal del precio, debiendo almacenarse el producto en lugares adecuados y seguros, iii) Aprovechar los nichos de mercado como incursionar con fuerza en el Programa del Vaso de Leche y PRONAA.

c. Organización empresarial. La Comisión de Regantes es una organización agraria local cuya función principal es la administración y gestión del agua de riego, y algunas actividades de campo en coordinación con la Agencia Agraria de Huancabamba y la Administración Técnica del distrito de Riego. Los puntos débiles radican en su falta de capacitación y organización para la gestión y administración del agua, para compra de insumos y venta de la producción. Se recomienda el fortalecimiento de este Comité con visión empresarial, para realizar alianzas estratégicas con la Cooperación Internacional o empresas privadas para alcanzar la rentabilidad en la producción. Es importante inscribirse en la Asociación Provincial de Productores de Papa de Huancabamba, en la Asociación Provincial de Ganaderos (SONAGAN_Huancabamba) y en la Empresa comunal de Servicios Agropecuarios, con el fin de aprovechas las economías de escala tanto en la compra de insumos, en la comercialización, como en las experiencias de la producción. Se puede replicar las experiencias positivas del Comité de Productores de Papa ChantacoHuaricanchi, que en alianza estratégica con INCAGRO y Care Perú se encuentra fortalecido, habiendo logrado alta productividad y rentabilidad en la producción de papa. d. Cadenas Productivas. Son práctica técnico-administrativas que han demostrado gran eficiencia, donde se articulan los diferente agentes de la producción agraria: agricultores, del crédito, de la asistencia técnica y de la comercialización, donde bajo acuerdos Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 123

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

comunes se concertan y suscriben convenios muy estrictos y precisos, en el que todos cumplen obligatoriamente para alcanzar los objetivos propuestos. Se ha logrado identificar sólo la cadena productiva de la leche y la papa. Cadena Productiva: Leche fresca. Agentes productivos : Agricultores de Irrigación Cascapampa Agente Articulador : Municipalidad Provincial de Huancabamba – Comité de Ganaderos de Cascapampa. Administrador del agua : Comisión de Regantes Cascapampa Agente Fitosanitario : Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA Huancabamba Agentes Financieros : Agrobanco Piura, Caja Municipal de Ahorro y Crédito Proveedores de Insumos : SENASA, Agroveterinarias de Huancabamba. Agente comprador : Municipalidad Provincial de Huancabamba, a través del Programa Vaso de Leche. Cadena Productiva: Papa Agentes productivos : Agricultores de Irrigación Cascapampa Agente Articulador : ONG Care Perú, Comité Productores de Papa. Administrador del agua : Comisión de Regantes de Cascapampa Agente Fitosanitario : Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA Huancabamba Agentes Financieros : Agrobanco Piura, Caja Municipal de Ahorro y Crédito Proveedores de Insumos : SENASA, Agroveterinarias de Huancabamba. Agente Comercialización : Supermercados de Piura. e. Flujos de comercialización.

FLUJO DE COMERCIALIZACION DE LA ARVEJA / FRIJOL

CONSUMO LOCAL Y/O TRUEQUE (10%)

PRODUCTORES AGRARIOS

ACOPIADORES (90%) AGRO INDUSTRIA ACOPIADORES: PIURA (40%) CHICLAYO (40%) JAEN (10%)

SUPER MERCADOS MINORISTAS

CONSUMIDOR FINAL

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 124

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

FLUJO DE COMERCIALIZACION DE LA PAPA

CONSUMO LOCAL (10%)

PRODUCTORES AGRARIOS

ACOPIADORES (90%) AGRO INDUSTRIA

POLLERIAS

MAYORISTAS PIURA CHICLAYO - JAEN

SUPER MERCADOS MINORISTAS

CONSUMIDOR FINAL

FLUJO DE COMERCIALIZACION DEL TRIGO / MAIZ

CONSUMO LOCAL (10%)

PRODUCTORES AGRARIOS ACOPIADORES (90%)

MAYORISTAS: PIURA – CHICLAYO - JAEN

AGRO INDUSTRIA

MINORISTAS

CONSUMIDOR FINAL

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 125

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

FLUJO DE COMERCIALIZACION DEL PASTO

CONSUMO GANADERO LOCAL

PRODUCTORES AGROPECUARI OS

TRANSFORMACION

CADENA PRODUCTIVA

CONSUMO GANADERO PROPIO

TRANSFORMACIÓN

OTROS GANADEROS PRODUCTOS LACTEOS

4.7.3 Valorización de la Producción Agrícola Situación Sin Proyecto La cédula de cultivos para la situación actual, se ha considerado como promedio de los últimos cuatro años, debido a que presenta mayor regularidad. No se realiza actualmente campaña complementaria por el déficit de agua en los meses de estiaje. Cuadro Nº 4.50: Cédula de Cultivos. Situación Sin Proyecto - Cédula Actual AREAS (Has) CULTIVO DE REFERENCIA

Total Area (Has)

Ene Feb.

Mar

Abril May Jun

Jul

Ago Set. Oct. Nov. Dic.

Total por Cultivo

Campaña Principal

Campaña Secund.

410

0

410

Papa

410

410

410

410

Maíz Amiláceo

200

200

200

200

200 200

200

0

200

Trigo

180

180

180

180

180

180

0

180

150

150

150 150 150

136

0

136

91

91

Alverja Pastos

91

Área cultivada por mes (Has) TOTAL (%)

881 956

92

91

881 1031 1031 92

108

108

410

91

91

91

91

91

91

91

91

0

91

621 441 241

91

91

91

501

501

1017

0

1017

10

10

10

52

52

106

0

106

65

91

410

46

Fuente: CRs Cascapampa -Elaborado por Formulador.

Costos de Producción por Hectárea En los Cuadros N° 4.51, 4.52, 4.53, 4.54, 4.55 se presentan los costos desagregados por hectárea, para los cultivos propuestos, en la situación sin proyecto, datos que han sido obtenidos mediante entrevista directa a los agricultores, la información de la Dirección Regional de Agricultura y de la Junta de Usuarios.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 126

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.51 PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO

COSTO DE PRODUCCION - SITUACION SIN PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO PAPA Tradicional

RUBRO A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla Fertilizantes Estiercolde aves Guano de las islas Plaguicidas Antracol Ridomil Mano de obra Preparación de terreno - Riego de machaco - Limpieza Siembra - Disbtribución de semilla - Sembradores - Primer abonamiento Labores culturales - Riegos (3) - Deshierbos - Control fitosanitario - Segundo abonamiento - Aporque Cosecha - Cosechadoras - Clasificación y ensacado - Acarreo Mecanización Preparación de terreno Aradura Cruza Surcado B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008) Municipalidad Distrital de Sondorillo

UNIDAD DE MEDIDA

PRECIO CANTID UNITARIO S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/.

FACTOR DE CORRECCIÓ N

3551.00 Kg.

TOTAL PRECIOS SOCIALES S/. 3038.34

1200

1.50

1800.00

0.19

1,512.61

TN sacos

2 10

100.00 30.00

200.00 300.00

0.19 0.19

168.07 252.10

Kg. Kg.

4 3

44.00 95.00

176.00 285.00

0.19 0.19

147.90 239.50

Jornal Jornal

1 2

10.00 10.00

10.00 20.00

0.10 0.10

9.09 18.18

Jornal Jornal Jornal

1 4 3

10.00 10.00 10.00

10.00 40.00 30.00

0.10 0.10 0.10

9.09 36.36 27.27

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal

6 3 1 0 6

10.00 10.00 10.00 0.00 10.00

60.00 30.00 10.00 0.00 60.00

0.10 0.10 0.10 0.10 0.10

54.54 27.27 9.09 0.00 54.54

Jornal Jornal Jornal

16 6 4

10.00 10.00 10.00

160.00 60.00 40.00

0.10 0.10 0.10

145.45 54.54 36.36

día/yunta día/yunta día/yunta

8 4 1

20.00 20.00 20.00

160.00 80.00 20.00

0.10 0.10 0.10

145.45 72.73 18.18

0.03 0

3551.00 0

106.53 106.53 0

91.15 91.15

3657.53

3129.49

% Meses

12500.00 0.29 0.60 Página 127

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.52 COSTO DE PRODUCCION - SITUACION SIN PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO MAIZ AMILACEO

PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla

Mano de obra Preparación de terreno - Acarreo y quema rastrojo - Deschampado Siembra - Gañán - Sembradores - Primer abonamiento Labores culturales - Riegos (3) - Deshierbos - Control fitosanitario - Segundo abonamiento - Aporque Cosecha - Corte despanque - Desgrane y ensacado Mecanización Preparación de terreno Aradura Cruza Surcado Urea B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Tradicional UNIDAD DE MEDIDA

TOTAL TOTAL PRECIO PRECIOS FACTOR DE PRECIOS CANTID UNITARIO MERCADO CORRECCIÓN SOCIALES S/. S/. S/. 1143.00 1015.49

Kg.

35

1.800

63.00

0.190

52.94

Jornal Jornal

3 3

10.00 10.00

30.00 30.00

0.100 0.100

27.27 27.27

Jornal Jornal Jornal

10 4 0

15.00 10.00 0.00

150.00 40.00 0.00

0.100 0.100 0.100

136.36 36.36 0.00

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal

3 10 0 0 6

10.00 10.00 0.00 0.00 10.00

30.00 100.00 0.00 0.00 60.00

0.100 0.100 0.100 0.100 0.100

27.27 90.91 0.00 0.00 54.54

Jornal Jornal

10 10

10.00 10.00

100.00 100.00

0.100 0.100

90.91 90.91

día/yunta día/yunta día/yunta sacos

4 3 1 4

20.00 20.00 20.00 70.00

0.100 0.100 0.100 0.190

0.03

1143.00

80.00 60.00 20.00 280.00 34.29 34.29

72.73 54.54 18.18 235.29 30.46 30.46

0

0

% Meses

0 1177.29

1045.96

1750.00 0.67 0.70

Página 128

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.53 COSTO DE PRODUCCION - SITUACION SIN PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO TRIGO

PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO

A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla Fertilizantes - Urea - Super fosfato triple de calcio - Cloruro de potacio Agroquímicos - Venceto - Diplerex Mano de obra Preparación de terreno - Acarreo y quema rastrojo - Deschampado Siembra - Gañán - Sembradores (al boleo) - Primer abonamiento Labores culturales - Riegos (3) - Primer Deshierbos - Control fitosanitario - Segundo deshierbo Cosecha - Corte de la espiga (siega) - Carguio - Arriero - Arriero para Trilla - Venteo y despeje - Esacado, cosido, y carguío Mecanización Preparación de terreno Aradura Cruza Tapado de semilla Trilla B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Tradicional UNIDAD DE MEDIDA

CANTI D

TOTAL TOTAL PRECIO FACTOR DE PREC PRECIOS UNITARIO CORRECCIÓ MERCADO SOCIALES S/. N S/. S/. 626.00

557.67

Kg.

80

1.20

96.00

0.190

80.67

saco saco saco

1 0 0

70.00 0.00 0.00

70.00 0.00 0.00

0.190 0.190 0.190

58.82 0.0 0.0

Kg

0 0

0.00 0.00

0.00 0.00

0.190 0.190

0.0 0.0

Jornal Jornal

2 2

10.00 10.00

20.00 20.00

0.100 0.100

18.18 18.18

Jornal Jornal Jornal

1 5 0

10.00 10.00 0.00

10.00 50.00 0.00

0.100 0.100 0.100

9.09 45.45 0.00

Jornal Jornal Jornal Jornal

6 5 0 5

10.00 10.00 0.00 10.00

60.00 50.00 0.00 50.00

0.100 0.100 0.100 0.100

54.54 45.45 0.00 45.45

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal

3 2 1 2 2 2

5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

15.00 10.00 5.00 10.00 10.00 10.00

0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100

13.64 9.09 4.55 9.09 9.09 9.09

día/yunta día/yunta día/yunta Acémila

2 2 2 2

20.00 20.00 20.00 10.00

40.00 40.00 40.00 20.00 18.78

0.100 0.100 0.100 0.100

36.36 36.36 36.36 18.18 16.73

0.03

626.00

%

18.78

16.73

644.78

574.40

1025.00 0.63 0.70

Página 129

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.54 COSTO DE PRODUCCION - SITUACION SIN PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO ARVEJA

PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO

A. COSTOS DIRECTOS Riegos (3) Desterronado Canteo Labor de siembra Primer abonamiento Deshierbo Aporque, . Mezcla y Aplicaciones de pesticidas Cosechas y acarreo Recojo y carguío Aradura y cruza Labor de siembra Insumos Semilla Urea Suer fosfato triple de calcio Químicos Vencetho (QUIMICEB) BIOL (Foliar) Adherente (CYHOZATE) B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Tradicional UNIDAD DE MEDIDA

TOTAL PRECIO PRECIOS CANTID UNITARIO MERCADO S/. S/.

FACTOR DE CORRECCI ÓN

TOTAL PRECIOS SOCIALES S/.

6 6 5 0 8 3 0 6 6

10.00 10.00 10.00 0.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00

1225.00 60.00 60.00 50.00 0.00 80.00 30.00 0.00 60.00 60.00

0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100

1,069.28 54.54 54.54 45.45 0.00 72.73 27.27 0.00 54.54 54.54

6

20.00

120.00

0.100

109.09

3

20.00

60.00

0.100

54.54

Kg Saco Saco

100 3.5

2.00 70.00

200.00 245.00 0.00

0.190 0.190 0.190

168.07 205.88 0.00

Kg Lt Kg

0 100 0

0.00 2.00 0.00

0.190 0.190 0.190

%

0.03

1225.00

0.00 200.00 0.00 36.75 36.75

0.00 168.07 0.00 32.08 32.08

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Dia (yunta) Día (yunta)

1261.75

1,101.36

850.00 1.48 1.60

Página 130

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.55 PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO

COSTO DE PRODUCCION - SITUACION SIN PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO PASTO Tradicional

RUBRO A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla Mano de obra Preparación de terreno - Pique - Riego de machaco - Barbecho Siembra - Sembradores Labores culturales - Deshierbos - Riegos (3) - Aporque Cosecha - Recojo y carguio Mecanización Preparación de terreno - Trabajo de siembra (Yunta) - Rastra (Yunta) - Surcado (Yunta) B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

UNIDAD DE MEDIDA

CANTI D

PRECIO UNITARI S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/.

FACTOR DE CORRECCI ÓN

600.00

TOTAL PRECIOS SOCIALES S/. 531.70

Kg.

50

4.00

200.00

0.190

168.07

Jornal Jornal Jornal

3 1 3

10.00 10.00 10.00

30.00 10.00 30.00

0.100 0.100 0.100

27.27 9.09 27.27

Jornal

3

10.00

30.00

0.100

27.27

Jornal Jornal Jornal

2 6 2

10.00 10.00 10.00

20.00 60.00 20.00

0.100 0.100 0.100

18.18 54.54 18.18

Jornal

6

10.00

60.00

0.100

54.54

día/yunta día/yunta día/yunta

2 3 2

20.00 20.00 20.00

0.100 0.100 0.100

0.03 0

600.00 0

40.00 60.00 40.00 18.00 18.00 0

36.36 54.54 36.36 16.36 15.95

% Meses

618.00

548.06

22500.00 0.03 0.05

Costos Totales de Producción (CTP): El costo de la producción para cada uno de los cultivos en la situación sin proyecto está dado por: CTP = Costo por hectárea x N° de hectáreas sembradas, se asume que los costos de producción no varían a través del horizonte de evaluación del proyecto En el Cuadro Nº 125 se detallan los costos totales de producción para la cédula de cultivos, en la situación sin proyecto. Rendimientos de los Cultivos En la situación sin proyecto y con proyecto, los rendimientos por hectárea que se obtienen de cada cultivo, son como se detallan a continuación:

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 131

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.56 Rendimientos por Hectárea Situación Sin Proyecto CULTIVO Papa Maíz Amiláceo Trigo Arverja Pastos

Rendim. (kg/Ha) 12,500 1,750 1,025 850 22,500

Fuente: DRA Piura

De no cambiar la situación actual se asume que dichos rendimientos permanecerán iguales a lo largo del horizonte proyectado. Precio de Venta El precio de venta ha sido sustentado en el plan de negocios, se ha consignado el precio que recibe en la actualidad los agricultores de la zona por la venta de sus cultivos, los mismos que se mantendrán fijos a través del horizonte del proyecto. Cuadro Nº 4.57 Precio de Venta en Chacra por Kilo Situación Sin Proyecto CULTIVO Papa Maíz Amiláceo Trigo Arverja Pastos

PRECIO EN CHACRA S/. Kg. 0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

Fuente: DRA Piura

Porcentaje de destino al mercado local El porcentaje de destino al mercado ha sido estimado teniendo en cuenta los porcentajes de la producción que son dejados por los agricultores para autoconsumo o como semilla. Cuadro Nº 4.58 Porcentajes de destino al Mercado Local CULTIVO

Papa Maíz Amiláceo Trigo Arverja Pastos

PORCENTAJE MERCADO LOCAL (%)

98.0 97.0 97.0 97.0 97.0

Fuente: DRA Piura

Valor Bruto de la Producción (VBP) El valor bruto de la producción se obtiene de la siguiente manera: VBP = N° de há x Rendimiento por hectárea x Precio de cultivo x % que se destina al mercado. Cuadro Nº 4.59 Valor Neto de la Producción (VNP) Se muestra en el cuadro Nº 4.59

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 132

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.59 Valor de la Producción Sin Proyecto a Precios Privados CONCEPTO

Año 1 Año 2 Año 3 N° DE HECTAREAS 1017 1017 1017 Papa 410 410 410 Maíz Amiláceo 200 200 200 Trigo 180 180 180 Arverja 136 136 136 Pastos 91 91 91 COSTO S/. POR HAS Papa 3,657.53 3657.53 3657.53 Maíz Amiláceo 1,177.29 1177.29 1177.29 Trigo 644.78 644.78 644.78 Arverja 1,261.75 1261.75 1261.75 Pastos 618.00 618.00 618.00 RENDIMIENTO (KG/HA) Papa 12,500 12500 12500 Maiz Amiláceo 1,750 1750 1750 Trigo 1,025 1025 1025 Arverja 850 850 850 Pastos 22,500 22500 22500 PRECIO EN CHACRA (S/. HA) Papa 0.50 0.50 0.50 Maiz Amilaceo 0.70 0.70 0.70 Trigo 0.70 0.70 0.70 Arverja 1.60 1.60 1.60 Pastos 0.05 0.05 0.05 PORCENT. DE DESTINO AL MERCADO (%) Papa 0.98 0.98 0.98 Maiz Amilaceo 0.97 0.97 0.97 Trigo 0.97 0.97 0.97 Arverja 0.97 0.97 0.97 Pastos 0.97 0.97 0.97 VALOR BRUTO PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 2,511.25 2,511.25 2,511.25 Maiz Amilaceo 237.65 237.65 237.65 Trigo 125.28 125.28 125.28 Arverja 179.41 179.41 179.41 Pastos 99.30 99.30 99.30 TOTAL VBP 3,152.89 3,152.89 3,152.89 COSTO DE PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 1,499.59 1,499.59 1,499.59 Maíz Amiláceo 235.46 235.46 235.46 Trigo 116.06 116.06 116.06 Arverja 171.60 171.60 171.60 Pastos 56.24 56.24 56.24 TOTAL COSTO PRODUCCION 2,078.94 2,078.94 2,078.94 VALOR NETO DE LA PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 1,011.66 1,011.66 1,011.66 Maíz Amiláceo 2.19 2.19 2.19 Trigo 9.22 9.22 9.22 Arverja 7.81 7.81 7.81 Pastos 43.07 43.07 43.07

TOTAL

PROGRAMACION ANUAL Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 1017 1017 1017 1017 410 410 410 410 200 200 200 200 180 180 180 180 136 136 136 136 91 91 91 91

Año 8 1017 410 200 180 136 91

Año 9 1017 410 200 180 136 91

Año 10 1017 410 200 180 136 91

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

3657.53 1177.29 644.78 1261.75 618.00

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 237.65 237.65 237.65 237.65 237.65 237.65 237.65 125.28 125.28 125.28 125.28 125.28 125.28 125.28 179.41 179.41 179.41 179.41 179.41 179.41 179.41 99.30 99.30 99.30 99.30 99.30 99.30 99.30 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 1,499.59 1,499.59 1,499.59 1,499.59 1,499.59 1,499.59 1,499.59 235.46 235.46 235.46 235.46 235.46 235.46 235.46 116.06 116.06 116.06 116.06 116.06 116.06 116.06 171.60 171.60 171.60 171.60 171.60 171.60 171.60 56.24 56.24 56.24 56.24 56.24 56.24 56.24 2,078.94 2,078.94 2,078.94 2,078.94 2,078.94 2,078.94 2,078.94 1,011.66 1,011.66 1,011.66 1,011.66 1,011.66 1,011.66 1,011.66 2.19 2.19 2.19 2.19 2.19 2.19 2.19 9.22 9.22 9.22 9.22 9.22 9.22 9.22 7.81 7.81 7.81 7.81 7.81 7.81 7.81 43.07 43.07 43.07 43.07 43.07 43.07 43.07

1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95 1,073.95

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 133

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.60 Valor de la Producción Sin Proyecto a Precios Sociales CONCEPTO Año 1 1017 410 200 180 136 91

Año 2 1017 410 200 180 136 91

Año 3 1017 410 200 180 136 91

N ° DE HECTAREAS Papa Maiz Amilaceo Trigo Arverja Pastos COSTO S/. POR HAS Papa 3,129.49 3129.49 3129.49 Maiz Amilaceo 1,045.96 1045.96 1045.96 Trigo 574.40 574.40 574.40 Arverja 1,101.36 1101.36 1101.36 Pastos 548.06 548.06 548.06 RENDIMIENTO (KG/HA) Papa 12,500 12500 12500 Maiz Amilaceo 1,750 1750 1750 Trigo 1,025 1025 1025 Arverja 850 850 850 Pastos 22,500 22500 22500 PRECIO EN CHACRA (S/. HA) Papa 0.50 0.50 0.50 Maiz Amilaceo 0.70 0.70 0.70 Trigo 0.70 0.70 0.70 Arverja 1.60 1.60 1.60 Pastos 0.05 0.05 0.05 PORCENT. DE DESTINO AL MERCADO (%) Papa 0.98 0.98 0.98 Maiz Amilaceo 0.97 0.97 0.97 Trigo 0.97 0.97 0.97 Arverja 0.97 0.97 0.97 Pastos 0.97 0.97 0.97 VALOR BRUTO PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 2,511.25 2,511.25 2,511.25 Maiz Amilaceo 237.65 237.65 237.65 Trigo 125.28 125.28 125.28 Arverja 179.41 179.41 179.41 Pastos 99.30 99.30 99.30 TOTAL VBP 3,152.89 3,152.89 3,152.89 COSTO DE PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 1,283.09 1,283.09 1,283.09 Maiz Amilaceo 209.19 209.19 209.19 Trigo 103.39 103.39 103.39 Arverja 149.78 149.78 149.78 Pastos 49.87 49.87 49.87 TOTAL COSTO PRODUCCION 1,795.33 1,795.33 1,795.33 VALOR NETO DE LA PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 1,228.16 1,228.16 1,228.16 Maiz Amilaceo 28.46 28.46 28.46 Trigo 21.88 21.88 21.88 Arverja 29.63 29.63 29.63 Pastos 49.43 49.43 49.43

TOTAL

PROGRAMACION ANUAL Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 1017 1017 1017 1017 410 410 410 410 200 200 200 200 180 180 180 180 136 136 136 136 91 91 91 91

Año 8 1017 410 200 180 136 91

Año 9 1017 410 200 180 136 91

Año 10 1017 410 200 180 136 91

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

3129.49 1045.96 574.40 1101.36 548.06

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

12500 1750 1025 850 22500

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 2,511.25 237.65 237.65 237.65 237.65 237.65 237.65 237.65 125.28 125.28 125.28 125.28 125.28 125.28 125.28 179.41 179.41 179.41 179.41 179.41 179.41 179.41 99.30 99.30 99.30 99.30 99.30 99.30 99.30 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 3,152.89 1,283.09 1,283.09 1,283.09 1,283.09 1,283.09 1,283.09 1,283.09 209.19 209.19 209.19 209.19 209.19 209.19 209.19 103.39 103.39 103.39 103.39 103.39 103.39 103.39 149.78 149.78 149.78 149.78 149.78 149.78 149.78 49.87 49.87 49.87 49.87 49.87 49.87 49.87 1,795.33 1,795.33 1,795.33 1,795.33 1,795.33 1,795.33 1,795.33 1,228.16 1,228.16 1,228.16 1,228.16 1,228.16 1,228.16 1,228.16 28.46 28.46 28.46 28.46 28.46 28.46 28.46 21.88 21.88 21.88 21.88 21.88 21.88 21.88 29.63 29.63 29.63 29.63 29.63 29.63 29.63 49.43 49.43 49.43 49.43 49.43 49.43 49.43

1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56 1,357.56

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 134

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Situación Con Proyecto Cédula de Cultivos. La cédula de cultivo con el proyecto ejecutado es de 1,284 hectáreas en primera campaña y en la segunda campaña se ha considerado un área prudente de 200 hectáreas con cultivos de papa. Cuadro Nº 4.61: Cédula de Cultivos. Situación Con Proyecto - Cédula Optimizada AREAS (Has) CULTIVO DE REFERENCIA

Total Area (Has)

Campañ Principal

Campaña Secundar

Total por Cultivo

513

200

713

257

257

0

257

193

193

193

0

193

193

193 193 193

193

0

193

128

128 128 128

128 128

128

128

128

128

0

128

1091 1091 1284 1284

971 521 521

328 328

328

641

641

1284

200

1484

26

50

50

100

16

116

Ene

Feb.

Mar

Papa

513

513

513

513

200 200 200

Maíz Amiláceo

257

257

257

257

Trigo

193

193

193 193 128

Arverja Pastos

128

Area cultivada por mes (Has) TOTAL (%)

1284

85

128

85

100

Abril May Jun

100

76

Jul

41 261

Ago Set. Oct. Nov. Dic.

200 200

26

26

200

513

513

Fuente: CRs Cascapampa -Elaborado por Formulador.

Costos de Producción por Hectárea En los Cuadros N° 4.62, 4.63, 4.64, 4.65,4.66 se presentan los costos desagregados para cada uno de los cultivos; por hectárea en la situación con proyecto. Los costos se ven incrementados en lo que concierne al rubro de cosecha por tener mayor producción, así como jornales para el riego al disponer de mayor oferta.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 135

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.62 PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO

COSTO DE PRODUCCION - SITUACION CON PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO PAPA Tradicional

RUBRO

A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla Fertilizantes Estiercol de aves Guano de las islas Plaguicidas Antracol Ridomil Mano de obra Preparación de terreno - Riego de machaco - Limpieza Siembra - Disbtibución de semilla - Sembradores - Primer abonamiento Labores culturales - Riegos (3) - Deshierbos - Control fitosanitario - Segundo abonamiento - Aporque Cosecha - Cosechadoras - Clasificación y ensacado - Acarreo Mecanización Preparación de terreno Aradura Cruza Surcado B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008) Municipalidad Distrital de Sondorillo

UNIDAD DE MEDIDA

PRECIO CANTI UNITARIO D S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/.

TOTAL FACTOR PRECIOS DE CORRECCI SOCIALES S/. ÓN

3551.00 Kg.

3038.34

1200

1.50

1800.00

0.19

1,512.61

TN sacos

2 10

100.00 30.00

200.00 300.00

0.19 0.19

168.07 252.10

Kg. Kg.

4 3

44.00 95.00

176.00 285.00

0.19 0.19

147.90 239.50

Jornal Jornal

1 2

10.00 10.00

10.00 20.00

0.10 0.10

9.09 18.18

Jornal Jornal Jornal

1 4 3

10.00 10.00 10.00

10.00 40.00 30.00

0.10 0.10 0.10

9.09 36.36 27.27

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal

6 3 1 0 6

10.00 10.00 10.00 0.00 10.00

60.00 30.00 10.00 0.00 60.00

0.10 0.10 0.10 0.10 0.10

54.54 27.27 9.09 0.00 54.54

Jornal Jornal Jornal

16 6 4

10.00 10.00 10.00

160.00 60.00 40.00

0.10 0.10 0.10

145.45 54.54 36.36

día/yunta día/yunta día/yunta

8 4 1

20.00 20.00 20.00

160.00 80.00 20.00

0.10 0.10 0.10

145.45 72.73 18.18

0.03 0.05

3551.00 3551.00

284.08 106.53 177.55

243.07 91.15 151.92

3835.08

3281.41

% Meses

14750.00 0.26 0.60 Página 136

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.63 COSTO DE PRODUCCION - SITUACION CON PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO MAIZ AMILACEO

PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla

Mano de obra Preparación de terreno - Acarreo y quema rastrojo - Deschampado Siembra - Gañán - Sembradores - Primer abonamiento Labores culturales - Riegos (3) - Deshierbos - Control fitosanitario - Segundo abonamiento - Aporque Cosecha - Corte despanque - Desgrane y ensacado Mecanización Preparación de terreno Aradura Cruza Surcado Urea B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Tradicional UNIDAD DE MEDIDA

CANTID

PRECIO UNITARI O S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/. 1143.00

FACTOR DE CORRECCI ÓN

TOTAL PRECIOS SOCIALES S/. 1015.49

Kg.

35

1.80

63.00

0.190

52.94

Jornal Jornal

3 3

10.00 10.00

30.00 30.00

0.100 0.100

27.27 27.27

Jornal Jornal Jornal

10 4 0

15.00 10.00 0.00

150.00 40.00 0.00

0.100 0.100 0.100

136.36 36.36 0.00

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal

3 10 0 0 6

10.00 10.00 0.00 0.00 10.00

30.00 100.00 0.00 0.00 60.00

0.100 0.100 0.100 0.100 0.100

27.27 90.91 0.00 0.00 54.54

Jornal Jornal

10 10

10.00 10.00

100.00 100.00

0.100 0.100

90.91 90.91

día/yunta día/yunta día/yunta sacos

4 3 1 4

20.00 20.00 20.00 70.00

80.00 60.00 20.00 280.00

0.100 0.100 0.100 0.190

72.73 54.54 18.18 235.29 81.24 30.46

%

0.03

1143.00

91.44 34.29

Meses

0.05

1143.00

57.15

50.77

1234.44

1096.73

2500.00 0.49 0.70

Página 137

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.64 COSTO DE PRODUCCION - SITUACION CON PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO TRIGO

PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO

A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla Fertilizantes - Urea - Cloruro de potacio Agroquímicos - Venceto - Agridex Mano de obra Preparación de terreno - Acarreo y quema rastrojo - Deschampado Siembra - Gañán - Sembradores (al boleo) - Primer abonamiento Labores culturales - Riegos (3) - Primer Deshierbos - Control fitosanitario - Segundo deshierbo Cosecha - Corte de la espiga (siega) - Carguio - Arriero - Arriero para Trilla - Venteo y despeje - Esacado, cosido, y carguío Mecanización Preparación de terreno Aradura Cruza Tapado de semilla Trilla B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Tradicional UNIDAD DE MEDIDA

CANTID

PRECIO UNITARIO S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/.

TOTAL FACTOR DE PRECIOS CORRECCI SOCIALES ÓN S/.

626.00

526.05

Kg.

80

1.20

96.00

0.190

80.67

saco saco

1 0

70.00 0.00

70.00 0.00

0.190 0.190

58.82 0.00

Litro

0 0

0.00 0.00

0.190 0.190

0.00 0.00

Jornal Jornal

2 2

10.00 10.00

0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 20.00

0.100 0.100

16.81 16.81

Jornal Jornal Jornal

1 5 0

10.00 10.00 0.00

10.00 50.00 0.00

0.100 0.100 0.100

8.40 42.02 0.00

Jornal Jornal Jornal Jornal

6 5 0 5

10.00 10.00 0.00 10.00

60.00 50.00 0.00 50.00

0.100 0.100 0.100 0.100

50.42 42.02 0.00 42.02

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal

3 2 1 2 2 2

5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

15.00 10.00 5.00 10.00 10.00 10.00

0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100

12.61 8.40 4.20 8.40 8.40 8.40

día/yunta día/yunta día/yunta Acémila

2 2 2 2

20.00 20.00 20.00 10.00

0.100 0.100 0.100 0.100

%

0.03

626.00

40.00 40.00 40.00 20.00 50.08 18.78

33.61 33.61 33.61 16.81 42.08 15.78

Meses

0.05

626.00

31.30

26.30

676.08

568.14

1210.00 0.56 0.70

Página 138

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.65 COSTO DE PRODUCCION - SITUACION CON PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO ARVEJA

PROVINCIA DISTRITO CULTIVO NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO

A. COSTOS DIRECTOS Riegos (3) Desterronado Canteo Labor de siembra Primer abonamiento Deshierbo Aporque, . Mezcla y Aplicaciones de pesticidas Cosechas y acarreo Recojo y carguío Aradura y cruza Labor de siembra Insumos Semilla Urea Super fosfato triple de calcio Químicos Vencetho (QUIMICEB) BIOL (Foliar) Adherente (CYHOZATE) B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Tradicional UNIDAD PRECIO DE CANTID UNITARIO MEDIDA S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/.

TOTAL FACTOR DE PRECIOS CORRECCIÓ SOCIALES N S/.

6 6 5 0 8 3

10.00 10.00 10.00 0.00 10.00 10.00

1225.00 60.00 60.00 50.00 0.00 80.00 30.00

0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100

1,069.28 54.54 54.54 45.45 0.00 72.73 27.27

6 6

10.00 10.00

0.00 60.00 60.00

0.100 0.100 0.100

0.00 54.54 54.54

6

20.00

120.00

0.100

109.09

3

20.00

60.00

0.100

54.54

Kg Saco Saco

100 3.5

2.00 70.00

200.00 245.00 0.00

0.190 0.190 0.190

168.07 205.88 0.00

Kg Lt Kg

0 100 0

0.00 2.00 0.00

0.00 200.00 0.00

0.190 0.190 0.190

0.00 168.07 0.00

% Meses

0.03 0.05

1225.00 1225.00

98.00 36.75 61.25

85.54 32.08 53.46

1323.00

1,154.82

Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Dia (yunta) Día (yunta)

1003.00 1.32 1.60

Página 139

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.66 PROVINCIA DISTRITO CULTIVO

COSTO DE PRODUCCION - SITUACION CON PROYECTO HUANCABAMBA SONDORILLO PASTO

NIVEL TECNOLÓGICO RUBRO A. COSTOS DIRECTOS Insumos Semilla Mano de obra Preparación de terreno - Pique - Riego de machaco - Barbecho Siembra - Sembradores Labores culturales - Deshierbos - Riego (3) - Aporque Cosecha - Recojo y carguio Mecanización Preparación de terreno - Trabajo de siembra (Yunta) - Rastra (Yunta) - Surcado (Yunta) B. COSTOS INDIRECTOS Imprevistos (3% de C.D) Asistencia Técnica (5 % de C.D) TOTAL COSTO DE PRODUCCION

Tradicional UNIDAD DE MEDIDA

CANTID

PRECIO UNITARIO S/.

TOTAL PRECIOS MERCADO S/.

FACTOR TOTAL DE PRECIOS CORRECCI SOCIALES ÓN S/.

600.00

531.70

Kg.

50

4.00

200.00

0.19

168.07

Jornal Jornal Jornal

3 1 3

10.00 10.00 10.00

30.00 10.00 30.00

0.10 0.10 0.10

27.27 9.09 27.27

Jornal

3

10.00

30.00

0.10

27.27

Jornal Jornal Jornal

2 6 2

10.00 10.00 10.00

20.00 60.00 20.00

0.10 0.10 0.10

18.18 54.54 18.18

Jornal

6

10.00

60.00

0.10

54.54

día/yunta día/yunta día/yunta

2 3 2

20.00 20.00 20.00

40.00 60.00 40.00

0.10 0.10 0.10

36.36 54.54 36.36

%

0.03

600.00

48.00 18.00

42.54 15.95

Meses

0.05

600.00

30.00

26.58

648.00

574.23

ANALISIS ECONÓMICO Rendimiento Kg /Ha Costo de producción por Kg Precio de venta en Chacra por Kg (2008)

25960.00 0.02 0.05

Costos Totales de Producción (CTP): Ver Cuadro Nº 4.68 Rendimientos de los cultivos En la situación con proyecto, se está considerando un incremento prudente del 10%, debido a que los cultivos no serán afectados por el stress hídrico.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 140

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 4.67 Rendimientos por Hectárea Situación Con Proyecto Cultivo Papa Maíz Amiláceo Trigo Arverja Pastos

Rendim. (kg/Ha) 13,750 1,925 1,128 935 24,750

De no cambiar la situación actual se asume que dichos rendimientos permanecerán iguales a lo largo del horizonte proyectado. Precios de Venta. Se mantendrán los mismos precios. Porcentaje de destino al mercado local Son los mismos que se consideran en la situación sin proyecto. Valor Bruto y Neto de la Producción (VBP), (VNP) Ver Cuadro Nº 4.68 Valor Neto de la Producción Incremental El valor neto de la producción agrícola incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios, por la puesta en marcha del proyecto. Se establece la diferencia entre la situación con proyecto y la situación sin proyecto.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 141

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 4.68 Valor de la Producción Con Proyecto a Precios Privados CONCEPTO N ° DE HECTAREAS Papa Maíz Amiláceo Trigo Arverja Pastos COSTO S/. POR HAS Papa Maiz Amilaceo Trigo

Año 1 1484 713 257 193 193 128

Año 2 1484 713 257 193 193 128

Año 3 1484 713 257 193 193 128

PROGRAMACION ANUAL Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 1484 1484 1484 1484 713 713 713 713 257 257 257 257 193 193 193 193 193 193 193 193 128 128 128 128

Año 8 1484 713 257 193 193 128

Año 9 1484 713 257 193 193 128

Año 10 1484 713 257 193 193 128

3,835.0 8 3835.08 3835.08 3835.08 3835.08 3835.08 3835.08 3835.08 3835.08 3835.08 1,234.4 4 1234.44 1234.44 1234.44 1234.44 1234.44 1234.44 1234.44 1234.44 1234.44 676.08 676.08 676.08 676.08 676.08 676.08 676.08 676.08 676.08 676.08 1,323.0 0 1323.00 1323.00 1323.00 1323.00 1323.00 1323.00 1323.00 1323.00 1323.00 648.00 648.00 648.00 648.00 648.00 648.00 648.00 648.00 648.00 648.00

Arverja Pastos RENDIMIENTO (KG/HA) Papa 13,750 13750 13750 Maiz Amilaceo 1,925 1925 1925 Trigo 1,128 1128 1128 Arverja 935 935 935 Pastos 24,750 24750 24750 PRECIO EN CHACRA (S/. HA) Papa 0.50 0.50 0.50 Maiz Amilaceo 0.70 0.70 0.70 Trigo 0.70 0.70 0.70 Arverja 1.60 1.60 1.60 Pastos 0.05 0.05 0.05 PORCENT. DE DESTINO AL MERCADO (%) Papa 0.98 0.98 0.98 Maiz Amilaceo 0.97 0.97 0.97 Trigo 0.97 0.97 0.97 Arverja 0.97 0.97 0.97 Pastos 0.97 0.97 0.97 VALOR BRUTO PRODUCCION EN MILES DE SOLES 4,803.8 4,803.8 4,803.8 Papa 4 4 4 Maiz Amilaceo 335.92 335.92 335.92 Trigo 147.82 147.82 147.82 Arverja 280.07 280.07 280.07 Pastos 153.65 153.65 153.65 5,721.2 5,721.2 5,721.2 TOTAL VBP 9 9 9 COSTO DE PRODUCCION EN MILES DE SOLES 2,734.4 2,734.4 2,734.4 Papa 1 1 1 Maiz Amilaceo 317.25 317.25 317.25 Trigo 130.48 130.48 130.48 Arverja 255.34 255.34 255.34 Pastos 82.94 82.94 82.94 TOTAL COSTO 3,520.4 3,520.4 3,520.4 PRODUCCION 3 3 3 VALOR NETO DE LA PRODUCCION EN MILES DE SOLES 2,069.4 2,069.4 2,069.4 Papa 3 3 3 Maiz Amilaceo 18.67 18.67 18.67 Trigo 17.34 17.34 17.34 Arverja 24.73 24.73 24.73 Pastos 70.70 70.70 70.70 TOTAL 2,200.8 2,200.8 2,200.8 Municipalidad Distrital de Sondorillo

13750 1925 1128 935 24750

13750 1925 1128 935 24750

13750 1925 1128 935 24750

13750 1925 1128 935 24750

13750 1925 1128 935 24750

13750 1925 1128 935 24750

13750 1925 1128 935 24750

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.50 0.70 0.70 1.60 0.05

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

0.98 0.97 0.97 0.97 0.97

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

4,803.8 4 335.92 147.82 280.07 153.65 5,721.2 9

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,734.4 1 317.25 130.48 255.34 82.94 3,520.4 3

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

2,069.4 3 18.67 17.34 24.73 70.70 2,200.8

Página 142

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

Cuadro N° 4.69 Valor de la Producción Con Proyecto a Precios Sociales CONCEPTO Año 1 1484 713 257 193 193 128

Año 3 1484 713 257 193 193 128

PROGRAMACION ANUAL Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 1484 1484 1484 1484 713 713 713 713 257 257 257 257 193 193 193 193 193 193 193 193 128 128 128 128

Año 8 Año 9 Año 10 N ° DE HECT. 1484 1484 1484 Papa 713 713 713 Maiz Amiláceo 257 257 257 Trigo 193 193 193 Arverja 193 193 193 Pastos 128 128 128 COSTO S/. POR HAS Papa 3,281.41 3281.41 3281.41 3281.41 3281.41 3281.41 3281.41 3281.41 3281.41 3281.41 Maiz Amilaceo 1,096.73 1096.73 1096.73 1096.73 1096.73 1096.73 1096.73 1096.73 1096.73 1096.73 Trigo 568.14 568.136 568.136 568.136 568.136 568.136 568.136 568.136 568.136 568.136 Arverja 1,154.82 1154.82 1154.82 1154.82 1154.82 1154.82 1154.82 1154.82 1154.82 1154.82 Pastos 574.23 574.231 574.231 574.231 574.231 574.231 574.231 574.231 574.231 574.231 RENDIMIENTO (KG/HA) Papa 13,750 13750 13750 13750 13750 13750 13750 13750 13750 13750 Maiz Amilaceo 1,925 1925 1925 1925 1925 1925 1925 1925 1925 1925 Trigo 1,128 1128 1128 1128 1128 1128 1128 1128 1128 1128 Arverja 935 935 935 935 935 935 935 935 935 935 Pastos 24,750 24750 24750 24750 24750 24750 24750 24750 24750 24750 PRECIO EN CHACRA (S/. HA) Papa 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 Maiz Amilaceo 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 Trigo 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 Arverja 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60 Pastos 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 PORCENT. DE DESTINO AL MERCADO (%) Papa 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 Maiz Amilaceo 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 Trigo 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 Arverja 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 Pastos 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 VALOR BRUTO PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 4,803.84 Maiz Amilaceo 335.92 335.92 335.92 335.92 335.92 335.92 335.92 335.92 335.92 335.92 Trigo 147.82 147.82 147.82 147.82 147.82 147.82 147.82 147.82 147.82 147.82 Arverja 280.07 280.07 280.07 280.07 280.07 280.07 280.07 280.07 280.07 280.07 Pastos 153.65 153.65 153.65 153.65 153.65 153.65 153.65 153.65 153.65 153.65 TOTAL VBP 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 5,721.29 COSTO DE PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 2,339.64 Maiz Amilaceo 281.86 281.86 281.86 281.86 281.86 281.86 281.86 281.86 281.86 281.86 Trigo 109.65 109.65 109.65 109.65 109.65 109.65 109.65 109.65 109.65 109.65 Arverja 222.88 222.88 222.88 222.88 222.88 222.88 222.88 222.88 222.88 222.88 Pastos 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 73.50 Municipalidad Distrital de Sondorillo

Año 2 1484 713 257 193 193 128

Página 143

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

TOTAL COSTO PRODUCCION 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 3,027.54 VALOR NETO DE LA PRODUCCION EN MILES DE SOLES Papa 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 2,464.19 Maíz Amiláceo 54.06 54.06 54.06 54.06 54.06 54.06 54.06 54.06 54.06 54.06 Trigo 38.17 38.17 38.17 38.17 38.17 38.17 38.17 38.17 38.17 38.17 Arverja 57.19 57.19 57.19 57.19 57.19 57.19 57.19 57.19 57.19 57.19 Pastos 80.15 80.15 80.15 80.15 80.15 80.15 80.15 80.15 80.15 80.15

TOTAL

2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76 2,693.76

CAPITULO V: EVALUACIÓN

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 144

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

CAPITULO V: EVALUACIÓN

5.1 EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO 5.1.1 Evaluación Privada Consiste en el análisis de las ventajas y desventajas de llevar a cabo el proyecto, para cada uno de los agentes que intervienen en el proyecto; es necesario utilizar la metodología costo beneficio. La evaluación de cada entidad permitirá conocer si estos pueden mantener su participación en el proyecto y garantizar su sostenibilidad. Las entidades a evaluar en términos privados son: 1. El Estado a través del Gobierno Central (FONIPREL) y la Municipalidad Distrital de Sondorillo 2. Los beneficiarios a través de la Comisión de Regantes Cascapampa. El Estado El proyecto no considera venta de tierras incorporadas, en lo que respecta a los costos de inversión el Estado a través del Gobierno Central y Gobierno Local de Sondoriilo se ha comprometido en financiar los costos de inversión en un 100%; por tanto se puede concluir que el Estado obtendrá beneficios cualitativos puesto que en el mediano plazo reducirá los índices de pobreza que existen en la zona y en el largo plazo coadyuvará al incremento de la economía local. El aporte estatal corresponde la inversión del proyecto en el primer año con un monto de S/. 1‟436,987.18 a precios privados. Comisión de Regantes Cascapampa El valor del aporte de la Comisión de Regantes constituye los egresos por la operación y mantenimiento del sistema. En el análisis del flujo de caja de los beneficiarios se considera el valor de la producción, así como los ingresos netos, lo que realmente ingresa a la comisión de regantes, por cobranza de tarifa de agua. Evaluación privada En el Cuadro Nº 4.70 se ha calculado el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y la relación Beneficio/Costo (B/C), a precios privados; resultando un VAN de S/. 5´284,468.00 nuevos soles, una TIR de 79.19 y una B/C de 7.20 5.1.2 Evaluación Social

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 145

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

La evaluación social es un procedimiento técnico cuyo objetivo es cuantificar la contribución de determinado proyecto de inversión al crecimiento económico del país. A diferencia de la evaluación privada donde se analizo por separado a las entidades participantes del proyecto, en la evaluación social no tiene sentido hacer una evaluación por separado, puesto que se busca medir el aporte conjunto de todas las entidades participantes involucradas en el proyecto hacia la sociedad en general. La evaluación social del proyecto se realiza mediante la metodología Costo - Beneficio y los indicadores VANS y TIRS. En el cuadro Nº 4.71 se presentan los resultados obtenidos. En la evaluación económica a precios sociales, se obtiene un VAN = 6‟725,300.00 una TIR = 111.28% y un B/C = 9.98, demostrando la contribución social del proyecto al bienestar de la sociedad, lo que significa que los beneficios a lo largo del horizonte del proyecto serán positivos. Cuadro Nº 5.01 Flujo de las Entidades del Estado a Precios Privados (Gobierno Central + Municipalidad) Alternativa Unica VAN RUBRO

PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Venta de agua para riego con proyecto

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Venta de agua para riego sin proyecto

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1.000 0.901 0.812 0.731 0.659 0.593 0.535 0.482 0.434 0.391

0.352

TIR

1.- Ingresos Incrementales del Proyecto

AÑO 0 0

2.- Valor neto de la producción Incremental. 3.- Costos Incrementales del Proyecto.

1,436,987

Costos de Inversión.

1,436,987

Estudios

20,000

Infraestructura

1,344,979

Supervisión

26,900

Capacitación

28,249

Manejo Ambiental

16,860

Costos de operacion y mantenimiento con proyecto Costos sin proyecto 1,436,987

Flujo Neto (1+2-3) F.A. (11%) VAN

-S/. 1,436,987

-1436987

0

0

0

0

0

0

0

Fuente: Elaboración propia

Municipalidad Distrital de Sondorillo

AÑO 10

Página 146

0

0

0

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 5.02 Flujo de Caja de los Beneficiarios a Precios Privados Alternativa Única VAN RUBRO

TIR

1.- Ingresos Incrementales del Proyecto

PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 0 0

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 5

AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

1,126,913

Valor neto de la producción con pyto .P.P

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

2,200,861

Valor neto de la producción sin pyto. P.P

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

1,073,949

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

Venta de agua para riego con proyecto Venta de agua para riego sin proyecto 2.-Incremento en el Valor neto de la Producción.

3.- Costos Incrementales del Proyecto.

0

Costos de Inversión.

0

Estudios

0

Infraestructura

0

Supervisión

0

Capacitación

0

Costos de oper. y mantenim.

0

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

Con proyecto

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

31,480

Sin proyecto

14,400

14,400

14,400

14,400

14,400

14,400

14,400

14,400

14,400

14,400

0

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1,141,313

1.000

0.901

0.812

0.731

0.659

0.593

0.535

0.482

0.434

0.391

0.352

0

1028210

926315

834518

751818

677314

610192

549723

495246

446167

401953

Flujo Neto (1+2-3) F.A. (11%) VAN

S/. 4,307,416

Fuente: Elaboración propia

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 147

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 5.03 Valor Actual Neto y Tasa Interna de Retorno a Precios Privados RUBRO 1.- Ingresos Incrementales del Proyecto

VAN TIR

AÑO 0

AÑO 3

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

Venta de agua para riego con proyecto

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

-Venta de agua para riego sin proyecto

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11269126

0

AÑO 2

31480

Venta de tierras incorporadas 2.-Incremento en el Valor neto de la Producción.

314800

AÑO 1

PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6

0 1126913 1126913 1126913 1126913 1126913 1126913 1126913 1126913 1126913 1126913

Valor neto de la producción con pyto. P.P

2200861 2200861 2200861 2200861 2200861 2200861 2200861 2200861 2200861 2200861

Valor neto de la producción sin pyto. P.P 3.- Costos Incrementales del Proyecto.

1073949 1073949 1073949 1073949 1073949 1073949 1073949 1073949 1073949 1073949 1607787

1436987

17080

Costos de Inversión.

1436987

0

Estudios Infraestructura Supervisión

20000 1344979 26900

Capacitación Manejo Ambiental

0

Con proyecto Sin proyecto

F.A. (11%)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

17080

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

31480

14400 14400 14400 14400 14400 14400 14400 14400 14400 14400 1436987 1141313 1141313 1141313 1141313 1141313 1141313 1141313 1141313 1141313 1141313

Flujo Neto (1+2-3-4)

RATIO B/C

17080

28249 16860

Costos de oper. y mantenimiento

VAN TIR

17080

S/. 5,284,468 79.2%

1.000 0.901 1436987 1028210

0.812

0.731

0.659

0.593

0.535

0.482

0.434

0.391

0.352

926315

834518

751818

677314

610192

549723

495246

446167

401953

7.20

Página 148

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro N° 5.04 Valor Actual Neto y Tasa Interna de Retorno a Precios Sociales RUBRO 1.- Ingresos Incrementales del Proyecto Venta de agua para riego con proyecto Venta de agua para riego sin proyecto Venta de tierras incorporadas 2.-Incremento en el Valor Neto de la Producción. Valor neto de la producción con pyto. P.S Valor neto de la producción sin pyto. P.S 3.- Costos Incrementales del Proyecto.

VAN TIR 267580

13361967

AÑO 0

AÑO 1 0

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

26758

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0 1336197 1336197 1336197 1336197 1336197 1336197 1336197 1336197 1336197 1336197

1357559 1357559 1357559 1357559 1357559 1357559 1357559 1357559 1357559 1357559 1365149

1210209

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

15494

28585

28585

28585

28585

28585

28585

28585

28585

28585

28585

1210209

Estudios

18000

Infraestructura

1130234

Supervisión

22605

Capacitación

25202

Manejo Ambiental

14168

Costos de oper. y mantenimiento

0

Con proyecto Sin proyecto

13091 13091 13091 13091 13091 13091 13091 13091 13091 13091 1210209 1347461 1347461 1347461 1347461 1347461 1347461 1347461 1347461 1347461 1347461

Flujo Neto (1+2-3) F.A. (11%)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

AÑO 3

2693755 2693755 2693755 2693755 2693755 2693755 2693755 2693755 2693755 2693755

Costos de Inversión.

VAN TIR RATIO B/C

AÑO 2

PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6

S/. 6,725,300 111.3% 9.98

1.000 0.901 0.812 1210209 1213929 1093629

0.731

0.659

0.593

0.535

0.482

0.434

0.391

0.35

985252

887614

799652

720407

649016

584699

526756

474555

Página 149

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nª 5.05: RESUMEN DE LA EVALUACION DEL PROYECTO VALOR ACTUAL NETO Y TASA INTERNA DE RETORNO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA UNICA VAN TIR

RUBRO 1.- Beneficio 2.- Costos de inversión

AÑO 0

AÑO 2

AÑO 3

PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

11,583,926

0

1,158,393

1,158,393

1,158,393

1,158,393

1,158,393

1,158,393

1,158,393

1,158,393

1607787

1,436,987

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

17,080

-1436987

1141313

1141313

1141313

1141313

1141313

1141313

1141313

1141313

1141313

1141313

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Beneficios Netos (1-2) F.A. (11%) FLUJO NETO VAN

AÑO 1

1,158,393 1,158,393

S/. 5,284,468

TIR

79.19%

RATIO B/C

7.20

VALOR ACTUAL NETO Y TASA INTERNA DE RETORNO A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA UNICA VAN TIR

RUBRO 1.- Beneficio

AÑO 0

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

PROGRAMACIÓN ANUAL AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

13,629,547

0

1,362,955

1,362,955

1,362,955

1,362,955

1,362,955

1,362,955

1,362,955

1,362,955

1365149

1,210,209

15,494

15,494

15,494

15,494

15,494

15,494

15,494

15,494

15,494

15,494

-1210209

1347461

1347461

1347461

1347461

1347461

1347461

1347461

1347461

1347461

1347461

F.A. (11%)

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

FLUJO NETO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.- Costos de inversión Beneficios Netos (1-2)

VAN

S/. 6,725,300

TIR RATIO B/C

Municipalidad Distrital de Sondorillo

111.28% 9.98

Página 150

1,362,955 1,362,955

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

5.2

ANALISIS DE SENSIBILIDAD En este ítem se determina cuanto podría afectar el VAN a precios sociales ante los rubros más importantes de ingresos y costos y de la inversión en la infraestructura. Específicamente se requiere encontrar los valores limites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el proyecto deje de ser rentable. Los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos del proyecto se han establecido en tres escenarios. A) Variación del los rendimientos de los cultivos B) Variación de los precios de los productos C) Variación de los Costos de Inversión A) Variaciones en el rendimiento de los cultivos esperados con proyecto Al realizar el análisis de sensibilidad del proyecto para la alternativa, nos resulta que el proyecto es sensible a las variaciones por los rendimientos de los cultivos. Se hace la simulación de la variación de los rendimientos del cultivo de papa y del cultivo de maíz, separadamente, de acuerdo a los cálculos se tiene que cuando el rendimiento del cultivo de la papa disminuye es mas sensible que el cultivo de maíz, pero ante la variación el proyecto sigue siendo rentable socialmente. Se han realizado 3 escenarios donde nos muestra la variabilidad de la Tasa Interna de Retorno, el Valor Actual Neto y el B/C con respecto a la Variación de los rendimientos en la Situación con Proyecto. Se ha considerado que el cultivo de la papa varía en -3%, -5% y -6%, y el maíz varía en -2%, 3% y -4%, se escogen estos productos por ser los cultivos que reportan mayor área sembrada.

Cuadro Nº 5.06: Disminución en el rendimiento de la papa VARIACION

VAN SOCIAL

TIR SOCIAL

B/C

-6,00%

S/. 5.915.205

99,88%

8,98

-5,00%

S/. 6.050.221

101,78%

9,14

-3,00%

S/. 6.320.252

105,58%

9,48

0,00%

S/. 6.725.300

111,28%

9,98

Cuadro Nº 5.07: Disminución en el rendimiento del maíz VARIACION

VAN SOCIAL

TIR SOCIAL

B/C

-4,00%

S/. 6.702.151

110,95%

9,96

-3,00%

S/. 6.707.938

111,03%

9,96

-2,00%

S/. 6.713.725

111,12%

9,97

0,00%

S/. 6.725.300

111,28%

9,98

De los resultados obtenidos en el análisis de sensibilidad nos muestra que ante variaciones de los rendimientos esperados del cultivo la papa y maíz (manteniéndose constantes el resto de variables), la alternativa elegida sigue siendo rentable. B) Variación de los precios de los productos en chacra En este ítem se ha considerado que el precio de la papa y el maíz disminuyen en -10%, -20% y -25.000%, se han escogido estos productos por reportar la mayor área sembrada.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 151

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 5.08: Disminución en los precios de los productos VARIACION

VAN SOCIAL

TIR SOCIAL

B/C

-25,00%

S/. 2.943.823

57,67%

5,28

-20,00%

S/. 3.700.118

68,52%

6,22

-10,00%

S/. 5.212.709

89,97%

8,1

111,28%

9,98

0,00%

S/. 6.725.300

Los resultados obtenidos en el análisis de sensibilidad nos muestra que ante variaciones en el 10%, -20%, -25% de los precios en chacra de la papa y el maíz (manteniéndose constantes el resto de variables), la alternativa elegida sigue siendo rentable. Es importante señalar que las variaciones en los rendimientos esperados, afecta en mayor proporción la rentabilidad del proyecto que las variaciones de los precios por hectárea de cultivo. C) Variación de los Costos de inversión Por último al realizar una simulación de la Tasa Interna de retorno a Precios Sociales variando los costos de Inversión, podemos concluir que el proyecto es sensible a la variación de los costos, tal como los casos anteriores se han realizado el análisis para 3 escenarios. En este ítem se ha considerado que el monto de la inversión en la infraestructura incrementa en 5%, 7% y 10% Cuadro Nº 5.09 Incremento en los costos del proyecto VARIACION

VAN SOCIAL

TIR SOCIAL

B/C

10,00%

S/. 6.604.279

101,13%

9,17

7,00%

S/. 6.640.585

103,97%

9,40

5,00%

S/. 6.664.789

105,96%

9,56

0,00%

S/. 6.725.300

111,28%

9,98

Los resultados obtenidos en el análisis de sensibilidad nos muestra que ante incremento en los costos del proyecto de 10%, 20% la alternativa elegida sigue siendo rentable socialmente. 5.3

ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD En cuanto se aprueben los estudios de Pre Inversión, el Gobierno Central, la Municipalidad Distrital de Sondorillo, asignarán mediante convenio el financiamiento para la etapa de inversión. a. Arreglos Institucionales previstos para la fase de operación y pre-operación La transferencia de las obras de parte de la Municipalidad Distrital de Sondorillo se hará una vez terminada la liquidación, y lo hará a la Comisión de Regantes Cascapampa encargada de la operación y mantenimiento del canal. b. Capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de inversión La Municipalidad de Sondorillo es la institución a cargo de la ejecución en la etapa de inversión, a través de la modalidad de administración directa y supervisará la ejecución del mismo c. Disponibilidad de los recursos El Gobierno Central tiene asegurado el financiamiento del proyecto, en el marco del Programa de Rehabilitación y Mejoramiento de la Infraestructura de Riego y apoyo a los Gobiernos Locales (FONIPREL).

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 152

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

La Municipalidad de Sondorillo aportará el cofinanciamiento de las obras con recursos contemplados en el Plan de Inversiones del año 2009. d. Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento y participación de los beneficiarios Los costos de operación y mantenimiento serán financiados en su totalidad por los beneficiarios a través del pago de la tarifa de agua y aportes valorizados (jornales), organizados en la Comisión de Regantes Sondorillo. 5.4 EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL El análisis de impacto ambiental involucra la realización de una serie de actividades que se describen a continuación: 5.4.1 Actividades del proyecto a. Etapa de planificación - Contratación de mano de obra - Identificación de canteras y botaderos. Movilización de equipos y maquinarias. b. Etapa de construcción - Construcción y operación de campamento - Corte y excavación en material común - Eliminación de desmonte - Extracción de material de cantera - Transporte de agregados - Construcción de obras de arte - Revestimiento de canal - Operación y mantenimiento de maquinaria c. Etapa de operación y mantenimiento Esta etapa comprende mayormente las labores de operación y mantenimiento de sistema de riego, así como la distribución del agua en las parcelas. Las actividades son: - Eliminación de sedimentos - Limpieza de obras de arte - Distribución del agua para riego Descripción de los principales impactos ambientales Se estima que la mayor ocurrencia de los impactos ambientales estará asociada básicamente a la construcción del canal y en menor medida se presenta en las canteras y en otras obras menores; en el acápite siguiente se describen los principales impactos ambientales identificados. Etapa de Planificación Impactos positivos - Expectativa de Generación de Empleo Al requerirse mano de obra calificada y no calificada se generan expectativas entre la población local, otra fuente de generación de empleo temporal, se da con el establecimiento de chozas en las inmediaciones del lugar de la obra y campamentos para el expendio de alimentos y bebidas, entre otros. Etapa de Construcción Impactos negativos - Perturbación de la tranquilidad en la población. Los habitantes de los caseríos y poblados podrán ver perturbada su tranquilidad, debido a que durante el proceso de ejecución, los equipos y maquinarias empleados generarían Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 153

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

ruidos y vibraciones, además el movimiento de tierras causaría problemas respiratorios, oculares y alérgicos. - Posible contaminación de suelos Probable pérdida de calidad edáfica y de la vegetación de circundante, debido a derrames o vertidos accidentales de lubricantes, combustibles y grasas de vehículos, maquinarias y equipos, esta situación se presenta latente en la zona de trabajo, sin embargo por experiencia los problemas por contaminación de suelos ocurren principalmente en los patios de maquinas, depósitos de cemento y zonas aledañas, del mismo modo durante el proceso de desmantelamiento del campamento, pueden quedar pisos de concreto, paredes de madera u otro material, recipientes u otros contaminantes en alrededores. - Posible contaminación de los cursos de agua La probable afectación de la calidad de las aguas superficiales está referida a la extracción inadecuada de materiales de cantera, movimiento de tierra y a la construcción de obras de arte, estos trabajos podrán incrementar los niveles de turbidez y/o sólidos en suspensión de los canales laterales y principal, así como los drenes secundarios pudiendo afectar la fauna ictiológica. - Posible alteración de la cobertura vegetal por desbroce Se prevé en esta etapa, una pérdida progresiva de la vegetación en la zona a consecuencia de las actividades de limpieza y desbroce para la construcción del canal principal, acondicionamiento de canteras y caminos de acceso a la zona. - Alteración del paisaje Durante esta etapa, el paisaje actual presentará cambios debido a la eliminación de la cobertura vegetal para la construcción del canal, acondicionamiento de canteras y caminos de acceso. Etapa de Operación y Mantenimiento Impactos Positivos - Mejora en la economía y bienestar de la población local La población beneficiaria está dedicada básicamente a la actividad agrícola de subsistencia y baja productividad debido principalmente a la escasa disponibilidad del recurso hídrico, es ahí donde la construcción del sistema de riego permitirá el abastecimiento de agua, posibilitando el desarrollo de la actividad agropecuaria, el incremento del empleo de la mano de obra y subsecuentemente la mejora del nivel de vida de la población. - Revalorización del suelo de uso agrícola Al contar con agua para riego, el valor económico de los terrenos agrícolas se incrementará. Este efecto es importante, porque los agricultores tendrán la posibilidad de acceder a mayores oportunidades de inversión, créditos bancarios y asistencia técnica. Impactos negativos - Posible afección de los cultivos por exceso de riego y precipitaciones. Considerando la escasa costumbre de riego por parte de la población beneficiaria, es probable que en los periodos de precipitación, los cultivos presenten problemas por exceso de riego y mal funcionamiento de los sistemas de drenaje, por lo que es importante que antes de la dotación del recurso hídrico se establezca un programa de capacitación por parte de la Comisión de Regantes. 5.4.2

Medidas preventivas y/o correctivas Las medidas preventivas y/o correctivas, tienen como objetivo evitar o mitigar los impactos negativos temporales ocasionados durante la ejecución de la obra, a niveles aceptables en el área de influencia del proyecto. a. A fin de evitar posibles conflictos sociales por afectación de parcelas agrícolas se han de tomar las siguientes medidas:

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 154

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

- Previo al inicio de las obras de construcción de los canales, en coordinación con los usuarios, se informará a los propietarios de las parcelas afectadas sobre la ejecución de obras en el lugar, de tal modo que se busque los mecanismos de diálogo, para lograr acuerdos satisfactorios entre ambas partes. Se mantendrá permanentemente informada a las autoridades locales y la población en general respecto a las diferentes actividades por realizarse. Esta información será clara, accesible y actualizada. b. Durante el proceso constructivo es muy probable que se perturbe la tranquilidad de los pobladores que residen cerca de los lugares donde se trabajará, por lo que es necesario adoptar las medidas siguientes: Se recomienda el humedecimiento en cantera del material de relleno que será transportado a las áreas de trabajo para evitar la diseminación de partículas de polvo así como el humedecimiento de los caminos de servicio. Esta actividad está prevista en las partidas de Habilitación y Mantenimiento de Caminos de Servicio y Acopio de Material Propio en Cantera. Los agregados transportados deberán ser humedecidos para evitar su dispersión. c. Para evitar la posible contaminación de suelos, se debe considerar las siguientes medidas Se ha de dotar al campamento de un sistema de limpieza que incluya el recojo de basura y su traslado a un relleno sanitario. En los campamentos se instalarán sistemas para el manejo y disposición de grasas y aceites, para lo cual se contará con recipientes herméticos para la disposición de residuos de aceites y lubricantes, los cuales se dispondrán en lugares adecuados para su posterior eliminación. Si existieran derrames de concreto sobre la superficie del suelo, de inmediato se realizará acciones de limpieza y se depositará en el área seleccionada para la disposición del material excedente. d. Para evitar la posible contaminación de los cursos de agua se debe considerar las siguientes medidas: Se deberá suspender la circulación de agua por este tramo y por ende la realización de la campaña agrícola correspondiente. Se prohibirá el lavado de vehículos, maquinarias y equipos en los cursos de agua. Los impactos que genere el proyecto será de muy corta duración, y será de grado insignificante, prácticamente nulos, registrados sobre todos cuando se ejecuten las obras, pero sin afectar el medio ambiente, ni a las personas. Se ha considerado por parte del proyecto, costos para la capacitación de los operadores del sistema, así como a los usuarios para el adecuado mantenimiento de la infraestructura en su integridad. 5.4.3 Caracterización del Impacto Ambiental Después de identificar las principales variables afectadas y las categorías respectivas, concluimos que los impactos negativos generados por el proyecto son LEVES, y que los impactos positivos son moderados, tienen carácter temporal y las medidas adoptadas, mitigan los efectos. Se ha elaborado la Ficha de Evaluación de Impacto Ambiental y la lista de chequeo descriptivo de la alternativa propuesta.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 155

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nª 05.10: PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA – SONDORILLO

Ficha de Evaluación de Impacto Ambiental Identificación y análisis de Impactos Potenciales – Medidas de Control Ambiental Código

1

2

Impacto potencial Frecuencia Grado Medidas de Control Ambiental Contaminación del agua - Tratamiento de efluentes (deterioro de la calidad del agua - Replanteo del trazo y/o ubicación de obras superficial y subterránea, - Monitoreo de la calidad de agua en la cuenca y en el eutroficación, aumento de cauce. Análisis de agua y suelos toxicidad, presencia de residuos Exigir la implementación de letrinas y pozos de relleno sólidos y líquidos, aumento de sanitario. turbidez, masificación de los - Manejo de residuos sólidos, líquidos, orgánicos e inorgánicos. niveles tróficos acuáticos). Capacitación Manejo y operación adecuada de las estructuras. Reúso (agua y lodos, operación y mantenimiento) Limpieza permanente de cauces. 1 N Mejorar las prácticas agrícolas y controlar insumos (especialmente biocidas y fertilizantes químicos). Elevar las letrinas hasta lograr el distanciamiento adecuado respecto al nivel freático. Desinfección del agua en el sistema en forma sostenida y eficiente Limpieza y desinfección periódica de sistemas de abastecimientos de agua. Mejora de la eficiencia del sistema de tratamiento de aguas residuales. Impermeabilizar las lagunas de estabilización Construir letrinas de doble cámara y elevadas. Operación y mantenimiento adecuado de sistemas, instalaciones e infraestructuras. Degradación de la calidad del agua: reservorios y embalses

-

(eutroficación)

1

N

-

-

Limpiar la vegetación lignosa de la zona del reservorio. Controlar el uso de la tierra, las descargas de aguas servidas y la aplicación de agroquímicos en la cuenca hidrográfica. Limitar el tiempo de retención de agua en el reservorio. Instalar salidas a diferentes niveles para evitar la descarga del agua sin oxígeno. Eliminar contaminantes con técnicas de tratamiento y manejo de desechos orgánicos e inorgánicos. Monitoreo de la cuenca principal y del cauce. Análisis de agua y suelos. Mejora de la eficiencia del sistema de tratamiento de aguas residuales. Operación y mantenimiento adecuado de sistemas,

instalaciones e infraestructura. 3

Introducción o mayor incidencia de enfermedades transportadas o relacionadas con el agua. (esquistosomiasis, malaria, oncocerciasis y otros.).

Generación de focos infecciosos.(Presencia de insectos y sus implicancias sobre la salud, residuos sólidos, aguas residuales)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

1

N

-

Usar canales revestidos o tuberías para disminuir vectores. Evitar aguas estancadas o lentas. Usar canales rectos o ligeramente curvados. Limpieza de canales. Rellenar o drenar pozos de préstamo cercanos a canales y caminos. Prevención de enfermedades. Tratamiento de enfermedades.

-

Tratamiento de aguas residuales Reciclaje y reutilización de los desechos sólidos. Exigir el uso de relleno sanitario Cursos de orientación sobre salud y medio ambiente. Sistemas de drenaje y otras medidas estructurales.

Página 156

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO” Código

Impacto potencial

Frecuencia Grado -

4

Aumento de las enfermedades relacionadas con el agua (presas y reservorios de agua)

-

5

Inundaciones

-

6

Huaicos (dinámica de cauces, torrentes)

7

Alteración de los cursos de agua en relación con la cantidad y a la situación física (caudal ecológico).

-

8

Alteración del balance hídrico 2

9

L

Reducción de la recarga freática (acuíferos)

-

10

Pérdida de agua 2

11

L

Contaminación del suelo (calidad para uso agrícola, calidad del suelo).

-

2

L

-

12

13

Erosión de los Suelos (aumento del arrastre de sedimentos, pérdida de la capacidad de infiltración, aumento de la escorrentía) Bajo drenaje de los suelos. (interrupción de los sistemas de drenaje subterráneos y superficiales)

Municipalidad Distrital de Sondorillo

2

L -

Control de mosquitos y otros vectores de enfermedades. Medidas de Control Ambiental Modificaciones de obras. Mejora de la eficiencia del sistema de tratamiento de aguas residuales. Impermeabilizar las lagunas con membranas sintéticas. Construir letrinas de doble cámara y elevadas. Operación y mantenimiento adecuado de sistemas, instalaciones e infraestructuras. Diseñar y operar la represa para reducir el hábitat de vectores (insectos, roedores y mamíferos) Prevención de la presencia de vectores (fumigación controlada). Controlar el vector. Emplear profilaxis y tratar la enfermedad. Replanteo del trazo y ubicación de obras. Defensas ribereñas: (muros de enrocado, diques de control, drenaje y otros). Replanteo del trazo y ubicación de obras. Actividades agrosilvopastoriles. Actividades mecánico estructurales. Capacitación. Ubicar fuentes alternas de agua. Aplicar obras de arte. Racionalizar el consumo Manejo de recurso hídrico (turnos de agua, organización y coordinación) Capacitación Garantizar el caudal ecológico necesario para la vida acuática y la calidad del paisaje ( Qe = 0,15 Qr; Qe = caudal ecológico; Qr = caudal medio del río) Proteger suelos descubiertos: pastos y gramíneas Evitar la tala de vegetación arbustiva Manejo del recurso hídrico (dotaciones, coordinaciones) Obras hidráulicas Monitoreo de la cuenca y del cauce (aforos) Ubicar fuentes alternas de agua. Establecer prioridades en el uso del agua Manejo del recurso hídrico (turnos, dotaciones y coordinaciones) Capacitación. Aplicar obras de arte. Sellar puntos críticos de fuga de agua. Revestir puntos críticos del lecho. Eliminar suelo contaminado enterrándolo a más de 2 metros de profundidad como disposición final. Depósito de combustibles debe tener piso de lona o plástico. Exigir el uso de relleno sanitario Manejo de desechos sólidos y residuos líquidos. Manejo de letrinas. Reciclaje Capacitación. Elevar las letrinas hasta lograr el distanciamiento adecuado respecto al nivel freático. Impermeabilizar las lagunas con membranas sintéticas. Actividades agrosilvo-pastoriles (forestación, pastos, barreras vivas, etc.) Actividades, mecánico estructurales (muros, diques, zanjas, andenes, etc.). Capacitación. Sistemas de drenaje Manejo de sistemas de drenaje Obras, hidráulicas Zanja de coronación Página 157

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

14

-

Saturación de los suelos 1

N -

15

-

Compactación y asentamientos 1

N -

Código

Impacto potencial

16

Pérdida de suelos y arrastre de materiales

Frecuencia Grado 1

N

Medidas de Control Ambiental -

17

Derrumbes y deslizamientos. (Estabilidad de laderas, movimientos de masa).

1

N -

18

Contaminación del aire (nivel de ruidos, polvo, calidad del aire, mal olor, gases, partículas, microclimas, vientos dominantes, contaminación sonora).

19

Ruidos fuertes

20

Reducción de la productividad vegetal

-

2

1

L

N

Colectores de drenaje subterráneo Regular la aplicación del agua para evitar el riego excesivo Instalar y mantener un sistema adecuado de drenaje Utilizar canales revestidos con bordes para prevenir las fugas. Utilizar riego por aspersión o por goteo. Remover el suelo y sembrar gramíneas, pastos y reforestar con especies nativas Evitar el sobrepastoreo y el uso de maquinaria pesada. Compactación mínima. Pruebas de suelos

Sembrar gramíneas y reforestar en las áreas intervenidas Obras de infraestructura: muros, diques, mampostería, drenes, etc. Manejo de suelos

Replanteo de la ubicación de obras. Reforestar: Barreras de contención viva con especies nativas locales. Obras de infraestructura: Diques, muros, alcantarillas, drenes. Técnicas de conservación y manejo de suelos. Obras de drenaje.

-

No quemar desperdicios (plásticos, llantas y malezas). Reciclar y reutilizar todo tipo de envases de plásticos, jebes, latas y vidrios. Manejo de desechos y residuos líquidos. Reforestar áreas descubiertas para oxigenación Capacitación Programa de vigilancia de control de la calidad del aire. Reforestar como barrera de ruidos, vientos y mal olor.

-

Usar tapones para el oído Construir caseta con material aislante Usar silenciadores en la fuente del ruido Vigilancia médica permanente Reducir el ruido y el tiempo de exposición.

-

Técnicas de manejo y conservación de suelos Técnicas de cultivos: Rotación de cultivos y uso semillas mejoradas. Promover ejecución de proyectos productivos

-

de

21 Reducción del área de cobertura vegetal. (Diversidad, biomasas, estabilidad, especies endémicas, especies amenazadas o en peligro, estabilidad del ecosistema)

1

N

-

Restituir la vegetación en áreas intervenidas con siembra de gramíneas, pastos y arbustos nativos. Reforestar con especies de árboles nativos locales. Bosques comunales. Prácticas agrosilvopastoriles Zonas de amortiguamiento

-

Replanteo del trazo y/o ubicación de obras Manejo de fauna y flora (zoocriadero) Bosques comunales (corredores y zonas de protección)

22 Perturbación del hábitat y/o alteración del Medio Ambiente Natural

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 158

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO” -

23

Reducción alimento

de

la

fuente

de

2

L -

24

Destrucción y/o alteración del hábitat.

-

Código

25

26

Impacto potencial

Frecuencia Grado -

Interferencias con los recursos de otras comunidades.

-

-

Accidentes fatales

-

28

Deterioro o mal uso de las obras.

2

L

-

29

Falta de Proyecto

sostenibilidad

del

3

L -

30

Incendio forestal y Sobrepastoreo

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Mejorar la productividad con técnicas de cultivos y semillas certificadas. Promover ejecución de proyectos productivos como crías de aves, animales menores, etc. Obras estructuradas de control de la erosión

Replanteo del trazo y/o ubicación de obras Plantación con árboles frutales y forestales en las áreas intervenidas (fajas de protección y corredores) Bosques comunales. Medidas de Control Ambiental

Reducción de las poblaciones de fauna (diversidad de biomasa, especie endémica, migración de fauna, riesgo de atropellos y accesibilidad por efecto barrera, estabilidad del ecosistema)

-

27

Mejorar el escenario de sitios adyacentes al proyecto con técnicas de reforestación y cría de animales. Fomentar la ejecución de proyectos: Cría de animales menores, aves, piscigranjas, cerdos.

-

Replanteo del trazo y/o ubicación del proyecto. Reforestación con arbustos y árboles forestales. Promover la ejecución de proyectos productivos como: chacras integrales, cria de aves y animales menores. Bosques comunales Zoocriaderos Ubicar nuevas fuentes de abastecimiento de agua. Proponer un convenio entre las comunidades para evitar conflictos. Ver normas que rigen el uso de los recursos naturales. Manejo de recursos naturales (convenios, acuerdos, proyectos integrales, solución de conflictos). Cursos en Seguridad en el trabajo, Medio Ambiente y Salud. Señalamiento en puntos críticos de alto riesgo en el proyecto. Curso de operación y mantenimiento de las obras Manuales de operación y mantenimiento de obras Asignar responsabilidades a los beneficiarios para que asuman el compromiso de cuidar las obras Organizar comités de vigilancia y protección de las obras ejecutadas por el proyecto Diseñar las estructuras adecuadas con el entorno Operación y mantenimiento adecuado de sistemas, instalaciones e infraestructuras Capacitación en Evaluación de Impacto Ambiental, medio ambiente y gestión ambiental Organizar la Junta Administradora del proyecto y el comité de vigilancia Difusión del proyecto en asambleas, cursos, charlas, talleres y entrega de manuales y cartillas Incluir medidas de protección de las estructuras Coordinación interinstitucional Manuales de operación y mantenimiento Contrapartida de presupuestos garantizados con otras instituciones (municipios) Operación y mantenimiento adecuado de sistemas, instalaciones e infraestructuras. Exigir un Plan de Manejo Forestal. Página 159

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO” -

Prohibir acampar turistas cerca de las plantaciones. Establecer zonas de protección (pastos y forestación) Señalización en zonas críticas. Organización de comités de Vigilancia de las plantaciones. No permitir el sobrepastoreo. Forestación Obras estructurales (armónicos con el paisaje) Proyectos de bellezas escénicas y paisajísticas Manejo de recursos naturales Coordinaciones interinstitucionales Replanteo del trazo y/o ubicación de obras.

31

Deterioro de la calidad visual del paisaje (paisaje protegido, plan especial de protección, vistas panorámicas y paisaje)

32

Cambios de uso del territorio (conflictos, expropiaciones)

-

Replanteo del trazo y/o ubicación de obras. Convenios Manejo de los usos de territorio. Ordenamiento territorial y ambiental.

33

Afectación cultural (restos arqueológicos, monumentos históricos)

-

Replanteo del trazo y/o ubicación del proyecto. Coordinaciones interinstitucionales/Convenios.

34

Afectación de Infraestructuras a terceros

35

Afectación de bosques de protección/afectación de ecosistemas especiales (frágiles)

-

-

Convenios Solución de Conflictos Reubicación y replanteo de obras. Reubicación y replanteo de obras. Forestación. Manejo de bosques y recursos naturales Capacitación Coordinación interinstitucional. Medidas de Control Ambiental Replanteo de la ubicación de obras Campañas preventivas de salud Manejo de recursos naturales Manejo de residuos sólidos y aguas residuales. Elevar las letrinas hasta lograr el distanciamiento adecuado respecto al nivel freático. Desinfección del agua en el sistema en forma sostenida. Impermeabilizar las lagunas con membranas sintéticas.

-

Convenios (tránsito de ganado) Proveer corredores Obras estructurales

Código

36

37

Impacto potencial Frecuencia Grado Deterioro de la calidad de vida (salud, seguridad, bienestar) -

Obstrucción del movimiento del ganado

CATEGORIA DEL PROYECTO

2

Cuadro Nº 5.11: Cuadro de valoración EIA.

Para determinar el grado de impacto Frecuencia ( f ) Grado Mayor o igual que 5 Intenso F 5 I Mayor o igual que 2 y Leve Menor o igual que 4 L 4f 2 Menor o igual que 1 f1

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Para determinar la categoría del Proyecto Ocurrencia de grados Categoría Al menos un caso de I 1 Ningún caso de I y al menos 1 de L 2 Ningún caso de I ni de L. 3

No signific. N

Página 160

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

5.5

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA Teniendo en cuenta La Evaluación Económica, social, ambiental y el análisis de sostenibilidad, la alternativa planteada es la seleccionada y aceptada por tener indicadores de rentabilidad socialmente sostenibles a continuación se muestran los resultados obtenidos de los indicadores: CUADRO Nº 5.12: RESULTADO DE LA EVALUCION SOCIAL INDICADOR

ALTERNATIVA UNICA

VAN

5.6

S/. 6.725.300

TIR

111,3%

B/C

9,98

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN Para la implementación del Proyecto de “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”, en la etapa de Inversión, se plantea la Ejecución de las Obras de Infraestructura y capacitación, de acuerdo al cronograma siguiente: Cuadro Nº 5.13: PLAN DE IMPLEMENTACION CRONOGRAMA DESCRIPCION

Año 0-Meses 1

2

X

X

3

4

5

6

7

X

X

X

X

e) Tomas Laterales

X

X

X

f) Pozas de disipación

X

X

X

g) Cruces Vehiculares

X

X

X

INVERSION 1. Elaboración de Expediente Técnico 2. Ejecución de Obras a) Obras Provisionales

X

b) Trabajos Preliminares

X

c) Revestimiento de Canal, rápidas

5.7

X

3) Capacitación

X

4) Manejo Ambiental

X

X

X

X

X X

ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN Las funciones que deberá tenerse en cuenta desde la ejecución así como en la operación y mantenimiento del proyecto están en función a las competencias de cada Institución: a) Municipalidad Distrital de Sondorillo, siendo la Institución encargada de la ejecución del proyecto, en la etapa de inversión la Municipalidad Distrital de Sondorillo quien cuenta con la experiencia necesaria, con los recursos y medios disponibles de gestión, maquinaria, equipo; así como el personal calificado para la supervisión y ejecución de este tipo de infraestructura. La Municipalidad Distrital de Sondorillo, cuenta dentro de su estructura orgánica con la Unidad de Desarrollo Agrícola y Ganadero, para lo cual se describen, a continuación sus Funciones principales:

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 161

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Órganos de Apoyo: Unidad de Desarrollo Agrícola y Ganadero Es el órgano encargado de planificar, organiza, elaborar, ejecutar, supervisar y evaluar los programas y proyectos necesarios para el desarrollo del sector agrícola y ganadero en el Distrito de Sondorillo. Tiene las siguientes funciones: o Gestiona los recursos que requiere el servicio para su buen funcionamiento del área. o Promueve las campañas orientadas a mejorar la ganadería y la agricultura el Distrito. o Coordina la ejecución de campañas orientadas a mejorar la genética de la ganadería en el Distrito. o Elaborar programas orientados a capacitar, asesorar y brindar asistencia técnica a los pequeños agricultores y ganaderos del Distrito. o Diseña y ejecuta actividades y proyectos orientados a lograr el máximo desarrollo del sector agrícola y ganadero. o Desarrolla campañas orientadas a promover la exposición y venta de productos, difundiéndolas a nivel local, regional y nacional. o Brinda asesoramiento e información acerca de las oportunidades de negocios que ofrece el Distrito en el sector agrícola y ganadero. o Busca el incremento del empleo en la agricultura y ganadería, mediante la coordinación con organismos públicos y privados. o Lleva un registro actualizado de la agricultura y ganadería existente en el Distrito. o Evalúa, formula y cuantifica los proyectos de desarrollo agrícola y ganadero en el Distrito. o Otras que le sean asignadas. b) La Comisión de Regantes Cascapampa: Para el correcto funcionamiento de la etapa de operación y mantenimiento, se cuenta con una organización de los usuarios de riego denominada “COMISION DE REGANTES CANAL CASCAPAMPA – SONDORILLO”, debidamente reconocida por la Autoridad Local de Aguas – Distrito de Riego Alto Piura – Huancabamba, la misma que mediante Carta de Compromiso de Operación y Mantenimiento se han comprometido a asumir los Costos de Operación Mantenimiento durante el período de vida útil del proyecto. Sin embargo esta organización necesita ser fortalecida en la parte técnica y con recursos económicos provenientes del cobro de la tarifa de agua, que le permita operar de una manera bastante ágil, tal y conforme la naturaleza del servicio que la Infraestructura de riego brindará, capacitación que está considerada dentro del presente proyecto, la misma que no requiere de una estructura administrativa complicada. c)

5.8

Los beneficiarios: Que son los agricultores representados por la Comisión de Regantes Cascapampa y cumplen un papel importante en el mantenimiento de la infraestructura a través del pago por cuota de agua.

MARCO LOGICO Se presenta la matriz, considerando los fines y objetivos del proyecto.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 162

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

Cuadro Nº 5.14: MATRIZ MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

F I N

P R O P O S I T O

Resumen de objetivos

Indicadores

Incremento del Nivel de Desarrollo Socioeconómico de la Población agrícola del Sector Cascapampa

1. Incremento de los ingresos de los agricultores * 10%, 2 años después del inicio del proyecto 2. Incremento de empleo de mano de obra campesina. * 10%, 2 años después del inicio del proyecto 3. Disminución de flujo migratorio. * 3%, 3 años después de iniciado el proyecto 4. Disminución de las necesidades básicas insatisfechas.

Incremento del Rendimiento de Cultivos y de la Producción Agrícola en el Sector Cascapampa” en el ámbito del Sector Cascapampa

1. Incremento de rendimientos de los cultivos por efecto de disminución del stress hídrico: * Cultivo de papa al 10% en el primer año. * Cultivos del maíz y fríjol en 10% al primer año. 2. Incremento de la rentabilidad por ha, a partir del primer año de funcionamiento del nuevo sistema.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Medios de Verificación

Supuestos

* Encuestas a agricultores sobre niveles de ingreso de la actividad agrícola. * Encuestas sobre condiciones socio económicas. * Evaluación de impacto.

*

* Verificación física. * Encuestas y entrevistas * Estadísticas del MINAG, rendimientos y volúmenes cosechados. * Estadísticas de la Comisión de Regantes y MINAG * Evaluación de impacto.

* Los agricultores aceptan los cambios en la cedula de cultivos propuesta. * Los agricultores ante la mayor disponibilidad de agua responden trabajando arduamente en sus tierras. * Los agricultores se capacitarán en las técnicas, usos y manejo del agua en sus parcelas * Los agricultores cuentan con el capital de trabajo necesario para aprovechar la tierra y aumentar o variar sus cultivos * El balance hídrico de la cuenca, asegura el recurso.

Página 163

Los agricultores se mantienen organizada a lo largo del tiempo y maneja adecuadamente la infraestructura construida. * Los agricultores encuentran mercados para los productos cultivados no destinados para autoconsumo. * Los precios de los productos son estables y rentables. * Las condiciones climáticas son adecuadas, en caso de fenómenos naturales, los efectos son mitigados oportunamente y existe cultura de prevención.

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO”

C O M P O N E N T E S

A C C I O N E S

1.

Infraestructura de conducción mejorada.

2. Mejora en la gestión del agua para riego.

1. Elaboración de Expediente Técnico. 2. Mejoramiento de canales laterales en una longitud de 5.0 km. 3. Construcción de obras de arte: 25 tomas laterales, 06 pozas de disipación, 04 pozas de captación, 10 m de muro de contención, 02 cruces vehiculares. 01 partidor. 4.Capacitación a en técnicas de riego parcelario y operación y mantenimiento de la infraestructura de riego

1. Mayor disponibilidad de agua para riego en 2 MMC al primer año de funcionamiento del sistema de riego. 2. Incremento de la eficiencia de conducción en un 30%, al primer año de funcionamiento del sistema de riego. 3. Mejora en las condiciones de operación y mantenimiento del sistema. Una Comisión de Regantes fortalecida, opera y mantiene el sistema al primer año de funcionamiento.

* Reporte de hectáreas instaladas, Padrón de Siembra Cascapampa * Registro de Caudales * Registros de Aforos. * Plan de Operación y Mantenimiento de la CRs Cascapampa * Manual de Técnicas de Riego

*

1. Mejoramiento de los canales a un costo de ejecución de S/. 1‟436,987 en la etapa de inversión. 2. Mejoramiento de la Eficiencia de Conducción al 90%.

* Expediente Técnico. * Acta de Inicio de Obra. * Reportes e Informes de la Entidad Ejecutora. * Acta de Fin de Obra y Transferencia a Usuarios. * Liquidación física y financiera de la Obra.

* Eventos naturales no afectan ejecución física ni financiera del proyecto. * Sin conflictos sociales, laborales * Cumplimiento estricto de la especificaciones técnicas * La Municipalidad de Sondorillo aporta puntualmente el cofinanciamiento. * Los usuarios participan activamente en el proceso de capacitación.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 164

La falta de agua es, realmente el principal problema que afecta la productividad, y los agricultores responden positivamente. * Las técnicas agrícolas se adaptan a la mayor disponibilidad de agua. * Se lleva a cabo oportunamente la operación y mantenimiento de las obras. * Que no se produzcan fenómenos naturales, como “El Niño, que dañen la infraestructura.

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO VI: CONCLUSIONES

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 165

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CANAL CASCAPAMPA SONDORILLO”

CAPITULO VI: CONCLUSIONES o

o o o o o o

El área de la zona de Sondorillo se caracteriza por su bajo desarrollo y marcados índices de pobreza, la actividad agrícola está sustentada principalmente en la disponibilidad del recurso hídrico. El problema central identificado en la zona de estudio es “Bajos Rendimientos de los Cultivos y Disminución de la Producción Agrícola en el Sector Cascapampa” El proyecto permitirá beneficiar a 1,284 hectáreas y 1,520 usuarios La alternativa única de solución al problema identificado es la siguiente: Mejoramiento de 4.591 km de canal Cascapampa y Ramal Lanche, que comprende el revestimiento con concreto y construcción de obras arte. El monto de inversión para ejecutar el proyecto es de S/. 1‟436,987 La Evaluación a precios sociales de la alternativa nos da los siguientes resultados: o

INDICADORES

o VAN SOCIAL o TIR SOCIAL o B/C

o

o o o

o

ALTERNATIVA UNICA o S/. 6‟725,300 o 111.28 % o 9.98

Los resultados obtenidos en el análisis de sensibilidad nos muestra que ante variaciones las tres principales variables como son: los rendimientos de los cultivos, precios de los productos y los Costos de Inversión, la alternativa única sigue siendo rentable socialmente. La ejecución del proyecto genera impactos negativos clasificados como leve y de carácter temporal sobre el medio ambiente. La administración de la Infraestructura estará a cargo de la Comisión de Regantes Cascapampa. Finalmente se concluye que, el proyecto "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO" es viable desde el punto de vista financiero, social, ambiental y por tanto se recomienda aprobar el presente estudio de Pre - Inversión Pública a fin de pasar a la fase de Inversión del proyecto.

Municipalidad Distrital de Sondorillo

Página 166