Perhitungan Cofferdam Dan Diversion Channel-1

2018 PERHITUNGAN COFFERDAM DAN DIVERSION CHANNEL (bendung cipamingkis)

SACNA-PTT joint operation 3/1/2018

PERHITUNGAN COFFERDAM DAN DIVERSION CHANNEL BENDUNG CIPAMINGKIS

A. Type Cofferdam Cofferdam dan Diversion Diversion Channel Channel Plan

Type I

Page 1

Type II (alternatif 1)

Type II (alternatif 2)

Type III

Page 2

B. Hitungan Hidrolis Tinggi Air Rerata di Depan Cofferdam (Cross SC-2) memakai debit pendekatan Q=1040,53 m3/det terhadap Q5 =918,39 m3/det

Page 3

Tinggi Air Rerata di Depan Cofferdam (Cross SC-2) memakai debit Q5  =918,39 m3/det

Page 4

Tinggi Air Rerata pada Diversion Channel Alternatif 1

Page 5

Alternatif 2

Page 6

C. Material Steel Sheet Pile

Page 7

D. Data Beban pada Tanggul (beban excavator)

E. Data Tanah

Page 8

F. Data Analisa Cofferdam Type I & Type II (alternatif 2) Beban

Anchor

Posisi Muka Air

Page 9

G. Hasil Analisa Cofferdam Type I & Type II (alternatif 2) 1. Air Maximum

Page 10

Internal Stability

External Stability

Page 11

Dimensioning

2. Air Minimum

Page 12

Internal Stability

Page 13

External Stability

Dimensioning

3. Air Minimum & Kondisi Hujan

Page 14

Page 15

Internal Stability

External Stability

Page 16

Dimensioning

H. Hasil Analisa Cofferdam Type II (alternatif 1) 1. Air Maximum

Page 17

External Stability

Dimensioning

Page 18

2. Air Minimum

Page 19

External Stability

Dimensioning

3. Air Minimum & Kondisi Hujan

Page 20

I.

Hasil Analisa Cofferdam Type III 1. Air Maximum Slope Stability

Page 21

2. Air Minimum dalam Kondisi Hujan Slope Stability

J. Pembahasan Perhitungan hidrolis pada penampang sungai di depan cofferdam (cross SC-2) tinggi air pada Q=1040,53 m3/det (debit pendekatan terhadap Q 5  =918,39 m3/det) 3,5 m. Sehingga jika tinggi sheet pile pada cofferdam Type I adalah 4 m aman. Perhitungan hidrolis penampang diversion channel Type II (alternatif 1) adalah 3,51 m, hampir sama dengan Type II (alternatif 2) 3,5 m. Konstruksi Type I dan konstruksi Type II (alternatif 2) menggunakan Steel Sheet Pile panjang 6 m (masuk kedalam tanah 2 m dan free standing 4 m yang dilengkapi dengan anchor panjang 12 m) stabil baik dalam kondisi air maksimum, air minimum dan dalam kondisi air minimum kondisi hujan. Konstruksi Type II (alternatif 1) menggunakan Steel Sheet Pile panjang 4 m (masuk kedalam tanah 2 m dan free standing 2 m yang diatasnya dilengkapi dengan pemasangan jumbo bag slope 1:2,5) stabil dalam kondisi air maksimum dan air minimum. Tetapi tidak stabil dalam kondisi air minimum dalam kondisi hujan. Dari perhitungan stabilitas lebih merekomendasikan konstruksi Type II (alternatif 2).

Page 22

Jika menggunakan material galian yang ada maka perhitungan slope stability pada konstruksi Type III menggunakan slope yang lebih landai. Hal ini juga tidak masalah jika dispossal hasil galian konstruksi dibuang pada area tanggul Type III dan Type I.

Page 23