Perfil Puerto El Cura Final Impresion1

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL PUYANGO TUMBES

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA”

Formulador: Arq. Iosif Diéguez Coronado C.A.P. 7341

Tumbes, Mayo 2007

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL 1. ASPECTOS GENERALES I.1. NOMBRE DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA” UBICACIÓN:

Departamento : Provincia : Distrito : Lugar

Tumbes Tumbes San Juan de la Virgen : Puerto El Cura

I.2. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA: I.2.1. UNIDAD FORMULADORA:

INADE – Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes Dirección de Estudios y Supervisión Sector : Responsable Pliego : Teléfono : Dirección : Formulador : Teléfono : Dirección :

Agricultura : Ing. Desiderio Atoche Ortiz Instituto Nacional de Desarrollo (072) 525356 Avenida Panamericana Norte Km. 4,5 Arq. Iosif Mijail Alexander Diéguez Coronado (072) 525356 / (072) 9637841 Avenida Panamericana Norte Km. 4,5

I.2.2. UNIDAD EJECUTORA:

INADE – Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes Dirección de Infraestructura Sector : Responsable Pliego : Teléfono : Dirección :

Agricultura : Ing. Eduardo Torres Vargas Dirección de Infraestructura (072) 525356 Avenida Panamericana Norte Km. 4,5

Competencia de la Dirección:

La Dirección tiene la función de promover, monitorear, supervisar y ejecutar obras de infraestructura urbana o rural, acorde con los planes y programas de Obras de Desarrollo Regional.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

2

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Capacidad de La Gerencia:

La Gerencia cuenta con experiencia en la ejecución de proyectos y obras diversas, así mismo dispone de personal técnico – profesional, equipo y maquinaria necesaria para ejecutar el proyecto. 1.3.

PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS Y DE LAS AUTORIDADES

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, en Convenio y autorización de la Comisión de Regantes de la Irrigación Puerto El Cura, promueven una adecuada prestación de los servicios públicos y el desarrollo integral sostenible y armónico de su circunscripción, ha iniciado procesos de mejora de la infraestructura Agraria, así como es el Mejoramiento del Sistema de Captacion de la Irrigación Puerto El Cura, para brindar un mejor riego a todos los usuarios de la Margen Derecha del Río Tumbes. Dentro de este marco el INADE – Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes a través de la Dirección de Estudios y Supervisión, hace suya la preocupación de los agricultores a fin de mejorar la infraestructura agrícola de la ciudad, proponiendo en este sentido el Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Irrigación Puerto El Cura. Los usuarios del sistema de captación de Puerto El Cura, como beneficiaros directos del proyecto, a través de sus representantes vienen participando en la gestión del proyecto, con la finalidad de aliviar el problema de la falta de riego y así lograr una mejora en su producción. 1.4.

MARCO DE REFERENCIA

El proyecto de inversión titulado “Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura”, ha sido formulado teniendo en cuenta los contenidos mínimos dispuestos por el Sistema Nacional de Inversión Publica. El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) a través de la Dirección de Estudios y Supervisión, está formulando el presente proyecto de inversión a nivel de perfil dentro del marco de la Ley Nº 27293, “Ley del Sistema Nacional de Inversión Publica”. Desde el punto de vista legal, el proyecto ha sido formulado teniendo como marco jurídico e institucional vigente las siguientes normas generales:

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

3

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

-

-

Articulo 02 de la Constitución Política del Perú, menciona que es derecho de toda persona gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida y con respeto a los recursos naturales. Articulo 09, 10 y 11del Capitulo III del Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT), es un órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Desarrollo y cuenta con autonomía técnica, económica y administrativa; y ha considerado realizar el perfil a fin de contribuir con el mejoramiento del sistema de captación de la Irrigación Puerto El Cura. Este proyecto se encuentra enmarcado en el Clasificador de Responsabilidad Funcional del SNIP en: Función 04: Agraria – Programa 009: Promoción de la Producción Agraria – Sub Programa 0034: Irrigación 2 IDENTIFICACIÓN 2.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL ANTECEDENTES

La Irrigación Puerto El Cura, se construyó entre 1979 y 1986 como parte del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones para el aprovechamiento de agua del Río Tumbes, mediante bombeo de 3,20m3/s, la que constaba de 4 bombas y otra en stand by, todas con motores diesel, lo cual no funciono de manera adecuada, ya que dichos equipos habían cumplido el tiempo de vida útil y el combustible resultó muy caro, haciendo imposible solventar los costos de operación. La Irrigación Puerto El Cura se ubica entre las provincias de Tumbes y Zarumilla, entre las coordenadas geográficas 03°38’ a 03°37’30” de latitud Sur y entre los 80°15’ a 80°30’ longitud Norte. Su área total es de 3240 has y gran parte de su área esta destinada al cultivo de arroz, lo restante lo cubren los cultivos de plátano orgánico, mango y otros frutales. Gran parte del riego se destina a los cultivos de arroz, ya que dicho producto necesita de mucha agua. En un principio se instalaron cinco equipos de bombeo con motores marca Caterpillar, provenientes de la antigua estación de bombeo de Montenegro, del Proyecto Chira-Piura, los mismos que hasta el año 1995 habían sobrepasado con exceso su tiempo de vida útil, habiendo sido reparados, encontrándose en situación de total inoperatividad. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

4

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Después de la ocurrencia del Fenómeno El Niño en los años 1983 y 1998, el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes considero desarrollar los trabajos para la repotenciación de la Irrigación Puerto El Cura, para atender los graves daños ocasionados en la infraestructura de riego existente, realizando mejoras en la captación, conducción y distribución de la irrigación y complementándola con una adecuada operación y mantenimiento de los sistemas, a fin de optimizar el uso de los recursos. Con este propósito, el PEBPT realizo entre 1999 y 2000, los siguientes trabajos en Puerto El Cura:     

Mejoramiento de las instalaciones en la zona de captación. Cambio del sistema de bombeo de equipos diesel a eléctricos. Instalación del sistema eléctrico Mejoramiento del canal principal de la irrigación Operación y mantenimiento de los sistemas de captación y distribución de la irrigación.

 Apoyo crediticio  El cambio del sistema de bombeo no fue completo, ya que el sistema contaba con 4 bombas con motor diesel y solo se cambiaron 2 bombas a eléctricas, dichas electrobombas solo bombean cada una 1,365m3/s. (Máxima capacidad en paralelo: 2,73m3/s.) Ese mismo año 1995, en el marco del Convenio ALA/90/12, se adquirió e instaló un equipo de bombeo de 0.6 m3/seg de capacidad, con accionamiento por motor de combustión interna Diesel-2, ubicándose en la Línea de bombeo Nº 03. El año 1996, conforme a la Licitación Publica Nº 001/96-INADEPEBPT-CABS, la firma FIANSA suministró e instaló un nuevo equipo de bombeo con accionamiento por motor de combustión interna Diesel-2, marca VOLVO-GOULDS igualmente de 0.6 m3/seg de capacidad, ubicándose en la Línea de bombeo Nº 05. En el mes de Octubre de 1998, el PEBPT suscribió con la firma FIANSA el contrato de adquisición por una unidad de bombeo y equipo complementario, accionado por energía eléctrica, en base a la Licitación Publica Nº 001/98-INADE-PEBPT-CABS, para ser ubicado en la Línea de bombeo Nº 01 Así mismo, en el marco del Convenio UNOPS-PER/97/R21, se adquirió otra unidad de bombeo de accionamiento eléctrico y equipo complementario, para ser ubicado en la Línea de bombeo Nº 02. El año 1999, el PEBPT suscribió con la firma M.B. CONTRATISTAS GENERALES S.A. el contrato de adquisición e instalación del sistema de alimentación eléctrica para la Captación Puerto El Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

5

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Cura, conformado por la Línea de distribución eléctrica y Sub estación de transformación, de 4.9MVA–10/2.3KV y 100KVA10/0.38-0.22KV – 60Hz de capacidad, en base a la Licitación Publica Nº 002/99-INADE-PEBPT-8701. Dichos equipos Nº 01 y Nº 02, de idénticas características WORTHINGTON-ABB, accionados por motores eléctricos, de capacidad 800KW – 2.3Kv – 60Hz – 1.4 m3/seg, iniciaron sus operaciones en el mes de enero.2001, permitiendo el incremento de las áreas de cultivo del sector Puerto El Cura. En el año 2006, el PEBPT elaboro el perfil de Inversión Publica titulado: Mejoramiento Irrigación Puerto el Cura – Tumbes, para atender únicamente el sistema de conducción el cual consiste en:  Revestimiento del canal Principal con concreto fc=175kg/cm2, e=0,075m  Obras de arte Complementarias  Construcción de 2 sifones, paralelos a 2 sifones existentes

En el mes de Diciembre.2006, el PEBPT suscribió con la firma YAKSETIG GUERRERO SA CONTRATISTAS GENERALES SA el contrato para la ejecución del mejoramiento de la infraestructura de riego del sector Puerto El Cura, en base a la Licitación Publica Nº 001/2006-INADE-PEBPT-8701, lo cual permitirá la conducción sin restricciones del caudal máximo de diseño del sistema de riego de 3.2 m3/seg. Actualmente no se puede llegar a cubrir la demanda total del área destinada a la Irrigación Puerto El Cura, debido a:  Deficiente y limitada infraestructura de alimentación (Toma o bocal) de la poza de captación, es decir no abastece de agua suficiente en época de estiaje para el sistema de bombeo requerido.  Deficiente infraestructura de bombeo que presenta, como es la falta de capacidad de bombeo y por el deterioro rápido de las dos electrobombas existentes, producto de la constante operación en paralelo sin contar con una electrobomba de respaldo o Stand By, lo cual no permite mantener un caudal apropiado en todas las épocas del año y así brindar seguridad a sus usuarios en sus producciones. ZONA Y POBLACIÓN

El Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura, se encuentra ubicado en el Distrito de San Juan de La Virgen, pero las áreas destinadas a dicha irrigación están ubicadas en los distritos de Tumbes y Papayal entre las coordenadas geográficas 03°38’ a 03°37’30” de latitud Sur y entre los 80°15’ a 80°30’ longitud Norte, entonces para el presente estudio se consideraran las poblaciones de los distritos de Tumbes y Papayal, ya que dichos distritos serán los beneficiados con el proyecto. Según el censo del año 2005, los distritos de Tumbes y Papayal tienen un Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

6

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

total de 97451 habitantes, la misma que con una tasa de crecimiento anual de 2,50% para el presente año se tiene una población de 102384 habitantes y una densidad poblacional de 395,9 Hab/Km2 (INEI). El 65% de las poblaciones de Tumbes y Papayal se dedican y benefician de la actividad agrícola que son 66550 habitantes. Actualmente están afiliados a La Irrigación Puerto El Cura 438 usuarios, a razón de 5 integrantes por familia tenemos una población de 2190 beneficiarios directos que pertenecen al área urbano-marginal-rural. Su principal actividad es la agricultura. TIPO DE POBLACIÓN

Nº DE HABITANTES

POBLACIÓN DE REFERENCIA POBLACIÓN AFECTADA POBLACIÓN OBJETIVO

102384 66550 2190

Clima Debido al Fenómeno El Niño, según SENAIM las condiciones normales de máxima temperatura de 31,2 C se ha elevado a 32,5 C, con una variación de 1,3 C. Las lluvias ocurridas han superado el nivel normal. Destino de Producción La producción agrícola de la ciudad de Tumbes es acopiada y comercializada en los siguientes mercados:  En Tumbes: Mercado Modelo de Tumbes, acopia el 15% de la producción  En Piura: Mercado Central, acopia el 20% de la producción  En Lima: Mercado Mayorista, acopia el 10% de la producción El 55% restante es acopiado por la población local. Análisis de agua La calidad de agua del Río Tumbes para fines de riego es aceptable desde el punto de vista de los criterios establecidos por la FAO y por la Ley General de Aguas (Clase III), pero serán necesarios monitoreos con mayor frecuencia para precisar los valores de algunos parámetros que se han analizado de manera puntual. UBICACIÓN POLÍTICA DEL PROYECTO

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

7

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Zona del Proyecto “Mejoramiento del Sistema de Captación Puerto El Cura”

UBICACIÓN DISTRITAL

Zona del Proyecto “Mejoramiento del Sistema de Captación Puerto El Cura”

UBICACIÓN DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA DENTRO DE LA INFLUENCIA DEL PEBPT

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

8

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

ÁREA DE INFLUENCIA DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

9

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

GRAVEDAD

Temporalidad: El problema se origina por la falta de capacidad del Sistema de Bombeo de la Irrigación Puerto El Cura, dicha irrigación cuenta con una área de 3250has y bajo riego solo 1450has y un canal principal con diseño de caudal de 3,2m3/s. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

10

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

en donde la necesidad de regar toda el área, necesita una capacidad de riego mas alta, y así brindar seguridad en la producción a todos sus usuarios. Con un proyecto que englobe lo antes mencionado se mejoraría la producción y bajaría los índices de vulnerabilidad. Relevancia: La capacidad instalada insuficiente de la Estación de Bombeo en la Irrigación Puerto El Cura, impide el desarrollo socio económico de la Margen Derecha del Río Tumbes y por consiguiente el del distrito de Tumbes, aparte es una de las irrigaciones principales de dicho distrito. Es justificable la adquisición de una electrobomba en operación stand by a fin de asegurar la continuidad de los dos equipos existentes y rehabilitar una electrobomba existente, para aumentar y mantener la capacidad del sistema de bombeo a 3,20m3/s. que se necesita para regar las 3250 hectáreas destinadas a la Irrigación Puerto el Cura, aparte cuenta con un canal principal diseñado con un caudal de 3,20 m3/s. y así mantener un riego adecuado y económico durante todo el año. Este mejoramiento en el sistema de bombeo aseguraría las producciones agrícolas y la confianza en la inversión de sus usuarios. Grado de Avance: La situación negativa actual es la baja producción de la Irrigación Puerto El Cura, debido a que sus áreas destinadas no cuentan con agua que asegure la producción de todos los usuarios. La falta de capacidad instalada aumenta los riesgos de la producción porque si se llegase a malograr un equipo se perdería gran parte de la producción; aparte de los costos de operación de los equipos por el incremento de tiempo para irrigar, de esta manera perjudica directamente a la totalidad de los usuarios de la Irrigación Puerto El Cura; y la agricultura del Tumbes, e indirectamente a la población de la provincia de Tumbes. INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, en anteriores oportunidades si ha intentado darle solución al problema de sistema de captación, solo ha tratado de realizar trabajos de nivelación y apoyo en la asistencia técnica para el mantenimiento y operación de las bombas centrifugas y motores. INTERESES DE GRUPOS INVOLUCRADOS

 P.E. Binacional Puyango Tumbes: Es la institución que formula y financia proyectos de infraestructura.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

11

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

 Usuarios de la Irrigación Puerto El Cura: Es la representación sectorial organizada, que se encarga de gestionar la solución de las necesidades más prioritarias de la zona en estudio.

2.2 PROBLEMAS Y CAUSAS 2.2.1 PROBLEMA CENTRAL

“Bajos niveles producción agrícola en la Irrigación Puerto El Cura” 2.2.2 CAUSAS

- Déficit de agua para riego - Insuficiente potencia de bombeo para riego - Escasa alimentación de agua en poza de captación - Deficiente distribución de agua para riego - Limitados equipos de bombeo - Limitada infraestructura de alimentación - Equipo de bombeo en mal estado - Limitada experiencia en riego mediano y mayor 2.2.3 EFECTOS

- Bajo desarrollo socio económico de la población de Tumbes - Inseguridad de los agricultores para invertir - Bajos ingresos económicos de la población - Abandono de áreas destinadas al agro - Perdidas de cosechas por escasez de agua - Alto índice de desempleo en la población de Tumbes

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

12

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

2.2.4

ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

Bajo desarrollo socio económico de la población de Tumbes

Inseguridad de los agricultores para invertir

Abandono de áreas destinadas al agro

Bajos ingresos económicos de la población

Perdidas de cosechas por escasez de agua

Alto índice de desempleo en la población

Bajos niveles de producción agrícola de la irrigación Puerto El Cura

Déficit de agua para riego

Insuficiente potencia de bombeo para riego

Limitados equipos de bombeo

Equipo de bombeo en mal estado

Escasa alimentación de agua en poza de captación

Deficiente distribución de agua para riego

Limitada infraestructur a de alimentación

Limitada experiencia en riego mayor

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

13

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

14 Medios Medio Medio Fin Fundamentales Fin de Fin de indirecto directo 1er ultimo 1ernivel nivel Objetivo Central

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

2.3.4

ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

Adecuado desarrollo socio económico de la población de Tumbes

Seguridad de los agricultores para invertir

Permanencia de áreas destinadas al agro

Elevados ingresos económicos de la población

Fructíferas cosechas por riegos continuos

Incremento del empleo en la población

Altos niveles de producción agrícola de la irrigación Puerto El Cura

Adecuada oferta de agua para riego

Suficiente potencia de bombeo para riego

Adecuad os equipos de bombeo

Rehabilitad o equipo

de bombeo

Adecuada alimentación de agua en poza de captación

Eficiente distribución de agua para riego

Adecuada infraestructur a de alimentación

Experien cia en riego mayor

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

15

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

16

C I O M M P P R L E E S M C E I N T N A D R I I B O L S E

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

2.4.3 PLANTEAMIENTO DE ACCIONES MEDIOS FUNDAMENTALES

Adecuado

` equipo de bombeo

Adquisición de electrobomba de 1000hp

Rehabilitados equipos de bombeo

Adquisición de 2 motores eléctricos de 450hp

Adecuado infraestructur a de alimentación

Experiencia en riego mediano y mayor

Adquisición de 2 motores diesel de 450hp

Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja

Capacitación en operación y mantenimiento de equipos de bombeo

 PROYECTO ALTERNATIVO 1

Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Captación Puerto El Cura, con adquisición de una electrobomba completa, rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores eléctricos y reparación de dichas bombas), construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones cajas; y capacitación de operadores; con las siguientes características: Adquisición e instalación de Electrobomba de 1,4m3/s 1000hp  Adquisición e instalación de dos motores eléctricos y equipos complementarios de 0,6m3/s - 450hp y reparación de dos bombas centrifuga  Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja  Capacitación en operación y mantenimiento de equipos de bombeo 

 PROYECTO ALTERNATIVO 2

Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Captación Puerto El Cura, con adquisición de una electrobomba completa, rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores diesel y reparación de dichas bombas), construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja; y capacitación de operadores; con las siguientes características: 

Adquisición e instalación de Electrobomba de 1,4m3/s 1000hp

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

17

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Adquisición e instalación de dos motores diesel de 0,6m3/s 450hp y reparación de dos bombas centrifugas  Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja  Capacitación en operación y mantenimiento de equipos de bombeo 

2.4.4 RELACIÓN DE ACCIONES

MUTUAMENTE

ACCIÓN 1 Proyecto Alternativo

EXCLUYENTES ACCIÓN 2 Proyecto Alternativo

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE BOMBEO PUERTO EL CURA

2.4.5 DEFINICIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS PROYECTOS ALTERNATIVOS PROYECTO ALTERNATIVO 1

Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Captación Puerto El Cura, con adquisición de una electrobomba completa, rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores eléctricos y reparación de dichas bombas), construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones cajas; y capacitación de operadores. La estructura del proyecto para su ejecución se ha considerado de la siguiente manera: Inversión Fija Tangible

 Adquisición e instalación de electrobomba de 1,4m3/s 1000hp  Adquisición e instalación de dos motores eléctricos con sus respectivos equipos complementarios de 0,6m3/s - 450hp y reparación de dos bombas centrifugas  Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja Inversión Fija Intangible

 Capacitación de operadores  Estudios definitivos (Expediente técnico)  Supervisión de obra PROYECTO ALTERNATIVO 2

Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Captación Puerto El Cura, con adquisición de una electrobomba completa, rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores diesel y reparación de dichas bombas), construcción de

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

18

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

toma con concreto armado y defensa con gaviones cajas; y capacitación de operadores. La estructura del proyecto para su ejecución se ha considerado de la siguiente manera: Inversión Fija Tangible

 Adquisición e instalación de electrobomba de 1,4m3/s 1000hp  Adquisición de 2 motores diesel de 0,6m3/s - 450hp y reparación dos bombas centrifugas  Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja Inversión Fija Intangible

 Capacitación de operadores  Estudios definitivos (Expediente técnico)  Supervisión de obra

3 FORMULACIÓN 3.1 HORIZONTE DEL PROYECTO:

Horizonte del Proyecto: Unidad de Medida:

10 años Anual

3.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA Y OFERTA DE AGUA PARA RIEGO

El proyecto de inversión pública esta orientado a mejorar la infraestructura del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura (Adquisición de electrobomba de 1,4m3/s y rehabilitación de dos bombas centrifugas de 0,6m3/s y capacitación de operadores), con la prestación de servicios públicos orientados al bienestar y satisfacción de las necesidades de los agricultores y brindar una infraestructura de riego moderna y de calidad. Dentro de este marco de modernización e impulsar el agro en la ciudad de Tumbes, el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes y la Junta de Regantes de Puerto El Cura, vienen trabajando con una política de mejoramiento y mantenimiento de la infraestructura de riego para las áreas destinadas a la Irrigación Puerto El Cura en la misma que propone un mejorado sistema de abastecimiento de agua para riego. La Irrigación Puerto El Cura cuenta con 3250,00has, las cuales solo 1450,00 hectáreas están siendo cultivadas en la actualidad, esto debido a la escasez de agua de riego por bombeo. El principal cultivo es el arroz que viene a ser el 96,5% del área cultiva y el 3,5% restante entre los cultivos de banano orgánico, mango y limón. 3.2.1 CEDULA DE CULTIVO

En la Irrigación Puerto El Cura se ha identificado y diseñado dos cedulas de cultivo, una que corresponde a la actualmente

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

19

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

cultivada (1450,00 hectáreas), y la otra que es la esperada con el proyecto (3250,00 hectáreas). CEDULA DE CULTIVO ACTUAL

La Cédula actualizada se tomo como base de la campaña agrícola 2 006 – 2 007. Los principales cultivos instalados en la Irrigación Puerto El Cura fueron: Arroz, Banano Orgánico, Mango y Limón. En el siguiente cuadro, se presentan los cultivos para la situación sin proyecto, en el cual la población beneficiaria solo viene utilizando 1450,00 hectáreas sembradas por año, pero el arroz es un cultivo de rotación, por lo cual se cultiva dos veces por año, producto de eso las hectáreas cosechadas anualmente es de 2850,00; y aprovecha las aguas que bombea el Sistema de Capitación de Puerto El Cura. CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

CULTIVOS

Nro. de Hectáreas Cosechadas Anual

MESES ENE

FEB

MA R

ABR

MA Y

140 0 30

140 0 30

140 0 30

140 0 30

JUN

JUL

AG O

SEP

OCT

NO V

140 0 30

140 0 30

140 0 30

140 0 30

30

DIC

BANANO ORGÁNICO

30.00

140 0 30

30

140 0 30

MANGO

15.00

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

5.00

5 145 0

5 14 50

5 14 50

5 14 50

5 14 50

5

5 14 50

5 14 50

5 14 50

5 14 50

5 14 50

5

ARROZ

2,800.00

LIMÓN

TOTAL

2,850.00

0

50

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos Comisión de Regantes Puerto El Cura - 2006

CEDULA DE CULTIVO ESPERADA

En la elaboración de la cédula de cultivo esperada se consideró: La siembra de los productos actuales, y la elección de estos obedece a la creciente demanda observada en los principales mercados acopiadores y a los altos precios de venta en chacra que alcanzan. La población se beneficiara cultivando las 3250,00 hectáreas, que es el total de área destinada a la Irrigación Puerto El Cura. El alto incremento de los cultivos de banano orgánico, mango y limón, responde al Programa de Reconversión de la Irrigación Puerto El Cura que propone el Ministerio de Agricultura, debido a que la captación de agua es por bombeo y el cultivo de arroz que es el mayor producto cultivado demanda desmedida agua de riego, aparte se busca cultivos que de agro exportación. En el siguiente cuadro se observa el incremento de 2150,00 hectáreas cosechadas por año. Las modificaciones se realizarán a partir de la cédula actual. CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO ALTERNATIVA I Y ALTERNATIVA II PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

20

0

50

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

CULTIVOS

Nro. de Hectáreas Cosechadas Anual

MESES ENE

FEB

MA R

AB R

MA Y

175 0 900

175 0 900

175 0 900

175 0 900

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

900

175 0 900

175 0 900

175 0 900

175 0 900

175 0 900

900

BANANO ORGÁNICO

900.00

175 0 900

MANGO

500.00

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

LIMÓN

100.00

100 32 50

100 32 50

100 325 0

100 32 50

100 32 50

100 15 00

100 32 50

100 325 0

100 32 50

100 325 0

100 325 0

100 150 0

ARROZ

3,500.00

TOTAL

5,000.00

0

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos Comisión de Regantes Puerto El Cura - 2006

3.2.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL

La demanda esta constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo, teóricamente esta demanda se calcula mediante los índices de evapotranspiración, los niveles de precipitación mensual y otros indicadores en cada mes del año. Para determinar los valores de la evapotranspiracion potencial existen diversas herramientas, así como software informáticos, entre los cuales podemos citar: Hargreaves, Blanney-Cridle, el software informático Cropwat4 Windows Versión 3.4, este ultimo publicado por la FAO, el que emplea para el calculo de la Eto: la ecuación de PenmanMonteith, un modelo de distribución de datos ajustados a una curva de promedios mensuales y los coeficientes de Angtrom de a=0,25 y b=0,50. Para determinar las demandas se ha empleado el método de demandas unitarias o modulo de riego, expresado en m3/ha requerido, para lo cual se ha empleado la cedula de cultivo existente en la zona, la evapotranspiracion potencial (a base de los registros hídricos de los datos meteorológicos de la zona, que para el proyecto se ha tomado de la estación meteorológica Los Cedros), los coeficientes de cultivo y la eficiencia de riego, este ultimo proporcionada por la Junta de Usuarios de Riego de Tumbes. Relacionado estos módulos de riego con la disponibilidad determinada en las fuentes hídricas se ha obtenido la demanda expresada en m3/ha – campaña.

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Información Meteorológica – En la Región de Tumbes, la estación los Cedros permite obtener registros de temperatura media mensual máxima, mínima, humedad relativa, velocidad del viento, horas de sol y radiación solar, presión atmosférica, esta estación se encuentra ubicada a una altitud de 5msnm y cuyas coordenadas geográficas son la siguientes: Latitud 03 27’ Sur, Longitud 80 32’ Oeste, esta se encuentra registrada en la memoria del programa Cropwat 4 Versión 4.3 – FAO y para los datos de precipitación se ha tomado de la misma estación Pluviométrica de los Cedros. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

21

0

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Calculo del Eto – Para determinar la Evapotranspiración Potencial (Eto), se realizo los cálculos mediante el Programa Cropwat 4 para Windows versión 4.3 FAO. Se emplearon los valores medios mensuales de las variables meteorológicas registradas en la estación, cuyos valores promedio mensuales se muestra en los cuadros siguientes: DATOS DE PRECIPITACIÓN ESTACIÓN LOS CEDROS

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Precipitación Total (mm/mes) 27.20 78.60 74.40 42.00 9.80 1.20 1.30 0.90 0.70 2.50 2.20 5.10

Precipitación efectiva (mm/mes) 26.00 68.70 65.50 39.20 9.60 1.20 1.30 0.90 0.70 2.50 2.20 5.10

TOTAL AÑO

245.90

222.90

MES

Nota: Datos tomados en campo. Para el Calculo de la Precipitación Efectiva se ha hecho uso del programa Cropwat

DATOS CLIMÁTICOS ESTACIÓN LOS CEDROS

MES

Máxima Temperat ura

Mínima Temperat ura

Humed ad Relativ a

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre PROMEDIO

(°C) 30.90 31.10 31.10 31.30 30.60 28.70 27.40 26.70 26.80 27.40 28.10 29.60 29.14

(°C) 23.10 23.20 23.10 23.10 22.50 21.00 20.00 19.40 19.90 20.70 21.30 22.30 21.63

(%) 80.00 83.00 84.00 83.00 82.00 85.00 85.00 85.00 85.00 84.00 83.00 81.00 83.33

Velocid ad del Viento (Km/día ) 224.60 190.10 181.40 190.10 181.40 172.80 190.10 198.70 207.40 207.40 207.40 198.70 195.84

Hor as de Sol Hor as 4.00 4.00 4.90 5.10 4.30 3.90 3.50 3.80 3.10 3.00 3.20 3.50 3.86

Radiaci ón Solar (Mj/m2/ d)

15.50 15.90 17.20 16.80 14.50 13.30 12.90 14.30 14.00 14.20 14.30 14.60 14.79

Evapotranspi ración Potencial

Evapotranspir ación Potencial

Eto (mm/día) 3.95 3.86 4.01 3.97 3.51 3.01 2.91 3.09 3.13 3.26 3.37 3.60 3.47

Eto (mm/mes) 122.45 108.08 124.31 119.10 108.81 90.30 90.21 95.79 93.90 101.06 101.10 111.60 105.56

Nota: Datos tomados en campo. Para el Calculo de la Eto se ha hecho uso del programa Cropwat

Cálculo de Demanda de Agua para Riego – El cálculo de demanda de agua se realizo de acuerdo al siguiente procedimiento: - Calculo de valores mensuales de Eto - Establecimiento de valores mensuales de Kc para los cultivos en la situación actual y con proyecto

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

22

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

- Estimación de demandas netas mensuales para cada cultivo y las demandas de las cedula de cultivo en su conjunto, teniendo en consideración la época de siembra - Calculo de la demanda bruta de agua de agua empleando los valores de eficiencia de riego del sistema En los cuadros siguientes se muestra la determinación de los coeficientes de riego ponderado (Kc), asi como las áreas de riego para las situaciones “Con y Sin Proyecto”, los cuales nos servirán para determinar la demanda de agua DETERMINACIÓN DEL Kc PONDERADO - SITUACIÓN SIN PROYECTO PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

Cultivos

Nro de Hectáreas

1,400.00 ARROZ

MESES ENE

FEB

MA R

1.2 0

1.0 0

1.0 5

AB R

MA Y

1.0 5

0.8 0

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

1.0 0 1.1 5 0.6 6 1.1 0

1.0 5 1.1 0 0.6 5 1.1 0

1.0 5 1.1 0 0.6 5 1.0 7

0.8 0 1.1 0 0.6 5 1.0 0

0.5 0 0.7 0 0.9 0

0.4 5 0.7 0 0.9 0

0.5 0 0.7 0 0.9 0

0.6 0 0.7 0 0.9 3

0.7 5 0.7 0 1.0 0

0.9 5 0.6 9 1.0 7

1.2 0 1.1 0 0.6 7 1.1 0

1,400.00 BANANO ORGÁNICO MANGO

30.00 15.00

LIMÓN

5.00

DIC

1.10 0.67 0.94

Kc Ponderado

2,850.00

1.1 8

0.9 9

1.0 3

1.0 4

0.8 0

0.8 8

1.1 9

1.0 0

1.0 5

1.0 5

0.8 1

0.9 6

ÁREA DE CULTIVO

2,850.00

14 50

14 50

145 0

14 50

14 50

50

14 50

145 0

14 50

145 0

145 0

50

DETERMINACIÓN DEL Kc PONDERADO - SITUACIÓN CON PROYECTO - ALTERNATIVA N° 01 Y ALTERNATIVA N° 02 PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

Cultivos

Nro de Hectáreas

1750.00 ARROZ

MESES ENE

FEB

MA R

1.2 0

1.0 0

1.0 5

AB R

MA Y

1.0 5

0.8 0

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

1.0 0 1.1 5 0.6 6 1.1 0

1.0 5 1.1 0 0.6 5 1.1 0

1.0 5 1.1 0 0.6 5 1.0 7

0.8 0 1.1 0 0.6 5 1.0 0

1.1 0 0.6 7 0.9 4

0.5 0 0.7 0 0.9 0

0.4 5 0.7 0 0.9 0

0.5 0 0.7 0 0.9 0

0.6 0 0.7 0 0.9 3

0.7 5 0.7 0 1.0 0

0.9 5 0.6 9 1.0 7

1.2 0 1.1 0 0.6 7 1.1 0

1750.00 BANANO ORGÁNICO

900.00

MANGO

500.00

LIMÓN

100.00

Kc Ponderado

5,000.00

0.9 2

0.8 0

0.8 4

0.8 7

0.7 8

0.8 7

1.0 9

0.9 9

1.0 0

1.0 0

0.8 7

0.9 5

ÁREA DE CULTIVO

5,000.00

32 50

32 50

325 0

32 50

32 50

15 00

32 50

325 0

32 50

325 0

325 0

150 0

Fuente: Elaboración proyectista con Coeficientes de Cultivo (Kc) de la FAO

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

23

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

De acuerdo a la información alcanzada por la Comisión de Regantes de Puerto El Cura y los aforos en los puntos de control preestablecidos, con la finalidad de realizar el control y seguimiento de la distribución de agua de riego en lo que respecta al canal. Se reporto que la eficiencia por conducción existe una perdida mínima por el orden del 5% debido a que su canal principal esta todo revestido. Otros de los datos alcanzados es que el porcentaje de eficiencia de distribución es de 70% y el de aplicación del 60%. En los cuadros siguientes se muestran los requerimientos hídricos para las cedulas de cultivo en las situaciones con y sin proyecto

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

24

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

CALCULO DE LA DEMANDA PARA LA CEDULA DE CULTIVO - CON PROYECTO ALTERNATIVA N° 01 DEPARTAMENTO:

TUMBES

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

25

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

TUMBES

PROVINCIA : DISTRITO:

TUMBES

CASERÍO :

PUERTO EL CURA

ÁREA:

REFERENCIA

5000

MANGO

500.00

% 70.0 0 18.0 0 10.0 0

LIMÓN

100.00 5000.0 0

2.00 100. 00

ARROZ BANANO ORGÁNICO

TOTAL

ÁREA 3500.0 0 900.00

Numero de días por mes

ENERO

FEBRER O

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMB RE

OCTUBR E

NOVIEMBR E

DICIEMBR E

31.00

28.00

31.00

30.00

31.00

30.00

31.00

31.00

30.00

31.00

30.00

31.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

1500.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

1500.00

0.92

0.80

0.84

0.87

0.78

0.87

1.09

0.99

1.00

1.00

0.87

0.95

Evapotranspiración Pot. (ETP) mm/mes

122.45

108.08

124.31

119.10

108.81

90.30

90.21

95.79

93.90

101.06

101.10

111.60

Evapotranspiración real. (ETR) mm/mes

Área terreno cult. Has. Coef.Consuntivo ponderado (Kp)

TOTAL

112.65

86.30

104.32

103.36

84.54

78.68

98.12

95.05

94.26

101.36

87.57

105.57

Precipitación Total (Pt) mm/mes

27.20

78.60

74.40

42.00

9.80

1.20

1.30

0.90

0.70

2.50

2.20

5.10

Precipitación efectiva (Pe) mm/mes

26.00

68.70

65.50

39.20

9.60

1.20

1.30

0.90

0.70

2.50

2.20

5.10

Requeriminto neto (mm)

86.65

17.60

38.82

64.16

74.94

77.48

96.82

94.15

93.56

98.86

85.37

100.47

866.54

175.98

388.25

641.60

749.37

774.81

968.21

941.53

935.61

988.55

853.68

1004.74

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

324.76 1055457 .44

716.49 2328591 .00

1184.05 3848148. 56

1382.92 4494491. 35

1429.88 2144813 .84

1786.77 5807009 .92

1737.54 5647017. 30

1726.62 5611510.96

1824.32 5929043. 97

1575.42

Dotación total mensual (m3)

1599.15 5197241 .06

5120119.95

1854.18 2781276.1 2

49,964,7 21

Requerimiento bruto (lts/s.)

1940.4 3

436.28

869.40

1484.6 3

1678.0 5

827.47

2168.0 9

2108.3 5

2164.93

2213.6 5

1975.35

1038.41

18,905

5.20

1.06

2.33

3.85

4.49

2.14

5.81

5.65

5.61

5.93

5.12

2.78

49.96

Requerimiento neto (m3/ha.) Eficiencia de Riego Requerimiento bruto (m3/ha.)

REQUERIMIENTO EN M.M.C. Fuente: Elaboración proyectista

Eficiencia conducción Eficiencia distribución Eficiencia aplicación EFICIENCIA DE RIEGO

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

85

0.85

75

0.75

85

0.85 0.54

26

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

CALCULO DE LA DEMANDA PARA LA CEDULA DE CULTIVO - CON PROYECTO ALTERNATIVA N° 02 DEPARTAMENTO:

TUMBES

PROVINCIA :

TUMBES

DISTRITO:

TUMBES

CASERÍO :

PUERTO EL CURA

ÁREA:

REFERENCIA

5000

MANGO

500.00

% 70.0 0 18.0 0 10.0 0

LIMÓN

100.00 5000.0 0

2.00 100. 00

ARROZ BANANO ORGÁNICO

TOTAL

ÁREA 3500.0 0 900.00

Numero de días por mes Área terreno cult. Has. Coef.Consuntivo ponderado (Kp)

ENERO

FEBRER O

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMB RE

OCTUBR E

NOVIEMBR E

DICIEMBR E

31.00

28.00

31.00

30.00

31.00

30.00

31.00

31.00

30.00

31.00

30.00

31.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

1500.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

3250.00

1500.00

0.92

0.80

0.84

0.87

0.78

0.87

1.09

0.99

1.00

1.00

0.87

0.95

Evapotranspiración Pot. (ETP) mm/mes

122.45

108.08

124.31

119.10

108.81

90.30

90.21

95.79

93.90

101.06

101.10

111.60

Evapotranspiración real. (ETR) mm/mes

112.65

86.30

104.32

103.36

84.54

78.68

98.12

95.05

94.26

101.36

87.57

105.57

Precipitación Total (Pt) mm/mes

27.20

78.60

74.40

42.00

9.80

1.20

1.30

0.90

0.70

2.50

2.20

5.10

Precipitación efectiva (Pe) mm/mes

26.00

68.70

65.50

39.20

9.60

1.20

1.30

0.90

0.70

2.50

2.20

5.10

Requeriminto neto (mm)

86.65

17.60

38.82

64.16

74.94

77.48

96.82

94.15

93.56

98.86

85.37

100.47

866.54

175.98

388.25

641.60

749.37

774.81

968.21

941.53

935.61

988.55

853.68

1004.74

Requerimiento neto (m3/ha.) Eficiencia de Riego

TOTAL

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

0.54

324.76 1055457 .44

716.49 2328591 .00

1184.05 3848148. 56

1382.92 4494491. 35

1429.88 2144813 .84

1786.77 5807009 .92

1737.54 5647017. 30

1726.62 5611510.96

1824.32 5929043. 97

1575.42

Dotación total mensual (m3)

1599.15 5197241 .06

5120119.95

1854.18 2781276.1 2

49,964,7 21

Requerimiento bruto (lts/s.)

1940.4 3

436.28

869.40

1484.6 3

1678.0 5

827.47

2168.0 9

2108.3 5

2164.93

2213.6 5

1975.35

1038.41

18,905

5.20

1.06

2.33

3.85

4.49

2.14

5.81

5.65

5.61

5.93

5.12

2.78

49.96

Requerimiento bruto (m3/ha.)

REQUERIMIENTO EN M.M.C. Fuente: Elaboración proyectista

Eficiencia conducción Eficiencia distribución

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

85

0.85

75

0.75

27

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Eficiencia aplicación EFICIENCIA DE RIEGO

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

85

0.85 0.54

28

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

3.2.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

29

Líneas de Bombeo Rehabilitadas con Adquisición de motores eléctricos de Electrobomba 1,4m3/s 0,6m3/s

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

El Proyecto titulado “Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura”, oferta la Construcción de una Toma de concreto armado con su respectiva defensa de gaviones y la Adquisición de: Una Electrobomba de 1,4m3/s – 1000hp para la Línea de Bombeo Nº 04, Dos Motores de Combustión Interna de 0,6m3/s – 450hp para las Líneas de Bombeo Nº 03 y Nº 05. A continuación se describe el equipamiento de la captación con el proyecto: Poza de Captación – Se ubica en la margen derecha del río Tumbes, a escasos metros de la Sala de Maquinas. Dispone de un sistema aductor de alimentación construido de concreto armado. Su revestimiento es con gaviones caja y enrocado, a partir de la cual se alimentan las 5 líneas de succión hidráulica de los equipos de bombeo. El volumen de almacenamiento es de 4000 a 10000 m3. Toma o Bocal – Estructura de concreto armado con 4 ventanas de ingreso; dos ventanas para época de avenida que se ubican a media altura de la estructura y dos para época de estiaje en la parte inferior. El sistema de control de ingreso de agua a la poza de captación consta de 4 compuertas planas tipo ARMCO, accionadas manualmente de tipo vástago – pedestal. Esta toma solo alimenta de 2730 lt/s Toma o Bocal Nueva – Estructura de concreto armado con 4 ventanas de ingreso, las cuales se ubicarían en la parte inferior de la estructura con el fin de mejorar la alimentación de agua en época de estiaje. El sistema de control de ingreso de agua a la poza de captación consta de 4 compuertas planas tipo ARMCO, accionadas manualmente de tipo vástago – pedestal. Con esta nueva toma duplica la alimentación a la poza de captación. Sala de Maquinas – Consta de 5 líneas de bombeo, que a continuación se describe el equipamiento de cada línea de bombeo:  Línea de Bombeo Nº 01: Tiene diseño similar a las Líneas de Bombeo Nº 02 y Nº 04, pero con operación en Stand By o de respaldo cuando haya que hacerle mantenimiento a las Líneas de Bombeo Nº 02 y Nº 04. (B1)  Línea de Bombeo Nº 02 y Nº 04: Tienen diseño y equipamiento idéntico (Electrobomba de 1,4m3/s – 1000hp), que son las bombas con mas capacidad de bombeo en el Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura. (B2, B4)  Línea de Bombeo Nº 03 y Nº 05: Tiene diseño y equipamiento idéntico (Bomba centrifuga de 0,6m3/s – 450hp), dichas Líneas de Bombeo se rehabilitaron con dos Motores de combustión interna (diesel 2). (B3, B5)

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

30

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Líneas de Bombeo Rehabilitadas con motores diesel 2 de 0,6m3/s

Adquisición de Electrobomba 1,4m3/s

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

31

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

Dirección de Estudios y Supervisión

32

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

3.3 BALANCE OFERTA DEMANDA

En la Situación Actual o Sin Proyecto, es decir sin el mejoramiento del sistema de captación, la oferta de agua es de 36,86 MMC al año, considerando las 2 electrobombas operativas en paralelo; y su demanda de agua de riego es de 32,92 MMC al año, pero como se observa en el grafico en algunos meses falta agua por tener una baja eficiencia de aplicación.

En la Situación Proyectada o Con Proyecto, es decir con el mejoramiento del sistema de captación (Adquisición de una electrobomba de 1,4m3, dos motores eléctricos de 0,6m3/s con sus respectivos equipos complementarios y capacitación a los operadores), la oferta de agua es de 49,96 MMC al año, que satisface la demanda de agua de riego para las cedulas de cultivo instaladas. En el grafico se observa que la oferta de agua es mayor a la demanda en todos los meses del año por tener una buena eficiencia de aplicación.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

33

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y Supervisión

3.4 BENEFICIOS Y COSTOS

Ingresos del Proyecto - Son los beneficios directamente atribuibles a la puesta en marcha del proyecto; en proyectos de infraestructura de riego los ingresos del proyecto están referidos a la venta del agua para riego y la venta de las tierras eriazas incorporadas a la agricultura, en este caso solo hay ingresos por venta de agua para riego. Así se hará referencia a los Ingresos Incrementales del Proyecto, a la diferencia entre lo que se ganará por la venta de estos servicios y lo que actualmente se gana por estos conceptos.

 En el cuadro anterior, se puede observar que la venta de agua para riego en la situación actual, no cubre con los costos de operación y mantenimiento, en la Irrigación Puerto El Cura, gran parte del costo de operación lo cubre el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) debido a un convenio. Para este análisis de tarifa de agua no se ha considerado el costo que cubre el PEBPT.  En el cuadro siguiente, se observa que la venta de agua para riego en la situación con proyecto, cubre con los costos de operación y mantenimiento, es decir que la tarifa de agua actual de 0,05 S/m3 es la adecuada. En la Irrigación puerto el Cura, no hay venta de tierras, debido a que las 3250 has ya pertenecen a dicha irrigación y lo único que se esta proponiendo en este proyecto es irrigar toda el área destinada.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

34

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Cálculo de la Tarifa de Agua Con Proyecto VALOR DE LA TARIFA DE AGUA, S/./m3

0.0500

FLUJO DE CAJA PARA EL CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA INGRESOS POR VENTA DE AGUA METROS CÚBICOS VENDIDOS TARIFA POR METRO CÚBICO, S/./m3 SUB TOTAL EGRESOS DE LA JUNTA DE USUARIOS COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Y REPOSICION DE EQUIPOS SUB TOTAL FLUJO NETO FACTOR DE ACTUALIZACIÓN = 0.11 VALOR ACTUAL NETO

0.32

OPERACIÓN AÑO 5 AÑO 6

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

AÑO 4

AÑO 7

AÑO 8

AÑO 9

AÑO 10

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

49,964,721 .48

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

0.05 2,498,236 .07

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

2,498,236. 02 2,498,236 .02

0.05 0.90 0.05

0.05 0.81 0.04

0.05 0.73 0.04

0.05 0.66 0.04

0.05 0.59 0.03

0.05 0.53 0.03

0.05 0.48 0.03

0.05 0.43 0.02

0.05 0.39 0.02

0.05 0.35 0.02

Costos del Proyecto - Son los costos directamente atribuibles a la puesta en marcha del proyecto. Estos están referidos a la suma de los costos de inversión y operación (este costo esta referido a la construcción de la infraestructura, el equipamiento, las capacitaciones, así como la operación y mantenimiento de la infraestructura). Así, se hará referencia a los Costos Incrementales del Proyecto, cuando a los costos del proyecto se les deduzca los costos de la situación sin proyecto, es decir aquellos costos en que se incurre hoy contar con agua para riego. COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA Nº 01 (En miles de soles) AÑO S

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA Nº 02 (En miles de soles) AÑO S

Mejoramiento del

0 1 2 3 4 5 6 7 8 Sistema 9 10

ALTERNATIVA BASE

INVERSIÓ N

COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

5495.78

de

1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 Captación de 1391.49 1391.49

la Irrigación Puerto

Fuente: Elaboración proyectista.

3907.58 3907.58 3907.58 3907.58 3907.58 3907.58 3907.58 3907.58 El3907.58 Cura 3907.58

COSTOS INCREMENTALES -5495.78 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09 2516.09

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ALTERNATIVA BASE

INVERSIÓ N

COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

7445.43 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49 1391.49

Fuente: Elaboración proyectista.

1995.36 1995.36 1995.36 1995.36 1995.36 1995.36 1995.36 1995.36 1995.36 1995.36

35

COSTOS INCREMENTALES -7445.43 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Ingresos por la venta del Productos - Esta referido al Valor Bruto de la Producción Agropecuaria, que es el monto producto de la producción vendida. El Valor Bruto de la Producción Incremental mide el diferencial de ingresos producto de la puesta en marcha del proyecto. VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES SIN PROYECTO (MILLONES DE NUEVOS SOLES) AÑOS

CULTIVO

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

EN RIEGO *ARROZ *BANANO ORGÁNICO *MANGO *LIMÓN

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

TOTA L

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I (MILLONES DE NUEVOS SOLES) CULTIVO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

EN RIEGO *ARROZ *BANANO ORGÁNICO *MANGO *LIMÓN

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

TOTA L

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

36

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA II (MILLONES DE NUEVOS SOLES) CULTIVO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

EN RIEGO *ARROZ *BANANO ORGÁNICO *MANGO *LIMÓN

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

TOTA L

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

Fuente : Elaboración propia con datos extraidos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

Costo de Producción - Son los costos directamente atribuibles a la producción agropecuaria de los cultivos o crianzas objeto del proyecto de riego. Así, se hará referencia a los Costos de Producción Incrementales, al monto en que se ve incrementado el costo de producción por la puesta en marcha del proyecto. COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO - A PRECIOS PRIVADOS ( En Millones de Nuevos Soles) CULTIVO

EN RIEGO *ARROZ

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,819

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

11,386

316

316

316

316

316

316

316

316

316

316

316

*MANGO

93

93

93

93

93

93

93

93

93

93

93

*LIMÓN

23

23

23

23

23

23

23

23

23

23

23

*BANANO ORGÁNICO

TOTA L

11.819

11.819

11.819

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

11.819

11.819

11.819

11.819

11.819

11.819

37

11.819

11.819

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO - A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA I - ALTERNATIVA II ( En Millones de Nuevos Soles) AÑOS

CULTIVO

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

28,623

*ARROZ

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

14,233

*BANANO ORGÁNICO

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

10,542

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

3,385

463

463

463

463

463

463

463

463

463

463

463

28.623

28.623

28.623

28.623

28.623

28.623

28.623

28.623

28.623

28.623

EN RIEGO

*MANGO *LIMÓN TOTA L

10

28.623

Fuente : Elaboración propia con datos extraidos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

Costos Incrementales del Valor Bruto y Costos de Producción – Son los beneficios que se obtienen del Valor Bruto de Producción con proyecto a lo largo de su vida útil, menos el Valor Bruto de la Producción en la situación con proyecto BENEFICIOS PROCEDENTES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA ALTERNATIVA I (En Millones de Nuevos Soles a Precios de Mercado) CONCEPTO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

VBP Con Proyecto CTP Con Proyecto

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

Benef. Con Proyecto

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

VBP Sin Proyecto CTP Sin Proyecto

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

38

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Beneficios Sin Proyecto

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

BENEFICIOS

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

FUENTE : Elaboración Proyectista datos recogidos en campo

BENEFICIOS PROCEDENTES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA ALTERNATIVA II (En Millones de Nuevos Soles a Precios de Mercado) CONCEPTO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

VBP Con Proyecto CTP Con Proyecto

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

52.10 28.62

Benef. Con Proyecto

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

23.48

VBP Sin Proyecto CTP Sin Proyecto

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

18.81 11.82

Beneficios Sin Proyecto

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

6.99

BENEFICIOS

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

16.48

FUENTE : Elaboración Proyectista datos recogidos en campo

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

39

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

3.5 COSTOS DEL PROYECTO

El presupuesto referencial del proyecto, ha sido estructurado por el tipo de obras y actividades, a fin de que éste sea ejecutado en una sola etapa según el presupuesto que asigne el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes; a continuación se muestran los costos privados y sociales para las alternativas 01 y 02. 3.5.1 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 2

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

40

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

OPERACION ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - SIN PROYECTO Ítem Descripción 1.0

Unidad

Cantidad

P. Unitario

P. Parcial

P. Anual

1.1

Personal Operadores de Sala de Maquinas

Jornal

2.00

2000.0

4000.0

48000

1.2

Ayudantes de Operadores

Jornal

2.00

1100.0

2200.0

26400

1.3

Jornal

2.00

800.0

1600.0

19200

2.0

Vigilantes Motores eléctricos de 1,4m3/s

2.1

Energía Eléctrica

Unid.

Subtotal 93600.0

873720 1.00

72810.0

72810.0

873720

COSTO DIRECTO

967320. 0

IGV 19%

183790.8

TOTAL (Precios Privados) TOTAL (Precios Sociales)

115111 0.8 903090 .0

Mantenimiento, son los gastos destinados al mantenimiento preventivo de la infraestructura del sistema de captación (2 electrobombas de 1,4m3/s y sus respectivos equipos complementarios). Esta actividad se realizara una vez por cada año, y en casos de emergencias, se verán en la necesidad de contar con un equipo en operación stand by para poder cumplir con el riego de agua que necesitan las cedulas de cultivo instaladas. COSTOS SIN PROYECTO MANTENIMIENTO ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - SIN PROYECTO Ítem Descripción 1.0 1.1

Mantenimiento preventivo Bombas, motores y eq. complementarios

Unidad Cantidad

Global

1.00

P. Unitario

P. Parcial

P. Anual

40700.0

40700.0

488400

Subtotal 488400. 0

COSTO DIRECTO

488400 .0

IGV 19%

92796.0

TOTAL (Precios Privados) TOTAL (Precios Sociales)

58119 6.0 48840 0.0

COSTOS CON PROYECTO – ALTERNATIVA I

Operación, están determinados por los costos que incurren en la situación a futuro o con proyecto para lograr la continuidad del sistema de captación a lo largo de su vida útil, como es la Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

41

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

contratación de operadores, vigilantes y el consumo de energía eléctrica; que son atribuibles directamente a los usuarios que se benefician durante ese tiempo. COSTOS CON PROYECTO OPERACION ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA I Ítem Descripción

Unidad Cantidad

P. Unitario

P. Parcial

P. Anual

1.0

Personal

1.1

Operadores de Sala de Maquinas

Jornal

2.00

2000.0

4000.0

48000

1.2

Ayudantes de Operadores

Jornal

4.00

1100.0

4400.0

52800

1.3

Jornal

2.00

800.0

1600.0

19200

2.0

Vigilante Motores Eléctricos de 1,4m3/s y 0,6m3/s

2.1

Energía eléctrica

Global

1.00

120520.0

Subtotal 120000.0

120520. 0 1446240

1446240. 0

COSTO DIRECTO

1566240 .0

IGV 19%

297585.6

TOTAL (Precios Privados) TOTAL (Precios Sociales)

186382 5.6 146224 1.7

Mantenimiento, son los gastos destinados al mantenimiento preventivo de la infraestructura del sistema de captación (3 electrobombas de 1,4m3/s, 2 electrobombas de 0,6m3/s con sus respectivos equipos complementarios). Esta actividad se realizara una vez por cada año, y en casos de emergencias, como es la avería de un motor, no se perjudicaría la demanda de agua de riego para las cedulas de cultivo instaladas por contar con dos equipos en operación stand by que aseguran las cosechas del año. COSTOS CON PROYECTO MANTENIMIENTO ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA I Íte m 1.0 1.1

Descripción

Unidad

Cantidad

Mantenimiento preventivo Bombas, motores y eq. complementarios

Global

1.00

P. Unitario

P. Parcial

P. Anual

44426.5

44426.5

533118

COSTO DIRECTO IGV 19%

TOTAL (Precios Privados) TOTAL (Precios Sociales)

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

42

Subtotal 533118. 0 533118 .0 101292. 4

63441 0.4 53311 8.0

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

COSTOS CON PROYECTO – ALTERNATIVA I

Operación, están determinados por los costos que incurren en la situación a futuro o con proyecto para lograr la continuidad del sistema de captación a lo largo de su vida útil, como es la contratación de operadores, vigilantes, y el consumo de energía eléctrica, petróleo, filtros y lubricantes; que son atribuibles directamente a los usuarios que se benefician durante ese tiempo. COSTOS CON PROYECTO OPERACION ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA II Ítem Descripción

Unidad Cantidad

P. Unitario

P. Parcial

P. Anual

1.0

Personal

1.1

Operadores de Sala de Maquinas

Jornal

2.00

2000.0

4000.0

48000

1.2

Ayudantes de Operadores

Jornal

4.00

1100.0

4400.0

52800

1.3

Vigilante Motores Eléctricos de 1,4m3/s

Jornal

2.00

800.0

1600.0

19200

Energía Eléctrica Motores de combustión interna 0,6m3/s Combustible diesel, lubricantes y filtros

Global

2.0 2.1 3.0 3.1

Subtotal 120000.0

1154580

Global

1.00

1.00

96215.0

96215.0 1154580

176520.0

176520. 0 2118240

2118240

COSTO DIRECTO

3392820 .0

IGV 19%

644635.8

TOTAL (Precios Privados) TOTAL (Precios Sociales)

403745 5.8 316753 6.8

Mantenimiento, son los gastos destinados al mantenimiento preventivo de la infraestructura del sistema de captación (3 electrobombas de 1,4m3/s con sus respectivos equipos complementarios, 2 motobombas de 0,6m3/s). Esta actividad se realizara una vez por cada año, y en casos de emergencias, como es la avería de un motor, no se perjudicaría la demanda de agua de riego para las cedulas de cultivo instaladas por contar con dos equipos en operación stand by que aseguran las cosechas del año. COSTOS CON PROYECTO MANTENIMIENTO ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA II Ítem Descripción 1.0 1.1

Mantenimiento preventivo Bombas, motores y eq. complementarios

Unidad Cantidad

Global

1.00

P. Unitario

P. Parcial

P. Anual

61670.0

61670.0

740040

COSTO DIRECTO IGV 19%

TOTAL (Precios Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

43

Subtotal 740040. 0 740040 .0 140607. 6

88064

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Privados) TOTAL (Precios Sociales)

7.6 74004 0.0

3.5.3 APORTES DE LAS ENTIDADES

Las entidades involucradas con el problema son el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes y la Comisión de regantes de lPuerto El Cura. La inversión en gran parte es aporte del PEBPT y la operación y mantenimiento a lo largo de los 10 años es aporte de la Comisión de Regantes de Puerto El Cura. Se indican los aportes por entidad a lo largo de las etapas de la inversión, y operación y mantenimiento del proyecto por cada alternativa a Precios Privados y Sociales. El 15% de la inversión para la infraestructura será aportado por La Comisión de Regantes Puerto El Cura pero no en efectivo, sino en bienes inmuebles (Poza de Captación y Tuberías de Succión), como contrapartida.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

44

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

APORTES POR ENTIDAD A PRECIOS PRIVADOS - ALTERNATIVA Nº 01 COMPONENTE I. FORMULACION DE ESTUDIOS PERFIL PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA II. EXPEDIENTE TECNICO PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA III. INFRAESTRUCTURA PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS IV. CAPACITACIÓN PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA V. SUPERVISION PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA

INVERSION AÑOS

1

2

3

4

2,498, 235

2,498,235

2,498,23 5

2,498,23 5

OPERACIÓN 5 6

7

8

9

10

2,498,23 5

2,498,23 5

2,498,23 5

2,498,23 5

2,498,2 35 2,498, 235

2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,23 2,498,23 2,498,23 2,498,23 2,498,23 2,498,23 2,498,23 2,498,235 5 5 5 5 5 5 5

2,498,235 2,498,23 5

2,498,2 35

2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235

2,498,235

0 0 205,816 0 6,997,729 1,234,893 0 12,500 0 411,631 0

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

2,498,23 5

2,498,23 5

PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA TOTAL APORTES POR ENTIDAD

8,862,569

PEBPT

7,627,676

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS

1,234,893 0

FACTOR DE ACTUALIZACION VALOR ACTUAL APORTES POR ENTIDAD

1.00 8,862,569

PEBPT

7,627,676

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS

1,234,893 0

0.90 2,250, 662 2,250,6 62

0.81

0.43 1,084,05 0

0.39

0.35

976,622

879,839

2,027,623 1,826,688 1,645,665 1,482,581 1,335,658 1,203,296 1,084,050

976,622

879,839

2,027,623

0.73 1,826,68 8

0.66 1,645,66 5

0.59 1,482,58 1

0.53 1,335,65 8

0.48 1,203,29 6

* NOTA: TASA DE DESCUENTO = 0,11 ENTIDAD

TOTAL ACTUALIZADO S/. %

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

45

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA TOTAL

7,627,676 1,234,893 8,862,569

86.07 13.93 100.00

APORTES POR ENTIDAD A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA Nº 01 COMPONENTE I. FORMULACION DE ESTUDIOS PERFIL PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA II. EXPEDIENTE TECNICO PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA III. INFRAESTRUCTURA PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS IV. CAPACITACIÓN PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA V. SUPERVISION PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA

INVERSION AÑOS

1

2

3

4

1,995,358

1,995,358

1,995,35 8

1,995,35 8

OPERACIÓN 5 6

7

8

9

10

1,995,35 8

1,995,35 8

1,995,35 8

1,995,3 58 1,995,35 8 1,995,3 58 1,995,35 8

0 0 172,885 0 5,878,092 1,037,310 0 11,375 0 345,770 0

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PEBPT

1,995,358

1,995,35 8

1,995,35 8

7,445,433 6,408,123

1,995,358

1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,35 1,995,35 1,995,35 1,995,35 1,995,35 1,995,35 1,995,35 1,995,358 8 8 8 8 8 8 8

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS FACTOR DE ACTUALIZACION

1,037,310 0 1.00

1,995,358

1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358 1,995,358

0.90

0.81

VALOR ACTUAL APORTES POR ENTIDAD PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS

7,445,433 6,408,123 1,037,310 0

1,797,620

1,619,478

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA TOTAL APORTES POR ENTIDAD PEBPT

1,797,620

0.73 1,458,98 9

0.66 1,314,40 4

0.59 1,184,14 8

0.53 1,066,80 0

0.48

0.43

0.39

0.35

961,081

865,839

780,035

702,734

1,619,478 1,458,989 1,314,404 1,184,148 1,066,800

961,081

865,839

780,035

702,734

* NOTA: TASA DE DESCUENTO = 0,11

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

46

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

TOTAL ACTUALIZADO S/. %

ENTIDAD

6,408,123 1,037,310 7,445,433

PEBPT COMISION DE REGANTES TOTAL

86.07 13.93 100.00

APORTES POR ENTIDAD A PRECIOS PRIVADOS - ALTERNATIVA Nº 02 COMPONENTE I. FORMULACION DE ESTUDIOS PERFIL PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA II. EXPEDIENTE TECNICO PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA III. INFRAESTRUCTURA PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS IV. CAPACITACIÓN PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA V. SUPERVISION PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA

INVERSION

1

AÑOS

2

3

4

OPERACIÓN 5 6

7

8

9

10

0 0 122,038 0 5,186,628 915,287 0 12,500 0 305,096 0 4,918,103

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,1 03

4,918,10 3

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,1 03

4,918,10 3 4,918,103 4,918,1 4,918,10 03 3

4,918,10 3

4,918,10 3

4,918,10 3

4,918,10 3

4,918,10 3

4,918,10 3

4,918,10 3

4,918,10 3 4,918,103

0.81 3,991,6 43

0.73 3,596,0 75

0.66 3,239,7 07

0.59 2,918,6 55

0.53 2,629,4 19

0.48 2,368,8 46

0.43 2,134,0 95

0.39 1,922,6 08

3,991,64

3,596,07

3,239,70

2,918,65

2,629,41

2,368,84

2,134,09

1,922,60 1,732,080

PEBPT 4,918,103

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA TOTAL APORTES POR ENTIDAD PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS FACTOR DE ACTUALIZACION VALOR ACTUAL APORTES POR ENTIDAD PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA

6,541,549 4,918,103 5,626,262 915,287 0

4,918,103

1.00

0.90

6,541,549 4,430,724 5,626,262 915,287

4,430,724

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

47

0.35 1,732,08 0

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

3

5

7

5

9

6

5

8

0

OTROS * NOTA: TASA DE DESCUENTO = 0,11 ENTIDAD PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA TOTAL

TOTAL ACTUALIZADO S/. % 5,626,262 86.01 915,287 13.99 6,541,549 100.00

APORTES POR ENTIDAD A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA Nº 02 COMPONENTE I. FORMULACION DE ESTUDIOS PERFIL PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA II. EXPEDIENTE TECNICO PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA III. INFRAESTRUCTURA PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS IV. CAPACITACIÓN PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA V. SUPERVISION PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA

INVERSION

1

AÑOS

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA TOTAL APORTES POR ENTIDAD PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS FACTOR DE ACTUALIZACION

3

4

OPERACIÓN 5 6

7

8

9

10

0 0 97,046 0 4,147,750 460,861 0 10,294 0 97,046 0 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 7 7 7 7 7 7 7 7 7

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PEBPT

2

3,907,57 7

3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 7 7 7 7 7 7 7 7 7 3,907,577 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 3,907,57 4,812,998 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 4,352,136 460,861 0 1.00

3,907,57 7

3,907,57 7

3,907,57 7

3,907,57 7

3,907,57 7

3,907,57 7

3,907,57 7

3,907,57 7

0.90

0.81

0.73

0.66

0.59

0.53

0.48

0.43

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

48

3,907,57 7 3,907,577 0.39

0.35

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

VALOR ACTUAL APORTES POR ENTIDAD

4,812,998 4,352,136

PEBPT COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA OTROS

460,861 0

3,520,33 3,171,47 2,857,18 2,574,04 2,318,95 2,089,15 1,882,11 1,695,60 1,527,56 9 7 6 2 7 0 7 1 9 3,520,33 9

3,171,47 7

2,857,18 6

2,574,04 2

2,318,95 7

2,089,15 0

1,882,11 7

* NOTA: TASA DE DESCUENTO = 0,11 ENTIDAD PEBPT COMISION DE REGANTES TOTAL

TOTAL ACTUALIZADO S/. %

4,352,136 460,861 4,812,998

90.42 9.58 100.00

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

49

1,695,60 1

1,376,18 8

1,527,56 9 1,376,188

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

3.5.4 DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS DEL PROYECTO

El Proyecto cuenta con una sola fuente de ingresos, que es la venta de agua para riego, que permite cubrir la totalidad de los costos de operación y mantenimiento, así como es el canon de agua. Primera Condición de Sostenibilidad La normativa vigente (Decreto Supremo N003-90-AG) determina que la tarifa de agua de riego debe permitir cubrir los gastos de operación y mantenimiento, gastos generales y el reembolso de la inversión al Estado a lo largo de la vida útil del proyecto. Tarifa de Agua de Equilibrio La primera condición de sostenibilidad es referente a la tarifa de agua que debe cobrarse a los beneficiarios de tal forma que la Comisión de Regantes Puerto El Cura pueda cumplir con los gastos de operación y mantenimiento a lo largo del periodo operación del proyecto. Se calculo la Tarifa de Agua de Equilibrio, según la metodología indicada en la “Guía Metodologíca para la Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Riegos Medianos y Grandes”, la misma que debería cubrir por lo menos los costos de operación y mantenimiento durante el periodo de operación del Proyecto. Con la finalidad de continuar con la Formulación del Proyecto, se ha considerado que la Comisión de Regantes Puerto El Cura actualmente esta pagando por el servicio de agua para cubrir los gastos de Mantenimiento, seguros, reposición, Administración Comisión de Regantes y Canon, por lo que una vez ejecutado el proyecto continuara pagando por el servicio de agua. La tarifa actual según Resolución de la ATDRT es de S/. 0,005 por metro cúbico de agua de riego.

Segunda Condición de Sostenibilidad Costo de Incorporación por Hectárea (S/. /Ha) La segunda condición de sostenibilidad parte de reconocer que existe un costo de incorporación que al menos debería ser cubierto con la venta de las tierras. Como el proyecto tan solo propone el abastecimiento de las hectáreas actualmente regables Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

50

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

y no incorporar nueva incorporación es cero.

superficie

al

agro,

este

costo

de

3.5.5 PLAN DE NEGOCIOS

Una vez identificado el problema, las alternativas de solución y sus costos, es necesario realizar una evaluación de la viabilidad de estas, dentro de un enfoque de demanda de los productos agrícolas. Es decir, que los productos agrícolas cultivados en el área atendida por el proyecto, deban contar con opciones claras de mercado, lo cual permitirá que sean comercializados y así mejorar el ingreso neto de los productores. Análisis de Mercado Para realizar el análisis de mercado se empleó la herramienta del Plan de Negocios propuesta en la “Guía Metodológica para la Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Riego Grandes y Medianos” del MINAG–OGPA a- Cartera de Proyectos Con la finalidad de diversificar el riesgo de inversión del productor agrícola se decidió trabajar con una determinada cartera de productos. Los criterios de selección de los productos que forman de esta cartera se detallarán mas adelante. La diversificación del riesgo ofrece seguridad ante las imprevisibles variaciones del entorno. El mejor modo de evitar una situación comprometida en la que el cultivo básico del productor no funcione, es el obtener cuanto antes una situación en la que los beneficios del agricultor procedan de diversos cultivos, de modo que el hundimiento imprevisto de uno de ellos suponga como máximo la pérdida de una fracción de esos beneficios. Los cultivos que formarán parte de la cartera de productos serán: arroz, banano orgánico, mango y limón SECTOR Puerto El Cura

CULTIVOS Arroz Banano Orgánico Mango Limón

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

51

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

52

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

53

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

54

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

55

Dirección de Estudios y

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

ALTA

MEDIA

BAJA

ALTA

INVERTIR AGRESIVAMENTE

INVERTIR SELECTIVAMENTE

MANTENER

MEDIA

FORTALEZA DEL CULTIVO/ PRODUCTOR/ VALLE

ATRACTIVIDAD DEL NEGOCIO

INVERTIR SELECTIVAMENTE

MANTENER

COSECHAR/ VENDER

BAJA

Cultivos “Estrella” Son los cultivos que en el corto plazo han experimentado una creciente demanda externa y una buena acogida en el mercado. Los cultivos estrella que forman parte de la cartera de productos son: El Arroz MANTENER

COSECHAR/ VENDER

COSECHAR/ VENDER

El área cultivada de arroz actualmente es de 2800,00 has anualmente, y puesta en marcha el proyecto se cultivaría 3500,00 has anualmente. Este producto anualmente se cultiva en dos campañas por ser un cultivo transitorio. El destino de la producción será el mercado regional, entre ellos las ciudades de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Lima. Cultivos “Interrogante” - Son los productos agrícolas que se vienen sembrando pero que, debido a su comportamiento atípico, sujeto al comportamiento de los precios de mercado, los bajos niveles de producción alcanzados y las reducidas parcelas dedicadas a su cultivo, están en una categoría de observación y evaluación. Según el comportamiento de estas variables, los productos pueden ser considerados como productos estrella o bandera. Los productos agrícolas fueron agrupados en citricos y frutales para la cartera de productos se definió a los siguientes como cultivos interrogante: Mango y Limón. Cultivos “Vaca” - Los productos que generan liquidez a los agricultores son el Banano Orgánico, siendo su producción expedida a los consumidores Locales de Tumbes y sus distritos, regionales en el mercado central de Tumbes y en las Provincias de Zarumilla y Contralmirante Villar y nacionales en los mercados de Chiclayo, Piura y el mercado de plátanos en Lima. En la actualidad el cultivo de banano orgánico es muy poco en la Irrigación Puerto El Cura con 30,00 has y con proyecto seria de 900,00 has, esto también es producto de la reconversión por la que esta pasando dicha Irrigación. Cultivos “Perro” – El producto “hueso” esta constituido por los forrajes y demás cultivos en pequeñas cantidades que no se han considerado en el proyecto. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

56

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

3.5.6 OFERTA

Nivel Sectorial – La producción a nivel sectorial, son los cultivos que forman parte de la cartera de productos que corresponden a la producción agrícola del sector de riego y se puede observar en los cuadros mas adelante. Análisis de Precios – El análisis de precio consiste en determinar los precios unitarios en chacra, al mayorista y al consumidor, de los productos agrícolas seleccionados en el Plan de Negocios. Los precios en chacra y al mayorista observados en la campaña agrícola 2006 – 2007 se tomaron de los registros de la OIA MINAG – Tumbes. Estos precios fueron afectados por la tasa de inflación y separados de la ganancia del intermediario lográndose obtener los precios al consumidor 3.5.7 ESTRATEGIA DE COMERCIALIZACIÓN

El estudio de la comercialización implica determinar la cantidad de veces en las que el producto agrícola cambia de un agente a otro, las modalidades de cambio y los valores agregados que esta recibe desde su cosecha hasta que llegue a los consumidores finales. Marketing Mix - La estrategia de mezcla para la intermediación de los productos de Consumo inmediato de la Región Tumbes, queda definida a través de los siguientes conceptos: a- Producto – Los productos arroz, banano orgánico, mango y limón, representan la canasta de productos de la Irrigación Puerto El Cura y que a la fecha han tenido resultados satisfactorios. Los cuatro productos muestran un perfil competitivo y tienen acogida en el mercado local con potencialidades de expansión a los mercados regionales e internacionales. Estos productos tienen calidad intermedia hacia arriba con posibilidad de mejora y buena presentación por los que los hacen referentes a nivel país. b- Mercado – El mercado para la producción agropecuaria es estrictamente local y nacional. c- Precio – Los precios de los productos en mención son adecuados ya que les permite a los agricultores, no sólo cubrir los costos de producción, sino generar una utilidad que les permita reinvertir en la producción agrícola. d- Promoción – Las estrategias de promoción, publicidad y propaganda son mínimas, es quizá el “Talón de Aquiles” o debilidad de esta canasta de productos exportables. No se explotan las potencialidades de estos productos y se limitan solo a una promoción pasiva entre broker y no de una difusión externa agresiva y expansiva de los productos, para posesionarlos en la mente de los consumidores, sin embargo, el producto de mayor promoción es sin duda el arroz que tiene grandes campañas publicitarias en los medios de comunicación, en donde dan cuenta Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

57

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

de las bondades de este producto, y siempre hace referencia sobre el lugar de este producto 3.5.8 TARGET

El mercado objetivo de los productos que se cultivan, tienen mayor promoción especialmente el arroz y el banano orgánico a través de medios de comunicación masiva, existiendo diversas calidades de arroz y banano, mientras que de los otros dos cultivos podemos decir que su promoción es escasa, debido a que estos cultivos no son de consumo directo, por lo tanto no se requiere de sostenimiento ya que en este mundo globalizado la demanda de un producto esta en función de la calidad y que su cultivo haya sido realizado bajo un enfoque de agricultura ecológica, habida cuenta que actualmente se esta tomando conciencia de la protección del medio ambiente (por ejemplo de insecticidas de origen natural y biodegradables), en cambio si los productos serán destinados al mercado interno es posible que las practicas agrícolas sigan manteniéndose de la misma manera que en la actualidad se realiza, toda vez que nuestro país no es riguroso en cuanto a materias regulatorias de productos alimenticios 3.5.9 TOPOLOGÍA DE LOS CANALES DE COMERCIALIZACIÓN

En el proceso de comercialización se identifico la intervención de cinco agentes de comercialización: el producto agrícola, el acopiador, el mercado acopiador, el distribuidor y el consumidor final. El flujo se representa en el siguiente diagrama.

P

A

M

D

C

3.6 BENEFICIOS DEL PROYECTO 3.6.1 BENEFICIOS DE LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO”

Los beneficios de esta situación se obtuvieron por la venta de los principales productos agrícolas, de acuerdo a los precios y rendimientos actuales que manifestaron los beneficiarios y la Comisión de Regantes Puerto El cura, estos beneficios están referidos al Valor Bruto de Producción a precios sociales y estos se muestran en los cuadros siguientes: RENDIMIENTO DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS RENDIMIENTO CULTIVO

Kg/Há. SIN PROYECTO

*ARROZ

CON PROYECTO

8000

8000

*BANANO ORGANICO

36000

40000

*MANGO

22000

24000

*LIMON

18000

18000

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

58

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

PRECIO PROMEDIO DE VENTA Y COSTO PROMEDIO DE PRODUCCIÓN POR KG. (EN NUEVOS SOLES) COSTO DE PRODUCCIÓN (S/. / PRECIO DE kg) PRECIO DE VENTA CULTIVOS VENTA (S/. /kg) (S/kg) P.S. CON PROY. SIN PROY. P.P. P.P P.S P.P. P.S.

*ARROZ *BANANO ORGÁNICO *MANGO *LIMÓN

0.80 0.60 0.60 0.50

0.67 0.50 0.50 0.42

0.51 0.29 0.28 0.26

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura .

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

59

0.47 0.25 0.25 0.22

0.51 0.29 0.28 0.26

0.47 0.25 0.25 0.22

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y Supervisión

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES SIN PROYECTO Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

60

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

(MILLONES DE NUEVOS SOLES) CULTIVO

EN RIEGO *ARROZ *BANANO ORGANICO *MANGO *LIMON TOTA L

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15,808 15,059 545 166 38

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

15.808

Fuente : Elaboración propia con datos extraidos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO - A PRECIOS SOCIALES ( En Millones de Nuevos Soles) CULTIVO

EN RIEGO *ARROZ *BANANO ORGANICO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,921

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

10,548

270

270

270

270

270

270

270

270

270

270

270

*MANGO

84

84

84

84

84

84

84

84

84

84

84

*LIMON

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

TOTA L

Fuente : Elaboración propia con datos extraidos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

3.6.2 BENEFICIOS DE LA SITUACIÓN “CON PROYECTO”

Los beneficios se obtienen de la venta de los productos agrícolas y también están referidos al Valor Bruto de Producción. Para determinar estos beneficios, suponemos que no existirán incrementos en el rendimiento, permaneciendo estos constantes a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. Estos

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

61

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

beneficios se muestran en los cuadros siguientes: VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I – ALTERNATIVA II (MILLONES DE NUEVOS SOLES) CULTIVO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

EN RIEGO *ARROZ *BANANO ORGÁNICO *MANGO *LIMÓN

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

43,782 18,824 18,151 6,050 756

TOTA L

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

43.782

Fuente: Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO - A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I – ALTERNATIVA II ( En Millones de Nuevos Soles) CULTIVO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

25,621

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

13,185

*BANANO ORGÁNICO

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

9,000

*MANGO

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

3,037

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

EN RIEGO *ARROZ

*LIMÓN TOTA L

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

10

25.62

Fuente: Elaboración propia con datos extraidos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

3.6.3 BENEFICIOS INCREMENTALES

Los beneficios incrementales del proyecto a precios sociales, se muestran en los cuadros siguientes: BENEFICIOS PROCEDENTES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

62

Dirección de Estudios y Supervisión

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

ALTERNATIVA I (En Millones de Nuevos Soles a Precios Sociales) CONCEPTO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

VBP Con Proyecto

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

CTP Con Proyecto

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

Benef. Con Proyecto

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

VBP Sin Proyecto

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

CTP Sin Proyecto

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

Benef. Sin Proyecto

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

BENEFICIOS

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

FUENTE : Elaboración Proyectista.

BENEFICIOS PROCEDENTES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA ALTERNATIVA II (En Millones de Nuevos Soles a Precios Sociales) CONCEPTO

AÑOS 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

VBP Con Proyecto

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

43.78

CTP Con Proyecto

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

Benef. Con Proyecto

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

18.16

VBP Sin Proyecto

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

15.81

CTP Sin Proyecto

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

10.92

Benef. Sin Proyecto

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

4.89

BENEFICIOS

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

13.27

FUENTE : Elaboración Proyectista.

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

63

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

64

Flujo PrB oyecto N Costosdel tcios Ben t B VA Flu joefi t t VAC   VAB  t    1  t  (01t(1 V   t t0 (1TPD A TPD ) )))tt (1  TPD t 0 C C 0 N

N

N

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

4.1.2 Evaluación Social

En los siguientes Cuadros se presentan el flujo de caja de cada una de las entidades involucradas en la ejecución del proyecto, para cada una de las alternativas. Para la evaluación social, se ha recurrido a la metodología de Costo/Beneficio dado que ha sido posible la cuantificación de ambos factores. Para demostrar la rentabilidad del proyecto se han utilizado los criterios VAN y TIR con la tasa de descuento de 11%, Horizonte de Evaluación de 10 años tanto a precios privados como a precios sociales; los resultados se muestran a continuación: ALTERNATIVA I A PRECIOS PRIVADOS (EN MILES DE NUEVOS SOLES) AÑO

INVERSIÓN

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8,862.57

COSTO DE

BENEFICIO

MANTENIMIENTO

AGRÍCOLA

NETO

16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39 16,484.39

-8,862.57 15,718.46 15,718.46 15,718.46 15,718.46 15,718.46 15,718.46 15,718.46 15,718.46 15,718.46 16,604.72

765.93 765.93 765.93 765.93 765.93 765.93 765.93 765.93 765.93 -120.33 VAN TIR B/C

ALTERNATIVA I Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

65

FLUJO

84,019.24 177.4% 7.43

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

A PRECIOS SOCIALES (EN MILES DE NUEVOS SOLES) AÑO

INVERSIÓN

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

7,445.43

COSTO DE OPERACIÓN MANTENIMIENTO

BENEFICIO AGRÍCOLA

603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 603.87 -140.67

13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26

VAN TIR B/C

FLUJO NETO -7,445.43 12,670.39 12,670.39 12,670.39 12,670.39 12,670.39 12,670.39 12,670.39 12,670.39 12,670.39 13,414.93

67,435.639 170.17% 7.28

EVALUACIÓN ECONÓMICA ALTERNATIVA II A PRECIOS PRIVADOS (EN MILES DE NUEVOS SOLES) AÑO

INVERSIÓN

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6,541.55

COSTO DE

BENEFICIO

FLUJO

MANTENIMIENTO

AGRÍCOLA

NETO

3,185.80 3,185.80 3,185.80 3,185.80 3,185.80 3,185.80 3,185.80 3,185.80 3,185.80 2,531.64

16484.39 16484.39 16484.39 16484.39 16484.39 16484.39 16484.39 16484.39 16484.39 16484.39

-6,541.55 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,298.60 13,952.75

VAN TIR B/C

72,007.36 203.3% 3.87

EVALUACIÓN ECONÓMICA ALTERNATIVA II A PRECIOS SOCIALES (EN MILES DE NUEVOS SOLES) AÑO

INVERSIÓN

0 1 2

5,495.78

COSTO DE OPERACIÓN MANTENIMIENTO

BENEFICIO AGRÍCOLA

2,516.09 2,516.09

13,274.26 13,274.26

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

66

FLUJO NETO -5,495.78 10,758.17 10,758.17

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

3 4 5 6 7 8 9 10

2,516.09 2,516.09 2,516.09 2,516.09 2,516.09 2,516.09 2,516.09 1,966.51

13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26 13,274.26

VAN TIR B/C

10,758.17 10,758.17 10,758.17 10,758.17 10,758.17 10,758.17 10,758.17 11,307.75

58,055.14 195.75% 3.89

4.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

Todos los proyectos Inversión Pública están expuestos a riesgos, no necesariamente controlables por los ejecutores u operadores del proyecto, que afectan su funcionamiento normal a lo largo del horizonte contemplado. El propósito de esta tarea es determinar cuanto podría afectarse el valor actual neto a precios sociales (VAN SOCIAL), ante cambios en los rubros más importantes de ingresos y costos. Específicamente se requiere encontrar los valores límites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el proyecto deje de ser rentable. Las variables que se han considerado para el análisis son: Precio de los productos agrícolas, los costos de inversión y los rendimientos de los cultivos del proyecto. El cuadro siguiente muestra los valores con que se han estimado los indicadores de evaluación. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 1 (MILES DE NUEVOS SOLES)

ALTERNATIVA I

INVERSIÓN (+20%)

BENEFICIOS (-10%)

COSTOS (+20%) BENEFICIOS (-20%)

BENEFICIOS (-20%)

VAN (miles de soles) TIR

65,999.00 141.80%

51,921.61 152.33%

42,918.71 110.69%

44,997.60 134.50%

Fuente: Elaboración Proyectista

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 2 (MILES DE NUEVOS SOLES)

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

67

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

ALTERNATIVA ÚNICA

INVERSIÓN (+20%)

BENEFICIOS (-10%)

COSTOS (+20%) BENEFICIOS (-20%)

BENEFICIOS (-20%)

VAN (miles de soles) TIR

49,698.83 163.12%

43,844.33 171.59%

33,225.97 115.19%

36,920.32 147.43%

Fuente: Elaboración Proyectista

Al observar la sensibilidad en ambas alternativas Al observar la sensibilidad en ambas alternativas, cuando los precios de venta de los productos agrícolas suben, el VAN disminuye, así como la TIR y el Ratio, en cambio cuando los precios disminuyen estos indicadores aumentan. En el caso de los costos de inversión de infraestructura física, cuando los precios suben los indicadores disminuyen, y cuando estos costos disminuyen, los indicadores aumentan. Por otro lado, cuando los rendimientos aumentan, que es lo que se quiere, posteriormente, los indicadores se vuelven atractivos, es decir aumenta el VAN, la TIR y el Ratio. 4.3 SOSTENIBILIDAD

 El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, cuenta con la disponibilidad presupuestal para llevar adelante la ejecución del presente proyecto de inversión pública.

 El proyecto, será financiado en una sola etapa según las fuentes de financiamiento del Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT), asignado para el mejoramiento de la infraestructura urbana de la periferia de la ciudad de Tumbes.

 El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, cuenta con la capacidad técnica y financiera para ejecutar el presente proyecto de infraestructura, sin embargo, se sugiere licitar y/o adjudicar públicamente la ejecución de la obra dentro del marco de la transparencia y rendición de cuentas del Gobierno Regional. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

68

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

 La Comisión de Regantes Puerto El Cura se compromete a la operación y mantenimiento del proyecto del sistema de captación durante el periodo estimado de 10 años.

 La participación de los usuarios de la Irrigación Puerto El Cura, será permanente para mantener en adecuadas condiciones el sistema de captación.

 Entre los factores de riesgos externos, que dificulte la inversión del proyecto; contemplaríamos la posibilidad de un aplazamiento en la ejecución de la obra, sin embargo, este riesgo se ve minimizado por el compromiso del Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes y las instituciones prestadoras de servicios de la ciudad por mejorar y brindar una moderna infraestructura de captación de aguas de riego. 4.4 IMPACTO AMBIENTAL

El presente proyecto no tiene impacto ambiental considerable, puesto que las intervenciones no alteran los componentes del ecosistema, como del medio físico natural, el medio biológico. INTRODUCCION Los proyectos de Inversión Publica se vienen realizando en nuestra Patria, con la finalidad de elevar la producción y productividad. El Propósito primordial ha sido el de obtener beneficios económicos y sociales sin mayores consideraciones respecto a la magnitud de los perjuicios que pudiera ocasionarse al ambiente físico, biológico y humano en el área de influencia del proyecto. En nuestro País, a partir de 1990 con la dación de Código de Medio Ambiente se ha acentuado la tarea de crear conciencia sobre el medio ambiente y su protección, llevándose a cabo acciones con el fin de evaluar los posibles impactos negativos y positivos que los proyectos de inversión generan sobre los recursos naturales y aspectos sociales culturales y estéticos. Por Factores los antecedentes se tiene quedel realizar Ambientales del mencionados Acciones Humanas Medio proyectoambientales en investigaciones orientadas a la evaluación de impactos proyectos de desarrollo rural, adaptar metodologías que permitan estudiar con anticipación sus posibles consecuencias, desde a concepción de la idea del proyecto hasta su funcionamiento mismo, a fin de que las alteraciones negativas sean mitigadas para obtener un funcionamiento sostenido. Matriz de Interacción

METODOLOGIA La metodología para realizar el Estudio de Impacto Ambiental se puede apreciar en el diagrama de flujo, en el que se detallan las actividades a realizarse secuencialmente. Identificación de los Impactos Ambientales Diagrama de Flujo para el desarrollo de un Estudio De evaluación de Impactos Ambientales Descripción de los Impactos Ambientales Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

69

Propuestas de Medidas de control.

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

FACTORES AMBIENTALES A fin de caracterizar ambientalmente al proyecto, los factores a describirse en el área de influencia del proyecto de riego son: Ubicación, clima, geología, suelos, hidrología, flora y fauna. Analizaremos los factores ambientales, en el espacio que se ubica nuestro proyecto, enmarcándolo lógicamente dentro del Distrito de Riego de la Irrigación Puerto El Cura, que pertenece a la cuenca del Río Tumbes. Ubicación: Ubicación Geográfica: El Distrito de Riego de la Irrigación Puerto El Cura se encuentra ubicado al noroeste de la costa del Perú, entre la costa del pacifico y la cordillera occidental y esta situado entre los paralelos 06º08 y 06°41 de latitud sur y los meridianos 79, 11 y 80 y 10 longitud de oeste de Grenwich. Ubicación Política: Esta ubicado al norte del departamento de Tumbes comprendiendo la Provincia de Tumbes y el Distrito de San Juan de la Virgen. El sector de Riego Puerto El Cura, está situado en el centro del SubDistrito de Riego de la Margen Derecha del Río Tumbes, comprende las tierras que se encuentran en la margen derecha del río Tumbes y tiene 3250,00 hectáreas inscritas en el padrón de usos Agrícolas, de las cuales 1,700 Has. Clima: El Clima del Sub-Distrito de Riego de la Irrigación Puerto El Cura es cálido en todas sus zonas, encontrándose influenciado por la corriente marina de Humbold. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

70

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

La temperatura media anual es de 29 °C, fluctuándose entre 32 °C y 26 °C. Las temperaturas extremas alcanzan la máxima en verano de 35 °C y la mínima de 20 °C en invierno. El valle del Río Tumbes está considerado como una zona de vida con características de “Desierto Premontono Tropical y Desierto Superárido Tropical Premontono (DD-PT Y DS-PT) respectivamente ONERGN 1976 que se ubica en la región altitudinal del país. La precipitación Fluvial varia desde nula en la costa árida y desértica hasta un máximo de 460 mm Aprox. Auque últimamente hemos tenido precipitaciones que han llegado ha 530 mm durante los años de 1983 y 1995. La evaporación varia desde 2500 mm a 3000 mm/año, durante observaciones de 10 años (1972 y 1982), el valor promedio de las horas sol fluctúa irregularmente entre 70 a 240 horas / mes, alcanzando valores máximos en los meses de diciembre a marzo y los mínimos entre lo meses de junio a julio. La Humedad Relativa anual es de 76% fluctuando entre 58% a 93% , su variación durante el año es pequeña pero durante un periodo de 24 años es apreciable. Los Vientos son moderados y toman velocidades promedio entre 0.50 y 1.00 m/s. Suelos: En las quebradas que dan hacia el canal predominan los suelos superficiales del grupo Litosol asociado a misceláneo de afloramientos Líticos o a suelos de los grupos Regosol y Xerosol. Estos últimos suelos son moderadamente profundos a profundos sobre una topografía accidentada. Para el área bajo riego los suelos son profundos de materiales finos y drenaje lento, moderado a fuertemente alcalinos, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel, de buenas características físicas, requerimientos hídricos medios y buena productividad. Hidrologia: El río Tumbes, uno de los mayores de la costa peruana, nace en los andes del Ecuador, en las sierras de Zaruma (E.Romero). Su longitud en territorio peruano es de 130 Km aproximadamente. Al atravesar los Cerros de Amotape forma un cañón que se inicia en el Pongo de Zapayal y concluye en la cascada el Salto del Tigre. Es navegable en pequeñas embarcaciones en su curso Abajo. La cuenca internacional del río Tumbes abarca una extensión de 4,850 km2, de la cual 3,000 km2 (62%) se halla en territorio Ecuatoriano y la diferencia, 1,850 km2 en territorio Peruano. La porción Peruana se halla ocupando parte de las provincias de Zarumilla y Tumbes; desde sus nacientes y en territorio Ecuatoriano, el río adopta el nombre de Puyango, contando en este tramo con una longitud de 130 km; al ingresar al Perú cambia de nombre y dirección, adoptando el de río Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

71

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

Tumbes; este último tramo tiene una longitud de 80 km, al final del cual desemboca en el Océano Pacífico, cerca de la Punta Mal Pelo. Los afluentes principales del río Tumbes, en territorio Peruano son, por su margen derecha, las Quebradas Las Peñas, Angostura, Guanábano y Garzas y, por su margen izquierda, las Quebradas Colorado, Cristales, La Jardina, Vaquería, Higuerón y Ucumares, siendo el afluente más importante la Quebrada de Cazaderos. El río Tumbes es uno de los ríos más caudalosos de la Costa, siendo incluso navegable en su sector inferior desde el puente que une la carretera Panamericana con la ciudad de Tumbes. Dicho río siempre mantiene un volumen de escorrentía importante, correspondiéndole 94 m3/s como caudal promedio anual. En años de fuerte precipitaciones y excepcionales avenidas el caudal del río llega a aforar volúmenes imprevisibles como aquél de 4,000 m3/s registrado en la estación lluviosa de 1983. Flora: Esta compuesta por árboles pequeños, algunas veces muy achaparrados, como el “sapote” (Capparis angulata); “algarrobo” (Prosopis juliflora) y arbustos como el “bichayo” (Capparis ovalifolia) así como una vegetación herbácea rala en su mayoría, como gramíneas pequeñas y de corto período vegetativo. Las cactáceas se encuentran presentes principalmente y como indicador el Cereus macrostibas, cactus columnar prismático gigante. Otras especies muy comunes, especialmente en los valles encajonados de la vertiente occidental, son el “molle” (Shinus molle), “tara” (Caesalpinia tinctoria); “faique” (Acacia sp.); “caña brava” (Gynerium sp) y el “pájaro bobo” (Tessaria integrifolia). Asimismo, el “hualtaco” (Loxopterygium huasango) muy disemada para la fabricación del parquet y “carrizo” (Arundo donax) para la construcción de casa de campo y la “caña brava” (Gynerium sagittatum) para la fabricación de canastas y esteras. Fauna: En el área de estudio correspondiente a la fauna de río se pueden encontrar peces como: - Pez blanco: Astianax festae - Sábalo: Brycon moorei - Barbudo: Pimelodella elongata - Raspa: Chaetostoma (brevis) - Vieja, mojarra Aequidens rivulatus - Pez mariposa Geophagus steindachneri Asimismo, como especie ya en peligro de extinción se tiene el “cocodrilo de Tumbes” (Crocodyllus acutus); “jergón” (Bothrops sp.) y “macanche” (Bothrops barnetti). Acciones Humanas del Proyecto: Adquisición de una electrobomba de 1,4 m3/s 1000hp, dos motores eléctricos con sus respectivos equipos complementarios, construcción Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

72

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

de una toma de concreto armado con su defensa de gaviones y capacitación de operadores. Las actividades agrícolas se inician con el uso de la yunta para la preparación del terreno, introducción de semillas mejoradas entre otras y durante la conducción de los cultivos se aplicaran láminas de riego, fertilizantes y pesticidas. MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL Realizando el diagnostico de los factores ambientales y las acciones humanas, se procede a la construcción de la Matriz de Interacción y la calificación cualitativa. Matriz de Interacción La Matriz de interacción para el proyecto es el siguiente: a.- Una columna donde aparecerán las acciones del proyecto en la fase de construcción operación. b.- Una fila donde se ubican los factores ambientales c.- Se conformaran las filas y columnas para la identificación de los impactos ambientales. La matriz de Interacción se puede apreciar en el cuadro siguiente Conforme se ha descrito anteriormente, se han identificado los siguientes impactos ambientales: -I1 -I2 -I3 -I4 -I5 -I6 -I7 -I8 -I9 +10 +11 +12 +13 +14 +15 +16 +17 +18 +19

Perdida de suelos Erosión Perdida de recurso Forestal Contaminación del suelo Alteración de la calidad del agua. Problemas de salud Pública Alteración del medio Paisajístico Anegamientos Problemas de grupo Incremento de la mano de obra Elevación de la calidad de vida Mejoramiento del Microclima Incremento de flora y fauna Incremento de la producción agropecuaria Incremento del uso de suelo Incremento de la eficiencia de riego Incremento de la economía regional Fortalecimiento de la organización de usuarios Mejoramiento del entorno paisajístico

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

73

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Dirección de Estudios y

Supervisión

 Acciones de riego antes, y después de realizado el movimiento de tierras en el proceso de carguío.  Para mitigar los ruidos elevados de la operación de maquinaria pesada temporal, se establecerá el trabajo en jornadas de 8 horas diarias al día, aprovechando que en éste horario la población adulta se encuentra fuera de sus viviendas en sus centros de trabajo y la población infantil está en sus centros educativos.  Finalmente con la ejecución del proyecto se logrará mejorar las condiciones de la calidad de vida de los pobladores de la Localidad de Acapulco, y zonas aledañas, mejorando de esta manera la infraestructura urbana y vial. 4.5 SELECCIÓN DEL PROYECTO ALTERNATIVO

Según lo analizado en los ítems anteriores la mejor opción es la Alternativa 01, por las siguientes razones:  Presenta un menor costo de efectividad.  Cubrirá eficientemente la demanda proyectada de la Localidad de Acapulco, en el horizonte de tiempo previsto.  Brindará a los beneficiarios una infraestructura vial moderna, con un buen sistema de drenaje otorgando una mejor imagen urbana de las vías. Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

74

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

75

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

Dirección de Estudios y Supervisión

76

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

77

Dirección de Estudios y

Dirección de Estudios y

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Supervisión

78