Perbedaan Profil Baja I

Perbedaan Profil Baja I, WF, dan H 16-Dec-2012 Posted by admin Profil WF (Wide Flange) adalah salah satu profil baja struktural yang paling populer digunakan untuk konstruksi baja. Namun, profil ini ternyata punya banyak nama. Ada yang menyebutnya dengan profil H, HWF, H-BEAM, IWF, dan I. Bahkan ada juga beberapa tempat yang menggunakan istilah WH, SH, dan MH. Sebenarnya mana yang paling tepat?

Kalo mau cari yang paling tepat sih menurut saya harus mengacu ke standar yang berlaku. Nah, kalo acuan kita adalah SNI, maka kita akan memperoleh ada beberapa standar untuk produksi material profil berbentuk I: 1. SNI SNI 0707-03 0329 29-2 -200 005, 5, Baja I Beam Canai Panas

2. SNI SNI 0707-26 261010-199 1992, 2, Baja Baja Profil H Hasil Pengelasan Dengan Filter 

3. SNI 07-7178-2006, Baja Profil WF Beam Proses Canai Panas

(gambar di atas saya capture langsung dari masing-masing SNI. Silahkan download di sini) Jadi, kira-kira perbedaannya adalah seperti tabel di bawah: Profil I

Profil WF

Proses pembuatan: hot-rolled  Proses pembuatan: hotAda 2 lengkungan (r1, r2) rolled  Ada 1 lengkungan (r1)

Profil H Proses pembuatan: pelat + las.

Jadi, seperti itulah kira-kira penamaan yang paling b enar sesuai standar yang ada. Tapi… kenyataannya yang beredar di lapangan sedikit menyimpang. :) Profil I yang sebenarnya hampir jarang kelihatan di lapangan. Profil H yang sebenarnya juga  jarang yang pesan kecuali untuk ukuran yang sangat besar atau ukuran khusus. Malah yang paling laris adalah profil WF. Tapi entah darimana sejarahnya, profil WF pada akhirnya sering juga disebut profil I dan profil H. Kalo profil H masih bisa dimaklumi, karena referensi asal SNI adalah standar Jepang (JIS). JIS sendiri menggunakan istilah H untuk profil WF. Ukurannya pun sama.

Yang kiri adalah profil H salah satu produsen baja di Jepang (kalo ga salah), sementara yang kanan adalah Profil Wide Flange (WF) dari Gunung Garuda (juga merefer ke JIS). Jadi, antara WF dan H bisa dibilang ngga ada masalah penamaan. Malah ada yang kurang kerjaan dengan menggabungkan keduanya menjadi HWF. Sementara Profil IWF sendiri secara standar itu rancu, tapi di lapangan, profil IWF merujuk ke profil WF. Terakhir, ada satu grup penamaan lagi yang saya lagi malas nyari asal usulnya, SH, MH, dan WH. Semua profil ini mengacu ke WF, yang membedakan adalah perbandingan antara lebar dan tingginya. •

•

•

Profil SH (short-H), adalah profil WF yang lebarnya kira-kira sama dengan setengah kali tingginya. Misalnya 100×50, 200×100, 250×125, dll. Profil WH (wide-H), adalah profil WF yang lebarnya kira-kira sama dengan satu kali tingginya. Misalnya 150×150, 175×175, 300×300, dll. Profil MH (middle-H) adalah profil WF yang berada di antara SH dan WH. Misalnya 150×100, 250×150, dll. Dibandingkan dua di atas, profil MH ini lebih jarang ditemui di lapangan.

 Nah, sebagai kesimpulan, saya coba rangkum nama-nama profil I/H/WF yang beredar di lapangan/pasar: 1. Profil I (I-Beam). Seharusnya menunjuk ke : Profil I Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF 2. Profil WF. Seharusnya menunjuk ke : Profil WF Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF

3. Profil H. Seharusnya menunjuk ke : Profil H (las). boleh juga ke Profil WF. Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF. 4. Profil IWF. Seharusnya menunjuk ke : tidak ada (rancu). Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF 5. Profil H-BEAM. Seharusnya menunjuk ke : tidak ada (tidak dikenal di SNI) Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF. Ada juga sebagian yang ke Profil H (las). 6. Profil HWF. Seharusnya menunjuk ke : tidak ada (tidak dikenal di SNI) Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF. 7. Profil SH, MH, dan WH. Seharusnya menunjuk ke : tidak ada (tidak dikenal di SNI) Di lapangan/pasar menunjuk ke : Profil WF. 8. Nama lain seperti UB, UC, W, dll. Seharusnya menunjuk ke : standar lain (non-SNI) Di lapangan/pasar menunjuk ke : standar lain (non-SNI) catatan: Beredarnya nama-nama profil baja di lapangan tentu melibatkan banyak “pemeran”. Berikut ini analisa saya dari mana asal perbedaan tersebut. Level 1: •

•

Pihak industri . Mereka yang lebih paham penamaan profil karena pihak industri yang  berhubungan langsung dengan SNI. Jadi seharusnya tidak ada penyimpangan pena maan dari pihak industri. Pihak perencana . Perencana yang jarang membaca code/standar tentu tidak akan paham  perbedaan nama-nama profil. Bisa jadi yang dia maksud adalah profil WF, tapi dia menuliskan di gambar rencananya dengan nama lain, misalnya profil I atau profil IWF atau profil H-Beam. Jadi, kalo mau ditelusuri, dari sini lah awal mula kerancuan nama tersebut. :)

Level 2: •

•

Pihak penyalur/penjual . Mereka menerima barang (profil baja) dari produsen, lengkap dengan namanya yang sudah sesuai SNI. Penjual tentu tidak mengalami masalah. Pihak pelaksana/kontraktor . Mereka menerima gambar rencana dari konsultan  perencana. Mereka melihat nama-nama profil baja yang disebutkan/dicantumkan oleh  perencana.

•

•

Kontraktor bertemu dengan Penjual. Kontraktor memesan material sesuai gambar  rencana (misalnya Profil I), tapi ternyata pesanan yang dimaksud tidak ada di daftar si Penjual. Misalnya yang ada WF (sesuai standard dari pabrik/industri). Kontraktor “ngotot” dengan dalih mereka yang lebih paham masaah konstruksi, dan memberikan penjelasan kepada si Penjual bahwa Profil I itu sama dengan profil WF. Akhirnya terjuallah profil WF itu dengan nama yang sudah diganti menjadi I :D (Padahal secara standar, kedua profil tersebut seharusnya berbeda).

(semoga bermanfaat)