Parcial Final

Primer parcial Estad´ıstica Inferencial Departamento de Ciencias B´asicas Msc. Rafael Roberto Ruiz Escorcia Deben escanear el parcial resuelto y enviarlo en un solo archivo en formato pdf a la plataforma dentro del tiempo estipulado. Nota: No se tendr´ a en cuenta el parcial si se env´ıa al correo electr´onico 1. En la tabla se muestran las puntuaciones recogidas a partir de una muestra de 27 sujetos en una escala observacional de estr´es y en un test orientado a evaluar la utilizaci´ on de mecanismos de afrontamiento. El rango de puntuaciones en ambas variables puede oscilar entre 0 a 100, significando puntuaciones m´as altas mayor estr´es y mayor capacidad de utilizaci´on de mecanismos de afrontamiento, respectivamente.

Estime el modelo de regresi´ on para predecir los mecanismos de afrantamiento del sujeto seg´ un su nivel de estr´es. ¿Qu´e podemos decir sobre la relaci´ on entre las dos variables? 2. La prueba de hip´ otesis del presente trabajo, fue realizada a un trabajo investigativo llevado a cabo en la Universidad Veracruzana en la Unidad de Ense˜ nanza e Investigaci´ on en Psicolog´ıa. Dicho trabajo de investigaci´on fue realizado en una cl´ınica que cuenta con un grupo multidisciplinario de profesionales de la salud, que tiende a grupos para control de peso. A esta cl´ınica son referidos pacientes, para que a trav´es de doce sesiones semanales reciban informaci´on acerca de cambios en los h´abitos alimenticios, y el a´rea de nutrici´ on vigile su dieta y los efectos de ella. Es importante aclarar que en dicho grupo disciplinario no participa ning´ un psic´ ologo. a un grupo de estudio de 24 personas que padecen obesidad y que asisten a la cl´ınica antes mencionada, se observ´ o una media final despu´es del tratamiento 78.52kg con una desviaci´on est´andar de 9.11.Un grupo actual de 24 individuos a los que adem´ as tratamiento tradicional de la cl´ınica, se les dio terapia cognitivo conductual con la participaci´on de varios psic´ ologos y muestran una mayor p´erdida de peso, que el grupo anterior, por lo que se desea demostrar, que es m´as eficaz el tratamiento conjugando las charlas nutricionales m´ as la terapia cognitiva, el grupo actual saca un promedio de 69.08kg. Se desea comprobar si es esta evidencia suficiente para respaldar esta informaci´on con un nivel de significaci´on del 5 3. En un estudio para comparar diferencias ´etnicas en estr´es social en adolescentes, unos investigadores reclutaron personas de tres escuelas de ense˜ nanza media en Houston, Texas.21 El estr´es social entre cuatro grupos ´etnicos se midi´o usando la escala llamada Social Attitudinal Familial and Environment Scale for Children (SAFE-C). Adem´as, se recolect´o informaci´on demogr´ afica acerca de los 316 estudiantes usando cuestionarios administrados por s´ı mismos. Una tabulaci´on de respuestas de estudiantes a una pregunta relacionada con su condici´ on socioecon´ omica (SES), comparada con otras familias en las que los estudiantes escogieron una de cinco respuestas (mucho peor, un poco peor, m´as o menos igual, mejor o mucho mejor) result´o en la tabulaci´ on que sigue:

Tama˜ no Muestral M´ as o menos igual

Euroamericanos 144 68

Afroamericanos 66 42

De origen Hispano 77 48

De origen asi´atico 19 8

Estos datos apoyan la hip´ otesis de que la proporci´ on de afroamericanos adolescentes, que dicen que su condici´on socioecon´ omica es “m´ as o menos igual”, es mejor que la de adolescentes estadounidenses de origen hispano?.Si usted planea probar usando a nivel de significancia de 0,05, ¿cu´ al es su conclusi´ on? 4. Se someti´ o a prueba a pacientes con s´ındrome de fatiga cr´onica, luego se les dio un tratamiento con fludrocortisona y despu´es se sometieron a prueba nuevamente. Se utiliz´ o una escala est´andar de -7 a +7 para medir la fatiga antes y despu´es del tratamiento. Los cambios se resumen con los siguientes estad´ısticos: tama˜ no de muestra 21, media 4.00 y desviaci´on est´andar 2.17 (seg´ un datos de “The Relationship Between Neurally Mediated Hypotension and the Chronic Fatigue Syndrome” de BouHolaigah, Rowe, Kan y Calkins, Journal of the American Medical Association, vol. 274, n´ um. 12). Los cambios se calcularon de tal forma que los valores positivos representan mejor´ıas. Utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveraci´on de que el cambio medio es positivo. ¿Parece ser efectivo el tratamiento?

´ ¡Exitos!