Parcial 1 Cultura Sem4

Parcial 1 cultura sem4 Pregunta

1

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Contexto:

“Suecia se queda sin basura y debe importarla de Noruega Sí. Así como se lee. Los suecos son un ejemplo de reciclaje, pues han llegado a un extremo en que toda la basura ha sido utilizada y deben importarla de otros países. Suecia se ha quedado sin basura. Y, aunque suena como una noticia positiva e incluso envidiable, los habitantes se encuentran en un predicamento pues al menos 250 mil casas obtienen energía con un sistema que se alimenta de desechos. Como ya toda la basura ha sido utilizada, ahora los suecos deben importarla de países vecinos, sobre todo de Noruega. Los suecos tienen una gran mentalidad de reciclaje. Tanto, que sólo el 4% de la basura generada en el mundo termina en los vertederos. El resto es incinerado dentro de unas plantas generadoras de energía. No obstante, como dice Catarina Ostlund, una consejera de la Agencia de Protección Ambiental Sueca: “tenemos más capacidad que la producción de basura en todo Suecia que es utilizable para la incineración. Se calcula que Suecia importa 80 mil toneladas de desperdicio. El arreglo con Noruega es el siguiente: Noruega le paga a Suecia para que se lleve su exceso de basura, Suecia la quema para producir electricidad y las cenizas restantes del proceso de incineración se retornan a los vertederos de Noruega. Ostlund sugiere que Noruega no es la pareja idea para este arreglo: “espero que mejor podamos obtener los desperdicios de Italia o Rumania o Bulgaria o los países bálticos, porque muchísima termina en los vertederos. Ellos no tienen plantas de incineración o de reciclaje, así que podría ser una solución a sus desechos”. Este es un claro ejemplo de que vivir en un mundo de reciclaje sí es posible. Si lo ha logrado un país entero, ¿por qué los demás no?” Tomado http://www.ecoosfera.com/2012/11/sueciase-queda-sin-basura-y-debe-importarla-de-noruega/

Enunciado:

Cuando el autor dice “Este es un claro ejemplo de que vivir en un mundo de reciclaje sí es posible” se está refiriendo a: Seleccione una: a. El Reciclaje transforma los materiales usados, que de otro modo serían simplemente desechos, en recursos muy valiosos. b. El reciclaje es hegemónico y excluyente en la sociedad c. El reciclaje es parte de las externalidades negativas de la industria d. El reciclaje tiene un sistema lineal de la cuna a la tumba

Pregunta

2

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Un impacto que se presenta desde el comienzo de la existencia del hombre es Seleccione una: a. deforestación b. erosión c. contaminación de agua d. fragmentación de hábitats

Pregunta

3

Sin responder aún Puntúa como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Se habla de degradación ambiental cuando un elemento de la naturaleza empieza a disminuir amenazando su disponibilidad Seleccione una: a. V b. f

Pregunta

4

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El conflicto ambiental de Love Canal fue generado por Seleccione una: a. Hooker Chemical Company b. corporación Chisso c. ICMESA d. Unión Carbide

Pregunta

5

Sin responder aún Puntúa como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Seleccione una respuesta. Las principales fuentes de contaminación atmosférica en Colombia se clasifican en Seleccione una: a. puntuales, difusas y transitorias b. De área, móviles y fijas c. Estáticas y Dinámicas d. NO existe clasificación

Pregunta

6

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Se habla de degradación ambiental cuando un elemento de la naturaleza empieza a disminuir amenazando su disponibilidad Seleccione una: a. V b. f

Pregunta

7

Sin responder aún Puntúa como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Rendimiento sostenido es la tasa más alta donde puede ser extraido un recurso natural sin reducir sus reservas Seleccione una: a. F b. V

Pregunta

8

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Los tres factores que determinan que tan serio es el proceso de contaminación son Seleccione una: a. Persistencia, Duración de la Contaminación y la Cantidad del Elemento Contaminante b. Concentración, Persistencia y naturaleza química del contaminante c. Duración de la Contaminación, Cantidad Elemento Contaminante y composición del Contaminante d. Naturaleza Química, Persistencia y De Que está Hecho el Contaminante

Pregunta

9

Sin responder aún Puntúa como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta En Colombia una de las principales fuentes de producción de energía eléctrica son a base de carbón, con esta forma de producción de energía cual es la principal fuente de contaminación Seleccione una: a. visual b. sonora c. térmica

Pregunta

10

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta En muchos países del mundo, la percepción sobre la propia calidad de vida es medida por el poder adquisitivo que se tiene, impulsado por el frenesí consumista de hábitos innecesarios generando la cultura de usar y tirar. De lo anterior podríamos deducir ¿Cuál es el referente que en la actualidad más influye en la percepción de la calidad de vida? Seleccione una: a. la publicidad b. la iglesia c. los padres de familia

d. el gobierno

Pregunta

11

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Concepto Desarrollo Sostenible que promovió una visión holística del los problemas ambientales y la necesidad de soluciones globales se popularizó a partir de la siguiente reunión mundial. Seleccione una: a. Cumbre mundial de Río de Janeiro (1992) b. Comisión Brundtland (1983-1987) c. Club de Roma (1968-1972) d. Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente Estocolmo (1972)

Pregunta

12

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Adaptación es el conjunto de estrategias para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero causantes del cambio climático Seleccione una:

a. F b. V

Pregunta

13

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Como protegían las indígenas del movimiento chipko a los arboles Seleccione una: a. Los pintaron de colores b. Los talaron antes que los talaran los demás c. Con campañas anti tala d. Se ataron a los troncos

Pregunta

14

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Contexto:

“La amenaza silenciosa del Fracking No solo se verá en el ambiente, también afectará la salud de las personas Para estos días se viene hablando en Colombia sobre una nueva amenaza para el medio ambiente, que trae consigo la extracción de gas y petróleo del subsuelo, por medio de la técnica “fracking”, o también conocida como “la fracturación hidráulica”, la cual es riesgosa tanto para la salud de las personas como para el medio ambiente, debido a que la técnica “fracking” busca la extracción de hidrocarburos, inyectando en el subsuelo agua mezclada con arena y sustancias químicas, en este proceso la inyección de agua se realiza a alta presión, lo cual genera en la tierra la fracturación de la misma, generando la liberación de hidrocarburos a manera de gas. Esta técnica se realiza una vez se haga la respectiva perforación en pozos verticales, ubicando los esquistos, el taladro realiza un giro de aproximadamente 90 grados en sentido horizontal, posteriormente se realiza una perforación de 1000 a 3000 metros de longitud, y por último se procede a la inyección de agua a presión, con el fin de aumentar la fractura del subsuelo. El gobierno nacional aseguró que a partir del 2015 iniciará esta técnica en Colombia, lo cual coloca en amenaza a las poblaciones que tengan cercanía a pozos y a zonas petrolíferas, como también al ecosistema en donde el agua sería el principal recurso natural afectado. En Estados Unidos se realiza esta práctica y según estudios de la Universidad de Yale, las personas que habiten aéreas petroleras en un radio de dos kilómetros tienden a sufrir enfermedades tanto respiratorias como de la piel. Este tipo de enfermedades se transmiten en las personas debido al consumo directo e indirecto de agua, la cual proviene del subsuelo, y presentan en las personas alteraciones cardiovasculares y neurológicas. Para el caso del medio ambiente el “fracking” causa inestabilidad sísmica, aumenta la sequía, ya que hay un uso a gran volumen de agua, contamina las aguas subterráneas, disminuye la calidad del aire, contamina la atmósfera y altera las placas tectónicas. Actualmente en Colombia se está llevando a cabo por medio de las redes sociales, una solicitud de moratoria, con el fin de impedir que el “fracking” se pueda practicar en nuestro país. Las personas que viven cerca a zonas petroleras deben ser conscientes del riesgo que podrían correr si esta práctica no se impide, pues presentarán alteraciones en la salud, y consumirán agua contaminada, actualmente no hay políticas públicas que hablen ni reglamenten el “fracking”, esta técnica es de los últimos recursos que les queda a las petroleras para explotar hidrocarburos, pero es de las más dañinas y peligrosas para las personas y el medio ambiente.” http://www.las2orillas.co/la-amenaza-silenciosa-fracking-lasilenciosa-amenaza-contra-la-salud-el-medio-ambiente/ Enunciado: Una de los inconvenientes del fracking en la explotación petrolera es:

Seleccione una: a. La perforación de acuíferos, contaminación de las aguas fragmentación de los ecosistemas y sísmico b. No tiene ningún inconveniente c. La pérdida de poder adquisitivo de las petroleras d. La pérdida de las regalías por parte de los entes estatales donde se perfora

Pregunta

15

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Contexto:

“La amenaza silenciosa del Fracking No solo se verá en el ambiente, también afectará la salud de las personas Para estos días se viene hablando en Colombia sobre una nueva amenaza para el medio ambiente, que trae consigo la extracción de gas y petróleo del subsuelo, por medio de la técnica “fracking”, o también conocida como “la fracturación hidráulica”, la cual es riesgosa tanto para la salud de las personas como para el medio ambiente, debido a que la técnica “fracking” busca la extracción de hidrocarburos, inyectando en el subsuelo agua mezclada con arena y sustancias químicas, en este proceso la inyección de agua se realiza a alta presión, lo cual genera en la tierra la fracturación de la misma, generando la liberación de hidrocarburos a manera de gas. Esta técnica se realiza una vez se haga la respectiva perforación en pozos verticales, ubicando los esquistos, el taladro realiza un giro de aproximadamente 90 grados en sentido horizontal, posteriormente se realiza una perforación de 1000 a 3000 metros de longitud, y por último se procede a la inyección de agua a presión, con el fin de aumentar la fractura del subsuelo.

El gobierno nacional aseguró que a partir del 2015 iniciará esta técnica en Colombia, lo cual coloca en amenaza a las poblaciones que tengan cercanía a pozos y a zonas petrolíferas, como también al ecosistema en donde el agua sería el principal recurso natural afectado. En Estados Unidos se realiza esta práctica y según estudios de la Universidad de Yale, las personas que habiten aéreas petroleras en un radio de dos kilómetros tienden a sufrir enfermedades tanto respiratorias como de la piel. Este tipo de enfermedades se transmiten en las personas debido al consumo directo e indirecto de agua, la cual proviene del subsuelo, y presentan en las personas alteraciones cardiovasculares y neurológicas. Para el caso del medio ambiente el “fracking” causa inestabilidad sísmica, aumenta la sequía, ya que hay un uso a gran volumen de agua, contamina las aguas subterráneas, disminuye la calidad del aire, contamina la atmósfera y altera las placas tectónicas. Actualmente en Colombia se está llevando a cabo por medio de las redes sociales, una solicitud de moratoria, con el fin de impedir que el “fracking” se pueda practicar en nuestro país. Las personas que viven cerca a zonas petroleras deben ser conscientes del riesgo que podrían correr si esta práctica no se impide, pues presentarán alteraciones en la salud, y consumirán agua contaminada, actualmente no hay políticas públicas que hablen ni reglamenten el “fracking”, esta técnica es de los últimos recursos que les queda a las petroleras para explotar hidrocarburos, pero es de las más dañinas y peligrosas para las personas y el medio ambiente.” http://www.las2orillas.co/la-amenaza-silenciosa-fracking-lasilenciosa-amenaza-contra-la-salud-el-medio-ambiente/ Enunciado: La actividad del fracking, en la extracción de petróleo son perjudiciales a los seres humanos porque producen: Seleccione una: a. Enfermedades dérmicas por consumo de agua b. Enfermedades respiratorias c. Alteraciones cardiovasculares d. Alteraciones neurológicas e. Todas las anteriores

Pregunta

16

Sin responder aún Puntúa como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Contexto:

“Suecia se queda sin basura y debe importarla de Noruega Sí. Así como se lee. Los suecos son un ejemplo de reciclaje, pues han llegado a un extremo en que toda la basura ha sido utilizada y deben importarla de otros países. Suecia se ha quedado sin basura. Y, aunque suena como una noticia positiva e incluso envidiable, los habitantes se encuentran en un predicamento pues al menos 250 mil casas obtienen energía con un sistema que se alimenta de desechos. Como ya toda la basura ha sido utilizada, ahora los suecos deben importarla de países vecinos, sobre todo de Noruega. Los suecos tienen una gran mentalidad de reciclaje. Tanto, que sólo el 4% de la basura generada en el mundo termina en los vertederos. El resto es incinerado dentro de unas plantas generadoras de energía. No obstante, como dice Catarina Ostlund, una consejera de la Agencia de Protección Ambiental Sueca: “tenemos más capacidad que la producción de basura en todo Suecia que es utilizable para la incineración. Se calcula que Suecia importa 80 mil toneladas de desperdicio. El arreglo con Noruega es el siguiente: Noruega le paga a Suecia para que se lleve su exceso de basura, Suecia la quema para producir electricidad y las cenizas restantes del proceso de incineración se retornan a los vertederos de Noruega. Ostlund sugiere que Noruega no es la pareja idea para este arreglo: “espero que mejor podamos obtener los desperdicios de Italia o Rumania o Bulgaria o los países bálticos, porque muchísima termina en los vertederos. Ellos no tienen plantas de incineración o de reciclaje, así que podría ser una solución a sus desechos”. Este es un claro ejemplo de que vivir en un mundo de reciclaje sí es posible. Si lo ha logrado un país entero, ¿por qué los demás no?” Tomado http://www.ecoosfera.com/2012/11/sueciase-queda-sin-basura-y-debe-importarla-de-noruega/ Enunciado: En Suecia la basura puede considerarse un recurso económico vital para la sociedad para la generación de energía y empleo, este es un claro ejemplo de :

Seleccione una: Seleccione una: a. Desarrollo sustentable b. Sistema lineal de la cuna a la tumba c. Sistema social Político d. Sistema Político

Pregunta

17

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El biocentrismo valora Seleccione una: a. toda forma natural porque tiene valor intrínseco b. Utilidad de la naturaleza c. Entorno que genera bienestar d. Crecimiento económico

Pregunta

18

Sin responder aún Puntúa como 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta El Antropocentrismo se caracterizado por Seleccione una: a. consumismo b. Armonía con la naturaleza c. Recursos naturales finitos d. Valor intrínseco de la naturaleza

Pregunta

19

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Cuál de los siguientes problemas ambientales NO es generado por el hombre Seleccione una: a. Deterioro de la capa de ozono b. Calentamiento global c. Emisiones de particulas por volcánes d. Contaminación marina

Pregunta

20

Sin responder aún Puntúa como 1,0 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta Se puede considerar que la naturaleza es dinámica y en constante renovación por lo que puede realizarse una extracción continua de ella. Lo anterior puede ser uno de los principales postulados del enfoque: Seleccione una: a. Economicista b. Conservacionista c. Institucionalista d. Tecnocrático