Panduan Penilaian Evaluasi Kinerja Staf Medis Rev
September 22, 2017 | Author: Endang Yap | Category: N/A
Short Description
komite medik...
Description
BAB I DEFINISI PENILAIAN EVALUA SI KINERJA STAF MEDIS Bahwa dalam mewujudkan visi RSUP Dr.Sardjito menjadi rumah sakit unggulan dalam bidang pelayanan, pendidikan dan penelitian, diperlukan upaya peningkatan kualitas sumber daya manusia di lingkungan RSUP Dr. Sardjito. Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan evaluasi terus menerus terhadap kualitas dan keamanan asuhan klinis yang diberikan oleh setiap kelompok staf medis. Penilaian evaluasi kinerja profesional staf medis berkelanjutan (Ongoing Professional Practice Evaluation) secara berkelanjutan adalah: 1. Suatu proses evaluasi mutu pelayanan dan keselamatan pasien yang bekesinambungan yang bersifat obyektif dan berbasis bukti 2. Suatu proses berkelanjutan terstandarisir (ongoing) untuk mengevaluasi sesuai kualitas dan keamanan pelayanan pasien yang diberikan oleh setiap staf medis Proses terstandar yang direview setiap 3 bulan dan dievaluasi setiap tahun, pada penugasan ulang setiap tiga tahun, terhadap praktek profesional staf medis, rumah sakit menggunakan informasi tentang area kompetensi umum dari praktisi klinis sesuai standar JCI, meliputi indikator : a. Patient Care b. Medical/Clinical Knowledge c. Practice – Based Learning and Improvement d. Interpersonal dan Comunication Skill e. Profesionalism f. System-based practice g. Research Activity Dengan menggunakan kriteria yang meliputi hal hal sebagai berikut: a. Review of Operative and other clinical procedure(s) performed and their outcomes b. Pattern Of Blood and Pharmaceutical Usage c. Length-Of Stay d. Mortality data e. Practitioners use of consultans Dan memeperoleh Informasi melalui hal-hal berikut: a. Grafik review berkala b. Observasi langsung c. Monitoring terhadap teknik diagnostik dan pengobatan d. Monitoring kualitas klinis e. Diskusi dengan sejawat seprofesi dan staf lainnya Proses evaluasi yang terus menerus terhadap praktisi profesional dilakukan secara obyektif dan berbasis bukti. Rekomendasi hasil proses evaluasi berupa: a. Tidak adanya perubahan dalam tanggung jawab b. Perluasan tanggung jawab c. Pembatasan tanggung jawab d. Masa konseling dan pengawasan 1
BAB II RUANG LINGKUP PENILAIAN EVALUASI KINERJA STAF MEDIS 1. Kegiatan Utama a. KSM menyiapkan format penilaian evaluasi kinerja staf medis b. PIC pengambil data mutu menginventaris data yang diperlukan untuk penilaian kinerja dengan melihat format indikator kinerja staf medis yang telah ditetapkan rumah sakit ,dan mengumpulkan data harian untuk diinput pada aplikasi SIMETRIS rumah sakit di satuan kerja staf medis bertugas c. Staf medis mengisi logbook setiap bulan dan direkap setiap 3 bulan,dan untuk laporan review kinerja staf medis d. Ketua KSM melakukan penilaian anggota KSM nya setiap 3 bulan dan melakukan analisa serta memberikan rekomendasi e. Direktur Medik dan Keperawatan melakukan penilaian terhadap Ka KSM setiap 3 bulan dan melakukan analisa serta memberikan rekomendasi f. Ketua KSM mengumpulkan laporan review setiap 3 bulan g. Komite Medik melalui Subkomite Kredensial, melakukan analisa hasil penilaian dan mengevaluasi setiap tahun, serta memberikan rekomendasi h. Komite Medik menyampaikan rekomendasi kepada Direktur Utama i. Direktur Utama memberikan keputusan atas dasar rekomendasi Komite Medik dalam proses penugasan ulang setiap tiga tahun, pada praktek para staf medis j. Direktur Utama memerintahkan Komite medik untuk melakukan pembinaan konseling dan pengawasan bagi staf medis dengan rekomendasi kinerja buruk k. Ketua Komite Medik memerintahkan Ketua Subkomite Mutu Profesi, memberikan pembinaan konseling dan pengawasan, bagi staf medis dengan rekomendasi kinerja buruk 2. Peran dan fungsi penilaian evaluasi kinerja staf medis a. Mengidentifikasi kecenderungan praktek profesional yang memberi dampak pada kualitas asuhan dan keselamatan pasien b. Mengembangkan dan meningkatkan profesionalisme staf medis di RSUP Dr. Sardjito c. Meningkatkan mutu pelayanan dan keselamatan pasien RSUP Dr. Sardjito
2
BAB III TATA LAKSANA PENILAIAN I.
ALUR PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS Mulai
Komite medik Menyusun draft format indikator penilaian kinerja profesi staf Medis kepada ketua Kelompok Staf Medis di RSUP Dr.Sardjito Draft Format Indikator penilaian kinerja staf medis
Direktur SDM dan Pendidikan, Direktur Medik dan Keperawatan, Komite Medik Unit Peningkatan Mutu Menyusun format indikator penilaian kinerja staf medis Draft Format Indikator penilaian kinerja staf medis
Komite Medik Sosialisasi format indikator penilaian kinerja profesi staf Medis kepada ketua Kelompok Staf Medis di RSUP Dr.Sardjito FORMAT PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS
Ketua Kelompok Staf Medik (KSM) Sosialisasi format penilaian kinerja staf medis kepada anggota Kelompok Staf Medis (KSM). FORMAT PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS
3
Lanjutan dari Halaman 3 Lanjut ke Halaman 4 Ketua Kelompok Staf Medik (KSM) Melakukan penilaian terhadap anggota Kelompok Staf Medis (KSM), setiap 3 bulan secara obyektif dan berbasis bukti dan memberikan analisa dan rekomendasi. PENILAIAN EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Ketua Kelompok Staf Medis (KSM) Melaporkan tiap 3 bulan hasil penilaian kinerja profesi staf medis terhadap anggota Kelompok Staf kepada Direktur Utama ,dengan Tembusan kepada ketua Komite medik PENILAIAN EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Direktur Utama
Direktur Utama
Meneruskan laporan penilaian kinerja staf medis kepada Direktur SDM dan Pendidikan untuk diteruskan kepada Kepala Bagian SDM untuk didokumentasikan dalam file kredensial dan file dokumen pegawai hasil Review 3 bulan.
Meneruskan penilaian kinerja profesi staf medis kepada Direktur Medik dan Keperawatan untuk diteruskan kepada KetuaKomite Medik untuk dilakukan analisa.
LAPORAN PENILAIAN EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
LAPORAN PENILAIAN EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Komite Medik Menyampaikan Rekomendasi Evaluasi Penilaian Kinerja Profesi Staf Medis kepada a. Direktur Utama b. Unit Peningkatan Mutu,sebagai laporan REKOMENDASI EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Rekomendasi penilaian kinerja profesi staf medis : - Tidak adanya perubahan dalam tanggung jawab staf medis - Perluasan tanggung jawab staf medis - Pembatasan tanggung jawab staf medis - Masa konseling dan pengawasan
Lanjut ke Halaman45
Lanjutan dari Halaman 5
Direktur Utama Meneruskan Rekomendasi evaluasi penilaian kinerja profesi staf medis kepada : Direktur Medik dan Keperawatan untuk diteruskan kepada Ketua kelompok Staf Medis ,untuk didokumentasikan di - File dokumen staf medis KSM Direktur SDM dan Pendidikan untuk diteruskan kepada kepala bagian SDM untuk didokumentasikan kepada : File Kredensial staf medis File dokumen pegawai
REKOMENDASI EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Selesai
5
KETERANGAN ALUR EVALUASI PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS 1. Direktur SDM dan Pendidikan, Direktur Medik dan Keperawatan Komite Medik, Komite Mutu dan Bagian SDM menyusun format Indikator penilaian kinerja staf medis 2. Bagian SDM mensosialisasikan format penilaian kinerja profesi staf medis kepada ketua Kelompok Staf Medis di RSUP Dr. Sardjito 3. Ketua Kelompok Staf Medis mensosialisasikan format penilaian kinerja staf medis kepada anggota Kelompok Staf Medis 4. Ketua Kelompok Staf Medik melakukan penilaian terhadap anggota Kelompok Staf Medis, setiap 3 bulan secara obyektif dan berbasis bukti, dan memberikan analisa dan rekomendasi 5. Ketua Kelompok Staf Medis melaporkan tiap 3 bulan hasil penilaian kinerja profesi staf medis terhadap anggota Kelompok Staf Medis kepada Direktur Utama. 6. Direktur Utama meneruskan laporan penilaian evaluasi kinerja staf medis kepada Direktur SDM dan Pendidikan meneruskan laporan penilaian kinerja staf medis ke Bagian SDM untuk didokumentasikan dalam file kredensial staf medis dan file dokumen pegawai 7. Direktur Utama meneruskan laporan penilaian evaluasi kinerja staf medis kepada Direktur Medik dan Keperawatan untuk meneruskan laporan penilaian kinerja Profesi staf medis kepada Komite Medik, untuk dianalisa dan dievaluasi setiap tahun 8. Komite Medik menyampaikan Rekomendasi evaluasi Penilaian kinerja profesi Staf medis setiap tahun kepada : - Direktur Utama - Komite Mutu sebagai laporan 9. Rekomendasi evaluasi: adanya perubahan dalam tanggung jawab staf medis Perluasan tanggung jawab staf medis Pembatasan tanggung jawab staf medis Masa konseling dan pengawasan 10. Direktur Utama meneruskan rekomendasi evaluasi penilaian kinerja staf medik kepada Direktur Medik dan Keperawatan untuk diteruskan kepada Ketua Kelompok Staf Medis untuk didokumentasikan dalam : File dokumen staf medis KSM 11. Direktur Utama meneruskan rekomendasi evaluasi penilaian kinerja staf medis kepada Direktur SDM dan Pendidikan untuk diteruskan kepada Kepala Bagian SDM untuk didokumentasikan dalam: File kredensial anggota staf medis File dokumen pegawai
6
2. ALUR SISTIM PENGAMBILAN DATA DAN SISTIM PELAPORAN MULAI
PIC pengambil data Mutu Inventarisasi data yang diperlukan untuk penilaian kinerja staf medis Sesuai format indikator kinerja staf medis yang telah ditetapkan rumah sakit DATA FORMAT INDIKATOR EVALUASI KINERJA STAF MEDIS PIC pengambil data mutu di poli, bangsal, instalasi, dan kamar operasi Mengumpulkan data harian untuk diinput pada aplikasi SIMETRIS DATA INDIKATOR EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Staf Medis Mengisi buku log book kegiatan pelayanan pasien setiap bulan di satuan kerja tempat bertugas, sesuai data yang diperlukan untuk penilaian kinerja staf medis. LOG BOOK STAF MEDIS
Ketua KSM Melakukan penilaian kinerja staf medis anggota KSM nya sesuai dengan format indikator setiap 3 bulan LAPORAN PENILAIAN EVALUASI KINERJA STAF MEDIS Lanjut ke Halaman 8 7
Lanjutan dari Halaman 7
Ketua KSM Melakukan analisa hasil penilaian kinerja staf medis anggota KSM nya LAPORAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS
Ketua KSM Memberikan rekomendasi atas hasil penilaian kinerja staf medis anggota KSM nya REKOMNDASI PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS
Ketua KSM Melaporkan hasil penilaian kinerja staf medis setiap 3 bulan kepada Direktur Utama untuk diteruskan kepada : 1. Direktur Medik dan Keperawatan untuk ditruskan ke Komite medik untuk dilakukan analisa 2. Direktur SDM dan pendidikan untuk diteruskan ke Bagian SDM untuk didokumentasikan dalam file kredensial staf medis dan file dokumen pegawai PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS
Selesai
8
KETERANGAN ALUR SISTIM PENGAMBILAN DATA DAN SISTIM PELAPORAN EVALUASI PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS 1. PIC pengaumpul data mutu menginventaris data yang diperlukan untuk penilaian kinerja staf medis dengan melihat format indikator kinerja staf medis yang telah ditetapkan rumah sakit 2. PIC pengumpul data mutu di poli, bangsal, instalasi, kamar operasi mengumpulkan data harian untuk diinput pada aplikasi SIMETRIS rumah sakit 3. Staf Medis mengisi buku log book kegiatan pelayanan pasien setiap bulan di satuan kerja tempat bertugas, sesuai data yang diperlukan untuk penilaian kinerja staf medis 4. Ketua KSM melakukan penilaian kinerja staf medis anggota KSM nya setiap 3 bulan sesuai format indikator yang telah ditetapkan rumah sakit 5. Ketua KSM melakukan analisa hasil penilaian kinerja staf medis anggota KSM nya 6. Ketua KSM memberikan rekomendasi atas hasil penilaian kinerja staf medis anggota KSM nya 7. Ketua KSM melaporkan hasil penilaian kinerja staf medis kepada Direktur Medik dan Keperawatan dan Direktur SDM dan Pendidikan
9
3. ALUR SISTIM PEMBINAAN DAN TINDAK LANJUT EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Mulai
Komite Medik Menyampaikan kepada Direktur Utama, tembusan kepada : 1. Direktur Medik dan Keperawatan 2. Direktur SDM dan Pendidikan REKOMENDASI EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
REKOMENDASI
Tidak adanya perubahan dalam tanggung jawab Staf medis Perluasan tanggung jawab staf medis Pembatasan tanggung jawab staf medis Masa konseling dan pengawasan
Lanjut ke Halaman 11
10
ALUR SISTIM PEMBINAAN DAN TINDAK LANJUT EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Lanjutan dari Halaman 10
Direktur Medik dan Keperawatan
Direktur SDM dan Pendidikan Meneruskan kepada Kepala Bagian SDM, untuk didokumentasikan pada 1. File kredensial 2. File dokumen pegawai
Meneruskan kepada Ketua KSM, untuk didokumentasikan pada file KSM REKOMENDASI evaluasi kinerja staf medis
REKOMENDASI evaluasi kinerja staf medis
Direktur Utama Memerintahkan Komite Medik Pembinaan staf medis dengan rekomendasi : 1. Pembatasan/pengurangan kewenangan Klinis 2. Masa konseling dan pengawasan
Lanjutan ke Halaman 12
11
ALUR SISTIM PEMBINAAN DAN TINDAK LANJUT EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Lanjutan dari Halaman 12
Komite medik Memerintahkan Ketua subkomite Mutu Profesi Melakukan pembinaan staf medis
SubKomite Mutu Profesi Melakukan pembinaan staf medis Laporan Pembinaan staf medis
Ketua Sub Komite Mutu Profesi Melaporkan kepada Ketua Komite Medik Laporan Pembinaan staf medis
Lanjutan ke Halaman 14
12
ALUR SISTIM PEMBINAAN DAN TINDAK LANJUT EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Lanjutan dari Halaman 13
Ketua Komite Medik Merekomendasikan kepada Direktur Utama Pemberian kembali kewenangan klinis tertentu
Direktur Utama Meneruskan kepada: 1. Direktur SDM dan Pendidikan 2. Direktur Medik dan Keperawatan Rekomendasi pemberian kembali kewenangan klinis tertentu
Direktur SDM dan Pendidikan Meneruskan kepada Kepala Bagian SDM Untuk dilaksanakan rekredensial staf medis
Lanjutan ke Halaman 14
13
ALUR SISTIM PEMBINAAN DAN TINDAK LANJUT EVALUASI KINERJA STAF MEDIS
Lanjutan dari Halaman 13
Kepala Bagian SDM Memerintahkan kepada ketua KSM menyampaikan berkas Persyaratan rekredensial
Kepala Bagian SDM Membuat surat kepada Ketua Komite Medik Untuk dilaksanakan rekredensial
Selesai
14
KETERANGAN ALUR SISTIM PEMBINAAN DAN TINJAK LANJUT EVALUASI KINERJA STAF MEDIS 1. Komite Medik menyampaikan rekomendasi evaluasi kinerja staf medis kepada Direktur Utama dengan tembusan : a. Direktur Medik dan Keperawatan b. Direktur SDM dan Pendidikan 2. Rekomendasi : Tidak adanya perubahan dalam tanggung jawab Staf medis Perluasan tanggung jawab staf medis Pembatasan tanggung jawab staf medis Masa konseling dan pengawasan 3. Direktur SDM dan Pendidikan meneruskan kepada Kepala Bagian SDM untuk didokumentasikan dalam file : a. File kredensial staf medis b. File dokumen pegawai staf medis 4. Direktur Medik dan Keperawatan meneruskan kepada ketua KSM untuk didokumentasikan dalam file KSM 5. Direktur Utama memerintahkan Komite medik untuk melakukan pembinaan staf medis terhadap staf medis dengan rekomendasi a. Pembatasan / pengurangan kewenangan klinis b. Masa konseling dan pengawasan 6. Ketua Komite Medik memerintahkan Ketua Subkomite Mutu Profesi melakukan pembinaan staf medis 7. Ketua Subkomite Mutu Profesi melakukan pembinaan staf medis 8. Ketua Subkomite Mutu Profesi melaporkan hasil pembinaan kepada Ketua Komite Medik 9. Komite Medik merekomendasikan kepada Direktur Utama pemberian kembali kewenangan klinis tertentu 10. Direktur Utama meneruskan rekomendasi Komite Medik kepada: a. Direktur Medik dan Keperawatan b. Direktur SDM dan Pendidikan 11. Direktur SDM dan Pendidikan meneruskan kepada Kepala Bagian SDM untuk dilakukan rekredensial staf medis 12. Kepala Bagian SDM memerintahkan Ketua KSM menyampaikan berkas persyaratan rekredensial 13. Kepala Bagian SDM membuat surat kepada Ketua Komite Medik untuk dilaksanaan rekredensial
15
BAB IV DOKUMENTASI
1. Petunjuk Penilaian 2. Format dan lampiran penilaian evaluasi kinerja staf medis 3. Log book staf medis
16
IV. 1. PETUNJUK PENILAIAN KRITERIA PENILAIAN UNTUK KSM : a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. m. n. o. p.
KSM BEDAH KSM BEDAH MULUT KSM BEDAH UROLOGI KSM BEDAH SARAF KSM BEDAH ORTOPEDI KSM GERIATRI KSM JIWA KSM KARDIOLOGI KSM KESEHATAN ANAK KSM KULIT KELAMIN KSM OBSGYN KSM PENYAKIT DALAM KSM PULMONOLOGI KSM SARAF KSM THT KSM MATA
17
PETUNJUK PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS KRITERIA PENILAIAN
NO
I
Indikator
Patient care
Sub iNDIKATOR
1. Pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien dinyatakan rawat inap
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
jumlah seluruh pasien baru rawat inap
SUMBER DATA
Rekam Medik (CMMR )
Formula
N/D X 100 %
Target
TEMPA T PENG AMBIL AN DATA
Hasil analisa
100 %
=
PIC Pengambil Data Mutu
METODA PENGAMBILAN DATA
Pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien dinyatakan rawat inap adalah pengisian status pasien dalam waktu 24 jam oleh dokter sejak pasien dinyatakan rawat inap dan ditanda tangan DPJP
Jumlah seluruh pasien baru yang sudah dilakukan pengkajian awal yang terisi lengkap dalam waktu 24 jam dan ditanda tangan DPJP
2.Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
DPJP melakukan visite pasien setiap hari di bangsal dan menandatangani
jumlah visite pasien / jmlh los x jmlh pasien
jumlah seluruh pasien DPJP
Rekam Medik
N/D X 100 %
90 %
1 90%- - 100% sesuai harapan 2 = 70- < 90 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Rawat inap
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
3 ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
Terjadinya ketidalksesuaian diagnosa pra dan pasca opersasi pada lembar laporan operasi
Jumlah pasien diagnosa pra dan pasca operasi ,yang tidak sesuai
Jumlah Semua pasien operasi
CMMR (close medical record review)
N/D X 100 %
0%
1. 0 % = Sesuai harapan 2.1 % Dibawah harapan 3. >1 % jauh dibawah harapan
Rawat Inap
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Rwat Inap
PJ ENTRY DATA
concurent
3
18
4. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan/Instalasi / Unit
Rekam Medik ( RM )
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
1.Poli (Rawat jalan) 2.Rawat Inap 3.Instala si / Unit
PIC Pengambil Data Mutu
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 6. .Lama Hari Rawat (LOS ) sesuai lama hari rawat rata2 per KSM
Terjadinya perbedaan jumlah pemesanan darah yang tersedia dengan jumlah darah digunakan
Jumlah darah yang digunakan
Jumlah darah tersedia
UPTD
N/D X 100 %
80 %
1 80%-- 100% sesuai harapan 2 = 60- < 80 % dibawah harapan 3 = < 60% Jauh dibawah harapan
UPTD
PIC UPTD
Lama hari rawat pasien (LOS) tidak boleh lebih lama hari rawat rata2 per KSM
Jumlah hari rawat pasien sesuai jumlah hari rawat rata2 per KSM
Jumlah pasien baru rawat inap
Data LOS rata2 per KSM
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 70-99 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Rawat inap
Tim Implementasi Mutu KSM
concurent
concurent
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/mem beri kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/jum lah memberikan kursus dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/jumlah memberikan kursus
Sertifikat yang dikumpul kan KSM ke SDM
N/D X 100 %
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
.0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah harapan
1.Poli (Rawat jalan) 2.Rawat Inap 3.Instala si/unit
PIC Pengambil Data Mutu
retrospektif
Data 6 bulan yang lalu
concurent
19
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
Jumlah keluhan dari customer external ( pasien) ,data dari HUKMAS
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksi Mal 2 keluhan dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibwh harapan
HUKMA S
PIC HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
RM yang terisi lengkap dalam waktu < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
Jumlah RM yang terisi lengkap < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
jumlah pasien yang dinyatakan check out
Rekam Medik(RM)
N/D X 100 %
< 24 jam
≤ 24 jam=100 % sesuai harapan 24 – 48 jam = 50% dibawah harapan > 48jam = < 50% Jauh dibawah harapan
Rekam Medik(R M)
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
6
System based practice
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out Keoatuhan penggunaan formularium Nasional
Keseuaian penulisan resep oleh DPJP dengan Fformularium Nasinal pada pasien JKN
Jumlah resep yang sesuai fornas dalam bulan berjalan
jumlah total resep dalam bulan berjalan
Instalasi Farmasi
N/D X 100 %
80 %
1 ≥ 80% -- 100% sesuai harapan 2 = 70 - < 80 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Instalasi farmasi
PIC Farmasi
Uji petik
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
N/D X 100 %
1 kegiatan/s emester
≥ 1/ semester = 100% sesuai harapan 1/tahun=50% dibawah harapan 0/ tahun=0% Jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
20
IV. 1. PETUNJUK PENILAIAN KSM DOKTER UMUM
21
PETUNJUK PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS KRITERIA PENILAIAN DOKTER UMUM DI IGD ( Untuk dr umum yang lain disesuaikan dengan ketugasan di satkernya )
NO
I
Indikator
Patient care
DEFINISI OPERASIONAL
Sub iNDIKATOR
1. Respon waktu triase 5 menit
Rentang waktu antara saat pasien tiba di IGD hingga saat dokter triase terkait kontak awal dengan pasien tersebut
NUMERATOR
Jumlah pasien dengan respon waktu triase kurang atau sama dengan 5 menit
DENUMERATOR
SUMBER DATA
Jumlah pasien yang diperiksa oleh dokter triase
Rekam Medik
Formula
Target
N/D X 100 %
100 %
TEMPAT PENGAMB ILAN DATA
Hasil analisa
1 = 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50 % Jauh dibawah harapan
IGD
PJ ENTRY DATA
PIC Pengambil data IGD
METODA PENGAMBILAN DATA
concurent
4 = 5 2.Kepatuhan pengisian kelengkapan data tingkat kegawatan pasien dalam SIMETRISi RS
Pengisian data tingkat kegawatan pasien dalam SIMETRISi RS,terisi lengkap
Jumlah pasien pada SIMETRIS RS yang diisi lengkap tingkat kegawatannya
Jumlah pasien yang diperiksa dokter triase
Rekam Medik
N/D X 100 %
100 %
1 = 100% sesuai harapan 2 = 50 - 99% dibawah harapan 3 = < 50 % Jauh dibawah harapan
IGD
PIC Pengambil Data IGD
concurent
3 Kejadian Undertriage
Kejadian dimana dokter triase :
Jumlah kejadian undertriage
Jumlah pasien yang diperiksa di IGD oleh dokter Triase
Rekam Medik
N/D X 100 %
0%
1 = 0 % sesuai harapan 2 = 1- 10 % dibawah harapan 3.= > 10 % jauh dibawah harapan
Kamar operasi
PIC Pengambil Data IGD
concurent
1.
2.
Tidak mengidentifikasi pasien yang membutuhkan resusitasi(kriteri a klinis jelas) sebagai pasien level 1 Memula ngkan /tidak merujuk pasien
22
3.
4. Kepatuhan
pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/membe rikan kursus dan mendapatkan sertifikat
yang membutuhkan tindakan/penang anan lebih lanjut oleh dokter/KSM terkait ,atau Mengar ahkan pasien true emergency ke klinik 24 jam atau IRJ
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/jumlah memberikan kursus dan mendapat sertifikat
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan /Instalasi / Unit
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan
Rekam Medik ( RM )
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
N/D X 100 %
N/D X 100 %
100%
10 jam / semes ter
1 .100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
1.Poli (Rawat jalan) 2.Rawat Inap 3.Instalasi / Unit
1 Sesuai harapan ≥ 10 jam = 100% 2.Dibawah harapan 5 – 9 jam = 50 % 3.Jauh dibwh harapan 0 – 5 jam < 50 %
KSM
PIC Pengambil data Mutu
SDM
concurent
Data 6 bulan yang lalu
23
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
.0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah harapan
1.Rawat inap 2.Rawat Jalan 3.Instalasi 4.unit
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
Jumlah keluhan dari customer external
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksi Mal 2 keluhan dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibwh harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
RM yang terisi lengkap dalam waktu < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
Jumlah RM yang terisi lengkap < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
jumlah pasien yang dinyatakan check out
Rekam Medik(RM)
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Rekam Medik(RM)
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
6
System based practice
Keoatuhan penggunaan formularium Nasional
Keseuaian penulisan resep oleh DPJP dengan Fformularium Nasinal pada pasien JKN
Jumlah resep yang sesuai fornas dalam bulan berjalan
jumlah total resep dalam bulan berjalan
Instalasi Farmasi
N/D X 100 %
80 %
1 ≥ 80%-100% sesuai harapan 2 = 70 - < 80 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Instalasi farmasi
PIC Farmasi
Uji petik
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
N/D X 100 %
1 kegiatan/se mester
≥ 1/ semester = 100% sesuai harapan 1/tahun=50% dibawah harapan 0/ tahun=0% Jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
24
IV.1. PETUNJUK PENILAIAN a. b. c. d. e. f. g.
KSM GIGI DAN MULUT KSM ANESTESI KSM PATOLOGI ANATOMI KSM REHABILITASI MEDIK KSM RADIOLOGI KSM PATOLOGI KLINIK KSM KEDOKTERAN FORENSIK
25
PETUNJUK PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS KRITERIA PENILAIAN KSM GIGI DAN MULUT
NO
I
Indikator
Patient care
Sub iNDIKATOR
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
SUMBER DATA
Formula
Target
Hasil analisa
1.
2. Kepatuhan
pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Angka kegagalan tumpatan Resin Komposit 3.
TEMPAT PENGAMBIL AN DATA
Rawat jalan
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah semua pasien baru rawat jalan
Rekam Medik (RM)
N/D x 100%
Prosentase kegagalan pada pasien tindakan tumpatan komposit resin
Jumlah pasien yang mengalami kegagalan tumpatan resin komposit
Jumlah semua pasien tumpatan resin komposit
Rekam Medik (RM)
N/D X 100 %
100%
5%
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50 % Jauh dibawah harapan
Rawat jalan
1 =.≤ 5 % sesuai harapan 2. = > 5 - 10% dibawah Harapan 3.> 10% jauh Dibawah harapan
Poli (Rawat jalan)
PJ ENTRY DATA
PIC Pengambil Data Mutu
METODA PENGAMBILAN DATA
concurent
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
26
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan
Sertifikat yang dikumpulkan KSM di SDM
N/D X 100 %
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
Data 6 bulan yang lalu
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
.0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah
1.Rawat inap 2.Rawat Jalan 3.Instalasi 4.Unit
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
Jumlah keluhan dari customer external
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibwh harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
Waktu tunggu pasien untuk mendapatkan pelayanan gigi dan mulut dalam waktu < 30 menit
Waktu tunggu yang diperlukan pasien untuk mendapatkan pelayanan gigi dan mulut dalam waktu ≤ 30 menit
Jumlah pasien yang mendapatkan pelayanan gigi dan mulut dalam waktu ≤ 30 menit
Jumlah semua pasien baru yang mendapatkan pelayanan gigi dan mulut
Rekam Medik(RM)
N/D X 100 %
90 %
1 90% - 100 % sesuai harapan 2 = 70 - < 90 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Rekam Medik(RM)
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
6
System based practice
Keoatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
Keseuaian penulisan resep oleh DPJP dengan Fformularium Nasinal pada pasien JKN
Jumlah resep yang sesuai fornas dalam bulan berjalan
jumlah total resep dalam bulan berjalan
Instalasi Farmasi
N/D X 100 %
80 %
1 80%-100% sesuai harapan 2 = 70 - < 80 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Instalasi farmasi
PIC Farmasi
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
N/D X 100 %
1 kegiatan / semester
1 =≥ 1/ semester = 100% sesuai harapan 2=1/tahun=50% dibawah harapan 3 =0/ tahun=0% Jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Uji Petik
Data 6 bulan yang lalu
27
semester
28
PETUNJUK PENILAIAN KSM ANESTESI KRITERIA PENILAIAN KSM ANESTESI NO
I
Indikator
Patient care
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
1.kepatuhan .evaluasi Pra Anestesi di ruang rawat/poli
Evaluasi pra anestesi yang dilakukan pada pasien di ruang rawat / poki
Jumlah pasien yang dilakukan evaluasi pra anestesi di ruang rawat / poli
jumlah seluruh pasien yang dilakukan anestesi di ruang rawat /poli
Rekam Medik
2. kepatuhan evaluasi Pra Sedasi
Evaluasi pra sedasi yang dilakukan pada pasien
Jumlah pasien yang dilakukan evaluasi pra sedasi di ruang rawat / poli
Jumlah seluruh pasien yang dilakukan pra sedasi di ruang rawat /poli
Rekam Medik
3. . Kepatuhan
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan/Instalasi / Unit
Rekam Medik
Sub iNDIKATOR
pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
SUMBER DATA
Formula
Target
N/D X 100 %
100 %
N/D x 100 %
90 %
N/D X 100 %
100%
Hasil analisa
TEMPAT PENGAMB ILAN DATA
1 ≥ 100% sesuai harapan 2 = 80-90 % dibawah harapan 3 = < 80% Jauh dibawah harapan
Ruang rawat / Poli
1 ≥ 90% sesuai harapan 2 = 70-80 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Ruang rawat / Poli
1 ≥ 100% sesuai harapan 2 = 80-90 % dibawah harapan 3 = < 80% Jauh dibawah harapan
1.Rawat Inap 2. Rawat Jalan 3.Instalasi / Unit
PJ ENTRY DATA
PIC Pengambil Data Mutu
METODA PENGAMBIL AN DATA
concurent
concurent PIC Pengambil Data Mutu
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
29
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
N/D X 100 %
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
Data 6 bulan yang lalu
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Jumlah laporan Insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
.0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah
1.Rawat Inap 2.Rawat Jalan 3.Instalasi 4.Unit
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Data dari HUKMAS Keluhan dari customer external(pasien)
Jumlah keluhan dari customer external
Jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibwh harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
Keluhan yang berhubungan dengan profesionalisme dari dalam staf lain (peer group)
Keluhan yang berhubungan dengan profesionalisme dari dalam staf lain (peer group) 1 kasus per tahun
Jumlah keluhan yang berhubungan dengan profesionalisme dari dalam staf lain ( peer group )
Jumlah profesionalisme dari dalam staf lain
Laporan MMC CM
N/D X 100 %
0%
1.< 0,5 % = Sesuai harapan 2.0,5 – 1,3 % Dibawah harapan 3. > 1,3 % jauh dibawah harapan
Rekam Medik(RM)
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
6
System based practice
Kepatuhan kelengkapan pengisian Form Anestesi
Form anestesi terisi dengan
Jumlah form anestesi yang terisi dengan lengkap
Jumlah pasien anestesi
Rekam Medik
N/D X 100 %
90 %
1 ≤ 90% sesuai harapan 2 = 80-90 % dibawah harapan 3 = < 80% Jauh dibawah harapan
Ruang rawat / poli
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
N/D X 100 %
1 kegiatan / semester
1 =≥ 1/ semester = 100% sesuai harapan 2=1/tahun=50% dibawah harapan 3 =0/ tahun=0% Jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
30
PETUNJUK PENILAIAN KSM PATOLOGI ANATOMI KRITERIA PENILAIAN KSM PATOLOGI ANATOMI NO
I
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
1. Kejadian komplikasi (syok neurogenic) saat tindakan Aspirasi Jarum Halus
Komplikasi (syok neurogenic)yang terjadi terhadap tindakan AJH yang dilakukan
Komplikasi (syok neurogenic)yang terjadi terhadap tindakan AJH yang dilakukan
Jumlah pasien AJH yang mengalami komplikasi syok neurgenic
Rekam Medik
N/D X 100 %
0%
2.
Terjadinya Ketidak sesuaian diagnosis frozen section dengan hasil blok parafin
Jumlah diagnosis kasus pada saat dilakukan frozen section yang tidak sesuai dengan hasil blok parafin.
Jumlah seluruh kasus yang dilakukan frozen section
Rekam Medik
N/D X 100 %
0%
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan/Instalasi / Unit
Rekam Medik ( RM )
N/D X 100 %
100 %
Indikator
Sub iNDIKATOR
SUMBER DATA
Formula
Target
TEMPAT PENGAMBIL AN DATA
Hasil analisa
Patient care
6 1.< 0,5 % = Sesuai harapan 2.0,5 – 1,3 % Dibawah harapan 3. > 1,3 % jauh dibawah harapan
PJ ENTRY DATA
METODA PENGAMBILAN DATA
Instalasi Patologi Anatomi
PIC Pengambil Data Mutu
Instalasi Patologi Anatomi
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
Rawat Inap Rawat Jalan Instalasi Unit
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
concurent
2.
3.
Ketidak sesuaiandiagnosis Frozen Section dengan hasil blok parafin 3.Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
1.< 0,5 % = Sesuai harapan 2.0,5 – 1,3 % Dibawah harapan 3. > 1,3 % jauh dibawah harapan
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
31
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/memberikan kursus
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Data dari HUKMAS Keluhan dari customer external(pasien)
Jumlah keluhan dari customer external
Jumlah seluruh pasien yang dilayani
5
Professionalism
Kepatuhan dalam menggunakan alat pelindung diri dari occupational hazard di Lab PA, terutama formaldehyde
Menggunakan alat pelindung diri dari occupational hazard di Lab PA, khususnya pada saat memotong jaringan (Google, hands coon, masker, jas lab dan apron
Jumlah hari bertugas di Instalasi PA dengan memakai alat pelindung diri dari occupational hazard
6
System based practice
kepatuhan waktu pengembalian hasil bacaan sediaan (turn around time) selambat-lambatnya 6 hari kerja setelah diterima
Waktu yang dibutuhkan sejak diterimanya jaringan/sample di Instalasi PA hingga selesainya expertise, selambatlambatnya 6 hari kerja
Jumlah hasil expertise yang jadi tidak lebih dari 6 hari kerja.
3
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
Data 6 bulan yang lalu
N/D X 100 %
0
.0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah
1.Rawat Inap 2.Rawat jalan 3.nstalasi 4.Unit
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan Dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibwh harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan sebelumnya
Jumlah seluruh hari bertugas di Instalasi PA
Observasi
N/D X 100 %
100 %
1 ≤100% sesuai harapan 2 = 80-90 % dibawah harapan 3 = < 80% Jauh dibawah harapan
Instalasi Patologi Anatomi
PIC Pengambil Data Mutu
retrospektif
Jumlah expertise dari seluruh pasien
Rekam Medik ( RM )
N/D X 100 %
≤ 6 hari kerja
1= ≤ 6 hari kerja sesuai harapan 2 = > 6 - 12 hari kerja dibawah harapan 3 >12 hari kerja Jauh dibawah harapan
Instalasi Patologi Anatomii
PIC Pengambil Data Mutu
laporan Insiden dari UPM
N/D X 100 %
concurent
32
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
N/D X 100 %
1 kegiatan 1 semester
1= ≥ 1/ semester = 100% sesuai harapan 2=1/tahun=50% dibawah harapan 3 =0/ tahun=0% Jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
33
PETUNJUK PENILAIAN KSM REHABILITASI MEDIK KRITERIA PENILAIAN KSM REHABILITASI MEDIK N O
I
2
Indikator
Patient care
Medical/Clinical knowledge
DENUMERATO R
SUMBER DATA
form pengkajian awal yang diisi lengkap dalam 24 jam sejak pasien yang dikonsulkan ke rehab medik dan ditanda tangan DPJP
jumlah seluruh pasien baru ranap yang dikonsulkan ke rehabilitasi medik
Rekam Medik (RM), buku register rawat inap yang dikonsulkan ke rehab medik
N/D X 100 %
DPJP melakukan visite pasien setiap hari di bangsal
jumlah visite pasien / jmlh los x jmlh pasien
jumlah seluruh pasien DPJP
RM, buku register rawat inap yag dikonsulkan ke rehab medik
N/D x 100 %
90 %
3. Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan/Instalasi/ Unit
Rekam Medik (RM )
N/D x 100 %
Mengikuti/membe ri kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/diberikan
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
N/D X 100 %
Sub iNDIKATOR
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
1. Melakukan pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien yang dikonsulkan ke rehab medik di RSUP Dr. Sardjito selaku DPJP
Pengkajian awal adalah pengisian status pasien dalam waktu 24 jam sejak pasien yang dikonsulkan ke rehab medik dan ditanda tangan DPJP
2. Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
Formula
Target
100 %
TEMPAT PENGAMB ILAN DATA
Hasil analisa
1 = 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Ruang rawat / Poli
PJ ENTRY DATA
PIC Pengambil Data Mutu
METODA PENGAMBI LAN DATA
concurent
7 = 8 1 900% - 100% sesuai harapan 2 = 70-89 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Rawat inap
concurent
100 %
1 = 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
1.Rawat Inap 2.Rawat jalan 3.Instalasi 4.Unit
PIC Pengambil Data Mutu
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
Data 6 bulan yang lalu
34
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan Insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
≤ .0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah harapan
1.Rawat Inap 2.Rawat jalan 3.nstalasi 4.Unit
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Data dari HUKMAS Keluhan dari customer external(pasien)
Jumlah keluhan dari customer external
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan Dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibawah harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
Jumlah pengisian Rekam Medis pasien yang dikonsulkan ke rehabilitasi medik saat pasien keluar RS
Jumlah pengisian Rekam Medis pasien yang dikonsulkan ke rehabilitasi medik saat pasien keluar RS
Rekam Medik
N/D X 100 %
100%
1 80%-100% sesuai harapan 2 = 70-80 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Rekam Medik(RM)
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Rawat inap dan rawat jalan
PIC Pengambil Data Mutu
concuren
1 kegiatan 1 semester
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
Kelengkapan pengisian Rekam Medik pasien yang dikonsulkan ke rehabilitasi medik saat pasien keluar RS
6
System based practice
keberhasilan tindakan pelayanan medik stroke
Keberhasilan pasien stroke mandiri ADL dalam 3 minggu dan mandiri vokasional dalam 3 bulan setelah perawatan rehabilitasi medik
Jumlah pasien mandiri ADL dalam 3 minggu pasca tindakan rehab medik dan jumlah pasien mandiri vokasional dalam perawatan 3 bulan rehabilitasi medik masing-masing rawat inap dan jalan
Seluruh jumlah pasien stroke yang di konsulkan ke rehabilitasi medik, masingmasing rawat inap dan jalan
RM ranap dan rajal, buku register rawat inap dan rawat jalan yang dikonsulkan ke rehab medic dengan diagnosis Post Stroke
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM N/D X 100 %
35
PETUNJUK PENILAIAN KSM RADIOLOGI KRITERIA PENILAIAN KSM RADIOLOGI
NO
I
Indikator
Patient care
Sub iNDIKATOR
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
SUMBER DATA
Formula
1. Respon time terhadap hasil radiologi kritis kurang dari 60 menit
Waktu penyampaian hasil kritis radiologi adalah total waktu yang dibutuhkan oleh pasien sejak pendaftaran di instalasi radilogi sampai dengan selesai pemeriksaan hingga hasil pemeriksaan dilaporkan kepada pengirim ≤ 60 menit
Jumlah seluruh pemeriksaan radiologi kritis yang hasilnya dilaporkan ≤ 60 menit
Jumlah seluruh pmeriksaan radiologi kritis
Dokumen konsultasi
N/D X 100 %
2.Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan/Instalasi/Unit
Rekam Medik (RM)
N/D X 100 %
Target
100 %
100 %
Hasil analisa
TEMPAT PENGAMBIL AN DATA
PJ ENTRY DATA
METODA PENGAMBIL AN DATA
concurent
1.100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Instalasi Radiologi
PIC Pengambil Data Mutu
1.100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
1.Rawat Inap 2.Rawat jalan 3.Instalasi 4.Unit
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
36
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti kursus/memberikan kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/ jumlah memberikan kursus dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti / jumlah memberikan kursus
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
N/D X 100 %
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
Data 6 bulan yang lalu
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan Insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
≤ .0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. Dibawah harapan > 1 Jauh dibawah harapan
KSM
PIC Pengambil Data Mutu
concurentif
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Data dari HUKMAS Keluhan dari customer external(pasien)
Jumlah keluhan dari customer external
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan Dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibawah harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
Lama Waktu merespon konsultasi dalam kurun waktu 24 jam
Waktu merespon konsultasi ,dalam kurun waktu 24 jam
Jumlah lama waktu merespon konsultasi dalam kurun waktu 24 jam
Jumlah konsultasi
Form expertise
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50-99% dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Instalasi Radiologi
PIC Pengambil Data Mutu
concurentif
6
System based practice
Waktu pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu maksimal 24 jam
Waktu yang dibutuhkan untuk pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu maksimal 24 jam
Jumlah pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu 24 jam
Jumlah hasil bacaan rontgent
Form expertise
N/D X 100 %
100 %
1 = 100% sesuai harapan 2 = 50-99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Instalasi Radiologi
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
Surat keterangan
N/D X 100 %
1 kegiatan 1 semester
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
37
PETUNJUK PENILAIAN KSM PATOLOGI KLINIK KRITERIA PENILAIAN KSM PATOLOGI KLINIK NO
I
Indikator
Patient care
Sub iNDIKATOR
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
1. Respon time terhadap hasil kritis ≤15 menit
Waktu yang diperlukan untuk memberikan jawaban kepada dokter yang mengirim setelah pasien selesai diperiksa dan mulai dibaca oleh dokter spesialis patologi klinik sampai hasilnya diterima oleh dokter yang mengirim,dalam waktu ≤ 30 menit menit
Jumlah waktu pelaporan nilai kritis
Jumlah total pelaporan nilai kritis
2.Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Pendidikan pasien dan keluarga adalah pengetahuan yang diperlukan oleh pasien dan keluarga selama proses asuhan maupun pengetahuan yang dibutuhkan setelah pasien dipulangkan ke pelayanan kesehatan lain atau ke rumah
Jumlah pasien yang diberikan pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Jumlah pasien baru Rawat Inap / Rawat jalan/Instalasi/Unit
SUMBER DATA
Dokumen konsultasi
Formula
N/D X 100 %
Target
15 menit
Hasil analisa
1 =. ≤ 15 menit 100% sesuai harapan 2 >15 - ≤ 30 menit dibawah harapan 3 .> 30 menit Jauh dibawah harapan
TEMPAT PENGAMBI LAN DATA
Instalasi Patologi Klinik
METODA PENGAMBILAN DATA
PJ ENTRY DATA
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
38
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti / memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti / jumlah memberikan kursus dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/memberikan kursus
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
N/D X 100 %
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
Data 6 bulan yang lalu
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan Insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
≤ .0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah
KSM
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Data dari HUKMAS Keluhan dari customer external(pasien)
Jumlah keluhan dari customer external
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan Dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibawah harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
5
Professionalism
Kepatuhan verifikasi hasil kesesuaian klinis ( plausibilitas )
Verifikasi terhadap hasil kesesuaian klinis
Jumlah hasil kesesuaian klinis yang terverifikasi
Jumlah hasil kesesuaian klinis
Form hasil pemeriksaan laboratorium
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50 - 99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Instalasi Patologi klinik
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
6
System based practice
Ikut serta dalam tim/kepanitiaan/komi te RS
Ikut serta dalam tim/kepanitiaan/komi te RS
Jumlah kepesertaan tim kepanitiaan/komite RS
Jumlah tim kepanitiaan/komite RS
SK pengangkatan
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50 - 99 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
KSM
Tim Implementasi Mutu KSM
concurent
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
Surat keterangan
N/D X 100 %
1 kegiatan 1 semester
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
Tim Implementasi Mutu KSM
Data 6 bulan yang lalu
39
PETUNJUK PENILAIAN KSM KEDOKTERAN FORENSIK KRITERIA PENILAIAN KSM FORENSIK NO
I
Indikator
Patient care
Sub iNDIKATOR
DEFINISI OPERASIONAL
NUMERATOR
DENUMERATOR
SUMBER DATA
Formula
Target
pemeriksaan jenazah < 2 jam sejak pemeriksaan semua administrasi jenazah terpenuhi
Waktu yang dibutuhkan untuk melakukan pemeriksaan jenazah < 2 jam, sejak semua persyaratan administrasi untuk pemeriksaan jenazah sudah terpenuhi
Jumlah seluruh pemeriksaan yang dilakukan < 2 jam sejak seluruh persyaratan administrasi terpenuhi( kecuali jenazah tidak dikenal harus menunggu 2x24 jam) ( sesuai KUHP pasal 134 ayat 3 )
Jumlah seluruh pemeriksaant PL dan PLPD
Register pemeriksaan jenazah
N/D X 100 %
100%
TEMPAT PENGAMB ILAN DATA
PJ ENTRY DATA
METODA PENGAMBIL AN DATA
1. 80-100% sesuai harapan 2 = 70-80 % dibawah harapan 3 = < 70% Jauh dibawah harapan
Instalasi Kedokteran Forensik
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
Hasil analisa
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Mengikuti/memberi kursus minimal 10 jam dalam 1 semester
Jumlah kursus yang diikuti/memberikan kursus dan mendapat sertifikat
Jumlah kursus yang diikuti/memberikan kursus
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
N/D X 100 %
10 jam / semes ter
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
KSM
SDM
Data 6 bulan yang lalu
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Insiden keselamatan pasien yang mengakibatkan cedera pada pasien
Jumlah kematian pasien yang disebabkan oleh kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
Jumlah laporan Insiden dari UPM
Laporan Insiden dari UPM
N/D X 100 %
0
≤ .0 = 100 % sesuai harapan 1 = 50 %. dibawah harapan > 1 Jauh dibawah
KSM
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien)
Data dari HUKMAS Keluhan dari customer external(pasien)
Jumlah keluhan dari customer external
jumlah seluruh pasien yang dilayani
HUKMAS
N/D X 100 %
Maksimal 2 keluhan Dalam 6 bulan
≤ 2 = 100% Sesuai harapan 3 – 5 = 50% Dibawah Harapan > 5 = 0% Jauh dibawah harapan
HUKMAS
HUKMAS
Data 6 bulan yang lalu
40
5
Professionalism
Penyelesaian Visum et Repertum PL < 2 mg dan PLPD < 6 mg
Waktu yang dibutuhkan untuk penyelesaian visum et repertum < 2 mg dan PLPD < 6 mg
Jumlah visum et repertum PL < 2mg dan PLPD < 6 mg
Jumlah seluruh visum et repertum PL dan PLPD
Register visum et repertum PL dan register visum et repertum PLPD
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50 - 99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Instalasi kedokteran forensik
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
6
System based practice
Kelengkapan pengisian RM 2x 24 jam
Waktu yang dibutuhkan untuk melakukan pengisian kelengkapan RM, 2 x 24 jam
Jumlah RM yang terisi lengkap 2 x 24 jam
Jumlah RM baru
Rekam medik (RM)
N/D X 100 %
100 %
1 100% sesuai harapan 2 = 50 - 99 % dibawah harapan 3 = < 50% Jauh dibawah harapan
Instalasi kedokteran forensik
PIC Pengambil Data Mutu
concurent
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan,minimal 1 kegiatan 1 semester
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian yang dibuktikan dengan surat keterangan
Jumlah penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
N/D X 100 %
1 kegiatan 1 semester
1 = ≥10 jam 100 % sesuai harapan 2.= 5 – 9 jam 50 % dibawah harapan 3= 0– 5 jam < 50 %jauh dibawah harapan
DIKLIT
DIKLIT
Data 6 bulan yang lalu
41
BAB IV. 2 Format dan Lampiran Evaluasi Kinerja staf medis a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. m. n. o. p.
KSM BEDAH KSM BEDAH MULUT KSM BEDAH UROLOGI KSM BEDAH SARAF KSM BEDAH ORTOPEDI KSM GERIATRI KSM JIWA KSM KARDIOLOGI KSM KESEHATAN ANAK KSM KULIT KELAMIN KSM OBSGYN KSM PENYAKIT DALAM KSM PULMONOLOGI KSM SARAF KSM THT KSM MATA
42
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Waktu penilaian : .............................................tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
1. Pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien dinyatakan rawat inap
2%
2. . Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
2%
3. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
1%
4 Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
3
4
5 6 7
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 6 item
Patient care
1.
2
SUB SKOR
Medical/Clinical knowledge
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 6. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai Los rata2 per KSM Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
1% Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
1% 1% 1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM ≤ 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
2%
System based practice
Kepatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
2%
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian TOTAL NILAI
1%
43
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
44
45
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi
NO
I
INDIKATOR
Patient care
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
TARGET
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
ANALISA
1. Pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien dinyatakan rawat inap
Rekam Medik
Terisi dengan lengkap dan benar lembar Asesmen Awal pada Catatan Medik (CM): 100%
Contoh 70 %
contoh 70/100
2.Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
Rekam Medik
Terdokumen tasinya kehadiran dan SOAP pada lembar follow up pada CM: 90%
contoh 70 %
70/90 x 100 % =
3. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR (close medical record review)
0%
%
4. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
1.Rawat Inap 2.Rawat Jalan 3. Instalasi 4.Unit
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
100 %
80 %
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan ditulis NA
%
Jika tidak melakukan ditulis NA
%
46
6. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai lama hari rawat ( LOS ) rata-rata per KSM
Data LOS rata rata per KSM
100 %
%
Target 10 jam / semester ,data 6 bulan sebelumnya
%
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan dalam 6 bulan ( data 6 bulan sebelumnya )
%
5
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM ≤ 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
Rekam Medik(RM)
100%
%
6
System based practice
Keoatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
jumlah peresepan obat
80 %
%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
1 kegiatan dalam 1 semester ( Data 6 bulan sebelumnya )
0
Jika tidak ada KTD,ditulis NA
%
47
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : DOKTER UMUM ( IGD ) Waktu penilaian : ........................tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
1. Respon waktu triase 5 menit
3%
2. . Kepatuhan pengisian kelengkapan data tingkat kegawatan pasien dalam SIMETRISi RS 3.Kejadian Undertriage
2%
4. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
1%
5. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga 6.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 7. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai Los rata2 per KSM
3
4
5 6 7
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 6 item
Patient care
2.
2
SUB SKOR
2% NA
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
NA
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
1% 1% NA 1%
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
2%
System based practice
Keoatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
2%
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
1%
48
TOTAL NILAI
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
49
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Dokter umum ( IGD )
NO
I
INDIKATOR
Patient care
SUB INDIKATOR
. 1. Respon waktu triase 5 menit
SUMBER DATA
TARGET
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
ANALISA
Rekam Medik
100 %
Contoh 70 %
contoh 70/100
2. . Kepatuhan pengisian kelengkapan data tingkat kegawatan pasien dalam SIMETRISi RS
Rekam Medik
100 %
contoh 70 %
70/100 x 100 % =
3.Kejadian Undertriage
Rekam Medik
0%
4. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR (close medical record review)
0%
5. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
CMMR (close medical record review)
100 %
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan ditulis NA
%
%
50
6.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
80 %
%
Jika tidak melakukan ditulis NA
7. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai lama hari rawat ( LOS ) rata-rata per KSM
Data LOS rata rata per KSM
100 %
%
Jika tidak melakukan ditulis NA
Target setahun 20jam/ tahun ( 10 jam / semester )
%
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan dalam 6 bulan ,data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
Rekam Medik(RM)
100%
%
6
System based practice
Keoatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
jumlah peresepan obat
80 %
%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
1 kegiatan dalam 1 semester,data 6 bulan sebelumnya
%
0
Jika tidak ada KTD,ditulis NA
%
51
BAB IV. 2 Format dan Evaluasi Kinerja Staf Medis 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
KSM GIGI DAN MULUT KSM ANESTESI KSM PATOLOGI ANATOMI KSM REHABILITASI MEDIK KSM RADIOLOGI KSM PATOLOGI KLINIK KEDOKTERAN FORENSIK
52
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : GIGI dan MULUT Waktu penilaian ..................... tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SUB SKOR
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 5 item
Patient care 1 4% 1. Pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien dinyatakan rawat jalan NA
Jika tidak melakukan ditulis NA
2.Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi 3% 3 Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga 4..Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
2
NA
5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM
NA
6. Angka Kegagalan tumpatan Resin Komposit
1%
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
5
Professionalism
Waktu tunggu pasien untuk mendapatkan pelayanan gigi dan mulut dalam waktu ≤30 mrnit
2%
6
System based practice
Keoatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
2%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian TOTAL NILAI
1%
1%
Target 10 jam / semester Jika tidak ada KTD ditulis NA(not aplicable)
53
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
54
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : GIGI dan MULUT
NO
I
INDIKATOR
Patient care
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
TARGET
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
1. Pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien dinyatakan rawat jalan
Rekam Medik
Terisi dengan lengkap dan benar lembar Asesmen Awal pada Catatan Medik (CM): 100%
Contoh 70 %
2. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR (close medical record review)
0%
3. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Rekam Medik ( RM )
100 %
%
4. Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
80 %
%
ANALISA
contoh 70/100
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan ditulis NA
Jika tidak melakukan ditulis NA
55
5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai lama hari rawat rata2 per KSM
Data LOS rata2 per KSM
100 %
6. Angka kegagalan tumpatan Resin Komposit
Rekam Medik ( RM )
5% 10 jam / semester ,data 6 bulan sebelumnya
%
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberikan kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan / semester,data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Waktu tunggu pasien untuk mendapatkan pelayanan gigi dan mulut dalam waktu < 30 menit
Rekam Medik(RM)
90 %
%
6
System based practice
Keoatuhan penggunaan obat sesuai formularium Nasional
jumlah peresepan obat
80 %
%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
1 kegiatan dalam 1 semester,data 6 bulan sebelumnya
%
KSM
0%
Jika tidak melakukan ditulis NA
%
%
56
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Anestesi Waktu penilaian ................................. tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SUB SKOR
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 6 item
Patient care 1
2 3
4
5
1. Kepatuhan .evaluasi Pra Anestesi di ruang rawat/poli 2. Kepatuhan evaluasi Pra Sedasi
4%
3. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
NA
4. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
1%
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 6. Lama Hari Rawat (LOS) Sesuai LOS rata2 per KSM
NA
3% Jika tidak melakukan ditulis NA
Jika tidak melakukan ditulis NA Jika tidak melakukan ditulis NA
NA
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
Professionalism
6
System based practice
Keluhan yang berhubungan dengan profesionalisme dari dalam staf lain (peer group) Kepatuhan kelengkapan pengisian Form Anestesi
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Jika tidak ada KTD ditulis NA
2% 2%
1%
TOTAL NILAI
57
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
58
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM
NO
I
INDIKATOR
Patient care
: : Anestesi
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
TARGET
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
ANALISA
1. Kepatuhan .evaluasi Pra Anestesi di ruang rawat/poli
Rekam Medik
Terisi dengan lengkap dan benar lembar Asesmen Awal pada Catatan Medik (CM): 100%
Contoh 70 %
contoh 70/100
2. Kepatuhan evaluasi Pra Sedasi
Rekam Medik
Terdokumen tasinya kehadiran dan SOAP pada lembar follow up pada CM: 90%
contoh 70 %
70/90 x 100 % =
0%
%
3. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
4. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
CMMR (close medical record review)
CMMR (close medical record review)
100 %
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan, ditulis NA
%
59
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
80 %
%
Jika tidak melakukan, ditulis NA
6. Lama Hari Rawat (LOS) Sesuai LOS rata2 per KSM
Data LOS rata2 per KSM
80 %
%
Jika tidak melakukan, ditulis NA
20 jam/ tahun ( 10 jam / semester ),data 6 bulan sebelumnya
%
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan dalam 6 bulan,data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Keluhan yang berhubungan dengan profesionalisme dari dalam staf lain (peer group)
Laporan MMC
100%
%
6
System based practice
Kepatuhan kelengkapan pengisian Form Anestesi
Rekam Medik ( RM )
90%
%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
1 kegiatan dalam 1 semester,data 6 bulan seblelumnya
%
0%
%
Jika tidak ada KTD,ditulis NA
60
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Patologi Anatomi Waktu penilaian .......................................... tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SUB SKOR
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 5 item
Patient care 1 1. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi 2. Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 3 Lama Hari Rawat (LOS) Sesuai LOS rata2 per KSM
2 3
4
5
6 7
Medical/Clinical knowledge
Jika tidak melakukan ditulis NA Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA(not aplicable)
NA NA NA
4. Kejadian komplikasi (syok neurogenic) saat tindakan Aspirasi Jarum Halus
4%
5. Ketidak sesuaian diagnosis Frozen Section dengan hasil blok parafin 6. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
3% 1% 1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
Professionalism
Kepatuhan dalam menggunakan alat pelindung diri dari occupational hazard di Lab PA, terutama formaldehyde
System based practice Research Activity
Kepatuhan waktu pengembalian hasil bacaan sediaan (turn around time) selambatlambatnya 6 hari kerja setelah diterima Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
2%
2% 1%
61
TOTAL NILAI
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
62
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM
NO
I
INDIKATOR
Patient care
: : Patologi Anatomi
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
1. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR ( close medical record review )
2. Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
3. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM
Data LOS rata2 per KSM
4. .Angka Kejadian komplikasi (syok neurogenic) saat tindakan Aspirasi Jarum Halus
.Rekam Medik ( RM )
5. ketidak sesuaian diagnosis Frozen Section dengan hasil blok parafin
Rekam Medik ( RM
TARGET
HASIL/ CAPAIAN
Keterangan ANALISA
NILAI
contoh 70
80%
100 %
Bench marking
Contoh 70 %
%
70/80 x 100 % =
Jika tidak melakukan, ditulis NA
Jika tidak melakukan, ditulis NA Jika tidak melakukan, ditulis NA
%
0%
63
6. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga 2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan / semester ,data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Kepatuhan dalam menggunakan alat pelindung diri dari occupational hazard di Lab PA, terutama formaldehyde
Observasi)
100 %
%
6
System based practice
kepatuhan waktu pengembalian hasil bacaan sediaan (turn around time) selambat-lambatnya 6 hari kerja setelah diterima
Rekam Medik ( RM )
90 %
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
7
KSM
10 jam / semester,data 6 bulan sebelumnya 0%
1 kegiatan dalam 1 semester,data 6 bulan sebelumnya
%
%
Jika tidak ada KTD,ditulis NA
%
64
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Rehabilitasi Medik Waktu penilaian ...................................... tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SUB SKOR
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 6 item
Patient care 1 1. Melakukan pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien yang dikonsulkan ke rehab medik di RSUP Dr. Sardjito selaku DPJP 2. . Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
4%
3. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
NA
4 Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
1%
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 6. Lama Hari Rawat (LOS) penanganan kasus Sesuai CP/PPK di KSM (salah satu kasus yg sdh ada CP) Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
NA
3% Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
NA
2
Medical/Clinical knowledge
1%
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
5
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM ≤ 24 jam sejak pasien dinyatakan check out
2%
6
System based practice
keberhasilan tindakan pelayanan medik stroke
2%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
1%
Jika tidak ada KTD ditulis NA
TOTAL NILAI
65
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
66
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Rehabilitasi Medik
NO
I
INDIKATOR
Patient care
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
TARGET
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
ANALISA
1. Melakukan pengkajian awal dalam 24 jam sejak pasien yang dikonsulkan ke rehab medik di RSUP Dr. Sardjito selaku DPJP
Rekam Medik
Terisi dengan lengkap dan benar lembar Asesmen Awal pada Catatan Medik (CM): 100%
Contoh 70 %
contoh 70/100
2.Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
Rekam Medik
Terdokumen tasinya kehadiran dan SOAP pada lembar follow up pada CM: 90%
contoh 70 %
70/90 x 100 % =
3. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR ( close medical record review )
0%
%
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
67
4. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Rekam Medik ( RM )
Bench marking
%
5.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
80 %
%
6. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM
Data LOS rata2 per KSM
100 %
%
10 jam / semester,data 6 bulan sebelumnya
%
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan / semester ,data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 12 jam sejak pasien dinyatakan check out
KSM
1 kegiatan / semester,data 6 bulan sebelumnya
%
0%
%
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
Jikat tidak ada KTD,ditulis NA (not aplicable)
68
6
System based practice
keberhasilan tindakan pelayanan medik stroke
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
Rawat jalan dan Rwat Inap KSM
90%
%
1 kegiatan dalam 1 semester
%
69
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Radiologi Waktu penilaian ..................................tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SUB SKOR
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 5 item
Patient care 1 1. Respon time terhadap hasil radiologi kritis ≤ 60 menit 2. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi 3 Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga 4.Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM 2
7% NA
Jika tidak melakukan tditulis NA (not aplicable)
1% Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
NA NA
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
5
Professionalism
Lama Waktu merespon konsultasi dalam kurun waktu 24 jam
2%
6
System based practice
Waktu pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu maksimal 24 jam
2%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
3
4
Jika tidak ada KTD ditulis NA(not aplicable)
1%
TOTAL NILAI
70
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
71
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Radiologi
NO
I
INDIKATOR
Patient care
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
1. Respon time terhadap hasil radiologi kritis ≤ 60 menit
Form expertise
2. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR ( close medical record review )
3. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Rekam Medik ( RM )
4. Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
TARGET
≤ 60 menit = 100 %
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
Contoh 70 %
ANALISA
contoh 70/100
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan, ditulis NA (not aplicable) 100 %
%
80%
%
Jika tidak melakukan, ditulis NA (not aplicable)
72
5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM
Dat LOS rata2 per KSM
100 %
Maksimal 2 keluhan / semester ,data 6 bulan sebelumnya
Jika tidak melakukan,d itulis NA (not aplicable)
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan dalam 6 bulan , data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Lama Waktu merespon konsultasi dalam kurun waktu 24 jam
Form expertise
100%
%
6
System based practice
Waktu pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu maksimal 24 jam
Form expertise
100 %
%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
1 kegiatan dalam 1 semester
%
0%
%
%
Jika tidak ada KTD,ditulis NA(not aplicable)
73
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Patologi Klinik Waktu penilaian ......................................tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 5 item
Patient care
1
1. Respon time terhadap hasil kritis ≤ 15 menit. 2. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga 3. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi . 4 Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 5 Lama Hari Rawat (LOS) sesuai rata2 LOS per KSM 2
SUB SKOR
4% 4% Jika tidak melakukan ditulis NA
NA
Jika tidak melakukan ditulis NA Jika tidak melakukan ditulis NA
NA NA
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
5
Professionalism
Kepatuhan verifikasi hasil kesesuaian klinis ( plausibilitas )
2%
6
System based practice
Ikut serta dalam tim/kepanitiaan/komite RS
2%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian TOTAL NILAI
1%
3
4
Jika tidak ada KTD ditulis NA
74
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
75
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisas KSM
NO
I
INDIKATOR
Patient care
: : : Patologi Klinik
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
TARGET
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
1.Angka Respon time terhadap hasil kritis kurang dari 15 menit.
Dokumen konsultasi
≤ 15 menit = 100 %
Contoh 70 %
2. ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
CMMR ( close medical record review )
0%
3. Kepatuhan pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Rekam Medik
100 %
%
4. Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan
UPTD
80%
%
ANALISA
contoh 70/100
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
76
5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 LOS per KSM
Data LOS rata2 per KSM
%
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
HUKMAS
Maksimal 2 keluhan / semester
%
5
Professionalism
Kepatuhan verifikasi hasil kesesuaian klinis ( plausibilitas )
Rekam Medik(RM)
100%
%
6
System based practice
SK pengangkatan
100 %
%
7
Research Activity
1 kegiatan / semester ( data 6 bulan sebelumnya )
%
Ikut serta dalam tim/kepanitiaan/komite RS
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
KSM
10 jam / semester,data 6 bulan sebelumnya 0%
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
%
%
77
EVALUASI KINERJA PROFESI STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION) Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Kedokteran Forensik Waktu penilaian .............................................tahun ................ NO
INDIKATOR PENILAIAN
SUB SKOR
SKOR
KETERANGAN
8%
Nilai mrpk rata2 dari 5 item
Patient care 1
2
1. Pemeriksaan jenazah < 2 jam sejak pemeriksaan semua administrasi jenazah terpenuhi 2. Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
8% NA
Jika tidak melakukan ditulis ditulis NA
4 .Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM
NA
Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable) Jika tidak melakukan ditulis NA (not aplicable)
NA
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
1%
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
3%
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
3%
5
Professionalism
Penyelesaian Visum et Repertum PL < 2 mg dan PLPD < 6 mg
6
System based practice
Kelengkapan pengisian RM 2x 24 jam
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian TOTAL NILAI
3
4
7
Jika tidak ada KTD ditulis NA(not aplicable)
2%
2% 1%
78
Kesimpulan
Rekomendasi
Yang dinilai
Atasan langsung penilai
(......................................) (...................................................................)
79
LAMPIRAN PENILAIAN KINERJA STAF MEDIS BERKELANJUTAN (ONGOING PROFESSIONAL PRACTICE EVALUATION)
Nama dokter : Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi : KSM : Kedokteran Forensik
NO
I
INDIKATOR
Patient care
SUB INDIKATOR
SUMBER DATA
1. . Pemeriksaan jenazah < 2 jam sejak pemeriksaan semua administrasi jenazah terpenuhi
Register pemeriksaan jenazah
2. . Ketidak sesuaian diagnosa pra dan paska operasi
1.Kamar Operasi 2.Rekam Medik(RM
4. Kesesuaian jumlah pemesanan darah tersedia dengan jumlah darah yang digunakan 5. Lama Hari Rawat (LOS) sesuai LOS rata2 per KSM
UPTD
Data rata2 LOS per KSM
TARGET
100 %
80 %
100 %
Keterangan
HASIL/ CAPAIAN
ANALISA
Contoh 70 %
contoh 70/100
contoh 70 %
70/90 x 100 % =
NILAI
contoh 70
Jika tidak melakukan , ditulis NA (not aplicable)
% Jika tidak melakukan , ditulis NA (not aplicable )
80
2
Medical/Clinical knowledge
Mengikuti/memberi kursus dan mendapatkan sertifikat
Sertifikat yang dikumpulkan KSM ke SDM
3
Practice-based learning & Improvement
Terjadinya kejadian tidak diharapkan ( KTD ) atau sentinel
jumlah laporan Insiden dari UPM
4
Interpersonal dan communication skill
Keluhan dari customer external(pasien) Data dari HUKMAS
Hasil survey kuesioner kepuasan pelannggan ttg dokter
Maksimal 2 keluhan / semester, data 6 bulan sebelumnya
%
5
Professionalism
Penyelesaian Visum et Repertum PL < 2 mg dan PLPD < 6 mg
Register visum et repertum PL dan register visum et repertum PLPD
100 %
%
6
System based practice
Kelengkapan pengisian RM 2x 24 jam
Rekam Medik ( RM )
100 %
%
7
Research Activity
Melaksanakan penelitian atau bimbingan penelitian
1 kegiatan dalam 1 semester
%
KSM
10 jam / semester Data 6 bulan sebelumnya 0%
%
Jika tidak ada KTD ,ditulis NA
%
81
BAB IV. 4 LOG BOOK 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
LOG BOOK KAMAR OPERASI LOG BOOK RAWAT JALAN LOG BOOK RAWAT INAP LOG BOOK IGD LOG BOOK ANESTESI LOG BOOK PATOLOGI ANATOMI LOG BOOK PATOLOGI KLINIK LOG BOOK REHABILITASI MEDIK LOG BOOK RADIOLOGI LOG BOOK KEDOKTERAN FORENSIK LOG BOOK GIGI DAN MULUT
82
LOG BOOK KAMAR OPERASI TINDAKAN OPERASI RM
TGL Periksa
TGL OPERASI
NAMA DOKTER
KSM
DIAGNOSA Mandiri
Supervisi
PEMESANAN DARAH (JUMLAH) TERSEDIA DGN JMLH YG DIGUNAKAN YA
TIDAK
ketidaksesuaian diagnosis pra dan pasca operasi YA
KET
TIDAK
Pj. Pelayanan
………………………….
83
LOG BOOK STAF MEDIS RAWAT JALAN ( POLI ) TINDAKAN MEDIS NO
NAMA PASIEN
RM
TGL PERIKSA
NAMA DOKTER
DIAGNOSA Mandiri
Supervisi
Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga ya
tidak
Penggunaan Obat sesuai formularium nasional
RM KEMBALI KE ICM TERISI LENGKAP
< 24jam
>24 jam
ya
tidak
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pj Poli (…………………………………)
84
LOG BOOK STAF MEDIS RAWAT INAP
NO
NAMA PASIEN
RM
Sign in jam tgl
Tindakan Medis)
DPJP
DIAGNOSA
Man diri
Supe rvisi
Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Ya
Tidak
ASSESMENT AWAL (JAM
CARE PLAN ( jam )
< 24
< 24
> 24
> 24
Pengguna an obat sesuai formularium nasional
ya
tidak
Visite pasien sbg DPJP
RM TERISI LENGKAP DALAM WAKTU ≤ 24 JAM SEJAK PASIEN DINYATAKA N CHECK OUT
RM KEMBALI KE ICM TERISI LENGKAP
ya
< 24
< 24
PEMESANAN DARAH LOS Sesuai Los rata2 per KSM
ya
tidak
Ti dak
YA
Terse dia
Diguna kan
tdk
> 24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pj. Ruangan LOG BOOK DOKTER UMUM
85
> 24
PENYEMBUHAN PASIEN TGL
PEMULIHAN
MEMBUAT CATATAN MEDIK
EDUKASI
MENGUJI KESEHATAN
MEMBUAT VISUM
KTD
RM YAN MEDIS UMUM
TINDAKAN KHUSUS
TINDAKAN DARURAT
KONSULTASI
ya
ya
ya
ya
tidak
tidak
tidak
tidak
MENTAL
ya
tidak
FISIK
ya
tidak
RAWAT INAP
ya
tidak
ya
tidak
RAWAT JALAN
ya
tidak
ya
tidak
ya
tidak
ada
tidak
Ketua KSM Dokter Umum
(........................)
LOG BOOK STAF MEDIS DOKTER IGD ( DR UMUM YG BERTUGAS DI SATKER LAIN,DISESUAIKAN DENGAN KETUGASAN DI SATKER NYA )
86
Tindakan Medis)
NO
NAMA PASIEN
RM
DIAGNOSA
Man diri
Sup ervis i
Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Ya
Tida k
Respon waktu triase 5 menit
Ya
Tidak
Penggun a an obat sesuai formulari um nasional
CARE PLAN ( jam )
≤ 24
> 24
y a
tidak
Kepatuhan pengisian kelengkapan data tingkat kegawatan pasien dalam SIMETRISi RS ya
tidak
Kejadian Undertriage
Ya
Tidak
RM TERISI LENGKAP DALAM WAKTU ≤ 24 JAM SEJAK PASIEN DINYATAKAN CHECK OUT
≤ 24 jam
>24 jam
RM KEMBALI KE ICM TERISI LENGKAP
≤ 24
> 24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pj. Ruangan
LOG BOOK STAF MEDIS PATOLOGI ANATOMI
87
Ketepatan Diagnosis No
Nama Pasien
RM
TgL
Nama Dokter
Tindakan/ Pemeriksaan
Turn Around Time
Tgl Register
Tgl Keluar hasil
Ketidak sesuaian diagnosis frozen section dgn hasil blok parafin Ya
Tidak
Konfirmasi hasil yang berubah dari diagnosis awal. Ya
Tidak
Morbiditas (Kejadian Tidak diinginkan) Terjadinya Terjadinya komplikasi kesalahan pada tindakan verifikasi AJH identitas dan diagnosis Ya
Tidak
Ya
KTD
Ya
Tidak
Tidak
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
LOG BOOK STAF MEDIS ANESTESI
88
No
Nama Pasien
RM
TgL
Nama Dokter
Tindakan/ Pemeriksaan
Kepatuhan Evaluasi Pra anestesi Di ruang rawat/poli
Ya
Tidak
Kepatuhan Evaluasi Pra sedasi
Ya
Tidak
Kelengkapan pengisian form anestesi
Ya
Tidak
KTD
Ada
tidak
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
LOG BOOK STAF MEDIS PATOLOGI KLINIK
89
No
Nama Pasien
RM
TgL
Nama Dokter
Tindakan/ Pemeriksaan
Respon time terhadap hasil kritis
Kepatuhan verifikasi kesesuaian klinis
Ikut serta dalam tim/kepanitiaan/ komite RS
≤ 15 menit
Ya
ya
> 15 menit
tidak
tidak
KTD
Ada
Tidak
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
LOG BOOK STAF MEDIS REHABILITASI MEDIK
90
No
Nama Pasien
RM
TgL
Nama Dokter
Tindakan/ Pemeriksaan
ASSESMENT AWAL (JAM),SEJAK PASIEN DIKONSULKAN KE REHABILITASI MEDIK
< 24 jam
> 24 jam
Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
Ya
Tidak
keberhasilan tindakan pelayanan medik stroke ya
Tidak
Hasil survey kejelasan dan keramahan dokter Ya
Tidak
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM ≤ 24 jam sejak pasien dinyatakan check out < 12 jam
> 12 jam
KTD
Ya
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
LOG BOOK STAF MEDIS RADIOLOGI
91
Tidak
No
Nama Pasien
RM
TgL
Nama Dokter
Tindakan/ Pemeriksaan
. Respon time terhadap hasil radiologi kritis kurang dari 60 menit
ya
tidak
Lama Waktu merespon konsultasi dalam kurun waktu 24 jam
Ya
Tidak
Waktu pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu maksimal 24 jam ya
tidak
KTD
Ada
tidak
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
LOG BOOK STAF MEDIS KEDOKTERAN FORENSIK
92
No
Nama
RM
TgL
Nama Dokter
Tindakan/ Pemeriksaan
. Pemeriksaan jenazah < 2 jam sejak pemeriksaan semua administrasi jenazah terpenuhi ya
tidak
Penyelesaian Visum et Repertum PL < 2 mg dan PLPD < 6 mg Ya
Tidak
Kelengkapan pengisian RM 2x 24 jam
Ya
Tidak
Pemeriksaan penunjang sesuai indikasi
Ya
tidak
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
93
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS TRI BULAN
LAPORAN REVIEW KAMAR OPERASI TAHUN......... 94
Nama Dokter : Jenis spesialisasi/Subspesialisasi :
KSM :
TIindakan operasi..................
TIindakan operasi..................
TIindakan operasi..................
TIindakan operasi..................
TIindakan operasi..................
Jumlah Mandiri
Jumlah Mandiri
Jumlah Mandiri
Jumlah Mandiri
Jumlah Mandiri
Kegagalan operasi..................
PEMESANAN DARAH (JUMLAH)
ketidaksesuaian diagnosis pra dan pasca operasi
Tri bulan Jumlah Supervisi
Jumlah Supervisi
Jumlah Supervisi
Jumlah Supervisi
Jumlah Supervisi
ya
keterangan
DIGUNAKAN
TIDAK DIGUNAKAN
YA
TIDAK
TB I TB II TB II TB IV JUMLAH
Yogyakarta, Ka KSM
-
-
(……………………………………….. )
95
LAPORAN REVIEW RAWAT JALAN ( POLI ) TAHUN : ........... Nama Dokter Jenis spesialisasi/Subspesialisasi KSM
TINDAKAN MEDIS Tri Bulan Mandiri
Super visi
: : :
Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga Ya
tidak
RM KEMBALI KE ICM TERISI LENGKAP ≤ 24jam
>24 jam
Penggunaan Obat sesuai formularium nasional ya
tidak
Tri bulan 1 Tri bulan 2 Tri bulan 3 Tri bulan 4 JUMLAH
Ka KSM
(……………………….)
96
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS UNTUK RAWAT INAP TAHUN : .......................... Nama Dokter Jenis spesialisasi/Subspesialisasi KSM
Tindakan Medis) Tri Bulan Mandiri
Supersi
: : :
Komplikasi tindakan Medis
ASSESMET AWAL (JAM
Ya
≤ 24
Tidak
> 24
CARE PLAN ( jam )
≤ 24
> 24
Penggunaan obat sesuai formularium nasional
ya
tidak
PEMESANAN DARAH LOS sesuai
ya
tidak
Tidak
YA
Tersedia
diguna kan
Visite pasien sbg DPJP
ya
tidak
RM TERISI LENGKAP DALAM WAKTU 24
RM KEMBALI KE ICM TERISI LENGKAP
≤ 24
> 24
TB I
TB II TB III TB IV Jmlah
Ka KSM (.......................................... )
97
LAPORAN REVIEW Dokter Umum TAHUN : ............... Nama Dokter
:
KSM
: PENYEMBUHAN PASIEN
Tri bulan
TB I
YAN MEDIS UMUM
ya
tidak
TINDAKAN KHUSUS
ya
tidak
TINDAKAN DARURAT
ya
tidak
PEMULIHAN
KONSULTASI
ya
tidak
MENTAL
ya
tidak
MEMBUAT CATATAN MEDIK
EDUKASI
FISIK
ya
tidak
RAWAT INAP
ya
tidak
ya
tidak
MENGUJI KESEHATAN
MEMBUAT VISUM
KTD
RAWAT JALAN
ya
tidak
ya
tidak
ya
tidak
ada
tidak
TB II TB III TB IV Jumlah
Ka KSM Dokter Umum :
(.......................................)
98
LAPORAN REVIEW DOKTER IGD
NO
NAMA PASIEN
RM
Sign in jam tgl
Tindakan Medis)
DPJP
DIAGNOSA
Man diri
Supe rvisi
Pemberian pendidikan terhadap pasien dan keluarga
Ya
Tidak
ASSESMENT AWAL (JAM
CARE PLAN ( jam )
< 24
< 24
> 24
> 24
Pengguna an obat sesuai formularium nasional
ya
tidak
Visite pasien sbg DPJP
RM TERISI LENGKAP DALAM WAKTU ≤ 24 JAM SEJAK PASIEN DINYATAKA N CHECK OUT
RM KEMBALI KE ICM TERISI LENGKAP
ya
< 12
< 24
PEMESANAN DARAH LOS Sesuai Los rata2 per KSM
ya
tidak
Ti dak
YA
Terse dia
Diguna kan
tdk
> 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pj. Ruangan
99
> 24
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS PATOLOGI ANATOMI TAHUN : ........... Nama Dokter Jenis spesialisasi/Subspesialisasi KSM
: : :
Ketepatan Diagnosis Tri Bulan
Turn Around Time (kepatuhan waktu pengembalian hasil bacaac sediaan )
Jmlh 6 hari
Jmlh > 6 hari
Ketidak sesuaian diagnosis frozen section dgn hasil blok parafin Ya
Tidak
Morbiditas (Kejadian Tidak diinginkan)
Konfirmasi hasil yang berubah dari diagnosis awal.
Terjadinya komplikasi pada tindakan AJH
Terjadinya kesalahan verifikasi identitas dan diagnosis
Ya
Ya
Ya
Tidak
Tidak
Keterangan
Tidak
TB I TB 2 TB 3 TB 4 Jmlh
Ka KSM
(..............................)
100
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS ANESTESI TAHUN : ................ Nama Dokter Jenis spesialisasi/Subspesialisasi KSM
Tri Bulan
Kepatuhan Evaluasi Pra anestesi Di ruang rawat/poli Ya
Tidak
: : :
Kepatuhan Evaluasi Pra sedasi Ya
Kelengkapan pengisian form anestesi
Tidak
Ya
Tidak
KTD
Ada
Tidak
TB1 TB2 TB3 TB4 Jmlh
Ka KSM
(..............................)
101
Respon time terhadap hasil kritis
Kepatuhan verifikasi kesesuaian klinis
Ikut serta dalam tim/kepanitiaan/komite RS
KTD
Tri Bulan < 15 menit
> 15 menit
Ya
tidak
Ya
Tidak
Ada
Tidak
TB1 TB2 TB3 TB4 Jmlh LAPORAN REVIEW STAF MEDIS Patologi Klinik Tahun : ................. Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi KSM
: : :
Ka KSM
(...........................................)
102
103
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS REHABILITASI MEDIK TAHUN.................... Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi KSM
Tri bulan
ASSESMENT AWAL (JAM),SEJAK PASIEN DIKONSULKAN KE REHABILITASI MEDIK
< 24 jam
> 24 jam
: : : Visite pasien setiap hari sebagai DPJP
keberhasilan tindakan pelayanan medik stroke
Kepatuhan pengisian kelengkapan RM < 12 jam sejak pasien dinyatakan check out
Ya
ya
< 12 jam
Tidak
Tidak
> 12 jam
KTD
Ada
TB 1 TB 2 TB 3 TB 4 Jumlah : Ka KSM
(..............................)
104
Tidak
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS RADIOLOGI TAHUN ……………. Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi KSM . Respon time terhadap hasil radiologi kritis kurang dari 60 menit
Tri bulan ya
tidak
: : : Lama Waktu merespon konsultasi dalam kurun waktu 24 jam Ya
Waktu pengembalian hasil bacaan rontgent dalam waktu maksimal 24 jam
Tidak
ya
tidak
KTD
Ada
Tidak
TB 1 TB 2 TB 3 TB 4 Jmlh
Ka KSM
(..............................)
105
LAPORAN REVIEW STAF MEDIS KEDOKTERAN FORENSIK TAHUN.................... Nama dokter Jenis Spesialisi/Sub Sesialisasi KSM
Tri bulan
. Pemeriksaan jenazah < 2 jam sejak pemeriksaan semua administrasi jenazah terpenuhi ya
tidak
: : :
Penyelesaian Visum et Repertum PL < 2 mg dan PLPD < 6 mg
Ya
Tidak
Kelengkapan pengisian RM 2x 24 jam
Ya
Tidak
Pemeriksaan penunjang sesuai indikasi
Ya
Tidak
TB1 TB2 TB3 TB4 Jmlh
Ka KSM :
(...............................)
106
107
View more...
Comments