[PALESTRA] Voddie Baucham - Por Que eu Acredito na Bíblia?

WWW. DEUS EM DEBATE .BLOGSPOT.COM

POR QUE EU ACREDITO NA BÍBLIA? VODDIE BAUCHAM

Eu quero responder a pergunta que acredito ser a mais importante que possamos responder em nossa cultura hoje. Abram suas Bíblias comigo, por favor, no livro de II Pedro. II Pedro, capítulo 1. Deixe-me fazer a pergunta, aqui está a pergunta que mais importa que saibamos responder. Porque perguntas racionais merecem respostas racionais. Pedro diz em I Pedro que devemos estar sempre prontos para dar uma explicação, uma Apologia, uma resposta racional a quem nos perguntar sobre a esperança que há em nós. Aqui está a pergunta, a pergunta é: "Porque você escolhe crer na Bíblia?". Essa é a pergunta. Nós devemos ser capazes de responder essa pergunta na nossa cultura hoje. É uma pergunta racional que merece uma resposta racional. Mas, veja, por causa do anti-intelectualismo, nós ouvimos essa pergunta, e geralmente a resposta é: "Bem, eu acredito na Bíblia porque eu fui criado assim." Que Deus te abençoe se essa é sua resposta! Mas por favor, não saia daqui dizendo isso para ninguém. Eu imploro, por favor, não faça isso, porque essa não é uma resposta racional. "Eu fui criado assim", Ou, às vezes, porque vivemos nessa cultura de experiencialismo, às vezes por causa dessa cultura pós-modernista onde o que é verdade para você não é necessariamente verdade para mim e a experiência reina, há uma outra resposta com a qual nós ficamos acostumados, e achamos que é uma grande resposta para a pergunta, e é algo assim: - Porque você escolheu crer na Bíblia? - Bem, eu escolhi crer na Bíblia porque eu a experimentei e deu certo para mim. Aqui está a resposta, eu vou dá-la e depois vou explicá-la para você. Eu escolhi crer na Bíblia porque ela é um acervo confiável de documentos históricos escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Eles nos relatam eventos sobrenaturais que aconteceram em cumprimento a profecias específicas e alegam que seus escritos são de origem divina, e não humana. Para o caso de você achar que eu tenha inventado isso. II Pedro, capítulo 1, começando no versículo 16: "Porque não vos demos a conhecer o poder e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo seguindo fábulas engenhosamente inventadas mas nós mesmos fomos testemunhas oculares da sua majestade, pois ele recebeu, da parte de Deus Pai, honra e glória, quando pela Glória Excelsa lhe foi enviada a seguinte voz: 'Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo.' Ora, esta voz, vinda do céu, nós a ouvimos quando estávamos com ele no monte santo. Temos, assim, tanto mais confirmada a palavra profética, e fazeis bem em atendê-la, como a uma candeia que brilha em lugar tenebroso, até que o dia clareie e a estrela da alva nasça em vosso coração, sabendo, primeiramente, isto: que nenhuma profecia da Escritura provém de particular elucidação; porque nunca jamais qualquer profecia foi dada por vontade humana; entretanto, homens santos falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo." Agora, vamos desdobrar isso. Primeiro: A Bíblia é um acervo confiável de documentos históricos. Veja o que ele diz no verso 16: "Porque não vos demos a conhecer o poder e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo seguindo fábulas engenhosamente inventadas." Nós não seguimos fábulas engenhosamente inventadas! Nós não seguimos mitos ou contos de fadas ou lendas. Nós não seguimos coisas que foram inventadas. Lucas coloca isso dessa forma no seu prólogo: "Visto que muitos houve que empreenderam uma narração coordenada dos fatos que entre nós se realizaram, conforme nos transmitiram os que desde o princípio foram deles testemunhas oculares e ministros da palavra, igualmente a mim me pareceu bem, depois de acurada investigação de tudo desde sua origem, dar-te por escrito, excelentíssimo Teófilo..." '...

para que possas crer em Deus em uma fé cega.' NÃO. "... para que tenhas plena certeza das verdades em que foste instruído." Nós temos um acervo confiável de documentos históricos. Não mitos e lendas. Isso aqui não é o Épico de Gilgamesh! Isso são coisas que realmente sucederam na história e foram registradas para nós. Nós não só temos um acervo confiável de documentos históricos, mas eles foram escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Veja como ele diz: "Mas nós mesmos fomos testemunhas oculares da sua majestade!" Nós vimos! Alguém aqui gosta de séries policiais? Eu adoro séries policiais, sabe, quando eu era criança, nós assistíamos Quincy. Agora existe esse... - como é? - CSI, ou algo assim. Todo mundo ama o tal de CSI. CSI é só um Quincy doidão, é só isso. Quincy era o cara! Ele descobria tudo, sabe? Sabe o que estragaria um episódio do Quincy ou CSI, seja lá o que você quiser assistir? Se já no começo você tiver algo corroborando o relato de testemunhas oculares. Você não tem mistério, então. É isso que temos quando lemos a Bíblia! O relato corroborativo de testemunhas oculares! Avance comigo na Bíblia e veja o que João diz em sua epístola. Veja o que João diz: "O que era desde o princípio, o que temos ouvido, o que temos visto com os nossos próprios olhos, o que contemplamos, e as nossas mãos apalparam, com respeito ao Verbo da vida..." Veja no versículo 2: "A vida se manifestou, e nós a temos visto, e dela damos testemunho, e vo-la anunciamos, a vida eterna, a qual estava com o Pai e nos foi manifestada." Versículo 3: "o que temos visto e ouvido anunciamos também a vós outros" Testemunhas oculares! Um acervo confiável de documentos históricos escritos por testemunhas oculares... mas eu também disse: durante a vida de outras testemunhas oculares. Em 1 Coríntios, capítulo 15, Paulo diz que Jesus ressuscitou. Depois que ele ressuscitou, apareceu para Pedro. Depois apareceu para os doze. Então apareceu a todos os discípulos de uma só vez. Então apareceu a mais de 500 irmãos de uma só vez e ele disse essas palavras: "A maioria dos quais ainda vive." Quando você faz as contas, você percebe que quando 1 Coríntios foi escrito, havia mais de 300 testemunhas oculares da ressurreição de Jesus Cristo que ainda viviam naquele tempo! Ah, entendo vocês! Vocês são pessoas bem educadas! Vocês ouviram os argumentos. "Sim, irmão, eu entendo, mas veja, acontece que houve indivíduos que vieram e adulteraram a Bíblia, e ela foi traduzida tantas vezes, foi mudada tantas vezes." Bem, eu conversei com estudantes de faculdade e eles falam do mito desses monges fanáticos que decidiram mudar a Bíblia para que as coisas combinassem, para que parecesse que nós temos documentos mais antigos do que realmente temos. E na verdade, eu acho que eles estão dizendo algo quando nos falam: "Sabe, nós não temos nenhum dos originais." Bem, eu deveria estremecer quando me dizem isso. Me ouçam bem; Se monges fanáticos quiserem mudar a Bíblia, posso explicar para você o que precisariam fazer? Três níveis de conspiração. Nível número um: eles precisariam ter uma conspiração dos manuscritos. Quando estamos falando apenas Novo Testamento, existem 6 mil manuscritos e porções de manuscritos para o Novo Testamento. Isso pode não parecer muito mas, posso comparar com algumas coisas? Guerras Gálicas, de Júlio César, é tudo o que sabemos sobre Júlio César e suas conquistas. Nós temos cerca de dez manuscritos. Da poética de Aristóteles, nós temos meramente cinco manuscritos. Quando se trata dos escritos de Heródoto, temos menos de dez manuscritos. Quando se trata dos escritos de Homero, menos de dez dos seus escritos. Quando se trata do Novo Testamento, nós temos 6 mil manuscritos ou porções de manuscritos para o Novo Testamento! Amigos, nem chega perto. "Bem, vocês não tem os originais." Realmente não temos. Mas, quer saber? Nós podemos chegar a até 120 DC com algumas das cópias que temos. Quando se trata do Guerras Gálicas, de Júlio César, o mais recente que temos foi escrito 900 anos depois do original! Mas ninguém está derrubando as paredes na faculdade porque estão lendo César. Quando se trata de Aristóteles, o mais recente que podemos colocar as mãos foi escrito 1.400 anos depois do original. Mas

quando chegamos ao Novo Testamento, podemos pôr as mãos em documentos escritos décadas depois dos originais. Então, se esses monges fanáticos quiseram falsificar a Bíblia, eles teriam que encontrar mais de 6 mil manuscritos, mudar todos eles, não mostrar sua caligrafia, devolver todos ao lugar de onde os roubaram e nunca contar a ninguém o que fizeram. Esse é apenas o nível 1. Aqui está o nível número 2. Jesus disse ide e fazei discípulos de Ta Ethene, cada grupo étnico. O engraçado sobre grupos étnicos é que eles tendem a falar diferentes línguas. Então, nos primeiros séculos a Bíblia foi traduzida para o siríaco, copta e latim. Então esses monges fanáticos teriam que encontram 6 mil manuscritos em grego, mudá-los, falsificá-los, não mostrar sua caligrafia, devolvê-los, ir encontrar todas as traduções siríacas, coptas e latinas desses manuscritos gregos, mudar todas elas para combinar com as mentiras que eles contaram em outra língua, devolver tudo para o lugar de onde roubaram. E isso é só o nível número 2. Agora você tem o nível número 3. Os pais da Igreja tinham esse terrível hábito de escrever comentários sobre o Novo testamento. Tanto que Bruce Mertzger argumenta que se tudo o que tivéssemos fosse as citações feitas pelos pais da Igreja Primitiva, nós poderíamos reproduzir mais de 95% do Novo Testamento só partir de seus escritos. Então agora esses monges fanáticos precisam encontrar mais de 6 mil manuscritos e porções de manuscritos em grego, roubá-los, mudá-los, não mostrar sua caligrafia, devolvê-los sem que ninguém descubra; precisam encontrar as traduções em siríaco, copta e latim, mudá-las para combinar com as mentiras que contaram nos 6 mil manuscritos, devolvê-las ao lugar de onde roubaram, e então achar todos os escritos de todos os pais da Igreja Primitiva, mudá-los para combinar com as mentiras que contaram há dois níveis atrás, devolvê-los, nunca contar a ninguém o que fizeram, e nunca serem pegos! Você precisa de ajuda, se acredita nisso! Nós temos um acervo confiável de documentos históricos escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Até agora nós só temos um bom livro de história, é agora que fica bom. Eles nos relatam eventos sobrenaturais. Veja o que ele diz aqui. Verso 17: "Pois ele recebeu, da parte de Deus Pai, honra e glória, quando pela Glória Excelsa lhe foi enviada a seguinte voz: 'Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo.' Ora, esta voz, vinda do céu, nós a ouvimos quando estávamos com ele no monte santo." O monte da transfiguração. Agora temos eventos sobrenaturais. Não eventos superhumanos! Nós temos eventos sobrenaturais. Coisas que você não aprende a fazer. Não estamos falando de curas psicossomáticas, estamos falando de uma mulher com um fluxo de sangue curada instantaneamente. Um homem com uma mão atrofiada curado instantaneamente, homens cegos de nascença, surdos de nascença, mudos de nascença, homens paralíticos de nascença curados instantaneamente! Um dos meus favoritos; Jesus diz aos discípulos: -Vão ao outro lado do lago, eu encontro vocês. Mais tarde, no barco, alguém, não sei quem, disse: -Ei, Jesus disse como ele viria? -Não, por que? -Porque ele... ele está vindo! Meu favorito de todos: Sexta-Feira, morto. Domingo, ressurreto. Nós temos um confiável acervo de documentos históricos escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Eles nos relatam eventos sobrenaturais. E esses eventos aconteceram em cumprimento a profecias específicas. Não estamos falando de coisas generalistas ao estilo Nostradamus. Profecias específicas! Por exemplo, quando Jesus estava na cruz, interessantemente, quando ele estava na cruz... não sei, vamos apenas imaginar, vamos voltar, sim? Vamos voltar ao primeiro século, somos judeus e provavelmente falamos sobre o Velho Testamento, talvez usando o aramaico quando falamos entre nós. E eu quero que você abra sua Bíblia, por exemplo, no Salmo número 22 num

certo momento. Se eu quisesse que você fizesse isso, eu não poderia dizer que abrisse no Salmo 22 porque os capítulos e versos só começaram a existir há alguns séculos. Se esse fosse o primeiro século e eu estivesse falando a você em aramaico e quisesse que você abrisse no Salmo eu teria que dizer-lhe que fosse ao título do Salmo 22 que seria a primeira linha do Salmo 22. então eu teria que dizer-lhe para abrir seu manuscrito em "Eli Eli Lama Sabactani" ou "Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?" Isso soa muito familiar, porque é exatamente isso que Jesus disse quando estava sendo crucificado. Eu sei que você sabe disso, mas eu gosto muito disso! Vamos falar disso, mesmo assim. Salmo 22, verso Um: "Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?" Veja o verso 6: "Mas eu sou verme e não homem; opróbrio dos homens e desprezado do povo. Todos os que me vêem zombam de mim; afrouxam os lábios e meneiam a cabeça: Confiou no SENHOR! Livre-o ele; salve-o, pois nele tem prazer." Soa familiar? Isso é o que estava sendo dito de Jesus quando ele estava sendo crucificado! Veja o verso 12: "Muitos touros me cercam, fortes touros de Basã me rodeiam. Contra mim abrem a boca, como faz o leão que despedaça e ruge. Derramei-me como água, e todos os meus ossos se desconjuntaram; meu coração fez-se como cera, derreteu-se dentro de mim." Interessante! Perfuraram o seu lado, romperam seu pericárdio. Sangue e água saíram! Veja o verso 15: "Secou-se o meu vigor, como um caco de barro, e a língua se me apega ao céu da boca; assim, me deitas no pó da morte." Que tal esse vinho com vinagre numa esponja, Jesus? Porque você diz "Tenho sede." Verso 16: "Cães me cercam." Amigos, esses são gentios! "uma súcia de malfeitores me rodeia...", um à direita, outro à esquerda. "Traspassaram-me as mãos e os pés. Posso contar todos os meus ossos." Porque? Porque ninguém teve que quebrar seus ossos para apressar sua morte. "Repartem entre si as minhas vestes e sobre a minha túnica deitam sortes." Amigos, isso foi escrito mil anos de Jesus nascer. Foi escrito por um homem que nunca havia visto uma crucificação na sua vida porque a crucificação ainda não tinha sido inventada. É por isso que Pedro pode dizer em nossa passagem no verso 19: "Temos, assim, tanto mais confirmada a palavra profética." Nós temos um acervo confiável de documentos históricos escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Eles nos relatam eventos sobrenaturais. E esses eventos aconteceram em cumprimento a profecias específicas Nós acabamos de ver alguns exemplos disso... E aqui está o clímax: Eles declaram que seus escritos de origem divina, e não humana. Desça até o verso 20. "Sabendo, primeiramente, isto: que nenhuma profecia da Escritura provém de particular elucidação; porque nunca jamais qualquer profecia foi dada por vontade humana; entretanto, homens santos falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo." Eles declaram que essas eram palavras de Deus e não deles. É por isso que essas profecias se cumpriram centenas ou milhares de anos mais tarde. É por isso que eles usam frases como "e assim diz o Senhor"; "e o Senhor falou a Moisés, dizendo..."; "e Deus disse a Abraão..." Eles dizem que essas são palavras de Deus e não palavras de homens! "Ah, eu te entendo! Mas sabe, esse é o problema! Ninguém quer acreditar nisso porque eles sabem que homens escreveram a Bíblia. E quando dizemos que ela é a palavra de Deus eles dizem 'Não, essa é a palavra dos homens porque eles colocaram no papel!' E você não pode confiar em coisas escritas por homens!" Isso é sempre interessante para mim, sabe porque? Porque do tempo da escola eu não me lembro de ninguém dizer na aula de matemática: "Tem coisa errada, sabe? Você não pode usar oTeorema de Pitágoras, sabe? a² + b² = c². Você não pode usar o Teorema de Pitágoras, vai dar errado!" Você não pode me rejeitar por causa disso, isso veio de um livro de matemática, um homem escreveu esse livro, isso apenas significa que é solúvel! Só porque homens levaram a pena ao

papel, não significa que não podemos confiar no que está escrito. A pergunta que você deve fazer é: O que está escrito, é confiável? É internamente consistente? É corroborado? Qual corroboração? Sei lá, talvez três línguas: grego, hebraico e aramaico; três continentes: Ásia, África, Europa; mais de 40 autores, a maioria dos quais nunca se encontrou, que escreveram em um período de 500 anos e contam uma história singularmente entretecida. Que tal isso para corroboração? Aqui está outra: e eu tenho admitir que eu gosto quando as pessoas usam essa. Porque tem uma parte de mim que, sabe, eu não gosto de falar sobre ela na escola dominical. Seu nome é Voddie Malvado. Eu o deixo sair uma vez por semana de noite quando ninguém está perto... ele adora essa, quando as pessoas dizem: "Você acredita na Bíblia, mas eu sou um homem de ciência. E, a menos que você possa me provar cientificamente... eu simplesmente não posso acreditar nisso." Veja, nesse momento eu tento agarrar o Voddie Malvado e segurá-lo bem apertado pra não deixá-lo sair. Porque eu sei o que ele vai fazer se ele sair. Ele não vai ser cristão, simplesmente não. Às vezes eu penso que ele nem é salvo por causa das coisas que ele quer dizer. Porque eu seria gentil com as pessoas, o Voddie Malvado não seria gentil, ele diria: "Seu..." Ele olharia para ele e diria algo assim: "Você nem merece permanecer nesta discussão, mas eu vou deixar você ficar na discussão porque vou gostar do que está prestes a acontecer com você porque, intelectualmente, eu estou prestes a te espancar como uma cabra amarrada! Então fique firme onde você está, certo? Como você senta aí e diz que é um homem da ciência e que você só acredita se eu provar cientificamente... porque você quer que eu use o método científico? Você não percebe que não se usa método científico para eventos históricos? Isso prova que você nem merece estar na discussão!" Eis o método científico: para usar o método científico, o objeto de estudo tem que ser observável, mensurável, e repetível. Amigos, vocês não podem usar o método científico para provar que George Washington foi nosso primeiro presidente. Porque? Porque sua presidência não é observável, mensurável, e repetível. Viu? Não fique de brincadeira, volte para a escola! Não se usa o método científico aqui, você precisa usar um método mais evidenciário aqui. Então o que você faz é o que se faz num tribunal. Você diz: "Temos alguma testemunha ocular?" Bem, eu acabei de dizer que temos várias delas! Essas testemunhas oculares contam a mesma história? Sim! Sexta-feira, morto. Domingo, ressurreto! Nós temos que ensinar o povo de Deus. Número 1: Que a Bíblia é a Palavra. E, Número 2: Como aprendê-la e dá-la. Qualquer um que memorize essas passagens das Escrituras em seu contexto pode aprender como dar a resposta que acabei de dar a vocês. Qualquer um! É por isso que escrevemos o estudo Bíblico "The Ever Loving Truth." É disso que se trata: de as pessoas colocarem isso nas suas mentes para que quando uma pessoa fizer-lhes uma pergunta como: "Porque você escolheu crer na Bíblia?" Elas não tenham que ficar enrolando e revirando os olhos, nem vir com uma resposta fraca como "sabe, eu fui criado assim" ou "eu experimentei, e deu certo para mim" mas que possam olhar para as pessoas nos olhos, como uma moça da Universidade de Darthmouth onde eu estava ensinando isso, que olhou para o professor de ciência dela nos olhos, e pela primeira vez na vida sentiu-se confiante o suficiente para falar em sua classe e olhou para ele e disse: "Bem, senhor, eu escolhi crer na Bíblia porque ela é um acervo confiável de documentos históricos escritos por testemunhas oculares durante a vida de outras testemunhas oculares. Eles nos relatam eventos sobrenaturais que aconteceram em cumprimento a profecias específicas e declaram que seus escritos são de origem divina, e não humana. E, falando nisso, se você quiser colocar uma cobertura em cima disso: eu experimentei, e funcionou para mim."