Orbe, A. - Origenes y Los Monarquianos

February 5, 2017 | Author: jovimar | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Orbe, A. - Origenes y Los Monarquianos...

Description

72, 1 (1991)

Gregorianum

39-72

y los Monarquianos

Origenes

En su Apologia transcribe Panfilo unas pàginas de Origenes en comento a Tit. 3,10s: «Al hombre que introduce escisiones, tras la primera y segunda amonestación, rehùyele, sabiendo que el tal està enteramente

Aduce

pervertido...».

el Alejandrino

un

somero

de herejias1: Sed

et eos

ne illos

hominem

qui

praedestinatum, non exstiterit,

ante

qui

dicunt

Dominum

adventum

sed quod homo sine periculo quidem

natus esse

catàlogo

Jesum praecognitum et substantialiter et proprie solam in se habuerit deitatem,

carnalem Patris

Eeclesiae

numero

sociali2.

Segùn estos herejes: a) el Sefior Jesùs era, corno hombre, objeto de particular presciencia y predestinación divinas; b) no existia substancial y propiamente antes de su venida carnai al mundo; c) nacido hombre tuvo en si la divinidad del Padre. Antes

de

su venida de

predestinación Verbo

Dios;

en

carne,

no

en

Jesùs

persona,

existia con

solo

en

la presciencia

subsistencia

y

corno

propia,

preexistente3. El

recibe

Verbo

personal

ni puede

no

apropiarse

existe. la

Nacido

persona

por del

tanto

Verbo,

hombre,

no

ùnicamente

la

Jesùs, sino

divinidad del Padre. /,Por comunión personal con el Padre, ο simple mente por comunión dinàmica con El? La clàusula «solam in se habuerit deitatem»

resulta

ο solo "secundum Tampoco

està

equivoca;

podria

entenderse

"secundum

substantiam"

virtutem deitatis". claro

si nuestros

herejes

unian

al Sefior

Jesùs

con

la

1 Η. Hage Sobre Origenes y los monarquianos hay estudios de mèrito. Descuella mann, Die Rómische Kirche, Freiburg im Breisgau, 1864, pp. 300-328, 345-371. 2 Fragmento del comentario de Origenes in Titum: registrado por Panfilo, Apologia = PG 14, 1304 CD. - D. Huet remite para està herejia a su prò Origene 1: PG 17,555 A Origeniana, lib. I cap. 3 art. 8. 3 Repristinan estos herejes el error repetidamente combatido por san Justino. Cf. J.P. Martìn, El Esplritu Santo en los origenes del cristianismo, Ziirich, 1971 p. 183 s.

ANTONIO ORBE. S I.

40

deidad del Padre, ya desde su nacimiento, ο — nacido ya — en algùn momento

de

corno

excepción,

el

Bautismo.

Tal era la doctrina de Berilo, segùn testimonio de Eusebio. decir Berilo que nuestro Salvador te circunscrita4 antes divinidad

sino

propia, los

Reaparecen

con substancia y Serior no preexistia de residir entre los hombres, y que la del

ùnicamente

mismos

dos

errores

Padre,

que

denunciados

Osaba

individualmen tampoco habitaba

por

poseia en él5.

In

Origenes

Titum: a) antes de su venida entre los hombres, el Senor Jesùs no existia con

substancia

Era

la

No

propia.

tesis

otros,

el

por

corno

ende,

por

preexistia,

entre

sostenida,

personal.

Logos

adversario

de

san

Justino,

Trifón; b) nacido ya hombre, solo poseia la divinidad del Padre. Ambos en

y en

sentir

dejaba

arrancaban

errores

naturaleza

en

de sin

persona,

el

la

Senor

una

Logos

ùnica

antitrinitaria:

premisa

persona

en

hay

que

Dios

distinto.

personalmente

uno

Solo

se

Dios.

Al decir que el Senor (Jesùs) «no poseia divinidad propia» ensefia Berilo

Jesùs

que

personalmente mal

subsistir

puede no

en

si por

Apurando, Jesùs,

bien

la

poseia

naturaleza

no

mas

divina,

una

naturaleza

distinta de la de Dios Padre. El Dios Hijo no existe, y

nació

Si

ο

en

la noticia

Jesùs. In

origeniana tuvo

hombre,

en

Titum

si la natura

cabria

y persona

pensar del

que Padre

("quod homo natus Patris solam in se habuerit deitatem"), la de Eusebio da lugar a remitir la inhabitación de la divinidad del Padre en Jesùs,

a

partir

de

su

bautismo.

Yo me inclino a esto ùltimo. Jesùs hombre recibiria en el Jordan la divinidad del Padre; no antes. Nueva pregunta. ^Recibió Jesùs la divinidad del Padre por comu nión personal, ο por sola comunión dinàmica? En el primer caso, se uniria

al Padre

en

la persona

de

El;

Jesùs

pasaria

a ser

personalmente

Dios Padre. En el segundo caso, el Padre infundiria en Jesùs la virtud de su divinidad, habilitàndole fisicamente para actos divinos. El modo de hablar

Origenes

4 ΕΙ Ρ.Α. ουσίας 5

y Eusebio

Velasco

traduce

περιγραφήν). Hist. Eccl. Eusebio,

VI,

se

compadece

a la letra «con 33, 1.

mejor

propia

con

esto

delimitación

segundo.

de ser» (κοσ'

No

ιδίαν

consta

Berilo

que



hipostàtica comunión

del

humana

de

Padre



fisica

creido

haya en

Jesùs.

en

en

la

Jesus. —

dynamis

Un

41

Y LOS MONAROUIANOS

ORIGENES

Parece entre

a

poco,

la



inhabitación mas

que

del

Padre

la virtud

manera

de

la

comunión

por

bien

ensenaba

la

y la natura

comunión

Cristo

que descubrian algunos gnósticos en el bautismo del

(superior)/7esi«, Jordan.

In Titum:

Prosigue Origenes, Sicut duos

deos

et illos qui superstitiose magis quam religiose, rursum Salvatoris dicere, neque negare

subsistentiam Patris eamdemque nomina secundum diversitatem centem,

Gente

qui

latine

Patripassiani

personam6

quidem unam tamen

recipientem, duobus nominibus

subja

appellantur7.

religiosamente

supersticiosa,

unam

id est duo

asseverant,

causarum

id est unam

subsistere,

hypostasin

et Filii

uti ne videantur deitatem,

donde

iluminada,

poco

otros

ven dos personas divinas, ven ellos "dos dioses". Admiten, eso si, la existencia del Padre y del Hijo; mas aùn la existencia de Dios en el Salvador

Jesùs.

Jesus

es

nombres con

dos

causas:

de

maneras.

sola

nombres. una

Una

una

para

misma Un

Tales

corno

aun

diversas,

Padre, Dios No

distinto

personalmente

tener puede

una

ο bien,

para dos ser

a la Ramarle

sola

hypóstasis

diversidad

en

nuestro del

funciones

con

caso.

ο causas;

corno Hijo, admitir

El

e Hijo,

mundo;

ο

y llamarse

«unam

Filii», ensefian «unam eamdemque

no

mismo corno la

actuar

"padre"

Dios

se

Redentor.

persona.

de

las

Hijo.

funciones,

para sus clientes.

impasible;

contentos

Dios

obedecen

otra

Padre,

individuo

Creador sus

un

subsistente; nombres

puede

persona

Parecidamente Padre,

dos

Ramarle

no

al Padre y al Hijo nombres distintos, dos

persona

mismo

hijos y "mèdico"

mas

Dios;

del Dios Padre. Solución. Apliquemos

El

dice Son mismo,

de

dos

para

sus

tal

vez

varias

y

corno

Dios pasible. eamdemque

sustantiam

Patris

et

subsistentiam (— hypostasin) Patris

6 San Basilio asigna (en Homil. XXIV, 1) a los sabelianos un solo prosopon del Padre de y del Hijo.
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF