Oratoria Jurídica

 

Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia Independenc ia  

“

”

UNIVERSID D C TÓLIC LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE F CULT D DE DERECHO Y CIENCI POLÍTIC ESCUEL PROFESION L DE DERECHO

 ACTIVIDAD DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA: FORMATIVA: ORATORIA

“

JURÍDICA”   ASIGNATURA

ORATORIA JURÍDICA DOCENTE TUTOR

MTRO. URIEL LLASACCE OROSCO  ALUMNA KRISS ALMENDRA CIEZA QUEVEDO CICLO VII PUCALLPA – PERÚ 2021

1

 

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a Dios, por darnos la oportunidad de haber podido recabar la información necesaria y obtener el logro del trabajo constituido. Asimismo, agradecemos a nuestra familia por permitirnos realizarnos  profesionalmente.  profesionalmen te.

ii

 

AGRADECIMIENTO

Agradezco de manera muy especial y genuina: A la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, por brindarnos la oportunidad de acogernos en esta casa superior de estudios, por forjarnos y formarnos como futuros  profesionales integrales a través de las valiosas enseñan enseñanzas zas y conocimientos de sus docentes catedráticos en esta nueva era tecnológica.

iii

 

CONTENIDO DEDICATORIA ------------------------------------------------------------------------------------ii  AGRADECIMIENTO-----------------------------------------------------------------------------iii  I. 

INTRODUCCIÓN ------------------------------------------------------------------------- 6 

II.  OBJETIVOS -------------------------------------------------------------------------------- 7  III.  MARCO TEÓRICO ----------------------------------------------------------------------- 8  3.1. Evolución histórica de llaa oratoria jurídica -----------------------------------------8  3.2. Concepto--------------------------------------------------------------------------------8  3.3. Principios de la oratoria -------------------------------------------------------------- 8  3.4. Importancia--------------------------------------------------------------------------- 10  3.5. Objetivos de la oratoria jurídica --------------------------------------------------- 11  3.6. Claves de la oratoria jurídica ------------------------------------------------------ 11   3.7. Dotes y cualidades del orador jurídico ------------------------------------------- 12  3.7.1. Presencia---------------------------------------------------------------------- 12  3.7.2. Conocimiento y credibilidad ---------------------------------------------- 12   3.7.3. Dinamismo ------------------------------------------------------------------- 13  3.7.4. Comunicación verbal ------------------------------------------------------- 13  3.7.5. Comunicación no verbal verbal --------------------------------------------------- 13  3.7.6. Puntualidad------------------------------------------------------------------- 13  3.8. Características del orador ---------------------------------------------------------- 13  3.9. El Discurso Jurídico ---------------------------------------------------------------- 14  3.9.1. Concepto---------------------------------------------------------------------- 14  3.9.2. Características --------------------------------------------------------------- 14  3.9.3. Formas del discurso --------------------------------------------------------- 15   3.9.4. Elementos del discurso jurídico ------------------------------------------- 16  3.9.4.1. Fondo -------------------------------------------------------------- 16  3.9.4.2. Forma -------------------------------------------------------------- 16  iv

 

3.9.5. El tiempo --------------------------------------------------------------------- 16  3.9.6. Organización y composición de ideas ------------------------------------ 17  3.9.6.1. Un buen inicio ---------------------------------------------------- 17  3.9.6.2. Preparación ------------------------------------------------------- 17  3.9.6.3. Desarrollo --------------------------------------------------------- 17  3.9.6.4. Final del discurso ------------------------------------------------ 17  3.9.7. Conclusión ------------------------------------------------------------------- 17  3.9.8. Naturaleza del discurso jurídico ------------------------------------------- 17   3.9.9. Tipos de discurso jurídico-------------------------------------------------- 18   3.9.9.1. Discurso de un abogado hacia su patrocinado --------------- 18  3.9.9.2. Discurso ante un tribunal --------------------------------------- 18  3.9.10. Eficacia de los discursos y ejercicio del poder --------------- 18  3.9.11. El discurso del Derecho, su sentido teleológico y las relaciones sociales --------------------------------------------------------- 19  3.10.  Beneficios de la oratoria en el ejercicio profesional de Abogado --------- -------------------------------------------------------------------------------------- 20  3.11.La oralidad como requisito fundamental para el desempeño del Abogado------------------------------------------------------------------------------ 21  IV.  APRECIACIÓN CRÍTICA O APORTES DEL ESTUDIANTE ----------------- 22  V.  CONCLUSIONES ----------------------------------------------------------------------- 24  VI.  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ------------------------------------------------ 26  VII.  ANEXOS ---------------------------------------------------------------------------------- 28 

v

 

I.  INTRODUCCIÓN “El siguiente trabajo monográfico nace con la finalidad de conocer el tema de la oratoria

 jurídica o también denominado denominado oratoria forense.”  “Es

la que tiene por objeto ilustrar la inteligencia y mover la voluntad de los jueces para

decidir si un hecho se ha realizado o no, si una persona es o no culpable, si ha de aplicarse tal o cual regla jurídica o si esta ha de interpretarse en uno u otro sentido. Esta finalidad especial de la oratoria forense requiere tres reglas especiales, primero las cualidades del orador, segundo, la materia del discurso y tercero el estilo. Es necesario trabajar en la identificación de los mejores jueces, ahora dispersos, a fin de potenciar su impacto en la organización (Núñez, 2015).”  “Los buenos jueces aquellos que han desarrollado

balanceada balanceadamente mente su capital capita l intelectual,

emocional y relacional pasan inadvertidos y no están “inventariados” como un activo

inmaterial valioso para el Poder Judicial, entidad que sigue enfocada en la escasez de recursos materiales, requiere un rediseño de su estructura organizacional y acomete la reforma como si se tratara de una reorganización administrativa. Paralelamente, es  preciso implementar un proceso de reclutamiento y selección para atraer e incorporar a los mejores abogados a la judicatura, así como mejorar la calidad de la enseñanza legal en el Perú (Núñez, 2015).”  “La

oratoria es una habilidad muy útil en el entorno laboral y fundamental para aquellos

 profesionales que se relacionan r elacionan a diario con clientes o con otro tipo de d e públicos. En el caso de los abogados es, además, vital para el buen desempeño de su labor (UNIR Revista, 2020).”  “Además de la motivación y la

vocación de servicio público, para ser un buen abogado es

necesario contar con habilidades personales y profesionales que permitan desempeñar la labor. Junto J unto con la capacidad de análisis, un abogado debe ser capaz de argumentar adecuadamente adecuadamente cada situación, tanto a sus clientes como en los tribunales, y es aquí donde la oratoria juega un papel fundamental (UNIR Revista, 2020). ” 

6

 

II.  OBJETIVOS   Conocer la evolución histórica de la oratoria jurídica.



  Conocer su definición y qué es lo que significa en el mundo del Derecho.



  Conocer la importancia y rol social de la oratoria jurídica.



  Conocer los objetivos y fines que persigue la oratoria jurídica.



  Conoce cuáles son las claves para poder ser un excelente orador jurídico.



  Conocer las dotes y cualidades del orador jurídico



  Conocer la importancia del abogado para hablar en público.



  Conocer la definición, sus características, sus formas, sus elementos, el tiempo



adecuado, la organización y composición de ideas y la naturaleza del discurso  jurídico.

7

 

III.  MARCO TEÓRICO 3.1.  Evolución histórica de la oratoria jurídica “La

oratoria nació en Sicilia y se desarrolló fundamentalmente en Grecia, donde fue

considerada un instrumento para alcanzar prestigio y poder político. Había unos  profesionales llamados logógrafos que se encargaban encargaban de redactar discursos para los tribunales (Delgado, 2021).”  “El

más famoso de estos logógrafos fue Lisias. Sin embargo, Sócrates creó una famosa

escuela de oratoria en Atenas que tenía un concepto más amplio y patriótico de la misión del orador, que debía ser un hombre instruido y movido por altos ideales éticos a fin de garantizar el progreso del estado. En este tipo de oratoria llegó a considerarse el mejor en su arte a Demóstenes (Delgado, 2021).”  “De

Grecia la oratoria pasó a la República Romana, donde Marco Tulio Cicerón lo

 perfeccionó. Sus discursos y tratados de oratoria nos han llegado casi completos. Durante el imperio Romano, sin embargo, la oratoria entró en crisis por cuenta de su  poca utilidad política en un entorno dominado por el emperador, aunque todavía se encontraron grandes expertos en ese arte como Marco Fabio Quintiliano (Delgado, 2021).” 

3.2.  Concepto “Es

el tipo de oratoria que tiene por objeto hacer triunfar la justicia. Se recomienda usar

 prudentemente la palabra, pues, pide éste tipo de oratoria argumentos lógicos,  persuasivos, brevedad brevedad y también que sean verdaderos y creíbles. Debe ser contrario a la verborrea y la improvisación (Lezama, 2017).” 

3.3.  Principios de la oratoria “a) Elocuencia: El abogado

debe ser elocuente tanto cuando escribe como cuando habla.

El buen escribir permite el buen hablar Se requiere de mucho ejercicio. La elocuencia es el alma que alienta y da vida al cuerpo de la oratoria (UAL, 2020).”  “ b)

Gramática: Para la oratoria, el conocimiento de la Gramática es básico. Esto le

 permite evitar las incorrecciones en el empleo de ciertos verbos irregulares, en la acentuación de las palabras, en el empleo de ciertos plurales en que cambia la acentuación de las palabras (UAL, 2020).”  8

 

“c) Lógica: la lógica es la ciencia analítica de las operaciones del entendimiento humano

y se ocupa de la formación regular de las ideas, juicios y raciocinios para llegar seguramente a la consecución de la verdad. La Lógica es la disciplina que enseña a formar los juicios con exactitud y precisión a considerar cada objeto bajo todos sus  puntos de vista y discernir todas sus relaciones; a desenvolve desenvolverr su composición y analizarla; a caracterizar los hechos y deducir sus efectos y consecuencias ; a deducir lo verdadero de lo falso (UAL, 2020). ””  “d) Exposición: El orador puede exponer los hechos de la materia de litis, sin descender a

menudencias inútiles, y al mismo tiempo debe de animar su exposición haciendo uso de figuras o imágenes sencillas y valiéndose de periodos cortos (UAL, 2020).”  “e)

Modo: Es conveniente mostrar siempre algún grado de calor en defensa de la causa.

El abogado representa a su cliente y habla en nombre de éste. Por consiguiente no debe mostrarse frío o indiferente al defender intereses que se han confiado a su capacidad y su talento. Pero esto debe hacerse con cierta dignidad, con cierta prudencia económica, con discreta oportunidad y según lo reclame la naturaleza (UAL, 2020).”  “f)

Conocimiento: El abogado debe tener un conocimiento profundo de su profesión.

 Ninguna otra cosa es de tanta importancia para èl ni merece tanto un estudio serio y fundamental. Por sobresaliente que sea en la oratoria, si pasa por superficial en el conocimiento de las leyes y de las jurisprudencias, habrá pocos que quieran confiarle la defensa de sus intereses Además debe tener una visión integral y profunda del caso que se le encomienda y para lo cual cuidara que cuando el cliente le cuente su caso , no haya testigos de dicha conversación a los fines de que dicho cliente hable con toda libertad y no oculte nada que pueda ser de alguna utilidad para la defensa del caso (UAL, 2020).”  “g)

Causas justas: El abogado debe tratar de aceptar lo que considera como “causas

 justas”, y lo cual le valdrá una buena reputación que a su vez le permitirá un mayor

grado de credibilidad ante los jueces o tribunales que lo escuchen (UAL, 2020). ”  “h)

Hablar en público: Para adquirir la perfección en la elocuencia se requiere tener una

gran dosis de Juicio y talento, se requiere tener imaginación viva, memoria fiel, aspecto agradable, voz clara, pronunciación correcta, acción noble, confianza plena y gran facilidad de hablar (UAL, 2020). ” 

9

 

“i)

Improvisación: El objeto de la elocuencia forense es el convencimiento. Su principal

mira es mostrar lo verdadero y por lo tanto debe dirigirse al juicio y a la razón. Esta es la elocuencia judicial. Frente a ello surge la improvisación como un móvil reflejo de la naturaleza íntima del hombre. Aquello que es la vida del discurso como el pensamiento es su alma; viene a ser el arma familiar de los que emplean la palabra como su instrumento de poder y de convencimiento. La improvisación es flexible a todas las expresiones del sentimiento, austera y a veces grave, y a veces rápida y suave, sencilla, natural, fecunda, otras veces es tórrida, se estremece y conmueve tocando las fibras del sentimiento. La improvisación es la más bella de las manifestaciones de la inteligencia; es el talento que mejor sabe subyugar los ánimos (UAL, 2020).”  “ j) Finalidad: La

elocuencia se propone convencer, persua persuadir, dir, conseguir en fin un objeto;

 pero halla obstáculos obstáculos que necesita de destruir. struir. En tal caso debe, según según sea necesa necesario, rio, hablar con rapidez, con fuerza para ejercer su imperio, para imprimir profundamente en las almas los sentimientos que pretenden comunicar. Unas veces se comienza con animación y otras con calma y tranquilidad. Pero es la forma que traduce el  pensamiento y el pensamiento que es mejor expresado cuanto mas cuidadoso es la forma (UAL, 2020).”  “k)

Transiciones: Son los aspectos brillantes del discurso, los adornos tonos, matices y

descansos de la elocuencia pero es fundamental que las partes del discurso se hallen  juntas, en forma que parezca algo no forzado, natural. Así el discurso surge como un todo pleno, creado y no construido (UAL, 2020).”  “l) Ideas: El desarrollo de las ideas en el

intelecto del que habla se observa por el tiempo

que se emplea en seguir los periodos los cuales no se producen todos con la misma rapidez. El periodo que expresa un sentido nuevo, se desarrolla más lentamente, que el que es una consecuencia inmediata del anterior, también se aprecia por el movimiento correspondiente correspondie nte a la acción del intelecto (UAL, 2020).” 

3.4.  Importancia “Es

de gran importancia la oratoria viene a ser el uso de las reglas aplicadas a la

expresión oral y que han surgido del estudio de la naturaleza humana y del análisis de los discursos de los grandes oradores de la Historial. Oratoria forense requiere de los conocimientos de la legislación las inclinaciones de los jueces las costumbres y 10

 

 pasiones de su tiempo la oratoria es uno de los más importantes frutos de la cultura nacida para la defensa de los derechos civiles (Pineda, 2017).”  “La

oratoria es un recurso indudablemente útil y certero en casi todos los entornos

laborales, es decir, para aquellos profesionales que se relacionan todos los días con clientes o con otro tipo de personas. personas. En el caso de los abogados abogados es, además, vital para el  buen desempeño desempeño de su labo laborr (Ortega, 2020).”  “Aparte del estímulo, la motivación y una excelente vocación de servicio público, resulta

obvio que para ser un buen abogado es necesario contar con suficientes habilidades  personales y profesionales, las cuales permitan desempeñar exitosamente bien su labor. Junto con la capacidad de análisis, un buen abogado debe ser capaz de argumentar adecuadamente adecuada mente cada situación, tanto a sus clientes, así como en los tribunales, y es justo en este aspecto donde la oratoria juega un papel fundamental (Ortega, 2020).” 

3.5.  Objetivos de la oratoria jurídica “Según

(Colmenares, 2016) los objetivos de la oratoria jurídica son ENSEÑAR,

PERSUADIR y MOVER A LA ACCIÒN. De ahí que su interés haya despertado con renovador valor en la sociedad de nuestros días.”El orador tiene como objetivo analizar el caso que se le ha confiado y luego sugerir la forma en que la ley debe aplicarse actuando sobre los jueces de manera convincente.” 

3.6.  Claves de la oratoria jurídica “(UNIR

Revista, 2020) Si bien algunas personas cuentan con dotes comunicativas

naturales, la oratoria es una herramienta que se puede trabajar y mejorar. Los abogados que deseen llevar su oratoria a un nuevo nivel deben tener en cuenta las siguientes claves:”    “Dominio del tema. El abogado debe conocer en profundidad el caso que va a



tratar en todas sus vertientes, desde la personal hasta sus implicaciones jurídicas. Es ese conocimiento el que apuntalará su confianza y le permitirá construir un discurso estructurado y claro y con vocación de persuadir para lograr los objetivos marcados.” 

11

 

  “Experto jurídico. Más allá del caso concreto, un abogado debe mantenerse al



tanto de los cambios jurídicos que afecten a sus sectores para saber cómo reaccionar ante cada situación.”    “Estructura e improvisación controlada. La clave de un buen orador es construir



el esquema de un discurso claro que será capaz de seguir al tiempo que improvisa las palabras concretas evitando leer directamente un documento. Para esto es necesario tener un claro dominio del tema que se aborda y ser un experto en la materia jurídica que le afecta.”    “Habilidades argumentativas. El orador debe ser capaz de construir argumentos



sólidos para defender su posición y, a la vez, debilitar la postura del rival refutando sus ideas y argumentos. ”    “Atención a la comunicación verbal y no verbal. Más allá de las palabras que



configuran un mensaje, el orador sabe y domina los gestos y el tono de voz con los que debe desarrollar su discurso en función del público y el objetivo que  persiga.”    “La atención a estas claves ayudará a que un abogado mejore su retórica, pero la



maestría solo se logra con práctica y más práctica. A la hora de preparar una intervención o un discurso, el profesional tendrá que trabajar en privado para  pulir las palabras que mejor se adapten a su forma de expresarse y que no le supongan una traba para lograr su objetivo. Otra recomendación que hacen los expertos para mejorar la oratoria jurídica es acudir a los tribunales para ver cómo se desenvuelven otros profesionales y aprender así de su experiencia. ” 

3.7.  Dotes y cualidades del orador jurídico Según (Adhemar, 2015) un buen orador reúne ciertas características, como son: 3.7.1. Presencia “Una

vestimenta cómoda y acorde a la ocasión ayuda a la hora de hacer una

 presentación.”  3.7.2. Conocimiento y credibilidad “El

orador debe elegir temas por los cuales se sienta convencido. Si dominas el tema

controlas los nervios. El dominio del tema imprime seguridad a la exposición y retiene la atención del público y si también reconocemos nuestras limitaciones, podemos evitar respuestas improvisadas improvisadas que puedan poner en tela de juicio nuestra credibilidad.”  12

 

3.7.3. Dinamismo “El

uso de modernas técnicas audiovisuales contribuye a que la audiencia procese, de

manera fácil y rápida, la información siempre y cuando se presenten datos claros que  puedan entenderse entenderse a primera vvista. ista.”  3.7.4. Comunicación verbal “El lenguaje debe estar al

nivel de la audiencia para que el mensaje llegue de forma clara. La dicción es también una herramienta muy útil para el orador. Es importante mostrar respeto por las ideas y opiniones de la audiencia, aun cuando no coincidan con las del orador.”  3.7.5. Comunicación no verbal

“Variar

el volumen de la voz acapara la atención de la audiencia y evita el tedio.

Establecer contacto visual con el público hace que éste se sienta integrado. Actitud mental positiva que le permita al orador mostrar entusiasmo y optimismo con el fin de contagiar a la audiencia.”  3.7.6. Puntualidad “El tiempo del público debe respetarse para ello el orador debe ser diligente al practicar esta cualidad.”  “El orador jurídico

debe ser, además, un buen actor que debe convencer al auditorio con

sus alegatos y argumentaciones, mostrando su conocimiento de las leyes y  jurisprudencias, tener una visión integral y profunda del caso, cuidar cada detalle de forma tal que a la hora de exponerlo el oyente pueda cambiar de parecer obteniendo su cooperación voluntaria.” 

3.8.  Característic Características as del orador Según (Barros, 2016) manifiesta cuáles son las características del orador jurídico: jur ídico: “Conocimiento:

el orador debe tener el dominio y conocimiento del tema que se desee

transmitir.”  “Integridad:

el orador debe tener la capacidad de actuar en consecuencia con lo que se

dice o lo que se considera que es importante.”  “Confianza: el orador debe tener plena confianza de sí mismo, para poder proyectarla a la

hora de exponer un tema en público.” 

13

 

“Destreza

y Habilidad: un orador debe tener experiencia en la realización de una

actividad en público.”  “La

voz: el orador debe de hacer uso timbre de voz adecuado que refleje un tono de voz

agradable y con una excelente pronunciación.”  “El cuerpo del orador: debe tener

una postura correcta, debe estar vestido adecuadamente y utilizar gestos y mímicas mími cas acorde con las palabras que se pronuncien.” 

3.9.  El Discurso Jurídico 3.9.1. Concepto “El

discurso es el razonamiento extenso dirigido por una persona a otra u otras, es la

exposición oral de alguna extensión hecha generalmente con el fin de persuadir, y que ella se encuentra conformada por tres aspectos que son: ”  “Es

el que tiene por objeto a través de sus argumentos convincentes y/o persuasivos

ilustrar la inteligencia de los jueces para decidir si un hecho se ha realizado o no, si una  persona es o no culpable, si ha de aplicarse tal o cual regla jurídica o si ésta ha de interpretarse en uno u otro sentido (Santaella, 2020).”  “Es el tipo de

discurso que más interesa al jurista, ya que al abogado como orador delante

de un estrado judicial acude para convencer al jurado, al tribunal colegiado o no y para lograrlo debe utilizar este tipo de discurso propiamente dicho y adecuarlo al área  jurídica donde desarrolla desarrolla su actividad actividad (Santaella, 2020).”  “Ahora

bien, el discurso jurídico puede diferenciarse de la oratoria netamente dicha

 porque éste puede ser oral u escrito en cambio la oratoria es completamente oral, y el discurso es una exposición escrita u oral sobre un tema en específico donde ha habido de por medio estudios científicos en cambio la oratoria lo que busca es persuadir con sus conocimientos previos sin que medie una investigación respecto a un tema científico. 3.9.2. Características “1-. Entretener: Busca en el

auditorio una respuesta de agrado, diversión y complacencia,

con el propósito predominante de hacer olvidar la vida cotidiana con sus pequeños sucesos y sus apremios basados en el humor. Ofrece grandes ventajas, tanto al emisor

14

 

como a los receptores, debido a la narración y a la expresión cultural que se utilice (Pérez, 2021).”  “2-.

Informar: Persigue la clara compresión de un asunto, tema o idea que resuelve una

incertidumbre. Su principal objetivo es de ayudar a los miembros del auditorio para que estos pretendan ampliar su campo de conocimiento. La característica principal de este discurso es llevar a cabo la objetividad (Pérez, 2021).”  “3-. Convencer: Es influir sobre los oyentes acerca de verdades claras e indiscutibles que

 pueden ser probadas y comprobadas. Argumentar. Lo que constituye una operación lógica que emplea elementos cognoscitivos y racionales; creando una actitud libre y reflexiva, con la ausencia de elemento positivo (Pérez, 2021).”  “4-.

Persuadir: Aspira una respuesta de adhesión o acción; en donde se define como un

medio de influenciar la conducta a través de llamamientos dirigidos primariamente a emociones, constituye en la comunicación verbal un elemento clave ya que es la característica que se vale de las tres anteriormente mencionadas. Donde se manipula al individuo según sea su conveniencia (Pérez, 2021).”  3.9.3. Formas del discurso “1-.

La Charla: Es la forma de comunicación con carácter íntimo, coloquial e informal.

Puede ser un dialogo o una conversac conversación ión entre varias personas, pero sin normas  preestablecidas,  preestablecida s, en las técnicas del discurso. Las normas en la charla las impone la  buena educación educación de los participantes y llaa cortesía de los unos para con los otros (Pérez, 2021).”  “2-.

La Conferencia: Es el tipo de discurso de carácter científico, humanístico o

académico en el cual el orador conferencista debe ser una persona dotada de profundos conocimientos sobre el tema tratado. Conocimientos que pretende comunicar a sus interlocutores a quienes puede hacer las aclaratorias que deseen (Pérez, 2021).”  “3-.

El Discurso Propiamente Dicho: Es la forma de expresión oral por excelencia,

mediante el cual el orador pretende convencer, persuadir, enseñar, compartir conocimientos o instrucciones a su auditorio. Es el tipo de discurso que más interesa al  jurista, ya que al abogado como orador delante de un estrado judicial acude para convencer al jurado, al tribunal colegiado o no y para lograrlo debe utilizar este tipo de 15

 

discurso propiamente dicho y adecuarlo al área jurídica donde desarrolla su actividad (Pérez, 2021).”  “4-.

La Improvisación: Es un discurso pronunciado sin aparente preparación anticipada.

El orador que improvisa debe observar normas y principios propios de la oratoria y organizar sus conocimientos sobre el tema y decirlos en forma lógica. Este tipo de discurso, también debe ser utilizado por el orador jurídico para presentar en el estrado  judicial su verdad verdad y convencer convencer de ella al auditorio, tribun tribunal al o jurado (Pérez, 2021).”  3.9.4. Elementos del discurso jurídico “Para

(Olmedo, Barrenechea, & Misari, 2008) los elementos del discurso son dos: fondo

y forma las cuales se explica a continuación.”  3.9.4.1. Fondo Es el mensaje o pensamiento, depende depende de la materia que trate el orador. 3.9.4.2. Forma Es el plan del discurso, que consta de cuatro partes: a)  “Preámbulo. Es la introducción, debe ser interesante y no muy extensa, ya que tiene por finalidad atraer la atención y la simpatía del auditorio al tema básico del discurso.”   b)  “Proposición. Es la exposición del asunto fundamental, y debe hacerse en forma clara, concreta y precisa para su mejor comprensión.”  c)  “Confirmación y refutación. Ambos son argumentos; en el primero se demuestra la veracidad y bondad de su tesis, comprobando las ideas fundamentales; en el segundo se combaten los argumentos y las ideas opuestas a su verdad (aquí ha de brillar la elocuencia del orador, su convicción y persuasión).”  d)  “Epílogo y perforación. El primero es el resumen de los principales puntos del discurso; el segundo, cuando dicho resumen es vehemente, sentimental o apasionado. En esta parte se ha de lucir el orador con su conocimiento jurídico, literario, filosófico, etc., para concluir en forma emotiva y dejar grata impresión en el auditorio.”  3.9.5. El tiempo “Es

necesario que sepamos medir nuestras fuerzas y la extensión del discurso. Hay que saber cuándo terminar, para lo cual debemos saber medir la longitud de nuestra 16

 

exposición. Unos minutos más o minutos menos puede ser el margen de error aceptable. El tiempo mide la atención o fatiga del auditorio (Olmedo, Barrenechea, & Misari, 2008).”  3.9.6. Organización y composición de ideas 3.9.6.1. Un buen inicio “Una

buena iniciación es la primera impresión que recibe el público de nosotros. Por el tono de nuestra voz y por la calidad de nuestras palabras se dará cuenta de lo que se espera de nuestro discurso (Olmedo, Barrenechea, & Misari, 2008). ”  3.9.6.2. Preparación

“Una vez establecido el plan del discurso, la flexibilidad ha de consistir en la posibilidad

de suprimir, aumentar y alterar algunos puntos de nuestra exposición. El orador debe tener siempre presente, sin perder de vista, el objetivo principal de nuestra exposición, estructurar y resumir su exposición en una serie de puntos que obrarán como la columna vertebral del discurso (Olmedo, Barrenechea, & Misari, 2008). ”  3.9.6.3. Desarrollo “Elaborar

un plan de temas que se entrelacen y digan sin excesos todo lo que debe saber

el público. Exponer punto por punto las l as bases de su afirmación final y teniendo cuidado de no repetir las mismas cosas (Olmedo, Barrenechea, & Misari, 2008).”  3.9.6.4. Final del discurso “El

cierre de un discurso, como el comienzo es de suma importancia para la impresión

final a despertar en el público una gran expectativa, pues, la conferencia puede depender de un gran final. Una buena terminación levanta a veces una conferencia lánguida (Olmedo, Barrenechea, & Misari, 2008).”  3.9.7. Conclusión “En donde se hará un recuento de lo expuesto en el desarrollo demostrando en cada caso

las razones por las que están expuestas y los lazos que unen cada uno de los puntos expuestos (Olmedo, Barrenechea, Barrenechea, & Misari, 2008).”  3.9.8. Naturaleza del discurso jurídico “Cuando

tomamos en consideración, que el discurso jurídico es el que está relacionado

directamente con el sistema judicial, donde la jerga está compuesta por terminologías

17

 

 propias de las leyes, las jurisprudencias, las sentencias o fallos, el estricto orden del  protocolo jurídico legal. legal.”  “Podemos

afirmar que su naturaleza no es otra que las leyes, donde todos los

involucrados deben guardar una correcta observancia de sus principios y normas (Adhemar, 2015).”  3.9.9. Tipos de discurso jurídico 3.9.9.1. Discurso de un abogado hacia su patrocinado “Es

el que se utiliza el abogado asesor que ha sido contratado en defensa de una causa,

 para convencer al defendido de que las acciones que se le planteen a desarrollar son las más apropiadas, demostrándole las razones de ley que sustenten esa teoría. Debe ser seguro, claro, en un lenguaje llano y preciso (Adhemar, 2015).”  3.9.9.2. Discurso ante un tribunal “Es

el discurso que con más cuidado debe de realizar el abogado, tomando en

consideración la causa que represente, este tiene que ser exquisito en el léxico,  profundamente claro, convincente no puede estar cargado de dudas o inconsistencias, inconsistencias, debe basarse en argumentos reales que demuestren los hechos (Adhemar, 2015).”  3.9.9.3. Eficacia de los discursos y ejercicio del poder “Dentro

de esos discursos existe una disposición de conceptos, de categorías, de usos de

la retórica cuya finalidad real no está en lo que dicen sino en lo que callan, o a veces en la forma en cómo lo dicen, o en el contexto en el que sitúan lo que dicen. Más allá de toda verdad posible, su función es práctica y releva de la eficacia en el ejercicio del  poder. Los criterios de verdad que los estructuran dependen de ese complejo entramado de relaciones de poder y de contrapoder que nacen en toda sociedad. Más allá de la verdad y más acá de la historia, son formas discursivas e ideológicas que se corresponden a una relación entre el orden del saber, de la verdad y del poder (Santaella, 2020).”  “Los

discursos de poder utilizan los mismos elementos de cualquier discurso pero su

disposición conceptual está hecha de tal modo que quien los recibe sea susceptible de ser "direccionado", convencido, disuadido, persuadido, cooptado, manipulado, neutralizado, bloqueado. Se inscriben en los claroscuros del significante, en los intersticios de la verdad, en las ambigüedades de la razón, en las suspicacias de la 18

 

lógica. Juegan con las ambigüedades de las palabras, utilizan conceptos que relevan de la ciencia, se enmascaran de analítica y los articulan dentro de un marco conceptual estratégico: son un claroscuro de sombras en el espejo (Santaella, 2020).”  “Aquello que hace que los discursos de poder

tengan fuerza y legitimidad está justamente

en esa disposición estratégica en la analítica de los conceptos que utilizan, porque en general se trata de conceptos o nociones con las cuales aparentemente no podemos estar en desacuerdo (Santaella, 2020).”  3.9.11. El discurso del Derecho, su sentido teleológico y las relaciones sociales “El

Derecho siempre ha tenido un lugar destacado, entre las materias que fueron objeto

de los escritos más remotos que conservamos. A ello hay que añadir que son muchos los testimonios documentales que demuestran demuestran la influencia del Derecho, por el impulso que supuso en el cambio hacia la abstracción y la precisión, dentro del proceso de configuración de las lenguas de cultura. Las leyes siempre han sido administradas y aplicadas por tribunales y jueces (Santaella, 2020).”  “Si

a los aspectos de carácter público nos referimos, la Constitución determina el marco

 político del Estado, y las leyes que aprueban los parlamentarios y las disposiciones que dictan nuestros gobernantes nos afectan, aunque sea de una forma más o menos indirecta, más o menos evidente. En el orden privado, las relaciones humanas se formalizan a menudo a través del Derecho, la compra o el alquiler de una vivienda, el contrato laboral, el testamento, tienen su reflejo en un documento jurídico (Santaella, 2020).”  “La

sociedad se ha transformado profundamente ya desde el mismo siglo xx. Dicha

transformación ha tenido su repercusión en el Derecho. Se han modificado las relaciones laborales, la informatización está ejerciendo una profunda influencia en nuestro comportamiento, los avances en las comunicaciones y en las disciplinas científicas han obligado a replantear soluciones jurídicas que han quedado desfasadas y a construir nuevas formulaciones que den respuesta a las nuevas realidades (Santaella, 2020).”  “En cuanto a las particularidades verbo-corporales del discurso jurídico en Iberoamérica,

según las regiones, los países, las comunidades y los grupos en concreto en donde se 19

 

imparten y se administran las leyes, tiene una marcada oposición y complejidad en la actuación comunicativa , tanto al nivel de los juzgadores o acusadores como al nivel de los juzgados o acusados, todo lo cual se relaciona tanto con el ámbito social de la  procuración de justicia como con el ámbito lingüístico-sistémico del área de  procuración de justicia, j usticia, y hasta inclusive con ciertos factores psicológicos contextuales que imperan en este tipo de relaciones juzgadores / juzgados (Santaella, 2020).” 

3.10.  Beneficios de la oratoria en el ejercicio profesional de Abogado “Para

el abogado es una herramienta esencial, la cual ayudara a persuadir a los

integrantes del tribunal. Incrementa la capacidad de comunicación necesaria entre el abogado y el Juez. Fomenta la capacidad de improvisación y el pensamiento estratégico del abogado. Las técnicas de oratorias proporcionan seguridad y confianza al abogado, lo cual le ayuda a superar el miedo y el temor escénico. La oratoria hace al abogado un  profesional organizado y disciplinado al momento de realizar las intervenciones orales. La oratoria favorecerá la agilidad mental e intelectual del abogado. Incrementando la autoestima profesional.”  “La

oratoria es, cada vez más, una habilidad que se exige a los abogados. Pero, ¿qué les

aporta? No sólo don de palabra, sino también seguridad, liderazgo y formación (Gayo, 2012).”  “En

una profesión, como la abogacía, que tiene como presupuesto básico el conflicto,

saber comunicar es el primer paso hacia el éxito. Por ello, la formación en oratoria  puede ser un activo a valorar dado que, como señala Gemma Llígadas literalmente “ la abogacía no es más que un debate pero en un ámbito estrictamente jurídico en el que se  busca defender defender unos argume argumentos, ntos, que tu disc discurso urso convenzan más al juez y ganes”.” ganes”. ”  “Por

ello, formar en oratoria a los profesionales en derecho es formarles en una serie de

herramientas eficaces en las que se busca una mejor expresión, la amplitud de lenguaje, la profundidad del discurso, la rapidez en el contraataque, la capacidad de adaptar el registro o la seguridad en el habla. Pero no es lo único, porque la oratoria aporta también una serie de valores añadidos, como el de no hablar por hablar, a ser coherente, a cuidar los gestos, a cuidar la vestimenta “una manera de hacer”, en palabras de Gerard Guiu.” 

20

 

3.11.  La oralidad como requisito fundamental para el desempeño del Abogado “La

oratoria en el ámbito profesional específicamente para el abogado, es sumamente

importante, ya que este debe ejercer su profesión de forma oral y está encargado de transmitir información ante un grupo de personas a los cuales deberá convencer para lograr su objetivo. El buen dominio de la oratoria fomenta la capacidad de improvisación lo que le ayudará a reaccionar en situaciones imprevistas, favorecerá la seguridad y confianza del abogado en sí mismo. ” 

21

 

IV.  APRECIACIÓN CRÍTICA O APORTES DEL ESTUDIANTE La oratoria es el arte de la palabra, es cómo podemos transmitir un mensaje hablando a un cierto público, la clave es la capacidad de convencimiento que tiene el emisor hacia el receptor. Históricamente el orador más reconocido fue Demóstenes, nacido en Atenas, fue contemporáneo de Aristóteles, es el orador más relevante de la historia. Su elocuencia de Demóstenes logró avivar la esperanza de espíritus abatidos y quebrantar planes de sus adversarios. En el Siglo III fue considerado como el más ilustre orador griego, tal vez el más grande de la historia, a pesar de su tartamudeo t artamudeo fue considera considerado do el más grande orador de la historia griega. Ahora bien, lo que hoy en día tenemos como oratoria jurídica o mejor también llamado oratoria de los profesionales del Derecho, es el que tiene por objeto que el abogado defensor y el de la parte civil  –  cada  cada uno dentro de lo que le corresponde- ilustran a los Vocales, sobre la situación jurídico-social de sus patrocinados. El litigante al exponer sus ideas ante un estrado (jueces o vocales) lo que hace es oralizar sus argumentos, a esto se llama oratoria jurídica el cual es el arte de hablar de en público, en el momento oportuno e hilando sus ideas más idóneas para expresarlo de forma verbal, sin embargo el orador forense también tiene que tener un buen manejo de su comunicación no verbal, esto es, de sus gestos, de sus miradas, que no denote nerviosismo, el mismo que sólo lo logrará si tiene un adecuado dominio del tema que va a oralizar, qué tan preparado se encuentre, debe mantener una postura de seguridad, y cuando empieza a oralizar debe tener un léxico muy rico de palabras para que así pueda captar la atención del oyente, porque lo que se busca como orador es convencer,  persuadir y generar convicción de éste en cuanto a los argumentos que va exponiendo del orador. Al momento de exponer sus ideas debe tener muy bien focalizado el contenido de su discurso jurídico, es decir, estar debidamente estructurado en una buena introducción, el cuerpo o fondo del discurso debe contener afirmaciones sin excesos hasta cuando llegue a su final o conclusión, es muy importante que al llegar a este punto haya despertado el interés y expectativa de su público oyente, teniendo en cuenta algo muy importante que es el tiempo, ya que no es válido que un orador emplee demasiado tiempo para exponer sus argumentos ya que esto puede jugarle un efecto adverso como distracción, aburrimiento e incluso ser interrumpido por su público oyente para finalizar 22

 

su discurso, lo cual no es lo que uno busca como orador, debe ser preciso, implícito,  para que así cuando le corresponda debatir con dicho público éste también sepa refutar sus argumentos de la forma más sutil pero creíble, ya que se asume que el orador  jurídico es un profesional que se empapa de su caso y por tanto tiene vastos conocimientos del mismo. Por tanto, es muy importante y hasta podría indicar que es imprescindible que el buen orador jurídico sepa expresarse y comunicar sus ideas de la forma for ma más persuasiva hacia su público, teniendo un buen manejo de sus ideas a exponer pero también debe saber utilizar un lenguaje orientador al tipo de público en el que se va a desenvolver. Por ejemplo, tratándose de una audiencia de juicio oral en el sistema procesal penal  peruano, como se sabe prima la oralidad antes que la escrituralidad a diferencia de los  procesos civiles, esto es, porque de acuerdo a nuestro Nuevo Código Procesal Penal Peruano que empezó a regir desde el año 2004, ya no solamente era importante  presentar escritos debidamente fundamentados sino también oralizarlos, y para ello uno como abogado que defiende a su cliente o patrocinado tiene que conocer su caso en su totalidad, para que pueda defender los derechos de éste, persuadiendo al juez desde el inicio de la audiencia de juicio oral como son desde los alegatos de apertura hasta los alegatos de clausura, debiendo refutar y sustentar su teoría del caso que lleva a juicio desvaneciéndola con la teoría del Ministerio Público, toda vez que lo que busca el orador jurídico como abogado defensor en ese momento es defender los intereses, derechos y asimismo demostrar la inocencia de su patrocinado pidiendo su absolución ante el juez que corresponda.

23

 

V.  CONCLUSIONES   Se logró conocer la evolución histórica de la oratoria jurídica, el cual nace en la



antigua Grecia (Atenas), en el cual se llevaban a cabo discursos de grandes oradores de la historia como Demóstenes.   Se logró conocer conocer que la oratoria jurídica eess el arte del saber saber hablar bien de un



abogado para con su público, llámese funcionarios públicos, magistrados, colegas, entre otros.   Se logró conocer que la oratoria jurídica es de gran importancia puede se aplican



una serie de reglas de expresión oral y análisis de crítica de los argumentos que va a esgrimir en defensa de su cliente o patrocinado.   Se logró conocer que los objetivos que persigue la oratoria jurídica son tres y



son enseñar, persuadir y mover a la acción, por lo que es muy importante que un abogado sea muy buen orador para defender los derechos de sus clientes.   Se logró conocer que existe claves específica para poder ser un excelente orador



 jurídico como son tener dominio del tema que se va a exponer, ser un experto  jurídico en el sentido de que debe conocer su caso al derecho y al revés, asimismo debe tener una estructura controlada de su discurso capaz de captar la atención de su público en el tiempo adecuado, debe tener habilidades argumentativas, debe prestar especial atención a la comunicación verbal y no verbal que expresa mientras da su discurso.   Se logró conocer las dotes y cualidades del orador jurídico y son tener presencia,



conocimiento y credibilidad, dinamismo, comunicación verbal y no verbal, ser  puntual.   Se logró conocer qué tan importante es que un abogado sepa hablar en público



en el momento idóneo, pues hoy en día que nuestra legislación sobre todo la  penal prima el principio de oralidad, se exige que los abogados sepan desenvolverse ante un jurado, tener liderazgo y seguridad al momento de expresar sus argumentos y/o alegatos.   Se logró conocer la definición, sus características, sus formas, sus elementos, el



tiempo adecuado, la organización y composición de ideas y la naturaleza del discurso jurídico, lo cual todo ello nos conlleva como futuros profesionales del Derecho a tener un adecuado manejo y preparación de cómo saber expresarnos, manejar un nivel muy rico de palabras de nuestro léxico, saber manifestar no 24

 

solamente con palabras sino también con gestos para que así uno pueda generar convicción ante el magistrado que le está escuchando atentamente, y así  persuadirlo con con los argumentos eexpuestos. xpuestos.

25

 

VI.  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Adhemar, B. (26 de octubre de 2015).  Blogspot . Obtenido de Oratoria jurídica: http://derecho911.blogspot.com/2015 http://derecho911. blogspot.com/2015/10/oratoria-juridica.html#_Toc /10/oratoria-juridica.html#_Toc433655563 433655563 Barros, A. (04 de diciembre de 2016). Slideshare. Obtenido de Oratoria juridica: https://es.slideshare.net/AnglicaBarros https://es.slideshare .net/AnglicaBarros4/oratoria-juridica-69815782 4/oratoria-juridica-69815782 Colmenares, M. (28 de noviembre de 2016). Slideshare. Obtenido de Oratoria ensayo: https://es.slideshare.net/mariajocolmena https://es.slideshare .net/mariajocolmenares/oratoria-ensayo res/oratoria-ensayo Delgado,

J.

(04

de

abril

de

2021).

Sites

Google.

Obtenido

de

https://sites.google.com/site/historiadelaoratoria4be/ Gayo, M. (30 de mayo de 2012).  Legal to Day. Obtenido de Oratoria, o cómo lograr que los

abogados

convenzan:

https://www.legaltoday.com/gestion-del-

despacho/estrategia/oratoria-o-como-logra despacho /estrategia/oratoria-o-como-lograr-que-los-abogado r-que-los-abogados-convenzan-201 s-convenzan-2012205-30/ Lezama, K. (18 de enero de 2017). Slideshare. Obtenido de Oratoria Jurídica: https://es.slideshare.net/mariajoselg55/oratoria-juridica71123208#:~:text=Es%20el%20tipo%2 71123208#:~:text=E s%20el%20tipo%20de%20oratoria%2 0de%20oratoria%20que%20tiene%20 0que%20tiene%20po po r%20objeto%20hacer,la%20verborrea r%20objeto%20h acer,la%20verborrea%20y%20la%20impro %20y%20la%20improvisaci%C3%B3n. visaci%C3%B3n.  Núñez, J. (04 de octubre de 2015). Oratoria forense. Obtenido de Slideshare: https://es.slideshare.net/joelmhn/monografia-oratoria-forense Olmedo, A., Barrenechea, A., & Misari, D. (2008). Oratoria forense y redacción  jurídica. Revista Jurídica Egacal , 52. Ortega, N. (15 de octubre de 2020).  De Los Santos. Obtenido de La Importancia De La Oratoria Jurídica Para Un Buen Abogado: https://delossantos.la/la-importanciade-la-oratoria-juridica-para-un-buen-abogado/ Pérez, M. (02 de abril de 2021).  Monografías. Obtenido de El discurso jurídico: El discurso jurídico

26

 

Pineda, R. (17 de enero de 2017). Slideshare. Obtenido de Todo sobre la oratoria  jurídica: https://es.slideshare.net/rodrigopined https://es.slideshare.net/rodrigopineda22/oratoria-juridica-71082 a22/oratoria-juridica-71082641 641 Santaella, C. (02 de mayo de 2020).  Monografías. Obtenido de Oratoria jurídica: https://www.monografias.com/trabajos89/oratoria-juridica/oratoria juridica.shtml#cualidadea  juridica.shtml#cua lidadea UAL. (20 de julio de 2020). Universidad América Latina de México. Obtenido de http://www.ual.dyndns.org/biblioteca/argu http://www.ual.dynd ns.org/biblioteca/argumentacion%20juridica/pd mentacion%20juridica/pdf/unidad_13 f/unidad_13 .pdf UNIR Revista. (09 de marzo de 2020).  La Universidad en Intranet . Obtenido de La importancia

de

la

oratoria

en

https://www.unir.net/derecho/revista/importancia-oratoria-derecho/

27

Derecho:

 

VII. ANEXOS ANEXOS Tabla N° 01.- Manejo de conductas de un orador jurídico Conductas 1) Utilizar el tono óptimo, ni muy agudo ni muy grave, para no dañar el mecanismo vocal. 2) Mantener una posición para hablar confortable, erguida y simétrica. 3) Mantener el cuerpo relajado y que la respiración sea natural. 4) Conozca sus límites físicos en cuanto a tono e intensidad. 5) No dirigirse a audiencias amplias sin una amplificación adecuada y con una intensidad cómoda para ser oído en cualquier situación. Imagen N° 01.- Consejos para hablar en público

28