Notícias Da Violência Urbana

Notícias da Violência Urbana: um estudo antropológico hierarquização das das notícias"; "A SILVA, Edilson Márcio A. "Critérios de seleção e hierarquização construção da violência urbana como problema público: o jornal como ator  político" e "Considerações finais". In.: Notícias da Violência Urbana: um estudo antropológico. Niterói: EDUFF, 2010

Jona Jo nass Qu Quit itan anilh ilhaa Rod odso son n Ju Juar are ez

Notícias da Violência Urbana: um estudo antropológico Critérios de seleção e hierarquização das notícias •

 A construção da violência urbana como  problema público: o jornal como ator político; e •

Considerações finais

•

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E HIERARQUIZAÇÃO DAS NOTÍCIAS Do levantamento à apuração das notícias

•

Da escolha do lead à redação final das reportagens

•

Na Local são desenvolvidas inúmeras atividades e rotinas profissionais. •

Reuniões de pauta da editoria (temas de potencial noticiabilidade) •

Avaliação da relevância no lugar do jornal em que devem ser publicados. •

Espaço mais nobre e valorizado: primeira página; ou o “abre” de cada categoria •

Hierarquias internas A escolha das prioridades

•

As relações sócio-profissionais na Local

•

O caso do “barulho Lagoa” X “crescimento da violência”

•

O “editor quis” direciona os destaques

•

“Isso não é notícia” deprecia a matéria (interesse do editor)

•

O sistema hierárquico vigente na Local não só influencia

•

Chega a direcionar o processo de produção das notícias

•

Aparente estrutura horizontalizada e polifônica

•

Figura do editor “todo-poderoso” (como no passado)

•

“Ele manda e eu faço”; “O editor manda na Local”

•

“Reco” – recomendação com pesos diferentes?

•

Campo jornalístico como campo de poder (Bourdieu)

•

Situação sócio-espacial da notícia •

“Palavrinhas mágicas: Jardim Botânico”

Importância da localidade na qual o fato noticoso ocorre

•

Análise (hegemônica) conforme o público leitor

•

“O leitor do jornal, a maior parte é Zona Sul (...) tem mais visibilidade” •

“voltado para classes A e B, que vivem na Zona Sul” (produtora)

•

Seleção e hierarquização das notícias pelo critério geográfico (relevância) •

Clientes preferenciais: “Zona Sul vende notícias, vende jornal (...) essa é a verdade” •

A lógica localista está naturalizada

•

Situação sócio-espacial da notícia Zona Sul e Barra da Tijuca recebem tratamento privilegiado (notícias) •

“interesse das ‘pessoas em geral’, mas direcionam localmente”

•

Identificação da “geografia dominante”

•

Dona Alzira: a leitora ideal (mulher de classe média que mora na Tijuca) •

Escolha de um interlocutor médio

•

Público leitor em relação dialética com o jornal (sofre e produz efeitos) •

Coberturas de segurança pública •

Multiplicidade de orientações na produção da notícia

•

Visões diferentes (parcialmente resolvidas pela hierarquia)

•

Migração do termo “reportagem policial”

•

Surge a “cobertura de segurança pública”

•

Processo de democratização (mancha nas reportagens policias)

•

“nome mais pomposo” (produtor)

•

“questão de governo... ‘Segurança Pública’ dá voto” (protege o cidadão)

•

Ascensão da cobertura moderna não substitui a anterior (complementa)

•

Mais que comentar fatos criminosos (ponto de partida - factual)

•

Sistematizam um conjunto de informações (essa nova modalidade)

•

Cria-se um diferencial entre os jornais que ficam somente no factual

•

Diálogos com as políticas de Segurança Pública

A CONSTRUÇÃO DA ‘VIOLÊNCIA URBANA’ COMO PROBLEMA PÚBLICO: O JORNAL COMO ATOR POLÍTICO Rio de Janeiro como cidade violenta (representação)

•

Representação com diversos discursos sociais

•

Noticiários como mecanismo de construção simbólica (cotidiano)

•

Maior espaço conferido à Segurança Pública no RJ do que em outras capitais •

Interesse diferenciado da grande mídia nos problemas cariocas

•

Outras cidades de grande e médio porte apresentam problemas semelhantes •

Rio como “utopia urbana” (Misse)

•

Criação de estereótipos + Percepção e difusão radicalizadas

•

“O jornal não exacerba da violência” (podutor)

•

As ruas do Rio como o lugar da “descidadanização” (O’Donnel)

•

Ampliado pela retratação dos jornais

Dois pesos, duas medidas: representações da ‘violência urbana’ na imprensa do RJ e de SP Rio mais focado na noticia de crime do que São Paulo (por exemplo)

•

Percepção de uma diferença geográfica

•

Centralidade e periferia (na visão do produtor)

•

Noticia o que “aparece mais” (mais no Rio)

•

Em São Paulo não se tem favelas no zona mais rica da cidade

•

Geografia de SP e violência: periferia (grupos sociais específicos)

•

No Rio, difusão social e geográfica (maior vulnerabilidade geral)

•

Fenômenos diferentes, cuidados diferentes (entrevistados)

•

“Você tem que mostrar a realidade, para resolver isso” (produtor)

•

Aumento de crimes de sequestro em SP, mas sem noticiarem

•

Há um posicionamento político mais claro no Rio que em SP

•

Há uma maior cobrança do desempenho das autoridades

•

Jornalismo e protagonismo social Cenário excepcionalmente violento

•

A função social dos jornalistas: (tentar) “publicar a verdade”

•

“Triste do país que precisa de uma imprensa pra fazer o papel dos outros” (produtor) •

Máximas: “interesse público” e “compromisso com a verdade”

•

Quando as instituições não funcionam, a imprensa denuncia

•

Admissão de uma função mais abrangente do que informar

•

Protagonismo diante de demandas sociais (interesse público)

•

Alguns órgãos só funcionam quando a “imprensa vai em cima” (produtor) •

Fazer X Não fazer: seria publicado

•

“Interesse público” ou interesse do público (leitor)? •

Capacidade da grande imprensa de agendar políticas públicas

•

Reconhecimento do Público leitor e de agentes do Estado

•

“Nós geramos as informações de interesse público” (entrevistados)

Jornal e jornalista: autoridade específica para participar da discussão dos problemas sociais •

•

E mais: acaba definindo as prioridades

•

“o jornal reflete muito o que seus leitores pensam” (produtora)

•

Mais que circular informações: processo produtor de significações

•

Defensores do “público”?

“A gente não está aqui pra fazer a vontade da classe média” (entrevistado) •

•

Imprensa como portadora do discurso legítimo (discurso “autorizado”)

•

Autoriza a reivindicação de causas de interesse geral da nação

CONSIDERAÇÕES FINAIS Substituição das “reportagens policiais” pela “cobertura de segurança pública” Relevância da “violência” e reflexões sobre “qual violência” A “violência” deixa de ser tratada como algo episódico ou segmentado A penetração social do jornal acaba pautando outros jornais, com outras penetrações Construção de um discurso único (capital simbólico, hierarquizante) Legitimação (generalização) de temáticas pontuais: interesse público? Sistema de valores que referencia ações de um grupo de jornalistas “Violência urbana” como um “problema público” (percepção construída) Afinal, “a vida coletiva é feita de representações” (Durkheim) •

• •

•

• •

• •

•

CONSIDERAÇÕES FINAIS A construção e um “inimigo público difuso” (jornais, polícia, bandidos, justiça) •

Demanda por uma resposta institucional

•

A relevância da “violência urbana” varia com a sua difusão

•

“o leitor lê o que a gente quer que ele leia!” (produtor da Local )

•

Difusão de uma visão da realidade (re) cria a realidade

•

“só pela função de informar, você já tá desempenhando um papel político, você já tá formando opinião. Formou opinião, você já tá desempenhando um papel político” (produtor). •

Notícias da Violência Urbana: um estudo antropológico SILVA, Edilson Márcio A.

OBRIGADO! Jonas Quintanilha Rodson Juarez