normalidad vs anormalidad descripcion psicologica

ANORMALIDAD V/S NORMALIDAD

Como Como grup grupo o refle reflexi xion onam amos os a cerc cerca a de lo difí difíci cill que que es pode poderr defi definir nir la normalidad de la anormalidad, ya que se pueden interpretar de forma muy subjetiva dependiendo de quien lo analice y según las normas o reglas que a medida que va pasando el tiempo, las personas van creando para formar  categorías y así mantener un orden, que en este caso se cree que es la normalidad. Nosotras creemos que la normalidad se rige por la regla general de la forma en que actuamos la mayoría de las personas, o la forma en que desempeñamos una acción, como lo haria cualquier persona “normal”. Debido a algún uso recurrente de estas formas produce extrañeza y se convierte en algo “anormal”. Alguna Algunas s caract caracterí erísti sticas cas de un hombre hombre norma normall es aquel aquel que se encuen encuentra tra adaptado a su medio, que es capaz de convivir con las personas y poder  adaptarse al entorno en cual el se desarrolla. La anormalidad es una definición muy subjetiva, ya que se les asigna estas categorías a las personas que tienen condiciones extrañas o disfuncionales. Y dentro de esta muchas veces se incluyen a las personas que opinan y actúan diferente que la mayoría de la sociedad, siendo que no tienen problemas que los hagan disfuncionales. Pero Pero consid considera erando ndo todas todas estas estas caract caracterí erísti sticas cas de los seres seres humano humanos, s, nos pode podemo mos s hace hacerr una una preg pregun unta ta,, que que nos nos hace hace cues cuestio tiona narn rnos os toda todas s esta estas s características o clasificaciones, que es, ¿Quien decide lo que es normal y lo que no lo es? Para poder respondernos esta pregunta quisimos reflexionar a cerca de que, dicho concepto es tan difícil, ya que es un termino que no tiene una apreciación muy grande, si no mas bien se puede interpretar la mayoría de las veces de forma subjetiva, por que la percepción de quien percibe el concepto puede tener distintas áreas en las que le pueden afectar para definir lo que es la normalidad y la anormalidad. El poema que elegimos, es de Pablo Neruda, del libro de las preguntas, y dice ¿no será nuestra vida un túnel de dos vagas claridades? Con este poema en forma de pregunta, podemos entender y relacionar de alguna manera lo anormal anormal y lo normal que se va definiendo por la moral moral de los seres humanos, pero relacionando el poema, podemos decir que las personas eligen estos parámetros según sus propios valores , pero siempre existe la posibilidad de equivocarse con lo que escogemos , lo que supuestamente es lo normal o correcto; A lo que nos referimos con esto, es que por ejemplo: en una guerra entre dos países, el fin de esto es llegar a una mejor situación de la que están viviendo, pero en las batallas los soldados son mandados por personas lideres, para que maten a toda la gente que sea necesaria para ellos poder  ganar, siendo que la gente que están matando tiene los mismos derechos y

también son personas, y esto es algo que los lideres saben y aun así lo catalogan como normal. Pero con esto nos preguntamos si es algo normal matar a personas solo por un beneficio final, que al fin y al cabo nunca va a estar completamente solucionado y nunca se va a poder reparar el daño causado. Creemos que con este ejemplo podemos dar a entender que las características o rasgos normales de las personas están en una línea muy delgada de lo que es lo normal o lo anormal. “La anormalidad es una desviación del conjunto de creencias y conductas aceptadas por la sociedad” FREUD Entendiendo esta definición se puede decir que los soldados que matan a personas son anormales, ya que matar no es una conducta aceptada por la mayoría de la sociedad. Relacionando el poema con el ejemplo que dimos anteriormente, se puede dar  a entender que en la vida se toman decisiones que se establecen como normales pero también pueden que ser algo anormal si esta es rechazada por  la mayoría de la sociedad. La personas van optando y definen lo que aceptan y lo que no, lo que les parece normal para ellas y lo que no, al convivir estas en sociedad van creado los parámetros que separan la normalidad de la anormalidad según lo que opine la mayoría de ellas, pero estos parámetros no son algo fijo, sino que es algo que varia constantemente dependiendo del contexto. En el ejemplo dado anteriormente si bien la sociedad considera anormal el matar a otra gente, en el contexto de la guerra, los que participan de esta, no lo consideran como algo anormal ya que aceptan el matar al enemigo y creen que en este caso el asesinato esta ‘justificado’. Por lo tanto las personas configuramos lo que es normal y anormal según nuestra propia conveniencia, pero a veces al crear estos parámetros no se toma en cuenta el daño que la alteración de estos podría producir al resto del mundo, como es cuando un país decide iniciar una guerra contra otro y esto causa la muerte de miles de personas, lo que sería catalogado generalmente como una locura, pero en este caso se lo clasifica como algo apropiado e incluso normal por los participantes de esta guerra. El poema nos evidencio el conflicto constante que tiene el ser humano para escoger y separar lo normal y lo anormal, ya que estas condiciones son muy subjetivas y como muchas veces están guiados por los parámetros sociales, las personas en muchos casos dejan de optar por si mismas y optan según lo que la sociedad les dicta , por ejemplo el soldado, que sabe que matar está mal decide hacerlo porque cree que es lo mejor para la sociedad y teme que si no lo hace su vida podría estar en peligro y podría perder todo lo que tiene. Al realizar una analogía de las dos vagas claridades del poema con la normalidad y la anormalidad, vimos que lo que define estas condiciones son muy variables, y que a pesar de que existen métodos concisos para determinar quien es normal y quien anormal, estos métodos sirven siempre y no pueden quedarse establecidos para siempre, puesto que lo normal lo

determina la sociedad del momento, ya que las personas van optando entre estas ‘vagas claridades’ según sus propios valores. Si bien el regir los parámetros que separan la anormalidad de la normalidad según lo que aprueba o no la mayoría de nuestra sociedad parece ser lo mas ‘justo’, el problema que se ha generado a partir de esto es que las personas que forman parte de la minoría que actúa y piensa diferente son excluidos de la vida en sociedad y rechazados por la gente ‘normal’. La normalidad y anormalidad es algo tan subjetivo que es prácticamente imposible crear un parámetro que las separe para siempre, pero este parámetro debe existir ya que nos ayuda a ordenarnos como sociedad , pero lo que no debería existir es la intolerancia frente a las personas que forman parte de la minoría y debería haber una mutua aceptación de ambas condiciones, al estar la persona humana en constante cambio y ser todas diferentes, lo mas común es que ninguna persona pueda ser clasificada como normal o anormal en todos los ámbitos, ya que cada persona es única y tiene cosas que no calzan con lo que opina la mayoría y cosas que sí, es por eso que la gente al vivir en sociedad no puede ser extremista al separar lo normal de lo anormal y debe promover la aceptación y ayuda al que afronta un problema que le impide salir adelante , ya que los aportes de estas dos claridades son las que permiten el desarrollo de la sociedad humana. Por ejemplo muchos de los que ahora consideramos como grandes genios, como Beethoven y Albert Einstein, fueron catalogados como locos en su tiempo y rechazados por mucha gente, pero gracias sus aportes, la humanidad ha podido evolucionar en las ciencias y las artes.

Con esto queremos dar a entender que nuestra opinión sobre este tema, es que, definir exactamente lo que es normal de lo anormal es completamente imposible ya que todos tenemos opiniones o distintas teorías con respecto a las definiciones, pero si estamos de acuerdo en que tienen que existir algunos parámetros de lo que es normal y de lo que es anormal, ya que con esto, se pueden ir desarrollando técnicas para que la “anormalidad” sea mas “normal”, y también generar al ser humano un orden para su desarrollo.