Nivelacion-simple-y-compuesta.pdf

Uso y manejo del Nivel. Nivelación Simple. Nivelación Compuesta (Circuito Cerrado).

Universidad Nacional de Ingeniería. Recinto Universitario Pedro Arauz Palacios. Facultad de Tecnología en la Construcción. Departamento de Vías de transporte. Practica de Campo II de topografía II Prof. de Teoría: Ing. Delver Zúñiga Presentado a: Prof. Julio Caballero Elaborado por: Cynthia Lenilce Miranda Mayen 2010-33318 Víctor Alfonso Mendoza Huembes 2010-33471

Ciudad de Managua, 03 de 0ctubre – 19 de octubre 2011.

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Índice Objetivos Objetivos Generales Objetivos Específicos

3 3

Introducción

4

Importancia y aplicaciones de la práctica

5

Generalidades Nivel Topográfico Concepto Características Precisión Nivelación Geométrica Método de Nivelación Geométrica Simple Método del Punto Medio Método del Punto Extremo Método de Estaciones reciprocas Nivelación Geométrica Compuesta Conceptos Básicos Registro de datos Precisión en nivelaciones Nivelación aproximada Nivelación ordinaria Nivelación de alta precisión Nivelación de precisión Comprobación de las nivelaciones Método de doble punto de cambio Método por doble puesta de instrumento Método Nivelación de Ida y Vuelta Ajustes de nivelación Ajuste Por diferencia de nivel observado (nivelación de enlace) Ajuste por cotas (Nivelación en circuito cerrado)

6 6 7 7 8 8 8 10 11 12 14 15 15 15 15 16 16 16 17 17 18 19 19 20

Desarrollo de Campo Composición de la Cuadrilla Equipo Empleado en el trabajo

20

Explicación paso a paso del trabajo de campo realizado para la nivelación simple

21

20

21

Explicación paso a paso del trabajo de campo realizado para la nivelación compuesta con circuito cerrado 22

1

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Resumen de datos levantados Datos de Campo

23

Cálculos Métodos y formulas a utilizarse Cálculos Matemáticos Resultados

24 25 28

Conclusión Interpretación de los Resultados Recomendaciones

29 31

Anexos Bibliografía

32

2

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Objetivos Objetivo General

Conocer el Nivel e identificar cada una de sus partes principales. Conocer y utilizar el método por Nivelación Simple. Aplicar el método de Nivelación Compuesta.

Objetivo Especifico

Adquirir los conocimientos y habilidades necesarias para el uso y manejo del nivel. Determinar elevaciones y desniveles de diferentes puntos del terreno aplicando el Método de Nivelación Simple. Adquirir habilidades para realizar una nivelación usando el método de Circuito Cerrado. Calcular, clasificar y corregir la nivelación si lo amerita.

3

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Introducción El documento actual fue realizado a partir de la información brindada sobre la segunda clase práctica de Topografía II (Nivelación Simple y Nivelación Compuesta), dicha práctica fue efectuada el día19 de septiembre de 2011 en la ciudad de Managua, Recinto Universitario Pedro Arauz Palacios, en un tiempo estipulado de 3 horas, de1:00pm a 4:00pm. Dentro del instrumental utilizado en la topografía se encuentra El Nivel, aparato aplicable a la altimetría y del que se hará mención y aplicación en dicha práctica, principalmente referente a nivelación en proyectos de: Carreteras, Vías, Canales para riego, Calcular elevaciones para movimiento de terracería, para elaborar mapas y planos que muestran configuración del terreno. Cabe mencionar que fueron aplicados dos tipos de métodos propios de la nivelación. El primero fue el de Nivelación Simple, lacual es aquella nivelación en la que por estar dos puntos relativamente cerca uno del otro, su diferencia de nivel puede ser determinada con solo una puesta en estación del instrumento, colocando una mira sucesivamente en cada uno de los puntos. La posición del instrumento puede ser cualquiera, solamente tomando en cuenta que se puedan observar todos los puntos del cual se quiere conocer su elevación. El segundo método fue el de Nivelación Compuesta, podría decirse que es el métodomás corriente y de frecuente uso en la práctica diaria y no es más que una sucesión de varias nivelaciones simples. En esta nivelación el aparato no permanece en el mismo sitio sino que va trasladándose a diversos puntos desde cada uno de los cual se toman nivelaciones simples que van ligándose entre sí por los llamados puntos de cambio o puntos de liga (PL). Es de vital importancia escoger los puntos llamados PC, ya que de esto depende en gran parte la precisión del trabajo.

4

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Importancia y Aplicaciones de la práctica Los levantamientos se ejecutan en la primera etapa de obra donde se busca tener conocimiento de las dimensiones y formas del terreno donde se va a ejecutar la obra. Las nivelaciones forman parte fundamental también en los trabajos topográficos, siendo casi en su totalidad nivelaciones del tipo geométricas. Las nivelaciones geométricas, son el método más exacto de medición de desniveles, se observan mediante un nivel (sea analógico o digital) y mira reglada, con visuales perfectamente horizontales. Los trabajos de nivelación van encaminados a una perfecta definición altimétrica, tanto en arrastre de cotas como en la medición de desniveles. Cuando sea necesaria precisión en cotas ortométricas (caso de redes de bases observadas por técnicas GNSS), se realiza una línea de doble nivelación desde el punto de la Red de Nivelación de Alta Precisión más cercano hasta la zona de trabajo. Desde una cota de referencia, se lleva a cabo una perfecta conexión altimétrica de los distintos elementos de una obra, ya sean obras de carretera, de ferrocarril, hidráulicas o instalaciones industriales. Cabe destacar la importancia de la nivelación geométrica que está vinculada a la dirección de las aguas (desagüe y evacuación de aguas, canalizaciones, etc.).

5

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Generalidades Nivel Topográfico

Nivel topográfico en uso.

Obtención de desniveles. El nivel topográfico, también llamado nivel óptico o equialtímetro es un instrumento que tiene como finalidad la medición de desniveles entre puntos que se hallan a distintas alturas o el traslado de cotas de un punto conocido a otro desconocido.

Traslado de cotas.

6

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Características Pueden ser manuales o automáticos, según se deba horizontalizar el nivel principal en cada lectura, o esto se haga automáticamente al poner el instrumento "en estación" El nivel óptico consta de un anteojo similar al del teodolito con un retículo estadimétrico, para apuntar y un nivel de burbuja muy sensible (o un compensador de gravedad o magnético en el caso de los niveles automáticos), que permita mantener la horizontalidad del eje óptico del anteojo, ambos están unidos solidariamente de manera que cuando el nivel está desnivelado, el eje del anteojo no mantiene una perfecta horizontalidad, pero al nivelar el nivel también se horizontaliza el eje óptico. En los últimos treinta años se ha producido un cambio tal en estos instrumentos, que por aquella época, principios de la década del ´80 casi todos los instrumentos que se utilizaban eran del tipo "manual" pero en este momento es raro encontrar uno de aquellos instrumentos, incluso son raras la marcas que aun los fabriquen ya que las técnicas de fabricación se han perfeccionado tanto que los automáticos son tan precisos y confiables como los manuales, a pesar de la desconfianza que despertaban en los viejos topógrafos los primeros modelos automáticos. Este instrumento debe tener unas características técnicas especiales para poder realizar su función, tales como burbuja para poder nivelar el instrumento, anteojo con los suficientes aumentos para poder ver las divisiones de la mira, y un retículo con hilos para poder hacer la puntería y tomar las lecturas, así como la posibilidad de un compensador para asegurar su perfecta nivelación y horizontalidad del plano de comparación.

Precisión La precisión de un nivel depende del tipo de nivelación para el que se lo utilice. Lo normal es un nivel de entre 20 y 25 aumentos y miras centimetradas o de doble milímetro. Con este nivel y la metodología apropiada se pueden hacer nivelaciones con un error de aproximadamente 1.5 cm por kilómetro de nivelada. Para trabajos mas exigentes existen niveles con nivel de burbuja partida, retículo de cuña, placas planoparalelas con micrómetro y miras de INVAR milimetradas, con los cuales se pueden alcanzar precisiones de unos 7 mm por kilómetro de nivelada con la metodología apropiada.

7

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Nivelación Geométrica La nivelación geométrica es un método de obtención de desniveles entre dos puntos, que utiliza visuales horizontales. Los equipos que se emplean son los niveles o equialtimétros. Los métodos de nivelación los clasificamos en simples cuando el desnivel a medir se determina con única observación. Aquellas nivelaciones que llevan consigo un encadenamiento de observaciones las denominamos nivelaciones compuestas. Antes de realizar una observación topográfica es necesario efectuar la comprobación del estado del equipo correspondiente. Tras describir brevemente los métodos de nivelación geométrica simple, analizaremos el procedimiento de verificación de un nivel. Los métodos de nivelación nos dan diferencias de nivel. Para obtener altitudes, cotas absolutas, habría que referir aquellos resultados al nivel medio del mar en un punto, que en España es Alicante.

Método de Nivelación Geométrica Simple Es aquella en la cual desde un punto o una sola posición del aparato se puede conocer las cotas o elevaciones de los diferentes puntos que deseamos nivelar. En este se sitúa el nivel en el punto más conveniente el cual ofrezca mejores condiciones de visibilidad. La primera lectura se hace sobre al estadía colocada en el punto estable y fijo que se toma como un BM el cual podrá ser conocido oasumido. Método del Punto Medio Sean A y B dos puntos cuyo desnivel se quiere determinar. El método denominado del punto medio, consiste en estacionar el nivel entre A y B, de tal forma que la distancia existente a ambos puntos sea la misma, es decir EA = EB. En A y B se sitúan miras verticales, sobre las que se efectúan las visuales horizontales con el nivel, registrando las lecturas mA, mB. A la mira situada en A se le denomina mira de espalda y a la mira situada en B mira de frente El punto de estación no está materializado por ningún tipo de señal, pero los puntos sobre los que se sitúan las miras sí lo están. La igualdad de distancias entre el punto de estación y las miras, que caracteriza a este método de nivelación, podrá realizarse midiendo a pasos las distancias, siempre que previamente se haya verificado el equipo.

8

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 El esquema de observación es el siguiente

De la figura se deduce que el desnivel de B respecto de A, lectura de espalda menos lectura de frente:

, vendrá dado porla diferencia de lecturas,

El desnivel vendrá dado por la diferencia de los hilos centrales de las lecturas sobre las miras. Siempre se efectúan las lecturas de los tres hilos: inferior, central y superior. Se comprueba en el momento de realizar la observación que la semisuma de las y se da por válida la observación. Se dan por válidas las lecturas, pero no se modifican. El hilo central ha de ser el observado. Si la semisuma no fuese igual a la lectura del hilo central

1 mm, se repetirán las tres lecturas.

Supongamos que el instrumento tiene un error residual de corrección (e). En este caso las visuales no serán exactamente horizontales. La influencia de este error en las alturas de mira (t) será igual en ambas miras, al cumplirse la equidistancia de E respecto de A y B. Al ser iguales los errores que afectan a mAymB, su diferencia, que es el desnivel, será correcto.El desnivel está exento de errores sistemáticos y de la influencia de la esfericidad y refracción atmosférica, debido a la igualdad de distancias entre miras. Este método es el más utilizado ya que se determina el desnivel con una sola estación de instrumento y el desnivel observado tiene una precisión del orden del mm. Las lecturas sobre las miras se realizan apreciando los milímetros. Para las visuales han de hacerse a distancias cortas. La apreciación del mm en la mira depende también de los aumentos que tenga el anteojo del nivel.

9

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 En la práctica se demuestra que el límite de distancias para conseguir lecturas en las que se asegure el mm, es de 80 a 100 m. Esto conlleva una posible distancia de 160 a 200 m, entre los puntos cuyo desnivel se desea obtener.

La pendiente del terreno tambiéncondiciona la longitud máxima de lasvisuales. Si se rebasan ciertos límites podrá suceder que no se pueda realizar la observación, al encontrarse las miras más altas o más bajas que la visual horizontal, tal como se representa en la figura.

Método del Punto Extremo Sean A y B los dos puntos cuyo desnivel queremos determinar. Para ello, utilizando el método del punto extremo, se estaciona el nivel en el punto A, a una altura sobre el suelo iAy se visa a la mira situada en B, efectuándose la lectura mB. El esquema de observación es el siguiente:

El desnivel

vendrá dado por:

10

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Analizando la expresión observamos que la precisión del método es inferior a la que se obtiene con el método del punto medio. En este caso, la medida del desnivel procede de la diferencia de una lectura de mira y de la altura de aparato. Esto supone una precisión del orden del cm o del medio centímetro. Por otra parte, en este método, el error residual (e) del instrumento produce un error t, en la lectura de mira mBque no queda compensado. Tampoco se elimina el error de esfericidad y refracción. A pesar de las desventajas anteriores es un método útil para nivelar un conjunto de puntos alrededor del punto de estación, procedimiento que se denomina nivelación radial. Método de Estaciones reciprocas Para eliminar los efectos del error residual (e) y los efectos de la esfericidad y la refracción, se aplica el método de estaciones recíprocas, igual al anterior pero duplicando el número de estaciones. Con ello se mejora también la precisión. Es un método de poca aplicación ya que se siguen teniendo magnitudes (i, m) de distinta precisión. El procedimiento de observación es el siguiente:

Sean A y B los puntos cuyo desnivel se quiere determinar. Se efectúa en primer lugar la observación desde A a B, situación (a), por el método del punto extremo. Suponemos una visual que corta a la mira en B’, con un error residual del nivel (e), que causa un error t en la lectura mB. En este caso el desnivel

vendrá dado por:

11

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 A continuación se realiza otra observación invirtiendo las posiciones relativas del aparato y mira (situación b) y el desnivel en esta ocasión, vendrá dado por:

Los desniveles corresponden a las direcciones directa y recíproca, por lo que tendrán signos contrarios. Para promediarlos los restamos. El desnivel final, promedio de ambos valores, será:

Comprobamos que en este desnivel queda eliminado el termino t, es decir el error en las lecturas como consecuencia del error residual que exista en el equipo. Este método se aplica en pocas ocasiones, ya que se requieren dos observaciones de campo, además de que los desniveles finales se obtienen con magnitudes, i y m de distinta precisión.

Nivelación Geométrica Compuesta Se denomina nivelación compuesta o línea de nivelación, el método por el que se obtiene el desnivel entre dos puntos encadenando el método de nivelación simple de punto medio. Se realiza más de una estación para determinar el desnivel entre los dos puntos. Si los puntos cuyo desnivel quiero hallar están excesivamente separados entre sí, o la diferencia de nivel es mayor que la que puede medirse de una vez, se hace necesario encontrarlo realizando varias determinaciones sucesivas, es decir, efectuando una nivelación compuesta. En las líneas de nivelación, el procedimiento de observación es el siguiente.Sean A y E aquellos puntos de los que interesa encontrar su desnivel.

12

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Situamosla mira en el punto de salida A y la segunda mira en B, a una distancia que permita aplicar el método del punto medio. Se efectúan las lecturas de frente y de espalda. El desnivel vendrá dado por:

A continuación la mira en B se gira, sin moverla de su emplazamiento queda mirando hacia C, donde se instala la mira que estaba en A. El instrumento se sitúa equidistante a B y C y se efectúan las lecturas.

De modo análogo hasta llegar a la estación

que permite obtener el desnivel entre

Evidentemente, el desnivel entre A y E se obtendrá sumando los desniveles parciales:

Cada desnivel de la expresión vendrá dado por la lectura a dos miras espalda y frenterealizadas en cada estación ya que:

……………… Valores que si sustituimos en la expresión anterior nos da que: (

)

(

)

∑

∑

Es decir, que el desnivel total es el resultado de restar de la suma de todas las miras de espalda la de todas las de frente. Las líneas de nivelación se clasifican en:  

Línea de Nivelación Sencilla. Línea de Nivelación Doble.

Una línea de nivelación es sencilla si el camino se recorre una sola vez, es decir, se parte de A y se llega al punto E nivelando por el método del punto medio encadenado. Una línea de nivelación es doble cuando el camino se recorre dos veces. En estos casos se definen la línea de nivelación de ida, y la línea de nivelación de vuelta. La línea de nivelación de vuelta no tiene que ser la misma,

13

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 la única condición es que pase por los mismos puntos fijos, estacas, clavos, que se hayan dejado como señal, en los extremos de los anillos. Todas las nivelaciones han de ser encuadradas, es decir, el punto de salida y de llegada ha de tener altitud o cota conocida.

Conceptos Básicos Para el dominio de la nivelación es indispensable el dominio de los siguientes términos: Lectura de espalda o vista atrás (LE o VA):es una lectura de hilo central efectuada sobre la estadia situada sobre el punto inicial de cota conocida el cual puede ser un BM o un punto de liga. También es conocida como lectura aditiva pues siempre se suma. Altura de instrumento (HI o AI):es la elevación de la línea de colimación del telescopio cuando el equipo esta nivelado medido a partir de una superficie de referencia. La elevación de un punto conocido más la vista atrás es la altura de instrumento buscada. Lectura de frente o vista al frente (LF 0 VF): es una lectura de hilo central efectuada sobre la estadia situada sobre el punto siguiente de avanzada en el estudio es decir sobre el punto sobre el cual queremos conocer la elevación. Esta lectura es necesaria para calcular las elevaciones de los puntos siguientes simplemente restando la altura del instrumento a la vista de frente. También es conocida como lectura deductiva pues siempre se resta. Lectura intermedia (LI):es una lectura de hilo central sobre la estadia en puntos dedetalle cuyas elevaciones deseemos saber. Las lecturas intermedias son muy usadas para dejar referencias en el desarrollo del trabajo de campo. Toda lectura entre LE y LF es intermedia. Las lecturas intermedias son deductivas y con lecturas de mira sobre puntos de elevación desconocidos. Puntos de liga o cambio:es un punto intermedio entre dos referencias en el cual se hacen dos lecturas de enlace, una de frente y una hacia atrás. En resumen HI = cota + LE. Cota = HI - LF

14

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Registro de datos Cuando se realiza un trabajo de nivelación la parte más importante es la claridad y orden que se tenga en la presentación de los datos levantados en el campo con el objetivo de que cualquier persona con conocimientos topográficos pueda interpretarlos y realizar los cálculos necesarios.

Precisión en nivelaciones La precisión o tolerancia en los trabajos de nivelación está en función del trabajo a realizarse. Podemos decir que la nivelación tiene cuatro categorías dependiendo de la precisión que se desee en el levantamiento siendo estas: Nivelación aproximada     

Para reconocimientos, anteproyectos. Visuales se hacen hasta 300m de longitud. (Si el terreno lo permite) Lecturas de mira hasta el centímetro. No se tiene cuidado en guardar equidistancia entre las LE y LF. Error máximo en metros = ± 0.08 (D) ½ D: distancia en Km.

Nivelación ordinaria   

Es la usada en la mayor parte de los trabajos de nivelación. Usada en trabajos decarreteras, vías férreas y otras construcción de obras civiles. Visuales hasta 190 m de longitud. Lecturas de mira al milímetro.

15

Universidad Nacional de Ingeniería 2011  

Equidistancia aproximada entre LE y LF cuando se siguen itinerarios largos cuestaarriba y cuesta abajo. Error máximo en metros = ± 0.024 (D) ½ D: distancia en Km.

Nivelación de alta precisión     

Es la usada en trabajos de mayor precisión tal como la localización de banco de nivel geodésicos. Visuales 90 m de longitud. Lecturas de mira al milímetro. Equidistancia entre LE y LF. Error máximo en metros = ± 0.004 (D) ½ D: distancia en Km.

Nivelación de precisión     

Es la usada en trabajos de planos poblacionales o para establecer puntos de referencia de referencias principales de levantamientos de cierta extensión. Visuales 90 m de longitud. Lecturas de mira al milímetro. Equidistancia entre LE y LF. Error máximo en metros = ± 0.01 (D) ½ D: distancia en Km.

* Por ejemplo si en un problema realizado por nivelación de doble puesta de instrumento se obtuvo un error de 0.02 m y si la longitud de nivelada fue 1 Km. Entonces los errores máximos tolerables son: 0.08 m Nivelación Aproximada 0.02 m Nivelación Ordinaria 0.01 m Nivelación de Precisión 0.004 m Nivelación de alta Precisión. Comparando este error con los tolerables podemos clasificar la nivelación como tipo ordinaria. Comprobación de las nivelaciones En toda nivelación el número de LE debe ser igual al número de LF. La suma de lecturas de espalda menos las lecturas de frente es igual a la diferencia entre cota inicial y cota final. O sea ΣLE -ΣLF = Cota inicial – cota final. Pero esto solo elimina la posibilidad de equivocación en los cálculos aritméticos o en anotaciones en libreta de campo, pero no indica que el trabajo haya sido realizado de forma correcta. En las nivelaciones como en cualquier tipo de trabajo topográfico es necesario que los resultados tengan una debida comprobación, con el objetivo de detectar cualquier equivocación cometida y de poder controlar los errores propios del proceso natural del trabajo. Los principales tipos de comprobación son tres: Por doble punto de cambio Por doble puesta de instrumento Por nivelación de ida y vuelta

16

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Método de doble punto de cambio En este procedimiento se emplean dos puntos de cambio por cada puesta del instrumento. El Procedimiento de campo a seguir es el siguiente: Con el instrumento situado en la primera posición se toma una mira de espalda sobre el punto de cota conocido BM-1 y miras de frente en los puntos de cambio PC-1 y PC-1’. En la segunda posición del instrumento se toman miras de espalda sobre los puntos PC-1 y PC-1’ y miras de frente a los puntos PC-2 y PC-2’ y se termina la nivelación tomando una lectura de frente en el BM-2 que es el punto que queremos conocer. La cota BM-2 puede ser calculada por dos rutas o caminos (BM-1, PC-1, PC-2,BM2 o BM-1, PC-1’, PC-2’ ,BM2). Si la diferencia entre los niveles está en el rango permisible la elevación del BM-2 será el promedio de las dos cotas calculadas por cada uno de los caminos.

Método por doble puesta de instrumento Este método es similar al anterior con la salvedad que es necesario realizar dos puestas de instrumento para cada punto de cambio. En este método se llevan dos registros de campo, pero el proceso es mas lento y trabajoso ya que en cada nivelada se realizaran dos nivelaciones de instrumento. El procedimiento de campo es el siguiente: Con el instrumento en la posición 1 tomamos una lectura de espalda BM-1 y una lectura de frente en PC-1. con el instrumento en la posición 1’ observamos de nuevo una mira de espalda BM-1 y otra de frente al PC-1. El proceso se continuade esta forma hasta llegar al BM-2 que es la elevación que buscamos.

17

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Método Nivelación de Ida y Vuelta Cuando no existen puntos de cota definida, es el mejor método para comprobar el trabajo, es el máspráctico y más usado en la topografía para comprobar la nivelación, este método consiste en correr la nivelación de un BM inicial a uno final y luego se regresa partiendo del BM final al inicial por una ruta diferente a la primera, la forma de chequearse es que partiendo del BM final deberá llegarse alBM inicial con la misma elevación. Es preferible hacer la nivelación de vuelta endiferentes horas y días para trabajos de alta precisión. Si la línea es muy larga, deberá dividirse en tramos no mayores de dos kilómetros,realizando la nivelación de ida y vuelta en cada uno de los tramos.

18

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Ajustes de nivelación El ajuste de nivelaciones tiene por objeto distribuir el error de cierre obtenido y hallar el valor de las cotas de los puntos que intervienen en la nivelación. El ajuste se realizara de acuerdo al método empleado en la nivelación pero siempre, la distribución del error de cierre será proporcional a las distancias de nivelada, o sea, una distribución lineal del error de cierre. Existen dos tipos de ajuste:  

Por diferencia de nivel observado (Δz) Por cotas calculadas.

Ajuste Por diferencia de nivel observado (nivelación de enlace) La nivelación de enlace es aquella en la que partiendo de un punto de cota fija se llega a otro de cota fija. El objetivo de ella es dejar una serie de cotas conocidas a lo largo de un itinerario determinado. Para realizar el ajuste el error de cierre debe ser menor o igual al error permisible. El error de cierre esta dado por ec= Σ Δz observado - Δz fijo; Σ Δz observado = Δz (BM1 – PC1) + Δz (PC1 – PC2) + Δz (PC2 – BM2); Δz fijo = Cota final – Cota Inicial Si llamamos e1 al error correspondiente a una distancia de nivelada L1, los errores distribuidos proporcionalmente a las distancias niveladas son: e1 = ±(ec/L) L1 donde: e1 =error correspondiente a Δz1 L1= Distancia en metros de nivelada correspondiente a Δz1 L = longitud total de itinerario Por tanto la correcciónserá: C1= ±(ec/L) L1

19

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Ajuste por cotas (Nivelación en circuito cerrado) En este tipo de ajuste se considera que los errores han ocurrido en forma uniforme y progresiva es decir, proporcionalmente a la longitud de la línea desde el origen hasta el punto considerado, por lo tanto: (ec/L) = ( e1/l1) Despejando: e1=± (ec/L) ( l1) y como las correcciones son de igual magnitud pero de signo contrario al error: C1=± (ec/L) ( l1) Donde: C1 = Corrección de un punto situado a una distancia l1 del origen. l1=Distancia acumulada desde el origen. L =Longitud total del itinerario. ec=Error de cierre obtenido en la nivelación.

Desarrollo de Campo Composición de la Cuadrilla Observador Su función consiste en leer los hilos superiores, inferiores y centrales de ser necesario, además de los ángulos azimutales y cenitales por medio del teodolito. Estadalero o porta mira Es el encargado de sostener y colocar la Estadia verticalmente en cada uno de los vértices. Anotador Lleva un registro de todos los datos levantados en la práctica de campo.

20

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Equipo de Campo utilizado Nivel Trípode Mira o Estadia Clavos

Explicación paso a paso del trabajo de campo realizado para la nivelación simple 1. Se nos brindó información acerca de las partes del instrumento a usar: El Nivel. 2. Ubicamos un punto donde fuese posible observar todos los puntos en los que se desea encontrar la elevación y el desnivel respecto a los otros puntos. 3. Se estaciono el nivel ya montado en el trípode y fijado con un tornillo de sujeción en dicho punto mencionado anteriormente. 4. El aparato se nivelo de acuerdo a un nivel circular que posee, ajustando las patas del trípode y los tornillos nivelantes. 5. Ubicamos otro punto que sirva como BM y le asignamos una cota (100m). 6. Al tener ubicado el BM se localizan los demás puntos a nivelar. 7. Luego se visa el BM con el movimiento horizontal abierto donde se hará lectura del estadal, teniendo la imagen localizada se procede a manipular el tornillo de coincidencia de parábola, quedando debidamente nivelado cuando exista la coincidencia de la parábola; en este preciso instante será necesario hacer lectura sobre la estadia, que al ser un punto con cota conocida la lectura que se realiza será llamado LE o VA (lectura de espalda o vista atras). 8. Registramos la lectura. 9. Se continúa radiando hacia los otros puntos. 10. Repetir inciso 7 con la excepción que se tomaran lecturas de los demás puntos y como no se conocen las cotas entonces la lectura será llamada LF (lectura de Frente). 11. Seguir registrando las lecturas.

21

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Explicación paso a paso del trabajo de campo realizado para la nivelación compuesta con circuito cerrado 1. Tomamos el mismo punto del BM anterior para la nivelación compuesta con una cota conocida (100m). 2. Se instaló el Nivel een un punto arbitrario equidistante a BM (LE) y el PC-1 (LF). 3. Registrar lecturas. 4. Se procedió a instalar el nivel en otro punto arbitrario que tuviese visual sobre los puntos a utilizar PC-1 Y PC-2. 5. Se realizó una LE a PC-1 desde la segunda instalada,una LI a un punto cualquiera y una LF al PC-2. Registrar 6. Efectuamos lectura de los puntos de detalles LI. 7. Repetir inciso desde 4 a 6 hasta llegar al BM con una LF completando así el circuito.

22

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Resumen de Datos levantados El siguiente cuadro refleja todos los datos necesarios para la obtención de la información requerida sobre el área de trabajo. Est.

LE

BM 1 5 4 3 2

0.500

Est.

LE

BM 1 A 5 B C 4 D d' 3 E 2 f g BM

0.700

Datos de campo de Nivelación Simple AI LI Cota Observaciones 100.5

0.00 0.472 1.73 3.102 2.568 1.623

100

Banco Maestro P.R P.R P.R P.R P.R

Datos de Campo de Nivelación Compuesta H LI LF Cota Observación 100 1.01 2.25

1.36

0.31 2.29

1.642 2.349 1.861

2.738 1.379 -0.675

1.867

1.32 1.791

2.729

0.92 1.537 -0.855 1.153

1.59

Banco Maestro P.R P.R T.N T.N T.N P.R Muro Muro P.R T.N P.R T.N T.N Banco Maestro

LE: Lectura de Espalda AI: Altura del Instrumento LI: Lectura Intermedia

23

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Cálculos Métodos y Formulas a utilizarse Nivelación Simple Altura del Instrumento:

Determinación de cotas:

Nivelación Compuesta Altura del Instrumento 1

Determinación de cotas de puntos intermedios

Diferencia de elevaciones

Determinacion de cotas a partir del cálculo del desnivel:

Comprobación en los cálculos realizados ∑

∑

24

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Cálculos Matemáticos Nivelación Simple Altura del instrumento

Cotas

Nivelación Compuesta Diferencia de elevaciones Primer punto de cambio

Segundo punto de cambio

25

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Tercer punto de cambio

Cuarto punto de cambio

Quinto punto de cambio

Cotas a partir de

26

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Altura del instrumento

Nota: ver tabla de registro de campo Comprobación en los cálculos realizados Antes de realizar la comprobación de los cálculos, se deberá observar que el numero de LE o VA sea el mismos que el de LF o VF. Habiendo realizado dicha operación continuar con la comprobación de los cálculos: ∑

∑

27

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 Resultados Datos de Campo de Nivelación Compuesta Est.

LE

BM 1 a 5 b c 4 d d' 3 e 2 f g BM

0.700

∑

AI 100.700

1.360

LI

LF

1.010 2.250

99.770

2.290 1.642 2.349

1.861

98.893

2.738 1.379 -0.675

1.867

99.440

1.320 1.791

2.729

101.249

0.920 1.537 -0.855 1.153

8.517

∆H

Cota

Observación

-0.310 -1.550 -1.590 -0.282 -0.989 -1.378 0.482 2.536 0.541 0.076 0.947 1.192 3.584 1.576

100.000 99.690 98.450 98.410 98.128 97.421 97.032 97.514 99.568 97.573 97.649 98.520 99.712 102.104 100.096

Banco Maestro P.R P.R T.N T.N T.N P.R Muro Muro P.R T.N P.R T.N T.N Banco Maestro

8.421

28

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Conclusión Interpretación de los Resultados En esta actividad de campo no realizamos medición de ángulos internos, ni calculo de distancias. Mediante la utilización de lectura inversa de la estadía pudimos calcular la altura de una pared cerca del levantamiento la cual fue de: 2.054 m La razón por la que no calculamos el error kilométrico es porque no se conocen las especificaciones del nivel utilizado en la práctica (sensibilidad y aumento de lente), ni la distancia total del levantamiento. Con respecto a los cálculos realizados comprobamos que fueron correctamente calculados ya que la diferencia entre la sumatoria de las lecturas de espalda y de frente es la misma obtenida entre la cota final menos la inicial: (0.96m), Sin embargo esto no quiere decir que el levantamiento este correctamente realizado. De acuerdo a los datos encontrados con respectos a las cotas de los vértices de la poligonal levantada podemos concluir que el terreno en el que se realizó el levantamiento no es un terreno muy accidentado, ya que las diferencias de nivel no son mayores a metro y medio.

29

Universidad Nacional de Ingeniería 2011 COMPARACIONES DE RESULTADOS ENTRE LA NIVELACION TRIGONOMETRICA Y LA GEOMETRICA ( SIMPLE Y COMPUESTA)

NIVELACION GEOMETRICA NIVELACION TRIGONOMETRICA EST. BM

ΔH

COTA 100.000

0.403

SIMPLE ΔH -0.028

99.597

1 0.328

97.032 -0.541

97.932 -0.945

99.663 -0.337

1.378

-0.534

-1.309

98.410

97.398

98.354

2

1.280

1.372

0.607 3

99.690

98.770

98.961

4

97.573 -0.947

98.877 -1.123

COTA 100.000

0.310

1.258

0.308

ΔH

100.028

99.269

5

COTA 100.000

COMPUESTA

98.520 -1.480

BM

Como podemos observar en la tabla anterior, se comparan los datos obtenidos de las cotas y las diferencias de nivel mediante métodos distintos de nivelación. Existen variaciones en las cotas obtenidas de los puntos y por ende también hay variaciones en los desniveles. Las cotas varían con un promedio de 0.356 m entre la nivelación simple y la compuesta siendo esta en la que menor es la variación. Entre la nivelación trigonométrica y lo nivelación compuesta los datos varían con un promedio de 0.924 m, son los métodos en los que mas varían las cotas. El punto mas bajo con respecto al BM en la nivelación geométrica (simple y compuesta) es el vértice 4, sin embargo las cotas varían entre los dos métodos de nivelación en 0.366 m. Podemos concluir según la comparación que si hay variación pero que las mismas son muy pequeñas entre los tres métodos (0.616 m). Cabe mencionar que entre la nivelación trigonométrica y geométrica, encontramos más viable, la nivelación geométrica utilizando directamente el Nivel; sin embargo, la nivelación Trigonométrica utilizando el teodolito, se puede utilizar cuando no se tiene a disposición un Nivel Óptico, esto se hace simplemente fijando el movimiento vertical del teodolito.

30

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Recomendaciones



Asistir en tiempo y forma a la práctica de campo.



Que el docente de practica sea un poco mas accesible de acuerdo a sus posibilidades en cualquier consulta que el estudiante tenga respecto a la práctica.



Estudiar la guía antes de llevar a cabo la práctica, para entender lo que se está realizando en el campo.



Poner atención alas instrucciones del profesor



Revisar si los datos que se están levantando son correctos para evitar inconvenientes.



Antes de hacer una lectura asegurarse primero que el nivel óptico esta correctamente nivelado y listo para realizar la lectura.

31

Universidad Nacional de Ingeniería 2011

Bibliografía. Informantes indirectos

www.wikipedia.com/nivel Informantes directos Manual de Topografía. Nivelación Geométrica.Tema 4. Mercedes Farjas. Manual de Topografía. Altimetría. Ing. Sergio Junior Navarro Hudiel.

32