E 1
CONGRESOINTERNACIO IONAL
NEOCONSTITUCIO IONALIS ISMO YD E R E C H OP R IV A D O
EL DEBATE Bogotá, Colombia Colombia Septiembre 13, 14 y 15 de 2006
N
ISBN 978-958-8235-84-4 © Beatriz Espinosa Pérez 2008 © Lina Marcela Escobar Martínez 2008 © Pontificia Universidad Javeriana 2008 © Biblioteca Jurídica Diké 2008 Diké: justicia en griego Biblioteca Jurídica Diké
Medellín - Colombia, calle 34 B N° 65 D 58 Telefax: P.B.X. 351 61 61 - A.A. 51838 e-mail:
[email protected] www.bibliotecajuridicadike.com
Bogotá D.C. Librería Carrera 6 N° 13-11; teléfonos 336 55 37 y 286 03 42 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario e-mail:
[email protected] San José de Costa Rica. Barrio Naciones Unidas 100 metros este y 75 sur del Colegio Seminario Teléfono 226 31 72; fax 226 31 95 e-mail:
[email protected]
Caracas-Venezuela. Pelota a Marrón Edificio General Páez, piso 7, oficina 708 Teléfono 563 66 24 - Celular 04142424511 No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea
electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, ni su préstamo, alquiler o cualquier otra forma de cesión de uso del ejemplar, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright.
EDITORAS
BEATRIZ ESPINOSAPÉREZ
LINAMARCELAESCOBARMARTÍNEZ
CONGRESOINTERNACIONAL
NEOCONSTITUCIONALISMO
YDERECHOPRIVADO EL DEBATE Bogotá, Colombia Septiembre 13, 14 y 15 de 2006
T _
'q
y
^ ,
1 (P o n t i f i c i a U n i v e r s i d a d
A N A A V E R I I O ?
Lsubx;
Facultad de Ciencias Jurídicas
BIBLIOTECA JURÍDICA
Biblioteca Jurídica Diké,
dirigida por Eduardo Quiceno Álvarez
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO...................................................................................
15
NORMAS PARA LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA Y CONSTITUCIÓN Las reglas para la interpretación del Código Civil de Colombia a la luz de su Constitución Política D R . F R - A N C I S C O JA V I E R E Z Q U T A G A G A N U Z A S
Introducción ....................................................................
27
II. El sometimiento del juez al imperio de la ley ...................
29
III. Las normas sobre la interpretación ..................................
35
IV. Casos claros (o fáciles) y casos oscuros (o difíciles) ..........
41
V. El uso de las reglas para la interpretación ........................
46
VI. La obligada "reinterpretación" de algunas disposiciones del Código Civil conforme a la Constitución ........................
49
VII. ¿Las reglas para la interpretación del Código Civil pueden considerarse aplicables a la interpretación de las disposicionesconstitucionales? .......................................
52
I.
-7-
Neoconstitucionalismo y derecho privado
VII. Conclusiones ...................................................................
55
Notabibliográfica ..................................................................
57
LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PRIVADO DE LOS CONTRATOS DR. JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR
Introducción..........................................................................
63
1. Constitucionalización o desconstitucionalización .............
65
2. Las relaciones contractualesy el examen de la constitución o r v í a de tutela .............................................................. p
66
3. La interpretación del contrato y los derechos fundamentales según la Corte Suprema de Justicia ............................
82
4. El contrato y su formación ..............................................
84
5. La interpretación en el contrato por adhesión.................
89
6. La trivialización de los principios y el deber de buena fe ....... 102 7. Las cláusulas de exclusividad .......................................... 106 110
8. La situación en Colombia ...............................................
Conclusiones...............................................................
.
115
ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE CONSTITUCIÓN Y DERECHO PRIVADO DR. RICARDO DE ANGEL YÁGÜEZ
Algunas consideraciones previas sobre constitución y Derecho Privado................................................................................. 121
Tabla de contenido
LA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL DERECHO PRIVADO D R . M I JA I L M E N D O Z A E S C A L A N T E
I.
Introducción .................................................................... 135
II. El problema de construcción: La forma del efecto de los
derechos fundamentales entre particulares ...................... 136 1. La eficacia inmediata o directa ....................................
137
2. La eficacia mediata o
139
indirecta ....................................
3. La postura crítica de Schwabe: La drittwirkung
como "problema aparente" .................................................. 144
4. La tesis del 5. El
"deber de protección" del Estado .............. 147
modelo de tres niveles de Robert Alexy ................... 155
III. Análisis de las posturas descritas ............. 1. La eficacia frente a terceros: el problema de 2. El
158
...........
si existen ..... 158
161
problema de construcción .......................................
IV. El problema del conflicto entre los derechos fundamentales ................................................................................ 1.
Tipología de los supuestos conflictivos .........................
2. Actos derivados
1 7 2
de negocios jurídicos .......................... 173
3. Actos de ejercicio 4. Actos
171
de derechos constitucionales............ 181
normativos: La potestad normativa privada ....... 185
5. Actos sancionatorios: La potestad sancionatoria
privada.......................................................................
197
Neoconstitucionalismo y derecho privado
6. Actos administrativos de autoridades privadas o
particulares................................................................. 204 V.
Conclusión ...................................................................... 207
Bibliografía ............................................................................ 209
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL COLOMBIANA DE LA FAMILIA DR. MARCO GERARDO MONROY CABRA
1. Fuentes del derecho de familia en Colombia ................... 219 2. Normas constitucionales y su interpretación en asustos defamilia ........................................................................ 221 2.1. Igualdad entre las familias sin distinción de origen .... 229 2.2. Protección de la unidad familiar ............................... 231 2.3. Igualdad de derechos y deberes de la pareja ............. 234 2.4. Igualdad de derechos y deberes entre los hijos ......... 234
2.5. Derecho a tener una familia y a no ser separado deella......................................................................
2.6. Violencia intrafamiliar ...............................................
236 238
2.7. Protección de madres y padres cabeza de familia ..... 238 2.8. Aborto ...................................................................... 240 2.9. Eutanasia.................................................................
241
3. Conclusiones ................................................................... 243
-10-
Tabla de contenido
EL POSTULADO DE AUTONOMÍA PRIVADA Y SUS LÍMITES FRENTE AL CONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO CONTEMPORÁNEO DR. SERGIO M UÑOZ LAVERD E
I.
Presentación ....................................................................
249
II. Referencia básica al postulado de autonomía privada, su
naturalezay sus límites .................................................... 1.
Precisión temática .......................................................
253
253
de autonomía privada .....................................
253
3. Naturaleza ..................................................................
255
2. Noción
4. Límites
de la autonomía privada y en especial el orden público........................................................................
255
III. El postulado de autonomía privada en el Código Civil Colombiano.................................................................... 263 1. Reconocimiento
de la autonomía privada en los textos delCódigo Civil ..........................................................
2. Antecedentes de la noción de orden público ...............
263
266
IV. La autonomía privada en la Constitución Política de 1991 ... 267 1.
Ubicación del tema .....................................................
2. Reconocimiento de
267
la autonomía privada en lajurispru-
denciade la Corte Constitucional ................................ 268 3.
Fundamento constitucional de la autonomía privada ..... 270
-11-
Neoconstitucionalismo y derecho privado
4. Autonomía privada como derecho fundamental
inherente a la dignidad de las personas, y limitante de potestadesestatales ..................................................... 273 5. El
orden público, como límite de la autonomía privada,
enla jurisprudencia constitucional .............................. 6. El
275
principio de solidaridad social, ¿un nuevo límite a la
autonomíaprivada? .................................................... 278 7.
Puntualización sobre el pensamiento de la Corte Cons-
titucional respecto de la autonomía privada ................. 281
V. Un caso actual sobre orden público y autonomía privada........................................................................... 283 1. El
caso ........................................................................
2. El
caso planteado frente al postulado de autonomía
privada.......................................................................
283 286
3. El
orden público involucrado en el caso mencionado. Instituciones de orden público enfrentadas .................. 290
4. La "polivalencia táctica del
razonamiento jurídico".
Realidad indiscutible en los conflictos jurídicos ........... 291
LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL ÁMBITO DE LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES DR. GLORIA PATRICIA LOPERA MESA
1. El principio de proporcionalidad en la argumentación constitucional ........................................................................
301
2. Principio de proporcionalidad y relaciones privadas ......... 306 - 12 -
Tabla de contenido
CONSTITUCIÓN Y DERECHO DE DAÑOS D R . R IC A R D O D E A N G E L Y Á G Ü E Z
I.
Propósito de esta exposición ...........................................
329
II. Algunas consideraciones previas sobre Constitución y DerechoPrivado ............................................................. 331 III. Derecho de daños y Constitución Española ..................... 340 1. La noción de "responsabilidad" en la Constitución
Española.....................................................................
340
2. La constitucionalidad del deber de reparar el daño. Elquantum de la indemnización ................................. 345 3.
Constitucionalidad de un régimen de responsabilidad objetiva. Y del principio de inversión de la carga de la prueba en un sistema de responsabilidad por culpa ....... 363 constitucionales de la indemnización del llamado"daño moral" .................................................... 365
4. Aspectos
5.
El problema de los "daños punitivos", y la indemnización consistente en el beneficio del dañador ................
6. Responsabilidad
civil y presunción de inocencia ..........
370 382
7. La responsabilidad
patrimonial de las administraciones públicas en la Constitución Española. La posible res ponsabilidad patrimonial del Estado legislador ............ 384 normas constitucionales atinentes alderecho de daños .................................................... 389
8. Leyes de
9. El
desarrollo de
efecto de principios constitucionales en la jurispru-
denciasobre responsabilidad
-13-
civil ............................... 393
Neoconstitucionalismo y derecho privado
LAS FORMAS FAMILIARES EN MEDIO DEL DEBATE ENTRE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA Y LA J URISDICCIÓN CONSTITUCIONAL DR. CARLOS GA LLÓN GIRALDO
Introducción..........................................................................
413
Intervenciones de la Corte Suprema de Justicia .................... 419 1. Intervenciones en materia de union 2. Intervención
marital de hecho ...... 420
sobre el concordato .................................
3. Reformas sobre
425
el regimen de bienes en el matrimonio ... 426
4. Intervencion sobre
los requisitos para la celebracion delmatrimonio ...........................................................
5. Intervención
casarse
434
sobre el impedimento de adulterio ..........
435
sobre el conyugicidio ...............................
436
6. Intervención
8. Intervención 9.
sobre los requisitos de fondo para
.......................................................................
7. Intervención
429
sobre el impedimento de rapto ................ 437
Intervención sobre el impedimento de adopción ........ 438
10. Intervención
sobre el consentimiento de los interdictos........................................................................ 43 8
11. Intervención
sobre el divorcio ...................................
440
Consideraciones finales ................... ......................... ........... 443 .
.
-14-
PRÓLOGO Quince años después de la entrada en vigencia de la Constitución Colombiana de 1991, son muchas las controversias presentadas en relación con el grado de penetración que la Carta Política debe tener en las relaciones jurídicas privadas, más aún teniendo en cuenta que algunas de las instituciones del Derecho Civil tienen fundamento legal en una codificación elaborada en el siglo XIX, que aún con todas las transformaciones que ha tenido, da lugar a serias reflexiones, tanto por parte de los jueces como de los doctrinantes. Reflexiones acerca del principio de proporcionalidad, los fundamentos de la interpretación constitucional, los límites de la interpretación constitucional y los principios constitucionales, aplicados todos ellos a las relaciones familiares, a principios centrales en el derecho privado como el de la autonomía de la voluntad, a las sociedades y a las empresas, al mundo de los negocios, a la protección de los derechos humanos en las actuaciones privadas, entre otros. Verdaderas tensiones se han vivido en Colombia en estos años, derivadas del enfrentamiento de posiciones entre los partidarios de la interpretación constitucional como filtro para aplicar el derecho, dando facultades amplias al Tribunal Constitucional, y los detractores de la ingerencia de la Corte Constitucional en el Derecho privado. En Colombia, dos han sido los blancos de la crítica a la aplicación de la nueva Constitución: la acción de tutela y los fallos de constitucionalidad condicionados. De estas visiones distintas y
-15-
Neoconstitucionalismo y derecho privado
generadoras de polémicas, dieron cuenta los expositores en el II Congreso de Derecho Constitucional de la Universidad Javeriana denominado Constitución y Derecho Privado, el debate; el cual fue organizado por los grupos de investigación "Estudios de Derecho Público" y "Derecho Civil y Comercial".
Si en algo coinciden los constitucionalistas y los iusprivatistas es en que las fronteras entre los distintos campos del Derecho son cada vez más porosas y opacas, el derecho fragmentado en compartimentos no da ya cuenta de las realidades que debe contener. ¿Cuál visión exclusiva del Derecho Privado sin contar con casi un siglo de transformación constitucional, recorrido desde la discusión entre Carl Schmitt y Hans Kelsen sobre la aplicación material de la Constitución? Ya no es posible hacerlo, como no se puede dejar de lado el impacto de la Constitución Política de 1991 en el espacio social colombiano. El campo jurídico se transformó en sus fronteras, en sus discursos, en las inclusiones o exclusiones que hace, en su aplicación, en los agentes que permite ingresar como practicantes - jueces de paz, mediadores, conciliadores en equidad, jurisdicción especial indígena, etc. Pero entender las posiciones asumidas por los actores del campo jurídico es complejo; muchas son las aristas de la discusión, expuestas en gran parte por los autores que participan en este libro y que con certeza ayudarán a encontrar luces sobre los futuros desarrollos del Derecho en Colombia.
Conviene entonces precisarle al lector que el marco teórico que ha dado origen a la mayoría de las discusiones en torno a la constitucionalización del Derecho (no sólo en el área del privado), es el del neoconstitucionalismo, lo cual nos impone un estudio del derecho en dos dimensiones, una encaminada al análisis de los fenómenos evolutivos que han tenido evidentes impactos en lo que se
-16-
Prólogo
ha llamado el paradigma del Estado Constitucional'; y otra, dedicada al estudio de "una determinada teoría del derecho que ha propugnado en el pasado reciente por esos cambios y/o da cuenta de ellos" 2 . Los teóricos del Derecho, así como los filósofos y constitucionalistas, han creado diferentes construcciones dogmáticas acerca del neoconstitucionalismo para diferenciarlo del constitucionalismo, siendo estas la teórica, la ideológica y la metodológica. El constitucionalismo moderno como ideología 3 , establece como objeto y pretensión, constituciones que aparecen con límites al poder y en pro de la defensa de los derechos fundamentales, sin embargo, dichas constituciones pueden ser débiles o fuertes, y en consecuencia las propias cartas fundamentales establecen unos medios institucionales y unos medios políticos, que les permiten materializar sus postulados. Entre los medios institucionales encontramos el conjunto de reglas fundamentales, de frenos y contrapesos, y las reglas; los medios políticos, están representados en constituciones como pactos, o como batallas, con facilidades o con dificultades reformistas.
1. Sobre el neoconstitucionalismo ver entre otros: Sastre Ariza, Santiago, Ciencia jurídica positivista y neoconstitucionalismo, Madrid: Mc Graw-Hill, 1999; Carbonell, Miguel (Ed), Neoconstitucionalismo(s), Madrid: Trotta, 2005; Gil Domíguez, Andrés, Neoconstitucionalismo y derechos colectivos, Buenos Ai-
res: Ediar. Sociedad Anónima Editora, 2005, AA.VV, Teoríadel neoconstitucionalismo: Ensayos escogidos,
Madrid: Trotta: Instituto de Inves-
tigaciones Jurídicas, UNAM, 2007. 2. Carbonell, Miguel (Ed), Neoconstitucionalismo(s), Madrid: Trotta, 2005; pág. 9 y ss. 3. Un análisis detallado sobre el constitucionalismo moderno se encuentra en: Comanducci Paolo, Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico, en: Neoconstitucionalismo (s), Ed. Miguel Carbonell, Editorial Trotta, 2003, pag. 75-99 -17 -
Neoconstitucionalismo y derecho privado
Por su parte, el neoconstitucionalismo como teoría describe los logros obtenidos desde la época del constitucionalismo moderno hasta la actualidad, la caída de los mitos del estatalismo, el legicentrismo y el formalismo interpretativo, llegando a aventurar hipótesis acerca del papel de la Constitución en las nacientes sociedades democráticas, al igual que la estructura de las constituciones y cómo a partir de su carácter normativo entran a modificar el sistema de fuentes jurídicas hasta ahora centrado en la ley. Autores como Alexy, Dworkin y Zagrebelsky, entre otros, han desarrollado la corriente teórica del neoconstitucionalismo como una ideología, en la cual prima la defensa de los derechos fundamentales limitando cuanto sea necesario y posible jurídicamente el poder estatal; por ello, desarrollan desde una visión conjunta del Derecho constitucional y la filosofía y/o teoría del Derecho, varios mecanismos de interpretación y aplicación de la ley y la Constitución, facilitando con ello el análisis de los conflictos entre los derechos fundamentes y entre ellos y las demás disposiciones consagradas en el ordenamiento jurídico.
Finalmente, encontramos que la visión neoconstitucionalista metodológica nos plantea una opción de vincular el derecho y la moral mediante los principios y derechos fundamentales, los cuales se articulan en contextos de justificación o de identificación racional de las decisiones, adquiriendo gran relevancia los estudios sobre la argumentación jurídica y la motivación de las decisiones judiciales.
Con este contexto teórico, es evidente entonces que los debates que se exponen en este libro sólo son una muestra más de las tensiones normales que surgen en medio de las transiciones de los estados constitucionales a los neoconstitucionales, gracias a la creación de mecanismos concretos en pro de la defensa de los derechos, el fortalecimiento y/o creación de los tribunales constitucionales y el valor normativo de la Constitución. Tensiones que han vivido sociedades
-18-
Prólogo
del mundo entero 4 , y que con el paso del tiempo han logrado minimizar aunque no desaparecerlas, gracias al establecimiento de líneas jurisprudenciales claras, al respeto de las competencias entre los diferentes tribunales de justicia y sus respectivos precedentes, al manejo adecuado de las técnicas de interpretación y argumentación, entre otras causas jurídicas, sin dejar de lado el carácter político que estas tensiones encierran en sí mismas.
Los artículos que se someten a consideración del lector, han sido escritos por autores que se dedican a distintas áreas del Derecho y lo ejercen en campos diferentes, encontrándose miembros de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, abogados litigantes, doctores en derecho dedicados a la investigación y la consultoría, todo esto, que se encuentren posiciones variadas e incluso contradictorias en algunos puntos concretos del neoconstitucionalismo, lo cual enriquece la academia y da origen al título del libro. El doctor en derecho y catedrático de la Universidad del País VascoEspaña, FRANCISCO JAVIER EZQUTAGA GANUZAS, realiza un análisis exhaustivo acerca de las normas para la interpretación jurídica y la Constitución, partiendo de las reglas consagradas en el Código Civil colombiano, el principio del sometimiento del juez al imperio de la ley, la distinción entre casos fáciles y difíciles, entre otros muchos
postulados, que le sirven para someter a consideración del lector una respuesta al interrogante, de si las reglas para la interpretación del Código Civil colombiano pueden considerarse aplicables a la interpretación de las disposiciones constitucionales. Este artículo plantea una visión novedosa y objetiva del caso colombiano, en la
4. Países como Alemania, Italia, España, India y Estados Unidos, entre otros, constituyen claros ejemplos de las tensiones que surgen entre los órganos máximos de la jurisdicción ordinaria y el órgano encargado de realizar el control de constitucionalidad de las leyes. -19-
Neoconstitucionalismo y derecho privado
medida en que el autor realiza su análisis desprovisto de las subjetividades propias, de quienes vivimos el día a día de la realidad jurídica colombiana. El magistrado de la Corte Suprema de Justicia colombiana, JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR, expone en su artículo una visión acerca de la constitucionalización del Derecho privado de los contratos, analizando la necesidad de tal proceso, pues en su concepto con el afán desmedido de innovar, se pierde la sindéresis y se cae en la trivialización de lo científico por un discurso constitucional gaseoso y superficial, que es lo que algunos han dado en llamar el nuevo Derecho. Adicionalmente, este autor centra su análisis en la interpretación del contrato y en especial el de adhesión, así como las cláusulas de exclusividad.
El doctor en Derecho y letrado del Tribunal Constitucional de Perú, MIJAIL MENDOZA ESCALANTE, plantea en su artículo la discusión acerca de la aplicación de los derechos fundamentales en el Derecho privado, bajo tres cuestiones distintas: a) la de si existen o no estos efectos, b), cómo se despliegan (problema de construcción) y, finalmente, c), cómo han de resolverse (problema de colisión). En este trabajo se analizan aspectos teóricos y prácticos, teniendo como referente la dogmática de los derechos fundamentales aplicada a la jurisprudencia de diferentes tribunales constitucionales mundiales a efectos, llegando a proponer alternativas de solución para los diferentes tipos de conflictos que se presentan. El Magistrado de la Corte Constitucional MARCO GERARDO MONROY CABRA, expone desde la perspectiva misma de interpretación del alto tribunal, la aplicación de las normas constitucionales a los temas más importantes de las relaciones familiares debatidos en la corporación: la igualdad entre las familias sin distinción de origen, la protección de la unidad familiar, la igualdad de derechos y deberes de la pareja y entre los hijos, el derecho a tener una familia y a no
-20-
Prólogo
ser separado de ella; así como temas, relativos precisamente a la vulneración de derechos como son: la violencia intrafamiliar, la protección especial de los padres y madres cabeza de familia, el aborto y la eutanasia.
El profesor de la Universidad Javeriana, SERGIO MUÑOZ LAVERDE, expone el principio de la autonomía privada para mostrar que sigue más sólido que nunca en su raigambre ius civilista, cuya máxima expresión es el Código Civil. Principio consagrado e interpretado hoy en perspectiva constitucional por la Corte Constitucional de Colombia, reiterando como de antaño lo hicieran los doctrinantes, que la autonomía privada encuentra su límite en la noción de orden público. Toma el caso de la Sentencia C- 355 de 2006 de la misma Corte sobre despenalización en tres casos de excepción del delito de aborto, para presentar la colisión que puede darse entre decisiones de la Corte y actuaciones privadas y autónomas de los particulares, cuando se consideran de orden público ciertos comportamientos que inciden directamente en la autonomía privada, como la decisión de practicar o no abortos, en los casos de excepción señalados por la Corte. La doctora en Derecho y profesora de la Universidad EAFIT, GLORIA PATRICIA LOPERA MESA, realiza una disertación jurídica acerca de la aplicación del principio de proporcionalidad en el ámbito de las relaciones entre particulares, resaltando la importancia de este principio en argumentación constitucional, en cuanto constituye un intento de racionalización de la interpretación constitucional, la cual se critica por su carácter eminentemente subjetivo e irracional de los juicios que involucra. Uno de los aportes más interesantes de este trabajo, es que la autora plantea algunos cuestionamientos que, desde cierto sector de la doctrina y la jurisprudencia constitucional española y alemanas, se han formulado en contra de la pertinencia de emplear el principio de proporcionalidad, para resolver las colisiones normativas que se presentan en el ámbito de las relaciones privadas
-21-
Neoconstitucionalismo y derecho privado
(entendiendo por tales las que se plantean entre sujetos de derecho privado, y para el caso de las colisiones que involucran derechos fundamentales, entre dos sujetos que son titulares de tales derechos). El profesor RICARDO DE ÁNGEL YAGÜEZ, de la Universidad de Deusto en España, experto reconocido en los temas de Responsabilidad Civil, nos aporta dos artículos, en uno de ellos analiza el Derecho de daños en el marco de la Constitución española y dentro del
tema toca aspectos particulares y trascendentales como: la constitucionalidad del deber de reparar el daño y la de un régimen de responsabilidad objetiva, los aspectos constitucionales de la indemnización del daño moral, la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas en la Constitución española y la aplicación de principios constitucionales en la jurisprudencia sobre responsabilidad civil. En el segundo artículo, nos brinda un análisis acerca de la Constitución española y su influencia en la interpretación del Derecho, resaltando las ventajas y peligros de las tensiones entre el Derecho constitucional más allá de la Constitución y el Derecho privado en medio de las construcciones dogmáticas de ambas áreas del Derecho. El profesor de la Universidad Javeriana, CARLOS GALLÓN GIRALDO, subraya la forma en que las interpretaciones de la Corte Constitucional han transformado el Derecho en Colombia durante los últimos 15 años, específicamente el Derecho de familia. En este subcampo del Derecho, expone los fallos que tanto en la Corte Constitucional, como en la Corte Suprema, ésta última en forma menos radical, han introducido cambios esenciales en relación con el matrimonio y con la unión marital de hecho. Afirma que es por lo menos sorprendente la forma en que la Corte Constitucional crea normas y transforma el derecho vigente con nuevas reglas de aplicación obligatoria.
-22-
Prólogo
Por último, queremos agradecerle al decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Padre Luis Fernando Álvarez Londoño, S.J., su valiosa ayuda y apoyo incondicional para la realización del congreso y de este libro; a los directores de los departamentos de Derecho Privado, Dr. Arturo Solarte Rodríguez y de Derecho Público, Dr. Hernando Yépez Arcila por fomentar el acercamiento teórico entre los dos departamentos y los grupos de investigación, a los conferencistas quienes hacen posible este libro, que sin duda contribuye a enriquecer el debate académico con sus visiones particulares, permitiéndole al lector sacar conclusiones propias en temas tan polémicos, como los que aquí se tratan.
BEATRIZ ESPINOSA PÉREZ LINA MARCELA ESCOBAR MARTÍNEZ
-23 -
