Neoclásicos o Marginalistas

Neoclásicos o marginalistas El marginalismo es una teoría de la economía que trata de explicar la discrepancia en el valor de los bienes y servicios en función de su secundaria o marginal, de utilidad. La razón por la cual el precio de los diamantes es mayor que la del agua, por ejemplo, se debe a la mayor satisfacción adicional de los diamantes sobre el agua. Así, mientras que el agua tiene mayor utilidad total, el diamante tiene una mayor utilidad marginal. La teoría se ha utilizado con el fin de explicar la diferencia de salarios entre servicios esenciales y no esenciales, como por qué los salarios de un aparato de aire acondicionador reparador excedan las de un trabajador de cuidado de niños. La teoría surgió a mediados y finales del siglo XIX como respuesta a la práctica normativa de la economía clásica y crecientes debates socialistas sobre la actividad social y económica. El marginalismo fue un intento de elevar la disciplina de la economía al nivel de objetividad y universalidad para que no estar en deuda con las críticas normativos. La teoría ya ha sido objeto de ataques por su falta de comprensión de la naturaleza del mercado y de su incapacidad para tener en cuenta los nuevos datos empíricos.  Aunque el concepto central del marginalismo es el de la utilidad marginal, marginalistas, siguiendo el ejemplo de Alfred Marshall, se basó en la idea de la productividad física marginal para explicar su costo. El neoclásico tradición que surgió de británicos marginalismo abandonó el concepto de utilidad y le dio las tasas marginales de sustitución de un papel más fundamental en el análisis. El marginalismo es una parte integral de la corriente económica principal teoría. Su gran aportación consistió en sustituir la teoría del valor trabajo por la teoría del valor basado en la utilidad marginal. A largo plazo, se ha demostrado que el concepto de unidad marginal, o última unidad, es mucho más importante que el concepto de utilidad. Esta aportación de la noción de marginalidad fue la que marcó la ruptura entre la teoría clásica y la economía moderna. Los economistas políticos clásicos consideraban q el problema económico principal consistía en predecir los efectos q los cambios en la cantidad d capital y trabajo tendrían sobre la tasa d crecimiento d la producción nacional. El planteamiento marginalista se centraba en conocer las condiciones que determinan la asignación de recursos (capital y trabajo) entre distintas actividades, con el fin de lograr resultados óptimos, es decir, maximizar la utilidad o satisfacción de los consumidores. Contexto: 1870-1880 (siglo XIX) Europa contiene países capitalistas e industrializados. CONTRADICCION: s intensifica el proceso capitalista (Inglaterra/Francia/EE.UU) pero a la vez s dan graves crisis económicas (inicio d lo q seria la depresión del 30) Organización nueva: sociedad anómicas Burocratización del trabajo capitalista Dentro de las empresas la relación entre empleado y empleador s vuelve mas burocrática (RR.HH) y por fuera de la empresa, a nivel social, las desigualdades abren sus brechas mas grandes (desocupación): el conflicto de clases se agudiza y aparecen los sindicatos en defensa d los intereses d los obreros y a su vez, los empresarios comienzan la defensa d sus intereses corporativos. Inestabilidad financiera: sistema bancario ingles s queda sin fondos, como consecuencia: s da una reducción del comercio internacional y una reducción del nivel general de precios.  

  



En este marco surgen las teorías de JEVONS/MENGER/WALRAS: q conforman la REVOLUCION MARGINALISTA: comienza en 1870 pero hasta 1890 no logran imponer i mponer sus conceptos. JEVONS/MENGER/WALRAS ven la realidad y hacen una nueva manera de hacer ciencia económica: MODELO NEOCLASICO DE EXPLICACION

I)- EL PROBLEMA PASA POR LA ASIGNACION DE LOS RECURSOS DADOS (centro del análisis): los clásicos en cambio se centraban en el estudio del desarrollo económico 1

II)- ADHESION AL PLANTEO UTILITARISTA: teoría del valor utilidad: el individuo hace un cálculo racional orientado a la maximización d los recursos (característica universal). El individuo es considerado libre para decidir q hacer con sus recursos III)-METODO: PRINCIPIO DE SUSTITUCION: diferentes alternativas de elección y s las puede analizar racionalmente y escoger la q maximice mi utilidad (la mejor opción: alternativa optima) IV)-SUJETOS ECONOMICOS: difiere n del plateo de MARX q hablaba en términos de “clases sociales”. Para los marginalistas hay GRUPOS SOCIALES MINIMOS como la empresa o la flia. El individuo es el mejor preparado para elegir y s refieren a la familia o a la empresa. V)-AHISTORICIDAD DE LAS LEYES ECONOMICAS: los marginalistas se centran en la relación técnica entre hombre y naturaleza: EXPULSAN A LO SOCIAL DE LA CIENCIA ECONOMICA. Realizan un análisis objetivo y absoluto (procedimiento propio de las ciencias naturales). PROYECTO REDUCCIONISTA DEL DISCURSO ECONOMICO. VI)- TEORIA SUBJETIVA DEL VALOR: según los marginalistas todos los valores son individuales y subjetivos: no hay valores colectivos, ni consensuados. El valor surge de un PROCESO DE DESEO Y ELECCION: un objeto tiene valor entonces cuando es deseado por un sujeto (para los clásicos en cambio: el valor existe independientemente del deseo). VII)- ABANDONO DE LA ECONOMIA POLITICA: los marginalistas dejan de lado la relación entre economía y política y s sustituye el término por cuestiones numéricas ahora solo es “economía”. VIII)-MACROECONOMICO (clásicos: lo social) se libera de los MICROECONOMICO (marginalistas: la familia y la empresa) IX)-Aplicación de la matemática en la teoría económica. Durante las tres últimas décadas del siglo XIX los marginalistas ingleses, austriacos y franceses, fueron alejándose los unos de los otros, creando 3 nuevas escuelas de pensamiento. La escuela austriaca se centró en el análisis de la importancia del concepto de utilidad como determinante del valor de los bienes, atacando el pensamiento de los economistas clásicos, que para ellos, estaba desfasado. La escuela inglesa, liderada por Alfred Marshall, intentaba conciliar las nuevas ideas con la obra de los economistas clásicos. Según Marshall, los autores clásicos se habían concentrado en analizar la oferta; la teoría de la utilidad marginal se centraba más en la demanda, pero los precios se determinan por la interacción de la oferta y la demanda, igual que las tijeras cortan gracias a sus dos hojas. Marshall, buscando la utilidad práctica, aplicó su análisis del equilibrio parcial a determinados mercados e industrias. Walras, el principal marginalista francés, profundizó en este análisis estudiando el sistema económico en términos matemáticos. Para cada producto existe una función de demanda que muestra las cantidades de productos que reclaman los consumidores en función de los distintos precios posibles de ese bien, de los demás bienes, de los ingresos de los consumidores y de sus gustos. Cada producto tiene, además, una función de oferta que muestra la cantidad de productos que los fabricantes están dispuestos a ofrecer en función de los costes de producción, de los precios de los servicios productivos y del nivel de conocimientos tecnológicos. En el mercado, existirá un punto de equilibrio para cada producto, parecido al equilibrio de fuerzas de la mecánica clásica. No es difícil analizar las condiciones de equilibrio que se deben cumplir, que dependen, en parte, de que exista también equilibrio en los demás mercados. En una economía con infinitos mercados el equilibrio general requiere la determinación simultánea de los equilibrios parciales que se producen en uno. 





2