Mortalidad Infantil en El Perú y en La Región San Martín

April 28, 2019 | Author: Fiorella Gonzales Briceño | Category: Mortality Rate, Infant Mortality, Childbirth, Peru, Infants
Share Embed Donate


Short Description

Mortalidad Infantil en El Perú y en La Región San Martín...

Description

$EDIA%R&A

Gon*ales +rice,o- iorella

Dr. %eo/aldo L01e* C2!#/e

$er34San Martín %ara1oto 4 5678

INTRODUCCIÓN

La Mortalidad Infantil, es una variable demográfica que indica el número de niños menores de un año de edad fallecidos a lo largo de un periodo de tiempo determinado. La mortalidad infantil se suele distinguirse por varias categorías: neonatal precoz, que abarca desde el nacimiento asta la primera semana de vida! neonatal, asta el primer mes de vida! " post#neonatal, desde el nacimiento asta un año de edad. $unque la tasa de mortalidad infantil se mide sobre los niños menores de % año, tambi&n se a medido algunas veces en niños menores de ' o ( años, esta categoría que abarca a niños ma"ores de un año, se llama infantil. )s importante señalar que la tasa de mortalidad infantil refle*a muco me*or los efectos del nivel socio#econ+mico de un país que la tasa de mortalidad general. )l primer año de vida es el más crítico en la vida de los seres umanos " combatir la mortalidad en ese año requiere de un nivel cultural que los países más atrasados no tienen. La erradicaci+n de enfermedades, los cuidados prenatales, las condiciones de igiene, así como el número de centros de salud " su equipamiento por número de abitantes, son unos de los mucos factores que favorecen a la reducci+n de la tasa de mortalidad infantil, se espera que en los pr+imos años siga disminu"endo en los países menos desarrollados.

MORTALIDAD INFANTIL EN EL PERÚ Y EN LA REGIÓN SAN MARTÍN

A NIVEL NACIONAL )n las diferentes encuestas realizadas, se investig+ para cada una de las mu*eres entrevistadas la istoria de nacimientos, respecto al seo, feca de nacimiento, edad actual " la condici+n de sobrevivencia de cada i*a-i*o nacido vivo. )n el caso de las nacidas-os vivos que fallecieron, se registr+ la edad a la que abía ocurrido el deceso, con tres variantes: •

)n días para niñas " niños que murieron durante el primer mes de vida!



)n meses para los que perecieron entre uno " / meses! "



)n años para los que fallecieron despu&s de cumplir los dos años.

)stos datos permiten calcular, para períodos determinados, las siguientes probabilidades de morir: •

Mortalidad neonatal: probabilidad de morir durante el primer mes de vida!



Mortalidad infantil: probabilidad de morir durante el primer año de vida!



Mortalidad post#infantil: probabilidad condicional de morir entre el primero " el quinto aniversario!



Mortalidad en la niñez: probabilidad de morir antes de cumplir cinco años.

Las 0asas de Mortalidad se epresan por mil nacidos vivos, ecepto la 0asa de Mortalidad  post#infantil la cual se epresa por mil niñas-os que an alcanzado los % meses de edad. 1egún la )ncuesta )23)1 4%5, se observa que durante los cinco años anteriores a la encuesta la mortalidad infantil en promedio fue %6 defunciones por cada % 444 nacidos vivos! en el año 44( fue 4 defunciones, observándose una reducci+n de %',47 en el  periodo analizado.

PERÚ: TASA DE MORTALIDAD DE NIÑAS Y NIÑOS MENORES DE UN AÑO DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 1991-1992, 1996, 2, 29, 21!-21" Y 21#$ %P&'& ()* ++) &.)* &/0')'0* & (& 0+0*/&

La tasa de mortalidad infantil en el área rural fue 5 " en la urbana %/ defunciones por  cada % 444 nacidos vivos. $ pesar de los esfuerzos realizados para reducir la mortalidad durante el primer año de vida, aún se mantienen las brecas al interior del país, es decir, que las defunciones en el área rural fueron 4,8 veces más que en el área urbana. 3e acuerdo con los resultados de la )ncuesta 4%5, la tasa de mortalidad en niñas " niños menores de un año de edad super+ la meta de los 9b*etivos de 3esarrollo del Milenio, estimada para el año 4%' %6 frente a %8 defunciones por cada % 444 nacidos vivos;. )ntre los años 44( " 4%5, la tasa de mortalidad infantil en el área urbana 5 defunciones;, descendi+ en /,'7! cifra menor a la meta de < defunciones por cada % 444 nacidos vivos para el año 4%'. =or el contrario, en el área rural esta disminuci+n fue de %%,%7! no obstante, esta tasa fue similar comparada con la meta del 93M de %/ defunciones por cada % 444 nacidos vivos.

1$ N30(0* 40 (& 5)'/&(4&4 3e cada % 444 niñas " niños que nacieron en =erú durante los 4 a 5 años anteriores a la encuesta feca central: enero 4%;, %6 murieron durante el primer año en comparaci+n con 4 para el periodo ' a ( años anteriores feca central: enero 446; " / para el periodo %4 a %5 años anteriores feca central: enero 44;. Las estimaciones se consideran razonables si se tiene en cuenta el aumento del acceso de la  poblaci+n a los servicios de salud, principalmente en las áreas rurales. La mortalidad en la niñez, medida como muertes antes del quinto cumpleaños por cada % 444 nacidos vivos, alcanzo durante el último quinquenio la cifra de 4! mientras que  para el quinquenio inmediatamente anterior fue de /! ", para el quinquenio %4 a %5 años anteriores fue de /4 niños por cada mil nacidos vivos. Los descensos observados en los tres últimos quinquenios son igualmente importantes en la mortalidad post#neonatal de %% a < defunciones por cada mil nacidos vivos;. )stos resultados tendrían ma"or relaci+n con las condiciones de salud imperantes en el entorno de las niñas-niños. La disminuci+n de la fecundidad tambi&n a tenido un rol importante en la ba*a de la mortalidad, pues a descendido la proporci+n de embarazos de alto riesgo.

PERÚ: MORTALIDAD NEONATAL, POST-NEONATAL, INFANTIL, POST-INFANTIL Y EN LA NIÑE, SEGUN PERIODOS DE CINCO AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA, 21"

D07&'/&50/)

F0+8& +0/'&( 1

M)'/&(4&4 0)&/&( %MN

P)*/0)&/&( 2 %MPN

M)'/&(4&4 I&/( %1;

P)*/I&/( %";1

E (& .0< %#;

4#5

enero 4%

%4;

omo el traba*o de campo se realiz+ entre el 4% de marzo " 4 de diciembre del 4%5, las tasas para el periodo 4 a 5 años antes de la encuesta tiene como feca central: enero 4%. )n forma similar para los otros periodos. - >alculada como la diferencia entre la tasa de mortalidad infantil " la de mortalidad neonatal.

PERÚ: EVOLUCION DE LA MORTALIDAD INFANTIL, 1996, 29 Y 21"

2$ M)'/&(4&4 7)' +&'&+/0'=*/+&* *0(0++)&4&* La 0asa de Mortalidad Infantil rural fue ' " la urbana %< defunciones de menores de un año por cada mil nacidos vivos. >on respecto a las 0asas estimadas en la encuesta 44( 6 en el área rural " %6 en el área urbana;, se a producido un descenso de 6,57 en el área rural " ',(7 en el área urbana. La mortalidad en la niñez tambi&n fue ma"or  en el área rural / contra %8 por mil en el área urbana. =or regi+n natural, el riesgo de mortalidad infantil continua siendo ma"or en la 1elva " la 1ierra. Las niñas " niños que nacen en aquellas regiones tenían tasas más altas de mortalidad infantil < " 5 por mil, respectivamente;. ?especto a la mortalidad en la niñez tambi&n es ma"or en la 1elva " la 1ierra // " ( por mil, respectivamente;. )l nivel educativo de la madre establece diferencias en los riesgos de mortalidad infantil: las-os niñas- os de madres con educaci+n primaria tienen una ma"or   probabilidad de morir durante el primer año de vida 5 por mil;, que aquellos de

madres que tienen estudios secundarios %6 por mil;, o estudios superiores %5 por  mil;.

PERÚ: MORTALIDAD NEONATAL, POST-NEONATAL, INFANTIL, POST-INFANTIL Y EN LA NIÑE PARA LOS DIE AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA %FEC>A CENTRAL ENERO 29, SEGUN CARACTERÍSTICA SELECCIONADA, 21!-21" C&'&+/0'=*/+& *0(0++)&4&

M)'/&(4&4 0)&/&( %MN

P)*/0)&/&( 1 %MPN

M)'/&(4&4 &/( %1;

P)*/&/( %";1

E (& .0< %#;

@rbana

%%

';

%<

;

%8

?ural

%/

%

'

6;

/

Lima Metropolitana -

%4;

;

%;

;

%5;

?esto >osta

%4;

5;

%5

/;

%6

1ierra

%5

%%;

5

';

(

1elva

%5

%;

<

8;

//

1in educaci+n

%(;

%/;

/;

(;

5%

=rimaria

%/

%4;

5

alculada como la diferencia entre la tasa de mortalidad infantil " la de mortalidad neonatal

.

!$ M)'/&(4&4 7)' 407&'/&50/) 1egún el >enso del 446, diecis&is departamentos registran tasas de mortalidad infantil  por encima del promedio nacional, siendo =uno, Buancavelica " Loreto los que muestran los niveles más altos, en cambio, nueve departamentos tienen tasas por  deba*o del promedio nacional, todas ubicadas en la >osta, siendo Lima, Ica " >allao las que tienen las tasas de mortalidad infantil más ba*as del país.

PERÚ: TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2B

)n la encuesta )23)1 4%5, se presentan las tasas de mortalidad por departamento con datos de los diez años anteriores a la encuesta, realizadas en los años 4%/ " 4%5, las cuales tienen como feca central de estimaci+n el mes de enero 44(.

PERÚ: MORTALIDAD NEONATAL, POST-NEONATAL, INFANTIL, POST-INFANTIL Y EN LA NIÑE PARA LOS DIE AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA %FEC>A CENTRAL ENERO 29, SEGUN DEPARTAMENTO, 21!-21" D07&'/&50/)

M)'/&(4&4 0)&/&( %MN

P)*/0)&/&( 1 %MPN

M)'/&(4&4 &/( %1;

P)*/&/( %";1

E (& .0< %#;

$mazonas

%';

6;

;

8;

/4

$ncas

%;

/;

%';

/;

%8;

$purímac

%4;

%4;

4;

6;

6;

$requipa

5;

%4;

%5;

%;

%';

$"acuco

%8;

%%;

(;

';

//

>a*amarca

%/;

%%;

5;

';

(

=rov. >onst. del >allao >usco

%8;

%;

%(;

%;

4;

%osta. 0oda esta informaci+n evidencia que el ma"or riesgo de muerte en el periodo neonatal corresponde a los primeros días de vida, particularmente durante la primera semana, lo que es eplicable por la vulnerabilidad biol+gica del reci&n nacido. )sta situaci+n se ve agravada por la prematuridad " el ba*o peso, además de la vulnerabilidad eistente en los niños " niñas con condiciones inapropiadas de cuidado " de ábitat,  particularmente en las familias con ba*os niveles educativos " limitados recursos econ+micos.

DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN 1$ T&*& 40 M)'/&(4&4 )n 1an Martín la 0asa de Mortalidad Infantil según la )ncuesta 3emográfica " de 1alud Gamiliar 4%% fue de ',' defunciones de menores de un año por cada mil nacidos vivos, " la Mortalidad en la 2iñez fue de /5,6 defunciones de menores de cinco años por cada mil nacidos vivos.

SAN MARTÍN: TASA DE MORTALIDAD INFANTIL Y EN LA NIÑEZ, 2009 Y  2010-2011 (Por cada !" #ac!do$ %!%o$&

Nota: Los resultados obtenidos en el año 2012 no permitieron obtener tasas de mortalidad infantil y en la niñez, debido al bajo número de casos encontrados, por lo que se vuelve a reproducir los resultados del año 2011 1! "efunciones por cada 1 000 nacidos vivos para el per#odo de diez años precedente a la encuesta, 200$ y 2010% 2011

2$ M)'/&(4&4 7)' +&'&+/0'=*/+&* *0(0++)&4&* La tasa de mortalidad infantil de 1an Martín a enero del 44< fue de ',' defunciones de menores de un año por mil nacidos vivos. Igualmente la mortalidad en la niñez fue de /5,6 defunciones de menores de cinco años por mil nacidos vivos. =or seo la tasa de mortalidad infantil fue más alta en las niños //,8 defunciones de menores de un año por mil nacidos vivos; que en los niñas %
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF