Mónica_Mamani_Control 1.docx

Costeo directo y análisis costo-volumen-utilidad Mónica Mamani Cereceda CONTABILIDAD Y FINANZAS PARA LA TOMA DE DECISIONES Instituto IACC 20 de agosto de 2017

INSTRUCCIONES: De acuerdo con los contenidos estudiados en la semana, responda lo que sesolicita a continuación. Indique si los siguientes enunciados son verdaderos o falsos y justifique su respuesta en ambos casos: 1. La utilidad calculada mediante costeo por absorción tiende a exceder la utilidad calculada por el método de costeo directo si disminuyen los costos fijos. Verdadero, ya que la utilidad calculada a través del costeo por absorción defiera de la utilidad calculada por el método directo en el caso que se produzcan stock de inventario, en estos casos en el costeo por absorción parte de los costos fijos del periodo quedan incorporados en el costo del producto, llevándose a la cuenta de inventario perteneciente a Activo, disminuyendo así la cuenta de gastos fijos pertenecientes al estado de resultado, dando como efecto una utilidad más alta. 2. El costeo por absorción difiere del costeo directo en la cantidad de costos asignados alas unidades individuales del producto. Verdadero, ya que el costeo directo incluye a los costos fijos de producción como costos del periodo, mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre las unidades producidas. En la valoración de inventarios, el costeo directo solo contempla lo variable; el costeo absorbente incluye ambos. La presentación del estado de resultados para cada método es diferente.

3. Si aumentan los costos fijos asociados a un producto mientras permanezcan constanteslos costos variables y el precio de venta, el margen de contribución aumenta y el puntode equilibrio aumenta. Falso, considerando que en caso que aumenten los costos fijos y el precio de venta con los costos variables unitarios permanezcan constantes, el margen de contribución unitario también

permanece constante, pero se produce un aumento del punto de equilibrio al tener que vender mucho más para lograr cubrir sus costos fijos ahora más altos.

Bibliografía

-

Horngren, C.; Datar, S. y Foster, G. (2007). Contabilidad de costos. 12ª edición. México: PrenticeHall.

-

Polimeni, R.; Fabozzi, F. y Adelberg, A. (1994). Contabilidad de costos, conceptos y aplicacionespara la toma de decisiones gerenciales. 3ª edición. México: McGraw-Hill.

-

Rayburn, L. G. (1999). Contabilidad y administración de costos. 6ª edición. México: McGraw-Hill.

-

Torres, G. (2012). Contabilidad y finanzas para la toma de decisiones. 2ª edición. Santiago: LegalPublishing-Thomson Reuters.

-

Vargas, V. L. (2005). Contabilidad de costos. 7ª edición. Chile: LOM.

-

IACC (2013). Costeo directo y análisis de costo-volumen-utilidad. Contabilidad y Finanzas para laToma de Decisiones. Semana 1.