Modulo 3 Preguntas Socio

1. ¿Qué quiere decir que una perspectiva sea relacional, cuando analizamos la desigualdad social? i. Analizar los patrones de desigualdad como resultado de conexiones causales entre las posiciones. 2. La tesis de la meritocracia, concepto clave que explica la desigualdad social, fue desarrollada por el paradigma funcionalista ¿Cuál es la crítica más frecuente que se le hace? i. Cuando consideramos las profundas desigualdades sociales existentes en la cual los individuos desarrollan sus trayectorias vitales, la meritocracia es solo una ideología y funciona como un mito. 3. Para Marx existen principalmente dos clases que se pueden diferenciar en función de la propiedad de los medios de producción: propietarios (burgueses), y aquellos que deben vender su fuerza de trabajo (proletarios). Este esquema presenta insuficiencias en la actualidad porque: i. En la sociedad actual hay una complejización del sistema de clases. Entre otras dimensiones, asistimos a la emergencia de los trabajadores de cuello blanco, trabajadores de cuello azul, la crítica al eurocentrismo subyacente al esquema marxista inicial y las discusiones sobre la superposición de los sistemas de clases y la estratificación étnica en América Latina. 4. La dependencia no es solo una manifestación estructural externa, también se manifiesta en la estructura interna de los países (social, ideológica y política). i. Verdadero. 5. La quinta etapa de desarrollo económico de Rostow es el periodo de consumo masivo, donde los sectores principales se apartan de las industrias pesadas hacia el abastecimiento de bienes de consumo duraderos y servicios en el mercado de consumo. i. Verdadero 6. ¿Qué quiere decir que una perspectiva sea gradacional cuando analizamos la desigualdad social? i. Considerar que la posición económica del individuo es analizada como el resultado del nivel de éxito personal (algo que es un fenómeno puramente individual). 7. Cuando decimos que “el proceso de desarrollo económico supone un estado inicial y un estado final. Es decir, hablamos del paso de una sociedad tradicional a otra moderna, donde lo moderno siempre estuvo relacionado con los países más industrializados" estamos haciendo referencia a/al: i. Uno de los postulados de la teoría de la modernización. 8. El Funcionalismo postuló que hay una “necesidad funcional” para que exista la estratificación; esto quiere decir que: i. Hay ocupaciones que requieren mayores niveles de calificación, son más relevantes para la supervivencia de la sociedad. Por esta razón se debe recompensar a los mejores para ejercer esas funciones. 9. Cuando decimos que: “las circunstancias en el momento del nacimiento, no deben tener ningún peso en las oportunidades que una persona tenga en la vida”, estamos haciendo referencia a: i. La igualdad de oportunidad. 10. ¿Qué quiere decir que una perspectiva sea relacional, cuando analizamos la desigualdad social? i. Analizar los patrones de desigualdad como resultado de conexiones causales entre las posiciones. 11. ¿Cuando decimos que “la desigualdad social es un mecanismo importante porque permite que la sociedad funcione correctamente”, estamos haciendo referencia a qué paradigma? i. Estamos hablando del paradigma que tuvo su origen en Durkheim, que temporalmente fue posterior y se conoció como funcionalismo. 12. ¿Por qué los países pertenecientes al bloque comunista eran considerados del segundo mundo? i. Porque fue una forma de nombrar a los países que se caracterizaban por una economía centralizada, donde la iniciativa privada tenía un papel marginal. 13. Uno de los postulados centrales de la teoría de la dependencia dice que: i. El subdesarrollo de algunos países es una dimensión indisoluble del desarrollo y expansión de los países industrializados. Es en función de esto que hablamos de “desarrollo del subdesarrollo”. 14. En la introducción del Manifiesto Comunista Marx y Engels postulan que la sociedad tiende a separarse en dos grandes clases antagónicas ¿Qué implicancias tiene esto? i. La tendencia a estructurar las desigualdades sociales en dos clases provoca una polarización de la sociedad y como consecuencia una revolución social. Las clases antagónicas se estructuran en función del lugar que ocupan en la estructura económica. Es la división de clases de la sociedad, lo que explica las otras esferas de la vida social. 15. ¿Por qué Weber considera que la clase social no es la única dimensión fundamental de análisis? i. Porque consideraba un esquema multicausal de análisis, donde el status y el partido eran dimensiones relevantes. 16. La quinta etapa de desarrollo económico de Rostow es el periodo de consumo masivo, donde los sectores principales se apartan de las industrias pesadas hacia el abastecimiento de bienes de consumo duraderos y servicios en el mercado de consumo. i. Verdadero.

17. Cuando decimos que “en la sociedad hay grupos que ocupan posiciones privilegiadas. Es decir, son reconocidos por el gran prestigio que tienen en una determinada sociedad. Podemos pensar en el caso de los médicos. El prestigio se distribuye asimétricamente en la sociedad” ¿Estamos haciendo referencia a qué dimensión de la desigualdad social? i. A la dimensión del status que propuso Weber. 18. Cuando estudiamos la desigualdad social, en Sociología hay tres macro sistemas de estratificación: la esclavitud, el sistema de castas y el sistema de clases. Esto quiere decir que: Los tres sistemas son abstracciones analíticas (a pesar de la relevancia de la clase social en las sociedades contemporáneas). La situación en América Latina siempre fue más compleja y se caracterizó por una superposición de estructuras de clases, feudales y regímenes esclavistas. Para entender el sistema de clases en América Latina no podemos pensar en la esclavitud sólo como una institución pre-capitalista. 19. Cuando decimos que unas de las premisas fundamentales del mundo social es que las personas cumplen determinadas funciones y que, exclusivamente sobre las bases de sus méritos, se establecen las recompensas económicas que obtienen ¿De qué paradigma hablamos? i. Funcionalismo. Una de las negaciones fundamentales de la teoría de la dependencia, que busca explicar desde una perspectiva latinoamericana y no europea, las desigualdades existentes, dentro del sistema capitalista global y de la división internacional del trabajo , es la existencia de: Estadios de desarrollo en los cuales los países desarrollados han transcurrido todas las etapas y por ello disfrutan de determinados beneficios, mientras que los países en vías de desarrollo aún tienen un camino por recorrer hasta llegar al desarrollo. Cuando hacemos referencia a Castas, Esclavitud y Clases Sociales, la relación entre los 3 deviene de que: Son formas en las que históricamente se puede categorizar la estratificación social y que además pueden ser clasificadas como abiertas o cerradas Según Wright, existen distintas perspectivas para explicar las desigualdades dentro de las sociedades capitalistas. Según la perspectiva relacional, la principal causa de la desigualdad: Se encuentra básicamente radicada en las relaciones establecidas entre los grupos que ocupan los distintos segmentos sociales, cuyas conexiones definen esos patrones de desigualdad. El subdesarrollo desde la Teoría de la Dependencia, es explicado en la relación a dos puntos, que indican que: Son dos caras del mismo proceso universal, es decir, son condiciones inherentes a la forma capitalista de producción y a su división internacional del trabajo y como tales, no son lineales, esto es, una no es condición necesaria para la otra. Independientemente de que utilicemos distintos criterios para dividir países, subyace la idea de que vivimos en un mundo profundamente desigual y aquello que observamos al interior de las sociedades, ocurre también entre países. Verdadero. Una de las ideas centrales de la Teoría de la Dependencia, es que está ligada a la expansión de los países: Desarrollados, que buscaban en los países menos desarrollados, posibilidad de nuevos mercados y extracción de materia prima y mano de obra barata. Según Macionis y Plumer, en su libro Sociología, ¿cuáles son las características de la estratificación social? Es una cuestión cultural. Afecta a la sociedad en su conjunto. Es constante en el tiempo, pero varía de sociedad en sociedad. Se perpetúa en el tiempo. La estratificación social, posee dos dimensiones, una que expresa la desigualdad en sí y otra que refuerza y legitima dicha desigualdad. Ambas, son necesarias para sostener en el tiempo dicha estratificación. Éstas se denominan: Simbólica, que sirve a los fines de brindar justificación y legitimidad a la estratificación

Material, dado que existe una prueba fáctica, real y observable de la estratificación, como el poder, el dinero y el prestigio. Un sistema de estratificación social es el quehace posible que categorías enteras de personas se ubiquen en diferentes posiciones en la estructura social. Verdadero 



















Como vimos a lo largo del video, uno de los postulados centrales de Prebisch es la “caída de los términos de intercambio” con el paso del tiempo ¿Esta tendencia ocurrió realmente?  A pesar de ciertas inconsistencias de los datos para algunos momentos históricos, el razonamiento general de Prebisch se confirma para otros y no se invalida su razonamiento general. La visión de conjunto provee aún un marco explicativo fértil en las ideas que tiene. Una de las razones de la caída de los términos de intercambio para Prebisch es el fenómeno de la elasticidad ingreso de la demanda y que cada vez más países periféricos compitan por los mismos mercados.  Verdadero. Uno de los conceptos básicos del comercio internacional es el de las “ventajas comparativas”, donde se postula que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican, con un costo relativamente más bajo respecto al resto del mundo ¿Por qué la teoría de la dependencia está en desacuerdo?  Porque según la teoría de la dependencia esto estructura un sistema mundial donde los países de América Latina y el mundo periférico se encuentran en una situación de subordinación. La subordinación lejos de ser un estadio del desarrollo, produce más subdesarrollo. Las interconexiones entre los países se estructuran por el “constante deterioro de los términos de intercambio”. Uno de los hechos centrales que impulsó las reflexiones de Prebisch fue la crisis de 1929¿Por qué fue así?  Porque antes de la crisis, América Latina crecía exportando materias primas, después de la crisis la demanda mundial de sus productos cayó. Esto puso fin al modelo de exportación primaria. ¿Qué quiere decir que exista un “encarecimiento relativo de las importaciones en América Latina”y que este proceso no sea solo una crisis sino que es una tendencia del capitalismo?  Quiere decir que hay un deterioro de los términos de intercambio y esto es un aporte realizado desde las Ciencias Sociales. Los nuevos estudios sobre los ciclos económicos implicaron algunas correcciones a la teoría de la dependencia ¿por qué fue así?  Porque a partir de la disponibilidad de datos de mejor calidad, se puede estudiar con mayor precisión lo que ocurrió con los ciclos económicos previos a la crisis económica mundial de 1929. En función de esto, los análisis de Prebisch sobre el período anterior a 1929 no eran del todo acertados. Proponemos la siguiente situación hipotética de dos países latinoamericanos: el primero, con un gran mercado interno, un relativo desarrollo de la industria y un sector primario diversificado; el segundo, con un pequeño mercado interno, un inexistente desarrollo de la industria y un sector primario poco diversificado ¿Qué dimensiones de actualización de la teoría de la dependencia requerimos?  Debemos considerar fundamentalmente la actualización de las ventajas comparativas que tienen estos dos países. Además de tener en cuenta el rol sub-imperialista de los países más grandes de la región. Si sostenemos en un escenario hipotético que las tesis de Prebisch son correctas, pero consideramos que debemos hacer algunos ajustes para pensar la situación contemporánea ¿Qué quiere decir discutir la estructura productiva actual de los países de América Latina?  Debemos discutir hasta qué punto los bienes primarios son parte de la estructura actual del comercio internacional de los países de América Latina. La clásica situación de exportación de materias primas e importación de bienes industriales se complejizó. Una de las características actuales de las industrias es la deslocalización. Si sostenemos en un escenario hipotético que las tesis de Prebisch son correctas, pero consideramos que debemos hacer algunos ajustes para pensar la situación contemporánea ¿Cuál es la situación de los bienes primarios?  Los bienes primarios deben analizarse por separado. Es decir, podemos agrupar categorías y ver que su comportamiento es diferente según el país y según el tipo de bien primario considerado. Uno de los medios que proponía la teoría de la dependencia para romper la lógica del “deterioro de los términos de intercambio” era:





















 A través de la industrialización, donde el Estado cumplía un rol clave. Si sostenemos en un escenario hipotético que las tesis de Prebisch son correctas, pero consideramos que debemos hacer algunos ajustes para pensar la situación contemporánea ¿Qué quiere decir considerar las diferencias entre los países?  Existen pequeñas diferencias entre los países por lo tanto es posible hablar de una estructura económica similar. ¿Cuál es una de las implicancias más profundas de la tesis del “deterioro de los términos de intercambio”?  De no haber un cambio estructural, con el paso del tiempo la situación de América Latina va empeorando. Esto es así, porque cada vez se necesitan vender más productos para obtener los mismos bienes. La dimensión del cambio tecnológico no tiene relación con la caída de los términos de intercambio, donde los productos primarios son reemplazados por productos sintéticos o artificiales perdiendo posición en los mercados.  Falso. Una de las razones de la caída de los términos de intercambio tiene que ver con los ciclos económicos. En los países periféricos la amplitud de los ciclos es mayor que en los países del centro. Además en los países periféricos no hay mecanismos institucionales que regulen las caídas económicas en los ciclos de contracción.  Verdadero. Una de las razones de la caída de los términos de intercambio para Prebisch es la estructura de trabajo en los países periféricos. Esto implica que en vez de que los trabajadores o los empresarios de los países periféricos ganen más por ser más eficientes, en realidad produce que los precios de los productos bajen, beneficiando a los países ricos.  Verdadero. Si sostenemos en un escenario hipotético que las tesis de Prebisch son correctas, pero consideramos que debemos hacer algunos ajustes para pensar la situación contemporánea ¿Qué quiere decir que existan períodos excepcionales?  Existen periodos concretos en los cuáles los términos de intercambio han mejorado. Esta tendencia se puede apreciar cuando analizamos períodos de tiempo menores, en el largo plazo sigue siendo relevante la caída de los términos de intercambio. Reflexiona sobre lo que podemos considerar uno de los objetivos de la teoría de la dependencia en lo que denominaremos la dimensión política. Indica la opción que consideres correcta:  Transformar las modalidades de inserción de América Latina en la economía mundial diversificando la limitada estructura productiva. Uno de los cambios estructurales propuestos es la industrialización por sustitución de importaciones. Una de las ideas de la Teoría de la Dependencia es la del “deterioro de los términos de intercambio”. Este postulado hace referencia a conexiones asimétricas y globales entre los países, ¿qué quiere decir esto?  Esto quiere decir que para la teoría de la dependencia el precio de los productos exportados tiende a disminuir mientras que el precio de los productos importados tiende a aumentar. En el video observado, ¿cuál es la idea central?  Que el deterioro de los términos de intercambio, si bien tuvo algunos desaciertos en términos empíricos para un momento determinado de la historia, sigue siendo válido como un concepto clave dentro del paradigma explicativo de Prebisch. En la actualidad debemos considerar además, otras dimensiones de actualización. El deterioro de los términos de intercambio planteado por Prebisch no puede comprenderse en su totalidad sino hacemos referencia a las ventajas comparativas que tienen los países. Es solamente cuando comprendemos las ventajas comparativas entre los países latinoamericanos, que podemos desentrañar los mecanismos por los cuales no hay un desarrollo óptimo.  Verdadero.