Modelo de Escrito Oposicion Al Sobreseimiento

 

Expediente  : 00313-2016-18-1201-JR-PE-03.  Especialista  : Gerson Marlon Vasquez Mendoza.  Sumilla  : Oposición a requerimiento sobreseimiento  

de

SEÑOR JUEZ DEL 3° JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIA SEDE CENTRAL  HOMERO FROEBEL DA DAVILA VILA SORIA, PROCURADOR PUBLICO REGIONAL (E) DEL GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO, identificado con DNI N° 2217837, en merito a la Resolución Ejecutiva Regional N° 146-2016-GRH/PR; de fecha 15 de febrero del 2016, en el proceso;  proceso;  de la investigación preliminar que se le sigue a Fernando Ramos y TTuya uya y Otros por la comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD e INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONES, FUNCIONES, en agravio del Estado – Gobierno Regional Huánuco; ante usted atentamente digo:  I. 

PETITORIO 

Que, habiendo sido notificado con la resolución N° 01 del 26 de Agosto del 2016, notificad o con fecha 8 de Septiembre del 2016; mediante la cual su judicatura dispuso notificado formar el cuaderno de la etapa intermedia con el requerimiento de sobreseimiento y correr traslado de dicho requerimiento a los sujetos procesales por el plazo de diez días para proceder conforme al artículo 345°.2 del Código Procesal Penal, FORMULO OPOSICIÓN,,  dentro del plazo de ley, al requerimiento de sobreseimiento  OPOSICIÓN sobreseimiento   del Fiscal Provincial de la Sexta Fiscalía Provincial Corporativa de Huánuco, en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:   II. 

FUNDAMENTOS DE HECHO 

2.1  Acerca del requerimiento de sobreseimiento del Ministerio Público  El sustento del requerimiento de sobreseimiento formulado sobreseimiento  formulado por el representante del Ministerio Público se encuentra fundamentado en el numeral 2 literal a) el hecho objeto de la causa no se realizo – no se le puede atribuir al imputado y b) no es típico   del artículo 344° del Código Procesal Penal.  Señala el señor fiscal su requerimiento de sobreseimiento basada en las causales establecidass en el artículo 344, numeral 2, de la primera parte de los literal establecida literales es a) El hecho objeto de la causa no se realizo y b) El hecho no es típico.  Al respecto señor Juez cabe resaltar lo siguiente, lo supuestos del pedido de sobreseimiento contenidos en el numeral 2 del artículo 344 por los cuales el fiscal fundamenta su pedido son excluyentes entre si, pues en el particular las causales a) y b) se opone entre ellas siendo que la primera exige la no configuración del hecho materia de delito y la segunda exige la no tipicidad, es decir, que no existen los elementos que configuren el delito y por ello el hecho no constituye delito por ser atípico. 

 

  Debido a ello es evidente que ambas causales no son compatibles en una misma motivación para amparar UN MISMO MISMO REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO , SOBRESEIMIENTO , advirtiéndose claramente que al emitir dicha resolución existe una incongruencia de motivación que sustente debidamente los fundamentos fundamen tos de la decisión atentando contra los principios de la debida motivación, principio de legalidad y el principio de congruencia de motivación reconocidas por nuestro ordenamiento. 

En consecuencia, señor Juez, la resolución venida en grado no se encuentra ajustada a ley, por lo que debe declararse su nulidad retrotraendo lo actuado y acusando a los imputados FRANCISCA AMARILIS DOMÍNGUEZ PALPA, FERNANDO RAMOS Y TUYA, SATURNIO GUARDÍA RAMIREZ por la presunta comisión de los delitos de ASOCIACIÓ ILÍCITA PARA DELINQUIR, OMISIÓN, REHUSAMIENTO Y DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES Y ABUSO DE AUTORIDAD.  AUTORIDAD.  III.- HECHO INVESTIGADO.  3.1 Se encuentra plasmado en el tercer inciso de la resolución numero 1 FUNDAMENT FUNDAMENTOS OS

FÁCTICOS Y JURÍDICOS DEL REQUERIMIENTO.  IV IV.. 

FUNDAMENTOS JURÍDICOS 

La presente oposición y solicitud de actos de investigación encuentra su amparo en el numeral 1 y 2 del d el artículo 345° del Código Procesal Penal, que señalan:  “1.

El Fiscal enviará al Juez de la Investig Investigación ación Preparatoria Preparatoria el requerimient requerimiento o de sobreseimiento, acompañando el expediente fiscal. El Juez correrá traslado del  pedido de la solicitud a los demás demás sujetos sujetos procesales procesales por el plazo de diez días. días.  

2.

Los sujetos procesales podrán formular oposición a la solicitud de archivo dentro del plazo establecido. La oposición, bajo sanción de inadmisiblidad, será  fundamentada y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere  procedentes.”  

 Asimismo,, een  Asimismo n el numeral 5 de dell artícu artículo lo 346° del referido referido código adjetivo en cuanto señala: 

“(…)  5. 

El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artículo anterior, si lo considera admisible y fundado dispondrá la realización de una Investigación Investig ación Suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal Fi scal debe realizar.. Cumplido el trámite, no procederá oposición ni disponer la concesión de realizar un nuevo plazo de inves investigación.” tigación.” 

OTROSI DIGO: 

 

Que, en resguardo de los intereses del Estado, de conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Perú,; concordante con el numeral 16.1 del artículo 16 de la ley del sistema de defensa de defensa jurídica del Estado D. Leg N° 1068 , Artículos 28, 29 y 105 del reglamento de organización y funciones del Gobierno Regional de Huánuco regulado por la ordenanza regional N° 047-2013-GR-GRH y el inciso 8 del artículo 16 y 22 concordante con el último párrafo del inciso 8 del artículo 37 del decreto legislativo N° 1068 sistema de defensa jurídica del estado, me apersono a la instancia instancia,, señalando domicilio procesal sito en laLugar calledonde calicanto 145-Distrito Amarilis provincia de Departamento Departamen to de Huánuco. me N° deben llegar las de notificaciones de ley que emane de su despacho bajo responsabilidad. 

OTROSI DIGO:  Al amparo del artículo 148° del CPP, CPP, Aunado a ello la resolución administrativa N°1325CME-PJ, Lima, 06 de noviembre del 2000 – Cuadro término de la distancia Interprovincial Interprovin cial - Departamento de Huánuco – AUCA AUCAYYACU 2 días.   ANEXOS: Adjunto al presente las siguientes instrumentales:   a. 

b. 

Copia simple de mi DNI.  Copia fedateada de la resolución de ni designación como procurador publico regional 

POR TANTO: 

Solicito a usted, señor Juez, sírvase tramitar el presente escrito conforme a Ley.  Huánuco, 12 de Septiembre del 2016.