Mini Projet Rapport Final

May 26, 2018 | Author: mbodj08 | Category: Lime (Material), Clay, Soil, Natural Materials, Civil Engineering
Share Embed Donate


Short Description

mini projet routes...

Description

Université Abdelmalek Essaidi  Faculté des sciences et techniques de Tanger  Tanger   Département de physique  Master Génie Civil 

MINI PROJET VOIRIES

Année Universitaire 2014 /2015

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

Sommaire INTROU!TION"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""4 I" !OMMENTAIRE ES ESSAIS""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""5

I.1 Essais d’identification........................................................................................................5 I.1.1 Granularité...................................................................................................................5 I.1.2 Plasticité......................................................................................................................5 I.1.3 Classification des sols.................................................................................................5 I.2 Essai Proctor modifié.........................................................................................................8 I.3 Essai de poinçonnement CB............................................................................................8 II" IMENSIONNEMENT E #A !$AUSSEE"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""%

II.1 !imensionnement a"ec un trafic #P$ %...........................................................................& II.1.1 !étermination de la portance P'.................................................................................& II.1.2 Profils en tra"ers t(pes proposés..............................................................................1) II.2 !imensionnement a"ec un indice de sollicitation * +oute principale,.........................11 II.2.1 Portance de la plateforme.........................................................................................11 II.2.2 Profils en tra"ers t(pes proposés..............................................................................11 II.3 !imensionnement a"ec un indice de sollicitation B +oute locale,...............................12 II.3.1 Profils en tra"ers t(pes proposés..............................................................................12 III" MOA#ITES E TERRASSSEMENT"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""12

III.1 !é-lai ..........................................................................................................................12 III.2 em-lai .......................................................................................................................12 IV" !ONITIONS E REUTI#ISATION ES MATERIAU& E E'#AI EN REM'#AI ET EN !OU!$E E FORME""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1(

I/.1. Conditions d’utilisation en rem-lai et en talus.............................................................13 I/.1.1 Etat 0 trs umide ................................................................................................13 I/.1.2 Etat 0 umide .......................................................................................................1% I/.1.3. Etat d’umidité 0 mo(en .....................................................................................1% I/.1.%. Etat 0 sec .............................................................................................................15 I/.1.5. Etat 0 trs sec ......................................................................................................14 I/.2 Condition d’utilisation en couce de forme..................................................................1 I/.2.1 Etat 0 umide .......................................................................................................1 I/.2.2 Etat d’umidité 0 mo(en ......................................................................................1 I/.2.3 Etat 0 sec ..............................................................................................................18 Master Génie )ivi* 2014/2015 6

2

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

V" RE!OMMANATIONS""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1+ !ON!#USION"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1%

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

3

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

INTROU!TION $a oute demeure un élément irremplaça-le d’écan7e d’ou"erture et de dé"eloppement économi9ue.  Ce mini pro'et : pour -ut de dimensionner une caussé : l’aide du trafic 9u’elle de"ra supporter et d’essais 7éotecni9ue réalisé sur l’emplacement futur de cette route. Concernant les sollicitations supportées par cette route nous considérerons trois cas  ; t : 2mm  Permet de distin7uer les sols : tendance sa-leuses et les sols : tendance 7ra"eleuse. $e seuil retenu est )@ au del: de ce seuil on définit les sols : tendance sa-leuse et en deca : tendance 7ra"eleuse Ai on appli9ue ca : notre cas on remar9ue 9ue le tamis>t : 8)?m étant compris entre 15 et 32@ on : un sol rice en fine cependant son comportement n’est pas ré7i par  celui de la fraction fine. Pour les tamis>t : 2mm le seul écantillon : tendance sa-leuse est le /& + 8) @, le reste étant inferieur : )@ peut tre considéré comme étant : tendance sa-leuse . I"1"2 P*asti)ité

$’indice de plasticité est le paramtre le plus courant utilisé pour déterminer  l’ar7ilosité des sols. Pour ce faire on utilise les seuils sui"ant    

12  limite supérieure des sols fai-lement ar7ileu= 25  limite supérieure des sols mo(ennement ar7ileu= %)  limite entre les sols ar7ileu= et trs ar7ileu=

Pour notre cas l’indice de plasticité des prél"ements étant compris entre 12 et 25 on est en présence d’un sol mo(ennement ar7ileu= I"1"( !*assi.i)atin ,es s*s I"1"("1 Prin)ie ,e )*assi.i)atin

t : 2 mm et ))8 mm,  $es caractéristi9ues de plasticité $ et IP et la li7ne * d’é9uation IP D )3 +$  2), +relation de Casa7rande, la teneur en matires or7ani9ues

$a classification peut é7alement s’effectuer : partir de l’o-ser"ation "isuelle du sol et de tests simples de cantier. Fais il faut une 7rande e=périence pour appli9uer  correctement cette métode de classification de cantier. $a classification dé-ouce sur 15 sols t(pes affectés cacun d’un s(m-ole : deu= lettres prises dans les trois ensem-les sui"ants.  Hléments du sol G

Gra"e. $e 7ra"ier est la fraction principale

A

Aa-le. $e sa-le est la fraction principale

$

$imon ou limoneu=

*

*r7ile ou ar7ileu=

#

#our-e



r7ani9ue. $e sol contient des matires or7ani9ues

 Granularité du sol  -

Bien 7radué

m

Fal 7radué

 Plasticité du sol t

#rs plasti9ue

 p

Peu plasti9ue 

!*assi.i)atin RTR 

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

4

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

$es sols sont classés dJaprs leur nature leur état et leur comportement. n distin7ue principalement les classes sui"antes  *  sols B  Aols sa-leu= et 7ra"eleu= a"ec des fines C  Aols comportant des fines et de 7ros éléments !  Aols et roces insensi-les : l’eau E  oces é"oluti"es K  Fatériau= putresci-les com-usti-les solu-les ou polluants

Master Génie )ivi* 2014/2015 6



FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

I"1"("2 !n)*sin

n est en présence des classes de sol A* et G* pour la classification $PC et B4  pour la classification # donc on a  ; !u 7ra"e ar7ileu= pour les puits /2 /% /2) /33 /35 /34 /38 ; !u sa-le ar7ileu= pour les puits /& /12 /13 I"2 Essai Pr)tr 3,i.ié

Il nous permet d’o-tenir les conditions optimales de compacta7e des deu= familles de matériau= représentés. Ces caractéristi9ues de compacta7e Proctor sont des paramtres trs utilisés pour identifier les matériau= et pour définir les spécifications de compacta7e 9ui leur sont applica-les lors9uLils sont utilisés dans la construction des rem-lais et des couces de forme. I"( Essai ,e innne3ent !'R 

Elle permet de déterminer l’indice portant d’un écantillon de sol compacté dans un moule CB. $es résultats de cet essai "ont nous permettre de déterminer la portance de la  plateforme et de déterminer la nécessité d’une couce de forme.

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

8

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

Aelon le catalo7ue marocain des structures t(pes de caussées neu"es la portance du sol Ati peut tre déterminée : partir de l’indice CB im-i-é : l’aide du ta-leau sui"ant 

Pour notre cas "u 9ue selon la norme MKP &%;)&3 déterminant les références de compacta7e d’un matériau le nom-re de coups par couce pour un essai Proctor  effectué dans un moule CB est de 54 coups  l’indice CB : considérer est l’indice CB im-i-é correspondant : 54 coups soit un indice CB de  pour la famille G* et de 4.% pour la famille A* ce 9ui correspond : une portance At1

II" IMENSIONNEMENT E #A !$AUSSEE II"1 i3ensinne3ent ave) n tra.i) TP# 4 II"1"1 éter3inatin ,e *a rtan)e P

$a portance P' de la plateforme sans couce de forme est P1 cependant "u le trafic éle"é il faut mettre une couce de forme afin de respecter la portance minimale indi9ué dans le ta-leau sui"ant tiré du catalo7ue marocain des structures t(pes de caussée neu"es .

$e coi= de la plateforme se fait sui"ant le ta-leau sui"ant 

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

&

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

/u 9u’on a un trafic #P$% et une classe At1 on a le coi= entre deu= "ariantes  ; 1)*C N 25 cm K1 ; 25 cm F# !ans les deu= ca donne une portance P2 II"1"2 Pr.i*s en travers t6es rsés"

$es profils en tra"ers proposés sont fonction  ; de la structure ; du trafic ; du climat ; du sol Aelon les fices du catalo7ue marocain des structures t(pes de caussées neu"es les  propositions sont  II"1"2"1 !7assée s*e A 8ne sta9*e

; ; ; ;

AN2)cmGM*N15cmGMK1N2)cmGMK2N1)cm*CN25cmK1 AN2)cmGM*N15cmGMK1N2)cmGMK2N25cmF# AN2)cmGM*N3)cmGMK1N1)cm*CN25cmK1 AN2)cmGM*N2)cmGMK1N25cmF#

' 8ne insta9*e

; ; ; ;

AN2)cmGMBN25cmGMK2N1)cm*CN25cmK1 AN2)cmGMBN25cmGMK2N25cmF# AN2)cmGM*N2)cmGMK1N1)cm*CN25cmK1 AN2)cmGM*N2)cmGMK1N25cmF#

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

1)

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

II"1"2"2 !7assée ri:i,e A 8ne Sta9*e !*i3at 73i,e et se3i 73i,e

; 22cmBCN2)cmG!N3)cmGMKN1)cm*CN25cmK1 ; 22cmBCN2)cmG!N3)cmGMKN25cmF# !*i3at ,éserti;e

; 22cmBCN3)cmGMKN1)cm*CN25cmK1 ; 22cmBCN3)cmGMKN25cmF# II"2 i3ensinne3ent ave) n in,i)e ,e s**i)itatin A

$es conditions dans ce cas sont 



E=traction frontale Compacta7e mo(en em-lai de auteur mo(enne



Ni *ie ni évaratin i3rtante

 

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

1%

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

!ans ce cas la seule condition est un compacta7e mo(en 

Evaratin i3rtante

!ans ce cas trois solutions se présentent  





Aolution 1  utilisation en état  Compacta7e intense  em-lai de auteur mo(enne Aolution 2  arrosa7e pour maintien de l’état  *rrosa7e pour maintien de l’état  Compacta7e mo(en Aolution 3  E=traction frontale  E=traction frontale  Compacta7e intense

IV"1"4" Etat ? se) 

Pour ces sols il faut compenser l’insuffisance de la teneur en eau par un compacta7e intense un arrosa7e ou une umidification a"ec un mala=a7e soi7né et une 9uantité d’eau importante. 

P*ie .rte

Cette situation ne permet pas la mise en rem-lai a"ec des 7aranties de 9ualité suffisantes. 

P*ie .ai9*e

!ans ce cas de fi7ure les conditions de réutilisation sont 



E=traction en couces Couces minces Compacta7e intense em-lai de auteur mo(enne



Ni *ie ni évaratin

  

!ans ce cas on dispose de deu= solutions 





Aolution 1  umidification  Uumidification pour can7er d’état  Couces minces  Compacta7e mo(en Aolution 2  utilisation en état  Compacta7e intense  em-lai de auteur mo(enne Evaratin i3rtante Master Génie )ivi* 2014/2015 6

15

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

!ans ce cas trois solutions se présentent  





Aolution 1  arrosa7e  *rrosa7e pour maintien de l’état  Compacta7e intense  em-lai de auteur fai-le Aolution 2  e=traction frontale ; arrosa7e  E=traction frontale  *rrosa7e pour maintien de l’état  Compacta7e intense  em-lai de auteur mo(enne Aolution 3  umidification  Uumidification pour can7er d’état  Couces minces  Compacta7e intense

IV"1"5" Etat ? tr@s se) 

Aols normalement inutilisa-les dans cet état. $eur umidification pour can7er d’état tre décidé : l’appui d’une étude spécifi9ue.

IV"2 !n,itin ,-ti*isatin en ))7e ,e .r3e

Ils dépendent aussi de la classe du sol +B4 dans notre cas, de son état (dri9ue et de la plu"iométrie. !ans notre cas la sensi-ilité : l’eau et la plasticité des sols de la classe B4 entraine nécessairement un traitement pour pou"oir tre utilisés en couce de forme. Ce traitement peut tre soit un traitement a"ec des liants (drauli9ues pour les moins ar7ileu= et les plus secs d’entre eu= soit plus 7énéralement un traitement associant cau= et liant (drauli9ue. $ors9u’ils sont dans un état sec et 9ue leur plasticité impose un traitement cau= N liant (drauli9ue la cau= peut a"anta7eusement tre introduite sous forme de cau= éteinte ou mieu= de lait de cau=. Ces sols se traitent le plus 7énéralement en place ou é"entuellement en centrale aprs les a"oir préala-lement traités en place : la cau=. $’épaisseur de couce de forme  préconisée en cas de réutilisation de ce t(pe de sol est de 35cm. $’effet de la plu"iométrie dépend de l’état (dri9ue du sol Master Génie )ivi* 2014/2015 6

14

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

IV"2"1 Etat ? 73i,e 

; P*ie .ai9*e  situation météorolo7i9ue ne 7arantissant pas une maitrise suffisante de l’état (dri9ue du mélan7e solNliant la réutilisation est alors impossi-le ; Pas ,e *ie  !ans ce cas les actions : effectuer en "ue de la réutilisation sont  #raitement mi=te cau= N liant (drauli9ue  *pplication d’un enduit de cure é"entuellement 7ra"illonné IV"2"2 Etat ,-73i,ité ? 36en 

; P*ie .ai9*e  situation météorolo7i9ue ne 7arantissant pas une maitrise suffisante de l’état (dri9ue du mélan7e solNliant la réutilisation est alors impossi-le ; Pas ,e *ie  !ans ce cas les actions : effectuer en "ue de la réutilisation sont  *rrosa7e pour le maintien de l’état (dri9ue  #raitement a"ec un liant (drauli9ue é"entuellement associé : la cau=  *pplication d’un enduit de cure é"entuellement 7ra"illonné IV"2"( Etat ? se) 

; P*ie .ai9*e  situation météorolo7i9ue ne 7arantissant pas une maitrise suffisante de l’état (dri9ue du mélan7e solNliant la réutilisation est alors impossi-le ; Pas ,e *ie  !ans ce cas les actions : effectuer en "ue de la réutilisation sont  Uumidification pour can7er l’état (dri9ue  #raitement a"ec un liant (drauli9ue é"entuellement associé : la cau=  *pplication d’un enduit de cure é"entuellement 7ra"illonné

V" RE!OMMANATIONS ; éutiliser si les conditions sont fa"ora-les les matériau= de dé-lai en rem-lai. ; Pré"oir un draina7e en cas de présence de nappe proce. ; Pré"oir un assainissement pro"isoire afin d’é"iter la sta7nation ou la circulation d’eau sur la plateforme de terrassement ; *fin de limiter l’impact des terrassements sur l’en"ironnement pré"oir  l’arrosa7e des Vones circulées pour é"iter l’en"ol de poussires en temps sec. ; Effectuer le sui"i 'our par 'our le sui"i de l’état (dri9ue des matériau= en cours de terrassement afin d’optimiser la réutilisation. ; /érifier la conformité du matériel  compacteurs +t(pes amplitude fré9uence, épandeurs mala=eurs +profondeur d’action, arroseurs +état de fonctionnement et dé-it, Master Génie )ivi* 2014/2015 6

1

FST TANGER

MINI PROJET VOIRIES

; /érifier la nature et l’état des matériau= et leur conformité : l’écantillon représentatif défini : l’issu de l’étude.

!ON!#USION

$’infrastructure routire est d’une importance primordiale dans la caWne des transports 9ue ce soit en milieu rural ou ur-ain elle 'oue de toute é"idence un rQle moteur dans l’acti"ité économi9ue et sociale du pa(s et contri-ue fortement : son dé"eloppement. !’autre part les routes rurales sont destinées : assurer une desserte en  profondeur du pa(s un désencla"ement des populations pour leur permettre d’accéder au reste du réseau et par l: : la "ie économi9ue du pa(s. Elles constituent une ossature fondamentale pour le !ésencla"ement économi9ue et social de la Vone desser"ie et facilitent la création d’autres pro'ets sociau=.

Master Génie )ivi* 2014/2015 6

18

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF