Minera Gold Fields La Cima – Proyecto Cerro Corona – Resumen Ejecutivo (Español)

December 16, 2017 | Author: Mi Mina Corrupta | Category: Environmental Impact Assessment, Mining, Regulation, Natural Environment, Water
Share Embed Donate


Short Description

Download Minera Gold Fields La Cima – Proyecto Cerro Corona – Resumen Ejecutivo (Español)...

Description

Av. El Derby No. 055 Torre 1 Oficinas Nos. 1001-1002 Urb. Lima Polo and Hunt Club Santiago de Surco

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE CERRO CORONA - ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO Junio 2012

MWH

R

Avenida Conquistadores Nº 638 San Isidro - Lima - Perú Teléfono 700 3200 Fax 700 3700 www.mwhglobal.com

01 Preparado para:

Av. El Derby No. 055 Torre 1, Piso 10 Urb. Lima Polo and Hunt Club Santiago de Surco Lima 33, Perú

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO (Auto Directoral N° 190-2012-MEM-AAM)

Junio 2012

Preparado por:

MWH PERÚ S.A Av. Conquistadores 638 San Isidro Lima 27 – Perú

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

02

TABLA DE CONTENIDO RE-1 ASPECTOS GENERALES .......................................................................................................................................4 RE-1.1 RE-1.2 RE-1.3

OBJETIVO DE LA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL................................4 UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................................5 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO .....................................................................................5

RE-2 MARCO LEGAL........................................................................................................................................................8 RE-3 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO.......................................................................................................11 RE-3.1 RE-3.2 RE-3.3 RE-3.4 RE-3.5

ÁREA DE INFLUENCIA .....................................................................................................................11 DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE FÍSICO ..........................................................................................20 DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE BIOLÓGICO .................................................................................22 DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE SOCIOECONÓMICO....................................................................23 DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO................................................................23

RE-4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..........................................................................................................................24 RE-4.1 RE-4.2 RE-4.3 RE-4.4 RE-4.5

NUEVOS COMPONENTES ..............................................................................................................24 AMPLIACIÓN DE COMPONENTES APROBADOS ..........................................................................26 ACTUALIZACIÓN DE COMPONENTES APROBADOS ...................................................................26 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL APROBADO ............................................28 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN ....................................................................................................29

RE-5 EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS POTENCIALES DEL PROYECTO ................................................................31 RE-5.1 ASPECTOS METODOLÓGICOS ......................................................................................................31 RE-5.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ..........................................................................32 RE-5.2.1 Componentes Ambientales que podrían ser Afectados .............................................................32 RE-5.2.2 Identificación de Impactos Potenciales ......................................................................................32 RE-5.3 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES .............................................36 RE-6 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL ........................................................................................................37 RE-6.1 PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL ...................................................37 RE-6.1.1 Plan de Manejo Ambiental ..........................................................................................................37 RE-6.1.2 Plan de Manejo Social ................................................................................................................45 RE-6.2 PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS .......................................................................................47 RE-6.3 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL....................................................................................48 RE-6.3.1 Programa de Monitoreo Meteorológico ......................................................................................48 RE-6.3.2 Programa de Monitoreo de Calidad de Aire ...............................................................................49 RE-6.3.3 Programa de Monitoreo de Ruido Ambiental y Vibraciones .......................................................50 RE-6.3.4 Programa de Monitoreo de Recursos Hídricos Superficiales .....................................................51 RE-6.3.5 Programa de Monitoreo de Recursos Hídricos Subterráneos ....................................................53 RE-6.3.6 Programa de Monitoreo Biológico Terrestre ...............................................................................54 RE-6.3.7 Programa de Monitoreo de Biología Acuática ............................................................................55 RE-6.4 PLAN DE CIERRE CONCEPTUAL ...................................................................................................55 RE-7 ANÁLISIS COSTO - BENEFICIO ...........................................................................................................................57

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

LISTA DE TABLAS TABLA N°

DESCRIPCIÓN

TABLA RE- 1.1 TABLA RE- 2.1 TABLA RE- 2.2 TABLA RE- 3.1 TABLA RE 3.2 TABLA RE-3.3 TABLA RE-3.4 TABLA RE-3.5 TABLA RE-4.1 TABLA RE-4.2 TABLA RE-4.3 TABLA RE-4.4 TABLA RE-4.5 TABLA RE-5.1 TABLA RE-5.2 TABLA RE-5.3 TABLA RE-5.4 TABLA RE-5.5 TABLA RE-6.1

COMPONENTES DEL PROYECTO OPTIMIZACIÓN Y DE LA ACTUALIZACIÓN ................................................................... 6 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE ................................................................................................................................... 8 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE ................................................................................................................................. 10 ÁREA DE INFLUENCIA ............................................................................................................................................................. 11 AMBIENTE FÍSICO .................................................................................................................................................................... 20 AMBIENTE BIOLÓGICO............................................................................................................................................................ 22 AMBIENTE SOCIOECONÓMICO ............................................................................................................................................. 23 AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO ......................................................................................................................................... 23 CARACTERISTÍCAS GENERALES DE LOS NUEVOS COMPONENTES .............................................................................. 24 CARACTERISTÍCAS GENERALES AMPLIACIÓN /EXPANSIÓN DE COMPONENTES APROBADOS ................................ 26 ACTUALIZACIÓN DE COMPONENTES APROBADOS ........................................................................................................... 27 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL APROBADO .................................................................................. 28 CRONOGRAMA DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LA ACTUALIZACIÓN Y DEL PROYECTO OPTIMIZACIÓN .... 30 COMPONENTES Y FACTORES AMBIENTALES POTENCIALMENTE AFECTADOS ........................................................... 32 IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES – AMBIENTE FÍSICO ........................................................................................ 33 IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES – AMBIENTE BIOLÓGICO................................................................................ 34 IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES – AMBIENTE SOCIOECONÓMICO Y DE INTERÉS HUMANO ...................... 35 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS ......................................................................................................................................... 36 RESUMEN DE IMPACTOS POTENCIALES AMBIENTALES Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y REHABILITACIÓN ..................................................................................................................................................................... 38 MITIGACIÓN Y PROGRAMAS DE MANEJO DE IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS EN EL AISD ...................................... 45 MITIGACIÓN Y PROGRAMAS DE MANEJO IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS EN EL AISI .............................................. 47 PROGRAMAS DEL PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS .............................................................................................. 47 PROGRAMA DE MONITOREO METEOROLÓGICO ............................................................................................................... 48 PROGRAMA DE MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE Y EMISIONES PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ...................... 49 MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL Y VIBRACIONES PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ............................................ 50 MONITOREO DE AGUA SUPERFICIAL Y EFLUENTES PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ............................................. 51 MONITOREO DE AGUA SUBTERRÁNEA Y MANANTIALES PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ...................................... 53 ESTACIONES DE MONITOREO BIOLÓGICO TERRESTRE PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ...................................... 54 PROGRAMA DE MONITOREO DE BIOLOGÍA ACUÁTICA PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ......................................... 55 ACTIVIDADES DE CIERRE....................................................................................................................................................... 56

TABLA RE-6.2 TABLA RE-6.3 TABLA RE-6.4 TABLA RE-6.5 TABLA RE-6.6 TABLA RE-6.7 TABLA RE-6.8 TABLA RE-6.9 TABLA RE-6.10 TABLA RE-6.11 TABLA RE-6.12

LISTA DE FIGURAS FIGURA N°

DESCRIPCIÓN

FIGURA RE- 1.1 FIGURA RE- 3.1 FIGURA RE- 3.2 FIGURA RE- 3.3 FIGURA RE- 3.4 FIGURA RE- 3.5 FIGURA RE- 3.6 FIGURA RE- 3.7 FIGURA RE- 4.1 FIGURA RE- 5.1

UBICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................................................................... 7 ÁREA DE INFLUENCIA PARA TOPOGRAFÍA, SUELOS Y ARQUEOLOGÍA ......................................................................... 13 ÁREA DE INFLUENCIA PARA EL PAISAJE ............................................................................................................................. 14 ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA CALIDAD DE AIRE ............................................................................................................ 15 ÁREA DE INFLUENCIA PARA LOS RECURSOS HÍDRICOS Y BIOLOGÍA ACUÁTICA ........................................................ 16 ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA FLORA TERRESTRE ........................................................................................................ 17 ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA FAUNA TERRESTRE ........................................................................................................ 18 ÁREA DE INFLUENCIA SOCIOECONÓMICA .......................................................................................................................... 19 COMPONENTES DE LA ACTUALIZACIÓN Y DEL PROYECTO OPTIMIZACIÓN ................................................................. 25 RESUMEN DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA EN LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS ....................................................... 31

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

03

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

RE-1

04

ASPECTOS GENERALES

La unidad minera Cerro Corona (en adelante Cerro Corona) operada por Gold Fields La Cima S.A.A. (en adelante GFLC), constituye una operación minera a tajo abierto para la extracción del mineral de cobre con contenido de oro, con un plan de minado aprobado de 162’427,000 toneladas (t) en un periodo de 15 años. La presente modificación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Cerro Corona – Actualización y Proyecto Optimización obedece a la necesidad de GFLC de introducir nuevos componentes y ampliar componentes existentes (Proyecto Optimización), a fin de permitir la continuidad de las actividades mineras; así como, comunicar a la autoridad competente, sobre las mejoras y optimizaciones ejecutadas en el diseño y operación de algunos de los componentes de Cerro Corona y de algunas de las medidas de control ambiental consideradas en los planes de manejo ambiental (en adelante actualización de componentes) previamente aprobados. GFLC encargó la preparación de la presente modificación del EIA a MWH Perú S.A. (MWH), para su revisión y aprobación por parte de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas (MINEM), como autoridad competente. MWH es una empresa autorizada para elaborar EIAs en el sector minero, registrada como entidad autorizada por el MINEM mediante R.D. N° 363-2011-MEM/AAM. La preparación de la presente modificación del EIA se sustenta en el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005) y las modificaciones posteriores al mismo (Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona – Canteras (MWH, 2007); Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona - Actualización de Optimización (MWH, 2008); Modificación del EIA de la Unidad Minera Cerro Corona – Proyecto Nueva Planta de Óxidos (Vector, 2011) y Modificación del EIA del Proyecto Cerro Corona – Modificación de la Ruta de Transporte de Concentrados de Mineral e Insumos (COPERSA, 2011). Se sustenta también en información obtenida en los monitoreos de seguimiento y control de los diversos componentes ambientales (meteorología, calidad de aire ambiental, ruido ambiental, vibraciones, calidad de agua superficial, calidad de agua subterránea, biología terrestre y biología acuática) desarrollados como parte de los compromisos adquiridos en los estudios ambientales aprobados, trabajos técnicos desarrollados por especialistas de GFLC y diversos consultores; así como información obtenida en las visitas técnicas de especialistas de MWH; además de la información oficial obtenida de entidades tales como el IGN, INGEMMET, INEI, MINEDU, MINEM, MINSA, MINAM, entre otros. La versión completa de la presente modificación del EIA puede ser revisada en la Oficina de Información Permanente de GFLC, la cual está ubicada en el Jr. San Martín 144, teléfono 076 – 353541, en la ciudad de Hualgayoc, distrito y provincia del mismo nombre, departamento de Cajamarca. Esta oficina atiende de lunes a viernes, desde las 8:00 am hasta las 6:00 pm. RE-1.1 OBJETIVO DE LA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL La presente modificación del EIA tiene como objetivo solicitar a la autoridad competente, Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del MINEM, la aprobación de la evaluación ambiental y del plan de manejo ambiental de la construcción y operación de nuevas instalaciones y la ampliación de algunas instalaciones existentes contempladas en el EIA aprobado en diciembre de 2005 por el MINEM mediante Resolución Directoral Nº 514-2005-MEM/AAM, así como en sus posteriores modificaciones. Adicionalmente, mediante la presente modificación del EIA se pone en conocimiento de la autoridad competente las mejoras y optimizaciones en el diseño de los componentes existentes y/o modificaciones en el plan de manejo ambiental, respecto a lo aprobado en el EIA original o posteriores modificaciones del mismo. Asimismo, se pone en conocimiento que por decisión empresarial, GFLC ha postergado el inicio de la implementación de la Planta de Óxidos de la unidad minera Cerro Corona para el año 2014. La Planta de Óxidos fue incluída en la modificación del EIA de Cerro Corona – Proyecto Nueva Planta de Óxidos, debidamente aprobada por el MINEM mediante Resolución Directoral Nº 287-2011-MEM/AAM del 16 de setiembre del 2011. Esto acorde con lo establecido en el artículo 30 del Reglamento de la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, aprobado por Decreto Supremo N° 19-2009-MINAM, el mismo que establece que los estudios ambientales aprobados deben ser actualizados por el titular en aquellos www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

05

componentes que lo requieran, debiendo ser procesadas estas actualizaciones por las autoridades a efectos de utilizarse en las acciones de vigilancia y control de los compromisos ambientales asumidos. Las mejoras, optimizaciones o cambios en componentes existentes y plan de manejo ambiental, previamente aprobados, responden a cambios propios del paso de los diseños de ingeniería de factibilidad hacia los diseños de ingeniería de detalle o de construcción, a mejoras y ajustes de los diseños producto de la experiencia acumulada en los años de operación transcurridos, y a los resultados de estudios más detallados o actualizaciones de los mismos llevados a cabo luego de la puesta en marcha del Proyecto Cerro Corona. RE-1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO Todas las instalaciones sujetas a modificación y las nuevas instalaciones propuestas en la presente modificación del EIA, se encuentran dentro del área de propiedad de GFLC, en o cercanas a las operaciones actuales de Cerro Corona (unidad minera Cerro Corona), aprobado por el MINEM en el EIA presentado en el 2005 (KP, 2005) y posteriores modificaciones del mismo. El acceso a la zona del Proyecto Optimización (unidad minera Cerro Corona) es desde Cajamarca mediante la carretera Cajamarca – Hualgayoc (carretera pública 3N). Cerro Corona se encuentra ubicada en el distrito y provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca, actualmente a aproximadamente 80 kilómetros1 por carretera al Noroeste de la ciudad de Cajamarca. Tiene como coordenada UTM referencial: 9252000 Norte y 762000 Este (Datum PSAD 56, Zona 17), en una zona con elevaciones que van desde los 3,600 hasta los 4,050 msnm, tal como se muestra en la Figura RE-1.1, Ubicación de la Unidad Minera Cerro Corona. RE-1.3 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO En la Tabla RE-1.1, Componentes del Proyecto Optimización y de la Actualización, se presenta un listado de los componentes nuevos e instalaciones propuestos por el Proyecto Optimización. En esta tabla se presentan también los cambios y optimizaciones tanto en instalaciones de la unidad minera, asi como en las medidas del plan de manejo ambiental aprobados que se están actualizando e informando a la autoridad competente.

1

La distancia por carretera desde la ciudad de Cajamarca hasta Cerro Corona años atrás era 90 km; sin embargo, debido a los cambios en el trazo de la carretera pública 3N, actualmente el ingreso a Cerro Corona se encuentra en la progresiva 80 km + 105 m de dicha carretera, usando como referencia los hitos implementados por el MTC.

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

06

TABLA RE- 1.1 COMPONENTES DEL PROYECTO OPTIMIZACIÓN Y DE LA ACTUALIZACIÓN NUEVOS COMPONENTES 1

Depósito de Desmonte Chorro Blanco

2

Cantera Cuadratura

3

Depósito de Suelo Orgánico N° 10

4

Almacén de Testigos

AMPLIACIÓN DE COMPONENTES APROBADOS 5

Optimización del Plan de Operaciones del Tajo Cerro Corona

6

Ampliación de la Cantera Facilidades

7

Ampliación de la Cantera Cañería

8

Ampliación del Depósito de Suelo Orgánico N˚ 9

9

Optimización del Diseño del Depósito de Desmonte Las Gordas

ACTUALIZACIÓN DE COMPONENTES APROBADOS Unidad Minera Cerro Corona 10

Almacén de Explosivos

11

Campamento de Operaciones

12

Grifo de Combustible Cerro Corona

13

Oficinas Administrativas

14

Accesos Operativos

15

Sistemas de Sedimentación Mesa de Plata y Corona

16

Depósito de Suelo Orgánico N° 6 y Depósito de Suelo Orgánico Andenes

17

Pila de Óxidos Mineralizados N° 2

18

Almacenes

Instalaciones en Salaverry 19

Optimización del Sistema de Toma de Muestras de Concentrado en el Almacén intermedio

ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL APROBADO Unidad Minera Cerro Corona Plan de Manejo de Residuos:  Modificación del procedimiento de manejo de tierra contaminada con hidrocarburos  Modificación del procedimiento de manejo de lodos producto del lavado de camiones en el taller del contratista minero 20  Modificación del procedimiento de manejo de lodos de las plantas de tratamiento de agua residual doméstica (PLTs)  Modificación del manejo de desmontes 21 22

Plan de Mitigación de Impactos a la Calidad del Aire:  Fuente reubicable de agua para control de polvo  Modificación del manejo de material particulado en los frentes de voladura Plan de Mitigación de Impactos a la Calidad del Agua:  Optimización del Sistema de tratamiento de efluentes de las instalaciones de manejo de relaves

Plan de Mitigación de Impactos a la Cantidad de Agua:  Planta de Tratamiento para compensación de agua N° 1  Planta de Tratamiento para compensación de agua N° 2  Planta de Tratamiento para compensación de agua N° 3 Instalaciones en Salaverry 23

24

Sistema de Lavado de Camiones en el Almacén intermedio

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

07

770000

Lucma La Unión

La Retama / Lucma La Retama R ÍO

C

A DO

QD

Muya

A.

A.

TA

NT

A

LAGUNA MAMACOCHA HU

Pujupe Tranca de Pujupe Sector 3 Maraycucho

CA M

PROVINCIA DE HUALGAYOC

LAGUNAS LAS AURORAS

Apán Bajo

Apán Alto

Bellavista

El Tingo

A C

Arascorgue

Bolivia

Pomagón Bajo

HE

9255000

10°0'0"S

A C AR

A Y

TA

OCÉANO PACÍFICO

LAGUNAS LOS GENTILES Palo Blanco Maraypampa

Chile

LAGUNA LA HUACA

80°0'0"W

LAGUNA KIWILLAS

75°0'0"W

70°0'0"W

65°0'0"W

Pilancones Chulipampa

LAGUNAS VIRA VIRA

LAGUNA MISHAR

740000

Tahona Alta Tahona Baja

760000

PROVINCIA DE CUTERVO

Llaucan

Tumbacucho

P

780000

³

Chota

PROVINCIA DE CHOTA

MINA SAN NICOLAS

B

PROVINCIA DE SANTA CRUZ

9260000

Vista Alegre Alto

Coymolache Alto

DISTRITO DE CHUGUR

T

Hualgayoc L

PROVINCIA DE HUALGAYOC DISTRITO DE

EMBALSE DE BANCO MINERO

9240000

9250000

La Cuadratura Coymolache Bajo

PROVINCIA DE CELENDIN

DISTRITO DE HUALGAYOC

UNIDAD MINERA CERRO CORONA

DISTRITO DE CATILLUC

800000

BAMBAMARCA

CERRO CORONA

9240000

O

Bambamarca

P

YO

9250000



E

U

15°0'0"S

QD

15°0'0"S

EZ -

TA

RÍO

k

BA M

RA MIR

UNIDAD MINERA CERRO CORONA

Frutillo Alto Shigua

M

A.

Cuñacales Bajo

Chilcapampa

BA

QD

Frutillo Bajo

Cumbe Lirio Alto San Jose Del Cumbe

DISTRITO HO DE CHUGUR

IA

NC

AC

HE

Brasil

H

Q

Huandorchugo

³

Colombia Ecuador

9260000

OR

65°0'0"W

10°0'0"S

OL

70°0'0"W

9255000

9260000

Cumbe Chontabamba / Alto Cumbe Chontabamba / Bajo

Bambamarca San José del Obelisco

75°0'0"W

0°0'0"

³

Agomarca Alto Lucma Alta

80°0'0"W

5°0'0"S

Maygasbamba

0°0'0"

765000

5°0'0"S

760000

9260000

755000

PROVINCIA DE SAN MIGUEL

San Miguel de Pallaques

HA CO QDA . M IS

QD

CH A

A. M

ISH

AC

OC

9220000

DISTRITO DE HUALGAYOC

PROVINCIA DE CAJAMARCA

ROVINCIA DE PROVINCIA SAN PABLO P BLO PA

H A LAGUNA MICHACOCHA

9220000 92200

P

San an Pablo

P Cajamarca Caj ajamarc r a

P R

ÍO

740000

TA

IC O S



O

C

EJ AL L

ON

E

PI

NA

YU

MINA

×

LOCALIDADES

GO

R io

DISTRITO DE LLAPA

co uzCURVAS

DE NIVEL (msnm)

A DE L RÍO

CO

NT

AD

E

VÍAS PRINCIPALES

PROYECCIÓN: Q.

760000

765000

Ce rr

irilo

1,000 o Az Sa n C

500

770000

2,000 ul

3,000

a nd

0

Ho

RO

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

UBICACIÓN DE LA UNIDAD MINERA CERRO CORONA

CAMINOS INTERNOS

HACIA CAJAMARCA

G. VILELA G. VILELA

TÍTULO:

VÍAS

RA

FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

RÍOS Y QUEBRADAS

el Q. d

755000

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012

PROYECTO:

CUERPOS DE AGUA

Q DA . E L GA R

REV. Nº

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

R Í O Y AN AH U A NG A ACHORCO

FINAL BORRADOR

CAPITAL DE PROVINCIA

ÁREA URBANA C d el

1 0

9245000

S CH

k

9245000

DE

B P

Rio Chanta

DE

800000

O

LÍMITE PROVINCIAL

RÍO O

780000 7 80000

IL L

ÁREA DE ESTUDIO

LÍMITE DISTRITAL



760000 7 60000

MB

LAGUNA PINGUYO

PROVINCIA DE SAN MIGUEL

E

L

LEYENDA

4,000 metros

FUENTE:

UTM

DATUM:

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH

ESCALA:

FIGURA Nº

1:75,000 ARCHIVO:

RE-1.1

RE_FIGURA 1.1 UbicacionProyecto.mxd

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

RE-2

08

MARCO LEGAL

En la Tabla RE-2.1, Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto Optimización se presenta un resumen de la normatividad ambiental aplicable a la presente modificación del EIA de Cerro Corona Actualización y Proyecto Optimización. TABLA RE- 2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE INSTITUCIÓN REGULADORA

LEGISLACIÓN Normatividad Ambiental General Constitución Política del Perú

Poder Ejecutivo

Código Penal – Título XIII (D.L. Nº 635), modificado en algunos artículos por la Ley que Modifica Diversos Artículos del Código Penal y de la Ley General del Ambiente (Ley N° 29263).

Poder Ejecutivo

Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada (D.L. Nº 757 derogado parcialmente)

Poder Ejecutivo

Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611 y sus modificatorias )

Poder Legislativo

Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente (D.L. N° 1013)

Poder Ejecutivo/PCM

Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley Nº 28245) y modificatoria (Ley N° 29050)

Poder Ejecutivo

Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (D.S. Nº 008-2005-PCM)

Poder Ejecutivo/PCM

Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (Ley Nº 27446) y modificatoria (D.L. Nº 1078)

Poder Legislativo

Reglamento del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (D.S. Nº 019-2009-MINAM)

Poder Ejecutivo/MINAM

Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley Nº 26821)

Poder Ejecutivo

Establecen Casos en que la Aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental y Programas de Adecuación y Manejo Ambiental Requerirán la Opinión Técnica del INRENA (D.S. Nº 056-97-PCM) y modificatoria (D.S. N° 061-97-PCM) Aprueban fusión del INRENA e INADE en el Ministerio de Agricultura, siendo éste último el ente absorbente (D.S. N° 030-2008-AG) Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) (D.S. Nº 087-2004-PCM) Ley del Derecho a la Consulta previa a los Pueblos Indígenas u originarios reconocido en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (Ley No. 29785) Reglamento de la Ley No. 29785 del Derecho a la Consulta previa a los Pueblos Indígenas u originarios reconocido en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (D.S. 001-2012-MC) Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley Nº 26821), Ley N° 27104 (modifica el artículo 32 de la Ley 26839).

Poder Ejecutivo/MINAG Poder Ejecutivo/MINAG Poder Ejecutivo/PCM Poder Ejecutivo/MC MC Poder Ejecutivo/Poder Legislativo/MINAG

Normatividad Ambiental General Subsector Minero Ley de Promoción de Inversiones en el Sector Minero (D.L. Nº 708) Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas (D.S. Nº 061-2006-EM) y modificatorias (Decretos Supremos N°013-2010-EM, N°078-2009-EM,N°073-2009-EM, N° 023-2008-EM, N°005-2008-EM, N° 0032007- EM, y Resoluciones Ministeriales N° 330-2011.MEM-DM,DM N°438-2010-MEM-DM, N°256-2010-MEM-DM, 0682010-MEM/DM, 060-2010-MEM/DM, N° 400-2009-MEM-DM,579-2007-MEM/DM,502-2007-MEM/DM, Nº 480-2007MEM/DM,N° 017-2007-MEM-DM) Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (D.S. Nº 014-92-EM) y modificatorias (Ley N° 28196, D. Leg N° 1054, Ley N° 28327, Ley N° 29169, Ley N° 27343) Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas (D.S. Nº 031-2007-EM) y modificatoria (D.S. N° 026-2010-EM) Reglamento para la Protección Ambiental en la Actividad Minero Metalúrgica (D.S. Nº 016-93-EM) y modificatorias (D.S. N° 078-2009-EM, D.S. N° 022-2002-EM, D.S. N° 058-99-EM D.S. N° 059-93-EM) Establecen Disposiciones Destinadas a Uniformizar Procedimientos Administrativos ante la Dirección General de Asuntos Ambientales (D.S. Nº 053-99-EM) y modificatoria (D.S. N° 041-2001-EM)

Poder Ejecutivo/MINEM

MINEM

MINEM MINEM MINEM MINEM

Ley que Regula el Cierre de Minas (Ley Nº 28090) y modificatorias (Ley Nº 28234 y Ley Nº 28507)

MINEM

Reglamento de Cierre de Minas (D.S. Nº 033-2005-EM) y modificatorias (D.S. Nº 045-2006-EM y D.S. Nº 035-2006-EM)

MINEM

Ley que Regula los Pasivos Ambientales de la Actividad Minera (Ley Nº 28271), y modificatorias (Ley Nº 28526, D.L. Nº 1042),

Poder Legislativo

Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad Minera (D.S Nº 059-2005-EM) y modificatoria (D.S. Nº 003-2009-EM)

Poder Ejecutivo/MINEM

Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional, aprobado por D.S. N° 055-2010-EM)

MINEM

Establecen Compromiso Previo como Requisito para el Desarrollo de Actividades Mineras y Normas Complementarias (D.S. Nº 042-2003-EM) y modificatoria (D.S. N° 52-2010-EM)

MINEM

Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (Ley No. 29783)

Poder Ejecutivo/MINTRA

Reglamento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (D.S. No. 005-2012-TR)

MINTRA

Normas reglamentarias para la Aplicación de las Atribuciones de Supervisión, Fiscalización y Sanción transferidas del OSINERGMIN al MINTRA (D.S. No. 002-2012-TR) Participación Ciudadana Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (D.S. N° 028-2008-EM)

MINTRA MINEM

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

09

TABLA RE- 2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE INSTITUCIÓN REGULADORA

LEGISLACIÓN Aprueban Normas que regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (R.M. N° 304-2008MEM/DM) y modificatoria (R.M. Nº 059-2010-MEM/DM, R.M. 009-2010-MEM/DM) Suelo

MINEM

Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (D.S. Nº 014-92-EM)

MINEM

Aprueban Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (D.S. N° 017-2009-AG)

MINAG

Aprueban Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos (D.S. N° 013-2010-AG)

Poder Ejecutivo/MINAG

Agua Aprueban Términos de Referencia conforme a los cuales se elaborará el Plan de Implementación para el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles (LMP) para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas, así como el Procedimiento de Evaluación (R.M. N° 030-2011-MEM/DM. Decreto Supremo que integra los plazos para la presentación de los Instrumentos de Gestión Ambiental de las actividades minero-metalúrgicas al ECA para agua y LMP para las descargas de efluentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas (D.S. N°010-2011-MINAM)

MINEM MINAM

Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338)1

Poder Ejecutivo/Poder Legislativo

Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos (D.S. Nº 001-2010-AG)1

MINAG

Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de uso de agua (R.J. N° 579-2010ANA)

ANA

Aprueban Clasificación de Cuerpos de Agua Superficiales y Marino – Costeros (Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA)

ANA

Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Autoridad Nacional del Agua (D.S. N° 012-2010-AG)

MINAG

Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para Efluentes Líquidos para las Actividades Minero-Metalúrgicas (R.M. Nº 011-96-EM/VMM derogada por el D.S. N° 010-2010-MINAM, excepto por los arts. 7,9,10,11,12, Anexos 03,04,05 y 06, los cuales mantienen su vigencia hasta la aprobación y entrada en vigencia del Protocolo de Monitoreo de Aguas y Efluentes Líquidos.) Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para Efluentes Líquidos para las Actividades Minero-Metalúrgicas (D.S. N° 010-2010-MINAM)1 Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales (D.S. N° 003-2010-MINAM) Dictan medidas para la implementación del Programa de Adecuación de Vertimientos y Reuso de Agua Residual (Resolución Jefatural N° 274-2010-ANA). Aprueban Disposiciones para la Implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua (D.S. N° 023-2009-MINAM) Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el agua (D.S. N° 002-2008-MINAM) 1 Aprueban Disposiciones para la Implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. N° 023-2009-MINAM) Términos de Referencia para la elaboración del “Plan Integral para la adecuación e implementación a los LMP para la descarga de efluente líquidos de actividades minera metalúrgicos y a los ECA agua” (R.M. No. 154-2012-MEM/DM) Aire, Ruido y Radiaciones No Ionizantes Aprueban Estándares de Calidad Ambiental para Aire (D.S. N° 003-2008-MINAM)

MINEM MINAM MINAM ANA MINAM MINAM MINAM MINEM MINAM

Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Radiaciones No lonizantes (D.S. Nº 010-2005-PCM)

Poder Ejecutivo

Ley de Regulación de Uso de Fuentes de Radiación Ionizante Ley N° 28028

Poder Ejecutivo

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-2003-PCM)

Poder Ejecutivo

Reglamento de la Ley que Regula el Uso de Fuentes de Radiación Ionizante (Decreto Supremo No. 39-2008-EM)

Poder Ejecutivo

Establecen Valor Anual de Concentración de Plomo (D.S. Nº 069-2003-PCM)

Poder Ejecutivo

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM), complementado por el D.S. N° 069-2003-PCM que adiciona al anexo 1 el valor anual de la concentración de plomo y al Anexo 2 el valor de tránsito anual de concentración de plomo. Aprueban los Niveles Máximos Permisibles de Elementos y Compuestos Presentes en Emisiones Gaseosas Provenientes de las Unidades Minero Metalúrgicas R.M. Nº 315-96-EM-VMM Plan de Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y Límites Máximos Permisibles (LMP) 2010-2011 (D.S. N° 225-2010MINAM) Flora y Fauna

Poder Ejecutivo MINEM MINAM

Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley Nº 26834)

Poder Ejecutivo/MINAG

Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas (D.S. Nº 038-2001-AG) y modificatoria (D.S. N° 015-2007-AG)

Poder Ejecutivo/MINAG

Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica (Ley Nº 26839)

Poder Ejecutivo/Poder Legislativo/MINAG

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO  MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A. 

10

TABLA RE- 2.2 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE INSTITUCIÓN REGULADORA

LEGISLACIÓN Flora y Fauna Reglamento de la Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica (D.S. Nº 0682001-PCM)

Poder Ejecutivo

Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Nº 27308)

Poder Ejecutivo/Poder Legislativo/MINAG

Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (D.S. Nº 014-2001-AG), y modificatorias (D.S. N° 010-2005-AG, D.S. N° 007-2006-AG, D.S. N° 038-2006-AG y D.S. N° 048-2006-AG)

MINAG

Estrategia Nacional de la Diversidad Biológica del Perú (D.S. Nº 102-2001-PCM)

Poder Ejecutivo

Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre y Prohíben su Caza, Captura, Tenencia, Transporte o Exportación con Fines Comerciales (D.S. Nº 034-2004-AG)

MINAG

Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG)

MINAG

Recursos Arqueológicos Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley Nº 28296) y modificatoria (D. Leg. N° 1003)

Poder Legislativo

Aprueban Reglamento de la Ley No. 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (D.S. N° 011-2006-ED)

Poder Ejecutivo/MINEDU

Reglamento General de Aplicación de Sanciones Administrativas por Infracciones en contra del Patrimonio Cultural de la Nación (R.D. Nº 1405/INC) Establecen plazos para la elaboración y aprobación de los proyectos de Evaluación Arqueológica y de la Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos (D.S. N° 004-2009-ED) y modificatoria (R.S. N° 012-2006-ED (artículos 36,41, 50 y 56) Residuos Sólidos

INC MINEDU

Ley General de Residuos Sólidos (Ley N° 27314) y modificatoria por D. Leg. N°1065 y Ley N° 27353

Poder Ejecutivo/Poder Legislativo

Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos (D.S. Nº 057-2004-PCM)

Poder Ejecutivo/MINSA

Ley que Regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos (Ley Nº 28256)

Poder Legislativo

Reglamento Nacional de Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos (D.S. N° 021-2008-MTC) y modificatorias (D.S. N° 030-2008-MTC y D.S. N° 043-2008-MTC). Aprueban Lineamientos para la Elaboración de Planes de Contingencia a emplearse en Actividades Minero Metalúrgicas Relacionadas con la Manipulación de Cianuro y otras Sustancias Tóxicas o Peligrosas (R.D. Nº 134-2000-EM/DGM) Fiscalización Aprueban Aspectos Objeto de la Transferencia de Funciones de Supervisión. Fiscalización y Sanción Ambiental en Materia de Minería entre el OSINERGMIN y el OEFA (Resolución N° 003-2010-OEFA/CD) Aprueban inicio del proceso de transferencia de funciones de supervisión, fiscalización y sanción en materia ambiental del OSINERGMIN al OEFA (D.S. N° 001-2010-MINAM) Ley que Transfiere Competencias de Supervisión y Fiscalización de las Actividades Mineras al OSINERG (Ley Nº 28964) Hidrocarburos Reglamento de Seguridad para las Actividades de Hidrocarburos (D.S. Nº 043-2007-EM) y modificatoria (D.S. N° 0082009-EM). Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (D.S. Nº 015-2006-EM) Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos (D.S. 042-2005-EM) y modificatorias (Ley N° 26734 y Ley N° 27377). Reglamento para la Comercialización de Combustibles Líquidos y otros Productos Derivados de los Hidrocarburos (D.S. N° 045-2001-EM) y modificatorias (D.S N° 012-2007-EM, D.S. N° 045-2005-EM)

MTC MINEM OEFA MINAM Poder Ejecutivo/Poder Legislativo MINEM MINEM MINEM MINEM

Reglamento de Seguridad para el Transporte de Hidrocarburos (D.S. Nº 026-94-EM)

MINEM

Reglamento de Registro de Hidrocarburos (R. 191-2011-OS/CD) y modificatorias

OSINERGMIN

Insumos Químicos y Productos Fiscalizados y Explosivos Ley N° 28627, establece el ejercicio de la potestad sancionadora del Ministerio del Interior en el ámbito Funcional de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil DICSCAMEC Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28305, Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados (D.S. N° 0302009-PCM) Reglamento de la Ley Nº 28305, Ley de Control de insumos Químicos y Productos Fiscalizados (D.S. Nº 053-2005-PCM y R.M. N° 142-2009-PRODUCE, aprueba el Cronograma y presentación de informes mensuales).

Ministerio del Interior PRODUCE PRODUCE

Nota: 1 Actualmente GFLC se encuentra en periodo de adecuación, de acuerdo a lo establecido por el Artículo 8° del D.S. N° 023-2009-MINAM por lo tanto sus actividades previamente aprobadas están delimitadas por los LMP establecidos por la RM N° 011-1996-EM/VMM para sus efluentes y por la Ley General de Aguas para los cuerpos receptores. En consecuencia el uso de los criterios establecidos en los ECAs (D.S. N° 002-2008-MINAM) y nuevos LMP (D.S. N° 010-2010-MINAM), para el caso de GFLC, aplicarán a partir del 15 de octubre 2014 respecto a los LMPs y a partir de diciembre del 2015 respecto a los ECAs.

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A. 

RE-3

11

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO

RE-3.1 ÁREA DE INFLUENCIA Para una mejor descripción del área de estudio, se definieron las áreas de influencia de los componentes y actividades propuestas por el Proyecto Optimización. Esta definición tuvo implicancias en los elementos ambientales, sociales y culturales evaluados, así como en los métodos específicos utilizados para obtener una caracterización adecuada del área de influencia. Dentro del área de influencia se distingue un área de influencia directa y un área de influencia indirecta, de acuerdo a las siguientes definiciones: 

Área de Influencia Directa (AID): corresponde a aquella área cuyos componentes ambientales, sociales o culturales son impactados directamente por las instalaciones y/o actividades del Proyecto. En general, el área de influencia directa se define con la superposición de las instalaciones del Proyecto sobre el ámbito geográfico definido para llevarlo a cabo, así como por el área donde se manifestarían los efectos directos de su construcción y/u operación.



Área de Influencia Indirecta (AII): corresponde a aquella área cuyos componentes ambientales, sociales o culturales son impactados indirectamente por las instalaciones y/o actividades del Proyecto y se encuentra fuera del área geográfica de emplazamiento directo del mismo.

En la Tabla RE-3.1; Área de Influencia se describe el área de influencia directa e indirecta definida para cada componente ambiental, social o cultural evaluado.

COMPONENTE

Topografía y Suelos

TABLA RE- 3.1 ÁREA DE INFLUENCIA DESCRIPCIÓN El AID, comprenderá las superficies que serán intervenidas como consecuencia de la implementación de los nuevos componentes y los componentes que sufrirán cambios (huella del proyecto), tal como se presenta en la Figura RE-3.1, Área de Influencia para la Topografía, Suelos y Arqueología. Como se puede observar, la mayor parte del AID del Proyecto Optimización se encuentra dentro del AID definida y aprobada en el EIA del Proyecto Cerro Corona (KP, 2005) y modificatorias posteriores. El AID comprende el área visual dentro del cual se construirán las obras o instalaciones propuestas por el Proyecto Optimización a ser incorporados en las operaciones de la unidad minera Cerro Corona.

Paisaje

La determinación del área de influencia de este componente ambiental se basó en los resultados obtenidos en el análisis de visibilidad de las áreas a ser ocupadas por el Proyecto Optimización, haciendo uso del programa 3D Analyst 9.1, y se muestra en la Figura RE-3.2, Área de Influencia para el Paisaje.

Calidad de Aire y Ruido

El AID para la calidad del aire y ruido se ha definido en base a los resultados de la actualización del modelamiento de dispersión de material particulado (PM10) y modelamiento de ruido respectivamente, realizado como parte de la presente modificación del EIA, tal como se muestra en la Figura RE-3.3, Área de Influencia para la Calidad del Aire y Ruido Ambiental. Se consideró como área de influencia directa a la zona cuyas características de calidad del aire (material particulado) podrían ser modificadas de manera significativa, es decir a aquellas zonas en donde se alcanzarían las concentraciones más elevadas de PM10 a causa del desarrollo de las actividades propuestas por el Proyecto Optimización.

Recursos Hídricos Subterráneos

El área de influencia para el agua subterránea, estaría confinada a los cuerpos de agua y sistemas subterráneos en las inmediaciones de las operaciones de Cerro Corona y de los componentes del Proyecto Optimización. En la Figura RE-3.4, Área de Influencia para los Recursos Hídricos y Biología Acuática, se aprecia el área de influencia determinada

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A. 

COMPONENTE

12

TABLA RE- 3.1 ÁREA DE INFLUENCIA DESCRIPCIÓN Para este componente ambiental se ha identificado como AID a los cursos de agua que podrían ser impactados en su cantidad y/o calidad por las actividades propuestas por las operaciones actuales de la unidad minera y componentes propuestos por el Proyecto Optimización. Las instalaciones o cambios que componen el Proyecto Optimización se ubican en la parte alta de las subcuencas del río Tingo y río Hualgayoc, las que pertenecen a la intercuenca Alto Marañón IV (antes denominada cuenca del río Llaucano).

Recursos Hídricos Superficiales

El AID para el agua superficial en la subcuenca del río Tingo incluye al mismo río Tingo en el tramo que va desde el aporte de la quebrada de la zona denominada la Hierba hasta la confluencia de la quebrada De La M y sus tributarios en ese tramo. En la subcuenca del río Hualgayoc, el AID incluye a el río Hualgayoc desde su parte alta, aguas abajo de las canteras Cuadratura y Cañería, hasta la confluencia de la quebrada Mesa de Plata, incluyendo la quebrada Corona (por la ampliación del tajo Corona) y la quebrada Mesa de Plata (por la presencia del depósito de suelo orgánico Nº 8 la ampliación del tajo Cerro Corona, la planta de aguas residuales PLT-Arpón). Los cursos de agua que pueden ser influenciados indirectamente son el río Tingo y el río Hualgayoc aguas debajo de la quebrada Mesa de Plata, puesto que recibirán el agua de las quebradas tributarias que conforman el AID. En el río Tingo se ha considerado el AII desde la confluencia de la quebrada de La M hasta aguas abajo de la confluencia de la quebrada San Lorenzo a la altura de la antigua planta de tratamiento de aguas ácidas de Carolina. La razón por la cual se ha considerado la quebrada de La M como el principio del AII se debe a que de acuerdo a los análisis realizados durante la elaboración de la línea base, estas aguas muestran un elevado contenido de metales, sólidos totales suspendidos y cianuro WAD provenientes de pasivos ambientales ajenos a GFLC, mientras que la quebrada San Lorenzo se establece como límite final del AII ya que se considera este punto como el límite de la influencia de GFLC, debido a que aguas abajo se ve influenciado por la descarga de la planta de tratamiento de aguas ácidas de Carolina (ver Figura RE-3.4, Área de Influencia para los Recursos Hídricos y Biología Acuática). El AII para la subcuenca del río Hualgayoc se ha considerado desde aguas abajo de su confluencia con la quebrada Mesa de Plata hasta el puente La Tahona como punto final.

Flora Terrestre

El área de influencia definida para este componente ambiental comprende un área mayor a la que será intervenida por la implementación de los componentes y actividades propuestas por el Proyecto Optimización. Se ha tomado en cuenta el modelamiento de dispersión de material particulado (PM10) para la delimitación del área de influencia, la que tendrá como límite aquellas zonas donde se alcanzarán las concentraciones más elevadas de PM10 y que podrían afectar a la vegetación por la deposición de este material. (ver Figura RE-3.5, Área de Influencia para la Flora Terrestre).

Fauna Terrestre

El área de influencia determinado para este componente ambiental comprende un área mayor a la que será directamente intervenida por los componentes y actividades propuestos por el Proyecto Optimización, debido principalmente a que podrían verse afectadas no sólo especies de poca movilidad, sino especies con una mayor distribución como las aves (ver Figura RE-3.6, Área de Influencia para la Fauna Terrestre).

Ecosistema Acuático

Socioeconómico

El AID para este componente está relacionado con el área de influencia directa definida para los recursos hídricos superficiales (ver Figura RE-3.4, Área de Influencia para los Recursos Hídricos y Biología Acuática). El área de influencia comprende los cursos de agua lóticos y lénticos identificados en el área de influencia de los recursos hídricos y que podrían ser afectados directamente por las actividades del Proyecto Optimización, y comprende al río Tingo en el tramo que va desde el aporte de la quebrada de la zona denominada como la Hierba hasta la confluencia de la quebrada De La M y sus tributarios en ese tramo. El AII para este componente, al igual que el AID, está relacionado con el área de influencia indirecta definida para los recursos hídricos superficiales (ver Figura RE-3.4). Se ha considerado como AII a las partes intermedias y bajas de las subcuencas del río Hualgayoc y al río Tingo, por recibir el aporte de los cursos de agua considerados como AID. En este caso comprenderá el sector del río Tingo desde la confluencia con la quebrada Las Gordas hasta la confluencia con la quebrada San Lorenzo, y el sector del río Hualgayoc desde la confluencia con la quebrada Mesa de Plata hasta el Puente La Tahona, aguas abajo de la ciudad de Hualgayoc. El Área de Influencia Social Directa (AISD) e Indirecta (AISI), se ha definido en función del tipo e intensidad de los impactos potenciales ambientales y sociales. En función de ello, el AISD está conformada por las siguientes localidades:  Comunidad Campesina El Tingo, incluido su Anexo.  Predio La Jalca, conformado por los caseríos de Pilancones, Coymolache (Alto y Bajo)  Caserío de La Cuadratura conocido también como Los Lirios-Cuadratura (centro poblado de La Cuadratura de acuerdo al INEI, 2007).  La ciudad de Hualgayoc (centro poblado de Hualgayoc de acuerdo al INEI) Asimismo, el AISI está conformada por las siguientes localidades:  Localidades de la subcuenca del rio Tingo – Maygasbamba  Localidades de la subcuenca del rio Hualgayoc – Arascorgue  Usuarios del sistema de agua potable Manuel Vásquez Díaz.  Ciudad de Bambamarca. En la Figura RE-3.7, Área de Influencia Social, se muestra el AID y el AII definida para este componente

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

760000

762000

13

764000

³

Q

D

D

A.

D

E

LO RE

NZ O

50 36

00 36

LA

"M

"

50 35

37 00

Q

AN

36 0 0

37 00 36 5 0

9254000

37 50

A

.S

×

9254000

Pilancones

36 00

3550

3750

0 38 0

TI NG

RÍO

38 5 0

LEYENDA

39 00

ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA PARA LA TOPOGRAFÍA, SUELOS Y ARQUEOLOGÍA 0 38 0

QD

00 38

50 37

A. L

AS F L A

ÁREA DE ESTUDIO

×

37 50

CA S

LOCALIDADES CURVAS DE NIVEL (msnm)

36 50

37 00

37 00

0 75

39 00

R RO QD A. D E L PA LO FIE

50 39

38 0 0

50 38

O

37 50

50 36 00 37

00 37

Q D A, E

L PUE N

COMPONENTES DEL PROYECTO 36 50

TE D E L A H I E RB A

PROPUESTOS - OPTIMIZACIÓN APROBADOS

S ME 00 36 D A. Q

LÍMITE DE COMPONENTE APROBADO NO IMPLEMENTADO

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

AD

RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES

E

PL

QUEBRADAS ESTACIONALES

A

T

A

CUERPOS DE AGUA

9252000

9252000

VÍAS VÍAS PRINCIPALES CAMINOS VECINALES

3800

A. C OR

39 00

ON

50 38

A

39 50

40 0 0

QD

39 00

38 50

00 38

CI HA

A AM

RC

A

k

50 37

B AM AB

00 37

50 36 39 50

39 50

R

3900

C IA

HU

AL G

La Cuadratura

A YOC

×

39 00

A

k

C AR

Coymolache Bajo

50 38

HA

JAM CA

ÍO

38 5 0

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

EMBALSE DE BANCO MINERO

× "

"

1 0

"

"

PROYECTO: "

"

9250000

9250000

" "

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

TÍTULO:

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA TOPOGRAFÍA, SUELOS Y ARQUEOLOGÍA PROYECCIÓN: FUENTE:

0

100

200

400

600

800

1,000 Metros

760000

762000

764000

UTM

DATUM:

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH

ESCALA:

FIGURA Nº

1:20,000 ARCHIVO:

RE-3.1

RE-Figura 3.1 InfluenciaTopgrafia.mxd

762000

764000

³

Q D

D

A.

D

E

LO

36 0 0

AN

RE NZO

50 36

00 36

LA

"M

50 35

"

37 00

Q

37 5 37 0 0 36 5 0 0

9254000

A

.S

36 00

3550

50 36 00 37

3750

37 50

Q D A . D L PA LO FI ER R O E

00 37

T

39 00

38 0 0

50 38

O

39 00

RÍ O

G

0 38 0

00 38 50 37

37 50

Q DA , E

L P UE N E D E L A H IE R T

37 00

37 00

50 37

IN

38 5 0

00 38

50 39

0 38 0

36 50

38 5 0

14

9254000

760000

BA

36 50

LEYENDA .M 00 36 DA Q

ÁREA DE INFLUENCIA PARA EL PAISAJE

ES

AD

ÁREA DE ESTUDIO

E

×

P

9252000

Hualgayoc × A AB

R

k

CI HA

A AM MB

CA

LOCALIDADES ÁREA URBANA

9252000

T LA

A

CURVAS DE NIVEL (msnm)

COMPONENTES DEL PROYECTO PROPUESTOS - OPTIMIZACIÓN APROBADOS

3800

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

A. C

39 00 39 50

50 38

OR

RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES

O NA

40 0 0

LÍMITE DE COMPONENTE APROBADO NO IMPLEMENTADO

QD

39 00

38 50

00 38

QUEBRADAS ESTACIONALES

50 37

CUERPOS DE AGUA

00 37 50 36 39 50

39 50

R

3900

ÍO

HU

VÍAS ALGAY OC

La Cuadratura

VÍAS PRINCIPALES

×

CAMINOS VECINALES

39 00

50 38

Coymolache Bajo ×

38 5 0

"

"

"

"

A

k

C AR JAM CA

C IA HA

"

9250000

9250000

" " "

39 00

38 50

39 0 39 0 50

38 5 0

40 00

38 5 0

0

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

40 50

40 00

38 00

1

39 00 39 5 0 40 0 0

38 00

00 41

50 39

0 39 0 38 50

40 50

41 00

PROYECTO:

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

40 00

39 5 0

TÍTULO:

0

100 200

400

600

800

1,000 metros

9248000

9248000

ÁREA DE INFLUENCIA PARA EL PAISAJE PROYECCIÓN: FUENTE:

UTM

762000

764000

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH 760000

DATUM:

ESCALA: ARCHIVO:

1:25,000

FIGURA Nº

RE-3.2

RE_FIGURA 3.2 InfluenciaPaisaje.mxd

760000

762000

764000

Pilancones

15

³

El Tingo×

×

Q

D

A.

D

E

LO

36 0 0

AN

RE NZO

50 36

00 36 LA

"M

"

50 35

LEYENDA ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA CALIDAD DEL AIRE Y RUIDO

37 00

Q

37 5 37 0 0 36 5 0 0

9254000

A

.S

9254000

D

UNA MISHAR

ÁREA DE ESTUDIO

36 00

3550 50 36 00 37

37 50

T

E N TE D E LA H I

PROPUESTOS - OPTIMIZACIÓN

0 38 0

. L AS

F L AC

APROBADOS

AS

37 50

LÍMITE DE COMPONENTE APROBADO NO IMPLEMENTADO 37 00

37 00

E L PUE

COMPONENTES DEL PROYECTO

39 00

R ÍO

39 00

Q D A,

CURVAS DE NIVEL (msnm)

38 0 0

50 38

QD A

00 38 50 37

O

00 37

IN

ÁREA URBANA

0 38 0

O G

36 50

50 37

38 5 0

00 38

50 39

LOCALIDADES

RBA

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

36 50

RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES

00 . M 36 DA Q

QUEBRADAS ESTACIONALES

ES A

DE

O RÍ

P T LA

Hualgayoc

9252000

A

H

L UA

Y GA

× HA

VÍAS

M BA

M BA

AR

VÍAS PRINCIPALES

CA

k

A CI

CUERPOS DE AGUA

OC

CAMINOS VECINALES 9252000

E RR Q D A. D EL PA LO FI

38 5 0

×

3750

3800

A. C

39 00

OR

50 38

A ON

39 50

40 0 0

QD

39 00

38 50

00 38

50 37

00 37 50 36

39 50

39 50

R

3900

ÍO

HU

A LGAY OC

La Cuadratura

×

39 00

50 38

Coymolache Bajo

38 5 0

1 EMBALSE DE BANCO MINERO

× "

"

"

"

0

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

"

"

9250000

9250000

" "

PROYECTO:

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

TÍTULO:

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA CALIDAD DE AIRE Y RUIDO AMBIENTAL

k

C AR

HA

C

A

39 0 39 0 50 39 00

38 5 0

760000

40 00

762000

38 50

IA C

M A JA

PROYECCIÓN:

38 5 0 39 00 39 5 0 40 0 0

0

100 200

400

600

800

1,000 metros

FUENTE:

UTM

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH 764000

DATUM:

ESCALA: ARCHIVO:

1:25,000

FIGURA Nº

RE-3.3

RE_FIGURA 3.3 InfluenciaAire.mxd

760000

762000

³

Pilancones ×

SUBCUENCA DEL RÍO TINGO / MAYGASBAMBA Q D

Q

D

A.

D

E

LA

AN

LO

LEYENDA

9254000

9254000

A

.S

16

764000

RE N ZO

ÁREA DE ESTUDIO EMBALSE DE RELAVES ELEV. 3,740msnm (03-ENERO-2012)

"M

"

×

LOCALIDADES ÁREA URBANA

G

O

AGUA SUPERFICIAL Y BIOLOGÍA ACUÁTICA

RÍ O

T

Q D A. D L PALO FI E R R O E

IN

ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA AGUA SUBTERRÁNEA Q DA

. LAS

F L AC

INDIRECTA AS

AGUA SUPERFICIAL Y BIOLOGÍA ACUÁTICA

COMPONENTES DEL PROYECTO Q D A, E

L PUE N

IE TE D E LA H

RBA

PROPUESTOS - OPTIMIZACIÓN APROBADOS Q

LÍMITE DE COMPONENTE APROBADO NO IMPLEMENTADO

DA .M ES AD E

O RÍ

P A

TAJO CERRO CORONA

Hualgayoc

A

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES QUEBRADAS ESTACIONALES

×

A RC MA

k

9252000

T LA

EMBALSE DE RELAVES

HU

C

DEPÓSITO DE DESMONTE LAS GORDAS / FACILIDADES

CI HA

AB

A

A MB

CUERPOS DE AGUA

9252000

Coymolache Alto ×

O AY LG

VÍAS VÍAS PRINCIPALES CAMINOS VECINALES

QD A. C

OR

O NA

R

Coymolache Bajo

ÍO

HU

AL GAY OC

La Cuadratura

EMBALSE DE BANCO MINERO

× "

"

×

"

"

"

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

9250000

9250000

"

1 0

" "

PROYECTO:

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

CUENCA DEL RÍO CHANCAY-LAMBAYEQUE TÍTULO: RC

A

SUBCUENCA DEL RÍO HUALGAYOC / ARASCORGUE

k

A J AM CA

C HA

IA

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LOS RECURSOS HÍDRICOS Y BIOLOGÍA ACUÁTICA PROYECCIÓN: FUENTE:

LAGUNA MICHACOCHA

760000

0

762000

764000

100 200

400

600

800

1,000 metros

UTM

DATUM:

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH

ESCALA:

FIGURA Nº

1:25,000

RE -3.4

ARCHIVO: RE_FIGURA 3.4 InfluenciaRecursosHidricos.mxd

760000

762000

17

764000

³

Q

D

D

A.

D

E

LO RE

NZ O

50 36

00 36

LA

"M

"

50 35

37 00

Q

AN

36 0 0

37 00 36 5 0

9254000

37 50

A

.S

×

9254000

Pilancones

36 00

3550

50 36 00 37

37 50

3750

0 38 0

O TI NG

39 00

R RO QD A. D E L PA LO FIE

LEYENDA

39 00

38 5 0

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA FLORA TERRESTRE 0 38 0 QD

00 38

50 37

A. L

AS F L A

ÁREA DE ESTUDIO

×

37 50

CA S

37 00

36 50

00 37

Q D A, E

L PUE N

LOCALIDADES CURVAS DE NIVEL (msnm)

37 00

0 75

38 0 0

50 38

RÍO

50 39

COMPONENTES DEL PROYECTO 36 50

TE D E L A H I E RB A

PROPUESTOS - OPTIMIZACIÓN APROBADOS

S 00 ME 36 D A. Q

LÍMITE DE COMPONENTE APROBADO NO IMPLEMENTADO

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

AD

RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES

E

PL

QUEBRADAS ESTACIONALES

A

T

A

CUERPOS DE AGUA

9252000

9252000

VÍAS CAMINOS VECINALES

QD

A. C

39 00

OR

ON

50 38

A

40 0 0

VÍAS PRINCIPALES

00 38

CI HA

A AB

RC

A

k

50 37

A AM MB

00 37

50 36 39 50

R

3900

C IA

HU

AL G

La Cuadratura

A YOC

×

39 00

A

k

C AR

Coymolache Bajo

50 38

HA

JAM CA

ÍO

38 5 0

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

EMBALSE DE BANCO MINERO

× "

"

1 0

"

"

PROYECTO:

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

"

"

9250000

9250000

" "

TÍTULO:

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA FLORA TERRESTRE PROYECCIÓN: FUENTE:

0

100

200

400

600

800

1,000 Metros

760000

762000

764000

UTM

DATUM:

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH

ESCALA:

FIGURA Nº

1:20,000

RE-3.5

ARCHIVO: RE_Figura 3.5 InfluenciaFloraTerrestre.mxd

762000

Q D A

D

A.

D

E

RE

N ZO

50 36

00 36

LA

"M

50 35

"

37 00

Q

LO

36 0 0

N

37 0 36 5 0 0

9254000

37 50

.

SA

36 00

3550

50 36 00 37

37 50

3750

TI

39 00

38 5 0

Q DA

FL A C

AS

37 50

37 00

37 00

FIE R

RO

N T E DE L A H I E R

0 38 0 . LAS

36 50

00 38 50 37

Q DA, E L P UE

38 0 0

50 38

RÍ O

39 00

O Q D A. D EL PAL 0 70

0 38 0

O NG

50 39

18

³

764000

9254000

760000

LEYENDA

36 50

BA

00 36

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA FAUNA TERRESTRE

QD

ÁREA DE ESTUDIO

A.

ME SA DE

PL

O RÍ

O AY

C

ÁREA URBANA

×

9252000

CA AR

k

PROPUESTOS - OPTIMIZACIÓN APROBADOS LÍMITE DE COMPONENTE APROBADO NO IMPLEMENTADO

BA M A HA CI

LOCALIDADES

COMPONENTES DEL PROYECTO ×

BA M

9252000

A AT

Hualgayoc

H

LG UA

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA RÍOS Y QUEBRADAS PERMANENTES QUEBRADAS ESTACIONALES

QD A

39 00

OR

VÍAS

ON A

40 0 0

CUERPOS DE AGUA

.C

50 38

00 38

VÍAS PRINCIPALES

50 37

CAMINOS VECINALES

00 37 50 36 39 50

R

3900

50 38

YO C ALG A

La Cuadratura

Coymolache Bajo ×

38 5 0

k C HA

HU

×

39 00

C AR

EMBALSE DE BANCO MINERO

"

"

M AJ A IA C

ÍO

"

"

A

"

"

9250000

9250000

" "

1 0

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

38 5 0

PROYECTO:

39 50 39 00

39 00 39 5 0 40 0 0

40 00

38 5 0

40 50

40 00

38 00

40 50

00 41

50 39

0 39 0 38 50

LAGUNA MICHACOCHA

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

TÍTULO:

ÁREA DE INFLUENCIA PARA LA FAUNA TERRESTRE

41 00

PROYECCIÓN:

38 00

UTM

40 00

39 5 0

0

100 200

400

600

800

1,000 metros

FUENTE:

762000

764000

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH

MWH 760000

DATUM:

ESCALA:

FIGURA Nº

1:22,500

RE-3.6

ARCHIVO: RE_FIGURA 3.6 InfluenciaFaunaTerreste.mxd

760000

19

772000

QD A. TR ES

DISTRITO DE LAJAS

QU EB RA

DISTRITO DE CHOTA

³

DA S

PROVINCIA DE CHOTA

³

ECUADOR

UNIDAD MINERA CERRO CORONA El Capuli

×

Maygasbamba

9260000

DISTRITO DE HUALGAYOC

Lucma La Unión

Cumbe Chontabamba / Alto ×

× La Retama Lucma La Retama

×

OCÉANO PACÍFICO

P

× San José del Obelisco × San Rafael Lucma San Rafael Puente Corellana

×× !

Bambamarca

Agomarca Alto ×

×

9260000

×

Lucma Alta

Cumbe Chontabamba / Bajo

SUBCUENCA DEL RÍO TINGO/ MAYSGASBAMBA DISTRITO DE CHUGUR

Muya

×

San Jose Del Cumbe

×

MAPA DE UBICACIÓN

Huandorchugo ×

Cumbe Lirio Alto ×

Frutillo Bajo × Cuñacales Bajo Chilcapampa × ×

PROVINCIA DE HUALGAYOC

LEYENDA LÍMITE PROVINCIAL

Shigua ×

Frutillo Alto ×

LÍMITE DISTRITAL LÍMITE DE PROPIEDAD DE GFLC

Pujupe

×

Tranca de Pujupe Sector 3

×

ÁREA URBANA

Maraycucho

Apán Alto ×

×

Apán Bajo ×

Bellavista ×

El Tingo

DISTRITO DE BAMBAMARCA

Arascorgue

×

I RÍO T

Palo Blanco ×

LOCALIDADES

P

CAPITAL PROVINCIAL

P

CAPITAL DE DISTRITO SISTEMA MANUEL VÁSQUEZ DÍAZ

Pomagón Bajo

×

NGO

×

×

SUBCUENCA DEL RÍO HUALGAYOC/ARASCORGUE

CURVAS DE NIVEL (msnm)

Maraypampa

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIOECONÓMICA

×

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL DIRECTA

Pilancones ×

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL INDIRECTA

Chulipampa Tahona Alta Tahona Baja × Tumbacucho ×

×

×

Llaucan

×

CURSOS Y CUERPOS DE AGUA

×

×

O RÍ

CUERPOS UERPOS DE AGUA A Vista Alegre Alto

×

VÍAS VÍAS ÍAS PRINC PRINCIPALES CIPALES

N CA AU LL

Hualgayoc

RÍOS ÍOS Y QUEBRADAS

OC AY G L UA H

RÍO

Coymolache Alto

P

CERRO CORONA

CAMINOS AM MINOS V VECINALES EC CINALES

La Cuadratura Coymolache Bajo

×

×

DISTRITO DE HUALGAYOC

PROVINCIA DE SAN MIGUEL

1 0

FINAL BORRADOR

REV. Nº

REVISIONES

JUN. 2012 FEB. 2012 FECHA

P. GÓMEZ P. GÓMEZ

G. VILELA G. VILELA

H. SOLARI H. SOLARI

DISEÑO

GIS

REVISADO Y FIRMADO

PROYECTO:

MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN RESUMEN EJECUTIVO

9248000

9248000

DISTRITO DE CATILLUC

BENEFICIARIOS DEL SISTEMA MANUEL VÁSQUEZ DÍAZ

TÍTULO:

PROVINCIA DE CAJAMARCA

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIOECONÓMICA

FUENTE:

0

760000

PROYECCIÓN:

!

DISTRITO DE LLAPA 0.5

1

2

772000

3

4 Kilometros

UTM

DATUM:

Provisional Sud-América 1956 Zona 17S

GFLC, MWH, CUENCAS 100,000 - ANA.

MWH

ESCALA:

FIGURA Nº

1:80,000

RE-3.7

ARCHIVO: RE_FIGURA 3.7 InfluenciaSocioeconomica.mxd

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

20

RE-3.2 DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE FÍSICO TABLA RE 3.2 AMBIENTE FÍSICO COMPONENTE

DESCRIPCIÓN El área de estudio se ubica entre las subcuencas de los ríos Tingo - Maygasbamba (al Norte) y río Hualgayoc – Arascorgue (por el Sur). Estas dos subcuencas pertenecen a la parte alta de la Intercuenca Alto Marañon IV, antes cuenca del río Llaucano, perteneciente a la vertiente atlántica, drenando sus aguas hasta el río Marañón.

Fisiografía

Geomorfología

Geología

La pendiente del terreno es irregular, presentando en la mayor parte del área donde se emplaza la unidad minera, pendientes que van de empinadas a extremadamente empinadas. Las pendientes más empinadas (Muy Empinada y Extremadamente Empinada) se ubican en la zona de la presa las Águilas y las Gordas y en la ladera Sur del valle del río Tingo, en la ladera del cerro Peña de las Águilas en la zona de Coymolache Alto, en la parte alta de la subcuenca del río Hualgayoc en la ladera del cerro Coymolache y la zona de Cuadratura, donde se ubicarían las áreas adicionales a ser ocupadas por las canteras Cuadratura y Cañería propuestas por el Proyecto Optimización. Presenta estructuras de valles glaciares, con la aparición de depósitos morrénicos y estructuras de erosión. Asimismo, se identificaron 2 principales unidades geomorfológicas Fondos de Valle y Planicie, y Colinas y Montañas, ubicándose la mayor parte de las instalaciones del proyecto dentro de esta última unidad, registrándose las siguientes sub-unidades: Cerros y colinas de cerros, valles glaciares, circos glaciares, valles fluviales, cubetas y lagunas, quebradas y laderas. La geología regional del Perú está dominada por la Cordillera de los Andes, la cual se extiende a lo largo de todo el territorio nacional con una dirección NNO a SSE. Esta Cordillera es el resultado de la colisión y subducción de la Placa de Nazca que se emplaza por debajo del continente sudamericano, y consta de cinco regiones fisiográficas, que son: llanuras costeras, cordillera occidental, valles interandinos, cordillera oriental y llanuras amazónicas. Respecto a la geología local, lito estratigráficamente en el área de la unidad minera se identificaron las siguientes formaciones: rocas sedimentarias (Chúlec, Pariatambo y Yumagual), rocas volcánicas (volcánico riolítico), depósitos cuaternarios (depósitos aluviales) y rocas intrusivas (pórfido diorítico, granodiorítico, granodiorítico-monzo-diorita Bellavista y diorítico argilizado).

Sismicidad

Clima

Las estadísticas más aproximadas señalan que el 75% de los sismos ocurridos en el área estuvieron entre magnitudes de aproximadamente M = 4.0 y M = 4.9; el 21.5% por encima de M = 5.0; el 3.1% por encima de M = 6.0; y el 1.3% por encima de M = 7.0. Se ha estimado que la zona de Cerro Corona se encuentra dentro de una región cuyo riesgo sísmico puede considerarse entre moderado y alto. Según el reglamento nacional de construcciones del Perú, Cerro Corona se ubica en la Zona 1 correspondiendole una alta sismicidad El área donde se ubica la unidad minera Cerro Corona se caracteriza por presentar un clima superhúmedo, con nula demasía de agua, frío moderado y baja concentración estival, de acuerdo a la clasificación climática de Thornthwaite. El periodo de lluvias se presenta habitualmente desde octubre hasta abril y la estación seca desde mayo hasta setiembre. Para la evaluación de la calidad de aire en la zona de Cerro Corona se consideró los monitoreos de las estaciones EM1, EM3, EM8, EM9 y EM6 como parte de la red de monitoreo de control y seguimiento de las operaciones de la unidad minera Cerro Corona. Mientras que para la evaluación la calidad de aire en la zona de Cañería y Cuadratura, se usaron los datos del evento de monitoreo de línea base realizado en el 2007, así como del evento realizado en agosto del 2011.

Calidad de Aire

En la zona de Cerro Corona, los niveles de concentración de PM10, en general se mantienen por debajo del estándar de calidad ambiental del aire a excepción de un valor puntual registrado en la estación ubicada en el paraje Coymolache (EM-08) que registró 177.9 µg/m³ (junio 2008), excediendo el ECA establecido (150 µg/m³), se presume que este incremento, sea influencia del movimiento de tierras asociada a las actividades de mejoramiento de la carretera durante ese período de evaluación. Con respecto a los niveles de concentración de gases (NO2, H2S, SO2, CO), también se mantienen por debajo del estándar ambiental. Para la evaluación de la calidad del aire en la zona de Cuadratura y Cañería, se realizó un evento de monitoreo en agosto del 2011 en las estaciones CDTA-01, CDTA-02, EMC2 y EMCA-08. Los resultados obtenidos indican que los registros de material particulado (PM10 y PM2.5) se mantienen por debajo del estándar de calidad. Actualmente GFLC no realiza operaciones en esta zona, los monitoreos de gases (SO2, CO, H2S, NO2, O3, benceno y HT) realizados muestran resultados por debajo del estándar de calidad ambiental del aire a excepción de lo registrado en la estación EMC2 en donde el valor del hidrocarburos totales (como gas) registró un valor de 112.33 mg/m3, lo cual podría atribuirse a los trabajos realizados por la empresa Johesa durante el período de evaluación. En la Zona de Cerro Corona, los niveles de presión sonora registrados en las estaciones R-1 y R-3 han sido evaluados para zona de tipo de protección especial, R-2 y R-5 para un zona de tipo residencial y las estaciones R-4, R-5, EMC5 y EMC6.

Niveles de Ruido

Las estaciones ubicadas en la zona de protección especial R-1 (Posta Médica El Tingo) y R-3 (C.E. Joaquín Bernal), presentan excedencias en los niveles de presión sonora debido a su cercanía al área urbana, pero presentando una tendencia de disminución según el último monitoreo. Con respecto a las estaciones R-2 y R-5, los niveles de presión sonora en horario diurno se presentan por debajo del ECA entre las fechas de julio del 2008 y junio del 2009, así como a partir de octubre del 2009 – setiembre 2011 a excepción de valores puntuales registrados en el tercer trimestre del 2007 y agosto del 2009. Mientras que en el horario nocturno se presentan valores de nivel de presión sonora por debajo del ECA para ruido a partir de junio del 2010. En la Zona de Cuadratura y Cañería, los resultados de las estaciones RC-2, RC-3, EMCR1-08, EMCR2-08, EMCR3-08, EMCR4-08, CDRT-01 y CDTR-02 se presentan por debajo del ECA aplicable para ruido.

Vibraciones

El monitoreo de vibraciones se realizó en la zona de Cerro Corona (estaciones V-1, V-2, V-3, V-4, V-5, EMC5, EMC6/RC8) y en la zona de Cuadratura y Cañería (estaciones EMCV-02, EMCV3-08, CDTV-01 y CDTV-02); registrando en general valores, tanto para horario diurno como nocturno, por debajo de los niveles de aceleración establecidos por la norma internacional ISO 2631-2.

www.mwhglobal.com    | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200 

RESUMEN EJECUTIVO MODIFICACIÓN DEL EIA DE CERRO CORONA – ACTUALIZACIÓN Y PROYECTO OPTIMIZACIÓN  GOLD FIELDS LA CIMA S. A.A.

21

TABLA RE 3.2 AMBIENTE FÍSICO COMPONENTE

DESCRIPCIÓN El área de estudio se ubica entre las subcuencas de los ríos Tingo - Maygasbamba (al Norte) y Hualgayoc – Arascorgue (por el Sur). Estas dos subcuencas pertenecen a la parte alta de la Intercuenca Alto Marañon IV, antes cuenca del río Llaucano, perteneciente a la vertiente atlántica, drenando sus aguas hasta el río Marañón. Para evaluar la calidad de agua, se han utilizado los resultados de las estaciones ubicadas en la subcuenca del río Tingo: quebrada Las Gordas (TSI-2), quebrada Las Flacas (TSI-18) y río Tingo (TSE-4, TSE-5, TSE-6, TSE-7, TSE-11 y TSE-12). Asimismo, se utilizaron los datos de las estaciones ubicadas en la subcuenca del río Hualgayoc: quebrada Mesa de Plata (HSI-1, HSE-2 y EF-7), quebrada Corona (EF-8), quebrada en zona Cañería (HSCC-02 y HSCC-03) y río Hualgayoc (HSE-3, HSE-4, HSE-6, HSE-5 y HSE8). Quebrada Las Gordas El agua en la quebrada Las Gordas (estación TSI-2), se caracterizó por presentar valores de pH entre ligeramente ácidos y alcalinos (entre 6.2 y 9.2 u.e.) con un promedio estimado de 7.9 u.e. Respecto a los metales, se presentaron concentraciones detectables durante el periodo (2004-2007), superiores a los valores establecidos en la Ley General de Aguas – Clase III, en 12 de 20 muestras analizadas para el plomo total, asimismo, se registró excedencia en 1 de 20 muestras analizadas para el cadmio total. Sin embargo cabe resaltar que estas concentraciones fueron registradas antes de iniciar las actividades de operación de la unidad minera Cerro Corona, lo que revela que como condiciones de línea base, estos parámetros presentaban concentraciones por encima de los lienamientos de calidad de agua aplicables. Quebrada Las Flacas La calidad del agua en esta quebrada (en el punto de monitoreo TSI-18 de GFLC), se caracteriza por presentar valores de pH entre neutros y alcalinos (entre 7.29 y 8.96 u.e.) con un promedio estimado de 8.07 u.e. para todo el periodo de registro (2007-2010). De los metales analizados que presentaron concentraciones detectables, en ninguno de los casos se registraron excedencias de los valores establecidos para la Ley General de Aguas – Clase III en el punto de control de GFLC. Asimismo, el agua de la quebrada Las Flacas no presentó concentraciones detectables de cianuro WAD o cianuro total en el periodo de registro (2007 – 2010). En esta quebrada se ubican las operaciones de la mina San Nicolas. Río Tingo

Recursos Hídricos Superficiales

Los valores de pH fueron variables en todas las estaciones de monitoreo, con oscilaciones que ocurren desde ligeramente alcalino en los meses de julio a octubre, y ligeramente ácido en los meses de noviembre a abril (época de lluvia), especialmente en el período de 2005 al 2007. La estación que presentó mayor variación comparado con el resto de estaciones fue la estación TSE-5, ubicada antes de la descarga del efluente de la mina Carolina y de la bocamina El Tingo. La evaluación realizada sobre las tendencias y comportamiento de los diferentes metales detectados en el río Tingo indicó que en el tramo aguas arriba de la unidad minera Cerro Corona hasta el aporte de la quebrada Las Gordas no se presenta variación significativa o degradación de la calidad del agua, cumpliendo, en general, con los requisitos normados en la LGA Clase III. Sin embargo, aguas abajo de este punto se presenta aumento en las concentraciones de plomo, arsénico y cobre, llegando a superar el lineamiento establecido por la LGA clase III, principalmente hasta los primeros meses del año 2008, y observándose una tendencia a la baja en los monitoreos realizados posteriormente durante el periodo comprendido entre el 2009 y 2010. Quebrada Corona y Mesa de Plata El agua en la quebrada Mesa de Plata y Corona se caracteriza por presentar pH entre ácido y ligeramente alcalino, siendo ligeramente más ácida en la parte alta de la quebrada por la descarga de la bocamina Arpón (con valores entre 2.7 y 7.8 u.e. y un promedio de 5.7 u.e. en la estación HSI-1), incrementándose ligeramente (con valores entre 4.9 y 8.0 u.e., y un promedio de 6.7u.e. en la estación HSI-2), luego de recibir la descarga del efluente proveniente de la poza de sedimentación (EF-7) que presenta aguas entre neutras y ligeramente alcalinas, con valores entre 6.7 y 8.8 u.e. y un promedio estimado de 7.6 u.e. Las descargas de las pozas de sedimentación a la quebrada Mesa de Plata (EF-7) y Corona (EF-8) no registraron ninguna excedencia al lineamiento establecido. Cursos de Agua en la Zona Cuadratura y Cañería El agua en esta zona presenta valores que van desde ligeramente ácidos (6.8 u.e.) a alcalinos (8.4 u.e), conductividades bajas (
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF