Michel Beaud-Istoria Capitalismului 1500-2000

Michel BEAUD

capitalismului D e

la

1 5 0 0

p i n a

in

2 0 0 0

ISTORIA

CAPITALISMULUI

De la 1500 plnS In 2000

Michel BEAUD

ISTORIA capitalismului Do la 1 5 0 0 pinatn 2 0 0 0

Traducere

din francezd de Claudlu

CONSTANTINESCU

э д Ui A • U « о w

О

V)

a Й

CARTIER Editura Сartier. SRL, sir. Bucure§ti, nr. 68, Chi$in3u, MD2012. Tel./fax: 022/24 82 81, tel.: 24 83 68, 24 01 95. E-mail: [email protected] Editura Codex 2000. SRL str. Paul Ionescu. nr. 6. sectorul 1, Bucure$ti. Tel./fax: 01/223 44 88. GSM: 094 3 0 4 9 1 5 . Difuzarc: Bucurefti.; str. Paul Ionescu, nr. 6, sectorul 1. Tel./fax: 01/223 44 88. GSM: 094 30 49 15. Oiifinau: bd. Mircea eel Batrin, nr. 9, sectorul Ciocana. Tel.: 022/34 64 61. C&rtile CARTIER pot fi procurate in toate Iibr3riile bune din Romania ?i Republics Moldova. LIBRARIILE CARTIER Case Cfirfii Ciocana. bd. Mircea eel Batrin. nr. 9, Chi$in*u. Tel.: 34 64 61. LibrHrw din Hoi, str. Bucure$ti, nr. 68. Chi§inau. Tel.: 24 10 00. Coperta seriei: Vitalie C'oroban Copcrta: Vitalie Coroban Lector: Em.Galaicu-PAun Design: Victoria Dumitra$cu Procesare de text: Editura Dirtier Tehnoredaetare computerizata: Victoria Dumilrajcu Prepress: Editura Cartier Tipar: FEPTipografia Centra 13 MICHEL BEAUD HISTOIRE DU CAPITAL1SME (de 1500 Л 2000) ©Editions duSeuil. 1981,1984.1987,1990, 2000 ©Editura Cartier. pentru prezenta traducere tn limb* готАпЯ, 2001 Pre/.enta edifie a apdrut in 2001 la Editura Cartier. Toate drepturile rezervate This edition was published within Central European University 1'ranslation project with the support of the Soros Foundation Moldova and the Open Society Institute — Budapest. BEAUD, Michel Isloria capitalismului (de la 1500pini in2000)/Michel Beaud; trad.: daudiu Constantinescu - Ed. 1. Cartier. 2001, 360 pag. - (Cartier istoric). Titlul original (tn francezi): Histoire du capitalismc (de 1500 Л 2000). ISBN-9975-79-090-9

Pentru Calliope

C U V l N T f NAINTfc

Inchei aceasta carte in momentul In care slnt demolate, din ordin guvernamental, clSdirile din Vincennesale Universitatfi Paris VIII, unde predau din 1968. Paginile de faJS se datorea/Й in bun3 mSsurS dezbaterilor §i lucrSrilor desfS§urate timp de doisprezece ani la Vincennes; mai intii, In cadrul FacultSjii de Economie Politics, cu un numSr mult prea mare de studenji §i profesori pentru a-i putea numi aici; apoi, cu persoane venind din alte discipline: istorici, sociologi, geografi, speciali§ti in §tiin{e politice sau in diferite arii geopolitice, filozofi; in sfir$it, cu atitia alfii domici s5 contribuie la astfel de dezbateri colective, mai ales in cadrul colocviilor asupra Crizei (1975), asupra Franjei §i Lumii a Treia (1978) ori a Noii Ordini (1979). Evocind Universitatea Paris VIII din Vincennes, Jin s3 amintesc aici numele a doi dispSruJi. Primul, Nikos Poulantzas, ale cSrui studii ne-au permis о mai bunS analizS a claselor sociale, a statului, fascismului, dictaturii democrafiei. CelMalt, Jaimes Baire, student la Facultatea de Economie Politick, torturat §i ucis de Garda Nationals din Salvador, al cSrui masterat a fost sustinut in absentia. Fie ca numele celor doi sfl ne aminteascS mereu prejul Libert^tii. Universitatea Paris VIII, Saint-Denis, octombrie 1980

AVERTISMENT

Acest studiu, elaborat in 1979-1980, a vSzut lumina tiparului in 1981, la cditura Seuil, in colectia "Economie et society", fiind reeditat apoi in "Points Economie" in 1984,1987 §i 1990. Edijiile din 1981 1984 cuprind §ase capitole. redactate in 1979 §i 1980 §i acopcrind perioada 1500-1980. Materialole acestora le-am reunit in cursul meu de istorie a realizSriloreconomice tinut la Universitatea Paris VIII. la Vincennes, in anii saptezeci. Prezenta editie reia textele celor §ase capitole ale primei edi{ii, exceptind gre§elile decorecturS; doar rezumatele au fost imbogStite, de cele mai multe ori in continuarea textului din 1981 (semnalat ca atare) prin r e f l e c t contemporane. Un al §aptelea capitol. redactat pentru editia Points Seuil din 1987, a fost revSzut §i adSugat mai intii pentru cea de-a patra editie, din 1990, iar apoi pentru edijiile in olanadezS japonezS, din 1994. Acela§i capitol este iar5§i revSzut §i imbunStSfit in 1999 pentru prezenta editie. Bibliografia sa figureazS la bibliografia generals, sub titlul: "6. Cu privire la mutajia mondialS". In fine, sub titlul "Introducere generals" sint reunite douS introduceri, prima, din 1981, §i ultima. redactatS in 1999, a cSror bibliografie figureazS la inceputul bibliografiei generale. Bcuuval, twicmbnc

1999

I N T R O D U C E R E GENERALA

I N T R O D U C E R E LA P R I M A E D I J I E (redactata in 1980)

Aceasta carte s-a nascut din convmgerea ca vremurile de astazi nu pot fi Intelese fara о analiz& a profundelor transformari pe care dezvoltarea capitalismului le-a adus in societatile din lumea intreaga. Ea s-a nascut, de asemenea, din dorin^a de a surprinde dezvoltarea respective in multiplele sale dimensiuni: deopotriva economice politico-ideologice; deopotriva najionale^i multina{ional-mondiale; deopotriva eliberatoare §i opresive, distructive j i creatoare... Ea s-a n3scut, in sfir§it, din ambi{ia de a crea о perspective asupra unor chestiuni indisociabile, ins3 adeseori studiate izolat: formarea economiei politice in relajia sa cu "lungul drum catre capitalism"; afirmarea idealului democratic impotriva vechilor regimuri aristocratice §i, о data cu aparitia institu(iilor democratice noi, ivirea noilor clase conducatoare; legatura dintre dezvoltarea formelor natfonale de capitalism, Intarirea mi§carilor muncitore§ti §i cuceririle piejei muncii; extinderea continue §i tot mai complex^ a dominafiei capitaliste in lume; articularea dintre dominarea claselor §i dominarea najiunilor; crizele ca indici ai acutizarii sau ai blocarii §i ca momente de retnnoire — in special "Marea Criza" actuals. Vom putea urmari inaintarea oarba care, in patru secole, acoperd distanfa de la conquistadores la pax britannica, de la bancherii §i negustorii din Genova, Anvers, Amsterdam la Anglia, atelierul §i bancherul lumii, de la virtelnita la meseria de mecanic, de la moara de vlnt la ma§ina cu aburi, de la activitatile in special bancare §i negustore§ti la capitalismul industrial, de la Machiavelli la Marx, de la Prittcipele la Capilalul. Dupa care, vreme de un secol, vom asista la о fascinanta mi§care turbionara: de la hegemonia britanica la afirmarea puterii americane §i, apoi, la punerea ei sub semnul intrebarii; de la progresele §i victoriile mi§carii muncitore^ti la izbucnirea contradictiilor ei in faja noilor situa(ii nationale §i mondiale; de la carbune la petrol, electricitate §i la noile surse de energie; de la mecanizare taylorism la actualele revolu^ionari ale telematicii robotizarii; de la primele forme ale capitalismului financiar la instaurarea unui sistem imperialist ierarhizat §i diversificat; §i, in sfir§it, trecind prin perioade succesive de prosperitate, criza §i razboi, de la "Ma-

•

12

MICHEL

HEAUD

rea Criza" din 1885-1893 la "Marea Criza" din anii 1970-1980. fntr-o alta carte, oarecum Inrudita ca tema, am studiat modul in care s-a constituit ideea de socialism, ca reactie In fata rasturnarilor provocate de revolutia industriala §i de Revolutia Franceza, modul in care mi§carea muncitoreasca multiforma din secolul al XlX-lea §i-a insu§it aceasta idee, dar §i modul in care confruntarea cu realitatea a facut ca de la Revolutia din Octombrie sa se ajunga la colectivismul de stat. Prilej de meditatie asupra naturii formafiunilor sociale care se revendica de la socialism — atit in Est, cit §i in Vest sau in {3rile Lumii a Treia — §i asupra a ceea ce mai poate insemna astazi, in acest final de secol XX, un proiect socialist care s3 (in* seama de lectiile secolului trecut §i de redutabilele provocari ale secolului ce vine.

л

IN T R O D U C E R E LA E D I f l A A C I N C E A (redactata in 1999)

Imediat dupS 1968, nenumSrate analize, interpreted $i dezbateri asupra capitalismului tncercau sa puna In discujie certitudinile simpliste ale catehismelor marxiste, dep3$ind diversele contribute istorice, institufionaliste §i structuraliste. !n ce m3 prive§te, capitalismul imi fuscse "predat" la Facultatea de Drept din Pantheon, atit incadrul cursurilor despre "sisteme §i structuri" (In special cele ale lui A. Marchal), clt §i al celor despre "istoria gindirii" (ale lui H. Denis§i A. Barrere, mai ales). Fl imi fusese de asemenea explicat de autori precum Marx, Weber, Schumpcter, Perroux §i Galbraith, pecare i-am citit ca student sau ca tinar dascai. Toate aceste analize functionau pe baza opozijiei "capitalism/socialism". l,a Marx, ca In cazul multora dintre reformatorii comuni§ti §i sociali§ti din secolul al XlX-lea, promisiunea socialismului era insojita de critica §i puncrea sub acuzare a capitalismului industrial. Totodata, luptele mi§carii muncitore§ti impotriva exploatarii §i alienarii capitaliste erau puternic legate de speranja intr-o societate noua, fraterna, echitabila, manifestlnd respectul fa{3 de om, pe care о rezuma termenul de "socialism". Inceplnd din anii '20, realitatea unui "socialism in c o n s t r u c t " va contrabalansa orizontul de a§teptare al socialismului, reconfortindu-1 intruclt el "devenea posibil", dar §i slabindu-1 in m3sura in care il smulgea din spajiul eterat al speranjelor. §i cum ar fi putut unspirit tin3r, dupa razboi, s3 nu fie tulburat decele dou3 afirmajii care structureaza cartea lui J. Schumpeter 1 : "Poate capitalismul s3 supraviejuiasca? Nu, nu cred ca poate" §i "Poate socialismul sa funcjioneze? Cu sigtiranta ca poate" 2 . Perioda de dupa razboi a fost Insa marcata de trei evolutii majore: contirruarea expansiunii, cu susjinerea sa din partea statului, a capitalismului american; rSspindirea, In diferite tari din Europa, Asia §i din alte parti ale Lumii a Treia, "a socialismelor real existente" - de fapt, pe 'Important economist austriac, ministru dc Finance «il J3rii sale, banchor, profesor la Harvard, autor al mai mullor lucrSri do triserrmSlate nujorS. 'J, Schumpeter 1942; trad. fr. 1951; 1984. p. 89 §i 223.

MICHEL

14

В

BAUD

baza soclurilor etatiste 3 ; noul curs al capitalisinelor na^ionale, in care a fost instaurata о forma sau alta de compromis social — de la sistemul japoncz la compromisurile socio-democrate europene, §i de la dispozitivul conventional §i legislativ francez la economia sociala de piaja germanS. Astfel, daca opozifia capitalism/socialism rSmine о miza politick majorS in dezbaterea politica a unui num3r insemnat de state, succesele diferitelor compromisuri nafionale genereaza, pe de о parte, о anumita confuzie — sint calificate drept socialiste tari a caror structura productiva ramine capitalists — §i, pe de alta parte, intarirea credibilitatii unei "a treia cai". Inglobind о istorie complexa — epopeea bSncilor §i a industriei, conditiile de muncS §i de trai ale lumii muncitore§ti, luptele muncitorefti §i sindicale §i represiunile lor, lucrarile istoricilor §i analizele §tiintelor sociale, dezbaterile ideologice §i politice —, pentru unii drapel, pentru altii denumire a unui sistem care trebuie distrus, termenul "capitalism" este unui cu rezonanfe multiple §i cu intrebuintari periculoase. Unii autori liberali, precum F. von Hayek, precum §i unele cercuri patronale strimba din nas cind trebuie s3-l foloseasca, §i chiar cind il aud rostindu-se: ei prefera denumiri mai generale, ca "economia de pia^a". Pentru al{ii, din contra, este un termen de uz curent care permitecalificarea unei game largi de economii moderne. Pentru unii autori §i in unele tradijii teoretice, el este un termen de analiza economics §i sociaia ce rSspunde unor definitii bine elaborate. in ce ma prive§te, eram departe de a fi con§tientizat in mod limpede toate acestea atunci cind am inceput sa-1 utilizez. Preocuparea mea a fost intotdeauna aceea de a in{elege lumea, evolu^iile in curs de desfa^urare, lucrurile care nu merg, motivele disfuncjionalitatilor §i modalita{ile de remediere. In foarte scurt timp mi s-a pSrut ca termenul "capitalism" desemneaza ni§te realitaji importante ale vremurilor noastre, a caror cunoa§tere ar putea sS clarifice unele procese esen^iale, sa identifice anumite probleme §i sa conduca la о rezolvare a lor. Este un termen de neinlocuit in masura in care el este singurul care permite desemnarea clara a acestor realitati: a-1 respinge inseamnS a refuza sa {inem seama de unele aspecte importante ale lumii de astSzi. A§a stind lucrurile, el este un termen dificil de utilizat, intr-atit sint de grele incSrcaturile ideologice §i politice, atit critice cit §i apologetice, pe care le poarta §i care fac cu totul imprevizibil modul in care el va fi injeles. Am fost inva^at, in privinfa capitallsmului, ca este un sistem economic. Destul de repede am inteles ca el nu poate fi redus doar la dimensiunca »M. Bcjuil. 1985.

ISTORIA

C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA

1500 PINA

IN

2000

15

economics 4 cS trebuie Jinut seama de dimensiunile socials, ideologies, politics §i eticS. In chip fundamental, ceea ce poate fi delimitat drept "capitalism" este indisociabil legat de societate (societSli) §i de stat (state), in relate cu care se dezvoltS. Aceasta m-a determinat, in scurt timp, sS privesc cu neincredere analiza fScutS pe baza modului de producjie, considerind cS niciodatS studiul capitalismului nu se poate reduce la atit. Olandez, britanic, american, japonez, capitalismul este perceput, eel mai adesea, ca о realitate nationals, ceea ce nu dS prea bine seamS despre transformSrile lumii intregi, pe care dezvoltarea lui le-a generat. In schimb, unii autori contemporani, ca I. VVallerstein, I-au prezentat ca pe о realitate cu adevSrat mondialS — chiar dacS, la originile sale, aceasta se petrecea intr-un mod oarecum "poantilist" 5 . Studierea istoriei m-a fScut, incS de la prima edijie a acestei cSrti. sS inteleg cS el a constituit dintotdeauna о realitate fundamental nationals, dar cS, pentru capitalismele puternice §i dinamice, el a tins sS depS§easc3 g r a n u l e , ajungind sS contribuie, impreunS cu alji factori, la modificarea configurafiei lumii 6 . Capitalism negustoresc mai intii, apoi capitalism manufacturier, capitalism industrial, capitalism postindustrial in curs de afirmare 7 , el a evoluat de-a lungul istoriei: a fScut-o prin stratificSri, fiecare strat dezvoltindu-se prin distrugerea parJialS a celor vechi, prin transformarea a ceea ce rSminea din ele §i prin transformarea lui insu§i intr-un proces necontenit. Una dintre dificultS(i constS in faptul cS imaginea asupra capitalismului are la bazS analizale fundamentate in secolul al XlX-lea dezvoltate in primele douS treimi ale secolului al XX-lea; ele sint evident marcate de caracteristicile capitalismului industrial, ceea ce ne poate impiedica sS analizSm §i sS inlelegem evolufiile prezente. О alts dificultate vine de la capcanele care apar la intrebuintarea acestui termen: unii vorbesc despre capitalism ca despre un actor, statut pe care el nu il detine — actorii sint finanti§tii, bancherii, conducStorii marilor grupuri, dar §i intreprinzStorii mici §i mijlocii, salariatii, producStorii d e p e n d e n t , depunStorii §i consumatorii; al|ii vorbesc ca despre un sistem; or, dincolo de faptul cS mi se pare о amSgire ideea cS ar exista о panoplic de sisteme dintre care ai putea sS alegi, mS indoiesc din ce in ce mai mult cS am putea vorbi de 'Marele istoric francez F. Braudel a afirmat-o cu tarie: "Cea mai marc grejeaia este (...) s3 afirmi, despre capitalism, ей e «un sistem economic» §i nimic altceva. atita vreme cit el fine de ordinea social^, cit el se afia, ca adversar on complice, la egalitate (sau aproape) cu statu!, oricit de dcranjant ar fi ca personaj - iar asta dintotdeauna; attta vreme cit el profita, de asemenea, de tntreg sprijinul pe care cultura II aduce soliditafii edificiului social; atlta vreme d t el sprijina clasele dominantecare, aparindu-1, se apArS pe sine" (1979, vol. 3, p. 510; Le Uvre de jvthe, p. 787). 1 . WaUerstein, 1980. •Lucru pe care l-am sistematizat Incartca mea din 1987. 7 Vezi infra, capitolul 7, p. 395 s

16

MICHEL

В

BAUD

un sistem capitalist in general: lucru ce s-a petrecut multa vreme, luindu-se schematizarea capitalismului industrial din secolul al XlX-lea drept "sistemul" capitalist. Susfin sus ?i tare ideea c3, in primul rind, capitalismul este о logicS socials complexa", purtatoare de forte transformatoare §i autotransformatoare, care s-a ivit pe neobservatfe in secolele XV-XVI, s-a impus in secolul al XlX-lea prin industrializare §i tinde astazi s3 domine majoritatea tarilor din lume. Intr-adevar, cum am putea sa nu observam ca, in foarte lenta evolu{ie a umanitajii §i a lumii, о schimbare de ritm, de putere §i de anvergura apare§i seaccentueaza incepind cu 1500, mijlocul celui de-al doilea mileniu al erei noastre? Printre momentele semnificative ale acestei importante mutatii se numara: marile descoperiri §i primele colonizari, prima revolutie energetica §i industriala §i prima industrializare, dezvoltarea schimburilor mondiale §i impartirea lumii intre un mic п и т З г de tari europene, schimbari succesive in transporturi, comunicatii §i stapinirea informatiei, cu noi revolutii energetice, industriale§i informationale, in timpurileceva mai recente, cu constituirea marilor firme, operind tot mai mult la scara mondiala, cu instaurarea ansamblurilor monetare §i financiare ce acopera intreaga lume, cu о profunda §i necontenita transformare a modurilor de productie §i a traiului... Lista ar putea continua. Oricine poate constata importanta interactiunilor intre diferitele cimpuri ale schimbarii, care au contribuit la accentuarea, largirea §i accelerarea transformarii. Am putea discuta daca aceste interactiuni s-au produs de la sine, pornind de la diferitele cimpuri, sau daca, in cadrul aceleia$i mi§cari, о realitate noua s-a constituit §i a contribuit la suscitarea §i intensificarea lor. in ce ne prive§te, am optat pentru cea de a doua varianta. Printre ingredientele acestei noi realitati, se afla extinderea relatiilor bazate pe schimb §i bani; exista о generalizare a relatiilor de piata care tind s3 devina ni$te elemente esentiale ale vietii sociale; exista intreprinderi care, pe baza anticiparii viitorului$i a contabilitatii monetare, iau deciziile legate de productie in functie de perspectivele de profit §i reinjecteaza profiturile realizate intr-un nou ciclu productiv; exista, о data cu bancile, creditul, comertul finantelor, speculatia, puternice motoare care aduna laolalta, stimuleaza §i dinamizeaza func{iile productive §i comerciale; exista relajii noi intre toate aceste forte §i statul modern; exista, din ce in ce mai rajionalizata §i mai sistematizata, о mobilizare a potentialitatilor tehnice §i a cuno§tinJelor §tiintifice in vederea crearii de noi marfuri; exista jcxrul bazat pe capacitatea celor bogaji §i a celor care acced la bogajie de a nutri noi §i noi necesitati; exista un intreg ansamblu de forte care conduc •Vezi infra, capitolul 7. p. 403.

1 S T О КI Л C A P I T A L I S M U L U I

DE LA 1 500 I'INA tN

2000

17

la ruperea de trecut §i la tot mai frecventa proiectare in viitor... Unele aspecte ale accstci puternice mi§c&ri s-au intrevSzut inc3 din analiza "avansurilor" (Turgot §i fiziocrajii) §i a piejei (A. Smith); apoi, mai clar, au apSrut in analizele capitalului (D. Ricardo, K. Marx), a Intreprinderii cu cont de capital (M. Weber), a intreprinziitorului inovator §i a distrugerii creatoare (J. Schumpeter); iar toate acestea se regSsesc perfect tn cuvtntul "capitalism", pe care nenumSraJi autori, din toate tarile §i de toate orientarile, il utilizeaza de la sfir§itul secolului al XlX-lea §i ale cSrui sensuri le vom preciza cu diferite ocazii pe parcursul acestei c Mi B', unde В' = В + AB. Acest ДВ provine fie din munca suplimentara impusa micilor me§te§ugari ori calfelor §i ucenicilor, fie dintr-o parte a rentei extorcate de la t3rani. Pot exista unele forme capitaliste de productie, in anumite cazuri chiar cu salarizare, insa ele r3min minore.

ISTOKIA

С A P IT A L I S M U L U I DE LA 1 5 0 0 P l N A

IN

2000

31

S C H E M A II Comer^u 1 m o n d i a l §i prSdarea Amcricii tn secolul

al XVI-lea

Cele dou3 forme principale de salarizare sint: - acumularea de stat (manufacturi regale, drumuri, porturi etc.); - acumularea burghezS (averi particulare, bani, metale prefioase, bunuri imobiliare). Sursa principals este, ca §i in secolele anterioare §i la fel ca pentru alte formajiuni sociale, munca suplimentarS a {Sranilor, la care, bineinjeles, trebuie ad&ugatS prSdarea celor dou3 Americi. Intrucit, dacS privim acum dimensiunea internajionala, ceea ce este nou nu e comerjul cu lumi aflate la mari distance; acesta s-a desfS§urat in contextul tuturor formajiunilor unde domina un mod de producjie tributar27 §i a prosperat atit in China cit §i !n spafiul arabo-musulman; el s-a dezvoltat, ceva mai aproape de noi, Tn Europa, in Nord о data cu portul de la Manse, iar in Sud Jncepind cu Peninsula Iberica §i cu cea ItalicS; astfel, in 1500, traficul dinspre Venejia асорегй Mediterana ansamblul r l n radrul "modurilor de productfe tributare", supunerea unei foarte largi mase productive, a jSranilor $i mc5tc§ugarilor, permite obtfnerca unui tribut gratfe cSruia poate trai in indestulare, dacS nu chiar in lux. ooligarhie in miinile direia se aflS armele j i controlul asupra rcligiilor; acesta este ca/ul modurilor de producjle sclavagist, feudal, a s l a t l c a f r i c a n . Ve?i, de exemplu, Samir Amin, Clause el Nation, Ed. de Minuit, 197У, д^ 54 s.

32

MICHEL В B A U D

Europei occidentale, intinzindu-se, grafie retelelorcomerciale, dincolodc Levant, catre Oceanul Indian, dar $i in interiorul Europei, iar in Nord cera abia in secolul urmator. Compania R3s3ritului (1670) beneficiaza dc subvenjii §i de acorduri cu manufacturile de postav §i zahSr; dupa о scurta perioada "Hishnrv uniirrxlle, t. Ill, p t42. ""Comcrtul. scria Colbert, estosursa finan{elor. iar finantclc stnt ncrvul

rizboiului."

MICHEL В B A U D

52

de prosperitate, ea inregistrcazS pierderi din pricina atacurilor concurenfei olandeze ?i ale negutatorilor din Marsilia, incetindu-?i activitatea catre 1680. Prezenfa francezii in lume se extinde: Santo Domingo (1665), Valea Mississippiului (1673), Pond ichery (1674). Astfel. pe fondul unci regresii economice generale pi in conditiile afirmSrii putemicelor capitalisme negustorepti olandezpi englez, actiunile statului monarhist sint cele care conduc, in Franca, la crearea bazelor — mai modeste, ins3 solide — ale unui capitalism manufacturier pi colonial. Statul monarhist, statul absolut a susfinut dezvoltarea producjiei manufacturiere pi a comertului la scarS mondial^. Iar burghezia francezS s-a format sub protecfia lui, lucru ее о va marca mult timp de-acum tncolo... c) Critica mercantilismului Curind apar insa nemultumirile. Cele dintii proteste vin din partea celor ale сЗгог interesesint, intr-un fel sau altul, Iezate: fabricanji stinjeni(i de manufacturieri, comercianti din Nantes, Rouen pi Marsilia deranjaji de companiile de corner) ori de represaliile olandezilor sau englezilor. Astfel, in Mtmoire pour servir a Ibistoire [Memoriu in slujba istoriei), din 1668, ni se spune: ... D o m n u l C o l b e r t n u ipi d a s e a m a c i d o r i n d sa ii a d u c 3 p e francczi in situa(ia d c a s e p u t c a lipsi d e t o a t e c c l e l a l t e p o p o a r e , (lc f a c e p e a c e s t e a din urm3]

s e g i n d c a s c S a p r o c e d a in acela§i m o d . la r i n d u l lor. d e o a r e c e

e s t e e v i d e n t c 3 a u i n c e p u t s3 bata alte c3i p e n t r u a c 3 u t a a c e l e lucruri p e c a r e a l t 3 d a t 3 v e n e a u s 3 le ia din provinciile noastre. Una d i n t r e principalele c a u z e a l e lipsei d c b a n i din Franta, in c o n d i t i i l e u n u i a s c m e n c a bel^ug d e g r i u pi vin, st.1 tn a c e e a c 3 o l a n d e z i i nu m a i vin sa le c u m p e r e , c u m f 3 c c a u o d i n i o a r a , c o n d u i t a p e care о a d o p t a m fata d e ei, In privinta c o m e r t u l u i , a r a t t n d u - l c l i m p e d e ca noi nu d o r i m sa a c h i z i t i o n a m n i m i c in s c h i m b (...). A § a d a r , d u p a ce a m s c a p a t d c atitca n c a j u n s u r i s u p a r a t o a r c , s c i m p u n c , in m o d necesar, sa r e v e n i m la v e c h i u l s i s t e m — sau s 3 nu mai a v e m legaturi c u n i m e n i , c e e a c e e s t e imposibil* 0 ...

Boisguilbert, observind la sfirpitul secolului traiul mizer al taranilor pi scaderea veniturilor in mediul rural, pune in discutie impozitele, "fluctuatia taxelor" pi barierele vamale, "ajutoarele pi vSmuirile la intrarile pi iepirile din regat" (Le Detail de la France [Comerful francez cu amSnuntul\, 1695). In Le Factum de la France [Factumul Franfei] (1707), el enunta ideea interdependenjei activitatilor intr-un sistem negustoresc generalizat: T r e b u i e sa c a d e m de acord asupra unui principiu, acela ca toate p r o f e s i u n i l e , o r i t a r e a r fi ele intr-un tinut a n u m e , lucrvaza u n c l e p e n t r u altcle s e s u s f i n r e c i p r o c , nu n u m a i p e n t r u o b t i n e r c a c e l o r c e le sint d e t r e b u i n t a , ci c h i o r p e n t r u p r o p r i a lor e x i s t e n t a . N i m e n i nu c u m p a r a m a r f a

•'Citat dupS P. Di'yon. op. cit., p. 102-103.

ISTORIA

C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA

1500 PINA

IN

2000

53

v e c i n u l u i sau ori r o d u l m u n c i i lui decit cu о c o n d i t i o riguroasA, c h i a r dacA tacitA, §i a n u m e ca vtnzAtorul sA facA la fel c u p r o d u s e l c cumpArAtorului, f i e pe loc, c u m s c intimplA u n c o r i , fie prin m i j l o c i r c a m a i m u l t o r miini sau p r o f e s i u n i i n t e r m e d i a r e , c e e a c e , in esentA, e s t e c a m acela$i lucru (...). О a s t f c l d e j u s t i c e n e - o p o a t e a r A t a n a t u r a , sau rinduiala lui D u m n e z e u . atita v r e m c cit, r e p e t , ninieni a l t c i n e v a n u s e amestecA. iatA c u m a c e a s t a e s t e cu putintA: e a stabile§te, mai intii, о egalA n c c e s i t a t e d e a v i n d e $i d e a c u m p A r a in t o a t e t i p u r i l e d c s c h i m b , in a§a fel incit d o r i n t a d e profit sA fie s u f l e t u l oricArui tirg, atit In c a z u l vlnzAtorului. cit $i in eel al cumpArAtorului; iar prin acest e c h i l i b r u , sau accastA balantA, §i u n u i §i cclAlalt sint deopotrivA obligati sA a c c e p t e о astfel d e d r c p t a t e $i sA о r c s p e c t e (...). incAlcarea acestei legi, c a r e a r trebui sA fie sfintA, e s t e c e a dintii $i principal.» cau/A a sArAcici p o p o r u l u i , pcricol de c a r e p r e a p u t i n s e tine s e a m a astAzi* 1 .

In Testament politique de M. dc Vauban [Testamentul politic al dlui de Vauban] (1712), Boisguilbert va cere liberalizarea pre{urilor §i a comertului exterior.

•'Citat de H. Debis. op. cit., p. 135-136.

REZUMATUL PRIMEI ETAPE

La capatul acestui "lung drum" catre capitalism, intins pe mai multe secole, capitalul, ca raport social de dominare in vederea obtinerii plusvalorii, nu a ajuns inca nicaieri la deplina sa maturitate. Numai in lumina infloririi sale ulterioare putem apadar sa vorbim de "capitalism camataresc" sau "capitalism comercial", de "capitalism negustoresc" pi chiar de "capitalism manufacturier" Pentru toate formatiunile sociale europene in cadrul cSrora se va dezvolta capitalismul. modul principal de extorsiune a surplusului de munca ramine de natura "tributara": dari de diverse feluri pi sub multiple forme, pe care le suporta taranimea pi de care bencficiaza nobilimea, Biserica pi statul monarhist. Lor li se adauga afluxul de bogatii rezultat din jefuirea comorilor Americii, extorsiunea surplusului de munca obtinut pe baza negofului cu sclavi din Africa, dezvoltarea in cele doua Americi a sectoarelor minier pi agricol, bazata pe munca forjata ori sclavie — practic, pe exploatarea brutalS a baptinapilor africani pi americani. Acestea sint cele doua surse de valoare ce conduc la imbogatirea burgheziei din Europa: fie prin comer{ul dc marfuri (B —> M - » B"), fie prin comerful de bani (В —» B'). Infiintarea de manufacturi, dirijarea muncii mcptepugarilor de catre negutatorii-fabricanti care le impun propriile lor legi, aparifia primelor fabrici constituie inceputul instaurarii unui nou mod de p r o d u c e , care organizeaza intreaga activitate productiva (P) in vederea crearii unci valori suplimentare (transformarea lui M in M'), pe baza c3reia se va putea realiza profitul ДВ = В - В1. Procesul poate fi rezumat in formula В -> M -> P - * M1 B'. Dar el ramine inca intr-o forma embrionara, de tatonare, manifestindu-se doar pe arii foarte inguste (soctoriale sau geografice). Aceste surse ale valorii, pi in special primele doua, fac posibile doua forme principale de acumulare: - о acumulare de stat (drumuri, canale, porturi, Пой, dar pi manufacturi regale...); - о acumulare burgheza (bani, metale pre^ioase, diamante, marfuri, nave, dar pi mijloace de produc{ie pi manufacturi). Avind de infruntat clasa dominanta a societatii feudale pi postfeudale —

ISTORIA

C A P I T A L I S M ULU1 DE

LA

1500

PINA

IN

2000

55

nobilimea — ,clasa Inascensiune — burghezia bancar3§i negustoreasc3 — apeleazS eel mai adesea, ca strategic, la alierea cu suveranul. pe baza a ceea ce s-ar putea numi "compromisul mercantilist": punerea pe primul plan a "bogStiei Principelui", apoi corelarea prosperitatii statului cu cea a neguiatorilor, pentru promovarea unei politici de protecjie in fata concurentilor straini, deexpansiunecomerciaia §i coloniaia, de dezvoltare a productiei. In momentul In care burghezia se simte suficient de puternica pentru a domina pia{a mondiaia, ea nu ezita sS abandoneze tezele mercantiliste §i sa propulseze in prim-plan virtu(ile liberului schimb. Atunci cind se simte suficient de puternica pentru a infrunta absolutismul, ea §tie sa se inarmeze cu noile idei de libertate §i libera consimtire (gSsind, astfel, sprijin In rindul micii burghezii §i al maselor populare) totodata, sa se alieze cu paturile luminate ale aristocratiei (in fata pericolului reprezentat de revoltele t3rSne§ti §i de nemultumirea generala a poporului 62 ). in ambele situatii, ea este deja prezenta In cele mai inalte functii ale aparatului de stat (inalti functionari, intendenti, ofiteri destat — dar§i ai Parlamentului $i Justitiei), constituind embrionul unei "tehno-birocratii"' 0 de stat care, datorita cuno§tintelor §i practicii in domeniul afacerilor statului, va ajunge s3 dejina puterea real3. Ce trebuie In orice caz s5 retinem este rolul important jucat de stat in na§terea capitalismului; de asemenea, in strinsa Ieg3tur3 cu primul aspect, dimensiunea nationals a formarii capitalismului: nu exista capitalism f3r3 burghezie; aceasta I§i consolideaz3 pozitia In cadrul statului-natiune§i In acela§i timpln carese f3ure$te realitatea nationals: acestaeste§i contextul in care, treptat, se creeazS, se modeleazS §i se adapteazS mina de lucru necesarS. in sfir§it, pentru capitalismul dominant, pentru burghezia triumfStoare, cadrul geografic de activitate este lumea largS: procurarea mlinii de lucru §i a materialelor de baz3, vinz3rile, traficul, jaful, toate se desfS§oar3 acuin la scar3 internationala. IncS de la aparitia sa, capitalismul este national mondial, concurential $i monopolist, liberal legat de stat. Puterea transformatoare a capitalismului se manifests deocamdatS foarte putin61. Principalele civilizatii ale Eurasiei nu sint mai deloc afectate de schimbSrile ce se produc in vestul Europei. in schimb, societatile vechilor civilizatii din America de Nord §i de Sud sint violent agresate de " P u t e m i c $i cuceritor, capitalismul olandez este libcrschimbist §i mondiaUst Obligat sS se afirme, capitalismul engtez este nationalist §i protectionist: monarhia $i burghezia sint aliate §i apiici о politick mercantilist^; о data atinse obiectivele importante, intra in scenJ ideile liberalc ?i ale liberului schimb. Un proccs similar se desft§oarrc spirit, 1758; Rousseau, Contractul social. 1762. "Montesquieu. L Esprit des tois, 1748. F.d Gamier. 1949,1.1, p. 11-13.

70

MICHEL В B A U D

Democratic, libertate, contract social: aceste idei noi g3sesc In JeanJacques Rousseau un propagandist ardent: "Omul se napte liber pi peste tot el este pus in fiare", ара se deschide primul capitol din Contractul social "Л renunja la propria libertate Inscamn3 a renunfa la calitatea dc om, la drepturile umanit3tii, pi chiar la indatoririle ei (...). О ascmenea renunjare este incompatibila cu natura omului; iar a renunta la libertatea propriei vointe inseamna a renunta la orice moralitate a actiunilor sale (...). Trebuie gasita о forma de asociere care s3 apere pi sa protejeze de forta comuna persoana pi bunurile fiecaruia dintre asociati, о forma prin care fiecare, alaturindu-se tuturor, s3 nu asculte totupi decit de el insupi pi s3 r3min3 la fel de liber ca inainte. Aceasta este problema fundamcntala c3reia Contractul social ii d3 solutia (...). Ceea ce pierdc omul prin contractul social este libertatea sa naturala pi un drept neiimitat la tot ce il tentcaza pi ce poate el atinge; ceea ce ciptig3 este libertatea civil3 pi proprietatea asupra a tot ce posedS" 4 . Legat3 de suveranitatea poporului, voinja generals este prezentatS de Rousseau ca inalterabilS, indivizibil3, infailibilS in cazul in care se sprijin3 pe о bun3 informatie, absoluta in m3sura in care nu "depSpepte limitele convenjiilor generate", apadar "sfintS" pi "inviolabila". El face о distinctie intre suveran pi guvern: "Guvernul primepte de la suveran ordine pe care le transmite poporului; pi, pentru ca statul s3 se afle intr-un bun echilibru, trebuie, ca о compensare, s3 existe о egalitate intre produsu) sau puteiea guvernului in sine pi produsul sau puterea cetatenilor, care sint suverani, pe de о parte, pi supupi, pe de alta"35. И studiaza apoi, asemenea lui Montesquieu, formeledeguvemamint — pe cele simple (democratic, aristocratie, monarhie) pi pe cele mixte —, afirmind c3, date fiind conditiile diferite, "o anumita forma de guvernare este specific3 numai anumitor t3ri". Democratia il fascincazS: "Dac3 ar exista un popor al zeilor, el s-ar gu verna in chip democratic. О guvemare Intr-atita de armonioasS nu poate conveni oamenilor". De altfel: "Luind termenul in acceptia sa riguroas3, nu a existat niciodatS о adev3rat3 democratie, pi nici nu va exista vreodatS. Este impotriva ordinii naturii s3 guverneze cei numeropi, iar cei putini s3 fie guvernati. Nu ne putem imagina poporul rSminind continuu adunat pentru a se оси pa de treburile publice, in schimb ni-1 Inchipuim cu ирипп)3 nereupind s3 intemeieze, pentru aceasta, nipte comisii, f3r3 a se schimba forma de administratfe" 34 . "Citat dup5 M Lcroy, Histoire dcs idies uxiaU-s cn France, 1.1, p. 127-128. "J.-J. Rousseau, Du Control social et autres oeuvres, Ed. Gamier, 1957, p 236. Mai Inainte, Rousseau a avut accastJ frazi la care ar trebui s i mediteze guvernantii noptri: "Dac3 a§ fi principc sau legiuitor, nu mi-as pierde timpul spunind ce trebuie Mcut; a§ face eu, sau ap tAcea" Ibid., p. 235. p. 239, 243 pi 247. »/Wtvircilc< classes ouvrii-rcs el de I'mdustrie en France, t. II, p- 855. 7i Cit.it dup3 Histoire /cononiujue et sociale de la France, t III, vol, I, p 12

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N

2000

83

califica{i, in Ioc ca ele s3 fie 13sate in seama pricepcrii unuia singur (...). In sfirpit, eomertul cu Indiile orientale, aducindu-ne articolc fabricate la preturi mai joase decit ale noastre, foarte probabi! c3 ne va obliga s3 inventSm procedec pi mapini care s3 ne permits producerca de bunuri cu mai putinS minS de lucru pi cu cheltuieli mai mici pi, astfel, va duce la scSderea preturilor la obiectele manufacturate". Acest extras dintr-un text anonim din 1701, Considerations upon the East India Trade [Cosideratii despre negoful Indiei orien tale], v3de§te о extraordinary clarviziune. Intr-adevar, productfa Angliei de la inceputul secolului al XVlll-lea este predominant agricola §i meptefugSreasca; lemnul este folosit drept combustibil, dar §i la argasitul pieilor, servind totodata la obtinerea gudronului pentru nave §i a potasei necesare in industria textilelor $i a sticlei; de Indata ce cantitatile de lemn devin insuficiente, toate aceste activitati vor avea de suferit. Foarte multi me§te§ugari, adeseori pe jumatate (Srani, proprietari pe propriile utilaje, produc stofe, cujite (Sheffield), arme, diverse articole de fierarie, jucarii (Birmingham), ace (Bristol), iar din ce in ce mai т и ф negustori-fabricanti dau spre prelucrare materia prima. In acest context, fermentul transformarii il va constitui comerjul international, bazat in mare masura, dupa cum am va/.ut, pe exploatarea coloniaia. 1. Exploatarea

coloniaia

§i piafa

mondiald

La sfir§itul secolului al XVIl-lea, Compania Indiilor a facut obiectul unor atacuri sustinute; comerciantii lipsiji de privilegii (interlopers) §i-au unit eforturile, dupa revolutia din 1688, pentru a submina monopolul detinut de catre aceasta; ei creeaza о companie concurenta, in 1698; in 1702, se ajunge la un acord ce va conduce la fuzionarea celor doua companii (1708) §i la infiintarea uneia noi, care va purta numele de United Company (1709). Este momentul in care ceaiul, introdus in Anglia inca dc la inceputul Restauratiei, devine un articol importat in mod constant, in care portelanurile din China, apreciate de multa vreme de c3tre olandezi §i transformate intr-o adcvSrata moda de regina Maria, fac furori la Curte pi in rindurile inaltei societati engleze; in sfirpit. este momentul in care tesaturile din bumbac — indiene, persane —, ori calicoul pi muselina, al сЗгог simplu nume ledezvaluie originea orientala, ajungatitde rSspindite,

L

"Citat dupA P. Mantoux, op. cit., p. 123-125. Vczi, dc ascmcnca, T. Ashton. Lti Revolution industrielle. 1760-1830, ca pi H Heaton pi P. Lfon, op. cit

84

MICHEL В B A U D

tacit stimesc panlc3 printrefabricanjii stofelordin lina. ComertuI cu Indiitc cuprinde produse din cc tn cc mai variate, se desfSpoarS sub toate formele, devine treptat unui dintre elementele indtspensabilc ale bogatici Angliei*. in aeela§i timp, este ereatd Banea Angliei (1694). La origine, e verba de un grup de finanfoti care se angajeazd sa acorde Coroanei un imprumut (cu 8% dobindfl) de un milion cinci sute de mii de lire sterline, bani nocesari acoperirii cheltuielilor pentru razboiul din Flandra; in schimb, ei objin "titlul de «Corporate», impreuna cu dreptul dc a primi depozite, de a sconta efectele de comert, de a efectua, practic, toate operatiunile bancare" 77 . Din 1708, aceasta "Corporate" va detine monopolul asupra emisiei biletelor de banc& pentru Anglia §i Тага Galilor; fideia insa traditiei finanti§tilor londonezi §i avind legaturi slrinse cu inalta aristocratic, ca se va interesa cu precadere de schimburile internationale, imprumutindu-se pentru a acorda imprumuturi (In special companiilor comcrciale §i statelor), acceptind sau garantind titluri de schimb, asigurind plati in lumea intreaga. Astfel, cele carc vor raspunde nevoilor, mai "modeste", ale industria§ilor §i negustorilor-fabricanti vor fi bancile de provincie, adeseori apartinind proprietarilor de manufacturi (precum cele ale familiilor Lloyd §i Barclay) 78 , in perimetrul Londrei sint 24 de b3nci in 1725, 42 in 1770, 52 in 1786; dar de la 12 cite erau in 1755, numarul de Country Banks ajunge la 150 in 1776 §i la 400 in 1793. Expansiunea comereiala este puternica. Pe parcursul acestui secol, valoarea schimburilor comerciale cre§te de 5,5 ori. iar venitul national de 4 ori. Coinertul Angliei este primul in lume: exporturi (produse fabricate, ulei §i, din ce ince mai putin, griu); comert de rulaj, in contul comerciantilor din alte tari; comert de antrepozit, in mijlocul retelei de schimburi care se tes tot mai strins intre Indii, cele doua Americi, Europa mediteraneana pi zona baltica. Practic, intreaga Anglic va fi transformata. Dezvoltarea comertului triunghiular, a marinei comerciale pi a constructiei de nave va duce la inflorirea marilor orape-porturi (...). ComertuI cu sclavi pi cu zah3r a facut din Bristol al doilea mare orap al Angliei in perioada primilor paptezcci pi cinci deani ai vcacului al XVIIIlea (...). Atunci cind Iocul s3u in privin{a negotului cu sclavi va fi luat de portul Liverpool, Bristolul va renunta la comertuI triunghiular pi se va interesa de comertuI direct cu zahar (...). Scotiei nu i s-a permis sa participe la comertuI colonial decit in 1707. о data cu Union Act. Acordarea acestei permisiuni va aduce prosperitatea orapelor de-a lungul secolului al XVIIIlea (...). Dezvoltarea orapului Manchester era strins legata de cea a Liverpoolului, de deschiderca lui catre mare pi catre piata mondialS. " P . Mantoux. op. at., p 83-Я4 "Ibid., p. 81. T . S Ashton. 1л Revolution induslriellt,

1760 1830. p. 131 s.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E LA

1 5 0 0 Pf N A I N

2000

85

Capitalul acumulat dc Liverpool prin comertul cu sclavi iriga {inuturile din interiorul insulei fi de!>c3tu§a energiile din Manchester. Produsele acestuia din urmS, destinate Africii, erau transportate pecoastele africane de c3tre negutitorii de sclavi din Liverpool (...). Armele de foe reprezentau un articol constant al oricSrci inc3rcdturi destinate Africii. Birmingham a devenit central comertului cu arme, a?a cum Manchester era central comertului cu bumbac7*. О data cu dezvoltarea schimburilor, devine necesarS tmbunStStirea mijloacelor de transport, tnca de la mijlocul secolului, se Intreprind lucrari la rejeaua de drumuri: nu pe baza corvezilor, ca In Franta fi In mai multe jari de pe continent, ci la inijiativa grupurilor locale (mari proprietari, negustori, pastori, fermieri...) care se imprumutS cu bani, finanteazS lucrSrile fi percep, fn final, taxe de trecere; carutelecSraufilor vor inloeui acum caiicu samar; comercian|ii voiajori, care objin comenzi pe baza de efantioane, ajung sa ii concureze pe negustorii din tirguri. Dar, mai ales, se deschide era canalclor: la solicitarile postavarilor din Leeds, Wakefields f i Halifax, rlurile Aire fi Calder au fost facute navigabile; lucrSrile efectuate de-a lungul riurilor Trent fi Derwent favorizeazS dezvoltarea industrials a orafelor Derby fi Nottingham; amenajarea albiei rlului Mersey, cStre 1720, faciliteazS schimburileintre Liverpool Manchester; alte lucrari pe firul riurilor §i sSparea de canale vor inlesni transportul huilei, in primul rind cat re Liverpool fi Manchester, permijind reducerea la jumatate a costurilor. Spre sfirfitul secolului, о adev3rat3 retea de canale faciliteazS circulajia mSrfurilor intre diferitele centre economice engleze. A produce mai mult pentru a vinde mai mult, iata un pas al spiralei pe care Anglia urcS de-acum impetuos, angajind oadevSratS revolutiein sectorul agriculturil, al minelor, al activitajilor de prelucrare. 2. Apart[ia

producfiei

capitaliste:fabricile

Procesul ingradirilor (al parcelSrilor) este reluat cu fi mai multS vigoare in secolul al XVIII-lea, in special incepind eu 1760: el ia tot mai mult forma legilor votate de Parlament (enclosure acts). Afa-numijii squatters, care trSiau pe paminturilecomunei, sint alungati; t^ranii nevoiafi, care posedau terenuri foarte mici, nu reufesc sS faca fata cheltuielilor pentru Imprejmuiri fi nici nu pot trai pe pSnilnturile nefertile pe care le-au prirnit; ei pleacS, asemenea cultivatorilor pe care extinderea cre§terii animalelor ii face inutili, sau celor ajunfi s3-fi vinda ferma marelui proprietar din vecinatate. Il vom vedea, astfel, "pecel bogat sporindu-fi puterea, iar pe eel sftrac pierind

'"Erie Williams, Capitalism ami Slmvry, citat fn A.-C Frank, op. cit.

86

MICHEL В B A U D

in mizerie" 80 . Noii mari proprietari pi nobilimea dejinitoarc dc mopii (in frunte cu Lordul Townshed) vor impulsiona ins5 aplicarea metodclor moderne de cultivare a p5mintului pi de creptere a animalelor: asanarea terenurilor, utilizarea plugului de fier, Incruciparea pi selecfia raselor, rota{ia culturilor. in urma acestor transformed survenite in privinta proprietatii pi a exploatarii agricole, о masS considerabiia de mine de lucru este disponibilizate, fiind private, cum am vezut, de ceea ce constituise baza traiului sSu de pire atunci. Cu ajutorul ei se vor putea spori acum productiile miniere pi manufacturiere. Stimulate de penuria de lemn pi profitind de scederea costurilor de transport, producjia de cerbune se dubleaze, intr-o prime etapd, in prima jumatate a secolului (ajungind de la 2,5 la 5 milioane tone), pi inca о date in decursul celei de a doua jumatati dc veac (atingind, in 1880,10 milioane tone, adice doua treimi din totalul produc{iei europene®1). Numarul salariatilor create; In Scotia inse, juridic pine in 1775, dar, In practice, pina pe la sfirpitul secolului, lucratorii din exploaterile de huile (pi de sare) sint robi legati de minele respective, vinduti о date cu ele pi obligati se poarte In jurul gitului о zgarde metalke pe carc era gravat numele proprietarului*2. in cadrul activitetilor de prelucrare, meptepugeritul continue se ocupe un loc important, la concurenta cu celelalte forme de productie; munca la domiciliu in contul unui negustor-fabricant devine tot mai practicate in rindul vechilor meptepugari independent pi al familiilor terenepti, constituind principala forma a capitalismului manufacturier britanic: negutatorul ipi trimite comipii-voaiajori "se distribuie materia prime, fie direct filatorilor pi tesetorilor respinditi in teritoriu, fie fabricantilor care, la rindul lor, le repartizeaza altora..." ai ; manufacturile care s3 reuneasce intr-un acelapi local mai mulfi lucretori ce muncesc dupa metodele traditionale nu au cunoscut, in Anglia, о prea mare dczvoltare — in orice caz, nu au fost niciodata predominante. Cei care se va dezvolta, in schimb, in a doua jumatate a secolului, la inceput mai lent, apoi intr-un ritm tot mai rapid, va fi sistemul de fabrici. "Sat liniptit pi vesel, tu, eel mai frumos din cimpie. Jocurile tale s-au sflrpit, farmecul t i u s-a dus; Pe crlngurile tale s-a ISsat о mtnS de tiran (...) Un singur stdpln te-a и7.ифа1 cu totul (...) Si. trcmurind, dind inapoi in fa{a jefuitorului, Copiii tat Ipi pSrisesc tinutul pi pleach departe, tare departe (...) Bogatii Ipi impart acest pimtnt f3r5-ngr5diri; $i chiar terenul comunei eel necultivat (...)" (Oliver Goldsmith, "The deserted village", citat dupA P. Mantoux. op. cit., p. 171). *'H. Heaton. op. cit., p. 93. " P . Mantoux, op. cit., p. 55-56 •Т. S. Ashton, op. cit., p. 41-42.

1STOK1A

CAPITALISMULUI

DE LA 1 500

PtNA

IN 2 0 0 0

87

In tot acest timp, nenumSrate imbunatajiri fi inventii tehnice r3spund preocuparii pentru createrea productiei. La inceputul secolului, John Lombe va fura de la Livorno secretele mafinilor italienefti de toarcere a matasii; impreune cu fratele s3u f el construiefte о fabric3 (1717) ce se va bucura de privilegii, in acest domeniu, timp de paisprezece ani; tot atunci, cei din familia Darby, proprietari de forje la Coalbrookdale, imbun3t3tesc producjia de fonta prin amestecuri de cocs, turba f i pulbere, fi utilizfnd о suflerie mai puternica; totodata, in minele de c3rbuni fncep s3 fie folosite, pentru evacuarea apei, pompele acfionate cu vapori. In 1733, tesatorul John Kay inventeaza "naveta volanta", care permite producerea de articole textile mai largi fi in cantitati mai mari; casa ii va fi devastate de catre meftefugarii fi muncitorii cuprin§i de furie, dar, in dou&zeci fi cinci de ani, naveta sa volanta va ajunge s3 fie folosita in toate {esatoriile. fn 1735, fabricant» Darby produc fonta din fier amestecat cu cocs, procedeu ce se va generaliza in Anglia c3tre 1760. In 1749,1 luntsmann, ceasornicar din regiunea Sheffield, va fabrica otel topit, insa in cantitati mici. Din 1730 pin3 in 1760, utilizarea fierului create cu 50% (unelte fi utilaje pentru agricullura fi pentru activitajile de prelucrare, in special). intre 1740 fi 1770, consumul de bumbac create cu 117%; dezvoltarea pe care о cunosc tesStoriile creeaza ins3 о penurie a acestui tip de fir: astfel, in 1764, James 1 largreaves, tesator de profesie, pune la punct a§a-numita spinning jenny, о virtelnita perfecjionata, acfionata manual, care permite toareerea mai multor fire in acelafi timp; in 1767, muncitorul Thomas 1 lighs, fabricant de piepteni fi, in 1768-1770, frizerul Arkwright reufesc — prin ceea ce englezii vor numi unite/frame — s3 utilizezeenergia apelor curg3toare pentru ac(ionarea virtelnitelor. Spinning jenny se va r3spindi in rindul lucr3torilor la domiciliu, in ciuda furiei meftefugarilor r3ma§i f3r3 lucru fi a "campaniei" lor de distrugere a acestei maf ini (de pild3, intre 1777-1779). Combinind cele dou3 inventii, Compton, filator fi tes3tor, pune la punct in 1779 о mule jenny fi face ca о multime de filaturi s3 se infiin{eze acum pe cursul riurilor. Pedealta parte, Watt, un savant care nu disprefuia deloc tehnica, realizeaz3 in anii faizeci mafina cu aburi "cu acjiune simple": motoare de acest gen vor fi utilizate in industrie catre 1775. In ce privefte prelucrarea fierului, progresele sint substantiate: in 1776 se fabrica primele fine de fier (a cSror utilizare se va generaliza in sectorul minier), in 1779 este construit primul pod de fier, apoi, in 1787, in ciuda zlmbetelor celor sceptici, primul vapor din fier. Pudlajul fierului, prin decarburarea fontei, este pus la punct in 1783 de 1 lenry Cort, proprietar de forje, fi de maistrul Peter Onions. !n 1783, Watt realizeaza mafina cu aburi "cu dubl3 actiune", iar in 1785, la Nottingham, este construita prima filature care utilizeazS astfel de mafini in procesul de producjie. Kste, afadar, rindul (esStoriilor s3 aibe de ref3cut un handicap, data fiind acum abundenta productiei ile

MICHEL

88

В F. A U D

fire textile: in 1785, pastorul Cartwrigh realizeaza un rSzboi de tesut mecanic, care va fi perfecjionat progresiv pi a cSrui utilizare se va generalize la sfirpitul secolului. Progrese tehnice se vor inregistra, in aceasta perioadS, pi in cclelalte sectoare ale industriei textile (mapini de batut, de darScit, dc tors in fir gros, de inalbit, de vopsit...), dar pi in celelalte sectoare industriale (industria hirtiei, a cherestelei, a prelucrarii lemnului...). Acesta este procesul care va duce la aparijia unei noi forme de produclie: fabrica. Fabrica are nevoie de о sursa de energie (huila neagrS pentru caldurA, huila alba pentru actionarea utilajelor) pi de mapini. Abia la sfirpitul secolului motoarele cu aburi, concepute pi experimentate de Watt intre 1765 pi 1775, vor fi utilizate pentru punerea in mipcare a mapinilor (in preajma anului 1800, numarul celor aflate tn serviciu era de aproximativ cinci sute). Cu aceasta energie este pus in func(iune un sistem de mapini decare depinde, in mod direct, organizarea producfiei pi ritmul de munca, pi care implied о noua discipline lucratorilorceil deservesc. Filaturilecare se construicsc sint cladiri din caramida de patru sau cinci etaje, in care lucreaza mai multe sute de muncitori: iar fabricile de fier pi de fonta reunesc mai multe furnale inalte pi forje. Vechii meptepugari pi lucratorii la domiciliu refuza ideea de a merge sa lucreze in aceste fabrici, unde sint "supupi unui regulament inflexibil pi antrena(i, ca о rotita, in mipcarea neinduplecata a unui mecanism lipsit de suflet. A intra intr-o fabrica era, socoteau ei, ca pi cum ai intra intr-o cazarma sau intr-o Inchisoare"* 4 . Mina de lucru a primilor industriapi va fi asigurata, apadar, de proletariatul ce fusese alungat de pe paminturile pe care le muncise pina atunci: Personalul fabrieilor a fost alcatuit, la inceput, din elemente dintre cele mai disparate: iSrani alungati din satele lor de extinderca marilor proprietati, solda(i l3safi la vatri, sArmani traind din mila parohiei, rebuturi ale tuturor clasclor pi mcseriilor. Aceste persoane neexperimentatc, prea putin pregatite pentru munca incomun, urmau sa fie instruitedecatre proprietarul fabricii, antrenatc pi, mai ales, disciplinate: el va transforma acest personal intr-un fel de mecanism uman, la fel de cadentat in mers, la fel de precis in mipcari pi la fel dc exact combinat in vederea unei lucrari unice ca pi mecanismul din lemn pi metal al cSrui auxiliar avca s3 devina. Dcl3s3rii care domnea in micile ateliere i se substitute regula cea mai inflexibila: intrarea muncitorilor, masa, plecarea lor se petrec, toate. la un semnal al clopotului. In interiorul fabricii, fiecare ipi are load s3u bine marcat, sarcina sa strict delimitate pi mereu aceeapi; toti trebuie sa lucreze intr-unritmconstant ?i f3r3 intrerupere, sub supraveghiwa maistrului care ii obliga la supuncre prin amenintarea cu penalizarea, concedierea, iar uneori chiar prin constringeri mai brutale*5. * T Mantoux. op tit., p. 430. "Ibid., p. 391-391

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE

L A 1 5 0 0 Pf N A I N

2000

89

in industria textilelor, mina de lucru este alc&tuitS mai ales din femei fi copii, in special copii aflaji in grija parohiilor: in 1789, de exemplu, in cele trei ateliere din Arkwright (comitatul Derbyshire), unde lucreazS 1150 de persoane, douS treimi sint copii86. In Anglia se declanfeazS, afadar, transformarea capitalists a productiei, sub о forma care, mai tirziu, va fi prezentatS sub numele de "revolufie industrials": dominatia colonials, comertul cu lumea intreagS fi capitalismul negustoresc antreneazS — о date cu dezvoltarea schimburilor — sporirea importurilor de produse de bazS (ceai, zahSr, bumbac) f i a pietelor de desfacere pentru textile fi produse manufacturate; impreimuirile fi cea dintii modcrnizare a agriculturii conduc la aparitia unui proletariat dezrSdScinat fi disponibil; spiritul ftiintific fi tehnic aplicat productiei suscitS о serie intreagS de inventii cu efecte economice crescinde; capitaluriledisponibile, obtinutein special depe urma comertului fi agriculturii, permit construirea de fabrici. Producjia va cref te considerabil 87 , numSrul salariatilor va spori, muncitorii vor fi tot mai organizati fi mai activi in lupta lor. Statul a jucat, la rindul sSu, un rol important, prin mSsurile sale protectioniste, cu acordarea dc privilegii fi monopoluri; prin sprijinirea, din punct de vedere politic fi militar, a expansiunii comerciale fi coloniale; in sfirfit, prin instituirea unei "politii" de "vinare" a celor sSraci fi reprimarea mifcSrilor muncitorefti (legea din 1769, care califica drept felony distrugerea voluntarS a ma§inilor fi a dSdirilor ce le adSposteau, instituind, pentru cei vinovati, pedeapsa cu moartea; trimiterea de trupe pentru inSbufirea revoltelor, afa cum s-a intimplat in 1779, in Lancaster, fi in 1796, in Yorkshire; legea din 1799, care interzicea coalizarea muncitorilor in vederea obtinerii unorcrefteri de salarii, a reducerii zilei de lucru sau a imbunStStirii condifiilor de muncS) 88 . in centrul acestui proces, se situeazS ansamblul eterogen fi activ din care se va cristaliza viitoarea burghezie: membri ai aristocra(iei care inf iinteazS intreprinderi comerciale, dar fi expIoatSri agricole ori miniere; mari negustori sau mari finantifti care ifi marcheazS reufita prin cumpSrarea de terenuri; negutStori care devin fabricanti fi apoi ifi creeazS propriile fabrici; comercianti fi fabricanji care devin bancheri: ei {in in minS toate afacerile tSrii. impreunS cu oamenii legii, autoritStile locale, fermierii instSriti, universitarii fi fejele bisericefti, vor fi acum patru sute cincizeci de mii de persoane cu drept de vot, afa cS interesele lor vor fi apSrate T . S. Ashton, op. cit. p. 151. "Atelierele Darby produceau d n c i plivl la §ase tone pe an, In jurul lui 1717, $i zecc pin5 la paisprezece mii de tone, c5tre 17rJ0. Bumbacul brut importat — §i, prin urmare, prelucrat, in cea mai mare parte, In Anglia — ajunge, de la cinci milioanc de livre in 1781, la trdzcci $i trei de milioanc in 1789 $i la jai/eci de milioane In 1802. " P . Mantoux, op. cit., p. 419 s. $i 468 s.

MICHEL В B A U D

90

inclusiv de Parlament (enclosure acts, legile cu privire la cei sSraci, legile antimuncitorepti etc.). insemnStatea lor va fi cu atit mai vizibila cu cit politica tSrii avea sS scape de sub controlul celor doi "regi germani", George 1 (1714-1727) pi George al II-lea (1727-1760). In perioada acestei monarhii constitutional, clasele care de{in puterea sint, in realitate, aristocratia traditional pi burghezia in ascensiune. Iar realitatea respective a fost rezumatS de Pitt printr-o formula celebra: "Politica britanica este comertuI britanic". 3. Progresele

politicii

economice

ale

liberaltsmului

Afirmarea pe scare tot mai larga a ideilor liberale ?i conptientizarea noii realiteti economice sint cele doue aspecte, strins legate Intre ele, ale acestui proces. In Eseu asupra naturii ccmerfului tti general, scris in 1734 pi publicat in 1755, bancherul englez Richard Cantillon se distanta dcja de gindirea mercantiliste, aretind ce "prea marea abundente de bani, care, atita vreme cit tine, creeaze puterea statelor, le impinge totodate treptat, dar in chip firesc, inspre serecie"; el pregatepte apoi terenul fiziocratiei, punind in prim-plan rolul economic al proprietarilor de terenuri agricole. David Hume, in Eseuri economice (1752), subliniaze la rindul s3u faptul c3 bogetia nu rezide in abundenja de metale pretioase, intrucit aceasta, antrenind crepterca preturilor, conduce la dezechilibrarea balanjei comerciale. El analizcaza ccva mai inainte "avantajul comertului cu streinetatea, din punctul de vedere al crepterii puterii statului, ca pi a avutiei pi fericirii supupilor sai": El duce la sporirea volumului de munca pi ii permite suveranului sS dirijeze partea considerata necesara inspre ncvoile statului. ComertuI cu strSinitatea procura, prin importuri, materii prime pentru noile manufacturi, iar prin exporturi, crecaza о munca incorporata in acele produse speciale care nu pot fi consumate in tar«J. Pe scurt, un regat care are importuri pi exporturi din abundenji trebuie sS aib£ mai multe industrii. pi inca dintre cele care se осирЗ dc lucruri delicate sau de lux, decit un regat care se multumepte cu produsele sale nationalc. Cei dintii va fi apadar mai puternic pi, totodata, mai bogat pi mai fericit*v. Hume subliniaze apoi, pinS la а о caricaturiza, logica liberale potrivit c3reia oamenii nu trebuie guvernati prin reglementari pi control, ci prin interesarea lor: "trebuie facut in ара fel, incit lecomia lor sa devina insatiabiie, ambitia lor nemasurate pi toate viciile lor profitabile pentru binele public" (Independenta parlamentului, 1741). Preluind perspec'iva nevvtoniana a atracfiei universale, el lasa sa transpare ideea ca din atragerea **Citat dc H Denis, op. cit., p 1 4 2

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N

2000

91

mai multor interese, a multiplelor egoisme individuate, se poate na§te о noua armonie sociaia. Adam Smith va fi §i mai explicit. Discipol al lui Hume, el duce mai departe analiza efectuata de acesta din urm& in Tratat asupra naturii untune (1738). In Teoria sentimentelor morale (1759), Adam Smith incearcS sa legitimeze ordinea socials bazata pe urmSrirea intereselor individuate; el scoate in e v i d e n t §i aprofundeazS nojiunea de simpatie, apoi justifies bucuria mSririi §i a bog3|iilor de care beneficiazS unii: Iluzia p e c a r e n e - o d a incita iscusinta o a m e n i l o r §i ii l i n e intr-o c o n t i n u e mi§care. A c e a s t a iluzie este cea c a r e ii f a c e s i c u l t i v e p a m i n t u l in atltea feluri, sS f n a l f c c a s e in l o c d c c o c i o a b c , s 3 i n t c m c i c z e o r a § e i m e n s e , sS n 5 s c o c e a s c l §i s3 p e r f e c f i o n e z e §tiintele §i artele w ...

El aduce in discufie — ca nou avatar al lui Dumnezeu, garant al armoniei universale — a§a-numita "minS invizibilS": О m i n 3 i n v i z i b i l a p a r e sa ii o b l i g e a c o n c u r a la о a c e e a § i d i s t r i b u t e a l u c r u r i l o r n e c e s a r e traiului p r e c u m cea c a r e a r fi a v u t loc d a c a p a m i n t u l a r fi f o s t f m p S r t i t In m o d e g a l t u t u r o r l o c u i t o r i l o r s a i ; a s t f e l , f a r a s a i n t e n t i o n e z e u n a s e m c n e a lucru, ba c h i a r fara sS 151 d e a s e a m a , b o g a t u l v i n e i n i n t l m p i n a r e a i n t e r e s u l u i s o c i a l §i a t n m u l f i r i i s p e c i e i u m a n c . C o n f e r i n d p a m i n t u l , c a s 3 s p u n e m a§a, u n u i n u m S r restrins d e o a m e n i b o g a t i , I ' r o v i d e n t a nu i-a a b a n d o n a t p e c e i сЗгога pare a fi uitat sS le a c o r d e u n t c r e n , c3ci, ei i§i au p a r t e a lor d i n tot c e e a ce p r o d u c e acest pSmint* 1 ...

Inchizind ochii in fa{a dramaticei sSracii din jurul s3u, el merge pin3 la a scrie, referitor la oameni sarmani: In privinta lucrurilorcareconstituieadevarata fericire, ci nu sint prin nimic inferiori celor care par s3 se gascasca deasupra lor. Toate categoriilc societajii sc afla la acela§i nivel, din punctul de vedexe al bunastarii corpului §i al seninatatii sufletc§ti, iar ccr§etorul care se incaizejtc la soare intins linga un gard are, de obicei, acea pace, acca Iini$te pe care regii о eaut3 dintotdeauna92. Ales ca preceptor al unui tinar gentilom, Adam Smith c3l3tore$te in Europa (1765-1766). liintilne§te pe Voltaire, Quesnay. Turgot, D'Alembert, Helvetius frecventeaza saloanele. Zece ani mai tirziu, publica lucrarea CercetUri asupra naturii $i a cauzclor bogdfiei nafiunilor (1776). El respinge sistemul mercantil, in numele interesului consumatorilor. Il ironizeaza pe Quesnay, un "medic foarte speculativ", dar recunoa§te

"Ibid., p. 177 "Ibid., p. 177 "Ibid., p. 178

92

MICHEL

В F. A U D

i m p o r t a n t contributiei fiziocrajilor la ptiinta economiei, singura lor mare eroare fiind aceea de a considera "clasa meptepugarilor, a proprietarilor de manufacturi pi a negustorilor drept total sterile pi neproductiva". El prosiavepte "sistemul simplu pi upor al libertatii naturale", in care: O r i c e o m , atita v r e m e cit nu i n c a l c a legile justitiei, r a m i n e pe d e p l i n liber sa u r m e z e c a l e a p e c a r e i-o a r a t a p r o p r i u l lui interes pi sa Ipi d c z v o l t e c u m dorcpte propria i n d u s t r i e pi p r o p r i u l capital, la c o n c u r e n t a cu o a m e n i i din t o a t e celelalte categorii. S u v e r a n u l este, astfel. pe deplin eliberat d e о sarcin3 p e c a r c nu a r a v e a c u m sa о t n d e p l i n c a s c a fara a s e v e d e a e x p u s n e l n c e t a t Inpclaciunilor d e t o a t e felurile, pi cAreia nici о m i n t e o m e n e a s c a , oricit d c i n t e l e a p t a s a u d e p r i c e p u t a , nu i-ar p u t e a f a c e fata d e u n a s i n g u r a : s a r c i n a d e a fi s u p r a i n t e n d e n t u l i n d u s t r i e ! particularilor. d e а о o r i e n t a In directiile c e l e m a i c o n v e n a b i l e p e n t r u interesul general al societAtii".

In acest sistem: S u v e r a n u l u i nu ii r e v i n d e c i t trei I n d a t o r i r i (...): sa a p e r e s o c i e t a t e a i m p o t r i v a oricarui act d e v i o l e n j a s a u invazii (...); sa il p r o t c j c z c , atit cit e s t e posibil, p e f i e c a r e m e m b r u al societatii i m p o t r i v a n e d r e p t a t i i sau o p r e s i u n i i v e n i t e din p a r t c a unui alt m e m b r u al ei (...); sa i n i t i c z e pi sa s u s f i n a u n e l e lucrari p u b l i c e pi u n e l e institutii'* 1 .

Sintem, cum se poate vedea, foarte departe de mercantilism... in continuare, Smith observa pi analizeazS realitatile timpului sau. El descriecu minutiozitate diviziunea muncii intr-o manufacture obipnuita de ace, subliniind modul in care ca este legata de extinderea pietei pi a mecanizarii: "Diviziunea muncii este cea careia i se datoreaza, la origine, nascocirea tuturor acestor mapini destinate sa scurteze pi s3 upureze munca" 95 . Sa nu cadem insa intr-o eroare de perspective: lumea sa nu este cea a marii industrii; nici macaraccca a fabricii care utilizcaze forta aburilor pi sistemclc de mapini. Lumea lui Smith este cea a capitalismului manufacturier; "fabricile" sale (decuic, ace) lucreaza cu muncitori "indeminatici"; meseriile la care el se refera ramin in sfera meptepugurilor traditionale (caicatori de postavuri, torcatori. tesatori. tabecari. croitori, cizmari, zidari, dulgheri, timplari, ebenipti, lacatupi...); el vorbepte apoi desprecomerciantii epocii (bacani, spijeri, macelari, brutari, bijutieri, frizeri), despre cei care se ocupS cu transporturile (vizitii, hamali, caretori de lectica, mateloti), despre fcrmieri, pastori, taietori de lemne. inca din primele pagini ale lucrarii sale, Smith subliniaze importanta muncii: "Munca de fiecare an a unei najiuni este fondul primitiv care "'A Smith. Texles dmsis. Dalloz. 1950. p 275 "Ibid., p. 275. *Ibid.. p. 51.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA

1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0

93

asigura consumului anual toate lucrurile neccsare §i inlesnitoarc traiului; lucrurile respective fie sint produsul imediat al muncii natiunii, fie sint cump3rate de la alte natiuni pe baza acelui produs'"*. Munca este "mSsura reaia a valorii de schimb pentru orice marflT*7; iar munca bSrbatului pi a femeii sale trebuie "sa le aduca ccva mai mult decit ceea ce este strict indispensabil existentei lor", daca vrcm ca ci sa poata cladi о familie. Aceste observajii asupra muncii productive ("care adauga valoare obiectului asupra c3ruia se exercita") pi a muncii nonproductive sint strins legate de analiza sa a acumuiarii de capital. Dcoarece, in fond, capitalul este eel care il intereseazS pe Smith. •Ц1 vede acest capital "functfonind" in jurul sau, tntrudtva la scara intregii omeniri: El p o a t e fi utilizat: 1) p e n t r u a f u r n i z a soeieta(ii p r o d u s u l brut n e c e s a r b u n e i s a l e f u n c f i o n a n pi c o n s u m u l u i ei anual; s a u : 2 ) p e n t r u a m a n u f a c t u r e pi p r e l u c r a accst p r o d u s b r u t , incit sa p o a t a scrvi i m e d i a t c o n s u m u l u i pi b u n e i f u n c t i o n a r i a societatii: s a u : 3 ) p e n t r u a t r a n s p o r t a , fie p r o d u s u l brut, fie p r o d u s u l m a n u f a c t u r a t , din loeurile u n d e e l e a b u n d a in c e l e u n d e li s e s i m t e lipsa; s a u : 4 ) in sfirpit, p e n t r u a impar{i cantitafile r e s p e c t i v e l o r p r o d u s e in p o r t i u n i s u f i c i e n t d e mici incit sa s e s u p r a p u n a peste n e v o i l e zilnice ale c o n s u m a torilor. in p r i m u l m o d sint t n t r c b u i n t a t c c a p i t a l u r i l e t u t u r o r c e l o r c a r e s e o c u p a d e c u l t i v a r e a p a m i n t u l u i . d e a m e l i o r a r e a sau e x p l o a t a r e a t e r e n u r i l o r , m i n e l o r pi p e s c a r i i l o r ; al d o i l e a m o d d e u t i l i z a r e le e s t e c a r a c t e r i s t i c c a p i t a l u r i l o r apartinind proprietarilor d c manufacturi pi d c fabrici; al treilca le e s t e s p e c i f i c c e l o r a p a r t i n i n d n e g u s t o r i l o r en gros\ iar al p a t r u l e a c e l o r a p a r t i n i n d n e g u s t o r i l o r cu a m S n u n t u I * .

El observa cum "funcjioneaza" acest capital: astfel, in cazul celui apartinind proprietarului de manufacturi, о parte "este folosita drept capital fix, in utilajelc industrici sale (...). О parte a capitalului s3u circulant este utilizata pentru a cumpara materii prime (...); dar о foarte mare parte a aceluiapi capital se imparte anual (...) intre diverpii lucratori folositi de catre proprietar" w . p. 39. ""/bid , p. 70. "Ibid., p. 214. **lbid., p. 217. Atunci cind Smith vorbepte despre capitalul fcrmieruiui, ideile fiziocraticc, pe carc In va critica ccva mai incolo. ics totupi la ivealA: "La sume egale, nici un capital nu angajeazA mai multA muncA productiv5 dccit ccl al fermienilui E vorba nu doar de oamenii de la fermA, ci pi de animalelc pentm aratul pAmlntuIui pi pentru cAraupie, care rcpre/.intA tot attfia lucratori prrniuclivi. De altfel. tn cultivarea pAmintului, natura lucreaza impreunA cu omul; pi chiar dacA munca ei nu costA nimic, ce produce ea nu este mai putin valoros

MICHEL В B A U D

94

in acela§i timp insS, el percepe logica globala a capitalului, cea a acumularii. Respingind criteriul (pe atunci dominant) al balantei comerciale, el subliniaza importanta unei "alte balante", care "conduce. dupa cum ea este favorabila sau defavorabila, la prosperitatea sau decaderea unei natiuni": E s t e v o r b a d e b a l a n j a i n t r e p r o d u s u l a n u a l §i c o n s u m . A§a c u m a m v 3 z u t , d a c 3 v a l o a r e a d e s c h i m b a p r o d u s u l u i a n u a l e s t e in e x c e d e n t fa{3 d e c e a a c o n s u m u l u i a n u a l , c a p i t a l u l t r e b u i e s3 c r e a s c a , in m o d a u t o m a t , p r o p o r t i o n a l cu c x c e d e n t u l r e s p c c t i v . in acest caz, s o c i e t a t c a tr3ic§te din v e n i t u r i l e sale, iar c e e a c e e a e c o n o m i s e § t e a n u a l s e a d a u g S i n m o d firesc c a p i t a l u l u i s 3 u §i se folose^te in a§a fel incit sa n a s c a un n o u s u r p l u s al p r o d u s u l u i anual 1 0 0 .

Apoi el claseazS activitafile in func(ie de acest criteriu: D u p a a g r i c u l t u r a , c a p i t a l u l utilizat in m a n u f a c t u r i e s t e eel c a r e va a n g a j a c e a m a i m a r e c a n t i t a t e d e m u n c a p r o d u c t i v e §i c a r e v a a d a u g a c e a m a i m a r e v a l o a r e p r o d u s u l u i a n u a l . C a p i t a l u l u t i l i z a t in c o m e r t p e n t r u e x p o r t u r i este, ca efeot, p e locul trei (...). Astfel, u r m i n d cursul firesc al lucrurilor, c e a m a i inare p a r t e a c a p i t a l u l u i u n e i socictati c a r e ia f i i n j a s e i n d r e a p t a m a i intii c a t r e a g r i c u l t u r a , apoi c a t r e m a n u f a c t u r i 51, in c c l e din u r m a . c a t r e c o m e r t u l cu str&inatatea , v l .

A^adar, in epoca in care se incheie capitalismul manufacturier §i in care se pregate§te, prin aparitia fabricilor, era capitalismului industrial, Smith analizeaza un capital a c3rui acumulare, pe baza muncii productive, va permite "inibogatirea atit a poporului, cit ?i a suveranului". Influentat de ideologia Luminilor, a legilor naturale, a armoniei universale, el are incredere in "sistemul libertatii naturale" care seexercita prin intermediul piejei. Smith este impotriva intelegerilor dintre comercian{i §i dintre proprietarii de manufacturi: "Rareori oamenii deaceea§i profesieseaduna, chiar §i numai pentru a se destinde ori a se amuza, fara sa se nasca vreun complot impotriva clientilor lor sau vreo combinatie care sa duca la cre^terea preturilor" 102 . El este impotriva a tot ce ar putea restringe "libertatea muncii": "Patrimoniul celui s3rac consta in forja §i dibacia miinilor sale; or, a-1 impiedica sa i§i foloscasca propria forja §i propria dibacie in modul pe care el il gase§te de cuviinja, atita vreme cit nu aduce nici un prejudiciu altcuiva, inseamna о violare evidenta a acestei proprietati primitive. Este о u гифа re revoltatoare a libertatii legitime, atit a muncitorului, cit §i a celor care ar fi dispu§i sa ii ofere de 1исги"ш\

"ЧЫА, "Ibid., ""Citat ""Citat

p. 264. p. 2 2 1 . dc T. S. Ashton, op. cit., p. 168. de P. Rosanvallon. U Capitalisme utcpique, p. 73.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE

LA

1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0

95

Ceea ce implied acceptarea illegality» pi apiirarea, daca este cazul, a ordinii sociale existente: "Guvernarea civile, avind ca obiect siguranja proprietStilor, este, in realitate, iristituita pentru a-i apara pe bogati dc cei saraci" 101 . T h o m a s Paine merge mai departe pe linia utopiei liberale. In Common Sense [Sensul comun] (1776), el precizeaza deosebirea dintre societate pi guvernare: "Societatea este produsul nevoilor noastre, guvernarea — al siabiciunilor noastre (...). Societatea este intotdeauna о binecu vin tare, in vreme ce guvernarea, chiar in situajia cea mai fericita, nu este decit un r3u necesar". Iar daca guvernarile care se apropie de forma republicana au un avantaj, el vine din aceea ca suveranului ii rdmin mai pujinc lucruri de facut. In Rights of Man [Drepturile omului] (1791), Paine vededisparind, intr-un fel, necesitatea guvernarii о data cu formarea unei s o c i e t a l de piata generalizata. Depcndcnta mutuala pi interesu 1 reciproc al oamenilorcreeaza acest mare lanj care leaga societatea. Proprietarul de paminturi, arendapul, proprietarul de manufacturi, comerciantul, precum pi toate activitatilc prospers multumita ajutorului primit de fiecare de la toji ceilalti. Interesul comun regleaza raporturile lor pi se institute ca lege (...). Pe scurt. societatea realizeaza pentru ea insApi aproape tot ce ii rcvine guvernarii (...). De mipcarea neincetata a intereselor care, trecind prin milioane de canale, iriga umanitatea depind - mult mai mult decit dc ceea ce poate face mai bine о guvernare - securitatca pi prosperitatea individului ?i a colectivitatii"". Fara a merge pina la a preconiza sau a cere desfiinfarea statului, clasa conducatoare, burghezia capitalista, va g3si aici un inepuizabil material ideologic. Iar unui dintre oamenii sai destat, pefuldeguvern William Pitt (al doilea) va declara in 1796, in faja Parlamentului: Ginditi-va la situajiile in care interven{ia puterilor publico a jenat dezvoltarea industriei pi in care i n t e n s e cele mai bune au avut efecte dezastruoase (...). ComertuI, industria, schimburile ipi stabilesc singure nivelul, neputind fi decit dcranjate de niptc m3suri artificiale care, intervenind in derularea lor spontana, le impiedica sa ajunga la nipte rezultate fericite"*.

"«ЛИ.. p. 86. wlbui., p. 145,146. " b Citat dup3 Mantoux. t>/> tit., p. 412413.

R E Z U M A T U L ETAPEI A D O U A

Prin aparifia fabricilor, sccolul al XVIII-lea este sccolul in care capitalismul ajunge la modul de productie care ii este propriu. Acest lucru esle insa posibil datorite acumulerii de bogetiicare provin, in continuare, din doue surse de baza: — tradiditique ft tie iimpdt, 1817, trad. fr., Calmann-Livy, 1970, p. 76, 77. ,}Cours complet.... in J.-B. Say, Textes dwisis, Dalloz, 1953, p. 195. uCours complet..., ibid., p. 194.

104

MICHEL В B A U D

de capitaluri §i lucratorii), chiar daca interesele lor par sa fie contradictorii. E vorba apoi de echilibrul dintre natiuni, jocul costurilor comparative §i al specializarii garantind interesul reciproc al tuturora. In acest spirit se dezvolta §i se afirma ceea ce am putea numi "utopia liberaia": proprietatea, libera initiative §i liberul joc al pietei trebuie sa asigure cea mai buna lume cu putinja. Aceasta implied reducerea dt de mult posibil a oricaror intervenjii din partea statului: M Acjiunea guvemamentaia se limiteazS, in esenta, la a face sa domneasca ordinea, securitatea, justitia. va scrie Bastiat. in afara acestor limite, ca inseamna uzurparea con§tiintei, a inteligentei, a muncii, intr-un cuvint a Libertatii umane"' 5 . $i in rest? Ldsati lucrurile s3 meargd de la sine! Mai pu(in, bineinteles, in cazurile in care trebuie "impudicatc lucrurile necinstite". !n schimb, "in privinta lucrurilor nevinovate in sine, precum munca, schimbul, inv&t&mfntul, asocierea, banca etc., trebuie totu§i optat. Statul poate sa le lose, ori si le tmpiedice a se mfSptui. Dac3 le lasa, vom fi liberi §i foarte economic administrate nimic nu costa mai ieftin decit ISsatul in pace. Dac3 le iwpiedicli, vai de libertatile noastre §i de propriul nostru buzunar!" 16 Aceasta "utopie liberaia" a avut inca de la inceput abilitatea de a se prezenta ca "fondata §tiintific": "Economist» [adica liberalii], mai scrie Bastiat, observa omul, legile organiz3rii sale §i raporturile socialece rezulta din aceste legi". \JX polul opusseafia demersulsociali§tilor: "Socialist» i§i imagineazd о societate fantezista §i apoi un om adaptat acestei societati" 17 . Caci utopiei Iiberale i se opun utopiile egalitariste, sociale, asociationiste, care vor ficalificate in anii 1830 printr-un singur termen: socialiste. Ele slnt ilustrate, In timpul Kevolutiei franceze, de scrierile lui L'Ange §i Babeuf, §i de toata conjuratia Egalilor. Tonul II dau citeva fraze din Manifeste des Egaux [ManifestuI Egalilor], redactat de Sylvain Marechal: Popor al Fran{ei! Vreme de cincisprezece veacuri ai trAit in sclavie si, prin urmare, in suferinta. De §ase ani incoace abia daca mai respiri, a§teptind libertatca, fericirca, egalitatea. Egalitatea! Cea dintii dorinta a naturii, cea dintii trebuinta a omului principalul nod al oricArei asocieri legitime (...). Ei bine, noi tinem de-acum incolosa traim §i sa murim egali, a§a cum ne-am nascut: vrem egalitatea reaia sau moartea; iatd ce ne trebuie noua (...). Revolutia franceza nu este decit vestitoarea unei alte revolutii, mult mai man, mult mai importante, si care va fi §i cea de pe urma (...). A venit momentul s3 intemeiem REPUBLICA CELOR EGALI, aceasta mare casa deschisa tuturor oamenilor. 7.iua restituirilor complete a sosit. Voi, familii "Preface la Hamionies camomiques, 1845; citat dupa Louis Baudin, Frederic Bestial, Dalloz. 1 % 2 . p. 24 '"Jacqucs Bonhommc, nr. 1, iunie 1848, ibid., p. 161. "Prefata la Harmonies cconomiqucs. ibid., p. 19.

ISTOKIA

CAPITAL1SMULU!

D E I.A 1 5 0 0 P i N A

SN

2000

105

c h i n u i t c , veni{i s 5 v i a$eza(i la m a s a c o m u n a fntinsa de n a t u r e p e n t r u totf copiii s5i (...). Indata d u p a r c v o l u j i a a c c a s t a vcritabila, v 3 vc|i s p u n c cu m i r a r e : C u m ? ! F e r i c i r e a c o m u n S tinea de atit de pu^in l u c r u ? N u t r e b u i a decit s5 n e - o d o r i m . A h , de c e nu n c - a m d o r i t - o m a i d e v r e m e 1 8 ?

Keprezentativi sint, de asemenea, Saint-Simon §i Fourier, amindoi admiratori ai lui Newton §i fascinaji de armonia n&scuta din atractia universale. In visul s3u din 1803, Saint-Simon vede administratia P3mfntului incredintata unui "Consiliu al lui Newton" aldttuit din savanti §i arti§ti19 in Vteoriedesquatremouvements[Tcoriacelorpatru mi§cdri] (1808), Fourier vorbe$te despre legea unica, general^ §i constants a "atractici patima§e"; falangele, spune el, ni$te societal complete §i autonome de о mie opt sute de persoane, trebuie s3 constituie, in falansterele lor, celulele de baza ale unei noi "armonii universale". Utopia este aici in plin avint: certitudinea vie a unei alte lumi, a unei alte societSJi aflate la indemina oamenilor. Saint-Simon va acorda mai multa aten^ie "Industrie!", adic3 diverselor forme ale activitajii productive; el va pune in prim-plan rolul industria§ilor, li se va adresa muncitorilor §i va fi preocupat de imbunatatfrea condi(iilor de v i a 0 "ale clasei celei mai numeroase §i celei mai sarace" 20 . Fouriercritica incoerentelcsocietatii pecareelonume§te "lume pedos", precum §i supunerea la "munci respingatoare";el propune "lumea in buna rinduiaia" — acea "lume noua" care va avea о structure societara pc baza "industriei naturale cu adev&rat atragatoare" §i a c3rei celuia de baza va fi falansteruF'. Mai pragmatic, Owen a fost, la capatul unei cariere fulgerftoare — la nouSsprezece ani era director de producjie al unei filaturi, la dou3zeci §i opt de ani patron al unei mari filaturi —, unul dintre cei dintii "patroni sociali" ai industriei capitalists in primul sfert de secol al XlX-lea, fabrica sa din New Lanark este un model pe care vin s3-l vada oameni din toate colturile lumii. Mai departe, Owen pl3nuie§te s3 reformeze intreaga societate; el pune in discufie religia §i familia §i pierde astfel sprijinul burgheziei liberale; apoi incearca — prin crearea lui New Harmony, in Statele Unite — s3-§i puna in practice ideile utopice, practic un amestec de ]'Lc Manifeste des Egaux (1796) nu a fost publicat atunci din pricina a dou3 fraze la care nu au putut subscnc toti Egahi: "53 piarii, dacS trebuie, toate artelc, numai s3 ne r5m1n£ egalitatea reals" §i: "Dispireti odat£. revoltitoare distinct» (..) intrc guvemanji guverna[i". D u p i G. M. Bravo, Les Socialities avant Marx. Maspcro, 1970, t. I, p. 65-68. "Lettre dun habitant de Geneve A ses contemporams. 1803 *L'Industric, 1817-1818; Du uptime industriei, 1821; Henry de Stint-Simon й Messieurs les ouvriers, 1821; Nouveau Christianisme, 1825. ilTraittde I'association domestiqueet agricote, 1822; Le Nouveau Monde industrieiet sxietaire, 1829; Pitges el charlatanism/- des deux sectes de Saint-Simon et d'Ouvn, 1831; la Fauns* Industrie morceUe, rtyugnante, mensongire, et Vantidote. I'industrie iiaturclle. attrayantc, vendique, 1835-1836

MICHEL В B A U D

106

cooperate comunism: va fi ins5 un e$ec (1824-1829); Owen va deveni atunci un animator al mi§carii muncitore§ti britanice, apoi un propagandist neobosit al convingerilor §i credinjelor sale22. A§adar, in fa{a utopiei liberale (bunSstarea omului asigurata de liberul joe al cererii §i ofertei, in toate domeniile), vin sa se etaleze utopiile socialiste (bundstarea omului asigurata printr-o organizare adecvata a societatii). Prima a luat foarte repede un aer §tiin|ific ("legea cererii §i a ofertei", "legea implaeabila a salariului"); celelaltc au avut tend in Ja de a degenera In credinfe mistice §i sectare. Prima a fost reluata §i intrebuinjata de aripa negustoreasca a burgheziei de fiecare data cind avea nevoie de un cimp dcschis de ac^iune (impotriva reglementarilor $i c o r p o r a t o r , impotriva monopolurilor privilegiilor, a legilor referitoare la cei s3raci sau a protecjionismului); celelalte vor avea ecou In rindul tehnicienilor (Saint-Simon), dar mai ales al micii burghezii (me§te§ugari, prav3lia§i) §i al paturilor рюри1аге (meseria$i muncitori). Marx va da utopiei socialiste о versiune $tiin(ifica, stabilind, pe baza analizei istorice §i economice a capitalismului, ca acestuia ar trebui, "in • mod necesar", s3-i urmeze comunismul; multiplele realizari asociajioniste cooperatiste, luptele populare§i muncitore§ti, formarea §i maturizarea claselor muncitoare vor inradacina §i concretiza proiectul socialist". 3. De unde vin

bogtifiile?

Dupa aparijia cdrtii lui Adam Smith, aceasta intrebare fundamentaia avea s5 fie reluata de mai multf economijti, opunlndu-l, in principal, pe englezul David Ricardo francezului Jean-Baptiste Say. Nascut In 1772, fiu al unui bancher israelit emigrat in Olanda, curtier de valori de la virsta de doudzeci §i doi de ani, Imbogatit de pe urma s p e c u l a t o r cu actiuni, David Ricardo se retrage din afaceri 1a patruzeci §i doi de ani, cumpSrS о proprietate funciara §i devine membru al Parlamentului in 1819, la doi ani dup3 ce publicase principala sa lucrare: Principii ale economiei poitice $i ale wipozitifrii. Nascut in 1767, fiu al unui negustor protestant revenit de la Geneva (unde familia sa se exilase, dupa edictul din Nante) la Lyon, Say lucreaza ca funcjionar intr-o banca, apoi c3iatore§te In Anglia §i se inroleaza ca voluntar in campania din 1792; in continuare, el frecventeaza cercurile "ideologice" ale vremii, colaboreaza la La Decade, iar In 1803 publica Tratatul de economic politics, sau simplH expunere a modului deformare, distribuire ft consuntare a bogfttiilor, dezaproblnd mSsurile autoritare ale Imperiului, el refuza posturile care ii slnt " A New View of Society, 1812-1813; Ob&rvalions on the effects of the manufacturing 1815; Report to lite country of Unark, 1815-1821; Hook of the new moral world, 1840. B V e z i M. Bcaud, Le Socialisme r iiwslim»btl. CIL

MICHEL

142

BEA

UD

Dar: Pe тЯйигЗ ce seade numSrul de potentafi ai capitalului care uzurpeaz3 §i monopolizeazS toate avantajele acestei perioade a evolufiei sociale, sporesc mizeria, oprimarea, sclavia, degradarea, exploatarea, dar §i rezistcnfa clasei muncitoare, care i§i Indese$te nelncetat rindurile §i care devine din ce in ce mai disciplinata, unita §i organizata prin insu§i mecanismul productiei capitaliste. Monopolul capitalului ajunge s3 fie un obstacol pentru modul de productie care s-a dezvoltat §i a prosperat о data cu el §i sub auspiciile lui. Socializarea muncii §i centralizarea resorturilor sale materiale ating un stadiu care le face sa nu mai incapa In tnveli$ul lor capitalist. Acest inveli$ se destramS. Proprietajii capitaliste i-a sunat ceasul. Fxpropriatorii sint la rindul lor expropriati"*. lata "demonstrata" profunda §i fundamentala intuifie care anim3 gindirea lui Marx incS din anii 1840. El va reveni asupra ei, cu obstinate, in dorinfa de a face sS transparScaracterul ireductibil al contradicjiei care sta la baza capitalismului §i, deci, necesitatea abolirii acestui sistcm. In partea a III-a a Capitalului el afirmS: Adev3rata barierft pentru productia capitalists este capitalul insu§i: capitalul §i valorificarea lui prin el insuji apar ca punctul de plecare $i punctul final, ca motor §i scop al productiei: productia nu este decit о productie pentru capital, nu invers: mijloacele de productie nu sint simple mijloace de a da forma procesului vietii in benefiul societatii producatorilor, largindu-I neincetat (...). Acest mijloc — dezvoltarea necondi(ionata a productivitatii sociale — intra permanent In conflict cu scopul limitat: valorificarea capitalului existent. Prin urmare, dac3 modul de productie capitalist este un mijloc istoric de dezvoltare a fortei de productie materiale $i de creare a pietei mondiale corespunzatoare, el reprczinti in acela$i timp о contradictiepermanenta intre aceasta misiuneistoricS §i raporturile sociale de productie care ii corespundOT. Ce ar fi mai important: zecile de pagini din Manifest, sau miile de pagini de analiza §i critica a economiei politice? Denuntarea fulguranta sau puternicul aparat de studiu al e c o n o m i e i capitaliste? C o n v i n g e r e a profunda sau caujionarea ei prin expunerea "legii istorice" care о susjine? Orice, in r3u §i in bine, s-a putut desprinde din gindirea lui Marx on s-a spus despre ea: marxismul a inarmat cu argumente mai multe generatii de militanti. dar a hranit totodata о serie intreaga de catehisme §i dogmatisme. Ferment al atitor revolte, el a putut fi transformat in mantaua de plumb a unei ideologii destat; fecund in filozofie in ansamblul ^tiinjelor sociale, poate degenera in economism sau mecanicism plat: angajat ca

m

lbid„ p 205.

"'U Capital, partea a Ш-a (rcdactati intre 1864 51 1875), £d. social cs, t. IV. p 263

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

143

forta activa In luptele anticapitaliste §i antiimperialiste, defaimat de cei avuti §i de conducatori, el a putut ajunge la un moment dat sa justifice puterea unor noi clase dominante. La sfir^itul acestui secol al XlX-lea, glndirea lui Marx, deocamdata pujin raspfndita §i incomplct cunoscuta, va g3si in Engels primul sau propagandist. Din punctul acestuia de vcdere, ccle "doua mari descoperiri" pe care i "le datorSm" lui Marx sint: "concepjia materialista asupra istoriei §i revelarea misterului producjiei capitaliste prin plusvaloare (...). Muljumita lor, socialismul a devenit о §tiinta" ,0 °. "Socialismelor utopice" li se va opune de-acum incolo "socialismul §tiintific".

uuSocwiis?nc

utopique ei sociolisme sdenhfiquc, 1880. Ed socialcs. edific bilingvi, 1977, p. 137.

R E Z U M A T U L ETAPEI A TREIA

Primele douS treimi ale secolului al XlX-lea au fost marcate de irezistibila ascensiune a capitalismului, mai ales in Marea Britanie. Vechile forme dc extorsiunc a surplusului de munca tSrSneascS. in profitul proprietarilor de pSrtlnturi al statului, continuS. Dar dominants ajunge sS fie exploatarca capitalists a muncii in industrie: prin ceea ce Marx nume§te "stricta subordonare" a muncii (cea a me§te$ugarilor traditional, de exemplu) faf3 de capital (negustori sau fabrican(i); de asemenea, prin "supunerea reals" a muncii, adicS a salariatului, in cadrul, prezent incS, al manufacturilor §i, din ce in ce mai mult, al fabricilor; in acest sens, dezvoltarea industriilor textilS §i inetalurgicS, apoi productia de materiale pentru cSile ferate au fost principalul suport. La rindul ei, extorsiunea valorii la scarS mondialS — exploatarea colonials §i schimbul inegal — ramine osursS importantS de acumulare, in special pentru Marea Britanie, cea mai mare putere colonials §i comercialS, eel mai important furnizor de echipamente, veritabil "atelier al lumii". О datS cu aparitia fabricii, se generalizeazS logica productiei capitaliste:

Un fabricant utilizeazS suma d e b a n i В pentru a achizitiona mSrfurile M necesare productiei P pe care vrea sS о realizeze prin: mijloacele de productie mp (sau capitalul constant c) §i forta de muncS fin (sau capitalul variabil t>); el obtine о nouS marfS M' a cSrei valoare (c + i> + pi) este superioarS celei a mSrfii M; In urma vinzSrii ei pe piatS, el obtine un profit ДВ - В' - B. El poate fi pus in situatia sS imparts aceastS plusvaloare (pi) cu bancherul care i-a imprumutat bani (dobSnda) $i cu negustorul care ii vinde marfa (profitul comercial). Gcncralizind §i mai mult, impSrtirea p l u s v a l o r i i p r o d u s e in s o c i e t a t e e s t e miza unei i n t e n s e l u p t e intercapitalistc, luptS in care concurenja §i monopolul, liberul-schimb §i protectia nu sint decit modalitStile prin care ea se dsfS§oarS. Pe aceasta bazS se afirmS burghezia: о burghezie care, date fiind dominatia britanicS in lume, slabirea clasei (arSne§ti §i gSsirea unui modus vivendi cu vechea clasS conducStoare din acest regat, inflore§te aici in intreaga ei splendoare — In vreme ce, in Franta, ea se izbe§te IncS de vechea

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

145

clasa conducatoarc (§i trebuie dcci sa se sprijine pe aliafi impovaratori), in Germania se dezvolta muljumita impulsionSrii §i sustinerii ei de catre stat, iar in Statele Unite trebuie sa se confrunte cu plantatorii din Sud. Bog3{ia §i puterea burgheziei cresc, in secolul al XlX-lea, printr-o cruda exploatare a clasei muncitoare: zile de lucru prelungite, salarii scSzute (profitindu-se de concurenfa dintre diferitele categorii de lucratori), conditii de viata care, de multe ori, par sa fie mai dure decit cele ale vechilor robi. In fata acestei crunte spolieri, caritatea §i paternalismul reprezintS uneori о forma de alinare, iar emigratia о cale de salvare; exista revolte, dar represiunea este de fiecare data necrutatoare. Solidaritate, cooperative, asociatii de intrajutorare, uniuni, syndicate: dupa numeroase incercari mai mult sau mai putin reunite, organizarea lumii muncitore^ti inregistreaza progrese important® in jurul anilor '60. De-a lungul intregii perioade, capitalismul este zguduit de crize pe timpul cSrora mizeria §i foametea devin mai apas&toare. Economi$tii vorstudia' 0 1 aceste crize, incercind s3 gaseasca un remediu; sociali$tii le denunta §i, о data cu ele, incrimineaza sistemul care le produce; Marx face о analizS a lor, pentru a pune in lumina specificul logicii capitalismului §i necesara prabu§ire a lui. Respectarea ordinii stabilite mai ales a proprietatii: respectarea celor bogafi, a religiei §i a statului; superioritatea omului alb §i a culturii occident a l — iata normele ideologice care modeleazS ansamblul societatii. Iar. la nevoie, intervin jandarmul, judecatorul. armata, inchisoarea sau deportarea. Intelectualilor §i celor care ii citesc le sint permise toate indraznelile §i visele romantice, dar §i toate certitudinile pozitivismului §i scientismului. Refuzind о realitate sfi?ietoare, in prima jumState a secolului se vor infrunta doua utopii: Utopia liberaia §i Utopia socialista, atit una, eft §i cealalta promitind fericirea tuturora, intr-o lume a armoniei. Utopia liberaia va c£p8ta aparenta unei "teorii §tiintifice", prin "legile cererii oferteiaflate intr-o concurenta pur3§i perfecta", iar mai tirziu, prin teoriile marginaliste ,oc . Utopia socialista — criticata de Marx, de§i ca ii alimcntase convingerile din tinereje — va fi transformata de acesta in "necesitate istorica" decurgind din analizele "socialismului §tiintificH. Cele doua utopii vor supravietui eel putin pina la sfir§itul secolului al XX-lea. Iar in vreme ce Karl Marx anun(a ineluctabila prabu$ire a capitalismului §i instaurarea unei s o c i e t a l fara clase — c o m u n i s m u l —, John Stuart Mill intrevedea ajungerea la о "stare stationara" 100 durabila,

""Mai ales C. Jugiar, ""S. Jevons. Theory of 1871; L. Walras. Principes pure. 1877. •"J. S. Mill. Principle»

Les Crises « M M d c U e ei leur re tour ftriodique, 1861. political Economy, §t K. Mengor, GriindsAtze der Volksmrtschafllehre, d'unc thtorie niatlufinatique deli change, 1873,51 Elements d'iconcmic of Political Economy. 1848

146

MICHEL В B A U D

in cadrul cSreia oamenii ar putea in sfir§it sa se bucure de binefacerile unei societatf mai productive. Turgot, Smith, Godwin, Say, Ricardo §.a. au observat, fiecare in felul s3u, aparijia unei noi realit5ti 1M . Marx a 13sat о extraordinary analizS a acesteia, lucru care a facut din el eel dintii "lector" al capitalismului §i iniliatorul unei noi abordari teoretice, ca $i a unei noi viziuni asupra lumii. Influenza lui a fost imensS: in parte datoritS importanfei analizelor sale, dar §i pentru c«1 realitatea cSreia ele ii erau consacrate continua sa capete amploare, apasind din c e i n ce mai mult asupra destinuiui oamenilor §i al societatilor. El a avut discipoli, exegeli, continuatori, catehi§ti, fideli ortodoc§i, adevSruri oficiale schisme, reformatori, renovatori, comentatori de buna sau de rea-crcdinta, critici de toata mina, adversari dc toate calibrele. Intr-un fel sau altul, toate analizele capitalismului au fost i n f l u e n c e de gindirea lui Marx, fapt care ne face sa revenim asupra unui anumit aspect: operele lui Marx, §i in special Capitalul, au suscitat о abundenta literature cu privire la politica economica a capitalismului; о parte a ei a contribuit la explicarea cre§terilor §i crizelor, a dublei progresii a b o g a j i i l o r §i sarSciei, a monopolurilor §i a dominatiei la scara mondiala; in acela§i timp, a existat insa §i о avalan§a de catehisme obtuze care impiedicau intelegerea evolutiilor in curs. Or, uitarea istoriei §i reducerea intregii vieji sociale la economic au facut sa fie ignorate complexitatea societatilor, a realitatii statului $i politicului, impiedicind о data in plus sesizarea mi§carii de ansamblu. De aici treptata secatuire a unei intregi laturi a gindirii marxiste. in primul rind, insa, grila de lectura a capitalismului pe care о ofera Capitalul este elaborate pornind de la observarea capitalismului industrial din secolul al XlX-lea, eel care constituia pentru Marx "adevaratul mod de produc{ie capitalist". Ea nu prea putea fi aplicatS §i la celelalte forme ale capitalismului — negustoresc, bancar§i manufacturier 105 — §i va reu§i din ce in ce mai pu{in sa dea seama despre capitalismul industrial al veacului al XX-lea. Astazi, aceasta grila constituie о piedicS in perceperea noilor mutatii ale sistemului capitalist ?i In analiza noilor forme intemeiate pe supremafia tehno§tiintei. Prin urmare, trebuie rcluata reflec{ia asupra capitalismului "in general". Urm3rirea profitului, acumularea §i reproducerea lSrgita a proceselor productive §i comerciale, ca §i extinderea piejelor de desfacere r3min elemente esenjiale. Dar ceea ce apare ca fundamental, central, substantial este puterea transformatoare a capitalismului — t e n d i n g lui d e a ^ P a s a j s c r i s i n 1999. ^Despre acesta din urma, vevi tcxtul lui Marx Iradus In france/Л sub tillul Un diapitre inidil du Capital (Union gtfitfrale d'editions, 10/18, Paris. 1971).

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

147

"revolutiona" (Marx) productia societatfle, capacitatea sa de "distrugere creatoare" (Schumpeter). О data cu revolutia industriaia §i industrializarea, capitalismul a dobindit о putere transformatoare fara precedent: revolutionarea, mai intii in Marea Britanie, a sistemelor productive, a claselor producatoare, a mentalitatilor §i valorilor, a modurilor de existenta §i de consum, a transporturilor §i comunicajiilor. in diferite ritmuri, acelea§i lucruri se vor petrece §i in alte tari din Europa; sint apoi atinse diverse alte zone ale lumii, in special India, urmind ca §i dintre tarile nou infiintate, unele, cum este cazul mai ales al Statelor Unite, sa pa§easc3 pe calea modernizarii capitaliste. Suprematia britanicd in lume este incontestabila, atit in privinta industriei, cit §i a comertului bSncilor. Prin utilizarea vapoarelor cu aburi, a cSilor ferate $i telegrafului, dimensiunea mondial^ a schimburilor, a interdependentei deci, a capitalismului se amplified §i se consolideaza. De-acum inainte, procesele de distrugere creatoare §i de revolutionare — pe scurt, puterea transformatoare a capitalismului — urmeaza s3 se petreaca la scara intregii lumi.

_

PARTUA A DOUA

D E LA IMPERIALISME LA M O N D I A L I Z A R E

Capitalismul doming lumea ii face pe oamcnii dc stat danseze asemeni unor ma none te trase dc sfoarS. W. SOMBART

Capitalismul nu este nici о persoan5, nici о institute. El nu are vreo dorintS proprie, §i nici vreo preferinja. El este о logicS a plicate printr-un mod de productie: logica oarbe, obstinate, a acumuiarii. Logica ce se sprijinS pe productia de bunuri. valoarea de intrebuintare fiind suportul plusvalorii care trebuie sa-i revina capitalului: de aceea se impune ca valoarea sa fie realizata, ca marfa sa fie vinduta; in caz contrar, acumularea se blocheaza, iar aceasta poate insemna declan$area unei crize. Logica ces-a extinsin ultima treime a secolului al XVlll-lea §i in primele doua treimi ale secolului al XlX-lea, о data cu "prima industrializare": textile imbracaminte: ma?ini; unelte §i ustensile casnice din metal: cai ferate §i arme. Logica ce s-a dezvoltat mai intii in Marea Britanie, apoi, cu anumite decalaje, in alte tari din Europa §i In Statele Unite. C3ci, de indata ce pomenim de capitalismul istoric constituit, nu ne mai putem rezurna la "modul de productie" §i la logica sa: exista natiuni in cadrul сЗгога capitalismul se dezvolta, iar rivalitatile dintre natiuni, chiar dac3 sint alimcntate §i marcate de opozitiile dintre capitalismele nationale, nu se pot reduce numai la acestea. Exista clase care se descompun §i se recompun о data cu marele proces al dezvoltarii capitaliste; exista lupte, alianfe — cu spccificitatea lor in cazul fiecarei formatiuni sociale. Exista statul, aparatul dominarii, locul strategic al alierii dintre clase §i al raporturilor de forte. Exista idei, credinte, religii, cuplul mereu mi§c3tor al cunoa§terii ignorantei, ideologii; exista rasismul, nationalismul, militarismul, spiritul dominarii §i al ci?tigului... Capitalismul in ascensiune intilne§te aceste realitati sociale, izbindu-se ori servindu-se de ele; el le rastoama, le transforms, le pune stavilS sau le exacerbeazS. Despre toate acestea trebuie, a§adar, sS vorbim atunci dnd

152

MICHEL В B A U D SCHEMA X Coeficientul d e c r e j t e r e a productiei p e c a p de locuitor, in lume, in tarile b o g a t e §i in tSrile sSrace in 1 5 0 0 , 1 8 2 0 , 1 9 9 0 - fata de e p o c a marilor c i v i l i z a t " (baza 1).

1 л «сага ultimUor 170 de ani, anul 2000 ar trebui si se aile pe axa absciseior (oricontell) la 20 cm tn stlnga intereectiet cu axa ordonatelor (verticalJ). I*ctun graiioilui: vezi graficul urmAtor. Sursd: Beaud. 1997, p. 100.

vrem s3 in(elegem capitalismul in mi?carea sa istorica. Dar cum sd о faccm fara a cadea in reductionism, fara a ajunge la simplificari exageratc? De exemplu, familia. in capitalism, ea devinecelula de reproducere §i de mentinere a fortei de munca, fir3 a inceta sa fie spatiul complex de reproducere a societatii globale. Prin ea se perpetueaza vechile clase aflate acum in declin; tot prin ea, se formeazS noile clase, pornind de la cele vechi (cazul taraniior dezradacinati sau al me§te§ugari!or care devin muncitori, dar §i al familiilor nobilecaresealiazacu bancheri §i negustori pentru a intemeia о "dinastie burgheza" indomeniul industriei, negofului sau bancilor). Prin institu{ia familiei se transmit normele f u n d a m e n t a l ale societatii (ierarhia, disciplina, economia, consumul); dar fara familie, multe din luptele mi§carii muncitore§ti nu s-ar fi desfa^urat §i multe greve nu ar fi avut sorti de izbinda.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E LA 1 5 0 0

I'INA I N 2 0 0 0

153

S C H E M A XI Cocficientul d c cre$tere a unor c a p a c i t y u m a n c - In era revolujiei industriale In prezent fata d e epoca marilor civilizatii ale antichitatii (baza I j

I xvtura graftculul: la\i dc »nul 20001 c.n,, и po*lr c-illma cJ viu-ла dc dcplasarc a oamenilor crescuse dfWortln 1820 d« iS ori (p« uscal) In 1W0. Sunt: Bcaud, 1997. p. 101.

Dc exemplu, $coala. Este la moda, in cadrul mi§carii dc stinga dc dupS 1968, denunjarca §colii capitaliste; este adcvSrat ca §coala a servit la difuzarea ideilor normelor societatii capitaliste. Dar ea a difuzat §i principiile sau idealurilc rcpublicane, dcmocraticc §i, adeseori, pe cele socialiste; scrisul, cititul, cunoa§terea sint bazele libertafii §i ale viefii democratice, chiar dac3 ele au permis dezvoltarea unor literaturi destabilizatoare §i a unor noi forme de propaganda... Intre 1870 §i 1880, capitalismul nu a ajuas sa revolutioneze decit in parte Marea Britanie §i nu s-a afirmat cu claritate decit in zone bine delimitate ale Europei continental §i ale Americii de Nord. In secolul care va urma el se va extindc, se va concentra §i se va impune cu о vigoare incredibila: prin dezvoltarea unor noi tehnici §i a unor noi industrii, pe baza regruparii de capitaluri din ce in ce mai mari §.i mai puternice, $i a

154

MICHEL В B A U D

lSrgirii cimpului lor de acjiune in lumea intreagS; о datS cu declinul primelor imperialisme §i cu ascensiunea celor noi; о data cu afirmarea §i recunoa§terea mi§c3rii muncitore§ti §i cu instituirea unor noi mijloace de dominare a muncitorilor. A fost un extraordinar val seismic care, dupS о prima mare "depresiune" economica, a condus la imperialism, la fmp&rtirea lumii §i la "marele rSzboi", apoi, dupa о prima r e c o n s t r u c t , soldata cu о scurta perioada de prosperitate, dar cu ascensiunea fascismului, basculeazS In marea crizS §i, in continuare, in eel de-al doilea razboi mondial; in sfir^it, dupa о noua reconstructie, decolonizarea, cre§terea economica, prosperitatca, pina ce izbucne§te о alta mare criza mondiaia, despre care unii cred c3 ar putea declan^a un "al treilea razboi mondial". Un secol de valorificare §i de devastare a planetei; un secol de industrializare accelerate, de modemizare §i de "dezvoltare a subdezvoltarii"; un secol de imperialism. Textul de mai sus deschidea partea a doua a acestei carti a$a cum apSrea ea in prima edijie. Nu am schimbat din el nici un cuvint, de^i, fara indoialS, astazi l-a§ fi scris altfel1. Trebuie totu§i sa il completez, din doua motive: deoarece, in ultimii douSzeci de ani ai secolului al XX-lea, transformarea capitalists a lumii §i a societStilor s-a largit §i s-a accentuat; §i apoi, fara indoiaia, pentru ca intre timp am continuat sa mc-ditez la aceste probleme. Luind distanta cuvenita, trebuie subliniata mai intii ruptura pe care au reprezentat-o, in istoria societStilor umane, emergenta capitalismului negustoresc §i manufacturier, tranzitia de la capitalismului manufacturier la capitalismul industrial (numita de obicei "revolutie industrials") §i industrializarea capitalista din secolul al XlX-lea 1 . In privinta moduriior de productie, de consum, de deplasare, de comunicare, de trai, ruptura este evidentS: sint schimbari localizateIntrudtva din secolul al XVI-lea pinS in al XVII-lea, iargite §i accentuate in secolele al XlX-lea §i al XX-lea, puternic accentuate §i amplificate la scara mondiaia in ultimele decenii ale secolului al XX-lea. Pentru producjiile pe cap de locuitor la nivelul planetei, §i inca mai mult pentru cele pe cap de locuitor din tSrile bogate (schema X), accelerSrile sint impresionante; de la inceputul secolului al XlX-lea §i ptnS la sfir§itul secolului al XX-lea productia pe cap de locuitor la nivelul planetei a crescut de §ase ori: cum populatia globului a ajuns la aproape §ase miliarde, putem estima cS productia mondialS totals a crescut de treizeci $ase de ori: valori enorme, niciodatS atinse in istoria societStilor umane intr-un interval de timp atlt de scurt. •Pasaj scris In 1999. Beaud 1997

J Vezi

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE

LA

1500

I'INA

IN 2 0 0 0

155

La fel, a§a cum о arata schema XI, de la inccputul secolului al XIX §i pina la sfirsitul secolului al XX-lea, viteza de deplasare a oamenilor pe uscat a crescut de 14 ori, capacitatea de mobilizare a unei energii concentrate de mai mult de 300 milioane ori, capacitatea distructivS a armelor celor mai puternice dc mai mult de un miliard de ori, capacitatea (ca viteza §i cantitate) dc transmitere a fluxurilor dc i n f o r m a l de mai multe mii de miliarde de ori. SchimbSri care dcmultiplicS putcrea celor puternici deschid un larg orizont de posibilita^i diferitelor categorii dc de{inStori ai puterii de cumparare. Dac3 ne refcrim numai la ultimii dou3zeci de ani ai secolului al XX-lea, constatam ca noi centre ale industrializSrii modernizarii capitaliste, aparute in Lumea a Treia dupa rSzboi, au fost prinse in criza din anii 1980; noii "dragoni" formal in Asia de Est §i de Sud-Est au fost zdruncinaji dc criza de la sfir§itul anilor 1990; sistemul economic etatist, URSS §i imperiul sovietic s-au prabu$it, lasind de-acum capitalismului, in mod incontestabil, intiietatea ca forta transformatoare mondiaia. Conducatorii §i economi§tii Statelor Unite, ai Fondului Monetar International §i ai Bancii Mondiale vorbesc despre "economic dc piata"; de fapt insa, ei indeamna ca pretutindeni sa i se lase cimp liber capitalismului. In acela§i timp, capitalismul tarilor din Triada i§i reinnoie§te §i i$i demultiplica puterea transformatoare, prin mobilizarea cercetarii §tiintifice §i, din ce in ce mai mult, prin orientarea, uneori chiar prin controlarea ei. Astfel, dincolo de capitalismul industrial al secolului al XX-lea, un nou capitalism, bazat pe tehno§tiinta, este in curs de afirmare. in acest proces, schimburile §i interdependcntele, inegalitatile §i disparitatile se accentueazS: iar mondializarca, carc acopera о realitate indenegabila (finantare globala, problcme de mediu la nivel planetar, produse internationale, internet...), are §i о functie ideologica: justificarca unor decizii (sau indecizii) nejustificabile, luate de conducatorii anumitor firme sau tSri, §i acoperirea printr-o seducStoare alegorie a efectelor negative provocate dc rcvenirca in forta, pe toate meridianele, a unui capitalism liberal care tinde sa scapc de sub orice control. Prima parte ne-a condus de la prSdarea aurului din cele douS Amcrici la acumularea de capital, §i de la capitalismul comcrcial la eel industrial, in aceasta a doua parte vom urmSri pajii facuti de la capitalismul industrial la capitalismul tehno§tiintific, §i de la imperialisme la "mondializare", in spatele carora nu trebuie sa uitam prczenta foarte marilor firme, a capitalismclor dominante §i a marilor puteri.

4. D E L A " M A R E A D E P R E S I U N E " E C O N O M I C A L A " M A R E L E R A Z B O I " (1873-1914)

tnainte de a se ajunge la dominatia capitalismului, viafa economica era zguduitS, oarecum periodic, de crize ce {ineau de condifii meteorologice ffi de recolte, de echilibre demografice sau de rSzboaie. Intreaga fazS de industrializare capitalists se desfS§oarS prin mi^cSri ciclice de о anumitS regularitate: perioade de prosperitate §i de euforie frinate de cite о recesiune sau intrerupte de cite о crizS. Pierderea punctelor de desfacere sau de aprovizionare din pricina unui razboi ori reconversiunea imediat dupa incheierea lui, restringerea piefei populatiei rurale din cauza recoltelor proaste sau, treptat, a dezvoltarii excesive a capacita|ilor de productie, intetirea concurenjei, scaderea profiturilor, legate de dificultatea realizSrii unei valori produse §i de scaderea preturilor — toate acestea vor sta la baza "crizelor secolului al XlX-lea "Marea Depresiune" economica, ce debuteaza cu criza din 1873 §i se va intinde pinS in 1895, deschide in acela§i timp era celui de-al doilea capitalism industrial epoca imperialismului, caracterizate in principal prin: - dezvoltarea unei a doua generatii de ramuri §i tehnici i n d u s t r i a l ; - afirmarea mi§c3rii muncitore?ti, care, in tarile industrializate, obtfne concesii apreciabile; - concentrarea capitalului §i emergent a capitalului financier; - un nou val al colonizSrii §i expansiunii la scara mondiaia, care va conduce la "impSrtirea lumii'' la "Marele Raz.boi". 1. "Marea

Depresiune"

economicti

(1873-1895)

1л prima vedere, toate crizele care constituie aceasta "Mare Depresiune" economica se inscriu pe linia "crizelor secolului al XlX-lea".

К'. Juglar. L^?Cri.v,s commercial** ft /eur re tour pjrukiique, 1861. cd. a 2-a 18S9; A. Aftalion, Us Crises periodiqucs de surproduction. 1913; M. Tougan-Bariinowsky, Le* Crises indtislridles en Angleterre, 1912. trad. fr. 1913; J Lescurc. Des Crises generates et periodiques de surproduction, 1923; W C. Mitchell, Business Cyc les. 1927; Л C. Pigou. Industrial Fluctuations. 1929.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

157

Anul 1873: crahul bursci din Viena este urmat de falimcnte bancare In fntrcaga Austric, apoi in Germania; industria grca germanS cunoa$te, о dat5 cu mobilizarea pentru rSzboi, cu construc^ia decSi ferate $i vapoare, о puternicS expansiune, aceasta "gripindu-se" insS din pricina cre§tcrii costurilor §i a scaderii rentabilitStii; productia de fonta scade cu 21% In 1874, iar pretul ei cu 37%; din cauza §omajului, multi dintre muncitori se intorc in mediul rural, astfel ca, in octombrie 1875, baronul Von Oppenheim avea toate motivele s3 noteze: "in cincizeci si §ase de ani, nu a mai fost niciodata о criza atlt de Indelungata' 4 . in Statele Unite lungimea cSilor ferate construite progresase cu 50% intre 1869 §i 1873; prin conjugarea speculafiilor, cu insuficien(a miinii de lucru cre^terea costurilor, rentabilitatea scade, angajtnd un adevdrat virtej al panicii bursiere, soldatc cu falimcnte ale mai multor bSnci §i societaji de cai ferate; cum construc{ia cailor ferate asigura eel mai important punct de desfacere pentru productia de fonta, pretul acesteia scade cu 27% intre 1873 §i 1875; §omajul ?i scaderea salariilor vor duce la о extindere a crizei inclusiv in domeniul constructiilor §i al industriei textile, in Anglia exporturile scad cu 25% in perioada 1872-1875; num&rul falimentelor cre§te (7 490 in 1873, 13 130 in 1879); §omajul ia amploare, preturile scad. Supracapacitatile de productie sint enorme: astfel, in 1873, atelierele dc forja puteau produce 2,5 milioane tone dc §ine de cale feratS, in vreme ce necesarul pentru consum, in acest domeniu, descre?tc pin3 la 500 000 tone; intre 1872 §i 1881, pretul lor scade cu 60%. Anul 1882: crahul bursier dc la Lyon, urmat de falimentul B3ncii Lyonului ?i a Loirci, apoi de eel al Uniunii Gcncrale §i de numeroase alte falimente bancare, dar §i industriale: mine, metalurgie §i, deopotriva, construct», industria textila sau a portelanului. Corelata cu §omajul, scaderea salariilor. "Niciodata nu am v3zut о asemenea catastrofa", declara un director de la Creditul Lyonez 5 . Venind dupa о perioada de inflorire datorata aplicarii "planului Freycinet", reducerea activitatii in domeniul lucrarilor publice, §i in special al constructiei de c3i ferate, se afla la originea acestei "cSderi" vertiginoase. Anul 1884: "Panica la caile ferate", in Statele Unite; se reiau, intr-adevar, constructiile in acest domeniu (4 300 km in 1878, 18 600 in 1882). dar in scurta vreme ele i§i pierd din nou suflul (6 300 km in 1884). Companiile de cai ferate sint prinse intre, pe de о parte, concurcnta dintre ele, §i, pe de alta parte, cre§terea costurilor de constructie. Cursul acfiunilor de la Union Pacific se pr3bu$e§te, urmat de eel al numcroaselor valori din

'Citat dupa P. Kindlebcrgcr. Mania*, Panics en J Crashes, 1978. p 216. 251. Vczi dc asemenea M Flamant 51 J. Singer-Kerd. Criseset Recessions ёconomujues, p. 38 s. 51H. Heaton. op. at., t. II. p. 241 5. *Citat dupS J Bouvier. Le Krach itc l Umon generate. PUF, 1960. p. 145

158

MICHEL В B A U D

domeniul feroviar, apoi de falimente bancare §i de о incetinire a activitS^ii industriale, soldata cu noi falimente, §omaj scSdere a salariilor (intre 15 §i 22% in metalurgie, intre 25 §i 30% tn industria textile). Profitind de aceasta criza, grupul Carnegie i$i consolideazS pozitia, mai ales prin cumpSrarea la prefuri foarte mici a uzinelor concurente. Germania, care cunoscuse о lunga perioada de "depresiune" economica, adopta incepind cu 1879 calea protecjionismului §i a certelizarii (§aptezeci §i trei de carteluri create intre 1879 §i 1885). Marea Britenie suporta repercusiunile acestor crize: exporturi mai dificile in tarile confruntate cu acelea§i problemeeconomice, competitie tot mai accentuate pe piaia, incetinirea activitajii din economie, scaderea prejurilorert gros, cre§terea §omajului (care atinge mai mult de 10% dintre muncitorii organize^ in sindicate); aceasta "depresiune" economica nu se va sfir§i decit in 1886-1887. Descoperirca zacamintelor de aur in Africa de Sud, proiectul francez pentru Canalul Panama, deschiderea unor noi $antiere de c3i ferate in Statele Unite, perspectivele unei noi dezvoltari economice in Argentina, Australia, Noua Zeelanda: se contureazS noi perspective de profit, se incep noi speculajii bursiere, conducind, in cele din urma, la noi blocaje. Anul 1889: in Fran{a, Societatea Metalelor, care se angajeaza intr-o speculate de bursa legate de cupru, §i compania care se оси pa de coastruirea Canalului Panama dau faliment. Panice bursiere, crize a creditelor, "depresiune" economice ce conduc la о reacjie protectioniste (tarifele M61ine). Anul 1890: in Marea Britanie. Banca Baring, care devenise agentul financier al Republicii Argentina, cade victims unei crize de incredere pricinuite de dificultetile economice §i financiare §i de agitajiile politice din aceasta {are; ea este obligate se i§i suspende рЩИе; intervenfia BSncii Angliei §i a altor man b&nci engleze permite limitarea panicii din sectorul bancar. Se inrcgistrcaze insS о noue "depresiune" economice, ce atinge mai intii industria textile, in special pe cea a bumbacului, apoi construcjiile navale §i metalurgia; ea se agreveezS о date cu reducerea schimburilor comerciale cauzate de crizele care lovesc in 1893 Statele Unite, Argentina §i Australia. Germania, orientate din ce in ce mai mult fnspre cucerirea pie^elor externe, este §i ea atinsS de aceasta criz.a. Certelizarea sporita (o suta treizeci §i §apte de carteluri in func(iune) deschide calea unui nou mod de regularize re a economiei. Anul 1893: Stetele Unite cunoscuserS pine acum о perioede de prosperitatc, marcate de recolte foarte bune §i de reluarea activitejilor in c o n s t r u c t , inclusiv in construcjiile de cei ferate; mari trusturi i§i afirmau puterea (Rockefeller, Carnegie, Morgan), iar in 1890 fusese instaurat un tarif protector pentru industrie (tariful McKinley). Din nou inse societejile de cei ferate i§i vSd profiturile scazind vertiginos; unele i§i suspends

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA 1 5 0 0 I ' I N A

IN

2000

159

plSjile, iar cursul bursier al valorilor feroviare se pr3bu£e§te; 491 de b3nci dau faliment. "Depresiunea" economics seaccentueazS in 1894, о datS cu amploarea luatS dc §omaj §i cu mic^orarea salariilor. In cazul tuturor acestor crize, semnul eel mai spectaculos este de ordin bursier (panicS, prabu§ire a cursurilor) sau bancar (faliment al unei mari institu^ii sau falimentSri in lanj). La bazS, se regSse$te aceea§i logicS: marirea costurilor (de exemplu: cre§terea salariilor, a pretului §inelor pentru cSile ferate americane), reducerea punctelor de desfacere (scSderea puterii de cumpSrare in mediul rural in rindul lucratorilor din alte sectoare, reducerea investijiilor publice, dificuItStile intimpinate pe pietele externe), scSderea preturilor de vinzare (concurentS a preturilor, rSzboi al tarifelor in cadrul cSilor ferate americane) fac ca rentabilitatea sS scadS, uneori brutal, realizarea valorii produse de cStre fiecare intreprindere sS devinS tot mai dificilS, concurenta sS se ascutS, situatia intreprinderilor din sectorul respectiv sS devinS tot mai precarS. Orice poate atunci sS declan§eze criza: un zvon bursier, pierderea unei piete de desfacere: о bancS sau о intreprindere care i§i inceteazS plStfle sint de ajuns pentru a pune in mi^care un angrenaj ce nu mai poate fi controlat. in cazul crizelor din prima jumState a secolului al XlX-lea, regularizarea se efectua printr-o dublS mi§care: - prin scSderea preturilor ?i reducerea productiilor, care antrenau о puternicS rcducere a valorii realizate §i deci eliminarea intreprinderilor vulnerabile, formS radicals a "epurSrii" periodice a capitalului: - prin §omaj §i reducerea salariilor reale, care antrenau о scSdere a consumului in rindul muncitorilor, fapt ce contribuia la lSrgirea crizei (§i deci a "epurSrii") §i permitea abordarea unei noi etapecu о forta de muncS disDonibilS la un "cost" mai mic. In cazul crizelor din perioada " Vtarii Depresiuni" economice se observS totodatS о mic§orare a preturilor insotitS deafundarea §i apoi de reducerea productiilor. Dar mic§orarea respectivS constituie о "tendintS insemnatS" a acelor douSzeci de ani: astfel, din 1873 pinS in 1896, scSderea preturilor en gros a fost de 32% in Marca Britanie, de 40% in Germania, de 43% in Franta §i de 45% in Statele Unite. Este un proces care vizeazS cu precSdere anumite produse, cum se intimplS, de pilda, ca pretul fontei scotiene, care scade cu 60% intre 1872 §i 1886 6 . Se observS de asemenea о cre§tere a §omajului: in Marea Britanie, rata muncitorilor sindicalizati ajun§i in §omaj create vertiginos in perioadele de crizS: ea urcS dc la 1 % in 1872 la mai mult de 11% tn 1879, de la 2% in 1882 la mai mult de 10% in 1886, §i iarS§i de la 2% in 1889-1890 la 7,5% in 18937. 'M, Tougan-Baranowsky, Les Crises industrielles en Anglelerre, c d a 2-a. 1912, Irad. fr.. Ciard, Paris. 1913, p. 139. r\. Lescure, Des crises gMralcs et ptriodiqucs de suryroduclions, Sircy, 1923, p. 474

160

MICHEL В B A U D

Cit prive§te salariile reale. ele tind in continuare sa scada, о data cu fiecare noua crize, in Statele Unite, ducind la lupte dintrecele mai violente. Deja insa fenomenul este mult mai putin pronunfat in Marea Britanie §i in Franta. in Marea Britanie, daca luam ca baza 100 de unitaji in anul 1850, nivelul salariului real pentru un lucrator angajat cu norma intreaga ajunge de la 128 in 1873 la 176 in 18%; fire$te, el inregistreaza anumite scaderi in perioadele de crize: de la 137 in 1876 la 132 in 1878, de la 137 in 1879 la 134 In 1880, de la 136 in 1881 la 135 in 1882 §i, in fine, de la 166 in 1890 la 163 in 1892; dar, pe ansamblul intervalului pe care il discutSm, el a crescut cu 37% 8 . T a b e l u l nr. 15 M o d i f i c l r i l e preturilor en grvs la sfir^itul See. al XlX-lea perioada

Marea

1860-1913

Britanie

maximul perioadei

1873 152

Franta

inceputul sec. al XX-lea*

Germania

Statele Unite

1872 \ u 1873 / 4 4

i « m . i IA 1873 136

minimul perioadei

18%: 83

1896:82

1895 18% J

maximul inaintea Marelui Razboi

1912 1 , , 6 1913 J

1912 1 , , 6 1913 J

1912 Л „«1913 J *

~

1865:213 (1873:136) 1896\7S 1897J

1910:113 (1912-1913:112)

' Indicede baz3100=1901-1910 Sursii: F Mauro, Histoire de I'iconomie mondiale, p 400.

In Franta, salariul real create cu aproximativ 25% intre 1873 §i 1896; aceasta mi§care globala este insa "ritmata" de crize: stagnare In 1873, recul in 1876-1877, stagnare in 1883 §i in 1887-1892"; iar cre$terea de ansamblu a salariului real ramine inferioard celei a productivitatii 10 . Putem vedea aid inceputul unei transformed a modului de regularizare capitaliste: rigiditatea fata de scaderea salariului real in perioadele de crize, in acele tSri in care clasa muncitoare reu§e§te sa stabileasce un raport de forte suficient de favorabil pentru ea. In paralel, patronatul organizeaze capitalismul: formarca unor intreprinderi sau grupuri de man dimensiuni (Statele Unite, Marea Britanie), "Dup^ A.G. Pigou, Industrial Fluctuations, Mac MUlan. Londra, 1929, p. 385. "J. Lhomme, "Le pouvoir d'achat de I'ouvrier fran^ais au cours d'un suVle: 1840-1910", Le Mouvment social, aprilic-iulic 1968; J. Singer-Kirrel, Le Сой! de la i He en France de Ш0А 1954. '"Cepremap. Approches de I'in/hhon: I'exemple franqatt, t. Ill IV.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA

1500

I'INA

IN 2 0 0 0

161

Infiintarea de cartekiri (Germania), organizatii profesionale (Franta). $i aici incep sS se instaureze elementele unui nou mod de regularizare a economiei capitaliste. Desigur. ar fi exagerat sS considerSm ca diametral opuse modul dc regularizare pe care ii observSm in timpul "Marii Dcpresiuni" economice din 1873-1896 §i eel din primele douS trcimi ale secolului; dar trebuie sS remarcSm cS In aceasta privintS are loc о primS schimbarc fundamentals. In fond, cum sS caracterizSm aceasta "Mare Depresiune" economics de la sfir§itul sccolului al XlX-lea? Orice crizS capitalists rezuItS din jocul a patru contradict» fundamentale: VV - intre capital $i muncS, mai concret intre Intreprinderile capitaliste §i clasele muncitoare; X - intre capitalismele nationale; Z - Intre capitali$ti (fie din acela?i sector, fie din sectoare diferite); Y - intre capitalismele dominante §i popoare, tSri sau regiuni dominate. in aceastS perioada, contradictiile W $i X ni se par a fi determinate: - clasele muncitoare se organizeazS, se afirmS §i ajung sS cintSreascS greu in functionarea capitalismelor nationale, lucru care expIicS, in Franta §i Marca Britanie, cre§terea salariului real; - ascensiunea capitalismelor german §i nord-american pune sub semnul intrebSrii hegemonia, pinS atunci indiscutabilS, a capitalismului britanic, ceea ce face de injeles faptul cS "Marea Depresiune" afectcazS in principal economia britanicS. Contradicjia Y actioncazS intr-o manicrS complcxS, cSci, pe dc о parte, apar noi structuri capitaliste (concentrare, ccntralizare a capitalului, formare a capitalului financiar), iar pe dc altS parte, dezvoltarea noilor sectoare va compensa lipsa de suflu a industriilor din prima generate. in ce prive§te apoi contradicfcia Z, ea nu pare sS reprezinte aici un factor de crizS; ea ajutS, mai degrabS, la solutionarea crizei, prin extinderea capitalismului la scarS mondialS, prinexporturiledecapitaluri§i colonial izare. 2. Sfir§itul

hegemoniei

britanice

Care gentleman s-ar putea indoi de superioritatea britanicS? Toate clasele instSrite ale Europei vSdesc о adevSratS anglomanie. Moda britanicS dS tonul elegantei masculine. Sporturile engleze§ti sint tot mai mult copiate sau adaptate: base-ball, basket-ball, football, lawn-tennis, rugby, se deschide о era a mufdi-urilor §i a fair-play-ului: influenta britanicS este incontestabila, chiar dacS un francez, Pierre de Coubertin, este eel care lanseazS §i concretizeazS idcea rena§terii Jocurilor Olimpice la Atena, in 1896. Administratia §i trupcle britanice sint prczente peste tot In lume; turi$tii britanici invadeazS zonelecele mai agreabile de pe malul Mediteranei sau exploreazS Jinuturi indepSrtate; Rudyard Kipling "constats"

162

MICHEL В B A U D

T a b e l u l nr. 16 Baianfa plifilor curente ale Marii Britanii4

1876-1880 1806-1900 1911-1913

balanfa comerciall

emigrant. turi$ti, guverne

transporturi maritime

profituri. dobinzi, dividcnde

asiguriri, sold curtaj. net comisioane total

-124 -159 -140

-9 -11 -22

+54 +62 +100

>88 +132 +241

+16 +16 +27

+25 +40 +206

*In milioane de lire sterline (media anual5 a fiec^rei perioade). Sunt: A.H. Imlah, citat d u p i Ph. Daene W.A. Cole. British economic Growl. I. И. p 36.

T a b e l u l nr. 17 P r o d u c t i a d e c i r b u n e , f o n t i $i ofel in M a r e a B r i t a n i e , G e r m a n i a Unite*

Statele

1. c i r b u n e Marea Britanie

Germania

Statele Unite

1871

117

29

42

1880 1890

147

47

182

65 143

1900

225

70 109

1913

292

190

571

Marea Britanie

Germania'

Statele Unite

245

2. f o n t a ?i o{el

font5

ofel

font3

ojel

1880

7,9

3,7

2,7

1,5

1890 1900

8,0 9,1

5,3 6,0

4,7

3,2

8,5

7,4

1910

10,2

7,6

14,8

13,1

fontS 4,8"

olel l,9b

10.1 20,4' 30,8J

4.7 17,2' 31,8J

•In m i l i o a n e d e t o n e . a . I n c l u s i v L u x e m b u r g , b. M e d i a in 1881-1885. c. M e d i a in 1 9 0 1 - 1 9 0 5 . d. M e d i a in 1911-1915. Swrse:J.H Claphan, The economic Development of France and Germany CI815-1915). Cambridge University press. 1951, p. 281 §i 285,51S.B. Clough, Histoire tconomiqiie des fctats-Unis, 18651952, p. 28 51 33.

ISTOR1Л CAPITALISM ULUI

DE LA

1500

I'INA I N 2 0 0 0

1S3

grandoarea responsabilitatea omului alb. alcirui reprezentant de frunte ar fi englezul; dupS ce a participat la rSzboiuI impotriva burilor, Baden Powell intemeiaza scoutism-ul §i publics in 1908 Scouting for Boys; trecuserS atunci mai bine de cincisprezece ani de cind Conan Doyle crease personajul lui Sherlock Holmes, elegants sintezS de pragmatism §i rigoare, de intuitie §i deducjie. Puterea, prosperitatea, bogSjia Marii Britanii sint evidente. Londra este cea mai important^ capitals din lume. Lira sterling este moneda internationals. Dominatfa britanicS se intinde pe cele cinci continente, iar capitalismul britanie obtine de pretuhndni beneficii importante (vezi tabelul 16).

T a b e l u l nr. 18 R a t a cre^terii p e r d e c e n i u a p r o d u s u l u i total

a p r o d u s u l u i pe c a p d e l o c u i t o r

1. Produsul total Marea Britanie

Franta

Germania

Statele Unite

1885-1894... 1905-1914

23,8

15,7"

32,9е

44.7

1905-1914... 1925-1929

14,0

18,4b

17.7Л

36,7'

1925-1929... 1954

16,3

11,5

26,5

33,2

2. P r o d u s u l p e c a p d e l o c u i t o r Marea Britanie

Franta

Germania

Statele Unite

Japonia

1885-1894... 1905-1914

11.4

13^

17'

20.1

25.5

1905-1914... 1925-1929

5.2

16.1*

73J

16,5*

32.8

1925-1929... 1952-1954

11,3

10.0

12,5

19.2

9,9

a. 1861-1870... 1890-1900. b. 1896-1929. c. 18S0-1889... 1905-1913. d. 1895-1904... 1925-1929. e. 1900-1909... 1925-1929. Surtf. W.W.Roetow,0f>. cit..«. V-l, V-6. V-8 ?i V-12.

164

MICHEL

В Ь Л U D

§i totu§i un oarecare declin tncepe sS se contureze, primul semn constituindu-1 crizele din perioada "1873-1896; ole nu au, intr-adev3r, acela§i efect pentru toate capitalismele na(ionale: in Statele Unite in Germania ele acompaniazS viguroasa dezvoltare a refelelor decSi ferate, a industriei cSrbunelui, otelului §i a construcjiilor navale; in Marea Britanie ele marchoazSoboseala unuicapitalism in plinS maturitate §i Tn p!in. at. t. 11-2. p. 52. Obscrvafie: In aceastS pcrioada, partea Belgiel scade de la 3% la 1 %; cea a Italic* create de la 2 3%, pentru a reveni la 2%; cea a Scandinavlei cre$le de la 1 % la 2%, ca cea a Canadei.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE

LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

165

Tabelul nr. 20 Reparii|ia pe t&ri a comer(ului mondial*

1880 1913 1928 1938 1918 1958

Marea Britanie

Franfa

Germania (RFC)

restul Europei

Statele Unite

restul lumii

23 16 14 14 12 9

11 7 6 4 5 5

10 12 9 9 (2) (8)

27 29 22 20 22 26

10 11 14 10 16 14

19 25 35 43 43 38

*ln proccnte. SursH: W W . Rostow. op. cit.. t.11-8. p. 71-73.

Cota Marii Britanii din productia industrials mondialS scade de la 32% in 1870 la 14% in preajma "Marelui RSzboi" §i la 9% inaintea crizei din 1930; in schimb, cota Statelor Unite urcS de la 23% la 38% §i 42%. Marea Britanie acoperea un sfert din schimburile comerciale efectuate In lume in 1880, о §esime in 1913 §i numai о optime in 1948. Acest declin, acest recul — repetSm — nu este decit relativ; pe ansamblu, producjiile, schimburile comerciale continuS sS creascS; investitive in strSinStateseinmultesc, Marea Britanie fiind prezentS, activS, influents in intreaga lume. Dar, fatS de "salturile inainte" ale capitalismelor german, nord-american §i apoi japonez, ea nu mai are acea forts care i-ar permite sS se mentinS in frunte. Se constats, acum, "slSbirea spiritului intreprinzStor§i inovator", precum §i dezvoltarea unei "mentalitSti de rentier" — ambele legate de avantajele pe care le prezintS primirea cu regularitate a unor venituri importante din exterior. DupS о prelungita perioada de depresiune economica, agrieultura engleza a supravietuit cu pretul convertirii metodelor sale celor mai incercate, dar a devenit incapabila sa satisfaca mai mult de 40% din necesarul de hrana al tarii, astfel ca, fSrS sa fi cunoscut un veritabil declin in privinta beneficiilor, ea a trebuit sS se resemncze cu un loc secundar sS spere intr-un sprijin din partea guvernului: nu 1-е obtinut decit putin cite putin, in timpul r3zboiului, $i i-a fost retrascomplct tnceptnd cu 1921. Marile industrii do baz3 au persistat adeseori in folosirea tehnicilorconsacrate, inchizindu-se in fata inovatiilor celor mai promitatoarc: siderurgi$tii au fost mult prea fideli procedeelor Bassemer Siemens, iar cei din industria bumbacului au avut mari reticente cind s-a pus problema adoptarii, dupa 1900, a tesutului circular §i, mai tirziu, a ma§inilor automatice. Industria chimicl, noile intreprinderi din sectoare precum energia electrica, producerea

166

MICHEL В B A U D caueiucului, constructia d e biciclete sau de automobile s-au dezvoltat intr-un ritm f o a r t e l e n t " .

Pe ansamblu, in perioada de dinaintea primului rSzboi mondial, capitalismele vechi — englez§i francez - sint ajunse din urm3, apoi depS§ite de noile capitalismc — german §i nord-american. in bunS parte, acest lucru se petrece о data cu crizele care marcheaza sfir§itul secolului al XlX-lea. Un alt proces dc fond ce caracterizcazS aceastS perioadS este afirmarca claselor muncitoare. 3. Afirmarea

claselor

muncitoare

Procesul acesta este, cu siguranfS, eel mai important, intrucit marcheazS trecerea de la о fazS in care capitalismul s-a dezvoltat utilizind о mine dc lucru dezrSdScinatS, dependents, aservitS, cople§it3 de realitSti, la о fazS in care burghezia capitalists trebuie sS tinS seama de о clasS muncitoare care devine con§tientS de sine, care se organizeazS §i care impune, in cele din urmS, un nou raport dc forte. Procesul despre care vorbim are loc in cadrul unei transform3ri mai largi a societSt», provocate tot de industrializarea capitalists: — Extinderea in continuare a salariziirii: in Marea Britanie, 80% din populatia activ3 este salariatS la sfir§itul secolului al XlX-lea, 63% in Statele Unite in 1880,66% in Germania in 1902,58% in Franta in 1911; salariatii din lumea capitalists sint de-acum de ordinul milioanelor, dep3§indu-i cu mult, ca numir, pe micii producStori independent din agriculturS, comert §i me§te§ugSrit. — Accentuarea urbaniziirxi: la inceputul secolului al XX-lea, Londra numSrS mai mult de 4 milioane de locuitori, Glasgow. Manchester, Birmingham §i Liverpool ating un milion de locuitori, iar alte patruzeci de ora§e britanice au mai mult de 100 000. Cota populatiei americane din ora§ele cu mai mult dc 8 000 de locuitori ajunge de la 23% in 1880 la 32% in 1900 §i 44% in 1920. Cea a populatiei germane trSind in aglomerat» de mai mult de 2 000 dc locuitori create dc la 41% in 1880 la 60% in 1910. Acest procentaj atingea in anul respectiv 78% in Marea Britanie, 46% in Statele Unite §i 44% in Franta. Se creeazS astfel noile condi{ii pentru actiunea colectivS. in acest context, cousolidarea claselor muncitoare poate fi perceputS, inainte de toate, prin citeva cifre: — in Marea Britanie, numSrul lucrStorilor din industrie create de la 5,7 milioane in 1881 la 8,6 milioane in 1911 (dintre care 6,2 in industriile "K. Marx. U Utclin de I'tconomic bntanmque Siegfried. Li Crist brilannique au XX' sitclc.

(1870-1929),

p 8; vezi de asemenea A.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E LA

1500

I'INA I N 2 0 0 0

167

manufacturiere, 1,2 in mine §i 1,2 tn constructii), la care se adaugS 1,5 milioane de salariati tn transporturi. — In Stalele Unite, populatfa angajatii in sectorul secundar create de la 23% din totalul populatfei active tn 1870, la 31% in 1910; numSrul salariajilor din industrie (numai in uzinc) ajunge de la 2 milioane tn 1870 la 4,5 tn 1899, 6,2 tn 1909 §i 8,4 in 1919. — In Germania, procentajul persoanelor care lucreazS tn industrie create de la 41 % in 1895 la 43% tn 1907; numSrul muncitorilor se ridicS de la 5,9 la 8,6 milioane, lor adSugindu-li-se, la cele doua dale, 300 000 de lucrStori la domiciliu. — In Franta, efectivele clasei muncitoare au ajuns de la 3 milioane la sfir$itul secolului al XlX-lea la 5 milioane tn preajma "Marelui Razboi". TransformSrile din sectorul manufacturier sint substantiate: Intre 1850 §i 1910, numSrul locurilor de muncS din cadrul activitatilor me§le§ug2re§li scade de la 2,5 milioane la 0,9, iar al celor din intreprinderilc industriale create de la 1,2 la 4,5 milioane. Astfel, in cele patru mari JSri capitaliste, clasele muncitoare tnsumeazS aproximativ 30 de milioane de bSrbati §i femei; iar pe ansamblul jarilor marcate deindustrializarea capitaliste, in jur d e 4 0 de milioane. Totodata, ace§ti lucrStori devin con$tienJi de solidaritatea lor §i, treptat, de forta pe care о reprezinta. Exista, in continuare, nenumSrate forme de rvzistenlti in/Й/Й opresiunii §i exploatSrii. Sa-1 lasSm sa vorbeasca despre aceasta pe F. W. 'Taylor, care a pornit ca muncilor, ajungtnd apoi maistru §i, mai tirziu, promotorul "organiz3rii ^tiinjifice a muncii": In acest atelier de ma$ini-unelte, aproape toate muncile erau platite la bucata. Atelierul mergea zi §i noapte, vreme de cinci nopti §i §ase zile pe saptamtna. Existau doua echipe de in unci tori, una de noapte §i una de zi. Noi, muncitorii, stabilisem intre noi productia zilnici ce urma s3 fie realizata la fiecare dintre lucrp. cit., p 22.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

169

In anii 1870 — beneficiaza deja de о indelungata experientS, numarul lucratorilor sindicalizafi create simtitor: 1,1 milioane in 1876,2,2 milioane in 1900,4,1 milioane in 1913; curcntele socialiste reinvie in anii 1880; primii reprezentanti ai muncitorilor sfnt ale§i in 1892; va trebui insa ca sindicatele sa se decida sa participe la un Comitet pentru reprezentarea muncii (Labour representation Committee, 1900), pentru ca Labour Party sa se poata infiinja, el nereu§ind la vremea aceea sa se impuna in sistemul bipolar britanie; in 1914, din cei 1 600 000 de aderenti, 1 570 000 sint sindicali§ti. In Fran(a, mi$carea muncitoreasca se organizeaza in conditiile unei adev&rate forfote a curentelor de gindire, a sectelor §i traditiilor, in context ul sciziunilor §i al permanentelor dezbateri de la sfir^itul secolului al XlX-lea (419 000 membri de sindicat in 1895, 750 000 in 1905); iar dnd diferitele forfe socialiste se reunesc inSectiunea FrancezS a Internationalei Muncitoare (SFIM, 1905), CSM ( C o n f e d e r a l Stingii Muncitoare) afirma la Congresul de la Amiens (1906) totala autonomic a mi?earii sindicale, care reprezinta in sine, impreunS cu arma grevei generale, for^a care va rSsturna capitalismul; numarul lucratorilor sindicalizafi depa§e§te un milion in 1912; aderen(ii la SFIM ajung de la 30 000 in 1905 la 90 000 in 1914, iar la alegeri, numarul sufragiilor socialiste create de la 880 000 in 1906 la 1 440 000 in 1914. in Germania, dupa legile de exceptie votate in 1878 impotriva sociali§tilor §i dupa о dura perioada de actiune semi A1. Loughecd, P{>. cit., p. 43.

dc la 17% fn ultima treime a secolului al XlX-lea la 21% tn perioada 19051913 39 . Marea Britanie exporta 13% din cSrbunele pe care il extrSgea tn 1870, 21% tn 1 8 9 0 , 3 3 % tn 1913; ea exporta tntre 35 §i 40% din fonta §i apoi din ojelul pe care le producea tn a doua jumState a secolului al XlX-lea, dar 50% tn perioada 1905-1907°. Or, in acest sector, industria britanicS beneficiazii tn conlinuare de un avantaj Jintnd de structura sa, tntructt fabricarea mijloacelor de productie reprezinta un procent din ce tn ce mai mare: 47% tn 1881, 58% tn 1907 J \ principala pial«1 de desfacere constituind-o noile intratc tn procesul de industrializare, urbanizare §i echipare. Exportul de capital este unui dintre mijloacelc prin care se asigura aceste pieje: el capata о important crcsctnda la sfir§itul secolului al XlX-lea §i inceputul secolului al XX-lea. Fluxul anual al investijiilor tn strainatate se dubleaza, tn Marea Britanie, din 1880-1884 ptn3 in 1890-1894, sporind apoi de patru ori din 1890-1894 ptna tn 1910-1913; tn Germania, el se dubleaza prima data din 1883 ptna tn 1993, §i о a doua oara din 1893 ptna tn 1914; tn Franta, el se tripleazS din 1880 ptna in 1 9 1 4 * Numai ele trei, aceste reprezinta mai mult de trei sferluri din totalul capitalurilorinvestitein strainatate in 1914:43% Marea Britanie, 20% Franta, 13% Germania; Statelor Unite le rSmtn doar 7%, ansaniblului investijiilor belgiene, olandeze §i elvetiene 12%, iar 5% celorlalti investitori 44 .

jari

jari

>»J. Marczcwski, Callers dc I'lSEA, nr. 163, tulle 1963, t. 22, p. LXI. *°Ph. Dcane §i W.A. Cole, op. cil., t. 54 56, p. 216 §i 225. "T.J. Markovitch, Gtfwrs dc V1SF.A, nr. 179, nov. 1966, p. 287. «11. Fcis. Еиго/к The World Banker, 1871M914 4 W.G. Kenwood §1 A.L. Loughced, op. cil., p. 41

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA

1500 I'INA

IN 2 0 0 0

181

T a b e l u l nr. 24 K e p a r t i f i a p o s e s i u n i l o r f r a n c e z e din a f a r a t a r i i " Investi(ii realizate

Europa mediteranean3 E u r o p a centralil

Posesiuni

1816-1851

1852-1881

1914

62 12

36

14

19

8 28

Europa orientals Europa de Nord-Vest

22

9 4

total E u r o p a

%

68

58

Oricntul Apropiat colonii

-

23 4

11 9

cele dou3 Amcrici

4

5

16

restul lumii

-

-

6

total

100

100

100

total in m i l i a r d e d e f r a n c i

2,5

17,6

52,7

-

8

*In p r o c e n t e . Sural; R E. Cameron, op. cit., p. 92. 97

380.

In ce private zonele "de investi{ie", Europa reprezintS cea mai mare parte (27%), urmatS de America de Nord (24%), America LatinS (19%) $i Asia (16%); Africa nu intrune§tedecit9% din investitiile strSine, iar Oceania 5%M. Marea Britanie rSmine de departe eel mai mare investitor din lume; dar repartijia investijiilor sale s-a modificat sensibil: ele sint mai putin orientate inspre Europa, Statele Unite §i India, §i mai mult c3tre celelalte zone din Commonwealth §i America LatinS. Tosesiunile franceze rSmin In principal in Europa (aproape trei cincimi), cu о puternicS reorientare inspre Europa Orientals, §i in special cStre Husia. DeocamdatS nu se investe$te decit extrem de putin in colonii. Capitalurile germane sint, de asemenea, investite in principal in Europa (mai ales in Austria, Rusia, Ungaria, Romania), dar §i in alte zone, precum Japonia, Mexic, Imperiul Otoman. Capitalurile Statelor Unite rSmin in America (mai ales in Mexic, Canada, Cuba). Aceste posesiuni in strSinState iau forme dintre cele mai diverse: subscriptia la imprumuturi publice (la care sint foarte atenti depozitarii francezi), imprumuturi acordate unor guverne. bSnci sau intreprinderi, coparticipSri sau cump3r3ri in diferite sectoare de activitate, sau, deja — "Ibid., p. 42.

182

MICHEL

T a b e l u l nr. 2 5 Expansiunile c o l o n i a l e intre 1876

В

BAUD

1914

colonii

metropole 1914

1876

1914

supra

popu-

supra

popu-

supra

popu-

fata*

late"

fata*

late4*

fata*

late"

22,5

251,9

33,6

393,5

0,3

17 0,9

15,9 6

17.4

33.2

46,5 136.2

10,6 2,9

55.5

5,4 0,5

Marea Britanie Rusia Franta Germania

-

-

Statele Unite

-

-

japonia

-

-

273.8

total p e n t r u c e l e 4 0 , 4 §ase m a n p u t e r i colonii apartinind

-

0,5

39,6 64,9

0,3

12,3 9,7

9,4

97

0,3

19,2

0,4

53

65

523,4

16.5

437,2

9,9

45.3

-

—

statelor mici (Belgta, O l a n d a . . . ) •In m i l i o a n e d e k i l o m e t r i p.ttrati- " i n m i l i o a n e d e locuitori. SursH: N. Buharin, op. cil., p. 81.

in cazul anumitor trusturi ori grupari —, creari de filiale in strainatate. Astfel, Westinghouse i§i deschide inc3 din 1903 о filiala in Anglia, iar inainte de 1912, AEG are filiale la Londra, Sankt Petersburg, Paris, Geneva, Stockholm, Bruxelles, Viena, Milano §i in numeroase ora§e din America. Bancile joaca aici un rol decisiv. in 1913, trei cincimi din activele Societatii Generale a Belgiei sint repartizate in valori nafionale, iar doua cincimi in valori din strainatate, mai ales in Austria, Rusia, Canada, Argentina §i in Noua Caledonie... Deutsche Bank are subfiliale in America deSud (Argentina, Peru, Bolivia, Uruguay, Brazilia) §i in Spania; coparticipari in Elve{ia, Irak §i China; interese in Austria, Imperiul Otoman, America Centrala, Africa de Est §i Africa deSud... Diskonto Bank are filiale in Marea Britanie, RomSnia, Bulgaria, Brazilia §i Chile; coparticipari in Belgia §i Italia, in Argentina §i Brazilia, in Camerun, in Guineea, in Asia; interese in Europa (Marea Britanie, Finlanda, Austria, Romania, Rusia) §iin Africa... Bancile britanice numarau in 1910 mai mult de cinci mii de sucursale sau agen^ii in intreaga lume, bancile franceze о suta patru sucursale, cele germane §aptezeci, iar cele olandeze §aizcci §i opt 45 . UN

Buharin, op. cil , p. 40 s.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2000

183

In cadrul unei atari mi$cSri de expansiune a capitalismelor nationale la scara mondialS i$i fac loc diferitele pusee nationale de colonizare. Despre acestea vorbesc insemnSrile lui Cecil Rhodes, din 1895: M S a f l a m ieri in East End [un c a r t i e r m u n c i t o r c s c d i n l - o n d r a j §i a m asistat la о r e u n i u n e a $omerilor. A m auzit acolo n u m a i discursuri u r l S t o a r e . T o t u l nu e r a d e c i t u n strigat: " P i i n e ! P l i n e ! " R e t r S i n d s c e n a In v r e m e c e m S i n t o r c e a m s p r e casS, m - a m trezit mai c o n v i n s decit inainte de i m p o r t a n t a i m p e r i a l i s m u l u i . . . L u c r u l p e c a r e 11 c o n s i d e r col m a i i m p o r t a n t e s t e rezolvarea problemei sociale. Astfel: pentru a salva cele patruzeci de m i l i o a n e de locuitori ai R e g a t u l u i Unit d c la u n r i z b o i civil d e v a s t a t o r , noi, c o l o n i z a t o r i i , t r e b u i e sS c u c e r i m noi p S m i n t u r i , ca sS i n s t a l S m a c o l o e x c e d e n t u l propriei n o a s t r e p o p u l a j i i §i sS a v e m noi p i e { e d e d e s f a c e r e p e n t r u p r o d u s e l e f a b r i c i l o r $i m i n e l o r n o a s t r e . I m p e r i u l , a m s p u s - o f n t o t d e a u n a , e s t e о c h e s t i u n e d e burtS. DacS vreti s3 cvitafi rSzboiuI civil, v a trebui sS deveniti imperialist! 4 *.

Iar Joseph Chamberlain, ministru al coloniilor britanice, spunea in 1896, intr-un discurs la Camera de Corner^ din Birmingham: "DacS am fi rSmas pasivi (...) cea mai mare parte a continentului african ar fi fost T a b e l u l nr. 26 C r e $ t e r e a c h e l t u i e l i i o r m i l i t a r c in p r i n c i p a l e l e tari c a p i t a l i s t e 1. Crejterea cheltuieliior militare pe c a p d e l o c u i t o r *

din 1875* *

d i n 1908

p i n S in 1 9 0 8

p i n S in

2. C o t a c h e l t u i e l i i o r militare din cheltuielile totale ale s t a t u l u i 1875**

1908

38.6 29,0 28,5 33,5

48,0 37,0 28,3*" 56,9

1913-1914 Marea Britanic Franta Germania S t a t e l e Unite

62 63 95 67

26 14 28 a

*ln procente. " P e n t r u G e r m a n i a , 1881-1882. *'*NeincIuzind

cheltuielile

" e x t r a o r d i n a r e §i p u n c t u a l e " . a. NecomunicatS. Sur$e: O. Schwarz. citat dupa N. Buharin. op. cit. p 126 §i V. Sombart, U Capitalisme trad. fr. I'Apogje Ли сяpitalisme, Payot 1932.1.1, p. 88.

"Die Neut Zeil. 1898. nr. 1, p. 304. citat de Lenin, L'lmpihalisme.^

modeme,

op. cit., p. 100.

MICHEL

BEAUD

ocupatd dc rivalii no§tri comcrciali (...). Prin politica noastni colonials, dc indata ce dobtndim un nou teritoriu. noi il dezvoltSm ca mandatari ai civilizatiei. pentru progresul comer|ului mondial". Iar Jules Ferry: "Politica noastra coloniala este fiica politicii industriale". P. Leroy-Beaulieu, membru al Institutului, profesor la College de France, director al revistei L'Economiste frangais, publica in 1891 De la colonisation chez les peuples inodernes [Colonizarea la popoarele moderne]', el porne?te de la aceasta fraz3 a lui Stuart Mill: "Putemafirmaca, in situafia actualaalumii.intemeierea de colonii este cea mai buna afacere in care pot fi angajate capitalurile unei tari vechi §i bogate". Dupa care noteaza: Colonizarea reprezinta forta expansiva a unui popor. puterea sa do r e p r o d u c e r e , dilatarea §i multiplicarea sa i n s p a j i u ; ea i n s e a m n a s u p u n e r e a universului, sau a unei largi p.1r(i a acestuia, limbii sale, ideilor§i legilor lui. U n p o p o r c a r e c o l o n i z e a z a e s t e u n p o p o r care i§i p u n e bazele grandorii §i s u p r e m a t i e i lui viitoare (...). E s t e c u neputinta sa nu c o n s i d e r a m [colonizarea] c a pe u n a d i n t r e misiunile ce s e i m p u n in cazul statelor civilizate 4 7 .

Realismul economic §i rasismul se intrepatrund: N u e s t e nici firesc, nici d r e p t ca v e c h i l e civilizatii o c c i d e n t a l e sS s e tot i n g h e s u i e §i sa s e s u f o c e in spatiile r e s t r i n s c c a r e a u c o n s t i t u i t p r i m u l lor c a m i n , sa a d u n e aici m i n u n a j i i l e ^tiinjelor, artelor. civilizatiei, $8vada cum

nivelul bcnejiciilor saide de hi о zi la alta, din lipsa unor slujbe renwneratoare**,

$i sa lase p o a t e о j u m 3 t a t e a lumii in m i n a u n o r mici g r u p u r i d e o a m e n i i g n o r a n t i , n e p u t i n c i o § i , adev-arati copii debili, tmpra§tiati pe s u p r a f e t e uria§e, s a u a u n o r p o p u l a t i i d e c r e p i t e , lipsite d e o r i c e e n e r g i e §i d e orice directie, a d e v a r a j i batrini incapabili d e v r e u n efort s a u d e v r e o a c t i u n e cit d e cit c o m p l e x a $i d c perspective* 1 .

Buna-credinta a civilizatiei §i religiei apare ca о binecuvintare; rasismul §i certitudinea superioritatii iniatura $i ultimele scrupule; interesele incoljesc; mitul soarelui de aur §i al orizonturilor nesfir§ite anima §i el spiritele, iar artnele moderne dau curajul necesar. A§a ca — britanice, franceze, germane, dar §i belgiene sau olandeze — expedijiile coloniale se t»n lant; atunci cind situatia о cere, se trece la masacrarea oamcnilor sau a p o p u l a t i o n aceasta este goana dupa profit... Intr-o proporjie mai micS §i intr-o manierS diferita, Rusia, pe de о parte, §i Statele Unite, pe de alta, participa §i ele la aceasta mi^care53. T . Leroy-Beaulieu, Dc la colonisation dicz les peuples inodernes, Guillaumin, 1891, p. 839,811. wSuW. mea (n. a ). Dar Leroy-Beaulieu insists in not3: "Colonizarea, prin deschiderea de noi utili/3ri capitalurilor. este unui dintre mijloacelc de prevenire a scSderii beneficiilor. о binefacere dintre cele mai insemnate, de$i nimeni nu a semnalat-o pln5 acum". "Ibid., p. 842. *'Vezi mai ales С Julien. l.Tmpire amSricein.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

DE LA 1 5 0 0

I'INA

IN 2 0 0 0

185

Frictiuni ale expansionismelor nationale. InSsprirea competi(iei economice financiare. Kivalitati nationale, aliante rasturnari de aliante. Toate acestea pe fondul nationalismului, §ovinismului §i rasismului, al defilSrilor militare al expozitiilor universale. Cheltuielile militare cresc, furnizind industriei nationale a fiecSrei tSri un important debu§eu, iar militarilor mijloacele necesare pentru noi cuceriri. Ele sint deosebit de mari in cele patru tSri capitaliste dominante ale epocii. Concentrarede capital, carteluri. trusturi. monopoluri; intrepStrunderea capitalului industrial §i a celui bancar in aceastS nouS realitate: capitalul financiar; noul rol al statului, dat deopotrivS de Iegislatia socials, de importan Ja lui majors in cazul marilor lucr&ri, de expansiunea teritorialS §i de militarism; exporturi de capital, colonizarc, impSrtire a lumii. Dincolo dc noul capitalism industrial, exists о nouS cxtindcre la scarS mondialS a capitalismelor nationale dominante, care poate fi observatS la inceputul secolului al XX-lea §i pe care mul{i о numesc "imperialism". Astfel. incS din 1902, Hobson nota: "Noul imperialism se deosebe$te de eel vechi in primul rind prin faptul cS substituie tendintelor unui singur imperiu in expansiune teoria §i practica imperiilor rivale, ghidate fiecare de acelca§i aspiratii la expansiunea politics §i profitul comercial; in al doilea rind, prin faptul cS marcheazS prcpondcrenta asupra interesclor comerciale a interesclor financiare sau a celor legate de investitiile de capital""''. Polrivit lui Hilferding, grajie imperialismului, capitalul financiar va putea dcp3§i, pentru un timp, contradictiile {inind decadrul national: Lini§tit, el p r i v a t e a m e s t e c u l babilonic al p o p o a r e l o r d e a s u p r a tuturora, el v e d e p r o p r i a lui n a t i u n e . E a e s t e r e a l s , trSic$te tn p u t e r n i c u l ei stat, s p o r i n d u - § i n c i n c c t a t p u t c r e a §i m a r e t i a . T o a t e fortele u r m S r e s c p r o g r e s u l ei. Astfel, i n t e r e s e l e i n d i v i d u l u i v o r a j u n g e sS se s u p u n S i n t e r c s e l o r g e n e r a l e s u p e r i o a r e . c a r e c o n s t i t u i e c o n d i t i a oricSrei ideologii sociale vitale; statul, i n a m i c al p o p o r u l u i , §i n a j i u n e a d e v i n a c u m u n s i n g u r o r g a n i s m , iar i d e c a n a t i o n a l s , forta m o t r i c c . se s u b o r d o n e a z S politicii. C o n t r a d i c t i i l e d i n t r e c l a s e au d i s p S r u t , s u p r i m a t e . inghitite d c faptul cS totul e s t e p u s in s l u j b a i n t e r c s e l o r t u t u r o r . I ' e r i c u l o a s a luptS d e clasS, plinS d e u r m S r i n c p r c v S z u t e pentru detinStorii d e p r o p r i e t y , a fScut loc a c t i u n i l o r g e n e rale a l e natiunii, c i m e n t a t S a c u m d e о tinta unicS: m S r i r e a n a t i o n a l s " .

Pentru Otto Bauer, "imperialismul este, dc fapt, un mijloc de ISrgirc a limitelor acumulSrii"". DacS economia mondialS este "un sistem de relatii de productie §i dc relatii de schimb corespunzStoare, care imbrSJiseazS totalitatea lumii" 51 , s 'Hobson,

liiifKrialism, 1902. citat de Lenin. L'lmpJrialisnie..., op. cit., p. 118 "Hilferding. Das Finanzkapital. Viena. 1910. citat de N. Buharin, op. cit., p. 107. Ю. Bauer. New Zeit, nr. 24.1913, p. 873. citat dupS P.-P. Key. ies Alliances de classes, p. 140. Buharin, op. cit.. p. 17.

186

MICHEL В B A U D

imperialismul reprezinta largirea la scarS mondiaia a relajiilor de productie §i de schimb capitaliste. aceasta largire operindu-se, la inceputul secolului al XX-lea, sub dominatia capitalismelor §i burgheziilor britanice. germane, franceze, americane... "Pacea" instaurata atunci — unii sint de рЗгеге ca dupa pax britantiica urmeaza о pax germani ca — este о pace imperialista, deja umbrita de norii razboiului, Expedijii coloniale, franceze in Dahomey, Madagascar, Ciad, Maroc; britanice in Africa de Sud §i Sudan; belgiene in Congo; italiene in Abisinia §i Tripoli; intervenjii americane in Hawai, Porto Rico, Samoa, Filipine, Panama; expansionism japonez in China §i Coreea; expeditie internationaia in China... Rivalitatile genereaza situatii explozive in Fachoda (1898), in Maroc (1905 §i 1911); sau razboaie, precum razboiul burilor (1899-1902), razboiul hispano-american (1898), razboiul ruso-japonez (1905-1905) — prime avertismente ale unei alte conflagratii care se anunta, tinind cont ca de doua ori puterile europene s-au bStul cu " t a r i de peste ocean". Apoi r3zboaie nationale, greco-turc (1897) §i balcanice (1912 §i 1913), unde interesele marilor puteri nu au fost absente. Rivalitati. concurenta, frictiuni, confruntari; interese industriale §i financiare, dar §i elanuri patriotice; chiar daca nu este singura cauza. expansiunea imperialista a capitalismelor nationale de la sfir§itul secolului al XlX-lea inceputul secolului al XX-lea sta la baza declan^arii "Marelui Razboi" din 1914-1918, a acestui imens camaj, pe care nu il putea face suportabil decit ideea ca va fi "eel mai eel".

R E Z U M A T U L ETAPEI A PATRA

In fiecare etapa a formarii §i dezvoltarii lor, capitalismele nationale s-au alimentat din exterior: aur din cele doua Americi, jefuiri, munca silnica, sclavie, exploatare a coloniilor, ci§tiguri de pe urma comertului. A$adar, nici existenta, nici chiar importanja acestor resurse exterioare nu caracterizeaza imperialismul. Imperialismul inseamna funcjionarea §i dezvoltarea unui capitalism national la scara mondiaia: extorsiunea valorii prin productie, realizarea valorii produse prin vinzarea marfurilor, valorificarea sub forma de noi capitaluri a profiturilor anterior realizate nu mai sint gindite §i organizate in principal la scara local-najionala, ci, dintr-o data, la scara nationalmondiaia. Aceasta noua atitudine este impusa de entitatile capitaliste de mari dimensiuni: oligopoluri. care iau diverse forme, mari intreprinderi, trusturi, grupuri; ea se bazeaza din ce in ce mai mult pe alierea — uneori intrepatrunderea — capitalului industrial §i capitalului bancar, in cadrul a§a-numitului capital financier; ea este apoi incurajata de unele fractiuni ale burgheziei care, dep3§ind orizonturile local-nationale, actioneaza, in mod stimulator, la scara national-mondiala $i care, in aceasta dinamica, obtin sprijinul statului, a diplomatiei sale, a flotei §i armatei lui. A§adar, о data cu imperialismul: 1. contradictiile (mind de mi$carea de reproductie largita a capitalului se dezvolta de-acum in cadrul national-mondial; 2. noi contradicti apar se dezvolta, in principal — pentru perioada la care ne referim — in legatura cu realizarea valorii produse cu controlul diferitelor regiuni ale lumii. Putem lamuri acest diagnostic" ajutindu-ne de schema XII §i reluind contradicjiile capitalismului istoric distinse ceva mai inainte 56 . Dac3 e vorba de "contradictia VV, intre capital §i munca", ea se manifests mai intii, sub forma sa directa (supunere reala), in cadrul fiecarui capitalism national; cuceririle mi$cSrii muncitore§ti §i legislatiile nationale au facut ca ea sa fie mai putin brutala decit fusese in primele faze ale capitalismului. № Pasaj

rcscris in 1999.

"Cf. p. 161

188

MICHEL В B A U D

SCHEMA XII Eormatii sociale, clase, extorsiunea §i circulatia valorii in sistemul imperialist de dinainte d e 1914 FORM А"П E SOOALA IMPERIAUSTA BURGHEZIE CAPfTAUSTA

/APARAT / DESTAT TEHNO-BIROCRAJTO cadre, I lehnldenl /

BLRCHEZIF. MICA SI MED1E

furvtioTjri TARANIME 'APARATE ALE CAPJTALCLUI CLASA MUNCITOARE

oiigarhii traditional).'

admin Is tra Л "lunula TARANIME

tntanvediar. ai comcrtului colonial

МММ FORMA Tlb'SOCIAlA DOM1NATA

CUM conducttow intwmediari al comcrtului exterior

APARAT DESTAT

TARANIME

ая«гсргспоНЛсити,дн local> ' Vdependente comcrcianfi x V v '

MEJTL^OCA KIT.

MUNCTioki

) Exploatarc prin supuncre directi. ) Extorsiunea valorilor prin eupurwrv indiixvti ) Pr«>lcva?* a statului. munci «liuci etc. ^Tranafcrul valorilor prin corner^ 7 Export dc capitaluri. ^Transfcrul valorilor prin rcmuncrare a inv«ti(iilur In a/ara Цп1 iTraufcrul vaJoriloc piinfluxuiilefinanclajc ale statului.

ISTORIA

С A I' I T A 1.1S M U L U I D E

I.A

1500

I'lNA

IN 2 0 0 0

189

In acela§i timp, la scarS internationals, ea tinde sS se dezvolte sub forma sa indirectS (supuncre formalS), intre capitalismele dominante §i producStorii tradijionali din tSrile dominate (mai ales colonizate). Exists о legSturS intre cele douS aspecte? AceastS intrebare a fScut obiectul unorvii de/.bateri in sferele intelectuale politiceale lumii muncitore§ti. Pentru unii, nu exists nici о legSturS: cuceririle muncitorilor din tSrile capitaliste avansate au putut fi suportate de capital datoritS sporirii productivita{ii, legate de progresul tehnic, grajie cre§terii nivelului de calificare al Iucralorilor intensificSrii muncii solicitate acestora. Pentru altii, dincontrS, tSrile capitalismele dominante beneficiazS de transferuri ale valorii provenind din tSrile dominate: remunerarea investitiilorstrSine, dobinzile la datorii, transferurile implicate deschimbul inegal. Concesiile patronatelor§i statelor sint astfel facilitate, iar clasa muncitoare, obtinind de aici anumite avantaje, devine volens nolens beneficiara, dacS nu chiar complicea, dominatiei asupra altor popoare. Ince private "contradictia X, Intre capitalismele nationale", ea scadince§te, in aceasta perioada, in principal Intre capitalismele dominante sau aspirante la un asemenea statut, legindu-se atit de accesul la matcriile prime sau la noile pieje (pentru produse de consum sau echipamente), cit dc creditele alocatesau investitive efectuate in strSinState. Ea se traduce prin tensiuni §i confruntSri in diferite zone ale lumii §i va contribui la declan§area primului rSzboi mondial. In schimb, contradicjiile intre capitalismele dominante §i noile capitalisme constituite rSmin minore. "Contradictia Y, intre capitali$ti", tinde §i ea sa se acutizeze, in special pe plan international. Intr-adevSr, a$a cum am vSzut, concertSrile §i organizSrile intr-un anumit sector de activitate, intelegerile, cartelurile ?i trusturile se tnmultesc cu rapiditate in fiecare tarS, fenomenul rSmtntnd InsS limitat la nivel international. AceastS contradictie о intSre§te astfel pe cea dinainte, devenind о componenta importanta a ei. In sfir?it, "contradictia Z, intre capitalismele dominante §i popoarele sau tSrile dominate", se manifests in mod tot mai larg, о data cu noul val al colonizSrilor, cu impSrtirea lumii §i stabilirea zonelor de influents, la care participS nu doar vechile tSri europene, ci §i tSri noi (Statele Unite) sau tSri in curs de modernizare (Japonia, Rusia). Dominatia se instituie uneori prin actiuni militare de о extremS violentS. О nouS contradictie este p e c a l e d e a se crea, una care va marea profund cea de-a doua jumState a secolului al XX-lea care va provoca probabil anumite reactii chiar §i dupS anul 2000. Termenul "imperialism" a desemnat aceasta noua realitate. Initial, el fusese un fel de stindard al celor care pledau pentru dominatia Marii Britanii §i a Statelor Unite in lume. In cadrul mi§cSrii muncitore$ti §i al literaturii mnrxiste, el a devenit apoi un termen incriminator: mai tirziu,

190

MICHEL В B A U D

el va fi utilizat din abundenja in luptele de independent §i in mi§c3rile de sprijinire a Lumii a Treia. Unii vor vedea atunci in imperialism din ce in ce mai putin о forma sau un stadiu al capitalismului, §i din ce in ce mai mult dominatia marilor puteri care i§i urmSresc propriile interese". Dar utilizarea curenta a termenului la singular tinde sa il globalizeze, cu riscul de a-1 goli de о parte a continutului s3u. Fie ca e vorba de capitalisme, de mari puteri sau de state, avem intotdeauna de-a face cu ni$te actori nationali care i$i extind dominatia, se ciocnesc de rival i §i intra in conflict cu ace§tia. Formarea, afirmarea §i ascensiunea imperialismelor, la sfir^itul secolului al XlX-lea, s-au desfa§urat pornind de la ni$te baze nationale puternice ?i au condus, la inceputul secolului al XX-lea, la о ciocnire a imperialismelor, la о confruntare intre natiuni care avea sa genereze "Marele Razboi". Astfel, imperialismele la care ne-am referit au avut о dubla r&datin&: in nevoia de expansiune a capitalismelor nationale dezvoltate §i in logica dominarii cecaracteriza statele acestora. Iar cind razboiul va izbucni, cea care va prevala va fi dimensiunea nationaia: internationalismuI §i anticapitalismul lumii muncitore§ti vor арЗгеа ca... oala de pamint din fabula lui La Fontaine, in timp ce sentimentul national §i najionalismul vor fi... oala de fier.

'"In mod curios, ci vor j;5si un sprijin in pozitia exprimatf de Joseph Schumpoter. In 1919: "Contribution a une sociologiijue des imp^rialismcs", duportante conccntrSri de s o c i e t y sau organizari sectoriale: industria c&rbunelui cuprindca, in anii douSzeci, mai mult de о mie de intreprinderi; dup3 1930, Comisia de Reorganizare va decide in privinja produc{iei §i a exporturilor, iar Consiliul Central al Huilei va favoriza reorganizarea §i fuziunile. in siderurgie, Comitetul de Reorganizare ini(iaz&, in 1932, fuziunea a doua mii de intreprinderi in a§a-numitul British Iron and Steel. Industria textila rSmine dispersata §i prea putin eficienta: astfel, in 1927, in Marea Britanieexistau 57 de milioane de suveici, fa|3 de 38 de milioane in Statele Unite §i 6 milioane in Japonia; in schimb, producjia britanica se ridica la mai putin de jumState din cea a Statelor Unite §i era pe punctul de a fi egalata de cea a Japoniei. in industriile moderne, se constituie grupuri extrem de puternice: in chimie, Imperial Chemical Industries, ICI, cu participarea firmei engleze Nobel; in constructive de ma§ini, Rootes Motor Ltd ia fiinfa in 1932, prin fuzionarea a opt intreprinderi; Courtauld domina sectorul matasii artificiale; iar Lever (fabricarea sipunului) se asociaza in 1929 cu societatea olandeza Margarine Unie pentru a forma grupul Unilever, in care Unilever Ltd (partea britanicS) define 46% din capital, iar Unilever NV (partea olandeza) 54%. In 1935, primele trei intreprinderi din fiecare sector controleazS 83% din c3ile ferate, 82% din producfia de petrol, 71% din cea a tevilor de ojel, 71% din productia de zahar, 48% din chimie, 43% din industria mecanica §i din constructia de automobile..., dar numai 23% din industria textila. in aceea§i perioada, 30 000 de intreprinderi au intre 10 §i 100 de angajaji (insumind о cincime din totalul lucratorilor din industrie), iar 130 000 lucreaza cu mai putin de 10 oameni (in total 500 000 de salariati). Mo§tenirea unui trecut prestigios apas3 greu asupra destinului capitalismului britanic. Exista totu§i §i un atu in aceasta mo§tenire: imperiul de colonii §i dominioane, imperiu care, dupa primul rSzboi mondial, s-a extins printr-un mandat asupra Africii Orientale germane §i printr-o zona de influenja in Orientul Mijlociu. Fiecare dominion dispune de un reprezentant in Societatea Natiunilor, ceea ce asigura predominanta anglo-saxonilor. La Conferinta Imperiala din 1926 se afirma egalitatea, in materie de politica externa, intre dominioane §i Marea Britanie, chiar daca aceasta din urma are ni§te "responsabilitati aparte" in privinta apar3rii. S c h i m b u r i l e comerciale dintre Marea Britanie §i imperiul ei colonial rezista mult mai bine crizei decit celelalte schimburi externe. Iar in 1931, cind este intrerupta raportarea lirei sterline la aur, va fi instituit un tarif protectionist. La Conferinta de la Ottawa, din 1932, imperiul va fi numit British Commonwealth of Nations, fiind totodata incheiat un acord de "preferentialitate reciproca":

ISTOkIA CAPITA

I.ISMULUI

De

LA 1 5 0 0 P l N A

IN 2 0 0 0

215

Marea Britanic accepts tn sistem dc francizS majoritatea produselor din Commonwealth, iar Australia, Noua ZeclandS, India, Canada, Terra Nova, Uniunca Sud-AfricanS §i Rodezia acordS produselor englczc tarife preferenjiale. In 1939, 38% din importurile Mari Britanii vor veni din Commonwealth ( f a 0 de 26% in 1929), iar vin/Srileei cStre Commonwealth vor reprezenta 45% din totalul exporturilor (faJS de 40% In 1929). In paralel, investitiile britanice din afara granifelor scad In Statele Unite, stagneazS tn Canada, cresctn Europa, Argentina Mexic, dar mai ales In citeva {Sri din Commonwealth, precum Australia, Noua ZeelandS sau India*

T a b e l u l nr 2 9 Balan|a p I S j i l o r c u r e n t e a l e M a r i i B r i t a n i i * comcr{ul

venituri din

de

investi|ii in

mSrfuri

-279 -379 -324 -360

1920-1924 1925-1929 1930-1934 1935-1938

aur

exterior

alte operafiuni curente

devize

+199 +250 +174 +199

+221 +213 +127 +133

+21 +1 -66 -77

sold

+162 +68 -89 -105

* l n m i l i o a n e d e lire s t e r l i n e { m e d i a a n u a l S a fiecSrci p c r i o a d e ) . SursJ: P. Mathias, o;>. cil., p. 469.

Veniturile adusc de aceste investitii constituie de-a lungul tntregii perioade interbelice о resursS esenJialS pentru conturile externe ale Marii Britanii (vezi tabelul nr. 29). La rindul lor, termenii schimburilor seimbunStSlcsc, datS fiind mai ales puternica scSdere a pre|urilor la produselc dc bazS §i, in special, la produsele agricole din "jSrilc noi": pentru Marea *Rcpartitia pc rcgiuni a investifiilor externe ale Marii Britanii (In milioane de dolari): 1914

1938

Europa Statele Unite Canada America LatinS Oceania Asia Africa

1050 4 250 2800 3 700 2 200 3 550 2450

1750 2 750 2 700 4 900 3350 5250 2150

total mondial

20 000

22 850

SursJ: P. Mathias, 77icfirst industrial Nation, p 469.

216

MICHEL В B A U D

Britanie, raportul dintre pre^urile de export §i cele de import se ridic5 de la indicele 60 in 1881-1885 la 82 in 1926-1930 si la 100 in 1930-193547. Ci§tiguriie oculte prin schimbul inegal accentuat de aceasta ameliorare a termenilor comereiali, ca §i veniturile aduse de investi(iile externe corespund unci largiri §i intensificari a exploatarii la scara mondial^. In forme adaptate fiecarui tip de produce, fiecirei formatiuni sociale^i fiecarui mod de raportare fata de metropola, extorsiunea suфlusului de munca este din ce in ce mai activa pe toate cele cinci continente. Apar noi forme de sSracie, noi nedrept&tf. Dar §i noi aspiratii la libertate §i independenja, ai сЗгог purtatori de cuvint sint adeseori din paturile instarite sau din rindul intelectualilor, alteori dintre membrii clerului sau ai diverselor grupari religioase. Exact cind imperiul devine mai important ca niciodata pentru capitalismul britanie, el este deja §ubrezit de nenum&rate fisuri. 3. Le franc

d'abord?

Anumite fracjiuni ale capitalismului francez pusesera accentul, inca din anii dou3zeci, pe "valorificarea" imperiului: planul Sarraut din 1921, infiintarea BSncii Siriei §i a Libanului (1919), a Bancii deStat a AOF (1925), a Bancii Madagascarului (1925)... Data fiind intefirea concurenfei pe piafa mondiala, se instituie incd din 1928 о lege vamaia care sa susfina regimul preferential in interiorul imperiului §i care, in esenta, suprima taxele pentru schimburile comerciale dintre metropola §i colonii. in 1931 se organizeaza Expozi{ia Coloniala de la Vincennes. in 1934-1935, Conferinta Imperiaia nu reu§e§te mare lucru in afara de substituirea termenilor "colonii" §i "colonial" prin formula "de peste mari". О data cu criza din anii treizeci, replierea imperiaia este evidenta: in 1928-1930, schimburile comerciale cu coloniile nu reprezentau decit 12% din importuri §i 19% din exporturile Fran{ei; in 1936-1938 ele ating 27% din importuri §i 30% din exporturi. In 1913, doar о zecime din capitalurile franceze investite in afara {arii sint in imperiu; aceasta p r o p o s e nu pare s3 se modifice substantial intre cele doua razboaie mondiale, in ciuda prezentei active a citorva mari grupuri: СЕЛО (grup cu capitaluri in principal marsilieze), 5СОЛ (grup cu capitaluri Iyoneze, legat de banca Demachy), Banca Uniunii Pariziene (asociata unor capitaluri bordeleze), Banca Indochinei, Banca Parisului §i aTarilor de Jos. Semnificativ pentru atitudinea capitali§tilor francezi in privinta imperiului este faptul ca investitive realizate aici vizeaza mai alessectorul comercial (39%), bancar §i imobiliar (10%), mai putin industria (10%) sau minele (7%)4e. Aceste 47S.

Amin, L'Accumulatioii H IVdielle mondiale, p. 89. " C Coqucry-Vidrovitch (ed). Connaissancedu Hers-mondf {cu con!ribu{iile lui С CoquoryVidrovitch J. Suri't-Gmalc) ji La Гranee et le tim-monde (cu contribujia lui M Bcaud).

ISTOkIA

CAPITA

I.ISMULUI

De

LA 1 5 0 0 P l N A

IN

2000

217

T a b e l u l nr. 30 I n v e s t i j i i in a f a r a g r a n i j e l o r a l e p r i n c i p a l e l o r {Sri c a p i t a l i s t e *

1914

1930

1960

Marea Britanie Fran(a Germania Tarile de Jos Statele Unite Canada Sued in

50,4 22,2 17,3 3,1 6,3 0,5 0,3

43,8 8,4 2,6 5,5 35,3 3,1 13

24,5 4,7 1.1 4,2 59,1 5,5 0,9

total

100

100

100

*fn procente. Surse: H.Magdoff, L'Agede IbnpJrialiaiie,

p 56.

investitii din colonii nu vor fi, р!пЙ la urmS, foarte consistente, mai ales ей, in general, investijiile externe ale Franjei se aflau deja fn declin. Este, de fapt, perioada fn care apar §i prlmele fisuri, dc о i m p o r t a n t pe care noua, acum, ne este mai u§or sa о apreciem: tulburarile din Tunisia in 1920-1921, revolta lui Abd el-Krim in Maroc (1925-1926), revolta condusa de Yen Bay §i rSscoalele t3rSne$ti din Indochina (1930-1931), mi$cSrile, §\ ele reprimate, din Tunisia §i Maroc, in 1937-1938. Aceste mi$c£ri sint "inadmisibile" nu doar fiindca lovescin interesele coloniale, ci §i fiindca in opinia celor mai mulji francezi ideile coloniale §i ideile republicane s-au amcstccat inlr-un mod care astazi poate pSrea ciudat. lata, de pildS, aceasta inscmnare a unui inalt functionar: Republica este cea care, in mai putin de patruzeci dc ani, a refScut о Frantft colonials fi a r3spindit in lumea francezS ideile ИЬсгЩн §i ale progresului social (...). Misiunea acestei politici coloniale este dub!3 (...): instituirea de drepturl pentru populatiile coloniale, apoi dezvoltarea §i favorizarea evolutiei sociale §i econoniicc a popoarelor indigene (...). [Astfel] Franja va putea face din popoarele b8§tina§e pe care le conduce §i le instruie§te ni§te popoare care s«1 partlclpe, ca asociate, la viata acesteia, libere in obicciurilc §i evolu{ia lor, tnsS fcderalizatc intr-o FrantS de peste mSri4'. Dar daca imperiul a ajutat la amortizarea unei parti a efectelor crizei din anii treizeci, in mod cert nu pe exploatarea lui s-a bazat in principal progresul capitalismului francez din anii douazeci. Progresul de care vorbim este cit se poate de vizibil: lufnd ca baz3100 anul 1913, productia "Cit.it de CCoquery-Vidrovitch, dup3 CotintissMlce du Ikrs-womlc,

op. cit., p. 231.

MICHEL В B A U D

218 T a b c l u l nr. 31

S t r u c t u r a p r o d u s u l u i i n d u s t r i a l in M a r e a B r i t a n i e

in F r a n j a * Franfa

Marea Britanie mijloace de

bunuri

de

de

de

consum"*

producfie

consum**

producfie

78 72 59

22 28

bunuri

1881 1907

53 42

47 58

1924

47

53

1875-84 1905-13 1935-38

mijloace

41

"In p r o c e n t e . " I n c l u s i v c l i d i r i ?i t r a n s p o r t u r i . Surd: T.J. Markovitch, Cahurt Ac HSEA. nr 179. nov 1966. p. 247

industrials coboarS la 57 in 1919 §i, din cauza crizei, la 55 in 1921, dupa care urea la 109 in 1924 §i 127 in 1928. Intre 1922 §i 1929, rata de credere a productiei este de 5,8% pe an, rata comparabiia cu cea a Germaniei (5,7%), inferioara doar celei a Japoniei (6,8%) §i superioara celei a Statelor Unite (4,8%), a Marii Britanii (2,7%) §i a Italiei (2,3%). Aceasta cre§tere a fost mai semnificativa pentru producfia de echipamente industriale (care dep3§e§te cu 50% nivelul de dinainte de razboi) decit pentru cea a bunurilor de consum (care depa§e§te doar cu 10% nivelul sau antebelic). Astfel, in cadrul industriei franceze, locul ocupat de sectorul mijloacelor de p r o d u c e este din ce in ce mai important, in vreme ce pentru industria britanica (foarte avansata in acest domeniu inainte de primul razboi mondial) mi^carea este inversa. Dezvoltarea aceasta se bazeaza mai ales pe industriile din a doua g e n e r a t e . Producfia de electricitate create de patru ori din 1920 pina in 1928; Ernest Mercier, sus^inut de Rothschild, grupeaza societatile din regiunea pariziana intr-o Uniune a Electricitajii §i intare§te legaturile dintre intreprinderile producatoare de materiale electrice: Compania Gencraia de Electricitate §i Alsthom (creata in 1928 prin fuziunea intre Societatea Alsaciana de C o n s t r u c t » Mecanice §i Thomson-Houston, о filiaia a grupului american General Electric). Industria automobilelor va realiza 250 000 de vehiculein 1928, c e e a c e e s t e mult pentru nivelul Europei. dar putin in comparatie cu eel al Statelor Unite; peste jumState dintre acestea sint produse de Renault, Peugeot §i Citroen. Industria cauciucului, care in 1929 inregistreaza о producjie de opt ori §i jumatate mai т г г е decit cea din 1913, este dominata de Michelin. Progrese importante cunoa^te industria chimica, dominata acum de Kuhlmann, dar in care se afirma de asemenea citiva nou veniti, profitind mai ales de despagubirile cerute

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

D E LA

1500 PlNA

tN

2000

219

Germaniei: Oficiul National al Azotului (capitaluri publice), Soci£toiuri ВИсШ (0.6>

mici tntreprirvJltori individual! 0Л)

func^oruri

tntrepriivitort individual! (1,9)

subaltern!

pcnsionari fi pcnaiocuri soriali (1,9)e

mici proprictari } i renticri (0.6)

TARANIME

lucrAton wJanati: MARELE COMERT

salariati din agriculture (W)

TRAN5PORTURJ

exploatanli agricoll - medii (4.2) • mici (2Л)

INDUSTRIE

(lucrltori la domicilii! (0.1))

FEME! CASN1CE

Cifrele dintre paranteze reprezinti, tn milioane, numirul pcreoanelor active* dm penoada 1928-1930.

Dupi VV.Reich, Prydiologie de mats* Ju fascisms, op ri(v 1.1, p. 10 ji 11

e: cstimativ. •

sfera produced materiale. - @ : afeia productici pentru consumul propriu.

230

MICHEL

В Б A U D

incepind cu 1926, IG Farbcn domina industria chimicS; din 1926-1927, Vereinigte Stahlwerke r e u n i t e primii mari patru producatori de o\el, dupa fuziunea, din 1929, intre Deutsche Bank §i Diskonto Gesellschaft, trei sint bancile care domina ansamblul sectorului bancar. О lege din 1933 sistematizeaza acesta "organizare" a capitalismului german, obligind intreprinderile sa participe la cartelul care fiinteaza in sectorul lor, intenfia fiind о rationalizare atit pe vericala, cit §i pe orizontaia. Iar in cadrul acestor carteluri §i al acestor Konzems se va organiza §i se va sistematiza efortul industrial necesar Reichului. Puternic sustinut §i directionat de stat, capitalismul german se intare$te, rezultind f3ra indoiala cea mai avintata forma existenta cindva a capitalismului de stat. Aceasta dezvoltare are Ioc In cadrul unei s o c i e t a l prinse in plasa intretesuta de catre stat §i partid. Goebbels о anunfase deja: "Statul va Insemna organizarea superioara a vietii publice §i private (...). Toate fortele najiunii vor fi supuse statului, astfel incit ele sa nu poata exercita nici о activitate in afara lui. Statul va fi imaginea desavir§ita a principiului totalitarist." Virful s3u de lance, organul de supraveghere, de control, de represiune va fi politia de stat: inca din 1933, Gestapo (politia politica) §i SS au fuzionat, sub conducerea lui Himmler; in 1936, toate politiile sint subordonate aparatului Gestapo-SS. Intre 1933 §i 1938, peste patru sute de mii de nem{i sint arcslati, multf dintre ei fiind trimi§i in lagare. Muncitorii sint organiza^i intr-un Front al Muncii creat inca din 1933, exact in perioada in care sindicatele sint desfiintate. Pentru destindere, exista Kraft durch Freudc (Forta Bucuriei). De fapt, pentru toate categoriile de oameni exista acum cite о organizatie: pentru tineri, studenti, cadre didactice, arti§ti, femei, paring... Kadioul, presa, cinematografele, invatamintul — toate sint in slujba ideologiei $i propagandei national-socialiste. In fine, prin Mein Kawpf, Hitler a deschis poporului german umilit perspectiva unei Patrii triumfatoare: to{i cei "de acela§i singe trebuie sa apartinS aceluia§i Reich". О data adunat insa, ce poji face cu un "popor lipsit de spa{iu"? Mi§carea national-socialista trebuie "s3 g3seasca taria de a reuni poporul nostru §i inteaga sa putcrc pentru a-1 propulsa pe calca care il va scoate din restrinsul s3u habitat actual §i il va purta catre noi teritorii". Bineinteles, Fran{a trebuie distrus3: "Niciodata s3 nu ingaduiji ca in Europa sa apara doua puteri continentale. In orice tentativa de organizare la hotarele Germaniei a unei a doua puteri militare, trebuie s3 vedefi un atac impotriva patriei noastre." Reichul trebuie ins3 s3 se extinda in Europa, catre Est: "Accepta^i ca izvorul puterii noastre s3 nu fie in colonii, ci in Europa, in pSmintul patriei (...). Uria^ul stat de la Rasarit este gata sa se prabu§easca." pina la urma, de ce sa se limiteze la Europa? "Un stat care, intr-o vreme a contamin3rii raselor, vegheaza la pSstrarea celor mai bune elemente ale sale trebuie sa ajunga intr-o zi

ISTOkIA CAPITA

I.ISMULUI

De

LA 1 5 0 0

PlNA

IN

2000

231

stapinul lumii. Fie ca sustinStorii mi§c3rii noastresa nu о uite niciodata!" Anul 1935: restabilirea serviciului militar in Germania; 1936: reocuparea Renaniei; 1938: Hitler comandant suprem al Reichswehr-ului, ocuparea Austriei, ultimatumul pentru Praga, acordurile de la Miinchen. Anul 1939: ocuparea Cehoslovaciei, a portului Memel, alianfa military italo-germana, pactul de neagresiune germano-sovietic, invadarea §i apoi impSr^irea Poloniei cu URSS, care va anexa о parte a Finlandei. Rugul celui de-al doilea razboi mondial este de-acum aprins. Germania dominS continentul european. Dar atacarea URSS §i intrarea in razboi a Statelor Unite (1941) inverseaza raportul de for{e. Va mai fi nevoie de inca trei ani de razboi cumplit, de distrugeri masive (prelungire militara a productiei de masa §i a consumului de mas£), de cincizeci de milioane de morti (de $ase ori mai multf dedt in "Marele Razboi") pina ce germaniisa capituleze; precum §i de folosirea primei bombe atomice, pentru a se ajunge la capitularea Japoniei. Doua mari puteri de{in acum supremajia in aceasta lume complet devastata: Statele Unite, liderul incontcstabil al taberei capitaliste; URSS, in centrul unui nou bloc, care prctinde a intrupa idealurile socialismului.

R E Z U M A T U L ETAPEI A CINCEA

in esenfS, criza din anii 1920-1930 are drept cauzS acelea§i contradictii care, prin coinbinarea lor, au dus ia rSzboiul din 1914-1918: vlSguirea industriilor din prima generate; accentuarea competitiei dintre capitalismele nationale: presiunile mi$carii muncitore§ti pentru obfinerea unci impartiri mai putin inegale a valorii produse. Iar aceste contradictii se manifesto intr-o lume la rindul ei riguros impSrtitS: zona de influents americani, Commonwealth-ul britanic, imperiul francez (dar §i imperiile olandcz, belgian) §i Uniunea Sovietica, deopotriva IncercuitS §i repliata asupra ei inse§i: dat fiind protectionism^, contradictiile se adincesc mai ales In interiorul acestor zone, iar crizele economice care se declan-jeazS sint accentuate ori atenuate in funcjie de politicile duse de conducatorii fiecarei mari puteri. Pe de alta parte, industriile din a doua generate sint in plina dezvoltare. §i, ca о uluitoare rasturnare dialectica, sporirea puterii de cumpSrare a diferitelor segmente ale clasei muncitoare, in loc sa ruineze sistemul, a$a cum se ajteptau cei mai multf dintre capitalist!, se dovede?te a fi un element de dinamizare economica §i de integrare socialS: pe ansamblu, timpul de lucru se reduce, iar salariul real create pentru muncitorii din marile tari industriale; §omajul se mentine insS la un nivel ridicat, atingind cote uria$e in perioadele de criza. Prin veniturile aduse de investitiile instrSincitate, prin schinibul inegal, prin "foarfeca" preturilor §i imbunatStirea termenilor de schimb w , se dezvolta un important transfer de valori din colonii — dar §i din tarile noi, producatoare de minereuri de produse agricole — catre marile tari capitaliste industrializate. A$adar, relativa anieliorare a puterii de cumpSrare a claselor muncitoare europene §i americane este in parte asiguratS, sau compensatS, din punctul de vedere al capitalului, prin exploatarea producStorilor din sectoarele primare — si in special a tSrSnimii — din lumea intreagS. '"Termenii deschimb ai Europei industriale (areumblul celor noul {lri: Marea Britanie, Germania, Franja, Italia, Belgia, Luxemburg, Olanda, Suedia. EIve{ia): raportul preturilor de export fatf de prefurile dc import, luind ca baz3 100 anul 1913, create de la 96 in 1920 la 109 tn 1929, 138 In 1933, sc3/Jnd la 124 tn 1937 (C P. Kindleberger, Vie Economic Journal, martie 1955, citat dupS M. Moret. Ltfc/iange international. Riviere, 1957. p. 119)

ISTORIA

С A P I T A LI S M U L U I D E L A

1500 PlNA

iN

2000

233

Tot in aceasta perioada, a§a cum am vazut, concentrarea industriaia seaccentueaza, luind diverse forme: mari intreprinderi, grupuri, Konzems-uri, carteluri. Societatile industriale cu mai multe mii de lucratori nu mai sint deloc rare; unele ajung chiar la mai multe zeci de mii de salariati. Rolul statului, in special in perioadele de razboi, dar §i prin marile lucrari publice ori prin salariul indirect, devine tot mai important 70 , in general vorbind, implicarea sa in conducere, organizare §i administrare capata tot mai multa consistenja; astfel, aiaturi de gramme, de clasa muncitoare §i de burghezia mica §i mijlocie, о noua clasa prinde sa se dezvolte: "birocratia"; salariata ca §i clasa muncitoare, ca nu este ins3 direct confruntata cu productia materiaia, a§a cum sint muncitorii ?i taranii; iar prin felul ei de viaja, ea este de multe ori mai apropiata de burghezia mica §i mijlocie 71 . Aceste evolutii au loc intr-o lume complet destramata. Destramata, inainte de toate, pentru ca, dupa ce Rusia fusese atita vreme о zona bine delimitata pe piaja mondiaia, URSS promoveaza acum colectivismul de stat72. Destramata, apoi, pentru c3 Marea Britanie, imperialismul dominant de pina mai ieri, nu mai poate asigura reglarea unui sistem mondial de piati, iar Statele Unite, cea mai mare putere economica a vremii, nu a preluat aceasta responsabilitate. Destramata, mai departe, pentru ca fiecare mare putere s-a polarizat asupra unui obiectiv national: prosperitatea americana, lira sterlina, francul, refacerea puterii germane. Destramata, in sfir?it, deoarece, confruntata cu dificultatile crizei, fiecare mare putere s-a inchis in propriul ei cocon (Coomonwealth-ul pentru Marea Britanie, imperiul pentru Franta) sau in propriul s3u proiect (New Deal-ul american), in vreme ce, prin 1 litler, Germania se mobiliza pentru marirea n a t i o n a l , reinarmare, cuceriri, stapinirea intregii Europe §i a lumii. Totu§i, in aceasta lume destramata, fiecare repliere protectionista nu face decit sa contribuie la extinderea crizei, afectind tarile furnizoare — marile |3ri industriale, ca §i tarile noi —, care vorcumpara mai putin. Iar, tarile ce se considera lipsite de "spajiul lor vital", de о zona de influenza §i de expansiune economica §i comerciala suficienta, vor adopta ni§te politici expansioniste, care vor duce la declan§area razboiului.

x 1n Franta, cota chdtuielilor publice din totalul producjiei interne brute create de la 11 % in 1872 la 33% in 1920; ea scade la 27% tn 1932, dar va urea la 41 % in 1947 §i 49% in 1953. Ceprcmap, L'P.volutiou des depen "3 H > Г*

2

С г* с

a гя г> Ml о о Z >

N) О О о к VJ

1947

Decolonizarea

Blocul capitalist

Relafiile Est-Vest

Blocul colcctivist

lnsurecfia din Madagascar. Opera{iuni militare olandeze in Java. I n d e p e n d e n t lndiei $i a Pakistanului; razboiul din Ca§mir.

Planul Marshall. Nu mai sint comuni§ti la guvernare in Belgia, Franfa §i Austria. P C interzis in statul N e w York, in Brazilia, Grecia. Legea S U A de ajutorare a Grecici §i Turciei. I>egj antigreve in Statele Unite Pactul de apArare interamericani la Rio. Sciziunea CSM $i FM. Egecuri electorale ale comuni§tilor in Finlanda §i Norvegia.

Doctrina Truman. Rcfuzul URSS §i al Cehoslovaciei de a participa la planul Marshall. E§ecul Conferinjei asupra Coreei.

Republica Popular^ Romania: dizolvarea Partidului Т^гАnist. Interzicerea Partidului Agrar in Bulgaria. Constituirca Kominfomvului. Intarirea legStunlor economice dintre URSS $i democratiile populare.

Ofensiva francczS in Tonkin, independent Birmaniei RSzboiul din Indochina (олтйпиаге).

n

X

m 1948

Scindarea C S M italiene. Armistifiul danezo-indonezian. Asasinarea lui Gandi. Dizolvarca PC din Chile. Ceylon primeste statutui de dominion. Primul rSzboi istaelianoarab. О noua interven{ie olandezS in Indonezia. Razboiul din Indochina (continuare).

Inceputul blocadei sovietice a Berlinului.

Demisia mini§trilor necomuni§ti din Cehoslovacia. Conflictul lui Tito cu Kominform-ul: lugoslavia exclusS din Komin/orm. Revolta d m Berlinul de Est; tancurile mse?ti trag asupra multfmii. Arestarca cardinalului Mindszenky in Ungaria. Inaintarea comuni§tilor in China.

® > c D

1949

1950

1951

Decolonizarea

Blocul capitalist

Relatfile Est-Vest

Blocul colectivist

Evacuarea Djakartei d c c3tre olandezi. Formarca statelor lordania $i Israel. Votul ONU pentru indcperv denta Libiei. Razboiul din Indochina (continuarc); acorduri asupra " i n d c p e n d e n t e i " Laosului $i Cambodgiei; crearea "statului" Vietnam (Bao Dai).

Tratatul Atlanticului d c Nord. s e m n a t la Washington: N A T O . Constituirea G e r m a n i e i de Vest. Excomunicarea catolicilor comuni§ti, m i l i t a n t sau simpatizantf. Lupta impotriva activit3{ilor c o m u n i s t e in Statele Unite. Nafionali$tii chinczi din Formosa.

Sfir§itul blocadei Bcrlinului. Explozia atomic^ ruseasca.

Procesul §i condamnarca lui Rajk in Ungaria. Republica Popular^ C h i n e z i Un manual rus §ef de Stat-Major in Polonia. Crearea Comecon-ului.

Revolte in Coasta de Fildc§. Rizboiul din Indochina (continual?).

Institufia Uniunii E u r o p e n e a Piatilor. Legile S U A cu privire la activitatile antiamericanc; inceputul maccarthismului. Sfirsitul rSzboiului civil din Grecia.

Decizia SUA de fabri-

Nationalizarca pctrolului in Iran; ministcriatul Mossadegh. Revoltele de la Casablanca. Revoltele antic n g l c z e din zona canalului Suez; intervenfia militara britanica. lndcpendenta Libiei. Razboiul din Indochina (continuarc).

Comunitatea Europeans a CSrbunclui si Otelului. Tratatul de pace §i aIian(S dintre Japonia Statele Unite. Invitatia adresatS Greciei §i T u rciei de а л J era la N A T O .

О ~ >

Q ч £

с care a bombei H. Inceputul rSzboiului din Coreea.

RAzboiul din Coreea (continuare).

Acordul RDG-Polonia asupra frontierei OderNeisse. Generali ru?i j e f i de Stat-Major in Cehoslovacia 51 Ungaria. Arestarea lui Slansky la Praga. Intervenjia chineza tn Tibet.

c

^ n

> ® у >.

У о

Decolonizarea

Blocul capitalist

1952

Revolte §i greve in Tunisia; Acordul de la Bonn intre represiune, arestarea §efilor Aliati §i G e r m a n i a de Vest. neodestourieni $i comuni§ti. Prima b o m b i atomicS britanicS. Revolte singeroase la Cairo; N e g u i b ia puterea. Stare d c alert5 in Kcnva, impotriva grupSrii M a u - M a u . Ruperea relatiilor diplomatice dintre Irak §i Marea Britanic. Revolta la Casablanca. Razboiul din Indochina (continuare).

1953

Detronarea sultanului Marocului. Caderca lui M o s s a d e g h . Grav atentat la Casablanca. Razboiul din Indochina (continuare).

1954

Dien-Bien Phu; conferinta d e la Geneva in privinfa lndochinei. Nasser ales pre§edinte al Consdiului Egiptului; destituirea lui Neguib. Principiul autonomiei interne a Tunisiei. Abolirca Uniunii Olandezo-Indoneziene. Insurec^ia din Aur£s; inceputul rSzboiului din Algeria. Revolta M a u - M a u din Kenya.

Relafiile Est-Vest

Blocul colectivist

RSzboiul din C o r e e a (continuare).

Primul obuz atomic S U A . Armistitiu in Coreea. U R S S declara ca posedS bomba H. Refuzul O N U de a admite China c o m u nistS. Acorduri militare cu Japonia, Prima explozie a unci Pakistan. C h i n a nationalists; b o m b e H. Conferinta de Ia Manila, crearea O T A S E . E§ecul Comunitatii F u r o p e n e a ApSrSrii; aderarea RFG la N A T O .

Moartea lui Stalin. N a g y il inlocuie$te pe Rakozi in Ungaria. Greve §i manifestatii inRDG.

Decolonizarea 1955

Atcntatul de la Casablanca: revenirea sultanului Marocului. RSzboiul din Algeria (continuarc). Conferinta afroasiaticS de la Bandoeng.

1956

Independenta Marocului, Tunisiei, Sudanului. Malaeziei $i G h a nei. Nationalizarva canalului Suez; interventia franco-britanicS. AI doilea rSzboi israeliano-arab. RSzboiul din Algeria (continuare).

Blocul capitalist

Relatiile Est-Vest

Blocul colectivist

Conferinta cclor Patru M a n Puteri la G e n e v a .

Presiunca Statelor Unite asupra Frantei $i Marii Britanii pentru a impune incctarca focului in Egipt.

Raportul lui Hrusciov: al XX-lea congres al PCUS. Tancurile msc§ti trag asupra multimii in Polonia; tntoarcerea lui G o m u l k a . Rcabilitarea lui Rajk; revolts in Ungaria; tancuri ruse^ti in Budapcsta. -г

Z > z KJ о о о

MICHEL В B A U D

242

noi state independente cauta sa-§i reci§tige proprietatea asupra propriilor bogatii naturale (najionalizarea petrolului iranian, fn 1951) sau a atuurilor lor economice (najionalizarea Canalului Suez de catre Egipt, in 1956). §efii statelor din Lumea a Treia se intilnesc §i incearca s3 constituie о forja care sa aiba un cuvint de spus in privin(a destinelor planetei. Astfel, in 1955, va avea loc conferinta afro-asiatica de la Bandoeng, la care participS delegatii a aproximativ treizeci de tari, dar care reprezinta mai mult de jumatate din populatia Terrei. Ele vor adopta aici un limbaj ce fusese, pina atunci, inabu§it de dominatia coloniala. C.P. Romulo: "Am cunoscut, iar unii dintre noi cunosc inca, suferinta de a fi injositi in propria tara, umiliti sistematic de о conditie inferioara, nu numai din punct de vedere politic, economic §i militar, ci §i rasial (...). Pentru a-§i consolida puterea, pentru а о justifica in propriii ochi, albul occidental considera de la sine inteles faptul ca superioritatea sa ar tine de inse$i genele lui, de chiar culoarea pielii sale". Soekarno: "Vreme de generatii intregi, popoarele noastre nu §i-au putut face auzita vocea in lume (...). Noi am fost cei carora nu li s-a acordat nici о atentie, cei a caror soarta era hotarita de a\\ii in funcjie de interescle lor, care erau puse mai presus de ale noastre §i care ne faceau sa traim in saracie §i umilinta". Din nou Soekarno: "Cum am putea noi spuneca domina^a coloniala a disparut, atita vreme cit tinuturi intinse din Asia §i Africa nu sint inca libere..." Iar Nehru: "Asia vrea sa ajute Africa". Acesta este contextul mondial in care se desfa§oar3 r e c o n s t r u c t tarilor capitaliste devastate de rSzboi, deschizindu-se astfel о perioada de о extraordinara prosperitate. 2. О extraordinary

prosperitate

Dupa r e c o n s t r u c t , ansamblul tarilor capitaliste traverseaza о remarcabila perioada de cre§tere economica. Niciodata lumea nu mai cunoscuse о asemenea dezvoltare a productiei industriale §i a comerjului mondial. Astfel, in ciuda amplorii distrugerilor pricinuite de eel de-al doilea razboi mondial, eforturile cerute dc conflictul armat, mobilizarea muncitorilor pe scara larga pentru asigurarea productiei, sistematizarea metodelor de organizare a muncii §i sporirea productivitajii au facut ca, in deceniul 1938-1948. rata cre§terii industriale sa fie comparabila cu eel mai ridicat nivel atins incepind cu a doua jumatate a secolului al XlX-lea, in anii 1900-1913. Pe aceasta baza, se intra intr-o noua faza de extraordinara dezvoltare, daca ne gindim c3 in decurs de aproape un sfert de secol ratele decre§tere se cifreaza in medie la 5,6% pe an pentru productia industrial la 7,3% pentru schimburile comerciale. Pe parcursul acestui proces general, ponderea lumii capitaliste dezvoltate r a mine predominanta: trei cincimi din productia industrial §i doua

I S T O R I A С А Р П A L I S M U L U 1 D E LA 1 5 0 0 P l N A

IN 2 0 0 0

243

Tabcl nr. 33 Ratclc anualc mcdii dc de/voltare ale industriei $i comcrjului mondial industria mondial^

comer'Jul mondial

2,9 3,6 4,2 2,7 2,0 4,1 5,6

5,5 3,2 3,7 0,7 -1,15 0,0 7,3

1860-1870 1870-1900 1900-1913 1913-1929 1929-1938 1938-1948 1948-1971 SursH: W.W. Rostow, oy. cit., t. II-l

И-7, p. 49

67.

Tabelul nr. 3-1 Pondcrile celor "Trcl Lumi" in producjia industralS §1 comcrjul mondial4 lumca capitalists

lumca colectivlstS

Lumea a

(din care URSS) Trcia

total

(din care SUA)

total

cota din produclia industrials 1936-1938 1963 1971

76 62 61

(32) (32) (33)

19 29 26

(19) (19) (16)

5 9 13

cota din comcrjul mondial 1938 1948 1963 1971

64 59 63 68

(10) (16) 01) (13)

1 5 12 10

0) (2) (5) (5)

35 36 Z5 22

'

• In p r o c c n t c .

SursH: W.W. Rostow, Of>. at.. 111-2 $i 11-8, p. 52-53 §i 74.

MICHEL В B A U D

244

T a b e l u l nr. 3 5 Evolufia p r o d u s u l u i intern brut pe cap de locuitor in diferitele r e g i u n i ale lumii produsul intern brut pe cap de locuitor regiune

populafia 1975*

S u d u l Asiei

830

Africa A m e r i c a LatinS

384

Estul A s i e i

312 820

C h i n a (Rep. P o p u l a r S ) Orientul Mijlociu TSri in c u r s d c industrializare

304

rata d e crea$tere

v a l o a r e a in d o l a r i S U A d i n 1974

1950-1975"

1950

1975

1.7 2,4

85

132

170

308

2,6 3,9

495 130

944

4,2

1660

341 320

81

5,2

113 460

1912

3,0

187

400

654

3,2

2378

5 238

TSri c a p i t a l i s t e dezvoltate"*

•In m i l i o a n e . " I n p r o c e n t e ' " J S r i l e O C D E , e x c e p t i n d S p a n i a , G r e c i a , P o r t u g a l i a , Turcia. SursH: D. Morawclz, Vingl-cinq annies de dtveloppUKiit tcononiique, p. 13.

treimi din comertul mondial; iar intre aceste tSri, Statele Unite detin intiietatea: о treime din producjia industrials a lumii. S3 nu uitSm insS ей exists §i о altS formS de acumulare §i industrializare, ей о eficacitate specifics, in {Srile a§a-zis "comuniste". §i cS о tendinis de industrializare se manifests in JSrile Lumii a Treia: pe de о parte, ca efect al internationalizSrii grupurilor industriale din JSrile capitaliste dezvoltate, iar pe de alt3 parte, ca rezultat al initiativelor — particularesau destat — apartinind acestor tSri. In fine, prin acest proces general de dezvoltare se accentueazS inegalitatea la scarS mondialS; chiar $i atunci cind ratele superioare decre§tere indicS tendinja unei ajungeri din urmS, ca valoare absolutS diferenja dintre produsul pe cap de locuitor in JSrile capitaliste dezvoltate §i in cele din Lumea a Treia se mSre§te. Cre$terea economics de dupS rSzboi este cea mai puternicS dintre cele cunoscute vreodatS de ansamblul {Srilor capitaliste. Mai lentS in Marea Britanie, apreciabilS in Statele Unite, {inind cont de nivelul ridicat al productiei la sfir§itul anilor 1940, ea este deosebit de important^ in Franta §i Germania, §i incS §i mai substantiate in Japonia. AceastS dezvoltare se

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0

PlNA

T a b e l u l nr. 3 6 C r e $ t e r e a p r o d u c t i e i , a o f e r t e i de m u n c a , a p r o d u c t i v i t a t i i d e l u c r i t o r (ratele anuale m e d i i 1950-1975')

1 . p r o d u c t i a intern^ b r u t i (tn v o l u m ) 2. e f c c t i v e a n g a j a t c

Statele Unite*

Marea Franta Britanic**

3,3 0,9

2,5 0,3 2,3

4,9

3,1

3. p r o d u c t i v i t a t e a m u n c i i 1,5 4. capital pe c a p d e l u c r S t o r 2,7

tN

2000

245

c a p i t a l u l u i pe c a p

RFC

Japonia***

8,6

4,6

5,5 0,7 4,7

4,5

5,2

9.0

0,9

1,2 8,6

a. In p r o c e n t e . •Pentru S t a t e l e U n i t e ( p u n c t e l e 2-4): 1 9 5 2 - 1 9 7 5 . " P e n t r u M a r e a Britanie ( p u n c t e l e 24):

1 9 4 9 - 1 9 7 6 . ' " P e n t r u J a p o n i a ( p u n c t e l e 2-4): 1 9 5 5 - 1 9 7 5 .

Surse: "La 3p6cifici№ du «module allemand»", Stalisfiques el Eludes financiered, numSr in afara senei. 1980. p. 30;J.H Lorenzi $ a op. at., p 104. 330.332.334; J.-J. C a n * * .a.. оp. at., p. 104,115 fi 211.

sprijinS destul de putin pe sporirea efectivelor de angajaji; ea se bazeazS, in principal, pe cre$terea productivitajii muncii care, la rindul s3u, se explica prin inmuljirea mijloacelor dc producjic puse la dispozifia lucratorilor §i implica о intensificare a muncii fiec3ruia. Cre§terea productivitatii a fost objinuta prin diferite modalitati de constringere la о munca suplimentara, pe care capitalismul le-a pus la punct in decursul dezvolt&rii sale: - este vorba de diversele presiuni care se exercitS asupra ansamblului lucratorilor din agricultura, a transportatorilor "independenti" §i a unui numar crescind de me§te§ugari §i mici comercianti, prin supunerea lor indirecta fata de capital; astfel, agricultorii, "prin§i" intre pretul marfurilor industriale pe care le cump&rd §i eel al vinzarilor pe care le fac (la care se mai adauga §i grclele datorii), sint obligati sa product tot mai mult in fiecare an; - este vorba apoi, atunci cind automatizarea nu e posibila, de vechile metode ale muncii normatc, ale lucrului la domiciliu, ale a§a-numitului sweating systenr, ele se intilnesc in confectii, acolo unde lucrcaza mai ales femei, imigranji recen{i sau chiar aflaji intr-o situate ilegala (mexicani la Los Angeles, turci la Paris); - este vorba, totodata, de tratamentul inegal, care permite unei mari intreprinderi ce tine la imaginea sa de marea sa impuna о scadere a preturilor practicate de un mic intreprinzator, obligindu-1 pe acesta din urma sa ceara randamente sporite de la propriii sai lucrStori... §i de la cei pe care ii utilizeaza ca interimari;

246

MICHEL

В Б A U D

- este verba, nu mai putin, de utilizarea unor noi echipamente, avind о mai mare capacitate, о mai mare viteza operational^, beneficiind de progresele automatizarii §i modificind, in cele din urma, natura muncii (mai putin efort fizic §i contact direct cu materia prima; mai multa tensiune nervoasa, monotonie... §i responsabilitate In cazul unei erori) — a$a cum se intimpia in metalurgie, industriile chimica §i textila; - pretutindeni unde fusesera prea putin aplicate, mai alestn Europa §i Japonia, ?i de fiecare data cind acest Iucru poate fi remediat, se pun Tn practicS procedeele de-acum "clasice" ale organiz3rii muncii: taylorism, fordism, sisteme de salarii care sa stimuleze productivitatea (tn Franta, in 1973, 6,5% dintre muncitori lucreazS la banda); - pentru о mai buna rentabilizare a echipamentelor din ce in ce mai costisitoare, se trece tot mai mult la munca in ture, care permite sa se produca timp de paisprezece, saisprezece sau douSzeci §i patru de ore pe zi; acest sistem, limitat in Franta de dinainte dc rSzboi la sectoarele in care tehnologia impunea activitatea In foe continuu, se dezvolta tn mod deosebit tnceptnd din 1957: proporjia muncitorilor care lucreaz* in ture ajunge de la 14% tn 1957 la 31% tn 1974; - in sfir§it, este vorba de intensificarea muncii tn birouri, tn bSnci §i case de asigurSri, tn oficiile po§tale etc.; progresele mccanografiei, apoi introducerea informaticii ?i a computerului permit §i aici cre§terea ritmurilor de lucru. Cre§terea productivitatii din anii 1950-1960 a fost obtinuta, a§adar, printr-un proces foarte diversificat de constrtngere la о munca suplimentara pe baza unui important efort de acumulare, permi{tnd folosirea celor mai modeme echipamente. In unele cazuri, este vorba de prelungirea duratei lucrului, cu sau f3ra intensificarea lui (agricultori, camionagii, muncilori la domiciliu); in alte cazuri, este vorba mai ales de intensificarea muncii (munca la banda, taylorism, salarii in funcjie de randament); in alte cazuri, desubutilizare/intensificare a lucrului; in sfir§it, in alte cazuri, de degradarea condijiilor de viaja (munca de noapte, munca tn lure, 3 x 8 sau 4 x 8)... cu toate combina{iilc posibile. Vreme de doua decenii, acest efort a fost - pe ansamblu - acceptat: in Europa §i in Japonia, de catre о generatie de lucratori care trecusera prin razboi §i cunoscusera privatiunile distrugerile pricinuite de acesta, intructt li se oferea acum, о data cu о putere de cumparare cresctnda, accesul la "societatea deconsum" §i la "consumul de masa" pe care Statele Unite le cunoscusera in perioada interbelica; iar in Statele Unite, pentru ca nu se putea alege decit intre о represiune tot mai "energica" §i accesul (pe datorie) la un consum in continuare imbunatatit. Dar s3-i ascultam pe muncitorii americani... Phil Stallings, sudor la Ford:

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0

PlNA

tN

2000

247

N u m 3 mi§c d e la locul m e u , о suprafafS d e un m c t r u , un metru §i j u m S t a t c , toata n o a p t e a . N e o p r i m n u m a i a t u n c i cind s e o p r e § t e b a n d a . S e e x e c u t S c a m treizeci $i d o u S d e o p e r a t i i la о bucata, a d i c a la о m a s i n S . — P a t r u z e c i o p t d e ma§ini pe or3, opt o r e pe zi. T r e i z c c i §i d o u a ori p a t r u z e c i $i o p t ori opt. Calculatf- Atita fac cu (...). Z g o m o t u l e s t e i n g r o z i t o r . !i dai d r u m u l §i te treze§ti ей s a r о m u l t i m c d e sclntei (l§i arata bratele). Asta с о a r s u r a ; sint plin d c arsuri. Iar d c z g o m o t n-ai c u m sS scapi. Injuri $i Ii dai b i t a i e mai d e p a r t e . D a c a e§ti mindru, e b i n e sH-\i Ia§i mindria acas3. Eu a m c o l e c j i a mea de timbre'.

Hobart Foote, depanator Ia Ford: Phil S t a l l i n g s a a j u n s sa u r a s c 3 uzina. Eu nu. C o m p a n i a e s t e c e a c a r e imi p u n e о p i i n e pe m a s 3 . Pot s 3 imi h r S n e s c familia $i nu e p u t i n lucru, cu cei doi copii mari pe c a r e ii a m . P l u s r a t e l e pe c a r e le p i a t i m p e n t r u d o u a m a § i n i . Eu sint plStit la p a t r u z c c i d e o r e p c s a p t a m i n a d e nici n u m a i §liu cind. p e n t r u asta m u n c e s c (...). Mai trag incS t r e i s p r e z e c e ani §i s - a u f a c u t treizeci. C i n d о sa ies la pensie, о s 3 a m о g r S d i n S a m e a . U n d e v a in s u d . О s3 m 3 mai d u e la pescuit, la vinStoare... О sS p r i v e s c c u m rdsare s o a r e l e §i c u m a p u n e . О sa a m la ce mS gindi 3 .

Gary Bryner, responsabil sindical la General Motors: T a t a i meu lucra c a m a i s t r u intr-o u z i n a . T r e a b a lui e r a sa-i fac3 pe o a m e n i s 3 m u n c e a s c S . S - a I5sat d c asta §i a intrat intr-o oteiarie, la piese. A c o l o , tot c u m §tia el: c u cit munce§ti m a i mult, cu atit s c o j i mai multi bani (...). N u e r a prea m o a l e p e n t r u sindicat. FI e r a m u n c i t o r §i se afla a c o l o c a s 3 ci§tige о l e a f * (...). Eu a m fost maistru vreo $asc, $apte s a p t a m i n i , d u p a c a r e m i - a m dat s e a m a c3 n u - m i c o n v e n e a (...). M - a m a n g a j a t p c post d c c o n t r o l o r la d e p a n a r e (...). Era о m u n c a m o n o t o n d , p l i c t i c o a s a . E u c o n t r o l a m , nu s t r i n g e a m § u r u b u r i . O p t o r e a c o l o e r a u n tip, iar d u p a el v e n e a u n altul c a r e fiScea acela§i lucru f i r S o p r i r c , toata ziua, toata s a p t a m i n a , tot a n u l . Ani intregi. C i n d te ginde§ti la asta, iti zici cS trebuie f a c u t c c v a . O a m e n i i sint ni§te a n i m a l e a p a r t e . Ei s e pot a d a p t a 3 .

§i Mike Lefevre, ojelar: C u i sa-i b a g i p u m n u l in g u r a ? N u po{i b S g a p u m n u l in g u r a unui sistem 4 .

Mereu mai mult. Mereu mai repedc. F5ra oprire. Toata ziua. Toata saptamina. Tot anul. Ani intregi... Muncitorii beneficiazS de о parte a productiei suplimentare pe care au fost constrin§i sa о realizeze In aceasta 'Extras din cartea lui Studs Terkel. Working, Pantheon Books, 1972, trad fr. Gagner sa 1970; Credoc, les Intgalites en France. 'ЧГ.А. Michalet, Le Capitalisme mondial; C. Palloix, l.'lnternationalisation du capital; Indicaleurs du VII' Plan, aprilie 1980.

254

MICHEL

BEAUD

T a b e l u l nr. 4 0 C a p i t a l i n v c s t i t §i f i l i a l e in s h - i i n S t a t e ( p e t i r i l e de o r i g i n e ) (arile de o r i g i n e a c a p i t a l u r i l o r Statele Unite

Marea Britanie

Fran{a

RFC

Elvejia

Japonia

Repartitia* pe firile dc origine, din valoare totals a capitalului i n v c s t i t in s t r S i n S t a t e : 1967 1971

55,0

16,2

5,5

2,8

3,9

1.3

52,0

14.5

5,8

4,4

4,1

2,7

9691

7116

2 023

2916

1456

np

74,7 25,3

68,2 31,6

59,7

82,2 17,8

85,7 14.4

np

40,3

8,3 18,8 72,8

40.0 31,5 28,5

66,6 9,2 24,1

21,8 28,3 49,9

15.8 23.9 60,3

n u m i r u l de f i l i a l e in s t r S i n S t a t e , in 1969, pentru fiecare f a r i de o r i g i n e rcpartitia* acestor filiale dupa locul lor dc implantare: alte tari c a p i t a l i s t e l u m c a a treia

np

repartitia* pentru f i l i a l e l e din l u m c a a treia: Africa Asia A m e r i c a LatinS

*in p r o c c n t c . np: n c p r c c i z a t . Surse: С.Л. Michalet, op. cit.. p. 30; С Palloix, d u p i La France et le tiers-monJe,

p. 92.

cele trei mari continente ale Lumii a Treia, in vreme ce Statele Unite, Elvetia §i RFG prefer^ America LatinS; iar Franta, Africa... Simultan. bancile americane i§i intaresc prezenta tn strSinState, mai Intli In America Latina, iar apoi §i in Europa §i Asia. (Vezi tabelul nr. 41.) Utilizarea de tehnologii mai performante §i de utilaje maicostisitoare, accentuarea competitiei, cercetarea cucerirea pietelor de desfacere externe, internationalizarea producfiei: toate aceste procese, strins legate intre ele, vor fi insojitedc о intensificarea concent rarilorde intreprinderi. In Statele Unite, acest al treilea marc val de conccntrSri — dupa eel din

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA

1500 PlNA

tN

2000

255

T a b e l nr. 41 S u c u r s a l e l e bancare americane din strainState 1950

1960

1969

1975

America Latina Teritorii S U A d e p e s t e o c e a n

49 12

55

235

419

22

38

-

Europa

15 19

19 23

103 77

166 125

Asia Oricntul Mijlociu

0

4

6

17

Africa

0

1

1

5

total

95

124

460

732

Surse: H. Magdoff, op cit., p 72; C. Pallow, f&conomie mondiale capitaliste (...), t. II, p. 126 pentru 1975. O. Pastr£, I.a Stratfyie Internationale des gwupes financiers ivnirioiins, p. 280.

1897-1903 §i eel din anii 1920 - va apSrea tnc3 in cursul anilor cincizeci; la inceputul deceniului al §aptelea, se Inregistreaz3 in jur de о mie de fuzionSri pe an; cele mai mari о s u t a de s o c i e t y controlau, in 1929, 44% din activelesocietaiilor industriale, iar in 1962,58% dinele. Enorme puteri financiare §i industriale americane doming acum productia §i comercializarea petrolului (Standard Oil, Mobil, Texaco, Gulf), construcjia de automobile (General Motors, Ford, Crysler), ecliipamentele electrice (General Electric, Western Electric), informatica (IBM), teletransmisiunile (ITT)... In Franta, numSrul fuzionSrilor create dupS 1960 §i in special incepind cu 1963: opt sute cincizeci de fuziuni intre 1950 $i 1960, mai mult de douS mii intre 1961 §i 1971; iar la sfir$itul anilor 1970 au Ioc "mariajele" dintre Saint-Gobain §i Pont-a-Mousson, Pechiney fi Ugine Kuhlmann, Wendel $i Marine Firminy, BSN §i Gervais Danone, Empain §i Schneider, Mallet Neuflize Schlumberger, ca §i consolidarca color doua mari grupuri financiare, Suez $i Paribas 14 . In RFG, concentrarea propriu-zisS este dublatS "de solida concentrare a puterilor In slnul consiliilor de administrate ale marilor b a n d §i ale principalelor intreprinderi (...); astfel, in 1973, 35 de reprezentanti ai celor mai mari trei band detineau nu mai putin de 324 de mandate in consiliile de supraveghere din intreprinderile germane" 15 . In Intreaga lume, avem de-a face cu puternice grupuri industriale §i financiare care se supravcgheazS, cocxista, se confrunta sau se aliaza.

"J.-M. Chevalier, op. cit.; P. Dockes, Llnternationule du capital; Allard. Bcaud, Bel Ion, Levy, Lienart, Dictionnaire des groupes industriels et financiers en France; B. Bcllon, Le Pouvoir financier ct llndustrie en France. " " L a specific № du module aDemand", SMistiques et fctudes financiare*, 1980.

256

MICHEL

4. Criza Sistemului Lumii a Treia

BEAUD

Monet ar International

(SMI) §i

progresele

fn aceasta Iuptd a titanilor, grupurile americane dispun de un avantaj care falsified in bund mdsurd derularea jocului: moneda americand, dolarul, este de fapt moneda intregii lumi. Desigur, ceea ce fusese stabilit la Bretton Woods era in principiu un Gold Exchange Standard, un sistem al etalonului de schimb-aur, cu definirea fiecdrei monedc in raport cu aurul §i cu paritdfile de schimb fixe; dar ceea ce a functional in realitate, de-a lungul intregului deceniu al §aselea era un sistem de pldti bazat pe dolar §i in care toate monedelc se defineau prin raportare la acesta, el Insu§i fiind convertibil in aur §i, mai ales, "la fel de bun ca aurul", "as good as gold". fntrucit dupd rdzboi, ca de altfel §i in anii cincizeci, ceea ce marcheazd relatiile economice $i monetare ale tdrilor capitaliste este "penuria de dolari", "foamea" de dolari. Din 1946 pind in 1955, excedcntul balantci de pldti curente americane este de 38 de miliarde de dolari (intregul stoc de aur al lumii fiind, in 1951, de 34 de miliarde de dolari, dintre care 24 de miliarde sint detinute de Statele Unite...). Din acel moment, "ajutorul american" este necesar atit pentru reconstructia §i relansarea activitdtii e c o n o m i c e a partenerilor Statelor Unite, cit §i pentru mentinerea exporturilor americane; din 1945 pind in 1952, acest ajutor se cifreazd la 38 de miliarde de dolari (26,5 nerambursabile §i 11,5 sub formd de imprumuturi; 33,5 ca ajutor economic §i 4,5 ca ajutor militar), dintre care 29 pentru Europa §i 7 pentru tdrile din Asia §i din Pacific. Pe mdsurd insd ce economiile principalelor tari capitaliste se refac §i se modernizeaza, schimburile lor comerciale i§i reci§tigd amploarea, monedele lor se afirmd, conturile lor se imbunatdtesc, iar ponderea lor in raport cu cea a Statelor Unite incepe sd creasca. Cota Statelor Unite din ansamblul productiei lumii capitaliste scade de la $apte zecimi in 1950, la mai putin de doua treimi la inceputul anilor 1960 §i la mai putin de jumatate la inceputul anilor 1970; in acela§i timp, cota lor din totalul schimburilor "occidentale" coboara de la jumatate la о treime, apoi la un sfert. Pe ansamblu, economia americana beneficiaza in exterior de doua atuuri majore: - excedentul sau comcrcial (mai mult de 70 de miliarde de dolari pentru perioada 1950-1970); - veniturile nete aduse de posesiunile sale in strainatate (aproximativ 36 de miliarde de dolari din 1950 pina in 1970)' 6 . La aceasta se adauga faptul ca dolarul este moneda intregii lumi, ceea ce ii permite oricdrui investitor SUA, oricarui comerciant SUA, oric3rui speculator de bursa SUA sa dispuna de mijloacele de a face achizitii oriunde in lume, fara alte frine in afara celor instituite de autoritdtile monetare

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE

LA

1500 PlNA

tN

2000

257

§i bancarc americane. Profesorul James Tobin recunoa§te cu multa franchefe acest lucru in fata unei comisii a Congresului din 1963: E ptecut sa ai о lada c u b a n i in propria o g r a d a . iar Gold Exchange Standard n e - a a c o r d a t acest privilegiu. c a d e altfel §i Africii d e S u d . D e z e c e ani t n c o a c c a m putut sa n e p c r m i t e m dcficitc in balan(a noastre d e pl3{i, Intruclt titlurile n o a s t r e d e c r e a n t a sint a c c e p t a t e in g e n e r a l ca m o n e d a 1 1 .

Iar secretarul de stat in sectorul Finantelor. C.D. Dillon: Noi o b { i n e m u n real b e n c f i c i u d i n faptul c3 n e - a m putut f i n a n t a d c f i c i t c l c с r e s c i n d p o s c s i u n i l e e x t e r n e i n d o l a r i . A c e a s t a nu s - a r fi i n t i m p l a t dac.1 d o l a r u l n u ar fi fost о m o n e d a d e rezerva, d a c a noi nu a m fi fost b a n c b c r u l m o n d i a l (...). La p r i m u l deficit, a r fi trebuit, intr-un fel sau a l t u l . sa n e e c h i l i b r a m c o n t u r i l e (...). C i n e v a insa t r e b u i a si fie b a n c h e r u l l u m i i §i sa f u r n i z e z e a c c s t e lichiditdti s u p l i m c n t a r e . Rolul a c c s t a lc-a r e v e n i t S t a t e l o r U n i t e , §i p e b u n a d r e p t a t e , intrucit noi s l n t e m tara c e a m a i p u t e r n i c a din p u n c t d e v e d c r e f i n a n c i a r §i a v e m c e a mai p u t e r n i c a m o n e d a " .

In anii §aizeci, intr-adevSr, sumele americane dirijate inspre exterior cintaresc tot mai greu: cheltuieli guvemamentale, cheltuieli militare (mai ales prin investitive crescinde in razboiul din Vietnam, care se ridica la aproximativ 35 de miliarde de dolari intre 1961 §i 1970), ajutoare economice §i militare acordate regimurilor pe care Statele Unite au hotSrit sa le susjina (56 de miliarde de dolari din 1957 pina in 1967). In plus, excedentul comercial se subtiaza la sfir§itul anilor §aizeci (o data cu accentuarea concurentei internationale), inregistrindu-se, pentru prima oara din 1935, deficituri comerciale: 2,7 miliarde de dolari in 1971,6,9 miliarde de dolari '*Pentru perioada 1950-1970, se pot stabili urmatoarele cifre (in miliarde de dolari):

total

- investitii SUA realizate In Str3in5tate: • piatite la ie$irea capitalurilor din Statele Unite • finantate prin autofinanfare sau imprumutun locale - venituri din investitii realizate in strdinatate: • repatriate in Statele Unite • rcinvestite pe loc - redevente pentru liccnte - vcnitul net total adus de posesiunile din strtinatate

115 (42) (73) 90 (63) (27) 15

clcmcntc care afocteazJ conturile Statelor Unite

(-42)

(+ 63) (•15) (+36)

M. Beaud. В Bcllon. P. Francois, Lire le capitalisme, p 176; C. Goux, dupA Critique de I'econotnie politique. nr. 2, Monde diplomatique, martie 1973. "Citat dupA H Magdoff, op. cit.. p. 100-101. "Citat dupa H Magdoff. op. at., p. 101.

258

1955 1960 1965 1968 1972

MICHEL

BEAUD

Stocul de aur al Statelor Unite*

Posesiuni in $ in afara teritoriului Statelor Unite

22 18 15 11 10

12 19 25 32 82

*!n miliarde de dolari, dupa H. Magdoff, op. cit., p. 104; S. Amin, op cit., p. 461; Beaud §.a., op. cit., p. 177. in 1972. Astfel, posesiunile (avutiile) in dolari din strainatate apar ca "umflate", determinind unele guverne sa prefere convertirea lor in aur (un caz spectaculos este eel al guvernului generalului De Gaulle). Se asista atunci la о dubla mi?care, soldata in final cu о criza a dolarului: - cre§terea avutiilor in dolari ale partenerilor Statelor Unite; - scSdcrea stocului de aur ameriean. Inca din 1960, avu(iile in dolari din afara Statelor Unite depa§esc stocul de aur ameriean; ele sint de trei ori mai mari decit acesta in 1968 §i de opt ori in 1972. Bancile europene, dejinind acum dolari, deschid credite in aceasta moneda (masa de "euro-dolari" apropiindu-se, la finele lui 1971, de о suta de miliarde). Statele Unite suspenda convertibilitatea dolarului la 15 august 1971; Washingtonul ii coboara cursul cu 8% fata de aur in decembrie 1971, sc3zindu-i valoarea inca о data in 1973, fapt ce permite ameliorarea situatiei industriilor americane fata de concurentele lor europene §i japoneze. Q t a vreme a fost puternic, dolarul era un mijloc de dominare; sc3zindu-i cursul, el favorizeazacompetitia comerciaia. Cu atit mai mult cu cit preturile americane — care cre§teau foarte putin la inceputul anilor §aizeci (cam cu 2% pe an pina in 1965) — urea mult mai repede (cu aproximativ 5%) de-acum incolo. Petrolul insa, §i mai ales eel din Orientul Mijlociu, este piatit in dolari, la preturi fixate ele in dolari. Devalorizarea, apoi coborirea cursului dolarului sporesc nelini§tea oligarhiilor din tarile producatoare, ce i§i vad smulse bogatiile propriului lor subsol, iar avutiile sporind intr-o moneda care, brusc, nu mai pare sa fie "la fel de buna ca aurul". La un nivel mai p r o f u n d , s e c o n t u r e a z a tendinta de trecere intr-o noua etapa din indelungata lupta pentru controlul resurselor nationale §i pentru о impartire mai favorabila a valorii pe care ele о inglobeaza. Sa amintim numai citeva date: 1938: nationalizarea petrolului mexican; boicotarea de catre societatile americane.

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0

PlNA

tN

2000

259

1948: Imp&rtirea 50/50 a beneficiilor de catre guvernul venezuelean; rdstumarea acestuia printr-o loviturS dc stat. 1951: nationalizarea pctrolului iranian dc catre guvernul Mossadegh; boicotarea petrolului iranian, apoi cSderea guvcrnului Mossadegh. Anii '50: tarile producdtoare ob^in treptat impSrtirea 5 0 / 5 0 a beneficiilor. 1960: crearea OPEC (organizafia tarilor produc5toare §i exportatoare de petrol). Anii '60: crearea companiilor nafionale (Venezuela, Kuweit, Arabia Saudita, Algeria — in 1963, imediat dupa ci§tigarea independentei —, Irak, Libia). 1970: Siria, blocind reteaua Tapline, impiedicS evacuarea unei p3rti a petrolului din Arabia Saudita; Libia i§i reduce livrarile §i impune о m&rire a taxelor... In octombrie 1973, cind izbucne§te al patrulea razboi israeliano-arab, dccizia de reducere a Iivrarilor §i de cre§tere a pretului petrolului este §i ea о forma de presiune pentru reducerea avantajelor imperialismului. In plus, scumpirea din 1973 a petrolului permite in buna masura compcnsarea scaderii pretului sau relativ: la inceputul anilor 1970, in schimbul unui baril de petrol nu se puteau importa decit doua treimi din ceea ce se importa in 194919. In mod paradoxal insa, exista, in acest moment, о convergenta intre interesele societatilor americane §i cele ale tarilor producatoare de petrol. Societatile petroliere americane sint interesate in cre§terea pretului la petrol, pe de о parte fiindca ele incep sa exploateze zacaminte din ce in ce mai costisitoare (cele din Alaska sau de pe fundul marilor), iar pe de alta parte, fiindca sint pe cale de a se transforma in societal energetice §i fiindca e nevoie de о neta cre§tere a pretului energiei clasice ca s3 se asigure rentabilitatea noilor forme de encrgic (nucleara, in special). I n d u s t r i a l americani sint la rindul lor intcresati dc aceasta scumpire: ei se aprovizioneaza in propor{ie dc 80% cu petrol brut american la trei dolari barilul..., in vreme ce europenii §i japonezii se aprovizioneaza in p r o p o s e de 100% cu petrol brut cumparat la doi dolari barilul; adaugindu-se devalorizarii dolarului, cre§terea pretului petrolului din lumea intreaga va contribui §i ea la imbunatatirea situatiei industria§ilor americani fata de concurentii lor din Europa §i Japonia. Ajadar, in mod indirect, cre§terea pretului petrolului Int3re§te pozitia Statelor Unite fata de principalii s3i concurenti capitalist. Dar. In primul " M . Beaud. B. Bcllon P. Francois, op. at.; J.-M. Chevalier. Le Nouvel Enjeu petroher. Ve/.i, de asemenea, S Amin, L'Accumulalion i lechelle mondialc S. Amin, A Faire, M. Hussein. C . Massiah. Li Crise de iimptrialisme; Y. Fitt. A. Fahri, J.-P. Vigier. 1л Cnse de iwipfrmlisme et hi Troisiime Guerre mondiate.

260

MICHEL

BEAUD

rind, ea duce la sporirea considerabila a sumelor incasate din exporturi de catre tarile producdtoare de petrol. Statele capitaliste au reacfionat in mod diferit, in func{ie de raporturilc de fortf sociale §i de situatiile politice specifice. RFC a decis sa depa§easc5 rapid efectelescumpirii petrolului: tactica a fost una destul de dura, soldata cu о cre§tere brusca a §omajului, cu о presiune energica asupra puterii de cumparare a oamenilor §i cu sute de mii de lucratori straini trimi§i inapoi in virile lor de origine; dar marirea prejurilor a pastrat о anumita mod e r a t e , marea germana a r&mas solida, iar balanfa comerciala a redevenit in foarte scurt timp pozitivS. in schimb, in Franta, in Italia, in Marea Britanie (ultima beneficiind, totu§i, de existenta unor resurse petroliere proprii), adoptarea unei anumite strategii a fost mult aminata, iar presiunile exercitate asupra puterii de cumparare a muncitorilor au luat, in mare masura, forma inflatici §i a §omajului. Cei care credcau ca vor "recupera" scumpirea petrolului printr-o cre§tere ulterioara a prcjurilor la produselc industriale au avut de sufcrit pierderi importante: intre 1974 §i 1978, prejul petrolului a urmat indeaproape preturile industriale, iar in 1978-1979, el a c3patat un nou avans substantial fata de acestea 10 . Cre§terea pretului petrolului $i aurului; dereglarea sistemului monetar international, care conduce la adoptarea ratelor de schimb flotante; slabirea dolarului, a carui principals forta rezida in faptul c3 nici о alta moneda nu este in m3sura sa i§i asume rolul de moneda mondialS; galopul "creatiei" monetare, fiecare mare banca multinationals fiind capabilS sS acorde credite in diferite devize §i s3 contribuie, astfel, la impunerea acestor monede la scara mondiaia 1 '; specula tiile interna (ionale; inflatiilc nationale §i cea mondiaia; intreprinderi ori sectoare prinse in virtejul crizei; §omaj, nelini§te, teama pentru viitor... in esenta, scenariul crizei poate fi rezumat astfel: 1. Epuizarea schemelor de acumulare din anii 1950-1960 in toate tarile capitaliste (saturarea piefelor §i rezistenta opus3 de oamenii muncii), plus scaderea rentabilitatii, in cursul anilor 1960. 2. Cautarea acerba a debu$eelor externe; sporirea exporturilor §i a investitiilor in strainatate; accentuarea concurentei intercapitaliste. 3. Acumularea cheltuielilor suportate de imperialismul SUA; destabilizarea dolarului $i a sistemului monetar international; criza dolarului, о data cu suprimarea raportarii sale la etalonul-aur (1971). 4. Riposta americana in fata concurentilor europeni §i japonezi, prin

"Pretul petrolului a ajuns d c la doi dolari pc baril tn 1973, la zece dolari in 1974. treisprezece la sfir^ilul lui 1978 trcizcci in 1980. : , l n vreme ce dolarii aflatf in circulate In Statele Unite (bancnote $i depozite bancare) au ajurw de la 220 de miliarde In 1970 la 360 de miliarde In 1979, avutiile in dolari in bAncile din afara Statelor Unite au crescut de la 100 de miliarde in 1970 la 66U de miliarde in 1979.

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0 P l N A

tN

2000

261

scaderea cursului dolarului (1971 §i 1973) §i cre$terea pretului petrolului. 5. in diiiamica deschisS prin procesul de decolonizare de dupa razboi, incercarea reujita a tarilor petroliere de a objinc о mai buna impartire a valorii produse (1973). 6. Tentative de remediere a efectclor acestei scumpiri, fie prin reciclarea capitalurilor din tarile petroliere. fie prin cre§terea prejurilor industriale; indexarea moderate (1974-1978), apoi cre§terea putemica a prejurilor la produsele petroliere (1979-1980). 7. Solicitarea dc catre celelalte tari ale Lumii a Treia a unei "noi ordini cconomice internationale"; §i, mai ales, vointa Lumii a Treia de a se industrializa..., ceea ce love§te in interesele anumitor sectoare industriale din tarile capitaliste dezvoltate. Astfel, criza in cauz3 rezulta deopotriva din: - contradicjiile interne proprii proceselor capitaliste de acumulare, cu specificitajile lor in cadrul diferitelor capitalistic na^ionale22; - competitia §i rivalitatile care opun principalele tari capitaliste dezvoltate (2, 3, 4); - opozijiile de interese, sau chiar antagonismele, intre ansamblul tarilor capitaliste dezvoltate — fiecare Jara intr-un mod specific, potrivit propriei istorii propriilor resurse — §i ansamblul tarilor din Lumea a Treia — tari producatoare de petrol, tari producatoare de alte materii prime, tari in curs de industrializare, tari prezentind un interes strategic... (5,6, 7). iniantuirea acestor contradict» multiple §i neincetata lor interactiune sint cele care vor conferi gravitatea deosebita a crizei de care vorbim. N o i l e m u t a f i i ale c a p i t a l i s m u l u i 2 3 [In 1980], nimic nu ii impiedica pe unii sa spere ca, dintr-o criza a capitalismului, se va na§te socialismul; iar pentru cei care nu recunosc о implinire a socialismului in situafia — a§a cum se prezenta ea — a tarilor unde exista stapinirea in comun asupra mijloacelor de productie §i planificarea centralizata, о asemenea persp>ectiva obliga la reluarea in profunzime a reflecjiei asupra socialismului2-1. Este oare compatibila о rata importanta a acumularii cu mersul catre socialism? Cine va hotari nivelul ei §i cine se va insarcina sa о realizeze? Cum s-ar putea sc3pa de atitudinile — vechi de cind lumea — de supunere, dependenta, teama? Cum s-ar putea evita perpetuarea sau reconstituirea domina{iei unei clase asupra alteia? Sint probleme care se pun in moduri diferite, potrivit istoriei.

"Vezi p. 161 187. "Pagimle carc urmeazJi au fost sense in 1979-1980: c d e citeva preciz^ri intre I J au fost ad^ugatc in 1999, pentru facilitarea locturn : 'Vezi M Beaud, Le Socialisms b ftyrrutv de Hiisloire

MICHEL

262

BEAUD

naturii, situatiei fiecSrei forma|iuni sociale na^ionale. Nimic nu ii impiedicS pe unii sS creadS ей aceasta crizS aflatS in plinS desfS§urare nu va conduce la lucruri incS §i mai dramatice: la tiranii absolutiste moderne, la inmuljirea conflictelor armate, dacS nu chiar la un al treilea razboi mondial, cu riscul de distrugere totala a planetei. Cei mai probabil este ca prin aceastS criza, ca §i prin celelalte pe care le-a cunoscut, capitalismul sa inregistreze о serie de mutajii profunde, dar §i de noi progrese. Semnele unui astfel de viitor sint deja prezente: in cadrul evolu(iilor in curs se pot distinge liniile sale de forja, ca §i zonele de incertitudine. 1. Estul §i

Vestul

Sa incepem printr-o certitudine care... conduce la citeva interogatii majore. [La sfir§itul anilor 1970], lumea tinde din ce in ce mai mult sa se imparts In douS tabere: tabSra capitalists §i tabSra colectivistS; cu douS supraputeri, Statele Unite §i URSS; cu douS grupuri de puteri intermediare $i alte douS grupuri de tari slab dezvoltate §i dominate. Incepind cu al §aselea deceniu, tabSra aflatS In expansiune este cea colectivista; daca in Europa frontiera pare sa fi rSmas cea stability la Ialta, URSSg3se$te de-acum inainte solide puncte de sprijin in Asia, in Orientul Mijlociu, in Africa chiar in America LatinS; pentru a-§i extinde influenza, ea dispunc dc trei atuuri: - reala voinja, in tSrile dominate de imperialismul occidental, dc a sc3pa dc aceasta dominate §i aspirafia lor la independent nationals; - о forma de acumularc care a fost testata in (Srile slab dezvoltate; colectivismul de stat; - о formS de organizare politics (stat, partid, organ iza{ii de masS) §i de mobilizare ideologies (larga utilizare a temelor socialiste), testata la rindul ei. In fata acestei expansiuni, Statele Unite au tnceput sS se sprijine, mai ales in America LatinS §i In Asia, pe rcgimuri dictatorial unde puterea se afia In mlinile unor oligarhii restrinse, susjinute de armata, pe regimuri politiene§ti care nu czita sS rccurga la teroare, tortura §i crimS. State putcmicc, a§adar, InsS care se pot dovedi, la un moment dat, dc о extrema fragilitate, a§a cum s-a intimplat cu regimul lui Shah in Iran sau cu dictatura clanului Somoza in Nicaragua. Dincolo de aceste citeva observatii, apar о serie intreaga de intrebari; oare, pe perioada crizei, tabara colectivista va continua sS progreseze? Nu cumva, in anumite tSri, arc sa intimpine $i ea dificultati, impunindu-se о interventie militara directs, ca in 1980, in Afganistan? Vor izbucni din nou rSzboaie "locale"? Vor fi tSri sau grupuri de tari care sa reziste vreme

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0 P l N A

tN

2000

263

indelungata neinrolate In nici una dintre cele doua tabere — §i, daca da, ce mijloace ar avea ele pentru a face f a ^ unei "eventuale noi impSrtiri a lumii"? Cad nu vor ajunge oare, URSS §i Statele Unite, la un moment in care о noua lalta mondiaia sa li se para preferabila — о data ce s-a realizat unechilibru "acceptabil" pentru ambele parti - in locul prelungirii acestei neintrerupte confruntari? Alte incertitudini: rela{iile dintre cele doua tabere vor fi §i mai tensionate — ducind, in diferite regiuni, la confruntari militare — sau mai degraba se vor destinde — permitind о dezvoltare a schimburilor comerciale §i tehnologice? intr-un fel, tabara colcctivista, cu imensele sale nevoi de utilare ? i de consum, poate constitui о enorma pia# de desfacere pentru marile grupuri industriale occidentalc25. Dar, cu tehnologia pe care a imprumutat-o de la acestea §i cu о clasa muncitoare piatitS sub nivelul practicat in Vest, ea poate fi §i un concurent redutabil, a§a cum incepe deja sa se vada pe piaja occidentaia de automobile Pina la urma doua mari intrebari r3min deschise §i... decisive: - se va extinde о tabara in detrimentul celeilalte? - intre cele douS tabere, tendinta principaia va fi inspre confruntare sau inspre dezvoltarea schimburilor? De rSspunsurile la aceste intrebari va depinde modul de articulare a celor doua mari sisteme de productie, capitalist §i colectivist de stat. Dar raspunsurile la aceste intrebari depind ele inse§i de felul in care va a rata istoria urmatoarelor decenii si de relatiile care se vor stabili intre aceste doua popoare, aceste doua natiuni, aceste doua sisteme sociale, aceste doua supraputeri, URSS §i Statele Unite. 2. Farimifarea

Lumii a Treia

In perioada de prosperitate, dezvoltarea economica din tarile industrializate antrenase "dezvoltarea subdezvoltarii" in tarile dominate36. In timpul crizei, disparitatile, inegalitatile au devenit tot mai accentuate la scara intregii lumi, indusiv in interiorul Lumii a Treia. in primul rind, s-a creat о prapastie intre tarile exportatoare de petrol cu о populatie restrinsa §i ansamblul celorlalte tari ale Lumii a Treia; profitind de "criza petrolului", aceste tari petroliere au obtinut un nou

*Textul a lost redactat, evident, tn 1979-1980. T S r l l c colectiviste de stat nu absorbeau decit 3% in 1960 §i 4% tn 1977 din marfunle exportate dc ansamblul ^riior capitaliste dezvoltate; in schimb, acestea din urm3 absorbeau. in 1976, 14% din exporturile de bunuri manufacturate ale tarilor colectiviste de stat (Banca Mondiaia. Rapport fur le dtivloppancnt dan? le nionde, 1979. p. 163,165). Iar in 1980 datoriile blocului colcctivist fa{3 do tarile capitaliste se ridici la 78 de miliarde de dolari » A . G Frank. Capital isme et Sous-Dei'eloppement en Amcrique La tine, 1968, Le Dcveloppe mentdu saus-dcivlopfKinent, 1970; S. Amin, {.'Accumulation a IVdtelle mondiale, 1970.

MICHEL

264

BEAUD

T a b e l u l nr. 4 2 C r e $ t e r e si produc|ie: i n e g a l i t a t i i n t r e m a r i l e z o n e a l e l u m i i cota grupului

P1B rata de

PNB*

cre^tere

pe c a p d e

de Uri

anuala

locuitor

in l u m e * *

1960-1976

1976

1976 populatie

produs

exporturi

brut

de bunuri §i servicii

9,5

6 691

0,3

1.1

5,7

5,7

538

52,2

15,3

22,6

tari c a p i t a l i s t e dezvoltate

4,3"*

6414

16,2

64,6

63,9

tari c o l e c t i v i s t c

5,0***

1061

31,3

19,0

7,8

tSri e x p o r t a t o a r e d e petrol alte tari din Lumea a Treia

d e stat *In dolari S U A . " i n p r o c c n t c . ' " P e r i o a d a 1 9 6 0 - 1 9 7 7 . Sursil Banc.» Mondiaia, Rapport aur le tUwloppfiiterit dans If monde, 1979, p. 4 , 1 4 , 1 6 §i 144145.

partaj al valorii otyinute de pe urma "mSrfii" lor, astSzi strategice, devenind, intr-un fel. "noii bogati" ai planetei: venitul lor mediu pe cap de locuitor il depS§e§te acum pe eel din tarile industrializate; oligarhiile aflate aici la putere acumuleazS averi fabuloase; pe ansamblu, populatiile profits de pe urma acestor bog&tii, iar statele respective utilizeazS lucrStori emigrati din tSrile vecine sau din Europa. InegalitStile sint enorme: locuitorii tarilor capitaliste dezvoltate §i ai tarilor producatoare de petrol (16,5% din p o p u l a t e globului) dispun de doua treimi din productia mondiaia, in vreme ce JSrile Lumii a Treia (mai mult de jumatate din рорикфа planetei) nu au decit 15%; iar in interiorul acesteia, tSrile sarace din Africa §i Asia (aproape 30% din popula(ia mondiaia) nu dispun decit de 2,4% din produsul mondial, constituind practic о "alta lume", supusS mizeriei, foametei §i unei rate a mortalitajii covir§itoare. Este vorba de о inegalitate la nivel planetar, deja vizibila in datele statistice, dar care devine inca mai pronunfatS prin inegalitatile nationale. intre tarile cele mai bogate ?i cele mai sarace apar — in sudul Europei, America Latina, Africa §i Asia — tari sau grupuri de tari unde venitul mediu incepe sS creascS.

ISTORIA CAPITAL. ISM ULUI

D E LA 1 5 0 0 P l N A

tN

2000

265

Tabelul nr. 43 Cre§tere $i producjie. InegaliiAti in slnul Lumii a Treia PIB: rata cre§terii anuale 1965 1974 I I 1 1 1974 1977

|irl expoitatoare de petrol (9,5)*** |3ri cu venituri mici, din: Africa Asia tlri cu venituri "intermediare" Africa subsaharianS America LatinS §i Antile Asia de Est $i Pacificul Europa de Sud Orientul Mijloci u §i Africa de Nord

PNB* pe cap de locuitor 1976

Cota grupului de }Дг1 in lu me** 1976 populate produsul exporturi de brut bunuri §i servicii

6 691

0,3

1,1

5,7

4,1 3,9

2,4 5,5

157 158

3,8 25,5

0,3 2,1

0,5 1.4

5,9

1,6

523

4,6

1.5

2,9

6,5

4,0

1948

3,0

3,2

3,4

8,3 6,9

8,0 4,0

671 1948

4,0 3,0

1.4 3,2

4,3 3,4

7,0

7,5

989

3,5

1,8

4.4

*ln dolari SUA. "In procente. "•Perioada 1960-1976. SursH: Banca Mondial^, rap. cit., p 12 14. Explica{ia rezidS Intr-un nou val de industrializare care capStS aici о amploare cresdndS. La sflr§itul secolului al XlX-lea §i Inceputul secolului al XX-lea, industrializarea capitalists cuprindea In principal Europa §i America de Nord. intre 1914 §i 1945, ea se accentueazS aici, In vreme ce In Rusia sint inaugurate noile metode ale colectivismului de stat; apoi ea se extinde in Europa mediteraneanS, Australia §i America LatinS. Incepind cu 1950, industrializarea progrcseazS prin metodele colectivismului de stat in Europa de Est §i China, iar sub forma capitalists de acumulare, in sudul Europei §i America LatinS. DupS Incheierea decolonizSrii, apar noi zone de industrializare — capitaliste sau colectiviste — in Asia de Est §i de

MICHEL

266

BEAUD

T a b e l u l nr. 44 Cre$terea productiei Lume**

a I o c u r i l o r d e munc«1 d i n i n d u s t r i e , in l u m e " Tari capitaliste Si t i r i colectiviste europene europene URSS

America

America

de

Latina

Nord

Oriental Mijlociu, A s i a d e Est $i d c S u d - E s t

productia industrials 52 142

42 174

62 129

54

51

122

151

170

1960

79

1977

112

72 112

92 97

87 102

73 139*"

73 138'"

1960 1977

60

locurile de munc£ din industrie

•Indicc b a z 3 : 1 0 0 - 1 9 7 0 . * * F 3 r i A l b a n i a . M o n g o l i a , C h i n a , V i e t n a m §i C o r e e a d e Nord. — C i f r e din 1976 Sural: Annuaire statistique de I'OMU, 1978.

Sud-Est, in jurul bazinului mediteranean §i in citeve |dri din Africa. Industrializarea acestor t^iri continuS sau chiarse accentueazd pc parcursul crizei din anii '70. Intrucit unui dintre aspectele acestei crize consta in realocarea industriilor la scara mondiaia. Din 1970 pina in 1977, ratele anuale medii de cre$tere din industrie sint deosebit de ridicate in tarile din Asia de Est §i de Sud-Est: Coreea de Sud (17%), Indonezia (13%), China nationalista (12%), Tailanda (10%), Filipine, Singapore §i Malaezia (9%), I long Kong (7%). Fire$te, ratele de cre§tere ridicate trebuie intelese la justa lor proporjie, tinindu-se cont de baza de pornire slaba. Iar, pe de alta parte, se §tie ca aceste cre$teri economice se datoreaza in buna mSsura implantarilor sau patronajului marilor grupuri industriale occidentale §i... japoneze. Totu$i: noi burghezii, noi "tehno-birocratii" se formeazS aici, iar о data cu ele noi clase muncitoare; uneori, poate fi vorba de state totalitare sau dictatorial: chiar §i ele vor trebui sa tina cont, insa, de raporturile de forta, iar raporturile de forta sociale nu sint niciodata fixate definitiv. in aceea§i perioada (1970-1977), о cre«.tere industriala important^ se inregistreaza §i in citeva tari din America latina: Republica Dominicans (14%), Ecuator (13%), Brazilia (11%), Paraguay (8%), G u a t e m a l a . Nicaragua §i Salvador (7%), Mexic (6%). Zona oprimata de dominafia

ISTORIA C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0 P l N A

tN

2000

267

americanS, {Sri bogate deja in revolutii, in mi§c3ri tarane^ti §i muncitore$ti. in cuceriri populare §i tresariri ale democratiei... Continent purtator de atitea promisiuni, dar chinuit, covir$it. rascolit, mai ales in ultimul timp, de nenumarate represiuni singeroase... Tari pline de sperante. dar §i de doliu... Tot intre 1970 §i 1977 se inregistreaza о rata insemnata a cre§terii industriale in citeva tari din Africa (Nigeria, 10%; Coasta de Filde?, 8%), din Africa de Nord (Tunisia, 9%; Maroc, 8%; Algeria, 6%), din Orientul Mijlociu (Irak, 12%; Siria, 11%) §i din Europa mediteraneana (Jugoslavia §i Turcia, 9%). Rata cre§tcrii industriale, care fusese de 13% pe an in Iran, din 1960 pina in 1970, coboara la 3% intre 1970 §i 1977; la fel, rata de 9% inregistrata in Grecia, Spania §i Portugalia in anii 1960, scade la 5% dupa 1970. Astfel, din punctul de vedere al conducatorilor Occidentului capitalist, nu este deloc lipsit de i m p o r t a n t faptul ca aceste evolutii $i, deci, criza au dus la fisurarea, daca nu chiar la "fracturarea" Lumii a Treia. Exista d e - a c u m tari " a l a t u r a t e " , prin regimul lor. taberei capitaliste. {Sri "alaturate" taberei colectiviste, §i cele care incearca — expresia este deja invechita — sa r3mina "nealiniate". Exista diferente culturale §i religioase care acum cintaresc mai greu decit frontul comun ce se crea odinioara impotriva coloni§tilor a colonizarii, In general. Din punct de vedere economic, exista in aceasta perioada; - tari producatoare dc petrol; - tari producatoarc de minereuri; - tari cc apar in calitate de gazde primitoare pentru grupurile industriale occidentale; - tari care intra intr-o a doua etapa a industrializ&rii lor; - I3ri care abia incep procesul de industrializare; - tari agricole sarace din Asia §i Africa. in plus, exista — §i aceasta diversificare este transversaia in raport cu cea precedents — о foarte mare varietate de regimuri politice §i de aliante de clasa care fiinteazS in aceste tari: - dominatia unei oligarhii traditionale. sprijinite de catre armata; - dictatura militara (In cadrul cSreia relatiile pot fi mai bune sau mai rele cu diversele fractiuni ale claselor InstSrite); - dominatia unei "tehno-birocratii" de stat, sprijinite de catre armata; - alianta dintre о "tehno-birocratie" de stat §i, dc pilda, mica burghezie, о parte a tarSnimii sau burghezia nou constituita; - regim populist (cu tenta progresista, religioasa...). Iar in fiecare dintre aceste cazuri, tipurilc de relatii stabilite cu tarile capitaliste sau punctele de sprijin pe care ele le pot gasi aici sint, la rindul lor, de о extrema diversitate...

268

MICHEL

3. Un centrti

В E A U D

multipolar?

Rivaiitatea dintre principalele \&ri capitaliste a contribuit §i ea, intr-o anumita m3sura, la declan§area crizei din 1970: concurenta internationals ce se exacerbeaza о data cu saturarea progresiva a pietelor na(ionale; accentul pus pe exporturi §i investitii In strainatate — de multe ori reciproce: refuzul pozitiei de lider absolut pe care Statele Unite §i-o asumasera dupa razboi; zdruncinarea unui sistem monetar international bazat pe dolar... Nici о tara insa nu se gr3be§te sa preia $tafeta, intrucit nici una nu dispune de puterea necesara. Europa, fragmentata cum este, nu poate constitui о adevSrata putere, $i nici nu va putea sa fie atita vreme cit ramine divizata prin partajul hotarit la Ialta. Japonia i$i modereaza ambitiile, multumindu-se, pentru moment, cu spatiul asiatic — la fel cum Statele Unite se rezumau, dupa 1918, la tarile din cele doua Americi. Singurul rival al Statelor Unite este URSS; ambitia sa, astazi, consta In a restringe, In a zdruncina sfera de influenta americana. Astfel, tabara capitalista este sortita sa ramina dominata de catre Statele Unite; insa Washingtonul a trebuit sa faca о serie intreaga de concesii celorlalte puteri capitaliste, acceptind anumite compromisuri: recunoscindu-le ni§te "zone de influenta aparte" (chiar daca nu exclusive) In lume; acceptind (din realism sau din slabiciune?) ca fiecare sa dispuna de о mai larga autonomie In definirea propriilor pozitii, in special fata de URSS; instituind treptat un sistem monetar in cadrul caruia fiecare moneda forte sa poata fi recunoscuta §i apreciata mai bine. in contrapartida, Statele Unite l§i gdsesc printre tarile capitaliste industrializate puncte de sprijin, "relee" sau aliati. Astfel, prin IBM-Franta, IBM este prezent in numeroase tari din Africa §i America Latina; in 1975, banciie americane nu detineau in mod direct decit cinci filiale §i sucursale in Africa, dar cinci sute prin propriile lor filiale europene. Grupul financiar ameriean Morgan este legat in multe feluri de grupul financiar francez Suez, iar filiala sa britanicS Morgan Grenfeld $i Suez au creat impreuna filiale in Hong Kong §i Singapore 27 . Astfel. in sectorul bancar $i industrial se ajunge la un sistem ierarhizat, care, mai ales prin relatiile la nivel de state, functioneaza deja In sectorul politic §i militar. Este vorba de о ierarhie supia, multiforma, dinamica, structurata pe patru niveluri principale:

*Allard, Beaud, Bollon. tjJvy. l.ienart. op. cit.; O. Pastrc. op. cit

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI 1. I M P E R I A L I S M

D E LA 1 5 0 0 P l N A

tN

2000

269

DOMINANT

STATELE UNITE 2. I M P E R I A L I S M E - R E L E U

MAREA-BRITANIE FRANTA ALTELE

RFG JAPONIA

3. T A R I - P U N C T E D E S P R I I I N

- pentru Statele Unite - pentru fiecare impcrialism-releu

(in (in (in (in

jurul Mediteranei) Orientul Apropiat) Africa) Asia)

(in America I^atinS) 4. Alte f5ri

(in (in (in (in (in

jurul Mediteranei) Orientul Apropiat) Africa) Asia) America LatinS)

Apartenenta la "corpul" imperialismelor-releu implies nu numai о putere economics suficientS (deopotrivS bancarS, industrials, comercialS), ci §i о capacitate - de presiune interventie — politics §i militarS; influenza ideologies sau culturalS, prestigiul $tiin|ific §i tehnic pot fi, la rindul lor, apreciabile. Apartenenta la acest "corp" nu este niciodatS definitiva. I m p o r t a n t unei tSri depinde de raportul de forte, iar acesta se poate schimba oricind. Aici se aflS §i о mizS a crizei. Fiecare dintre capitalismele dezvoltate, dacS vrea sS rSminS in grupul dominant, trebuie sS nu se lasc dcp3§it in interiorul ansamblului, iar in unele domenii chiar s3 о ia inainte. Rcsponsabilii particulari §i publici ai fiecSrui capitalism national urmeazS, a$adar, sS aibS in vedere: - "girarea" regresiunii activitStilor considerate nerentabile... sau care nu sint necesare; - mentinerea $i modernizarea poten(ialului agricol, ce va constitui un element al raportului de forte In urmStoarele decenii; - modernizarea §i adaptarea industriilor din a doua generate la noile lor perspective (vitezS de "croazierS" in tSrile dezvoltate, progrese importante In tSrile in curs dc industrializare), atit in privinta bunurilor dc consum, cit §i a echipamentelor; - angajarea in bune conditii a dezvoltSrii industriilor din a treia gener a t e , ele fiind la baza noii forme de acumulare. pe cale de a se institui.

270

MICHEL

BEAUD

Din perspective claselor conducStoare din tarile imperialiste, conditia principals este restructurarea activitStilor productive in vederea unei competitivitSti sporite, a§adar inchiderca anumitor intreprinderi §i lichidarea totals sau parfialS a unor sectoare productive; aceasta inseamna implicit о presiune crescindS asupra lumii muncii, pentru reci§tigarea de cStre intreprinderi a propriei rentabilitSti: inflatia, ?omajul pot fi, atunci, mijloace ale pomenitei rentabilizSri (deci nu semne ale e^ecului politicii duse, ci chiar mSrci ale acestei politici); mijloace similare sint §i multiplele eforturi pentru limitarea cre^terilor salariale §i, in general, pentru repunerea in discufie sau restringerea avantajelor ci§tigate de oamenii muncii: securitate socialS, servicii publice, sector nationalizat, dreptul la grevS §i drepturile sindicale, mai ales in Anglia d-nei Thatcher §i in Franta pre?edintelui Giscard d'Estaing; la un nivel §i mai profund, se pot observa eforturile neincetate ale patronatelor pentru fSrimitarea acestei lumi a muncii, fie prin dezvoltarea unor forme de angajare precare (contracte cu duratS determinate, muncS la normS partialS, interimat, subutilizare, muncS la domiciliu), fie zdruncinind ceea ce s-ar putea considera drept "cuceriri unificatoare" (salariu minim. sSptSmlnS normals de patruzeci de ore, indeinniza^ie de $omaj garantatS...). Prin aceste mijloace se frineazS treptat scSderea pSr^ii veniturilor peintreprindere din valoarea adSugatS nationals 24 ; se refac cele mai buneconditii de profit pentru intreprinderile cele mai performante 30 ; in fine, se creeazS un context favorabil punerii in mi§care a unui model dc acumulare nou.

? Tonderca relative a "excedentelor brute de exploatare" in % din masa de remunerate a satariajilor

1960 1965 1972 1978

Statele Unite

Marea Britanie

Franta

RFC

Japonia

37.0 40,0 30,2 28,2

36,2 33,2 30,6 24,8

71,0 61,2 56,9 41,3

66.9 53,6 43.8 40,5

100,3 79.5 73,0 49,9

Sursii: dupa Comptes natwnaux des pays de I'OCDE (1950-1978), vol. 1, OCDE. 1980. " I n 1979. saptesprezece grupuri industriale $i energetice au rcalizat profituri declarate a fi mai mari de un miliard de dolari: unsprczece grupuri petroliere In fruntc cu Royal Dutch Shell (6,7 miliarde) §i Exxon (4,3): $ase grupuri industriale: A T T (5,7) in telecomunicatii: IBM (3,0) tn informatics; General Motors (2.9) Ford (1,2) in c o n s t r u c t de automobile; General Electric (1.4) in utilajc electrice; Kodak (1,0) tn industria fotograficS. Dintre cele unsprezece grupuri petroliere. $apte sint americane, la fel ca toate cele $ase grupuri industriale (U Monde, 19 iulie 1980).

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

4. Uti nou model de

DE LA 1 5 0 0

PlNA

tN

2000

271

acutnulare

incepind cu 1980 puteau fi deja percepute principalcle componente ale acestui nou model de acumulare: - noi industrii-vector; - noi mutatii in procesul muncii; - о schimbare scnsibilS a modului de viaJS care va relansa un "nou consum de masS"; - о diversificare crescindS a formelor de mobilizarc a muncitorilor. Noile industrii-vector privesc: - noile forme de energie (nuclearS, solar3...) §i noile tehnologii permittnd economisirea energiei consumate in transporturi. productie, locuinje; - noile tehnici de fabricare a materialelor. a diverselor substante §i elemente (biochimie§i bioindustrie, noi sinteze...); - aplicatiile electronicii (informatics, teletransmisii sau, ca sS folosiin termenii la mods pe atunci: telematics, tehnotronicS). Electronica, mai ales, pare cS va provoca importante schimbSri in proccsul de productie, in organizarca muncii, in viaja de zi cu zi §i in privinta consumului. Dc stSpinirea ei par sS depind3 in mare mSsurS nivelul cercetSrii, eficacitatea productiei §i, prin urmare, locul fiecSrei jSri in "ierarhia internationals". О datS cu aceste noi tehnologii, §i in special cu teletransmisiile §i electronica, procesul direct de productie, procesul muncii vor fi profund transformate in industrie, desigur, dar §i in cadrul birourilor, oficiilor po§tale, bSncilor, in sistemul cducativ §i de sSnState, in agriculturS... Intr-adevSr, de-acum inainte devin tot mai posibile: - stocarea informatiilor necesare §i accesul la ele; - teletransmisia informatiilor, solicitSrilor, comenzilor, imaginilor; - tratarea problemelor complexe, care presupun un numSr considcrabil de informatii, reguli §i parteneri; - dirijarea sistemelor productive complexe §i coordonarea lor simultanS in spatiu, intre ele, ca in funcjie de ordinele clientilor sau de stocuri... Franta se afla intr-o clarS intirziere fajS de Statele Unite §i Japonia. Astfel. de la patru mii de roboji industriali citi existau in lume in 1975, se ajunge la aproape zece mii in 1979, dintre care trei mii in Statele Unite, mai multe mii in Japonia (estimarea variazS in functie de modul in care sint definiti)... §i о sutS cincizeci In Franta31. Aceste majinSrii sint utilizate deja de mai multi ani in industria automobilelor. Astfel, la General Motors:

" M . - P . Savy, teza sa de maslerat la Facultatca de Economic Politick de la Universitatca Paris VIII.

272

MICHEL

ВE A U D

T a b e l u l nr. 4 5 P r o d u c t i i l e i n d u s t r i a l e d i n p r i m a , a d o u a $i a treia g e n e r a t e , in Franta prima g e n e r a t e clrbune

otel brut

produs

produs

linii de c a l e feratS in

bumbac

folosintS ( m i l i o a n e d e t)

( m i l i o a n e d e t)

(mii d e k m )

(mii d e t)

41,3 37,8a 34,5b

293' 267"/250J* 161-

automobile fabricate

1950

52,5

8,6

1965 1978

54,0 22,4

19,6 22,8

aluminiu

electricitate

petrol

produs

produsj

consumat

a doua g e n e r a t e

( m i l i o a n e d e t) ( m i l i o a n e d c k W h ) ( m i l i o a n e d c t)

(mii)

1950

60

33 000

8,4

1972 1978

504 550

163 5 7 4

99,3

358 3 017

202 555

105,0

3 507

ansambluri

electricitate

caiatori

parcul

e l e c t r i c e si

de origine

electronice (indicc bazS: 1949 = 100)

nucIearS (milioane

transportati pe calea aerului*

de computere

de k W h )

(milioane)

a treia g e n e r a t e

1940 1950

55 107

1960

310

1972 1978

la 1 i a n u a r i c (mii)

-

0,1

-

1.2 3.9 16,7

1964

0,8

881

130 13 780

1968

3,4

1 260

17051

23,3

1978

23,8

a. 1 9 6 6 . b. 1 9 7 7 . c . B u m b a c u t i l i z a t in i n d u s t r i e . d. P r o d u c t i a d c fire. c . D c companiile nationalc. Sural: В Rosier, Of>. cit., p. 16 §i INSEE, Annuaire statistique dc la France, 1979, 1968

1951.

C i n d a u i n t r o d u s u n i m a t e l c , s c o t c a m [la b a n d s ] §aizeci [ d c m a § i n i ] p c orS. Cit ai clipi, a m a j u n s la о sutS. U n u n i m a t e s t e un r o b o t d e s u d a r c . S c a m S n S cu un tintar T r c c c d c la u n punct d e s u d u r S la altul, a p o i d S d r u m u l ma§inii §i s c r c t r a g c a § t e p t i n d - o p c u r m S t o a r e a . P o a t e s u d a pinS la о sutS z e c c pc orS. N u o b o s e $ t e n i c i o d a t S . nu s e r e v o l t s niciodatS j i niciodatS nu lipse$tc

ISTORIA C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0 P l N A

tN

2000

273

d e la locul d e muncA. Bineintcles, nici nu-§i cumpArA ma§inA. C M p a r e s5 nu i n j e l e a g a a c e s t l u c r u " .

О date cu robot», orice munca repetitive - atit de atacate prin grevclc mi§c3rii sindicale din anii §aizeci — §i, fn general, munca la bandA pot fi inlocuite in decursul urmetorilor douazeci de ani. Iar asta mai ales acolo undecostul fortei de munca sau atitudinea muncitorilor, prin neadaptarea sau nerentabilitatea lor, о impun cu necesitate: in alte zone ale lumii se vor dezvolta totu§i In continuare sistemul taylorist de organizare a muncii §i benzile de productie... in plus, robotizarea va fi eel mai adesca realizate doar intr-un sector al liniei productive: in amontc sau in aval vor persista sau se vor extinde posturile de munca necalificate. Multumite informaticii, telecomunicatiilor, automatizerii marilor linii productive, se poate dezvolta munca in "turc autonome" sau "ateliere autonome" — numitede unii "autogirate". Acolo unde robotii industriali vor fi inapti sau prea costisitori, muncitorii unui atelier se vor putea organiza in mod autonom... cu conditia se respecte obiectivele, normele, ordinele ce le vor fi transmise de cetre computer: in unele cazuri, ei vor putea discuta sau emite obiectii..., dar probabil ce masa de i n f o r m a l disponibile §i combinarea regulilor nu le vor lesa decit о foarte mica "marje de libertate". In plus — dupe cum avertizeaze psihosociologii care s-au aplecat asupra noilor perspective astfel deschise — indivizii, dar §i echipele vor intra intr-un regim concurential. O r g a n i z a r e a a u t o r i t a r e b a z a t e pe relatiile d e la s u p e r i o r la i n f e r i o r t r e b u i e sa d i s p a r a (...). In noul m o d e l , nici un individ nu va d e p i n d e d e u n superior. El i§i va n e g o c i a , in d e p l i n a l i b e r t a t c , a d e z i u n e a la о s t r u c t u r e i n t r - o c o n t i n u e m i $ c a r e , t e s u t a d i n relatiile r e c i p r o c e d i n t r e el §i cei c u c a r e o p c r e a z a s c h i m b u r i d e b u n u r i §i servicii (...). О s t r u c t u r e nonautoritarA i m p l i c a e x i s t e n t a u n c i c o n c u r e n { e interne (...). F i e c a r e i n d i v i d v a a v e a , astfel, о situatie similard cu c e a a unui p r o p r i e t a r c e i§i administreazA propria Intreprinderc".

Totodate se vor dezvolta noi forme ale activitAtilor de prelucrare parJiaie (o date cu transmiterea de ordine §i informatii tehnice de cetre computerul "clientului dominant"); noi forme dc atelicre dispersate, de ateliere sAte$ti§i de munce la domiciliu (deja aplicate in Franta, cu angajajii de la "Informatii" telefonice). in unitetile productive grupate, se va putea dezvolta un orar flexibil, computerul pcrmijind trasarea regulilor (deci

,г Саг)-

Briyner. citat dupa S. Terkel. op. at.. p. 167. "J.W. Forrester, citat dc D. Pignon j i J. Qucrzola, d u p i Critique de lu division du traimil, Seuil, 1973, p. 158.

MICHEL

274

BEAUD

T a b e l u l nr. 4 6 P r e v i z i u n i a s u p r a e v o l u f i e i p a r c u l u i d e e c h i p a m e n t e a u t o m a t i z a t e in F r a n t a , d i n 1 9 7 8 - 1 9 8 0 p i n * in 1985 Aplicafii

1978

1980

1985

Ma$ini unelte cu c o m a n d i numeric^

4 500

5800

10 000

roboti

150

3 000

automate programabile

700

10-20 000

1000

5-10000

minicomputere pentru s c r i i mari

(pare 1977)

automatizari d c proces

2500

automatizarc

(parcul computcrclor

cvasitotaia

d c proccs) aprox. 100

3-400 sisteme1

citirc §i tratare

10 СТА

a documentelor

23 ccntre C C P

54 С Т А generalizare

c o n c c p t i c asistata pe c o m p u t e r

telecopiere m a j i n i d e scris

5000

25 000

85 000

10 000

18 000

70 000

80 000

112000

800

1150

239 000 14 700

cu memorie tcrminale: • "punctc de vinzarc"

9000

13 200

26 000

tcrminale conectate la r e t e a u a P T T :

• glii§ec

47 400 fc

106 000

2 0 5 000

• bSnci §i f i n a n t c

21 100 6200

35 700 23 400

62 600

• semcii/birouri

55 900

a. CifrS p e n t r u 1 9 8 3 . b. C i f r S d i n 1976. Surrf ) -H Lorenzi §.a.. op. cit., p. 377

marja mai mare sau mai mici a alegerii), coordonarea §i efectuarea controalelor. О data cu aceste noi tehnologii, cu aceasta nou3 organizare a muncii, incep sa se dezvolte un nou mod de viaja §i noi forme ale consumului de masa. Exista cre$e unde copiii sint supravegheati electronic (Japonia); apar tot mai multe §coli unde fiecare copil are in fata, in loc de о tabla un pupitru de lemn, un ecran ?i о tastatura pentru interogarea computerului (Japonia §i Statele Unite); a fost conceputa §i realizata о "casS electronica"

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA

1500 PlNA

tN

2000

275

S C H E M A XVI lerarhia imperialists §i circulatia n a t i o n a l - m o n d i a l S a valorii in a n i i 1 70 IMP

H-R1AMSM IX)MINA N T USA

IMPERlAUSMB-RKLfcU

1/ T

TARI • P V N C T E 1)6 S P R I J I N

• .,,

It.

f

'

\i 41 'Л7\

Sf-'T

1

Australia N o n a ZoelandS

tn A m e r i c a India...

L a l i n l , Brasilia.

Europa

tn A f r i c a . Egipt...

j ( X - I i AI 1 ii

Д1J1 A

petrol Un

mcditcrancanA,»

VУ

nd 4 allele

petroliere

T A R I t>OMINATE

Н

Гопгифе social* ni|iunaU (cu rfcr а p r o d u c t s material*: a g n c u l t u r l я Industrie^ Pentru a se limpUHca reprczcnta tea, r l u e l e x x l a l c nu au ( o k (igurale (л t c raporta la «chemclo p r c c c d m t * )

Aparatul capttalului Industrial

Aparalut d c Йя1 national

^

;

Aparatul capitaiulul financiar

4

li« portul de capitaluri tmprumuluri, afutoarc ^ Л Rvivcmamentaie*...

У

C C : d a t a ronducltoiu*

* Ptntru nit JtuJflujuri, nu aufivliniialt "тт*ш*!я ff^ftf fPV*»1.

Aparatul capitaiulul Industrial doinlnat tn prin>t

Z ><

0.6)

tunctlooan tn eervicii (Ul) C L A S A

СЛ 2 с r с

о о -э

8 U R C H E Z I E

сотетаагф fi lucrStori independent In tervicii

1

' C A P I T A L U L U I

n > "3 H >

{Cifrtle dm paranleze indicl, tn mtliaMi*. numAnil pcnoanalo* acttv» din

17,3

14,0

18,9

15,7

4,7

6,6

2,9

4,0

1.6

1.9

6.1 13,5

7.3 8.0

8,5 10,8

14,3 8.8

7,5 7,7

7,4 8,9

4,2 3,3

6,1 8,6

10,4 2.9

3,2 2.0

С

О 2,8

9.6

5,7

11,3

43.7

41,9

72.1

46,4

62.1

73,7

33,0 2Д* 0,8

36,0

35,3

36,6

13.4

24,7

18,7

11,3

4.9t

2,4"

19,4 1.5 8,0

21,7

1.1* 5,2fc

4,4

0,4

3.9

0.6

5,4

102,5

21,8

27,0

55,3

29,6

9,5

180,5

1.5

13,9

2,8

' I n procentc. — a. M c m b r i ai fortelor armate. - b. §omori din rindul accstora. Sursd: BIT, Annuaire

tiri dominate

tiri " p u n e t e de s p r i j i n "

Franta 1975

Statele Unite 1978 pcrs. d e prof §tiintifice. tehnice, liberalc etc. direetori §i cadre administr. sup. pcrs. administr. §i asimilat pers. comercial, comcrcianti, vtnzitori lucrStori in servicii agricultori, crescatori de animalc; lucr. tn d o m . forcsticr, al pescuitului. vinatorii muncitori calificati §i nccalificati. conducatori ai mijl. de transp. alte categorii in afara categornlor

impcrialismc

des slatistiques

du travail,

1979.

T a b e l u l nr. 50 Indicatori s o c i o - e c o n o m i c i pentru d i f e r i t e fan din ierarhia i m p e r i a l i s t s imperialismul dominant

RFC

Japonia

Brazilia

Egipt

India

53

61

ИЗ

116

38

632

5

44

8

7290

8160

5670

1360

320

150

630

420

340

4 380

5 922

3 679

731

473

218

318

308

98

2в.6м

30.4"

30.3f

27,2*

50,6'

np

35,2'

np

np

np

4,5*

4.31"

6,5'

7,9*

2.0*

np

6,7 е

np

np

np

99

99

99

99

76

44

36

63

82

np

600

680

500

920

3600

1190

3140

2120

8 460

13980

73

73

72

76

62

54

51

52

61

46

populajia in 1977* 220 PNB*" pe cap de locuitor in 1977 8 520 consumul de energic**" pc cap d c locuitor in 1976 11 554

rata alfabetizirii adulfilor tn 1975 n u m i r u l de locuitori pentru un medic in 1976 speranfa d c v i a t i la na$tere in 1977

tiri dominate

tiri " p u n t e de s p r i j i n "

Fran(a

Statele Unite

% venitului realizat de tran$a d c 1 0 % a celor mai bogati % venitului realizat dc tran§a d c 2 0 % a color mai siraci

imperialisme

Bolivia T h a i l a n d a C a m e r u n

n > 2 н > 1Л 2 с

О m г> •л о о Z >

*In milioane de locuiton. " ! n d o l a r i . ' " E c h t v a l e n t u l in kg d c c i r b u n e . a. 1972. b. 1970. c. 1973. d 1 % 9 . np: neprecizat. Sursi: Banca Mondial^, Rapport sur It- divdoppemenl

dan* le monde, 1979.

S •J1

286

MICHEL

BEAUD

n a t i o n a l e t r e b u i e a n a l i z a t a d e - a c u m i n a i n t e in r a p o r t u r i l e s a l e c u s i s t e m u l imperialist m o n d i a l . Astfel. dezvoltarea "terflarilor" in Statele

Unite43

c o r e s p u n d e , p e d e о p a r t e . c r e § t e r i i p r o d u c t i v i t y » i n a g r i c u l t u r e §i i n d u s t r i e , p r e c u m §i a c c e n t u a r i i d i v i z i u n i i m u n c i i ( i n s a r c i n i d e c o n d u c e r e , p r e viziune, planificare, informare, coordonare, cercetare, invatamint, control, s u p r a v e g h e r e . . . ) p e c a r e s e b a z e a z S , in b u n a m & s u r a , a c e a s t a c r e ^ e t e r e a p r o d u c t i v i t a t i i ; p e d e a l t a p a r t e , e a t i n e §i d e f a p t u l c a p r o d u c t i a m a t e r i a l s s e d e z v o l t a a c u m m a i m u l t i n t a r i l e - p u n c t d e s p r i j i n §i d o m i n a t e , c e e a c e i m p l i c S о c o n s o l i d a r e a c l a s e l o r m u n c i t o a r e d e aici. In s f i r § i t , a c e a s t a u n i t a t e a s i s t e m u l u i i m p e r i a l i s t e s t e a c o m p a n i a t a d e conflicte, rivalitati, raporturi d e forta. N u este vorba n u m a i de intervenjii ale a r m a t e l o r , politiilor, serviciilor secrete, militiilor particulare sau m e r c e n a r e ale tarilor d o m i n a n t e . Este v o r b a t o t o d a t a d e noi rivalitati, d e n o i a n t a g o n i s m e sau d e noi expansionisme: nationale, d a r § i religioase, etnice ori de clan; din 1945, s-au inregistrat о suta treizeci d e r a z b o a i e civile s a u r e g i o n a l e , la c a r e a u p a r t i c i p a t o p t z e c i §i u n a d e t a r i a p a r t i n i n d a p r o a p e toate L u m i i a Treia; in t e r m e n i reali, b u g e t e l e inilitare ale L u m i i a T r e i a a u c r e s c u t d e p a t r u o r i i n a n i i ' 6 0 §i ' 7 0 . d e j a u n e l e tari d i n L u m e a a T r e i a (India. P a k i s t a n , Filipine, Brazilia, A r g e n t i n a ) i§i c o n s t r u i e s c p r o p r i a i n d u s t r i e d e a r m a m e n t . P i n a la u r m a , u n i t a t e a s i s t e m u l u i imperialist t i n e in f o a r t e m a r e m f i s u r a d e c o n f r u n t a r i l e , r i v a l i t a t e a §i t e n s i u n i l e c e c a r a c t e r i z e a z a r e l a t i i l e c u b l o c u l colectivist de stat d o m i n a t d e catre U R S S . in 1978, s-au cheltuit in l u m e mai mult d e patru sute de miliarde de dolari pentru armament; a p r o a p e cinci s u t e d c m i l i a r d e in 1980: in jur d e 6 % din p r o d u s u l m o n d i a l brut*4 — in v r e m e c e m o d e s t u l o b i e c t i v d e " 1 % " d i n p r o d u s u l n a t i o n a l brut al tarilor b o g a t e a t r i b u i t c a a j u t o r p e n t r u tarile s a r a c e a b i a e s t e realizat in c i t e v a s t a t e . I n 1 9 6 5 §i 1 9 7 8 , c h e l t u i e l i l e m i l i t a r e m o n d i a l e s e r e p a r t i z a u a s t f e l : NATO

Pactul de

China

la V a r ? o v i a

Lumea

Alte

a Treia

tari

1968

56

25

9

6

4

1978

43

29

10

14

4

" D u p a L. Gerardin, tn Statele Unite, proccntul din populatla activa reprezentat de lucratorii In agriculturS scade de la 45% In 1870 la 2% In 1980; iar eel al angaja{ilor din industria propriu-zisS a ajuns de la 17% in 1860 la aproximativ 35-40% intre 1914 si 1950, pentru a stridej la 23% in 1980; procentul salaria{iilor din "serviciilc materiale" a crescut In mod neuniform. ajunglnd de la 17% in 1860 la 28% In 1980; iar eel al angajajilor din serviciilc de informare a crescut de la 5% In 1870 la 47% in 1980 {LeMonde, 6 iunie 1979). " I n 1978. R I G . Franta $i Suedia alocau 3.3% din PNB cheltuielilor militare. Marea Britanie 4,7%, Statele Unite 5%. China 10%, URSS 11-14%, Arabia Saudita 15%.. 0 k n a r d 51 M. Tatu. U Monde. 19februarie 1980 §i P Lefournier, L"Expansion. 21 martie 1980)

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

DE LA 1 5 0 0

PlNA

tN

2000

287

T a b e l u l nr. 5 1 C h e l t u i e l i l e m i l i t a r e In L u m e a a T r e i a rata

cota* din totalul

anuala

importurilor de arme din Lumea a Treia

de c r e $ t e r e

Orientul Mijlociu Extremul Orient Asia d e S u d America Centrals America d e S u d Africa de Nord Africa S u d - S a h a r i a n S

1968-1973

1973-1978

1950-1978

+25 +8

+4 +8

43 22

5 +2 +8

+4

10 2

+8

+15

+4 +3

9

»

8

*tn p r o c e n t e . * * E x c e p t l n d C h i n a , Laos, C a m b o d g i a , V i e t n a m . Sursl: P. Fabre, dupentru cre?terea economica $i inovatia permanenta (consum, armament, informatieetc.), puse pe primul plan decapitalismele dominante, cu sprijinul statelor lor §i cu resursele cercetarii §tiintifice. Ceea ce ne obliga sa revenim asupra acestei realitati — evolutive, intrucft e in neincetata transformare — pe care о acopera termenul "capitalism". Departe de a fi fost fabricata sau instituita de cineva sau ceva anume, logica aceasta capitalista, la fel ca alte logici §i orinduiri sociale, s-a maturizat In decursul istoriei; ie§ita din logica negustoreasca §i din cea a imbogatirii, ea nu se poate reduce nici la una, nici la cealalta. Ceea ce da specificul ei este, In mod fundamental, reafectarea surplusului realizat prin productie comert largirii mijloacelor de productie §i comercializare in vederea obtinerii unui nou surplus: productie (sau negot) pentru profit, profit pentru acumulare, acumulare pentru о productie (sau nego{) §i un profit sporit, iata spirala care sta in centrul oricarei realitati capitaliste; pe scurt, urmarirea profitului in vederea unei 13rgiri a dmpului activitatilor profitabile. "'•Vczi schcmdc X 51 XI. p. 152-153.

1STORIA CAPITALISMULUI

DE

LA

1500

PLNA

IN 2 0 0 0

339

Totu§i, acumularea pentru profit nu este totul. Invdluitd tntr-un amplu "asalt" al marfurilor, stimulate de concurcntd §i de cdutarea pozifiilor monopoliste, sprijinitd de inova^ie, impinsa inainte de cdtre proiectele mereu reinnoite ale intreprinzdtorilor, ea suscitd §i alimenteazd о refea complexd de dinamici transformatoare. Punerea in practicd a unei acti vitdtf comerciale sau de productie, imprumut §i credit, investitii, inovatii, cercetare §i dezvoltare, actionare asupra necesitdtilor §i a exprimSrii lor. toate aceste demersuri, care tin de reproducerea capitalului, implied un pariu cu viitorul, devenind astfel produedtoare de viitor, vectori ai transformdrilor atit pentru cconomie, cit §i pentru oameni §i societdti. Complexd, axatd pe viitor, logica aceasta capitalistd genereazd neincetate transformdri. Regdsim aici m cele trei motivatii umane fundamentale — putere, avere §i subzistentd —, surse deopotrivd de separare §i de coerentd: pe de о parte, urmdrirea imbogdtirii §i a profitului, puterea asupra oamenilor, concentrarea capitalului, pozifiile dominante puterile monopoliste; pe de altd parte, subzistenta care, pentru segmente din ce in ce mai largi ale societdtilor, se conjugd cu slujba dependentd, salariul si cumpdrarea de bunuri de consum produse de ma§indria capitalistd. Prin urmare, in acceptia sa cea mai generald, capitalismul nu poate fi redus nici la un "mod de productie"" 9 , nici la un "sistem economic" 120 ; el nu este nici un actor capabil sd vrea, sd planifice, sd optezc. In centrul sdu, traversind pluralitatea formelor istorice, a tranzitiilor §i mutatiilor, lucreazd о logicd sociald complexd, structurantd/destructurantd, distrugdtoare de alte forme de productie, de vechi activitdti, de vechi forme sociale, de resurse, dar §i creatoare de noi activitd{i, de noi piete, de noi necesitdti. Ea genereazd о totalitate productivd, comerciald, monetard deopotrivd teritorializatd §i mondiald, in necontenitd schimbare, §i care manifestd tot mai limpede о relativd autonomie in raport cu societdtile in care se formeazd: aceastd totalitate noi о numim "capitalism". Prin dezvoltarea acestei realitdti se pot explica о parte tot mai mare dintre transformdrile ce s-au prod us in Europa incepind cu secolul al XVI-lea, о parte majord a transformdrilor ces-au produsin lume incepind cu secolul al XlX-lea, dar §i amploarca, accentuarea §i accclerarea transformdrilor actuale ale societdtilor §i ale lumii. in 1942, la un secol dupd Marx, Schumpeter sublinia importanta "distrugerii creatoare" ce i§i are rdddcinile in dinamicile inovdrii: "impulsul fundamental care pune ?i mentine in mi§care marina capitalistd este imprimat de noile obiecte de consum, noile metode de productie §i de " " C c c a c c nu I n s c a m n i c4, astfel, logicile simple ale puterii. averii subzistentei dispar. "''Chiar dacA putem foarte bine caracteriza modul de productie at cutarui sau cutarui strat capitalist (manufacturicr, industrial 1 sau 2. postindustrial). , s , Intrucit el se inscne deopotrivS in dimensiunile socialului, politicului §i ideologicului. a j a cum au observat, flccare In felul »Ли, M Weber F. Braudel.

340

MICHEL

B E A U I)

transport, noile piete, noile tipuri de organizare industrials — toate elemente create prin inifiativa capitalists. (...) Acest proces de Distrugere Creatoare constituie datul fundamental al capitalismului" 121 . Or, aceasta capacitate este astSzi demultiplicata prin utilizarea sistematica — de catre marile firme — a §tiintei §i cercetarii, pentru a le ajuta sa creeze "noi obiecte de consum", "noi metode de productie §i de transport", "noi piete", "noi tipuri de organizare industriala" — §i, a§ adauga eu, noi cereri solvabile, fondate pe noi necesitati sau pe necesitati mereu reinnoite, pe scurt, noi ocazii de realizare a profiturilor pe baza progreselor §tiintci. Stapinind tot mai larg cercetarea §tiintifica §i aplicatiile sale, marile firme i?i demultiplica, in fond, capacitatea de creare §i de distrugere. A§a se explica accelerarile in care sintem prin§i $i virtejul schimbarilor ce le insotesc. Numai ca nu e vorba nici de un desen animat, nici de un joc video. Cea ce este pus in joc aici este chiar viata oamenilor pe Pamint. Pentru prima data in istorie, deciziile majore, determinante pentru oameni, planeta, viata in general, sint luate de ni§te firme, intre care unele dispun de imense mijloace financiare, §tiintifice, tehnice $i industriale. Deciziile respective sint luate in functfe de populafiile ce dispun de putere de cumparare ?i de anticiparea (nu neaparat pasiva) a cererii lor; $i mai sint luate in functie de perspective^ de profit in anul viitor sau in urm&torii cltiva ani. Este oare drept ca, in cea mai mare parte a lor, resursele §i activitatile Terrei sa fie mobilizate pentru satisfacerea unei minoritati a locuitorilor planetei, in vreme ее о alt& minoritate traie$te in conditii extreme de nesiguranja §i s3racie? Este oare drept ca satisfacerea nevoilor citorva generatii ale unei parti a omenirii, dispunind de putere de cumparare, sa puna in pericol resursele §i echilibrele esentiale ale globului, cu riscul de a aduce prejudicii iremediabile gcneratiilor viitoare? Se poate oare accepta ca ni§te optiuni ce angajeaza viitorul Terrei §i al societatilor umane sa fie lasate pe mina unor factori de decizie cu viziunea ingusta (o piata sau un segment de piata) §i mioapa (perspectivele de profit pe termen scurt sau foarte scurt)? Am incercat sa punem aceste intrebari intr-o carte anterioara 121 ; caci, ca oameni, sintem cu totii raspunzatori atit pentru lumea de astazi, cit §i pentru efectele activitatilor noastre asupra celei de miine.

17, J. Schumpeter, 1942. 1984, p. 116-117. Cursivclc majusculele U apartin lui Schumpeter. Acesta CVOCi ceva mai departe (p. 117) "uraganul perpeluu de distrugeri creatoare". care invalidea/A. In optica sa. "ipoteza unui calm perpetuu". ce fuscse avansatJ de numero^i economi$ti , J 3 M. Beaud. 1997.

I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI

D E LA

1500 PlNA

tN

2000

341

In fa{a a c c e l e r a t o r §i a spiralei mutatiilor in care am fost prin$i, ne alaturdm noi reflecjiei lui H. Jonas; vorbind despre tehnologie $i despre impactele ei, ca §i despre "amploarea efectelor pe termen lung §i, foarte adesea, ireversibilitatea lor", H. Jonas afirmS cu tarie: "Toate acestea plaseazft responsabilitatea in centrul eticului" l2 \ Dar, se intreabS el, pentru exercitarea unei asemenea responsabilitati, "ce anume poate servi drept busoia?" $i tot el rdspunde: "Insa§i anticiparea amenintarii!" — sau, ceva mai sus, "euristica fric»" 12 *. Ceea ce se impune, in opinia lui (iar evolutiile pe care tocmai le-am evocat intaresc aceasta necesitate), este a$adar "Principiul Responsabilitatii", pe care il formuleazfi astfel: "in ambivalen{a durabila a НЬсгЩН sale, pe care nici о transformare a circumstanjelor nu ar putea-o vreodata aboli, omului trebuie sa ii fie ap3rate ingritatea lumii lui §i a esenjei sale impotriva abuzurilor propriei lui puteri" 125 . Astazi, ceea ce putem observa este exact contrariul: abuzind de puterea lor, forjele care domina societatile umane aduc prejudicii atit integritatii omului, eft ^i celei a lumii. I.a aceasta contribuie din plin dinamicile capitaliste. Sa sperSm c3 ele vor putea fi strunite, cit inc3 mai este timp, a$a cum au fost $i in alte perioade — §i strunite nu numai la nivelul nafiunilor, ci si la nivelul continentelor $i al lumii intregi. Altfel, distrugerea masiv3 a resurselor si a echilibrelor terestre, totalitarismul unei pieje dominate de d t e v a mari firme mondiale, instaurarea progresivS la scara planetard a unui "apartheid" prin intermediul banului risca s3 devina dimensiunile durabile ale unei bascuiari ce va fi tot mai greu de oprit. Beauvnl, noiembrie 1999

»'H. Jonas. 1979.1990, p. 14 * 4 d m . , p. 13. **1Ьи}., p. 15.

BIBLIOGRAFIE

Referin|e b i b l i o g r a f i c e la introducerea din 1999 B E A U D Michcl. " L ' a v i n c m c n t du systOme Ctatiste", Le Monde diplomatique, august 1985. B E A U D Michcl, Le Systtme national/mondial hierarchic (une nouvelie lecture du capitalisme mondial). La Decouverte, 1987. B E A U D Michel, Le Basculement du monde. De la terre, des liommes el du capitalistic, La Decouverte, 1997. B O N N A U D Robert. Ya-t-ildes toumants historiques mondiaux?, Kimc, 1992. B R A U D E L Fernand, Civilisation malirielle, iconomie et capitalisme. XV'-XVlll'

sitcle, vol. 3, Le Temps du monde, Armand Colin, 1979.

F U K U Y A M A Francis, The End о/History and the Last Man, N e w York. Free Press, 1992; trad, fr., La Fin dc Ihistoire ct le dernier homme, Flainmarion. 1992. M A R X Karl, Le Capital, partea I (1867) §i materialele pentru partea a II-а §i a Ill-a (1869-1879); trad. fr. tn Oeuvres - fcconomie, C a l l i m a r d . la Plfrade, 1 . 1 , 1 9 6 3 , 537-1240 t. II. 1968, 501-1488 P E R R O U X F r a n c o i s , " E s q u i s s e d ' u n e th6orie de l ' 6 c o n o m i e d o m i n a n t e " ,

Economic appliquie, apnlie-septembrie 1948. p. 243-300.

P E R R O U X Francois. Le Capitalisme, PUF. col. " Q u e Sais-je?", 1948; ed. a 4-a. 1960. P O L A N Y I Karl, The Great Transformation, 1944. Beacon Press, Boston. 1957; trad. fr. La Grande Transformation, Gallimard, 1983 S C H U M P E T E R Joseph, Theone der Wirtschaftlichen Entwicklung, Leipzig, Dunker & Humblot, 1912; a 2-a ed. revizutS, 1926; a 3-a c d . ncmodificatS, 1930; trad. fr. 1935, Theone de revolution cconomique, Dalloz, cu о introducere de F. Perroux. S C H U M P E T E R Joseph. Capitalism, Socialism and Democracy, Londra, Allen & Unvin, 1942; trad. fr. Capitalisme, socialisme ct democratic, Payot, 1951; 1984. W A L L E R S T E I N Immanuel, "Les Htats dans le vortex institutionnel de Г£соn o m i e - m o n d e capitaliste", Revue inlernahonale de sciences sociales, vol. XXXI1,1980, nr. 4, p. 797-805. W E B E R Max, " D i e protestantische Ethnik und der «Geist» des Kapitalismus", 1905, in Gesammeltc Aufsatze zur Religionssoziologie, Tubingen. Mohr. 1920; trad, fr., L'Ethique prolestante et I'esprit du capitalisme, Plon, 1964; col. " A g o r a " , 1990.

ISTORIA

CAPITALISMULUI

D E LA 1 5 0 0 P I N A

TN 2 0 0 0

343

B i b i i o g r a f i a lucrarii in bibiiografia d c fafii sint m c n f i o n a t c d o a r principalele lucriiri c o n t c m p o r a n c p c c a r c le-am folosit la scrieroa acestei к tori i a capitalismului. Nu figureazi, a j a d a r - lucr&rile c o n t c m p o r a n c c a r c au fost folositc d o a r pentru a clarifica o c h c s t i u n c a n u m c ; a c c s t c a au fost c i t a t c p c parcursul car{ii; - lucrSrile u n o r economist), filozofi etc., m a r t o r i sau anali§ti ai propriei c p o c i c a r e sint p o m e n i t i In c a p i t o l e l e tn c a r e e p o c a lor c s t c studiata. Autorii d i n c a r e a m

citat un text figureazi in indcxul prineipalilor autori citafi. I. Capitalismul

in istorie

A M I N S a m i r , L'Aceumulation A M I N S a m i r , Oasse

ct Nation,

b ГёсИеИе mondiale,

A n t h r o p o s , 1970.

E d i t i o n s d e M i n u i t , 1979.

ASSELAIN Jean-Charles, Histoire (fconomique. De la revolution mdustricllc a la Premiire Guerre mondiale, PFNSP & Dalloz, 1985. ASSELAIN Jean-Charles, Histoire iconomique dii XX' Steele, vol. 1. La Montee delitat (1914-1939), vol. 2, La R/ouverturedes economies nationals (1939 attx annees 1980), P F N S P & Dalloz, 1995.

BAECHLER Jean, Le Capitalisme, vol. 1, Les Origines, vol. 2, L'tconomie capitaliste, G a l l i m a r d , 1995.

BAIROCH Paul, De Jericho a Mexico, Villes et economic dans I histoire, Gallimard, 1985.

BAIROCH Paul, Mythes et paradoxes de litistoire ёсопотщие, La D£couverte, 1994.

BAIROCH Paul, Victoires et deboires. Histoire economique el sociale du mondc du XVI' sidcle a nos jours, 3 vol., Callimard, 1997. BRAUPELFemand, Civilisation matfrielle, Economy et Capital is me (vol. I, Structures du quotidien; vol. II, Les Jeux de I'tchange; vol. Ill, Le Temps du mondc), Armand C o l i n , 1979; L e L i v r e d e P o c h e , 1993. B R A U D E L F c r n a n d , La Dynamique B R A U D E L F e r n a n d , Graminaire F l a m m a n o n . 1993.

du capitalisme, F l a m m a r i o n , 1985. des civilisations, Arthaud, 1987;

Paris,

CHEVALLIER Jean-Jacques, Les Grandes Oeuvrcs politiques de Machiavel it nos jours,

A r m a n d C o l i n , 1949.

D E L E P L . A C E Ghislain, Theories 1979.

du capitalisme:

une introduction,

Maspero-PUG,

DENIS Henri, Histoire de la pensec economique, PUF, 1966. D O B B M a u r i c e , Political

Economy

and capitalism,

R o u t l e d g e and K e g a n , 1937.

DOBB Maurice, fctudes sur le diveloppement du capitalisme, Cambridge. 1945;

trad, fr., M a s p e r o , 1969.

DOCKES Pierre, ROSIER Bernard, L'Histoire ambigue. Croissance ct development cnt en question, PUF, 1988. DOLLEANS Edouard, Histoire du mouvemenl ouvrier (vol. 1,1830-1871; vol. II. 1871-1936; vol. Ill, De 1936 a nos jours). A r m a n d C o l i n , 1 9 3 6 , 1 9 4 6 1953. F R A N K A n d r e G u n d e r , L'Accumulation mondiale, 1500-1800, Calmann-Levy, 1977.

344

MICHEL

B E A U I)

H E A T O N H e r b e r t , Histoircёсопопщие del'Europe, 2 vol.. A r m a n d C o l i n . 1952. Histoire de la science, c o o r d o n a t o r D A U M A S M., Bibl. d e la P l c i a d e , 1957.

Histoiregtnt rale des civilisations, coordonator CROUZETM., 7 vol., PUE. 19531956. Histoire %ёпёга1е du travail, c o o r d o n a t o r P A R I A S L.-I L. N o u v e l l e librairie d e F r a n c e ; au a p S r u t mai m u l t e v o l u m e , i n c e p i n d cu 1 % 2 . I listoirr universale, c o o r d o n a t o r G R O U S S E T R. $i L E O N E.C.. Bibl. d e la Pfciade, 3 vol., 1958.

KENNEDY Paul, Vie Rise and Fall of the Great Prnvrs, Londra. Unwin Hyman,

1988; trad. fr. Naissance et (Uclin des grandes puissances, Payot, 1989. I - A N D E S D a v i d S.. The Wealth and Poverty of Nations, 1998. 1.ANT7. Pierre, Valeurs et richesses,

N e w York, W W . N o r t o n ,

A n t h r o p o s , 1977.

MADDISON Angus, Dynamics Forces in Capitalist Development. A Long-Run Conifxiralive

View, O x f o r d U n i v e r s i t y Press. 1991

M A R C U S E H e r b e r t , L'Homme Minuit, 1968. M A R X Karl, Oeuvres, Ёсопоппе, 1968.

unidimensionnel

(1964), trad, fr., E d i t i o n s d e

1847-1880, Bibl. d e la Pl