MÉTODOS de ABORDAGEM - Indutivo, Dedutivo, Hipotético-Dedutivo

Metodologia Científica “Método científico é o conjunto de processos ou operações mentais que se devem empregar na investigação. É a linha de raciocínio adotada no   processo de pesquisa.” (GIL, 1999; LAKATOS; MARCONI, 1993).

Métodos de Abordagem Métodos que proporcionam as bases lógicas (abstração)

Correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento da realidade

INDUTIVO

EMPIRISMO

 Todo conhecimento provem da experimentação

DEDUTIVO

RACIONALISMO

Apenas a razão leva ao conhecimento

HIPOTÉTICODEDUTIVO

NEOPOSITIVISMO

Lógica + Experimentação = Conhecimento

DIALÉTICO

MATERIALISMO/ IDEALISMO

Os fenômenos têm aspectos contraditórios

FENOMENOLÓGICO

FENOMENOLOGIA

Descrição de uma experiência isolando-a de

Método Indutivo Bacon (1561-1626) - filósofo inglês

Partindo de premissas particulares, inferimos uma verdade geral.

Método Indutivo Parte do particular e chega na generalização

Observa-se casos particulares da realidade

Conclusão Geral

Exemplos:

Cobre conduz energia. Zinco conduz energia. Cobalto conduz energia.

O corvo 1 é negro.       o         ã        ç          a          l       e        r

Ora, cobre, zinco e cobalto são metais. ___________________________

Logo, (todo) metal conduz energia

O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo n é negro. ________________

(Todo) negro.

corvo

é

O método indutivo realiza-se em três etapas: 1) Observação do dos fe fenômenos 2) De Desc scob ober ertta da re rela laçã ção o ent ntrre el eles es 3) Generalização da da re relação Pedro é mortal.  João é mortal. Lucas é mortal. Ora, Pedro, João e Lucas são homens.

Observo que Pedro, João e Lucas são mortais; Verifico a relação entre ser  Homem e ser mortal; Generalizo dizendo que todos os homens são mortais.

Logo, (todos) os homens são mortais.

Método Dedutivo Descartes (1596-1950), Pensador e filósofo francês

É possível chegar a certeza através da razão. Partindo das teorias e leis gerais pode-se chegar a determinação ou previsão de fenômenos.

Método Dedutivo Parte do geral e a seguir desce ao particular

Parte de princípios reconhecidos como verdadeiros e indiscutíveis

Conclusões puramente formais usando apenas a lógica

Exemplos:

 Todo homem é mortal.

Premissa maior  Premissa menor 

Pedro é homem. Conclusão

Logo, Pedro é mortal.

Argumentos dedutivos “Afirmação do Antecedente”  Se  p, então q Ora  p

“Negação do Antecedente”  Se  p, então q Ora não q Então, não  p

Então q Exemplos: Se Lucas tirar nota menor que 6, será reprovado. Lucas tirou nota inferior a 6. Lucas será reprovado.

Se a água ferver, então a temperatura alcança 100°. A temperatura não alcançou 100°. Então, a água não ferverá.

Segundo Salmon (1978:30-31), as duas características básicas que distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos são: DEDUTIVOS

•

Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira.

•

  Toda a informação ou conteúdo fatual da conclusão já estava, pelo menos implicitamente, nas premissas.

INDUTIVOS

•

Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não necessariamente verdadeira.

•

A conclusão encerra informação que não estava, nem implicitamente, nas premissas.

Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento. Dedutivo: explicar o conteúdo das premissas .

Os argumentos indutivos aumentam o conteúdo das premissas, com sacrifício da precisão, ao passo que os argumentos dedutivos sacrificam a ampliação do conteúdo para atingir a “certeza”.

Leis e teorias

Fatos adquiridos através de observação

Previsões e explicações

Método HipotéticoDedutivo Popper (1902-1994), filósofo austríaco

A partir das hipóteses formuladas deduz-se a solução do problema.

Método HipotéticoDedutivo “Método de tentativas e eliminação de erros“  Tentativa de equilíbrio entre os métodos P1 TT EE indutivo e dedutivo P2.

Problema problemassolução dialética

  s   a    i  v   t   t   a   n   t   c   u   e   e   o   c    i  m   p   e   E  x    h   o    i  o   n   v   o   é   C   p  r Conflitos entre expectativas e teorias existentes

Teoria-tentativa Eliminação do erro Novos crítica da solução renovação

  a   m   e    l    b   o   r P

  a   r   t  u   c   e    j    n   s   o   C Nova teoria: proposições testáveis levam a novas

   t  o   n   e   m   a   e    l  s    F  a

Refutação pela observação e experimentaçã o

Referências consultadas: GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207p. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica . 3. ed. rev. ampl. São Paulo : Atlas,1991. 270p.  ________. Introdução à metodologia do trabalho científico: elaboração de trabalhos na graduação. São Paulo: Atlas, 1995.