Metodología ZONISIG_fin

REPÚBLICA DE BOLIVIA MINISTERIO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y PLANIFICACIÓN Viceministerio de Planificación Estratégica y Participación Popular Dirección General de Planificación y Ordenamiento Territorial Unidad de Administración Territorial

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica La Paz, noviembre, 2001

Proyecto Zonificación Agroecológica y Establecimiento de una Base de Datos y Red de Sistema de Información Geográfica en Bolivia

DHV Consultores – ITC Cooperación del Gobierno de los Países Bajos

INDICE

Glosario de siglas y abreviaturas....................................................................................................................................7 Prólogo............................................................................................................................................................................8 Capítulo 1. MARCO INTRODUCTORIO Y CONCEPTUAL.....................................................................................9 1.1 Lugar de la zonificación en el desarrollo sostenible y el ordenamiento territorial ..................................................9 1.2 Conceptos y objetivos de la zonificación................................................................................................................11 1.2.1 ¿Qué es zonificar?................................................................................................................................................11 1.2.2 El método paisajista en los levantamientos integrados........................................................................................12 1.2.3 Objetivos, ventajas y limitaciones de la zonificación..........................................................................................13 1.2.4 Escala de trabajo y de presentación de los resultados..........................................................................................14 1.3 La zonificación agroecológica y socioeconómica en Bolivia.................................................................................15 1.4 El Proyecto ZONISIG.............................................................................................................................................16 Capítulo 2. SÍNTESIS DE LA METODOLOGÍA APLICADA ................................................................................19 2.1 Tipos de utilización de la tierra...............................................................................................................................19 2.2 El medio biofísico..................................................................................................................................................20 2.3 El medio socioeconómico.......................................................................................................................................20 2.4 Esquema y fases metodológicas.............................................................................................................................21

P L U S ................................................................................................................................22 2.4.1 Inventario............................................................................................................................................................23 2.4.2 Análisis.................................................................................................................................................................23 2.4.3 Integración...........................................................................................................................................................24 2.4.4 Post-zonificación..................................................................................................................................................24 2.5 Requerimientos técnicos para la zonificación.........................................................................................................24 2.5.1 Instrumentos y herramientas de apoyo a la zonificación.....................................................................................24 2.5.2 Especialistas involucrados en la zonificación......................................................................................................27 Capítulo 3. INVENTARIOS DEL MEDIO BIOFÍSICO.............................................................................................28 3.1 Recolección de datos sobre recursos naturales y adquisición de material cartográfico y productos de sensores remotos .........................................................................................................................................................................28 3.2 Delimitación, identificación y caracterización de las unidades de terreno.............................................................29 3.3 Estudio de suelos.....................................................................................................................................................30 3.3.1 Definiciones generales.........................................................................................................................................30 3.3.2 Fases y actividades principales............................................................................................................................31 3.4 Balance Hídrico del Suelo.......................................................................................................................................35 3.4.1 Metodología de cálculo........................................................................................................................................36 3.4.2 Datos....................................................................................................................................................................38 3.4.3 Evapotranspiración...............................................................................................................................................39 3.4.4 Escurrimiento.......................................................................................................................................................45 3.4.5 Almacenamiento de agua en el suelo...................................................................................................................47 3.4.6 Déficit y excedencia de agua en el suelo.............................................................................................................50 3.4.7 Periodo de crecimiento.........................................................................................................................................51 3.5 Recursos hídricos....................................................................................................................................................52 3.5.1 Aguas superficiales..............................................................................................................................................52 3.5.2 Aguas subterráneas..............................................................................................................................................54 3.6 Estudio de vegetación.............................................................................................................................................55 3.6.1 Parámetros de medición.......................................................................................................................................56 3.6.2 Medición de la vegetación...................................................................................................................................56 3.6.3 Estudios de la biodiversidad y recursos hidrobiológicos.....................................................................................57 3.6.4 Estudios sobre la evolución de la cobertura y el uso actual de la tierra...............................................................58 Capítulo 4. INVENTARIO DE ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS........................................................................59 4.1 Lugar del medio socioeconómico en la zonificación..............................................................................................59 4.2 Esquema de análisis del medio socioeconómico....................................................................................................59 4.3 Los requerimientos socioeconómicos.....................................................................................................................60 4.4 Características generales del territorio y la población............................................................................................61

4.5 Requerimientos de información socioeconómica, ámbitos de recolección y procesamiento.................................64 4.5.1 Información secundaria........................................................................................................................................64 4.5.2 Información primaria...........................................................................................................................................65 Capítulo 5. EVALUACIÓN DE LA APTITUD DE LA TIERRA..............................................................................71 5.1 Metodología............................................................................................................................................................71 5.2 Tipos de utilización de la tierra (TUT)...................................................................................................................72 5.2.1 Uso agrícola.........................................................................................................................................................73 5.2.2 Uso pecuario........................................................................................................................................................75 5.2.3 Uso forestal..........................................................................................................................................................76 5.3 Cualidades de la tierra.............................................................................................................................................78 5.3.1 Disponibilidad de nutrientes en el suelo..............................................................................................................79 5.3.2 Ausencia de salinidad...........................................................................................................................................79 5.3.3 Ausencia de sodicidad..........................................................................................................................................80 5.3.4 Disponibilidad de agua en el suelo......................................................................................................................80 5.3.5 Disponibilidad de oxígeno en el suelo.................................................................................................................81 5.3.6 Ausencia de riesgo de inundación........................................................................................................................81 5.3.7 Resistencia a la erosión hídrica............................................................................................................................82 5.3.8 Posibilidad de uso de implementos agrícolas ......................................................................................................82 5.3.9 Profundidad efectiva del suelo.............................................................................................................................84 5.3.10 Periodo libre de heladas....................................................................................................................................85 5.3.11 Calidad del valor forrajero................................................................................................................................85 5.3.12 Disponibilidad de forraje fresco.........................................................................................................................86 5.3.13 Tipo de cobertura vegetal...................................................................................................................................87 5.3.14 Transitabilidad para especies animales..............................................................................................................87 5.3.15 Resistencia a la erodabilidad .............................................................................................................................87 5.3.16 Adaptabilidad de especies animales a la altitud ................................................................................................88 5.3.17 Disponibilidad de madera..................................................................................................................................89 5.4 Mejoramiento de las cualidades de la tierra............................................................................................................90 5.5 Los requerimientos de los tipos de utilización de la tierra......................................................................................91 5.6 Las clases de la aptitud de la tierra..........................................................................................................................97 5.7 Resultados de la clasificación de la aptitud de la tierra..........................................................................................97 Capítulo 6. ANÁLISIS DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO ....................................................................................98 6.1 Comparación entre requerimientos y condiciones socioeconómicas......................................................................98 6.1.1 Definición de indicadores socioeconómicos........................................................................................................99 6.1.2 Consideraciones relativas a la comparación........................................................................................................99 6.2 Clasificación de los aspectos socioeconómicos....................................................................................................100 6.2.1 Los aspectos socioeconómicos obstaculizantes y limitantes.............................................................................100 6.2.2 Aspectos socioeconómicos facilitantes..............................................................................................................103 6.2.3 Empleo de la clasificación.................................................................................................................................104 Capítulo 7. INTEGRACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE LA TIERRA Y EL ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO 106 7.1 Información para la zonificación..........................................................................................................................106 7.2 Decisión sobre la zonificación..............................................................................................................................107 7.2.1 Criterios aplicados..............................................................................................................................................107 7.2.2 Recomendaciones de manejo de los recursos naturales renovables...................................................................109 7.2.3 Recomendaciones socioeconómicas..................................................................................................................110 GLOSARIO GENERAL.............................................................................................................................................111 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................................................117 ANEXOS....................................................................................................................................................................119 Tabla de Clasificación de la aptitud de la tierra .........................................................................................................119 [ejemplo para el departamento de Tarija]...................................................................................................................119 Ver archivo separado:.................................................................................................................................................119 Anexo – Clasificación aptitud de tierra_Tarija.xls.....................................................................................................119 Indicadores socioeconómicos.....................................................................................................................................120 Personal del Proyecto ZONISIG que colaboró en la elaboración de los....................................................................127 “Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica”..........................................127

Proyecto ZONISIG

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Jerarquización del paisaje....................................................................................................................................15 ORDENAMIENTO TERRITORIAL.................................................................................................................................22 Tabla 2. Densidad de observaciones por escala................................................................................................................31 Tabla 3. Aspectos del terreno............................................................................................................................................32 Tabla 4. Componentes del terreno.....................................................................................................................................33 Tabla 5. Identificación del perfil y ubicación geográfica..................................................................................................34 Tabla 6. Características morfogenéticas del perfil del suelo.............................................................................................34 Tabla 7. Vínculos entre atributos del terreno y atributos del suelo...................................................................................35 Tabla 8. Valores del factor i (índice de calor) en relación a la temperatura media mensual.............................................41 Tabla 9. Valores indicativos del índice de calor (I), con valores .....................................................................................42 correspondientes del factor a, según los dos métodos........................................................................................................42 Tabla 10. Duración media de las horas sol expresada en unidades de 30 días con 12 horas ...........................................43 de sol cada uno (C.W. Thornthwaite & J.R. Mather, 1957)...............................................................................................43 Tabla 11. Fórmulas de corrección por altitud para el factor f mensual (en msnm)...........................................................44 Tabla 12. El factor de escorrentía, C ................................................................................................................................46 Tabla 13. Valores de la capacidad de retención de humedad (CRH) en relación a la pedregosidad y la textura.............49 Tabla 14. Profundidad máxima de raíces por tipo de utilización definido para la evaluación de la tierra a escala 1:250.000 y aplicado por el Proyecto ZONISIG.................................................................................................................................50 Tabla 15. Requerimientos socioeconómicos. TUTs agrícolas y forestales.......................................................................62 Tabla 16. Requerimientos socioeconómicos. TUTs pecuarios..........................................................................................63 Tabla 17. Unidades Socioeconómicas Territoriales en el Departamento de Potosí..........................................................66 Tabla 18. Características de los TUTs agrícolas y forestales............................................................................................77 Tabla 19. Características de los TUTs ganaderos..............................................................................................................78 Tabla 20. Disponibilidad de nutrientes en el suelo.............................................................................................................79 Tabla 21. Ausencia de salinidad en el suelo.......................................................................................................................80 Tabla 22. Ausencia de sodicidad en el suelo......................................................................................................................80 Tabla 23. Disponibilidad de agua en el suelo.....................................................................................................................81 Tabla 24. Disponibilidad de oxígeno en el suelo...............................................................................................................81 Tabla 25. Ausencia de riesgo de inundación......................................................................................................................82 Tabla 26. Resistencia a la erosión hídrica..........................................................................................................................82 Tabla 27. Posibilidad de uso de implementos motorizados................................................................................................83 Tabla 28. Posibilidad de uso de implementos tradicionales...............................................................................................84 Tabla 29. Profundidad efectiva del suelo...........................................................................................................................84 Tabla 30. Periodo libre de heladas.....................................................................................................................................85 Tabla 31. Calidad del valor forrajero.................................................................................................................................86 Tabla 32. Disponibilidad de forraje fresco........................................................................................................................86 Tabla 33. Tipo de cobertura vegetal...................................................................................................................................87 Tabla 34. Transitabilidad para especies animales..............................................................................................................87 Tabla 35. Resistencia a la erodabilidad..............................................................................................................................88 Tabla 36. Altitud para especies animales nativas...............................................................................................................88 Tabla 37. Altitud para especies animales introducidas.......................................................................................................88 Tabla 38. Especies maderables de valor comercial en Tarija ............................................................................................89 Tabla 39. Disponibilidad de madera comercial..................................................................................................................90 Tabla 40. Cualidades de la tierra consideradas...................................................................................................................90 Tabla 41. Agricultura anual intensiva (3000 msnm)........................................................................................93 Tabla 45. Agricultura perenne intensiva............................................................................................................................93 Tabla 46. Agricultura perenne extensiva............................................................................................................................93 Tabla 47. Ganadería intensiva con vacunos en pastos sembrados.....................................................................................94 Tabla 48. Ganadería extensiva con vacunos en pastos sembrados.....................................................................................94 Tabla 49. Ganadería intensiva con llamas o alpacas en campos naturales.........................................................................95 Tabla 50. Ganadería extensiva con llamas, vicuñas o alpacas en campos naturales..........................................................95 Tabla 51. Ganadería intensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales........................................................95 Tabla 52. Ganadería extensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales.......................................................96 Tabla 53. Implantación de bosques con fines productivos.................................................................................................96 Tabla 54. Uso del bosque natural con extracción de madera ............................................................................................96

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

6

Proyecto ZONISIG

Glosario de siglas y abreviaturas

AASANA CLIRSEN CNPV CONAPHI CRH FAO GEOBOL IBTA IGM ILWIS INE INPE ISRIC LANDSAT-TM MDSMA MDSP msnm OMM ONG PAPDS PHICAB PLOT PLUS SENAMHI SIG SISPLAN SNA SNC TUT UNESCO USOT VPEPP ZONISIG

Administración de Aeropuertos y de Servicios Auxiliares Centro de Levantamientos de Recursos Naturales por Sensores Remotos del Ecuador Censo Nacional de Población y Vivienda Comité Nacional para el Programa Hidrológico Internacional Capacidad de retención de humedad Food and Agricultural Organzation Servicio Geológico de Bolivia Instituto Boliviano de Tecnología Agropecuaria Instituto Geográfico Militar Integrated Land and Water Information System Instituto Nacional de Estadística Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales del Brasil International Soil Reference and Information Centre Satélite orbital - Mapeador temático Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación metros sobre el nivel del mar Organización Mundial de Meteorología Organización No Gubernamental Proyecto de Apoyo a la Planificación para el Desarrollo Sostenible Programa Hidrológico y Climatológico de Bolivia Plan de Ordenamiento Territorial Plan de Uso del Suelo Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Sistema de Información Geográfica Sistema de Planificación Nacional Servicio Nacional de Aerofotogrametría Servicio Nacional de Caminos Tipo de Utilización de La Tierra United Nations Education, Science and Culture Organzation Unidades Socioeconómicas Territoriales Viceministerio de Planificación Estratégica y Participación Popular Proyecto Zonificación Agroecológica y Establecimiento de una Base de Datos y Red de Sistema de Información Geográfica en Bolivia

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

7

Proyecto ZONISIG

Prólogo

Una de las tareas que ha acompañado al Proyecto ZONISIG durante la ejecución de los estudios realizados, ha sido la constante reflexión acerca de las bases conceptuales y metodológicas adecuadas para cumplir su cometido del modo más eficiente posible. El alcance de esta tarea se comprende mejor cuando se toma en cuenta la diversidad de ambientes en los que se ha trabajado, que comprenden la Amazonía pandina, el Altiplano paceño y potosino, así como el Chaco y los Valles Interandinos de Chuquisaca y Tarija. En cada caso se han planteado preguntas e inquietudes y han surgido observaciones y sugerencias que han mantenido siempre vigente esta preocupación. El presente documento es una síntesis de los procedimientos metodológicos aplicados por el Proyecto ZONISIG para la formulación de la zonificación agroecológica y socioeconómica en distintas ecoregiones de Bolivia. El objetivo del mismo es contribuir a facilitar el seguimiento de las recomendaciones de uso de la tierra formuladas, mostrando los procedimientos aplicados, las consideraciones tomadas en cuenta y las conclusiones alcanzadas. También busca mostrar que los procedimientos metodológicos aplicados corresponden a estándares internacionales y son altamente adecuados para las condiciones biofísicas y socioeconómicas del país. En el capítulo 1 se presenta el marco introductorio y conceptual, en el 2, una síntesis de la metodología aplicada. En los capítulos 3 y 4 se trata el tema de los inventarios biofísicos y socioeconómico, mientras que en los capítulos 5 y 6 se presenta la evaluación de la aptitud de la tierra y el análisis socioeconómico. Finalmente, en el capítulo 7 se presenta la integración de la evaluación de la tierra y el análisis socioeconómico, integración que permite arribar a la formulación de la zonificación. En los anexos se ha incluido una muestra de la tabla de clasificación de la aptitud de la tierra, así como una selección de los indicadores socioeconómicos utilizados y la lista de colaboradores que han contribuido en la definición de los procedimientos metodológicos. La Paz, abril, 2001

Aernout Weeda Coordinador Internacional

Milton Suarez Coordinador Nacional

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

8

Proyecto ZONISIG

Capítulo 1.

1.1

MARCO INTRODUCTORIO Y CONCEPTUAL

Lugar de la zonificación en el desarrollo sostenible y el ordenamiento territorial

La zonificación agroecológica y socioeconómica1 es un instrumento técnico-científico de planificación del uso sostenible de los recursos naturales renovables que busca ordenar el uso de la tierra de acuerdo a su aptitud, tomando en consideración las condiciones socioeconómicas bajo las cuales opera la población usuaria de la tierra en cada región o área de estudio. Su carácter técnico-científico se debe al hecho que para formular la zonificación debe recurrirse a diversos instrumentos metodológicos, relaciones y mediciones sustentadas en distintas ciencias naturales y sociales, así como a diversos estándares de aplicación internacional, y elaborarse un conjunto de recomendaciones, tanto biofísicas como socioeconómicas, ajustadas a las peculiaridades del área de estudio y orientadas al manejo de los recursos naturales renovables y a la gestión de las condiciones socioeconómicas. Por su naturaleza, la zonificación es un instrumento básico tanto del ordenamiento territorial como del desarrollo sostenible, por lo que se constituye en el eslabón básico de unión entre ambos procesos, ya que las recomendaciones de uso de la tierra contenidas en la zonificación apuntan a ordenar el uso de la tierra y los recursos naturales renovables sobre bases sostenibles, es decir, a usarlos de acuerdo con sus potencialidades, lo cual es a su vez un requisito fundamental para diseñar políticas coherentes de desarrollo sostenible regional y de ocupación equilibrada del territorio de mediano y largo plazo. A fin de que la zonificación pueda incorporarse efectivamente en la dinámica del desarrollo sostenible, es preciso arribar a la formulación del Plan de Uso del Suelo (PLUS), que es un instrumento normativo que regula el uso de la tierra. Para alcanzar este resultado, debe efectuarse un proceso de concertación y negociación de los usos de la tierra con los usuarios de la tierra y las instituciones públicas y privadas involucradas en su utilización (como ser ministerios, prefecturas, municipios, mancomunidades municipales, asociaciones de productores, ONGs, organismos de financiamiento, 1. En el presente documento, cuando se emplea el concepto de zonificación, se está haciendo referencia al concepto de zonificación agroecológica y socioeconómica empleado por el Proyecto ZONISIG. 9 Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

Proyecto ZONISIG etc.), y someter a su consideración las conclusiones y recomendaciones de uso de la tierra incluidas en la zonificación. Para poder llevar adelante el proceso de concertación o negociación del uso de la tierra, es necesario presentar opciones alternativas de uso sostenible de la tierra, con el fin de armonizar lo más posible las demandas de uso de la tierra con la oferta de tierras existentes, evitando de este modo esquemas poco flexibles de uso de la tierra –como ocurre con la metodología de capacidad de uso mayor de la tierra-, inadecuados para atender una diversidad de demandas en un marco de sostenibilidad. Una vez concertados y definidos los usos de la tierra, deben determinarse las reglas de intervención y uso de la tierra, y especificarse las recomendaciones de manejo de los recursos naturales renovables y de gestión de las condiciones socioeconómicas a satisfacer, a fin de asegurar las condiciones necesarias y suficientes para un aprovechamiento sostenible de la tierra. La importancia del PLUS en Bolivia se deriva del hecho que la mayor parte de la población y de los municipios del país depende para su sustento directa e indirectamente del aprovechamiento de los recursos naturales renovables y que éstos se hallan sometidos a una creciente presión que proviene tanto de las formas de uso, las prácticas de manejo y las condiciones de tenencia de la tierra (Zapata, 1998). La zonificación, instrumento que recién empieza a aplicarse en Bolivia desde 1996 con la promulgación del PLUS del departamento de Santa Cruz, tiene la particularidad de desatar una diversidad de dinámicas que apuntan fundamentalmente a constituir un marco para la planificación regional y la identificación de las vocaciones productivas regionales, tanto departamentales como municipales, aspecto central para el diseño de planes y estrategias de desarrollo regional y local sobre una base de conocimientos y directrices adecuada. Por ello, la zonificación y, en general, el ordenamiento territorial, son instrumentos indispensables en la planificación territorial del desarrollo económico, social y ambiental, tanto en el ámbito nacional, como en los ámbitos departamental y municipal. De ahí que el objetivo primordial de la zonificación a escala 1:250.000 es orientar las políticas nacional y departamentales en lo referente al conocimiento de las aptitudes de uso de la tierra y de los factores que al presente limitan o impiden determinados usos de la tierra, así como también en relación a las medidas y acciones que deben aplicarse para satisfacer las condiciones y requerimientos biofísicos y socioeconómicos indispensables para asegurar un aprovechamiento sostenible de la tierra. No obstante, también es importante destacar que la zonificación es parte de una cadena de múltiples acciones e intervenciones que comprende estudios más detallados en áreas seleccionadas, un marco legal e institucional apropiado, una voluntad constante de actualización y compatibilización de normas y de coordinación de las intervenciones en el territorio, sin todo lo cual la zonificación quedaría como un eslabón aislado o como mero resabio de esfuerzos insuficientes para impulsar el desarrollo sostenible. En un plano de mayor jerarquía de instrumentos de planificación, el OT es a su vez el instrumento fundamental para incorporar adecuadamente la dimensión territorial en los planes y estrategias de Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

10

Proyecto ZONISIG Desarrollo Sostenible. Sin una identificación precisa y coherente de objetivos territoriales a partir de la formulación del PLUS en particular, y del OT en general, no es posible iniciar un proceso de Desarrollo Sostenible orgánico y, por ende, de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables. Dichos objetivos territoriales se constituyen a su vez en la guía de corto, mediano y largo plazo para ordenar los procesos políticos, institucionales, económicos, sociales y ambientales de la sociedad, sobre todo mientras la matriz productiva nacional repose básicamente en el aprovechamiento de los recursos naturales renovables y no renovables, y no sea desplazada o fuertemente complementada por otra matriz productiva proveniente del sector secundario o de transformación, o del sector terciario o de servicios, con capacidad suficiente para absorber los recursos humanos, técnicos y de capital empleados al presente en los sectores ligados al aprovechamiento de los recursos naturales renovables, particularmente en los sectores agropecuario y forestal

1.2

Conceptos y objetivos de la zonificación

Debido a la importancia de los recursos naturales renovables para el sustento de gran parte de la población en Bolivia, al creciente deterioro de dichos recursos, a las condiciones de extrema pobreza prevalecientes en gran parte de las zonas rurales y a la política de desarrollo sostenible emprendida por el Estado boliviano, el Proyecto ZONISIG ha elegido un enfoque de zonificación apoyado en la evaluación de tipos de utilización de la tierra más frecuentemente aplicados en Bolivia y ha asignado particular atención a la situación socioeconómica imperante de donde ha resultado el enfoque de zonificación agroecológica y socioeconómica, es decir, basado tanto en consideraciones biofísicas como también en consideraciones socioeconómicas. Dicho enfoque permite seleccionar y recomendar usos de la tierra que sean consistentes tanto con los potenciales de uso de las tierras, como con las restricciones biofísicas y socioeconómicas prevalecientes, esto es, aquellas restricciones que persisten aún después de considerar ciertas mejoras o cambios de mediano plazo, según se trate de aspectos biofísicos o socioeconómicos. Este enfoque tiene la virtud de combinar las aptitudes de uso de las tierras con las posibilidades de los usuarios, situación que por un lado induce a recomendar usos de la tierra compatibles con el conjunto de recursos a disposición de los usuarios y por otro, a involucrar a todos los usuarios directos e indirectos de la tierra en la tarea común de asegurar las condiciones necesarias y suficientes para el desarrollo sostenible, tanto mediante la superación de determinados factores biofísicos limitantes (por ejemplo, riego, prácticas de conservación de suelos, políticas de protección de los recursos, etc.), como mediante la movilización de la sociedad para superar los aspectos socioeconómicos restrictivos (por ejemplo, en materia de capacitación, de acceso a recursos complementarios, perfeccionamiento de derechos propietarios, producción de bienes públicos locales, etc.). 1.2.1

¿Qué es zonificar?

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

11

Proyecto ZONISIG Zonificar “es separar áreas con similares potencialidades y limitaciones para el desarrollo” (FAO, 1997). Dicha operación permite formular programas específicos para proporcionar apoyo más afectivo a cada zona. En cambio, la zonificación agroecológica “se refiere a la división de la superficie de la tierra en unidades más pequeñas, que tienen características similares relacionadas con la aptitud de las tierras, la producción potencial y el impacto ambiental” (FAO, 1997). A partir de dichos conceptos básicos, puede definirse la zonificación agroeocológica y socioeconómica como la subdivisión de un área territorial en unidades relativamente homogéneas, determinadas sobre la base de factores biofísicos y socioeconómicos y en consideración a la aptitud de uso sostenible de la tierra y a las demandas de uso de la tierra prevalecientes en la población usuaria. La zonificación de grandes extensiones es posible gracias a la combinación de diversos instrumentos técnicos, sustentos teóricos y enfoques metodológicos. Entre los instrumentos destacan particularmente los sensores remotos (imágenes satelitales y fotografías aéreas) y los sistemas de información geográfica (SIG) que han facilitado en gran medida esta tarea. Pero más allá de la utilidad de determinados instrumentos, el sustento teórico de la zonificación y el enfoque metodológico son la base para elaborar este instrumento, de acuerdo a las características de cada área o región. El sustento teórico se encuentra fundamentalmente en el enfoque agroecológico y en particular en la ecología del paisaje. El estudio de los paisajes permite una adecuada comprensión de los suelos, situación que permite alcanzar un grado apropiado de precisión con un conjunto limitado de observaciones. Como se podrá apreciar en la sección respectiva, la identificación cuidadosa de los paisajes y subpaisajes (también llamados unidades de terreno y componentes de terreno, respectivamente) es crucial para la definición de unidades de terreno homogéneas, rasgo fundamental para asegurar alta representatividad en los levantamientos integrados, y base para pronosticar el rendimiento de la tierra en la evaluación de tierras, procesos básicos para la zonificación agroecológica y socioeconómica del uso recomendado de la tierra. La zonificación agroecológica y socioeconómica como proceso metodológico, incluye levantamientos integrados de información relevante, diagnóstico del estado actual de uso y conservación de los recursos naturales renovables y de la situación socioeconómica, evaluación de la aptitud de la tierra y análisis de satisfacción de los requerimientos socioeconómicos para el uso sostenible de la tierra. La información obtenida y analizada permite asignar usos a la tierra en consideración a los potenciales identificados, así como a las limitaciones o restricciones registradas buscando simultáneamente el uso más adecuado de la tierra y la conservación de los recursos naturales renovables (no sobrepasar su capacidad de regeneración).

1.2.2

El método paisajista en los levantamientos integrados

Zonneveld (1972) considera el término levantamientos integrados como sinónimo de levantamientos holísticos de la tierra. En ese contexto el enfoque puramente holístico, empieza con la hipótesis de que el medio ambiente (paisaje, unidad de terreno, ecosistema, etc.) es una entidad completamente Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

12

Proyecto ZONISIG integrada, que puede ser estudiada solamente como un todo. De este concepto medio ambiental, surge la ciencia del paisaje, ecología del paisaje o geomorfología moderna, la misma que provee una filosofía fundamental y clasifica al medio ambiente en unidades de paisaje o unidades de terreno de varios órdenes jerárquicos, que puedan ser empleados en diferentes grados de intensidad, para propósitos de evaluación de la tierra, zonificación agroecológica y socioeconómica, y planificación regional. Como quiera que la zonificación está referida a la delimitación de un espacio de la superficie de la Tierra con ciertas cualidades particulares, resulta que el término zonificación, está íntimamente ligado al concepto de paisaje, considerado éste, sensu strictu, como una unidad homogénea en lo que a sus atributos se refiere. Como consecuencia de aquello, el concepto sistémico de paisaje es la base para la evaluación de la tierra, valoración del medio ambiente en relación al uso y manejo humano (Zonneveld, 1995). Sin embargo, tradicionalmente para la evaluación de la tierra, como señala el mismo autor, el término paisaje debe ser reemplazado por su equivalente tierra. 1.2.3

Objetivos, ventajas y limitaciones de la zonificación

Los objetivos que persigue la zonificación están estrechamente vinculados al problema fundamental de la creciente presión que se ejerce sobre los recursos naturales renovables, ocasionados principalmente por el crecimiento de la población, el uso depredador de los recursos naturales, la insuficiencia de oportunidades de empleo en otros sectores de la economía y diversas prácticas que contribuyen a acrecentar dicha presión (como ser la concentración improductiva de la tierra, el abandono de tierras minifundiarias y la falta de condiciones físicas y políticas que faciliten el acceso productivo a los recursos naturales existentes). En este marco, la zonificación busca primordialmente compatibilizar la oferta de tierras existente con las múltiples demandas de uso de dichas tierras, de modo tal que se las utilicen de modo sostenible, en consideración a los requerimientos biofísicos y socioeconómicos necesarios para dicho fin. A partir de estas consideraciones generales, los objetivos principales que persigue la zonificación agroecológica y socioeconómica son: -

-

-

determinar las aptitudes de uso de la tierra, identificando los factores que limitan sus posibilidades de aprovechamiento, para utilizar dichos conocimientos en la formulación de planes y proyectos dirigidos al aprovechamiento sostenible de la tierra y a la coordinación de las intervenciones territoriales; sentar bases y formular recomendaciones relativas al uso y manejo de los recursos naturales y la situación socioeconómica, orientadas a asegurar el aprovechamiento sostenible de la tierra y a mejorar la propia capacidad de respuesta de los usuarios en consideración a sus condiciones socioeconómicas; contar con un instrumento básico para la formulación de planes de desarrollo regional y ordenamiento territorial, tanto para el uso de la tierra como para la ocupación del territorio, así como para diseñar políticas y estrategias de desarrollo económico y social sostenible de mediano y largo plazo. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

13

Proyecto ZONISIG

Entre los beneficios y ventajas que es posible señalar, la zonificación permite anticiparse a usos de la tierra incompatibles entre sí, contribuyendo de este modo a evitar conflictos económicos y medio ambientales; señala la diversidad de requerimientos que demanda el uso sostenible de la tierra, así como de adaptaciones y respuestas que es necesario implementar; permite o facilita la armonización de criterios entre diferentes instancias y niveles comprometidos en la planificación del uso de la tierra y el ordenamiento territorial; facilita la formulación e implementación de políticas y programas ajustados a las condiciones específicas de las distintas zonas establecidas, sin sacrificar las ventajas de las economías de escala. La zonificación agroecológica y socioeconómica aplicada por ZONISIG, integra, tanto los aspectos biofísicos como socioeconómicos para arribar a una zonificación práctica y aplicable, que sea de utilidad para los usuarios de la tierra, los planificadores y los tomadores de decisiones. 1.2.4

Escala de trabajo y de presentación de los resultados

La escala requerida para la zonificación agroecológica y socioeconómica está definida, esencialmente, por los objetivos que persigue el estudio y el nivel de detalle o información a levantarse, lo que obliga necesariamente a tener en forma previa, una estructuración y jerarquización de las unidades de terreno o paisaje o, lo que es lo mismo, una clasificación sistematizada de dichas unidades. La Tabla 1 muestra la jerarquización del paisaje en base al nivel de estudio a realizarse, la escala a utilizarse y el tipo de sensor remoto que es conveniente utilizar.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

14

Proyecto ZONISIG

Tabla 1. Jerarquización del paisaje Paisaje

Subpaisaje

Elementos del Paisaje

Nivel de estudio

Provincia Fisiográfica/ Gran Paisaje Exploratorio

Reconocimiento

Semidetallado

Detallado

Escala aproximada

< 1:500.000

1:250.000 1:100.000

1:100.000 1:50.000

1:25.000 1:10.000

Tipo de sensor remoto

imágenes de satélite imágenes de satélite, imágenes de satélite, fotografías aéreas de fotografías aéreas gran altitud

fotografías aéreas

En el Proyecto ZONISIG, por los objetivos definidos (zonificación a nivel departamental), la escala utilizada en los levantamientos integrados es 1:250.000, vale decir, a nivel de reconocimiento, y para ello el sensor más idóneo resulta ser el LANDSAT TM. En cuanto a la presentación de la información esta puede ser a 1:250.000 o menores, según los requerimientos del usuario y de publicación. Se hizo una experiencia en Nareuda (provincia Nicolás Suárez, departamento Pando), ampliando digitalmente la imagen de satélite a una escala 1:50.000, habiéndose obtenido resultados aceptables sin perder demasiada resolución espacial. Lo propio se hizo en la provincia Belisario Boeto del departamento de Chuquisaca, empleando adicionalmente fotografías aéreas disponibles.

1.3

La zonificación agroecológica y socioeconómica en Bolivia

Los estudios sobre los recursos naturales en Bolivia, principalmente renovables y de carácter integrado, se remontan a la década de los años setenta, cuando se crea el “Programa ERTS-GEOBOL” en 1972. Se trataba de un proyecto de cooperación técnica entre los gobiernos de Bolivia y los Estados Unidos, con el propósito de evaluar las bondades de los productos satelitales generados por el “Satélite tecnológico de los Recursos de la Tierra”, ERTS 1, para estudiar los recursos naturales del país, a escalas 1: 1.000.000 y 250.000. El estudio comprende información sobre aspectos geológicos, geomorfológicos, suelos, vegetación, uso actual de la tierra, aspectos mineros, hidrológicos, climáticos y algunos aspectos socioeconómicos, pero no incluye una propuesta de zonificación agroecológica y socioeconómica. Dicha información viene a ser en la actualidad de mucha utilidad como información secundaria. El “Proyecto de Desarrollo Agropecuario de la Amazonía”, financiado por el Gobierno de los Países Bajos y ejecutado por DHV Consultores BV, para realizar “Estudios Agroecológicos y Socioeconómicos de la Región Castañera de Bolivia”, escala 1:500.000, tuvo como objetivo elaborar y desarrollar una estrategia de desarrollo para mejorar la calidad de vida de la población en el norte del país.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

15

Proyecto ZONISIG Los estudios estuvieron dirigidos hacia la influencia recíproca de las actividades de la población y del manejo del bosque tropical y de las actividades que están dentro del bosque. Los inventarios de los recursos de la tierra y los de carácter forestal, constituyeron la base físico-biológica para el uso y desarrollo sostenido de los recursos naturales de la región. Los estudios socioeconómicos presentaron el potencial de los recursos humanos y las limitaciones socioeconómicas que dificultan el desarrollo. El “Proyecto de Protección de los Recursos Naturales del Departamento de Santa Cruz”, se inicia en 1991, mediante convenio firmado entre los gobiernos de Bolivia y Alemania, con el objetivo de contribuir a la protección del medio ambiente y al uso racional y sostenible de los recursos naturales, mediante la elaboración de un Plan de Uso del Suelo que abarque todo el departamento de Santa Cruz a escala 1:500.000. La ejecución estuvo a cargo de la Corporación de Desarrollo de Santa Cruz (CORDECRUZ) existente por entonces, y un consorcio de tres consultoras alemanas. El proyecto fue concebido por cinco años para la elaboración del Plan de Uso del Suelo (PLUS), previa zonificación del territorio, empleando imágenes de satélite (escala 1:250.000), fotografías aéreas y trabajo de campo. Se realizó un amplio esfuerzo de concertación del PLUS con los agentes del desarrollo, para alcanzar un nivel de institucionalización y normatividad de las actividades económicas que haga posible el aprovechamiento racional y la conservación de los recursos naturales de la región. El Proyecto concluye en 1996 con la publicación del Plan de Uso del Suelo (PLUS, Santa Cruz) y el Decreto Supremo 24124 que pone en vigencia el PLUS departamental. El “Proyecto BID-Amazonía” (OTRA), surge en base al Convenio ATN/SF-4104-BO entre el gobierno de Bolivia y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en noviembre de 1992, bajo la denominación “Programa para el Ordenamiento Territorial de la Región Amazónica boliviana en los Departamentos de La Paz, Beni y Cochabamba”. El área de estudio en los tres departamentos cubrió, a nivel general, un total de 320.000 km2 (escala 1:500.000), y a nivel de semidetalle, 200.000 ha. (escala 1:50.000) por departamento. El Proyecto BID-Amazonía apoyó los esfuerzos del gobierno de Bolivia en la definición y aplicación de una política de ordenamiento territorial para la región amazónica boliviana en los departamentos de La Paz (norte), Beni y Cochabamba (norte).

1.4

El Proyecto ZONISIG

El “Proyecto de Zonificación Agroecológica y Establecimiento de una Base de Datos y Red de Sistema de Información Geográfica en Bolivia” (ZONISIG), con la cooperación del gobierno de Holanda al de Bolivia, identifica para su propuesta técnica que “el uso y explotación irracional de la tierra y los recursos naturales en Bolivia, así como la falta de información básica sistematizada sobre las potencialidades y limitaciones de los mismos, se constituyen en uno de los mayores problemas en el país para la elaboración de planes y estrategias para promover el desarrollo económico y social del mismo”. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

16

Proyecto ZONISIG

A partir de ello se hizo evidente la necesidad de crear una base de datos de los recursos naturales, vinculada a una red de sistema de información geográfica (SIG), inicialmente en cuatro ecorregiones ambientalmente más representativas del país, con el propósito de apoyar, a través del desarrollo de una metodología, a la zonificación agroecológica del uso de la tierra (escala 1:250.000), para una planificación racional de los recursos naturales renovables, orientada a apoyar planes de usos del suelo y políticas de ordenamiento territorial. En ese marco los gobiernos de Bolivia y de los Países Bajos, acordaron la ejecución del Proyecto ZONISIG. Para ello se contrató al Consorcio DHV-ITC de Holanda, que en forma conjunta con la contraparte nacional, el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, hoy Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación, asumieron la responsabilidad de la ejecución del mismo, a través del Viceministerio de Planificación Estratégica y Participación Popular, y su Unidad de Administración Territorial. Bajo ese marco legal-administrativo, se inicia el Proyecto ZONISIG en enero de 1993. Entre los objetivos generales se mencionan los siguientes: -

recomendar el manejo y uso sostenible de la tierra en Bolivia; establecer una base de datos de los recursos naturales renovables a nivel nacional y regional; implementar un Sistema de Información Geográfica (SIG) vinculado a la base de datos; capacitar a profesionales bolivianos en el manejo de la base de datos y SIG.

Para la primera fase, el ámbito del Proyecto ZONISIG estuvo definido por regiones piloto seleccionadas como las más representativas de las diferentes condiciones físico-ambientales y socioeconómicas de Bolivia, ubicadas en los departamentos de Pando (Amazonía), Chuquisaca (Valles), La Paz (Altiplano) y Tarija (Chaco). Concluida la primera fase con la metodología desarrollada, se inicia la segunda fase del proyecto entre septiembre de 1997 y agosto del 2000, con un periodo adicional de un año para la consolidación y transferencia del mismo. En esta segunda fase fue incluido el departamento de Potosí. Los objetivos generales de la segunda fase tuvieron la misma orientación que los de la fase primera. Sin embargo, los objetivos específicos fueron los siguientes: Nivel departamental y municipal apoyar a las autoridades respectivas en el desarrollo regional y ordenamiento territorial, así como en la formulación de proyectos de desarrollo rural a nivel departamental. A nivel departamental en los departamentos de Chuquisaca, Tarija y Potosí, completar la zonificación agroecológica y socioeconómica, cubriendo todo su territorio, incluyendo la preparación de una base de datos y un SIG operacional; en la Prefectura del departamento de La Paz, asesorar técnicamente a la Secretaría Departamental de Desarrollo Sostenible, ahora Dirección Departamental de Recursos Naturales Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

17

Proyecto ZONISIG

-

y Medio Ambiente, sobre la zonificación agroecológica del área de los valles interandinos; en el departamento de Pando, apoyar a la Secretaría Departamental de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de la Prefectura, para organizar la Oficina Técnica del Plan de Uso del Suelo; apoyar a las Prefecturas de los departamentos de Pando, Chuquisaca, Tarija y Potosí en la elaboración y concertación del documento del Plan de Uso del Suelo.

A nivel municipal seleccionar los municipios a trabajar; en consulta con el Viceministerio de Planificación Estratégica y Participación Popular y las Prefecturas de los departamentos involucrados; realizar con la participación de los municipios seleccionados, la zonificación agroecológica y socioeconómica como insumo para elaborar el Plan de Uso del Suelo a nivel municipal; proveer al municipio la información temática y georeferenciada de carácter biofísico y socioeconómica. Capacitación preparación y capacitación de equipos técnicos departamentales capaces de utilizar la información generada para lograr los objetivos mencionados. A nivel municipal, el Proyecto ZONISIG aportó conocimientos acerca de cómo encarar la planificación del uso sostenible de los recursos naturales renovables en los casos de los municipios de Monteagudo y Huacareta (Departamento de Chuquisaca), Entre Ríos y Villamontes (Departamento de Tarija) y Puna (Departamento de Potosí) a nivel más detallado, en parte a la escala de 1:50.000, con el fin de adecuar el uso de los recursos naturales renovables y la ocupación del territorio a las potencialidades y limitaciones existentes.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

18

Proyecto ZONISIG

Capítulo 2.

SÍNTESIS DE LA METODOLOGÍA APLICADA

La zonificación agroecológica y socioeconómica es uno de los instrumentos básicos del ordenamiento territorial, necesario para elaborar planes de uso sostenible de la tierra y los recursos naturales renovables, conservación del medio ambiente, ocupación territorial y, en un marco más amplio, para el desarrollo económico. Para cumplir su función adecuadamente, la zonificación debe reflejar las posibilidades de utilización sostenible de la tierra en el marco de las potencialidades y restricciones biofísicas, ambientales y socioeconómicas que previsiblemente persistan durante el horizonte de vigencia de la zonificación. La metodología que se describe sucintamente a continuación ha sido aplicada por el Proyecto ZONISIG en distintas regiones, correspondientes a las principales ecoregiones del país (Altiplano, Amazonía, Chaco y Valles Interandinos), y sigue básicamente los patrones y estándares metodológicos de la FAO en cuanto a la evaluación de tierras que permiten ajustarse a las variaciones que presentan las distintas ecoregiones en lo referente a las condiciones biofísicas, ambientales y socioeconómicas. Lo básico y fundamental en el proceso de zonificación agroecológica y socioeconómica es la adecuada articulación entre los medios biofísico y socioeconómico. Base para ello son la determinación de los tipos de utilización de la tierra y sus requerimientos biofísicos y socioeconómicos, la evaluación de tierras y el análisis socioeconómico que se describen sintéticamente a continuación.

2.1

Tipos de utilización de la tierra

Los tipos de utilización de la tierra (TUTs) son el instrumento que permite organizar el proceso de zonificación, ya que se constituyen en el medio que permite identificar las opciones de uso sostenible de la tierra, además que señalan los requerimientos de información del estudio de modo general. Por un lado, los TUTs establecen la demanda de condiciones necesarias para poder aplicarlos sosteniblemente, es decir, definen los requerimientos biofísicos y socioeconómicos a satisfacer y determinan, por tanto, la norma o nivel de exigencias que los medios biofísico y socioeconómico deben satisfacer. El grado o medida en que dichos requerimientos sean cubiertos, determinará el grado de aptitud de la tierra con relación a cada uno de los TUTs. La selección de los TUTs depende de la escala de trabajo y del tipo de evaluación requerido (por cultivos o grupos de cultivos, por especies animales, etc.). Los TUTs seleccionados que incluyen los Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

19

Proyecto ZONISIG usos actuales existentes en las respectivas áreas de estudio, son evaluados en todas y cada una de las unidades de terreno consideradas. Los TUTs seleccionados y otras características específicas pueden consultarse en el capítulo 5 relativo a la evaluación de la tierra

2.2

El medio biofísico

La evaluación de la tierra es una tarea central del proceso de zonificación, ya que permite establecer la aptitud de la tierra en base a una comparación sistemática entre los requerimientos biofísicos de los TUTs y las características relevantes observadas del medio natural. Para contar con una adecuada caracterización del medio biofísico es necesario recopilar y/o recolectar información sobre clima, relieve, suelo, agua (superficial y subterránea) y vegetación. La base común para el análisis de dicha información son las unidades de terreno, es decir, superficies de terreno con características homogéneas que resultan de delimitar el espacio físico en base a los criterios usualmente empleados para diferenciar paisajes, esto es, forma del terreno, amplitud de relieve, disección, material o litología y vegetación, apoyándose para dicho fin en la interpretación de imágenes satelitales a escala 1:250.000 en el caso del nivel departamental. Las unidades de terreno son entidades cartográficas que sirven, entre otros propósitos, para sistematizar la recolección de datos y el análisis de la información correspondiente a clima, suelo, agua y vegetación. Esta información es sintetizada en el presente documento, así como en mapas temáticos. En la evaluación se establece la aptitud de la tierra respecto a cada TUT considerado, lo cual significa, en sentido estricto, que sólo se determina la aptitud de la tierra en relación a los TUTs seleccionados y evaluados. En el capítulo respectivo se especifican otros aspectos relativos a la evaluación de la tierra.

2.3

El medio socioeconómico

Dado que el objetivo de la zonificación es efectuar recomendaciones de uso sostenible de la tierra y que ello puede afectar los medios a disposición de los usuarios de la tierra y determinados patrones establecidos de uso de la tierra y, por tanto, a determinadas composiciones de factores de producción actualmente empleados, dicha situación compromete el medio socioeconómico significativamente, por lo que un adecuado planteamiento de zonificación necesariamente debe incorporar la dimensión socioeconómica. En base a esta premisa general, resulta evidente que para formular recomendaciones de uso sostenible de la tierra debe establecerse si es posible satisfacer los requerimientos socioeconómicos necesarios para aplicar dichas recomendaciones, lo cual exige conocer la situación actual de aquellos aspectos socioeconómicos que mejor permitan operacionalizar dichos requerimientos.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

20

Proyecto ZONISIG cambio de aquellos aspectos socioeconómicos que no cumplen el requerimiento o la norma establecida y determinar si las carencias subsistentes pueden impedir la aplicación de determinadas recomendaciones de uso de la tierra (en estos casos se trataría de factores obstaculizantes), o si tan sólo son factores actualmente limitantes, pero capaces de ser superados en el horizonte de vigencia de la zonificación (factores limitantes). Los resultados de dicho análisis permitirán identificar los factores socioeconómicos que deben superarse o corregirse, a fin de poder aplicar sosteniblemente las recomendaciones de uso de la tierra incluidas en la zonificación. En general, para caracterizar y analizar el medio socioeconómico se consideran aspectos tales como uso actual de la tierra, densidad demográfica, población, fuerza de trabajo y tierra disponible, capital, manejo de la tierra, accesibilidad, infraestructura, mercado, aspectos institucionales, de política, culturales y legales. En caso que la población no cuente con las condiciones requeridas para efectuar un manejo sostenible y un aprovechamiento eficiente de la tierra, es muy probable que ello contribuya a acelerar los procesos de degradación de la tierra y ahondar las condiciones de pobreza de la población. De ahí que la zonificación agroecológica y socioeconómica es un instrumento capaz de ajustarse a las características de la población usuaria de la tierra, orientando su desarrollo, y contribuir efectivamente a ordenar el desarrollo económico y social sobre bases integrales y sostenibles.

2.4

Esquema y fases metodológicas

El esquema adjunto muestra de modo sintético el procedimiento metodológico seguido por el Proyecto ZONISIG, en el que se destacan los requerimientos de información, el modo de organizar la información y la manera de interrelacionar los medios biofísico y socioeconómico hasta concluir en la zonificación. Más formalmente, la metodología sigue una secuencia de fases o etapas que corresponden al inventario, análisis, integración y post-zonificación, las que se describen a continuación.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

21

Proyecto ZONISIG

Esquema metodológico de la zonificación agroecológica y socioeconómica Medio biofísico INVE NTA RIO

Terreno Vegetación

AN ÁLI SIS

Medio socioeconómico

Clima Suelo

Población, demografía

Recursos hídricos

Producción, mercado Políticas, aspectos institucionales, leyes

Unidades socioeconómicas territoriales Unidades de la tierra Cualidades de la tierra

Servicios básicos y sociales

Tenencia de la tierra

Aspectos socioeconómicos Indicadores

Tipos de Utilización de la Tierra Requerimientos biofísicos

INT EGR ACI ÓN

Red vial, accesibilidad

Uso actual de la tierra

Requerimientos socioeconómicos

Evaluación de la aptitud de la tierra

Análisis socioeconómico Zonificación agroecológica y socioeconómica

PLUS ORDENAMIENTO TERRITORIAL 22

Proyecto ZONISIG

2.4.1

Inventario

La primera etapa consiste en la recolección de datos e información de los medios biofísico y socioeconómico en base a levantamientos integrados para los recursos naturales y encuestas para el medio socioeconómico, recurriendo también a información secundaria, interpretación de imágenes satelitales y, en menor grado, de fotografías aéreas. En esta fase se recopila los datos requeridos y se valida su calidad. Para caracterizar el medio biofísico, se obtuvo información mayormente primaria de suelos, vegetación e hidrología, y predominantemente secundaria de clima, hidrogeología, fauna y recursos naturales no renovables. En el caso del medio socioeconómico se ha obtenido información primaria de usuarios de la tierra (productores, campesinos) y comunidades sobre aspectos relacionados con la producción agropecuaria y forestal y el uso de la tierra, pero también se ha empleado información secundaria para caracterizar la densidad demográfica, accesibilidad, aspectos legales e institucionales, aspectos que se relacionan con el marco que define las condiciones de aprovechamiento de la tierra. 2.4.2

Análisis

La tierra es un concepto más amplio que el suelo o el terreno. De ahí que la unidad para la evaluación de la tierra es la unidad de tierra, la misma que se basa en la unidad de terreno junto con las otras variables biofísicas que definen el concepto tierra, tales como clima, vegetación, hidrología, etc. En la fase de análisis se identifican las características particulares y la distribución espacial de los principales atributos de los componentes del medio biofísico. De igual modo, en esta etapa se caracteriza el medio socioeconómico a través de variables e indicadores socioeconómicos relevantes. También se definen las características más importantes y sus respectivas ponderaciones, tanto de los aspectos biofísicos como socioeconómicos. De este modo se busca establecer las cualidades de la tierra que permitan caracterizar adecuadamente la oferta de condiciones de la tierra, a contrastarse con los requerimientos de los tipos de utilización de la tierra considerados en la evaluación de la tierra. De la comparación entre las cualidades de la tierra con los requerimientos de los tipos de utilización seleccionados, se establece los niveles de aptitud de la tierra para estos tipos de utilización y se identifica los factores limitantes de la tierra. A través del proceso de evaluación de la tierra se establecen las opciones más adecuadas para el uso de la tierra en función de las características de los recursos naturales y de los tipos de utilización de la tierra utilizados en la evaluación. En este proceso intervienen algunas consideraciones socioeconómicas significativas y también se considera los impactos ambientales esperados, resultantes de la aplicación de los tipos de utilización considerados. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

23

Proyecto ZONISIG

El análisis socioeconómico consiste en contrastar las características relevantes del medio socioeconómico mediante indicadores cuantitativos, cualitativos y cartográficos (la oferta), con los requerimientos socioeconómicos indispensables (la demanda) para aplicar sosteniblemente los tipos de utilización de la tierra considerados. 2.4.3

Integración

La consideración, ponderación y comparación sistemática de los datos de la evaluación de la tierra con los resultados del análisis socioeconómico, conduce a la formulación de la zonificación agroecológica y socioeconómica, la misma que comprende recomendaciones de uso de la tierra, recomendaciones de manejo de los recursos naturales y recomendaciones socioeconómicas. 2.4.4

Post-zonificación

La actividad más importante en la etapa de post-zonificación se orienta hacia la definición del Plan de Uso del Suelo (PLUS) mediante el proceso de concertación del uso de la tierra con participación de sus usuarios. El PLUS también permitirá definir e implementar distintas actividades orientadas a su aplicación.

2.5

Requerimientos técnicos para la zonificación

En la actualidad los trabajos de zonificación agroecológica y socioeconómica no se pueden concebir sin el empleo de ciertos medios que proporciona la tecnología de avanzada, tales como los sensores remotos, sistemas de información geográfica y base de datos, debido a los volúmenes considerables de datos e información que se manejan en todo proceso de zonificación, particularmente en áreas de gran tamaño y alta complejidad. 2.5.1

Instrumentos y herramientas de apoyo a la zonificación

Tres son las herramientas que contribuyen eficazmente al proceso de zonificación en el levantamiento de la información primaria, almacenamiento, manipuleo y presentación de la información, física, biológica, socioeconómica y cartográfica: sensores remotos, base de datos y sistemas de información geográfica (SIGs).

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

24

Proyecto ZONISIG a)

Sensores remotos

El término sensores remotos no solo implica imágenes espaciales, sino también fotografías aéreas. Entonces, la técnica de los sensores remotos o teledetección espacial, es aquella que permite obtener información a distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre. La visión de conjunto que permiten los sensores remotos, facilita sobremanera el reconocimiento de extensos territorios en poco tiempo, a bajos costos y con gran precisión en la identificación de los rasgos físicos del terreno. El Proyecto ZONISIG, especialmente en la fase de inventario de los recursos naturales renovables, donde el levantamiento integrado de la tierra es la tarea fundamental, utiliza imágenes del satélite LANDSAT 5 del escaner o barredor multiespectral TM, principalmente combinando las bandas espectrales 4-5-3 (RGB), para su interpretación y posterior verificación complementaria de campo. b)

Software: SIG y Base de Datos

Los Sistemas de Información Geográfica (SIG), son sistemas de computación especialmente diseñados para el ingreso, manejo, análisis, modelado y presentación de datos, objetos o fenómenos reales o supuestos, que sucedieron, suceden o podrían suceder en un momento y lugar determinados. Los SIG rápidamente se han constituido en una herramienta estándar para el manejo de la información sobre los recursos naturales, y al presente es difícil pensar en la planificación del uso y manejo de un recurso natural, o cualquier institución dedicada al estudio de los recursos de la tierra, sin un sistema de este tipo (ZONISIG et al., 1997). Los SIG se han constituido en una herramienta flexible, barata y rápida para combinar datos georeferenciados con otros productos para crear alternativas de decisión. En síntesis, se puede afirmar que los SIG son solamente herramientas de trabajo. No solucionan problemas en sí. La efectividad de la herramienta dependerá de la habilidad con la que ésta sea utilizada y de la calidad de la información con la que el sistema es alimentado. c)

SIG seleccionado en el Proyecto ZONISIG

Sobre la base del estudio denominado “Selección de un Sistema de Información Geográfica para el Proyecto ZONISIG” (Suárez y Weeda, 1998), teniendo en cuenta una serie de consideraciones técnicas y no técnicas, se recomendó la implementación, para la Oficina Central, de ARC/ InfoERDAS e ILWIS. Para las oficinas regionales se recomendó ILWIS debido esencialmente a una serie de características muy consistentes de este SIG, tales como: rápida digitalización manual; posibilidades de digitalización automática; lenguaje simple de escritura de programas; disponibilidad de variadas funciones de análisis de datos espaciales; suficiente capacidad de Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

25

Proyecto ZONISIG anotación de textos y leyendas, y lo que es más importante, el tiempo requerido para la capacitación. La introducción del ILWIS en el Proyecto ZONISIG y su vinculación con la Base de Datos, permitió un mejor aprovechamiento de los datos, tanto en el análisis como en el modelado espacial de los mismos (construcción de modelos para predecir consecuencias futuras), así como en la presentación y salida de datos (mapas, tablas, textos, etc.). d)

Base de datos seleccionada en el Proyecto ZONISIG

La integración de las técnicas de procesamiento de imágenes con los procedimientos de manipulación convencional de los SIG, proveen posibilidades en la optimización de la transformación y el mejoramiento de las cualidades de los datos para el modelado o reglas en las operaciones base. Los Sistemas de Manejo de Datos presentan tres modelos clásicos de organización de datos: el jerárquico, el de red de datos y el relacional. El modelo relacional tiene estructura diferente a los otros dos. El modelo relacional puede representarse como un conjunto de tablas bidimensionales, donde cada par de tablas están conectadas a través de un atributo en común. Las ventajas del modelo relacional sobre los otros dos, son las siguientes: mayor flexibilidad; mayor sencillez en su estructura, menos complicadas; menor duplicación en la información; posibilidad de utilizar las matemáticas en las relaciones como base del procesamiento de datos, en lugar de efectuar programas. En el marco del Proyecto ZONISIG, se decidió implementar una base de datos relacional, debido a las ventajas antes señaladas. Los administradores de base de datos seleccionados en el Proyecto ZONISIG, fueron: FoxPro, como primera opción y dBase IV, como segunda opción, debido fundamentalmente a la mayor disponibilidad de operadores relacionales, velocidad de FoxPro, y a la disponibilidad de una versión de visual FoxPro para Windows. La base de datos elaborada por el Proyecto ZONISIG, tiene como objetivo facilitar la organización, almacenamiento y recuperación de datos de recursos naturales y condiciones socioeconómicas. El manual de la base de datos describe la estructura de más de 1.000 items que maneja el sistema, contenidos en numerosas base de datos vinculadas al Sistema de Información Geográfica ILWIS. La base de datos de ZONISIG es un programa de fácil manejo, que permite el almacenamiento y procesamiento de grandes volúmenes de información de recursos naturales y aspectos socioeconómicos en forma eficiente y sistematizada. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

26

Proyecto ZONISIG 2.5.2

Especialistas involucrados en la zonificación

Se requiere un equipo técnico interdisciplinario, compuesto por especialistas en aspectos físicos, bióticos y socioeconómicos, capacitados en zonificación agroecológica y socioeconómica y otros con experiencia en levantamientos de los recursos naturales, utilizando sensores remotos. Asimismo, se requiere técnicos con experiencia en SIGs, teledetección y sistemas computarizados. Un coordinador general con experiencia en zonificación, manejo de personal y asuntos administrativos. Entre aquellos especialistas que tratan los aspectos físicos, se pueden mencionar los siguientes: geólogo-geomorfólogo; especialista en suelos (edafólogo); climatólogo (hidrólogo). El equipo responsable de la parte biótica debe estar conformado por especialistas en vegetación, agronomía, recursos genéticos y biodiversidad. Los encargados de los aspectos socioeconómicos, institucionales y culturales, deben ser socioeconomistas y/o sociólogos. Finalmente, los expertos en Sistemas de Información Geográfica, deben ser informáticos y/o especialistas en el manejo de sistemas computarizados. También se requiere un especialista en evaluación de la tierra, quien a través de la interpretación, análisis y comparación de las características y cualidades de terreno con los requerimientos establecidos, establece la aptitud de uso de la tierra. Esta tarea está auxiliada por el software ALES (Cornell University, USA). Según las características del área de estudio, pueden integrarse técnicos más especializados. Por ejemplo, en áreas con bosques (Amazonía pandina), se requiere un especialista forestal para el inventario del bosque de especies maderables y su clasificación. En regiones donde la vegetación tiene importancia pecuaria, debe incorporarse un experto en manejo y producción ganadera y de calidad de pastos (región del Chaco ).

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

27

Proyecto ZONISIG

Capítulo 3.

INVENTARIOS DEL MEDIO BIOFÍSICO

Los inventarios del medio biofísico permiten identificar las características particulares y la distribución espacial de los principales atributos del medio biofísico. Dichos inventarios se realizan sobre la base de información existente (secundaria) e información primaria que se obtiene en trabajo de campo. Un elemento ordenador de la información del medio biofísico se encuentra en las unidades de terreno y sus respectivos componentes, las que junto a las características climáticas, de vegetación, socioeconómicas y uso actual de la tierra constituyen el fundamento para la interpretación integral de los recursos naturales renovables, la evaluación de la tierra y la posterior zonificación.

3.1

Recolección de datos sobre recursos naturales y adquisición de material cartográfico y productos de sensores remotos

La existencia de información en diferentes instituciones o proyectos, relativas al área de estudio o región, contribuye a un mejor entendimiento de las particularidades de la zona en cuestión; parte de ella, después de su validación, contribuye al enriquecimiento de la base de datos, como también a reducir el trabajo de campo. La recolección y análisis de datos sobre los recursos naturales y socioeconómicos comprende un acopio de ellos, tanto en forma de mapas, gráficos, textos y estadísticas, seguido por una evaluación, selección, homogeneización y sistematización para el correspondiente ingreso a la base de datos. Es deseable que la información obtenida esté georeferenciada. En el país las instituciones relacionadas con los recursos naturales que generalmente tienen información básica son: Instituto Nacional de Estadística (INE), Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), el Servicio Geológico Minero (SERGEOMIN), Ministerio de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, las prefecturas departamentales, proyectos de la cooperación internacional y diversas ONGs.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

28

Proyecto ZONISIG El Proyecto ZONISIG ha empleado para los fines de la zonificación agroecológica y socioeconómica, particularmente en los levantamientos de los recursos naturales, imágenes del satélite LANDSAT TM, mapeador temático multiespectral, por las siguientes razones: -

los objetivos de la zonificación a nivel de reconocimiento regional o departamental, a escala 1:250.000; costos comparativos más bajos y su carácter multiespectral, en comparación con las fotografías aéreas (existentes o a contratarse); mayor cobertura de escena y costos más reducidos en relación con las imágenes SPOT.

ZONISIG utilizó material satelital proveniente del Centro de Levantamientos de Recursos Naturales por Sensores Remotos del Ecuador (CLIRSEN) y del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales del Brasil (INPE). La información cartográfica básica de la Carta Nacional, escala 1:250.000 y 1:50.000, sea en forma analógica o georeferenciada, se la obtuvo del Instituto Geográfico Militar (IGM). Las fotografías aéreas se las solicitó, en el IGM, o en el Servicio Nacional de Aerofotogrametría (SNA). El Servicio Nacional de Aerofotogrametría, dependiente del Comando General de la Fuerza Aérea, es por ley la entidad encargada de los vuelos aerofotogramétricos en el territorio nacional. Una vez concluida la actividad de recolección y análisis de datos existentes en las áreas de clima, suelos, hidrología y vegetación, se establecieron los requerimientos de información temática adicional y/o la actualización de la existente. De acuerdo al área de estudio, cada especialista realizó el trabajo de campo correspondiente, bajo normas metodológicas establecidas en el Proyecto ZONISIG.

3.2

Delimitación, identificación y caracterización de las unidades de terreno

Para facilitar el estudio de la tierra, es pertinente delimitar su superficie en base a sus atributos particulares, a fin de identificar unidades homogéneas respecto a las formas del relieve, litología subyacente o superficial, suelo, vegetación y condiciones hidrológicas y climáticas. El espacio así delimitado conforma la unidad de terreno que se constituye en la unidad fundamental de análisis, interpretación y evaluación de la tierra. Dicha delimitación se la efectúa con mayor precisión y rapidez, utilizando los productos de sensores remotos, tales como imágenes satelitales o aéreas, que permiten una visión de conjunto de los diferentes atributos del terreno, su origen y evolución a través del tiempo.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

29

Proyecto ZONISIG En base a los criterios señalados, se debe entender la delimitación física de la superficie de la tierra (o del paisaje), como la identificación de unidades espaciales o territoriales homogéneas, mediante el empleo de técnicas de interpretación de imágenes satelitales y trabajo de campo. La base común para la recopilación y el análisis de las características biofísicas de la tierra es la unidad de terreno que corresponde al nivel de paisaje. La caracterización de las unidades de terreno se realiza mediante trabajo de campo a través de levantamientos específicos en áreas de observación preseleccionadas. La cantidad de observaciones requeridas se halla en función de la escala de trabajo, como se muestra en la Tabla 2.

3.3

Estudio de suelos

Los suelos están en estrecha relación con el paisaje, debido a que comparten los mismos factores formadores, tales como el relieve y el material parental. De tal forma que el suelo se constituye en la interfase entre los componentes abióticos y bióticos de los ecosistemas, y es un atributo importante del terreno. Por ello el marco referencial ambiental de los diferentes tipos de suelo, lo constituyen las unidades de terreno. Por otro lado, el suelo proporciona información fundamental para determinar diferentes cualidades de la tierra, las que permiten pronosticar el comportamiento de un determinado uso de la tierra. Ejemplos de cualidades de la tierra que dependen de los atributos del suelo son disponibilidad de agua, oxígeno y nutrientes en el suelo, y ausencia de salinidad y de sodicidad en el suelo. 3.3.1

Definiciones generales

Para la ejecución de un levantamiento edafológico, deben considerarse: -

tipo y escala de estudio. la densidad de observaciones. clasificación de suelos.

En el proyecto ZONISIG la escala de estudio establecida para estudios departamentales es 1:250.000 que corresponde a un nivel de reconocimiento. En el ámbito municipal, se realizan levantamientos a semidetalle, en áreas que presentan mayor potencial agropecuario empleando escalas 1:50.000 ó 1:100.000. Se estableció que la densidad de observaciones a estas escalas sea lo suficientemente apropiada para la caracterización de las unidades de terreno, como se muestra en la Tabla 2, en base a criterios de aceptación internacional. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

30

Proyecto ZONISIG

Tabla 2. Densidad de observaciones por escala Escala Observaciones/km2 1 : 250.000 1 : 100.000 1 : 50.000

0,01 - 0,02 0,3 - 0,6 1 - 2

Para la clasificación de suelos se utiliza el “Mapa Mundial de los Suelos” Leyenda de FAO, revisada en 1988, como base para el sistema de clasificación de suelos. El “Soil Taxonomy” americano es empleado como un sistema de clasificación complementario en el proyecto ZONISIG, clasificándose hasta nivel de “Sub-Grupo”. 3.3.2

Fases y actividades principales

En todo levantamiento edafológico se programan las siguientes actividades: trabajo de pre-campo. Trabajo de campo. Organización de la información post-campo. En la primera actividad, antes de emprender el trabajo de campo, se realiza una serie de actividades preparatorias, como la recopilación de información existente sobre el área de estudio. En esta etapa, se establece un plan general logístico supeditado a las estaciones del año aptas para el trabajo de campo y su cronograma. Las actividades más importantes a mencionarse son: -

Obtención de la cartografía base del área de estudio; mapas topográficos escala 1:250.000 y 1:50.000; Elaboración de un mapa base donde se representan las vías de acceso y principales poblaciones del área de estudio; Interpretación de la imagen de satélite para la elaboración de un mapa de unidades de terreno con su respectiva leyenda; Viaje de reconocimiento al área de estudio para la revisión de la interpretación preliminar; Ajuste de la programación de trabajo de campo.

En el trabajo de campo se deben tener las unidades de terreno delimitadas en un mapa preliminar resultado de la interpretación de la imagen de satélite. En primer lugar se verifica la interpretación, luego se identifican sus características biofísicas mediante la descripción de calicatas y barrenazos. Finalmente, se toman las muestras de suelo para ser enviadas al laboratorio para el análisis de sus propiedades físico-químicas. Para llegar a estos resultados se deben tomar en cuenta las siguientes consideraciones: Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

31

Proyecto ZONISIG -

-

-

el mapeo para la caracterización de los suelos en levantamientos a escala 1:250.000; se realizan principalmente transectos en cada uno de los componentes de terreno de las respectivas unidades de terreno, observaciones desde la posición más alta (ejemplo, cima) a la posición más baja (ejemplo, pendiente inferior). para los levantamientos semidetallados se establecen zonas de muestreo en fase de precampo; fajas de terreno rectangulares y establecidas perpendicularmente al patrón de distribución de las unidades de terreno delineadas, o de componentes de terreno a escala 1:50.000 ó 1:100.000. En las zonas de muestreo deben estar representadas todas las unidades de terreno y sus componentes que integran el área de estudio. la caracterización, tanto interna como externa de los perfiles de suelo y su descripción, se hace en base a los datos obtenidos de observaciones en calicatas y con la ayuda del barreno, cuando las condiciones lo permiten. se ha diseñado un formulario para la descripción de perfiles de suelo y colección de datos de terreno y suelo, se anotan en códigos establecidos para cada característica a observarse, para ser introducidos posteriormente a la base de datos.

Para la descripción de las características del suelo y del terreno se siguen las normas de la “Guía de Descripción de perfiles de Suelos” FAO, 1990. Se explica en forma separada las cinco secciones que conforman la hoja de descripciones de campo: a)

Unidades de terreno

Se especifica el código fisiográfico de la unidad de terreno, el número de la misma, la amplitud de relieve, la litología predominante, además de atributos morfográficos como el grado de disección y relieve. Datos sobre la amplitud de relieve de la unidad de terreno son obtenidos en base a la sobreposición de la unidad de terreno en cartas topográficas, o en mapas de curvas de nivel digitalizadas en el SIG. Tabla 3. Aspectos del terreno ID Mapa Código fisiográfico Litología Nombre de la unidad Disección Relieve Elevación máxima

b)

ID Unidad de terreno

Pendiente Elevación mínima

Componentes de la unidad de terreno

En esta sección se describen aspectos como el nombre del componente o subpaisaje a caracterizar, las formas del mismo, la distancia, su proporción estimada dentro de la unidad de terreno (generalmente hay más de un componente de terreno en cada unidad de terreno). Así Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

32

Proyecto ZONISIG como la clase, forma y longitud de la pendiente, el uso de la tierra y la cobertura vegetal. Se recopila información sobre pedregosidad como rocosidad superficiales, aspectos de erosión, rasgos de inundación, etc. Tabla 4. Componentes del terreno 2. ID Unidad de terreno 13. ID Componente . 14. Nombre del componente . . . . . . . . . . . . 15. Proporción componente/ unidad . . % 16. Elevación: máx. y mín. del componente Uso de la tierra/ proporción componente Dominante . . . . . . . . . . . . . . . . . / . . . % Secundario . . . . . . . . . . . . . . . . . / . . % Menor ................. / ..% 18. Clase de pendiente . 19. Forma de la pendiente . 21. Litología . . . . . . . . . 22. Profundidad hasta la roca . . , . m 23. Rocosidad superficial . 24. Pedregosidad superficial . 29. Tipo de erosión .. 30. Area erosionada .

c)

Código Fisiográfico .................................. .................................. Tipo de cobertura/ proporción componente Dominante . . . . . . . . . . . . . . . . . / . . . % Secundario . . . . . . . . . . . . . . . . . / . . % Menor ................. / ..% 20. Longitud de la pendiente . 25. Drenaje superficial . 26. Frecuencia de inundación . 27. Duración de la inundación . 31. Grado de erosión 32. Encostramiento

. .

Perfíl de suelos

Se describe el ID o número de perfíl, localización geográfica (que se obtiene con la ayuda del GPS o de mapas del IGM) y de manera convencional, describiendo la localización del sitio de muestreo (ejemplo, la distancia entre el sitio de muestreo y un pueblo cercano). También se determina la elevación sobre el nivel del mar con el uso de un altímetro u hoja topográfica, la pendiente del sitio de muestreo con el uso de un clinómetro y se describen además las formas del sitio: la forma, topografía, posición, microrelieve. Se registran los aspectos de uso actual de la tierra, cobertura vegetal, la influencia humana cerca del sitio de muestreo. La profundidad efectiva y de raíces son mediciones hechas en el perfil del suelo, además de la observación de la condición de drenaje. En esta sección se clasifica el suelo por dos sistemas: el Mapa Mundial de los Suelos FAO y el sistema americano Soil Taxonomy.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

33

Proyecto ZONISIG

Tabla 5. Identificación del perfil y ubicación geográfica 33. ID Perfil . ./ . ./ . . . . 35. Fecha de muestreo . ./ . ./ . . 36. Autores .......... 41. Localización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42. Elevación . . . . msnm 43. Pendiente ... % 44. Forma de la pendiente . 45. Topografía . 46. Posición topográfica .. 47. Microrelieve .. 48. Cobertura .. 49. Uso de la tierra ... 51. Materia org. en superficie . 52. Influencia humana .. 53. Profundidad efectiva . 54. Profundidad de raíces . 55. Profundidad napa freática .

d)

37. Latitud UTM (Y) ....... 38. Longitud UTM (X) y zona . . . . . . - . . 39. Latitud geográfica .......... 40. Longitud geográfica .......... ...................................... 56. Drenaje natural o artificial . 57. Drenaje interno .. 58. Drenaje externo . 59. Condición de humedad . 60. Clasificación FAO .... 61. Soil Taxonomy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Horizontes del suelo

En esta sección se anotan los atributos relacionados con las características morfogenéticas del perfil del suelo, como la identificación de los horizontes, profundidad, los colores con el uso de la tabla Munsell, la textura, la estructura, la consistencia y otras características según FAO (1990), ver también la manual de la base de datos. Se toman muestras de aproximadamente 500g de cada horizonte y dependiendo de su representatividad son enviadas a laboratorio. Tabla 6. Características morfogenéticas del perfil del suelo HORIZ des n°

PROFUN sup Inf

COLOR MOTEADOS ab Ta ct

TEX co

ni

ESTR ti gr ta

CONSIST Se hu ad

CUTANES pl ab co Ti

ub

En el campo se mide la conductividad eléctrica y pH de muestras de suelo en solución con agua destilada (relación 1:5), realizando lecturas con equipos portátiles. En el caso de CE los resultados de la medición, necesitan de un factor de conversión que es una relación aproximada: CE = 6.4 * CE 1:5 (Booker Tropical Soil Manual, 1984), para posteriormente ser comparados a la clasificación USDA. e)

Relaciones suelo-terreno

Se establecen los vínculos entre las unidades y componentes de terreno y los perfiles de suelo, además se señala si el perfil descrito es representativo o no. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

34

Proyecto ZONISIG

Tabla 7. Vínculos entre atributos del terreno y atributos del suelo 33. ID Perfil

. ./ . ./ . . . .

2 y 14. Unidad y Componente de Terreno 34. Representatividad del perfil

.../. .

En el trabajo de post-campo se definen los límites de cada unidad de terreno en el mapa y la revisión final de la leyenda de suelo. Se seleccionan las muestras de perfiles representativos a ser enviadas al laboratorio de suelos del CIAT-BTAM (Centro de Investigación en Agricultura Tropical - British Tropical Agricultural Mission, en Santa Cruz) u otros. Generalmente se realiza el análisis rutinario que comprende la determinación de pH 1:5 (H2O), CE mS/cm, carbonatos, conductividad eléctrica, fósforo (Olsen), calcio, magnesio, potasio y sodio intercambiables, carbón orgánico, acidez y aluminio intercambiable y textura. Finalmente, se introduce la información de los perfiles de suelo al sistema de base de datos (ver manual de base de datos). La base de datos está vinculado al sistema de información geográfica, relacionando los datos obtenidos en campo con la unidad de terreno en forma espacial. Ésta información es básica para la evaluación de tierras.

3.4

Balance Hídrico del Suelo

En el estudio de los recursos naturales y el uso sostenible de la tierra, la disponibilidad de agua en el suelo es un dato que tiene una influencia muy significativa en el uso actual y potencial del suelo. El objetivo del cálculo del balance hídrico del suelo, es tener una información de la disponibilidad de agua en el suelo para el crecimiento de la planta, relacionando la misma con el período de desarrollo de la planta que va de la siembra hasta la cosecha. Los resultados del estudio se aplican en la evaluación de la tierra para los distintos tipos de utilización de la tierra considerados. A continuación se presenta la metodología para el cálculo del balance hídrico del suelo, aplicado en el Proyecto ZONISIG, y se indican los procedimientos para aplicar la metodología para las unidades cartográficas de terreno a nivel de subpaisajes o componentes de terreno. Tomando en cuenta la escala del estudio de 1:250.000, los cálculos se basan en valores quicenales. Los resultados calculados proporcionan una información que ayuda en las decisiones sobre uso de la tierra en el área de estudio para agrupaciones los tipos de utilización de la tierra definidos. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

35

Proyecto ZONISIG

La metodología descrita en este informe, se basa en la experiencia obtenida en las cuatro ecoregiones (Amazonía, Altiplano, Valles y Chaco) donde ha trabajado ZONISIG. La fuente de información climatológica en Bolivia es básicamente el SENAMHI. Esta organización dispone de una red de estaciones climatológicas de órdenes diferentes. Sin embargo, la mayoría de las estaciones son del tipo pluviométrico o termopluviométrico; en muy pocas estaciones se coleccionan registros climatológicos más completos. Además, los períodos de recolección y la calidad de los datos son limitados para la aplicación de modelos sofisticados. Por lo tanto, es importante buscar modelos apropiados para los datos disponibles en el cálculo de la evapotranspiración potencial y el balance hídrico del suelo. Los datos básicos climáticos requeridos para la aplicación de la metodología presentada son resúmenes mensuales de la precipitación y de la temperatura. También se necesitan la ubicación de las estaciones meteorológicas (en coordenadas) y sus altitudes (en metros sobre nivel de mar). Por otro lado, se necesitan datos de las características de suelo y de cobertura y vegetación por subpaisaje. Para las áreas bajo consideración, estos datos se encuentran en la base de datos del proyecto. 3.4.1

Metodología de cálculo

a)

El balance hídrico del suelo basado en Thornthwaite-Mather.

A través de un proceso de comparación de diferentes métodos se ha seleccionado la metodología más adecuada para determinar el balance hídrico del suelo a escala nacional para Bolivia, que se adapte a los datos disponibles en las regiones. En este sentido el método Thornthwaite-Mather (1955) para el balance hídrico del suelo y el cálculo de la evapotranspiración potencial (ETp), se considera como el método más adecuado para los cálculos. Las razones que respaldan la elección del método Thornthwaite-Mather adaptado para el cálculo de la ETp son las siguientes: -

Los datos requeridos por la fórmula están disponibles en registros existentes. Los resultados del método Thornthwaite-Mather adaptado se aproximan a los resultados del método Penman-Monteith (1965). El estudio "Balance Hídrico Superficial de Bolivia" (ORSTOM et al, 1990) utiliza la metodología de Thornthwaite-Mather. En nuestro caso, los resultados obtenidos, aplicando el método Thornthwaite-Mather adaptado en Pando, Tarija, Chuquisaca, Potosí y el Altiplano de La Paz son aceptables, aunque perfectibles con información adicional.

Normalmente se calcula el balance hídrico del suelo para un sector puntual del terreno y con un área de repercusión limitada, de acuerdo a la extensión de influencia de la estación, o las Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

36

Proyecto ZONISIG estaciones climatológicas que se tomen en cuenta. En ZONISIG se calcula el balance hídrico en sentido espacial para toda una región de estudio, cubriendo no solo puntos aislados, sino un territorio definido. La unidad de cálculo usada es a nivel de subpaisaje o componente. En la escala 1:250.000 los paisajes están mapeados, mientras que los subpaisajes no están mapeados. Para cada subpaisaje se utilizan datos básicos generalizados: temperaturas y precipitaciones mensuales, más las características del terreno. b)

Los componentes del balance hídrico del suelo.

La fórmula global del balance hídrico del suelo es: P = ETa + Ip + E + ∆A En donde: P = Precipitación ETa = Evapotranspiración actual E = Escurrimiento Ip = Percolación ∆A = Variación del almacenamiento de agua en el suelo La figura adjunta presenta en forma gráfica los elementos que intervienen en el balance hídrico del suelo.

Valores de la precipitación (P) se extraen de los datos pluviométricos disponibles. La evapotranspiración actual (ETa), el escurrimiento (E) y la variación en el almacenamiento ( ∆A) se calculan como valores quincenales. La percolación (Ip), así como el agua disponible por capilaridad, no están considerados en el cálculo del balance hídrico del suelo. Sin embargo, en el balance hídrico del suelo están implícitamente calculados otros factores como el déficit y la excedencia hídricos, los cuales están directamente relacionados a la variación mensual de almacenamiento del agua en el suelo. Cuando los valores mensuales de precipitación efectiva y de almacenamiento en el suelo, no son suficientes para atender las necesidades de la evapotranspiración potencial, se tiene un déficit de Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

37

Proyecto ZONISIG agua y consecuentemente una reducción de las posibilidades de desarrollo de la vegetación natural o de los cultivos. En cambio, cuando el almacenamiento de agua en el suelo llega a su nivel máximo, y no existe la capacidad adicional para recibir y almacenar más agua, se tendrá un excedencia de agua que derivará en una percolación al subsuelo o en un mayor volumen de escurrimiento superficial. c) El cálculo del balance hídrico del suelo. En el balance hídrico del suelo se combinan los datos que se han colectado en el campo con los datos meteorológicos. La clasificación de los factores como textura, profundidad efectiva de suelo, velocidad de infiltración, pendiente, pedregosidad, es en base a las observaciones llevadas a cabo por el proyecto ZONISIG en el campo y se expresan en un valor representativo por subpaisaje. Los datos meteorológicos han sido interpolados para toda el área y corregidos por la altitud (temperatura y ETp). El cálculo del balance hídrico da una indicación sobre el estado de humedad en el suelo, el agua disponible para la vegetación y su variabilidad durante los 12 meses del año. Se puede conocer la variabilidad espacial y la diferencia relativa de la humedad del suelo entre las áreas diferentes, para las diferentes profundidades radiculares asumidas en los tipos de utilización considerados, a través de los subpaisajes definidos. d)

El período de crecimiento de la planta

El resultado del cálculo del balance hídrico consiste de una indicación de la disponibilidad de agua por subpaisaje. Se expresa esta disponibilidad a través de la duración del período de crecimiento, por 5 tipos de utilización diferentes: agricultura con cultivos anuales, agricultura con cultivos perennes, ganadería en pastos sembrados, ganadería en pastos naturales y bosques. En la sección 3.4.7 se presenta la definición para el período de crecimiento. 3.4.2

Datos

a) Precipitación mensual. En el balance hídrico del suelo la única entrada de agua es la precipitación (P); por falta de datos no está considerada la disponibilidad de agua por capilaridad o flujos laterales. La precipitación por periodo menos el escurrimiento en el mismo periodo resulta en la precipitación efectiva (Pefec). Los datos básicos sobre precipitación son proporcionados por el SENAMHI. Experiencia del trabajo de campo, visitas a algunas estaciones pluviométricas y un análisis estadístico de los datos, indican que la confiabilidad de los mismos no siempre es la mejor. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

38

Proyecto ZONISIG La distribución de la precipitación se obtiene a través de una interpolación, utilizando el SIG entre los datos puntuales de las estaciones pluviométricas. Para obtener un resultado más realista, es importante usar también estaciones climáticas ubicadas fuera, pero próximas o colindantes con el área de estudio. Los mapas de precipitación generados se sobreponen al mapa de unidades cartográficas de terreno a nivel de paisaje ("crossing"). Para cada uno de estos paisajes se calcula la precipitación promedio mensual dentro de esta área. El valor de este promedio se asigna también a los subpaisajes dentro este paisaje. Los subpaisajes no son mapeados a la escala empleada. b)

Temperatura media mensual

En el método Thornthwaite-Mather, la evapotranspiración potencial está relacionada solamente con la temperatura promedio mensual y la latitud geográfica. Por esto, se tiene que establecer la temperatura promedio mensual para cada área de estudio, los subpaisajes, usando la estación climatológica mas cercana. Se corrige esta temperatura por la altitud promedio del subpaisaje. El proyecto ZONISIG ha utilizado los datos de temperatura del SENAMHI como base. Primero se aplica una interpolación lineal entre las estaciones para cada mes y anual para cada región de estudio. Después se estima para cada componente la temperatura mensual basada en las ecuaciones obtenidas y las altitudes promedio de los componentes usando la base de datos del proyecto donde se indican la altitud máxima y mínima de cada componente. c)

Características del terreno.

Todos los datos que describen el suelo y el terreno, se encuentran en la base de datos de ZONISIG. Estos datos se analizan a nivel de subpaisaje. El modelo requiere datos básicos sobre la pendiente del terreno, la textura del suelo, la pedregosidad, la profundidad radicular posible en el suelo y la velocidad de infiltración. 3.4.3

Evapotranspiración

a)

Evapotranspiración potencial mensual (ETp).

En este estudio se adaptó la fórmula de Thornthwaite-Mather para el cálculo de la ETp, añadiendo el factor f, un factor de corrección por altitud (ver en esta sección, el punto iv). La fórmula es la siguiente: ETp = f * 16.0 (

10T a ) *δ I

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

39

Proyecto ZONISIG

En donde : f = Un factor de corrección por altitud T = La temperatura media mensual (°C) I = El índice de calor (°C), suma de los 12 valores de índice de calor mensual (i) a = Factor de modificación δ = La duración de las horas de sol mensual, expresada en unidades de 30 días con 12 horas de sol i)

Indice del calor (I).

El índice de calor I es la suma anual de los factores i mensuales. El factor i es función de la temperatura media mensual y se calcula con la fórmula siguiente: 1.514

i=(

T ) 5

En la Tabla 8 se presentan los valores de i. Para el factor i se calculan 12 valores mensuales (enero hasta diciembre), para cada unidad cartográfica definida. Estos 12 valores se suman para llegar a un valor anual del índice de calor I. ii)

Factor de modificación (a).

El factor a en la fórmula Thornthwaite-Mather, es un valor igual en todos los meses del año y está relacionado directamente con la temperatura y se calcula usando el índice de calor I con la siguiente fórmula exponencial: a = 6.75x 10 -7 * I 3 - 7.71x 10 -5 * I 2 + 1.792x 10 -2 * I + 0.49239

En varios informes se encuentra la fórmula lineal simplificada: a = 1.6/100 * I + 0.5. Sin embargo, no se conseja usar esta fórmula. Especialmente en regiones con temperaturas medias mayores (como en Pando), esta fórmula presenta desviaciones muy grandes.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

40

Proyecto ZONISIG

Tabla 8. Valores del factor i (índice de calor) en relación a la temperatura media mensual Temperatura (°C)

.0

.1

.2

.3

.4

.5

.6

.7

.8

.9

0 1 2 3 4

0.09 0.25 0.46 0.71

0.10 0.27 0.48 0.74

0.01 0.12 0.29 0.51 0.77

0.01 0.13 0.31 0.53 0.80

0.02 0.15 0.33 0.56 0.82

0.03 0.16 0.35 0.58 0.85

0.04 0.18 0.37 0.61 0.88

0.05 0.20 0.39 0.63 0.91

0.06 0.21 0.42 0.65 0.94

0.07 0.23 0.44 0.69 0.97

5 6 7 8 9

1.00 1.32 1.66 2.04 2.44

1.03 1.35 1.70 2.08 2.48

1.06 1.39 1.74 2.12 2.52

1.09 1.42 1.77 2.15 2.56

1.12 1.45 1.81 2.19 2.60

1.16 1.49 1.85 2.23 2.64

1.19 1.52 1.89 2.27 2.69

1.22 1.56 1.92 2.31 2.73

1.25 1.59 1.96 2.35 2.77

1.29 1.63 2.00 2.39 2.81

10 11 12 13 14

2.86 3.30 3.76 4.25 4.75

2.90 3.34 3.81 4.30 4.81

2.94 3.39 3.86 4.35 4.86

2.99 3.44 3.91 4.40 4.91

3.03 3.48 3.96 4.45 4.96

3.08 3.53 4.00 4.50 5.01

3.12 3.58 4.05 4.55 5.06

3.16 3.62 4.10 4.60 5.12

3.21 3.67 4.15 4.65 5.17

3.25 3.72 4.20 4.70 5.22

15 16 17 18 19

5.23 5.82 6.38 6.95 7.55

5.33 5.87 6.44 7.01 7.61

5.38 5.93 6.49 7.07 7.67

5.44 5.98 6.55 7.13 7.73

5.49 6.04 6.61 7.19 7.79

5.55 6.10 6.66 7.25 7.85

5.60 6.15 6.71 7.31 7.91

5.65 6.21 6.78 7.37 7.97

5.71 6.26 6.84 7.43 8.03

5.76 6.32 6.90 7.49 8.10

20 21 22 23 24

8.16 8.78 9.42 10.08 10.75

8.22 8.85 9.49 10.15 10.82

8.28 8.91 9.55 10.21 10.89

8.34 8.97 9.62 10.28 10.95

8.41 9.04 9.68 10.35 11.02

8.47 9.10 9.75 10.41 11.09

8,53 9.17 9.82 10.48 11.16

8.59 9.23 9.88 10.55 11.23

8.66 9.29 9.95 10.62 11.30

8.72 9.36 10.01 10.68 11.37

25 26 27 28 29

11.44 12.13 12.85 13.58 14.32

11.50 12.21 12.92 13.65 14.39

11.57 12.28 12.99 13.72 14.47

11.64 12.35 13.07 13.80 14.54

11.71 12.42 13.14 13.87 14.62

11.78 12.49 13.21 13.94 14.69

11.85 12.56 13.28 14.04 14.77

11.92 12.63 13.36 14.09 14.84

11.99 12.70 13.43 14.17 14.92

12.06 12.78 13.50 14.24 14.99

30 31 32 33 34

15.07 15.84 16.62 17.41 18.22

15.15 15.92 16.70 17.49 18.30

15.22 15.99 16.78 17.57 18.38

15.30 16.07 16.85 17.65 18.46

15.38 16.15 16.93 17.73 18.54

15.45 16.23 17.01 17.81 18.62

15.53 16.30 17.09 17.89 18.70

15.61 16.38 17.17 17.97 18.79

15.68 16.46 17.25 18.05 18.87

15.77 16.54 17.33 18.13 18.95

35 36 37 38 39

19.03 19.86 20.70 21.56 22.42

19.11 19.95 20.79 21.64 22.51

19.20 20.03 20.87 21.73 22.59

19.28 20.11 20.96 21.81 22.68

19.36 20.20 21.04 21.90 22.77

19.45 20.28 21.13 21.99 22.86

19.53 20.36 21.21 22.07 22.95

19.61 20.45 21.30 22.16 23.03

19.69 20.53 21.38 22.25 23.12

19.78 20.62 21.47 22.33 23.21

40

23.30

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Para obtener el índice térmico o índice de calor i, se tiene por ejemplo temperatura de enero: 18.7 °C; Su índice de Calor i será: 7,37. Fuente: UNESCO-ROSTLAC, 1982.

Debido a estas desviaciones en los resultados, se usa el factor a calculado con la fórmula exponencial. Este factor da resultados de la ETp más reales en las partes más calientes del país. En la Tabla 9 se comparan los resultados obtenidos con ambas fórmulas. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

41

Proyecto ZONISIG

Tabla 9. Valores indicativos del índice de calor (I), con valores correspondientes del factor a, según los dos métodos

iii)

Indice de calor anual (I)

a lineal

a exponencial

50

1.30

1.28

75

1.70

1.69

100

2.10

2.19

125

2.50

2.85

150

2.90

3.72

175

3.30

4.88

200

3.70

6.39

Horas sol (δ )

Para aproximar la duración media de horas sol, se usa los datos de la Tabla 10 que expresan las horas sol en unidades de 30 días con 12 horas de sol cada uno, para diferentes latitudes. iv)

Factor de corrección por altitud ( f ).

Las altitudes sobre el nivel del mar varían mucho en las distintas áreas de estudio cubiertas por el Proyecto ZONISIG en Bolivia. Por ejemplo, el departamento de Pando tiene altitudes entre 200 y 400 msnm, y la fórmula de Thornthwaite-Mather original sobre-estima la Etp en comparación con los resultados que se obtienen con el método Penman-Monteith. Las altitudes en el Altiplano sobrepasan los 4.000 msnm. En este caso, Thornthwaite-Mather sub-estima la ETp notablemente. Además, se ha demostrado que en Bolivia la fórmula Thornthwaite-Mather calcula valores relativamente mas bajos en la época seca que en la época lluviosa, en comparación con el método Penman-Monteith.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

42

Proyecto ZONISIG

Tabla 10. Duración media de las horas sol expresada en unidades de 30 días con 12 horas de sol cada uno (C.W. Thornthwaite & J.R. Mather, 1957) LATITUD H E M I S F E R I O N O R T E

H E M I S F E R I O S U R

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

50°

0.74

0.78

1.02

1.15

1.33

1.36

1.37

1.35

1.06

0.92

0.76

0.70

45°

0.80

0.80

1.02

1.13

1.28

1.29

1.31

1.21

1.04

0.94

0.79

0.75

40°

0.84

0.83

1.03

1.11

1.24

1.25

1.27

1.18

1.04

0.96

0.83

0.81

35°

0.87

0.85

1.03

1.09

1.21

1.21

1.23

1.16

1.03

0.97

0.86

0.85

30°

0.90

0.87

1.03

1.08

1.18

1,17

1.20

1.14

1.03

0.98

0.89

0.88

25°

0.93

0.89

1.03

1.06

1.15

1.14

1.17

1.12

1.02

0.99

0.91

0.91

20°

0.95

0.90

1.03

1.05

1.13

1.11

1.14

1.11

1.02

1.00

0.93

0.94

15°

0.97

0.91

1.03

1.04

1.11

1.08

1.12

1.08

1.02

1.01

0.95

0.97

10°

0.98

0.91

1.03

1.03

1.08

1.06

1.08

1.07

1.02

1.02

0.98

0.99

5°

1.00

0.93

1.03

1.02

1.06

1.03

1.06

1.05

1.01

1.03

0.99

1.02

0°

1.02

0.94

1.04

1.01

1.01

1.01

1.04

1.04

1.01

1.04

1.01

1.04

5°

1.04

0.95

1.04

1.00

1.02

0.99

1.02

1.03

1.00

1.05

1.03

1.06

10°

1.08

0.97

1.05

0.99

1.01

0.96

1.00

1.01

1.00

1.06

1.05

1.10

15°

1.12

0.98

1.05

0.98

0.98

0.94

0.97

1.00

1.00

1.07

1.07

1.12

20°

1.14

1.00

1.05

0.97

0.96

0.91

0.95

0.99

1.00

1.08

1.09

1.15

25°

1.17

1.01

1.05

0.96

0.94

0.88

0.93

0.98

1.00

1.10

1.11

1.18

30°

1.20

1.03

1.06

0.95

0.92

0.85

0.90

0.96

1.00

1.12

1.14

1.21

35°

1.23

1.04

1.06

0.94

0.89

0.82

0.87

0.94

1.00

1.13

1.17

1.25

40°

1.27

1.06

1.07

0.93

0.86

0.78

0.84

0.92

1.00

1.15

1.20

1.29

45°

1.31

1.10

1.07

0.91

0.81

0.71

0.78

0.90

0.99

1.17

1.26

1.36

50°

1.37

1.12

1.08

0.89

0.77

0.67

0.74

0.88

0.99

1.19

1.29

1.41

Por todo ello, es necesario establecer empíricamente factores de corrección mensuales por altitud (f). Para las 20 estaciones climáticas más confiables en Bolivia, con altitudes muy diferentes, se Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

43

Proyecto ZONISIG ha calculado la ETp mensual según Thornthwaite-Mather y según Penman-Monteith. La diferencia entre los dos valores se ha corregido con un factor de corrección (f). Regresiones lineales entre las altitudes de las 20 estaciones y los factores f, han resultado en fórmulas de corrección por altura. En la Tabla 11 se muestran las fórmulas de corrección para establecer el factor f, en su relación con la altitud. Después de calcular la ETp, se la multiplica con el factor f correspondiente a la altitud promedio del subpaisaje, y se obtiene esta ETp adaptada. Tabla 11. Fórmulas de corrección por altitud para el factor f mensual (en msnm) Mes

Fórmula*

Enero

f = 0.823 + 0.000218 * altitud

Febrero

f = 0.886 + 0.000219 * altitud

Marzo

f = 0.878 + 0.000218 * altitud

Abril

f = 0.865 + 0.000255 * altitud

mayo

f = 0.951 + 0.000281 * altitud

Junio

f = 1.146 + 0.000294 * altitud

Julio

f = 1.238 + 0.000335 * altitud

Agosto

f = 1.156 + 0.000380 * altitud

Septiembre

f = 1.065 + 0.000348 * altitud

Octubre

f = 0.968 + 0.000305 * altitud

Noviembre

f = 0.877 + 0.000277 * altitud

Diciembre ANUAL

f = 0.841 + 0.000235 * altitud f = 0.950 + 0.000268 * altitud

* Fórmulas calculadas en base a la comparación entre Penman-Monteith y Thornthwaite-Mather para 20 estaciones en Bolivia.

b)

Evapotranspiración actual mensual (ETa).

La evapotranspiración actual (ETa) es la cantidad de agua, en mm, que realmente se utiliza para la evaporación del suelo desnudo y la transpiración por las plantas. En caso que el agua esté disponible en forma suficiente (o en exceso), la evapotranspiración actual será igual a la evapotranspiración potencial (ETa = ETp), y el factor agua se halla disponible en forma óptima (potencial). Sin embargo, en gran parte de Bolivia y durante buena parte del año, existe una situación donde el agua no está disponible suficientemente (ETa < ETp). Esta limitación implica automáticamente una reducción del desarrollo de las plantas debido a la insuficiencia relativa de agua. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

44

Proyecto ZONISIG

La ETa depende directamente de 3 factores : La precipitación efectiva (Pefec), la evapotranspiración potencial (ETp) y el almacenamiento de agua en el suelo del mes anterior (Aactmes-1). El cálculo de la ETa está integrado con el cálculo del almacenamiento del mes actual y el déficit o la excedencia de agua mensual (ver las secciones respectivas). Además es un proceso iterativo, porque el almacenamiento del último mes calculado sirve como dato para el primer mes en consideración. En caso de que la precipitación efectiva más el almacenamiento en el suelo del mes anterior sea mayor o igual a la evapotranspiración potencial, la evapotranspiración actual es igual a la evapotranspiración potencial (caso 1). Si, por el contrario, la precipitación efectiva más el almacenamiento disponible, es menor a la evapotranspiración potencial, la evapotranspiración actual es igual a la precipitación efectiva más el almacenamiento actual del mes anterior (caso 2). Expresado en fórmulas generales : Caso 1: Pefec + Aactmes-1 ≥ ETp → ETa = ETp Caso 2: Pefec + Aactmes-1 < ETp → ETa = Pefec + Aactmes-1 En las áreas de estudios del Proyecto ZONISIG, el cálculo iterativo empieza en el mes de julio (en plena época seca) y se continua con el proceso de cálculo hasta que los valores calculados no cambien. 3.4.4

Escurrimiento

El escurrimiento2 es la parte de la precipitación que no infiltra en el suelo, pero es descargada directamente al río de modo superficial. La parte que se infiltra se llama la precipitación efectiva. El factor C en la Tabla 12, indica la fracción de la precipitación que escurre. La precipitación mensual multiplicada por el factor de escorrentía (C) da el escurrimiento mensual en mm. La precipitación efectiva (Pefec) es la parte restante que realmente se infiltra en el suelo, y está disponible para las plantas. Para calcular Pefec se resta el escurrimiento de la precipitación real.

2En este informe se usan los términos escurrimiento y escorrentía como sinónimos. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

45

Proyecto ZONISIG

Tabla 12. El factor de escorrentía, C Cobertura vegetal

Velocidad de infiltración

Pendiente de Terreno ≥ 60%

60-15%

15-5%

5-2%

< 2%

Baja

0.80

0.75

0.70

0.65

0.60

Moderada

0.70

0.65

0.60

0.55

0.50

Alta

0.50

0.45

0.40

0.35

0.30

Baja

0.70

0.65

0.60

0.55

0.50

Moderada

0.60

0.55

0.50

0.45

0.40

Alta

0.40

0.35

0.30

0.25

0.20

Baja

0.65

0.60

0.55

0.50

0.45

Moderada

0.55

0.50

0.45

0.40

0.35

Alta

0.35

0.30

0.25

0.20

0.15

Baja

0.60

0.55

0.50

0.45

0.40

Moderada

0.50

0.45

0.40

0.35

0.30

Alta

0.30

0.25

0.20

0.15

0.10

Baja

0.55

0.50

0.45

0.40

0.35

Moderada

0.45

0.40

0.35

0.30

0.25

Alta 0.25 Fuente: US Soil Conservation Service, 1964, adaptado

0.20

0.15

0.10

0.05

Sin vegetación

Cultivos

Pastos, vegetación ligera

Matorral

Bosques, densa vegetación

El estudio experimental en la micro-cuenca de Jolintali en Chuquisaca para verificar los valores en esta tabla (de Zeeuw y Cortés, 1995) ha mostrado que la misma da buenos valores promedios para el escurrimiento. Para suelos muy poco profundos ( 80% 3/

Y

Arcilla

140

130

120

90

50

10

F

Franco

170

160

140

110

40

20

L

Limo

150

130

120

100

55

10

A

Arena

90

80

70

60

30

10

AF

Arena francosa

110

100

90

70

40

10

YA

Arcilla arenosa

110

100

90

70

40

10

FYA

Franco arcillo arenoso

150

140

130

100

55

10

FA

Franco arenoso

150

130

120

100

55

10

YL

Arcilla limosa

160

140

130

110

55

10

FYL

Franco Arcillo limoso

170

150

140

110

65

20

FL

Franco limoso

190

170

150

130

70

20

FY

Franco arcilloso

150

130

120

100

55

10

Las texturas anotadas son las más cercanas a las texturas equivalentes USDA utilizadas en los levantamientos de suelos. Estas texturas se han uniformado a la clasificación de la base de datos de ZONISIG. Por esto la clase Limo (L) es un interpolación entre Arcilla arenosa fina y Arcilla limosa. Son valores adaptados de Salter y Williams (1967, 1969) y Hall et al. (1977), en Booker (1984). Rangos de pedregosidad según los datos en la base de datos biofísicos de ZONISIG.

Profundidad radicular (h).

La profundidad radicular indica hasta que profundidad del perfil las raíces de las plantas llegan y pueden usar el agua que está almacenada. El agua que está presente en el suelo a una profundidad mayor a la profundidad radicular no está disponible para las plantas, y por esto no es parte del balance hídrico del suelo. La profundidad radicular (h) multiplicada por la Capacidad de Retención de Humedad (CRH), da el almacenamiento potencial (Apot). La profundidad radicular depende de las características del suelo y del tipo de vegetación. Los resultados del balance hídrico del suelo sirven como datos básicos para la evaluación de tierra y se relaciona con el tipo de utilización de la tierra que es un factor variable en la evaluación de tierra. Entonces, en el cálculo del balance hídrico del suelo la profundidad Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

49

Proyecto ZONISIG radicular del tipo de vegetación también tiene que ser un factor variable. En relación a la escala del estudio, se calcula para grupos de cultivos con una profundidad radicular generalizada. Por esto, se han definido dos clases de profundidades radiculares generalizadas: 100 cm y 150 cm. Sin embargo, para establecer la profundidad radicular se toman en cuenta el tipo de suelo y el tipo de vegetación actual o deseada. Se calcula con el valor mínimo de los dos. Por ejemplo, el balance hídrico para cultivos con 150 cm de profundidad radicular sobre un suelo con una profundidad efectiva de 50 cm está limitado por estos 50 cm, no más. Las diferentes profundidades radiculares influyen directamente a los resultados de la ETa, el Aact, el déficit y la excedencia de agua, pero no influyen a la precipitación, temperatura, ETp, precipitación efectiva y escurrimiento. Por esto, se refiere a estos últimos datos como datos generales para el balance hídrico que se calculan solamente una vez, y no se repiten para el cálculo de una otra profundidad radicular. En la Tabla 14 se da la guía para la profundidad máxima de raíces para algunos tipos de utilización que se usan en la evaluación de tierra del proyecto ZONISIG a la escala 1:250.000. Tabla 14. Profundidad máxima de raíces por tipo de utilización definido para la evaluación de la tierra a escala 1:250.000 y aplicado por el Proyecto ZONISIG Tipo de utilización de la tierra

3.4.6

Profundidad máxima de raíces

Agricultura anual

100 cm

Agricultura perenne

150 cm

Pastos sembrados

100 cm

Pasturas naturales

100 cm

Bosques

150 cm

Déficit y excedencia de agua en el suelo

El método del balance hídrico Thornthwaite-Mather considera al suelo como un "recipiente", el cual se llena cuando la precipitación efectiva es mayor a la evapotranspiración potencial y, en el caso contrario, se vacía cuando la precipitación efectiva es menor a la evapotranspiración potencial. Cuando este recipiente se satura y el suelo ya no puede recibir más agua (Aact = Apot), el agua restante se presenta como una excedencia. En este caso, no hay una variación de la reserva de Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

50

Proyecto ZONISIG agua ( ∆A), y sus valores son iguales a cero. Pero cuando el suelo pierde total o parcialmente su agua y la cantidad de agua que las plantas deberían obtener normalmente de dicho suelo ya no está disponible, las reservas de agua útil se presentan como valores negativos; se tiene entonces un déficit (ETa < ETp). El cálculo tanto del déficit como de la excedencia de agua, está determinado por los siguientes factores: Eta, ETp, Aact, Aactmes-1 y Pefec . Cálculo de la excedencia de agua: Excedencia = Pefec - ETa - Aact + Aactmes-1 en caso que : ETa = ETp Aact = Apot En caso que se calculen valores negativos para la excedencia (Pefec - ETp + Aact mes-1 < Apot), la excedencia de agua está considerada con un valor cero. El déficit de agua se calcula como: Déficit = ETp - Pefec + Aactmes-1 En caso que se calculen valores menores o iguales a cero para el déficit (Pefec + Aactmes-1 ≥ ETp, y por esto ETa = ETp), el déficit de agua está considerado con un valor cero. El valor del déficit no puede sobrepasar a la ETp - Pefec . 3.4.7

Periodo de crecimiento

a)

Definición.

El período de crecimiento es la época del año durante la cual se tiene disponible suficiente agua para las plantas. Cuando esta época tiene una duración suficientemente prolongada, la planta rinde una producción óptima (con respecto al agua). En caso contrario, la producción será reducida, o en caso extremo la planta no sobrevive. Entonces, en el período de crecimiento la evapotranspiración actual (ETa) es suficiente y no causa una reducción de la producción. En el primer mes del período de crecimiento (época de germinación) y en el último mes de dicho período (época de cosecha), se considera suficiente una ETa de 30% respecto de la ETp. En estos estadios de crecimiento, los requerimientos de agua de la planta son menores. En cambio, en el período intermedio entre las épocas señaladas (que corresponde al período húmedo), la ETa tiene que ser por lo menos 70% de la ETp. Un déficit de agua en este período resulta en una reducción de producción. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

51

Proyecto ZONISIG b)

Cálculo

Para el balance hídrico del suelo en la escala 1:250.000, se calculan valores quincenales. Por esto, se puede derivar la extensión del período de crecimiento también en quincenales. Primero se calcula el período húmedo, el cual es la suma de los meses conjuntos, donde ETa ≥ 0.7 * ETp. Después se define el período de crecimiento como el período húmedo mas 2 meses, en caso que antes y después del período de crecimiento existe un mes con ETa ≥ 0.3 * ETp. c)

Requerimientos por tipo de utilización.

En la evaluación de la aptitud de la tierra, la duración del período de crecimiento es una cualidad considerada. Un período de crecimiento más largo, implica una aptitud más alta (ver capítulo 5).

3.5

Recursos hídricos

El agua es uno de los recursos naturales más esenciales para la existencia del hombre, el ganado y la práctica de la agricultura, como también uno de los recursos más valiosos para el desarrollo rural y urbano. Los recursos hídricos son útiles para el consumo humano, riego, energía, transporte, pesquería, turismo, etc. Consiguientemente, en caso de limitaciones, su empleo para uno de estos fines, puede reducir su uso para otros. Ello exige un adecuado conocimiento del recurso hídrico, su ubicación geográfica, su distribución espacial, su potencial y calidad del recurso agua. En ese contexto el análisis hidrológico viene a ser parte del estudio de los recursos naturales renovables, lo que permite tener un indicador de la oferta de agua superficial y subterránea. En general el tipo de información hidrológica que se debe generar para fines de zonificación, está en función del tipo de utilización prioritaria del recurso agua. Gran parte de los datos climáticos e hidrológicos recolectados en el SENAMHI y otras instituciones, por los responsables del inventario y análisis climático-hidrológico, son de utilidad en el procesamiento estadístico y elaboración de la información para la evaluación y diagnóstico del potencial de las aguas superficiales, como también para el desarrollo de las aguas subterráneas. 3.5.1

Aguas superficiales

Así como se mencionó la relevancia del balance hídrico del suelo y su incidencia en la disponibilidad de agua en el suelo para el crecimiento de la planta a un nivel adecuado (profundidad radicular), relacionado con el periodo de desarrollo de la planta, desde la fase de siembra hasta la cosecha, de igual modo es necesario conocer la disponibilidad de aguas

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

52

Proyecto ZONISIG superficiales, puesto que en un momento dado, decidirán sobre la evaluación de la aptitud de la tierra y la calidad de vida de la población, a través de posibilidades de riego en épocas críticas. El Proyecto ZONISIG, para estos fines, ha contemplado en la base de datos un formato para la recolección de indicadores hidrológicos que consta de los siguientes compartimentos: descripción del río; descripción del cauce y sitio de observación; datos del sitio de observación; calidad de agua (a campo), así como datos sobre las cuencas, subcuencas y cuencas menores o microcuencas. Con relación a la parte hidrográfica se debe tomar en cuenta aspectos de diseño o patrones de drenaje, los mismos implican el arreglo espacial de las corrientes de agua superficiales, las que normalmente están ajustadas a la estructura geológica, el tipo litológico y la morfología del terreno. Dentro de ese mismo tipo de análisis se incluye el valor regional y puntual del gradiente del cauce (%). Algo primordial para lograr la identificación de los recursos hídricos es la diferenciación en macrocuencas, subcuencas y cuencas menores o microcuencas, las que deberán ser delimitadas para una aproximación a la cuantificación de los recursos hídricos, como también a los aspectos prospectivos de las aguas subterráneas. Dentro de lo que es la parte hidrológica, resulta importante concluir, que el conocimiento de la ocurrencia y disponibilidad de agua en una determinada región, es fundamental para una planificación adecuada y manejo racional del recurso agua. En el proceso metodológico de la investigación de las aguas superficiales, se contemplan dos actividades relevantes: la de gabinete y el trabajo de campo. En el primero se identifican los eventuales sitios de muestreo hidrológicos, en función también del trabajo integrado con las otras disciplinas y especialistas que componen el equipo técnico de la zonificación; sobre las imágenes de satélite se levanta el sistema de drenaje del área en cuestión y se delimitan las diferentes cuencas y subcuencas; se pueden efectuar los cálculos de todos los valores hidrológicos que impliquen métodos empíricos, indirectos o de fórmulas temáticas. Entre los datos del sitio de observación, están los valores de caudales de los principales cursos de agua, los cuales son obtenidos por los métodos convencionales de aforo, preferiblemente tanto en la época lluviosa como en la época de estiaje. Para su obtención se considera esencialmente el ancho del espejo del agua, la profundidad del agua actual, la velocidad del agua y el área del perfil de la corriente actual. Se complementan, con relación al cauce, los tipos de forma de los cursos de agua, y los aspectos vegetativos relacionados con el cauce. Si bien es evidente que los valores obtenidos de caudal son datos puntuales en el cauce y en el tiempo, se efectúan también para los principales cursos de agua, estimaciones de sus volúmenes mensuales y anuales por medio de un sistema empírico de transposición de caudales, relacionado a las características de las cuencas con similares condiciones de relieve, pendiente, etc., tomando Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

53

Proyecto ZONISIG en cuenta series confiables (de varios años de control diarios) de estaciones hidrométricas, que pudieran existir dentro del área de influencia del sector de estudio. Otro de los tópicos importantes, con relación al recurso agua, es su calidad, ya que su aptitud de uso es fundamental para viabilizar su aplicación. Dicha calidad, determinada por observación in situ, pero esencialmente como resultado de análisis de laboratorio, determina los parámetros más relevantes de su composición y características, tales como: pH, conductividad eléctrica, propiedades de aniones y cationes, componentes tóxicos, otros elementos, salinidad, pero especialmente su aptitud para riego y consumo humano. Frecuentemente esta información es obtenida de otros estudios. 3.5.2

Aguas subterráneas

En ausencia de agua superficial o en cantidades reducidas de calidad aprovechable, el estudio de las aguas subterráneas es importante en proyectos de riego para la agricultura y el abastecimiento de agua potable, básicamente, y se constituyen en fuente complementaria o sustitutiva de aguas superficiales. En la búsqueda de acuíferos potenciales para cubrir la información sobre la posibilidad de existencia de aguas subterráneas, y futuros aprovechamientos, el Proyecto ZONISIG recoge la información existente de otras instituciones especializadas. En este caso se consultan mapas hidrogelógicos, que son orientativos para recomendar áreas de interés prospectivo. Tal fue el caso en la “Zonificación Agroecológica y Socioeconómica de la Cuenca del Altiplano del Departamento de La Paz”, que en base a información secundaria existente se obtuvo el mapa hidrogeológico generalizado del área de estudio. En el se espacializaron las permeabilidades relativas, caracterizadas como: formaciones consolidadas y no consolidadas de baja o nula permeabilidad, con pozos de muy bajo rendimiento; terrenos porosos permeables de circulación hídrica subterránea, con espesor y transmisividad variable. En el mismo mapa hidrogeológico generalizado, se ubicaron los pozos para riego y la clasificación de la calidad de sus aguas, en consideración a su conductividad eléctrica y la relación de absorción de sodio. En caso de que no haya información sobre los recursos hidrogeológicos, ésta se la puede generar con la existente en la base de datos, en base a la información litológica, las unidades de terreno y sus principales atributos, como relieve, pendiente, grado de disección, profundidad de los suelos, cobertura vegetal, clima, etc. Ello conduce a la tipificación de cada unidad de terreno en permeabilidades relativas y grados de infiltración. Es aconsejable que en el trabajo de campo se haga la descripción del sitio del pozo, descripción del pozo (datos técnicos y la calidad del agua subterránea). De ese modo se elabora el mapa Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

54

Proyecto ZONISIG hidrogeológico de la región en cuestión, en la que aparecerán unidades hidrogeológicas de interés, priorizadas por sus permeabilidades relativas y grados de infiltración en el subsuelo. Es recomendable que en las unidades más promisorias las entidades tomen bajo su responsabilidad la ejecución de estudios detallados.

3.6

Estudio de vegetación

El análisis y delimitación de unidades de vegetación se la efectúa en base a la interpretación de imágenes de satélite. Al finalizar la delimitación de las unidades de vegetación y la elaboración de la leyenda preliminar, se diseña la estrategia de muestreo a ser empleada en el campo. En este mapa preliminar también se indican las principales vías de acceso y centros poblados; se escogen y señalan los puntos de muestreo sobre la base de su representatividad y posibilidades de acceso. La base de datos del Proyecto ZONISIG contiene los formatos utilizados para la recolección de datos de campo de la vegetación, algunos de los cuales son completados en gabinete. Los items a llenarse son los siguientes: sobre las unidades de vegetación y uso actual de la tierra, datos de inventarios y cobertura aérea; datos forestales, florísticos y de material herborizado. Después del trabajo de campo se ajustan los límites de las unidades de vegetación y se efectúan correcciones en la leyenda, si fuera necesario. Una vez efectuadas las enmiendas se digitaliza todo el documento cartográfico, introduciéndolo en la computadora. Se procede también a revisar e ingresar la información recolectada en campo en la base de datos. Para definir las unidades de vegetación se tomó el Sistema de la UNESCO hasta los niveles de grupo de formación. En forma general, el objetivo del estudio de la vegetación es contribuir con información básica sobre la estructura, composición florística y distribución espacial de los tipos de vegetación, información útil para la zonificación agroecológica y socioeconómica, en particular, para establecer la aptitud para pastoreo o ramoneo de las diferentes especies ganaderas y la aptitud para la explotación forestal sostenible. En el caso de que el estudio de la vegetación esté dirigido a definir la aptitud ganadera y establecer el valor forrajero de las unidades de vegetación, la metodología en la investigación se sistematiza como se indica a continuación.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

55

Proyecto ZONISIG

3.6.1

Parámetros de medición

-

Número de estratos de la cobertura vegetal, se refiere a los diferentes estratos de una comunidad vegetal; Nombre del estrato, está vinculado a la presencia y dominancia de formas de vida o formas de crecimiento; Límite inferior y superior del estrato, se refiere a la altura promedio que alcanza cada estrato, y consiste en realizar mediciones de altura de los individuos pertenecientes a cada estrato; Porcentaje de cobertura proyectada, viene a ser la proyección vertical del contorno de las plantas, comprendida dentro de un estrato; Porcentaje de cobertura de materia verde, es la proyección vertical de la materia verde, comprendida dentro del estrato; Porcentaje de cobertura de especies, viene a ser la contribución específica dentro del total de la cobertura vegetal, sin diferenciar estratos; Grado de preferencia de especies forrajeras, se refiere a la aceptabilidad de una especie vegetal por un tipo de animal.

-

3.6.2

Medición de la vegetación

De acuerdo a la escala de trabajo1:250.000, el criterio seguido para la medición es la observación directa, experiencia del especialista, recorridos de reconocimiento y accesibilidad a las áreas representativas dentro de las unidades de vegetación, relacionadas con las unidades de terreno y sus componentes, donde se establecerán puntos de muestreo o inventarios. El número de muestras, como norma, es por lo menos tres observaciones que satisfagan la descripción del lugar de muestreo, no se considera un mayor número de repeticiones debido a la naturaleza y escala de trabajo que es descriptivo, consiguientemente no se requiere ajustarse a normas estadísticas de muestreo. Sin embargo, en algunas unidades de vegetación, puede ser posible utilizar métodos cuantitativos para su clasificación, utilizando la composición botánica relativa, en base a cobertura de las especies presentes. Para la identificación de las especies vegetales se considera la efectuada por el especialista, para las especies más conocidas, mientras que para las demás, se recolectarán muestras de acuerdo a las normas del Herbario Nacional de Bolivia (HNB), lugar donde se ha efectuado gran parte de la determinación taxonómica. También se han utilizado herbarios locales. Una forma práctica de identificar las especies vegetales es mediante la utilización de un herbario de campo, que se confecciona a medida que se encuentren especies desconocidas. El herbario de campo consiste en la obtención de muestras secas de la planta, y luego colar, cuidadosamente, en Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

56

Proyecto ZONISIG un cuaderno con espiral de tapa dura. A cada nuevo especimen se le asigna un código o identificador, el mismo que se anota en el formulario de relevamiento. El muestreo de áreas de descanso-rotación no es imprescindible en estudios a escala 1:250.000, pero sí a escalas mayores, porque ayuda a describir la dinámica de dicha actividad, pero particularmente el uso de la vegetación, lo que contribuye con información para determinar el valor forrajero. Los mapas de vegetación que pueden obtenerse, varían de acuerdo a las diferentes ecoregiones del país. En el caso de Pando (en la Amazonía boliviana), se obtuvieron mapas, tales como: mapa de volumen de madera comercial, de densidad de árboles de castaña, de densidad de árboles de goma, tipos de bosque y comunidades vegetales. Los mapas de madera, castaña y goma, se obtuvieron para evaluar las posibilidades de explotación, en forma sostenible del bosque y diferentes productos del bosque; en tanto que los mapas de tipos de bosque y comunidades, se analizaron en forma conjunta con mapas de densidad de población, infraestructura vial y ubicación de concesiones forestales. 3.6.3

Estudios de la biodiversidad y recursos hidrobiológicos

La diversidad biológica tienen un impacto significativo en el desarrollo económico de una región, particularmente mediante el abastecimiento de alimentos, medicinas y otros productos útiles al bienestar humano. En ese marco, el proceso de la zonificación agroecológica y socioeconómica, para incorporar aspectos de la diversidad biológica y de los recursos hidrobiológicos, requiere establecer: -

ubicación, distribución espacial y concentración de especies de fauna y flora para un mejor conocimiento de las áreas de especial interés, tanto ecológico como empresarial; ubicación de especies útiles en altas concentraciones, tanto para el abastecimiento de alimentos y medicinas, como para las actividades industriales: forestales, turísticas, procesamiento de alimentos, farmacéuticas, etc.; ubicación y concentración de recursos genéticos importantes de la región en cuestión, tanto de especies alimenticias, como otras de interés en la elaboración de medicinas, tintes, condimentos, etc.; ubicación y delimitación de ecosistemas promisorios para el abastecimiento de poblaciones en lo referente al potencial pesquero, cosecha de productos del bosque, como frutales entre otros; atención a las tierras indígenas como centros de conocimientos tradicionales de los recursos genéticos y especies domesticadas; delimitación y adjudicación de áreas para el desarrollo del turismo y protección de la biodiversidad;

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

57

Proyecto ZONISIG -

delimitar la ubicación espacial para el aprovechamiento y manejo de los recursos hidrobiológicos y proyectos de piscicultura.

Respecto a los recursos hidrobiológicos, estadísticas del Centro de Desarrollo Pesquero (CDP), muestran que existe un potencial de producción de pesca, tanto extractiva como de acuicultura, en los diferentes lagos, lagunas, ríos y cuerpos de agua de las tres grandes cuencas hidrográficas del país. Sin embargo, el aporte de esta riqueza natural al crecimiento de la economía, dependerá de las políticas que adopte el Estado y el conjunto de la sociedad para transformar ese potencial. El Estado debe jugar un rol clave en la definición de normas que promuevan y regulen la protección y el uso sostenible de los recursos genéticos y biológicos. En lo tocante a los recursos hidrobiológicos, se debe implementar políticas de mejoramiento de la infraestructura de pesca y captura, conservación refrigerada, procesamiento industrial y facilidades de comercialización. 3.6.4 Estudios sobre la evolución de la cobertura y el uso actual de la tierra El concepto de uso actual de la tierra debe entenderse, como el análisis espacial y temporal de la intervención humana sobre los distintos paisajes, reflejando el patrón de aprovechamiento de los recursos naturales en un momento y espacio determinados, y en consideración a los agentes, factores y procesos responsables por dichos cambios. El estudio del uso actual de la tierra permite visualizar los efectos diferenciales que tienen las actividades humanas sobre cada unidad de terreno y sus componentes, a partir de lo cual es posible determinar, entre muchos otros efectos: las tasas de deforestación, análisis del proceso de colonización, y lo que es más importante, la especialización de los sistemas de producción, su análisis y caracterización. De modo general, el análisis del uso actual de la tierra permite conocer las relaciones sociedadnaturaleza, particularmente arraigadas en una determinada región o territorio. Ello permite establecer los patrones predominantes de uso de la tierra, en relación a los recursos naturales renovables y los sistemas de producción desarrollados, como también identificar los medios, marcos institucionales, coyunturas y otros elementos que se han constituido en factores decisivos para formar unos u otros patrones de uso y sistemas de producción. A partir de aquello, es posible también establecer el grado de especialización de los factores de producción empleados, los niveles tecnológicos alcanzados, los niveles de vida de la población y otros aspectos más. En particular se puede establecer, que el mosaico complejo que usualmente presenta el uso actual de la tierra de una región cualquiera, es debido en gran parte a las condiciones físicas, climáticas, tecnológicas y socioeconómicas imperantes en el área en cuestión. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

58

Proyecto ZONISIG

Capítulo 4. INVENTARIO DE ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

4.1

Lugar del medio socioeconómico en la zonificación

La consideración del medio socioeconómico en la zonificación es necesaria debido a que: por un lado, la zonificación apunta a formular recomendaciones de uso sostenible de la tierra, situación que puede afectar a determinados patrones tradicionales de uso de la tierra y determinadas composiciones de factores de producción en poder de los usuarios de la tierra, situación que compromete el medio socioeconómico de modo fundamental; por otro lado, los tipos de utilización de la tierra (TUTs) que considera la zonificación contienen requerimientos socioeconómicos que deben analizarse para establecer si es posible satisfacer los mismos en el horizonte de vigencia de la zonificación. A partir de estas premisas generales resulta evidente que, para formular recomendaciones de uso sostenible de la tierra, debe establecerse previamente si es posible satisfacer los requerimientos socioeconómicos de los TUTs, lo cual exige conocer el estado actual de aquellos aspectos socioeconómicos que mejor permitan operacionalizar dichos requerimientos. Los requerimientos socioeconómicos de los TUTs son estimaciones relativas al empleo de determinados factores de producción y a la existencia de determinadas condiciones socioeconómicas, indispensables para el aprovechamiento y manejo sostenible de la tierra y otros recursos naturales renovables. En este sentido, es evidente que los requerimientos socioeconómicos variarán de acuerdo a cada TUT, sea en la cantidad de factores socioeconómicos requeridos, en su calidad o en su composición.

4.2

Esquema de análisis del medio socioeconómico

Para analizar el medio socioeconómico se debe: establecer los requerimientos socioeconómicos a satisfacerse para poder aplicar los TUTs de modo sostenible, los que representan la demanda de condiciones socioeconómicas; en base a las definiciones anteriores, deben operacionalizarse los requerimientos establecidos en términos de variables observables empíricamente, y luego debe efectuarse Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

59

Proyecto ZONISIG

-

el correspondiente levantamiento de información socioeconómica a fin de establecer el estado actual del medio socioeconómico, que representa la oferta de condiciones socioeconómicas existentes; comparar y contrastar la demanda y la oferta de condiciones socioeconómicas, a fin de determinar si los requerimientos socioeconómicos establecidos pueden ser satisfechos, y cuáles no lo pueden.

Una vez efectuada la comparación de la oferta y la demanda de condiciones socioeconómicas, debe establecerse qué condiciones no se hallan actualmente satisfechas a fin de establecer si es posible satisfacer las mismas en determinados plazos. De no considerarse esta posibilidad, las recomendaciones de uso de la tierra incluidas en la zonificación tendrían que restringirse a aquellas recomendaciones, para las que actualmente existen las condiciones y los medios para satisfacer los requerimientos biofísicos y socioeconómicos especificados, situación que limitaría en mayor o menor medida la gama de opciones de aprovechamiento de la tierra. En la sección relativa a la clasificación de los aspectos socioeconómicos en el capítulo de análisis socioeconómico se presenta el procedimiento seguido, a efectos de evitar este extremo.

4.3

Los requerimientos socioeconómicos

Los requerimientos socioeconómicos comprenden tanto los factores de producción directamente aplicados en los procesos relacionados con el uso de la tierra –tales como la tierra disponible, el empleo de mano de obra, su calificación, el capital empleado, las técnicas de manejo, etc.-, así como un conjunto de condiciones marco o de contexto que influyen en distinto grado en las formas y opciones de aprovechamiento de la tierra, cuya provisión o puesta a disposición generalmente no se halla en poder de los usuarios de la tierra –tales como accesibilidad, asistencia técnica y financiera, mercados, etc. A fin de considerar ampliamente los requerimientos socioeconómicos necesarios para utilizar la tierra sosteniblemente, es conveniente diferenciar dichos requerimientos del siguiente modo: -

-

requerimientos directos: son aquellos usualmente incluidos en las definiciones o caracterizaciones de los TUTs, tales como la calificación de la fuerza de trabajo, el tamaño de la unidad de explotación, la cantidad de mano de obra, la escala de operaciones, el destino de la producción y otros; la provisión de estos aspectos depende generalmente del usuario de la tierra, por tratarse de decisiones individuales; requerimientos indirectos: son aquellos que por su naturaleza predeterminan ampliamente el marco o contexto socioeconómico en que se desenvuelve el aprovechamiento y manejo de los recursos naturales renovables, tales como la accesibilidad a mercados, la densidad demográfica, el uso actual de la tierra, la estructura de tenencia de la tierra, el acceso a asistencia técnica y servicios financieros, las leyes, el marco institucional, las políticas de los distintos ámbitos de administración territorial, etc.; la provisión de estos aspectos no

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

60

Proyecto ZONISIG depende generalmente del usuario de la tierra por tratarse de decisiones colectivas (bienes públicos locales o regionales). En las Tablas 15 y 16 pueden apreciarse los requerimientos socioeconómicos considerados, así como los aspectos socioeconómicos empleados para operacionalizar dichos requerimientos. La determinación de los requerimientos establecidos es resultado de consultas y análisis efectuados al interior del proyecto ZONISIG con el personal técnico de las oficinas regionales. El criterio general considerado para dicha determinación radica en el nivel mínimo que debe disponerse y/o emplearse de cada uno de los aspectos socioeconómicos destacados. El hecho que se haya establecido mayores requerimientos, tanto por su diversidad como por su nivel, en el caso de los TUTs intensivos, se debe a que dichos tipos de utilización de la tierra demandan mayores exigencias al uso de la tierra, por lo que también pueden afectar más fácilmente su aptitud. Se considera que los niveles establecidos son orientaciones razonables acerca del nivel y composición de requerimientos o condiciones socioeconómicas a los que deben poder acceder o que deben disponer los usuarios de la tierra. No obstante, se considera que los niveles establecidos son aproximaciones basadas en experiencias de campo de los investigadores, pero que aún deben ser confirmados por múltiples experiencias y análisis más exhaustivo.

4.4

Características generales del territorio y la población

La consideración del medio socioeconómico en la zonificación cobra aún mayor relevancia en el caso de regiones de antigua ocupación, debido a la diversidad de relaciones sociedad-naturaleza establecidas y a la multiplicidad de formas de intervención humana practicadas en el tiempo. Entre dichas relaciones e intervenciones pueden señalarse determinados patrones de ocupación, infraestructura existente, estado de los recursos naturales existentes, las cuales han generado un proceso de especialización de los factores productivos, así como de adquisición de conocimientos y desarrollo de estructuras orientadas a la obtención, valorización y aprovechamiento de los recursos naturales. Debido a ello, la zonificación debe prestar particular atención a dichas formas de interrelación, ya que ellas tienden a influir significativamente sobre las opciones y posibilidades de ocupación territorial y, por consiguiente, de utilización de los recursos naturales renovables. Por ejemplo, un área con abundante infraestructura de transporte, densamente poblada, cuya población se halla en posesión de superficies de tierra altamente fragmentada, presenta opciones y oportunidades de uso de la tierra seguramente diferentes a las que se darían si una o varias de estas variables fueran distintas.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

61

Proyecto ZONISIG

Tabla 15. Requerimientos socioeconómicos. TUTs agrícolas y forestales Requerimientos socioeconómicos

1

Tierra

2

Trabajo

3

Capital

5

Financiamiento

6

Infraestructura y servicios básicos

7

Mercado

8

Accesibilidad

Manejo

TUTs Frutícolas

TUT1 TUT2 TUT3 TUT4 Ag a i 3000 msnm msnm msnm msnm Tierra disponible Propiedad: Titulación Tierras comunales Trabajo disponible Trabajo extraagropecuario Capital agrícola Capital frutícola Capital forestal Manejo agrícola Manejo frutícola Manejo forestal Disponibilidad de fuentes de financiamiento Disponibilidad de infraestructura comunal

4

TUTs Agrícolas

Indicadores

M si M B M

P

B

M si M B M

P

TUT5 Ag p i M si

TUT6 Ag p e P

TUTs Forestales TUT13 Uso Bosque natural G si si

M B

TUT14 Implant. bosque fin productivo M si si M B

B M

M

B

M

B

M

B

B M

B

M

M

M

M M

M

M

M

M

Destino (por sector)

>50% Venta

>50% Venta

>50% Venta

>50% Venta

Mapa Acceso a vías más próximas

Fácil Alta

Fácil Alta

Fácil Media

Media

9

Densidad

Mapa

Alta

Alta

Alta

10

Organizaciones

M

M

M

M

11

Organizaciones/ Arreglos instituc. Asistencia técnica

Asistencia técnica

si

Si

si

si

12

Salud-educación

Disponibilidad de centros de salud y educación

M

B

M

B

M

B

B

M

M = Medio; B = Bajo; P = Pequeño; F = Fácil. Los valores correspondientes pueden apreciarse en la sección de indicadores (ver Anexo). Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

62

Proyecto ZONISIG Tabla 16. Requerimientos socioeconómicos. TUTs pecuarios Requerimientos socioeconómicos

Indicadores

Vacunos en pastos sembrados

Nativos en campos naturales

Introducidos en campos naturales

1

Tierra

2

Trabajo

Tierra disponible Propiedad: Titulación Trabajo disponible

TUT7 p si M

TUT9 M si M

TUT11 ,M si M

3

Capital

Capital pecuario

M

B

M

4

Manejo

Manejo pecuario

M

B

M

B

B

B

5

Financiamiento

M

6

B

M

B

B

B

7 8

Infraestructura y servicios básicos Mercado Accesibilidad

> 60% venta F M

> 60% venta F M

9

Densidad

Disponibilidad de fuentes de financiamiento Disponibilidad de infraestructura comunal Destino (por sector) Mapa Acceso a vías más próximas Mapa

10

Organizaciones

M

M

11

Organizaciones/ Arreglos instituc. Asistencia técnica

Asistencia técnica

Si

Si

12

Salud-educación

Disponibilidad de centros de salud y educación

M

Gi

M

TUT8 p

B

Ge

M

Gi

TUT10 M

Ge

Gi

TUT12 M

Ge

M

> 60% venta

B

M

B

M = Medio; B = Bajo; P = Pequeño; F = Fácil. Los valores correspondientes pueden apreciarse en la sección de indicadores (ver Anexo).

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

63

Proyecto ZONISIG

En cambio, regiones de reciente o incipiente ocupación dejan aún particularmente abierta la composición de recursos humanos, técnicos, institucionales, de capital, infraestructura y otros que se instalarán en dicho territorio, así como las formas de intervención y las relaciones sociedad - naturaleza que se desarrollarán en ellas. En estos casos la zonificación no se halla sujeta a una consideración exhaustiva de los aspectos socioeconómicos, pudiendo por ello basar sus recomendaciones de uso de la tierra predominantemente en criterios de orden agroecológico. En los estudios realizados por ZONISIG, la zonificación del Altiplano de La Paz, Chuquisaca, Potosí y Tarija responde más bien al primer caso, mientras que la zonificación de Pando responde a este último caso.

4.5

Requerimientos de información socioeconómica, ámbitos de recolección y procesamiento

Los requerimientos de información socioeconómica se determinan a partir de los requerimientos socioeconómicos de los TUTs, puesto que estos últimos constituyen el conjunto de las alternativas de uso de la tierra consideradas apropiadas y relevantes para una determinada región o área de estudio, y conforman la base de la evaluación de tierras, necesaria para formular la zonificación. En las Tablas 15 y 16 se han incluido, junto con los requerimientos socioeconómicos, los indicadores socioeconómicos que permiten operacionalizar los primeros. Dichos indicadores se determinan en base a la información recogida para dichos propósitos. 4.5.1

Información secundaria

Una primera fuente de información socioeconómica es la información secundaria, ya publicada y/o recopilada para otras utilidades. El acopio y recolección de dicha información es fundamental, tanto por el ahorro en tiempo y costo que ello puede significar, como por los conocimientos específicos y la organización de la información que es posible encontrar en dichas fuentes. No obstante estas bondades que puede esperarse de la información secundaria, existen distintas limitaciones que deben tomarse en cuenta, tales como desactualización de la información, heterogeneidad en los estándares aplicados de recolección y procesamiento, y alcances distintos a los requeridos de dicha información para la zonificación. Más allá de dichas consideraciones, existen requerimientos de información que sólo pueden ser cubiertos o atendidos por información secundaria, tales como información demográfica, vial, cartografía oficial y otra información que por razones de competencias o costos no puede ser

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

64

Proyecto ZONISIG generada por el mismo proyecto, como ser información relativa a índices de pobreza, legislación, planes de desarrollo, etc. En este marco, se ha procurado utilizar en lo posible información de fuentes secundarias y establecer, a partir del análisis preliminar de dicha información, los requerimientos adicionales de información a obtenerse por la vía del trabajo de campo, encuestas y entrevistas. 4.5.2

Información primaria

Para la obtención de la información primaria, debe definirse la muestra de datos a obtenerse, así como las modalidades de recolección de la información. Dada la variación de densidades de población existente en las distintas áreas de estudio, existía la probabilidad de entrevistar a todos los usuarios de la tierra en unas áreas o tan sólo a una fracción de ellos en otras áreas. Debido a ello y con el fin de evitar resultados muy disímiles, con grados de representatividad muy variables, se ha recurrido a la utilización de unidades socioeconómicas territoriales, un recurso heurístico necesario orientado a obtener muestras de información socioeconómica que permitan identificar los rasgos característicos de la población usuaria de la tierra a partir de la identificación de patrones comunes de ocupación territorial. A continuación se describe este concepto, luego se presentan los pasos seguidos para elaborar los mapas con temática socioeconómica, seguidamente se destaca la información socioeconómica recogida para apoyar la evaluación de tierras y, finalmente, se presentan algunas consideraciones aplicadas en el trabajo de recolección de la información. a)

Unidades socioeconómicas territoriales

Para definir las unidades socioeconómicas territoriales (USOT) se requiere seleccionar variables que contribuyan significativamente a estructurar y definir los patrones de ocupación del área de estudio, por lo que debe tratarse en todo caso de variables de ‘larga duración’ (en el mismo sentido que se define en la sección 6.2.1, b). Se entiende que dichas variables han influido de modo continuo y persistente en la estructuración del espacio a través de largos periodos de tiempo y de varias generaciones, razón por la que puede esperarse que las áreas delimitadas por dichas variables muestren a su interior patrones o regularidades semejantes, a la par que configuraciones distintas entre ellas, situación que en mayor o menor medida predetermina las opciones y posibilidades de uso de la tierra. Las variables seleccionadas para delimitar las USOT son densidad demográfica, accesibilidad y uso actual de la tierra. Según la disponibilidad de información y de acuerdo a las características y particularidades regionales, puede ser conveniente considerar también otras variables adicionales o en reemplazo de las mencionadas, en particular, la estructura de tenencia de la tierra. Un ejemplo de USOT para el Departamento de Potosí, puede apreciarse en la Tabla 17. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

65

Proyecto ZONISIG

Tabla 17. Unidades Socioeconómicas Territoriales en el Departamento de Potosí USOT

Densidad

Uso Actual

Descripción de áreas predominantes por USOT

AAA

Accesibilidad Alta

Alta

Agricultura

Betanzos, Puna, Uncia, Ravelo y Ocurí

AAB

Alta

Alta

Sacaca, Colquechaca, Yocalla, Chiracoro, Parcapsi, Ramadas, Suipacha y Lampaya

AAC

Alta

Alta

ABA

Alta

Baja

Agricultura con ganadería complementaria Ganadería con agricultura complementaria Agricultura

ABB

Alta

Baja

Tinquipaya, Cotagaita, Anthura, Cahuayo, Calcha, Vichacla, Calasaya, Tusqui, y Hizo

ABC

Alta

Baja

ABD*

Alta

Baja

Agricultura con ganadería complementaria Ganadería con agricultura complementaria Sin uso

BAA*

Baja

Alta

Agricultura

Poco Poco y Potobamba

BAB

Baja

Alta

Turuchipa, Toro Toro, Vaqueria, Apampampa, Parcapsi, y Salitre

BAC

Baja

Alta

BBA*

Baja

Baja

Agricultura con ganadería complementaria Ganadería con agricultura complementaria Agricultura

BBB

Baja

Baja

Carasi, Tirquiburco, Checochi, Mormorque, Piedras blancas y Sajsi

BBC

Baja

Baja

BBD*

Baja

Baja

Agricultura con ganadería complementaria Ganadería con agricultura complementaria Sin uso

La Lava, Yura, Jalsuri, Sulche, Chagua, Chipihuyco, Chosconti, Llica y Colcha “K” Antora y Marcoma

Rio Mulato, San Pablo de Lipez, Pululus, Todos Santos, Culpina, Chita y Sijsihua Salar de Uyuni y Chiguana

Santiago de Chuvica, Chojlla y Quiriza Siporo y Rodeo

Kollpuma, Quilla quilla, Villa Alota, Quetena Chica, Laquena y Picolto Mojon Kollpa, Mina Horsu, Cahuna y Cocani

*Se trata de áreas difícilmente accesibles y/o muy escasamente pobladas, con escasa o sin actividad socioeconómica.

Las USOT se determinan simultáneamente para un área de estudio mediante la superposición de las expresiones cartográficas de las tres variables indicadas, generando un conjunto de áreas diferentes entre sí, pero homogéneas interiormente respecto de las variables señaladas. En el caso de la accesibilidad, se diferenciaron áreas de fácil y difícil acceso a la red fundamental y complementaria de caminos, donde las primeras corresponden a las áreas más próximas y las segundas a las áreas más alejadas de dicha red de caminos. En el caso de la densidad Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

66

Proyecto ZONISIG demográfica se distinguieron las áreas de alta y baja densidad demográfica, tomando como límite la densidad media rural (en el caso del departamento de Tarija equivale a 3,5 hab/km 2, resultante de la relación entre la población rural y el total de la superficie departamental). La tercera variable empleada es el uso actual, que se basó en las combinaciones agrícola-ganaderas y/o agropecuaria-forestales predominantes en cada sector del área de estudio. La utilidad de las USOT puede sintetizarse en los siguientes puntos: -

b)

es un modo razonable de descripción del territorio o escenario en que actúan los usuarios de la tierra y de identificación de patrones característicos y relativamente homogéneos de ocupación del territorio; permite establecer criterios para delimitar áreas socioeconómicas homogéneas, de modo tal que pueda mejorarse la toma de muestras de datos socioeconómicos; es un medio útil para identificar factores comunes que limitan la aplicación de determinados usos de la tierra en determinadas, y para diseñar políticas específicas también comunes para superar dichas dificultades. Mapas temáticos sobre aspectos socioeconómicos

El mapa de uso actual permite caracterizar un área de estudio a partir de las formas de uso de la tierra predominantes. Esta tarea es fundamental tanto para definir los tipos de utilización de la tierra, como para analizar a posteriori los cambios que se propone introducir en el uso de la tierra a efectos de asegurar su aprovechamiento sostenible. La información se obtiene tanto de imágenes satelitales como de trabajo de campo. Para elaborar el mapa de densidad demográfica se ha tomado como referencia básica la densidad media rural, resultante de la relación de la población no urbana y el territorio del área de estudio. El área que presenta valores inferiores a dicha media es considerada de baja densidad, mientras que el área con valores superiores a esa media es considerada de alta densidad. Para el cálculo de la densidad, se ha considerado el total de asentamientos poblacionales registrados en el Censo Nacional de Población y Vivienda de 1992 en un determinado departamento, asignándole a cada asentamiento una superficie media igual, resultante de la división de la superficie del área de análisis y el total de estos asentamientos. Ello permite calcular las densidades medias de las distintas regiones del área de estudio en relación a la densidad media total del área de estudio, lo cual facilita la comparación de densidades demográficas tanto al interior del área considerada, como con las densidades de otras áreas. Adicionalmente se ha georeferenciado una proporción muy alta del total de asentamientos poblacionales existentes en cada área de estudio (usualmente más del 70% de ellos, equivalente, según las distintas áreas de estudio, entre 500 y 1.400 centros) y se han empleado los datos oficiales de población para estos centros en el cálculo de densidad, a fin de lograr una caracterización lo más fidedigna del comportamiento y la distribución de la densidad Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

67

Proyecto ZONISIG demográfica en las distintas regiones de cada área de estudio. El cálculo se ha efectuado con apoyo del SIG. Este mapa permite destacar las áreas de concentración poblacional y de asentamientos dispersos, y también ilustra indirectamente acerca de dificultades presentes sea en el acceso a determinadas áreas y/o en lo referente a limitaciones en los recursos naturales existentes. Para distintas finalidades, se han elaborado dos mapas, uno simplificado para establecer las USOT (donde se considera únicamente dos tramos, el de alta y el de baja densidad) y otro más detallado, para caracterizar la distribución de la densidad demográfica prevaleciente en las distintas regiones de cada área de estudio. En el caso del mapa de accesibilidad, se han aplicado dos modelos distintos, en unos casos tomando la red vial como base del cálculo (procedimiento aplicado en los estudios de La Paz y Chuquisaca) y en otros, tomado como base de cálculo determinados centros urbanos por constituirse en centros neurálgicos para el transporte y el intercambio comercial (aplicado en Pando, Potosí y Tarija). En lo que sigue se describe en detalle el último modelo indicado. Las clases de accesibilidad corresponden a periodos de tiempo requerido para acceder hasta alguno de los centros urbanos seleccionados. Para determinar dichos periodos, se requiere establecer las velocidades medias de desplazamiento a emplearse para cada tipo de vía de transporte existente y de acuerdo a las características del terreno que debe transitarse, para lo cual se emplea un mapa de vías de transporte y un mapa de disección del terreno. Las velocidades medias empleadas han sido tomadas de la literatura y la propia experiencia. A partir de dichos elementos, es posible establecer para cada punto del área de estudio un periodo de tiempo especifico requerido para acceder a los centros urbanos seleccionados. Por punto se entiende un pixel, esto es, la unidad mínima de información empleada en un SIG (correspondiente en este caso a un área de 9 ha.). Las áreas que corresponden a las distintas clases de accesibilidad resultan de la agregación de todos aquellos puntos del territorio, cuyos valores expresados en horas y minutos se hallan comprendidos en los rangos de tiempo utilizados. También es oportuno señalar que los mapas de accesibilidad y de densidad demográfica se basan principalmente en información secundaria (cartográfica, demográfica y vial), la cual es ordenada y procesada de acuerdo a los modelos y definiciones señaladas, detalladas en la leyenda de dichos mapas. Los respectivos mapas pueden consultarse tanto en las publicaciones correspondientes, como en el CD a publicarse. c)

Información socioeconómica para la evaluación de la aptitud de la tierra

A fin de controlar los resultados de la evaluación de la aptitud de la tierra, se requiere contar con información socioeconómica desagregada a nivel de paisaje y subpaisaje. En particular se trata de información relativa a cultivos, niveles de producción, insumos empleados en el manejo y Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

68

Proyecto ZONISIG rendimientos alcanzados. La información obtenida para esta finalidad sólo sirve como referencia complementaria para la evaluación, pero por las reducidas muestras de datos usualmente disponibles no es estadísticamente representativa. d)

Preparación y ejecución del trabajo de campo

Boletas. Se diseñaron y aplicaron boletas de entrevista dirigidas al productor o usuario de la tierra y al dirigente o informador clave comunal. En el primer caso, las preguntas se centran predominantemente en aspectos relativos a la producción y manejo de los recursos naturales renovables, en el segundo, en formas de organización, servicios e información sobre la comunidad. En las correspondientes bases de datos incluidas en el CD se encuentra toda la información obtenida en todos los estudios realizados por el Proyecto ZONISIG. Manual del encuestador. Se diseñó un manual del encuestador destinado a aclarar dudas y facilitar la interpretación de las preguntas y otros aspectos relacionados con las entrevistas. Entrenamiento de entrevistadores. A fin de aclarar el alcance del estudio y homogeneizar criterios relativos al trabajo de campo y a las reglas que deben tomarse en cuenta durante el levantamiento y posteriormente, se efectuó un breve entrenamiento de entrevistadores. Por lo general se ha recurrido a profesionales en los campos de agronomía, economía, geografía y otras ciencias afines, que ya hayan tenido experiencia en entrevistas y trabajo de campo. Test del trabajo de campo y las boletas. A fin de probar el diseño de las boletas y la disponibilidad de los usuarios de la tierra a responder a las entrevistas, se han efectuado levantamientos piloto en algunas comunidades, ello también como forma práctica de preparación de los mismos encuestadores. Por lo general, ello ha llevado a ajustes en las boletas, y recomendaciones adicionales a los entrevistadores. Contactos con autoridades, usuarios de la tierra y otros. Un aspecto fundamental para asegurar una adecuada receptividad por parte de la población usuaria de la tierra y sus organizaciones, es la de establecer una diversidad de vínculos con las autoridades locales, tanto oficiales como naturales, ya que ello mejora las posibilidades de obtener información confiable de primera fuente. ONGs y otras organizaciones. Se ha asignado particular importancia a las relaciones con ONGs asentadas en las áreas de estudio, tanto por sus vínculos más directos y permanentes con la población usuaria de la tierra, como por su información y experiencia relacionada con el uso de la tierra y las condiciones de vida y trabajo de la población. Dichas ONGs pueden ser medios adecuados para facilitar el acceso a la información generada por el Proyecto ZONISIG, situación que también podría contribuir a facilitar la implementación de las recomendaciones de uso de la tierra. A efectos de establecer vínculos adecuados se han establecido algunos criterios de selección de ONGs y en algunos casos se han firmado acuerdos de apoyo mutuo, situación que Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

69

Proyecto ZONISIG ha permitido contar con personal experimentado en determinadas áreas, así como con información secundaria valiosa. Talleres. Un medio empleado ocasionalmente por el proyecto, que ha permitido formarse un criterio rápido acerca de la situación en una región y obtener diversas informaciones de primera mano, inicialmente no consideradas en la planificación, además de entablar una relación más directa con los usuarios de la tierra, han sido los talleres. También permiten organizar las visitas a las comunidades y es una forma de iniciar el proceso de concertación que debe concluir con la formulación del PLUS. En algunas áreas de estudio no se realizaron talleres debido al excesivo empleo de este instrumento de intercambio de información y experiencias por parte de diversas agencias de cooperación y planificación. Depuración de la información de campo. Una tarea fundamental del trabajo de campo consiste en depurarla, sea corrigiendo los errores o contradicciones incurridas, sea complementando los datos u otros, tarea que se debe realizar durante el trabajo de campo y complementarse posteriormente en gabinete. Esta es la base para introducir la información en una base de datos.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

70

Proyecto ZONISIG

Capítulo 5.

EVALUACIÓN DE LA APTITUD DE LA TIERRA

Una de las etapas básicas en el proceso de la zonificación agroecológica y socioeconómica es la evaluación de la aptitud de la tierra para diferentes usos. La aptitud es la capacidad de producción de una determinada unidad de tierra para un tipo de utilización (TUT) definido, como agrícola, pecuario o forestal. El propósito de la evaluación es establecer el potencial de aprovechamiento de la tierra a fin de lograr una producción sostenible, para lo cual debe tomarse en cuenta la vulnerabilidad a la que se hallan expuestos los factores ambientales en las distintas unidades de tierra diferenciadas. Toda recomendación de uso de la tierra debe considerar los resultados de la evaluación de la aptitud de uso de la tierra con relación a su uso previsto. Además de los factores biofísicos o técnicos, también es preciso tomar en cuenta el medio socioeconómico para definir el TUT. En particular, la tecnología aplicada (expresada en distintos niveles de capital y prácticas de manejo) debe relacionarse tanto con las prácticas más difundidas, así como con los ritmos de cambio relativamente lentos observados en el área de estudio.

5.1

Metodología

La metodología utilizada en la evaluación de la tierra se basa en el “Esquema para la Evaluación de Tierras” (FAO, 1976). Las actividades principales que comprende la evaluación biofísica de la tierra son las siguientes: -

recolección de la información sobre el recurso tierra (suelos, vegetación, clima y otros); identificación y definición de los tipos de utilización de la tierra (TUTs) a considerarse y la definición de sus requerimientos o exigencias en términos de grados de las cualidades (la demanda de características de la tierra); a partir del análisis de la información recolectada, determinar los valores de las cualidades de las unidades de tierra para cada uno de sus componentes (la oferta de

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

71

Proyecto ZONISIG

-

características de la tierra), considerando también posibles mejoramientos de cualidades para la aplicación de los TUTs definidos; comparación de los requerimientos de los tipos de utilización de la tierra con las cualidades de las unidades de tierra, por componentes; clasificación de la aptitud de la tierra; la cualidad más limitante es determinante para la clasificación.

Los resultados de la clase de aptitud se presentan en una tabla en forma de matriz para todas y cada una de las unidades de tierra y sus componentes, por tipo de utilización de la tierra (ver anexos). Para la ejecución de la evaluación de la tierra se empleó el “Sistema Automatizado para la Evaluación de Tierras” (ALES) (Rossiter et al., 1995). Posteriormente los resultados de la evaluación de la tierra se analizan junto con los aspectos socioeconómicos para formular recomendaciones de uso de la tierra para cada unidad de tierra, las mismas que - una vez agrupadas - permiten establecer las categorías y subcategorías de uso de la tierra que definen la zonificación agroecológica y socioeconómica.

5.2

Tipos de utilización de la tierra (TUT)

En este estudio, en la definición de los TUTs se emplean seis elementos (FAO, 1976): -

tipo de producto fuerza predial nivel de uso de capital e insumos técnicas de manejo tipo de pradera altitud

i) Se consideran los siguientes tipos de productos: productos obtenidos de la agricultura de cultivos anuales productos obtenidos de la agricultura de cultivos perennes productos derivados de la ganadería con llamas, vicuñas o alpacas productos derivados de la ganadería con vacunos, ovinos o caprinos maderas nativas y exóticas ii) La fuerza predial se diferencia por el tipo de maquinaria o fuerza empleada por el agricultor en sus actividades. Esta puede ser manual, animal o motorizada de acuerdo al tipo de utilización de la tierra y al nivel de manejo considerado en este.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

72

Proyecto ZONISIG iii) Para el factor uso de capital e insumos se consideran tres niveles, según su intensidad de aplicación en el tiempo y por la extensión de la superficie. Insumos como el uso de fertilizantes, uso de semilla mejorada, etc., son considerados. Nivel 1 bajo Nivel 2 medio Nivel 3 alto

- no se usa capital ni se aplican insumos - se usa capital y se aplican insumos en pequeñas cantidades - se usa capital y se aplican insumos en cantidades considerables

iv) En cuanto a las técnicas de manejo estas comprenden, por ejemplo, las relacionadas con la conservación del suelo, el manejo adecuado del cultivo, del ganado o de las actividades forestales. También se considera el nivel de conocimiento que necesita los usuarios para aplicar las técnicas de manejo. v) Respecto al tipo de pradera, se distinguen pastos sembrados y campos naturales de pastoreo (praderas, matorrales, bosques). vi) En relación a la altitud, tomando en cuenta una cierta distribución ya ampliamente establecida en el área de estudio, se considera que existe una variedad de especies animales y vegetales propias o características de altitudes mayores y menores a 3.000 msnm, por lo cual se utiliza esa cota para diferenciar tipos de utilización de la tierra relevantes para las condiciones locales. Combinando estos factores, se llega a los siguientes TUTs (en las Tablas 18 y 19 se ha resumido las principales características de los distintos TUTs): 5.2.1

Uso agrícola

a)

Agricultura anual intensiva (3.000 msnm)

Estos dos tipos de utilización se caracterizan por la producción de cultivos anuales con el uso de niveles altos a medios de capital e insumos. El uso de mano de obra es variable y se asume que existe un buen conocimiento de los usuarios para aplicar las tecnologías en forma eficiente, lo cual permite realizar una adecuada planificación de la explotación y aplicar el manejo requerido. El tamaño de la tierra explotada puede ser variable. Se incluyen ciertas técnicas de manejo como control de la erosión, canales de avenamiento, abonación verde con leguminosas, rotación de cultivos, control de plagas y enfermedades, uso de especies y variedades mejoradas, etc. Puede o no existir el uso de riego e infraestructura para el almacenamiento de la producción, la misma que está destinada principalmente al mercado. Las prácticas agrícolas se basan en el uso de maquinaria motorizada.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

73

Proyecto ZONISIG La principal característica de la agricultura anual intensiva de altura es que se producen cultivos que están bien adaptados a las condiciones de clima (sobre todo a las temperaturas bajas). Estas especies o variedades, normalmente, cubren sus requerimientos hídricos en un periodo mínimo de tres meses. b)

Agricultura anual extensiva (3.000 msnm)

En estos tipos de utilización no se emplean capital e insumos de modo significativo en la planificación de la explotación del suelo. Consecuentemente, se aplican solamente hasta pequeñas cantidades de fertilizantes u otros insumos químicos y se usan principalmente variedades de cultivos tradicionales. La mano de obra es predominantemente familiar y la fuerza empleada puede ser de tipo manual o animal. Se usan herramientas tradicionales como azadas, machetes, arado de palo, etc. La agricultura anual extensiva, puede practicarse en pequeñas áreas o en extensiones mayores. En general la producción de cultivos anuales en forma extensiva está limitada a una cosecha por año y el destino es tanto el autoconsumo como el mercado. La principal característica de la agricultura extensiva de altura es que se producen cultivos que están bien adaptados a las condiciones de clima. Estas especies o variedades cubren sus requerimientos hídricos normalmente en un periodo mínimo de tres meses. c)

Agricultura perenne intensiva

Se hace uso de capital e insumos y se asume que existe un buen conocimiento de los usuarios para aplicar las tecnologías, lo cual permite realizar una adecuada planificación de la explotación. Hay un uso variable de mano de obra para el manejo del cultivo. El empleo de maquinaria se limita sobre todo a la preparación del suelo antes de plantar, al deshierbe, a la pulverización para el control de plagas y enfermedades y al transporte. Se emplea como fuerza predial la motorizada y la manual. Los problemas de erosión son controlados con medidas de conservación. Normalmente las variedades utilizadas son las mejoradas, cuya producción está principalmente destinada al mercado. Las condiciones climáticas usuales (por ejemplo: la ocurrencia de heladas y granizadas) hacen que en la práctica se reduzca este tipo de utilización de la tierra a altitudes menores a 3.000 msnm. d)

Agricultura perenne extensiva

En este tipo de utilización se invierte hasta poco capital en la planificación de la explotación o en el mejoramiento del suelo. Consecuentemente se aplican pocos fertilizantes u otros insumos químicos. Las prácticas de manejo empleadas dependen de los conocimientos de los usuarios para aplicar las tecnologías, que son principalmente tradicionales. La fuerza predial es del tipo manual (mano de obra familiar) con herramientas tradicionales como azadas y cuchillas. Las Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

74

Proyecto ZONISIG variedades empleadas principalmente son las tradicionales cuya producción está destinada tanto al autoconsumo como al mercado. Las condiciones climáticas usuales (por ejemplo: la ocurrencia de heladas y granizadas) hacen que en la práctica se reduzca este tipo de utilización de la tierra a altitudes menores a 3.000 msnm. 5.2.2

Uso pecuario

a)

Ganadería intensiva con vacunos en pastos sembrados

Se hace uso de capital y existe un alto grado de conocimientos técnicos de los usuarios que permite realizar una adecuada planificación de la explotación. Se aplican insumos como fertilizantes y herbicidas, acompañados por técnicas de manejo complementarias, como control de la erosión, canales de avenamiento, uso de leguminosas y variedades de pasto mejoradas, control de malezas y rotación de pasturas. El empleo de fuerza motorizada generalmente está restringido a la preparación del suelo, a la siembra de la pastura y al corte de pasturas y forrajes. Existe infraestructura adecuada para el manejo y tratamiento de los animales. La producción está destinada principalmente al mercado. b)

Ganadería extensiva con vacunos en pastos sembrados

Se invierte poco capital en la planificación de la explotación o mejoramiento del suelo y se aplican hasta pequeñas cantidades de fertilizantes y/o herbicidas, acompañados por algunas técnicas de manejo complementarias, como control de la erosión, canales de avenamiento, uso de leguminosas y variedades de pasto mejoradas, control de malezas y rotación de pasturas. La fuerza predial es predominantemente manual o animal. Las prácticas de manejo empleadas, como por ejemplo el control de malezas, el uso de complementos alimenticios y el manejo reproductivo y sanitario, dependen de los conocimientos de los usuarios para aplicar las tecnologías y del capital disponible. El tamaño de la tierra explotada varía y la infraestructura productiva es escasa (baños antisárnicos, bebederos, etc.) o inexistente. La producción está destinada al autoconsumo y al mercado. c)

Ganadería intensiva con llamas o alpacas en campos naturales

Se hace uso de capital y existe un alto grado de conocimientos técnicos. El pastoreo se realiza sobre campos nativos, con o sin pasturas o forrajes introducidas en pequeñas superficies. Se aplican insumos en pequeñas cantidades acompañados por técnicas de manejo complementarias como prácticas de conservación de suelos y control de la carga animal. El complemento alimenticio durante la época seca es el ensilaje y más comúnmente el heno. Existe infraestructura adecuada de producción y/o sanidad animal. En el caso de forrajes sembrados, como alimentación adicional, el empleo de fuerza motorizada está restringido a la preparación del suelo y a la siembra de forrajes introducidos en pequeñas áreas. La producción de carne y lana está destinada principalmente al mercado. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

75

Proyecto ZONISIG d)

Ganadería extensiva con llamas, vicuñas o alpacas en campos naturales

En este tipo de utilización se invierte poco capital en la planificación de la explotación o en el mejoramiento del suelo. Generalmente la carga animal es descontrolada, y el pastoreo se realiza sobre campos nativos con o sin vegetación forrajera de sucesión secundaria (campos agrícolas en descanso). Una infraestructura de producción y sanidad animal es escasa o ausente. Las prácticas de manejo empleadas, como por ejemplo el uso de complementos alimenticios y el manejo reproductivo y sanitario, dependen de los conocimientos de los usuarios para aplicar las tecnologías y del capital disponible. La producción está destinada al autoconsumo y al mercado. e)

Ganadería intensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales

Se hace uso de capital y existen buenos conocimientos de los usuarios para aplicar las tecnologías. Se aplican insumos en pequeñas cantidades acompañados por técnicas de manejo de suelos complementarias, como control de la erosión. La carga animal es controlada y el pastoreo se realiza sobre campos naturales con o sin pequeñas áreas de pasturas o forrajes sembrados para obtener complementos alimenticios. Como ejemplos de pasturas o forrajes sembradas están la alfalfa y la cebada forrajera. El uso de complementos alimenticios durante la época seca es común. Las especies animales son seleccionadas por su adaptación a las condiciones locales. Existe infraestructura adecuada de producción y/o sanidad animal. El empleo de fuerza motorizada está restringido a la preparación del suelo y a la siembra de pasturas y forrajes en las áreas pequeñas para la producción de forraje adicional. La producción ganadera está destinada predominantemente al mercado. f)

Ganadería extensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales

En este tipo de utilización, se invierte poco capital en la planificación de la explotación o en el mejoramiento del suelo. Generalmente la carga animal es descontrolada y el pastoreo se realiza sobre campos nativos con o sin vegetación forrajera de sucesión secundaria (campos agrícolas en descanso). Generalmente las razas adaptadas a estas condiciones son criollas y mestizas. La infraestructura de producción y sanidad animal es escasa o ausente. Las prácticas de manejo empleadas, como por ejemplo el uso de complementos alimenticios y el manejo reproductivo y sanitario, dependen de los conocimientos de los usuarios para aplicar las tecnologías y del capital disponible. La producción es destinada tanto para el autoconsumo como al mercado. 5.2.3

Uso forestal

a)

Implantación de bosques con fines productivos

Al establecer la plantación se aplican insumos en pequeñas cantidades y se usa mucha mano de obra. Una vez establecida, el uso de insumos y mano de obra es limitada. Las especies y variedades plantadas pueden ser exóticas o nativas. El aprovechamiento de la madera Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

76

Proyecto ZONISIG generalmente requiere el empleo de fuerza motorizada, aunque también se puede usar fuerza animal y manual. Deben existir conocimientos técnicos de los usuarios relativamente altos, que permita aplicar las prácticas de manejo correspondientes. En la práctica este tipo de utilización de la tierra se reduzca a altitudes menores a 3.500 msnm. b)

Uso del bosque natural con extracción de madera

El tipo de utilización del bosque comprende la tala selectiva de madera para lo cual se emplea tanto fuerza motorizada (sobre todo en áreas planas con altos volúmenes comerciales), como fuerza animal (sobre todo en áreas de pendiente para minimizar el impacto de la extracción en el bosque). Para el primer tipo de explotación generalmente se exige la inversión de capital en por ejemplo maquinaria y la construcción de brechas. Para el segundo tipo de explotación, la inversión es mucho menor y se limita a la inversión en maquinaria pequeña (p.e. motosierra) y animales para transporte. Además, se requiere un manejo adecuado del bosque que comprenda la elaboración de un plan de manejo, en lo cual se debe incluir inventarios periódicos para evaluar la población, el crecimiento y la regeneración de las especies deseadas. En las Tablas 18 y 19 se sintetizan las principales características de los TUTs definidos. Tabla 18. Características de los TUTs agrícolas y forestales Tipo de utilización de la tierra

Ejemplos de productos

Fuerza predial

Agricultura anual intensiva (3.000 msnm) Agricultura perenne intensiva Agricultura perenne extensiva Uso del bosque natural con extracción de madera Implantación de bosques con fines productivos

papa amarga, papaliza, oca, tarwi, quinua

manual, animal

1o2

cítricos, carozos, higo, vid cítricos, carozos, higo

manual, motorizada manual, animal motorizada, animal

2ó3

motorizada, animal, manual

*)

madera nativas

de

especies

madera de especies exóticas o nativos

Nivel de capital e insumos* 2ó3

Ejemplos de técnicas de manejo conservación de suelos, control de plagas, rotación de cultivos rotación de cultivos uso de variedades adaptadas, conservación de suelos, control de plagas, rotación de cultivos uso de variedades adaptadas, rotación de cultivos

1o2

conservación de suelos, control de plagas, abonación conservación de suelos

1

tala selectiva

2

raleos, podas

1. Nivel bajo: no se usa capital ni se aplican insumos; 2. Nivel medio: se usa capital y se aplican insumos en pequeñas cantidades; 3. Nivel alto: se usa capital y se aplican insumos en cantidades considerables

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

77

Proyecto ZONISIG

Tabla 19. Características de los TUTs ganaderos Tipo de utilización de la tierra Ganadería intensiva con vacunos en pastos sembrados

Ejemplos de forrajes

Ganadería extensiva con vacunos en pastos sembrados Ganadería intensiva con llamas o alpacas en campos naturales Ganadería extensiva con llamas, vicuñas o alpacas en campos naturales Ganadería intensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales Ganadería extensiva con vacunos, ovinos o caprinos en campos naturales *)

5.3

Fuerza predial motorizad a parcial

Nivel de capital e insumo* 2ó3

alfalfa, cebada forrajera, Brachiaria sp., Cynodon sp. campos naturales

manual, animal

1

manual, animal

2

campos naturales

manual

1

campos naturales

manual, animal

2

pastoreo rotativa, complemento alimenticio, control de sanidad animal

campos naturales

manual

1

pastoreo

alfalfa, cebada forrajera, Brachiaria sp., Cynodon sp.

Ejemplos de técnicas de manejo uso de pastos mejorados, conservación de suelos, rotación de pasturas, complemento alimenticio, control de sanidad animal rotación de pasturas, control de sanidad animal pastoreo rotativa, complemento alimenticio, control de sanidad animal pastoreo

1. Nivel bajo: no se usa capital ni se aplican insumos; 2. Nivel medio: se usa capital y se aplican insumos en pequeñas cantidades; 3. Nivel alto: se usa capital y se aplican insumos en cantidades considerables.

Cualidades de la tierra

Se entiende por cualidad de la tierra un conjunto de uno o más atributos o características de la tierra empleado(s) para pronosticar su comportamiento ante usos determinados. Las cualidades de la tierra reflejan las características prevalecientes de la tierra, por lo que también puede decirse que las mismas constituyen la oferta de características de la tierra y son las que definen las unidades de tierras y sus componentes. En contrapartida, la demanda de características de la tierra está constituida por los requerimientos de los tipos de utilización de la tierra considerados y, más específicamente, por los grados de requerimiento especificados en cada caso. Más adelante se presentan los requerimientos para cada uno de los TUTs considerados (ver Tablas 41 a 54). Las cualidades de la tierra para la evaluación de la aptitud se definen de acuerdo a los tipos de utilización considerados. En este estudio, las cualidades y sus grados determinados, son adaptados a las características y necesidades de los departamentos en el sur de Bolivia. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

78

Proyecto ZONISIG Los límites de los grados de las cualidades son establecidos sobre la base de observaciones de campo, opiniones de expertos y literatura consultada, relacionando la interacción de los tipos de utilización de la tierra con las características de la tierra. En caso de que una cualidad se defina con varias características, la característica más limitante determina el grado de cualidad. A efectos de definir operacionalmente los TUTs seleccionados, se han diferenciado varias cualidades de la tierra que se exponen a continuación. 5.3.1

Disponibilidad de nutrientes en el suelo

Para calificar esta cualidad se consideran algunas características químicas del suelo. Sobre la base de los resultados del análisis de las muestras de suelo, la disponibilidad de nutrientes se calcula para los primeros 50 centímetros del suelo, asignando una ponderación de 70% a los horizontes entre 0 y 20 cm, y 30% a los horizontes entre 20 y 50 cm. Las diferentes características con sus respectivos límites para determinar el grado de la cualidad en la disponibilidad de nutrientes se muestran en la Tabla 20. Tabla 20. Disponibilidad de nutrientes en el suelo Grado

Características C Al Saturación de P2O5 K Ca+Mg (%) (%) bases (%) (ppm) (cmol/kg) (cmol/kg) 1 >2 >50 >15 >0,3 >4 0 ≤ 40 2 >1 ≤ 2 > 40 ≤ 60 ≥ 20 ≤ 50 ≥ 5 ≤ 15 ≥ 0,1 ≤ 0,3 ≥ 1≤ 4 3 16,0 La lectura obtenida (en dilución 1:5 suelo:agua, en dS/m), debe ser multiplicada por el factor 6,4 para aproximarse a la determinación de salinidad en el extracto saturado.

Ausencia de sodicidad

El sodio, además de constituirse en un agente dispersante que afecta la estructura y por esto la permeabilidad de los suelos, es tóxico para la mayoría de las plantas. Cantidades cerca al 15% o más del total de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) tienen en general consecuencias negativas para el desarrollo de la mayoría de las plantas. En este estudio, se ha considerado el mayor valor medido en los horizontes hasta 50 cm de profundidad. Los grados de cualidad son mostrados en la Tabla 22. Tabla 22. Ausencia de sodicidad en el suelo. Grado

Sodio intercambiable (%) 1 10 ≤ 15 4 > 15 ≤ 30 5 > 30 Método usado: El porcentaje de sodio intercambiable es calculado a través de la división entre el sodio intercambiable y la suma de cationes intercambiables (Na, K, Ca y Mg medidos en una extracción con acetato de amonio pH 7) más la acidez intercambiable (medida en extracción con 1 M KCl), multiplicado por 100.

5.3.4

Disponibilidad de agua en el suelo

Esta cualidad es determinada a partir del balance hídrico del suelo, tomando en cuenta la precipitación promedio mensual, el escurrimiento, la evapotranspiración potencial promedio mensual (ETp) y la retención de agua en el suelo. La disponibilidad de agua en el suelo para el Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

80

Proyecto ZONISIG crecimiento de plantas se determina a través de la suma de meses del periodo húmedo (en el cual la precipitación efectiva ≥ 0,7.ETp) y el periodo sub-húmedo (en el cual la precipitación efectiva ≥ 0,3.ETp). Para este último período se considera como máximo de 1,5 meses antes y después del periodo húmedo. El resultado es la disponibilidad de humedad en el suelo, la cual se expresa en el número de meses de disponibilidad de agua para el crecimiento de las plantas. Los datos de precipitación promedio mensual para cada unidad de terreno son obtenidos a partir de una interpolación de los datos de precipitación mensual registrados en las estaciones meteorológicas de la región. Las profundidades empleadas para el cálculo de la retención de agua en el suelo son 100 cm para cultivos anuales y pastos sembrados y 150 cm para cultivos perennes y bosque. La Tabla 23 muestra los grados establecidos. Tabla 23. Disponibilidad de agua en el suelo Grado

Disponibilidad de agua (meses) ≥9 ≥ 715 ≤ 30 >30≤ 60 >30 ≤ 60 >60

Cambio textural abrupto y/o contacto lítico dentro de 50 cm de profundidad1 sin cambio textural abrupto y sin contacto lítico con cambio textural abrupto y/o con contacto lítico sin cambio textural abrupto y sin contacto lítico con cambio textural abrupto y/o con contacto lítico sin cambio textural abrupto y sin contacto lítico con cambio textural abrupto y/o con contacto lítico sin cambio textural abrupto y sin contacto lítico con cambio textural abrupto y/o con contacto lítico sin cambio textural abrupto y sin contacto lítico con cambio textural abrupto y/o con contacto lítico sin cambio textural abrupto y sin contacto lítico

Cambio textural abrupto y contacto lítico están definidos de acuerdo a la FAO, 1990.

5.3.8

Posibilidad de uso de implementos agrícolas

En cultivos anuales y perennes intensivos y en ganadería intensiva en pastos sembrados, se toma en cuenta el uso de implementos agrícolas motorizados. Entre tanto, para cultivos anuales y

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

82

Proyecto ZONISIG perennes extensivos y ganadería extensiva en pastos sembrados se considera el uso de implementos agrícolas tradicionales, como por ejemplo: la chaquitajlla, la yunta, el arado, etc. Esta cualidad estima la aplicabilidad y el efecto del implemento sobre el suelo. Por ejemplo, el uso de maquinaria en suelos muy húmedos es poco eficiente y frecuentemente deteriora la estructura. En suelos arcillo-limosos al igual que en arenosos, la eficiencia del uso de los implementos se ve reducida. Para esta cualidad se consideran características como pendiente, pedregosidad superficial, fragmentos por volumen de suelo (hasta 30 cm de profundidad), drenaje y textura superficial. Las Tablas 27 y 28 muestran los grados considerados para cada caso. Tabla 27. Posibilidad de uso de implementos motorizados Grado Pendiente general (%)

Rocosidad y pedregosidad superficial (%)

1

0≤ 2

≤5

2

>2 ≤ 10

>5 ≤ 15

3

>10 ≤ 30

>15 ≤ 40

4

>30

> 40

Características Fragmentos Drenaje del (>0,2 cm) hasta suelo 30 cm de (FAO, 1990) profundidad (%) excesivamente a ≤ 5 moderadamente bien drenado excesivamente a >5 ≤ 15 moderadamente bien drenado imperfectamente >15 ≤ 40 drenado > 40

pobremente a muy pobremente drenado

textura 0-30 cm

toda textura franca

arcillosa (arcilla≤ 60%), limosa, arcillo arenosa y areno francosa muy arcillosa (arcilla>60%), arcillo limosa y arenosa muy arcillosa, (arcilla>60%), arcillo limosa y arenosa

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

83

Proyecto ZONISIG

Tabla 28. Posibilidad de uso de implementos tradicionales Grad o

Características Fragmentos >6 cm hasta 30 cm de profundidad (%)

Pendiente general (%)

Rocosidad y pedregosidad superficial (%)

1

0 ≤ 10

≤ 15

Fragmentos de 0,2-6 cm hasta 30 cm de profundidad (%) ≤ 15

2

>10 ≤ 15

>15 ≤ 40

>15 ≤ 40

>5 ≤ 15

3

>15 ≤ 60

>40 ≤ 80

>40 ≤ 80

>15 ≤ 40

imperfectament e drenado

4

> 60

> 80

> 80

>40

pobremente a muy pobremente drenado

5.3.9

≤ 5

Drenaje del suelo (FAO, 1990)

textura 0-30 cm

excesivamente a moderadamente bien drenado excesivamente a moderadamente bien drenado

toda textura franca arcillosa (arcilla ≤ 60%), limosa, arcillo arenosa y areno francosa muy arcillosa (arcilla >60%), arcillo limosa y arenosa muy arcillosa, (arcilla >60%), arcillo limosa y arenosa

Profundidad efectiva del suelo

Se refiere a la profundidad máxima del suelo en que las raíces de las plantas no encuentran obstáculos físicos o químicos, y donde pueden desarrollarse libremente para absorber agua y nutrientes. Además, la profundidad es importante para el sostenimiento (anclaje) de la planta. Los ejemplos más comunes de impedimento u obstáculo son: presencia de roca consolidada, compactación, cementación, napa freática próxima a la superficie del suelo, saturación elevada con aluminio o alto contenido de sales. La Tabla 29 muestra los grados considerados para la profundidad efectiva del suelo. Tabla 29. Profundidad efectiva del suelo Grado 1 2 3 4

Profundidad (cm) >100 > 50 ≤ 100 ≥ 30 ≤ 50 < 30

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

84

Proyecto ZONISIG

5.3.10 Periodo libre de heladas Se defina como día de helada cuando la temperatura mínima es menor que 0ºC, situación que puede causar daños significativos a muchos cultivos, aunque también existen especies y variedades que son resistentes a la helada hasta ciertas temperaturas bajo 0ºC, pero sólo por periodos cortos. La Tabla 30 muestra las frecuencias de ocurrencia consideradas. La segunda columna expresa el número de meses totalmente libres de heladas y la tercera considera los meses libres de heladas más 1 ó 2 meses con 1 a 4 días de heladas, que aún puede ser aceptable para el crecimiento de la planta, dependiendo del estado de desarrollo de la misma al momento de la helada. Tabla 30. Periodo libre de heladas Grado

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Características Meses libres de heladas 12 >9 ≤ 11 >7 ≤ 9 7 6 5 4 3 2 70 > 50 ≤ 70 > 50 ≤ 70 > 20 ≤ 50 > 20 ≤ 50 > 10 ≤ 20 > 10 ≤ 20 ≤ 10

Contenido de proteína cruda (%) ≥6 >9 ≥6 >9 ≥6 >9 ≥6 ≥6

5.3.12 Disponibilidad de forraje fresco Esta cualidad es determinada con base en el número de meses de la disponibilidad de agua en el suelo para el crecimiento de plantas y la producción de forraje fresco, la cual se deduce a partir del cálculo del balance hídrico del suelo de acuerdo a lo explicado en la cualidad disponibilidad de agua en el suelo. La Tabla 32 muestra los grados considerados para la disponibilidad de forraje fresco. Tabla 32. Disponibilidad de forraje fresco Grado 1 2 3 4 5 6

Disponibilidad de forraje fresco (meses) >9 >8≤ 9 >6≤ 8 >4 ≤ 6 >2 ≤ 4 ≤ 2

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

86

Proyecto ZONISIG 5.3.13 Tipo de cobertura vegetal La aptitud de un ecosistema para el pastoreo varía por especie ganadera y depende de varios aspectos, entre ellos el tipo de vegetación. Se sabe, por ejemplo, que los vacunos y caprinos ramonean en matorrales y bosques, mientras los ovinos y camélidos no. El tipo de cobertura vegetal se ha inventariado en el campo según UNESCO (1973) y refiere al tipo de cobertura vegetal dominante. La Tabla 33 muestra los grados considerados. Tabla 33. Tipo de cobertura vegetal Grado

Tipo de vegetación (UNESCO, 1973)

1 2 3 4 5 6 7 8

Pradera graminosa o herbácea densa, muy densa Pradera graminosa o herbácea semidensa Pradera graminosa o herbácea abierta Matorral claro o abierto y/o espinoso Matorral semidenso, denso y muy denso y/o espinoso Bosque claro, abierto o semidenso Bosque denso o muy denso Cualquier tipo de vegetación dispersa

5.3.14 Transitabilidad para especies animales La transitabilidad está relacionada con la facilidad o dificultad que el terreno ofrece para el desplazamiento del animal en procura de su alimento. En este estudio, esta cualidad de la tierra se determina solamente sobre la base de la pendiente general del componente de terreno. La Tabla 34 muestra los grados determinados para esta cualidad. Tabla 34. Transitabilidad para especies animales Grado 1 2 3 4 5 6

Pendiente general (%) 0 ≤ 15 >15 ≤ 30 >30 ≤ 60 >60 ≤ 90 >90 ≤ 120 >120

5.3.15 Resistencia a la erodabilidad El pisoteo que el animal ejerce sobre el suelo normalmente incrementa la erodabilidad del suelo, y tiene relación con el tipo de pezuña de cada especie. De manera general las especies nativas causan menos daño que las especies introducidas y dentro de estas últimas los vacunos son menos dañinos que ovinos y caprinos. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

87

Proyecto ZONISIG

Para evaluar la resistencia del suelo a la erodabilidad se ha considerado la pendiente general del componente de terreno, la litología dominante y la erosión actual del suelo observada en el campo. La Tabla 35 muestra los grados establecidos para esta cualidad. Tabla 35. Resistencia a la erodabilidad Grado 1 2 3 4 5 6 7

Pendiente general (%) 0–2 2 – 10 10 – 15 15 – 30 30 – 60 60 – 90 > 90

Características Litología dominante Indiferente Indiferente Cuarcita, granito, gabro, roca no consolidada Arenisca, pizarra Caliza y otras rocas carbonatadas, marga, carbón, limolita, arcillita Lutita, esquisto Indiferente

Erosión actual (FAO, 1990) Nula a ligera Nula a ligera Moderada Moderada Moderada Moderada Severa a extrema

5.3.16 Adaptabilidad de especies animales a la altitud La altitud sobre el nivel del mar constituye una cualidad que está relacionada con la adaptabilidad biológica de una determinada especie animal a estas condiciones. Los Tablas 36 y 37 muestran los grados de cualidad considerados para especies animales nativas e introducidas respectivamente. Con respecto a los camélidos, no se conoce bien su aptitud para habitar en altitudes menores, aunque existen experiencias con llamas en los EE.UU. y Australia que parecen indicar que sí se adaptan bien a las altitudes bajas. Por otro lado, existen dudas si la fibra de camélidos producida a bajas altitudes es de buena calidad. Por esta razón se ha asumido que en el área de estudio los camélidos producen bien en altitudes mayores a 3.000 msnm, tal como se observa en la práctica en Bolivia. Tabla 36. Altitud para especies animales nativas Grado 1 2 3

Altitud (msnm) ≥ 3.500 ≤ 4.700 ≥ 3.000 < 3.500 < 3.000 ó > 4.700

Tabla 37. Altitud para especies animales introducidas Grado 1 2 3 4 5

Altitud (msnm) < 3.000 ≥ 3.000 ≤ 3.500 > 3.500 ≤ 4.000 > 4.000 ≤ 4.700 > 4.700

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

88

Proyecto ZONISIG 5.3.17 Disponibilidad de madera Para evaluar la disponibilidad de madera se toma en cuenta el volumen comercial existente en el bosque en base al DMC (Diámetro Mínimo de Corte) y se consideran aquellas especies que en el mercado tienen cierto valor económico. En la Tabla 38 se presenta la respectiva información. Tabla 38. Especies maderables de valor comercial en Tarija Nombre científico Alnus acuminata H.B.K. Amburana cearensis A.C. Smith Anadenanthera colubrina Benth. Aspidosperma quebracho-blanco Schldl. Astronium urundeuva Engl. Bulnesia sarmientoi Lorentz Caesalpinia floribunda Tul. Calycophyllum multiflorum Griseb. Cardenasiodendron brachypterum Cedrela sp. Cedrela sp. (liloi) Chlorophora tinctoria (L.) Caud. Cordia trichotoma Arrab et Sten Enterolobium contortisiliquum Morong Erythrina falcata Benth. Juglans australis Griseb. Loxopterygium sp. Machaerium sp. Myroxylon peruiferum L. Ocotea sp. Patagonula americana L. Peltophorum sp. Phoebe porphyria (Griseb.) Mez Phyllostylon rhamnoides Taubert Pisonia cf.ambigua Heimerl Podocarpus parlatorei Pilger Pterogyne nitens Tul. Pterogyne sp. Schinopsis haenkeana Engl. Schinopsis quebracho-colorado Schldl. Schinopsis sp. Tabebuia impetiginosa Standley Tabebuia ochracea subsp. heteropoda A. Gentry

Nombre común aliso roble cebil colorado quebracho blanco, kacha kacha urundel palo santo negrillo, rum rum palo blanco soto mara, mara macho cedrillo cedro mora (negra) afata, lanza amarilla, mindiola timbó (timboy), pacará ceibo, kuñore nogal mara chaqueña, soto mara guayacan quina colorada, quina baya laurel palo lanza, lanza blanca o verdadera garbancillo (run run) laurel, peludo, morado perilla zapallo kaspi pino del cerro tipilla, tipa colorada moradillo orko-quebracho, soto quebracho colorado, soto soto lapacho rosado lapacho amarillo, lapako

DMC * (cm) 35 45 30 40 40 30 30 30 40 50 40 35 35 45 45 45 35 35 40 40 30 35 35 30 45 35 35 30 40 40 40 35 35

Tipuana tipu Kuntze

tipa, tipa blanca

40

•

El DMC indicado corresponde usualmente al actualmente utilizado en la región de estudio y no necesariamente a la norma vigente. Ello se debe a que dicha norma de DMC frecuentemente no se presenta en el área de estudio, aunque se trata de árboles maduros, comercialmente aprovechables.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

89

Proyecto ZONISIG El volumen comercial total existente se calcula sumando el volumen de los árboles de especies con valor comercial que tienen un Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) mayor o igual que el DMC indicado en la Tabla 38. La clasificación del volumen de madera se muestra en la Tabla 39. Tabla 39. Disponibilidad de madera comercial Grado

Volumen (m3/ha) ≥ 60 ≥ 30 < 60 ≥ 20 < 30 ≥ 10 < 20 ≥ 5 < 10 3.000 msnm) como de menor altitud ( 0,2 cm. GEOMORFOLOGÍA: Interpretación científica del origen y desarrollo del relieve de la corteza terrestre; desarrollo moderno de la fisiografía. GLACIAL: Período frío y seco ocurrido durante glaciaciones. GRAMINOIDE: Vegetación semejante a gramíneas. GRANITO: Roca de origen ígneo de grano grueso, formada principalmente por cuarzo, feldespato, ortoclasa y micas. GRAVA: Fragmentos de roca (2-5cm) transportados y redondeados por la acción de agua. HÁBITAT: Lugar donde vive un organismo o una comunidad de ellos. HALÓFITO: Vegetación que crece en medios salinos. HELADAS: Deben considerarse como heladas los días en que la temperatura alcanza un valor inferior a 0ºC durante parte o todo el día. HERBÁCEA: Planta que tiene aspecto de hierba y que no está lignificada. HORIZONTE DEL SUELO: Es una capa aproximadamente paralela a la superficie con características impartidas por los procesos de formación del suelo. Los horizontes del suelo se describen de acuerdo a propiedades como el color, textura, consistencia, estructura, nódulos o concreciones, porosidad, características del límite y continuidad del horizonte. HUMEDAD RELATIVA: Proporción de vapor de agua que contiene el aire en un momento dado y a una determinada temperatura, en relación con la máxima cantidad de vapor que a esa misma temperatura puede tener el aire. IGNIMBRITA: Roca de origen volcánico que generalmente cubre grandes extensiones, de grano fino de composición riolítica (ver riolita) con partículas de vidrio volcánico, mezclados con cristales de feldespato y cuarzo. Los depósitos son productos de erupciones de densas nubes incandescentes de vidrio volcánico. ILUVIACIÓN: Proceso de acumulación de material en un horizonte del suelo por desplazamiento vertical de material (como partículas minerales, coloides y sales solubles) en el perfil del suelo. IMPACTO AMBIENTAL: Modificación (positiva o negativa) de la calidad del medio ambiente por influencia humana. INTEMPERIZACIÓN: Proceso de disgregación y descomposición de las rocas que contribuye a la formación de los suelos. Sinónimo de meteorización. INTRUSIÓN: Rocas formadas por la introducción y cristalización de magma en rocas existentes. LAMEO: Práctica consistente en inundar los terrenos de cultivo con el propósito de regenerar la fertilidad de los suelos mediante la deposición de sedimentos. LITOLOGÍA: Composición de las rocas en relación con sus caracteres físicos, químicos y estructurales. LIXIVIACIÓN: Disolución y remoción del suelo de los componentes solubles, especialmente bases y sílice por la percolación del agua del suelo en los climas húmedos. LLANURA ALUVIAL: Espacio sobre el cual un río deposita sedimentos. LLANURA: Término genérico que indica una superficie plana sin elevaciones significativas, originada por acumulación de sedimentos. MANEJO DE CUENCA: Formulación y ejecución de un conjunto coherente de acciones, orientado a minimizar los impactos negativos sobre el entorno derivados principalmente de los proceso de erosión hídrica. MANEJO DE RECURSOS NATURALES: Conjunto de decisiones y acciones destinado a la conservación y administración de elementos naturales en beneficio del hombre, orientado a asegurar su aprovechamiento sostenible. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

113

Proyecto ZONISIG MANGAS: Sistema de pastoreo donde el ganado se encuentra en el monte en una superficie determinada. MANTAS: Tierras de propiedad familiar, usufructuadas por varias generaciones simultáneamente. MARGA: Arcilla que presenta más del 15% de carbonato cálcico. MATORRAL: Formación vegetal propia de climas semiáridos, caracterizada por árboles de escaso desarrollo, arbustos y maleza. El termino también es utilizado de forma indeterminada para designar cualquier vegetación arbustiva. MESA: Relieve casi plano, generalmente compuesto por rocas más resistentes que las subyacentes, como remanente de un proceso de erosión. MESETA: Terreno elevado y llano de gran extensión, compuesto por un relieve casi plano y escarpes. METAMÓRFICA: Roca originalmente sedimentaria que por altas presiones y temperaturas sufre modificaciones en su textura, composición y estructura. METEORIZACIÓN: Desintegración y descomposición de las rocas in situ. MINK’A: Forma de trabajo en común recíproco, donde una familia convoca a sus vecinos para realizar un trabajo concreto. MONTAÑA: Elevación o grupo de elevaciones originadas por fuerzas internas o externas de la tierra. MORRENA: Material heterogéneo transportado y depositado por un glaciar. NIVEL DE MANEJO: Se refiere a la cantidad y diversidad de medios e insumos empleados en actividades productivas agropecuarias. NIVEL FREÁTICO: Es el nivel donde se encuentra la mesa de agua en los acuíferos libres. NÓDULOS: Término referido a cuerpos discretos con cohesión suficiente para poderlos extraer del suelo, con una composición interna indiferenciada. PAISAJE: Unidad cartográfica de terreno, utilizada en el presente trabajo, diferenciada en base a criterios fisiográficos y geomorfológicos, tales como amplitud de relieve, pendiente, disección e intensidad de erosión, material o litología dominante y cobertura de vegetación. Sinónimo de unidad de terreno. PASTIZAL: Comunidad vegetal en la cual las especies dominantes son gramíneas apetecidos por especies ganaderas. PASTOREO ROTATIVO: Acción de apacentar el ganado en una pastura por tiempo determinado, para luego pasarlo a otro campo de pastoreo, permitiendo de esta manera la regeneración de la pastura. PASTURA: Áreas cubiertas de especies vegetales forrajeras, usualmente perennes o semiperennes de origen natural, sembradas o de sucesión secundaria. Sinónimo: pradera. PEDIMENTO: Superficie rocosa suavemente inclinada, que se extiende al pie de una montaña. PEDOGENÉSIS: Procesos de formación de los suelos. PENDIENTE: Superficie inclinada de un relieve (vertiente, talud). Grado de elevación de un terreno con respecto a su longitud. PENILLANURA: Planicie casi uniforme, producto de una prolongada denudación durante un estadio “antiguo” del ciclo de desarrollo del relieve. PETROCÁLCICO: Petrificación de estratos en el subsuelo por la deposición de carbonato de calcio. pH: Factor de medición de la alcalinidad o acidez del suelo. PIEDEMONTE: Terreno de pendiente suave que se extiende desde el pie de una montaña o serranía. PLAN DE MANEJO: Instrumento técnico y administrativo para el uso y manejo sostenible de los recursos naturales y la gestión de las áreas protegidas. Las actividades y prácticas que contiene son aplicables para el rendimiento sostenible, la reposición o mejoramiento cualitativo y cuantitativo de los recursos y mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas. PLANICIE: Superficie de erosión, plana a ligeramente ondulada. Sinónimo de penillanura. PLEGAMIENTO: Ondulación o doblamiento de los estratos rocosos como resultado de acción de las fuerzas compresivas en la corteza terrestre. PRESERVACIÓN: Conjunto de políticas y medidas para mantener las condiciones que posibilitan la evolución y continuidad de los procesos naturales. PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES: Los productos forestales no-maderables, son todos los Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

114

Proyecto ZONISIG bienes útiles de origen biológico del bosque (natural), excluyendo la madera en todas sus formas. PROPIEDADES GLEYCAS: Parte del perfil de un suelo donde se producen condiciones reductoras y oxidantes como resultado de un nivel freático alternativamente ascendente y descendente, causando una apariencia gris azulada y moteos rojos formado. RAMONEO: Aprovechamiento del follaje arbóreo y arbustivo por el ganado. RECURSOS NATURALES: Elementos de la naturaleza que sirven para producir bienes y servicios ambientales, como el aire, agua, suelo, vegetación, minerales, etc. RELIEVE: Forma o configuración de la superficie de terreno. RENDIMIENTO: Producción obtenida por unidad de superficie cultivada o unidad de insumo aplicado, dado un nivel de manejo o tecnología empleada. REVEGETACIÓN: Sinónimo de repoblamiento vegetal. Reposición de vegetación con fines de protección. RIOLITA: Roca de origen volcánico, de estructura finamente cristalina, con feldespatos alcalinos y cuarzo, con algunos minerales ferromagnesianos. RIZOMATOSO: Con el aspecto de un rizoma. ROCA CORALINA: Rocas formado por los esqueletos calcáreos endurecidos de organismos que vivieron en aguas marinas tropicales y poco profundas. ROCA ÍGNEA: Roca que se ha formado por solidificación de una masa de roca fundida o magma. ROTACIÓN DE CULTIVOS: Práctica agrícola de cultivar diferentes especies en sucesión regular en un mismo sitio para minimizar la propagación de plagas y enfermedades, mantener la fertilidad y minimizar la degradación de suelos. SALAR: Cuenca endorreica en la que a menudo se forma un lago temporal que, al desecarse en el periodo seco, forma un deposito salino. SECANO: Término que se aplica a las tierras cultivadas que no utilizan otra agua que la que procede de las precipitaciones pluviométricas. SEDIMENTARIA: Un grupo de rocas, cuyo origen es la deposición de sedimentos en cuencas de material clástico, posteriormente endurecidos y convertidos en roca. SERRANÍA: Conjunto de montañas o sierras de formas alargadas, generalmente de extensión regional. SIEMPREVERDE: Árboles o arbustos con hojas permanentes. SIG: Sistema de Información Geográfica. Paquete informático diseñado para procesar información georeferenciada. SILVOPASTORIL: forma de uso y manejo de los recursos naturales, en la cual áreas con cobertura boscosa (árboles, arbustos) son utilizadas para ramoneo y pastoreo y/o aprovechadas para extracción de madera u otros productos del bosque, en asociación deliberada con pasturas SINCLINAL: Pliegue en la corteza terrestre originado por fuerzas de comprensión, en el que los estratos aparecen inclinados en dirección a un eje central. SINUSIA: Comunidad vegetal constituida por especies pertenecientes a un biotipo determinado con exigencias ecológicas uniformes. SOBREPASTOREO: Excesivo uso de las pasturas por sobrecarga animal que no permite la regeneración de la vegetación forrajera. SUBALPINO: Se refiere al piso altitudinal inmediatamente inferior al alpino. SUBARBUSTO: Denominación genérica dada a plantas semejantes a arbustos bajos y compactos, sin tronco bien definido, sólo lignificados en la base. SUBPAISAJE: Componente de un paisaje, caracterizado por un rasgo geomorfológico claramente identificable en el campo. Equivale al término “componente de terreno”. SUBVOLCÁNICO: Roca de origen ígneo enfriada o cristalizada a cierta profundidad de la tierra. SUCESIÓN: Proceso natural, a través del cual una comunidad vegetal es paulatinamente sustituida por otra diferente, como resultado de cambios en el ambiente. SURCOFUNDIO: Caracterización de una unidad agrícola de producción familiar de tamaño excesivamente reducido, en algunos casos, no mayor a algunos “surcos” o estrechas franjas de tierra. Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

115

Proyecto ZONISIG TALA SELECTIVA: Actividad de derribar y extraer del bosque solamente determinadas especies. TECTÓNICO: Relativo a todas las fuerzas internas que forman los rasgos de la corteza terrestre. TERRAZA ALUVIAL: Parte de una llanura aluvial que queda elevada del curso del río, debido a procesos de incisión del cauce. TEXTURA DEL SUELO: Combinación determinada de arena, limo y arcilla en el suelo. TIERRA: Es el conjunto integral de recursos naturales que incluye suelo, clima, recursos hídricos, vegetación, fauna y los resultados de las actividades humanas. TIPO DE UTILIZACIÓN DE LA TIERRA (TUT): Se trata de un tipo específico de uso sostenible de la tierra definido por un conjunto determinado de requerimientos biofísicas y socioeconómicas. Por ejemplo en este estudio se han empleado TUTs tales como “agricultura anual intensiva”, “ganadería extensiva con vacunos en pastos sembrados”, etc. UNIDAD AGROPECUARIA: Finca de explotación agropecuaria. UNIDAD DE (LA) TIERRA: Es una superficie de tierra con características propias, de la que se ha levantado un mapa. Debido a que la aptitud de la tierra debe evaluarse integralmente en conjunto con los distintos aspectos que definen la tierra, es que se emplea las unidades de tierra como base para la evaluación de su aptitud de uso. UNIDAD DE TERRENO: Unidad cartográfica del terreno o de mapeo delimitada según criterios fisiográficos y geomorfológicos. UNIDAD SOCIOECONÓMICA TERRITORIAL: Unidad espacial o área que presenta características socioeconómicas homogéneas respecto de las variables empleadas en su definición. En este estudio se han empleado accesibilidad, densidad demográfica y uso actual, variables consideradas de ‘larga duración’ o relativamente resistentes al cambio, capaces de contribuir significativamente a conformar patrones relativamente estables de ocupación del territorio. USO NO CONSUNTIVO: Uso que no consume el recurso, tales como turismo, generación de hidroelectricidad, semillas, frutos, aceites y resinas. USO SOSTENIBLE: Utilización de los recursos naturales renovables de un modo e intensidad que no ocasione su disminución o alteración de la diversidad biológica a largo plazo, manteniendo la capacidad productiva y evolutiva de las especies y ecosistemas. VALOR FORRAJERO: Medida de potencial de producción de un campo natural de pastoreo o de una pastura cultivada basada en la cantidad y calidad. VEGETACION: Conjunto de comunidades de plantas que se desarrollan en un lugar o región. VERTIENTE: Es el afloramiento de aguas subterráneas. VIDA SILVESTRE: Animales y plantas que se encuentran en la naturaleza en estado no doméstico. VOLUMEN COMERCIAL DE MADERA: Es el volumen de trozas de madera a extraer (metros cúbicos por hectárea). XERÓFITA: Planta adaptada a lugares áridos.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

116

Proyecto ZONISIG

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Aguillar, Ramón, 1997. Pesquería, una fuente de riqueza económica en peligro. Cámara Agropecuaria de La Paz, Revista Agrorural, Año 2, Número 3, La Paz, Bolivia. Aronoff, Stan, 1993. Geographic Information Systems: A Management Perspective. WDL Publication, Ottawa, Canada. Booker Tropical Soil Manual, 1984. A Handbook for soil survey and agricultural land evaluation in the tropics and subtropics. Edited by Landon. London, UK. Botero, Pedro, 1997. Aproximación conceptual a la zonificación Ambiental. Caso Apaporis-Tabatinga. Propuesta Metodológica para la zonificación Ecológica-Económica para la Amazonía. Memorias del Seminario-Taller. Santafé de Bogotá, Colombia. Braudel, F., 1990. La historia y las ciencias sociales. Alianza. Madrid, España. Buol, S. W., F. D. Hole y R. J. Mc Cracken, 1981. Génesis y clasificación de suelos. Editorial Trillas. México. Burgos, J. y A. L. Vidal, 1989. Los climas de la República de Argentina. Creutzberg, D., 1992. Soil taxonomy. The USDA system of soil classification. International soil reference centre ISRIC. Wageningen, The Netherlands. Elbersen, G.W.W, 1991. Syllabus soil survey methodology. SOL 27 ITC publicacion, Enschede, The Netherelands. FAO, 1976. Esquema para la evaluación de Tierras. Boletín de suelos No.32. Roma, Italia FAO, 1988. Crop water requirements. Irrigation and drainage paper 24, Roma, Italia. FAO, 1990. Guía de Descripción de Perfiles Suelos. Roma, Italia. FAO, 1997. Zonificación agro-ecológica. Guía general. Roma, Italia. FAO, UNESCO, 1990. Mapa Mundial de Suelos. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos 60. Roma, Italia. FAO/UNESCO/ISRIC, 1990. Mapa mundial de suelos. Leyenda revisada, Roma, Italia. FAO/UNESCO/OMM, 1978. Nota técnica 161 en agroclimática. Goosen, D., 1967. Aerial photo interpretation in soil survey. Soils bulletin No 6. FAO. Rome. Meijerink, A.M.J., H.A.M. Brouwer, C.M. Mannaerts & C.R. Valenzuela, 1994. Introduction to the use of geographic information systems for practical hydrology, ITC publication 23, ITC/UNESCO, The Netherlands. Meijerink, Allard, 1988. Data acquisition and data capture through terrain mapping units. ITC Publication Number 7. Enschede, The Netherlands. Monteith, J.L., 1965. Evaporation and environment. Symp. Soc. Exp. Biol. XIX: p.205-234. Mosquera, L., 1985. Examen y descripción de los suelos en el campo. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá, Colombia. ORSTOM/UNESCO/IHH/SENAMHI, 1990. Balance Hídrico Superficial de Bolivia. La Paz, Bolivia. Penman, H.L., 1948. Natural evaporation from open water, bare soils and grass. Series A 193: p.120-145. Proc. Roy. Soc., London. Rossiter, D.G., T. A. Jiménez y A. Van Wambeke, 1995. Sistema Automatizado para la evaluación de tierras ALES. Manual para Usuarios. Cornell University. Ithaca, USA. Soil Survey Staff, 1951. Soil Survey Manual. Agric. Hb. 18, Washington D. C. Soil Survey Staff, 1990. Keys to soil taxonomy, 4ta ed. SMSS technical monograph no. 6. Blacksburg, Virginia USA.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

117

Proyecto ZONISIG Spaargaren, O., 1995. FAO-Unesco soil map of the world. Revised legend-1988, International soil reference centre ISRIC. Wageningen, The Netherlands. Suárez, Milton y Aernout Weeda, 1998. El Proyecto ZONISIG en el desarrollo sostenible de Bolivia. Documento presentado a GEODESO 98, “1ª. Conferencia sobre Ciencias y Tecnologías Espaciales para el Desarrollo Sostenible”. La Paz, Bolivia. TCA, 1994. Zonificación ecológica – económica. Instrumento para la conservación y el desarrollo sostenible de los recursos de la Amazonía. Memorias de la reunión regional realizada en Manaus, Brasil, 25 – 29 de abril de 1994. Tratado de Cooperación Amazónica. Secretaría Pro-Tempore. Lima, Perú. Thornthwaite, C,W., 1948. An approach toward a rational classification of climate, geographical review, volume 38, N 1. Thornthwaite, C.W. & J.R. Mather, 1955. The Waterbalance, publications in climatology, Vol VIII, Drexel Institute of Technology. Thornthwaite, C.W. & J.R. Mather, 1957. Instructions and tables for computing potencial evapotranspiration and water balance. Climatology, X, 3, Ceterton, New York. UNESCO, 1973. Clasificación Internacional y Cartografía de la Vegetación. París, Francia. UNESCO-ROSTLAC, 1982. Guía Metodológica para la Elaboración del Balance Hídrico de América del Sud. Montevideo, Uruguay. Valenzuela, Carlos, 1988. ILWIS OVERVIEWS. ITC Publication Number 7. Enschede, The Netherlands. Villota, H., 1995. El sistema CIAF de clasificación fisiográfica del terreno. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá, Colombia. Zapata, C. R., 1994. Terra Ultra Incognita. Influencia del factor geográfico en el rezago económico boliviano. Conferencia en “Terceras Jornadas de Integración peruano-bolivianas”. Publicada en: Ultima Hora, febrero y marzo. La Paz, Bolivia. Zapata, C. R., 1998. Importancia y necesidad del Ordenamiento Territorial en Bolivia. Exposición presentada en GEODESO 98, “1ª. Conferencia sobre Ciencias y Tecnologías Espaciales para el Desarrollo Sostenible”. La Paz, Bolivia. Zeeuw de, K. y L.R. Cortés, 1995. Estudio experimental de la Microcuenca Jolintali. ZONISIG - Sucre, informe interno. Zeeuw de, K. y N. Coca, 1994. Evaluación de tiempo - eficiencia de la digitalización de curvas de nivel para Chuquisaca. ZONISIG - Sucre, informe interno. Zinck, J.A., 1988. Phyisiography and soils. Soil survey courses, ITC, Enschede, The Netherlands. ZONISIG et al., 1997. Taller Nacional de Sistemas de Información Georeferenciada. 2 – 5 de junio de 1996. La Paz, Bolivia. ZONISIG, 1997. Zonificación Agroecológica y Socioeconómica y perfil ambiental del departamento de Pando. La Paz, Bolivia. ZONISIG, 1998. Zonificación Agroecológica y Socioeconómica de la Cuenca del Altiplano del departamento de La Paz. MDSMA, DHV-ITC, Prefectura del Departamento de La Paz. La Paz, Bolivia. Zonneveld, I., 1972. Land Evaluation and Landscape Science. ITC textbook of Photo-Interpretation, Enschede, The Netherlands. Zonneveld, I., 1995. Land Ecology: An introduction to Lanscape Ecology as a base for land evaluation, land management and conservation. SPB Academy Publishing, Amsterdam, The Netherlands.

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

118

Proyecto ZONISIG

ANEXOS

Tabla de Clasificación de la aptitud de la tierra [ejemplo para el departamento de Tarija]

Ver archivo separado: Anexo – Clasificación aptitud de tierra_Tarija.xls

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

119

Proyecto ZONISIG

Indicadores socioeconómicos Manejo agrícola Variable

Valores posibles

uso de implementos y/o infraestructura

17 opciones1

Requisitos

Puntos

>=5 de las opciones 4 3 2 0,1 medidas de conservación 11 opciones2 >=3 de las opciones de suelos 2 1 0 uso de rotación de cultivos sí, no Sí No uso de riego sí, no Sí No tipo de tracción utilizado mecánica, animal Mecánica humana, combinada animal, combinada ninguna humana, ninguna uso de abonos químico, orgánico químicos, ambos (químico y orgánico) ambos Orgánicos Ninguno uso de biocidas insecticidas, fungicidas >=2 de las opciones herbicidas, acaricidas 1 de las opciones Ninguna 1. arado mejorado, rastra, arado tradicional, tractor, sembradora, motocultor, cosechadora, ensiladora, silos, carpas solares, suka kollas, almbradas, atajados, defensivos, pozo, bomba, trilladora 2. cultivos asociados, control erosión, zanjas de infiltración, curvas de nivel, canales de riego, terrazas (o tacanas), cortinas rompeviento, abonación verde, acequias, abonación química y/u orgánica, otros Nivel disponible alto medio bajo muy bajo

4 3 2 1 0 3 2 1 0 1 0 1 0 2 1 0 2 1 0 2 1 0

Puntos requeridos >10.5-15 >63=3 de las opciones 2 1

0 3 2 1

uso de implementos y/o infraestructura de bajo requerimiento de capital

4 opciones (sula kollas, atajados, defensivos, pozo)

uso de riego

sí, no

sí no

2 0

tipo de tracción utilizado

mecánica, animal humana, combinada

mecánica animal, combinada humana, ninguna

3 1 0

uso de abonos

químico, orgánico ambos

químico, ambos orgánico, ninguno

1 0

Uso de biocidas

insecticidas, fungicidas herbicidas, acaricidas

>=1 de las opciones ninguna

1 0

Nivel disponible alto medio bajo muy bajo

Puntos requeridos >12.6-18 >7.23.61 de las opciones 2 de suelos 1 1 0 0 tipo de plantación sistemática, dispersa sistemática 1 dispersa 0 uso de riego si, no si 1 no 0 uso de abonos químico, orgánico químicos, ambos (químico y orgánico) 2 ambos orgánicos 1 ninguno 0 uso de biocidas insecticidas, fungicidas >=2 de las opciones 2 herbicidas, acaricidas 1 de las opciones 1 ninguna 0 1 Opciones: cultivos asociados, control erosión, canales de riego, terrazas (o tacanas), cortinas rompeviento abonación verde, acequias, abonación química y/u orgánica, otros Nivel disponible Alto Medio Bajo muy bajo

Puntos requeridos >7-10 >427.7-11 >4.42.21 de las opciones 2 de suelos 1 1 0 0 se considera el DAP al momento de se indica un valor en cm se indica 1 corta no se indica 0 objetivo producción de madera si, no si 2 no 0 1 Opciones: cultivos asociados, control erosión, canales de riego, terrazas (o tacanas), cortinas rompeviento abonación verde, acequias, abonación química y/u orgánica, otros Nivel disponible Alto Medio Bajo muy bajo

Puntos requeridos >4.9-7 >2.81.42=1== 2 de las opciones 1 de las opciones ninguna

3 2 1 0 1 0 2 1 0

(semi)estabulado, pastoreo rotativo pastoreo continuo (en terreno cercado) cualquier otra >=2 de las opciones 1 de las opciones ninguna si no

2 1 0 2 1 0 2 0

Opciones: 1 = (semi)estabulado (los animales están en una instalación o terreno pequeño y tienen que ser alimentados) 2 = pastoreo rotativo (los animales pastan un determinado tiempo en cada potrero) 3 = pastoreo continuo (los animales estan en un determinado terreno, donde pueden pastar libremente) 4 = pastoreo disperso (los animales pastan donde haya comida, bajo cuido de un pastor) 5 = pastoreo sin especificar ("campo abierto") 6 = una combinación de pastoreo sin especificar y (semi)estabulado (p.e. chanchos alrededor de la casa) 7 = ramoneo 8 = otro

(2)

Opciones: 0 = ninguno 5 = vitaminas 1 = forraje cultivado 6 = sal 2 = alimento balanceado 7 = ensilaje (de chala almacenada) 3 = heno 8 = chala 4 = maíz 9 = otros Nivel disponible Alto Medio Bajo muy bajo

10 = rastrojo

Puntos requeridos >8.4-12 >4.82.47.7-11 >4.42.210 – 20

>20

Trabajo disponible Variables

Valores Posibles

Trabajo disponible [(> 14 años/ total miembros familiares).100]

0 – 100

Fuerza de trabajo disponible (por unidad de explotación) (%) Muy Bajo = MB Bajo = B Medio = M Elevado = E 0 – 20

>20 - 40

>40– 70

>70

Procedimientos Metodológicos de la Zonificación Agroecológica y Socioeconómica

125

Proyecto ZONISIG

Disponibilidad de fuentes de financiamiento Variables

Valores Posibles

Fuentes de crédito existentes

no existe = 0 existe fuente = max 2 alternativas no existe = 0 existe asistencia = 1

Existencia de asistencia financiera Servicio de crédito de las organizaciones locales

no existe = 0 existe servicio = 1

Valores Mínimos Requeridos Bajo= B Medio = M Alto = A 0 1=4 requisi puntos requisi puntos requisi puntos tos tos tos 0 0 1 1 2 2 0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

Disponibilidad de infraestructura comunal Variables

Valores Posibles

Tipo de infraestructura Productiva Servicios básicos Comunicaciones Recreación Riego

15 alternativas, max 5 7 alternativas, max 3 7 alternativas, max 3 6 alternativas, max 3 si, no

Valores Mínimos Requeridos Muy Bajo = MB Bajo = B 0