Metodo de Hargreaves y Turc

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

CATEDRÁ DE RIEGO Y DRENAJE ALUMNO: JHON HENRY GONZÁLEZ GUEVARA CURSO: OCTAVO CICLO FECHA: 04 DE JUNIO DEL 2014

MÉTODO DE HARGREAVES Y TURC

MACHALA

-

EL ORO

-

ECUADOR

I.

INTRODUCCIÓN

Es conocido el hecho de que cuando una superficie de agua se expone al medio ambiente, las moléculas de la parte superior tienden a abandonar el líquido, incorporándose al aire en estado de vapor. El proceso mediante el cual se produce este cambio de estado (de liquido a vapor) se denomina Vaporización o evaporación. Físicamente, para que el mismo ocurra necesita cierta cantidad de energía, ya que en toda superficie líquida hay una liberación o entrega de moléculas al medio. Las plantas son el componente principal e indispensable dentro de un sistema de producción tanto agrícola como forestal, debido a la función que desempeña como tal, por lo que es necesario considerar todos los aspectos tanto edáficos como climatológicos (temperatura, humedad relativa, viento y radiación solar) que causan un efecto en el desarrollo y desempeño de la misma. La evapotranspiración está afectada directamente por el clima por lo que es importante saber determinarla cantidad de agua que evapotranspira en el sistema suelo-planta, en este escrito se enfatiza los métodos: Hargreaves y Turc Los objetivos planteados en este escrito son:  Calcular la evapotranspiración por los métodos: Hargreaves y Turc

II.

REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. Concepto 2.1.1. Evapotranspiración (ET): Tal como su nombre lo indica es la sumatoria de la evaporación y la transpiración: Evaporación del agua del terreno adyacente a la planta y del agua sobre la planta misma, transpiración del agua que ha sido utilizada en los procesos fisiológicos de las plantas. El  proceso de evapotranspiración se ve afectado por el agua, el clima, la planta y el suelo.  El agua afecta por su disponibilidad y cantidad.  El suelo de acuerdo a sus propiedades físicas y químicas.  La planta por sus características anatómicas y fisiológicas.  El clima por la temperatura, radiación solar, viento y humedad relativa.

2.2.Ecuación de George Hargreaves La ecuación de ETP de Hargreaves permite determinar el consumo de agua para los cultivos y además es parte fundamental en la determinación de las disponibilidades hídricas de una región en particular. Esta ecuación utiliza datos de humedad relativa promedio, valores de radiación extraterrestre y temperaturas promedio haciendo la mejor aproximación al tanque de evaporación tipo A. Esta ecuación es la siguiente: ETP = 0.0075 * TMF * RSM Dónde: ETP = Evapotranspiración potencial (mm) TMF = Temperatura media mensual (°F) RSM = Radiación solar mensual (mm), se estima con la siguiente ecuación: RSM = 0.075 * RMM * S 1/2 Dónde: RMM = Radiación mensual extraterrestre. S= Brillo medio mensual (%), se calcula con la siguiente ecuación: S = Ks * (100  –  HM)1/2 Dónde:

Ks = Constante, para Centroamérica es 12.5 HM = Humedad relativa a las 13 horas (%) O por medio de tablas, determinando la duración diaria media de las horas de fuerte insolación, y posteriormente se utiliza la siguiente ecuación: S = N/24 * 100 Dónde:  N = Número de horas de brillo solar (tabla)*Las tablas que se utilizan para calcular la radiación extraterrestre y la duración máxima media diaria delas horas de fuerte insolación, son las propuestas por Doorembos y Pruitt (1976)

2.3.Ecuación de Turc La ecuación de Priestley-Taylor (3.55) es utilizada como aproximación para el cálculo de evapotranspiración considerando

Donde el coeficiente b varía entre valores de 1.26 para zonas húmedas (humedad relativa >60%) y 1.74 para zonas áridas (humedad relativa < 60%). Los datos necesarios para calcular la evapotranspiración son albedo, heliofanía efectiva mensual, humedad relativa, presión atmosférica y velocidad del viento. Frente a la dificultad de contar con la información requerida por la formulación de PriestleyTaylor, Turc propone una relación empírica en términos de temperatura y radiación de la forma

en mm/día, para Hr50%, donde T es la temperatura promedio de ºC, Sn es la radiación solar neta

expresada

en

mm/día

y

Hr

es

la

humedad

relativa.

III.

RESULTADOS

MÉTODO HARGREAVES "ESTACIÓN QUEROCHACA (UTA)"

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

LATITUD: LONGITUD:

T °C

hm%

13,24 12,65 13,22 13,16 13,21 11,98 11,08 11,10 12,11 12,70 13,53 13,53

73,55 75,23 76,05 77,18 77,55 77,95 74,50 73,68 74,59 73,00 74,09 74,32

W (km/h) 8,88 8,87 7,94 7,92 8,55 8,71 7,31 10,22 10,18 9,21 9,06 7,90

n 4,92 4,48 3,90 4,21 4,32 4,08 4,40 4,36 4,63 5,11 5,20 5,01

1° 22' 0" S 78° 36' 0" W

NOMBRE: JHON HENRY GONZÁLEZ GUEVARA 04 DE JUNIO DEL 2014 FECHA: OCTAVO CICLO "A" CICLO:

p%

D

hn

Fh

Fw

s%

Fs

8,544 7,684 8,495 8,165 8,379 8,091 8,371 8,407 8,195 8,515 8,257 8,544

1,025 0,922 1,019 0,980 1,005 0,971 1,005 1,009 0,983 1,022 0,991 1,025

0,611 0,633 0,644 0,659 0,664 0,670 0,623 0,613 0,625 0,604 0,618 0,621

0,795 0,810 0,818 0,829 0,833 0,837 0,804 0,796 0,805 0,791 0,800 0,802

1,122 1,122 1,102 1,102 1,116 1,119 1,088 1,150 1,149 1,129 1,126 1,101

41,0 37,3 32,5 35,1 36,0 34,0 36,7 36,3 38,6 42,6 43,4 41,8

0,716 0,694 0,666 0,681 0,687 0,675 0,691 0,689 0,702 0,725 0,730 0,720

ALTITUD: 2940 msnm 14 PROVINCIA:

e (msnm)

   0    4    9    2

Fe

   4    4    2  ,    1

Ep 187,825 159,460 175,235 173,761 183,302 159,131 145,458 152,828 167,216 181,786 190,727 191,041

MÉTODO DE TURC "ESTACIÓN QUEROCHACA (UTA)"

T °C

n

N

n/N

RA cal-g/cm/día

Ig

EVT

EVT mm/mes

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

13,24 12,65 13,22 13,16 13,21 11,98 11,08 11,10 12,11 12,70 13,53 13,53

4,92 4,48 3,90 4,21 4,32 4,08 4,40 4,36 4,63 5,11 5,20 5,01

12,027 12,149 12,100 12,076 12,051 12,027 12,027 12,051 12,076 12,124 12,149 12,173

0,409 0,369 0,322 0,349 0,358 0,340 0,366 0,361 0,383 0,421 0,428 0,412

888,21 913,89 918,45 887,91 831,69 798,88 810,58 855,09 891,48 904,47 890,49 876,51

385,353 373,329 348,666 351,744 334,361 311,955 329,775 345,555 372,249 399,027 396,757 381,634

2,654 2,518 2,428 2,441 2,340 2,089 2,097 2,187 2,452 2,676 2,754 2,661

82,259 70,498 75,259 73,232 72,532 62,673 65,013 67,795 73,573 82,966 82,620 82.484

LATITUD: LONGITUD:

1° 22' 0" S 78° 36' 0" W

NOMBRE: FECHA: CICLO:

JHON HENRY GONZÁLEZ GUEVARA 04 DE JUNIO DEL 2014 OCTAVO CICLO "A"

ALTITUD: PROVINCIA:

2940 msnm 14

IV.

CONCLUSIONES

 Los resultados mostraron que el comportamiento de la evapotranspiración tuvo

cambios marcados, al aplicar métodos diferentes debido a las fórmulas que se aplican en cada una de los modelos.

 El método de Turc permitió obtener resultados satisfactorio, siendo s principal ventaja

la sencillez de sus datos, mientras que el método de Hargreaves se toma en cuenta también la altitud de la zona a estudiar.

 La evapotranspiración potencial (Ep) se relaciona directamente con la temperatura, es

decir entre mayor temperatura exista en el ambiente mayor será su Ep, entre los cuales el mes de Noviembre, Diciembre y Enero presentan un Ep 190 y 191 mm/mes respectivamente en cuanto al método de Hargreaves y 82 mm/mes usando el método de Turc.

 En ambos métodos coincidieron que los meses de mayor Ep son: Noviembre,

Diciembre y Enero, mientras que los menores entre los meses de Junio y Julio.

V.

BIBLIOGRAFÍA

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1853-86652012000100009&script=sci_arttext http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/29550/1/CruzTorres.pdf http://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/viewFile/102/98 http://www.revfacagronluz.org.ve/PDF/julio_septiembre2012/v29n3a2012378394.pdf