Memoriales Civil 2020 2da Parte

 

TERCERA PARTE MODELOS PARA RECURSOS

 

MODELONo.  l RECURSO DE REPOSICIÓN . SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIUDAD DE SANTA CRU RUZ Z.

PRIMEROEN LO CIVIL DE LA

EPOSICIÓN.INTERPONE RECURSO DE R EPOS CARLOS PARISACA CORO NADO , de generales conocidas dentro del proceso de conocimiento civil oral de cu cumplimiento mplimiento de obligación que sigo contra EDGARARNEZ GARNICA,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respeto expongo ngo   y digo: l. OBJET

O.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso ordinario de reposición contr a la  pr ovi ovidencia  de fojas 15  de fecha 4 de enero de 2013,  por los fundamentos de hecho y der eeccho  que seguidamente señalo.

FUNDAME FUND AMENTO NTOS S

1 1.

DEL

REC RE CURSO.En la r es esolución  impugnada ordena a la autoridad el rechazo de la contestación de la demanda por extemporánea con el argumento que se se encuentra fuera de plazo (30 advertir que el mismo fue interpuesto dentro del plazo, ttomando omando en cuenta días),  sin advertir el  termino de distancia el cual prorroga el plazo de contestación,  confor me  señala el plazo de dista ncia). Ar t.  94 del Código Procesal Civil ((plazo Para toda la diligencia que deba practicarse fuera del asiento  judi cial,  per o dentro del territorio del  Estado Plurinacional,  se ampliaran los  plazos fijados por este Código a razón de un día por cada doscientos os   (200) 00)   kilómetros o cada fracción que no baje de cien,  siempre que exista transporte aér eo,  fluvial,  ferroviario o de carretera, situación que debe aplicarse a mi  per so sona. Fui citado  en forma legal con la  demanda en la ciudad de La Paz,  por lo que tengo cinco (5) días más para contestar la demanda, situación que no fue tomado  en cuenta  por su autor id idad. 111. PETITORIO.-

cito to: Por lo expuesto. a vuestra señoria expresamente solici

PROCESOS

MONITORIOS 

EJECUTIVOS

Y VOLUNT ARIOS 

9

 

l.

Se tenga tenga por planteado en tiempo y forma oportuna el r eeccur so  de reposición.

2.

Previo traslado de la ley a la contraparte, revoque la citada resolución, admitiendo la contestación contestación de la demand a.

3. Costas. Otrosí.- ratifico el domicilio procesal en el correo electrónico

.

Es cuanto pido en  justicia,  esperando en la Ciudad de Santa Cruz, en fecha ..  de 2018. ...............  Firma del interesado y del aboga gaddo

MODELO No. 2 CONTESTACIÓN AL RECURSO DE REPOSICIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICOPRIMEROEN LO CIVIL Y COMER CIAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ. CONTESTA RECURSO DE REPOSICIÓN

.

EDGAR ARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del proceso ddee conocimiento or al  de cumplimiento de obligación que me sigue el demandante CARLOS PARISACA CORONADO,  ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo: l.

OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de r e posición  que se me ha conferido de llaa expresión de agravios, conforme lo prevé el artículo 254 del Código Procesal Civil,  y solicitar que con confirme firme la resolución impugnada.

II.

CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL R EC ECURSO.-

Los fundamentos por los cuales su auto autoridad ridad debe rechazar la reposición interpuesta  por la contraparte, contra la providencia son los siguientes:

l.  No es evidente la contestación de la demanda se encuentre dentro del  plazo  previsto por el articulo  por el ar tículo  125 25   del Código Procesal Civil.

10

 ACTUALIZADO

CON

LA LEY

439 OE 19  DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

2. Pese a la ampliación del  plazo por efectos de la distancia,  igualmente contestación de la demanda se encuentra fuera de término.

la

3. El demandado fue citado en la ciudad de La Paz en fecha ( .....  ) y contesto en fecha ( ... ) según el cargo de fs. ( .... ) por lo ta nto,  la contestación se encuentra fuera de

 plazo. 111.

PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente solicito: l.

Se tenga por contestado en forma oportuna el traslado conf erido.

2.

Se rechace el recurso de r e posición;  por consiguiente, se mantenga inalterable la resolución impugnada.

3.

Costas y multa por la malicia del recurso interpuesto.

firme e

Otrosí.-  por ratificado el domicilio  pr ocesa ocesal  en el correo electr ónico  ( .......... )

En cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz, en fecha .... de 2018.Firma del interesado y del a bogado

MODELO No. 3 RECURSO DE REPOSICIÓN BAJO ALTERNATIVA DE APELACIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ. INTERPONERECURSO DE R EPOSICIÓN EPOSICIÓN BAJO APELAC CIÓN.ALTERNATIVA DE APELA JUANA HUANCA UANCAAC ACHO,  de generales  conocidas dentro del proceso de conocimiento oral de cumplimiento de obligación que sigo sigo contra LIANA HUANCA AC ACHO HO,  ante Ud.,  con las mayores consideracione consideracioness de respecto expongo y digo: PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS 

Y

VOLUNTARIOS 

11

 

l.

OBJETO.En tiempo y forma oportuna vengo a inte rponer recurso ordinario de reposición con r ovid de por apelación la  p ovidencia cia    de fojas 15  de alternativa ordinaria contra enero de 2014, los fundam ento s de hecho y derecho seguidamente alo. a 4 de señfecha

FUNDAM FUN DAMENT ENTOS OS

11.

DEL

R EC ECUR SO.SO.En la resolución impugnada ordena su autoridad el rechazo de la contestación de la demanda por extemporánea con el ar gum ento  que se encuentra fuera del  plazo (30 dias). sin advertir que el mismo fue interpuesto dentro del plazo (30 dias), sin advertir que el mismo fue interpuesto  dentr o  del plazo tomado en cuenta el termino de distancia el cual  prorrog  prorrogaa el plazo de contestación, conforme señala el Art . 94 del Código Procesal Civil  ( pl  plazo  de distancia). 111.

PETITORIO.Por lo expresamente señalado,  a vuestra señoría expresamente solicito: l.

Se tenga planteado en tiempo y forma el recurso de r e posición.

2.  Previo traslado de ley a la contr a parte,  revoque la citada r eso esolución,  admitiendo la demanda.

3. En el inesperado caso de mantener la resolución impugnada, al alter nativamente  planteo recurso de a pelación.  debiendo r etira r se  se  obrados ante la Sala Civil de turno del tribunal De partamental.

4.  Los fundamentos del  present  presentee recurso deben ser admitidos en apelación. 5. 

Costas.

Otrosí.-  Por lo ratificado el domicilio proces procesal al en el Tribunal de a pelación. Es cuanto pido justicia, es per and o  en la ciudad de Santa Cruz,  en fecha ... de 2018. Firma del inter esa esado y del abogado.

12 

 ACTUA LIZ AD O 

CON  L A  LEY  439  DE  19 

DE  NOVIEMBRE  DE  2013 

 

MODELO No. 4 RECURSO DE APELACIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ. INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN. ÓN.-EDGARARNEZ GARNICA, de generales  conocidas den dentro tro del proceso de conocimiento oral de resolución de contrato de compraventa que sigo contra CARMEN AR  NEZ, ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

I. 

OBJ ETO.-

En tiempo y forma o portuna vengo a interponer recurso ordinario de apelación contra la sentencia de fs. 45 y 48 de fecha 21 de agosto de 2013 pronunciada por  los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo y que constituyen la expresión de agravios. 11.

FUNDAMENTOS DEL R EC ECURSO.-

La resolución im pugnada declara improbada la demanda  princi pa  pal de resolución de contrato de compraventa y de daños y  perjuicios;  por consiguiente, la misma causa gravamen irreparable a mis derechos e intereses  por los siguientes motivos: l.

Se ha realizado una incorrecta interpr etación  del art. 622 del Código Civil porque ( .... . ).

 

2.  Sobre la r eessolución  del contrato de compr ave aventa,  los doctrinarios y  profesores( ... ) manifiestan que ( .... ) siendo esta la interpr etación  correcta citada norma legal. 3.

En el presente caso de autos por la prueba docum umeental de fs. 18 (documento de compr aven aventa), la confesión provocada de la demanda de f s. 90 y las declaraciones estos testificales  de cargo de fs.  88, he demostrado todos los puntos de hecho  pr o pu  pues tos medi ediaante  r esolución  judicial de f s.  40 en la aud audiencia iencia  pr   pr eliminar .

4. Al  valor ar se  la prueba testifical de descargo,  es pecialmente  al testigo ( ....  ) no se ha tomado en cuenta correctamente las respuestas del declarante conform e ordena el Art. ( ....  ) del Código Pr oc oces esaal  Civil. 5. Sobre este punto la  jur is p  pru ruddencia  ( ... ) señalan que ( ... PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

)

siendo  esta la línea 13

 

 jurispru dencial que tiene el Tribunal Supremo de Justi  jurisprudencial sticia,  situación que no ha sido tomada en cuenta al momento de dictarse la injusta sentencia PETITORIO. 111.

-

Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito: 6. Se tenga por plan planteado teado en tiempo y forma oportuna recurso de ordinario de a pelación. 7.

Previo traslado de ley a la contr a parte,  a cuyo fin se acompañan las r es es pectivas co pias.

8.  Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista revocando la sentencia todo  en cuanto ha sido materia del  presente r ec ecur so so.

9. Costas.

Otrosí 1°.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico ( ..... 

)

Otrosí 2°.- cedula a las  partes. Es cuanto  pido  justicia,  esperando en la ciud ad  de Santa Cru z, en fecha ( ....  ) de 2018. Firma del inter eessado  y del abogado.

14 

 ACTUALIZA  ACTU ALIZADO DO

CON

LA LEY

439 DE 19 DE

NOVIEMBRE  DE 2013

 

 

MODELO No. 6 RECURSO DE APELACIÓN. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO Svo. PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMENRCIAL DE LA CAPITAL . 1.- Interpone recurso de apelación  y ex presan agravios.Ex p.  Nº 351/15.  NUREJ  Nº 7022158.0TROSÍ.AMAEL DIAZ BRUNO, con C.I.Nº 3353324 L.P., de  profesión estudiante estudiantes, s, con domicilioreal en la Urbanización  Transportista, calle Nº 4K ,  casa Nº 7, en la Zona Sur , U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, mayor de edad y hábil por ley en todo exponngo,  pruebo y der echo,  presentánd  presentándome ome ante su autoridad con el debido respeto expo  p  piido:

l.

ANTECEDENTES.-

En tiempo y forma oportuna,  conforme el Art. 90 I y II de C.P.C.,  y 123 de la Ley del Órgano Judicial Judicial,, vengo a interponer r ecur so de ordinario de apelación al amparo del Art. 56 C.P .C.,  contra la  providencia de fs. 93,  y vuelta,  93 de fecha 11 de abril del 2018,  providencia que es atentatoria a mis intereses y derechos de mi persona ya que Tercería Dominio Excluyente, expuse aportael  pruebas idóneas para dentro que seadel liberado del de embargo y delExcluyen rematete,mi inmu e ble,y  mas providencia rovidencia la autoridad judicial se aparto del marcos legal de contrario en dicha p r azona bilid ad  y equidad en la valoración de la  prueba  prueba,, baso su decisión en una  prueba que refleje un hecho diferente utilizado como argumento,  es así que la misma que no se a justa sta  a una resolución en der ec echo. Señor Juez,  tengo a bien fundam entar   todos los agravios y extremos, los mismos que serán observados y demostrados en el  presente memorial, expresando el objeto del  presente  pres ente incidente,  fundam entando,  demostrando y comprobando los mismo,  en  base a los siguientes argumentos legales punto por  punto:

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS 

15

 

 

 A.

DE LA COMPRA DEL

LIT  I S  TERRENO SU  J   ET O A  LIT  S .-

Señor juez tengo a bien dejar en claro que mi persona AMAEL DIAZ BR UN UNO adquiere el der eeccho   propietario del lote de terreno sujeto a litis  de los Sr es. es. JAVIER ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO PI NKERT,  media diante nte transferencia de fecha 14 de septiembre del 2012 (ver f s.  69 vuelta,  renglón 19),  con su respectivo reconocimiento de firmas en la  misma fecha, realizado ante la  Notaria de Fe Publica Nº 30, del lote terreno ubicado en la Zona Sur ,  U.V.  Nº 115,  Mza. Nº 53,  lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales  bajo la matricula com putar izada  Nº 7011060113440; el mismo que cursa mediante la Escritura de Tr ans ansfere ren ncia de un lote de Terreno  Nº 81/2016,  de fecha 03 de febrero del 2016, realizado ante la  Notaria de Fe Publica  Nº 41. Es así que desde el 14  septiembre del 2012,  mi persona adquier e  la propiedad  por de lo que se  pued efectode los contratos conforme el art. 110 del  C.C., de  puedee evid enciar que en el  present mi  persona adquirió el inmueble sujeto a litis, ante e casocuando antess del inicio presente del  proceso, estos se encontraban alodial es.

TRÁMIT TRÁM ITE E  PARA  MATERIALIZAR  MI  DERECHO  PROPIETARIO  DEL LOTE QUE ESTA UBICADO EN LA  ZONA SUR UBICADO  EN LA ZONA SUR, U .V.  Nº 115, MZA. Nº 53,  LOT   E   Nº34:

 B).- DEL

 ,

 b.1.  Del Plano.-  Señor Juez, con el derecho  pr o pie  pietar io  que me asiste es así que el año 2013. empecé a r eeaalizar los trámites  para materializar mi der  der ec echo  pr o pieta rollo  pietar io, empezando por las oficinas la Dirección General de Desar ro Territorial,  los  mismo que me realizaron la visación del plano en fecha 02 de mayo del 2013.  b.2.  Del certificado catastral:  Es así que me realizaron la visación del  plano en fecha 02 de mayo del 2013, y de allí fui de forma normal  me dirigí a la Secretaria de Recaudaciones y Gestión  Catastral (SER), donde también  pague los impuestos anuales desde la gestión 2011 hhasta asta la gest gestión ión 2014  y el impuesto a la transferencia es así que en fecha 26 de octubre del 2015, me entr eg egaron el  certificado catastral.  b.3.  Del  protocolo  o escritura  pública: Con el  plano visado.  pagado los impuestos anuales.  cancelado el  impuesto a la transferencia y con el certificado catastr al me constituí a realizar la Escritura de Transferencia del lote de Terr eno, tal como consta consta en el TESTIMONIO  Nº 81/2016, realizado ante la  Notar ia de Fe Publica  Nº 41, de fecha 03 de feb febrero rero del 2016, a cargo del Dr . P. AMERICA URQUIZA FR ANCO ANCO. 16 

 ACTUALIZADO  ACTUA LIZADO CON LA

LEY 439 DE 19 

DE NOVIEMBRE

DE

2013

 

 b.4. De las  oficinas de Derechos Reales:  Con el Plano visado,  pagado los impuestos anuales  y cancelado el impuesto a la transferencia y realizado el  pr otocolo  debidamente; me constituí a las oficinas de Derechos Reales,  para materializar mi derecho pro propietario; pietario; una vez ingresado el tramite las oficinas f e br er  er o  del 2016,  me realiza algunas de Derechos R lea fecha 29 de eaa  lmás es  enclara observaciones: es que ex existe iste una anotación preventiva de un  juicio ejecutivo, el mismo que me prohíbe materializar mi derecho pr o pietar io.

 b.5.  De la entrevista con el vende ndedor :  El fecha 01 de marzo del 2016,  hable con mi ven vended dedor ,  sobre el  problema  para que me de una solución,  pero desde esa fecha el mismo mismo no me da ningún resultado y mas al  contrario contrario ya no me contesta las llamadas y lo que es más desconcertan desconcertante te ya no lo puedo u bicar  car . C . 

ACREDITO LA  POSESIÓN

(ÁNIMUS  DÓMINE).-

Señor juez, por la documentación y las pruebas adjuntas tengo a bien Demostr ar la   posesió  posesiónn contin continuada, uada, pacific pacificaa e interrumpida  por más de 4 años y tendee,  re recclamar demostrar los actos de dominio sobre el inmueble que se  pr etend el  levantamiento  de un embar go: c.1.- Ad junto  los actos de dominio sobre el inmueble los mismos que consisten en: a) Transferencia 1.- Realice en fecha 14 Septiembre 2012, la transfer encia  real y definitiva del lote terreno ubicado en la Zona Sur , U.V. Nº  Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo la mat r icula computarizada  Nº 7011060113440. El mismo que esta a nombre de mis vendedores los Sr es es. JAVIER ROMERO PINKERT con C.I.Nº  3832215 S.C., y CAROLINA ROMERO PINKERT con C.I.Nº 3871658 S.C.,  el mismo que lo adquirí de los señores :  JAVIER ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO PI NKERT, tal como consta en la minuta de transferencia real y definitiva  de fecha 14  Se ptiembr e  2012 con su respectivo reconocimiento de firmas en la misma fecha, realizado ante la sa mediante la Escritura de  Notaria de Fe Publica Nº 30, el mismo que cur sa Tr an ansf er encia de un lote de Terreno  Nº 81/2016, realizado ante la  Notaria de Fe Publica  Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a cargo del Dr .  P.  AMERICA URQUIZA FRANCO.  b) Del Plano.- Señor Juez, con el derecho  propietar io  que me asiste es así que el año 2013, empecé a realizar los trámites para materializar mi derecho propietario, propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de Desarrollo Terr itorial, los mismo que me realizaron la visación del  plano en fecha 02 de mayo del 2013. PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

17

 

 

e) Del certificado catastral: Es así que me realizaron la visación del  plano en fecha 02 de mayo del 2013,  y de allí fui de forma normal me dirigí a la Secretaria de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER ), donde también pague los impuestos anuales desde la  gestión  2011 hasta la gestión 2014 y el impuesto a la transferencia es así que en fecha 26 de octubre del 2015, me entregaron

el certificado catastral. FUNDAMENTOS LE LEG GAL: Por todo lo expuesto Señor Ju Jueez, y acreditado mi posesión quieta y pacífica y continu ada  durante más de 5 años y al amparo de la Nueva Constitución Política del Estado Ar t. 24 y 56, con relación al A Art. rt. 24, 87, 88, 105, inc. l), 106, llO y 127 del Código Civil. Conforme todo  lo fundamentado que establece la Constitución Política del Estado,  las Leyes y sus reglamentos que es de protegerá la  propiedad  pr ivada,  y que defender los derechos del  pro pietar io.  Por su parte el Art. 24 del Código Civil  que a  la letra dice:

"Ar t. 24.- (DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO). El  persona individ individual ual está en el lugar  domicilio donde tienedesularesidencia   principal".

En la  presente acción,  por la documen documentación tación adjunta;  por ttodo odo ello acredito mi posesió posesiónn  pública.  quieta,  pacífica y continuada  durante más de 4 años, y es mas declaro que es mi residencia y domicilio real en el lote de terr eno. Con el mismo contexto mi  persona declara que desde el año 2012, hasta la  presente fecha 2018, mi  persona  persona:: AMAEL DIAZ BRU NO, es propietarios de la  posesión legal  de más de 5 años del lote de terreno ubicado en la Zona Sur ,  U.V.  Nº 115, Mza .  Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00  mts2.; derecho gue me ampara y me reconoce los  Ar t.  87 y 88 del Código Civil gue  a la letra  dice: "Art. 87.- l. La posesión es el poder de hecho e jercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de  pr o piedad u otro derecho rea l"

"Art. 88.- (Presun unccion ionees de  pose sión).

l. Se  presume la

 posesión de quien ejerce act ualmente  el  pode  poderr sobre la cosa, siempr e que no se  pruebe que comenzó a ejercerlo como simple detentador " De acuerdo con esta norma, mi  person  personaa siendo el único y legítimo  poseedor legal desde el año 2012, hasta la  pres  presente ente fecha 2018 del lote de ter rreeno,  con toda

18 

 ACTU ALIZADO 

CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE 

DE 2013

 

su documentación en orden,  pruebas y derecho consoli consolidado dado tal como establece los Ar t. 106 y 110 del Código Civil que a la letr a  dice:

"Art. 106.- (Función social de la  propi  propiedad) edad)..  propiedadd debe cumplir una función social  propieda social""

La

la  pr opi "Art. 110.- (Modos de adquirir opiedad). La  propiedad  propieda d se adquiere  por ocupación,  por accesión ,  por usucapión,  por efecto de los contratos,  por sucesión buena fe y por los mortis causa,  por la  posesión de buena otros  modos establecidos  por la ley." De lo lo que se ppuede uede extraer que mi  persona siendo únicoy legítimo poseedor legal  desde el año 2012,  hasta la  presente fecha 2018 del lote de terreno y propietar iio, o,  con toda su documentación en oorden rden y  pruebas tenemos el derecho que acudir a esta vía para vía para Demandar Tercería de Dominio Excluyente y reclamar el levantamiento de un embargo. De jando en cla  pro ro pietario que me r ealizar on clar  r o que: la adquisición del derecho  p respecto al bbien ien objeto de la  presente tercería,  fue en forma directa, y mucho mas antes del embar go go,  dicho embargo no debe afectarme, perjuicio que el embargo del ejecutante no tiene  pr ivilegio,  porque mi  per sona  adquirió el ter r  re  no  el 2012.

LA DOCTRINA.Con el  propósito de demostr ar las dir ec ectrices fijadas por la Excelentísima Cor ttee Suprema de Ju sticia, nos indica  para el entendimiento del instit tituuto de la tercería de dominio excluyente, corr eess ponde  citar el Auto Supremo  Nº 275/2013 de 27 de mayo 2013, tomando en cuenta el valor   de la  jurisprudencia  en nuestro medio como nor mas direccionales  para la resolución de conflictos, me permito transcribir la siguiente doctr inas: Con referencia a la tercería tenemos  abundante doctrina, tales como la siguiente:

doctrina establece que la tercería puede  s  seer  entendida como la acción  promovida  por un tercero que se ve perjudicado  por el embargo trabado sobre un ''bien que es de su  propiedad" 

 La

 Lino Enrique Palacio en su obra Manual de  Derecho  Procesal Civil lo define como: " .... .la  pretensión en cu ya virtud una persona distinta a las partes inter vinientes en un determinado proceso, reclama el levantamiento

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS

Y

VOLUNTARIOS 

19

 

 

de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien de su  propiedad ... "; por lo dicho la tercería es el proceso instado  por una  persona, alegando que tiene el dominio de los bienes que se han embargado ....  y  puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos.

Dejando en claro que a esta tercería,  debemos manifestar que la  tercería de dominio yentee,  tal cual  su nombre indica  nos está refiriendo a la cap capacidad acidad o posi b  bilidad excluyent r ea eal  de disposición del bien inmueble o de quien acredite un derecho  positivo;  es decir , nos está hablando del derecho  propieta  propietario rio y/o posesión legal o derecho positivo como el  que tiene mi persona del bien inmue ble,  y que consecuentemente,  esta tercería está reservada para que terceros demuestr en  o prueben tener derecho propieta propietario rio so br e el  bien inmueble. Que en el caso  presente, mi  persona acredito un derecho  positivo,, el mismo derecho que me otorga a disponer del mismo, ya que este  positivo  propietario rio y/o  poses derecho está reservado al  propieta  posesión ión legal o derecho  positivo del bien inmue bl  blee. Para terminar por la documentación que adjunta,  se evidencia que mi persona tiene un derecho positivo sobre el bien inmue ble,  por lo que me asiste todo el derecho  para interponer la  tercería de dominio excl xcluuyente.  ya que el embargo es lesivo a mi der echo  positivo,  ya que me priva de poder usar, gozar y disponer libremente del mis mismo. mo. 11.

LAAUTORIDADJUDICIALSEAPARTODELMARCOSLEGAL DE RAZONABILIDAD RAZONABILIDAD Y EQUIDAD EN LA LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA, BASO SU DECISIÓN EN UNA PRUEBA QUE HECH CHO O DIFERENTE AL UTI UTILI LIZAD ZADO O COMO COMO REFLEJE UN HE ARGUMENTO.-

A.- La autoridad  judi cial  en providencia de fecha 11 de abril del 2018, que r eesu suelve la Tercería de Dominio Excluye yent ntee. en todo momento manifiesta que mi  per ssoona adquirió la tr ansmisión del derecho del terr eno sujeto a litis. en fecha 03 de febrero del 2016 2016.. cuanto lo correcto es en fecha 14 de septiembre del 2012 (ver fs.  69 vuelta,  renglón 19),  es así que que al sostener de forma erronea dicha fecha es que no realiza una valoración correcta de la pprueba, rueba, envase a ese falta valor aacción  realiza una apreciación de los hechos de forma diferente a par tá tándose del marco legal  para así tomar una decisión final apartándose del orden legal como ser Art .  52, 328 I y 41 4144 C.P.C.

B.- SOBRE LA EFICACIA DE LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN . Por lo ya indicado ya anteriormente donde se indica mi persona AMAEL DIAZ BRUNO adquiere el derecho propietario del lote de terreno sujeto a litis de los Sr eess. JAVIER   ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO PINKERT, 20

 ACTUALIZA  ACTU ALIZADO DO

CON

LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 

mediante transferencia de fecha 14 de septiembre del 2012 (ver fs. 69 vuelta, renglón 19), con su respectivo reconocimiento de firmas en la misma fecha, realizado ante la Notar Notaria ia de Fe Publica Nº 30,  del lote terreno ubica ubicaddo en la Zona Sur, U.V. Nº 115,  Mza. Nº 53, lote Nº 34,  con una superficie de 200,00  mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo la matricula computarizada  Nº 7011060113440; el mismo que cursa mediante la Escritura de Transferencia de un lote de Terreno  Nº 81/2016, de fecha 03 de febrero del 2016,  realizado ante la Notaria de Fe Publica  Nº 41. La misma transmisión de derecho que tendría eficacia ya dicha disposición tendría eficacia ante el embargante ya que sería con anterioridad del proceso tal como lo manifiesta  el Art .  414 del C.P.C.  que establece lo siguiente:

ARTÍCULO 414.  DISPOSICIÓN) .

(INEFICACIA

DE

ACTOS

DE

jurídico ico de disposición o de constitución I.  Todo acto juríd de gravámenes del bien embargado,  que se realizare en forma  posterio  posteriorr a la efectividad del embargo, será ineficaz respecto al embargante y no afectará el curso del  proc resultados  proceso eso ni sus res ultados. II.  La ejecución continuará como si si el acto de disposición o ddee constitución de gravámenes no existier e.  La autoridad  judicial a pedido del acr eed eedor ,  ordenará la cancelación de dichos  actos en los registros corr es es pondientes,  con notificación del ter ce cer o en cuyo favor se hubiere realizado el acto. Es así que también dicha autoridad  judicial  estaría desconociendo esta norma legal que garantiza mi derecho a la la propiedad y de la misma que también viabiliza mi tercería de dominio excluyente. Para terminar indicar que El derecho a la  propied  propiedad ad  pri vada,  está garantizada  por el los Ar t.  56 de la Constitución  Política  del Estado (CPE );  Ar t.  17 numeral ación  Uni ve ver  r sa 1) de la Declar aci sal  de Derechos Humanos; Art. XXIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del H Hombre; ombre; y Art. 21.  Numera  Numerall 1) y 2 24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Hum anos. 111. 

FUNDAMENTOS LEGAL Y PETITORIO.-

Por todo lo  ex puesto  Señor Juez,  y toda vez mi  persona acredito mi der echo echo  propietario adquirido antes del  presente  pr oceso,  mi derecho positivo y de la existencia cierta  real de mi dere derecho cho propietario y posesión legal del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza .  Nº 53,  lote Nº 34,  con una superficie PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

21

 

de 200,00 mts2.,  debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo la matricula computarizada  Nº 7011060113440 y en merito a lo establecido por  al Ar t.  24,  87,  88, 105. inc.  I).  106 y 110 de dell Código C Civil ivil y en estricta aplicación del Art. 52 y 414 del Nuevo Codigo Procesal Civil (Ley Nº 439). En tiempo y forma o po rtuna,  confor me  el Art. Art. 90 1 y II de C.P.C.,  y 123 de la  portun Ley del Órgano Judicial, y al amparo del Art. 56 C.P.C.,  planteo INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN EN CONT NTR RA de la PROVIDENCIA DE PROVIDENCIA DE FS.  93, Y VUELTA, 93 DE FECHA 11 DE A ABRIL BRIL DEL 2018, QUE DECLARA IMPROBADA MI TERCERIA DE DOMINIO EXCLUYENTE y  por ende SOLICITO que el tribunal de alzada, declare probada Mi Tercería de Dominio Excluyente. toda ves que el juez A Quo, se aparto del marcos legal de decisión cisión en razonabilidad y equidad en la valoración de la prueba, baso su de una prueba que refleje un hecho diferente al utilizado como argumento, es asi que la misma que no se ajusta a una resolución en derecho. En este sentido,  pido a su Autoridad se digne declarar probada mi Tercería de Dominio Excluyente y determine el desembargo del 100% y excluyendo el  pr esente inmueble del  pr oce oceso. Dejando en claro que el  principio JURA NOVIT CURIA, indica que al juez se le darán los hechos y el nos dará lo que corresponde en derecho.

OTROSÍ 1.- Adjunto copia simple de contr ato  solemne  donde se que mi  per so sona AMAEL DIAZ BRUNO adquiere el der eeccho  propietario del lote  de terreno su jeto a litis de los Sres. JAVIER ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO PINKERT, mediante transferencia de fecha 14 de septiembre  del 2012 (ver fs. 69 vuelta, renglón 19).  con  su respectivo reconocimiento de firmas en la misma fecha, realizado ante la Not Notaria aria de Fe Publica  Nº 30,  del lote terreno ubicado en la Zona Sur ,  U.V.  Nº 115, Mza. Nº 53,  lote Nº 34, con una superficie  de 200,00 mts 2., debidamente ins inscr ito  en las oficinas de derechos reales  bajo la matricula computarizada  Nº 7011060113440;  el mismo que cursa mediante la  Escritura de Transferencia de un lote de Terreno Nº 81/2016, de fecha 03 de febrero del 2016,  realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 41;  dejando el claro que el mismo cur ssaa  en el expediente copia legalizad zada "La  pr etensión   jur íídi "La p mpllemente dica,  sin argumentos jurídicos desarrollados, es simp el ejercicio del derecho a la  petición,  esperando solo una respuesta positiva o negativa" Santa Cruz de la Sierra, 22 de Agosto de 2020. FIRMA Y SELLO 22

 ACTUALIZADO  ACTUALIZAD O

CON 

LA LEY 439 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 

MODELO No. 6 CONTESTACIÓN Y ADHESIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN COMERCIAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.

LO

CIVIL Y

CONTESTA Y SE ADH ADHIERE IERE RECURSO APELACIÓN.-

DE

EDGARARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del  procesode conocimiento oral resolución  de contrato de compraventa que ssigo igo contra JUANA HUAN HUANCA, CA, ant ntee Ud.,  con las  mayores consideraciones de respecto expongo y digo: .

IOBJE TO.En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de apelación y al mismo tiempo ha adherirme al recurso ordinario de ap elación, de una  parte, de la sentencia de fs. 45 a 48 de fecha 21 de agosto de 2013, pronunciada en la audiencia complementaria que me causa gravamen ir rr  e par a ble,  por los motivos de hecho y derecho que seguidamente señalo y que cons constituyen tituyen la expresión de agr avios.

CONTEST ONTESTACIÓN ACIÓN R ECURSO ECURSO.1 1.

A LOS FUNDAMENTOS DEL

Los fundamentos  por los cuales su autoridad debe rechazar la apelación  interpuesta  por la contraparte, contra la sentencia recaída son los siguientes: l. Se ha realizado una correcta interpretación del ar t.  622 del Código Procesal Civil  porque(  ... ) 2. Al dictarse la sen sentencia tencia impugnada el  juzgador ha realizado una corr ecta ecta valoración de los hechos y del der ec echo, lo que amerita la confirmación del fallo im pugnado. 3. Sobre la resolución del contrato de compraventa, doctrinarios y  profesores ( ... ) manifiestan que ( ... ) siendo  esto la interpretación correcta de la citada norm a legal. 4.  No es evidente que el demandante por la prueba documental de fs.  18  (documento de com prav enta),  la confesión provocada de la demanda fs. 20 y las  declar ac aciones testifica ificalles  de cargo de fs. 21,  haya demostrado todos los puntos de  

PROCESOS MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

hecho

 

 propues tos en el  proceso.  propuestos 5. Al valora r se se  la prueba testifical de descargo, especialmente al testigo (... ) siendo esta la línea  jurisprud  jurisprudencia! encia! que tiene la corte suprema (hoy tribun tribunaal su pr emo), situación que ha sido tomada en cuenta al momento de dictars dictarsee la injusta ntencia. 6.  se Sobre este punto la  jurisprud  jurisprudencia encia ( ... ) señalan que (...  ) siendo esta la línea aciión  jurisprudenci  jurisp rudencial al que tiene la Corte Suprema (hoy Tri  bbunal Supremo), situ ituac que ha sido tomada en cuenta al m momento omento de dictarse la injusta sentencia. Los fundamentos  por los cuales su autoridad debe admitir la adhesión al recurso de apelación interpuesta son los siguientes: La sentencia impugnada me es desfavorable parcialmente,  razón por la cual es  procedente la adhesión. 2. Al rechazarse la  preten  pretensión sión jurídic jurídicaa de daños y  perjuicios no se ha interpr etado correctamente el Art, ( .... ) del Código Civil. 3.  En la sentencia impugnada no existe ningún fundamento  jurídico coheren coherente te que l.

amerite el rechazo de los daños y perjuicios. cios. 4.  Existe una mala valoración de la prueba testifical,  concretamente de los testigos ( ... ). 111.

PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestras señorías expresame expresamente nte solicito. Se tenga  por contestado  en tiempo y forma o por tun tuna  recurso de ordinario de elaciión. a pelac 2. Se tenga  por  planteado en tiempo y forma o portuna la adhesión al r ec ecur ssoo ordinario de a pelación. 3.  Pr evio evio traslado de la ley a la contraparte, a cuyo cuyo fin se acompañan las r espect espectivas l.

co pias . 4. Luego de los tramites de segunda instancia  se dicte auto de vista confirmado en parte la sentencia impugnada y revocando la misma todo en cuanto ha sido materia del  presente recurso de adhesión (pretensión  jurídic  jurídicaa de daños y  perjuicios), conforme a la  pertine  pertinencia ncia de la resolución. 5.  Costas en ambas instancias.

Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio  pr ocesal. ocesal. Es cuanto pido justicia, esperando en llaa ciudad de San Santa ta Cruz, en fecha .... de 2018. Firma del interesado y del a bogado. 24

 ACTUA LIZ ADO 

CON

LA LEY

439 DE 19 DE

NOVIEMBRE  DE 2013

 

 

MODELO No. 7 CONTESTACIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ. CONTESTA RECURSO DE APELACIÓN .

JUANA HUAN CA, de generales conocidas dentro del proceso ddee conocimiento oral de HUANCA resolución de contrato de compraventa que me sigue el Sr . Tony Conde, ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respecto expongo y digo: l.

OBJETO.En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de apelación que se me ha conferido de la expresión de agravios,  y solicitar se confirme la sen sentencia tencia dictad a  por el  juez de primera instancia  por ser justa al haberse aplicado correctamente los hechos y el der ec echo.

CONTES CONT ESTAC TACIÓ IÓN N RECUR SO.11.

A LOS LOS FUNDAMENTOS DEL

Los fundamentos por los cuales  su autorid ad  debe rechazar la apelación interpuesta  por la contraparte, contra la sentencia r ecaída  son los siguientes: l.

Se ha realizado una correcta interpretación del Art .  622 ddel el Código Procesal Civil  porque( .... )

2. Al dictarse la sentencia impugnada el juzgador ha realizado una corr ec ecta valoración de los hechos y del derecho, lo que amerita la confirmación del fallo impugnado. Sobre la resolución del contrato de compraventa, los doctrinarios y  profesor eess ( .... ) manifiestan que ( ....)  siendo esta la interpr etac etación  correcta de la cita tadda norma lega legal. l. 4.  No es evidente que el demandante por la prueba documental de fs.  18  (documento de compraventa), la confesión provocada de la demanda de fs. 20 y las los puntos de declaraciones testificales de cargo de fs. 21, haya demostrado todos los el proce  proceso. hecho  propuestos en el 5. Al valor ár sse ela  prueba testifical de descar ggoo,  es pecialmente  al testigo ( ....  ) se ha realizado la  misma conforme a derecho. 3. 

PROCESOS MONITORIOS  EJECUTIVOS

Y

VOLUNTARIOS

 

6.  Sobre este punto la  jurispr .. ) siendo esta la línea  jurisprudenc udencia ia ( ...  ) señalan que ( ...   juris prudencia! que tiene la Corte Supr emo, situación que ha sido tomada en cuenta al mo momento mento de dictarse la justa sent nten encia. 7.  Finalmente,  no son evidentes los agravios indicados por el r ecur r  r ente.

III. PETITORIO.Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito: Se tenga por planteado en tiempo  y forma oportu oportuna na la contestación del r eeccur so ordinario de a pelación. 2. Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista confirmando la sentencia en todas sus  partes. 3. Costas. l.

Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electr ónico  co  (.....  )

Es cuanto  pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz, en fecha ( ....  ) de 2018.

Firma del  interesado y del a bogado.

MODELO No. 8 CONTESTACIÓN A LA ADHESIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ. CONTESTA LA ADHESIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN.JUANA HUA NCA, de generales conocidas dentro del proceso conocimiento oral de resolución de contr ato  ato  de compraventa que sigo contra TONY CONDE,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respecto expongo y digo:

26

 ACTUALIZADO  ACTUAL IZADO

CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE   DE 2013

 

OBJ ETO.-

l.

En tiempo y forma oportuna vengo a contestar la adhesión al recurso ordinario de apelación que se me ha conferido de la expr eessión  de agravios. 11. CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL R ECU ECUR SO.Los fundamentos por los cuales su autoridad debe rechazar la adhesión a la a pelación interpuesta  por la contraparte, contr a la sentencia impugnada son los siguientes: l. Se ha realizado una correcta interpretación  del Art.  622 del  Código Civil, con relación al rechazo de daños y  perjuicios,  porque(  ...). 2. Al dictarse la sentencia impugnada (con relación a la pretensión  jurídic  jurídicaa de daños y perjuicios) el juzgador de  primera instancia ha realizado una corr eeccta valoración de los hechos y del der ec echo, lo que amerita la confirmación del fall fallo impugnado. 3. Sobre la procedencia de daños y  perjuicios  con relación a la resolu resolución ción del contrato de compraventa, los doctrinarios y profesores ( ... ) manifiestan que ( ....  ) siendo esta la interpretación correcta de la citada norma legal. 4. No es evidente que se haya demostr ado  todos los  puntos de hecho propuestos en el pr oceso oceso y es pecialmente  con relación al pago de daños y  perjuicios. 5. Sobre este punto la  juris prud encia  ( ... ) señalan que ( ... )  siendo esta la línea sidoo to tomada mada en  jur is prud  prud encia! que tiene la Corte Supr ema, situación que ha sid cuenta al momento de dictarse la sent sentencia. 6. Finalmente, no son evidentes los agravios indicados por el recurrente la adh esión al r ec ecur so  de ap elación. 111.

PETITORIUM.-

Por lo indi cado,  a vuestra señoría expresamente solicito: l.

Se tenga por  planteado en tiempo y forma oportuna la contestación a la ad hesión del recurso de ordinario de a pelación. 2. Luego de los  trámites de segunda instancia se dice dice auto de vista confirmado la sentencia en todas sus  partes. 3. Costas. Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el dom domicilio icilio  pro  proces cesal  en el correo electrónico ( .....  ) Otr osí osí  2°.-  Cédula a las  partes. Es cuanto pido justicia,  esperando en la ciudad de Santa Cruz, ruz, en fecha (.... ) de 2018. Firma del interesado  y del a bogado.  

PROCESOS 

MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

27

 

MODELO No. 9 RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. SEÑOR JUEZ PÚBLICO PÚBLICO PRIME PRIMERO RO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DELTRIBUNALDEPARTAMENTALDEJUSTICIADELACIUDAD DE SANTA CRUZ. INTERPONE FONDO.-

RECURSO DE CASACIÓN EN EL

TONY CONDE MÁRQUEZ, de generales conocidas dentro del proceso ordinario de resolución de contrato de compraventa, que sigo contr a MARIO SUAREZ RUIZ, ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

l.

OBJETO.-

En tiempo y forma o portuna vengo a interponer recurso extraordinario de casación contra el auto de vista de fojas 100 a 105 de fecha ( ....  ) 2014 en merito a existir  stir  infracción de la ley  por los fundamentos de der ec echo que seguidamente señalo y que constituyen la expresión de agravios. 11.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

La resolución impugnada confirma en todas sus partes la sentencia pronunciada  p or   por  el  juez de primera instancia; por lo ta tannto,  la misma causa gravamen irr e parab arablle  a mis derechos e inter eses eses por los siguien tes  motivos: l. Al dictarse la resolución recurrida se ha realizado  una incorrecta aplicación del ar tículo  622 del Código Pr oc ocesal  Civil porque( .... ). 2. El citado artículo debe ser interpretado de la ssiguiente iguiente manera ( ...  ). 3. La decisión recurrida importa, por otra  par ttee.  una resolución arbitraria e incongruente, en los términos de la reiterada jurisprudencia de nuestro mas alto Tribunal sobre la materia;  por cuanto, además de apartarse equívocamente de la solución nor mativa antes señalada  y prevista por el presente caso y no comportar una derivación razonada del der echo  vigente,  adolece  de omisiones,  errores y desaciertos de gravedad extrema que la toma  inhábil como acto judicial e in ju  jussta en el campo del derecho.

28

 ACTUALIZADO  ACTUA LIZADO

CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEM NOVIEMBRE BRE DE 2013

 

4. La decisión  judicial  asumida en este proceso se traduce en un desconocimiento de la solución no normativa rmativa que cor res res ponde  a las particulares cir cunstancias comprobadas en el proceso (que fueron denunciadas oportunamente en el r eeccur ssoo de a pelación)  y que aparecen irrazonables y frustrantes de la garantía de la debida defensa en  juicio. 5. Sobre la resolución del contrato de compraventa. los estudios del derecho y concretamente los profesores ( ....  ) manifiestan  que (  ....  ) siendo esta la interpretación correcta de la citada norma legal.

6. Sobre este  punto la  jurisprudenc  jurisprudencia ia ( ... ) señalan que (...  ) siendo esta la línea  juri s  ppr uuddencia! que tiene la corte suprema, situación que no ha sido tomada en cuenta al momento de dedi dica car se se  la injusta sentencia y auto de vista. 111. PETITOR IO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito: l.

Se tenga por pplanteado lanteado en ti tiempo empo y forma oportuna recurso extraordinario de casación en el fondo.

2. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acomp acompañan añan las r es es pectivas copias se admita el presente recur sso. o. 3. Luego de los  trámites  pertinentes y lega les  se dicte auto supremo CASANDO el auto de vista de todo en cuanto ha sido materia del  presente r ec ecur so so:  por   por  consiguiente, se declare probada la demanda  pr iinnci pal  pal y resuelto el contrato de  praventa. a. com pravent

4. Expresa condenación en costas. Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio  p  procesa rocesal  en el correo electrónico (..... ) Es cuanto pido justicia,  esperando en la ciudad de Santa Cr uz, en fecha ( .... ) de 2018. Firma del interesado y del a bogado.

PROCESOS

MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

29

 

MODELO No. 10 RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA (NULIDAD). SEÑOR JUEZ  PÚ PÚB BLICO LICO PRIM PRIMER ERO O EN LO CIVI CIVIL L Y CIAL COMER CIAL DELTRIBUNALDEPARTAMENTALDEJUSTICIADELACIUDAD DE SANTA CRUZ. INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA (NULIDAD).TONY CONDE MÁRQUEZ, de generales conocidas dentro del proceso ordinar io de r eso esolución  de contrato de compraventa, que sigo contra MARIO SUAREZ RUIZ,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo: l.

OBJETO-. En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso extraordinario de casación en la forma (nulidad)  contra el auto  de vista de fojas 100 a 105 de fecha ( ....  ) 2014  en merito a existir ca porr los fundamentos cauusal  de nulidad en la tramitación del proceso po de derecho que seguidamente señalo y que constituyen  la expresión de agravios del  presente r ec ecur so. 11.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

La resolución impugnada confirma en todas sus partes la sentencia  pr onun ciada  por el juez de primera instancia; sin embargo, en la tramitación del proceso se ha cometido vicios que ameritan nulidad de obrados por los siguientes  as p ecttos:  pec l.

A f s.  50 se ha dictado sentencia dentro de la audiencia complementaria dentro del  proceso ordinario oral. ( .... ).

2.

Con dicha resolución judicial se notificado a todas las partes con excepción a mi  persona. ( ....  ).

3.

La falta de not notificación ificación a mi parte con la sentencia, me han causado total indefensión porque no he tenido  la importunidad de poder in interponer terponer el r ecur ssoo de a pelación.

4.

Este vicio fue opor tunamente  denunciado en el  proceso mediante los  incidentes de nulidad que fueron arbitrariamente rechazados por el juez de la causa.

30

 ACTUALIZADO 

CON LA LEY 439 DE 19

DE

NOVIEMBRE

DE 2013

 

Sobre la nulidad incoada,  los estudios de derecho y concretamente los profe los  profesor eess ( ...  ) manifiestan que ( ... ) lo que amerita la nulidad de obrados por haberse causa indefensión a mis derechos de defensa en eell  pr oceso.

5. 

6. Sobre este punto la  jurisprude  jurisprudencia ncia

( ... )

señalan que ( ...

)

siendo esta la línea

quedetiene la eCorte Suprema, situación que debe ser tomada en  jurisprude  jurisprudencia} ncia} cuenta al mo momento mento dictars dictarse el Auto Supr emo. 7. En otro s casos similares el Tribunal Supremo ha anulado o brados. 111.

PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito: l.

Se tenga por  planteado en tiempo y forma oportuna recurso extraordinario de casación en la forma (nulidad).

2. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las r eess pectivas copias se admita el  presente r ec ecurso.

3. Luego los vista trámites y legales se dicte auto supremo ANULANDO  pertinentes el autodede de  pertinen todo en tes ha sido del  present cuanto materia  presente e r eeccur so;  por consiguiente, se declare nulidad de obrados hasta el vicio mas antiguo, concretamente hasta f s.  50. 4. Expresa condenación en costas. Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio proce procesal sal en el correo electrónico ( .....  )

Es cuanto pido ju  jussticia,  esperando en la ciudad de Santa Cru z, en fecha ( ....)  de 2018. Firma del interesado y del aboga gaddo.

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

31

 

MODELO No. 11 RECURSO DE COMPULSA. SEÑOR VOCALES VOCALE S DE LA SALA CIVIL Y COMER COMERCIAL CIAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIADE LA CIUDAD DE SANTA CRU RUZ Z. INTERPONE RECURSO DE COMPULSA.TONY CONDE MÁRQUEZ, ddee generales conocidas dentro del proceso oordinario rdinario de resolución de contrato de compraventa,  que me sigue JUANA UANA HUANCA  HUANCA RUIZ.  ant antee Ud.,  con las  mayores mayores consid consideraciones eraciones de respeto expongo y digo: l.

OBJETO.En tiempo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 279 del Código esal  Civil,  vengo a interponer recurso de compulsa contra el  auto de fs ( ....  ..  ) de Proces Proc fecha ( ... ), donde el juez público ( ... ) en lo Civil de la capital (Santa Cruz de la sierra) en forma indeb indebida ida niega el recurso ordinario de apelación. 11.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

Al rechazarse inde bidam ente nte  el recurso ordinario de apelación , el  juez ha cometido los siguientes errores que constituyen en el agravio del  presente recurso de compulsa: 8. Mi parte ha sido legalmente  te  notifi cado ado   con la sentencia en fec fechha(  ...  ... ) del pr ese esenten año. 9. El recurso de apelación fue interpuesto  personalmente por mi parte en fecha ( ... ) del mismo año;  por consiguiente consiguiente,, se encuentra dentro del plazo establecido por el del Art. 280 ddel el Código Procesal Civil;  por lo tanto el  juez de primera instancia no  puede determinar que el mismo se encuentra fuerza del plazo legal. 10. Este hecho amerita

la procedencia indebidamente el recurso de compulsa.

de la compulsa.  por haberse

nega egaddo

111.

PETITOR IO.Por lo indicado. a vuestra señoría expresamente solicito: i

5. Se tenga nterpuesto  32 

el

recurso de compulsa contra

el

.

auto de fs. (  ..  .. ) que

 ACTUALIZ ADO  CON  LA  LEY  439  DE  19  DE  NOVIEMBRE 

DE  2013 

 

ind e bidamente  niega el recurso de a pelación. 6. Ordene en el acto que se eleve el  proceso.(... ). 7. Oportunamente se resuelva el recurso declarando la legalidad del mismo, disponiendo la radicatoria del proceso por los tramites y resolución del recu recurso de apelación del recurso de apelación indebidamente negado.

8.  El juez compulsado se le imponga costas y multas. Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el do domicilio micilio  pr oces eo electrónico ( .....  ocesal  en el corr eo electrónico ) Otrosí 2°.- Cédula de las  partes. Otrosí 3°.- Estaré al aran arancel cel mínimo del Colegio Departamental del Abogados. Es cuanto pido justicia,  esperando en la ciudad de Santa Cruz, en fecha ( .... ) de 2018. 2018. Firma del interesado y del a bogado.

MODELO No. 12 RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA DE LA JUDICATURA ORDINARIA. MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA . INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SE NTENCIA.ANICETO ACHO ARCE, mayor de edad, ca cassada, natural y vecina de la ciudad de Santa Cruz de la Sie ra,  portadora de la cedula de identidad Nº , con Sier ra domicilio r eeaal  en de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra,  ante ustedes, con las mayores con onssideraciones es   de r es es peto,  expongo y digo:

l.

OBJETO.OBJE

En tiempo,  modo y forma oportuna  y con la facultad conferida por el Art. 284 del Código de Procedimiento Civil,  interpongo recurso extr aaoordinario  de revisión de PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

33

 

sentencia e jecutor iada,  contra la r esol esolución  definitiva (sentencia) pronunciada por el Juez de Publico Primero en lo Civil de la ciudad en Santa Cruz de la Sierr a,  en f eeccha 4 de ener o  de 2013, dentro del  proceso ordinar io  de cumplimiento de contrato que me han seguido el Sr. Rodolfo Vacaflor .

ANTECED AN TECEDENT ENTES ES

11.

Y

HECHOS.En fecha 4 de enero de 2013,  el Juez Publico Primero en lo Civil de la ciud ad de Santa Cruz de la Si Sieerr a, dicta sentencia declarando probada la demanda en todas  partes rtes. 2. Apelada la sentencia es confirmada en todas sus  partes  por la Sala Civil I del Tribunal Supremo de Justicia de Santa Cruz de la Sie Sierr aa.. 3. Finalmente,  interpuesto el r ecur so so  de casación el mismo es declarado infundado. 4. Una vez ejecutoriada la primera sentencia,  he iniciado ot otro ro proceso  judicial l.

e que ha servido como base del la nulidad  pdemandado roces roc eso, obteniendo sentedel nciadocumento en fecha 21 de agosto de 2013, donde se  prim declarar   probada la demanda; por consiguiente,  nulo el cita tado do  documento por ser falso. 5. Dicha sentencia ha sido impugnada mediante r eeccur so  de apelación y casación; sin embargo ha sido mantenid a;  por consiguiente consiguiente,, en ffecha echa 5 de enero la misma ha adquirido  plena e jecutoria.

FUNDAMENTOS

111.

DEL

REC RE CURSO.Constituyen fundamentos  y agravios del presente recurso extraordinario de rev isión de sentencia los hechos señalados anteri or mente. rior  De los hechos señalados se tiene que la pr imer a sentencia ha sido obtenida por medios fraudulentos,  porque se ha fallado en base de un documento nulo 466, situación que la  justicia no puede convalidar;  por consiguiente tengo derecho a que se revise me mediant diante este recurso la sentencia antes señalada y finalmente se haga justicia a plicando correctamente el der echo.

PRUEBA

IV.

DEL

R ECU ECURS O.Con el objeto de demostr ar   la procedencia y admisibilidad del presente recurso y con la permisión establecida por el Art. 287 del Código de Procedimiento Civil, ofrezco la siguiente prueba documental  preconstituida: l.

tencias   y demás r esoluciones   jud iciales  de los  procesos Testimonio sen se,n ordinarios r ede sp spec eclas   más las r eess pectivas  certificaciones de su ejecutoria 467. tivos

2.  Toda la documentación adjunta que demuestra( ... ).

 

34

 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE  DE 2013

 

indebidamente niega el recurso de a pelación.

6. Ordene en el acto que se eleve el proceso.( ... ). 7. Oportunamente se resuelva el recurso declarando la legalidad del mismo, disponiendo la radicatoria del proceso por los tramites y resolución del r ecur ssoo .

8.

de apelación apelación del recurso de apelación indebidamente El juez compulsado se le imponga costas y multas.

negado

Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el domici domicilio lio procesal en el correo electrónico  ( ..... ) Otrosí 2°.-  Cédula de las  par tes. tes. Otrosí 3°.- Estaré al arancel mínimo del Colegio De p  parta artamenta ntal  del A bogados. Es cuanto  pido  justicia, esperando en la ci ciudad udad de Santa Cruz, en fecha ( ....  ) de 2018. Firma del interesado y del a bogado.

MODELO No. 12 RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA DE LA JUDICATURA ORDINARIA. MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. INTERPONE  RECURSO EXTRAORDINARIO DE

REVISIÓN DE SENTENCIA.ANICETO ACHO AR CE,  mayor de edad,  casada, natural y vecina de la ciudad de Santa Cruz de la Si Sierra, erra, portadora de la cedula de identidad Nº , con domicilio real en de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, ante ustedes, con las mayores consideracione consideracioness de r es es peto,  expongo y digo: l.

OBJETO.-

En tiempo,  modo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art.  284 del Código de Procedimiento Civil,  interpongo recurso extraordinario de revisión de PROCESOS MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS 

33

 

sentencia  e jecutori cutoriaada,  contra la resolución definitiva (sentencia)   pronunciada  por el Juez de Publico Primero en lo Civil de la ciudad en Santa Cruz de la Sierra, en fecha 4 de en enero ero de 2013, dentro del pproceso roceso ordin ordinario ario de cumplimi ento  de contrato que me han seguido el Sr . Rodolfo Vacaflor . 11.

HECHOS.l.

2. 3. 4.

5.

ANTECED ANT ECEDENT ENTES ES

Y

En fecha 4 de enero de 2013, el Juez Publico Primero en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, dicta sentencia declarando probada la demanda en tes. todas  par tes. Apelada la sentencia es confirmada en todas sus  partes  por la Sala Civil I del Tribunal Supremo de Justicia  de Santa Cruz de la Sier r  r a. Finalme lmente,  inter  p  puuesto  el recurso de casación el mismo es declarado infundado. Una vez ejecutoriada la  primera sentencia,  he iniciado otr o  proceso  jud icial demandado la nulidad del documento que ha serv servido ido como base del  prim er   proceso. obteniendo sentencia en fecha 21 de agosto de 2013, dond e se decla clar a documento to por ser falso.  pr o bada  la demanda;  por consiguiente,  nulo el citado documen Dicha sentencia ha sido impugnada mediante recurso de apelación y casación; sin embargo ha sido mantenida;  por consiguiente,  en fech fechaa 5 de enero la misma ha adquirido plena e jecutoria.

FUNDAMENTOS

11 1.

DEL

RECURSO.Constituyen fundamentos y agravios del  presente recurso ext r aaoordinar io  de r eevi visión de sentencia sentencia los hechos señalados anteriorm ente. De los hechos señalados se tiene que la primera sentencia ha sido obtenida por medios fr audulentos,  porque se ha fallado en base de un documento nulo 466, situación que la  justicia no puede convalidar ;  por consiguiente tengo derecho a que se revise mediante este recurso la sentencia antes señalada y finalment ntee se haga  justicia a plicand o correctamente el der ec echo.

PRUEBA

IV. 

DEL

R ECURSO.Con el objeto de demostrar la procedencia y admisibilidad del presente recurso y con la  permisión establecida  por el Art. 287 del Código de Procedimiento Civil, ofrezco la siguiente prueba documental  pr eco econstituida: l.

2.  ).

Testimonio de las sentencias  y demás resoluciones judiciales de los  procesos ordinarios rios  respectivos, más las respectivas certificaciones de su e jecutoria ria  467. Toda la documentación adjunta que demuestra (  ...

34

 ACTUAL  ACT UALIZAD IZADO O

CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE  DE 2013

 

V.  PETITORIO.Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente so soli licito: Se tenga por interpuesto el recurso ext r ao aordinario  de revisión sent sentencia encia contra la sentencia de fs. ( ...  ). 2. Ordenar que el Juez Público Primero en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, mediante provisión citatoria,  remita el proceso ordinario de cum plimiento de contrato que me han seguido el Sr .  R olando  Vacafior. 3. Correrse rse en traslado  el recurso a la contraparte, para que se pronuncie sobre el mismo en el plazo que establece la ley. 4. Oport Oportunam unamente ente la Sala Plena del Trib Tribunal unal Supre Supremo mo de Just Justicia icia r eessuelva  el recurso declarando fundado el r eeccur so;  por consiguiente consiguiente,, se dicte nueva r eessolución modificando la anterior ;  es decir ,  declarando improbada la demanda  por ser nulo el documento base de la ejecución 468. l.

5. Expresa condenación en costas y multa a la contr a part  parte. e. 1 º.-  Domicilio en la Secretaria de Cámara de Sala Plena de la Ex le róni Otrosí sim Corte Suprema de Bolivia y además el do domicilio micilio procesal en el correoExce co:a ece lectntí 2013) ..................  ,conforme al Art.  72 del nuevo Código de Procedimiento Civil ((2013)

Otrosí 2°.- A efectos de la notificación a la contr a parte,  el mismo tiene su domicilio real en calle Bustillos Nº 123  de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y/o alternativa sea notificado en el domicilio procesal que ha señalado en el proceso que hoy se  pid  pidee su r evisión. Otrosí 3°.-  Estare al  arancel mínimo del Colegio Departamental de Aboga Abogados. Otrosí 4°.- En calidad de medida  precautoria solicito la de no inn ovar ;  es decir ,  qu quee no se e jecut e  la sentencia,  mientras se resuelve el presente r eeccurso,  conforme el Art. 288 del Código de Procedimiento Civil. efectivización ivización de la medida  precautoria solicitada, ofrezco como Otrosí 5°.- Para la efect acaute utela  un bien inmueble ubicado eenn ( ... ) que tiene un valor de( ... ), debiendo contr aca eales. registrarse en Der ec echos  R ea Es cuanto pido en justicia,  esperando en la ciudad de Su Sucre cre (Capital de la R e públi ca y de la Justicia Boliviana),  en fecha 16 de junio de 2018. Firma del interesado y del a bo  boga gaddo

PROCESOS MONITORIOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

35

 

MODELO No.  13 PROTESTA DE USAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE SENTENCIA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIADEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. PROTESTAUSODER ECU ECUR SOEXTR AOR DINARI O DE REVISIÓN DE SENTENCIA.HEBER APAZA JIME NEZ,  mayor de edad,  casada,  natural y vecina de esta ciud ad de Chuquisaca, portadora de la cedula de identidad  Nº ,con domicilio real en ................. de la ciudad de Sucre, ante ustedes.,  con las mayo mayores res consideraciones de respeto me  pr esento,  expongo y digo: digo: l.

OBJETO.En tiempo,  modo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 286 (segunda  parte) del Código de Procedimiento Civil,  protesto formalmente hacer uso del recu rso recurso dinar io de revisión de sentencia contr a la resolución de definitiva (sentencia) extraor dinar   pronunciada por el Juez Publico en lo Civil de la localidad de Carnargo, en fecha 4 de enero de 2012, dentro del proceso ordinario de nulidad de contrato que me han seguido el Sr. Camilo Ramírez Ra Ram mos. 11.

PETITORIO.-

Por lo indicado,  a vuestras señorías expresamente solicito: l.

Se tenga por protestado que hare uso del recurso extraordinario  de revisión de sentencia e jecut or iada, una vez que consiga sentencia ejecutoriada dentr o del utor   proceso de ordinario de fraude procesal que sigo en el Ju zgado  Publico en lo Civil de la ciudad de Camargo, contra el Sr. Camilo Ramírez Ramos 469

2. Se otor gue  certificación expresa del  protesto del r eeccur sso. o. Otrosí.sí.-   Domicilio en la Secretaria de Cámara de Sala Plena del Tribunal Su p  pr  r emo de Justicia y en forma alternativa el domicilio domicilio procesal en el correo electr ónico ................ ,. Conforme al Art. 72 del nuevo Código de Procedimiento Civil (2013).

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciu ciudad dad de Sucr e  (Ca pital  del Estado y de la Justicia Boliviana), en fecha 16 de junio de 2018.

Firma del interesado y del a bogado. 36

 ACTUALIZA  ACTU ALIZADO DO

CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

CUARTA PARTE MODELOS PARA PROCESOS EJECUTIVO MONITORIO

 

MODELO No. 1 DEMANDA DE PROCESO EJECUTIVOMONITORIO. SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MONTERO (SANTA CRUZ). INTERPONE MONITORIA OTROSÍ.-

DEMANDA

EJECUTIVA

FREDY SANCHEZ ROMAN,  portador   de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por der ec eal  en echo,  natur al  y vecino de esta ciudad,  con domicilio r ea ..................  de esta ciudad,  ante Ud.,  con las mayores con consideraciones sideraciones de respeto me  presento, expongo y digo: La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: RENE GARCIA GOMEZ, quién es mayor de edad,  casado, natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en rio  de la ciudad de Monter o. o. .............. ....  del Bar ri l.

OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda judicial ejecutiva, exigiendo el  pago de la suma de ciento diez mil bolivianos (Bs 110.000,00.-), más intereses convencionales del 2 % mensual por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

EXPOSICIÓNDE

11.

LOS

HECHOS.La  presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos: l.

El testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2008,  8,  otorgado por el notario de f e  pública:  Ana Pompeya ROMERO Trigo, acreditó que el ejecutado es deudor de .-),, más intereses convencionales del 2% cien diez mil bolivianos (Bs. 110.000,00.-) mensual,  obligación que a la fecha se encuentra vencida y ejecut utable able.

2. Los intereses convenidos se encuentran devengados desde el mes de enero del  presente año. 3. Etc.

PROCESOS

MONITORIOS 

EJECUTIVOS

Y VOLUNTARIOS

39

 

EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

111.

Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título ejecutivo base del  presente  proceso monitorio; demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento íntegro y total de la obligación en mora por  parte del demandado El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 378 del Códi go digo Procesal Civil (2013).

IV. PETITORIO.Por lo indicado, a vuestra señor ía ía  expresamente solicito y  pido: l.

Se dicte ssentencia entencia inicial que declare probada la demanda en todas sus  partes.

2. Se condena al ddemandado emandado al pago ddee la su suma ma perseguida de: ciento diez mil  bolivianos (Bs 110.000,00.-), más intereses convenidos del 2% mensual que se com putar án  desde el mes de enero del  presen  presente te año. y remate 3.  propios En ejecución de sentencia trance que todos losse biheaga nes del deudor (habidosse oordenará por ha ber el),  parar con sudeproducto efectiva el pago de la obligación en mor a. a.

4.  Pronunciamiento expreso sobre costas y costos  pro procesales.

V. OFRE OFRECI CIMI MIEN ENTO TO DOCUMENTAL.-

DE

PRUE PRUEBA BA

Con la demand demandaa ofrezco la ssiguiente iguiente prueba documental: l.

Testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2 100/2008, 008, que demuestra(  ... ).

Otrosí 1 º.-  Sabré justas determinaciones en el escritorio  jurídico  de mi abogado, ubicado en calle ( ... ). Otrosí 2°.- Estar é  al arancel mínimo del Colegio Colegio Nac  Nacional  de Abogad Abogados. Otrosí 3°.-Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado. Es cuanto pido en  justicia,  esperando en la ciudad de Montero (Santa Cru z),  en f echa  21 de diciembre de 2018. Firma del inter esado  y del a bogado.

 

40

 ACTU ALIZADO  CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 

MODELO No. 2 EXCEPCIÓN DE IMPEBSONERíA. PÚBLICOSEGUNDO SEÑOR JUEZ(LA EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE EL ALTO PAZ). INTERPONEEXCEPCIÓN DE IMPERSONERÍA.CARLOS ROMERO PEREZ,  portador de la cédula de identidad Nº , mayor de ed edad ad y hábil por der echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en de esta ciudad, dentro del proceso e jecutivo monitorio seguido  por  FRANCISCO MERIDA SOTO,  ante Ud., con las mayo mayores res consideraciones de r es es peto me  pr   pr esento,  expongo y digo: digo: l.

OBJET O.Vengo en tiempo y fo forma rma a opo oponer ner al progr progreso eso y desarrollo de la acción instaurada en mí contra la excepción de imp impeer soner ííaa,  mientra ntrass  no se subsane la falta de  per so sonería conforme lo autoriza el Inc. 2) del Ar t.  381 del Código Procesal Civil (2013).

EXP XPOS OSIICIÓ CIÓN EXCEPCIÓN.11.

HECH HE CHOS OS

QUE QUE AMER AMERIT ITAN AN LA

La excepción previa de impersonería del e jecutante tiene como fundamento siguientes hechos: l.

los

El que sus suscribe cribe la ddemanda emanda ejecutiva interpuesta en mi contra es el Sr. (... ) . ) en su invocandodeunadmini poderstr general para representar en juicio por ( ..no ador general del demandante;  porconferido consiguiente, carácter  puede representar válidamente en el  presente  proceso por no tener un poder especial, conforme al Art. 810 del Código Civil (1976).

2. Etc.

EXP XPO OSIC ICIIÓN EXCEPCIÓN.111.

DEL DERECHO CHO

DE LA

Por los hechos descritos anteriormente se tiene que el apoderado del actor no tiene  poder suficiente y es pecial  para iniciar y proseguir con el  prese nitor  r io  presente nte  proceso monito y  para continuar con el  presente LOZADA deberá previamente subsanarse dicha roceso eso. situ situación,  por afectar la sanidad del  proc

PROCESOS

MONITORIOS RIOS  EJECUTIVOS 

Y

VOLUNTARIOS 

41

 

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Inc. 2) del Art.  381 del Código Procesal Civil (20 (2013) 13)

IV.  PETITOROI .Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito y  pido: l. Señalamiento de audiencia  para resolución de la exce pción,  conforme al Art .  382 del Código Procesal Civil (2013).

2.  Oportunamente se declare probada la exce pción,  fijándose el  plazo dentro del cual el actor deberá subsanar los defectos de  personería,  bajo apercibimiento de que si vencido el  plazo no la ha hecho,  se tenga por no  presentada la demand a e jecutiva. 3.

mieento  expreso sobre costas del  proceso. Pronunciami

V.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE LA EXCEPCIÓN.-

Con la permisión establecida por elArt .  381 del Código de Pr ocesa ocesal Civil (2013) ofr ezco ezco la siguiente  prueba documental para la admisión y  procedencia de la exce pción: l.

A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el poder gener al  que se adjunta a la demanda que demuestra ( ... ).

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico, conforme 72 del Código Procesal Civil (...  ). Otrosí 2.- Estaré al

arancel mínimo del Colegio Departamental de Abogados.

Es cuanto pido en  justicia,  esperando en la ciudad de El Alto (La Paz), en fecha 11 de enero de 2017.

42 

 ACTUALIZADO  ACTUAL IZADO  CON  LA  LEY  439  DE  19  DE  NOVIEMBRE 

DE  2013 

 

MODELO No. 3 CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN DE IMPERSONERIA. SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. CONTESTA EXCEPCIÓN DE IMP ERSONERÍA.FRANCISCO MERIDA SOTO,  portador de la cédula de identidad Nº , mayor  de edad y hábil por der eeccho,  natural y vecino de esta ciu dadd,  con domicilio real en iuda de esta ciud ad, dentro del proceso ejecutivo que me sigue CARLOS .................. RALDES ROMERO,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de r es peto,  expongo

y digo: I.  OBJETO.Pese que no existe contestación a las excepciones en eell  proceso ejecutivo monitorio; sin em bargo, con el objeto de esta blecer la veracidad de los hechos planteados planteados en el momento de su inter   posición,  contesto  la misma.

U.

NEGACIÓN DE LOS HECHOS DE LA EXCEPCIÓN.-

La excepción  previa de imper soner ía ía del ejecutante no tiene fundamento  por los siguientes hechos: l.

El apoder ad ado  del ejecutante ejecutante está actuando en el presente LOZADA en base a un  poder es pecial  para poder iniciar y concluir con la presente acción ejecutiva; por  consigui ente,  no se trata de un poder general como manifiesta el ejecutado,  que lo único que  pretende es dilatar dilatar la ejecució ejecuciónn de la obligación que se encu encuentra entra en mor a.

2.

Etc.

III.

EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA EXCE EXCEPCIÓ N.-

Por los hechos descritos anteriormente se tiene  que mi persona tiene poder es pecial  para iniciar y proseguir con el presente  pr oces oceso;  por consiguiente, el e jecutado  no tiene ningún derecho y fundamento para y o bje  bjetar   mi  per sson onería.

PROCESOS

MONITORIOS EJECUTIVOS 

Y VOLUNT ARIOS 

43

 

IV. PETITORIO.Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito y pido: Señalamiento de audiencia de resolución de exce pciones. 2. Oportunamente se declare improbada la exce pción,  ordenando la prosecución del  proceso ejecutivo. 3.  Pronunciamiento expreso sobre costas del  pr oc oceso. l.

V. 

OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA EL RECHAZO DE LA EXCEPCIÓN.-

Con la permisión establecida por el Art .  381 del Código de Pr ooccesal  (2013)  Civil ofrezco la siguiente  prueba documental  para el rechazo de la excepción: l.

A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el  poder   es pecial  que se

adjunta a la ddemanda emanda que demuestra ( ...  ). Otrosí 1.- Cédula a las  partes Es cuanto cuanto pido en  justicia,  esperando en la ciudad de El Alto (La Paz),  en fecha 4 de enero de 2017. Firmado interesado y abogado

MODELONo.4 EXCEPCIÓN DE FALTA DE FUERZA EJECUTIVA. SEÑOR JUEZ J UEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MONTERO (SANTA CRUZ). INTERPONE EXCEPCIÓN FUERZA EJECUTIVA.-

DE

FALTA

DE

CARLOS FLORES ROMERO,  portador de la cédula de identidad  Nº ............... , mayor de edad y hábil por der echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en calle Su Succr e  Nº 400 de esta ciudad,  dentro del proceso ejecutivo monitorio

44

 ACTUALIZADO  ACTUALI ZADO CON LA LEY 439 DE 19  DE

NOVIEMBRE 

DE 2013

 

que me sigue RICARDO MERIDA CALVIMONTES,  ante Ud.,  con las mayores consider aacciones  de respeto me presento, expongo y digo digo: l.

OBJETO.-

Vengo en tiempo y forma a opo oponer ner al progreso. desarrollo y extinción de la acción instaurada en mí contra la excepción de falta de fuerza ejecutiva, porque el docum ento  base del proceso no es idóneo para la ejecución conforme lo autoriza el Inc.  3) del Art. 381  del Código Procesal Civil (2013).

EXPOSI EXPO SICI CIÓN ÓN EXCEPCIÓN-.

1 1.

.

 

HECH HECHOS OS

QU QUE E AMER AMERIT ITAN AN LA

La excepción excepción previa de co cosa sa juzgada tiene como fundamento los siguientes hechos:

.

El documento base de la ejecución no reúne los requisitos a que ésta condicionada su fuer za documento mento de fs. (...)  no ha sido reconocido za  ejecutiva, porque el docu  judicialmente ni extr a judi cialmente. 2.  Etc. l.

EXPOSI EXPO SICI CIÓN ÓN EXC EX CEPCIÓN.111 .

DE DEL L DERE DERECH CHO O

DE LA

Por los hechos descritos anteriormente se tiene tiene que el documento base de la e jecución no goza de fuerza e jecutiva,  por no reunir los requisitos exigidos por el Parágrafo. II del Ar t.  148 del Código de Procesal Civil (documento  auténtico  pr ivado). El derecho derecho que tengo invo invocado cado se encuentra respaldado por el Inc. 3) del Art.  381 del Código de Procesal Civil (201 (2013). 3).

IV. PETITORIO.Por lo indicado, a vuestra señor ííaa  expresamente solicito y pido: Señalamiento de audiencia de resolución de excepciones. 2. Oportunamente (en la misma audiencia) se dicte sentenc sentencia ia definitiva  declar ando  probada la excepción, ordenándose el archivo de obrados y por concluido el  proceso e jecut utivo. ivo. 3.  Pr onun ciamient ntoo  expreso sobre costas y costos del  p  pr  r oceso. oceso. l.

V.  OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE .

LA EXCEPCIÓN -

Con la  per mi Código igo de Procesal Civil (2013) ofr ezco misión  establecida por el Ar t.  381  del Cód ezco la siguiente prueba documental para la ad admisión misión y procedencia de la excepción:

 

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

45

 

Otrosí 1.- Sabré justas justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi a boga- do, ubicado en calle o alternativamente en el domicilio  electrónico ( ... ...)). Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de A boga-  dos. z),  en Es cuanto pido en  justicia,  esperando en la ciudad de Montero (Santa  Cruz), fecha 7 de enero de 201 7.

Firma del interesado y del a bogado

MODELO No. 6 EXCEPCIÓN DE PAGO. SEÑOR JUEZ  PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE CAMARGO (CHUQUIS HUQUISACA) ACA). INTERPONE EXCEPCIÓN DE PA PAGO GO.CAROLINA ROMERO ROMERO,  portadora de la cédula de identidad  Nº  Nº ............... ...............  , mayor de edad y hábil por der echo,  natural y vecina de esta ciudad, con domicilio real en de esta ciudad, ante Ud ., dentro del  proc roces esoo ejecutivo monitorio que me sigue ALEX ROMERO MONTIEL , con las mayor eess consideraciones de respeto me  pr es esento,  expongo y digo:

I. 

OBJETO.-

Vengo en tiempo y forma a oponer al  progr es eso, desarr ollo y extinción de la acción instaurada en mí contra la excepción de pago documentado,  porque el sencillamente la  obligación se encuentra plenamente satisfecha por su pago conforme lo autoriza el Inc. 7) del Art.  381 del Código de Procesal Civil (2013). 11.

EXPOSICIÓN HECHOS QUE AMERITAN LA EXCEP CIÓ N.-

La excepción previa de cosa juzgada tiene como fundamento los siguientes hechos: l.

46

El documento base de la ejecución acredita que mi persona es deudo- ra de una obligación por la suma de Bs. 150.000,00.- BOLIVIANOS CIENTO CINCUENTA MIL)  más inter eses eses.

 ACTU ALIZ ADO  CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE  DE 2013

 

2.  El documento privado debidamente reconocido (recibo) demuestra que la citada obligación se encuentra extinguida por su pago total. 3.  Etc. 111.

EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA EXCEPCIÓ N.-

Por los hechos descritos anteriormente se tiene que la pr  la pr ese ese nte obligación se encuentr a totalmente  pagada; por lo tanto, el ejecutante no puede exigirme que pague dos  beses la misma o bligac gaciión. El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Inc. 7) del Art. 381  del Código de Procesal Civil (2013).

IV.  PETITORIO.Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y  pido:

Señ Señalamiento  de audiencia única o central de resolución de exce pciones. Oportunamente se declare probada la exce pción,  ordenándose el archivo, de obrados y  por concluidoel  pr oceso ejecutivo (por su  pago). Pronuncia mie miento  expreso sobre costas del  pro ceso.

V. 

OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE LA EXCEPCIÓN .-

Con la permisión establecida por elArt. 381 del Código de Procesal Civil (2013),  ofr ezco ezco la siguiente  prueba documental para la admisión y  procedencia de la exce pción: A fin de pr o b   los hechos expuestos ofrezco como prueba el documento base de la  baar  los ejecución que se adjunta a la demanda que demuestra 2.  El documento de pago total de la o bligación. l.

Otrosí 1.- Sabré justas deter min minaciones  en el escritorio jur ídico  de mi abogado, ubicado en calle ( ...).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Aboga-  dos. Otr osí  3.- El ej ejecutante ecutante ha actuado de mala f e,  por lo que pido se imponga multa  procesall  por actuar con temeridad y malicia.  procesa Es cuan uanto  pido en justicia, esperando en la ciudad de Carnargo (Chuquisaca), en fecha 8 de junio de 2018. Firma del interesado y del a bogado. PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS

Y

VOLUNT ARIOS 

47

 

MODELO No.  6 ,  ALLANAMIENTO EN PROCESO PAGO DE LA OBLIGACIÓN  Y EJECUTIVO EXENCIÓN DE COSAS.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO QUINTO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DEORURO. ALLANAMIENTO A LA DEMANDA EJECUTIVA, PAGO DE LA OBLIG OBLIGACIÓN ACIÓN Y EXEN EXENCIÓN CIÓN DE COSTAS., CARLOS GAMBOA GAR CIA,  portador de la cédula de identidad Nº mayor de edad y hábil por derecho, natu atural  y vecino de esta ciudad,  con domicilio r eeaal en calle Los Lapachos Nº 400 de esta ciudad,  dentro del  proceso e j jec ecutivo  monit or iioo que me sigue ANGELICA SOSA,  ante Ud., con las mayores consideraciones de r eess peto me presento, expongo y dig digo:

l.

OBJETO.-

Vengo en primer a allanarme en forma incondicional y total a la pretensión e jecutiva del actor ,  a cuy cuyoo fin aacompaño compaño de pósito  judicial  realizado en el Consejo De partamental de la Magistratura  por la suma( ...) en concepto de capital  reclamado dentro del  plazo establecido por la ley (3 días) y de los intereses devengados,  que doy en pag pago. o. 1 1.

COSTAS.-

EXEN EX ENCI CIÓN ÓN

O PERDÓ PERDÓN N DE

En mérito a que el allanamiento y el pago reúnen los requisitos  por la ley, solicito que se me exima de abonar las costas del proces proceso. o. 111.

PETITORIO.Por lo expuesto a vuestra señoría solicito: l. Se me ttenga enga por a per so sonado  al  pr oceso. oceso. 2. Se adjunta al proceso como prueba preconstituida, el depósito acompañado de  pago. 3. Se dicte resolución definitiva declarando extinguida la obligación por su  pago ndose  además el archivo de obra obraddos. total,  or denándose costas as del  pr oceso oceso. 4. Se declare la exención,  liberación o perdón de las cost

 

48 

 ACTU  ACT U ALIZ ADO  CON  LA  LEY  439  DE  19  DE  NOVIEMBRE  DE  2013 

 

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado, ubicado en calle ( ...  ). tros

O

í   2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Aboga- dos.

Es cuanto cuanto pido en  justicia,  esperando en la ciudad de Or uro, en fecha 24 de mayo de 2018. Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 7 SOLICITUD DE MANDAMIENTO DE EMBARGO. SEÑOR JUEZ (LA PÚBLICO DE CARANAVI PAZ). EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD SOLICITA MANDAMIENTO DE EMBAR GO GO -  .

/ /

CARLOS GAMBOA GAR CIA,  portador de la cédula de identidad  Nº 1216268 LP., mayor de edad y hábil por der ec echo,  natural y vecino de esta localidad,  con domicilio real en calle Los Lapachos Nº 400 de esta localidad, dentr o del  p  pro ro- ceso e jecutivo monitorio que sigo contra Elia A ARANCIBIA RANCIBIA La Fu Fuete, ete, ante Ud., con las mayor eess consideraciones de res peto,  expongo y digo: l.

PETITORIO.l.

OBJETO

y

Con el fin de garantizar mis derechos en ejecución de sentencia sentencia y con la facultad conferida por el Ar t.  411 ddel el Código de Procesal Civil (2013),  solicito se  proceda a  trabar embargo suficiente sobre sus bienes hasta cubrir la suma de (... ), en concepto de ca p  pita itall, con más la de (...)  para responda a intereses y costas del  pr oceso oceso.

2.  Expídase mandamiento de emb mbaar ggoo,  encomendando su cumplimiento al Oficial de Diligencias del Ju zgado o alternativamente a la Oficina Centralizada de  Notificaciones o la autoridad que mi parte ocurra del De partamento. Con facultades de allanamiento de domicilio. embargadoss serán puestos en poder ddel el depositario designado por su 3. Los bienes embargado autoridad. PROCESOS MONITORIOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTAR IOS 

49

 

Otrosí

1.- Cédula

a las

tes.  par tes. Es cuanto pido en  justicia,  esperando en la localidad de Caranavi (La  Paz), en fecha 24 de mayo de 2018. Firma del interesado y del a bogado

MODELO No.  8 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE EMBARGO. SEÑOR JUEZ DE EN (SANTA LO CIVIL DE . LA LOCALIDAD DE PÚBLICO SAN IGNACIO VELASCO CRUZ) SOLICITA AMPLIACIÓN DE MAN MA NDAM IENTO DE EMBARGO.CARLOS GAMBOA SOSA, de gener generales ales conoc conocidas idas dentr o del proceso e jecutivo monitorio que sigo contra PATRICIA ARANCIBIA BAUBAZA, ante Ud., con las mayores consideraciones de r es es peto,  expongo y digo: l.

PETITORIO-.

OBJETO

y

l.

Con el fin de ga garantizar rantizar mis derechos en ejecución de sentencia y con la faculta d solicito licito se  proceda conferida por el Art .  412 del Código de Procesal Civil (2013), so suma ma de ( ... ), en concepto de a  ampliar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la su ca pit al,  con más la de ( ... )  para r eess ponder   a intereses y costas del proceso 374 Porque de la tasación del bien embargado anteriormente se ha establecido que el mismo no cubre ni el 50% del crédito r eclamad o.

2.

Expídase mandamiento de embargo, encomendando su cumplimiento al Oficial de Diligencias del Juzgado o alternativamente a la Oficina Centralizada de  Notificaciones o la autoridad que mi parte ocurra del De partamento. Con facultades de allanamiento de domicilio.

3. Los bienes embargados serán puestos en poder del depositario designado por su autoridad.

NOVIEMB  ACTUALIZAD  ACTU ALIZADO  CON  L A  LEY 439  DE  19  DE  NOVIE MBRE 

DE  2013 

50 

 

11. PRUEBA.-

OFRECIMIENTO

DE

Con el fin de demostrar la procedencia de la ampliación del mudamiento de embar go go,  presento el informe pericial realizado por el perito .. ) donde se acredita que el mismo no cubre ni el 50% del crédito r eclamado.

Otrosí 1.- Cédula a las  partes. Es cuanto pido en justicia,  esperando en la localidad de San Ignacio de Ve Vellasco (Santa Cruz), en fecha 17 de junio de 22018. 018. Firma del interesado y del aboga gaddo

MODELO No. 9 OPOSICIÓN DE EMBARGO. SEÑOR JUEZ SEÑOR JUEZ PÚBLICO PÚBLICO EN LO CIVIL CIVIL DE LA LOCALI LOCALIDAD DAD DE SAN IGNACIO DE VELASCO (SANTA CRU RUZ Z). INTERPONE OPOSICIÓN DEL EMBARGO SUSPENSIÓN DEL MISMO OTROSÍ.-

y

.

GUMERCINDA ARANCIBIA BAUBAZA de RO ROMERO, MERO, mayor de edad, casada, abogada, natural y vecina de la ciudad de San Ignacio de Velasco,  me apersono dentro del proceso ejecutivo monitorio de r efer encia. Me apersono dentro del proceso ejecutivo monitorio que sigue el Sr . CARLOS GAMBOA SOS A, contra PATRICIA ARANCIBIA BAUBAZA, ante Ud., con las SOSA mayores consideraciones de r es es peto,  me presento expongo y digo: l. OBJETO.-

En la vía incidental y en tiempo oportuno vengo a oponerme formalmente al embar go go  propied iedad.  practicado sobre los bienes muebles de mi exclusiva  prop

 

PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

51

 

EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

II.

La presente  petición incidental coactiva civil tiene como fundamento los siguie siguientes hechos: l. Su autoridad mediante resolución expres expresaa ha ordenado  expedirse mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ddeudor eudor ejecutado. 2.  El comisionado del cumplimiento de la diligencia en fecha 11 de enero del pr ese esente año ha ejecutado el mandamiento de embar go go.

El comisionado ha embargado un televisor   ( ... )

3. 

4.

Conforme acredito por la factura que adjunto,  mi persona es la única y legítima  pr o pietaria

III. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.Habiéndose trabado o practicado embargo sobre un bien de mi exclusiva  va  propiedad y como tercero, demuestro que tengo derecho a oponerme al embar go  practicado. Mi derecho lo tengo acreditado conforme manda y ordena el Art . 57 del nuevo Código Procesal Civil (2013).

IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.Con el objeto de demo demostrar strar como tercero la oposición del embar go go,  ofrezco como  prueba documental la siguiente. Toda la prueba documental  propuesta tanto por el demandante y demandado. .. ) que demu  propietario sobre el bien embargado. Factura  Nº( ...  mueestra  mi derecho derecho propietario

V.

PETITORIO.-

Por lo indicado,  a vuestra autoridad jurisdiccional jurisdiccional,, expresamente solicito y  pido que en auto motivado expresamente se  pronun cie  sobr e: e:

l.

Declar e  en audiencia oportunamente  probada la oposición al embargo tr a bado sobre el bien mueble de mi propiedad ( ... )

2. Ordene, además la suspensión del embargo practicado sobre el bien mueble ( ... ),  para lo cual, se levante la traba sobre el citado bien de mi  pr o pie  piedad. 3. Costas y costas en mi favo favor. Otrosí 1.- Cédula a las  p artes.  part

52 

 ACTUA LIZ ADO  CON  L A  LEY 439  DE  19  DE  NOVIEMBRE  DE  2013 

 

Otrosí 2.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico conforme al Art.

72 del Código Procesal Civil (2013). ovincia Es cuanto pido en en ju  justicia,  esperando en la localidad de San Lorenzo, Pr ovin Méndez (Santa Cruz), en fecha 19 de enero de 2017,

Firma del interesado y del a bogado.

MODELO No. 10 TERCERíADE PAGO PREFERENTE. SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE BERMEJO (SANTA CRUZ). INTERPONE TERCERÍA PAGO PREFERENTES-.

DE

ANGEL CORONEL LOZADA,  portador de la cédula de identidad Nº , mayor de edad,  hábil por derecho, natur al  y vecino de esta ciudad,  con domicilio rea l en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto me presento, expongo y digo: Solicito intervenir   como tercerista de pago preferente (Ter ce cer ía ía  de Der eeccho  Pr efe efer ente) dentro del proceso monitorio ejecutivo seguido por el demandante: PABLO ROMERO GAR AN ANDILLA,  contra SELMA PAZ MORA de ROMERO. l.

FUNDAMENTACIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL

TERCERO.En tiempo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Ar t. 53 del Código Pr ocesa ocesal Civil (2013) 2013) vengo a interponer en ejecución de sentencia tercería de pago  preferentee  bajo los siguientes fundamentos:  preferent l.

El ejecutante en el  presente  proceso persigue en cumplimiento de la obligación  por la suma de ( ... )

2. Por los  antecedentes del proceso el ejecutado ha embargado un bien inmue ble ubicado ( ... ) y debidamente registrado en Derechos Real Reales. 3.  So br e  el citado inmueble mi persona tiene privilegio de  per sseecución

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS 

Y

VOLUNTARIOS 

53

53

 

real,  porque tengo la primera hipoteca debidamente registrada en la oficina de Derechos R eeaales. 4. En mérito a lo señalado tengo derecho a ser pago en el presente proceso con  preferencia al ejecutante con los dineros  producto  del remate, por ttener ener der eeccho de crédito  privil  privilegia egiado.

PETITORIO.-

11.

Por lo indicado,  a vuestra autoridad  jurisdiccio ccionnal,  expresamente solicito y  pido que en resolución mo motivada tivada expresamente se  pr onun cie  sobre: l.

Declare oportunamente te   en audiencia,  probada la tercería de derecho  pr ef er ente ente al pago en todas sus  part  partes. es.

2.

Una vez r eeaalizado  el remate se pague con el  pr oducto cto   del remate judicial a mi  persona con preferencia a cualquier sujeto  pr ocesa ocesal.

3.

La presente solicitud sea puesta en conocimiento de los  os  sujetos  procesales intervinientes en el el p  pr oceso.

111.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Para justificar la ter cer  cer ía  de pago ppreferente referente ofr ezco  ezco la siguiente prueba documental: Contrato de  préstamo  de dinero que demuestra (... ).

l.

2. Certificación de la oficina de Derechos Reales que demues demuestra tra ( ... ). Con costas.

3.

Otrosí  1.- Sabré  justas determinac determinaciones iones en el escritor  io  jurídico de mi abogado, tor io  ubicado en calle ( ... ) Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi abogado  pat  pat ocinan

r 

Otrosí 3.- Cédula a las  partes.

.

te

Es cuanto  pido en justicia,  ia,  esperando en la ciudad de Bermejo (Santa  Cruz),  en fecha 25 de juni o  de 2018. Firma del interesado y del abogado.

54 

 ACTU ALI LIZA ZADO 

CON 

LA  LEY  439  DE 

19 

DE  NOVIEMBRE  DE  2013

 

MODELO No.  11 TERCERíADE DOMINIO EXCLUYENTE. SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVILDE LA CIUDAD DE WARNES (SANTA CRUZ). INTERPONE TERCERÍA EXCLUYENTE.-

DE

DOMINIO

ANGEL CORONEL LOZADA,  portador de la cédula de identidad Nº , mayor de edad, hábil por der ec echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio  real en de esta ciud ad,  ante Ud., con las mayores consideracione consideracioness de r eess peto  peto me  presento,  expongo y digo: Solicito intervenir como tercerista de dominio excluyen excluyente te sobre el bien embar go dentro del proceso especial ejecutivo seguido por el demandante: PABLO ROMERO GARANDILLA, contra contra SELMA PAZ de ROMERO

I. FUNDAM FUNDAMENTACIÓ ENTACIÓN N DE LA   INTERVENCIÓN DEL TERCERO.En tiempo y forma oportuna y Con la facultad conferida por el Art. 52 del Código Procesal Civil (2013) vengo a interponer tercería de dominio excluyente sobre el  bien embar gad gado bajo los siguientes fundamentos: l.

En el presente proceso el e jecutante  ha embargado unos bbienes ienes mue bles consistente en ( ... ).

2. Sobre ddichos ichos bienes mi persona es el único y legítimo  p ropietario.  propi 3. En mérito a lo señalado tengo derecho al levantamiento  del embargo sobr e  dichos  bienes, porque tal medida afecta seriamente al derecho de pr o piedad. 11.

PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra autoridad  jur isdiccional,  expresamente solicito  y pido que en sentencia  expresamente se pronuncie sobre: l.

Declare oportunamente  probada la tercería de dominio excluyente en todas sus  partes.

2.  Se ordene que por Secretaria

PROCESOS MONITORIOS 

EJECUT CUTIVOS  Y VOLUNTARIOS 

se expida mandamiento

de desem barg o,

55

 

encomendando su cumplimiento a la autoridad que la parte ocurra del Departamento con facultades de allanamiento de domicilio. 3. La tercería sea puesta en conocimiento de los sujetos procesales a efectos del derecho de def ensa. 4.  Pronunciamiento sobre costas. 111.

OFRECIMIENTODE PRUEBA DOCUMENTAL-.

Para  justificar la tercería de dominio excluyente ofrezco la siguien siguiente te  prue ba documental  pr eco econstituida: l.

Documento  privado debidamente reconocido sobre los bienes o bjeto  de la ter cceería que demuestra (... ).

2.

Toda la documentación presentada por las  partes en el  present  presentee  pro- ceso.

3. Mandamiento de embargo y su dili diliggenciamie miento. Otrosí l.- Sabré  justas ubicado en calle ( ... ).

determ determinacion inaciones es en el escritorio  jurídi  jurídico co de mi abogado,

dos. Otrosí 2.- Estaré al ar ancel  mínimo del Colegio Nacional de A bogados Otrosí 3.- Cédula a las  part es.

Es cuanto pido en  justicia,  es per ando  en la ciudad de Warnes (Santa  Cruz), en fecha 25 de junio de 2018. Firma del interesado y del abog ogado ado.

56

 ACTUALIZAD  ACTU ALIZADO O CON LA LEY 439 DE 19 DE

NOVIEMBRE

DE 2013

 

MODELO No. 12 TERCERíADE DOMINIO EXCLUYENTE. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 8vo.  PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMENRCIAL DE LA CAPITAL. 1.- Aper sonamiento.

2.- Tercería de Dominio Excluyente. Ex p.  Nº 351115.  NUREJ Nº 7022158.0TROSÍ.JOSE LUIS LORA ORTIZ, con C.I.  Nº 3353324 L.P.,  de profesión estud studiantes, con domicilio real en la Urbanizació Urbanizaciónn Transport Transportista, ista, calle Nº 4K ,  casa Nº 7, en la Zona Sur, U.V. Nº 115,  Mza. Nº 53,  lote Nº 34,  mayor de edad y hábil por ley en todo der ec echo,  pr ese sentánd ntándome ante su autoridad con el debido respeto ex pongo,  pruebo y  pido:

I. 

APERSONAMIENTO.-

Señora Juez, a los fines de estar a derecho me APERSONO ante su autoridad,  pidiendo se me tenga como tal y se me hagan conocer ulteriores actos y diligencias  procesales. 11.

ANTECEDENTES.-

Señor juez, r esulta  que desde el 14 de septiembre del 2012,  hasta la  presente fecha 2014,  declaro que mi  per sona:  JOSE LUIS LORA ORTIZ,  ser  propietario de la posesión de más de 4 años,  del lote terreno ubicado en la Zona Sur ,  U.V.  Nº 115, Mza .  Nº 53,  lote Nº 34 34,, con una superficie de 200,00  mts2.,  de bidamente inscrito en las oficinas de derechos reales  bajo la matricula computarizada  Nº 7011060113440. El mismo que se encuentra con un anotación  preventiva en el Asiento  Nº.  B) "1". de la Matrícula  Nº 7011060113440. Por el monto de Bs. 560.000 .- (Quiniento (Quinientoss sesenta mil 00/100  bolivianos).

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS 

57

 

111.-

DE LA LEGITIMIDAD ACTIVA, INTERÉS PROPIO , DEL DERECHO POSITIVO y DE EXISTENCIA CIERTA:

 A ).-  DE LA COMPRA DEL LOTE DE TERRENOS QUE  REALICE   RES   JAVIER RIZZO RIZZO PINTO  N   A  RIZZO  RIZZO CON LOS S   PINTO  y C  AROL I  TO. PI   N TO .

Señor Ju Juez ez,   por la documentación  que se adjunta se puede evidenciar que lo hub e, el lote terreno ubicado en la Zona Sur ,  U.V.  Nº 115, Mza .  Nº 53, lote Nº 34, con una sup upeerficie  de 200,00  mts2.,  debidamente inscr ito  en las oficinas nas de derechos reales  bajo la matricula computarizada  Nº 7011060113440.  El mismo que esta a nombre nombre de mis vendedores los Sr eess.  JAVIER RIZZO PINTO con C.I.  Nº 3832215 S.C.,  y CAROLINA RIZZO PINTO con C.I.  Nº 3871658 S.C., el  mismo que lo adquirí de los señor eess:  JAVIER RIZZO PINTO y CAROLI NA RIZZO PINTO,  tal  como consta en la  minuta de tr ansfer encia  real y definitiva de 14  Se ptiembr e  2012 con su respec fecha tivo reconocimiento de firmas en la misma ante la Notaria de respectivo Fe Pu b f  eeccha,  realizado lica  Nº 30,  el mismo que cursa mediante la Escr itura  de Transferencia de un lote de Terreno  Nº 81/2016, realizado ante la  Notaria de Fe Publica  Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a cargo del Dr .  P.  AMERICA URQUIZA FR ANC ANCO.

CHO  B).-  DEL TRÁ TRÁMIT MITE E PARA PARA MATERI MATERIALI ALIZAR ZAR  MI  D E   R E CHO C ADO     EN LA  ZONA  PROPIETARIO  PROPIETARI O  DEL  LOTE QUE ESTA U  BI C   Z  SUR, UBICADO  EN LA ZONA SUR, U.V .  Nº 115,  M   A.  Nº 53,  LOTE Nº 34:

 b.1. Del Plano.- Señor Juez, con el derecho  pr o pie  pietario  que me asiste es así que el año 2013, empecé a realizar los trámites para materializar mi der eeccho  propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de Desarro esarroll llo Ter r  r itorial itorial,  los mismo que me realizaron la visación del  plano en fecha 02 de mayo del 2013.  b.2.  Del certificado ado  catastral:  Es así que me realizaron la visación del  plano en fecha 02 de mayo del 2013,  y de allí fui de forma normal me dirigí a la Secr etar ia de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER ), donde también  pague los impuestos anuales desde la gestión 2011 hasta la gestión 2014 y el transferencia sferencia es así que en fecha 26 de octubre del 2015, me impuesto a la tran entregaron el certificado catastra l.

 b.3.  Del  protocolo o escr itura   pública:  Con el plano visado, pagado los impues esto tos anuales,  cancelado el im puesto  a la transf er encia  y con el cert ificado  catastr al me constituí  a realizar la Escritura de Transferencia del lote  de Terr eno,

58

 ACTUAL  ACT UALIZAD IZADO O

CON LA LEY 439

DE 19 DE NOVIEMBRE

DE

2013

 j

 

tal como consta en el TESTIMONIO  Nº 81/2016, realizado ante la  Notaria de Fe Publica  Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016,  a car go del Dr .  P. AMERICA URQUIZA FR ANCO ANCO.

 b.4. De las oficinas de Derechos R eales: Con el Plano visado, pagado los impuestos anuales y cancelado el impuesto a la transferencia y realizado el  protocolo debidamente; me constituí a las oficinas de Derechos R eeaales,  par a materializar mi derecho  pr o pi esado  el tramite las oficinas  pieetario;  una vez ingr esa de Derechos Reales en fecha 29 de febrero del 2016, me realiza algunas observaciones: la más clara es que existe una anotación  preventiv  preventivaa de un juicio ejecutivo, el mismo que me prohíbe materializar mi derecho  pro pieta rio.  b.5.  De la entrevista con el vendedor: El fecha 01 de marzo del 2016,  hable con mi vend vendeedor ,  sobre el problema para que me de una solución,  pero desde esa fecha el mismo no me da ningún resultado y mas al contrario ya no me contes ta las llamadas y lo que es más desconcertante ya no lo puedo u bicar . C.

 ACREDITO  LA  POSESIÓN (ÁNIMUS DÓMINE).-

Señor juez, por llaa documentación y las pruebas adjuntas tengo a bien Demo strar la   posesión continuada,   pacific  pacificaa e interrumpida  por más de 4 años y demostrar los actos de dominio sobre el inmueble que se  pretende, r eclamar el  levantamiento de un embargo: c.1. Adjunto los acto actoss de dominio sobre el inmueble los mismos que consisten  en: a) Transferencia 1.-Realice en fecha 14 Septiembre 2012,  la tr an ansfer en encia real y definitiva definitiva del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53,  lote Nº 34,  con una superficie de 200,00 mts2.,  de bidamen  bidamente te inscrito en las oficinas de derechos reales  bajo la matricula  Nº 7011060113440. mismocon queC.I. mis, computarizada estaNºa nombre vendedores los Sres. JAVIER RIZZO ElPINTO 3832215deS.C. 3871658 71658 S.C., el mismo que y  CAROLINA RIZZO PINTO con C.I. Nº 38 lo adquirí de los señores: JAVIER RIZZO PINTO y CAROLINA RIZZO PI NTO,  tal como consta en la minuta de tr ansferencia  real y definitiva de fecha 14  Septiembre 2012 con su r es es pectivo  reconocimiento de firmas en la misma fecha, realizado ante la N Notaria otaria de Fe Publica Nº 30,  el mismo que cursa mediante la Escritura de Transferencia de un lote de Terreno  N  Nºº 81/2016, realizado ante la  Notar iiaa  de Fe Publica  Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016,  a cargo del Dr .  P. AMERICA URQUIZA FR ANCO ANCO.  b)  Del Plano.-  Señor Juez,  con el  derecho propietario que me asiste es así que el año 2013, empecé a realizar los trámites  para materializar mi derecho propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de  

PROCESOS

MONITORIOS 

EJECUTIVOS

Y

VOLUNTARIOS 

59

 

Desarrollo Terr itorial,  los mismo que me rea lizaron  la visación  plano en fecha 02 de mayo del 2013.

del

e)  plano Del certificado que,  me la visación catastral: en fecha 02 de mayoEsdelasí2013 y derealizaron allí fui de forma normal dmeel dirigí a la Secretaria de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER), donde tam bién  pague los impuestos anuales desde la  gestión 2011 hasta la gestión 2014 y el impuesto a la transferencia es as asíí que en fecha 26 de octubre del 2015, me entr egaron  el certificado cata stral.

IV. FUNDAMENTOS LEGAL.Por todo lo expuesto Señor Juez, y acreditado mi posesión quieta y pacífica y continuada durante más de 4 años y al amparo de la Nueva Constitución Política del Estado Ar t.  24 y 56,  con r elación  al Ar t.  24,  87,  88,  105,  inc. I), 106, 110,  127  y 138  del Código Civil. Conforme todo lo fundamentado que establ establece ece la Constit stituución  Política o piedad  privada, y stado,  laslosLeyes del y susdelregla reglamentos  protegerá  protege rá . la24 pr de que Edefender  derechos Por essudeparte el Art del l Código Civil que  pr omentos  pietario . que a la letra dice dice:

"Art. 24.- (D (DET ETERM ERMIN INACI ACIÓN ÓN DEL DOMICILIO). El domicilio de la  perso  persona na individu individual al está en el lugar  donde tiene su residencia  pr inc p  ipal". En la presente acción,  por la documen documentación tación ad junta;  por todo ello acredito mi po sesión  poses  púb lica,  quieta,  pacífica y continuada durante más de 4 años, y es mas declaro que es mi residencia residencia y domicilio real en el lo lote te de te terr  rr eno. Con el mismo contexto mi  persona declara que desde el año 2012, hasta la  presente fecha 2017, mi persona: JOSE LUIS LORA ORTIZ, es  propietarios de la  posesión legal de más de 4 años del lote de terreno ubicado en la Zona Sur ,  U.V.  Nº 115, Mza. Nº 53,  lote  Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2.;  derecho que me ampara y me reconoce los Art .  87 y 88 del Código Civil que a la letra dice: "Art. 87.- l. La  pose  posesión sión es el  poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener   sobre ella el derecho de  propied  propiedad ad u otro derecho r eal" al" "Art, 88. posesión la cosa, ejercerlo

60

(Presunciones de  posesión). l. Se  presu  presume me la de quien ejerce actualmente el  poder sobr e siempre que no se  pruebe que comenzó a como simple detentador"

 ACTUALIZADO 

CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

De acuer do  con esta norma,  mi persona siendo el único y legitimo poseedor legal desde el año 2012,  hasta la  presente fecha 2017 del lote de terr eno,  con toda su documentación en orden, pruebas y derecho consolidad consolidadoo tal como establece los Art. 106  y 110  del Código Civil que a la letra dice: "Art. 106.-  (Función  social de la  propi  propieedad).  La  propiedad  propied ad debe cumplir una función social" "Art. 110.- (Modos de adquirir la  propi edad). La  propiedad se adguiere  por ocupa ción,  por accesión,  por usucapión,  por efecto de los contratos,  por sucesión mortis causa,  por la  pose  posesión sión de  buena fe y por los otros modos establecidos  por la ley." De lo que se puede extraer que mi persona siendo únicoy legítimo poseedor legal desde el año 2012, hasta la  presente fecha 2017 del lote de terreno y  propietario,  con toda su doc entación  en oorden tenemos el der eeccho  que acudir a esta vía para víaum  para Deman Demandar darrden Ter ycceepruebas r ía de Dominio Excluyente y reclamar el levantam iento  de un em bargo. Dejando en clar o que: la adquisición del derecho propietario que me r ealizar on respecto al  bien objeto de la  present  presentee ter cería ecta,  y mucho mas cería,  fue en forma dir ec antes del embargo, dicho embargo no debe afectarme,  perjuicio que el embargo del ejecutante no tiene  priv ilegio,  porque mi  persona adquirió el terr eno  el 2012.

LA DOCTRI NA. Con el propósito de demostrar las directrices fijadas por la Excel Excelentísima entísima Corte ercería ía de Suprema de Ju sticia, nos indica para el entendimiento del instituto de la ttercer dominio excluyeenntcuenta e,  corresponde citar el Auto Supremo 275/2013 27 de mayo 2013, tomando el valor de la jurisprud nuestro mediodecomo  jurisprudencia encia en  Nº normas direccionales para la resolución de conflicto ctoss, me permito transcribir la siguiente doc octrin trinas: Con referencia a la tercería tenemos abundante doctri octrina,  tales como la siguiente: d oct  oct r  ri na establece que la tercería puede  ser  entendida como la acción  promovida  por un tercero que se ve  perjud icado icado  por el embarg o trabado sobre un "bien que es de su  pr o piedad " "  

 La

 Lino  Enrique Palacio en su obra Manual de  Der echo  Procesal Civil lo define como: "... la  pretensión en cu ya

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

61

 

virtud una  persona distinta

a las  partes intervinien t e ess en un determinado proceso, reclama el levantamiento de un embargo trabado en dicho  proceso  sobre un bien de  supropiedad

...

"t  por

lo dicho la tercería es el p roceso

instado por una  p er  ominio  sona ,  alegando que tiene el d ominio de los bienes que se han embargado ...   y  puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos .

.

De jando  en claro que a esta ter ce cer ía,  debemos manif estar   que la ttercería ercería de dominio excluyente,  tal cu cual al su nnombre ombre indica nos está refiriendo a la capacidad o posibilidad real de disposición del bien inmueble o de quien acredite un derecho  positivo;  es decir , nos está  hablando del der ec echo  pr op opietar io  y/o posesión legal o derecho  positivo como el que tiene mi persona del bi bien en inmue ble,  y que consecuentemente, esta tercería es esttá reservada  para que terceros demuestren o prueben tener   derecho propietario sobr e el bien inmueb inmueble. le. Que en el caso presente, mi  persona acredit acredito o un derecho  positivo,  el mismo derecho que me otorga a disponer del mismo,  ya que este derecho está reservado al  prop  propietario ietario y/o posesión legal o derecho  positivo del bien inmue ble  ble.

Para terminar  por la documentación que ad jun ta,  se evidencia  que mi persona tiene un der echo  positivo sobre el bien inmueble, por lo que me aasiste siste todo el der ec echo  para interponer la tercería de dominio excluyente, ya que el embargo es lesivo a mi der ec echo  positivo,  ya que me  priva de poder usar ,  gozar y disponer libremente del mismo.

V.  FUNDAMENTOS LEGAL Y PET ITORIO.Por todo lo expuesto Señor Juez,  y toda vez mi  per sona  acredito mi inter és   pro pio,  mi derecho  positivo y de la existencia cierta real de mi derecho  propietario y  posesión legal del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V.  Nº 115, Mza. Nº 53, lote  Nº 34, con una superficie de 200,00 mts 2., debidamente inscrito   en las ofic ficin inas as 7011060113440 40 y en de derechos reales  bajo la matr icula computar izada  Nº 70110601134 merito a lo establecido por al Art. 24,  87,  88,  105,  inc.  I),  106 y llO  del Código Civil y en estricta aplicación del Art .  52 del  Nuevo Codigo Procesal Civil (Ley Nº 439), Por la atr ibu Autoridad oridad la Ley Órgano Judicial  par a ibución que le confiere a su Aut conocer y dilucidar este aspecto en razón a la materia y con la prueba suficiente, me permito oponer Tercería de Dominio Exclu jo luyyente,  demanda que dir i  jo en contra de: OSCAR ARIEL DAVILA FORERO y JAVIER RIZZO PINTO y CAROLINA RIZZO PINTO,  En este sentido,  pido a su Autoridad se digne admitir  la  presente demanda y que previo el trámite de rigor su Autoridad dicte en sentencia  publica declarando PROBADA mi demanda y determine el desembargo del 100% y excluyendo el pres  presente ente inmueble del  pr oceso oceso.

62

 ACTUALIZAD  ACTUA LIZADO O

CON

LA LEY 439 DE 19 DE

NOVIEMBRE 

DE 201 3 2013

 

MODELOS

DE

ALES  MEMORI  A

PARA

EL

 ÁREA CIVIL

"Proveer como se pide será alta ex presión  de  justicia."

fehaciente ente prueba pre co constituida nstituida y  para que sea OTROSÍ 1.-  Adjunto en calidad de fehaci Civil il lo siguiente: apreciada  por su digna autoridad conforme los Art .  1286 del Código Civ l.

Alodial Actualizado que acredita los extremos detallados.

2. Adjunto el plano ddee ubicación original  del terr eno. 3.

Certificado catastras.

4. Impuesto Anual. 5.  Escritura de Transferencia de un lote de Terreno  Nº 81/2016, r ea ealizado ante la Notaria de Fe Publica  Nº 41,  de fecha 03 de febrero del 2016,  a cargo del Dr. P.  AMERICA URQUIZA FR ANC ANCO

6. Observación de Der ec echos  Reales donde indica la anotación  pr eventiva.

OTROSÍ 11.- Am par ado  en el Ar t.  24 de la  N.C.P.E.,  solicito el desglose de los originales por su respetable secr etaria. OTROSÍ 111.-  Honorar ios  profesionales, conforme al Arancel Mínimo del Colegio de Abogados del Distr it ito. OTROSÍ IV.- Señor juez, solicito tenga por apersonado apersonado al Dr. JOSÉ LUIS ANDRADE CAMARGO de profesión a bogado,  por lo que pido a su Vuestra  Ilustre Autor idad se  digne tenerlo  por legalmente apersonado en representación legal como aboga abogaddo  patrocínate y disponer que se le hag hagaa conocer los respectivos actos, providencias y diligencias  procesales. OTROSÍ V.- Señalo Señalo mi domicilio  pr oc ocesal, en mi buffet el mismo que está ubicad cado sobre la Av. Paurito entre Av. Cor ddiillera , casa Nº 8235, of. Nº 2. Los diagon diagonal al del Modulo Policial de D.P. Nº 3.,  Cel., de mi abogado  Nº 70012714. Santa Cruz de la Si Sieer r  ra  ,  22 de Agosto  de 2020. FIRMA Y SELLO

PROCESOS MONITORIOS 

EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

63

 

QUINTA PARTE MODELOS PARA PROCESOS DE EJECUTIVO

 

MODELO No.  1 DEMANDA COACTIVA CIVIL DE SUMA DE DINERO DE CRÉDITO HIPOTECARIO. JUEZ   PÚBLICO SEÑOR PÚBLICO CIUDAD DELA PAZ .

DE TURNO EN EN LO LO CIVIL DE LA

INTERPONE DEMANDA COACTIVA CIVIL DE SUMA DE DINERO DE CRÉDITO CARIO.HIPOTEC HIPOTE OTR OSÍ.HERNAN AREVALOS MAGDAG AGUET UET,  portador de la cédu cédula la de identidad  Nº  Nº edad ad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, ................  LP.,  mayor de ed con domicilio real en de esta ciudad, ante Ud., con las mayor es consideraciones de respeto me  pr esento,  expongo y digo: La  presente demanda la dirijo contra el ciudadano há bil: MOIRA MAGDAGUET MERIDA, quién es mayor de edad, casada, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en , Zona Sur de la ciudad de La Paz. l.

OBJETO.En tiempo y forma oportuna en pro proceso ceso de e jecución, vengo a interponer demand ndaa coactiva civil de suma de dinero de crédito hipotecar io,  exigiendo el pago ddee la sum umaa de ciento cincuen cincuenta ta mil bolivianos (Bs más intereses convenidos del (3% mensual)   por  los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo. 11.

HECHOS.-

EXPOSICIÓN DE LOS

La presente presente demanda coactiva civil tiene como fundamento los siguientes hechos: l.

El testimonio de la Escritura Pública NO 100/2008,  de crédito hi pot r io  poteca ecar  otorgado por el notario de fe  pública: Ana Pompeya AREVALOS ANDRADE, acredito que el ejecutado es deudor de cien mil bolivianos (Bs. 150.000,00.-), más intereses convencionales del 2% men enssual, obligación que a la fecha se encuentr a vencida y ejecuta ble

2. El bien iinmueble nmueble objeto de la garantía prendaria y que consta en la citada escritura pública se encuentra debidamente registrada en la Oficina de R egistr o

de Derechos R eales eales. PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 

67

 

El deudor ex pr esamente  y en el mismo documento ha r enunciado  a los tr ámites ámites del proceso e jecutivo.

3.

4. Los intereses convenidos se encuentran devengados desde el mes de enero del  presente año. 5. Et c. 111.

EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Los hechos  planteados y especialmente por el documento base de la  pr esent esentee ejecución dineraria,  demuestro que ttengo engo derecho a exigir el cumplimiento exacto de la obligación que consta en el títu títullo. El Derecho invocado se encuentra sustentado en el Art. 404 del nuevo Código Procesal Civil (201 (2013). 3).

IV.  PETITORIO.Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y  pido: l. Se declare probada la demanda en todas sus  par tes tes ,  mediante sentencia inicial. 2. 

Se condena al demandado al pago de la suma perseguida de:  ciento cincuenta mil bolivianos (Bs. 150.000.-), más intereses convenid os del 2% mensual que se computarán desde el mes de enero del  presente año.

3. En ejecución de sentencia se ordenará el trance y remate de los bienes hipotecados en primer lugar y si no fueren suficientes de todos los bienes propios del deudor  (habidos o por hab er),  por ser los mismos prenda de gar antía,  parar que con su  producto se haga efectivo el pago de la obligación en mora.

4.  Pronun ciamie miento  expreso sobre costas y costos procesales en contra del coativado.

V.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la sigu siguiente iente prueba documental: l.

Testimonio de la escritura pública NO 100/2008,  que demuestra( ...).

2. Certificado de Derechos Reales que acredita que el título coactivo  se encuentra debidamente r egistrado.

abogado do, Otrosí 1.- Sabré justas determin aciones  en el escritorio  jurídico de mi aboga ubicado en calle ( ... ). Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del  Colegio Nacional de Aboga-  dos.

68

 ACTUA  ACTU ALIZADO 

CON LA LEY 439 DE 19  DE

NOVIEMBRE  DE 2013

 

Otrosí 3.- Expídase mandamiento ejecutado deudor .

de embargo so br e los bienes hipotecados del

Es cuanto pido en justi sticia,  esperando en la  ciudad de La Paz, en fecha 5 de enero de 201 7. Firma del interesado y del a b  boga ogado do

MODELO No .  2 DEMANDA DE PROCESO COACTIVO CIVIL DE CRÉDITO PRENDARIO. SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE CONCEPCIÓN (SANTA CRUZ). INTERPONE DEMANDA COACTIVA CML ENDARIO DE CRÉDITO PR EN OTROS l .

FLORIAN ZAPATA DURAN,  portador de la cédula de identidad Nº , mayor  de edad y hábil por der ec echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en .................... ......... de esta localidad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto me  pr ese esento,  expongo y digo: La presente demanda la dirijo contra la ciu ciudadana dadana há bil: MOIRA MAGDAGUET MER IDA, quién es mayor de edad, casada, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en de la localidad de Conce pción. l.

OBJETO.-

En tiempo tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda coactiva civil de cr édito  prendario, exigiendo  el ppago ago de la suma de dosciento doscientoss mil ivianos  (Bs. 200.000,00.mil b  bolivia )  por concepto de ca pital,  más intereses convenidos del (3%  mensual) por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente seña lo.

PROCESOS

MONITORIOS 

EJECUTIVOS  Y

VOLUNTARIOS 

69

 

EXPOSI EXP OSICIÓ CIÓN N

11.

DE LOS

HECHOS.La presente presente demanda coactiva civil tiene como fundamento los siguientes hechos: l.

2. 3. 4. 5.

El testimonio testimonio de la Escritura Pública Nº 300/2008,  de crédito prendario otor gado  por el notar io de fe  pública: Isabel FREEMAN de ANDRADE, acredito que el ejecutado es deudor de doscientos mil bolivianos (Bs. 200.000,00.-), más inter eses eses convencionales del 3% mensual,  obligación qque ue a la fecha se encuentra vencida y ejecutable por tener suma fija. El auto automó móvi vill ob obje jeto to de la garantía  prendaria y que consta en la citada escritura  pública se encuentra debidamente registrada en la Oficina de Tr ánsito. El deu deudor dor eexpr xpresa esamen mente te y en el mis mismo mo documento  público ha renun renunciado ciado a los trámites del proceso e jecutiv o. Los intereses convenidos se encuentr an  devengados desde el mes de mayo del  presente año. EtC.

EXPOSICIÓN DERECHO.-

111.

DEL

Los hechos  planteados y especialmente por el documento base de la  pr ese esente ejecución dineraria, demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimient ntoo  exacto de la obligación obligación que consta en el título. El Derecho invocado se encuentra sustentado en el Art . 404 del nuevo Código Procesal Civil (2013). IV.

PETITORIO.Conforme lo indicado he demostrado que tengo derecho a exigir el cumplimi ento exacto de la obligación en mora, por lo que expresamente  pido: Se dicte directamente sentencia inicial  por ser un proceso de ejecución dir eeccta, declarando probada la demanda en todas sus  par tes. 2. Se con conden denaa al dem demand andado ado al ppago ago de la sum sumaa  perseguida de: doscientos  mil  bolivianos (Bs. 200.000,00.-), más intereses convenidos del 3% mensual que se computarán desde el mes de enero del presente año. 3. En ejecu ejecución ción de sent sentenci enciaa se orden ordenará ará el tranc trancee y remate de los bien bienes es prenda prendados dos en primer lugar y si nnoo fueren suficientes de todos los bienes propios del deudor (habidos o por hab haber), er), por ser lo loss mismos prenda de garantía de todas las o bligaciones,  parar que con su produ producto cto se haga efectiva el pago total de la o bligac gaciión  en mor a. a.

l.

4.

Dictada la sentencia y ejecutada la medida cautelar ,  recién cítese al  demandado,  para que haga valer sus derechos  procesales.  ACTUALIZ ADO  CON LA LEY  439 DE 19  DE NOVIEMBRE DE 2013

70

 

5.

Pronunciamiento expreso sobre costas procesales en contra del coact coactiv ivaado.

V.  OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.Con la demanda ofrezco la siguiente  prueba documental: l.

Testimonio de la Escritura Pública NO 300/2008,  que demuestra

2. Certi Certificad ficadoo de Trán Tránsito sito que acred acredita ita debidamente r egis egistr ado.

que el títu título lo coact coactivo ivo se encuentr a

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico ( ... ),  con- forme al nuevoo Código Procesal Civil (2013). Art.  72 del nuev Otrosí 2.- Estaré al ar ancel  mínimo del Colegio Nacional de Abogados. Otrosí 3.- Expídase mandamiento  de embargo sobre los bienes propios del ejecutad adoo deud or. Otrosí 4.- Reconocer justos y legítimos pagos del demandado si los hubier e. e. Es cuanto pido en ju Concepción ncepción (San antta  Cruz),  jussticia,  esperando en la localidad de Co en fecha 5 de enero de 2016. Firma del interesado y del a boga  bogaddo

MODELO No .  3 DEMANDA COACTIVA CIVIL DE CONCILIACIÓN APROBADA JUDICIALMENTE. SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE POTOSÍ. INTERPONE DEMANDA COACTIVA CIVIL CONCILIACIÓN APROBADA JUDICIALMENTE OTR OSÍ. OSÍ.ANASTACIO FLORES PRADO,  portador de la cédula de identidad NO , mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en de esta localidad, ante Ud.,  con las mayor eess  consideraciones de respeto me  pr   pr eessento,  expongo y digo: digo: PROCESOS MONITORIOS  EJECUT IVOS  Y VOLUNTARIOS 

71

 

La presente demanda la dirijo contra la ciudadana há bil: LAURA FREEMAN CARR ASCO, quién es mayor de edad, casada, natural y vecino de esta ciudad , con domicilio real en de la loca ocalilidad  de Potosí. l.

O BJETO.En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda coactiva civil de o bligación que consta en conciliación aprobada, exigiendo el  pago de la suma de trescientos mil  bolivianos (Bs.  300.000,00.-)  por concepto de capital,  más intereses convenidos del (3% mensual)  por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

EXPO EX POSI SICI CIÓN ÓN

11.

DE LOS LOS

HECHOS.La presente demanda coactiva civil tiene como fundamento los siguientes hechos: Mediante el acta de conciliación arribado con carácter previo ante el conciliador que se encuentra debidamente aprobada  judicialmente,  acr  acr edito que el ejecutado es deudor de tr escientos  mil  bolivianos (Bs.  300.000,00.-), más intereses convencionales mensual, obligación a la fecha se encuentra vencida y ejecutable del por 3% tener suma fija y exigib . igible leque Los inte ter  r eses eses  convenidos se encuentran devengados desde el mes de junio del  presente año.

EXPOSICIÓN

11 1 .

DEL

DERECHO.DEREC Los hechos planteados y especialmente por el documento base de la  pr ese esente ejecución diner ar ia,  demuestr o  que tengo  derecho a exigir exigir el cumplimiento exacto de ligación  que consta en el título. la obligac El Derecho invocado se encuentra sustentado en el inciso 5) del Art. 404 del nuevo .

Código IV.

Pr ooccesal  Civil

(2013)

PETITOR IO.Conforme lo indicado he ddemostrado emostrado que tengo derecho a exigir el cum pli  plimiento exacto de la obligación en mor a,  por lo que expresamente  pido: Se dicte dir ec ecta mente sentencia ini cial  por ser un proceso de ejecución directa, declarando probada la demanda en todas sus  par tes. tes. Se condena al ddemandado emandado al pago de la suma perseguida de: trescientos mi mill  bolivianos (Bs.  300.000,00.-),  más intereses convenidos del 3% mensual qu quee se computarán desde el mes de junio del presente año. En ejecución de sentencia se or denar á  el trance y remate de los bienes  pr o pios del demandado. 72

 ACTUALIZ ADO 

CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEM NOVIEMB BRE  DE 201 2013

 

 

Dictada  la sentencia y ejecutada la medida cautelar (embargo  preventivo), valer er sus derechos  procesales. recién cítese al demandado,  para que haga val Pronunciamiento expreso sobre costas procesales en contra del coativado.

V.  OFRECIMIENTODE PRUEBA DOCUMENTAL.Con la demand demandaa ofrezco la sigu siguiente iente prueba documenta ntal: Conciliación que se encuentra debidamente homologado, que demuestra Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electr ónico  ( ... ),  conforme al Art .  72 del nuevo Código Procesal Civil (2013). Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Aboga Abogados. Otrosí 3.- Expídase mandamiento de embargo sobre los bienes propios del

ejecutado deudor .

O trosí   4.-  Reconocer justos y legítimos pagos del demandado si los hubiere. Es cuanto pido en justicia,  esperando en la localidad de Potosí  en fecha 2 de ab abril ril de 2016. Firma del interesado y del a b  bogad ogado.

MODELO No. 4 EXCEPCIÓN DE FALTA DE FUERZACOACTIVA. SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE CAMARGO (CHUQUISACA). INTERPONE EXCEPCIÓN FUERZA COACTIVA.OTROSÍ.-

DE

FALTA

DE

ADRIANAREVALOSANDRADE,  portador de la cédula de identidad  Nº 1216268T ja., mayor de edad y hábil por der echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en de esta ciudad,  dentro del proces procesoo coactivo civil de suma de dinero que que me sigue RONALD PRADO COR ONAD as  mayores consideraciones ONADO,  ante Ud., con las  de r eess peto  me  pr ese esento,  expongo y digo digo::  

PR OCESOS  MONITORIOS 

EJECUTIVOS Y VOLUNT ARIOS 

73

I

 

OBJETO .-

l.

Vengo en tiempo y forma a oponer al  pr ogreso ogreso, desarrollo y extinción de la acción instaurada en mí contra la excep excepción ción de falta de fuerza coactiva, por- que eell documento  base del proceso no es idóneo para la ejecución conforme lo autoriza el Inc. 3) del Art. 409 del Código Pro roce cesal  Civil (2013). 11.

EXPOSICIÓN HECHOS QUE AMERITAN LA EXCEPCIÓN.-

La excepción previa de cosa juzgada tiene como fundamento los siguientes hechos: El documento base de la ejecución no reúne los requisitos a que ésta condicionada su fuerza ejecutiva, porque el documento de fs.  ( ... ) no ha sido reconocido  judicialmente ni extr a judicialmente. 2.  Etc. l.

Otrosí 1.- Sabré  justas deter min minaciones en el escritorio jurídico de mi a bog  bogad ado, ubicado en calle o alternativamente en el domicilio electrónico( ... ). Otrosí 2.-  Estaré al aran arancel cel mínimo del Coleg Colegio io Nacional de Abogados. Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Camargo (C (Chuqui huquisaca),  en fecha 2 de abril de 2016. Firma del interesado y del a bogado

MODELO No.  5 EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE APOLO (LA PAZ). INTERPONE EXCEPCIÓN DE PRE SC SCRIP RIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN.ARMINDA AREVALOS AR EV EVALOS,  portadora de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por der ec echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio r eeaal en de esta localidad ,  ante Ud.,  dentr o  del proceso coactivo civil que

74

 ACTUALIZADO  CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE  DE 2013

 

me sigue MOIRA AREVALOS Nieva, con las mayores consideracione consideracioness de respeto me esento, expongo y digo:  pr ese l.

OBJETO.Vengo en tiempo (5 días) y forma a opon oponer er al progreso, desarrollo y extinción de la acción instaurada en mí contra la excepción de prescripción de la o bligación,  conforme lo autoriza el in inciso ciso 4) del Ar t.  409 del Código Procesal Civil (2013). 11 11..

PETITORIO.Por lo expuesto, a vuestra autoridad  judicial  so soli licito: Se tenga  por opuesta la excepción de prescripción de la obligación y se el correspondiente trámite legal.

l.

2. Oportunamente

se declara probada la excepción de  pr esc escripción,  y se ordene

del  proceso;  por consiguiente, extinguida la archivo de objeto obrados poroceso conclusión obligación del  pr  oceso .

Expresa condenación en costas al cautivante.

3.

EXPOSICIÓNDE EXCEPCIÓN.-

111.

HECHOSQUE

AMERITAN

LA

La excepción de  pres cripción  tiene como fundamento los siguientes hechos: l.

El e jecutante  inter  pone  demanda coactiva civil de cumplimiento de contrato  de  préstamo de dinero, ( ...  )

2.

Ala fecha de interponerse la demanda;  es decir ,  el día ( ... ) ha transcurrido el  plazo de cinco (5) años establecido por el Art .  1507  del Código Civil  (1976) para la  prescripción de la acción de cumplimiento de contrato de derechos  pat atrim rimoniales en general.

3.

En síntesis la acción intentada en mi contra se encuentra prescrita en razón de que desde el día ( ... ) que la obligación era exigible,  hasta el día (... )  en que fue interpuesta la demanda ,  tra trannscurrió,  el plazo de cinco ((5) 5) años.

IV. EXPOSICIÓNDEL EXCEPCIÓN-.

DERECHO

DE

LA

Por los hechos descritos anteriormente se tiene que el documento base de la ejecución no goza de fuerza coactiva civil,  por no ser exigible la obligación en este momento. El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado  por el IInc. nc. 3) del Art .  409 del Código de Procesal Civil (2013).

 

PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

75

 

V. 

PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y  pido: Señalamiento de audiencia de resolución de exce pcion iones. es. (en lalaexce misma se eldicte sent sentencia encia definitiva Oportunamente declarando archivo de obrados  probada  pción, audiencia) ordenándose y  por concluido el proceso proceso coactivo civil de suma de diner oo.. Pr onunciamiento  expreso sobre costas y costos del  pr oces oceso.

VI.. OF VI OFRE RECI CIMI MIEN ENTO TO DE DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE LA EXCEPCIÓN.Con la permisión establecida por elArt. 409 del Cód Código igo de Procesal Civil (2013) ofrezco la siguiente prueba documental para la admisión admisión y procedencia de la exce pción: l.

A fin de probar los hecho hechoss expuestos ofrezco como prueba el documento base de la ejecución que se adjunta a la de demanda manda que demuestra (... )

2.

Otrosí 1.- Sabré justas ubicado en calle (... ). Otrosí 2.-

determinaciones en el esc escritori ritorio  jurídico jurídico de mi abogado,

Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

Es cuanto pido en en ju  justicia ,  esperando en localidad de A Apolo polo (La Paz), en fecha 5 de diciembre de 2018.· Firma del interesado y del abogado

76 

 ACTUALIZADO  CON  LA  LEY  439  DE   19 

DE  NOVIEMBRE  DE  20 20113 

 

MODELO No.  6 CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE PAILAS (SANTA CRUZ). CONTESTA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN OTROSÍ.WALTER PRADO FORNICA, portador de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por derech derecho, o, natural y vecino de eesta sta ciudad, con domicilio de esta localidad, dentro del proceso ddee ejecución  pura civil de real en suma de dinero que me sigue AUGUSTO LANCHIPA AREVALOS,  ante Ud.,  con la lass mayores consideraciones de respeto, expongo y digo:

I. OBJETO.Vengo en tiempo (5 días) y for ma  a contestar la excepción de  pr es escri  ppción,  conforme al parágrafo parágrafo IV del Art.  409 del Código Procesal Civil (2 (2013). 013).

NEGACIÓN DE LOS HECHOS DE LA EXCEPCIÓN.-

11.

La excepción previa de prescripción del ejecutante no tiene fundamento  por los siguientes  hechos: l.

La obligación no se encuentra prescrita porque( ... ).

2. Si realizamos el computo del plazo para exigir la obliga ción,  tenemos que (...) 3.  Etc.

EXPOSICIÓN EXCEPCIÓN.-

111.

DEL

DERECHO

DE

LA

Por los hechos descritos anteriormente se tiene la obligación objeto del proceso no se encuentra prescrita;  por consiguiente, el ejecutado no tiene ningún derecho y fundamento  para y objetar la validez de la obligación en mor a.

IV.  PETITORIO.Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido y pido:

PROCESOS  MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNT ARIOS 

77 

 

El no señalamient o  de audiencia, por ser una excepción de derecho y no de hecho.

l.

4. Oportunamente se declare improbada la excepción, ordenando la  prosec secuución  del  proceso coactivo civil. 5. Pr onunciamiento  expreso sobre sobre costas del  pr oceso. oceso.

V.

OFRECIMIENTO EXCEPCIÓN.-

DE PRUEBA PARA EL RECHAZO DE LA

Con la  permisión establecida por el Ar t.  409 del Código Procesal Civil (2013)  ofrezco la siguiente  prueba documental para el rechazo de la exce pción: A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el documento base de la ejecución coactiva civil que se adjunta a la demanda que demuestra ( ...).

l.

Otrosí 1.- Cédula a las  par tes tes Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad  de Pailas (Santa Cruz), en fecha 9 de junio de 2018. Firmado interesado y a bogado

78

 

 ACTUALIZADO  ACTUA LIZADO  CON  LA  LEY  439  DE  19  DE  NOV NOVIEMBRE IEMBRE 

DE  2013  

 

SEXTA PARTE MODELOS PARA P PR ROCESOS MONITORIO Y OTROS

 

MODELO No. 1 DE PROCESO MONITORIO  DE CUMPLIMIENTO DEMANDA DE OBLIGACIÓNDE DAR (ENTREGA DE BIEN INMUEBLE). SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE QUILLACOLLO (COCHABAMBA). INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE CUMPL UMPLIM IMIE IENT NTO O DE OBLI OBLIGA GACI CIÓN ÓN D DE E DAR  ENTREGA DE BIEN INMUEBLE OTROSÍ.BERNARDINO WILLCA ZAMORA,  portador portador de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por der eeccho,  natural y vecino de esta ciudad, con domicilio r eal en de esta ciudad, ante Ud.,  con las mayores consideraciones de r espeto me  pr ese esento,  expongo y dig digo: La  presente demanda la ddirijo irijo contra el ciudadano há bil:  RONALDRAMOS FLORES, quién es mayor de edad,  casado, natural y vecino de esta ciud ad, con domicilio real en ................... ..........  de la ciudad de Quillacollo.

I.

OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cumplimiento (de partam de obligación, de en la entrega de un bien inmueble rtameento)  por los consistente fundamentos hecho y derecho que seguidamente señalo.

11.

EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La  presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos: l.

El testimonio de la Escritura Pública NO 10 100/2008, 0/2008, otorgado por el notario de fe pública: Ana Pompeya SALVATIERRA JUSTINIANO,  acreditó que en f echa 11 de enero de 2018 adquiere en calidad de contrato de compra un bien inmu e ble (departamento) ubicado en (... ).

2. En mérito a la cláusula quinta del citado contrato, se tiene que el vendedor y hoy demandad dado,  se ha comp comprometido rometido entregar el bien inmueble objeto ddel el contr ato, en fecha  

PROCESOS

11

de marzo de 2018.

MONITORIOS 

EJECUTIVOS 

Y VOLUNTARIOS 

81

 

3. Tengo pagado en su totalidad el precio objeto del contrato de compr a-  vent a. 4. Pese a mis reclamos oportunos en forma oral y escrita,  hasta  la fecha no se ha con la citada obl obliga igació ciónn de entregar la cosa determinada materializado (de p  par  ar  tamento). tam 111.

EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del  presente  prese nte  proceso monitorio de cumplimiento de obligación de entrega de un bien inmueble; demuestro que tengo derech derechoo a exigir el cumplimiento de dicha o bligación. El derecho que tengo invocado se encuentra r eess pald ado  por el Art.  388 del Código Procesal Civil (2013)

IV. PETITORIO.Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito y  pido: l. Se dicte  sentencia  inicial que declare declare probada la demanda en todas sus  pa rtes. 2.

Se condena al demandado a la entrega del bbien ien inmueb inmueble le (... ) en el  plazo improrrogable de tres (días),  bajo conminatorias de expedirse mandamiento de desa poder amie miento.

3.

Pr onunciamiento  expreso sobre costas y costos  procesales.

V. 

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUME NTAL. AL.--

Con la demanda ofrezco la ssiguiente iguiente prueba documental: l.

Testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2008, que demuestra(

... ).

Otrosí 1.- Sabré  justas determ determinacion inaciones es en el escritorio  jurídico  de mi a bo-  ga do, gado ubicado en calle (...  ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio  Nacional de A boga-  dos. Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los  bienes propios del e jecuta taddo.

Es cuanto  pido en justi ticia cia,  esperando en la ciudad de Quillacollo (Cocha bamba), en fecha 21 de diciembr e  de 2018. Firma del interesado y del aboga abogaddo

82

 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE

DE

2013

 

MODELONo. l DEMANDA DE PROCESO MONITORIO  DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓNDE DAR (ENTREGADE BIEN INMUEBLE). SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE QUILLACOLLO (COCHABAMBA). INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE CUMPLIMIENT CUMPL IMIENTO O DE OBLIGACIÓN OBLIGACIÓN DE DAR  ENTREGA DE BIEN INMUEBLE OTROSÍ-. BERNARDINO WILLCA ZAMORA, portador de la cédula de identidad Nº . mayor de edad y hábil por derecho derecho,, natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio r eal ea l en de esta ciudad,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de r eess peto me  pr esento,  expongo  y digo: La presente demanda la dirijo contra el ciudadano há bil: RONALD RAMOSFLOR ES ES, quién es mayor de edad,  casado, natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en .............................  de la ciudad de Quillacollo. l.

OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cumplimiento de o bligación, consistente en la entrega de un bien inmueble (de p  parta artamento)  por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

II. EXPO EXPOSI SICIÓ CIÓN N HECHOS.-

DE

LOS LOS

La presente demanda tiene  como fundamento los siguientes hechos: l.

El testimonio de la Escritura Pública NO 100/2008,  otorgado por el notar io  de fe pública: Ana Pompeya SALVATIERRA JUST I NIA  NIA NO,  acreditó que en fecha 11 de enero de 2018  adquiere en calidad de contrato de compra un bien inmueb inmueble le (departamento) ubicado en (... ).

2. En mérito a la cláusula quinta del citado contrato,  se tiene que el vendedor y hoy inmueble mueble ob jeto  del co con demandado,  se ha comprometido entregar el bien in ntr ato, en fecha 11 de marzo de 2018.

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS

81

Y VOLUNT ARIOS 

 

3. Tengo pagado en su totalidad el precio objeto del contrato de compr a-  venta. 4. Pese a mis reclamos oportunos en forma or al  y escrita, hasta la fecha no se ha materializado materializado con la citada obligación de entregar la cosa determinada (de partamento).

II III. I. EXPO EXPOSI SICI CIÓN ÓN DERECHO.-

DEL DEL

Por todo lo expuesto anteriorm ente y especialmente por el título monitorio  base del  presente  proceso monitorio de cumplimiento de obligación de entrega de un  bien inmue bl  blee;  demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento de dicha o bli  bliggación. El derecho que tengo iinvocado nvocado se encuentra respaldado por el Art. 388 del Código Procesal Civil (2013)

IV. PETITOR.Por lo indica indicado, do, solicito y  pido:

a vue vuestr straa

señ señorí oríaa

exp expres resame amente nte

l. Se dicte sentencia inicial que declare probada la demanda en todas sus  par tes. tes.

Se condena al  demandado a la entrega del bien inmueble ( ... ) en el  plazo improrrogable de tres (días),  bajo conminatorias de expedirse mandamiento de desa poderamiento. 3. Pr onun ciamiento  expreso sobre costas y costos  procesa les. 2. 

V.  OFRE OF REC CIMIE IMIENT NTO O DOCUM UMEN ENTAL. TAL.Con la deman demanda da ental: docum umen

ofrezc ofrezcoo la siguiente  prueba

Testimonioo de la Escr Testimoni Escritura itura demuestra ( ...).

l.

DE PRUEBA

Públ Pública ica Nº 100/ 100/2008 2008,, que

  determinaciones en el escritorio jjurídico urídico de mi Sabré  jen ustas Otrosí abogad1.calle ( ... ). o, ubicado Otrosí 2.-  Estaré al ar aanncel  mínimo del Colegio Nacional de Aboga- dos.

Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los  bienes propios del e jec  jecuutado.  

Es cuanto pido en justicia, es per and ando  en la ciu ciudad dad de Quillacollo mba) diciembre de 2018. (Cochabamb a), en fecha 21 de diciembre Firma del  interesado y del a bogado

82 

 ACTUALIZ ADO  CON  LA  LEY  439  DE  19  DE  NOVIEMBRE  DE  2013

 

MODELO No   2 DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE DAR (ENTREGADE BIEN MUEBLE). .

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE TRINIDAD (BENI). INTERPONE DEMANDA MONIT ITO ORIA DE CUMPLIMIENTO DE OB OBLI LIGA GACI CIÓN ÓN DE DAR  ENTREGA DE BIEN MUEBLE (COMPUTADOR A) OTR OS OSÍ.ROMULO TERAN JUSTI NIANO  NIANO,  portador de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por der ec echo,  natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio r eal .

en respeto me presento,

de est estaa y cdi iud expongo goa: d,

ante Ud , con las mayores consideraciones de

La  present  presentee deman demanda da la dirij dirijoo cont contra ra el ciud ciudadano adano hábi hábil: l: JO JONATA NATAN N POR CEL SALVATIERRA,  quién es mayor de edad,  casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en de la ciudad de Trinidad. l.

OBJETO.En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cumplimiento de obligación,  consistente en la entrega de un bien mueble (computadora  portátil)  por  los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo. 11.

HEC HE CHOS.-

EXPOSICIÓNDE

LOS

La  presente demanda tiene como fundamento los siguientes  hechos: Por el documento  privado debidamente reconocido, acreditó que en fecha 2 de abril de 2018 adquiere en calidad de contrato de compra un bien mue ble consistente en una computadora  portátil ( ...). En mérito a la cláusula segunda del citado contrato, se tiene que el ven dedor  y hoy demandado, se ha comprometid comprometidoo entregar el bien mueble objeto del contrato. en fecha 11 de mayo de 2018. Tengo pagado pagado en cincuenta por ciento (50 %) del precio convenido en el contrato de com pr ave aventa. PROC PROCESOS 

MONITORIOS  EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 

83

 

Pese a mis múltiples reclamos oportunos en forma oral y escrita, hasta la fecha no se ha mat erializado con la citada obligación de entregar la cosa determinada (computador a). a). 111.

EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Por todo lo expuesto ant anteeriormente y es pecialmente  por el título monitorio base del  presente proceso monitorio de cumplimiento de obligación de entrega de un  bien mueble; demuestro que tengo derecho a exigir exigir el cumplimiento de ddicha icha o bligación. El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado  por el Art. 388 del Código Procesal Civil (2013)

IV.  PETITORIO.Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito y  pido: Se dicte declare probada la demanda en todas sus tes. ci   c l  que declare senteal ini ia n ademandado 2. Se condena a la entrega del bien mueble ( ... )  en paelr   plazo impr orr oga oga ble de tres (días), bajo conminatorias de expedirse mandamiento de apoder  r ami desapode mieento. 3.  Pronunciamiento expreso sobre costas y costos  pr ocesa ocesales. l.

V.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la siguiente prueba docum documeental: Documento  privado debidamente reconocido de compra venta,  que demuestra (... ).

Carta notarial, solicitando el cumplimiento de la entrega de la computador a objeto del contrato. Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio  jurídico de mi abo- gado, ubicado en calle ( ... ). Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi a bogado. Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado ejecutado,, con el  objeto de garantizar el cumplimien entto  de la obligación de dar . Es cuanto cuanto pido en justicia,  esperando en la ciudad de Trinidad (Beni),  en fecha 20 de enero de 2017. Firma del interesado y del a bogado 84  

 ACTUALIZA  ACTUA LIZADO  CON  LA  LEY  439  DE  19  DE  NOVIEMBRE  DE   2013 

 

MODELO No.  3 DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE ENTREGA DE HERENCIA. SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE SUCRE. INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE ENTREGA DE HERENCIA OTROSÍ.FLORENTINA RAMOS SALVATIERRA,  portadora de la cédula de identidad Nº ......... ......  , mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciud ad,  con domicilio r eal  en de esta ciudad,  ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto me  pr esento,  expongo y digo:

La  presente demanda la diri dirijo jo contra el ciudadano háb il:  Pablo Ruiz SALVATIERR A, hábil quién es mayor de edad,  casado, natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio real en de la ciudad de Sucr ee.. ............................. 

OBJETO.-

l.

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de entrega de la her encia, con el objeto de tomar  posesión real de la misma,  por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.La  presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal  para demostrar la procedencia del  presente  proceso monitor io. Por el testimonio de la Escritura Pública NO 000/100,  otorgado por el  Notar io  de Fe Pública ( ... ) acredito haber aceptado la sucesión en forma pura y simple, al fallecimiento del Sr .  (... ) 2. Por efectos de la aceptación de la sucesión,  acredito haber hereda- do un automóvil ( . .  ) 3.  El citado automóvil en este momento se encuentra en poder del Sr. sin em bar ggoo, el mismo sin tener ningún der echo, obstaculiza injustamente en la toma de  posesión real del mismo. l.

.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS 

Y

RIO VOLUNTARI OS 

85

 

III. 

EXPOSICIÓN

DEL

CHO.DEREC DERE Por todo lo expuesto  anteriorment ntee  y especialmente por el título monitorio rio  base del  presente proceso de entrega de la herencia; demuestro que teng tengoo derecho a ex exigir igir el cumplimiento de dicha obligación y la entrega del bien (automóvil) (automóvil) que por derecho sucesorio me  pertenece. El derecho que ttengo engo invocado se encuentra respaldado por el Art.  389 del Código Procesal Civil (2013)

IV. PETITORIO.Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y  pido en el  presente  pr oceso oceso monitorio: Se dicte sentencia inicial ,  declarando probada la demanda de entrega de her encia. 2. Se ordene la entrega de la herencia que me corr espond esponde  ( ... ) y la posesión de los mismos,  bajo conminatorias  de expedirse mandamiento de desa poder amie amiento , con el objeto de hacer cumplir la r eessolución  en forma coercitiva. 3. Expresa condonación en costas y costos.

l.

V.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda monitoria  de entrega de la her encia,  ofrezco la ssiguiente iguiente  prueb a docum ental:

Escritura Pública NO 000 000//100, otorgado por el Notario de Fe Pública(  ... ), que acredito haber aceptado la sucesión  en forma pura y simple que demuestr a Documento que acredita acredita ser legítimo  propietar io  de un automóv automóvil il (... (...))  por efectos de la sucesión. Carta not arial,  solicitando el cumplimiento  de la entrega de la herencia al demandado. Otrosí 1 -  Sabré justas deter minac acio iones  en domicilio  electrónico (... ), conforme  al Art.  72 del Códig Códigoo Procesal Civil (2013). .

Estaré aré Otr osí   2.-  Est a bogado.

a la ig igual ualaa

sus suscri crita ta

con mi

loss bienes propios del ejecutado, Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre lo con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de entregar la her encia. Es cuanto pido en  justicia,  esperando en la ciudad de Sucre, en fecha 20 de enero de 201 7. Firma del inter esado  y del abogado

 ACTUALIZA DO

86

CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

MODELO No. 3 DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE ENTREGA DE HERENCIA. SEÑOR JUEZ  PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE SUCR E. E. INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE ENTREGA DE HER ENCIA OTROSÍ.FLORENTINA RAMOS SALVA VAT TIERRA,  portadora de la cédula  de identidad  Nº ...............  , mayor de edad y hábil por der ec echo,  natural y vecina de esta ciudad,  con domicilio real  en de esta ciudad,  ante Ud., con las mayores consider ac aciones de respeto me me p  pr esento ,  expongo y di digo go: La presente demanda la dirijo contra el ciudadano há bil:  Pablo Ruiz SALVATIERRA, eal en quién  es mayor de edad,  casado, natural y vecino de esta ciudad,  con domicilio rreal de la ciudad de Sucr e. e. .............................  l.

OBJETO.-

una vengo a interponer demanda monitoria de entrega de la En tiempo y forma o port una herencia, con el objeto de tomar posesión real de la misma,  por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo. 11.

EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La presente demanda tiene como fundamento los  siguientes hechos de orden  legal  para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio. Por el testimonio de la Esc Escri ritur a  Pública NO 000 000//100,  otorgado por el Notario de Fe Pública ( ...) acredito haber aceptado la su sucesión cesión en fo forma rma pura y simple, al fallecimiento del Sr .  ( ... ) 2. Por efectos de la aceptación de la sucesión,  acredito haber her eda-  do un automóvil l.

( ... )

3. 

El citado automóvil en este momento se encuentra en poder del Sr .  sin embar go go, el mismo sin tener ningún derecho, obstaculiza injustamente en la toma de  posesión real del  mismo.

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS 

Y

VOLUNT ARIOS 

85

 

111.

EXPOSICIÓN DEL DER EC ECHO.-

Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del  presente proceso de entrega de la her encia; demuestro que tengo der ec echo a exigir el cumplimiento de dicha obligación y la entrega del bien (automóvil) que por der eeccho sucesor io  me  pertenece. El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art, 389 del Código Procesal Civil (2013)

IV.  PETITORIO.Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito y  pido en el presente  p  proceso roceso monitorio: Se dicte sentencia inicial,  declarando  probada la demanda de entrega de her encia. 2.  Se ordene la entrega de la herencia que me corresponde ( ... ) y la posesión de los mismos, bajo conminatorias de expedirse mandamiento de desa pod  podeer amiento, con el objeto de hacer cumplir la r es esolución  en forma coerc coerciitiva. 3.  Expresa condonación en costas y costos. l.

V.  OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.Con la demanda monitoria de entrega de la her encia,  ofrezco la si siguiente guiente  pru e ba ntaal: document

Escritura Pública NO 000/100,  otorgado por el  Notario de Fe Pública( ... ), que acredito haber aceptado la sucesión en forma pura y simple que demuestra Documento que acredita acredita ser legítimo  propietario de un automóvil ( ... )  por  efectos de la sucesión. Carta notarial,  solicitando el cumplimiento  de la entreg entregaa de la herencia al demandado. Otrosí 1.- Sabré  justas determin determinaciones aciones en domicilio electrónico (... ), conforme al (2013). 3). Art .  72 del Código Procesal Civil (201 iguala uala suscrita con mi abogado. Otr osí  2.-  Estaré a la ig Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado, con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de entregar la her encia. Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Sucr e, en fecha 20 de enero de 2017. Firma del interesado y del abogado 86

 ACTUA  ACT UALIZA LIZADO DO

CON

LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE DE 2013

 

MODELO No.  4 DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO. SEÑOR JUEZ PÚBLICODE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE CAMIRI (SANTA CRUZ). INTERPONE RESOLUCIÓN RESOL UCIÓN DE PAGO.OTROSÍ.

DEMANDA MONITORIA DE DE CO CONTRATO NTRATO POR FALTA

SILVIA JUSTINIANO SARABIA,  portado  portadora ra de la cédula de identidad Nº

,

,

mayor echo  ,  natural vecina esta ciud r ec ad,  con domicilio real ende edad y hábil de por esta deciudad ante Ud y.. con las  de mayores consideraciones de respeto me  pre sento ,  expongo y digo: La  presente dem demand andaa la dirijo dirijo con contra tra el ciu ciudad dadano ano háb hábil: il: SAM SAMUE UEL L LORA SALVATIERRA,  quién es mayor de edad ,  casado,  natural  y vecino de esta ciud ad, con domicilio de la ciudad de Carniri. io   real en l.

OBJETO.En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de r eso esolución de contrato  por falta de pago. con el objeto resolver el contrato de obra (clínica odontológica),  por haber incumplido la  parte demandada voluntariamente con sus obligaciones nucleares y mi persona haber cumplido con to todas das mis obligaciones en forma puntual forma  puntual y oportuna,  por los fundamentos de hecho y der eeccho  que seguidamente señalo.

EXPOSI EXP OSICIÓ CIÓN N

11.

DE LOS

HECHOS.La presente demanda tiene como fundam ento los siguientes hechos de orden legal  para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio: l.

Por el testimonio de la Escr itura  Pública NO 000/100,  otorgado por el  Notario de Fe Pública  ( ... ),  acredito haber suscrito en fecha 21 de enero de 2018 un contr ato ato de obra (clínica odontológica), que demuestra

PROCESOS

MONITORIOS 

EJECUTIVOS

Y

VOLUNTARIOS 

87

 

La citada obra (clínica odontológica) tenía que ser concluida  en fecha 21 de ago agossto de 2018,  con la modalidad llave en mano.

2.

3. Se ha fijado como precio por la o br a,  la suma de Un millón de Bolivianos (Bs. , 1.000.000.-) pago mi inicial el cincuenta  por  ciento (50 %),habiendo y las restantes en  persona cinco (5) como cuotascuota , que igualmente a la fecha se encuentran totalmente canceladas;  por lo ta tannto, mi persona ha cumplido con todas sus o bligac gaciiones.

pactadaa (clínica odontológica) hasta la fecha ti tiene ene un av avance ance físico del 4. La obra pactad ochenta por ciento (80 %);  por consiguiente, el demandado ha iincumplido ncumplido con el citado contrato.

EXPO EX POSI SICI CIÓN ÓN

11.

DE LOS LOS

HECHOS.Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente  por el título monitorio rio  base del ;

conca trato demuestro que tengo derechohaa cexigir de resolución  prese  presente nte  proceso resolución del contrato de obra de   odont mi  parte (clíni ológica),  porque umplidlao con todas sus obligaciones y haber incump lido  las suyas el demandado.

El derecho que tengo invocado se encuentr a  respaldado  por el Art. 390 del Códi go digo Procesal Civil (2013). 111.

INTIMACIÓN PREVIA.-

Con carácter previo a la admisión de la demanda la demanda, debe procederse a la intimación  previa del demand demandado ado para que en el plazo de diez (10) días se cumplan los requisitos exigidos por eell Art .  377 y 390 del Códi Código go Pro Procesal cesal Civil (2013). En esta intimación previa obligatoria que se le dará el trámite de incidente, debe acreditarse incumplimiento del contrato por  parte del demandado, así como, en su caso,  el cumplimiento de la obligación obligación que le eess propia al actor 

IV.

PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido en el presente  pr oceso oceso monitorio lo siguiente: l.

Con carácter  previo a la admisión de la demanda, procédase a la intimación  pr evia.

2.

En forma posterior se dicte sentencia inicial, declarando  probada la demanda de resolución del contrato por falta de  pago.

88

 ACTUALIZADO  ACTU ALIZADO CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE  DE 2013

 

3. Ordene la resolución del contrato de obra (clínica odontológica),  más el r esa to  de daños y  perjuicios que serán tasados en ejecución de sent esar cimiento  nteencia en vía incidental . .

4 

Expresa condonación en costas y costos.

V.  OFRECIMIENTO DO CUMENTAL.-

DE

PRUEBA

Con la demanda monitoria  de resolución de contrato,  ofrezco la si siguiente guiente  prue ba  ba documenta ental: Escritura Pública NO 000/100,  otorgado  por el  Notar io  de Fe Pública ica   ( ... ), que acredito la suscripción del contrato de obra que demuestra Recibos de pagos. Informe técnico que demuestra el incumplimiento de la o br a  objeto del  presente contr ato ato. Declar ac tiva   del jefe de la ob obra ra que demuestra ( ... ). .. ). ación  inf or mativa Otrosí 1.- Sabré justas

es   en domicilio electrónico (  ...),  con forme deter minaciones

al Ar t.  72 del Código Procesal Civil (2013).

2.-- Es Esta taré ré Otrosí 2.

a la ig igua uala la

su susc scri rita ta

con con mi

abogado. os  del e jecutado, Otrosí 3.-  Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes  pr o pios  con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de resolución del contr ato de o bra . Es cuanto pido en  jus  justicia, a,   esp Camiri ri (Santa  Cruz), espeer ando  en la ciudad de Cami en fecha 21 de enero de 2017. 017. Firma del interesado y del abogad o

 

PROCESOSMONITORIOSEJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 

89

 

MODELO No.  6 DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE CESE DE COPROPIEDAD. SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE UYUNI (POTOSÍ). INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE CESE DE COPROPIEDAD OTROSÍ.CARLA BAUBAZA SARABIA,  portadora de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por der echo,  natural y vecina de esta ciudad,  con domicilio r eal en de esta ciudad,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de respeto me  pr eessento,  expongo y digo: La  presente demanda la dir dirijo ijo contra el ciudadano há bil: GUALBERTO FLOR ES CORO NEL, quién es mayor de edad, ca cassado, natura l y vecino de esta ciudad, con domicilio real en de la ciudad de Uyuni. l.

OBJET O.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cese de pertenece ece con el co pr o pie  piedad, con el objeto de dividir el bien inmueble que nos perten demandado en calidad de co pr op opietar iios os,  por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo. 11.

EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal  para demostrar la  procedencia del  presente  proceso monitor io. Por el testimonio de la Escritura Pública NO 000/100,  otor ggad ado  por el  Notari o de Fe Pública (. .. ),  acredito haber adquirido en fecha 21 de enero de 2018 un  bien inmue ble  en copropiedad con el demandado,  u bicado El citado bien inmueble tiene una superficie de ( ...) y en merito a la certificación del Gobierno Municipal de la ciudad de Uyuni, acredito que no admite cómoda división. Con el demandado no hemos podido llegar a un acuerdo satisfactorio  sobre el citado ado   inmue ble. 90

 ACTUALIZADO

CON L A LEY 439 DE 19 DE

NOVIEMBRE DE 2013

 

III. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.Por todo lo manifestado anteriormente y  básicamente por el título monitorio  ba  base se tengo go derecho a exigir la del  presente  proceso de cese de copropiedad; demuestro que ten  partición o división del bien inmueble objeto del  presente  proceso. El derecho que tengo invocado se encuentra previsto por el Art, 391 del Código Procesal Civil (2013).

IV. PETITORIO .Por lo indicado,  a vuestra señoría expresamente solicito y  pido en el presente proceso monitorio lo siguiente: Se dicte  sentencia inicial ,  declarando probada la demanda de cese de la co propiedad. 2.  Ordene el cese de la co pr o piedad;  por consiguiente, la división del bien inmue ble l.

( ... )

3. Cómo el bien inmueb inmueble le no admite cómoda div división, isión, se ordene la venta judicial en ejecución del presente fallo. mismo, smo, en for ma 4.  Una vez efectuada la su basta,  se reparta el dinero producto del mi  proporcional a la cuota que corresponde a cada uno de los propietarios. 5.  Pronunciamiento sobre costas.

V. 

OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL .-

Con la demanda monitoria de cese ddee copropiedad (partición), ofrezco la siguiente  prueba documental:

Escritura Pública Nº 000/100,  otorgado por el Notario de Fe Pública ( ), qu quee acredito el contrato de compraventa en copropiedad que demuestra( ). Certificación del Gobierno Munic Municipal ipal que acredita la imposibilidad de cómoda división. Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en domicilio  electrónico ( ...), conforme al Art .  72 del Código Procesal Civil (2013).

Otrosí 2.- Estaré a la iguala  suscrita con mi abogado. Es cuanto pido en justicia,  esperando en la ciudad de Uyuni (Potosí), en fecha 22 de enero de 2017. Firma del interesado y del a bogado PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

91

 

MODELO No. 6 DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE DESALOJO EN RÉGIMENDE LIBRE CONTRATACIÓN. SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE COBIJA (PANDO) . INTERPONE MONITORIA DEMANDA DE DESALOJO EN RÉGIMEN DE LIBRE CONTRATACIÓN.OTROSÍ.MARÍA SILVIA ZIMERS CORTEZ,  portadora de la cédula de identidad Nº , mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad, con domicilio r eal en de esta ciudad ,  ante Ud.,  con las mayores consideraciones de r es peto me  pr esento,  expongo y digo: La  presente demand demandaa la ddirijo irijo cont contra ra el ciud ciudadano adano hábil: SAMUEL SALVATIER RA RA ZAMORA, quién es mayor de edad , casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en de la ciudad de Cobija.

I.

OBJETO.-

En tiempo  y forma o portuna  vengo a interponer demanda monitoria de desalojo en Régim Régimen en de Libre Contr atación, con el objeto de obtener la restitución del  b  bien ien inmueble de mi propiedad y que fuera alquilado mediante contrato escrito,  por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo. 11.

EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.La  presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal  para demostrar la procedencia del  prese  presente nte  proceso monitorio: Soy legítimo  propietario de un bien inmueble ubicado en calle  Buena Vista  NO 423 del Barrio Defensores del Chaco de la ciudad de Co bij  bijaa. 2. En ffecha echa 4 de enero de 2013 he suscrito un contrato (documento privado) de alquiler con el Sr. Carlos Frigerio Chamas. ocal comer cial  (oficina de venta de computadora s) 3. El contrato de alquiler del llocal tenía un plazo de dos (2) años,  que se ha cumplido el 4 de enero de 2007. l.

92  

 ACTUALIZAD  ACTUALIZAD O 

CON 

LA  LEY  439  DE  19  DE  NOVIEMBRE  DE  2013 

 

4.  Pese a mis reiteradas  peticiones el inquilino niega la entrega del bien alquilado sin justificativ justificativoo alguno. 5.  Además el inquilino a llaa fecha me adeuda dos (2) meses de alquiler. 1 1 1.

EXPOSICIÓNDEL

DERECHO.DEREC

Por lo expuesto anteriormente se tiene demostrado que el inquilino no quiere cumplir  con el contrato de alquiler pese a haberse cumplido el plazo de entrega del  bien inmu e ble,  por lo que poseo DERECHO a exigir el desalojo del bien inmueble de mi  pro  pro piedad. El derecho que tengo invocado  se encuentra respaldado por el Ar t.  392 del Código Procesal Civil.

IV. P

.

ETITORIO -

Por lo indicado, a vuestra señoría,  expresamente solicito y  pido que en sentencia se ordene: l.

2.

3. 4.  5. 

Declare probada la demanda en todas sus  partes. Se condene al demandado al desalojo (devolución (devolución)) del bien inmueb inmueble le (oficina) en de la ciudad de Cobija, en el plazo de 30 días de e jecutor iiaada ............................  la sentencia. Se expi expida da en caso caso de incumplimiento mandamiento de lanzamiento o desa poder amient nto. o. Al pago de los alquileres deven evenggados. Condenación ddee costas daños y  per  juicios

V.  OFRE RECI CIM MIENT IENTO O PRUEBA PRU EBA.-

DE

Con la present presentee acción monito monitoria ria de desalojo ofrezco la siguiente prueba docume documenntal: Testimonio del documento privado del contrato  de alquiler de bida-  mente reconocido que demuestra ( ...). 2. Documento público, debidamente r egist egistr aaddo  en Derechos R eeaales,  que demuestra el derecho  pr op opietario  sobre el inmueble objeto del pr oceso oceso. 3. Carta notariada que acredita la petición de desalojo voluntario (

l.

Otrosí  1.- Sabré justas determinaciones  en el escritorio jurídico de mi abogado, ubicado en calle (... ). Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

PROCESOS

MONITORIOS  EJECUTIVOS

Y VOLUNTARIOS

93

 

Otrosí 3.- En calidad de medida cautelar solicito la retención de los muebles del demandado,  para garantizar el  pago de los alquileres devengados.

Otr osí  4.- Adjunto Talonario Fiscal de pago de alquiler ees. s. Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciud ciudad ad de Cobija (Pando), en fecha 1 º de julio de 2018. Firma del interesado y abogado

MODELO No.  7 ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA. SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE CHALLAPATA. ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA.GERALDINE JUSTINIANO SARABIA, de generales conocidas den dentro tro del  pr oceso oceso monitorio de desalojo de local comercial (régimen de libre cont contratación) ratación) que me sigu iguee SILVIA JUSTINIANO SARABIA, ante Ud., con las mayores consideraciones respeto, expongo y  pido:

I.  

de

OBJETO y PETITORIO.-

Vengo a allanarme en forma incondicional  y total a la la pretensión  pretensión  jurídica de desalojo, a cuyo fin acompaño con el presente memorial las llaves del local comercial y boleta de depósito  judicial en concepto de pago de alquileres devengados hasta la fecha y acta  notarial de entr ega. ega. Por lo expuesto expresamente soli solicito: l.

Se dicte resolución definitiva, aceptando el allanamiento; por consiguiente,  por concluido el proceso y archivo de o br ados.

2. Se exonere de costas  pr ocesa ocesales.

94

 ACTUALIZADO  ACTUA LIZADO

CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE 

DE 2013

 

Otrosí l.- Domicilio  procesal en el escritorio jurídico del Abogado que suscribe el  presente memor ial. resolución olución a pronunciarse cédula a las  par tes. Otrosí 2 -  Con la res .

Otrosí 3.- Los honorarios profesionales se encuentran cancelados.

Es cuanto pido en  justicia,  en la ciudad  de Challapata en fecha 2 de julio de 2018.

Fdo. Abogado e Inter esa esa do

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS Y

VOLUNTARIOS 

95

 

SEPTIMA PARTE MODELOS PARA PROCESOS VOLUNTARIOS

 

l. RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN

DE BIENES INMUEBLES.

MODELO No.  1 SOLICITUD ESCRITA. Oruro, 31 de agosto de 2015

Señor   NOTARIO DE FE PÚBLICA Pr ese esente.  Ref. RECUPERACIÓN DE BIEN INMUEBLE.Por la presente me dirijo a su autoridad para saludar le  con todo respeto y solicita le itar le lo s iguiente: Al tener conocimiento de la Ley 483 del  Notari riaado Plurinacional y Decreto supremo 2189  de su r eglamentac ntación,  nosotr ooss:  JUAN RAMOS GONZALES con CJ.  Nº 456790-0r.,  mayor de edad,  mecánico,  domiciliado en calle Antofagasta  Nº  Nº ,  hábil por der ec , 35 entre y JunínCAYO de estaconciud echo,  por HUGO MONTES Nº 987056-0r .,  mayor de euna   médicyo,  por otr a:  Ayacucho C.  aI.d  Nº dad , parte domiciliado en calle A América mérica Nº 78 entre La Salle y Bullaín de la zon zonaa Sud de esta ciud ad,  hábil por der echo,  promovemos en forma con conjunta junta la presente acción el pr esente voluntar ia,  solicitando a su autoridad nos tenga como peticionarios en el pr  trámite, sea con todas las fformalidades ormalidades de rigor  rigor .

Los documentos legales de propiedad adjuntos evidencian que yo: JUAN RAMOS GONZALES soy legítimo  propietario del lote de terreno ubicado en la urb anización "los pinos"  de la zona norte de esta ciudad,  lote Nº 29,  manzano "F" con una superficie itura de  250 metros cuadr ados,  tal como demuestra el te stimonio  de la Escr itu Pública Nº 45612001,  de b  biidamente  registrado en la oficina de Der echos  Reales bajo adquirido irido  por  la matrícula 1.000.1,0958;  pero extrañamente mi lote había sido adqu

99

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

 

RUGO MONTES CAYO,  en calidad de compra venta nta,  de un supuesto avasallador , que haciéndose dose   pasar como  propietar io  con documentos falsos,  vendió mediante un documento documento privado. El señor Montes apersonándose a la oficina de Der ec echos Reales, pudo verificar que el indicad o lote de terreno me  pertenece  porque está nombre, y como mi reclamo fue oportuno en el momento en que registrado a mi nombre, empezaba a constr uuiir ,  es que en forma amigable convenimos solucionar   el incidente  por la vía voluntaria notarial. La solicitud lo hacemos en virtud del Art.  24 de la Constitución  Política del Esta staddo; Art 87 del Código Civil;  Art.  1461 numerales I y 11 del Código Civil;  Art. 89,  Ar t,  90 es  I al V;  Art.  91 y Art.  92 inc. a) de la ley 483 ey 483 del notariado  plurinacional; numerales  Ar t.  108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado  plurinaccional.  plurina En calidad calidad de prueba adjuntamos a la presente, testimonio de propiedad a favor de RAMOS GONZALES matrícula en la oficina de Derechos R eeaales  es  y plano dJUAN por con Catastr o  Urbano del Gobierno Autónomo emostra tivo  aprobado la sección Municipal de Oruro. En espera de su atención a la  pr ese esente  le hacemos llegar nuestras consi considder aacciones de mayor res peto.

FDO.  INTERESADO

FDO. INTERESADO

100

 ACTUALIZADO  ACTUALI ZADO CON LA LEY 439 DE 19  DE

NOVIEMBRE

DE 2013

 

MODELO No. 2 MINUTA DE RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN DE BIENES INMUEBLES. SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En el registro de escrituras  públicas qu quee corr en a su cargo se servirá insertar una de RECUPERACIÓN DE POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE,  sujeto a las cláusulas que a continuación se detalla llan: os:  JUAN RAMOS GONZALES co conn C.I.  456790-0r ., PRIMERA:Dirá Ud.  que nosotr os mayor de edad,  mecánico,  domiciliado en calle Antofagasta Nº 35 entre Ayacucho y Junín de esta ciudad.  hábil por derecho, por una parte y,  por otra: HUGO MON MONTES TES

CAYO con C.I.  Nº 987056-or ..,,  mayor de edad ,  médico,  domiciliado en calle Amér ica  NO 78 entre La Salle y Bullaín de la zona Sud de esta ciudad,  hábil por der ec echo,  promovemos en forma conjunta la  present  presentee acción voluntaria. solicitando a su autoridad nos tenga como peticionarios en el  presente trámite,  sea con todas las formalidades de r igor ,

SEGUNDA: Dirá también que Yo:  JUAN RAMOS GONZALES soy legítimo  propietario del lote de terr eno  ubicado en la uurbanización rbanización los pinos de la zo zona na nor ttee de esta ciudad,  lote Nº 29,  manzano  "F'',  con una superficie de 250 met metros ros cuadr ados, tal como evidencia el  testimonio testimonio de la Escritura Pública Nº 45612001,  de bidamente registrado en la oficina oficina de Derechos Reales bajo la matrícul a  1.000.1.0958. TERCERA: Asimismo dirá que yo: HUGO MONTES CAYO,  adquirí en calidad de compra venta el mismo lote de terreno  de propiedad de JUAN RAMOS GONZALES, de un supuesto avasallador ,  que haciéndose pasar como propietario con documentos falsos, sorprendió mi buena fe y me vendió mediante un documento  pr iivvado;   pero apersonándome a la oficina de Derechos Reales, pude verificar que el indicado lote de terreno pertenece a Juan Ramos Gonzáles,  mismo que me hizo el r eclamo oportuno en el momento  en que empezaba a construir mi bien inmueble, y como mi pretensión no se ajusta a la legalidad ni legit imidad,  es que en forma amiga ble convenimos que el propietario recupere su der ec echo  de propiedad sobre el mencionado  bien inmueble, aspecto que es decisión espontánea de ambas  partes en un am biente de mutuo r eess peto.

CUARTA: La solicitud lo hacemos en virtud del Art .  24 de la Constitución Política del Estado;  Art.  87 del Código Civil;  Ar t.  1461 numerales I y 11 del Código Civil; art.

101

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

 

89, art .  90 numerales I al V;  art.  92 inc.  a) de la ley del notariado plurinacional; Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado  plurinacio nal. QUINTA: En calidad de prueba adjuntamos al  present  presentee testimonio testim onio de  pr opi opiedad a favor de JUAN RAMOS GONZALES con matrícula en la oficina de Derechos Reales y plano demostrativo aprobado  por la sección Catastr o Urbano del Gobierno Autónomo Munici  ppal  de Orur o. o.

SEXTA:  Nosotro s: JUAN RAMOS GONZALES y HUGO HUGO MONT MONTES ES CAYO de generales indicadas en la cláusula  prim er a, damos nuestra  plena conformidad a todas y cada una de las cláusulas  precedentes y en señal de aceptación estampamos nuestras firmas al final del presente documento. U d.  señor notario de fe pública agregará lo demás de estilo para mayor seguridad.

Oru r o,  25 de ener o  de 2015.

FDO .  INTERESADO

FDO . ABOGADO

FDO. I NTERESADO

 NOTA:  El trámite de RETENCIÓN como de RECUPERACIÓN,  generalmente se realiza en vía judicial mediante el correspondiente proceso voluntario de interdi cto,  porque es común que estas figuras jurídicas nazcan como consecuencia de una  perturbación  o despojo; en consecuencia,  existen dos  partes en controversia, as pecto que quita legitimidad al trámite voluntario en vía notarial. En la práctica  jurídica,  probablemente no se haga ningún tr ámite de este tipo en ninguna not aría;  sin embargo, la sugerencia es simplemente en vía de orientación  para el trabajo cotidiano notarial.

102

 ACTUALIZADO  ACTUALIZAD O CON LA LEY 439

DE 19  DE

NOVIEMBRE

DE

2013

 

 

MODELO No.  3 ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN. En la ciudad de Oruro, Estado Plur iinnacional  de Bolivia,  a horas 16:30  del día 25 de enero de 2 015,  están  presentes en esta oficina notarial los señOr .s:  JUAN RAMOS GONZALES con C.I. NO NO 456790-0r., mayor de edad,  mecánico,  domiciliado en calle Antofagasta  NO 35 entre Ayacucho y Junín de esta ciudad,  por una  parte y, por otr a: RUGO MONTES CAYO con C.I.  NO 987056-or.,  mayor de edad,  médico,  domicilia do en calle América NO 78 entre La Salle y Bullaín Bullaín de la zona Sud de esta ciudad, ambos hábiles por derecho y capaces a mi  jui cio,  quienes portando una minuta de recuperación de bien inmue ble,  me pidieron que de curso a su solicitud,  misma que fue analizada minuciosamente  y al no tener defecto de forma ni de fondo y cumplir con  ptada,  habiéndose fijado audiencia pública para el todos los  requisitos legales fue ace pt día 11 de febrero de 2 015 a horas 15,00  en el lugar del lote,  asimismo se designó como  perito para el presente caso al Arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS,  confor me tariaado al  Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notari  plurinacional,  a cuyo efecto se hará llegar la notificación corr eess pondiente  a la Sección Catastr o del Gobierno Autónomo Departamental de Orur o.

Oruro,  25 de enero de 2015. FDO.  NOTARIO DE FE PÚBLICA

MODELO No. 4 ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA. En la ciudad de Oruro, a horas 15:00  del día 11 de febre febrero ro del año 2 015 en el lugar  donde está ubicado el lote de terreno NO 29,  manzano "F', con una superficie de 250 metros cuadr ados, el suscrito notario de fe pública, los solicitantes y el  perito asignado al caso,  nos constituimos  en inspección de visu del indicado lote de terr eno. Al comprobar que las car act act erísticas técnicas coinciden con lo estipulado en el testimonio de propiedad de JUAN RAMOS GO NZALES, aspecto verificado por el arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS y aceptado por el  presunto des po jante  y PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

103

 

 

t ~ 1

de identidad número novecientos ochenta y siete mil cincuenta y seis-Oruro (C.I.  Nº987056-0r.), mayor de edad, médico,  domiciliado en calle América Nº 78 entre La Salle y Bullaín de la zona Sud de esta ciudad, ambos hábiles por derecho y capaces documentos de identidad  que a  mi juicio, a quienes de conocerlos en oficina por los documentos  portan doy fe y dijeron ron:  Que mediante la presente Escritura Pública han convenido en celebrar un contrato relativo a una de RECUPERACIÓN DE BIEN I NM  NMUEBLE, todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás documentos que me han pasado, los mismos que transcritos en su integridad más sus insertos insertos de ley tienen el siguiente tenor: MINUTA DE RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE - - - SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En el registro de escrituras  públicas que corren a su cargo se servirá insertar una de RECUPERACIÓN DE POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE,  sujeto a las cláusulas que a continuación se detallan: PRIMERA:  Dirá Ud que nosotros: JUAN RAMOS GONZALES con C.I. Nº 4567900r., mayor de edad, mecá nico, domiciliado en calle Antofagasta Nº 35 otr a: ecánic a: RUGO MONTES CAYO con C.I. Nº 987056-or.,  mayor de edad ,  médico domiciliado en calle América Nº 78 entre La Salle y Bullaín de la zo zona na Sud de esta ciudad, hábil por  der eech cho,  promovemos en forma conjunta la  presente acción volunta tari ria,  solicitando a  su autoridad  nos tenga como peticionarios en el -

SEGUNDA: Dirá  presen  presente te tr ámite,  sea con todas las formalidades de rigor. también que Yo: JUAN RAMOS GONZALES soy legítimo propietario del lote de terreno ubicado en la urbanización los pinos de la zona norte  de esta ciudad lote  Nº29,  manzano "F", con una superficie de 250 metros cuadrados, tal como evi eviddencia el  testimonio de la Escritura Pública Nº 45612001,  debidamente registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 1.000.1.0958.

TERCERA: Asimismo dirá que yo: RUGO MONTES CAYO,  adquirí en calidad de compra venta el mismo lote de terreno de propiedad de JUAN RAMOS GONZALES , de un supuesto avasa ll llaador ,  que haciéndose pasar como pr o pietario  con documento s fal falsos,  sorprendió mi buena fe y me vendió mediante un documento privado;  pero apersonándome a la oficina de Derechos R eeaales,  pude verificar que el indicad adoo lote de terreno pertenece a Juan Ramos Gonzáles, mismo que me hizo el reclamo mpezaba a construir mi bien in inmueble, mueble, y como o por tuno  en el momento en que eempezaba mi  pr etensión  no se ajusta a la legalidad ni legitimi timidad dad,  es que en forma amiga ble convenimos que el pr  el pr o pietario  recupere su derech derechoo de propiedad sobre el mencionado  bien inmueble, aspecto que es decisión espontánea de ambas  partes en un ambiente de mutuo r eess peto.  - - -

PROCESOS MONITORIOS 

EJECUTIVOS

Y

VOLUNTARIOS

105

 

CUARTA: La solicitud lo hacemos en vvirtud irtud del Art .  24 de la Constitución  Política del Estado; Art. 87 del  Código Civil;  Art .  1461  numerales I y 11 del Código Civil; t. 90 numerales I al V; Art. 91 y Ar t, Art. 89, Ar  92 inc. a)21de 483 de la ley dde el notariado  plurin acional;  Art. 108 del Decreto t,Supremo 89 ladeley reglamentación la ley 483 del notariado  plurinacional.

QUINTA:  En calidad calidad de prueba adjuntamos al  presente testimonio de  pr o piedad GONZALES S con matrícula en llaa ooficina ficina de Der eecchos a favor de JUAN RAMOS GONZALE Reales y plano demostrativo aprobado por la ssección ección catastro urbano del gobierno autónomo Municipal de Orur o.

SEXTA:   Nosotros :  JUA N  RAMOS GONZALES y RUGO MONTES CAYO de generales indicadas en la cláusula primera, damos nuestra  plena conformidad a todas Y cada una de las cláusulas  precedentes y en señal de aceptación estampamos el presente documento. - - -Ud.  señor notario de fe púb lica nuestras firmas al final ddel

agregará lo demás de estilo para mayor segur iiddad.  - - -Oruro, 25 de ener o  de 2015  ... Fdo.  interesado - - Fdo.  Interesado - - -Fdo.  Abogado - - ACTA   DE RECEPCION Y ACEPTACION - - -En la ciudad de Oruro, Estado Plur inacional  de Bolivia, a horas 16:30  del día 25 de enero de 2015,  están  presente ia l  presentess en esta oficina notar ia los señores:  JUAN RAMOS GONZALES con C.I. Nº 456790-0r .  mayor de edad, mecánico, domiciliado en calle Antofagasta  Nº 35 entr e  Ayacucho y Junín de esta ciudad, por un unaa pone y, por otra: RUGO M MONTES ONTES CAYO con C.I. Nº 987056-0r .,., mayor de edad,  médico, domiciliado  en calle América Nº 78 entre La Salle y Bull aín de la zona Sud de esta ciud ad,  ambos hábiles por derecho y capaces a mi  juicio, quienes  portand inmueble, me pidieron que  portandoo una minuta de recuperación  de bien inmueble, de curso a su solicitud,  misma que fue analizada minuciosamente y al no tener defecto de forma ni de fondo y cumplir con todos  los requisitos legales fue ace ptada, habiéndose fijado audiencia pública para el día 11 de febrero de 2 015 a horas 15.00 en el llugar ugar del lote,  asimismo se designó como perito para el presente caso al Arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS, conforme al Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notaria do  plurinacional, a cuyo efecto se hará llegar la notificación correspondiente a la sección Catastr o del Gobierno Autónomo Departamental - Oruro, 25 de enero de 2 015.  - - -Fdo.  Notario (a) de fe pública. de Orur o.  -

ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA -  En la ciudad de Oruro,  a horas 15:00  del día 11 de febrero del año 2 015 en el lugar donde está ubicado el lote de terreno  NO 29,  manzano "F', con una superficie de 250 metros cuadr ados ados,  el suscrito notario de fe pública, los solicitantes y el perito asignado al caso, nos constituimos en .

inspección de visu del indicado lote de terreno. Al comprobar que llas as car  car ac acterísticas

106

 ACTUALIZADO  ACTUALIZAD O CON LA LEY 439 OE 19  DE NOVIEMBRE  DE

2013

 

RAMOS S técnicas  coinciden con lo estipulado en el testimonio  de pr o piedad  de JUAN RAMO GO NZALES,  aspecto verificado  por el arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS y o  éste que dio su conf ormid acepta acep taddo  tpor despojantede ybien siend ormid ad,  conforme es que el  presente r ámel ite presunto   de recuperación inmueble se dio por bien hecho versa el Art. 108 del Decreto Supr emo  2189  de la ley 483 del notar iado   pluri nacional de  cuyo acto se remitirá una notificación a la Sección Catastr o  Urbano del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro. · · Con lo que terminó  la audiencia pública en la ciudad de Oruro,  a horas 17: Inteer eessado  - 7:115  del día 11 de febrero de 2015.  - - Fdo.  Int Fdo.  Int Inteer eessado  - - · Fdo.  Fdo.  Perito  ····Notario de Fe Pública.  -

C O N C L U S I O N.- En cuya conformidad  y poniéndola en efecto en la vía y forma de derecho queda extendida la  pr esente Escritura Púbica relativa a una RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE, convenido entre los señOr.s JUAN RAMOS GONZALES y RUGO MONTES CAYO,  a favor del  primero todo  bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y otr ooss  documentos que al efecto me han  pasado, los mismos que fueron tr anscritos en su integrid ad, mas sus insertos de ley en cuyo tenor   los comparecientes se ratifican y firman previa lectura de su contenido,  de todo lo que signando,  sello,  signo,  firmo y doy fe  .. Fdo.  Notar io de Fe Pú blica,CONCUERDAELPRESENTETESTIMO NIOCO NLAESCRITURAOR IGINALDE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO,  SE FRANQUEA A PETIC PETICIÓN IÓN DE PART PARTE E INT ERESADA, DES DESPUÉ PUÉS S DE CON CONFRO FRONTA NTADO DO Y INTE CORREGIDO,  FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, SELLO,  SIGNO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE ORURO,  A LOS DOCE D DÍAS ÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA FDO.  NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

PROCESOS 

MONITORIOS  EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS 

107

 

11.

DESLINDE Y AMOJONAMIENTO EN PREDIOS URBANOS. MODELO No.  1 SOLICITUD ESCRITA. Oruro 31 de agosto de 2 015

Señor

NOTARIO DE FE PÚBLICA Presente. -

Ref. SOLICITUD DE Y AMOJONAMIENTO.-

MENSURA

DESLINDE

La  presente es portadora de mis saludos cordiales y respetuosamente le solicito lo siguiente:

es pondo a la identidad de SANTIAGO PO POMA MA GONZALES con C.I. Nº 233520 Or .,., R es ,  pr ofeso mayor de por edad, solt ofesor ,  domiciliado 3 deterreno la zonasignado Sud,  plan ltero erosoy 45, hábil derecho, legítimo  propietarioendelcalle lote ote de  de gnado    con500, el Nº Nº2, manzano 327 ubicado en la U Urbanización rbanización Aurora de la zon zonaa Nort Nortee de esta ciudad, con una superficie total de 300 metros cuadrados,  cuyo frente es de 15  m.  por un fondo de 20 m., tal como eviden evidencia cia el Testimonio de la Escritura Pública Nº 215193,  registra do en la oficina de Derechos Reales bajo la matr ícula  computarizada  Nº 01057295.

En virtud del Art, 92 inc.  b) de la Ley 483 del Notariado Plurinacional, solicito la Presente acción voluntaria ya que el vecino colindante al lado  Norte ,  propietario del lote Nº 1 que responde al nombre de: Aurelio Gómez Merca ercaddo,  después de 6 años en que se procedió a colocar una pared definida,  que establece el ingreso de mi  propiedad, viene ejerciendo actos de coacción ilícita en mi cont contr  r a.  alegando  que no estuviera en mi límite y que hu hubiera biera invadido su Prop Propiedad iedad pero se niega a medir los linderos de su propiedad conforme a su testimonio.

108

 ACTUALIZAD  ACTUA LIZADO O

CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

Mi solicitud obedece a la norma incoada por el Ar t. 24 de la Constitución Política del Estado; Am 1449  del Código Civil;  Art 89,  90 90 numerales I al V;  Art .  91 y 92 inc.   b) todos de la ley 483 del notariado  plurinacional y Art 104,  105 numer ales  I y II,  Art. 106 numerales 1, 11 y 11 y Art 107 del Decreto Supremo 2189  de reglamentación de la ley 483. La jurisdicción y competencia de vuestra autoridad fedataria viene a ser r ec econocida  por el Art. 90 y 92 inc.  b) de la Ley 483 del Notario Plurinacional, Art 90 del Decr eto Supremo 2189  que rreglamenta eglamenta la ley 483 ddel el notariado  plurin acional. acional. En mérito a lo expuesto en la vía voluntaria solicito se proceda a la mensur a,  des esllinde y amojonamiento al lado  Nor te te de mi  pro piedad,  pidiendo que el colindante Aurelio Gómez Mercado con C.I. Nº 403050-0r ..,,  mayor de edad,  hábil por ley, se haga  pr ese esente en la au audiencia diencia pública a señalar por vuestra autoridad el día y hora fijadas,  para reconocer los límites de ambas propiedades y restablecer los mo jones  y luego corridos las  p  provi roviddencias de ley, se sirva elaborar la respectiva Escritura Pública con las medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga entrega del Testimonio de la indicada Escritura Púb lica.

 presentee solicitud, le r eiter o mis respetos de más alta Aguardando su proceder a la  present consideración. FDO. INTERESADO INTERESADO

MODELO No. 2 MINUTA DE MENSURA, DESLINGUE Y AMOJONAMIENTO. SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Púb licas que corren a su cargo sírvase insertar una de MENSURA,  DESLINDE Y A.MOJO  NA.MIENTOde bien inmueble,  sujeto a las ssiguientes iguientes cláusulas: PRIMERA.- Dirá Ud. Que yo:  SANTIAGO POMA GONZALES con C.I. Nº 233520 Or .,.,  mayor de edad,  soltero, profesor, domiciliado en calle 3 de la zona Sud,  plan 500,  Nº 45,  hábil por de derecho. recho. soy legítimo propietario del lote ddee terreno signado con el Nº 2, manzano 327 ubicado en la U Urbanización rbanización Aurora de la zo zona na Norte de esta ciudad,  con una superficie total de 300 metros cuadr ados,  cuyo frente es de 15 m.

 por un fondo de 20 m.,  tal  como evidencia el Testimonio de la Escritura Pública  Nº  Nº

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

10 1099

 

215193,  registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la mat r íc ícula  computar izada  Nº 01057295.

SEGUNDA.- (ANTECEDENTES).  - Señor  Notar io,  en virtud del Art.  92 inc.  b) de la Ley 483 del  Notariado  Plur in inacional,  solicito la presente acción voluntaria ya que el vecino colindante al  lado  No  Nort rtee,  propietario del lote Nº 1 que responde al nombr e de: Aurelio Gómez Mer ca cado,  después de 6 años en que se procedió a colocar una  pared definida, que establece el ingreso de mi  propiedad, viene ejerciendo actos de coacción ilícita en mi contr a, alegando que no estuviera en mi límite y que hubier a invadido  su  pr o piedad,  pero se niega a medir los linderos de su propiedad conforme a su testimonio. TERCERA.- (FUNDAMENTO  DE DERECHO).- Señor  Notario, la norma incoada  para el  presente caso es el siguiente:  Art .  24 de la Constitución Política del Esta do; Art .  1449 del Código Civil;  Art. 89,  90 numerales I al  V; Ar t.  91 y 92 inc.   b) todos de la ley 483 del notar iad o  plurinacional y Ar t.  104,  105 numerales I y 11, Art. 106 numerales l. ll y ll y Ar t.  107 del D Decreto ecreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483. CUARTA.- (JURISDICCIÓN  Y COMPETENCIA). - La jurisdicc  jurisdicción ión y competencia de Vuestra autoridad fedatarja viene a ser rreconocida econocida por el Art 90 y Art .  92 inc.  b) de la Ley 483 del Notario Plur inacional,  Art . 90 del Decreto Supremo 2189  que r eegglamenta la  ley 483 del notariado  plur inaci acional. QUINTA.- (COSA DEMANDADA DEMANDADA). ). - En mérito a lo expuesto  en la vía volun taria luntaria Norte orte de mí que solicito se proceda a la mensura, deslind indee  y amo jonamiento  al lado N el colind ante  Aurelio Gómez Mercado con Cl. Nº 403050-0r .,  mayor de edad,  há bil  por ley, se haga presente en la audiencia pública a señalar  por vuestra autoridad el día y hor a  fijadas,  para reconocer los límites de ambas propiedades y r esta blecer los mojones y luego cor r  idos  las providencias de ley,  se sirva elaborar la r es es pectiva r id Escritura Pública con las medid medidas as exactas conforme a mi testimonio  y se me haga entrega del Testimonio  de la indicada Escritura Pú blica

SEXTA.-  (CO NFOR MIDAD).  - Yo:  SANTIAGO POMA GO NZALES,  de las gener ales indicadas en la cláusula  primer a,  me ratifico  en el contenido de las Cláusulas  pr ece justas tas y conforme a derecho y en señ señal al de mi ecedentes,   por ser todas  ellas jus r mid mi p  petición,  firmo al pie del  pr ese conf oor  midad  y r eiter and o  mi esente,  Ud.  Señor Notario,  se servirá agregar las demás cláusulas de seguridad,  para mayor validez legal. Or ur  ur o,  14 de marzo de 2015.

FDO.  INTERESADO

FDO. ABOGADO

110

 ACTUALIZADO  CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE  DE 2013

 

MODELO No.  3

ACTA DE RECEPCIONY FIJACIÓN DE AUDIENCIA PúBLICA. En la ciudad de Oruro, a horas 15:00 del día 15 de marzo del año 2015, Pr ovi ovincia cercado de este de partamento,  en la Notaría a mi car go go,  ubicada en calle La Pla ta  NO 3727 entre Ayacucho y Cocha bamba de esta ciudad, está  presen  presente te el SANTIAGO POMA GONZALES, GONZALES, con C C.I. .I. Nº 233520-oruro, mayor de edad ,   pr ofeso fesor ,  domicilia iliado en la zona Sud, Plan 500, calle 3, port rtaando una minuta de solicitud de MENSURA, MENSURA Y AMOJONAMIENTO en apego al Art . 92 inc. b) de la Ley 483 del  Notariado Plurinacional,  misma que previo una calificación exhaustiva,  fue ac acee ptada en su integr  egr iiddad,  fijándose audiencia pública para el día 15 de abril a hrs. 15.00 del año en curso. en el lote de terreno  Nº 2,  manzano 237 de la urbanización Aurora de la zona se  al señor AURELIO GOMEZ MER CADO  Norte de esta ciud ad,  debiendo notificar se con el contenido del  prese rio del lote Nº 1 y colindante al lado  presente nte acta por ser  pr o pietario  Norte,  asimismo en cum plimi ento  al Ar t.  82 numerales I y 11 del Decreto Su pr emo 2189 que reglamenta la al Arquitecto se designa ley del notariado  plur in inacional, actto,  par a JESÚS CHOQUE ALVAREZ como perito para el verificativo del  presente ac lo cual deberá preverse todos los recaudos de ley inherentes al caso.

Oruro,  15 de marzo de 2015.  NOTARIO(A FDO.  N OTARIO(A) DE FE PÚBLICA.

MODELONo.4

ACTA DE AUDIENCIA PúBLICA. En la ciudad de Oruro, a horas 15.00  del día 15 de abril del año 2015,  en suscrito  Notario  Notar io de Fe Pública se hizo  presente en el lote  Nº 2 manzano 237 de la Urb anización Aurora de la zona Norte de esta ciudad,  en cumplimiento al acta de fecha 15  de mar zo del año en curso y en su sujeción jeción estricta al Art. 92 inc.  b) de la ley 483 del  Nota riado Plurinacional,  a objeto de verificar en inspecc inspección ión de visu llas as medidas exactas del

uadoo Lote Nº 2 del mencionado manzano y de la indicada urbanización,  para cuyo actuad

PROCESOS

MONITORIOS 

111

EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS 

 

notarial se contó con la presen presencia cia del  propietario  del lote NO 1 Aurelio Gómez Mercado colindant e  hacia el lado  Norte.  mismo que exhibió su testimonio de propiedad y previo r egistr  gistr o  de medidas perimétricas y verificación de superficie a cargo del  perito asignado al caso Arquitecto JESÚS CHOQUE ALVAREZ, se evidenció que la solicitud del propi propietario etario del L Lote ote Nº 2 es cierto  y lícito habiendo existido invasión del  propietario  del lote NO l,  mismo que dio su conformidad sin objeción alguna. Con lo que terminó la audiencia pública de inspección de visu en cuya constancia firman el solicitante,  el colindant e,  el  perito y el suscrito Notario de Fe Pública en la ciudad de

Orur o,  a horas 17.00 del día 15 de abril de 2015. FDO.  PROPIETARIO LOTE No

1

FDO. PROPIETARIO LOTE N02

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

MODELO No. 6 PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA DE MENSURA DESLINDE Y AMOJONAMIENTO. PROTOCOLIZACIÓN DE MINUTA DE ME NSURA DESLINDE Y AMOJONAMIENTO CORRESPONDE

TESTIMONIO. NUMERO:DE MENSURA, DESLINDE Y AMOJONAMIENTO DEL LOTE DE TERR EN ENO SIG-  NADO CON EL Nº 2, MANZANO 327 UBICADO EN LA URBANIZACIÓN AURORA DE LA ZONA NORTE DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 300 METROS CUADRADOS,  QUE EFECTÚA SANTIAGO POMA GONZALES A FAVOR DE EL MISMO. En la ciudad de Orur o.  Estado  Plurinacional  de Bolilivia via,  a horas nueve y tr einta del día diec dieciséis  de a bril  del año dos mil quince, ante mí Dr .....  Notario de Fe Pública de este distr  distr it ito,  está presente en esta oficina notarial  el señor :  SANTIAGO 112

 ACTUALIZADO  ACTUA LIZADO

CON LA

LEY

439 DE 19 DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

la Ley 483 del  N  Not otar io  Plur iinnacional  y Art .  90 del Decreto Supremo 2189 de su mérito ito a lo ex puesto reglamentación.·  · · QUINTA.- (COSA DEMANDADA),· En mér en  la

vía voluntaria solicito se proceda a la mensura,  deslinde y amojonamiento al lado  Norte de mi  pro piedad,  pidiendo que el colindante Aurelio Gómez Mer ca cado  con CL NO 403050-0", mayor de edad,  hábil por ley,  se haga presente en la audienci nciaa  pública a señalar   por vuestra autoridad en el día y hora fijadas,  para r eco econocer  los límites de ambas propiedades y restablecer los  mojones y luego corridos las  providencias de ley, se sirva ela bor aar  r   la respectiva Escritura Pública con las medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga entrega del Testimonio de  la indicada Escritura Pública.-  -SEXTA.-  (CONFORMIDAD), Yo: SANTIAGO POMA GONZALES,  de las generales indicadas en la cláusula primera, me r aattifico en el contenido de las cláusulas  precedentes,  por ser todas justas y conforme a derecho y en señal de mi conformidad y reiterando mi  petición,  firmo al pie del  presente. present e.- · -Ud.  Señor Notario, se servirá agregar demás cláusulas de segur idad,  para mayor validez legal. · -Oruro,  14 de marzo de 2015 · Fdo.  Interesado - - Fdo. Abogado.· -ACTA  DE RE CEPCIÓN   Y Fijación  DE AUDIENCIA PUBLICA EN LA CIUDAD DE ORURO a horas 15:00  del día 15  de marzo del 2015,  pr ovi ovincia cercado de este departamento, en la N Notaría otaría a mi cargo, ubicada en calle La Plata NO 3727 entre Ayacucho y Cochabamba de esta ciudad,  está  prese  presente nte el Sr. SANTIAGO POMA GONZALES, con C.I. Nº 233520-0ruro, mayor de edad,   pr ofeso ofesor , domiciliado en la zona Sud ,  Plan 500,  calle 3, portando una minuta de solicitud de MENSURA,  DESLINDE Y Al\lIOJONAMIENTOen apego al Art.  92 inc. b) de la Ley 483 del  Notar iado Plurinacional, misma que previo una calificación exhaustiva, fue aceptada en su integridad,  fijándose audiencia pública para el día 15  de abril a hrs. 15.00 del año en curso.  en el lote  de terreno Nº 2, manzano 237 de la urb anización Aur or a de la zona Norte de esta ciudad, debiendo notificarse al señor AU AURELIO RELIO GOMEZ MERCADO con el contenido de la  presen  presente te acta por ser propietario del lote  Nº 1 y colindante al lado  Norte, asimismo en cumplimi ento  al At.  82 numerales I y 11 del Decreto Supremo 2189  que reglamenta la ley del notariado  plurinacional,  se designa al Arquitecto JESUS CHOQUE ALVAREZcomo perito para el verificativo del  presente acto,  para lo cual deberá  preverse todos los  recaudos de ley inh er entes al caso. · - Oruro, 15  de marzo de 2015.  - - - Fdo.   Notar io  de Fe Pú blica. ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA. - · En la ciudad de Oruro, a hor aass  15.00  del día 15 de abril del año 2015, en suscrito  Notario de Fe Públi Pública ca se hizo  pr ese esente en el lote  Nº 2 manzano 237 de la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta ciudad, en cumplimi ento al acta de fecha 15 de marzo del año en curso y en s u jeción estricta al Art .  92 inc.   b) de la ley 483 del  Notariado Plu r in inacional,  a objeto de

114

 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBR NOVIEMBRE E DE 2013

 

POMA GONZALES con cédula de identidad número doscientos treinta y tres mil quinientos veinte expedido en Oruro,  (C.I. Nº 233520-0r.), mayor de edad,  soltero, of esor  ,  plan 500,  NO 45, hábil Por der ec esoar ,mi   domiciliado en calle 3 de la zona Sud echo,  pr  capaz juicio, a quien de identificarle en oficina  por el documento de identidad doy fe y dijo: Que, med mediante iante la presente Escritura Pública ha convenido en cele brar un contr ato  relativo a una de MENSURA,  DESLINDE Y AMOJONAMIENTO de un lote de terreno,  ba jo  la forma y condiciones de la minuta Y demás documentos que al efecto me han pasado, los mi mismos smos que transcritos en su integridad,  tienen el siguiente tenor :  - - - MINUTA DE MENSURA DESLINDE Y AMOJONAMIENTO. -

registros de Escritur aass Públicas que corren a su cargo sírvase insertar una de MENSURA,  DESLINDE Y AMOJONAMIENTO de bien inmueble, sujeto  a las Si Siguientes guientes cláusulas: PRIMERA. - Dirá Ud. Que yo: SANTIAGO POMA GONZALES con C.I.  Nº2335200r .,  mayor de edad,  soltero,   profe  professor ,  domiciliado en calle 3 de la zona $ud, plan 500,  Nº 45, hábil por der echo,  soy legítimo  propietario del lote de terr eno  signado con el Nº 2, manzano 327 ubicado en la Urbanización Aurora de la zon zonaa  Norte de esta ciudad ,  con una superficie total de 000 metros cuadr ados,  cuyo frente es de 15  m.  por un fondo de 20 m,  tal como evidencia  el Testimonio de la Escritura Pública  Nº  Nº 215193, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computari zada  Nº 01057295 - - -SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA:  Entre los 

,

SEGUNDA.-  (ANTECEDENTES).- Señor  Notario,  en virtud del Art, 92 inc,  b) de Ley 483 del  Notaria  Notariado do Plurinac Plurinacional, ional, solicito la  present  presentee acción voluntaria ya que ya que el vecino colindante al lado  Norte, propieta propietario rio del lote Nº 1 que responde al nombre de:  GERMAN VARGAS SOLANO,  después de 6 años en que se  pr ocedió a colocar una pared definida, que establece el ingreso de mi  propiedad , vie viene ejerciendo actos de coacción ilícita en mi contr a,  alegando que no estuviera en mi límite y que hubiera invadido su  propi edad ,  pero se niega a medir los linderos de su  propiedad conforme a su testimonio

TERCERA, (FUNDAMENTO DE DERECHO).- Señor  Notari  Notario, o, la norma incoada para el presente caso es el siguiente: Art. 24 de la Consti Constitución tución Política del Esta staddo; Ar t, 1449 del Código Civil: Art . 89, 90 numerales I al V; Art . 91 y 92 inc.  b) todos de la ley 483 del notariado   plurinacional  y Art .  104,  105 numer ales  I y 11, Ar t 106 numerales l,  ll y 11 y At.  107 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 .

-

-

-

CUARTA.-  (JURISDI RISDICC CCIÓ N  Y COMPETENCIA).-  La jurisdicción y compete ncia

de vuestra autoridad fedataria viene a ser reconocida por el Art. 90 y 92 inc,  b) de

PROCESOS MONITORIOS  EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 

113

 

la Ley 483 del Notario Plurinacional y Art .  90 del Decr eto  Supremo 2189  de su r eglamentación.-  - - QUINTA.- (COSA DEMANDADA),-  En mérito a lo ex puesto en  la vía voluntaria solicito se proceda a la mensur a,  deslinde y amojonamiento al lado Norte de mi  propi edad,  pidiendo que el colindante  Aurelio Gómez Mercado con CL NO 403050-0", mayor de edad, hábil por ley, se haga  prese  presente nte en la audiencia  pública a señalar por vuestra autoridad en el día día y hora fijadas, para r econ conoce ocer los límites de ambas propiedades y restablecer los  mojones y luego corridos las respectiva iva Escritura Pública con las  providencias  de ley, se sirva elaborar la respect medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga entrega del Testim onio de  la indicada Escritura Pública.-  -SEX TA.-  (CONFORMIDAD), Yo: SANTIAGO POMA GONZALES,  de las generales indicadas en la cláusula primera, me ratifico en el contenido de las cláusulas  pr ece ecedentes,  por ser ttodas odas justas y conforme  a derecho y en señal de mi conformidad y reiterando mi  petición,  firmo al pie del esente.-  - -Ud. Señor  Not ario,  se servirá agregar demás cláusulas de seguridad,  pr ese

 para mayor validez legal. - -Oruro ,  14 de marzo de 2015 - Fdo. Interesado - - Fdo. Abogado.  - -ACTA DE RECEPCIÓN Y Fijación DE AUDIENCIA PUBLICA EN LA CIUDAD DE ORURO a horas 15:00  del día 15  de mar zo  del 2015,  pr ov ovincia cercado de este de partam  partamento,  en la Notaría a mi car go,  ubicada en calle La Plata NO 3727 entre Ayacucho y Cochabamba de esta ciudad,  está  presente el Sr . SANTIAGO POMA GONZALES,  con C.I.  Nº 233520-0ruro,  mayor de edad,   profesor , domiciliado en la zona Sud,  Plan 500,  calle 3,  portando una minuta de solicitud de MENSURA, DESLINDE Y AMOJONAMIENTO en apego al Art. 92 inc.  b) de la Ley 483 del  Notariado Plurina Plurinaccional,  misma que previo una calificación exhaustiva tiva,  fue aceptada en su integridad,  fijándose audiencia pública para el día 15 de abril a hr ss.. 15.00  del año en curso, en el lote de terr eno  Nº 2, manzano 237 de la urbanización Aurora de la zona  Norte  de esta ciud ad,  debiendo notificarse al señor AURELIO GOMEZ MERCADO MERCADO con el contenido de la pres ser  pr o pietar iioo  del lote  presente ente acta por ser pr   Nº 1 y colindante  al lado  Nort e,  asimismo en cumplimiento  al At.  82 numerales I y 11 del Decreto Supremo 2189 que r eglamenta nta la ley del notariado  plurinacional, se designa al Arquitecto JESUS CHOQUE ALVAREZcomo perito para el verifi ve rificativo del  presente acto,  para lo cual deberá preverse todos los recaudos de ley inher entes al caso.  - - Oruro, 15 de marzo de 2015.  - - - Fdo. Notario de Fe Pública. ACTA DE AUDIENCIA PUBLI CA.  - - En la ciudad de Orur o,  a horas 15.00  del día 15  de abril del año 2015, en suscrito Notario de Fe Pública se hizo  pr ese esente en el lote lote Nº 2 manzano 237 de la Urbanización Aurora de la zona N Norte orte de esta ciud ad,  en cumplimiento  al acta de fecha 15  de marzo del año en curso y en sujeción estricta al Ar t.  92 inc. b) de la la ley 483 del Notariado Plurinacional,  a objeto de

 ACTUALIZADO  ACTUALIZAD O

114

CON LA LEY 439 DE 19 DE

NOVIEMBRE 

DE 2013

 

verificar en ins ins pección  de visu las medidas exactas del Lote Nº 2 del mencionado manzano y de la indicada urbani zación,  para cuyo actuado notar ial  se contó con

1

la presencia del  propietar io  del lote  Nº 1 Aurelio Gómez Mercado colind lindante  hacia el lado Norte, mismo que exhibió su testimonio de propiedad y  pr   pr evio  registro de medidas perimétricas y verificación de superficie a cargo del perito asignado al caso Arquitecto JESUS CHOQUE ALVAR EZ EZ,  se evidenció que la solicitud  del lícito ha biendo  existido invasión del  pro pietario  pr o pietar io  del Lote Nº 2 es cierto y lícito del lote Nº 1, mismo que dio su conformidad sin objeción - Con lo que terminó la nte, e,  el audiencia  pública de inspección de visu en cuya constancia  firman el solicitant colindante y el suscrito  Notario  de Fe Pública en la ciudad de Or ur  ur o,  a horas 17.00 del día 15 de abril de 2015.  Fdo.  Propietar io  Lote Nº 1 Fdo. Pr o pietar io  Lote Nº 2. - - Fdo.  Perito- - - - -  Notario (a) de Fe Pública. C O N C L U S I O N.-  En cuya conformidad y  poniéndola en efecto en la vía y forma de de, r echo eDESLINDE cho, que extendida la presente Escritura relativa a una de MENSURA Y AMOJONAMIENTO del lotPública e  de terreno  signado con el Nº 2, manzano 327 ubicado en la Urbanización Aurora de la zona  Norte de esta ciudad,  con una superficie total de 300 metros cuadrados, cuyo frente es de 15 m.  por un fondo de 20 m., que efectúa el señor :  Santiago  Poma Gonzáles  en apego al Ar t.  92 inc.  b) de la Ley 483 del  Notar iiaado  Plurinacional que a la letr a dice: Ar t.  92 "En materia civil procede en los siguientes  casos":  inc,  "Deslind lindee  y amojonamiento en predios urbanos,  todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás documentos que me han pasado los mismos que fueron transcritos en su integridad,  en cuyo tenor el compareciente se r atifica  y firma previa lectur a de su conte SANTIAGO IAGO POMA GONZALES con Cl. Nº 233520-0 Antee ntenido.-  Fdo. SANT 20-0r  r .,  Ant .

.

.

mí Fdo   Dr   Walter   Dalence Calani -   Notario  de Fe Pública Nº 5.  NIO IOCO NLAESCRITUR AORIGI  N NALDE CO NCUERDAELPRESENTET ESTIMO N SU REFERENCIA AL QUE QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO,  SE FRANQUEA A PET PETICI ICIÓN ÓN DE PAR PARTE TE INT INTERE ERESAD SADA, A, DE DESPU SPUÉS ÉS DE CON CONFRO FRONTA NTADO DO Y LEGALMENTE E LO AUTORIZO,  SELLO,  SIGNO Y FIRMO CORR GIDO,  FIEL Y LEGALMENT EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUI NCE  NCE

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA

FDO.  NOTARIO(A) DE FE PÚBLI PÚBLICA CA

PROCESOS MONITORIOS

115

EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

 

111.

DIVISIONES O PARTICIONES INMOBILIARIAS. MODELO No. 1 SOLICITUD ESCRITA. Oruro,  31 de agosto de 2015

Señor:  NOTARIO DE FE PÚBLICA Presente. Ref. SOLICITUD DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA.A tiempo de recibir la  presente reciba Ud,  nuestros más respetuosos y cordiales saludos, aprovechamos la misma para solicitarle lo siguiente: Quienes suscribimos y firmamos al ffinal inal de esta solicitud ,  respondemos a los nombres de: BRAUL BRAULIO IO LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 347865-or ,  mayor de edad, iante, e,   ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I.  Nº 567857-or .,.,  mayor de comer ciant edad,  empleado público y GREGORIA CABRERA ORTUÑ ORTUÑO O con C.I. Nº 896754Or ,  mayor de edad ,  odontóloga,  todos há biles es   por derecho y domicilia-  dos en calle Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad e incoamos la  pr ese esente nte acción para que su autoridad nos tenga como peticionarios o solicitantes del  pr ese esente caso y sea con todas  las formalidades de ley.  Resulta que en fecha 25 de mayo del año 2005, adquirimos en forma conjunta un bbien ien inmueble de tres pisos, planta  baja con una tienda amplia y terraza con lavandería,  baño y solárium ,  tal como evidencia el  testimonio de la escritura Publica Nº 45612005, debidamente registrado en la es oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 4.0001.1.00345 a nombre de los tr es compradores. Con la finalidad de ejercer nuestros derechos en forma individual. independiente y con todas las  prerrogativ  prerrogativas as  para cada uno de nosotros, este  bien inmueble en lo  proindiviso, decidimos en forma libre • espontánea y volun tari lunta ria se divida en partes iguales, dado que los tres pisos tienen idéntica estructura consistente en sala liv living-comedor ,  tres dormitorios, cocina baño y pequeño espacio donde se halla la lavandería es decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI

 ACTUALIZ ADO  CON LA LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE DE 2013

116

 

CARDOZO el segundo piso para ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el ter cer  cer   piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno  procesará su registro en Derechos Reales con folio y matrícula individual,  pr eevvio cumplimiento de todas las formalidades de ley. La planta baja que tiene una tienda amplia, también será registrada a nombre de GREGORIA CABRERA ORTUÑO,  porque ella a los otros dos, nos hizo compensación noss compró y nos  pagó a nuestra entera satisfacción;  en económica,  es decir no cambio  la terr aza aza,  será de uso común con la única aclaración que cada un o cuidará el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones.  Seguros de ser favorablemente atendidos en nuestra solicitud,  le reiteramos nuestros saludos de mayor respeto personal.

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADA

MODELO No. 2 MINUTA DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA. SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas que corren a su car go,  sírvase insertar una de DIVISIÓN D DE E I NM  NMOBILIAR IA,  al tenor de las siguientes  cláusulas de orden legal.

PRIMERA,-Dirá Ud. señor Notario que nosotros:  BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 347865-0r ,  mayor de edad,  comer ciante nte,  ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-0r.,  mayor de edad,  empleado  público y GREGORIA CABRERA ORTUÑO con C.I.  Nº 896754-or,  mayor de edad,  odontóloga, todos hábiles por der ec echo  y domiciliados en calle Catacora  Nº 32 entre 12 de Octubr e y  América de esta ciudad,  incoamos la presente acción para que su autoridad nos tenga como  peticionar ios  o solicitantes  del  presente caso y sea con todas las formalidades de ley.

SEGUNDA .- Asimismo dirá, que en fecha 25 de mayo del año 2005, adquir im imos en forma conjunta un bien bien in inmueble mueble de tres  pisos,  planta baja con una tienda amplia y  terraza con lavandería,   bañ o  y sol solárium.  tal como evidencia el testimonio de la

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  

Y

VOLUNTARIOS 

117

 

escritura pública Nº 45612005, debidamente registrado en la oficina de Der ec echos Reales bajo la matrícula 4,0001.1.00345  a nombre de lo loss tres comprador es es.

TERCERA.- A fin de ejercer nuestros derechos en forma individual,  inde pendiente bien inmueble en lo y con todas las prerrogativas para cada uno de nosotr os,  este bien

 pr oindiviso,  decidimos en forma libre . es pontánea  y voluntaria se divida en  partes iguales,  dado que los tres  pisos tienen idéntica estructura estructura consistente en sala livingcomedor ,  tres dormitorio rmitorios, s,  cocina baño y pequeño espacio donde se halla la lavandería; es  decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI CARDOZO,  el segundo  piso  par a ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en D Derechos erechos Reales  con folio y matrícula individual,   previo cumplimiento de todas las formalidades de ley. CUARTA.- La planta  ba ja  que tiene una tienda amplia, también será registrada a nombre de GREGORIA CABRERA ORTUÑO,  porque ella a lo loss otros dos,  hizo la satisfacc sfacción; compensación económica,  es decir nos compró y nos pagó a nuestra entera sati en cambio la terraza, será de uso común con la única  ración que cada uno cuidará el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones. QUINTA.-   Nosotros: BRAULIO LIMACHI CARDOZO,  ROSENDO CARTAGENA UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO de generales indicadas en la cláusula  primera, manifestamos nuestra plena conformidad con todas y cada una de las cláusulas precedentes por ser todas ellas fiel reflejo de nuestra libre y es pontánea voluntad  y en señ señal al de nuestra ace ptació ie del presente docume aciónn,  firmamos al ppie mennto. Ud.  señor Notario de Fe Pública,  agregará lo demás de estilo para mayor validez legal.

Orur o,  13  de agosto de 2015.

118

FDO.  INTERESADO

FDO. INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  ABOGADO

 ACTUALIZ ADO 

CON LA LEY 439 DE 19

DE

NOVIEMBRE

DE 201

 

CARDOZO el segundo piso para ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer   piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en Derechos Reales con folio y matrícula individual,  previo cumplimiento de todas las formalidades de ley. La planta baja que tiene una tienda amplia, también será registrada registrada a nombre de GREGORIA CABRERA ORTUÑO ,  porque ella a los otros dos, nos hizo compensación econnómica, es decir nos compró y nos pagó a nuestra entera satisfacción; en eco cambio la terr aza aza , será de uso común con la única aclar ac ación que cada uno cuidar á el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones. Seguros de ser  favorablemente atendidos en nuestra solicitud, le reiteramos nuestros saludos de mayor r es peto  per sonal.

FDO.  INTERESADO

FDO. INTERESADO

FDO.  INTERESADA

MODELO No. 2 MINUTA DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA. SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas que corren a su cargo,  sírvase insertar una de DIVISIÓN DE I NM  NMOBILIARIA,  al tenor de las siguientes cláusulas de orden legal. PRIMERA,-Dirá Ud. señor Notario que nosotros:  BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I. I.   Nº 347865-0r ,  mayor de edad,  comer cciiante,  ROSENDO CAR TAGE TAGE NA UYUNI con C.I. Nº 567857-0r.,  mayor de edad,  empleado público y GREGORIA 96754-o r ,  mayor de edad,  odontóloga,  todos CABRERA ORTUÑO con C.I.  Nº 8967 54-or  hábiles por derecho y domiciliados en calle Catacora  Nº 32 entre 12  de Octubr e y  América de esta ciudad,  incoamos la presente acción para que su autoridad nos tenga como peticionarios o solicitantes del  presente caso y sea con todas las formalidades de ley.

SEGUNDA.- Asimismo dirá, que en fecha 25 ddee mayo del año 200 2005, 5, adquirimo adquirimoss en forma conjunta un bien inmueble de tres  pisos,  planta baja con una tienda amplia y  terraza con lavandería,  baño y solár ium,  tal como evidencia el testim timonio  de la

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS VOLUNTARIOS

117

 

45612005, debidamente r eeggistr ado  en la oficin oficinaa de escritura  pública  Nº 45612005, echos Der ec Reales  bajo la matrícula 4,0001.1.00345 a nombre de los tres compr ador ees. s. TERCER TER CERA.A.A fin de e je nuestr stros os der derech echos os en for forma ma individual,  jer cceer   nue independiente y  con todas las  pr er r  r ogativas  para cada uno de nosotros, este bien inmue ble  en lo proindiviso, decidimos en forma libre , espontánea y voluntaria se divida div ida en  partes igua iguales, les, dado que los tres piso pisoss tiene tienenn idén idéntica tica estructura consist ente  en sala living- comedor, tres dormitorios, cocina baño y pequeño espacio donde se halla la lavandería; es  decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI CARDOZO,  el segundo piso  para ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer   piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en Derechos Reales con folio y matr ííccula individua l,  previo cumplimiento cumplimiento de todas las formalidades de ley. CUARTA.- La planta  baja que tien tienee una ti tiend endaa amp amplia lia,, tam tambié biénn ser seráá registrada a  nombre de GREGORIA CABRERA OR TU TU ÑO,  porque ella a los otros compensac ensación ión económica,  es decir nos compró y nos pagó a nuestra dos, hizo la comp entera satisfacción; en cambio la terraza, será de uso común con la ún única ica ración que cada uno cuidará el mantenimiento y el uso adecu adecuado ado de sus instalaciones.

BR BRAU AULI LIO O LI LIMA MACH CHII CA CARD RDOZ OZO, O, RO ROSE SEND NDO O QUINTA -   Nosotr os os:  UYUNI UNI y GRE GREGO GORIA RIA CAB CABRER RERA A O ORTU RTUÑO ÑO de ggen eneral erales es CAR TAGENA UY indicadas en la cláusula primer a,  manifestamos nuestra  plena conformidad con todas y cada una de las cláusulas precedentes  por ser todas ellas fiel reflejo de nuestra libre y es pontánea voluntad  y en señal de nuestra aceptación,  fir mamos al pie del  presente documento. Ud. señor No Notar tario io de Fe Pública,  agregará lo .

demás de estilo  para mayor validez lega legal. l. Oruro, 13 de agosto de

2015. FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

118 

FDO.  INTER ES ESADO

FDO.  ABOG ABOGADO ADO

 ALIZADO  CON LA LEY 439 DE 19  DE  ACTU ALIZADO

NOVIEMBRE

DE 201 2013 3

 

MODELO No. 3 ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN DE MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA. En la ciudad de Oruro, a hor as  19:00  del día 13 de agosto del año 2015,  en la notaría a mi cargo están  presentes los señOr .s:  BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I.  Nº 347865-0r ,  ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I.  Nº 567857-or .,.,  y GREGORIA CABRERA ORTUÑO con C.I.  Nº 896754-or .,  todos hábiles por derecho y domiciliados en calle Cat Catacora acora Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad,  portando  minuta de solicitud de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE I NM  NMOBILIARIA, misma que en el momento de la entrega y en presenc presencia ia de ellos fue calificado y como el documento de solicitud y los demás adjuntos se hallan conforme a ley, se ace ptó y  se recibió, fijando consiguientemen consiguientemente te audiencia en el lugar del inmueble para el día 18 de agosto del  año en cur so so,  asimismo designando perito para el caso al Arq. JUAN ALANEZ ALMENDRAS en cumplimiento al Art. 82 del Decreto Su pr emo 2189  de r eg eglamentación  de la ley 483 del notariado   plur iinnacional. Oruro, 13  de agosto de 2015,

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO. I N  NTERESADO

FDO.  NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

MODELO No.  4 ACTA DE AUDIENCIA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA. En la ciudad de Or ur o,  a horas 19 del día 18 de agosto de 2 015, en cumplimiento al acta de fecha 13 de agosto, el suscrito Notario de Fe Pública. los señores: BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 347865-or , ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-or .,.,  y GREGORIA CABRERA ORTUÑO y el Arq. JJUAN UAN ALANEZ

 

ALMENDRAS nos hicimos presentes en el bien inmueble ubicado en calle Cat acora  Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad,  a fin de pproceder roceder a la división y  partición del indicado  bien inmueble y una vez instalado el acto,  procedimos a do los  pisos end la inspección inspecc todas Alanez las de pAl encias  yfue de eltodos indicalos  bien inmuión e ble. deElvisu Arqde .  Juan Almendras mendras encargado de del verificar ambientes de todos los pisos y compr o bar   que en todos los departamentos existe similitud en su construcción y estructur a; a;  asi- mismo tanto  la plana  baja como la terraza presentan las instalaciones  detalladas en la minuta de solicitud  y los interesados ratificaron el contenido de su solicitud,   por lo tanto.  el suscrito  Notar io de Fe Fe Púb Pública lica en representación del Estado  y en ap apego ego al Art .  105 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado   plur in inacional,  AUTORIZA LA DIVISIÓN Y PARTICION DEL BIEN INMUEBLE de las car acter  acter ísticas indicadas en la cláusula primera de la solicitud y por tanto procede la elaboración de la Escritura Pública,  cuyo testimonio  será entregado a cada uno de los inte ter  esados, r esa debiendo los mismos r eg egistr ar   por separa do  cada piso asignado conforme a ley.

Es dado en la ciud ciudad ad de Oruro, a horas 18:00  del día FDO. INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO FDO. 

18

de agosto de 2015 FDO.  ARQUITECTO

 NOTARIO(A )  DE FE PÚBLICA

MODELO No. 6 PROTOCOLIZACIÓNDE LA MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICION DE INMOBILIARIA. NUMERO

.

DE DIVIS DIVISIÓN IÓN Y PART PARTICIÓN ICIÓN DE BIEN IINMUE NMUEBLE BLE UBICA UBICADO DO EN CALL CALLE E CATACORA Nº 32 ENTRE 12 DE OCTUBRE OCTUBRE Y AMÉRICA DE ESTA CIUDAD, QUE EFECTÚAN LOS SEÑOR.S: SEÑOR.S: BRAULIO LIMACHI CAR DOZO ROSEN SENDO DOZO, RO CARTAGENA UYUNI y G GREGORIA REGORIA CABRERA ORTUÑO A FAVOR D DE E ELLOS MISMOS.  -

120

 ACTUALIZAD  ACTU ALIZADO O

CON

LA LEY

439 DE 19 DE

NOVIEMBRE  DE 2013

 

En la ciudad de Oruro,  a horas  ocho y treinta del día diecinueve de agosto  del N del  Notar io de Fe Pública de es este te Distrito , año dos mil quince, ante mí Dr están  presentes los señor eess: BRAULIO LIMACHI CARDOZO con cédula de identidad número trescientos cuarenta y siete mil ochocientos sesenta y cinco expedido en Oruro (C.I. Nº 34 7865-0r),  mayor de edad,  comer ciante,  domiciliado en calle Catacora  Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con cédula de identidad númer o quinientos sesenta y siete mil ochocientos cincuenta y siete expedido en Oruro, (C.I. Nº 567 56785 857-0r  7-0r .), mayor de edad, empleado Octubre ctubre y América de  públi co,  domiciliado en calle Catacora Nº 3322 entre 12 de O esta ciudad y GREGORIA CABRERA ORTUÑO con cédula de identidad númer o ochocientos noventa y seis mil setecientos cincuenta Y cuatr o  expedido en Oruro (C.I. Nº 896754-0r ,),)  mayor de edad,  odontóloga,  domiciliada en calle Catacora  Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad todos hábiles  por derecho y capaces a mi juicio, han convenido en cel celebrar ebrar un contrato relativo a una DIVISION Y PARTICION DE BIEN INMUEBLE,  todo   bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás documentos que al efecto me han  pasado,  los mismos que transcritos en su integridad,  más sus insertos de ley,  tienen el siguiente tenor : - - - MINUTA DE DIVISIÓN DIVISIÓN DE INMO INMOBILIARIA BILIARIA - - -SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas que corren a su ca r go, car  sírvase insertar una de DIVISIÓN DE INMOBILIARIA al tenor de las siguientes cláusulas de orden legal. PRIMERA. - dirá usted señor notario  que nosotr oos: s: BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I.  Nº 34  7865-0r ,  mayor de edad,  comerciante, ROSENDO CARTAGENA U UYUNI YUNI con C.I. Nº 567857-or.,  mayor de edad,  empleado  público y GREGORIA CABRERA Or tuño  con C.l. Nº 896754-0r ,  mayor de edad, odontóloga,  todos hábiles  por derecho y domiciliados en calle Catacora Nº 32 entr e 12 de Octubre y América de esta ciudad, incoamos la presente acción para que su autoridad nos tenga como  peticionarios o solicitantes del presente caso y sea con todas las formalidades de ley .  SEGUNDA. - Asimismo dirá, que en fecha 25 de mayo del año 2005, adquirimos en forma conjunta un bien inmueble de tres  pisos, planta baja con una tienda ampli mpliaa y terraza con lavande nderí ríaa,  baño y solárium, tal como evidencia el testimonio de la escritura  pública Nº 45612005, debidamente r eeggistr ado en la oficina de Der eech chos R ea eales   bajo la matrícula 4.0001.1.00345 a nombre de los tres com pradores . - TERCERA.-A

fin de ejercer nuestros derechos en forma individu duaal,  independiente y con todas las  prerrogativas  para cada uno de nosotros, este  bien inmueble en lo  proindiviso, decidimos en forma libre , espontánea y voluntaria se divida en  part rtees consistente  en sala iguales,  dado que los tres  pisos tienen idéntica estructura con PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS

Y VOLUNT ARIO S

12

 

li livving-comedor , tres dormitorio dormitorioss, cocina  bañ o y  pequeño espacio donde se halla la lavandería; es decir eell primer piso para BRAULIO LIMACHI CARDOZO,  el segundo  piso para ROSENDO CARTA- GENA UYUNI y el tercer piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno  procesará su r eeggistr o  en Derechos Reales con folio y matrícula  individual,   previo - CUARTA. -La planta baja cumplimiento  de todas las  formalidades de ley. que tiene una tienda amp amplia, lia, también será registrada a nombr e de GREGORIA CABRERA onómica,  es decir  ORTU ÑO,  porque ella a los otros dos, nos hizo la compensación ec econ nos compró y nos pagó a nuestra entera satisfacción;  en cambio la terraza,  será de

uso común con la única aclaración que cada uno QUINTA. - Cuidará el mantenimie ient nto  y el uso adecuado de sus instalaciones.   Nosotr os os:  BRAULIO LIMACHI CARDOZO,  ROSENDO CARTAGENA UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO de generales indicadas en la cláusula  prim  primera, era, -

plena connuestra todas ylibre caday una deánlas manifestamos sulaasd Precedentes  pornuestra ser todas ellasconformidad fiel reflejo de es pont ea  clvoáulunt Y  en señal de nuestra ace ptación,  firmamos al pie del presente documento.  - -Ud. señor  Notario  de Fe Pública, agregará lo demás de estilo para mayor validez legal. - - -Or uro,  13 de agosto  de 2015 - Fdo.  Interes ad o.  Fdo.  Inter esa esado.  - Fdo.  Abogado. ACTA DE RECEPCIÓN Y DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA. En la ciudad de Orur o,  a hor aass  19:00 del día 13 de agosto del año 2015, en la stán presentes los señOr.s:  BRAULIO LIMACHI Cardozo con notaría  a mi cargo eestán C.I.  Nº 347865-or ,  ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-or.,  y GREGORIA CABRERA ORTUÑO con C.I.  Nº 896754-0r .,  todos hábiles por der eeccho y domiciliados en calle Catacor a  Nº 32 entr e  12 de Octubre y América de esta ciudad,

 por tando  minuta de solicitud de DIVISION Y PARTICION DE INMOBILIARIA , misma que en el momento de la entrega y en presenci presenciaa de ellos ffue ue calif calificado icado y como el documento de solicitud y los ddemás emás adjuntos se hallan con.  forme a ley, se ace ptó y se recibió,  fijando consiguiente consiguientemente mente audiencia en el lugar del inmueble para el día  18 de agosto del año en cur so so,  asimi smo  designando perito para el caso al Ar q. JUAN  ALANEZ ALMENDRAS en cumplimiento al  Art .  82 del Decreto Supr emo 2189 de reglame ntación  de la ley 483 de la notariado plurinacional - - Or uro,  13 de agosto de 2015. - - - Fdo.  Inter eessado,  - - Fdo. Interesado. Fdo. Inter es esado.  - -Fdo.  Notar io  (a) de Fe Pú bli  blica. ca. ACTA DE AUDIENCIA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA. -En la ciudad de Or uro,  a horas 19  del día 18 de agosto de 2015,  en cumplimiento al

122

 ACTUALIZA  ACTU ALIZADO DO

CON

LA LEY 439 DE 19 DE NO NOVIEMBRE VIEMBRE DE 2013  

 

acta de fecha 13 de agosto, el suscrito  Notario de Fe Pública, los señores: BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I.  Nº 347865-or, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con

 

C.I. Nº 567857-01·., y GREGORIA CABRERA ORTUÑO y el Arq. JUAN ALANEZ ALMENDRAS nos hicimos presentes en el bien in inmueble mueble ubicado en calle Catacor a  Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciud ad,  a fin de proceder a la división y  partición  del indicado  bien inmue ble  y una vez instalado  el acto,  procedimos a la inspección de visu visu de todas las dependencias y de to todos dos los pisos del indica cado do  bien inmue ble. El Arq. Juan Alanez Almendras fue el encargado de verificar los ambientes de todos los  pisos y comprobar que en todos los de partamen enttos existe similitud en su construcción y estructura; asimismo tano la  plana  baja como la terraza presentan las instalaciones detalladas en la minuta de solicitud y los interesados r atifica atificar on  el contenido  de su solicitud,  por lo tanto,  el suscrito  Notario de Fe Pública en representación del Estado Y en apego al Art. 105 de dell Decr eto Supremo 2189 que reglamenta la  ley 483 del notar iad iado   plurin acional,  AUTORIZA LA DIVISIÓN Y PARTICIÓN DEL BIEN INMUEBLE de las caracterís erísti ticas indicadas en la cláusula primera de la solicitud Y por tanto procede la ela bor aacción  de la Escritura Pública,  cuyo testimonio será entregado a cada un o  de los inter esados, debiendo los mismos registrar  por separado cada piso asignado conf orme  a ley. - Es dado en la ciudad de Oruro a hor aass  18:00  del día día 18 de agosto del 2015- Fdo. Inter es esado.  - -Fdo.  Inter esa  Nota tario rio esado.  - Fdo.  Inter eesad sado.  - Fdo. Arquitecto. - Fdo.   No (a)  de Fe Pública. C ON CL US IO N N:: En cuya conformidad y poniéndola en efecto en la vía y forma de derecho queda extendida extendida la presente Escritura Pública relativa a una DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE,  que efectúan los señOr.s: BRAULIO LIMACHI CARDOZO,  ROSENDO CARTAGENA UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO a favor de ellos mismos,  todo  bajo la forma y condiciones expresa- das en la minuta y demás documentos  que al ef ecto me han  pasado,  en cuyo tenor los los comparecientes se ratifican y firman previa lectura de su contenido,  de todo  lo que signando,  autorizo, sello,  signo y firmo y doy fe. CONCU CONCUERDA ERDA EL PRESE PRESENTE NTE TESTIMONIO CON LA ESCRITURA ORIGINAL DE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO,  SE FRAN FRANQUEA QUEA A PETICIÓN DE LOS INTERESADOS,  DESPUÉS DE CONFRONTADO Y CORREGIDO,  FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, DIECINUEVE VE DÍAS SELLO,  SIGNO Y FIRMO EN LA Ciudad DE OR URO,  A LOS DIECINUE DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

FDO.  NOTARIO

AC ACTU TUA ALI LIZA ZADO DO

CON LA LEY 439 DE DE 1 9

DE

NOV OVIEMBRE IEMBRE

DE

(A)

2013

DE FE PÚBLICA 123

[

 ACTU  AC TU A  ALI LIZA ZADO DO

CON L A LEY 439 DE DE 19 

DE

NOV OVIEMBRE IEMBRE

DE

2013

 

IV. ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍAS. MODELONo. l

SOLICITUD ESCRITA. Oruro,  31 de agosto de 2015

Señor NOTARIO DE FE PÚBLICA esente.

Pr

REF.  SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍAS.Por la presente nos dirigimos a vuestra autoridad  para expresarle nues estro tros nte: saludos cordiales  y solicitarle con todo respeto lo siguiente Habiendo entrado en vigencia la Ley 483 del  Notariado  Plurinacional y el Decreto Supremo 2189 que reglamenta dicha Ley,  nosotros: RICARDO CONDAR CO

FUENTES con C.I. 456783-0r., mayor de edad soltero, técnico medio en Mejillones lones Nº 43 entre Venezuela y Am computación,  domiciliado en calle Mejil Améérica de la zona sud de esta ciudad y, ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con  C.I.  Nº 984623-  Or. , mayor de edad,  casado,  abogado,  domiciliado en calle Mejillones  Nº  Nº 45 entre Venezuela y América de la zon zonaa sud de esta ciudad, somos vvecinos ecinos colindantes, cada uno con su respectivo testimonio de  propiedad de su bien inmue ble la oficina de Derechos Reales bajo llaa matrícula  4.01 debidamente registrado en la 4.01, 1,00453  y r es es pectivamente. Como extrabajador eess  de COMIBOL,  fuimos  beneficiado doss  con la adjudicación de vivienda que la empresa otorgó a sus trabajadores en la gestión 1 987 en virtud del Decreto Supremo 21060 qque ue relocalizó a miles de trabajadores del Subsuelo,  por ende, resultamos ser vecinos y como tales compartimos un muro medianero que separa nuestras viviendas. Al  present  presente, e, yo ESTANISLAO CABRER A

 ACTU  AC TU A  ALI LIZA ZADO DO

CON L A LEY 439 DE DE 19 

DE

NOV OVIEMBRE IEMBRE

DE

2013

 

LOAYZA ,  tengo todo el trámite legal para demoler mi vivienda y hacer cons onstruir otr o  con todas las características modernas y, como el muro medianero sirve de  pared lateral a la vivienda de mi vecino, es que en forma libre espontánea y de  buena fe decidimos que dicho muro  pertenecerá en su integridad a mi vecino RICARDO CONDARCO FUENTES ,  mismo que en virtud del  princip  principio io de equidad me compenso económicamente el valor de la mitad del muro medianero conforme a  der ec echo. En virtud del Art 24 de llaa Con Consstitución  Política del Estado,  Art ,  90 numeral 1 y 92 inc. d) de la ley 483 del not ariado  plurinacional, Art. 82 y Art. 90 del Decr  ecr eto Supremo 2189 de su r eegglam enta ntación, acudimos a su  probida  probidadd  para que imprim a celeridad  procedimental a nuestro trámite incoado por tratarse de un acuerdo común en aras del vivir bien entre vecinos. y competencia La jurisdicción fedataria viene r econocida econocida autoridad  por el Art. 90 de la Ley 483 de del vuestra notariado  plurinacion con el al,  concordante Art . 90 del Decreto Supremo 2189 de su r eglamentación. Como quiera que el acuerdo es común y el trámite decidimos efectuar de buena f e,  solicitamos que se proceda a la aclaración de límites y medianerías de nuestros bienes inmue bles contiguos debiendo establecerse las nuevas medidas y la respectiva modificación de datos técnicos relativos a la super fificie física de los lotes sobre los cuales se hallaran edificados nuestras viviendas,  para lo cual deberá fijar día y hora de audiencia y designación de perito en apego al Art. 82 del Decreto Supremo 2189 de r eegglam entación  de la Ley 483 del notariado  plurinacional.

En espera de su gentil atención a la  pr ese esente, le reiteramos el testimonio de nuestra más alta con onssider aacción.

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

 ACTU  AC TU A  ALI LIZA ZADO DO

CON L A LEY 439 DE DE 19 

DE

NOV OVIEMBRE IEMBRE

DE

2013

 

MODELO No   2 .

MINUTA DE ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERí.AS. SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA:  entre los registros de escrituras  pú blicas que corren a su cargo, sírv sírvase ase inse insertar rtar una de ACLA ACLARACIÓ RACIÓN N DE LÍMIT LÍMITES ES Y MEDIANERÍAS de bien inmueble suj áusulas: ujeeto  a las siguientes cláus nosotros: ros: RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I. PRIMERA. - Dirá Ud. que nosot 456783-0r., mayor de edad soltero, técnico medio en computac ión, domiciliado en calle Mejillones Mejillones NO 43 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad y, ESTANISLAO CABRERA LOAYZAcon C.I. Nº 984623-or., mayor de edad, casa casaddo, callee Mejillones NO 4455 entre Venezuela y América de la zo zona na a bogado,  domiciliado en call sud de esta ciudad,  ambos hábiles por der eeccho,  somos vecinos colindantes,  cada uno con su respectivo propiedad de su inmueb inmueble le 1.0045 debidamente r eg egistrad en la oficina de testimonio Reales bajo la matbien matríc rícula ula 4. 4.01. 01.1.0 04533 y 4.01.1.00 367o Derechos de r espect espectivamente. SEGUNDA. - (ANTECEDENT (ANTECEDENTES). ES). Los solicitantes ex-trabajadores de COMIBOL, fuimos beneficiarios de la adjudicación de vivienda que la empresa otorgó a sus trabajadores en la gestión 1 987 en vvirtud irtud del Decr eto Supremo 21060,  por ende, resultamos ser vecinos y como tales compartimos un muro medianer o que separ a nuestras viviendas. Al presente, yo ESTANISLAO CABRERA LOAYZA, tengo todo el trámite legal para demoler mi vivienda y hacer construir otro con todas las características modernas y, como el muro medianero sirve de pared lateral a la vivienda de mi vec que en forma libre espontánea y de buena fe decidimos que dicho vecino ino,  es que muro  pert enecerá en su integridad a mi vecino RICARDO CONDARCO FUE NTES, mismo que en virtud del principio de equidad me compensó económicamente el valor  de la mitad del mU1·0 U1·0  medianero conforme a der echo,  NDAME virtud del Art. 24 de la TERCERA. - (FU NDAM E NTO DE DERECHO). En virtud Constitución Política del Esta do,  Art 90 numeral I y Art. 92 inc.  d) de la ley 483 Decret ecretoo Supre Supremo mo 2189 de su del nota notafiado fiado  p  plu lurinacional, Art. 82 y Art. 90 del D r eglamentación,  acudimos a su probidad para que imprima celeridad  pr oce ocedimental a nuestro trámite incoado por tratarse de un acuerdo común en aras del vivir  bien entre vecinos. CUARTA. - (JURISDICCIÓN  Y COMPETENCIA) La jurisdicción y competencia de Vuestra autoridad f edataria  viene reconocida por el Ar t.  90 de la Ley 483 del notariado  plurinacional,  concordante con el Art .  90 del  Decreto Supremo 2189 de su reglamentación.

QUINTA. - (COSA DEMANDADA)como  quiera que el acuerdo es común y el procedaa a la aclaración tr ámite decidimos efectuar de buena f e,  solicitamos que se proced de límit límites es y media medianerí nerías as de nues nuestros tros biene bieness inmue inmuebles bles cont contiguos iguos debie debiendo ndo establecerse las nuevas medidas y la respectiva modificación de datos técnicos re rela lativ tivos os a la super superfic ficie ie física ica de los los lote lotess sobre los cuale cualess se hall hallaran aran  

edificados nuestras viviendas, para lo cual deberá fijar día y hora de audiencia y desig designació naciónn de perit peritoo en apego al Art. 82 del Decre Decreto to Supre Supremo mo 2189 de reglamentación de la Ley 483 del notariado  plurin acional. SEXTA.  - (CONFORMIDAD).   -  Nosotros:  RICARDO CONDARCO FUENTES y ESTANISLAO CABRERA LOAYZAde generales indicadas en la cláusula  primera de este documento, expresamos nuestra  plena y absoluta conformidad con todas  y cada una de las cláusulas  precedentes y en señal  de nuestra ace pt  ptac ación,  estampamo moss nuestras firmas al final de la  presente solicitud Ud.  sseñor eñor notario agregará lo demás de estilo y seguridad para mayor validez legal.

Oruro, 16 de julio de 2015

r

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  ABOGADO

MODELO No. 3 ACTA DE RECEPCIÓN. En la ciudad de Orur o,  Estado Plurinacional de Bolivia, a horas 9:00 del día 16 de notarial a mi cargo, están presentes los señores  julio del año 2015 en la oficina notarial RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I. 456783-0",  mayor de edad soltero, técnico medio en com putación,  domiciliado en calle  Mejillones Nº 43 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad y,  ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con CI. Nº 984623- Or .,.,  mayor de edad,  casado, a bogado,  domiciliado en calle Mejillones Nº 45 entr e Venez enezuuela  y América de la zona sud de esta ciudad,  ambos hábiles, capaces a mi jui cio,  a quienes de de curso identificarles los documentos que portan doyYfeMEDIANERÍA y s olicitar on quea favor la MINUTA  por DE ACLARACIÓN DE LIMITES de a ambos, para cuyo efecto hicieron entrega de la documentació documentaciónn r equ equerida para dicho trámite conforme al Art .  04 del Decreto Supremo 2189 de r eg eglament ación

de la Ley 483 del notariado  plurinacional y previa revisión minuciosa de la minuta de solicitud y documentos adjuntos,  se aceptó la r eecce pción  y consiguiente ace ptación del trámite con todas las formalidades inherentes al caso.  Asimismo, en apego al Arquitecto rquitecto CASTO PEREDO Art.  82 del Decreto Supremo 2189 se designó perito al A CASTRO para la audiencia de fecha 23 de julio de 2 015 a horas 9:00,  misma que se llevará a cabo en el lugar de la ub ubicación icación de llos os domicilios contiguos; en consecuencia, la documentación recibida quedó foliada en esta oficina notarial.

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  NOTARIO(A)DE FE PÚBLICA

 

MODELO No.  4 ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA. En la ciudad de Oruro,  Estado Plurinacional de Bolivia,  en cumplimiento al Acta de fecha 16 de julio del año que corre, a horas 9:00 de dell día 23 de julio de 2015, el suscrito notario (a) de fe  pública,  los señor es es:  RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I.  456783-or .  y, ESTANISLAO CABRERALOAYZAcon C.I.  Nº 984623 Or .  y el Arquitecto CASTO PEREDO CASTRO en los domicilios  ubicados en calle Me jillon  jillones es  Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad,  a objeto de proced proceder  er  aclaración aración de límites y medianerías del muro medianer o que divide los domicilios a  la acl signados con los números 43 y 45 en virtud de la solicitud efectuada por ambos  propietarios. Una vez instalada la audiencia los peticionarios ratificaron su so soli licitud y el Arq. Casto Per edo castro, se encargó de medir el ancho del muro medianero y  procedió al cálculo de la nueva superficie física de ambos bienes inmuebles. Una vez verificadala los nuevos pública datos dieron su 10:25 conformidad conformidad y con su, acep acepción ción finalizó audiencia a horas del día los 23 propietarios de julio del año en cuya 2015 constancia firman al final del acta los  peticionarios, el perito y suscrito notario (a) de fe pública Del verificativo del  presen  pasa  presente te acto y las nuevas medidas técnicas se  pa sar á el  correspondiente informe a la sección técnica del Gobierno autónomo Municipal. FDO. INTERESADO

FDO. INTERESADO

FDO. PERITO

FDO.  NOTARIO(A)  DE FE PÚBLICA

128

 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE

DE

2013

 

MODELO No.  5

 

PROTOCOLIZACIÓN DE ACLARACIÓN DE LíMLTES Y MEDIANERÍAS. PROTOCOLIZACIÓN DE ACLARACIÓN DE LÍMLTES Y MEDIANER ÍAS. ÍAS. CORRESPONDE  NUMERO: .............  Nº

TESTI MONIO..

..

DE ACLARACIÓN DE LIMITES Y MEDIANERÍA QUE EFECTÚAN LOS SEÑOR.S FUENTE FUENTES ESTANISLAO CABRERA L LOAYZA OAYZA DE LOS BIENES BIENECONDARCO S INMUEBLES Nros. S43 Yy 45 UBICADOS EN CALLE MEJILLONES ENTRE VILLAZON Y AMÉRICA DE LA ZONA SUD DE ESA CIUDAD, A FAVOR DE ELLOS MISMOS.  En la ciudad de Oruro,  Estado Plurinacional de Bolivia,  a horas nueve y treinta del día veinticuatro de julio del año dos mil quince,  ante mi Dr .  Notario de Fe Pública de este  Distrito,  están presentes los señor es es:  RICARDO CONDARCO FUENTES con cédula de identidad número cuatrocientos cincuenta y seis mil setecientos  ochenta  y tres expedido en Oruro (C.I.  456783-0r .),  mayor de edad solter o,  técnico medio en computación,  domiciliado en calle Me jill ones  NO 43 entr e Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad y, ESTANISLAO CA-  BREBA LOAYZA con cédula de identidad novecientos ochenta y cuatr o  mil seiscientos veintitrés expedido en Or uro,  (C.I. Nº 984623-0r  23-0r .),  mayor de edad,  casado,  abogado, zona na sud domiciliado en calle Mejillones  Nº 45 entre Venezuela y América de la zo de esta ciudad,  ambos há biles,  capaces a mi  juicio,  a quienes de identificarles en oficina, por los documentos  que  por ttan an  doy fe y dijeron:  Que,  mediante la  pr ese esente Escritura Pública han convenido en celebrar un contrato relativo a ACLARACIÓ N DE LIMITES Y MEDIANERÍA, todo  bajo la forma y dicciones exp expr  r esa esadas en la minuta y demás documentos que al efecto  me han pasado, los mismos que transcritos literalmente en su integridad tienen el siguiente tenor :  - - - - MINUT UTA A DE ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍAS.

PROCESOS

MONITORIOS MONITORIO S EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

129

PROCESOS

MONITORIOS MONITORIO S EJECUTIVOS Y VOLUNTARI

S

 

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: entre los registros de escrituras  públi cas que corren a su car go go, sírvase insertar una de ACLARACIÓN DE LÍMITES Y - -

MEDIANERÍAS de bien inmueble sujeto a las siguientes cláusulas: PRIMERA.  - Dirá Ud. que nosotr os:  RICARDO CONDARCO FUENTES FUENTES con C.I. 456783 Or.,  mayor de edad soltero,  técnico medio en computación,  domiciliado  en calle Mejillones Nº 43 entre Venezuela y América de la zona sud de est estaa ciud ad LOAYZA AYZA con C.I.  Nº 984623-0r .,  mayor de edad,  do, y,  ESTANISLAO CABRERA LO abogado, domiciliado en calle Mejillone Mejilloness Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad,  ambos hábiles por der echo,  somos vecinos colindantes,  cada uno con su respectiv respectivoo testimonio de propiedad de su bien inmueble de bidamente r egistr ado  en la oficina  de Derechos Reales  bajo la matrícula 4.01.1.00453  y 4.01.1,00367  res pectivamente.  SEGUNDA.- (ANTECEDENT (ANTECEDENTES)i ES)i Los solicitante ntes beneficiarios de la adjudicación de vivienda ex-tra ba jad or es es  de COMIBOL,  fuimos beneficiarios 1 987 en virtud del Decret o que la empresa a sus resultamos   envecinos la gestiyón como tr a ba jador esser Supremo 21060,otorgó   por ende tales compartimos un muro medianero medianero que separa nuestras viviendas.  Al presente, yo ESTANISLAO CABRERA LOAYZA, tengo todo el trámite legal para demoler   mi vivienda y hacer construir otro con todas las car acterís erísti ticas  modernas y,  como el muro medianer o sirve de  pared lateral a la vivienda de mi vecino, es que en fforma orma libre es pontánea y de buena fe decidimos que dicho muro  pertenecerá en su integridad a mi vecino RICARDO CONDARCO FUENTES,  mismo que en virtud del  pr in in cipio  de equidad me compensó económicamente el valor de la mitad del muro medianero conforme a  der eecho cho.-  TERCERA.- (FUNDAMENTO DE DERECHO),  En virtud del Att,  24 de la Constitución  Política del Estado,  Art .  90 numeral I y Art.  92 inc.  d) de la ley 48.3 del notariado  plur iinnacional,  Art. 82 y Ar t.  90 del Decr eto  Supremo 2189  de su

ntal reglamentación,  acudimos a su probidad para que imprima celeridad  procedimenta a nuestro trámite incoado por tratarse de un acuerdo común en aras del vivir  bien entre vecinos

CUARTA.- (JURISDI CCIÓN  Y COMPETE NCIA)  La  jurisdicción Y competencia de vuestra autoridad fedataria viene reconocida por el Art .  90 de la Ley 483 del notariado  plurinacional,  concordante con el Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de su reg lam entación.  QUINTA.- (COSA DEMANDADA DEMANDADA)) Como quiera que el acuerdo es común y el trámite decidimos efectu efectuar ar de buena fa solicitamos que se proceda a la aclaración de límites y medianerías de nuestr os os  bienes inmuebles contiguos debiendo establecerse las nuevas medidas Y la respectiva modificación de datos técni cos relativos a la super fificie  física de los lotes  sobre los cuales  se hallaran edificados

130 

 ACTUALIZADO  CON LA LEY 439 DE 19 DE

NOVIEMBRE

DE 2013

 

nuestras viviendas, para lo cual de ber á  fijar día y hora de audiencia y designación de  perito en apego al Art 82 del Decr  ecr eto  Supremo 2189  de reglamentación de la Ley 483 del notariado  plurinacional SEXTA (CONFORMIDAD).-  Nosotros:  RICARDO CONDARCO FUENTES y ESTANISLAO CABRERA LOAYZA de generales indicadas en la cláusula  pr imera de este documento,  expresamos nuestra plena y absoluta conformidad con todas y cada una de las as   cláusulas precedentes y en señal de nuestra aceptación, estampamo moss nuestras firmas al final de la  presente solicitud, señor notario agregará lo demás de estilo  y seguridad para mayor validez legal. - Orur o,  16 de julio de 2 015. - Fdo. Interesado Fdo.  Interesado._ Fdo. Abogado. iudad de Oruro, Estado Plurinacional de ACTA DE RECEPCIÓN.- En la cciudad Bolivia, a horas 9:00 del día 16 de julio del año 2015 en la oficina notarial a mi car go go,  están presentes los señores RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I. 456783-0r .,  mayor de edad soltero,  técnico medio  en computación,  domiciliado en calle Mejillones Nº 43 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciud ad ESTANISLAO CABRERA LOAYZ LOAYZA A con c.L  Nº 98462323-on on,  mayor de edad, casado, abogado, domiciliado en calle Mejillo Mejillones nes Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciud ad,  ambos há biles,  ca paces es   a mi  juicio,  a quienes de identificar les  por los documentos que portan doy fe y solicitaron que de curso a la MINUTA DE ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍA a favor de ambos,  para cuyo efecto hicieron entrega de la documentación requerida para dicho trámite conforme al Art .  104 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la Ley 483 del notariado  plurinacional y previa revisión minuciosa de la minuta de solicitud y documento s adjuntos,  se aceptó la recepción y consiguiente aceptación del trámite con todas las formalidades inherentes al caso. Asimi Asimissmo,  en apego al Art 82 del Decreto Supr eem mo 2189 se designó perito al  Arquitecto CASTO PEREDO CASTRO para la audi encia de fecha 23 de julio de 2015 a horas 9:00,  misma que se llevará a ca bo  en el lugar  de la ubicación de los do domicilios micilios contiguos;  en consecuencia,  la documentac ión recibida quedó foliada en esta oficina notarial. - Fdo. Interesado. - Fdo. Int esado. Inteer esa Fdo.  Notario (a) de Fe Pública.  - ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA.-  -En la ciudad de Or uro,  Estado Plurinacional de Boli via,  en cumplimiento al Acta de fecha 16  de julio del año que cor r  00  del ddía ía 23 de  julio  lio  de 2015,  el r e,  a horas 9:00  suscrito notario (a) de fe  públi ca,  los señor es:  RICARDO CONDARCO FUE NTES con C.I. Nº 4567 4567883-or. or.   y, ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con C.I.  Nº 984623or. y el Arquitecto CASTO PEREDO CASTRO en los domicilios ubicados en calle Mejilones Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad,  a o bjeto De proceder proceder a las declaraciones de límites y medianerías del muro medianero que

PROCESOS MONITORIOS EJECUTI EJECUTIV VOS Y VOLUNT ARIOS

131

 

divide los domicilios signados con los números 43 y 45 en vir tud tud  de la solicitud efectuada por ambos  propietarios. Una vez ins instalada  la audiencia  los  peticionarios rios ratificaron su solicitud  y el Arq.  Casto Pereda castr o,  se encargó de medir el ancho del mur o  medianero y procedió al cálculo de la nueva superficie física de ambos  bienes inmue bl es.  Una vez verificada los nuevos datos  dieron su conformidad los  bles  propietarios y con su acepción finalizó la audiencia pública a hor aass  10:25 del día 23 de  julio del  año 2015, 2015, en cuya constancia firman al final del acta los  peticionar ios, fe  pública.  Del ver iifi ficativo  del presente acto y las el  perito y suscrito notario (a) de fe públi nuevas medidas técnicas se pasará el correspondiente informe a la sección técnica del Gobierno autónomo  Municipal. - -Fdo. inter esa esado.  - - -Fd o.  Inter esado.  - - - Fdo. Perito.  - - - Fdo. Notario (a) de Fe Pública. C O N C L U S I O  N.-  En cuya conformidad y poniéndola en ef eeccto  en la vía y forma de derecho,  queda extendida la presente Escritura Pública relativa a una de ACLARACIÓN DEseLIMITES Y MEDIANER  ÍA ÍAS,  de dos bienes inmuebles contiguos que efectúan los CONDARCO FUENTES y ESTANISLAO ñor eess:  RICARDO CABRERA LOAYZA a favor de ellos mismos, todo  bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás documentos que al  efecto me han  pasado,  los mismos que fueron transcritos en su integrid ad,  más sus insertos de ley,  en cuyo tenor los comparecientes se ratifican y firman previa lectura  de su con- tenido,  de todo lo que signando autorizo,  sello,  signo,  fir mo  y doy fe.-  _ Fdo.  Notar io  (a) de Fe Pública. CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONLAESCRITURAORIGINALD CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONL AESCRITURAORIGINALDE E SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME RE REM MITO,  SE FRA NQUEA A PET PETICI ICIÓN ÓN DE LOS INT INTERE ERESAD SADOS OS DE DESPU SPUÉS ÉS DE CON CONFRO FRONTA NTADO DO Y O C , , , OR LA REG REG   FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO SELLO   SIGNO Y FIR  M IDO DE EN DAD ORURQ A LOS VEINTICUATRO DÍAS  DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL QUI NCE,  NCE,

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA

FDO.   NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

 AC  ACTUALIZA TUALIZA DO 

132

CON

LA LEY

439 DE 19 

DE NOVIEMBRE DE 2013

 

V. PROCESOS SUCESORIOS SIN TESTAMENTO ACEPTACIÓN DE HERENCIA DECLARATORIA DE

HEREDEROS. MODELONo.  l SOLICITUD ESCRITA. Oruro,  31 de agosto de 2015

Señor NOTARIO DE FE PÚBLICA Presente. f .

R  e HER    SOLICITUD DE ENCIA. - TRAMITE DE ACEPTACIÓN Reciba Ud. nuestros más altos resp respetos etos y estima  per so sonal,  la presente es  portadora de la siguiente solicitud: En mérito a la Ley 483 del notariado  plurin  plurinaacional  y su respectiva r eg eglamentación,  nosotros: CECILIO COLQUE LOPEZ con C.I. Nº 2010090L.P.  mayor de edad,  casado, mecánico, domiciliado en la localidad  de Machacamar ca, ca,  plaza  Santos Chavarría,  provincia Pantaleón Dalence del departamento de Orur o, o, hábil por derecho y EDUARDO COLQUE LÓPEZ con C.I. Nº 20030 200 300-oruro,  mayor de edad,  soltero,  enf ermero,  domiciliado en la localidad de Machacarnarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del Departamento de Oruro, somos hijos legítimos  de quien en vida fue nue nuestr o  querido padre don NICASIO COLQUE ATANACIO. En virtud a los art.  89, 90,91  y 92 inc. e) de la ley 483 del  Notari ado Pl Pluurinacional,  tenemos a bien  promover la presente acción voluntaria,  solicitando a su autoridad autoridad se nos tenga como  partes en la presente  petición,  misma sea con todas las formalidades formalidades de rigor. El Certificado de Defunción que nos p nos  permitimos  adjuntar evidencia que nuestro qu queerido  padre NICASIO COLQUE ATANACIO ha dejado de existir en fecha 15 de mar zzoo del presente año,  como consecuencia de una patología cardiov cardiovascular ascular e insuficiencia es pir atoria,  sin dejar testamento alguno,  haciendo const constar ar que el último domicilio r es del causante se encuentra ubicado en la localidad de Macha .  ca cam mar ccaa-Dalence-Orur o, o,  plaza Santos Chavarr ía  Nº 28.

133  ACTUALIZADO  ACTU ALIZADO

CON L A LEY 439 DE 19  DE

NOVIEMBRE  DE 2013

 

La norma incoada para la presente solicitud es la siguiente nte:  Art 24 de la Constitución Política del estado;  Att 1000 y Art .  1001 numeral 1) del Código Civil; Art. 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional. La  jurisdicción y competencia de vuestr a  probidad viene reconocida por las siguientes dis posiciones  legales: Art. 109 numer ales I,  II y III del Decreto Supremo 2189 que r eegglamenta  la Ley 483 del  Notariado Plurinac ional,  Al mismo tiempo señor (a) Notario(a), al  no existir otros coher ederos, tenemos a bien solic solicitar itar se sirva reconocernos como herederos ab intestato,  de todos los bienes acciones y derechos dejados  por el cau causante,  sin  perjuicio de ello se salve  los derechos de nuestro hermano HERMINIO COLQUE LO PEZ, sea con las formalidades del caso. Adjuntamos al tenor de lo dispuesto por el Art. 109 numeral I y II e inc. a) y  b) del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del  Notariado Plurinacional Certificado de Defunción,  certificados de nacimiento de ambos solicitantes y comprobantes de pago de aranceles notariales. Esperando que su probidad acepte nuestra solicitud  y prosiga con el trámite de aceptación de her encia,  le reiteramos nuestros saludos más cordiales. FDO. INTERESADO

FDO.  INTERESADO

MODELO No. 2 MINUTA DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA (DECLARATORIA DE HEREDEROS). SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En los registros de Escrituras públicas que corren a su car go se servirá insertar una de DECLARATORIA DE HEREDEROS, al tenor   de las siguientes cláusulas:  

PRIMERA. - Dirá Ud. señor notar io que nosotros CECILIO COLQUE LOPEZ con C.I. Nº 2010090-L.P.  mayo mayorr de edad,  casa casado do,, mecánico.  domiciliado en la localidad de Machacamarca, plaza Santos Chavarría,  provincia Pantaleón Dalence del departamento de Oruro, Oruro, hábil por der eech cho  y EDUARDO EDUARDO COLQUE LOPEZ con C.I. C.I. Nº 200300-0 0300-0rur  rur o, mayor de edad,  soltero, enfer mer o,  domiciliado en la localidad de Machacarnarca, plaza

 

de Oruro, somos hijos llegítimos egítimos de quien en vvida ida fue nuestro querid o  padre don NICASIO COLQUE ATANACIO.

Santos

Chavarr ía í a . 

provincia Pantaleón Dalence

del Departamento

SEGUN DA.  -Asimismo dirá señor notario que en virtud a los art. 89,  90.91 y 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurina cional, tenemos a bien promover la  pr ese esente acción voluntaria, solicitando a su autoridad se nos tenga como partes en la  presente  petición,  misma sea con todas las formalidades de rigor. CERA.  - En mérito al Certifi Certificado cado de Defunción que nos permitimos ad juntar TE R CERA evidencia que nuestro querido padre NICASIO COLQUE ATANACIO ha dejado de existir en fecha 15 de marzo del presente año, como consecuencia de una patología cardiovascular e insuficiencia respiratoria, sin dejar testamento alguno, haciendo constar que el último domicilio del causante se encuentra ubicado en la localidad de Machacamarca-Dalence-Oruro, plaza Santos Chavarría Nº 28. CUARTA. - La norma incoada  para la presente solicitud es la siguiente: Ar t.  24 de la Constitución Política del estado; Art 1000 y Art. 1001 num er al 1) del Código Civil; Art. 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional.

QUINTA.  - La jurisdicción y competencia de vuestra probidad viene r econ econocida  por las siguientes disposiciones legales: Art, 109 numerales 1, II y III del Decreto Supremo 2189  que rreglamenta eglamenta la L Ley ey 483 del Notariado Plur in inacional. SEXTA. -También dirá señor (a)  Notar io(a) io(a),  al no existir otros coherederos, tenemos a  bien solicitar solicitar se ssirva irva reconocernos como herederos abint inteestato,  de todos los bienes acciones y derechos dejados por el causan te,  sin perjuici perjuicioo de ell elloo se salve los derechos de hermano HERMINIO COLQUE LOPEZ,  sea con las formalidades del  caso.

SEPTIMA. - Adjuntamos al teno tenorr de lo dispuesto por el Art.  109 numeral I y II 189  que reglamenta la ley 483 del Notariado Decreto Supremo e  inc. a) y b) del Plurinacional Certificado de Defun2ció n,  certificados de nacimiento  de ambos solicitantes  y comprobantes de pago de ar anceles  notar iales.

OCTAVA.  - Nosotros: Cecilia Colque L p  ópez  y Eduardo Colque López,  de genera. les indicadas en la pri primera mera cláus ula  expresamos nuestra conformidad  a las cláusulas  pr ece ecedentes,  por ser todas ellas fiel expresión de nuestra espontánea voluntad y en señal de nuestra ace ptación,  estampamos nuestras firmas al final del  pr ese esente documento. Ud.  señor señor notario agregará lo demás de estilo  para mayor seguridad y validez lega legal.l. agosto sto de 2 015 Orur o,  15 de ago

 

FDO. INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  ABOGAD

 

 

MODELO No. 3

ACTA DE RECEPCIÓN. En la ciudad de Orur o,  a horas 8.30 del día 15 de agosto del año 2 015, en la oficina notarial a mi cargo, se hicieron  presentes los señores Cecilio Colque López con C.I. Nº 2010090-LP  y Eduardo Colque L López ópez con Cl. Nº 200300-0r. , ambos mayore oress de edad,  hábiles por der echo,  capaces a mi  juicio,  a quienes de identificarles por los documentos que portan doy fe y solicitaron  que de curso a la MINUTA DE DECLARATORIA DE HEREDEROS a su favor decl declarándoles arándoles herederos abintestato ANACIO intestato del de cujus NICASIO COLQUE ATANAC IO,  para cuyo trámite hicieron entr ega de minuta,  certificado de defunción del causante y certificados de nacimiento de los requirentes y previa r evisión  de los indicados docum entos,  se aceptó la recepción y consiguiente aceptación en 5 fs. útiles debidamente foliadas. FDO. INTERESADO

FDO.  INTERESADO PÚBLICA

FDO.  NO  NOTARI TARIO(A O(A)) DE FE

MODELO No. 4 PROTOCOLIZACIÓNDE ACEPTACIÓN DE HERENCIA.  

CORR ES ESPODE TESTIMO NIO.  NUMERO  No

.

DE ACEP ACEPTACIÓ TACIÓN N DE HERE HERENCIA NCIA (DECL (DECLARATO ARATORIA RIA DE HERE HEREDERO DEROS) S) QUE EFEC EF ECTU TUAN AN LO LOS S SEÑ SEÑOR ORES ES:: CE CECI CILI LIO O CO COLQ LQUE UE LÓ LÓPE PEZ Z Y ED EDUA UARD RDO O

 

COLQUE LÓPEZ, HIJOS LEGÍTIMOS DE NICASIO COLQUE ATANACIO, A FAVOR DE ELLOS MISMOS En la  ciudad de Oruro,  Estado Plurinacional de Bolivia,  a hor aass  nueve y treinta del Notario otario de Fe Pública de día diecisiete de agosto  del año dos mil quince,  ante mí Dr N éste distr ito ito,  están  presentes los señores: CECILIO COLQUE LOPEZ con cédula  para la  presente solicitud es la siguiente:  Art 24 de la Constitución  Política del estado;  Art. 1000 y Art 1001  numeral l) del Código Civi vill;  Art .  92 inc,  e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional. - QUINTA.  - La jurisdicción y competencia dede identidad número dos millo millones nes diez mi mill noven noventa ta exped expedido ido en La Paz (C.I. Nº 2010090-L.P.)  mayor de edad,  casado,  mecánico,  domic domicilia iliado do en la plaza Santo Santoss Chavarr ía,  provincia Pantaleón localid ad de Machacamar ccaa,  Dalence del departamento de Oruro ,  hábil por derecho y EDUARDO COLQUE LOPEZ con cédula de identidad número doscientos mil trescientos expedido en Oruro (C.I. I. Nº  Nº 200300-0ruro) ruro),  mayor de edad,  solter o,  enferme fermer  r o,  domiciliado en la localidad de Machacamarca,  plaza Santos Chava r ría ría,  provincia Pantaleón Dalence del Departam ento to   de Or uro,  capaces a mi  juicio,  a quienes de identificarles en oficina  por los os   documentos de identidad doy fe y di  je jer on:  Que mediante la convenido en celebrar un contrato relativo a una  presente .Escritur a Pública han convenido ACEPTACIÓN DE HERENCIA (DECLARATORIA DE HEREDEROS)  bajo la forma y condiciones de  la min minuta uta que aall efecto me han  pasado ,  los mismos que trans transcrito critoss en su integridad más sus insertos de ley, tiene el siguiente tenor: - - - MINUTA DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA (DECLARATORIA DE HER EDEROS) EDEROS).  - SE SEÑO ÑOR R  NOTARIO DE FE PUBLICA: En los reg regist istros ros de Escri Escritur turas as  públicas que Corr en  a su car cargo go ssee ser servir viráá ins insert ertar ar una de DECLARATORIA DE HEREDEROS,  al tenor de  las siguientes cláusula ulass: PRIMERA. -Dirá Ud. señor notario que nosotros CECILIO COLQUE LOPEZ con C.I.  Nº 2010090-L.P, mayor de edad, casado, mecánico, domiciliado en la localidad de Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del departamento de Oruro, hábil por derecho y EDUARDO COLQUE LOPEZ con C.I. N Nºº 200300-oruro, mayor de edad, soltero, enfermero, domiciliado en la local localidad idad de Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del Departamento de Oruro, somos hijos legítimos de quien en vida fue _nuestro querido padre don NICASIO COLQUE ATANAClO.- - -SEGUNDA.- Asimismo dirá seño señorr nota notario rio que en virt virtud ud al Art. 89, 90, 91 y 92 inc. e) de la ley 483 del  Notariado Plurinacional, tenemos a bien promover la presente acción voluntaria, solicitando a su autoridad se nos tenga como parte en la presente petición, misma sea con toda todass las forma formalida lidades des de rigo rigor. r. - -TERC -TERCERA. ERA. - En mérit méritoo al Certi Certificad ficadoo de

 

Defunción que nos permi Defunción permitimos timos adju adjuntar ntar evide evidencia ncia que nuest nuestro ro querido pad padre re  NICASIO COLQUE ATANAClO ha dejado de existir en fecha 15 de marzo del  presente año, como consecuencia de una patología cardiovascular e insuficiencia respiratoria, sin dejar testamento alguno, haciendo constar que el último domicilio del causante se encuentra ubicado en la localidad de MachacamarcaDalence- Oruro, plaza Santos Chavarría Nº 28.- - - -CUARTA.- La norma incoada integridad, más sus insertos de ley en cuyo tenor los comparecientes se ratifican y firman  previa lectura de su contenido, de todo lo que, signado, autorizo, sello, signo, firmo y doy fe. Fdo. Notario (a) de Fe Pública. - -

CONCUERDA EL PRESENTE TESTIMONIO CON LA ESCRITURA ORIGINAL DE SU REFE REFERENCIA RENCIA AL QUE EN CASO N NECESARIO ECESARIO ME R REMITO, EMITO, SE FRAN FR ANQU QUEA EA A PETI PETICI CIÓN ÓN DE PA PART RTE E INTE INTERE RESA SADA DA,, DE DESP SPUÉ UÉS S DE CONFRONTADO Y CORREGIDO, FIEL Y LEGALMENT LEGALMENTE E LO AUTORIZO, SELLO, SELL O, Y AGOSTO FIRMO EN CIUD CIUDAD ADMIL DEQUINCE. ORURO ORURO,, A LOS DIECI DIECISIETE SIETE DÍAS DELSIGNO MES DE DELLA AÑ AÑO O DOS

FDO. NOTARIO(A)  DE FE PÚBLICA

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLIC

 

VI. DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA. MODELONo. l

SOLICITUD ESCRITA. Or uro,  31 de agosto de 2015

SEÑOR NOTARIODE FE PÚBLICA Presente. Ref. SOLICITUD DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN ENCIA.DE HER ENCIA.

Acudimos a su autoridad para saludarle y solicitarle con todo r es peto lo que sigue:  Nosotr os:  ISMAEL VACA GUZMÁN,  con C.I.  Nº 355535-oruro,  mayor de edad, ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene Nº 444 ddee la zona Sud de esta ciudad, SAMUEL VACA GUZMAN con C.I. N° 555566-oruro, mayor de edad, médico cirujano, domiciliado en calle Colón Nº 22 2222 de llaa zona Sud de esta ciudiant ntee, domiciliado en calle La Salle Nº 555 de la zona Sud de est estaa ciudad, todos hábiles por  derecho, promovemos esta acción voluntaria solicitando a su autoridad nos tenga como peticionarios en este proceso notarial arrimada a todas las for malidades de rigor. Conforme a la Escritura Pública Nº 8712011 de 14 de marzo del año 2011, se evidencia que somos propietarios a título de sucesión hereditaria de un lote de terreno de 1200 cuadr regular, metros forma ados, 120ubicado metrosendela frente sobre calle linn fondo, localidad de Vinto adoominada  por 20 metros de

 Norte de la Empresa  Nacional de Fundiciones "ENAF', manzano "H" lote Nº 44 en acciones y derechos equitativamente divisibles, registrado en la oficina de Der eecchos Reales bajo la matrícula computarizada  Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de abril de 2011. Este lote tiene como colindantes: lado Sud a Gregario Pacheco Seria, lado Oeste Norberto to Cajías  Nogales. a  Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a Norber Existiendo decisión unán unánime ime de los tres hermanos herederos solicitamos proceder a la división y partición del bien inmueble  descrito en la cláusula que antecede,  pidi endo a  su autoridad correr el  presen  presente te  proceso voluntario a favor nuestr o,  puesto que la

 ACTUALIZADO DO CON LA LEY  ACTUALIZA

439 DE 19  439

DE

140

NOVIEMBRE DE 2013

 

 buena fe de nosotros se realiza en apego al Art. 24 de la Constitución Política del Estado; Art. 1233 numeral 1) y por antonomasia numeral Il) del Código Civil; Art. 92 inc. e) de la ley 483 del Nota Notariado riado Pluri Plurinacio nacional, nal, y Art, 111 nume numerales rales I al IV del Decreto Decr eto notaría Supre Supremo mo regl reglament amenta a ellaArt. Ley90; 483. jurisdicc sdicción iónl); yArt. compe competenci tencia de vuestra viene2189 a serque reconocida por Art.La92juri numeral 93 inc. a)a Art. 94 numerales 1), II) y III) y Art. 95 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado Plurinacional y Art. 111 numerales I al IV del Decreto Supremo 2189 que reglam reg lament entaa la Ley 483 483.. En cal calida idadd de pru prueba eba litera literal, l, adj adjunt untamo amoss a la pre presen sente te Testimonio de la Escritura Pública de referencia como prueba pre- constituida que hace fe proba probatoria toria,, plan planoo demos demostrati trativo vo debi debidamen damente te apro aprobado bado por el Gobi Gobierno erno Autó Autónomo nomo Municipal de Oruro en su sección catastro urbano y autorización municipal de división del inmueble conforme al Art. 111 numeral II del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la Ley 483.   En espera de su gentil atención a la presente le deseamos que la bendición del todopoderoso ilumine vuestro trabajo.

  FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

 ACTUALI Z ADO  CON L A LE LEY Y 43 439 9 DE 19 DE DE NOVIEMBRE DE 2013

137

 

 

MODELO No. 2 MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE

HERENCIA.

SEÑOR NOTARIO NOTARIO D DE E FE PUBLICA: En lo loss regist registros ros de Escr Escrituras ituras Públicas que corren cor ren a su carg cargo, o, se ser servir viráá in inser sertar tar una de DIV DIVISI ISIÓN ÓN Y PAR PARTIC TICIÓN IÓN DE HERENCIA, al tenor de las siguientes cláusulas de orden legal: PRIMERA. - Dirá Ud. señor notario que, nosotros ISMAEL VACA GUZMÁN, con C.I.  Nº 355535-0ruro, mayor de edad, ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene  Nº 444 de la zona Sud de esta ciudad, SAMUEL VACA GUZMÁN con C.I. Nº 5555660ruro, mayor de edad, médico cirujano, domiciliado en calle Colón Nº 222 de la zona Sud de esta esta ciudad ciudad,, y ASBEL V VACA ACA GUZ GUZMÁN MÁN con C. C.I. I. Nº 555 de la zo zona na Sud el elee esta ciudad, todos hábiles por derecho, promovemos esta acción voluntaria solicitando a su autoridad se nos tenga como peticionarios en este proceso notarial arrimada a todas las formalidades de rigor. SEGUNDA. - Al presente y en mérito a la Escritura Pública Nº 8712011 de 14 de marzo del año 2011 2011,, se evid evidencia encia que somo somoss prop propietar ietarios ios a títu título lo de suces sucesión ión hereditaria de un lote de terreno de 1200 metros cuadrados, 120 metros de frente sobre calle innominada por 20 metros de fondo, forma regular, ubicado en la localidad de Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF'', manzano "H" lote Nº 44 en acciones y derechos equitativamente divisibles, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de abril de 2011. Este lote tiene como coli colindant ndantes: es: lado Sud a Grego Gregorio rio Pach Pacheco eco Soria Soria,, lado Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales. TERCERA. - Existiendo decisión unánime de los tres hermanos herederos solicitamos proceder a la división y partición del bien inmueble descrito en la cláusula que antecede, antecede, pidiendo a su autoridad correr el presente pproceso roceso volu voluntario ntario a favor nuestro nuestro,,  puesto que la buena fe de nosotros se realiza en apego al Art. 24 de la Constitución Política del Estado; Art. 1233 numeral 1) y por antonomasia numeral II) del Código Civil; Art. 92 inc. e) de la ley 483 de dell Not Notariado ariado Plurinacional. CUARTA. - La jurisdicción y competencia de vuestra notaría viene a ser reconocida por  el Art. Art. 90; Art. 92 nnumeral umeral l); Art. 93 inc. a) A Art. rt. 94 numerales 1), II II)) y III) y Art. 95 del del Dec Decreto reto Supremo 2189 que reg reglamenta lamenta la lley ey 483 del No Notariado tariado Plurinacional y Af Afll 111 numerales I al del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483.

 

QUINTA.- En calidad de prueba literal, adjuntamos a la present presentee Testimonio de la Escritura Pública de referencia como prueba pre-constitujd pre-constitujdaa que hace fe probatoria y plano demostrativo debidamente aprobado por el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro en su sección catastro JI urbano y autorización de división del de inmueble conforme al Añ 111 numeral del Decreto Supremo municipal 2189 de reglamentación la Ley 483. SEXTA.- Nosotros: ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y ASBEL VACA GUZ GUZMÁN MÁN ddee ge general nerales es indi indicadas cadas en llaa cl cláusu áusula la prime primera ra expres expresamos amos nuestra plena conformidad, con todas y cada una de las cláusulas que preceden por ser  todas tod as ellas ellas tes testim timoni onioo ddee nnues uestra tra esp espont ontáne áneaa vvol olunt untad ad y eenn sseña eñall de ace acepta ptació ciónn estampamos estam pamos nues nuestras tras firmas al fina finall del presente document documento. o. Ud. seño señorr Not Notario ario agregará lo demás de es estilo tilo y rigor legal. Oruro, 4 de diciembre de 2014

FDO.  INTERESADO FDO.  ABOGADO

FDO. INTERESADO FDO.  INTERESADO

 

MODELO No.  3 ACTA DE RECEPCIÓN. En la  ciudad de Oruro,  a horas 9:00  del día 15 de diciembre del año  2014,  en la oficina notarial notarial a mi cargo están presentes los señores: ISMAEL VACA GUZMÁN con C.I. Nº 355535-oruro, 355535-oruro, SAMUEL VACA GUZMÁN con C.I. Nº 555566-oruro  y documentos de identificación fueron identificados en consecuencia de conocer- los doy fe y solicitaron que les atienda  en la solicitud de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA,   petición que hacen llegar en una minuta, asimismo  presentan  plano demostrativo debidamente aprobado  por autor id idad  competente del in-  mue ble a  dividirse y luego de ser sometidos los  documentos a un minucioso análisis fue aceptado, porque el inmue ble  ble  admite cómoda división en tres  partes,  fijándose para el día 20 de diciembre a hor as as  15.00  audiencia pública,  previa  citación de colindantes: Sinforosa Calle Callejas y al lado lado Sud a Gregario  Pacheco Soria,  lado Oeste a Sinforosa  Norte a Norberto Cajías  Nogales y terceros inter esa esados,  mismos que de berán concurrir a la audiencia y con su resultado se procederá conforme a derecho. En mérito al Ar t.  82 numerales I y 11 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado   plurin acional   se designa perito al Arq.  NICOLAS AREVALO FUE NTES. Oruro,

15

de diciembre de 2014

FDO.  INTERESADO

FDO.  INTERESADO

FDO. NOTARIO

FDO.  INTERESADO

PROCESOS

MONITORIOS 

EJECUTIVOS

Y

143

VOLUNTARIOS

 

MODELO No. 4 ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE DIVISIÓN EN HIJUELAS. En la ciudad de Orur o,  Estado  Plurinacional de Bolivia,  a horas ras  15:00 del ddía ía 20 de diciembre del año 2014,  el suscrito notario  de fe  pública,  a solicitud  escrita de los señores: ISMAEL VACA GUZMÁN,  SAMUEL VACA GUZMÁN Y SABEL VACA GUZMAN, nos co connstit tituuimos  en el lote de ter rren eno  de 1200 metros cuadr ados ubicado en la localidad de Vinto  lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones ENAF", manzano "H" lote Nº 44,  r eg egistr ado  en la oficina de Derechos Reales  bajo la matrícula computarizada Nº 1800001,0.1.978  de fecha 15 de abril de 2011. En este acto estuvieron presentes los colindantes del lote a dividirse, lado Sud Gregorio Pacheco Soria con C.I.  Nº 456709-0r ,  lado Oeste Sinforosa Calle Callej Callejas as con C.I. IV 879876-0r   y al lado  Norte  a  Norber to  Cajías Nogales con C.I.  234356-0r .,  mismos que dieron su conformidad sin objeción alguna sobre las colindanci ncias as  a los 3 lados. Seguidament ntee  se procedió a la mensura o demarcación de las  tres hi  jjuelas  en la siguiente forma:  HIJUELA 1,  con un frente de 20 metros sobre calle innominada  por un fondo  de 20 metros, haciendo una superficie total  de 400 metr os  cuadr ados  para el heredero ISMAEL VACA GUZMÁN;  HIJUELA 2, con un frente de 20 metros sobre calle innomin ada,  por un fondo de 20 metr os  haciendo una superficie total de 400 metros cuadrados para el heredero SAMUEL VA VACA CA GUZMÁN e HIJUELA 3, con un frente de 20 metros  por un fondo de 20, haciendo una superficie total de 400 metr os cuadrados para el heredero ISMAEL VACA GUZMÁN El Arq.  NICOLÁS ARÉVALO FUENTES fue el encargado de realizar las mediciones técnicas para el verificativo del presente acto. con 10 que terminó  el acto de D DIVISIÓN IVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERE NCIA,  a horas 17:30  del día 20 de diciembre del año 2014. FDO. HEREDERO FDO.  COLINDANTE LADO  N.  FDO  HEREDERO .

FDO.  COUNDANTE LADO S,  FDO.  PERITO FDO.  HEREDERO FDO.  COLINDANTE LADO O.  FDO.  NOTARIO(A) DE FE

 AC  ACTU TU A  ALI LIZ Z ADO

CON LA LEY LEY 439 DE 19  DE NOVIE NOVIEM M BRE

DE 2013

141

 

 

MODELO No. 6 PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE . HERENCIA PROTOCOLIZACIÓN

DE MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA CORR ES ESPO NDE.-

TESTIMONIO  NUMERO ... No

.

DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA DE UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA LOCALIDAD DE VINTO ,  PROVINCIA TTE.  BULLAN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ORURO,, LADO NORTE DE LA EMPRESA NACIONAL DE FUNCIONES "ENAF', QUE EFECTÚAN LOS SEÑOR.S: ISMAEL VA VACA CA GUZMÁN ,  SAMUEL VACA GUZMÁN GUZMÁN Y ASBEL VACA GUZMÁN A FAVOR DE ELLOS MISMOS:-  - En la ciudad de Oruro,  Estado Plurinacional de Bolivia, a hora orass diez del día veintiun veintiunoo de diciembre del año dos mil catorce ante mí Dr .  - - - - notar io de fe pública de éste distrito, están presentes en esta oficina notarial  los señore señoress: ISMAEL VACA GUZMAN,  con cédula de identidad núm er o  trescientos cincuenta y cinco mil quinientos treinta y cinco expedido en Oruro (C.I.  Nº 355535-0r .),  mayor de edad,  ingeniero civil,  solter o,  domiciliado en calle Dehene Nº 444 de la zona Sud de esta ciudad,  SAMUEL VACA GUZMÁN con cédula de identidad número quinientos cincuenta y cinco mil quinientos sesenta y seis expedido en Oruro (C.I.  Nº 555566-0"),  mayor de eda ujano,  domiciliado en calle Colón  Nº 222 dadd,  médico cir uja de la zona Sud de esta ciudad,  y ASBEL VACA GUZMÁN con cédula de identidad ciento once mil ciento noventa y nueve expedido en Oruro (Cl. N Nºº la zona Sud de esta ciudad,  todos hábiles por der eech cho,  capaces a mi jui cio,  a quienes de conocerlos  por los documentos de identidad que pportan ortan doy fe y di jeron  jeron:  Que, mediante la  presente Escritura Pública  han convenido en celebrar un contrato relativo a una de DIVISIÓN DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA,  todo  bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y otros documentos que al efecto me han  pasado,  los mismos que transcritos en su integridad más sus insertos de ley es como sigue:  - - SEÑOR  NOTARIO DE FE PUBLICA: En los registros de Escrituras Públicas que corren a su car go,  se servirá insertar una de División Y PARTICIÓN DE HERENCIA,  al

142

 

tenor de las siguientes cláusulas de orden legal: - -PRIMERA -PRIMERA..- Dirá U Ud. d. seño señor  r  notario que, nosotros ISMAEL VACA GUZMAN, con C.I.. N Nºº 355535-0ruro, mayor de edad, ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene Nº 444 de la zona Sud de esta ciudad, SAMUEL VACA GUZMAN con C.I. Nº 555566-0ruro, mayor de edad, médicoo cir médic cirujan ujano, o, domi domicili ciliado ado en ca calle lle Coló Colónn Nº 2222 22 ddee la zzona ona Su Sudd de eesta sta ci ciudad udad,, y ASBEL VACA GUZ La Salle Nº 555 de la zona Sud de est estaa ciudad, todos hábiles por dderecho, erecho, promovemos esta acción voluntaria solicitando a su autoridad se nos tenga como peticionarios en este proceso notarial arrimada a todas las formalidades de riSEGUNDA. - Al presente y en mérito a la Escritura Pública Nº 8712011 gor. - de 14 de marzo del año 2011, se evidencia que somos propietarios a título de sucesión hereditaria de un lote de terreno de 1200 metros cuadrados, 120 metros de frente sobre calle innom innominad inadaa por 20 metros de fondo fondo,, fo forma rma regul regular, ar, ubic ubicado ado en la llocali ocalidad dad de Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF", manzano "H" lote Nº 44 en acciones y derechos equitativamente divisibles, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de abril de 2011. Este lote tiene como colindantes: lado Sud a Gregorio Pacheco Soria, lado Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales.TERCERA.- Existiendo decisión unánime de los tres hermanos herederos solicitamos proceder a la div división isión y partici partición ón del bi bien en inmueb inmueble le descrito en la cláusula que antecede, Pidiendo a su autoridad correr el presente proceso voluntario a favor  nuestro, puesto que la buena fe de nosotros se realiza en apego al Art. 24 de la Constitución Política del Estado; Art. 1233 numeral I) y por antonomasia numeral 11) del Códi Código go Civ Civil; il; Art. 92 in inc. c. e) de la ley 4483 83 del Notariado Plurinacional. CUARTA. - La juris jurisdicción dicción y compet competencia encia de vuestra notaría viene a ser recono reconocida cida por  el Art. Art. 90; Art. 92 nu numeral meral l); Art. 93 in inc. c. a) Art. 94 nu numerales merales I), II) y III) y Art. 95 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado Plurinacional y Art. 111 numerales I al IV del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483QUINTA. - En calidad de prueba literal, adjuntamos a la presente Testimonio de la Escritura Pública de referencia como prueba pre-constituida que hace fe probatoria y plano demostrativo debidamente aprobado por el Gobierno Autónomo  Municipal de Oruro en su sección ca cattastr o  ur  bano  y aut utorizac orización  municipal de división del

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

145

DE 2013

 

inmueble confo inmueble conforme rme al Art.  reglamentación de la Ley 483.

111 

del Decr eto  numer num eral al II del

Supremo Supre mo

2189 de

SEXTA. - Nosotros: ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y ASBEL ASBEL VA VACA CA GUZ GUZMÁ MÁN N de ge gene neral rales es indi indica cada dass en la clá cláus usul ulaa pr prim imer eraa expresamos nuestra plena conformidad, con todas y cada una de las cláusulas que  preceden por ser todas ellas testimonio de nuestra espon espontánea tánea voluntad y en señal de aceptación estampamos nuestras firmas al final del presente documento. - Ud. señor Notario agregará lo demás de estilo y rigor legal. Oruro, 4 de diciembre de 2014.. - Fdo. Inter 2014 Interesado esado.. Fdo. Inter Interesado esado.. - -Fdo. Interesa Interesado. do. - - Fdo. Abogado. - ACTA DE Recepción Y FIJACIÓN DE AUDIENCIA. - En la ciudad de Oruro, a horas 9:00 del día 15 de diciembre del año 2014, en la oficina notarial a mi cargo están presentes los señores: ISMAEL VACA GUZMAN con C.I. Nº 355535-oruro,, 355535-oruro SAMUEL VACA GUZMAN con C.I. Nº 555566-oruro Y ASBEL VACA GUZMAN con Cl, Nº identificados en consecuencia de conocerlos doy fe y solicitaron que de lesDIV atienda ~ la sol solici icitud tud DIVISI ISIÓN ÓNenY PAR PARTIC TICIÓN IÓN DE HE HEREN RENCIA CIA,, pet petici ición ón que hac hacen en llegar en una minuta, asimismo presentan plano demostrativo debidamente aprobado apro bado por auto autoridad ridad compe competente tente del inmue inmueble ble a divi dividirs dirsee y luego de ser sometidos los los documentos a un mi minucioso nucioso an análisis álisis fue aceptado aceptado,, porque el inmueble admite cómoda división en tres partes, fijándose para el día 20 de diciembre a horas 15,00 audiencia pública , previa citación de colindantes: lad ladoo Sud a Gregorio Pacheco Soria, lado Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado N Norte orte a  Norberto Cajías Nogales y terceros interesados, mismos que deberán concurrir a la audiencia y con su resultado se procederá conforme a derecho. En mérito al Art. 82 numerales I y 11 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado  plurinacional se designa perito al Arq. NICOLÁS ARÉVALO _ Fdo. - Fdo. interesado inte resado.. - FUEN FUENTES. TES. Oruro Oruro,, 15 de dici diciembre embre de 2014 inte interesad resado. o. - - - Fdo. inter interesa esado do.. - - -Fd -Fdo. o. Not Notari arioo (a) de fe púb públic lica. a. - -ACTA -ACTA DE AU AUDIE DIENCI NCIA A PUBL PU BLIC ICA A DE DM DMSI SIÓN ÓN EN HIJU HIJUEL ELAS AS..- En la ciud ciudad ad de Orur Oruro, o, Es Esta tado do Plurinacional de Bolivia, a horas 15:00 del día 20 de diciembre del año 2014, el suscrito notario de fe pública, a solicitud escrita de los señores: ISMAEL VACA GUZM GU ZMÁN ÁN,, SA SAMU MUEL EL VA VACA CA GU GUZM ZMÁN ÁN Y A ASB SBEL EL VA VACA CA GU GUZM ZMÁN ÁN,, nos nos constituimos en el lote de te terreno rreno de 11200 200 metros cuadrados, ubicado en llaa lo localidad calidad de Vinto lado Norte Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones 'ENAF'', manzano "H" lote Nº 44, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula  com putar izada  Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15  de abril de 2011. En este acto estuv estuvieron ieron presentes los colindantes del lote a dividirse, lado Sud lle jas Gr eeggorio Pacheco Soria con C.I. Nº 456709-0r ,  lado Oeste Sinforosa Calle Calle con C.I. Nº 819876  y al lado Norte a Norberto Cajías  Nogales  con C.I.  Nº 234356-

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

DE 2013

145

 

bjeción alguna sobre las colindancias  a 0r .,mismos que  dieron su conformidad sin oobjeción los S lados. Seguidamente se  pr ocedió  a la mensura o demarcación de las tres hijuelas en la siguiente for ma:  HIJUELA 1, con un frente de 20 metros sobre calle innomin ada  por un fondo de 20 metros, haciendo una su per fificie  total de 400 metros cuadr ados para el her eder o  ISMAEL VACA GUZMAN;  HIJUELA 2,  con un frente de 20 metr os sobre calle innominada, por un fondo de 20 metros haciendo una superficie total de 400 metros cuadrados para el heredero SAMUEL VA VACA CA GUZMAN e HIJUELA 3, con un frente de 20 metros por un fondo de 20, haciendo una superficie total de 400 metros cuadrados para el heredero ISMAEL VACA GUZMÁN. El Ar q.  NICOLÁS ARÉV ALO FUENTES fue el encargado de realizar las mediciones técnicas  par a el verificativo del presente acto.- - -Con lo que terminó el acto de DMSIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA,  a hor aass  17:30 del día 20 de diciembre del añ añoo 2014 - -Fdo. Heredero Fdo. Heredero Fdo. Heredero . - - -Fdo. Colindante lado S. - - -Fdo. Colindante lado O. - Fdo. colindante lado .N, - - -Fdo. Perito. - - - Fdo. Notario (a) de fe pública. C O N de C Lderecho U S I Oqueda N.- Enextendida cuya conformidad poniéndolaPública en efecto en la vía y de forma la presente y Escritura relativa a una DMSIÓN Y PARTICIÓN DE LOTE DE TE TERRENO, RRENO, ubicado en la localidad de Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF'', manzano "H" lote Nº 44, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada Nº 1.978 de fecha 15 de abril de 2011, que efectúan los señores: ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y ASBEL VACA GUZMAN, todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás documentos que al efecto me han pasado, los mismos que fueron transcritos en su integridad, mas sus insertos de ley, en cuyo tenor los comparecientes se ratifican y firman previa lectura de su contenido de todo lo que doy fe. CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONLAESCRITURAORIGINAL CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCON LAESCRITURAORIGINALDE DE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME R EM EMITO,  SE FRANQUEA DA PETICIÓN DE PARTE I  N NTERESADA,  DESPUÉS DE CONFRONTADO Y CORR EGI TORIZO,  EGIDO,  FIEL Y LEGALMENTE LO AU AUTORIZO SELLO, SIGNO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE OR URO,  A LOS VEINTIÚ VEINTIÚN N DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATOR CE CE.

SELLO DE NOTARIO FE PÚBLICA FDO. NOTARIO (A) DE FE PÚBLICA

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

145

DE 2013

 

 

VII.  APERTURA DE TESTAMENTOS CERRADOS. MODELONo. l SOLICITUD ESCRITA. Oruro, 31 de agosto de 2015 Señor

NOTARIO DE FE PÚBLICA Presente.  -

Ref .  SOLICITUD DE APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO.Por la presente me permito recurrir a su autoridad  para saludarle y solicitarle lo que sigue: Al amparo de la Ley 483 y su respectiva reglamentación, acudo a su autoridad para identificarme como:  FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I. Nº 454535-0r .  mayor  de edad, casado , car   pint ero, domiciliado en calle Tarapacá  N° 1245 entre Ejército  Nacional y Ayacucho de esta ciudad , hábil por derecho y tengo a bien promover la  presentee acción voluntaria,  solicitando a su autoridad me tenga  como solicitant  present itantee  en la  presente  petición, misma que sea previo cumplimiento de todas las formalidades de rigor . El Certificado de Defunción adjunto , se acredita el fallecimiento de mi  padre: FELICIANO CHOQUE CORNEJO,  en fecha 20 de marzo del año 2015,  quien en vida plenitud decerrado sus facultade y físicas, meshabiendo an antes tes de su s mentales muerte otorgóy en un latestamento de fecha 20 de febrero de un 2015, entregado el mismo a su autoridad como responsable de la notaría de fe  púb lica  Nº 18  preví cumplimiento de todas las formalidades formalidades inherentes al caso,  debidamente firmados  por los testigos testamentarios que r eess ponden a los los nombres de GLORIA MÉNDEZ LÓPEZ con C.I.  Nº 2223335-or ,  MIRIAM CASTRO LOZADAcon C.I. N° 5556667or. y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I. Nº 9090876-0" La norma incoada  para el  presente caso es la siguiente:  Art .  24 de la Constitució Constituciónn Política del Estado;  Art. 1000, Art. 1001 num erales  I y III y Art. 1127 numerales I y II del todos del Código Civil y Art. 92 inc.  g) de la ley 483 del notariado  plur iinnacional. La competencia de vuestra autoridad se halla establecida por el Art .  110 del Decr eto Supr Suprem emoo 21 2189 89 qu quee rreg egla lame ment ntaa la ley ley 483 483 del  Notariado

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

145

DE 2013

 

Plurinacional en sus numerales 1, II,  III y IV e inc. a),   b),  e) y d); en consecuencia y en cumplimiento de todas las normas legales inherentes al caso,  le ruego dar curso a mi solicitud. Aguardado su aceptación a la  presente saludos cordiales.  

le

hago presente nuevamente

mis

FDO.  INTERESADO

MODELO No. 2 APERTURA DE TESTAMENTOS CERRADOS. SEÑOR SEÑ OR NO NOTAR TARIO IO DE FE PUBL PUBLICA ICA:: En el registro de Escri Escrituras turas Públi Públicas cas ser á APERTURA URA DE TE TEST ST AMEN AMENTO TO CERRADO al tenor de las siguient ntes es insertar una de APERT cláusulas: PRIMERA.  - Dirá Ud. señor notario que yo:  FACUNDO CHOQUE PATZl con C.I. NO 454535-0r . mayor de edad, casado, carpint carpinteero, domiciliado en calle Tarapacá  Nº 1245 entre Ej Ejéér cito  Nacional y Ayacucho de esta ciudad, hábil por der echo, tengo a  bien  promover la  presente acción voluntaria, solicitando a su autoridad se me tenga como solicitante en la  presente  petición, misma que sea previo cumplimiento de todas las formalidades de rigor .

SEGUNDA.  - Por el Certificado de Defunción Defunción adjunto,  se acr edita  el fall fallec ecimi imiento de mi  padr e: FELICIANO CHOQUE CORNEJO, en fecha 20 de marzo del año 2015, quien en vida y en la plen plenitud itud de ssus us facultades mentales y físicas, un m mes es an antes tes de su muerte otorgó un testamento cerrado de fecha 20 de feb febrero rero de 220015, ha biend ndoo entregado el mismo a su autoridad como responsable de la nota-  ría de fe pública Nº formalidad lidades es inher inherente entess al caso, de bidamente 18,  previo cumplimiento de todas las forma firmados firmad os por los test testigos igos testament nombres es de GLO GLORIA RIA testamentarios arios que res ponden a los nombr MENDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335 3335-or  -or ,  MIRIAM CASTRO LOZADA con CI. Nº 5556667-0" y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I.  Nº 9090876-0"

TERCERA.- La norma inco incoada ada para el prese presente nte caso es la siguiente nte: Art 24 de llaa Constitución Política del Estado; Ar t. 1000, Art. 1001 numerales I y III y Art 1127 numerales I y II del todos  del Código Civ Civil il y Art Art.. 92 inc.  g) de la lley ey 483 del notariado plurinacional.

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI TUALIZ ZADO CON LA LEY 43 AC

145

DE 2013

145

DE 2013

 

CUARTA.- La competencia de vuestra autoridad se halla esta ble  blecida  por el Art. 110 del Decret Dec retoo Sup Suprem remoo 2189  que r eegglamenta  la ley 483 del  Notariado Plu r iinnacional  en sus numerales 1, II, III y IV e inc. a),  bb),  e) y d).

QUINTA.-  Yo:  FACUNDO CHOQUE PATZI,  de generales insertas en la cláusula primera  pido a su autoridad aceptar la  presente acción voluntar ia,  señalando día y hora para la audiencia en vuestra oficina con citación de los testigos testamentarios o presenciales de la entrega del testamento,  otorgado por mi finado   padr e FELICIANO CHOQUE CORNEJO.

Ud.  Señor Notario agr ega egar á  lo demás de estilo para mayor validez legal. Oruro ,  30 de marzo de 2015. FDO. 

SOLICITANTE

FDO.  ABOG ABOGADO ADO

MODELO No. 3 ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN. En la ciudad de Or uro,  a horas 17:00  del día 30 de marzo del año 2015,  está presente en esta oficina notarial el señor :  FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I. Nº 4545350r .  mayor de edad,  casado, car  o,  domiciliado domiciliado en calle Tarapacá Nº 1245  entr e  pinter o, E jér cito  Nacional y Ayacucho de esta ciudad,  a quien de identificar le  doy fe y,  portando  portan do minuta de apertura de testamento cerr ado  y certificado de Defunción de su  padre FELICIANO CHOQUE CORNEJO,  me solicitó  dar curso a su petición fijando ddía ía y hora  par a  la aud iencia  de apertura de testamento cerrado con citación de los testigos. Habiendo verificado que la solicitud escrita del requirente cum ple todos los  requisitos del caso, se aceptó la r ece ece pción  de la minuta y se fijó audiencia para el día 15 de abril a horas 9:00,  sea con citac ión  de testigos,  acto que se llevar á a cabo en ésta notar ía ía  a mi cargo. Con lo que terminó el acto de entrega de solicitud de apertura de testamento cer rraado.  Or ur  ur o,  30 de marzo de 2015.

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBL PÚBLIICA

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

145

DE 2013

 

TORIOS PROCESOS MONITORIO S  EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

146

439 DE 19  DE  N  NOV OVIEMBRE  ACTUALI ZADO CON LA LEY 43 ACTUALIZ

DE 2013

145

 

MODELONo.4

ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO. En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, Bolivia, a horas 9:00 del día 15 de a bril del año 2015, en esta oficina notarial a mi cargo, se llevó a cabo la audiencia  públi  pública ca de APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO, solicitad solicitadoo por FACUNDO CHOQUE PATZI,  testamento testamento depositado en esta oficina  por quien en vida fue FELICIANO CHOQUE CORNEJO.  En el verificativo de es este te acto se se encuentran los testigos GLORIA MÉNDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335-0r ,  MIRIAM CASTRO LOZADA con C.I. Nº 5556667-or. y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I.  Nº 9090876-0r., mismos que reconocieron sus firmas indicando que son suyas y propias las mismas que utilizan en todo todoss sus actos públ públicos icos y  privado  privadoss,  asimismo se evidenció que los sellos y firmas del sobre qque ue contiene el testamento se encuentran intactos por lo que el contenido tiene todo el valor legal, luego de su lectura a viv vivaa voz por el suscrito notario de fe pública,  no hubo objeción alguna,  siendo el solicitante declarado her eder o otorgándose consiguientemente la Escritur a  Pública testamentario  del de cu jus,  otorgándose respectiva en cuya transcripción  se insertará la minuta de solicitud de apertura de testamento cerrado, el acta de entrega y r ece pción,  el acta de audiencia pública de apertura de testamento cerrado y el contenido del testamento,  debiendo firmar al final los testigos testamentarios y los testigos concurr ent ntes. es.  Con lo que terminó  el acto de apertura de testamento cerrado a horas 11:30 del día 15 de abril de 2015.

FDO. TESTIGO TESTAMENTARIO

FDO.  TESTIGO CONCURRENTE

FDO.  TESTIGO TESTAMENTARIO

FDO. TESTIGO CONCURRENTE

FDO.  NOTARIO DE FE PÚBLICA

FDO. TESTIGO TESTAMENTARIO

FDO.  TESTIGO CONCURRENTE

146

 ACTUALIZAD  ACTU ALIZADO O

CON L A LEY 439 DE 19  DE NOVIEMBRE

DE 2013

 

MODELO No. 6 PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA DE APERTURADE TESTAMENTO CERRADO. CORRESPONDE TESTIMONIO. NUMERO ...

No

.

DE APER APERTURA TURA DE T TESTA ESTAMENT MENTO O CERRA CERRADO DO Q QUE UE E EFECTÚ FECTÚA A FACUNDO CHOQUE PATZI, A FAVOR DE EL MISMO.

EL SEÑO SEÑOR  R 

l  de Bolivia,  a horas dieciocho del día En la ciudad Estado Plurinac cionami quince de abrildedelOruro, año dos mil quPlurina Dr Notario de Fe Pública de este ste ince, ante Distrito, está  presente el señor :  FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I. Nº 4545350r ,  mayor de edad,  casado,  carpinter o,  domiciliado  en calle T Tarapacá arapacá Nº 1245 entr e Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad,  hábil por der eeccho,  capaz a mi juicio mi  juicio, a quien de conocerle en oficina doy fe y di j jo:  Que, mediante la  presente Escritur a Pública ha convenido en celebrar un co contrato ntrato relativo a una de APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO, bajo la for ma ma  y condiciones expresadas en la minuta y  demás documentos  que al efecto me han pasado, los mismos que tr anscritos en su integridad más sus insertos de ley tienen el siguiente tenor :  - - - MINUTA DE APERTURA DE TESTAMEN TESTAMENTO TO CERRADO - - -SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA:  En el registro de Escrituras Públicas se servirá insertar una de

APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO aall tenor   de las siguientes cláusulas:  - -PRIMERA.-  Dirá Ud. Señor notario que yo:  FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I.  Nº 454535-or. mayor de edad,  casado,  carpint carpinteero,  domiciliado en calle Tarapacá  Nº 1245  entre Ejército  Nacional  y Ayacucho de esta ciuda d,  hábil por der eecho cho,  tengo a  bien  promover la  presente acción voluntar ia,  solicitando  a su autoridad  se me tenga como solicitante en la pres presente ente  petición,  misma que sea  pr evio  cumplimiento de todas las formalidades Por el Certificado de Defunción adjunto,  se acredita mi  padre: FELICIANO CHOQUE CORNEJO,  en fecha 20 de marzo del año 2015, quien en vida y en la plenitud de sus facultad facultades es mentales y físicas, un mes antes de su muerte otorgó un tes tam ento  cer rad rado  de fecha 20 de febr er o  de 2 015,  ha biendo egado  el mismo a su autoridad  como responsable de la notaría  de fe pública  Nº entr eg 18,  previo cumplimiento de todas las formalidades inherentes al caso, de bidam ent ntee

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS  Y VOLUNT ARIOS 

147

 

firmados por los testigos testamentarios que responden a los  nombres de GLORIA MÉNDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335- or ,  MIRIAM CASTRO LOZADA con C.I.  I.  Nº CASTO STO BARCO FERNÁ FERNÁNDEZ NDEZ con C.I. Nº 9090876-0r . 5556667-or .  y CA TERCERA.- La norma incoada para el  prese siguiente: uiente: Att 24 de  presente nte caso es la sig la Constitución Política del Estado;  Art. 1000,  Art. 1001 numerales I y III y Ar t. 1127 numerales I y II del todos del Código Civil y Art .  92 inc. g) de la ley 483 del notariado plurinacional. - -CUARTA.- La competencia de vuestra autoridad se halla establecida  por el Art ,  110 del D Decreto ecreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del  Notariado Plurina Plurinaci cional   en sus numerales I, II ,  111 y IV e inc. a),  b), e) y d), Oru r o,  30 de marzo de 2015.

QUINTA.- Yo:  FACUNDO CHOQUE PATZI,  de generales insertas en la cláusula  primera pido a su autoridad aceptar la  presente acción voluntaria, señalando día y hora para la audiencia en vuestra oficina con citación de los testigos testamentarios o  pr esenci nciaales es   de la entrega del testamento, otorgado por mi finado padre FELICIANO CHOQUE CORNEJO. - -Ud. Señor Notario agregará lo demás de estilo  para mayor validez legal. - -Fdo.  Solicitante. - Fdo.  Abogado.  - - ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN. · · -En la ciudad de Orur o,  a horas 17:00  00  del día 30 de marzo del año 2015. está  presente en esta oficina notarial el señor: FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I.  I.  Nº 454535-0r, mayor de edad, casado casado,, carpint carpintero,  domiciliado en calle Tarapacá  Nº 1245 entre Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad, a quien de identificarle doy fe y, portando minuta de apertura de testamento cerrado y certificado de Defunción de su  padr  padree FELICIANO CHOQUE CORNEJO ,  me solicitó dar curso a su pet petición ición fijando día y hora para la aud audiencia iencia de apertura de testamento cerrado con citación de los testigos. Habiendo verificado que la solicitud escrita del yrequirente cumplepara todosel los caso, aceptó la minuta se ffijó ijó audiencia díarequisitos 15 de abrildela ho horas ras se conrecepción citación de de 9:00 ,  sea la testigos, acto que se llevará a cabo en ésta notaría a mi cargo. Con lo que terminó el acto de entrega de solicitud de apertura de testamento cerrado. Oruro, 30 de mar zo de 2015-  -

-

Fdo.  Notario de Fe Pública.

148

 ACTUALIZADO  A CTUALIZADO

CDN LA LEY 439 DE 19 DE

NOVIEMBRE 

DE 2013

 

MODELO No. 6 ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO. ACTA DE AUD AUDIEN IENCIA CIA DE APERTU APERTURA RA CERRADO.

DE TESTAM TESTAMENT ENTO O

- En la ciudad de Or ur o,  Estado  Plurinacional de Bolivia, a horas 9:00 del día 15 de abril del año 2015,  en esta oficina notarial  a mi car ggoo,  se LLEVO A CA CABO BO LA AUDIENCIA  pública  de APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO,  solicit itaado  por FACUNDO CHOQUE PATZI,  testamento depositado en esta oficina por quien en vida fue fue FELICIANO CHOQUE CORNEJO.  En el verificativo de este acto se

encuentran los testigos GLORIA MÉNDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335- or ,  MIR IAM IAM CASTRO LOZADA con C.I. Nº 5556667-or .  y CASTO BARCO FERNANDEZ con C.I.  Nº 9090876-0r.,  mismos que reconocieron sus firmas indicando que son suyas y  propias las mismas que utilizaron en todos  sus actos públicos y privados, asimismo se evidenció que los sellos y firmas del sobre que contiene  el testamento se encuen entr  tr an intactos por lo que el contenido tiene todo el valor legal,  luego de su lectura a viva voz por el suscrito notario de ffee  pública,  no hubo ob objeción jeción alguna,  siendo el solicitante declarado heredero testamentario  del de cujus, otorgándose consiguientemente  la Escritura Pública respectiva en cuya transcripción se insertará la minuta de solicitud de apertura de testamento cerrado, el acta de entrega y rece pción,  el acta de aud audiencia iencia  pública de a per tur a  de testamento cerrado y el contenido del testamento,  de biendo firmar al final los testigos testamentarios  y los testigos concurr ent ntes. es.  Con lo que terminó el  acto de apertura de testamento  cerrado a horas 11:30 del día 15 de a bril de- Fdo. - Fdo. Testigo testamentar io.  - - - Fdo. Test igo  testamentario. - 2015. - - Fdo. Test igo  concu-  - Fdo. Testigo concurr ente nte.  - Testigo testamenta ntario.  - - Fdo.  Notari o  de Fe Pú blica.  - Fdo.  Testigo concurrente. TRANSCRIPCIÓN DEL TESTAMENTO CERRADO DE FECHA 20 DE MARZO

- T E S TA M E N T 0.- En esta ciudad de Orur o-Bo  l ivia,  a horas DE 2015.- -8:30 del día 20 de marzo del año 2015, yo: FELICIANO CHOQUE CORNEJO,  con Cl:  Nº 666577-0r , comerciante, domiciliado en calle Catacora Nº 33 entre Jaen y 12 de octu br e  de esta ciudad,  en  pleno uso de de mis facultades físicas y mentales y debido a mi avanzada edad y como acto de mi última voluntad, dejo el presente TESTAMENTO CERRADO a favor de mis hijos FACUNDO CHOQUE PATZI, MIRIAM CHOQUE PATZI y CELESTINA CHOQUE PATZI,  todos mayores de edad,  casados y há biles  por derecho.  Juntamente con mi fallecida esposa JUANA CORNEJO QUINTANA en

PROCESOS MONITORIOS

EJECUTIVOS  Y VOLUNTARIOS

149

 

nuestra vida matrimonial  y con la bendición de Dios nos hicimos los siguientes bienes: una casa, un vehículo motorizado clase - Estos bienes y cuando aún vivía mi esposa automóvil y un lote de terreno. - los hemos destinado a nuestros hijos en el siguiente orden:-  - - PRIMERO .-  Para Para evitar controversias y peleas entre mis tr eess  hijos,  la casa ubicada en calle Sala- manca Nº 56 entre calles Germanía y Venezuela de esta registrada en la oficina  de Derechos Reales bajo la matrícula 1.0001.1.897, y el lote de terreno ubicado en la urbanización Huajara, lote  Nº 7, manzano G, con una superficie de 300 metros cuadrados, con matrícula en Derechos Reales 1.0001.1.654, a mi muerte deben ser vendidos al mejor postor y el dinero  por concepto  de venta, será distribuida distribuida en forma equitativa entre mis tres hi jos  jos. - - SEGUNDO. - El automóvil marca TOYOTA,  tipo  Automóvil,  modelo 1995,  con R.U.A.  559876 y pplaca laca de 3356PP PPT, está destinado a mi hijo FACUN FACUNDO DO CHOQ CHOQUE UE PATZ PATZI. I. - cir culación 3356 TERCERO.  - Mi hija MIRIAM CHOQUE PATZI,  agarra el dinero que por concepto de renta  per cibía  en los últimos  años que en total  suman $us. 5000.00  (CINCO MIL 001100 DÓLARES AMERICA AMERICANOS), NOS), este dinero se quedará con ella. CUARTO.  Mi hija CELESTINA CHOQUE PATZI. se quedará con los enseres personales que tenemos en caso, entre ellos llos: un televisor grande de 42 pulga- das pantalla plana, dos ciudad, 

refrigeradores, dos cocinas a gas, 5 garrafas, cinco ca- tres niquelados,  un juego de mesa comedor, un ropero y utensilios  de cocina, comedor y dormitorio.  - - QUINTO. - Con el deseo que Dios les  bendiga a mis hijos y les ilumine en el resto de su vida,  el  presente tes tamento dejo en manos de la Notaría Nº 18, confiando que el contenido se cumpla al pie de la letr a  por tratarse de mi última volunta tadd.  Or ur o,  20 de marzo de 2015. - - - Fdo. Test Testador .  -CON C L U SI O  N.-  En cuya y  poniéndola en efecto en la vía y forma de derecho, queda extendida la presente Escritura Pública relativa r elativa a una de APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO,  que efectúa FACUNDO CHOQUE PATZI,  a favor de él y sus hermanas MIRIAM CHOQUE PATZI y CELESTINA CHOQUE PATZI,  todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y otros documentos que al efecto me han  pasado, los mismos que fueron transcritos en su integr iiddad, en cuyo tenor el requirente previa lectu lectura ra de su con contenid tenido, o, de ttodo odo lo que signando, autor izo izo, se r atifica y firma previa sello, firmo y doy fe.- - CONCU CONCUERDA ERDA E EL L PRESE PRESENTE NTE TEST TESTIMON IMONIO IO CON LA ESCRITURA ORIGINAL DE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO REM NTERESADA,  DESPUÉ ITO,  SE FRANQUEA A PETICIÓN DE PARTE I  N DESPUÉSS DE CONFRONTADO Y CORREGIDO. FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, SELLO, SIGNO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS QUINCE DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QU I NCE.  NCE.

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

142

 ACTUALIZADO  ACTUALIZ ADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE  DE 2013