Mauro - Fenología Uva de Mesa
September 23, 2022 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Mauro - Fenología Uva de Mesa...
Description
Modelo predictivo de la fenología en uva de mesa validado para las regiones de Atacama y Coquimbo. “Consolidación de la Red Red Agroclimática Nacional” código: 08 CT 11 IUM 011 Financiado por Innova Chile
Objetivos
Determinar las fechas de los diferentes estados fenológicos para las principales variedades de vid de mesa en las regiones de Atacama y Coquimbo. Relacionar la ocurrencia de los diferentes estados fenológicos con grados días de desarrollo. Probar y elaborar modelos para describir la evolución de los estados fenológicos regulados por la temperatura, que sirva como estimador cuantitativo del desarrollo de la vid de mesa en las regiones de Atacama y Coquimbo.
Metodología
Temporadas/Variedades/Valles/Cuarteles
Temp Te mpor orad adas as de
Variedades
Valles
estudio 2009-2010
Flame Seedless
Copiapó
2010-2011
Thompson Thompso n Seed Seedle les ss
Elqui
2011-2012
Red Glo Globe
Limarí
N° cu cuar arte tele les s 32
Campos y estaciones agroclimáticas Región de Copiapó Bodega
•Huilcaman y Huilcaman Ltda. Jotabeche
•Agrícola Don Alfonso Ltda. •Agrofruta.
Hornitos
•Frutícola Río Copiapó Ltda. Goyo Diaz
Campos y estaciones agroclimáticas Región de Coquimbo •Agrícola Miranda. Vicuña
Paihuano
•Agrícola El Higueral. •Soc. Agrícola Pedregal Ltda. •Sociedad Agrícola, Ganadera, Forestal y Comercial Agropalqui.
El Palqui Pedregal
Protocolo de monitoreo
Se seleccionaron tres hileras y en cada hilera 3 plantas. Se evaluaron un 30% de los cargadores: yemas, brotes y racimos. Se contaron y categorizaron las estructuras present presentes. es. Los datos se entregan en forma porcentual. Al salir el racimo se enumeraron y se les realizó el seguimiento. Se usó escala fenológica de Eichhorn y Lorenz modificada por Coombe*. Protocolo validado por los técnicos territorial territoriales es en las dos do s regiones.
*Coombe, B.G. 1995. Growth stages of the grapevine. Australian Journal of Grape and Wine Research. 1:100-110.
Escala fenológica
YEMA ALGODONOSA (3)
PUNTAS VERDES (4)
BROTE DE 3 CM (9 (9)
FLORACION (23)
CUAJA (27)
se consideró como la ocurrencia de un evento cuando el 50% de las estructuras evaluadas cumple con esa condición
PINTA (35)
MADUREZ DE COSECHA (38)
Cálculo de días grados
Se realizó desde el estado de yema algodonosa hasta madurez de cosecha, usando como temperatura base 10ºC: ºD = ∑ (tm-T (tm-Tbase)
Donde, tm = temperatura media en ºC. Tbase = umbral térmico inferior fijado en 10ºC.
Resultados
Grados días base 10 desde yema algodonosa 1400 )
0 1200
Red Globe
D
A
Thompson Thom pson seedless se edless (
G 1000
Flame seedless
1
s la
d
o
800 u
m
u
600 c aí
s
a
400 d d
o
s
200 r
a G
0 Yema Punta Verde Brote 3 cm algodonosa (4) (9) (3)
ºD 4
ºD 9
Floración (23)
ºD 23
Cuaja (27)
ºD 27
Pinta (35)
ºD 35
Madurez de Cosecha (38)
ºD 38
Coeficiente de variación
factores internos y temperaturas diurnas 100%
grados-dia
n ói
Red Globe Flame seedless Thompson seedless
80% c ai r a v e
60% d s e
40% t n ei ci f
20% e o C
0% Punta Verde (4)
ºD 4
ºD 9
Brote 3 cm (9)
Floración (23)
ºD 23
Cuaja (27)
ºD 27
Pin Pinta (3 (35)
ºD 35
Madu adurez rez de Cosecha (38)
ºD 38
Modelo predictivo
Descrito por Thornley y Johnson (1990). Ecuación monomolecular monomolecular de Mitscherlich, asume un crecimiento continuo y no existe punto de inflexión. Y = a * (1 + b * exp(-c*X))
Donde, Y = Grados acumulados X = Fenología (escala Eichhorn y Lorenz) a = parámetro de la ecuación (valor máximo posible de alcanzar) b = parámetro de la l a ecuación (valor inicial de Y) c = parámetro de la ecuación exp = número racional infinito, base de los logaritmos naturales
Validación del modelo
Se obtuvo los parámetros de la ecuación monomolecular de Mitscherlich Mitscherlic h (a, b y c) construyendo modelos fenológicos individuales por cuartel varietal. Posteriormente se realizó un análisis multivariado, con un análisis de conglomerados, para agrupar los cuarteles varietales símiles. Para el análisis multivariado se tomaron como variables v ariables la acumulación de grados días para cada estado fenológico. Los cuarteles varietales símiles se promediaron, generándose un solo modelo por variedad.
Modelo matemático predictivo usando la ecuación monomolecular de Mitscherlich para la variedad Flame Seedless Flame Seedless 40
a
36 32 ci
g 28 ól
o 24 n
ef 20
Observado
al 16 E
cas 12
y = 41,97 * (1-0,79*exp(-0,0021*x)) R2=0,98
8 4 0 0
500
1000
1500
GDA (base 10ºC)
2000
2500
Modelo matemático predictivo usando la ecuación monomolecular de Mitscherlich para la variedad Thompson Seedless Thompson Thom pson Seedless Seedles s
40 36 a 32 ci g 28 ól
o 24 n
ef 20 al 16
Observado
E
y = 40,13 * (1-0,78b*exp(-0,0023*x)) R2=0,98
ca 12 s
8 4 0 0
500
1000
1500
GDA (base 10ºC)
2000
2500
Modelo matemático predictivo usando la ecuación monomolecular de Mitscherlich para la variedad Red Globe Red Globe 40
a
36 32 ci
g 28 ól
o 24 n
ef 20
Observado
al 16 E
ca 12 s
y = 38,56 * (1-0,76*exp(-0,0028*x)) R2=0,98
8 4 0 0
500
1000
1500
GDA (base 10ºC)
2000
2500
Grados días base 10 desde brote 3 cm según modelo matemático Variedad
Estado Fenológico
Flame Seedless
Brote 3 cm (9)
0
Floración (23)
261
Cuaja (27)
372
Pinta (35) Madurez de cosecha (38)
734 999
Thompson Seedless
Brote 3 cm (9)
0
Floración (23)
250
Cuaja (27)
361
Pinta (35)
754
Madurez de cosecha (38) Red Globe
Grados días acumulados (GDA10)
1122
Brote 3 cm (9)
0
Floración (23)
225
Cuaja (27)
330
Pinta (35)
743
Madurez de cosecha (38)
1391
Modelo en la web www.agroclima.cl
Conclusiones • El modelo utilizado ajusta bien a la progresión fenológica de la vid en todas las áreas estudiadas, lo que se refleja en los altos coeficientes de determinación (R2>0,9). • Los resultados sugieren que elde control °D comienza a partir de brotes 3 cm. de la fenología por parte de los • Considerando los elevados R2, estos modelos pueden ser una herramienta de gran utilidad utilidad en la predicción de la fenología de lla a vid. • El monitoreo y la predicción de la ocurrencia de las fases fenológicas puede ser de gran utilidad para la detección temprana de problemas asociados a la cantidad o calidad de la producción. • Cualquier variación en la evolución de la fenología mas allá de un cierto limite siempre se reflejará positiva o negativament negativamente e sobre el producto final (cosecha).
Agradecimientos
Innova Corfo Instituto de Investigaciones Agropecuarias Dirección Meteorológica de Chile Campos:
Huilcaman y Huilcaman Ltda. Agrícola Don Alfonso Ltda. Agrofruta. Frutícola Río Copiapó Ltda. Agrícola Miranda. Agrícola El Higueral. Soc. Agrícola Pedregal Ltda. Sociedad Agrícola, Ganadera, Forestal y Comercial Agropalqui.
Agradecimientos
Asesor experto Sr. Fernando Santibañez Equipo técnico participante en los talleres de validación: exportadoras y productores. Equipo técnico en terreno:
Yamilet Lemus Priscila Vera Cristián Gonzalez Gonzalo Aros Patricia Lafferte Hernán Cortés
View more...
Comments