Materia Epistemologia de Las Ciencias Ambientales
January 26, 2023 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Materia Epistemologia de Las Ciencias Ambientales...
Description
ECA - epistemología de las ciencias ambientales EDUBP EDU BP | ABT
| primer cuatrimestre
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 1
í ndi ce
g
presentación 3
g
g
programa 4 contenido módulos mapa conceptual 5 macroobjetivos 6
g
agenda 6
g
material 7 material básico material complementario
g
glosario 8
g
módulos * m1 | 11 m2 | 18 m3 | 25 m4 | 32 * cada módulo contiene: microobjetivos contenidos mapa conceptual material actividades
g
g
glosario evaluación 39
impresión total del documento páginas
!
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.2
pre s e nt aci ón
Bienvenido a EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS AMBIENTALES “La Fe dice lo que los sentidos no dicen, pero no lo contrario. No está en contra de la ciencia sino por encima”.
Blas Pascal-Pensamientos (1670) Su Universidad toma el nombre de Blas Pascal en honor a los conocimientos tanto científicos como humanísticos de este sabio francés, quien fue un importante estudioso de las matemáticas y la física. Además, desarrolló el sistema de números binarios que se usan en los códigos de barras y mediante el cual funcionan las computadoras actuales, así como la unidad de presión conocida como hectopascal en su honor. Pero también se ocupó de la Epistemología, la disciplina que ahora nos ocupa, escribiendo obras en las que relaciona la ciencia con la filosofía y la razón con la fe. La Epistemología o Filosofía de la Ciencia se ocupa de definir lo qué es la ciencia, a la vez que le ayuda a delimitar su campo de acción respecto a otras formas del conocimiento, que no son científicas. Al estu e studiar diarla, la, uste usted d incurs in cursiona ionará rá en e n la l a estruc es tructura tura del méto método do cient c ientífi ífico, co, cla clarifi rifi-cando los alcances del mismo. Comenzará estudiando el concepto ciencia, distinguiendo las ciencias formales de las fácticas, las técnicas y lasde artes como ciencias aplicadas, y los criterios que le permitirán diferenciar a las ciencias de las pseudociencias, según autores como Popper o Kuhn, finalizando con una clasificación de las ciencias. Luego, en el módulo 2 se ocupará de la naturaleza del conocimiento científico, algunas nociones de gnoseología o teoría del conocimiento, y criterios fundamentales como la verdad, la predictibilidad, y la falsabilidad. Dado que la ciencia es un conocer por las causas, verá también los distintos tipos de causas según las definió Aristóteles. A conti co ntinuac nuación, ión, uste usted d se apli aplicará cará a defini de finirr que qu e es el métod m étodoo cientí ci entífico fico,, cómo có mo funciona y cuáles son los pasos a seguir en una investigación, para poder elaborar hipótesis, leyes y teorías. Reconocerá además que el método científico tiene límites, definidos principalmente por el Teorema de Goeddel y el principio de incertidumbre de Heissemberg. Finalmente, trabajará la filosofía de la naturaleza, analizando las teorías más importantes sobre los orígenes, tanto de universo según el Big Bang, como de los organismos según la Evolución . Si bien la ciencia entiende que estos procesos ocurren al azar, es posible que sean compatibles también con una concepción teleonómica, es decir dirigidas a una finalidad. Importante aclarar que la ética, por su parte, también formará parte del programa de estudio. Como disciplina normativa y fundamento filosófico del derecho y las legislaciones, rige todas las actividades humanas en las que se desempeñe como futuro profesional, incluyendo incluyendo la actividad científica y la aplicación práctica de los contenidos teóricos que aplique a problemas concretos. La Epistemología no sólo resultará útil al principio de su plan de estudios, como está previsto en este caso, sino también a lo largo de toda su carrera yelementos especialmente cuando inicieconstantemente el ejercicio de su le dará los para que verifique la profesión, legitimidadyay que rigurosidad de
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 3
sus elaboraciones científicas o técnicas, tanto para las asignaturas que curse como para los futuros trabajos de investigación que lleve a cabo al egresar egresar.. Le deseamos éxito en su emprendimiento; sepa que cuenta con el espacio de la tutoría en el cual podrá volcar todas sus dudas e inquietudes respecto a la asignatura.
program a
Módulo 1: Concepto de ciencia Etimología del verbo “scio”. Ciencias formales, sociales o humanas y ciencias fácticas, empíricas o naturales. Ciencia, técnica y arte, similitudes y diferencias. Ciencia y pseudociencia: criterios de diferenciación. Los paradigmas de Kuhn y el falsacionismo de Popper. La Novísima Sociología de la Ciencia Filosofía y ciencia. Objeto material y objeto formal. Clasificación de las ciencias por su objeto de estudio. Módulo 2: Naturaleza del conocimiento científico Nociones de gnoseología: gnosticismo y agnosticismo. Concepciones inmanentes y trascendentes. Criterios de verdad, predictibilidad y falsabilidad: definiciones y ejemplos. Causalidad en ciencia y en filosofía. Las causas aristotélicas: material, formal, eficiente y final.
Módulo 3: Método científico Pasos desde la elaboración hasta la puesta a prueba de una hipótesis. La ciencia y su metodología. El método científico y los métodos propios de cada disciplina. Límites del método científico: el teorema de Goedell y el principio de incertidumbre de Heissemberg. Inducción, deducción y tautología. Formación de hipótesis, leyes y teorías científicas.
Módulo 4: Filosofía de la naturaleza Origen del universo según el Big Bang, y fin del mismo en el Big Rip. Azar y entropía. Azar y necesidad según Monod. La evolución orgánica y la teleonomía. Implicaciones de las ciencias naturales en la metafísica. Nociones de ética. Éticas sentimentales, sentimentales, altruistas y racionales. racionales. La relación de la Ética con los problemas ecológicos y la investigación científica.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.4
m apa conce pt ual
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 5
m acroobj e t i v os
1. Comprender las limitaciones y alcances del método científico a fin de diferenciar la actividad científica de las pseudociencias. 2. Distinguir las variaciones en el desarrollo histórico de las l as ideas y conceptos que construyeron el conocimiento científico de la naturaleza, y en particular del ambiente, para adquirir una perspectiva histórica de la disciplina en que actúe. 3. Tomar Tomar conciencia de las analogías y diferencias entre ciencia y filosofía, a fin de poder distinguir entre una actividad propia de las ciencias naturales y otra de las ciencias sociales durante el ejercicio profesional de la gestión ambiental. 4. Discernir las principales teorías científicas sobre la naturaleza, como ejemplos de elaboración de teorías y leyes científicas vigentes actualmente, para comprender con ejemplos de casos concretos cómo se elabora una teoría y una ley natural. 5. Evaluar las posturas científicas relevantes a fin de desarrollar el espíritu crítico en la evolución del pensamiento sobre la ciencia. 6. Conocer las principales corrientes en filosofía moral, para poder adoptar una conducta ética en la gestión ambiental.
age nda
Sr. Alumno: Parcial 1 en 3º semana de Abril, comprende módulos 1 y 2 Parcial 2 en 3º semana de Junio, comprende módulos 3 y 4 Porcentaje estimativo estimativo por módulo según la cantidad y complejidad del contenido y las actividades: MÓDULOS 1 2 3 4 TOTAL
PORCENTAJES ESTIMADOS 20% 25% 25% 30% 100%
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.6
Representaciónn de semanas en porcentajes: Representació SEMANA 1 2 3 4
1
6 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2
MÓDULOS
3
4
PRIMER PARCIAL
SEGUNDO PARCIAL
m at e ri al
Material Obligatorio BUNGE, Mario. “La Ciencia, su método y su filosofía ”. Buenos Aires. Ed. Siglo XX. 1979. FERRATER MORA, José. “ Diccionario de filosofía abreviado ”. Buenos Aires. Ed. Sudamericana. 1977
Material Complementar Complementario io LOSEE, John. “Introducción “Introducción histórica a la Filosofía de la Ciencia”. San Pablo. Ed. Itatiaia. 1979. Nota: existen diferentes ediciones de cada libro, cualquiera es aceptable. BOULDING, Kenneth “Science, Our Common Heritage”. En: Rev. Rev. SCIENCE. New York. 1980. 324. CLEARY, John. “How to Interpret the Bible”. Missouri. Liguori Ed. 1987. GASTALDI, Italo. “Azar y Evolución”. En: Rev. “MENSAJERO”. Quito. 1981. PROSPERI, Carlos. “Ciencia, Técnica y Arte”. En: Rev. “ACENTO”. Córdoba, 1975. 2. PROSPERI, Carlos. “Creacionismo y Rigor Científico según Popper”. En: Rev. SOCIEDAD ARGENTINA DE FILOSOFIA”. Córdoba. 1988. 215. RUSSELL, Bertrand. “La Perspectiva Científica”. Madrid. Ed. Sarpe. 1985
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 7
gl os ari o
Accidente: en filosofía significa aquello que no es esencial ni necesario. Actual: las cosasoson en determinado momento real, por contraposiciónloaque lo potencial posible. Analogía: correspondencia correspondencia proporcional entre conceptos similares pero no idénticos. Aporía: dificultad, problema difícil de resolver. Axioma: verdad evidente por sí misma, que no necesita ser demostrada. Causa: imputación o atribución de algo a alguna otra cosa que lo origina o produce. Consistencia: coherencia, no existencia de contradicciones dentro de un sistema. Contingente: aquello que no es por necesidad, sino solamente por accidente. Creación: en sentido religioso, es hacer algo a partir de la nada, es decir, sin materia prima. Deber: lo que es forzoso e ineludible. Deducción: razonar desde lo más general a lo particular. Demostración: llegar a una conclusión luego de un razonamiento metódico. Determinismo: doctrina según la cual todos los acontecimient Determinismo: acontecimientos os están regidos por leyes fijas. Dialéctica Dialéctica: : explicación del devenir en función de dos elementos opuestos (tesis y antítesis) que luego se unifican (síntesis). Dilema: sistema de dos proposiciones opuestas. Dios: en Metafísica es el Ser supremo o Ser divinizado divinizado.. Las religiones le agregan además los caracteres de inmanencia o trascendencia, creador u organizador, personalizado o no, y otros atributos. Ente: todo lo que es, o sea, que participa del concepto de Ser. Esencia: aquello en que consiste algo, su definición. Es también la significación que se
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.8
presenta a la conciencia cuando se descubre una realidad. Eternidad: tiempo o duración infinitos. Evidencia: conocimiento conocimiento cierto que no se puede obtener por demostración. Existencia: “lo que está ahí”, la realidad de lo que es. Fatalismo: predestinación de la que es imposible escapar. Felicidad: sensación de bienestar, bastante subjetiva. Fenómeno: en Epistemología, se refiere a las cosas como se nos aparecen a nuestros sentidos. Finalidad: tendencia, direccionalidad predeterminada. Forma: lo que condiciona o caracteriza a la materia. No es igual a la figura. Gnoseología: teoría del conocimiento y de cómo adquirirlo. Hermenéutica: explicación e interpretación de algún pensamiento o docHermenéutica: trina. Idealismo: corriente filosófica según la cual la realidad se sustenta en las ideas. Ideología: preconcepto con el que se estudia la realidad. Imperativo: mandato moral. Inducción: razonar desde los hechos particulares a una conclusión más general. Inmanente: lo que no trasciende trasciende.. Inteligible: que puede captarse por medio del entendimiento. Materialismo: doctrina que atribuye realidad solamente a lo material. Mecanicismo: explicación de la naturaleza como si todos los entes fuesen máquinas. Metafísica: literalmente significa lo que está más allá de lo físico. Mostración: acceso directo a una verdad, como un axioma, sin necesidad de un razonamiento o demostración. Orgánico: referido a los cuerpos vivos u organismos. Panteísmo: doctrina según la cual todo lo que existe es parte de un Dios supremo.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 9
Paradoja: opinión contraria a la opinión común o más aparente. Positivismo: doctrina que acepta como única realidad a los hechos demostrables. Principio: origen de todas las cosas, aquello de lo cual se origina todo. Racionalismo: doctrina que solamente acepta a la razón como instrumento del conocer. cono cer. Semántica: ciencia que se ocupa del significado de las palabras. Ser: aquello que existe por sí mismo, y comunica su existencia, por participación, a los entes. Sistema: conjunto de elementos que interactúan y se relacionan armónicaarmónicamente. Sofisma: falacia, silogismo aparente pero no real. Tautología: redundancia, repetición de un mismo pensamiento de distintas maneras. Teleología: explicación de las cosas basada en su finalidad o tendencia. Trascendencia: lo que está más allá de nuestra realidad.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.10
m ódul os m1 m1
microobjetivos
Epistemologíaa de las Ciencias Ambientales: Módulo 1 Epistemologí Microobjetivos •
•
•
Distinguir entre ciencia formal y ciencia fáctica de modo que se pueda delimitar entre ambas formas del conocimiento científico. Discernir las relaciones entre ciencia y filosofía y de las distintas ciencias entre sí, a fin de desarrollar la interdisciplinariedad. Clasificar, de manera fundada, las distintas disciplinas científicas, a fin Clasificar, de desarrollar un criterio propio de ordenamiento.
m1
contenidos
Existen muchas definiciones de ciencia, hasta es posible decir que cada epistemólogo tiene la suya propia. Hay quienes piensan que cualquier disciplina más o menos compleja y con algún orden y método puede llamarse ciencia. Otros, en cambio, dan una definición muy restringida, que hace que solamente puedan llamarse tales aquellas disciplinas muy estrictas y muy exactas. Por otro lado, es diferente el concepto de ciencia que tiene el saber popular que aquel que se puede encontrar en tratados o enciclopedias específicas. Una definición bastante acertada es la que define a la ciencia como el conocimiento cierto de las cosas por sus causas primeras a la luz de la razón.
Esta definición merece ser explicada por partes. En primer lugar, se dice que la ciencia es un conocimiento, coincidiendo con lo que de alguna manera también implica su etimología, puesto que ciencia deriva del verbo latino “scio”, con el significado precisamente de conocer, por contraposición al “ne-scio” o “necio”, que es una persona ignorante. Mientras que “scientia” es el participio presente
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 11
del verbo, de modo que significa sapiencia, sabiduría, o en forma más amplia, conocimiento. La definición califica a este conocimiento como cierto, verdadero, implicando que no existe conocimiento de lo falso, y también que lo falso, el error error,, no es parte de la ciencia. Históricamente, se han tenido por verdaderas teorías que después resultaron estar equivocadas. Así hayan resultasido evidente que las teorías equivocadas, aún cuando en su momento consideradas como verdaderas por todos los científicos de la época, no eran realmente conocimiento científico. Hay quienes piensan que la verdad es relativa, o que depende del consenso generalizado, o que se define por la funcionalidad, es decir, que si una teoría sirve para dar una explicación de un hecho observado es suficiente para considerarla como verdadera. Sin embargo, no puede juzgarse la veracidad o falsedad de una afirmación con un criterio democrático, o sea, supeditado a la creencia de la mayoría, o con un criterio meramente funcionalista sin vinculación con la realidad objetiva. En tal sentido, un concepto más preciso y libre de subjetividad es el que entiende a la verdad como la adecuación entre el intelecto y la realidad. Ello significa que se considera a la realidad como objetiva e independiente del observador,, y es el intelecto del científico el que debe adaptarse a la realidad. observador Si existe concordancia entre lo que está en la mente y lo que existe objetivamente, vale decir, decir, si la elaboración intelectual de una explicación coincide con lo que ocurre en la naturaleza, se dice entonces que la explicación es correcta. Dicho en términos más relativos a la ciencia, se puede expresar de modo que, cuando la teoría se adecua a los hechos entonces la teoría es verdadera. Si no hay adecuación, entonces es falsa y debe ser descartada para proceder a elaborar una nueva. Siguiendo con la definición de ciencia, este conocimiento cierto de las cosas debe ser por sus causas primeras. O sea que no es simplemente un conocer mediante la sola observación y descripción de los hechos, sino que debe ser causal, debe existir la explicación del por qué y del cómo se producen los hechos. Se establece así un principio fundamental, el que dice que todo efecto reconoce una causa. Y,, por Y po r supues su puesto, to, todo este méto método do orden o rdenado ado de expli ex plicaci cación ón causa c ausall del de l conoc c onoci-imiento verdadero debe estar fundamentado en la razón, en un sistema lógico de pensamiento. Por el contrario, no debe estar basado en mitos, leyendas o cuestiones que tienen que ver con los sentimientos, los gustos, o las costumbres y usos sociales, porque de esa manera se pierde por completo la objetividad que es tan importante en las teorías científicas. Esta exigencia de racionalidad distingue también el conocer científico del conocer religioso. Si bien ambas formas de conocimiento no son necesariamente opuestos y pueden complementarse muy bien, deben distinguirse, ya que las religiones se basan en principios dogmáticos fundamentados en la fe, mientras que las ciencias se basan en axiomas o principios racionales. Se consideran ciencias formales aquellas que se ocupan de las cosas no materiales, como es el caso de las Matemáticas y la Lógica. También se pueden considerar formales, o mejor aún humanas o sociales, a las ciencias que estudian objetos o entidades abstractas elaboradas por el entendimiento humano. EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.12
Por ejemplo, la Sociología, la Lingüística, la Filosofía, el Derecho, la Literatura, etc. Las ciencias fácticas o también naturales son las que se ocupan de hechos concretos, verificables en la naturaleza, tales como la Biología, la Física, Astronomía, Química o la Geología. Y porlasupuesto quelaexisten también una serie de ciencias intermedias, que son la combinación de dos o más de las mencionadas. Cuando los conocimientos obtenidos de las diferentes ciencias se aplican para un fin determinado, que no es generar nuevos conocimientos sino solucionar problemas prácticos, se trata entonces de ciencias aplicadas o técnicas, o también tecnologías cuando lo que se quiere es desarrollar nuevas técnicas. En estas ramas se encuentran la Medicina, la Ingeniería, la Agronomía, y también la Gestión Ambiental o la Higiene y Seguridad Laboral, en tanto y en cuanto no buscan ampliar los conocimientos teóricos sino que tratan de aplicar tales conocimientos a la solución de problemas. El arte en la antigüedad tenido una técnica, perono enbuscan su significado estricto actual se refiere era sobre todocomo a las bellas artes, que resolver cuestiones prácticas sino expresar sentimientos o belleza, por medio de la combinación de sonidos, como la Música, o de imágenes y colores, como en la Pintura. Volviendo al concepto de ciencia, según Karl Popper las teorías no sólo deben Volviendo cumplir el requisito de ser verdaderas, sino que además deben ser “falsables”. Con esto Popper quiere significar que debe existir la posibilidad de demostrar su falsedad mediante una predicción u observación que la contradiga. Las ideologías y creencias no son falsables, ya que dependen de la convicción de las personas y no de hechos objetivos observables observables en la realidad. Lo invitamos a comenzar con el estudio de los temas propios del módulo, según el programa. Asimismo, le recomendamos acceder al apartado material en el que encontrará la bibliografía correspondiente.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 13
m1
material
Material Material Básico: BUNGE, Mario (1979): La Ciencia, su Método y su Filosofía. Capítulo 1. Buenos Aires. Ed. Sudamericana. FERRATER MORA, José (1977): Diccionario de Filosofía Abreviado . Buenos Aires, Aire s, Sudam S udameric ericana. ana.
Material Complementar Complementario: io: PROSPERI, (1975) “Ciencia, técnica y arte”. Rev. Acento. RUSSELL, B. (1985) “La perspectiva científica”. Ed. Sarpe. Madrid.
m1
actividades
m1 | actividad 1
Concepto de Ciencia. Ciencia formal y ciencia fáctica. Filosofía y ciencia Consigna Busque definiciones de “ciencia” y de “filosofía” en el diccionario de Ferrater Mora o en cualquier otro diccionario de Filosofía. Asimismo, busque estas mismas palabras en algún diccionario de la lengua castellana (Ejemplo: www. www. rae.es) y en un diccionario enciclopédico. Luego:
a. Compare las definiciones obtenidas, en forma cruzada. Es decir, compare el concepto de ciencia en cada uno de los diccionarios, notando como el término difiere en significado según el contexto en que se use, y el concepto de filosofía en cada uno de los diccionarios.
b. Por otro lado, relacione, dentro de las definiciones de un mismo diccionario, los conceptos de ciencia y de filosofía, notando como se distinguen ambos conceptos dentro del mismo contexto (coloquial o técnico).
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.14
m1 | actividad 2
Epistemología de las Ciencias Ambientales: Módulo 1 Actividad 2: Ciencia, técnica y arte. Clasicación de las ciencias
Lea completo el artículo de Carlos Prosperi, titulado Ciencia, técnica de la revista Acento.
IC 1 y arte
En base a ello: a. Elabore por escrito (al menos cinco páginas A4, letra 12 y espacio simple) una opinión crítica del mismo, explicando con fundamentos sus propias coincidencias o disidencias. Trate de buscar otros artículos sobre el mismo tema escritos por otros autores para fundamentar mejor su opinión.
m1 |actividad 2 | IC
información complementaria 1
VISUALIZA VISU ALIZAR R DESDE DE SDE LA PLATAFORM P LATAFORMA. A.
m1 | actividad actividad 3
Clasificación de las ciencias En base al artículo, de Carlos Prosperi, Ciencia, técnica y arte IC 1 publicado en la revista Acento (Córdoba, (Córdoba, 1975) resuma la clasificación de las ciencias según el autor. Luego, anímese a elaborar una clasificación alternativa de las ciencias, fundamentada según su propio criterio, o, a partir de otros autores, como los consultados en la actividad anterior, explicando las razones de su preferencia.
m1 |actividad 3 | IC
información complementaria 1
VISUALIZ VIS UALIZAR AR DESDE DE SDE LA PLATAFORM P LATAFORMA. A.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 15
m1 | actividad 4
Ciencia y pseudociencia: criterios de diferenciación. Filosofía y ciencia Consulte definiciones de ciencia y de filosofía mediante alguno de los buscadores de Internet o la bibliografía que tiene a su disposición. Con los conceptos que obtenga, elabore un cuadro de doble entrada que le permita comparar las diferencias y similitudes entre entre filosofía y ciencia.
m1 | actividad actividad 5
Clasificación de las ciencias Busque al menos diez artículos científicos publicados en revistas actuales de divulgación (del tipo de Discovery, Discovery, National Geographic, etc.). Luego, clasifique cada artículo según el tema abordado en: ciencias formales o ciencias fácticas; técnicas o pseudociencias. Fundamente su clasificación en cada caso.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.16
m1
glosario
Accident Acci dente: e: en e n filoso fi losofía fía sign signifi ifica ca aquel a quello lo que q ue no n o es esen esencial cial ni necesa n ecesario. rio. Actu al: lo que Actual: q ue las l as cosas c osas son en deter d etermina minado do momen m omento to real, r eal, por cont contrapo raposici sición ón a lo potencial o posible. Anal ogía:: corre Analogía c orrespon spondenc dencia ia propo p roporcio rcional nal entr entree concep co nceptos tos simi similar lares es pero p ero no idénticos. Aporía: Apor ía: difi dificult cultad, ad, prob problema lema difí difícil cil de resol r esolver. ver. Axioma: Axio ma: verd verdad ad evide e vidente nte por sí misma m isma,, que qu e no nece necesita sita ser demos d emostrad trada. a. Deducción: razonar desde lo más general a lo particular particular.. Demostración: llegar a una conclusión luego de un razonamiento metódico. Determinismo: doctrina según la cual todos los acontecimientos están regidos por leyes fijas. Ente: todo lo que es, o sea, que participa del concepto de Ser. Esencia: aquello en que consiste algo, su definición. Es también la significación que se presenta a la conciencia cuando se descubre una realidad Eternidad: tiempo o duración infinitos. Evidencia: conocimiento cierto que no se puede obtener por demostración. Existencia: “lo que está ahí”, la realidad de lo que es. Felicidad: sensación de bienestar, bastante subjetiva. Fenómeno: en Epistemología, se refiere a las cosas como se nos aparecen a nuestros sentidos. Finalidad: tendencia, direccionalidad predeterminada. Forma: lo que condiciona o caracteriza a la materia. No es igual a la figura. Inducción: razonar desde los hechos particulares a una conclusión más general. Inmanente: lo que no trasciende. Inteligible: que puede captarse por medio del entendimiento. Materialismo: doctrina que atribuye realidad solamente a lo material. Mecanicismo: explicación de la naturaleza como si todos los entes fuesen máquinas.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 17
Metafísica: literalmente significa lo que está más allá de lo físico. Mostración: acceso directo a una verdad, como un axioma, sin necesidad de un razonamiento o demostración. Ser: aquello que existe por sí mismo, y comunica su existencia, por participación, a los entes. Sistema: conjunto de elementos que interactúan y se relacionan armónicamente. Sofisma: falacia, silogismo aparente pero no real. Tautología: redundancia, repetición de un mismo pensamiento de distintas maneras. Teleología: explicación de las cosas basada en su finalidad o tendencia. Trascendencia: Tr ascendencia: lo que está más allá de nuestra realidad.
m2 m2
•
microobjetivos
Discernir los criterios que distinguen al conocimiento cientíco de otras
formas de conocimiento, para evitar la confusión de llamar “ciencia” a cualquier conocimiento más o menos complicado. •
Aplicar los criterios criter ios de verdad, predictibilidad y falsabilidad a casos concretos, como ejercicio que permita ver la operatividad de esos criterios en toda especulación cientíca.
•
Caracterizar causalidad en ciencia y en losofía, como conceptos disími les, a n de tener otro parámetro de importancia para distinguir ambas
disciplinas.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.18
m2
contenidos
Epistemología de las Ciencias Ambientales: Módulo 2 Contenidos
En este módulo, además de lo planteado en el módulo anterior sobre las características de la ciencia, agregaremos que la adquisición de conocimientos no es azarosa sino que sigue un plan determinado. Es decir, un método ordenado y sistemático de explorar y analizar la realidad para obtener información en base a la cual elaborar las hipótesis y teorías que permitan explicarla.
Existen así protocolos investigación, serán más o menos rigurosos la disciplina de que se de trate, en los que que se detallan las condiciones en quesegún debe hacerse una observación, los experimentos de laboratorio que la complementen, la metodología de trabajo, y un riguroso análisis estadístico de los resultados obtenidos. Por ello, es que la actividad cientíca es metódica y sistemática, aún cuando a
veces pareciera que ciertos descubrimientos importantes fueron accidentales y casuales. Así, por ejemplo, hay muchos casos de fósiles que se descubrieron haciendo excavaciones para la construcción de un edicio, o cometas que vieron simples acionados con un telescopio, o casos como el de Flemming que descu-
brió la penicilina porque accidentalmente se le contaminaron sus cultivos bacterianos con el hongo Penicillum. Sin embargo, estos descubrimientos como tales fueron simples curiosidades hasta que se insertaron dentro del sistema ordenado del conocimiento cientíco: el fósil hallado por casualidad tiene valor cuando se puede identicar la especie a la que pertenece, el período geológico en que se encontró, y su relación lo genética con otros fósiles. El cometa encontrado tendrá interés cientíco cuando
se haya podido establecer su trayectoria y periodicidad; y el conocimiento de la penicilina adquiere valor cientíco y técnico cuando se logra saber cuál es el
efecto por el que detiene el crecimiento bacteriano, se postula su fórmula química, y se establecen las dosis en que debe utilizarse para aprovechar su valor como antibiótico. Además de la verdad y la falsabilidad falsabilidad de las las teorías cientícas, cientícas, a las que que hicimos referencia en el módulo anterior, los predicados cientícos generalmente reúnen otro requisito importante que es el de la predictibilidad. Con este término se
entiende la posibilidad que tienen las ciencias de hacer predicciones sobre ciertos eventos. Cuanto más precisas sean esas predicciones tanto más rmes queda rán las hipótesis o teorías implicadas. Así ocurre con la predicción de eclipses, o la predicción Mendeleyev respecto los elementos faltantes en su tabla periódica, o las dede Darwin referidas a fósilesa intermedios.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 19
La aseveración de la relación entre causas y efectos es válida tanto en las ciencias naturales como en las sociales o losócas. Aristóteles en su obra “Metafí sica” distingue cuatro tipos de causas, ellas son: material, formal, eciente y nal. La causa material, como su mismo nombre lo indica, se reere a los materiales con que está hecho un determinado objeto de estudio. La causa formal se reere a las características esenciales que distinguen al objeto en cuanto tal. La eciente es el agente que efectivamente interviene para la existencia del objeto, y la nal
alude a la motivación última que llevó a la existencia del objeto.
El mismo Aristóteles da un ejemplo ilustrativo, y dice que para la existencia de una estatua de Zeus es necesaria la materia con la que se construye, sea mármol, o bronce; la forma de la estatua que representa al dios sentado en un trono o erguido lanzando rayos, el escultor es quien como causa eciente se ocupa de darle la forma a la materia, y la nalidad por la que se decidió hacer la estatua,
sea ella adornar un parque o emplazarla dentro de un templo. Con esta breve introducción sobre los temas del módulo, lo invitamos a estudiar y le recordamos que en el apartado material se especica la bibliografía con la que
trabajaremos. Por dudas que vayan surgiendo al respecto, comuníquese a través del espacio que brinda la tutoría.
m2
material
Material Básico: BUNGE, Mario,Ed. (1979): Buenos Aires. SigloLa XX.Ciencia, su Método y su Filosofía. Capítulo 2. FERRATER MORA, José (1977): Diccionario de Filosofía Abreviado. Buenos Aires. Aire s. Ed. E d. Sudam S udameric ericana. ana.
Material Complementar Complementario: io: LOSEE, John: Introducció Introducción n Histórica a la Filosofía de la Ciencia . San Pablo, Itatiaia. 1979. PROSPERI, Carlos: “Creacionismo y rigor científico según Popper”. En: Rev. Soc. Arg. Filosofía. Córdoba. 1975. WIKINSKY et al. “El trabajo científico”. Buenos Aires. Ed. Diagraf. 1977
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.20
m2
actividades
m2 | actividad 1
Criterios de verdad, predictibilidad y falsabilidad
1. Busque definiciones de “verdad” en el diccionario de Ferrater Mora o
en cualquier diccionario de Filosofía; también, tome la definición de un diccionario de la lengua castellana y de un diccionario enciclopédico.
2. Compare las definiciones obtenidas de las fuentes consultadas enfatizando las diferencias entre cada acepción del concepto.
A
1
m2 |actividad 1 | AA
asistente académico 1
Al real realizar izar su compa c omparaci ración, ón, cons consider ideree que, qu e, aunqu a unquee el térm término ino es de d e uso us o bastante común en el lenguaje cotidiano, su significado filosófico no es del todo coincidente.
m2 | actividad 2
Causalidad en ciencia y en filosofía Causalidad 1. Lea, en el Diccionario de Filosofía de Ferrater Mora, o en cualquier diccionario de Filosofía, los apartados referidos a “Causa”. Luego de ello: a. Distinga, de las mencionadas cuatro causas, cuáles corresponden al ámbito de la filosofía y cuáles al de las ciencias fácticas. b. Relacione las causas material y formal con el concepto de materia, y las causas eficiente y final con el concepto de forma. Puede establecer esta relación utilizando un ejemplo.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 21
m2 | actividad 3
Criterios de verdad, predictibilidad y falsabilidad En el de Diccionario de Filosofía de Ferrater Mora, o en cualquier otro diccionario de Filosofía, lea los apartados sobre “falsabilidad” o “falsable”. ¿Cóm o explic ¿Cómo ex plicaría aría a un inte interesa resado do en sabe saberr sobre so bre el e l tema te ma l a difere di ferencia ncia entr e ciencia y pseudociencia utilizando dichos términos, siguiendo el criterio de Popper?
Argument Argu mentee realiz re alizando ando un escri e scrito to breve, b reve, un esque e squema ma y/o y /o util u tilizan izando do un u n ejempl ej emplo. o.
m2 | actividad 4
Naturaleza del conocimiento científico. Criterios de verdad, predictibilidad y falsabilidad Utilizando los artículos de divulgación científica que encontró para la actividad 5 del módulo 1, realice la siguiente actividad: Para cada uno de los diez artículos extraiga la hipótesis de trabajo implícita, y explique si la misma es o no falsable y por qué.
m2 | actividad actividad 5
Causalidad en ciencia y en filosofía Causalidad Situación: En un cumpleaños, usted se encuentra conversando con un amigo del dueño de casa. Conversan de todo un un poquito y entre tantas charlas breves, breves, surge el tema académico y de las materias que usted cursa. Este amigo se interesa en comprender la diferencia entre ciencia y pseudociencia, entonces: ¿Cóm o hace ¿Cómo ha ce usted u sted para expl explicar icarle le sinté s intética ticament mente e la dife diferenc rencia ia entre e ntre ambos conceptos y de modo coloquial? A
1
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.22
m2 |actividad 5 | AA
asistente académico 1
Causalidad en ciencia y en losofía Asistente Académico 1
Relacione y compare, en base a las actividades anteriores, la diferenciación de ciencia y pseudociencia en el esquema de Aristóteles y en el de Popper, según la información que haya obtenido. Analice el caso de la falsabilidad en la teoría de la evolución o el concepto de creación usando como referencia el artículo “ Creacionismo y rigor cientíco según Popper”. IC 1
m2 |actividad 5 | IC
información complementaria 1
VISUALIZA VISU ALIZAR R DESDE DE SDE LA PLATAFORM P LATAFORMA. A.
m2 | actividad 6
Integrando conceptos conceptos - Módulos 1 y 2 a) La Astrología tiene como hipótesis de trabajo que los astros influyen sobre el carácter de las personas, y para comprobarlo recopila datos estadísticos y hace predicciones. ¿Cree Ud. que, por lo tanto, es una ciencia? Fundamente su respuesta aplicando los conceptos de ciencia y pseudociencia. b) Los estudiosos de la Astronomía Extragaláctica pretenden conocer sucesos del pasado en función de observaciones actuales. Por ejemplo, captan emisiones de luz que tendrían miles de millones de años. ¿Serían entonces estudios científicos? Fundamente su respuesta poniendo especial énfasis en los conceptos de “demostración”, “verificación” y “predictibilidad”.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 23
m2
glosario
Accidente: en filosofía significa aquello que no es esencial ni necesario. Actual: lo que las cosas son en determinado momento real, por contraposición a lo potencial o posible. Causa: imputación o atribución de algo a alguna otra cosa que lo origina o produce. Consistencia: coherencia, no existencia de contradicciones dentro de un sistema. Contingente: aquello que no es por necesidad, sino solamente por accidente. Creación: en sentido religioso, es hacer algo a partir de la nada, es decir, sin materia prima. Deber: lo que es forzoso e ineludible. Deducción: razonar desde lo más general a lo particular. Demostración: llegar a una conclusión luego de un razonamiento metódico. Determinismo: doctrina según la cual todos los acontecimientos están regidos por leyes fijas. Evidencia: conocimiento cierto que no se puede obtener por demostración. Existencia: “lo que está ahí”, la realidad de lo que es. Fatalismo: predestinación de la que es imposible escapar. Gnoseología: teoría del conocimiento y de como adquirirlo. Hermenéutica: explicación e interpretación de algún pensamiento o doctrina. Idealismo: corriente filosófica según la cual la realidad se sustenta en las ideas. Inducción: razonar desde los hechos particulares a una conclusión más general. Inmanente: lo que no trasciende. Inteligible: que puede captarse por medio del entendimiento. Metafísica: literalmente significa lo que está más allá de lo físico. Mostración: acceso directo a una verdad, como un axioma, sin necesidad de un razonamiento o demostración. Orgánico: referido a los cuerpos vivos u organismos.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.24
Panteísmo: doctrina según la cual todo lo que existe es parte de un Dios supremo. Paradoja: opinión contraria a la opinión común o más aparente. Positivismo: doctrina que acepta como única realidad a los hechos demostrables.
Principio: origen de todas las cosas, aquello de lo cual se origina todo. Racionalismo: doctrina que solamente acepta a la razón como instrumento del conocer. Semántica: ciencia que se ocupa del significado de las palabras. Tautología: redundancia, repetición de un mismo pensamiento de distintas maneras.
m3 m3
•
•
•
microobjetivos
Diferenciar las etapas del método científico, así como sus limitaciones, de tal modo que se evidencie tanto el mecanismo de acción de una investigación como así también los casos en los que esta metodología no es aplicable. Discernir los pasos que deben seguirse para la construcción de una hipótesis o una teoría científica a fin de comprender que su génesis radica en la experimentación y observación de un hecho. Comparar el dinamismo de la inducción y la deducción, con la finalidad de que se puedan visualizar como dos maneras opuestas pero al mismo tiempo complementarias en la adquisición de nuevos conocimientos.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 25
m3
contenidos
El método científico puede definirse como un conjunto de pasos o escalones fijados de antemano por una disciplina determinada con el fin de alcanzar conocimientos científicos ciertos. Para lograr este objetivo se deberán utilizar instrumentos confiables y una sucesión estructurada de pasos que permitan formular preguntas sobre hechos objetivos, de la naturaleza o la sociedad, y al mismo tiempo responder las mismas u otras preguntas. Este método científico se fundamenta en dos soportes fundamentales, que son la posibilidad de reproducir varias veces y en condiciones similares un determinado experimento experimento u observación, en cualquier laboratorio o a campo y por cualquier investigador con la capacitación técnica e intelectual correspondiente. Para que se cumpla escientíficos necesariaespecializados la comunicación y la publicidad enesto revistas o libros especializado s deen loscongresos resultados obtenidos. El segundo soporte fundamental es la posibilidad de demostrar el error en las aseveraciones científicas, en caso de que existiera. Según Popper, fundador de la corriente epistemológica conocida como falsacionismo , y tal como explicáramos antes, para toda proposición científica tiene que existir la posibilidad de que sea falsada o refutada. refutada. Esto implica que se debe debe poder planificar experimentos de laboratorio o realizar observaciones objetivas, que eventualmente pudieran dar resultados distintos a los obtenidos en experimentos y observaciones anteriores, con lo que se negaría o al menos restringiría la hipótesis o teoría que se pone a prueba. También puede entenderse por proceso o método científico a aquellas prácticas y rutinas estandarizadas que son utilizadas y aprobadas por la comunidad científica de especialistas válidas su campo de acción específico para dar a conocer o confirmar como las hipótesis hipó tesis yenteorías puestas a prueba. prueb a. No obstante, algunas teorías científicas, desarrolladas para explicar de manera causal y objetiva los fenómenos observables pueden estar o no basadas en experimentos o datos objetivos que certifiquen su veracidad. Sin embargo, el sólo hecho de utilizar metodologías experimentales experimentales propias propias de las ciencias, no es necesariamente garantía de que la disciplina sea científica. Justamente las pseudo-ciencias se caracterizan entre otras cosas porque hacen uso del método científico, lo cual les da apariencia de verdaderas ciencias. Pero Pero no lo son porque sus hipótesis no son falsables o no tienen sustento racional. Tal Tal es el caso de algunas llamadas “medicinas alternativas”, o de la astrología o la ovnilogía. Las dos maneras básicas por medio de las cuales las ciencias obtienen conocimientos nuevos son los procedimientos lógicos conocidos como inducción y deducción. La inducción es el proceso a manera de silogismo que lleva de
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.26
las premisas particulares a una conclusión general, mientras la deducción es lo inverso, es decir que parte de la conclusión general para finalizar en una premisa particular. Se ha objetado que ambos procedimientos tienen sus limitaciones, que son insalvables. La inducción consiste en una generalización a partir de alguna muestra parcial conjunto el que se hace la afirmación, de manera que no tiene en del cuenta todassobre las excepciones posibles que usualmente se presentan al enunciado más amplio. Ello lleva a que las inferencias puedan ser incorrectas a veces en su mayor parte, con lo que el enunciado general resulta ser mayoritariamente equivocado, equivocado, o por lo menos que el ámbito de aplicación de la teoría o hipótesis formulada deba ser limitado a menos casos de los que se creía en un principio. Por su parte la deducción no tiene este problema, ya que el proceso se inicia en un conocimiento general consolidado y se aplica después a una parte de la generalidad, por lo cual no existe la posibilidad de que hubiese excepciones particulares a la regla o enunciado general. Pero la deducción adolece de la falla de ser tautológica, es decir que el enunciado particular que se postula como novedoso en realidad no lo es, puesto que ya estaba implícito en el enunciado general que lo contenía previamente. De tal manera que no existe posibilidad de error, pero tampoco hay conocimientos nuevos, sino solamente una explicitación de lo que ya estaba implícito en la generalización. Cuando un científico observa hechos objetivos, sea en la naturaleza misma o en el ámbito del laboratorio, trata de dar luego una explicación causal a lo observado, según dijimos en la definición de ciencia, que tiene como requisito no sólo el conocimiento de las cosas sino además sus causas. Para explicar esos hechos va a elaborar hipótesis, teorías o leyes, según un gradiente relativo a la certeza que se tenga de cada una de ellas. Así por ejemp ejemplo, lo, una hipó hipótesi tesiss es nada más que una prop propuest uestaa como co mo posib p osible le explicación. Incluso puede ser previa a la observación que se quiere explicar y se enuncia como hipótesis de trabajo,del quefenómeno luego será verificada o refutada por los resultados obtenidos. El conjunto de hipótesis coherentes y relacionadas entre sí, y con un cierto grado de verificación, puede enunciarse como una teoría, que es un grado de conocimiento de certeza mayor,, ya que cuenta con un número importante y sólido de experimentos y mayor observaciones que la sustentan. En el caso de que la teoría se mantenga firme durante un tiempo más o menos razonable, que sirva para explicar varios fenómenos, no tenga incoherencias internas y tampoco se contradiga ni sea refutada por otras teorías vigentes, puede decirse que se estaría transformando en una ley científica. Si bien las leyes tienen un grado de certeza y comprobación muy alta, ello de ninguna manera invalida que en el futuro pueda ser relegada o refutada por nuevas evidencias que obliguen a rechazarla y reemplazarla por una ley nueva. Adel antee con Adelant co n su estu estudio, dio, el progr p rograma ama le servi s ervirá rá de d e guía gu ía y estu estudiar diaráá los lo s temas te mas según la bibliografía especificada en el “material”.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 27
m3
material
Material Material Básico:La Ciencia, su Método y su Filosofía. Capítulo 3. Buenos BUNGE, Mario: Aires. Aire s. Ed. E d. Siglo S iglo XX 1979. 19 79. FERRATER MORA, José: Diccionario de Filosofía Abreviado . Buenos Aires, Sudamericana, 1977.
m3
actividades
m3 | actividad actividad 1
Comparación de conceptos Comparación 1) Consulte los tres primeros capítulos del libro de BUNGE, Mario, “La ciencia, su método y su filosofía”, Bs. As. Siglo XX, 1979 Utilizando un cuadro de doble entrada, realice una comparación respecto al concepto de ciencia y método científico de acuerdo a los diferentes autores que encuentre en el texto, explicitando objetivamente la opinión de cada uno. 2) ¿Cómo elaboraría una definición de ambos conceptos si tuviese que explicar con sus propias palabras a un amigo que desconoce el tema? Fundamente.
m3 | actividad 2
Leyes, hipótesis y teorías a) En base al diccionario de Ferrater Mora, o con la ayuda de cualquier libro sobre la Historia de la Filosofía, distinga las variaciones que a lo largo de la historia ha sufrido el concepto de teoría científica desde los griegos a la actualidad. Tenga Tenga en cuenta especialmente el concepto de teoría. Realice para ello un cuadro comparativo de las similitudes y diferencias que encuentre en el concepto de teoría, en función de la etapa histórica en que fue formulado. b) ¿Qué diferencias hay entre teoría y ley científica? Explique las diferencias que existen entre estos conceptos.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.28
m3 | actividad 3
Método científico. Inducción, deducción y tautología 1). Luego de realizar una búsqueda en Internet, resuma por escrito, con conceptos y términos propios, propios, la información obtenida obtenida respecto al “método científico”. 2). Compare el concepto de los “Paradigmas” en Kuhn con la opinión de otros sociólogos de la ciencia, tales como Feyerabend, Habermas o Lakatos. A 1
m3 |actividad 3 | AA
asistente académico 1
Para realizar esta última consigna de la actividad, vea el último capítulo del libro de Bunge donde se da una opinión sobre los autores mencionados.
m3 | actividad actividad 4
Limitaciones del método científico Limitaciones Escriba un artículo de al menos dos carillas sobre el tema: “¿Podrá alguna vez la ciencia explicar todo?”
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 29
m3
glosario
Causa: imputación o atribución de algo a alguna otra cosa que lo origina o produce. Consistencia: coherencia, no existencia de contradicciones dentro de un sistema. Contingente: aquello que no es por necesidad, sino solamente por accidente. Deber: lo que es forzoso e ineludible. Deducción: razonar desde lo más general a lo particular. Demostración: llegar a una conclusión luego de un razonamiento metódico. Determinismo: doctrina según la cual todos los acontecimientos están regidos por leyes fijas. Dialéctica: explicación del devenir en función de dos elementos opuestos (tesis y antítesis) que luego se unifican (síntesis). Dilema: sistema de dos proposiciones opuestas. Dios: en Metafísica es el Ser supremo o Ser divinizado. Las religiones le agregan además los caracteres de inmanencia o trascendencia, creador u organizador, personalizado o no, y otros atributos. Ente: todo lo que es, o sea, que participa del concepto de Ser. Esencia: aquello en que consiste algo, su definición. Es también la significación que se presenta a la conciencia cuando se descubre una realidad Eternidad: tiempo o duración infinitos. Evidencia: conocimiento cierto que no se puede obtener por demostración. Existencia: “lo que está ahí”, la realidad de lo que es. Fatalismo: predestinación de la que es imposible escapar. Felicidad: sensación de bienestar, bastante subjetiva. Fenómeno: en Epistemología, se refiere a las cosas como se nos aparecen a nuestros sentidos. Finalidad: tendencia, direccionalidad predeterminada. Gnoseología: teoría del conocimiento y de como adquirirlo. Hermenéutica: explicación e interpretación de algún pensamiento o doctrina.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.30
Idealismo: corriente filosófica según la cual la realidad se sustenta en las ideas. Ideología: preconcepto con el que se estudia la realidad. Imperativo: mandato moral. Inmanente: lo que no trasciende. Inteligible: que puede captarse por medio del entendimiento. Materialismo: doctrina que atribuye realidad solamente a lo material. Mecanicismo: explicación de la naturaleza como si todos los entes fuesen máquinas. Metafísica: literalmente significa lo que está más allá de lo físico. Orgánico: referido a los cuerpos vivos u organismos. Panteísmo: doctrina según la cual todo lo que existe es parte de un Dios supremo. Paradoja: opinión contraria a la opinión común o más aparente. Positivismo: doctrina que acepta como única realidad a los hechos demostrables. Principio: origen de todas las cosas, aquello de lo cual se origina todo. Racionalismo: doctrina que solamente acepta a la razón como instrumento del conocer. Semántica: ciencia que se ocupa del significado de las palabras. Ser: aquello que existe por sí mismo, y comunica su existencia, por participación, a los entes.
Teleología: explicación de las cosas basada en su finalidad o tendencia. Trascendencia: lo que está más allá de nuestra realidad.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 31
m4 m4
•
•
•
microobjetivos
Elaborar una síntesis de las principales teorías científicas sobre el universo y la naturaleza, para luego poder analizar las implicaciones que tienen en cuestiones éticas o filosóficas. Anal izar los prob Analizar problema lemass éticos ét icos que se deriv d erivan an de d e la cien ciencia cia y la tecn tecnoología en la sociedad actual, a fin de reflexionar sobre los mismos con conocimiento de causa. Anal izar los lími Analizar límites tes mora morales les que rig rigen en las l as activ a ctividad idades es de d e invest in vestigac igación ión aplicada, que permita tomar conciencia de la necesidad de un marco ético para las actividades científicas.
m4
contenidos
La filosofía de la naturaleza se conoce también con el nombre de cosmología, ya que para los griegos el término cosmos abarcaba todo el universo, implicando un conjunto armónico de elementos diferentes pero ordenados y combinados produciendo un sistema funcional y estético (de aquí deriva también el término “cosmética”). No es lo mismo que la filosofía de la ciencia o epistemología, pero sin embargo tiene algunos puntos en común. Mientras la epistemología estudia las leyes y teorías científicas a fin de especular sobre su validez o fiabilidad, o la forma cómo han sido enunciadas y estructuradas, la cosmología también estudia dichas leyes y teorías desde el punto de vista de las implicaciones que tienen en la filosofía o en la sociedad, y si son compatibles o contradictorias con postulados de las ciencias formales o sociales. Dos teorías provenientes de las ciencias naturales tienen gran importancia para la filosofía, y son las que se refieren a los orígenes, tanto del universo en su conjunto como de los seres orgánicos, vegetales, animales y el hombre en particular.. Dicha importancia radica en que son esenciales para entender si existe ticular una relación particular las fuerzas y principios naturales con las cosmovisiones que postulan la entre existencia de dioses o inteligencias superiores creando
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.32
o gobernando las leyes naturales, o si todo es solamente producto de un azar ciego y sin finalidad. La teoría del Big Bang explica que todo lo existente se originó en una gran explosión (de ahí su nombre) ocurrida hace unos 13.500 millones de años, a raíz de la cual el plasma energético original se fue expandiendo y en esa expansión se fue enfriando. Así fue que generó primero las partículas subatómicas (bosones, leptones, hadrones, etc.) que se fueron combinando para formar átomos, luego moléculas cada vez más complejas, y a partir de allí todos los elementos materiales que existen en la actualidad. Esa expansión y enfriamiento siguen existiendo y persistirán todavía por varios miles de millones de años más, hasta que la caída en la temperatura llegue al cero absoluto, o grado cero de Kelvin. En ese momento, la energía ya no será utilizable y en consecuencia, todos los sistemas ordenados se destruirán y será el caos absoluto. En este estado la materia se desagregará, ya que no habrá energía suficiente para mantener unidas las moléculas, átomos o partículas subatómicas. De allí que el nombre que se da a este final del universo es el Big Rip, por la onomatopeya del sonido que produce algo cuando se desgarra o rompe. Lo antedicho es conocido también como la tendencia t endencia natural a la entropía, que en este caso es justamente sinónimo de tendencia al desorden. Los elementos ordenados, la materia en general, es neguentrópica, (no-entrópica) porque puede mantener sistemas ordenados en base a la información que se deriva de su plan estructural, y con un gasto de energía, que contribuye y acelera la tendencia universal a la entropía. Esto también se conoce como “teleonomía”, que significa la existencia de una finalidad determinada. Dentro de este universo, los seres vivos son sistemas neguentrópicos muy importantes, ya que en ellos la materia adquiere niveles de complejidad muy alto. La vida se sustenta en primer lugar por la energía solar, solar, que captan los vegetales por medio de la fotosíntesis, y la lo largo de la cadena alimenticia esta energía es utilizada por los herbívoros y carnívoros que finalmente devuelven al ambiente energía de un nivel menor, en forma de calor corporal que se disipa en el medio. Lo seres vivos se originan de combinaciones de la materia orgánica que forma los ácidos nucleicos que van a servir para la herencia de los caracteres y los lípidos que van a formar las membranas de las células primitivas o arquebacterias. Como la herencia no se transmite de manera uniforme sino que existen pequeños cambios en cada generación, se produce el fenómeno conocido como “variabilidad genética”. Por otro lado los ambientes se van modificando y actúan eliminando los organismos que no están bien adaptados y favoreciendo a los que sí lo están, de modo que se produce entonces la llamada “selección natural”. La interacción entre la variabilidad genética y la selección natural es lo que produce la evolución orgánica y el origen de todas las especies existentes a partir de la arquebacterias originales. Para algunos científicos o filósofos todo lo antedicho es solamente producto del azar, mientras otros ven detrás del proceso un finalismo o teleonomía, sea implícito dentro de la materia o proveniente de una inteligencia superior externa. Para éstos, no hay manera de explicar el origen de sistemas ordeEDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 33
nados, aún los más sencillos, a partir del azar absoluto. Aún el azar requiere reglas de combinación y elementos que en sí mismos son ordenados, lo cual dejaría al azar solamente como relativo y restringido a algunos procesos. Tampoco se puede explicar desde las ciencias el origen de la energía del principio, que es la que produce justamente el Big Bang, por lo que queda un espacio para la existencia de un ser creador inmaterial e inteligente, que sería anterior inclusive al origen del universo material.
La ética es la disciplina normativa que se ocupa de decir lo que el hombre debe hacer con su libertad para lograr su fin último, que generalmente se entiende como el logro de la felicidad, o estado de plenitud y armonía. Las diferentes corrientes éticas que existen difieren precisamente en la l a elaboración de ese concepto de felicidad. Para los materialistas, la felicidad puede consistir en el poder, poder, las riquezas, el bienestar material o la posesión de objetos. También puede ser el gozo proveniente de cosas materiales, o del placer físico o estético. Para la concepciones espiritualistas, espiritualistas, la felicidad puede ser el amor de los seres queridos, o las acciones altruistas en beneficio de la humanidad, el honor o la gloria y el reconocimiento de sus pares, o bien un estado especial del alma que se encuentra en armonía consigo misma o con seres o dioses superiores, tanto en este mundo como en un nirvana o paraíso trascendente al que se llega después de la muerte. Con el estudio de este módulo damos por finalizada la asignatura. asignatura. Dicho estudio para ser completo involucra la realización de las actividades por módulo, las que, si bien no son obligatorias contribuyen a ahondar en la comprensión de los contenidos teóricos teóricos y realizar los exámenes exámenes parciales exitosamente. exitosamente. Lo aliento una vez más a expresar sus preguntas y comentarios respecto de la asignatura en el espacio de la tutoría. Le deseamos asimismo éxito en su cursado.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.34
m4
material
Material Básico: BUNGE, Mario: La Ciencia, su Método y su Filosofía . Capítulo 4. Buenos Aires. Ed. Siglo XX XX 1979 FERRATER MORA, José: Diccionario de Filosofía Abreviado. Buenos Aires, Sudamericana, 1977.
m4
actividades
m4 | actividad 1
Filosofía de la naturaleza. Origen del universo. Azar y entropía. Evolución y teleonomía. a. A parti pa rtirr de inf informa ormación ción obte obtenida nida en encic e nciclope lopedias dias de consu c onsulta lta lib libre, re, extraiga los conceptos conceptos básicos de la teoría del Big Bang Bang y la teoría Neo-darwinista de la evolución. b.
Escriba, sobre cada una de las teorías, una monografía de, por lo menos, 3 páginas.
A 1
m4 |actividad 1 | AA
asistente académico 1
Resuma lo que considere más importante. En lo posible, haga una crítica desde el punto de la epistemología. Por Por ejemplo: ¿son teorías basadas en hechos observados?, ¿son falsables? Realice el escrito utilizando letra tamaño 12, espacio simple.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 35
m4 | actividad 2
Azar y entropía. Evolución y teleonomía. Perspectivas metafísicas. metafísicas. a. Busque en su parroquia, templo, sinagoga, etc., o en bibliografía de orientación religiosa, elementos y datos referidos a la opinión histórica que poseen las distintas confesiones acerca de las teorías científicas ya analizadas. b.
Con la información obtenida realice un cuadro comparativo de las distintas posturas (aceptación, negación, aceptación con reservas, etc.), y emita por separado conclusiones propias acerca de las mismas.
m4 | actividad 3
Mini encuesta a. Elija 20 personas entre sus allegados y pregúnteles su opinión desde el punto de vista ético, sobre la clonación y el desarrollo de la ingeniería genética en animales y humanos, a modo de una mini-encuesta. b.
Resuma la información obtenida en un breve análisis estadístico y exprese su propia opinión sobre la misma pregunta. ¿Los resultados de su encuesta, eran los que usted esperaba o lo sorprendieron?
m4 | actividad 4
Nociones de ética. Ética y ciencia Consigna Elabore un artículo sobre el tema “¿Debe la ciencia subordinarse a la ética?” A 1
m4 |actividad 4 | AA
asistente académico 1
A conti co ntinuac nuación, ión, una refe referenc rencia ia para p ara que uste usted d pueda pu eda abor abordar dar la reda redacció cciónn del de l artículo.
“¿Debe la ciencia subordinarse a la ética?” Uno de los requisitos fundamentales de la investigación científica es la libertad del investigador, investigador, la cual va de la mano con la libertad académica académica en los cen-
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.36
tros de investigación y, en definitiva, con las libertades inherentes al propio ser humano. Históricamente, cuando la investigación científica se ha querido dirigir desde fuera de la ciencia, se le han impuesto las normas del “establishment” de turno, con consecuencias no deseables o con limitaciones inaceptables. Según ciertos pensadores, la ética es universal y rige todo comportamiento humano, más allá de las legislaciones legislaciones o reglamentaciones reglamentaciones regionales que pueden ser variables. Por lo tanto, el científico, que antes de ser científico es primariamente un ser humano, no tendría que escapar a la regla general y debería condicionar todas sus conductas, incluidas las actividades de investigación, a las normativas éticas.
m4 | actividad 5
Integración de conceptos Actu Actualme almente nte se está eseltágenoma t ratando trat andohumano de regla r eglament ar los l os alca a lcances nces y límite lí mitess de las inve invesstigaciones sobre ymentar las especies transgénicas. Suponiendo que usted se desempeña como perito ambientalista: 1) Considere desde el punto vista ético las siguientes propuestas hipotéticas, con el fin de realizar una reglamentación para investigadores argentinos -a pedido de una comisión de legisladores-: a) Prohibición absoluta de experimentació experimentaciónn en humanos. b) Permiso parcial de experimentar en humanos, con su consentimiento. c) Permiso parcial de experimentar en animales, si no se les infringe sufrimiento. d) Permiso amplio de experimentar en animales. e) Permiso amplio para desarrollar especies transgénicas mediante ingeniería genética. f) para desarrollar especies transgénicas, siempre que noPermiso afecten parcial al ambiente. 2) Además se le pide que encuadre cada una de las actividades enunciadas defendiendo o criticando. Fundamente su redacción tomando como base los siguientes aspectos: 1. ¿Es ciencia básica o aplicada? 2. ¿Incluye eventos predictibles? 3. ¿Es demostrable? 4. ¿Es falsable?
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 37
m4
glosario
Accidente: en filosofía significa aquello que no es esencial ni necesario. Analogía: correspondencia proporcional entre conceptos similares pero no idénticos. Aporía: dificultad, problema difícil de resolver. Axioma: verdad evidente por sí misma, que no necesita ser demostrada. Consistencia: coherencia, no existencia de contradicciones dentro de un sistema. Contingente: aquello que no es por necesidad, sino solamente por accidente. Creación: en sentido religioso, es hacer algo a partir de la nada, es decir, sin materia prima. Deber: lo que es forzoso e ineludible. Deducción: razonar desde lo más general a lo particular. Dialéctica: explicación del devenir en función de dos elementos opuestos (tesis y antítesis) que luego se unifican (síntesis). Dilema: sistema de dos proposiciones opuestas. Dios: en Metafísica es el Ser supremo o Ser divinizado. Las religiones le agregan además los caracteres de inmanencia o trascendencia, creador u organizador, personalizado o no, y otros atributos. Ente: todo lo que es, o sea, que participa del concepto de Ser. Esencia: aquello en que consiste algo, su definición. Es también la significación que se presenta a la conciencia cuando se descubre una realidad Eternidad: tiempo o duración infinitos. Evidencia: conocimiento cierto que no se puede obtener por demostración. Existencia: “lo que está ahí”, la realidad de lo que es. Fatalismo: predestinación de la que es imposible escapar. Felicidad: sensación de bienestar, bastante subjetiva. Idealismo: corriente filosófica según la cual la realidad se sustenta en las ideas. Ideología: preconcepto con el que se estudia la realidad. Imperativo: mandato moral. EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología de las ciencias ambientales - pag.38
Inducción: razonar desde los hechos particulares a una conclusión más general. Inmanente: lo que no trasciende. Inteligible: que puede captarse por medio del entendimiento. Materialismo: doctrina que atribuye realidad solamente a lo material. Mecanicismo: explicación de la naturaleza como si todos los entes fuesen máquinas. Metafísica: literalmente significa lo que está más allá de lo físico. Panteísmo: doctrina según la cual todo lo que existe es parte de un Dios supremo. Paradoja: opinión contraria a la opinión común o más aparente. Positivismo: doctrina que acepta como única realidad a los hechos demostrables. Principio: origen de todas las cosas, aquello de lo cual se origina todo. Racionalismo: doctrina que solamente acepta a la razón como instrumento del conocer. Semántica: ciencia que se ocupa del significado de las palabras. Trascendencia: lo que está más allá de nuestra realidad.
e v al uaci ón
La versión impresa no incluye las actividades obligatorias. Las mismas se encuentran disponibles directamente en plataforma.
EDUBP | GESTIÓN AMBIENTAL | epistemología epistemología de las ciencias ambientales - pag. 39
View more...
Comments
