Manuel Abilio Rabanal Alonso - ALEJANDRO MAGNO Y SUS SUCESORES
Short Description
Descripción: Cuando Alejandro llega al trono de Macedonia es muy joven, a pesar de lo cual debe afrontar problemas inter...
Description
ío t
HISTORIA ^M VNDO A n T IG V O
30
REC ALEJANDRO MAGNO Y SÜS SUCESORES
eS m · HISTORIA ^MVNDO
Αιτπανο
rV inI vrl Inl fλ\
Director de la obra:
Julio Mangas Manjarrés (Catedrático de Historia Antigua de la Universidad Complutense de Madrid)
Diseño y maqueta: Pedro Arjona
«No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright.»
© Ediciones Akal, S.A., 1989 Los Berrocales del Jarama Apdo. 400 - Torrejón de Ardoz Madrid - España Tels.: 656 56 11 - 656 49 11 Depósito Legal: M -2 9 2 7 9 -1 989 ISBN: 84-7600-274-2 (Obra completa) ISBN: 84-7600-432-X (Tomo XXX) Impreso en GREFOL, S.A. Pol. II - La Fuensanta Móstoles (Madrid) Printed in Spain
ALEJANDRO MAGNO Y S üS SUCESORES Manuel Abilio Rabanal Alonso
Indice
Págs. Introducción....................................................................................................................
7
Fuentes para la época de A lejandro M a g n o .......................................................
7
I. Alejandro y la creación de un I m p e r i o ..............................................................
9
1. A lejan d ro en el tro n o de M a c e d o n ia ............................................................. 2. A lejan d ro y el Im p erio Universal .................... ............................................... a) Asia M e n o r ......................................................................................................... b) F e n ic ia - S ir ia ....................................................................................................... c) E g i p t o .................................................................................................................... d) Babilonia, Persia y M e d i a ............................................................................. e) Partía, Aria, D ra u g ia n a , Gedrosia, Aracosia, Bactria y Sogdiana ... f) D e S a m a rc a n d a a la In d ia ............................................................................ g) Regreso, proyectos y m uerte .........................................................................
9 11 12 15 16 17 20 22 24
Π. Una obra, un I m p e r i o ...........................................................................................
27
1. 2. 3. 4. 5.
27 30 34 34 35
Ejército y milicia .................................................................................................... Política adm inistrativa ......................................................................................... Ideología y creencias ............................................................................................ E co n o m ía y f i n a n z a s ............................................................................................ C u ltu ra y h elen iz a ció n ........................................................................................
III. La ruptura del Imperio de Alejandro Magno: Los Diádocos .................. 37 1. 2. 3. 4. 5.
Los años de P érd ic a s (323-320 a.C.) ............................................................... La época de A ntigono (320-301 a.C.) .............................................................. El final de los D iád o co s (301-281 a.C.) ......................................................... El c a m in o h acia las m o n a rq u ía s helenísticas (281-276 a . C . ) .................. C a m b io s en la época de los D i á d o c o s ...........................................................
38 39 41 43 43
C ro n o lo g ía ....................................................................................................................... 47 B ibliografía...................................................................................................................... 54
7
A le ja n d ro M a g n o y su s s u ce so re s
Introducción
Fuentes para la época de Alejandro Magno Siem p re co nstituye un p ro b le m a el estudio de las Fu e n te s de c u a lq u ie r época histórica y m ás a ú n en el M u n do Antiguo, p ara el que es necesario el m a n e jo de las lenguas clásicas u otras c o m o las lenguas cuneiform es o jeroglíficas. P ara la época de A lejan dro M agno es fu n d a m e n ta l la lengua griega, p o r que la g ran m ayoría de las Fuentes, a u n q u e siem pre escasas, están escri tas en d ic h a lengua. Entre los historiadores destaca Arriano (Flavio A rriano) quien escribe el Anábasis de Alejandro Magno. El título sugiere evidentem ente el título sim i lar de Jenofonte, referido a otro c o n texto histórico. A rria n o es un h o m b r e de su tiem po. se n a d o r en época de A driano, lle ga a ser «legatus Augusti pro p ra e to re» en C a p a d o c ia (Asia M en or), y escribe esta ob ra hacia el a ñ o 130. La distancia en el tiempo, casi c in co siglos, con respecto a los hechos que narra, hace que tenga que servir se de otras fuentes anteriores. El m is m o afirm a en el Prefacio de la ob ra que sigue los datos p ro p o rc io n a d o s p o r los escritos de P tolom c o L ágida y de Aristóbulo, m a cedo nio, general de A lejand ro el p rim e ro y m ás tarde rey de Egipto y ta m b ié n exp edicion ario el segundo, de origen griego. O tro es
critor q u e sirve de fuente a Flavio A rria n o es Clitarco, quien sabem os que escribió una historia de Alejandro. Otro historiador, testigo de los h e chos. fue Calístenes, so brin o de Aris tó te le s y c u y a n a r r a c i ó n t e r m i n a b r u sc a m en te en el a ñ o 327 a.C., pues en esa fecha fue c o n d e n a d o y ejecuta do po r tra id o r a la causa a lejandrina. N earco, el ex pe d ic io n a rio m arítim o de regreso desde la In d ia a Susa. que estudiarem os en su m o m ento, es otra fuente im portante utilizada por Arriano en la n a r ra c ió n de los aconteci mientos que tienen J u g a re n la India y de su viaje po r mar. O tros « h is to ria d o re s » de A le ja n dro, a u n q u e ya de escasa im p o rta n cia, son Cares de Mitilene. algo así co m o un jefe de protocolo de A lejan dro. Efipo de 01 into, que pertenece en cierta m e d id a a la «oposición». M edio de Larisa. Policlito de Larisa y O n e s ic r ito de A s tip a le a . estos tres ú l t i m o s t a m b i é n c o m p a ñ e r o s de Aleja ndro. De m enor im portancia pueden co n siderarse a lgunas referencias de sol d ad os y los llam ad os «diarios» y «co rresp on den cia» de A lejandro, fuentes todas ellas muy discu tibles h istó ri camente. Las fuentes de la época de A le ja n dro son utilizadas p o r escritores de diversas épocas, de los siglos p rim e ros de nuestra era. Lo m ism o que en el caso de A rriano. D iodo ro de Sicilia
Akat Historia d el M undo Antiguo
Fragmento de un relieve funerario de Atenas (Hacia el 320 a.C.) Museo Nacional de Atenas
sigue fu n d a m e n ta lm e n te la n arración de los acon tecim ientos p r o p o r c io n a da p o r Clitarco y Aristóbulo, ya que escribe a finales del s. I. D e n tro de la literatura p u r a m e n te biográfica, d ebem os d estacar la obra de Plutarco, cuyo título general «Vi das paralelas» establece u n sistema c o m p arativ o entre p e rso n a lid a d e s de la historia griega y rom an a. La b io grafía de A lejandro M a g n o se paraleliza con la de Julio César. De todas formas entre am b o s el prop io P lu ta r co establece diferencias notables, ya que son bien distintas las épocas, los m un do s, las aspiraciones y la reali d ad historiada. H em os ta m b ié n de ci tar aquí otros escritores q ue h a b la n de A lejandro, c o m o Q u in to C u r d o Rufo, Trogo Pom peyo y Justino, cuyo
valor histórico no es en absoluto defi nitivo, pero siem pre tra n sm ite n algu nos detalles de gran interés. A d e m á s de las fuentes literarias re señad as, conviene se ñ a la r q u e existen otras fuentes de seguro valor, com o son la epigrafía, en griego, latín, escri tura jeroglífica y dem ótica, los p a p i ros, sobre todo p a ra Egipto, y la n u mismática. El c o n te n id o de la epigrafía nos p ro p o rcio n a datos im po rtan tes sobre la vida política oficial, com o tratados, leyes, acuerdos, etc., y de vida a d m i nistrativa y económ ico-social, com o precios, b u ro c ra c ia , trabajo , grupos sociales, etc. Los papiros son esenciales p a ra la historia de Egipto, a u n q u e con un c a rácter bien distinto del de la e pigra fía; los papiros no se escriben para que p erduren , p o r lo que son algo así c om o «hallazgos de basurero», m ie n tras que la epigrafía quiere dejar cons tancia de los acon tecim ientos p ara la posteridad. Los p ap iro s nos in fo rm a n sobre todo con respecto a la vida d ia ria y a la a d m in istra c ió n local, m ie n tras la epigrafía tiene un carácter in f o r m a tiv o m ás o fic ia l, u n i d o a la a d m in istrac ió n central y a los g r a n des a c ontecim ientos militares, políti cos y de gobierno en general. La nu m ism á tic a , lo m ism o que las otras fuentes, tiene un valor in c alc u lable p a ra el historiador. La m a rc h a política y la tray ectoria e c o n ó m ic a tienen u n a clara referencia en las m o nedas, a d e m á s de lo que su p o n e n de a po rta c ió n para establecer la c r o n o logía de períodos históricos y de h e chos concretos. A p esa r de las a p ortaciones de to das las fuentes, todavía d e sg ra c ia d a m en te q u e d a n la g u n a s en nuestros co n o c im ie n to s , q u e se rá n salvables segu ram ente con los nuevos h a lla z gos. De todas formas, un Im p erio de tan g rand es dim e n sio n e s y tan corta d u ra c ió n plantea m uc h o s p ro b le m a s al historiado r a pesar de lo m ucho cjue sobre él se ha escrito.
Alejandro M agno y sus sucesores
I. Alejandro y la creación de un Imperio
1. Alejandro en el trono de Macedonia C u a n d o A lejan dro llega al trono de M a c e d o n ia es m uy joven, a pesar de lo cual debe a f ro n ta r p ro b le m a s in ternos y d a r solución a u n a realidad c o m p lic ad a en la política exterior, so bre tod o referida a la situació n de las c iu d a d e s griegas. U n espíritu entre c o n q u is ta d o r y unificador. al estilo de la idea de héroe hom érico, se i m p o n drá sobre el a u to n o m is m o y las p e c u liaridades de hostilidad de los esta dos griegos. A lejan dro vino al m u n d o en el ve rano del a ñ o 356 a.C. en la c iu d a d de Pella. G r a n d e s prodigios del m o m e n to. poco fiables históricam ente, tratan de d a r u na explicación de la perso n a l i d a d a r r o l l a d o r a y h e r o ic a del M acedonio. Ya en el a ñ o 340 a.C. Filipo. rey de Macedonia y padre de Alejandro, n o m b ra a éste c o m o c o l a b o r d o r en su q u e h a c e r político, p ro p o rc io n á n d o le los m edios militares p a ra lo que fue su p rim e ra c a m p a ñ a en Tracia y cuyo resultado victorioso m arca el p rim e r hito en su carrera de c onquistador. F u n d a u n a c iu d a d , A le jan d ró p o lis. que viene a significar el afán de p e r d u ra c ió n política. La ju v e n tu d de A lejan dro y su eduEl apoximeno de Lisipo (Segunda mitad del siglo IV a.C.) Museo Nacional de Varsovia
10 cación de la m a n o de Aristóteles, lle van a M a c e d o n ia a u n acercam ien to fructífero a las influencias culturales griegas, que en bu e n a m e d id a co n fo r m an la p e rso n a lid a d de nuestro h o m bre y sobre todo la dedicació n a una idea de unificación y d o m in io univer sales. Seguram ente esa ed uc a c ió n «a la g rie g a » c o n s tit u y e el p u n t o de a rr a n q u e del a m o r que A le ja n d ro de muestra p o r el período heroico griego y de u n a intensa p a sió n p o r las letras; u n a educación según los precisos m o delos de la «paideia» griega, en la que el cultivo del espíritu y del cuerpo for m a n u n todo necesario de cara a la vida política. Desde los dieciseis a ñ os a su m e d i rectam ente parte de re sp on sabilidad en el ejercicio del poder, d e m o s tr a n do desde ese p r im e r m a n d a to u nas cualid ades excepcionales. De la m ism a m a n e r a q ue influye Aristóteles en la forja de su p e rso n a li dad, tam bién su m adre Olimpia, prin cesa de El Epiro, inspiró y dio cauces a la actividad política de A lejandro. Le facilitó el c o n o c im ie n to de las in trigas de la corte, le e n se ñ ó los c a m i nos de la austeridad y le p ro p o rc io n ó los m edios p a ra c o m p a g in a r du reza y am istad, generosidad y rigor, vitali d ad in c a nsa ble hasta la tem e rid a d y so b re to do un a fá n e x tr a o r d i n a r io po r c a m b ia r en función de sí m ism o la realidad del m undo. A partir de las c a m p a ñ a s victorio sas en Tracia, A lejan dro fue c o n sid e rado ya com o un auténtico jefe m ili tar. Dos años después, en el a ñ o 338 a.C., consiguió u n a victoria decisiva en Q u eron ea, que su p o n e el a f ia n z a m iento frente a los estados griegos La helenización de M a c e d o n ia era un h ec h o lo m ism o que la d e s a p a r i c ió n de las « p o le is » g rie g a s. Los constan tes enfre n ta m ien to s entre los estados griegos p re p a r a n el terreno p ara la intervención de M acedonia. La o p o s ic ió n in te r n a q u e d a rota con la elim inación de Atalo, el m ás reticente a la sucesión de Alejandro,
AkaI Historia del M undo Antiguo
de su p rim o A m in ta s y de Cleopatra, la seg u n d a m u je r de Filipo. C uenta, por otro lado, con el apoyo de dos im p o r ta n te s g e n e ra le s, A n tip a tr o y P arm enión. La llegada al tro n o en el a ñ o 336 a.C. y la rápida e lim in a ció n de sus opositores p e rm iten a A lejan dro e n c a u z a r sus esfuerzos hacia el d o m i nio de Grecia. P rim e ro logra atraerse a su causa a toda M ace d o n ia , p ro cla m a n d o la c o n tin u id a d con respecto a la o b ra de su p a d re Filipo; Tesalia lo reconoce c o m o jefe y, a p e sa r de la oposición de alg u n a s ciu d a d e s grie gas. no to m a represalias c o n tra ellas. Consigue, en cam bio, hacerse con la dirección de la liga pan h e lé n ic a, p r o c la m á n d o s e pro tector del s a n tu a rio de Delfos, clave religioso-política de la u n ió n de los estados griegos. Desde ahí a la d o m in a c ió n total de G recia no hay m ás que un paso. A lejandro es ya el general con plenos poderes para llevar a cabo la gran expedición griega contra Persia, enem igo tradi cional del m u n d o griego, al m enos desde el s. V a.C. La guerra ya está iniciada, pero d ebe d ed ic a r a h o ra sus m iras a la p acificación de las fronte ras m a c e d ó n ic a s del norte. D eja a A ntip atro al frente de los asun to s de M a c e d o n ia y a P a rm e n ió n c o m o jefe del ejército asiático; él se dirige en el a ñ o 335 a.C. c o n tra los Tribalos, a quienes vence con facilidad y r a p i dez, p a s a n d o incluso la línea del río D a n u b io y lo g ra n d o la pacificación de toda Tracia. A su regreso, debe a c u d ir a Iliria. p a ra sofocar u n a rebe lión a c a u d illa d a p o r Clito, a quien vence sin d e m a s i a d a s d ific u lta d e s. A h ora su prestigio crece en grandes dosis, d e m o s tr a d a su c a p a c id a d de éxito. M ien tras esto sucede en el norte, en G recia se corre el ru m o r de la m uerte del rey m a c e d o n i o , s i t u a c i ó n q u e ap ro v e c h a n a lgunas c iud ad es griegas para sublevarse. A grand es m a rc h a s A lejan dro llega h asta Tebas en Beo d a , foco de la resistencia antim ace-
11
Alejandro M agno y sus sucesores
donia. Solicita la rendición y, ante la negativa de los tebanos, e m p re n d e el asalto. Las consecuencias, con el c o n sentim iento de los representantes de la Liga de Corinto, fueron bien la mentables: Tebas fue totalm ente des truida, salvo la casa del poeta P in d a ro que se respetó, y algunos templos; m u c h o s m u rie ro n y varios miles de teb a n o s fueron v en dido s com o escla vos. Los otros estados rebeldes fueron in d u lta d o s. Los efectos in m e d ia to s no se h a c e n esperar: G recia teme al M a c ed o n io y se integra com o leal en los ejércitos m accdo nios, que p re p a ran la gran exp edición contra el I m perio Persa. La política de fuerza h a d a d o los resultados apetecidos y a h o ra no se discute ya la dirección de M a ced on ia, a p e sa r de la oposición ideológica y política de D em óstenes en Atenas.
2. Alejandro y el Imperio Universal E n el añ o 334 a.C. se p re p a ra la gran expedición. El ejército es n u m é ric a m ente modesto, pero bien en tre n a d o y sobre todo bien p re p a ra d o p s íq u i cam ente. Son a p r o x im a d a m e n te c u a renta mil hom bres: la m itad m a c c d o nios y tesalios y la otra m itad griegos, reclutados m e d ia n te levas y tam bién m ercenarios. La caballería está inte grada p or u nos cinco mil soldad os y el resto del ejército está form ado por las infanterías p e s a d a y ligera. M erece la p e n a rcílexionar aquí so bre dos cuestiones previas a la expe dición de c on qu ista de Asia: la situ a ción del Im perio Persa y las ideas y p la n te a m ie n to de A lejan dro M agno. Entre los proyectos h e re d a dos de F ilipo está el fu n d a m e n ta l de llevar la guerra a Asia. La expedición era de toda G recia, según los griegos, pero es fácil darse cuenta de q ue era u n a e m presa de A lejandro, quien ha h e r e d a do no sólo el proyecto, sino tam b ién la base de la o rg a n iz a c ió n militar, la
falange m aced ón ica, a rm a d a con la cono cid a «sarisa» de hasta casi seis metros de longitud, según los casos. F o r m a b a n el ejército dos grupos más: los «hipaspistas», trop a ligera de in fantería y la caballería, tropa escogi da a cuya cab e z a fo rm a b a el propio A lejandro. A d em á s este ejército c o n taba con otros contingentes de in f a n tería y caballería. Todas las fuerzas militares serían de gran eficacia pre cisam ente po r lo e q u ilib ra d o de todas ellas, c o n ta n d o ta m b ién con ingenie ros, topógrafos, científicos, etc. El m ism o a ñ o de la llegada de Ale ja n d r o al trono de M ace d o n ia , to m a ba posesión en Susa el últim o gran rey a q u e m é n id a D arío IIT C o d o m a no. D esde el M a r Egeo h asta la India y desde el M a r C a sp io hasta N u bia al sur de Egipto, se extendía el gran Im perio Persa. C o m o p o d rá apreciarse fácilmente, la característica p r e p o n deran te de este Im p e rio es su hetero geneidad: pu eblos m uy diferentes, tri butarios de la corte de D arío, pero u nido s artificialm ente bajo la d o m i n ac ió n de Susa. A p a r e n te m e n te su gran extensión y las in m e n s a s po sibi lidad es e c o n ó m ic a s y h u m a n a s se rían suficientes p ara h a c e r desistir a c ualq uiera de u na em p re sa c o n q u is tadora. Pero la realid ad dem ostraría que los fu n d a m e n to s de este Im perio e ran débiles fruto del gran fracciona m iento político; en c a d a satrapía, a m plia u n id a d política y de a d m in istra ción del Im p erio Persa, se integraban gentes de m uy distintas c ondiciones e ideas. Precisam ente p o r esa razón se ha definido este Im perio co m o «un coloso con pies de barro». Esta situa ción facilitará la m a r c h a victoriosa de A le j a n d r o , t e n i e n d o en c u e n ta a d e m á s que la Persia de D arío III es un auténtico estado policial, que utili za la opresión y la fuerza co m o n o r ma para m a n te n e r a raya las in te n ciones auto n o m istas e incluso indepe n de n tista s de algunos pueblos, des contentos sin d u d a con u n auténtico s o m e tim ie n to al «rey de reyes» de
12
Akai Historia del Mundo Antiguo
E n estas c ircunstancias, A lejand ro a com ete la realización del gran p r o yecto en el que q u e d e n de m anifiesto sus intenciones al respecto: la idea de d o m in a c ió n del m u n d o conocido, lo que d e n o m in a m o s la «idea de I m p e rio Universal». D esde u n principio se c o m p r u e b a la gran c a p a c id ad o rg a n i zativa y la m al d is im u la d a am b ició n del rey m a c e d o n io . P o r o tro lado, pro n to tiene o casión de d e m o stra r su e j e m p la r c a p a c id a d de trab ajo, u n g r a n p o d e r in t e l e c t u a l y u n g r a n arraigo de creyente, pero con sentido prá c tic o re a lm e n te envidiable. Esta pe rson a lida d, cuya gra nd e z a es evi dente, integra a u n excelente estrate ga, u n háb il a d m in istra d o r, u n h o m bre sensible hasta lo a b su rd o, tem e rario y desp ia d a d o , pero ta m b ié n ex tr e m a d a m e n te generoso y, en definiti va, u n p e rs o n a je c o n tra d ic to r io de grandes virtudes e innegables vicios.
a) Asia Menor
Estatua de bronce de Atenea hallada en el Píreo (Fines del siglo IV a.C.) Museo Nacional de Atenas
Susa. Por otro lado, las satrapías se h a n ido co nvirtiendo casi en estados independ ientes, con ejércitos propios, a u n q u e siem pre con la obligación de p a g a r tributo a la corte central. A esta situ a c ió n de d e te rio ro c o n tr ib u y e n otros factores c om o la e n o rm e ex ten sión territorial, la dificultad y lentitud en las c o m un icacion es, etc. El control y la au to ridad de la a d m in istra c ió n c e n t r a l se h a c e n s e n t i r c a d a vez menos.
En la prim av era del a ñ o 334 a.C. Ale j a n d r o p asa el H c le sp o n to h acia Asia Menor. Parece que, al principio, el objetivo in m e d ia to era la liberación de las c iu d ad es griegas de Asia y de esta m a n e ra p o d e r vengar al m u n d o griego de la represión persa a raíz de las G u e rras M édicas. Algunos historiadores afirm an, p o r otro lado, que la razón clave de la expedición del hijo de Filipo está en la p ro p a g a c ió n de la cu l tura griega al Oriente persa. Estas y otras razones no son m ás que in te n tos de explicación en general poco s a tisfactorios. Lo único quizá claro es q u e los o b je tiv o s p a r c ia le s , en u n prin cip io van to m a n d o cu erpo hasta c on figu rar la «idea de Im p erio U n i versal». U n a vez en Asia M enor, A lejandro m anifiesta, sin d u d a com o p r o p a g a n da política de sí m ism o y de sus p la nes, u n gran respeto p o r el p a sa d o h e roico griego, d e m o stra d o p o r los sa crificios que en Troya ofrece a sus an-
13
Alejandro M agno y sus sucesores
,
Mosaico pompeyano representando a Darío en una escena de combate Museo Nacional de Nápoles
14 cestros y a las grandes divinidades. C o n ello consigue a fia n z a r sus p r e rrogativas sobre el m u n d o griego y ad e m á s elim in a r al p rin cip a l p r o m o tor de la ine sta bilida d que era el a p o yo persa. D eclaró a Troya libre y a b o lió la tributación al Im p e rio Persa. A nte el peligro h e le n o en Asia, el G r a n Rey logra p o n e r en pie de guerra un ejército cuatro veces m ás n u m e r o so que el m acedónico, c o m p u e sto p or persas y m ercenarios griegos, a cuyo frente está u n rodio, M e m n ó n , experi m e n ta d o general. El ejército persa es peró en el rio G r á n ic o (Frigia) la lle gada de las fuerzas m a c e d ó n ic as c o n ta n d o en principio con todas las ven tajas a su favor. A lejandro, a la c a b e za de la caballería m a c e d ó n ic a y tesa ba, y sin tener en cuenta las n o rm as estratégicas m á s elem entales, atacó a la caballería persa, situad a en la o ri lla este del G ránico . A p e s a r de la su p e rio rid a d n u m é r ic a persa, el g ran general m a c c d o n io logró ro m p e r el frente de la caballería persa, fuerza m enos u nific a da y coherente. Parte de los m ercenarios griegos de M e m n ó n m u rie ro n en el c o m b a te y otros m uc h o s fueron enviados a M a c e d o nia com o esclavos y sólo el general rodio c o n unos pocos soldados p u d o huir. Se ha im p uesto la m o d e r n iz a ción táctica frente al a n tic u a d o siste ma persa. La c o n d e n a a esclavitud de los m ercenarios griegos de M e m n ó n s u p o n e u n a im p o r ta n te m a n if e s t a ción filohelénica a la que se a ñ a d e a d e m á s el envío a A tenas de trescien tos escudos pertenecientes a los sol dado s vencidos, para ser o fre nd a do s a A tenea en n o m b re de «A lejandro, hijo de Filipo y de los griegos (con ex cepción de los esp artan os) que han to m a d o este botín a los b á r b a r o s de Asia», según cuenta Arriano. Este Πlo helcn ism o q u e d a rá co rro b o ra d o en Asia Menor. D espués de la victoria de G rá n ic o , A lejand ro se siente ya el á r b i t r o de las c iu d a d e s* g r ie g a s y com o tal va to m a n d o posesión de las más importantes, restaurando de nue
AkaI Historia del Mundo Antiguo
vo u n sistem a de libertades d e m o c r á ticas, e lim in a n d o los tiranos y las oli g arqu ías filopersas. Ú n ic a m e n te M i leto ofreció resistencia al M acedonio. A p e sa r del apoyo de la flota persa, la ciud ad cayó en m a n o s de Alejandro, quien concedió el p e rd ó n a los su p e r vivientes y la a u to n o m ía a la ciudad. Desde ah í e m p re n d e el c am in o a C a ria, log ra n d o la c onq uista de su p r in cipal ciudad, H a lic a rn a so , después de u n largo y du ro sitio y defendida p o r el pro pio M e m n ó n el sátrap a de C a ria O rontopates. Acto seguido va c o n tro la n d o las ciud ades de Licia, inver n a n d o en Faselis. Las m edidas to m a das en este tiem po son clarificadoras del c u id a d o político con que A le ja n dro ejerce el poder: licencia parte de sus sold ad os casados recientem ente y se dedica a asegurar su retaguardia con expediciones clim áticas in v e rn a les. Ya en el prim avera del a ñ o 333 a.C. se reún en en G o r d io n las fuerzas m a c e d o n ia s de P a rm e n io , qu e h a n in v e rn a d o en Sardes (Frigia) y las del propio A lejandro, quien en este p ró s pero m ercado , p u n to clave en la vía de Sardes a Susa, cortó el n u d o que significaba, según un oráculo, el d o m inio de Asia p a ra quien lograra d e satarlo. Allí, adem ás, se entera con satisfacción de la m uerte de M e m nón. Decide enseguida c o n tiu a r h a cia el este, a p o d e rá n d o s e de la c iu dad de A ncira, d o n d e recibió la s u m i sión v o lu n ta r ia de tod a P alago nia. Deja com o sá tra p a de C a p a d o c ia a S a b id a s , el p rim e r m a n d a ta rio o r ie n tal. En este h e c h o se pretend e justifi car u n a postura c o labo racion ista con los orientales. D esde Ancira, el so b e rano m a ce d o n io se dirige a Cilicia, m ien tras el g ran rey D a río III p r e para u n gran ejército. Pasa los M o n tes Tauro (Puertas Cilicias) y llega a c o n q u is ta r la c iu d a d de Tarso, d o n d e cae enfermo. Allí se repuso gracias al m e d ic a m e n to que le p re p a ró su m é dico Filipo, a p e sa r de que se le a c u saba de haberse v e ndido a D arío III y de querer envenenarlo.
15
Alejandro M agno y sus sucesores
b) Fenicia · Siria La c on qu ista de Asia M e n o r podía considerarse te rm in a d a y las posibili dades del M a c e d o n io crecen al m e nos en la concien cia de los suyos. En esta situación de d o m in io asistimos a u n a clara p re p o n d e ra n c ia de los macedonios en la a d m in istra c ió n de lo con qu istad o, salvo p e q u e ñ a s excep ciones. A p esar de todo, las aparentes ventajas c o n c e d id a s a las c iud a de s griegas de Asia M e n o r están en todo m o m e n to su p ed itad a s a la volu ntad s u p r e m a del rey m a c e d o n io . O tras ciudades fueron tributarias y so p o rta ron el peso de g uarn icio nes militares m acedónicas. Siguió A lejan dro u na política com pleja, siem pre s u b o r d i n a d a a la sob era nía m aced ón ica y a su personal autorid ad, d a n d o m u es tras de un gran liberalism o religioso; favorece y h o n ra divinidades griegas, al m ism o tiem po que respeta los cu l tos indígenas. Los m o m en to s de p e n u r ia se c o n v ie rte n en tie m p o s de a b u n d a n c ia . D arío III, en person a, con un ejér cito m uy superior en n ú m e ro al m ac e donio, parte de B a bilo nia y llega a la zo na norte de Siria con intención de pre se n ta r allí batalla al invasor, pero el retraso del ejército de A lejandro lo im p a c ie n tó , s a l ie n d o al e n c u e n t r o hacia Cilicia. En las p ro x im id ad e s de Issos, c iu d a d costera, se p la n te ó la gran batalla en noviem bre del a ñ o 333 a.C. Por prim era vez se e n c o n tra b a n los dos reyes cara a cara. El p la n te a m iento inicial fue sim ilar al de G ránico, a u n q u e con m ayo r d e sp ro p o r ción de los ejércitos a favor de los persas. D espués de d u ro s y sa n g rie n tos com b a te s, el s o b e ra n o m a c e d o nio, al frente de la caballería en el ala derecha, logra ro m p e r el ala izqu ier da y luego el centro de los ejércitos persas, pro v o c a n d o la h u id a del G r a n Rey. E n te ra d o s los so ld a do s persas del a b a n d o n o de D arío, se d a n a la d e s b a n d a d a general, siendo persegui dos y an iq u ila d o s m uc h o s de ellos.
C ayeron en m a n o s del v encedor va rios parientes de D arío: esposa, m a dre e hijos. A le jan d ro los trata con g ra n d e s h o n o re s, h a c ie n d o gala de u n a gran m a g n a n im id a d y en su m o mento, ante la solicitud del G r a n Rey, los devuelve a la corte persa, pero qu e d á n d o se con un gran botín. A p a rtir de la victoria de Issos, el s o b e r a n o m a c e d o n i o se a u to titu la «nuevo rey de Asia» y, co m o tal, exige a D arío la sum isión sin condiciones. Todas las p rovincias persas al oeste del río Eufrates son u n c a m in o abier to al nuevo rey de Asia. La conquista de las ciudades costeras fenicias será un paseo de d o m in a d o r a q uien en ocasiones ven c o m o su salvador. Las ciudades más n orteñ a s Biblos, A ra dos y Sidón se som eten v o lu n ta ria mente, pero T iro ofrece resistencia d u ra n te varios meses, a pesar de lo cual será conquistada y saqueada, per m itiéndose a los c onq uista d ore s ven der com o esclavos a los conq uistado s tirios. D espués de este escarm iento se som eten ta m b ié n las islas de C h ip re y Rodas, con lo cual q u e d a n definitiva mente rotas las actividades de la flota persa en el Egeo y al m ism o tiem po los m aced on io s tienen en sus m a n o s la ciud ad clave del comercio. Puede ya A le ja n d r o sa c r if ic a r a M elkart, identificado con su a n te p a sa d o H e r a cles, sacrificio que fue la clave de la resistencia tiria. Por p rim e r a vez D a r ío e n tie n d e que es necesario p o d e r p a c ta r con el nuevo rey de Asia. La e m b a ja d a de D arío viene con la siguiente p ro po si ción: m a tr im o n io con u n a hija del G r a n Rey y reparto territorial. C on ello sería fo rm alm en te rey y poderoso propietario al igual-que el rey persa. A lejan dro rechazó la propuesta, p o r que se c o nsidera ya rey de Asia, do m in a d o r y no quiere p o r esa, según él, pobre oferta, pactar con el vencido. El so be ra no m ac e d o n io p e n s a b a ya ser el ú nico d u e ñ o del Im p e rio Aquem énida. A hora la idea dei hijo de Filipo está clara c o m o algo person al y que
16
AkaI Historia del M undo Antiguo
lo aleja progresivam ente de la c o n c epción política de sus generales y amigos. R e c h a z ad as las p ro p u e stas de D a río, se dirige hacia el su r y c on qu ista G a z a , a p esar de su resistencia, convirtiendo en esclavos a sus m o rad ores y e sta b le c ie n d o allí u n a c a b e z a de puente, c entro de op e ra c io n e s p a ra pa s a r in m e d ia ta m e n te a la c on quista de Egipto. Detalles del sarcófago de Alejandro,
hallado en Sidón Museo Arqueológico de Estambul
c) Egipto Egipto h a b ía ca íd o en m a n o s de los persas en los a ñ o s 343-342 a.C. Los egipcios no h a b ía n olvidado la tre m e n d a represión q u e siguió a la c o n quista persa y ven a h o r a la ocasión propicia p a ra la v e ng a nz a y p a ra la liberación. El ejército m a c e d o n io lle ga hasta Pelusio en la z o n a oriental del delta del Nilo. El sá tra p a egipcio intentó resistir, pero en vano, pues los egipcios no co la b o ra ro n . Llegó ense g u id a a M en fis, la c a p ita l egipcia co m o el autén tico liberador. Así lo
17
Alejandro M agno y sus sucesores
Mosaico pompeyano representando a Alejandro Magno en combate Museo Nacional de Nápoles
dem u estra su p ro c la m a c ió n y c o r o n a ción com o faraón y, c o m o tal, ofreció un sacrificio a Apis y a otras d ivini dades, y celebró gra n d e s certám enes gim násticos y musicales, d e m o s tr a n do su idea helen izado ra. C on la destrucción de Tiro se h abía e lim in a d o el p rincipal puerto c o m e r cial del Egeo. En c o m p e n s a c ió n fu n da en Egipto, la ciu d ad de A lejandría, p u e rto m arítim o , p la n ific a d a según los m odelo s griegos, c o nv irtié nd ose bien p r o n to en el centro com ercial del m u n d o helénico y en época hele nística en foco c u ltu ra l de p r i m e r orden. La a d m in istra c ió n de Egipto se e n c o m e n d ó a egipcios a quienes se c o n c e d i e r o n a tr ib u c io n e s sólo civiles, m ie n tra s q u e los m a n d o s m ilitares seg u ía n sie n d o en su m a y o ría m acedonios. P ro n to Alejandro, d e ja n d o u n a vez m á s c o n s ta n c ia de su religiosidad, e m p re n d ió un viaje al s a n tu a rio de A m ó n en el oasis de Shiw ah en el d e
sierto libio. Por otro lado q ueda claro su filiación a m o n ia n a y su diviniza ción al estilo faraón ico. A h o r a ya, c om o un auténtico faraón, heredero de faraones, p u ede p o n e r las bases de la o r g a n iz a c ió n a d m in is tra tiv a que m arc a rá la nueva época helenística. En la prim avera del a ñ o 331 a.C. A lejandro parte de M entis a Asia, de tenién do se en Tiro, p a r a h a c e r im p ortantes sacrificios a M elkart-H eracles y dispuso qu e toda Asia q u ed aba e n m a rc a d a en dos g rand es distritos tributarios. A d em ás se liberaro n los atenienses c a p tu ra d o s en la b atalla de G rá n ic o , y co m o cierta c o n tr a p a r tida se a ñ a d ie ro n a los ejércitos de A le ja n d r o a lg u n o s g r u p o s de m e r cenarios.
d) Babilonia, Persia y Media C u a n d o el s o b e r a n o m a c e d o n io se dirige hacia el este p a ra p a s a r el E u frates, recibe u n a nueva e m b a ja d a de D arío, prác tic a m ente en los mismos
18
Aka! Historia del Mundo Antiguo
MAR
F u e r te
'V
χ
ELEUSIS
^ ^ P u e r to di
'u n rta :a n ó p ic a
/ ' - :*'riyás¡& · Eunosto 1 templo de Isis del Faro: J \ 2 templo de Isis Loqma X j ^ 7 :/ J ' 4 3 ® a f í ° - i~S¿S?Í+ +i 5 museo.. ::::xV:::y^ + \
3 palestra
¿^Arstripeei^-i^^
^
7 D icaste rto ^
a gimnMib 9 Sejpa de Alejandro
+ ;^ N e c ró p o íis :
Plano de Alejandría
térm inos y con las m ism as p ro p o si ciones qu e la in m e d ia ta a Issos. D e s p ués de larg o y a c a l o r a d o d e b a te , A lejandro, en contra de la o p in ió n de varios de sus generales y consejeros, rechazó de nuevo las ofertas del G r a n Rey y to m ó la decisión ya clara de c o n q u ista r p a ra sí lo q ue todavía q u e d a b a del Im perio Persa. C r u z a d o el Eufrates, M e so p o ta m ia estaba a b ie r ta al c o n q u is ta d o r m acedonio. D u ra n te estos casi dos años, D arío III ha ido p r e p a r a n d o c o n c ie n z u d a m ente un ejército m uy n u m e ro so , con c on ting e nte s a d e m á s nuevos, c o m o los elefantes, traídos de la India, y c a rros. C a b e s u p o n e r que, desde las d e rrotas sufridas en G r á n ic o e Issos, el rey p e rs a tie n e c o n c i e n c ia de que debe a h o ra jugarse el todo p o r el lo do. Las tropas m a c e d ó n ic as p a s a n el Tigris cerca de la c iu d a d de Nínivc. U n o s días d e sp u és (se p tie m b re del a ñ o 331 a.C.) tuvo lu g a r un eclipse lu nar, que en p rin c ip io los so ld a d o s m a c e d onios ju z g a ro n c o m o un mal presagio, pero A le ja n d ro h izo de él algo positivo, pues les dijo que era el a n u n c io de que se h a b ía oscurecido la divinidad protectora de los persas y. p or ello, que la derrota persa estaba próxima. D arío y su consejo de gue-
rra ju z g a ro n conv en ien te fo rm ar su ejército en p la n de batalla en la lla n u ra de G a u g a m e la , cerca de Arbelas, d a d a su c om plejidad. P re p a ra d a s las tropas persas, con la caballería en las dos alas y los carros, la infantería y los elefantes en el centro, Darío, co mo en Issos se situó al frente del c e n tro. E n tre ta n to A lejandro, hechos los sacrificios rituales a Zeus, N ike y Ate nea, se p r e p a ró p a ra la lucha, que tuvo lugar en los prim eros días del mes de octubre del a ñ o 331 a.C. U na vez m ás la cab allería m a c e d o n ia lle vó el peso de la batalla, c onsiguiendo ro m p e r el frente persa y, después de m om e n to s de indecisión p o r los a ta ques de los carros y cab allería persas, las tropas m a c e d o n ia s logran atacar ro m p ie n d o el centro y p ro v o c a n d o la h uida de D arío y la g ran d e s b a n d a d a de los sold ado s persas. Esta derrota ro m pió prá c tic a m ente todas las posi b ilid a d e s de defensa. El G r a n Rey huyó a E c b a ta n a, m ientras que Ale j a n d r o se dirige a los centros n e u rá l gicos de B abilonia y Susa. C o n un g ran botín y co n la seguri d a d de q ue vencería sie m p re c u a l quier adversidad, A leja n d ro será reci b i d o en B a b i l o n i a p o r el s á t r a p a M azeo c om o un auténtico rey. Este
A lejandro M agno y sus sucesores
sá trap a es c o n f ir m a d o en su cargo con poderes civiles, m ientras que el m a n d o militar y el control de las fi n a n z a s se c o nc e de n a m acedonios. El a h o ra reconocido rey de B ab ilon ia da m u estras evidentes de su favorable predisposición a la am istad, recons truyendo el tem plo del dios princip al M a r d u k y o f r e c ié n d o le sacrificios. D esde B abilonia partió p ara Susa, la capital del Im perio Persa, que tomó sin resistencia y que le p rop orc io nó u n gran tesoro. El s á tra p a de la Susia na fue c o n firm a d o en su puesto, pero se estableció u n a im p o r ta n te g u a r nición militar al m a n d o de un m a cedonio. C o n las riquezas conseguidas p u d o ate n d e r las necesidades de A ntipatro, regente de M ace d o n ia , que lu c h a b a en G recia contra los a n tim aced on io s, sobre todo Esparta. Al fin el regente m a c e d o n io a c a b ó con la op osición griega. Agis, el m a n d a ta rio e sp a rta no muere. El nuevo rey de Asia recibe nuevos refuerzos militares de G recia m a n d a dos p o r A m intas, c u a n d o ya se e n cuen tra en la c iu d a d de Persépolis en la prim av e ra del a ñ o 330 a.C. La es tancia en la capital del E lam m arca u n m o m e n to im p o rta n te p a ra e n te n d e r las re la c io n e s e n tre h e le n o s y asiáticos; se asim ila lo oriental, sin olvidar la idea princip al de helenización de lo co nq uistado . El M a c e d o nio trata de a r m o n iz a r su orgullo de vencedor con lo que con sidera dign i d a d de los vencidos. E n Persépolis p e r m a n e c i ó varios m eses, p o s e s io n á n d o s e de u n gran tesoro. Sin d u d a p a ra d e m o stra r su venganza, m a n d ó q u e m a r el palacio real residencia del G r a n Rey. D ura nte la estancia de Ale ja n d r o en Persépolis, asistimos a u n c a m b io im po rta nte en su m e n ta lid a d que p uede concretarse en u n a clara « o rie n ta liz a ció n » , so bre todo en lo que se refiere a la divinización del so b e ra n o y a la asim ilación del p ro to co lo; i n t r o d u j o el c e r e m o n i a l de la p r o s k in e s is ( = « i n c l i n a c i ó n » ) , a
19 pesar de la d e sa p ro b a c ió n de parte de los suyos. El s o b e r a n o m a c e d o n io em pieza a definirse c o m o un au ténti co heredero del Im p e rio A q u e m é n id a más que su sim ple vencedor y favore ció to d o lo q u e s ig n ific a b a u n ió n , ap ro xim ació n, sim biosis entre grecom aced on io s y asiáticos. Se convirtió, en definitiva, en rey su p re m o que e n c a rn a la divinidad. D e Persépolis se dirigió A lejandro a P a s a p a r d a , c i u d a d - s e p u l t u r a de Ciro I, u n ific a d o r del Im p e rio Persa. A lgunas fuentes s e ñ a la n que la visita a la tu m b a de C iro I lo a n im ó a p r o seguir p o r el c a m in o de la orientali zación. En la p rim a v e ra del a ñ o 330 a.C. a b a n d o n a P a s a p a r d a en direc ción norte h acia E c b a ta n a en Media. E n se g u id a se en tera de que D arío, con algunos sátrap as están p r e p a r a n do de nuevo u n ejército p a ra en fre n tarse al s o b era n o heleno. D u r a n te el poco tiem po que p e rm a n e c ió en Ec b ata n a , tom ó a lgunas decisiones im portantes: licenció un g rupo de solda dos tesalios y en la c iu d a d acum uló todas las riquezas que h a b ía c o n se guido co m o botines sucesivos de los persas. Según a lgunas fuentes llegan estas riquezas n a d a m e n o s a ciento o chenta mil talentos y cuya a d m in is tración e n c o m e n d ó a su am igo m a c e d onio H arpalo. A p a rtir de este m o m e n to las p re tensiones del ya «rey de Asia» se diri gen no sólo a pro seg uir las c o n q u is tas, sino sobre todo a la cap tu ra del s ob e ra n o a q u e m é n id a . D a río ha to m a d o la dirección noreste hacia P ar tía, al sur del M a r Caspio. A lejandro deja u n a g u a rn ic ión b a sta n te n u m e rosa en E c b a ta n a y se dirige con el resto del ejército h acia los desfilade ros del norte en la región de Hircania. Los sátrapas se p o n e n de acu e rd o en torno a la fuerte p e rs o n a lid a d de Besso, sátrapa de Bactria e hicieron p ri sionero al G ra n Rey. A lgunos pocos persas y grupos de m ercenario s grie gos siguieron fieles a su rey Darío, pero no h a b ía otra salvación que la
20
Aka! Historia del Mundo Antiguo
h u id a y así llegaron a presencia del so b e ra n o m a cedonio, que los acogió con ho no res p o r su d e m o stra d a fide lidad. C u a n d o las distan cias entre los perseguidores m a c ed o n io s y los per se guidos p ersa s d is m in u y e n , Besso m a n d a d a r m uerte a Darío. A le ja n dro, h a c ie ndo gala de u n alto h o n o r en su co m p o rta m ie n to , envió los res tos de D arío a Persépolis, d o n d e reci b ieron sepultura en la tu m b a real con ho no res propios de G r a n Rey.
R. Boristenes
Olbte Tiras . •Roma
Elea ·
Tarento
.Epidamno TRACIA
Himera
.Bizancio
•Crotona Am bracia
"Selinunte SICILI/^ Siracusa
e) Partía, Aria, Draugiana, Gedrosia, Aracosia, Bactria y Sogdiana C o n D a río m uerto, la «legitim idad» estaba de parte de A lejand ro, q uien se erige en v e n g a d o r co ntra el u s u r p a d o r Besso. Partía ab ría ya sus puertas al c o n q u is ta d o r m a c e d o n io , c o n sid e rado en b u e n a m e d id a c o m o el h e re dero de D a río Til. E n la ciu d a d de H e c a to m p ilo se to m aron los ejércitos greco-macedonios u n p r o lo n g a d o d e sc a n s o , sin d u d a p a ra rep o n e r fuerzas y e stim u lar los á n im o s de todos. Por otro lado, co m ie n z a n a surgir, c ad a vez de forma m ás aguda, conflictos y p ro b le m a s de toda índole entre los p la n te a m ie n to s y proyectos del so b e ra n o y algunos generales de su séquito. La actuación, entre rigurosa y d ip lom ática, p r o p o r ciona a A lejan dro la estabilidad sufi ciente p a ra proseguir su m a rc h a h a cia el noreste. E n esas circunstancias, a p a rtir de finales de verano del año 330 a.C., el so b e ra n o m a c e d o n io so mete con escasa resistencia algunos pu eblos m o n tañ e se s com o los m ardos, los tapurios, etc. y, después de v a rios p ro b lem a s c on el sá tra p a Satibarzanes, p artid a rio de Besso, logra la d o m in a c ió n total de Aria, f u n d a n do u n a ciu d a d co n su no m b re, A le ja n d r ía de Aria. D esde ahí. el nuevo señor de Aria se dirige a la satrapía de D r a u g ia n a , d o n d e u n a vez m ás surge el descontento entre los oficia-
.Calatis . Quersoneso •Odesa PONTO EU|
«.Cumas
•Delfos C orinto. Atenas Argos * · Esparta
View more...
Comments