ManualDOTS_1oct

May 5, 2018 | Author: Isse Salazar | Category: Pedestrian, Transport, Sustainability, Urbanism, Mexico
Share Embed Donate


Short Description

Download ManualDOTS_1oct...

Description

D Desarrollo O Orientado al Transporte TS Sustentable Centro de

MÉXICO

QUIÉNES DOTS-1

1

Transporte Sustentable

EMBARQ The WRI Center for Sustainable Transport

¿Quiénes participan?

1 2 3

¿Qué es el Manual DOTS?

17

Introducción Resumen ejecutivo ¿Por qué es importante DOTS?

23

¿Qué es DOTS?

31

3.a ¿Cómo se dene?

32

3.b ¿Cuáles son los benecios?

35

3.c ¿Cuáles son las barreras?

38

3.d ¿Cuáles son los objetivos?

40

3.e ¿Cuál es la estrategia?

42

3.f ¿Cuáles son los elementos DOTS?

46

3.g ¿Cuándo y dónde puedo hacer un DOTS?

74

¿Cómo hacer un DOTS?

4 5 6 7

5

81

¿Dónde se estudió DOTS en México?

101

5.a Caso de estudio Eje Central - Garibaldi

102

5.b Conclusiones del caso de estudio

267

¿Hacia dónde vamos?

269

Conclusiones y recomendaciones Anexos

273

7.a Herramientas

273

Para el diagnóstico Para el Plan de Implementación y Desarrollo 7.b Buenas prácticas Bibliografía y referencias Glosario Créditos y agradecimientos

300 310 312 316

ÍN D IC E

Cronología de crecimiento del CTS-México 2002-2009

CO2

E

CO2



Smartway

F

REEEP Ciudades Competitivas Bajas en Carbono FONADIN



ATLAS/ GIS

Transporte

TR

Trolebús Eje Central

Creando Espacios Públicos

Movilidad y Desarrollo Urbano

CO2

MEDEC Análisis Políticas Públicas

Comunicación Calidad del Aire TR

Desarrollo Urbano: DOTS Planeación e Integración de Redes de Transporte Público Campaña de Emisiones Autos Chocolate

icas Polít

RTP: Retrofit

icas Públ

Desarrollo de Políticas Públicas

I-V Congreso Internacional movilidad amable

Revista Movilidad Amable Accesibilidad, salud, exposición CO2 Tecnologías Ambientales

RTP: Retrofit

Movilidad No Motorizada:

Promoción, educación, asesoría, manuales, estudios

Metrobús Asesoría técnica, estudios, talleres, sistemas de recaudo, línea base, integración de corredores 2002 Distrito Federal

20 03

2 0 04 DistritoFederal

2 00 5 Distrito Federal Léon Querétaro

20 06 DistritoFederal Léon

2 0 07 DistritoFederal Léon

Macrobús Guadalajara

2 00 8

2 00 9

DistritoFederal Léon Guadalajara Chihuahua

DistritoFederal Léon Guadalajara Chihuahua Cancún

4

DistritoFederal Léon Guadalajara Chihuahua Cancún Oaxaca

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Centro de Transporte Sustentable

MÉXICO

Centro de Transporte Sustentable de México A.C. (CTS-México)

Su misión es catalizar soluciones de movilidad sustentable para mejorar la calidad de vida y la competitividad en las ciudades mexicanas. Históricamente, el CTS México se ha especializado en la promoción del transporte público de calidad y en la integración de sistemas de movilidad y desarrollo urbano, donde el espacio público exitoso y de calidad tiene un papel relevante. En esta búsqueda, el CTS México se suma al esfuerzo de gobierno, iniciativa privada y sociedad, y participa en decisiones que impulsan la construcción de ciudades saludables, seguras, amables y competitivas, de comunidades vibrantes, por medio de una movilidad más ecaz

y menos contaminante, implementando -entre otras- aquellas estrategias que promuevan la caminata, el uso de bicicleta y del transporte público en las comunidades y desalienten el uso del automóvil. www.ctsmexico.org

QUIÉNES DOTS-1

5

Q U IÉ N E S P A R T IC IP A N

3

Adriana de Almeida Lobo Ingeniera civil egresada de la Escola Politécnica en la Universidad de Sao Paulo y de la maestría en Administración de Empresas en el Instituto Tecnológico Autónomo de México. Ha colaborado en prestigiosas consultoras de transporte en Brasil y México y, después de una década de dirigir proyectos de planeación de transporte urbano y regional en siete países latinoamericanos, fundó en México una empresa consultora de transporte en 2001. Se ha especializado en temas enfocados a mejorar la competitividad local, las condiciones ambientales y la calidad de vida en ciudades mexicanas a través de movilidad sustentable. Originalmente consultora de la red EMBARQ, Adriana fue elegida como Directora de CTS México en 2003. Con gran visión urbana y con talento ejecutivo, en cinco años ha consolidado el Centro de Transporte Sustentable de México, logrando la participación de expertos nacionales e internacionales y se ha posicionado como una organización nacional sin nes de lucro.

Salvador Herrera Montes Urbanista egresado de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, cursó la maestría en Diseño Urbano y del Paisaje por la Universidad Iberoamericana, León y se ha especializado en Desarrollo Urbano y Gestión de la Ciudad en L’ Ecole Nationa-

6

le d’Administration (ENA) de Paris, Francia. Ha participado en el sector público en temas de desarrollo y planeación urbana en varias ciudades de México, como Querétaro, y en diversos países, incluyendo Estados Unidos y España. Fue director del Instituto Municipal de Planeación de Chihuahua y actualmente es el director ejecutivo del Centro de Transporte Sustentable de México.

Alejandra Rangel Smith Arquitecta egresada de la Universidad Iberoamericana, se ha especializado en urbanismo y ha cursado parte de sus estudios en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. Experta en temas de movilidad, ha trabajado en los sectores público y privado en proyectos de desarrollo urbano y arquitectura en México y Bélgica. Asimismo, ha estudiado casos de campo en transporte no motorizado y modelos de desarrollo urbano en Estados Unidos,, Francia, Inglaterra y Dinamarca. Actualmente colabora en el Centro de Transporte Sustentable de México como directora de movilidad y desarrollo urbano.

Laura Janka Zires Arquitecta graduada de la UNAM con mención honoríca y becaria del FONCA del

2006-2007. Colaboró en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del GDF como coordinadora del Programa de Rescate de

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Espacios Públicos; a partir de esta experiencia fue becaria por parte de la UNAM y del Gobierno del Distrito Federal en el programa de becas China-México para desarrollar en Beijing y Hong Kong una propuesta de redes peatonales para la Ciudad de México basada en la experiencia china. A partir de mayo del 2008 colabora como coordinadora de movilidad y desarrollo urbano en el Centro de Transporte Sustentable de México promoviendo y asesorando en temas de espacio público y movilidad no motorizada en relación a políticas y estrategias de planeación y diseño urbano.

culos de propulsión humana y tecnologías limpias; entre otros proyectos, desarrolla diseño de mobiliario, luminarias, ilustración y joyería. Actualmente colabora en el Centro de Transporte Sustentable de México.

Leonardo López

Brittany Montgomery

Licenciado y Maestro en Geografía con Especialidad en Sociedad y Territorio por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se ha desempeñado como docente durante 10 años y ha participado en proyectos de investigación en el tema de transportes y accesibilidad en el Instituto de Geografía de la UNAM. Se ha especializado en el desarrollo de Sistemas de Información Geo-

Ingeniera de transporte y urbanista con especialidad en Desarrollo Orientado al Transporte (DOT) y en sistemas de transporte urbano para ciudades en vías de desarrollo. En la Universidad de California a Berkeley, como parte de un equipo de investigación, desarrolló metodologías de indicadores de DOT para la Administración Federal de Transporte Público de los Estados Unidos, asesorando al gobierno y operadores de transporte público en Jinan, China en el tema de DOT. Durante de sus estudios de maestría de ingeniería y urbanismo en Jinan, focalizó sus investigaciones hacia patrones de viajes de bicicletas y sus impactos potenciales en el sistema de Trans-

Elizabeth Álvarez Chaparro Diseñadora Industrial egresada de la Universidad Iberoamericana, se ha especializado en proyectos incorporando el diseño web en el mercado local y extranjero aportando soluciones creativas y de comunicación visual. Colabora con el Centro de Transporte Sustentable de México.

gráca y actualmente colabora en el Centro

de Transporte Sustentable de México.

Vianey Cruz Gasca Diseñadora industrial graduada de la Universidad Iberoamericana, se especializa en el área sustentable con el diseño de vehí-

QUIÉNES DOTS-1

7

porte Rápido de Autobuses. Ha trabajado proyectos de transporte en México, China, Tailandia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, y con el Banco Mundial. Actualmente colabora para Logit Engenharia Consultoria en São Paulo y con el Centro de Transporte Sustentable de México.

Laura Putt Geógrafa de la Universidad de Oxford, realizó una investigación en segregación social urbana de Londres, ha sido practicante y estudiante de Planeación de Transporte en Transport for London, y ha en los departamentos de Seguridad Vial y Política. En el verano del 2008 realizó prácticas en la Ciudad de México, colaborando en el Centro de Transporte Sustentable. Su participación en el proyecto del manual implicó encuestas, levantamientos de campo e investigación teórica sobre Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable.

Lizzie Everet Geógrafa de la Universidad de Oxford. En el verano del 2008 realizó prácticas en la Ciudad de México, colaborando en el Centro de Transporte Sustentable. Su participación en el proyecto del manual implicó encuestas, levantamientos de campo e investigación teórica sobre Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable.

Embajada Británica en México

El Diálogo de Desarrollo Sustentable, mecanismo de cooperación entre México y el Reino Unido que -desde 2007- tiene como uno de sus objetivos prioritarios apoyar el desarrollo urbano sustentable, en particular en las áreas de transporte y construcción sustentables, considerando al espacio público como uno de los elementos fundamentales para promover una movilidad más amable y construir ambientes sanos y competitivos. A través del Ministerio de Medio Ambiente, Alimentos y Asuntos Rurales del Reino Unido (DEFRA), la Embajada Británica nanció

el proyecto “Espacio Público y Vida Pública”, para la regeneración y activación del corredor urbano Eje Central en la Ciudad de México.

www.embajadabritanica.com.mx

8

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

QUIÉNES DOTS-1

9

Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, UN-HÁBITAT México

Gehl Architects

Tiene como mandato promover la urbanización sustentable. Desarrolla programas que buscan elevar la calidad de vida de los habitantes de las ciudades, promover la vivienda adecuada para todas y todos, asentamientos humanos sustentables, la participación de la ciudadanía y la igualdad de género, entre otros objetivos. Las actividades de UN-HÁBITAT en el mundo contribuyen con el sistema de las Naciones Unidas para logro de sus objetivos generales de reducir la

Consultores internacionales sobre calidad urbana que ofrecen su experiencia en temas de arquitectura, diseño urbano y planeación urbana. Su trabajo para mejorar la calidad de vida en ciudades y comunidades está basado en la dimensión humana y el efecto que tiene el contexto construido en la interacción social entre la gente y el diseño urbano. Consideran la actividad entre los edi-

pobreza, promover el desarrollo sustentable y estimular a los gobiernos a alcanzar las metas de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), especialmente la Meta 11 (haber mejorado considerablemente, para el año 2020, las condiciones de vida de por lo menos 100 millones de habitantes en asentamientos precarios). Su participación ha sido de gran importancia, en cuanto al apoyo institucional en el desarrollo de contenidos didácticos e incorporación de conceptos de desarrollo urbano, seguridad ciudadana y movilidad.

fomentar calidad de vida en las ciudades. Impulsan soluciones basadas en el análisis del contexto social, basado en encuestas sobre espacio público y vida pública. El apoyo de Gehl Architects ha sido clave en el desarrollo de conceptos y criterios de calidad para el estudio y creación de espacios públicos exitosos, durante este proyecto y en el posicionamiento práctico de estos temas con el gobierno local.

cios y el carácter del ámbito público como

dos de los más importantes aspectos para

www.gehlarchitects.dk

www.unhabitat-rolac.org

10

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Prince’s Foundation

Consejo Asesor de Movilidad y Desarrollo

La asociación The Prince’s Foundation for the Built Environment es una organización educacional de caridad fundada por el Príncipe de Gales para mejorar la calidad de vida de personas, enseñando y practicando modelos ecológicos y ecientes de planeación, diseño y construcción.

Consejo integrado por expertos nacionales en diversos temas relacionados con el Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable, DOTS, que han contribuido en la adaptación de conceptos, la perspectiva integral del modelo y la creación de herramientas de implementación para las ciudades mexicanas.

Es una de las veinticuatro asociaciones de caridad que preside el Príncipe de Gales, que, en conjunto, representa la más grande empresa de caridad atendiendo múltiples causas en el Reino Unido. Cree y promueve mejores prácticas urbanas, -comunidades caminables, ciudades de usos mixtos-, ofrece oportunidades para ayudar a reducir el uso de los recursos naturales y la contaminación, a partir de mejores estándares de vida.

Víctor Arturo Bautista Ramírez,

Ernesto Philibert Petit, ITESM.

Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación.

Carlos Romero Sánchez, Planeación Territorial, Municipio de Zapopan.

Ramón Abonce Meza, Maestría en Arquitectura y Nuevo Urbanismo, Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Querétaro.

Gene Towle, Softec.

www.princesfoundation.org

Luis Chías Becerril, Instituto de Geografía de la UNAM. Efraín Medrano, Geopolis, Casas GEO. Gabriel Todd, IMPLAN de San Pedro, Nuevo León.

QUIÉNES DOTS-1

11

Alejandro Lorea Hernández, Comisión de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, CESPEDES. Obdulio Ávila Mayo, Comisión Metropolitana. Carlos Mariscal SEDESOL.

12

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

P R Ó L O G O

E

l Manual de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable es la primera

iniciativa en México de adaptar el modelo Transit-Oriented Development o Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable al contexto mexicano, sin embargo, hay que considerar a lo largo del manual, que esta es solo una teoría dentro de un ámbito que tiene orígenes milenarios. Este modelo busca solucionar algunas de las secuelas que las ciudades contemporáneas enfrentan por la predominancia de una planeación urbana deshumanizada que prioriza el confort del automóvil sobre la del ser humano.

QUIÉNES DOTS-1

13

Las teorías de planeación modernistas y posmodernistas dejaron una huella profunda y controversial, principalmente en las ciudades occidentales contemporáneas. Estas teorías presentaron alternativas a las ciudades industriales del siglo XIX, imponiendo el orden social por medio de la planeación y diseño urbano; algunas favoreciendo la organización social a través de planeación funcionalista de escalas masivas y de alta densidad, como la ciudad utópica de Le Corbusier1, otras, favoreciendo el individualismo y la descentralización como la Broadacre City de Frank Loyd Wright2 y la Garden City de Ebenezer Howard3. En todas ellas predomina el automóvil y existe un intento de so-

Jacobs, y otros teóricos como William H. Whyte5 en 1970, maniestan que la ciudad no es un objeto de ingeniería sino un sistema complejo de experiencias que se nutren de la diversidad de actividades y relaciones sociales que suceden todos los días. Nuestras actividades diarias son lo que conforman nuestra calidad de vida que debemos de entender como la calidad de experiencias que vivimos en la ciudad. La habitabilidad de la vivienda, la accesibilidad de servicios, la conectividad a centros de empleo, la facilidad de movilidad, la interacción social, entre otras.

bre-simplicar la complejidad de la ciudad.

sin embargo, esta debe orientada al confort y necesidades delestar ser humano y no de responder a la tecnología que proporciona estos servicios. Uno de los ejemplos más drásticos del enfoque que pierde de vista al ser humano en la planeación de ciudades es la construcción de sistemas para facilitar la movilidad de automóvil, que pierde de vista que el objetivo de la movilidad es facilitar el traslado del ser humano.

Sin excepción la implementación de estos conceptos ha tenido un fuerte impacto en nuestras ciudades. Paralelamente, la crítica de estos modelos fue exhibida por la falta de vitalidad de las “nuevas ciudades”, en especial por la decadencia social que estos nuevos centros monótonos y segregados provocaban. Una de las críticas más fuertes de este modelo fue Jane Jacobs4 quien, alrededor de 1960; previó que la forma en la que construíamos ciudades inevitablemente nos orillaría a una crisis social sin precedentes. Hoy, estamos viviendo las consecuencias.

Para lograr una alta calidad de experiencias se requiere infraestructura que las facilite,

nen corrientes como el Communicative Model o Modelo Comunicativo que propone al urbanista como un negociador o intermediario entre los grupos de interés para que, a través de un proceso de participación ciudadana; retome las aspiraciones de los habitantes y usuarios de cada comunidad. Asimismo, la corriente de Nuevo Urbanismo6 sostiene que, por medio de la creación de relaciones espaciales orientadas al ser humano, se puede fortalecer el tejido social. Se enfoca en la creación de comunidades con ingresos mixtos, alta diversidad de actividades y alta calidad de espacio público. Sin embargo, ninguno está exento de fuertes críticas; el Modelo Comunicativo atacado por supuestos de que la voz de es la comunidad solamente sirve para justicar planes ya

desarrollados, y que la implementación de comunidades de Nuevo Urbanismo está sujeta a las reglas del mercado y, por lo tanto, sigue construyendo desarrollos periféricos para un sólo perl socio-económico.

La teoría de Transit-Oriented Development tiene auge en Estados Unidos, en la década de los noventas, y se concreta en un modelo urbano que busca alcanzar la calidad de vida que sostienen ciudades de consolidación milenaria y dar respuesta a la crisis ambiental que, entre otras causantes, ha provocado

Por ello, en las últimas décadas se han desarrollado nuevos modelos urbanos que retoman el componente humano como el eje rector de la planeación y buscan resurgir la vitalidad de las ciudades. Esto es lo sostie-

14

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

la expansión urbana desmedida. Sostiene el principio de que el ser humano es el eje rector de la planeación, retoma conceptos del Nuevo Urbanismo y utiliza design charrettes7 como herramienta de participación ciudadana. Transit-Oriented Development, o Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS), promueve comunidades y ciudades compactas con alta densidad, diversidad de usuarios y actividades, alta conectividad peatonal y ciclista y -como criterio indispensable- conectividad regional a través del transporte público para reducir la dependencia del automóvil.

Le Corbusier:Charles Édouard Jeanneret-Gris, conocido como Le Corbusier (Suiza; 6 de octubre de 1887 –Francia; 27 de agosto de 1965), fue un teórico de la arquitectura, diseñador y pintor suizo nacionalizado francés. Es considerado uno de los más claros exponentes del Movimiento Moderno en la arquitectura (junto con Frank 1

Lloyd Wright, Walter Gropius, Alvar Aalto y Ludwig Mies van der Rohe), y uno de los arquitectos más inuyentes

del siglo XX. Frank Loyd Wright (8 de junio de 1867 - 9 de abril de 1959), arquitecto, nació en Wisconsin Estados Unidos, uno de los principales maestros de la arquitectura del siglo XX conocido por la arquitectura orgánica y funcional de sus diseños. La Broadacre City fue un diseño urbano de Frank Lloyd Wright con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos urbanos, asignando un acre para cada hogar; modelo que pretendía individualizar y de-centralizar la ciudad. 2

Ebenezer Howard(1850 - 1928) fue un notable urbanista británico. La Garden City fue su propuesta de un centro urbano diseñado para una vida saludable y de trabajo; de tamaño que haga posible una vida social a plenitud, no muy grande, de su crecimiento será controlado y con límite de población. Estará rodeada por un 3

cinturón vegetal y comunidades rurales en proporción de 3 a 1 respecto a la supercie urbanizada. El conjunto,

especialmente el suelo, será de propiedad pública, o deberá ser poseído en forma asociada por la comunidad, con el n de evitar la especulación con terrenos.

DOTS es también modelo urbano sujeto a evaluación y críticas, sin embargo, este manual es el primer acercamiento a DOTS para el contexto mexicano. Es un trabajo que no pretende profundizar en la retórica de la planeación urbana y sus componentes teóricos, sino busca generar interés en el tema. Propone la exploración de este nuevo modelo que solucionen la problemática social, ambiental y económica y que tengan un equilibrio entre los componentes medioambientales, humanos y tecnológicos. Es un primer esfuerzo por difundir el concepto en el contexto mexicano, y se pretende que de éste resulten oportunidades para implementar algunos de sus elementos.

QUIÉNES DOTS-1

4

Jane Jacobs, fue una estadounidense-canadiense urbanista, escritora y activista. Su libro más conocido es The Death and Life of Great American Cities (1961), una crítica poderosa de las políticas de renovación urbana de los 1950´s en los Estados Unidos. William H. Whyte : nació West Chester, Pennsylvania en 1917 y murió en la ciudad de Nueva York en 1999. Graduado de la Universidad de Princeton, también sirvió en las fuerzas armadas. Whyte trabajo en la Comisión de Planeación de la ciudad de Nueva York en 1963 y inició a describir el comportamiento humano a través de cámaras, video, levantamientos y demás. Estudio a peatones y la dinámica ge neral de la ciudad de manera med 5

ible y vericable.

Nuevo Urbanismo: El concepto urbanístico New Urbanism (o Nuevo Urbanismo) se inaugura en 1979 de la mano de los entonces noveles arquitectos y diseñadores urbanos Andrés Duany y Elizabeth Plater-Zyberk. El New Urbanism promueve la creación y el mantenimiento de un ambiente diverso, escalable y compacto, con un contexto apropiado para desarrollar arquitectura y comunidades enteramente estructuradas de forma integral: lugares de trabajo, tiendas, escuelas, parques y todas las instalaciones esenciales para la vida diaria de los residentes, situadas todas dentro de una distancia fácil de caminar. 6

7

Design Charrette:La palabra charrette se reere a una session collaborativa en donde un grupo de diseñadores bosqueja soluciones a un problema de diseño. Los charrettes suceden en sesiones con los actores involucrados en donde la comunidad expresa sus ideas y los diseñadores las plasman.

15

16

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

U

na ciudad pensada para el ser humano es el sueño de muchos de no-

sotros, donde sea posible recorrer sus calles a pie o en bicicleta, sentirnos seguros, disfrutarla, convivir con nuestra familia, amigos y vecinos en el espacio público; una ciudad que incentive economías locales, con barrios y colonias que ofrezcan servicios básicos cercanos, donde cada vez dependamos menos del automóvil y, a la vez, tengamos la opción de trasladarnos a distintas partes con un transporte público seguro.

Imaginar y trabajar para tener ciudades seguras, competitivas y con calidad de vida es una inspiración y a la vez un reto. Es tiempo de rescatar nuestras ciudades del automóvil, de devolverlas a la gente, es momento de oportunidades, de retomar compromisos que nos congregan a todos y de contribuir a disminuir los efectos del calentamiento global.

QUÉ ES EL MANUAL

DOTS-1

17

E Q L U MÉ AE NS U A LD O T S

3

El

Centro de Transporte Sustentable de México

ha convocado, en nuestro país a la

reexión y a la acción. Con la participación de otras instituciones y organizaciones, desarrolla y promueve proyectos de movilidad urbana dando siempre prioridad al peatón, al uso de la bicicleta como medio viable y a la planeación a partir de sistemas de transporte público y sustentable que sean detonadores de barrios activos, seguros y con oportunidades económicas.

Este manual propone y comparte una estrategia integral de planeación urbana denominada

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable, DOTS , que, dando preferencia al peatón, considera la importancia del espacio público y el desarrollo de barrios en tornoestaciones a o paradas del sistema de transporte público y sustentable que conecte con el resto de la ciudad.

El manual DOTS tiene el propósito de divulgar un mensaje a organizaciones sociales, a desarrolladores inmobiliarios y a la sociedad en general: las ventajas de ordenar el transporte público para lograr ciudades donde sus habitantes tengan mayor calidad de vida.

Es de interés especial dar a conocer a las autoridades locales los benecios de aplicar la estrategia de planeación urbana, DOTS, -sus principios, metodología y resultados- para que, una vez adecuada a las condiciones locales, invitarlas a su implementación en las ciudades de nuestro país.

18

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

QUÉ ES EL MANUAL

DOTS-1

19

París

Resumen ejecutivo

1 2

¿Qué es el manual DOTS?

El manual parte de lo conceptual y de las características del modelo de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS), documenta el caso de estudio del Eje Central y el Barrio de Garibaldi, en la Ciudad de México. En el capítulo ¿Por qué es importante DOTS? se expone la conveniencia de revertir los patrones actuales del proceso de urbanización, frente a la problemática y tendencias probables, haciendo énfasis en la desarticulación entre el desarrollo urbano y la planeación de sistemas de transporte público, el consecuente uso del automóvil y la crisis de movilidad. Ante el reto de consolidar ciudades que ofrezcan mejor calidad de vida a sus habitantes, muestra cómo modelos urbanos basados en la integración entre sistemas de transporte y desarrollo urbano (DOTS) menos dependientes del automóvil, son una alternativa viable para crear ciudades seguras, competitivas, y sustentables económica, social y ambientalmente.

3

Cuando se habla de ¿Qué es DOTS? se explican los principales conceptos del modelo de planeación y desarrollo urbano, Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable, sus benecios ambientales, sociales y económicos al aplicarlo, así como los objetivos en torno a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la comunidad o barrio, sin dejar de lado la descripción de algunas de las barreras que pueden enfrentarse en este proceso. Este modelo busca reorientar las políticas y estrategias de planeación y diseño urbano hacia una movilidad más amable y el fomento de barrios compactos. A partir de la estrategia 3Ds -Diversidad, Densidad y Diseño-, se enuncian y desarrollan los siete elementos que participan en la construcción de un ambiente urbano basado en DOTS y que se reeren al diseño y planeación en torno a sistemas de transporte público para superar la dependencia del automóvil y el problema de ciudades extensas. Como elementos, se manejan las pautas de movilidad no motorizada, de transporte público de calidad, de usos del suelo que combinan la mezcla de éstos, diversidad y altas densidades, la importancia de espacios públicos de alta calidad, el uso activo de plantas bajas, la gestión del automóvil y estacionamientos y la importancia de la participación comunitaria; en todos ellos se hace referencia a acciones de corto, mediano y largo plazo. En el apartado ¿Cuándo y dónde se implementa el modelo DOTS?se describen los criterios y requisitos fundamentales para establecer los lugares o comunidades y llevar a cabo proyectos DOTS, denominadosBarrios DOTS, que tienen su punto focal en las estaciones o paradas de transporte público y presentan las características de movilidad que se relacionan con prioridad peatonal, transporte público y movilidad no motorizada, proximidad, accesibilidad y conectividad e infraestructura intermodal. A partir de la premisa de que los

20

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

proyectos DOTS integran el desarrollo urbano con el transporte público -lo que tiene diversas oportunidades de implementación-, en este apartado se describen cuatro escenarios y los criterios para denir los momentos propicios para llevar a cabo DOTS, así como las razones para seleccionar los lugares donde su ejecución ayudará a establecer un sistema de transporte exitoso. También se menciona la importancia de

5 6

la participación de los gobiernos locales y de la sociedad organizada.

4

El capítulo ¿Cómo hacer un DOTS? nos guía paso a paso en la tarea de aplicar la metodología para crear un DOTS. A partir de la estrategia 3Ds y los siete elementos, describe siete pasos a seguir: identicación de oportunidades, deni ción de la escala de intervención -intermunicipal o barrial-, objetivos, descripción de los elementos para llevar a cabo el diagnóstico, construcción de indicadores, implementación del plan de desarrollo y la evaluación periódica de resultados.

QUÉ ES EL MANUAL

DOTS-1

21

¿Dónde se estudió DOTS en México? se documenta la experiencia En

del caso de estudio Eje Central, la denición y el análisis de los seis barrios con potencial de consolidarse y el uso del modelo en el Barrio de Garibaldi en la Ciudad de México. Al nal, en ¿Hacia dónde vamos?, se plantea el reto de revertir el patrón de desarrollo urbano actual y devolver la Ciudad de México a sus habitantes. Asimismo, se analiza el concepto en prospectiva y la importancia de fomentar una nueva cultura de movilidad entre población, empresas y las autoridades locales.

7

En Anexos, se comparten herramientas para elaborar el diagnóstico, para la implementación del plan, y se documentan -ex periencias internacionales donde se han realizado proyectos basados en DOTS.

Los modelos de desarrollo urbano actuales no integran sistemas de movilidad sustentable, deterioran el espacio público y fomentan el transporte en vehículo particular.

22

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

M

éxico, ante las presiones de la globalización, urbanización de la po-

blación, inestabilidad económica, índices de inseguridad, calentamiento global y escasez de recursos naturales, enfrenta el reto de consolidar ciudades y regiones con mayor calidad de vida, más competitivas y equitativas mediante el impulso de estrategias de movilidad sustentable, de espacios públicos de calidad y de mayor seguridad ciudadana, entre otras.

Actualmente las ciudades mexicanas son expresión del acelerado y desordenado proceso de urbanización con la consecuente expansión de su territorio sin planeación, el incremento de - la po blación y condiciones de inequidad y pobreza. Las proyecciones de urbanizacióncan indique para 2015 tendremos en México 58 millones de per sonas viviendo en 27 ciudades, con poblacione s de más de 750,000 habitantes.

POR QUÉ DOTS DOTS-2

23

E P S O IM R P Q OU R É T A N T E D O T S

Las cifras del gobierno federal muestran la necesidad de duplicar en 25

México: Situación actual, crisis de movilidad y desarrollo urbano. Reto: Nuevas ciudades y revertir el patrón de desarrollo actual.

años el inventario de vivienda del país, de 22 millones a 41 millones de unidades, aproximadamente, en donde la tendencia ha sido construir “ciudades

Patrones urbanosactuales

dormitorio” que no integran usos de suelo mixtos ni acceso a transporte público masivo. (Iracheta 2006)

B

A

ción se considera rural cuando tiene 71.3

menos de 2,500 habitantes, mientras

74.6

B

Ciudad compacta

76.4

58.7

que la urbana es aquella donde viven más de 2,500 personas. Debido a la

A

Ciudad expansiva

De acuerdo con el INEGI, una pobla-

50.7 42.6

constante migración del campo a las

7.6 %

ciudades, el número de habitantes de localidades urbanas ha ido en aumento; en contraste, el de las rurales ha

1950

1960

1970

1990

2000

2000

2005

2009

2015

disminuido. En 1950, poco menos de 43% de la población en México vivía

Patrones de crecimiento de la ota vehicular a nivel nacional

Patrones de crecimiento de población urbana según INEGI

en localidades urbanas; para el 2005, esta cifra aumentó a casi 76%.

24

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

De continuar las tendencias actuales, la de-

traducido en mayor dependencia del auto-

manda de movilidad de los 58 millones de mexicanos que vivirán en estas 27 ciudades habrá de satisfacerse, en su mayoría, con transporte motorizado privado y público; este último es por lo general ineciente, de baja capacidad, altamente contaminante, e inseguro, circunstancias que generan preferencia por el automóvil privado. La construcción, gestión, operación y mantenimiento del

móvil, en largos traslados, congestión vial, en sistemas de transporte colectivo ineciente y altamente contaminante, y en una decadencia y pérdida de espacios públicos dignos y seguros. Así mismo, la planeación urbana mono-funcional, que induce estilos de vida sedentarios, tiene serias repercusiones sobre la salud, entre otras consecuencias negativas.

24%

48% 28%

Reparto modal a nivel nacional

transporte público a cargo de las instituciones gubernamentales ha sido insuciente, en el mejor de los casos.

La creciente asociación del auto como símbolo de estatus social, velocidad y comodidad y la mala calidad de los servicios de transpor-

La desarticulación entre el desarrollo urbano y la planeación de sistemas de transporte público ha contribuido a crear comunidades segregadas y sin servicios, que se ha

te público, entre otros factores, se imponen como valores prioritarios y ocultan los impactos y efectos negativos sociales, ambientales y económicos sobre la calidad de vida.

El Fondo Nacional de Infraestructura de Banobras (Fonadin), destacó, en el marco del IV Congreso Internacional de Transporte Sustentable, que el transporte es “una prioridad de política pública, esencial para la distribución del ingreso y el desarrollo regional; los usuarios del transporte son más que los del teléfono y los servicios bancarios. Erróneamente se ha incrementado en los últimos años el uso del automóvil, sobre el transporte público, lo cual es insostenible en el futuro inmediato”.

Hacienda Chicoloapan, una nueva unidad habitacional a los pies de la autopista; sin servicios o espacios públicos de calidad.

POR QUÉ DOTS DOTS-2

25

Unidades Habitacionales que transforman suelo agrícola y de absorción pluvial;alejadas de servicios empleo. y

26

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

1%

Este rápido crecimiento del parque vehicular, la mala calidad de los servicios de transporte público y las elevadas barreras para caminar y usar la bicicleta contribuyen a procesos agudos de degradación urbana, contaminación atmosférica, incremento de los tiempos de viaje, accidentes de tránsito, y exclusión social, deteriorando signifcativamente la calidad de vida de los habitantes de las ciudades mexicanas . Por ejemplo, en la zona metropolitana del Valle de México, como en la mayoría de ciudades mexicanas que muestran un acelerado crecimiento de población y de expansión urbana, se presentan innumerables casos como los siguientes: “Yo vivo en el norte, en Satélite; diariamente tengo que tomar Periférico para llegar hasta Ciudad Universitaria. Hace tres años, mi recorrido en la mañana -a las 6 a.m.- me tomaba unos 45 minutos. Hoy me lleva de una hora y media hasta tres… y en las noches igual. Llegas a t u casa tan cansada que lo único que quieres es descansar. Y todos los días de la semana es lo mismo; por eso, lo único que quiero hacer los nes de semana es descansar, no me queda tiempo ni ganas para hacer ejercicio”.

30%

69%

Reparto modal ZMVM Según la Encuesta Origen-Destino del 2007 de la ZMVM (Zona Metropolitana del Valle de México)1 se mues-

“Vivo en Atizapán, por el Lago de Guadalupe... soy representante de ventas y paso más de la mitad del día en el t ráco de la ciudad y [es] peor el regreso a casa... mi sobrepeso se debe a mi rigurosa dieta de vitamina T (tortas, tacos, tamales) y, ni modo, es para lo que alcanza… a veces tengo que comer en el carro”. Ciudadanos en Red, México D.F., a 3 de marzo del 2009.

tra que de los 22 millones de viajes, el 42% se realiza en transporte privado (incluyendo taxis) y de éstos, el 92% en automóvil. Estos viajes ocupan el

Con respecto a las altas tasas de motorización, que se reeren al incremento del parque vehicular en relación con el crecimiento poblacional, entre los años 2005 a 2006, los autos 2 aumentaron 16.2 veces más que el crecimiento de la población , y aumentan la participación 3 del sector transporte en la generación de gases efecto invernadero . Actualmente este sector es responsable por el 18% de las emisiones de carbono. De continuar las tendencias de motorización, crecimiento en distancias y tiempos de viaje, el sector seguirá intensicando de manera acelerada su contribución al cambio climático. El sector transporte es responsable, por lo menos, de las dos terceras par tes de los gases efecto invernadero producidos en las zonas urbanas, convirtiéndose en una problemática local con impacto global. (INE 1999)

¿Como será la vida en estos desarrollos homogeneos?

POR QUÉ DOTS DOTS-2

27

90% del espacio público y consumen alrededor de 90% de la energía total del sector transporte.

La demanda de energía del sector transporte es del 44% del total del país4, lo que es sinó-

Se estima que, tan sólo en la Ciudad de México, se pierden 3.3 millones de horas

“Ante los costos sociales, económicos y ambientales que signica tener una ciudad expan -

nimo de consumo de petróleo, debido a que

hombre al día5. La alta dependencia del au-

siva, es conveniente valorar la viabilidad de

cerca del 99% de las necesidades de energía para transporte se satisfacen con derivados de éste y el resto con electricidad.

tomóvil genera exclusión social ya que los

optar por una ciudad compacta, donde la restructuración del suelo urbano juega un papel fundamental; esto signica revitalizar aquellos sectores abandonados o subutilizados de la ciudad y controlar la expansión de la mancha urbana. Al hacerlo, la ciudad encuentra un camino hacia la sustentabilidad que implica un menor consumo de energía a través de un

autos que realizan el 42% de los viajes en la ZMVM, ocupan el 90% del espacio públi-

co, beneciando sólo a un grupo social.

mejor rendimiento de los recursos, servicios e infraestructura, así como mejores patrones de habitabilidad y de ambientes urbanos.” (Metrópoli 2025, Ciudadanos en Red, mayo 2009)

Deterioro de los espacios peatonales y pérdidas de calidad urbana en el ambiente público.

28

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Los modelos urbanos que promue-

La calidad de vida tiene un papel relevan-

El desarrollo y la planeación urbana deben

te en la factibilidad de desarrollo económico

guiarse bajo la perspectiva de laaccesibilidad y la conectividad, por medio de la integración de sistemas de transporte que permitan a los habitantesestar cerca, te-

van desarrollos compactos, de alta

políticas para reducir el uso del auto,

tantes de una amplia diversidad de vivien-

ner acceso a todos los barrios de la ciudad, estar conectados con servicios, vivienda, empleo, recreación, con amigos y familiares de una mane-

das, empleos, servicios, espacios públicos,

ra segura, efciente y económica.

del auto y así mitigar las emisiones

y las decisiones de inversión que se plantean a las ciudades, que son competitivas en relación con su oferta de seguridad, servicios e infraestructura. Las comunidades que proveen a sus habi-

calidad peatonal y ciclista, y de una conexión de transporte público impactan positivamente en la reducción del número de viajes motori-

El reto es revertir los patrones actuales y construir ciudades que ofrezcan un mejor estilo de vida, donde se pien-

zados que necesitan realizar y en el tiempo se primero en las personas. que destinan a ello, por lo que contribuyen a

calidad de vida

prioridad peatonal y ciclista, espacios públicos de alta calidad y fomenten

indispensablemente conectadas al transporte público, son los que ayudarán a reducir nuestra dependencia

que provienen del transporte y

actividades recreativas y culturales, de alta

elevar la

densidad, con usos de suelo mixto,

de sus habitan-

desarrollo urbano, a crear ciudades más competitivas económica, social y ambientalmente”.

Adriana Lobo -

CTS MÉXICO

“Cuando denimos a una ciudad alre -

tes. Lo anterior nos lleva a buscar modelos

dedor de los coches, se generan más

urbanos integrados a sistemas de transporte

coches y cuando se diseña alrededor

que reduzcan la dependencia del auto.

de la gente, hay gente más feliz, más saludable, se mejora la calidad de

DOTS es un modelo quebusca

generar comunidades y regiones más competitivas, menos dependientes al auto, más salu-

vida y la calidad de vida detona el crecimiento económico, ciudades seguras, sanas, con mayor inversión y

dables, sustentables y con una conexión sólida

competitivas”.

al transporte público para satisfacer las necesi-

Guillermo Peñaloza, Conferencia en

dades regionales de movilidad de la población.

Zapopan, Jalisco, México, 2007.

Prioridad peatonal

POR QUÉ DOTS DOTS-2

29

: un modelo integral de DOTS que incorpora Portland transporte público, alta densidad, usos mixtos, espacios públicos activos y prioridad peatonal, entre otros elementos.

30

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

D

esarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS) es un estilo de vida: actividades y empleo cerca de ti, calles

seguras para tu familia, barrios saludables y conectados a toda la ciudad . Un barrio en medio de la ciudad donde puedas tener la papelería cerca, la farmacia en la entrada

de tu edicio, con calles y parques seguros donde puedas jugar fútbol con tus vecinos, pasear y comprar el pan con tu hijo en patines; salir a correr un martes por la noche, encaminar a tus hijos al colegio y tomar el transporte público para que, en tan sólo diez minutos de viaje, llegues a tu trabajo. Un barrio donde, además de ahorrar en transporte, apoyarás productos y comercios locales, te activarás físicamente y mejorarás tu salud. Si bien existen muchos barrios y zonas urbanas en México que contemplan estos elementos, la mayoría no están conectados al transporte público y por ello, inevitablemente, se ven invadidos por el auto privado y sus consecuencias negativas.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

31

Q U É E S D O T S

3

3.a ¿Cómo se defne?

E

32

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS) o Transit-Oriented Development (TOD) es un modelo urbano con planeación y diseño en torno al transporte

público, que construye barrios compactos, de alta densidad, que permiten a las personas gozar de diversidad de usos, servicios y espacios públicos seguros y activos, favoreciendo la interacción social. Es una estrategia integral que da soluciones a la movilidad local

y regional, ya que satisface la mayor parte de las necesidades de sus habitantes, de manera peatonal o ciclista en los niveles locales, y los conecta con el resto de la ciudad o la región por medio del transporte público de calidad. De este modo reduce al máximo la dependencia del automóvil.

Los Barrios DOTS contribuyen en la transformación hacia ciudades seguras, competitivas y con alta calidad de vida.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

33

DOTS surge a partir de sistematizar procesos El objetivo es consolidar un sistema de reurbanos para revertir patrones de desarrollo des peatonales que conecten y mantengan urbano orientados a una movilidad dependi accesible la ciudad para los habitantes que ente del automóvil particular. van a pie. Asimismo, debe de existir un sis tema de transporte público como medio prin Este modelo busca reorientar las políticas cipal para conectar los Barrios DOTS con el y las estrategias de planeación y diseño ur resto de la ciudad y la región. El diseño del bano hacia una movilidad más amable, favo sistema, la ubicación de las paradas o es reciendo el transporte público y la movilidad taciones, así como la operación del mismo, motorizada como elemento integral de cali deben permitir y facilitar la conectividad y fo dad de vida urbana.

mentar la movilidad no motorizada.

Si bien el modelo se basa en la experiencia La proximidad es uno de los concep-

europea, el concepto y la identicación de tos más importantes que promueve

“piensa global, actúa local”

los procesos surgen en Norteamérica, permi tiendo que los patrones de desarrollo tomen curso de la manera más eciente y pronta posible, a diferencia de lo que ha signicado el desarrollo europeo. (Más de 1000 o 2000

DOTS, quien buscacrear un modelo de ba-

DOTS años de historia, en muchos casos).

es importante ofrecer la máxima conecti-

considera la movilidad no motorizada como medio de transporte prioritario. Esto signica diseñar y planearpara el peatón, tomando en cuenta sus necesidades

vidad a partir de un trazo de calles y demás

rrio compacto que concentre los servicios y actividades cotidianas de los residentes en un radio no mayor a 1km, de tal modo que éstos sean accesibles a pie o en bicicleta. Por ello,

espacios públicos que permitan el ujo priori tario peatonal y ciclista, así como la mayor co nexión con los sistemas de transporte público.

espaciales, de infraestructura y de servicios; pensando en las distancias por recorrer y en las actividades que mantengan los espacios públicos seguros, dinámicos y sociables.

34

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

3.b ¿Cuáles son los benefcios?

DOTS es un modelo urbano que se vale de la conocida frase:

“Actúa localmente y piensa globalmente” ya que es una estrategia integral que benecia a los residentes y visitantes del Barrio DOTS de manera local; y al barrio, a la ciudad y al planeta en términos ambientales, sociales y eco nómicos, resaltando su impacto global. Cada Barrio DOTS -tomando en cuenta sus diferencias locales, demográcas, físicas, históri cas y otras-, tendrá estrategias distintas que reejarán una composición de benecios única.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

35

Los benecios ambientales resultan de la reducción del uso del auto y el aumento del uso del transporte público, lo cual disminuye, en consecuencia, las emisiones de gases de efecto invernadero; de la contención del crecimiento urbano hacia áreas naturales por medio de políticas de desarrollo densas y compactas; de los servicios ambientales que prestan los espacios públicos, como la absorción de dióxido de carbono y la recarga de los mantos acuíferos, por ejemplo. Por lo tanto, los benecios ambientales más importantes de DOTS son contribuir a mitigar el cambio climático, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y mejorar la calidad del aire, ayudar a conservar áreas naturales, reducir el consumo de recursos naturales necesarios para el desarrollo urbano y favorecer la recarga de los mantos acuíferos. Los benecios sociales derivan de la promoción de la interacción social y la activación física de la población por medio del uso de espacios públicos y la movilidad no motorizada; de la integración de personas con capacidades diferentes; del acceso al transporte público; de la diversidad de opciones de vivienda, empleo y servicios para distintos ingresos; de la vigilancia comunitaria y de la reducción del uso del auto, entre otros. Entre los más signicativos están: promover la integración de los miembros de una comunidad, favorecer la salud de la población, mejorar la equidad social, incrementar los índices de seguridad vial y ciudadana, forjar una identidad comunitaria y, como benecio más importante, mejorar la calidad de vida de cada habitante. Los benecios económicos se reejan en el aprovechamiento del suelo urbano y la infraestructura existente, el alto ujo de consumidores atraídos por el entorno urbano, la reducción de la congestión vial y costos de estacionamiento, las plantas bajas activas, la proximidad de actividades, empleos y servicios y en la participación público-privada. Entre los más trascendentes están: activar la economía local, aumentar la plusvalía inmobiliaria, recaudar mayores impuestos, aprovechar la infraestructura pública existente, reducir la necesidad de inversión en nueva infraestructura, disminuir los costos de traslado para individuos y gobiernos, y aumentar la productividad económica.

36

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Beneficios de aplicar DOTS

Reduce emisiones de GEI

Mejora la calidad del aire Absorbe CO2 Recarga los mantos acuíferos Conserva áreas naturales Ahorra energía y recursos naturales

Guadalajara

Mejora el acceso a transporte público Mejora la salud de la población Aumenta la actividad en el espacio público Promueve la equidad social Mejora los índices de seguridad ciudadana y vial Integra a los miembros de una comunidad

Londres

Activa la economía local Aumenta la plusvalía inmobiliaria Aumenta la productividad Aprovecha las inversiones en infraestructura existentes Ahorra costos y reduce la necesidad de nueva infraestructura Reduce costos de traslados para individuos y gobiernos

QUÉ ES DOTS DOTS-3

37

Distrito Federal

3.c ¿Cuáles son las barreras? 1. La escala en el diseño y el ambiente

“La supercie existente de parques, jardi-

La tasa de densidad poblacional de las

urbano en los nuevos fraccionamientos re-

nes, camellones y glorietas en la Ciudad

ciudades mexicanas se ha mantenido

sidenciales, las distancias y los asenta-

de México es de 2.3 m 2 por habitante, la

no mayor a 100 hab/ha, mientras que

mientos irregulares de nuestras ciudades no

ONU recomienda 16 m2 por habitante y

la de ciudades con modelos compac -

facilitan el traslado a pie o en bicicleta.

otras normas internacionales 9 m2”.

tos muestra cifras de hasta 300 hab./

Publicación del Comité Editorial del Go -

ha. como es el caso de París. Este

2. Los desarrollos públicos o privados no

bierno del Distrito Federal: Espacios

modelo impacta en la ocupación del

consideran sistemas de transporte público.

Abiertos de la Ciudad de México, Marcos

suelo y aprovechamiento económico

Los nuevos desarrollos inmobiliarios pla-

Mazari Hiriart,1999

del mismo.

nean espacios donde se pierde la oportunidad de ofrecer modos de transporte sus-

De acuerdo al INEGI, Torreón tiene 576 mil 391 habitantes, y el Plan Director de

tentable: el transporte público necesita la demanda suciente que no se ha justicado

Desarrollo del 2002 -el más reciente con

en la mayoría de las ciudades mexicanas,

que cuenta el municipio-, reporta que

por que los modelos son expansivos,

hay 331 mil 62 metros cuadrados de

poco densos y fraccionados. 3. La ley establece para los fraccionadores la obligatoriedad de destinar por lo menos el 15% de la supercie vendible en los secto -

5. Debido a la segregación de los usos y la poca planeación de las plantas bajas, las actividades comerciales y de ser vicios de acceso barrial se sustituyan por

áreas verdes, lo que signica que exis -

distantes desarrollos comerciales tipo

ten 0.57 metros cuadrados de área verde

“BIGBOX”, accesibles sólo en coche, que

por habitante.

promueven la motorización particular y el

FUENTE: Investigación de El Siglo de

desarrollo urbano monotemático y expansi-

Torreón

vo, con el deterioro consecuente del espacio público.

verdes (situación que trata de evadirse por

4. La mala interpretación de la densidad y la diversidad en el uso del suelo ha

diversos medios y, en caso de cumplirse,

generado desarrollos que siguen modelos

6. La falta de seguridad vial y el impacto

carecen de áreas permeables, lo que

monotemáticos y apuestan a un desarrollo expansivo de la ciudad:

de los accidentes de tránsito en la vida de la

res habitacionales para espacios públicos y

provoca un impacto ambiental negativo.

población y la economía nacional.

38

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

“Los accidentes de tránsito de vehículo cuestan a los mexicanos más de 120 mil millones de pesos cada año, que equivale al 1.3% del PIB nacional, aseguró el Director General del Centro Nacional para la Prevención de Accidentes. Día Mundial en Memoria de las Víctimas de Accidentes de Tránsito. (2008)

Según el Instituto Mexicano de Seguridad Vial, IMESEVI, tan sólo en Guanajuato se registran, en promedio, más de 290 muertes por accidente al año.

7. Las personas no han sido consideradas en la planeación y el diseño de ciudad: De acuerdo con la Quinta Encuesta Nacional de Inseguridad del ICESI6 en el 2007, el 62% de los ciudadanos encuestados opinan que el transporte público es el lugar más inseguro; el 55% considera es la calle, y el 46% piensa que son los parques y centros recreativos. El abandono del usuario en la planeación de los espacios urbanos ha generado ambientes que promueven la privatización de espacios de convivencia y la segregación social. Desarrollo sin conexión a transporte público, escasez de espacios públicos yausencia de identidad barrial

QUÉ ES DOTS DOTS-3

39

3.d ¿Cuáles son los objetivos? Mejorar la calidad de vida de los habitantes del barrio.

40

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

1 2 3 4 5 6 7

Incrementar el número de viajes locales, peatonales o ciclistas, ofreciendo una experiencia cómoda, segura y atractiva.

Incrementar el número de viajes regionales en transporte público, mediante conexiones adecuadas y servicio cómodo, eciente y accesible.

Fomentar vida pública y la interacción social por medio de espacios accesibles a peatones y ciclistas.

Potenciar la actividad económica y habitacional mediante los usos de suelo densos y diversos, en ambientes construidos con buen diseño.

Promoveer la interacción social por medio de la activación de plantas bajas que contribuyan a la eciencia

de las relaciones entre el espacio público y el ambiente construido.

Generar ambientes seguros y agradables por medio de la racionalización del uso del auto.

Construir un tejido social con identidad

e integración barrial, promoviendo ambientes seguros y equitativos.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

41

3.e ¿Cuál es la estrategia? Estrategia 3D´s

3.e ¿Cuál es la estrategia?

OTS

D

La característica más relevante de un Barrio DOTS, es la denominada Estrategia 3D’s:

iversidad ensidad iseño

Barrio

DIVERSIDAD, DENSIDAD y DISEÑO que fue desarrollada conceptualmente

1. DIVERSIDAD: “más opciones” (usos, vivienda, ambientes de trabajo, viajes)

por Robert Cervero en 1997. “El único camino ecológico y socialmente

Cuando hablamos de diversidad en el Barrio DOTS, nos referimos a:

sustentable para el crecimiento (urbano) es el de una ciudad vital, compacta, con

La

diversidad de oportunidades y ac-

La

múltiples centros urbanos, de usos mixtos, diseñada con base a una facilidad de

: viviendas, empleos, tividades recreación, cultura y otras.

contacto humano y la ceración de bellos edifcios y espacios.”

Richard Rogers, Housing for a Compact City

diversidad de opciones de trans-

porte públicodistintas y movilidad no motorizada: proveer alternativas para la

servicios,

movilidad sustentable. La diversidad poblacional: mezcla de personas que viven o visitan una zona, en

La

cuanto a edad, género, religión, escolaridad, aptitud física y otras.

diversidad de espacios públicos:

espacios para todo tipo de personas independientemente de edad, género, religión, escolaridad, aptitud física y otras, así como a la diversidad de usos y actividades.

diversidad del entorno urbano y construido: mezcla de la conguración urLa

diversidad de instrumentos y políticas públicas: incentivos y otras opciones

bana como lotes, alturas, usos y demás; así como la mezcla de estilo, tamaño y caracte-

La

rísticas de los edicios.

para facilitar la implementación de elementos DOTS.

42

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

OTS

D

“Mayor densidad no es sólo deseable

iversidad ensidad iseño

Barrio

para un modelo de vida urbana sustentable, si no que es un factor de creciente necesidad en nuestras ciudades. La población (urbana) y la economía están

2. DENSIDAD: “compacto y atractivo”

creciendo, mientras que los recursos de suelo de las ciudades no. Acomodar

Cuando hablamos de densidad en el Barrio DOTS, nos referimos a:

a nuevos residentes requiere de una utilización más efciente del suelo y de los edifcios y regresar a las mejores

La

densidad de oportunidades y acti-

densidad de infraestructura de

costumbres urbanas tradicionales para

transporte público y movilidad no motorizada: equipamiento de una zona deter-

crear comunidades compactas y equilibradas. Es ésta la razón por la cual la

minada, oportunidades para la movilidad sustentable.

densidad es tan importante en la pla-

La

: viviendas, empleos, servicios, revidades creación, cultura y otras. La densidad poblacional: número de personas que viven en una supercie deter minada, normalmente lo denimos en habi tantes por hectárea (hab/ha). Se recomienda que las mayores densidades se ubiquen en el entorno más cercano a las estaciones o paradas de transporte público.

Richard Rogers, Housing for a Compact City

La densidad

de espacios públicos: rela-

ción entre la supercie de espacios públicos 2 y la supercie de una zona determinada (m

de espacios públicos/ha o m2)

La densidad del entorno urbano: supercie construida por área de desplante (m 2 de construcción/m2 de desplante)

QUÉ ES DOTS DOTS-3

neación del crecimiento (de la ciudad)”

43

Las investigaciones de Robert Cervero com-

OTS

D

probaron que la proximidad a una estación de transporte público y la densidad son

Barrio

los dos elementos que predicen con mayor certeza la frecuencia de uso del transporte público. Cervero concluyó que los residentes

3. DISEÑO: “hacer lugares de espacios públicos”

de barrios conectados al transporte son cinco veces más propensos a viajar en trans-

iversidad ensidad iseño

Cuando hablamos de diseño en el Barrio DOTS, nos referimos a:

porte público que el ciudadano promedio no conectado en la misma ciudad. Sus estudios en diferentes ciudades estadounidenses, comprobaron que si el comercio y servicios básicos se encuentran a una distancia menor de 300 metros del hogar, la demanda del transporte público se eleva, mientras que si el comercio se encuentra a distancias mayores de 300 metros, los habitantes preeren usar el auto para desplazarse.

Mientras aumenta la densidad de usos y la mezcla de actividades, se crean oportunidades a distancias más accesibles; en este sentido, la cantidad de empleos comerciales y de servicios en unidades residenciales aumenta

El diseño del entorno urbano : adecuación de la red vial, los tamaños de lotes y

El diseño de espacios públicos : diseño atractivo, cómodo, seguro y accesible; que

manzanas, entre otras, con el objetivo de incentivar comunidades conectadas, seguras y atractivas.

propicie de manera agradable su actividad, lo cual incluye la consideración de elementos tales como vegetación, iluminación, mobiliario urbano y pavimentos, entre otros.

El diseño del entorno construido: diseño conveniente de edicios, fachadas, accesos, balcones, terrazas y otras, para incentivar la relación activa entre el espacio público y el ambiente construido.

diseño de la infraestructura de transporte: diseño cómodo, seguro y acEl

cesible de banquetas, estaciones o paradas de transporte, carriles y estacionamientos para ciclistas, etc.

Debido a que los seres humanos somos sensibles al entorno urbano y nos movemos a una velocidad de aproximadamente 5 kilómetros por hora, el diseño de calles, espa-

cios públicos e infraestructura de transporte infuye de manera importante en

nuestras decisiones cotidianas.

de manera importante en la participación del transporte público en el reparto modal.

44

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

“Sustentabilidad es más que números. Se trata de crear comunidades vitales donde los ingredientes sociales y físicos trabajen en conjunto para crear lugares donde la gente quiera estar. La belleza tiene que ser un principio 2 Unidades residenciales por 4000m

Viajeros en transporte público

10

24.3%

20

43.4%

40

66.6%

fundamental en el desarrollo urbano; la belleza transforma los números en escala y en tamaño, y actúan con el color y la luz.”

2 Empleos comerciales y de servicios por 4000m

Viajeros en transporte público

5

11%

20

26.5%

60

52.1% FUENTE:Robert Cervero, TCRP Report 102,Transportation Research Board, 2004

QUÉ ES DOTS DOTS-3

45

Richard Rogers, Housing for a Compact City

3.f ¿Cuáles son los elementos DOTS? Entre los elementos indispensables de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable destacan:

1. Movilidad no motorizada (MNM) 2. Transporte público de alta cali dad (TP) 3. Espacios públicos seguros y activos (EP) 4. Usos de suelo mixtos (UM) 5. Plantas bajas activas (PB) 6. Gestión del automóvil y estacionamientos (GAE) 7. Participación y seguridad comunitaria (PC)

46

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

MNM 1. Movilidad no motorizada “Incrementar el número de viajes locales, peatonales o ciclistas, ofreciendo una experiencia cómoda, segura y atractiva.“ Se reere a los viajes que se realizan a pie, en bicicleta o similares -sin uso de motores de ningún tipo- y corresponde a los que se efectúan a cortas distancias, 1km a pie y 8km en bicicleta, aproximadamente.

E

Debido a que todos los viajes inician y terminan como peatón, el entorno en donde la gente camina es un componente importante de la movilidad. Por ello, los espacios inseguros o poco atractivos desincentivan el uso del transporte público y, especialmente, de la movilidad no motorizada. La movilidad no motorizada dinamiza el espacio público promoviendo un ambiente seguro y tranquilo, fomenta la accesibilidad y uso de las plantas bajas y genera alta demanda de servicios, comercios y destinos en general, a distancias peatonales o ciclistas7.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

Diversidad

Densidad

Diseño

Un Barrio DOTS deberá proporcionar distintos elementos para fomentar la movilidad no motorizada:

Un Barrio DOTS deberá promover una alta saturación de redes para la movilidad no motorizada con alta conectividad, ésta se reere a una alta densidad de conexiones y destinos sobre la red.

El diseño de la infraestructura destinada a peatones y ciclistas es esencial para su utilización y un Barrio DOTS deberá de proveer infraestructura cómoda, segura y accesible.

banquetas ciclovías estacionamientos ciclistas programas de promoción y educativos otros

47

Acciones a corto plazo: 1. Crear programas que promuevan el uso recreativo de bicicleta en los barrios para que los usuarios se familiaricen con este medio de transporte. Por ejemplo: cerrar calles y destinarlas al uso exclusivo de peatones y ciclistas una vez a la semana.

2. Dotar las calles de la vegetación necesaria para amortiguar los efectos contaminantes de vehículos hacia peatones y ciclistas con un diseño que invite a caminar, mejore la calidad del aire y consolide un ambiente agradable y ecológico.

3. Dotar de mobiliario urbano seguro y eciente para peatones y ciclistas, a los espacios públicos como calles, andadores, plazas, jardines, deportivos, y ciclorutas.

4. Nivelar banquetas que faciliten el tránsito de peatones, especialmente para adultos mayores y personas con capacidades difeCopenhague:una ciudad donde ciclistas y peatones conviven de manera armónica

rentes, así como retirar los obstáculos físi-

cos que obstaculicen el libre tránsito.

48

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo:

1. Elaborar un Reglamento Municipal de Movilidad Sustentable que regule todos

Semaforización peatonal

los modos de transporte, dando siempre

continuas y seguras que se conecten al sistema de transporte y a los destinos más

prioridad al peatón y al ciclista.

importantes.

2. Consolidar las redes peatonales con

5. Convertir corredores tradicionales encalles completas, en cuya sección se proporcione

criterios homogéneos en términos de sección mínima, tipos de pavimentos, niveles,

5. Mejorar las condiciones de seguridad

tratamiento de rampas, ubicación de mo-

de calles y espacios públicos con iluminación, biliario y vegetación, características de los cruces peatonales, etc. mantenimiento, vigilancia comunitaria y pública, dando prioridad a peatones y ciclistas. 3. Adecuar los cruces viales y las estaciones o paradas de transporte público de tal modo

6. Identicar las rutas de mayor auencia

que exista una accesibilidad universal a

ciclista y peatonal, así como establecer un primer levantamiento de monitoreo de movilidad no motorizada que permita orientar las decisiones de diseño y planeación.

4. Crear redes de ciclovías connadas ,

través de rampas, señalización horizontal y vertical, elevadores, accesos a nivel, etc.

espacio e infraestructura cómoda, eciente y equitativa a todas las modalidades de movilidad, como son el peatón, elciclista, el usuario de transporte público y elautomovilista.

6. Crear programas y sistemas de bicicletas públicas alrededor de estaciones del transporte público o lugares de interés, con un radio de 8-10km.

7. Consolidar un proceso de medición y monitoreo de la actividad peatonal y ciclista de tal modo que se generen líneas base para orientar y medir los objetivos y resultados en plazos establecidos.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

49

Sistemas de transporte sustentable que promueven desarrollo económico, social y cuidan el medio ambiente

50

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

TP 2. Transporte público de alta calidad “Incrementar el número de viajes regionales de transporte público, mediante conexiones adecuadas y servicio cómodo, efciente y accesible.” Se reere a los sistemas de transporte público urbano, administrados por el gobierno local, que trasladan un alto número de usuarios de un punto a otro de la ciudad.

E

El sistema de transporte público debe ser el medio principal para conectar los Barrios DOTS con el resto de la ciudad y región. El diseño, la ubicación de las paradas o estaciones, así como la operación del mismo, deben de permitir y facilitar la conectividad de diferentes barrios y actividades fomentando la intermodalidad, en especial la alimentación peatonal y ciclista.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

51

Diversidad

Densidad

Diseño

Un Barrio DOTS deberá ofrecer una diversidad de destinos de transporte público para diferentes rutas y usuarios, y estar conectado con el resto de la ciudad. Es necesario adaptar todos los modos de transporte público para diversos usuarios, como niños, adultos mayores, personas con capacidades diferentes, etc.

Un Barrio DOTS deberá promover una alta saturación de redes para la movilidad no motorizada con alta conectividad, ésta se reere a una alta densidad de conexiones y destinos sobre la red.

El diseño de la infraestructura destinada a peatones y ciclistas es esencial para su utilización y un Barrio DOTS deberá de proveer infraestructura cómoda, segura y accesible.

Acciones a corto plazo: 1. Aforar la auencia de usuarios del sistema de transporte para medir la re-

3. Mejorar las conexiones entre distintos

partición modal del barrio y establecer me-

seguros, semáforos, estacionamientos, pla-

tas a mediano y largo plazo.

taformas a nivel, señalización, etc.

2. Implementar programas y acciones para promover la intermodalidad (rutas barria-

4. Mejorar las condiciones de seguridad del transporte público mediante mejor ilu-

modos de transporte por medio de cruces

les, biciestacionamientos en estaciones,

minación, vigilancia pública, incorporación

programas de promoción, etc.)

de tecnología y vagones segregados para usuarios vulnerables.

5. Crear programas de promoción para usuarios actuales y potenciales de transporte público (incentivos económicos u otros)

6. Implementar programas de transporte escolar obligatorio para las escuelas ubicadas en Barrios DOTS y transporte empresarial, entre otros.

7. Adecuar las estaciones y paradas de transporte público para proporcionar accesibilidad universal.

Transporte equitativo y accesible para todos

52

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Elaborar un Reglamento de Movilidad 3. Adecuar el sistema de transporte público Sustentable que, en los niveles estatales o para proporcionar un servicio de suciente camunicipales, regule todos los modos de trans- pacidad y frecuenciatomando en cuenta la porte, siempre priorizando al peatón y al ciclista.demanda actual y su crecimiento proyectado.

2. Propiciar estándares deservicio de alta 4. Crear o adecuar las estaciones o paracalidad en los sistemas de transporte pú- das de transporte público como LUGAblico, donde la prioridad sea el usuario y se RES ATRACTIVOS de congregación con proporcione seguridad, comodidad, asequibi- actividades y comercios como cafeterías, lidad, accesibilidad universal, entre otras. orerías, heladerías, etc.

5. Crear, en la medida de lo posible, un sistema de pago integrado para los diferentes modos disponibles (Micro, Metro, BRT, rutas alimentadoras, etc.)

6. Aumentar la oferta de sistemas de transporte público de alta eciencia para reemplazar a sistemas de baja capacidad, baja velocidad y altamente contaminantes.

7. Crear programas de promoción que posicionen al transporte público como un medio de transporte atractivo, representativo de un estilo de vida, que reduce el impacto individual sobre el cambio climático, la congestión vial, los accidentes de tránsito y la obesidad, entre otros benecios.

Programas que vinculan eventos culturales mover la utilización del transporte público para pro-

54

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

EP 3. Espacios públicos seguros y activos “Fomentar vida pública y la interacción social por medio de espacios accesibles a peatones y ciclistas.” El espacio público es el ambiente en el que nos movemos y vivimos la ciudad; son lugares que facilitan la movilidad, el encuentro, el intercambio, la interacción social y otras actividades; es, también, el acceso al entorno urbano, especícamente a la vivienda, servicios, comercios y el transporte públi-

E

co, por lo que su diseño, vitalidad y calidad catalizan desarrollos y estilos de vida más sustentables. El espacio público debe de ser entendido y diseñado como un sistema, no como la suma de espacios aislados ya que juega un papel importante al momento de decidir entre diferentes sistemas de transporte, por lo que su planeación, diseño y calidad son fundamentales para promover la presencia de peatones y ciclistas.

Los espacios públicos son el medio de acceso al transporte público.

Diversidad

Densidad

Diseño

Los espacios públicos exitosos deben de facilitar ambientes para todo tipo de personas, sin importar edad, género, religión, escolaridad, aptitud física, etc.

Un Barrio DOTS deberá proporcionar alta densidad de espacios públicos y establecer una relación adecuada entre el espacio abierto, permeable y de vegetación, con el área de construcción, así como permitir albergar una alta densidad de actividades públicas.

En un Barrio DOTS, las calles y los espacios públicos deben ser ambientes activos, diseñados para la población local en escala peatonal, integrando la calle al sistema de transporte público y fomentando la interacción entre las plantas bajas y el espacio público.

Deben fomentar diversidad de actividades a lo largo del día.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

55

Acciones a corto plazo: 1. Mejorar las condiciones de seguridad

4. Eliminar la señalización excesiva, es-

en los espacios públicos por medio de iluminación, vegetación, mantenimiento, vigilancia comunitaria y pública.

pectaculares, pancartas y carteles publicitarios para limpiar la imagen urbana.

5. Dotar los espacios públicos de vegetación local que consolide un ambiente

2. Adecuar los espacios públicos para proporcionar accesibilidad universal por me-

agradable y más ecológico, con un diseño

dio de rampas, señalización horizontal, auxiliares auditivos, etc.

que invite a permanecer y convivir en ese espacio público.

Nivelar pavimentos y retirar los obstá3. culos físicos en los espacios públicos para 6. Generar programas de actividades deportivas, recreativas, culturales y edumejorar la movilidad de peatones, especialcativas que fomenten la apropiación del esmente de adultos mayores y personas con capacidades diferentes.

pacio público para promover la interacción social, la activación física y la movilidad no motorizada.

7. Monitorear con encuestas la actividad en los espacios públicos, determinando género, edad, actividad realizada, tiempo permanecido en el espacio público, etc., con el propósito de evaluar el éxito de cualquier Espacios que se viven de noche

intervención en los espacios públicos.

56

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 3. Proveer a los espacios públicos de mobiliario urbano seguro, duradero y eciente, acorde a la imagen urbana del Barrio DOTS

1. Realizar manuales y establecer reglamentos y criterios de diseño del espacio público para garantizar la implementación y

(bancas, basureros, juegos infantiles, etc.)

calidad homogénea de intervenciones logís-

4. Consolidar una gerencia y administración de los espacios públicos su manteni-

ticas y materiales en cada Barrio DOTS.

miento y promoción de actividades, eventos y usos por parte de la comunidad.

2. Dotar los espacios públicos de vegetación local para consolidar un ambiente agradable y ecológico, con un diseño que

5. Dotar los espacios públicos de servi-

invite a los habitantes del Barrio DOTS a pasar tiempo en sus espacios públicos.

cios básicos para el Barrio DOTS (sanita-

rios, módulos de información, etc.) y asegurar su mantenimiento y continuidad.

6. Generar nuevas áreas verdes de lotes abandonados, camellones u otros espacios desperdiciados con potencial de ser espacios públicos y continuar ampliando este sistema dentro del Barrio DOTS.

7. Monitorear con encuestas la actividad en los espacios públicos, determinando género, edad, actividad realizada, tiempo de permanencia en él, etc., con el propósito de evaluar el éxito de cualquier intervención en los espacios públicos. QUÉ ES DOTS DOTS-3

57

Usos mixtos, densidad que hace eciente el suelo

58

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

UM 4. Usos de suelo mixtos “Potenciar la actividad económica y habitacional mediante los usos de suelo densos y diversos en ambientes construidos con buen diseño.” Los usos de suelo son los que van a determinar las actividades de un BarrioDOTS, se traducen en destinos, motivos de viaje y la presencia del usuario en el espacio público. La diversidad, los usos mixtos y su distribución en una zona, crean destinos próximos. Estos factores son determinantes en la calidad de vida y en el tipo de movilidad dentro del barrio.

E

Para funcionar como un ambiente urbano exitoso, la nueva comunidad debe tener destinos que ofrezcan muchas cosas que hacer.

Diversidad

Densidad

Diseño

Project for Public Spaces, PPS Los usos de suelo deberán promover vivienda, empleos, servicios y comercios para propiciar una diversidad de ingresos y fomentar la equidad social en el Barrio DOTS. Deberá permitir el desarrollo de diferentes actividades y la atracción diversa de visitantes y residentes.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

59

El Barrio DOTS busca la mayor eciencia del suelo, promoviendo un modelo compacto y DENSO para aumentar la oferta de vivienda, empleos, servicios y comercios.

El diseño tiene un papel importante en adaptar el contexto del Barrio DOTS, donde se reeje una orientación al ser humano, con adecuada escala de edicios, fachadas, accesos, balcones, terrazas y otras, para incentivar la relación activa entre el espacio público y el ambiente construido.

Acciones a mediano y largo plazo:

Acciones a corto plazo: 1. Ampliar y diversicar los horarios de servicios y comercios existentes en los

5. Crear programas de capacitación y promoción sobre los conceptos de usos de

Barrios DOTS, activando el espacio público

suelo mixto y densidad, con desarrolladores inmobiliarios y clientes potenciales.

y proporcionando mayor servicio y seguri-

1. Modicar el Plan o Programa de Desarrollo Urbano para permitir los usos de suelo compatibles y adecuados al estilo de vida DOTS, tales como:

dad a la comunidad.

2. Fomentar la creación de un Business Improvement District, BID, (Ver Glosario) para el desarrollo de la economía local.

Equipamiento:escuelas, clínicas y centros médicos, instituciones culturales, hoteles, guarderías, etc.

6. Realizar un levantamiento de los usos existentes para obtener una mayor claridad en cuanto a las actividades que están sucediendo en el barrio.

Servicios:tintorerías, peluquerías, estéticas, bancos, centros de atención, centros de reparación, etc.

Transformar los lotes baldíos de BaApoyarse en información socio-de3. mográca y económica para fomentar la rrios DOTS y activarlos con servicios o pro- 7. gramas temporales mientras se desarrollan.

inversión privada en comercios y servicios adaptados al perl demográco.

Comercios: venta de productos personales, heladerías, cafeterías y restaurantes, bares y centros nocturnos, etc.

Metodología PLPSS

Industria: industria ligera de dimensiones pequeñas que sea compatible con el Barrio DOTS y promueva la identidad y economía local: fábrica de pan, tortillería, imprenta, taller de cerámica artesanal, etc.

4. Fomentar la ocupación edicios subutilizados o abandonados por medio de incentivos scales, económicos y de gestión.

2. Restringir en el Plan o Programa de Desarrollo Urbano los usos de suelo que NO son compatibles y/o adecuados al estilo de vida DOTS como son: Planes de desarrollo particulares

60

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Servicios: agencias de automóviles, centros de servicio y reparación de automóviles o motocicletas, gasolineras, servicios de alcance regional, centros de auto lavado, grandes estacionamientos y cualquier servicio que atraiga o genere numerosos viajes motorizados.

a cada Barrio DOTS. La densidad habitacional dependerá del tipo de servicio de transporte público que tenga el barrio. Se recomiendan edicios de 5-6 niveles, evitando construir aquellos con alturas mayores donde los habitantes o usuarios dejan de relacionarse con el espacio público. La densidad de empleos y comercios también depende de la densidad poblacional y el servicio de transporte público.

Comercios: grandes almacenes, bodegas, centros comerciales cerrados, supermercados industriales y cualquier comercio que atraiga o genere muchos viajes motorizados.

5. Implementar manuales de diseñopara

3. Promover edicios con plantas bajas comerciales y plantas altas de residencias

6. Crear un comité interinstitucional que autorice la construcción de fraccionamientos nuevos, especialmente para evitar

obtener edicios a escala humana, fachadas que se relacionan con el peatón y, si es neceIndustria: industria pesada y cualquier sario, edicios escalonados -con alturas bajas industria que atraiga o genere cuantiosos y amables cerca de la calle y mayores en la viajes motorizados y en especial de carga. parte posterior- para lograr la densidad óptima.

u ocinas a través de incentivos económicos, scales o de otro tipo. (Ver Anexo Instrumentos DOTS)

aquellos que sean monofuncionales y sin conexiones con el transporte público.

4. Promover densidades habitacionales, de empleos y comercios adecuadas

QUÉ ES DOTS DOTS-3

7. Involucrar a la iniciativa privada parar la inversión en Barrios DOTS, procurando

61

incentivos a desarrolladores que implementen elementos DOTS. Requerir a los desarrolladores inmobiliarios el uso de suelo mixto y proporcionar vivienda para distintos ingresos. Tasar la tenencia de la tierra de acuerdo a su ubicación y asignar un impuesto a predios y lotes baldíos que se encuentren dentro de Barrios DOTS. Crear incentivos que promuevan edicios prestadores de servicios a la comunidad, de preferencia en sus plantas bajas para el fácil acceso: Restaurantes Cafeterías con acceso a internet Librerías Bibliotecas Galerías Guarderías, etc.

Plantas bajas activas que disuelven los límites entre el espacio públco y privado. Calles y espacios activos

62

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

PB 5. Plantas bajas activas “Promover la interacción social por medio de la activación de plantas bajas que contribuyan a la efciencia de las relaciones entre el espacio público y el ambiente construido.” E

La consolidación de núcleos urbanos

compactos y diversos, donde los servicios y comercios sean próximos y accesibles al usuario, depende en gran medida de la planeación de las plantas bajas, cuyos usos pueden satisfacer la mayor parte de las necesidades de la población de manera peatonal o ciclista y cuyas fachadas contribuyen a fortalecer la imagen urbana y la identidad local. Las plantas bajas son importantes para fortalecer una conectividad urbana. Su organización en torno a un sistema de movilidad es crucial para mantener próximos y accesibles los servicios. La calidad de la experiencia en torno a las plantas bajas, puede ser un factor de decisión para un peatón respecto a sus recorridos por el barrio; fachadas agradables y comercios adecuados pueden cambiar la experiencia peatonal del barrio. QUÉ ES DOTS DOTS-3

63

Diversidad

Densidad

Diseño

La consolidación de múltiples opciones y actividades en el Barrio DOTS implica ampliar la oferta de horarios y la diversidad de servicios y comercios, con el n de satisfacer las necesidades de la población y atraer a diferentes grupos sociales que construyan un ambiente activo y atractivo.

Para que las calles sean activas y atractivas, un Barrio DOTS deberá de promover una alta densidad de comercios y servicios en planta baja; a cada paso que de un peatón, deberá encontrar nuevos servicios, destinos y productos.

El acceso a los comercios y servicios debe de complementarse de una imagen urbana atractiva, con diseño adecuado a la escala del peatón y ciclista que integre identidad local en el diseño urbano.

Acciones a corto plazo: 1. Mejorar el acceso peatonal y ciclista a comercios y servicios en plantas bajas mediante un diseño adecuado y accesible.

4. Fomentar la creación de un Business Improvement District, BID, (Ver Glosario) para el desarrollo de la economía local.

2. Ampliar los horarios de comercios y servicios públicos y privados que se en-

5. Transformar los lotes baldíos de Barrios DOTS y activarlos con servicios o pro-

cuentren en plantas bajas con accesibilidad peatonal y ciclista.

gramas temporales mientras se desarrollan.

3. Promover un diseño de gran perde comercios

6. Consolidar las plantas bajas frente a espacios públicos y calles de gran actividad peatonal y potencial.

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Modicar el Plan o Programa de Desarrollo Urbano para regular las plantas bajas y promover el estilo de vida DOTScomo son: Horariosde servicio ampliado para mantener la calle activa. Fachadas transparentes e iluminadas, que muestren el interior del edicio y promuevan una relación con los transeúntes.

meabilidad e iluminación y servicios, evitando fachadas ciegas y regulando el estacionamiento para evitar bloquear accesos peatonales y ciclistas.

7. Fortalecer la relación física entre las plantas bajas y los espacios públicos

Comerciosque promuevan convivencia

mediante el diseño o la inclusión de elementos como bancas, macetones, servicios de restaurante exterior, etc. que inviten a los transeúntes a permanecer en ellos.

cafeterías, restaurantes, bares, etc.)

social (peluquerías, estéticas, heladerías,

Servicios que satisfagan necesidades de la población (bancos, centros de atención al cliente, etc.)

2. Restringir en el Plan o Programa de Desarrollo Urbano comportamientos deplantas bajas que NO sean compatibles y/o adecuadas al estilo de vida DOTS, como son:

Una banqueta que tiene tres funciones: protejer al peaton, facilitar la movilidad y activar las plantas bajas

3. Implementar manuales de diseño que proporcionen lineamientos generales para obtener una imagen urbana adap-

Plantas bajas con horarios únicamente nocturnos que cierran sus fachadas durante todo el día. Estacionamientos frente a la fachada que obstaculizan el acceso peatonal y ciclista.

tada a cada Barrio DOTS que favorezca la 7. Involucrar a la iniciativa privada para la inversión en plantas bajas, procuranintegración entre el interior y el exterior; con do incentivos a usos adaptados al estilo de fachadas a escala humana, accesos que se vida DOTS. relacionan con el peatón, detalles que capten la atención de los transeúntes, entre otras.

Fachadasciegas y carentes de iluminación; que restringen la visibilidad de los

4. Crear programas de promoción que

transeúntes.

incentiven la economía local como son panetos, mapas, tarjetas de descuento y guías

Servicios: agencias de automóviles,

turísticas que incluyan restaurantes, cafete-

centros de servicio y reparación de au-

rías, heladerías, galerías y otras plantas ba-

tomóviles o motocicletas, gasolineras,

jas de interés.

servicios de alcance regional, centros de auto lavado, y cualquier servicio que

5. Autorizar permisos de transferencia de usos que permitan la transformación de

atraiga o genere viajes motorizados.

estacionamientos y desarrollos industriales Comercios: grandes almacenes, bo-

en plantas bajas comerciales y de servicios.

degas, centros comerciales cerrados, supermercados industriales y cualquier comercio que atraiga o genere muchos

6. Promover edicios con plantas bajas comerciales y plantas altas de residencias

viajes motorizados.

u ocinas a través de incentivos económi-

QUÉ ES DOTS DOTS-3

65

cos, scales o de otro tipo. (Ver Anexo Instrumentos DOTS)

Requerir a los desarrolladores inmobiliario s el uso de suelo mixto y proporcionar comercios y servicios paradistintos ingresos. Tasar la tenencia de la tierra dependiendo de su ubicación, cobrando un impuesto a predios y lotes baldíos que se encuentren dentro de Barrios DOTS. Crear incentivos para promover plantas bajas que presten servicios a la comunidad: Restaurantes Cafeterías con acceso a internet Librerías Bibliotecas Galerías Guarderías, etc.

Bogotá : calle de prioridad peatonal que integra espacio público, desarrollo urbano y reducción de tráco vehicular

66

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

GAE 6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos

“Generar ambientes seguros y agradables por medio de la racionalización del uso del auto.” La gestión del uso del automóvil se reere a una serie de medidas para desincentivar la dependencia del auto y dar prioridad peatonal y ciclista, por medio de restricciones, incentivos, normas o acciones, que impulsen y contribuyan a crear ambientes en donde el uso del automóvil disminuya.

E

Diversidad La equidad en la calle empieza al ofrecer calles completas donde esté considerado el espacio para peatones, ciclistas, transporte público y vehículos particulares en un ambiente seguro y de alta prioridad peatonal.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

67

Densidad Planear el espacio urbano de tal modo que la estructura de las vialidades favorezca una mayor proximidad, reduciendo el espacio para el automóvil en calles, banquetas y edicios. Asimismo, proveer de una alta densidad de calles con prioridad peatonal y medidas de reducción de velocidad para el automóvil.

Diseño Promover el diseño vial que reduzca la velocidad, la ocupación y el estacionamiento de los autos en las calles, garantizando la seguridad y el confort de peatones y ciclistas.

Acciones a corto plazo: 1. Eliminar el derecho gratuito de estacionamiento sobre vía y sustituirlo por un

4. Aumentar los cruces seguros reducien-

sistema regulado de pago como parquíme-

oportunidades de movilidad peatonal y ciclista en distancias cortas.

do la velocidad vehicular y aumentando las

tros. Asimismo, suprimir la posibilidad de que empleados accedan a un estaciona-

2. Evitar puentes peatonales incómodos y

5. Participar con la iniciativa privada parareducir la dependencia del auto de sus empleados, crear programas de promoción y retribución a quienes cambien el auto por

que dicultan la accesibilidad para personas

transporte público o no motorizado.

con capacidades diferentes, sustituyéndolos por pasos a nivel y cruceros seguros.

6. Reducir la sección de los carriles viales para obligar a los automóviles a dismi-

miento gratuito en edicios de ocinas o servicios públicos.

nuir la velocidad, en especial en calles de alto ujo vehicular y ciclista.

3. Implementar medidas de “reducción de velocidad” como son señalización horizontal adecuada, obstáculos para el auto-

7. Monitorear mediante aforos vehiculares y de estacionamiento, para determinar

móvil, cruces peatonales a nivel, entre otras. (Ver Anexos) Programas de regulación de tarifas de estacionamiento en la calle

68

el número de automóviles que entran y salen del Barrio DOTS, sus velocidades y el tiempo que permanecen estacionados.

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Modicar el Plan o Programa de Desarrollo Urbano para regular el uso del automóvil y estacionamientos y promover el estilo de vida DOTS.

cada Barrio DOTS para favorecer la integra-

no motorizada hacia el centro de los Barrios

ción social en calles y espacios públicos y

DOTS, como bicitaxis.

minimizar el impacto del auto.

4. Proporcionar o incentivar el servicio Cambiar el uso de lotes de estaciona- de “compartir auto”, servicio que renta aumientos.

tos por hora, que se encuentran accesibles

6. Desagregar los costos de estacionamiento de los costos de la vivienda, ocinas, comercios o servicios para desincentivar altas tasas de motorización.

en las calles para reducir la necesidad de Cobrar por estacionamiento sobre vía y

ser propietario de un auto y disminuir el nú-

dentro de edicios.

mero de autos del Barrio DOTS.

Reducir los requerimientos de estaciona-

5. Proveer de estacionamientos periféricos que proporcionen servicios de movilidad

miento en edicios nuevos. Regular los horarios de estacionamiento para fomentar alta rotación.

2. Convertir calles de alta auencia peatonal en calles parcial o totalmente peatonales y consolidar una red de calles completas que no provean estacionamiento.

3. Implementar manuales de diseño orientados a lograr la seguridad vial en

Programas de “coches compartidos”; Portland, Oregon www.zipcar.com

7. Monitorear mediante aforos vehiculares y de estacionamiento, y determinar el número de automóviles que entra y sale del Barrio DOTS, sus velocidades y el tiempo que permanecen estacionados.

Espacios públicos exitosos, con diversidad de actividades y usuarios. Parque Metropolitano de Guadalajara

70

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

PC 7. Participación y seguridad comunitaria “Construir un tejido social con identidad e integración barrial, promoviendo ambientes seguros, equitativos” La comunidad, como principal usuaria del Barrio DOTS, es un actor importante en el proceso de planeación por su participación en el cambio de patrones de movilidad y de estilo de vida8.

E

La participación ciudadana es un método adoptado con éxito para involucrar a la comunidad en la planeación urbana que, entre otros benecios, contribuye a mejorar el espacio público, fortalece tejidos sociales, disminuye la percepción de inseguridad y da identidad y sentido de pertenencia con el sitio.

Diversidad Consolidar un núcleo urbano heterogéneo con diversidad cultural que integre diferentes intereses de la población y visitantes. Escuchar e implementar las distintas ideas de la población para lograr espacios y ambientes verdaderamente diversos.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

71

Densidad Crear espacios urbanos de interacción social que integren diferentes intereses de residentes y visitantes a través de una alta frecuencia de reuniones, talleres, ponencias, encuestas y otras herramientas.

Diseño Promover talleres en donde la comunidad pueda participar en el diseño de nuevos espacios públicos, intervenciones en los mismos y otros mejoramientos del barrio.

Acciones a corto, mediano y largo plazo: 1. Realizar talleres de participación y capacitación comunitaria para que sumen

6. Realizar encuestas de opinión sobre proyectos de Barrios DOTS para obtener información sobre la percepción de los habitantes y residentes en cuanto a los cambios que vive la comunidad.

las iniciativas y preocupaciones de los ciudadanos en los proyectos DOTS.

2. Realizar campañas de promoción de benecios DOTS para lograr que la comunidad se identique con este estilo de vida.

7. Incentivar a la comunidad en la creación de sus propias herramientas de participación para generar consenso en cuanto a las decisiones que se toman entorno a los proyectos.

3. Realizar eventos con la comunidad en torno a conceptos DOTS para demostrar

los benecios sociales, ambientales y económicos del modelo.

4. Involucrar a la comunidad en el diseño de Barrios DOTS e incluir las ideas y aportaciones de los habitantes y residentes en los proyectos e intervenciones del mismo.

5. Realizar presentaciones públicas para dar a conocer decisiones, incentivos, proProgramas de promoción para que la sociedad apoye el uso de biodisel.

yectos y acciones que se toman para imple-

Acercamiento al sitio, levantamientos y encuestas. Taller de Titulación UNAM

mentar el concepto DOTS.

72

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

(MNM)

(TP)

(EP)

) M N M (

) P (T

) P (E

) S (U

) B (P

) A (G

) C (P

QUÉ ES DOTS DOTS-3

73

(US)

(PB)

(GA)

(PC)

3.g ¿Cuándo y dónde puedo hacer un DOTS?

Barrio DOTS ¿CÓMO EMPIEZO

Te recordamos la defnición del Barrio DOTS:

YO?

“Un barrio en medio de la ciudad donde puedas tener la papelería cerca, la farmacia en la entrada de tu edicio, con calles y parques seguros donde puedas jugar fútbol RES IDE NT E

RES IDE NT E Y S U CAS A

COME RCIANT E

con tus vecinos, pasear y comprar el pan con tu hijo en patines; salir a correr un martes por la noche, encaminar a tus hijos al colegio y tomar el transporte público para SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO

SECTOR DE ESPACIO PÚBLICO

DESARROLLADOR DE USOS DE SUELO

que en tan sólo diez minutos de viaje llegues a tu trabajo. Un barrio donde además de ahorrar en transporte, apoyarás productos y comercios locales, te activarás física-

JUNTA VECINAL

mente y mejorarás tu salud.”

Red de transporte

Estación

Radio peatonal

Barrio DOTS

74

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Al ser DOTS la integración entre Desarrollo y Diseño Urbano y Transporte Público, las oportunidades de implementarlo se pueden dar en los siguientes escenarios:

Como se ha mencionado, el modelo de Desarrollo Orientado a Transporte Sustentable se diseña como criterio fundamental en torno a una red de transporte público,

a partir de sus estaciones o paradas como punto focal y abarcando el radio de inuencia del sistema, a distancia

Cuando se ejecuta un proyecto de trans-

peatonal y ciclista. Estas comunidades se denominan Barrios DOTS.

porte público se deben de incorporar estrategias de desarrollo urbano

El Barrio DOTS habrá de estar siempre Cuando existe una buena dinámica urbana, se deben de incorporar estrategias de

conectado regionalmente por medio del

transporte público y de manera local, a partir de una movilidad no motorizada y con ello desincentivar el uso del

transporte público

áreas de transporte y desarrollo urbano de los gobiernos locales y/o estatales y la coordinación entre las comunidades involucradas y el sector privado. Para el éxito de DOTS, el compromiso y apoyo gubernamental es esencial. Si es un proyecto que inicia alrededor de una línea nueva o existente de transporte público, el gobierno local deberá de realizar esfuerzos para integrar los elementos de planeación y diseño urbanos; si el proyecto empieza como un desarrollo urbano denso y compacto, se deberá garantizar la conexión al transporte público.

Cuando existen barrios conectados, se

La infraestructura y equipamiento deberán tener suciente capacidad para abastecer la novación urbana densidad poblacional planeada y prever un futuro crecimiento de la población o, en su Cuando habrá nuevos desarrollos, se pre- caso, contar con proyectos y recursos para senta la mejor oportunidad para implemen- la ampliación de los mismos. Con esto nos referimos a prever la capacidad de escuetar DOTS las, guarderías, hospitales, entre otros.

automóvil.

deben de implementar estrategias de re-

El Barrio DOTS es una zona delimitada

generalmente por un radio de 0.50km a 1km desde la estación de transporte público, a distancia peatonal y ciclista, donde a partir de políticas y medidas de planeación y diseño urbano se promueven cambios necesarios para impulsar un modelo de desarrollo urbano más sustentable.

Para hacer un DOTS , es necesaria la coordinación interinstitucional de las

+ Transporte público

QUÉ ES DOTS DOTS-3

75

li

ll

Desarrollo urbano

CUANDO SE EJECUTA UN PROYECTO DE TRANSPORTE PÚBLICO SE DEBEN DE INCORPORAR ESTRATEGIAS DE DESARROLLO URBANO

de transporte público proviene principal-activas, seguras y accesibles por medio de mente de concentraciones de empleo yun diseño urbano adecuado. vivienda, por ello, DOTS alimenta a los sisHoy en día, muchas ciudades mexicanas han reconocido la necesidad de establecer sistemas de transporte público ecientes. Alineados a programas federales o a políticas locales, los esfuerzos para ofrecer una mejor movilidad son cada vez mayores. La inserción de sistemas de transporte BRT en

temas de transporte público y los sistemas de transporte público alimentan DOTS.

+

La regeneración o inversión en un Barrio DOTS implica, en la mayoría de los casos, que aumentarán la densidad y diversidad de

Transporte público

Desarrollo urbano

La planeación de los sistemas de transporte implica no sólo la atención a necesidades actuales de conectividad y servicio, sino la prevención de la futura demanda del sistema con base en proyecciones poblacionales, económicas e inmobiliarias. Asimismo,

empleos, viviendas, comercios y servicios.

ciudades como la Ciudad de México, Guadalajara y León, es un ejemplo de esfuerzos que se verán replicados en otras ciudades mexicanas. En las líneas de BRT (Optibús,

Esta oferta se traduce en potenciales usuarios del transporte público, satisfaciendo la demanda necesaria y ofreciendo una plusvalía inmobiliaria.

Macrobús, Metrobús) existe una oportunidad extraordinaria de invertir en los barrios adyacentes para convertirlos en demanda en comparación con la capaciBarrios DOTS. , DOTS será dad del sistema de transporte En lugares donde se estime que es baja la

cuando se invierte el aumento de la capacidad de un sistema de transporte público, existe la oportunidad de aumentar la densi- exitoso en la medida que logre generar la necesaria a partir de medidas de densidad de población alrededor del mismo. fcación, inversión en espacio público y El transporte público eciente necesita de

usos de suelo mixto, entre otras.

una demanda adecuada. Para que los sistemas de transporte público sean viables

Deberán existir

se requiere de suciente recaudación que

convertir las estaciones o paradas en

ayude a solventar los costos mínimos de

nodos de atracción comercial, habitacional

1

estrategias dirigidas a

Aprovechar nuevos proyectos de transporte público. Macrobús, Guadalajara

operación y mantenimiento. Esta demanda y de empleo, así como para mantenerse

76

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

2

CUANDO EXISTE UNA BUENA DINÁMICA URBANA, SE DEBEN DE INCORPORAR ESTRATEGIAS DE TRANSPORTE PÚBLICO

Aprovechar desarrollos urbanos existentes para incorporar transporte público

+ Transporte público

Desarrollo urbano

Los proyectos de desarrollo urbano han dejado de ser solo proyectos de renovación urbana, o solo modelos aislados de nueva urbanización. Ahora es inadmisible pensar en núcleos urbanos que no estén conectados con algún sistema de transporte público. En

requerimientos de transporte público y movi-

necesita garantizarse la existencia de diver-

lidad no motorizada en la zona.

sidad de vivienda, empleos y servicios que reduzcan los viajes fuera de la comunidad.

Los desarrollos periféricos normalmente son considerados nocivos para el funcionamiento del sistema integral metropolitano por su lejanía, aislamiento y frecuente décit de empleos y servicios, por lo que existe mayor responsabilidad en convertirlos en un Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable. La primera estrategia para realizar la

México, la mayoría de la población se mueve en transporte público, por lo que invertir en sistemas de movilidad es una estrategia elemental. En nuevos desarrollos inmobiliarios, la oportunidad de invertir en transporte público y movilidad no motorizada es excelente y debe de involucrar a desarrolladores inmobiliarios

conversión consiste en asegurar la conexión a un sistema de transporte público eciente, que pueda ser de bajo costo, exible y de rápida implementación; posteriormente,

y gobiernos locales que, anticipándose al proyecto, puedan establecer lineamientos y

¡!: QUÉ ES DOTS DOTS-3

77

A través del Fondo Nacional de Infraestructura (FONADIN), creado en 2008 las ciudades en México podrán acceder a apoyos nancieros impor -

tantes para la inversión en Transporte Público, oportunidad única para la inclusión de DOTS en estos proyectos.

Promover la creación de nuevos fraccionamientos, aún de alta densidad y usos mixtos, que no estén conectados al transporte público, es promover el uso del automóvil.

CUANDO EXISTEN BARRIOS CONECTADOS, SE DEBEN DE IMPLEMENTAR ESTRATEGIAS DE RENOVACIÓN URBANA

ción de DOTS que probablemente sea la de

bana. La reconversión de zonas industriales

mayor costo-benecio, pues generalmente

a nuevos centros de vivienda, empleo y servicios se ha realizado con éxito en diversas ciudades del mundo, demostrando ser una práctica factible que aprovecha la ubicación, infraestructura y conexión al sistema de transporte público.

las zonas deterioradas tienen un bajo valor inmobiliario e infraestructura subutilizada. La mayoría de los centros históricos, colonias tradicionales o núcleos urbanos degradados se encuentran en zonas bien conectadas. Estos núcleos son considerados más ecientes en términos urbanos debido a que su cercanía y centralidad normalmente faci-

+ Desarrollo urbano Transporte público

El elemento esencial y de mayor importancia con el que se consolida DOTS es la conexión al transporte público y al existir éste, con buena capacidad y servicio, se puede decir que la mayor parte del trabajo está hecho. Cuando el gobierno o la iniciativa privada inician un proceso de regeneración urbana en una zona que se encuentra conectada al transporte público, existe una excelente oportunidad para impulsar la implementa-

La reconversión de naves industriales en nuevos modelos de vivienda y usos mixtos ofrece nuevos e innovadores estilos de vida. Las naves industriales tienen características espaciales exibles que las hacen atractivas para distintos usos de suelo y actividades.

litan el abastecimiento de servicios públicos y privados. Operar y mantener la infraestructura es menos costoso y más eciente, principalmente en términos energéticos. Así mismo, los desarrollos céntricos tienen his-

3

tóricamente mayor diversidad de empleos y una estructura urbana más compacta y accesible para la movilidad no motorizada. La traza compacta, los usos mixtos, su centralidad y la dotación de servicios y comercios necesarios, hace de estos espacios un lugar ideal para la implementación de DOTS. Del mismo modo que los centros históricos, los centros industriales han sido identicados como oportunidades de inversión en términos de reconversión y renovación ur-

Aprovechar la conectividad al transporte público para renovar y densicar el entorno urbano.

78

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

CUANDO HABRÁ NUEVOS DESARROLLOS, SE PRESENTA LA MEJOR OPORTUNIDAD PARA IMPLEMENTAR DOTS La gran mayoría de nuestras ciudades de srcen hispanoamerica no fueron planeadas de manera

+

compacta: los centros históricos,

hasta el principio del siglo XX, eran zonas urbanas donde la gente vi-

Transporte público

vía, trabajaba y compraba.

Desarrollo urbano

La estrategia que responde con mayor e cacia a la situación actual es integrar el desarrollo urbano y el transporte público en un sólo modelo urbano que deberá implementar los siete elementos y buscar adecuarse a las proyecciones y perles socio-demográcos al que está orientado el nuevo Barrio DOTS.

“El transporte urbano no es un aspecto técnico, si no político. Los aspectos técnicos son muy simples.

El estudio y análisis de los perles de los usuarios ofrece a los gobiernos locales la oportunidad de establecer con anticipación lineamientos y requerimientos en la zona. La participación de todos los actores del barrio desde el principio es importante para lograr un proceso de integración entre iniciativa

Las decisiones difíciles se relacionan con las personas que serán be-

4

La planeación denuevos núcleos urbanosindispensablemente debe de ir acompañado de transporte público. Princes Foundation

privada, sociedad civil y gobierno.

¡!:

Importante recordar la importancia del transporte público para desincentivar el uso del automóvil.

QUÉ ES DOTS DOTS-3

79

neciadas de los nuevos modelos

adoptados.” Enrique Peñalosa, ex alcalde de Bogotá

“Es maravilloso despertar en una ciudad donde todos los días te das cuenta que hoy la ciudad es un lugar mejor para vivir que el de ayer.” 80

Jan Gehl Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

H A C E R U N

7 Y

IDEN TIFI CA Y EST R A

EVALUACIÓN PERIÓDICA

BLE

CE

R AR A U RE A L TO EV NI

R

O M

1 OPORTUNIDADES

6

D

E

A

F

IN

IMPLEMENTACIÓN

I

R

DOTS

R

IZ N

2

PASO A PASO

A

G R

BARRIO DOTS

O

5

E

L

A

B

O R A R

PLAN DE DESARROLLO

R RA EC EN AH AL P

3 4 EVALUACIÓN Y OBJETIVOS PARTICULARES

DOTS-PASO A PASODOTS-4

81

L RAL

DIAGNÓSTICO Y OBJETIVOS D SE GENERALES

RA OR

D O T S

C Ó M O 3

¿Cómo se logra incorporar todos los elementos?

82

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

SIETE pasos 1 Identicación de oportunidades

2

3

4

Denición del Barrio DOTS a. Escala urbana b. Denición de Barrio DOTS

Diagnóstico y objetivos generales a. Diagnóstico de contexto Características ambientales Características sociales Características económicas b. Objetivos generales Sociales Ambientales Económicos c. Indicadores de línea base Indicadores de contexto Indicadores DOTS 1. Movilidad no motorizada 2. Transporte público 3. Espacios públicos 4. Usos de suelo 5. Plantas bajas 6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos 7. Participación comunitaria

DOTS-PASO A PASODOTS-4

83

5

Evaluación inicial y metas particulares a. Evaluación inicial (problemática y potenciales) según: 1. Movilidad no motorizada 2. Transporte público 3. Espacios públicos 4. Usos de suelo 5. Plantas bajas 6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos 7. Participación comunitaria b. Metas particulares c. Indicadores de línea base

Plan de implementación y desarrollo a. Instrumentos intermunicipales, municipales y barriales 1. Movilidad no motorizada 2. Transporte público 3. Espacios públicos 4. Usos de suelo 5. Plantas bajas 6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos 7. Participación comunitaria b. Talleres de participación y capacitación

6 Implementación

7 Evaluación periódica

1 Identicación de oportunidades

7 1 6 DOTS PASO A PASO

2

5

3

Los proyectos de transporte público siempre son una OPORTUNIDAD para implementar DOTS

4

Identicar las oportunidades po-

1. La incorporación de estrategias de

El tiempo oportuno para la implementación

líticas, necesidades sociales, ambientales y

desarrollo urbano en proyectos de

de las estrategias y herramientas DOTS es-

económicas del contexto que permitan la im-

transporte.

tará de acuerdo con los periodos adminis-

plementación de elementos o Barrios DOTS.

2. La inclusión de sistemas de trans-

Estas oportunidades están regularmente asociadas con proyectos o políticas públicas

trativos, voluntad política, prioridades en las agendas gubernamentales, y en la factibili-

porte en desarrollos urbanos.

dad económica, social y política.

3. Renovaciones urbanas en barrios conectados al transporte público.

A partir de este primer acercamiento al con-

siendo necesarias en todos, la coordinación

4. Nuevo modelo de desarrollo =

texto, se pueden denir las zonas de mayor

interinstitucional, la participación de la socie-

Desarrollo Urbano +

impacto, cuyos benecios pueden incentivar

dad civil y de la iniciativa privada.

Transporte Público DOTS

la implementación de DOTS en otras zonas.

urbanas dentro de los siguientes escenarios,

84

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

2 Denición del Barrio DOTS

7 1 6 DOTS PASO A PASO

2

5

3 4

Por ser DOTS una estrategia de acción local y de impacto global, es importante denir el área de actuación con base en las diferentes escalas en las que impactará.

a. Escala urbana (regional, barrial) b. Limites de Barrio DOTS

Determinar la zona de la ciudad en la que está inserto el Barrio DOTS, su situación en términos de movilidad, conectividad y accesibilidad urbana en los niveles regionales, así como su situación y delimitación barrial.

DOTS-PASO A PASODOTS-4

Precisar el sitio de estudio: ésta delimitación corresponde al área de radio peatonal y ciclista (500 metros a 1km) en torno a la estación o estaciones del transporte público.

85

3

Diagnóstico y objetivos generales

7 1

Valores:

6

Ambientales

DOTS PASO A PASO

2

parques públicos, vegetación, etc. Sociales

5

tipo de usuarios, tradiciones, etc.

3 4

Económicos ingresos, valores inmobiliarios, etc.

(Ver Anexo: Herramientas para el diagnóstico)

Cuando se realizá el diagnóstico hay que tomar en cuenta también los programas temporales que suceden en el área. Muévete en Bici, Distrito Federal

a. Diagnóstico del contexto Características ambientales, sociales y económicas.

b. Establecer los objetivos gene rales en cuanto a lo ambiental, social

-

y económico En el diagnóstico se analizará la evolución socio-económica, demográca y urbana;

De acuerdo con las características que se

también se identicarán los valores ambien-

denieron en el diagnóstico económico, so-

tales, sociales y económicos que denen el

cial y ambiental se establecen los objetivos

contexto urbano de la zona de actuación.

generales del proyecto.

86

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Por ejemplo:

c. Determinación y obtención de indicadores de base

Herramientas para obtener y procesar los indicadores:

“Mejorar la calidad de vida de los ha-

Como parte del diagnóstico se selecciona

bitantes de la comunidad o barrio, en

y obtiene un conjunto de indicadores

torno a un sistema de transporte pú-

con los que se determinará el estado actual del barrio en términos de DOTS.

Estadísticas Publicaciones ociales Encuestas de opinión Levantamientos de usos del suelo Levantamientos de actividad peatonal y ciclista

blico sustentable, fomentando la movilidad no motorizada, ofreciendo a los residentes servicios cercanos, cami-

son aqueIndicadores demonitorear contexto: llos que permiten el comporta-

nables, con espacios públicos activos,

miento sociodemográco, es decir, la tasa de crecimiento poblacional, y la actividad económica dentro del barrio, entre otras.

exitosos, seguros, con diversidad de usos y activando la economía local.” (Ver Capítulo 3)

Indicadores DOTS:

están subdivididos a partir de los siete elementos. Ejemplo:

1. Movilidad no motorizada 2. Transporte público 3. Espacios públicos 4. Usos de suelo 5. Plantas bajas 6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos 7. Participación comunitaria

La ciudad de Guanajuato busca mejorar la calidad de vida de sus habitantes a través de una ciudad amable que prioriza al peatón y ciclista y que ofrece servicios próximos de alta calidad.

DOTS-PASO A PASODOTS-4

87

Entrevistas con la comunidad y con los usuarios de transporte público y del espacio público Encuestas Origen-Destino Auditorías de seguridad y de calidad urbana Sistemas de Información Geográca

Procesamiento de datos Los datos recabados deberán organizarse de forma tal que la información sea fácilmen te clasicable y pueda compararse en dis tintos contextos y con distintos objetivos. El procesamiento de datos deberá hacerse en un software adecuado como Sistemas de In formación Geográca, (como ArcGIS) y Sis temas de procesamiento de datos (como Mi crosoft Excel) para facilitar su manipulación.

Clasicación de indicadores Para identicar, dar seguimiento y modicar con mayor facilidad las acciones a seguir, los indicadores antes mencionados se clasican en los siguientes aspectos:

Aspectos legales e institucionales

Aspectos técnicos y operacionales

Aspectos económicos y de negocios

El propósito es identicar aquellos aspectos

El propósito es comprender el estado actual

El propósito es entender el mercado inmo-

legales e institucionales que causan o presentan barreras para un DOTS.

de los componentes físicos del área en torno a la estación.

Las regulaciones y políticas institucionales tienen un impacto directo en el tipo de desarrollo urbano y sus características, ya que

El diseño urbano y las mejoras en la infraestructura para ciclistas y peatones son aspectos esenciales para orientar los patrones de

biliario y comercial, así como los aspectos económicos y nancieros que denen las actividades comerciales y laborales en el área de la estación.

determinan usos de suelo, servicios, equipamiento, infraestructura y otros. Las medidas legales e institucionales iniciales de DOTS

movilidad del área en torno a la estación y hacia una movilidad sustentable. Estos elementos de manera aislada no pueden ser

en sintonía con las fuerzas y patrones del mercado inmobiliario. Para iniciar su gestión, es importante promover su competitividad y

se pueden subdividir en:

considerados como catalizadores de DOTS, son tan importantes como los aspectos económicos y políticos.

que resulte más atractivo que un desarrollo urbano tradicional.

Instrumentos de desarrollo legal e institucional Programas de operación institucional Incentivos de desarrollo legal e institucional

IS D

Ñ E

O

A N IO C TU TI S IN

L

Y

LE

L A G

) (IL

E S

TR

U C T

Los principales elementos para evaluar en los aspectos técnicos y operacionales son: Uso de suelo Transporte

U R

A

Diseño urbano T É

C N IC A

DOTS

Y

O

P E

R A C

IO N A

L

E IS D

Y DE NEGOCIOS (EFN)

O Ñ

S IN

C TU TI

N IO

L A

Y

LE

L A G

) (IL

E

S T

R U C

TU

R A

TÉ C N

IC A

DOTS

(T O )

ESTRUCTURA ECONÓMICA, FINANCIERA

Un desarrollo DOTS debe estar apoyado y

Y

O P E

R A C

IO N

A L

E IS D

O Ñ

S IN

TU TI

N IO C

L A

Y

A G LE

L

) (IL

E

S T

R U

C TU

R A

TÉ C

N IC A

DOTS

(T O )

ESTRUCTURA ECONÓMICA, FINANCIERA

Y

O P

E R A

C IO N

A L

(T O )

ESTRUCTURA ECONÓMICA, FINANCIERA

Y DE NEGOCIOS (EFN)

Y DE NEGOCIOS (EFN)

88

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Organización de indicadores A su vez, estos indicadores se organizan dentro de un esquema que permita identicar, comparar y utilizarlos para un posterior análisis:

Categoría: Elemento dentro de las estrategias DOTS que se medirá.

Sub-categoría: Aspectos especícos de los elementos, tales como demanda del sistema de transporte, actividad peatonal o ciclista, etc.

Indicador: Medida que permite especicar la forma en que se vericará el grado de cumplimiento de objetivos y resultados.

Desagregación de datos: Conjunto de datos que conforman el indicador.

Línea base: Valor de los indicadores antes de iniciar un proyecto.

Media: Puede determinarse como un rango “normal” del indicador.

Proyección del indicador: La meta de comportamiento del indicador.

Principales factores de comportamiento en el indicador: Elementos más importantes o de mayor impacto que inciden en el comportamiento del indicador.

(Ver Anexos)

4

Evaluación inicial y metas particulares

7 1 6 DOTS PASO A PASO

2

Mapas, tablas y textos analíticos

5

La información recabada se plasma en ma-

3 4

pas analíticos con el objeto de reconocer el impacto geográco de los indicadores. Identicación de la problemática. Considerando la importancia de la movi lidad y la seguridad ciudadana, se observan los factores críticos por resolver.

a. Evaluación inicial Se procesan y analizan los Indicado res DOTS obtenidos. Para ello, se uti-

-

Utilizar herramientas especializadas es muy útil para la evaluación, pero no indispensable.

Barreras institucionales / legales / técnico - operativas

lizan distintas herramientas y técnicas de evaluación. Se recomienda incorporar la información y los indicadores en un Sistema de Información Geográca que facilite su análisis y comparación geográca.

Problemática de contexto Identicación de las oportunidades por aprovechar.

90

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

b. Denir metas particulares Cada área en torno a la estación tiene características diferentes que son determinadas por su problemática, potencialidades y la visión de desarrollo que se pretenda en cada una. Si bien existen objetivos claros y universales que aplican para todos los proyectos DOTS, existen objetivos especícos que dependen del contexto, y que denirán el tipo de elementos DOTS aplicables. Estos objetivos están divididos en las tres categorías del desarrollo sustentable: económicos, sociales y ambientales, y se apoyan en los indicadores para dar estimaciones especicas.

Ejemplo: “Aumentar la red de espacios peatonales accesibles en la comunidad de Santa Rosa para disminuir los viajes de motociclistas a sólo 2% de los viajes diarios y promover que el reparto modal peatonal y ciclista alcance el 8% de los viajes internos al barrio” O bien: “Aumentar la densidad de vivienda con planta baja comercial hasta lograr una densidad habitacional de 60 hab/ha para activar las calles y espacios públicos e impulsar a la economía local.”

DOTS-PASO A PASODOTS-4

91

5

Plan de implementación y desarrollo

Para cada Barrio DOTS se elabora un Plande 7

implementación y desarrollo que determinen las políticas e instrumentos intermunicipales,

1

municipales o locales necesarios en la ejecu -

6

ción y activación de las estrategias DOTS.

DOTS PASO A PASO

2

Se recomienda señalar las estrategias en

5

mapas, rutas críticas, tablas de acciones y

3 4

otras herramientas.

(Ver Anexo: Herramientas para el Plan)

Una vez que se precisa la situación actual, se identican los problemas y el potencial de la zona, se denen los indicadores deevaluación inicial, se determinan losobjetivos especícos y las metas a alcanzar en el proyecto DOTS, las actividades y acciones para lograrlas.

Mapas municipales de ubicación y mapas de denición del Barrio DOTS En los mapas o planos del sitio se marca la zona donde se implementarán estrategias DOTS identicando las redes y nodos de transporte público que se conecten con otros sitios del barrio y con el resto de la ciudad. Mapas de estrategias y tablas de acciones

Posteriormente, se denen las estrate gias para lograr los objetivos, se establecen los recursos necesarios y los responsables de su cumplimiento.

-

legales y operacionales de los elementos DOTS, donde éstas se identiquen, en términos de diseño urbano o planes de desarrollo

92

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Talleres de participación y capacitación para implementarlo, propiciar la coordina-

(políticas públicas puntuales) que permitan la implementación de DOTS en el barrio. Las

Los talleres se realizan durante todo el pro ceso, de tal manera que establezcan diná micas interinstitucionales y de participación comunitaria; éstos podrán servir para iden ticar barreras y potencialidades que surjan durante el proceso de la planeación, implementación y consolidación del Barrio DOTS.

estrategias incluyen desde la denición o reconstrucción de espacios peatonales y para el transporte no motorizado hasta el cambio de usos de suelo y gestión del tránsito vehicular para la comunidad DOTS.

Programa de implementación

ción institucional y construir estrategias integrales de transporte sustentable y desarrollo urbano para crear núcleos urbanos sostenibles económica, ambiental y socialmente.

Con la comunidad y grupos interesa dos, que los involucre en la identicación de -

problemática y potenciales del barrio para la creación de una visión comunitaria.

Los talleres pueden ser: Se señalan los pasos a seguir así como el

Interinstitucionales, para la planeación

papel de las instituciones y de la comunidad Interdisciplinarios, entre autoridades locales de las distintas áreas de gobierno involucradas. Para este apartado, es impor involucradas en el tema, con el objeto de tante reconocer las acciones a corto, mediano generar conocimiento conceptual sobre el y largo plazo y tener presente, de manera pa modelo de Desarrollo Orientado al Transporralela o subsecuente, los tiempos adecuados. te Sustentable, DOTS, ofrecer herramientas

de los elementos de implementación y estrategias DOTS para el barrio.

DOTS-PASO A PASODOTS-4

93

Con las autoridades locales, la comunidad y grupos interesados para el seguimiento y evaluación de las acciones realizadas.

b. Instrumentos regionales, municipales y barriales

INSTRUMENTOS

Elementos del Barrio DOTS

Movilidad no motorizada Transporte público Espacio público

Regular usos de Implementar "calles suelo según Plan completas" en Eje de usos de suelo y Central y Eje 1 Norte plantas bajas (calles para todos los (usos permitidos y modos, priorizando al prohibidos; usos eatón, ciclista, usuario complementarios, e transporte público y densidades, automovilista en ese actividades, orden jerárquico) horarios, etc.)

o o o

Usos de suelo Plantas bajas Gestión del uso del automóvil Participación comunitaria

o

Incentivos fiscales y económicospara desarrollos inmobiliarios densos y mixtos sobre cuatro corredores de desarrollo en el barrio Garibaldi

oo o o o o

Regulación de estacionamiento por medio de parquímetros en zona poniente del barrio Garibaldi

o o o o o

o FUENTE: CTS México 2009

94

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

INSTRUMENTOS

Elementos del Barrio DOTS Implementación de "Zonas 30"en todo el barrio DOTS: zonas de velocidad menor a 30 km/hora de vehículos a ciertas zonas de la ciudad

Movilidad no motorizada Transporte público Espacio público

o o o

Gestión del uso del automóvil

Involucrar a iniciativa privada, Manuales y instituciones criterios de financieras, e diseño para instancias de Barrios DOTS gobierno,para (Regular desarrollar dimensiones de proyectos en manzanas, conjunto (Institutos vialidades, de Planeación, cruces Institutos de peatonales, Vivienda, espacios desarrolladores públicos, etc.) inmobiliarios, bancos, etc.)

o oo

Usos de suelo Plantas bajas

Modificación a normas de construcción (Limitar los requerimientos de estacionamiento vehicular a un 20% del número de población, requerir estacionamiento ciclista, regular fachadas, accesos a edificios, alturas, etc.)

o o o o

o o

o o o

o o o

o

Participación comunitaria

FUENTE: CTS México 2009

DOTS-PASO A PASODOTS-4

95

INSTRUMENTOS

Elementos del Barrio DOTS

Promoción de programas DOTS (Movilidad no motorizada escolar obligatorio, programas de transporte comercial ciclista, etc.)

Movilidad no motorizada Transporte público

o o

Espacio público

o

Usos de suelo

o

Plantas bajas Gestión del uso del automóvil Participación comunitaria

o o

Regulación de estacionamiento( ( reducción de requerimientos de estacionamiento para nuevas construcciones)

Regulación de estacionamiento( (eliminar estacionamiento gratuito en calles y eliminar por completo en zona peatonal)

oo oo

o o

oo

o

Regulación de tránsito concesionado (reubicar rutas para que no crucen por el barrio y ubicar paradas fijas en puntos estratégicos de intermodalidad)

o FUENTE: CTS México 2009

96

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

INSTRUMENTOS

Elementos del Barrio DOTS

Movilidad no motorizada

Nuevo Plan Parcialpara Garibaldi como Barrio DOTS

Taller de capacitación institucionalde Autoridades (AEP + FCH + ACH)

o

o o

o o

o o o o o

o o o o o

o

Transporte público Espacio público Usos de suelo Plantas bajas Gestión del uso del automóvil Participación comunitaria

Programa de Reactivación y Recuperación de Espacios Públicos

o o FUENTE: CTS México 2009

DOTS-PASO A PASODOTS-4

97

6

Implementación de proyectos y estrategias

El plan de desarrollo DOTS constituye la 7

base para llevar a cabo las acciones y ac1

tividades programadas. En esta fase se

6

identican con precisión los puntos fuertes DOTS PASO A PASO

y oportunidades que deben de explotarse

2

para implementar los proyectos, así como 5

las debilidades, obstáculos o amenazas que 3 4

pudieran entorpecer su desarrollo, o el logro de los objetivos y metas.

La implementación de Metrobús en el Distrito Federal.

Es importante tener presente que la implementación de estrategias DOTS es un proceso continuo, que lleva tiempo en consolidarse y que necesita del trabajo y esfuerzo integral e interinstitucional con la comunidad, por lo que la supervisión constante del proyecto desde su diseño y ejecución es fundamental para el logro de los objetivos programados.

98

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Indicadores de evaluación periódica

7

analizar el comportamiento de las acciones 7

realizadas y, en su caso, proponer las recomendaciones pertinentes.

1 6

Una vez que las políticas o medidasde imple-

DOTS PASO A PASO

2

mentación hayan tenido efecto, el logro de las metas de sustentabilidad se puedemonitorear

5

a partir de los indicadores, que sirven parade-

3 4

terminar en qué medida se han cumplido.De la misma manera que los indicadores de línea base, éstos, deben medirse de manera perió-

(Ver Anexo: Herramientas para el diagnóstico, Indicadores para Barrios DOTS en el contexto mexicano)

El propósito de los indicadores de eva

dica y bajo la misma metodología. En el proceso de planeación del proyecto,

-

luación periódica es determinar si las

se establece una línea base (indicadores

políticas que se implementaron están enca-

de evaluación). Después de 3 a 5 años que se hayan implementado las políticas y es-

minando el desarrollo del barrio y del munici-

trategias DOTS, se deben obtener nueva-

pio o región hacia DOTS en términos socia-

mente estos indicadores para determinar el

les, ambientales y económicos. Por ello, se

proceso en el que se encuentra el proyecto

construyen indicadores de cumplimien

para poder evaluar la dirección y el ritmo de

-

to y de impacto que permitan observar y

DOTS-PASO A PASODOTS-4

transformación del DOTS.

99

Los resultados de DOTS son a largo plazo, pueden tardar varios años en ser visibles; no obstante, muchos indicadores pueden mostrar cambios o la activación de procesos a corto y mediano plazo, que a simple vista no se pueden identicar.

100

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

S D E Ó E N S D T UE D IÓ D O T S

E N M É X IC O

3

5.a. Caso de estudio Eje

Central -

Garibaldi

SIETE pasos

1

2

Identicación de oportunidades a. Patrones de tasa de crecimiento poblacional b. El Eje Central: oportunidad y contexto urbano c. Corredor “Cero Emisiones” d. Plaza Garibaldi

Denición del Barrio DOTS a. Escala urbana b. Denición de Barrio DOTS

102

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

3

Diagnóstico y objetivos generales a. Objetivos generales b. Indicadores de línea base i. Indicadores de contexto ii. Indicadores DOTS 1. Movilidad no motorizada (MNM) a. Reparto modal b. Auencia peatonal c. Auencia ciclista d. Infraestructura peatonal e. Infraestructura ciclista 2. Transporte público (TP) a. Reparto modal b. Demanda del sistema de trolebús c. Conexión barrio-ciudad d. Gasto por usuario en transporte público 3. Espacios públicos (EP) a. Actividad estacionaria b. Mobiliario urbano c. Espacios abiertos / áreas verdes d. Inseguridad 4. Usos de suelo (UM) a. Programa Delegacional de Desarrollo Urbano b. Usos mixtos c. Coeciente de uso de suelo 5. Plantas bajas (PB) a. Usos 24 horas b. Usos comerciales c. Actividad económica al menudeo 6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos

(GAE) a. Accidentes b. Norma de estacionamientos

4

Evaluación inicial y metas particulares: Garibaldi a. Evaluación inicial (retos y oportunidades) según: 1. Movilidad no motorizada (MNM) 2. Transporte público (TP) 3. Espacios públicos (EP) 4. Usos de suelo (UM) 5. Plantas bajas (PB) 6. Gestión del uso del automóvil y

estacionamientos (GAE) 7. Participación comunitaria (PC) b. Indicadores de evaluación periódica c. Metas particulares

5

Plan de desarrollo a. Acciones a corto, mediano y largo plazo 1. Movilidad no motorizada (MNM) 2. Transporte público (TP) 3. Espacios públicos (EP) 4. Usos de suelo (UM) 5. Plantas bajas (PB) 6. Gestión del uso del automóvil y

estacionamientos (GAE) 7. Participación comunitaria (PC) b. Instrumentos regionales, municipales y barriales c. Talleres de participación y capacitación

6

c. Estacionamientos públicos

7

7. Participación comunitaria (PC) Implementación

Evaluación periódica

1

Identicación de oportunidades

renovación de la imagen y calidad urbana, la vitalidad de los usos de suelo y el impulso

7

a la inversión privada.

1 6

El Centro de Transporte Sustentable-México fue invitado como asesor por la Secretaría

DOTS PASO A PASO

2

de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito

5

Federal y, posteriormente, por otras depen-

3 4

dencias gubernamentales para participar del en el proyecto “Corredor Cero Emisiones Eje Central”.

El Eje Central

Como caso de estudio se seleccionó el Eje Central Lázaro Cárdenas, en la Ciudad

de México, por su importancia como uno de los corredores urbanos emblemáticos más

relevantes, por su centralidad, historia e intensa actividad económica. En el año 2008 el Gobierno del Distrito

Federal anunció el proyecto de renovación de este eje, incluyendo un aumento en la eciencia del transporte público, la

Como respuesta, se brindó apoyo técnico y conceptual en transporte y en diseño urbano, siendo uno de ellos la realización e inter-

pretación de la encuesta de Espacio Público y Vida Pública en este corredor. Una vez que haya sido implementada la re-

novación, se pretende realizar nuevamente la encuesta para comparar la situación física y social –antes y después de la intervención – y con ello contar con elementos de análisis en futuras evaluaciones.

Eje Central, Distrito Federal

104

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Contexto urbano del corredor Eje Central

a los ejes viales en la Ciudad de México, e incorporó estas avenidas para crear una línea sagital (línea de referencia que divide

El tramo central del corredor urbano Eje Central Lázaro Cárdenas tiene una longitud de 12.5km. a partir de Río Churubusco y hasta el Circuito Interior; atraviesa las de -

en dos partes iguales el sistema de ejes

legaciones de Benito Juárez, Cuauhtémoc

la dirección de sur a norte cruzando prácticamente por el centro de la ciudad. Adicionalmente, se planeó un carril segregado de contra ujo para el trolebús, que es un

y un trayecto de la parte sur poniente de

Gustavo A. Madero; pasa por 33 colonias y cruza 15 ejes viales. Su sentido actual es de sur a norte, inicia en la Alberca Olímpica y

viales, oriente y poniente). Durante este proyecto, el ujo vial fue modicado, pasando de ser doble sentido a tener exclusivamente

medio de transporte masivo.

concluye en la avenida de los Cien Metros. La Ciudad de México ha sufrido una crecienEl Eje Central Lázaro Cárdenas es de gran

importancia, no sólo por su auencia vehicular, sino por su ubicación estratégica, al atravesar la ciudad pasando por edicios, colonias, comercios y establecimientos representativos como son, de sur a norte: la Alberca Olímpica Juan de la Barrera, las colonias Portales, Santa María Nativitas, Obrera, Doctores, la Fuente de Salto del Agua, el Edicio Miguel E. Abed, la Torre Latinoamericana, el Palacio de Bellas Artes, el Teatro Blanquita, la Plaza Garibaldi y la Plaza de las Tres Culturas, entre otros sitios.

te congestión vehicular derivada de una tasa de crecimiento anual de la ota vehicular de 7 a 8%, con un impacto exponencial en los corredores de la ciudad. El Eje Central es un ejemplo de ello. Para intentar solucionar el congestionamien-

to vial, se ha adaptado la ciudad a las necesidades del transporte motorizado mediante

políticas para ampliar y hacer más ecientes las condiciones vehiculares, dejando las necesidades de los peatones en un segundo

El Eje Central se crea como eje vial troncal durante el proyecto urbano de transporte

plano. La ampliación de carriles, las altas velocidades permitidas en barrios residenciales, los pocos cruces peatonales, entre otros factores, han provocado que el tránsito

en la década de los ochentas, que dio paso

peatonal sea incomodo y desvalorizado.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 1 DOTS-5

105

Eje Central, Distrito Federal

La Ciudad de México vivió un fenóme-

a. Patrones de crecimiento poblacional

no extraordinario de expansión demo-

gráca y urbana en el periodo de 1930

ZMVM

a 1970. De una población de 1.2 millo nes de habitantes, pasó a más de tres

La Zona Metropolitana del Valle de México

El crecimiento poblacional de los municipios

millones en 1950 y a 6.8 millones al

(ZMVM), de acuerdo con el INEGI9, tiene

concluir el periodo, con una tasa anual

una tasa de crecimiento del 1.9% anual que

de crecimiento del 4%. A partir del año

se ha concentrado en las zonas periféricas, provocando la expansión de la mancha urbana. Por el contrario, en los últimos años, la zona de la Ciudad de México ha presen-

conurbados de la ZMVM puede signicar una gran oportunidad para revertir los patrones de urbanización y expansión de la mancha urbana y, de este modo, reorientar el desarrollo urbano, capitalizando la inversión y la infraestructura existentes en núcleos urbanos consolidados, dotando de transporte, servicios, comercio a las zonas periféricas, con especial atención a las zonas habitacio-

de 1990 el patrón de crecimiento poblacional vive una tasa anual de creci creci�miento negativa, de 0.67% en 1990 a

0.3% en el año 2000 y con una población que se ha mantenido alrededor de los 8.5 millones de habitantes. INEGI 2000. Serie Cuadernos Estadísticos Delegacionales.

tado un decrecimiento poblacional con una tasa negativa de 0.30% focalizada en las zonas centrales. La tasa de crecimiento poblacional en la

nales y a los asentamientos precarios.

ZMVM presenta por un lado, en las zonas céntricas, una tendencia hasta un 0.8% de decrecimiento poblacional, mientras que las zonas periféricas aumentan considerablemente en población con una tasa del 0.1 al 2.4%, que corresponde a la media nacional. De manera inversa, la ZMVM sigue funcionando como núcleo de un país altamente

centralizado, donde la mayoría de los empleos, servicios e inversiones extranjeras se concentran en las zonas céntricas de la Ciudad de México.

-0.815 - 0 0.1 - 2.481

Crecimiento negativo

2.481 - 4.128 Crecimiento media nacional 4.128 - 5.776 Crecimiento acelerado 5.776 - 7.424 Crecimiento 7.424 - 9.072 explosivo

Desarollos en la periferia de la Ciudad de México

106

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

b. El Eje Central, oportunidades y Tasa de crecimiento anual 2000 - 2005

contexto urbano Las tres delegaciones por las que atraviesa el corredor Eje Central están comprendidas

Una vez que se entiende el fenómeno que vive la Ciudad Central, no resulta sorpren-

en lo que se ha llamado la Ciudad Central, donde este fenómeno se maniesta de ma-

dente ver que en las inmediaciones del Eje Central se ha mantenido prácticamente in tacta la tasa de crecimiento poblacional en una escala regional. El Eje Central constituye uno de los ejes troncales de la Ciudad de México que durante las primeras décadas

nera más aguda. En la política, la Ciudad Central ha perdido signicado, los grandes símbolos y monumentos permanecen, pero cada vez con un carácter más ri-

tual que práctico; la propia administra -

del siglo XX, vivió un incremento en su población importante, pero que es una de las

-5.42 -

-3.778

-3.778 - -2.136 -2.136 - -0.494

ción pública ha abandonado la Ciudad Central. Gabriel Quadri de la Torre, Desafío Estratégico para el Distrito Federal, Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, 2001. La Ciudad Central comprende las delegaciones: Benito Juárez, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza, Azcapotzalco y Gustavo A. Madero. Las delegaciones periféricas se consideran: Coyoacán, Cuajimalpa, Iztacalco, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Milpa Alta, Álvaro Obregón, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 1 DOTS-5

zonas que de manera signicativa ha perdido población empleos y por lo tanto competitividad, a raíz de la creciente expansión

-0.494 - -1.148 1.148 - 2.79

de la mancha urbana por razones diversas

(políticas expansivas del territorio, terremotos, nuevos modelos urbanos, entre otras). CTS elaboración propia, 2008

Se puede observar que es la zona céntrica la que ha seguido perdiendo población en los últimos años, con una tasa de hasta -5.42%, a pesar de que, en conjunto, el promedio de la tasa es de -0.15%. Este comportamiento tiene gran importancia ya que, implica niveles de densidad poblacional de 40 hab/ha.

107

Densidad de población. Los seis barrios de estudio se encuentran en la zona

Central de la Ciudad de México, donde la pérdida de población ha sido un fenómeno constante el las últimas décadas. En el mapa se puede ver que sólo el barrio de Lázaro Cárdenas ha ganado población en el periodo de 2000-2005.

Un modelo de barrio compacto debe concentrar un número adecuado de

habitantes dentro de una zona, de tal manera que se pueda vivir cerca y en

Sub categoría

Indicador

Desagregación

Demografía

% de crecimiento poblacional

2005 y 2000

Proyección deseada

Carácter

Población

TO

El corredor Eje Central y su radio de inuencia, entre 500m a 1km aproximadamente, vive un despoblamiento general de entre el 0.4 y el 1.1%, con tan sólo pequeños núcleos urbanos que han mantenido una tasa positiva de entre 1.1 a 2.8% de crecimiento.

contacto con otras personas y hacer Población

ecientes los servicios tanto públicos como privados. Esto, además de otros

Tasa de crecimiento %

Habitantes

benecios, logra una amplia oferta y demanda de transporte público de tal modo que se solventan los gastos de inversión de estos sistemas.

20 0 0

2 00 0

Promedio

503,565

496,477

-0.15 Fuente INEGI9

La media de densidad poblacional en el corredor se ha mantenido en 204 habitan-

tes/ha., mientras que la máxima y la mínima se han visto alteradas negativamente, con un crecimiento en la máxima de tan sólo de 757 a 771 hab/ha y con un decrecimiento en la mínima de 10 a 3 hab/ha.

108

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Densidad poblacional habitantes / hectárea 2 00 0

2 0 05

Media

204

204

Máxima

757

771

Mínima

10

3

Rango

743

768

Es posible revertir los pa trones de desarrollo hacia nú-

Fuente INEGI9 Población2000

Población2005

Eje Central 79 - 2504 2505 - 4769 4770 - 7034 7035 - 9299 9300 - 12000

CTS elaboración propia, 2008 El reparto poblacional en cuanto a grupos de edades se mantiene muy similar en los seis barrios. La importancia de

estas grácas se traduce en la cantidad de cada uno de estos grupos y del total de habitantes en cada uno de los barios en una supercie similar, lo que determina la densidad.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 1 DOTS-5

109

cleos urbanos más céntricos, por medio de estrategias urbanas como DOTS.

El proyecto corredor Eje Central - Cero Emi-

c. Corredor “Cero Emisiones.”

siones está dividido de manera general en dos grandes vertientes: obras de Infraestructura y obras de mejoramiento de la imagen urbana.

Los Corredores de Integración y Desarrollo son avenidas consolidadas de la Ciudad con infraestructura, servicios y con potencial de desarrollo; son áreas

La primera vertiente (obras de infraestructura) se reeren a la modernización del sistema vial y transporte, así como a la modernización de las obras del corredor:

de oportunidad para la inversión pública y privada; se impulsa la incorporación de usos de suelo mixto; y se oferta una cartera de benecios para la inversión

Modernización del sistema vial

productiva y la generación de empleo.

Cruceros seguros

“Corredor de Cero Emisiones a la Atmósfe-

Adecuaciones geométricas Señalización vial

ra“ mediante la modernización del sistema

Semáforos

El Eje Central fue anunciado como el primer

Diseño físico y accesibilidad universal

eléctrico de su transporte masivo y la de sus

instalaciones, lo que se suma al programa

Trolebús Nuevas estaciones

denominado Capital Verde.

Ciclovías

Así mismo dentro de los programas del Gobierno del Distrito Federal se le considera como A partir de las obras de mejoramiento de la

Corredor de Integración y Desarrollo (CID) El objetivo principal del diseño del corredor

partió del principio de reducir la circulación de automóviles privados, privilegiando un sistema integral de transporte público.

imagen urbana se busca la unicación en el diseño y ubicación del mobiliario urbano a lo largo del corredor, bajo las normas incluidas en el catálogo de “Criterios Generales de Imagen y Paisaje Urbano” así como bajo

los “Criterios Básicos para Intervención en Espacios Públicos de Centros Históricos”.

FUENTE: GDF SEDUVI

110

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

La Avenida Eje Central es considera da un Corredor de Integración y Desarrollo en el cual se realizarán acciones de modernización de la infraestructu ra, de imagen urbana y espacio públi co, de reconversión urbana y se incrementará su potencial de desarrollo.10

Imagen Objetivo Poniente

Imagen Objetivo Oriente FUENTE: Arquitectura911sc y SEDUVI

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 1 DOTS-5

FUENTE: GDF SEDUVI

111

d.

Plaza Garibaldi

Memoria Descriptiva del Proyecto

(Gobierno del Distrito Federal, Autoridad del Espacio Público): El proyecto para la regeneración y desarrollo integral del corredor turístico Bellas ArtesPlaza Garibaldi responde a la necesidad de enfrentar el intenso proceso de deterioro de

las condiciones de vida de los habitantes, la degradación del entorno urbano y de los inmuebles con valor patrimonial.

El proyecto es la base para la realización de un conjunto de acciones inmediatas detonadoras del proceso de regeneración de la Plaza Garibaldi.

Se trata de un instrumento de coordinación -entre los sectores público, social y privado, y de concurrencia entre los gobiernos local y

federal, en un marco integral de actuación a mediano y largo plazo.

112

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Descripción y componentes del proyecto

Oportunidades

El proyecto se fundamenta en el Eje 7 del Programa General de Desarrollo del Distri-

A pesar de la complejidad de sus problemas, el corredor turístico Bellas Artes-Garibaldi reúne la mayor parte de los factores nece sarios para emprender su regeneración y

to Federal 2007-2012, cuyo propósito es el logro de un “Nuevo orden urbano: servicios ecientes y calidad de vida, para todos”, y

desarrollo integral:

que entre sus estrategias plantea el impulso

El rescate de la centralidad +

La regeneración del espacio público +

El desarrollo económico + El desarrollo social

Cuenta con consenso social

de proyectos integrales de renovación urbana con perles especícos para «recuperar

Participación de diversos sectores sociales

el espacio público como principal articulador

de integración social y eje detonador de desarrollo e inversión».

Recursos públicos

Como imagen objetivo, el proyecto propone una nueva estructura urbana -que sea el producto del rescate de la diversidad socio

Por otra parte, el Programa Parcial de Desarrollo Urbano del Centro Histórico establece la zona “Garibaldi-Lagunilla” como área de atención prioritaria debido al alto grado de

En este contexto, la Autoridad del Espacio Público, AEP, elabora el proyecto urbanoarquitectónico de regeneración y desarrollo

deterioro en el tejido urbano y social.

una cartera de proyectos prioritarios para el corto plazo.

integral de Plaza Garibaldi que considere la

denición de estrategias de largo alcance, y

Para constituirse como un instrumento que

permita atender los rezagos sociales y, a la Propuesta vez, ofrecer certidumbre a los inversionistas, el proyecto se basa en una visión integral de la El enfoque integral del proyecto de la Auproblemática del corredor turístico, que propo-toridad del Espacio Público propone cuatro ne estrategias y acciones producto de un pro - estrategias de actuación vinculadas entre sí ceso participativo e incluyente de los distintosy criterios que orienten la programación multianual de la inversión pública. actores que intervienen en este espacio.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 1 DOTS-5

113

espacial, de su nueva vinculación con el llamado «Primer Cuadro» y de su articulación espacial mediante el mejoramiento del sis tema de vialidad y transporte- y la creación de varios corredores de uso predominantemente peatonal, denidos estratégicamente a partir de un sistema de plazas públicas y jardines:

Accesibilidad Movilidad

Ordenamiento de usos de suelo Renovación de infraestructura y equipamiento

2

Denición del Barrio DOTS

1 6 DOTS PASO A PASO

Barrios DOTS de norte a sur:

el potencial de consolidarse y desarrollarse como barrios compactos, vibrantes y peatonales, con un radio de 500 metros a partir de la estación de trolebús.

7

Peralvillo

2

5

3 4

Garibaldi

El desarrollo y consolidación de este tipo de núcleos deseables está enfocado alrededor de estaciones de transporte público (Metro, tranvía, trole-

Bellas Artes

Salto del Agua Lázaro Cárdenas

bús, Metrobús o tren suburbano) de tal a. Escala urbana

modo que esta comunidad de prioridad a la

De corredor a Barrios DOTS

movilidad no motorizada y, a la vez, tenga alta conectividad y proximidad con diferentes partes de la ciudad.

DOTS se estudia de manera global en el corredor Eje Central, su impacto en la ZMVM, y de manera local en núcleos urbanos de dis tancia peatonal para lo cual se denieron seis barrios a lo largo del mismo, considerando

Red de transporte

Se identicaron seis áreas de estudio con potencialidades, para denir cuál presentaba mejores oportunidades para implementar un Barrio DOTS.

Estación

Zapata

Radio peatonal

114

Barrio DOTS

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Peralvillo

Garibaldi

Bellas Artes

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

Zapata

b. Denición del Barrio DOTS Límites de los SEIS Barrios DOTS en el Eje Central

Peralvillo

Bellas Artes

Garibaldi MB E JE 1 NORT E

RM FO RE

T

A R

C E

RÌO CHURUBUSCO

E C

A J

E

T N

A R

L

A C

E

L

E

N

JE

C

E

T N

R

L A

L

Z A

D R

E

N

S A

O R A

E E

i

l i i

l

l i

l

i ll

i i l

i

i

l

116

i i l Desarrollo Orientado al Transportell Sustentable DOTS

Lázaro Cárdenas

Salto del Agua

E

JE

E C

N

T

A R

Zapata

L

A C

IZAZAGA

E

FRAY SERV ANDO

JE

E C

N

T

L A R

L

A

A Z

D R

E

N

S A A C

O R E JE 7 A

SUR

E

JE

C

N E

T

A R

L

L

Z A

D R

E

A N

S

O R A EEJJEECEN 7 AT SR UAL R LAZARO

CARD E NA

radio peatonal estación trolebús estación Metro

i

l i

calles principales ejes viales

l

parques

i

plazas calles peatonales

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 2 DOTS-5

117

ll

i i l

i

l

a. Objetivos generales

3

Diagnóstico y objetivos generales

Objetivos ambientales Reducir emisiones de GEI Mejorar la calidad del aire

7

Absorber CO2

1

Recargar los mantos acuíferos Conservar áreas naturales

6 DOTS PASO A PASO

2

Ahorrar energía y recursos naturales

5

3 4

Objetivos sociales Mejorar el acceso a transporte público

Mejorar la salud de la población Aumentar la actividad en el espacio público Promover la equidad social Mejorar los índices de seguridad ciudadana y vial Integrar a los miembros de una comunidad

Objetivos económicos

Activar la economía local Aumentar la plusvalía inmobiliaria Aumentar la productividad Aprovechar las inversiones en infraestructura existentes Ahorrar costos y reducir la necesidad de nueva infraestructura Reducir costos de traslados para individuos y gobiernos Imagen objetivo

Taller de Titulación- Facultad de Arquitectura+ CTS-México+ AEP

118

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

DOTS

densidad de población fideicomisos iniciativas PPP

presencia barrial actividades comunitarias

estudio seguridad vial identidad índices coliciones norma de presencia estacionamientos vehicular en vía pública espacio vehicular

límites de velocidad afluencia vehicular norma de estacionamientos residencial

redes ciclistas calidad urbana calidad de

agentes sociales programas culturales

aforo peatonal /ciclista km lineales de

ambiente peatonal acceso vehicular al barrio

cruceros existencia encuesta de ciclistas movilidad en el barrio infraestructura ciclista / peatonal oferta/demanda peatones sistemas de de día y de transporte noche encuesta transporte srcen-destino público de frecuencia calidad sistemas de accesibilidad transporte para toda la costo por población viaje por sistema de sistema de movilidad transporte primario conexión local y ubicación municipal estratégica costo de operación espacios verdes y con actividad sombra estacionaria espacios activos

plantas bajas activas actividad social en calles y salarios fachadas por barrio permeabilidad integración y por rubro banqueta económico con planta densidad equilibrio baja amable vivienda/ levantamiento diversidad de para el servicios/ usos en planta baja actividades peatón comercio

plan de desarrollo

usos 24 horas

levantamiento usos de suelo actual densidad de construcción

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

119

día y noche diversidad de ambientes espacios de movilidad y estáticos

plan de actividad desarrollo económica barrial densidad de construcción

área verde por residente actividad nocturna

calidad espacial según 12 Criterios índices de inseguridad

b. Indicadores de línea base i. Indicadores de contexto Población

Población por barrio

Población por barrio

2000

2005

Uno de los factores determinantes para la implementación de DOTS es que exista la demanda poblacional suciente; ésta se puede proyectar a partir de una tasa de crecimiento poblacional en el Barrio DOTS y en zonas aledañas o periféricas a la ciudad, de tal modo que, a partir de las políticas y las medidas de implementación de este modelo, se reviertan los patrones de desarrollo hacia núcleos urbanos más céntricos y consolidados. Sub categoría

Indicador

Demografía

Densidad de población

Demografía

Población

Desagregación

Proyección deseada

Población

Carácter

TO

2005

Población

TO

por edades

De acuerdo a datos del INEGI, en el periodo de 2000 a 2005, la población en los barrios se 239 - 2504 2505 - 4769 4770 - 7034 7035 - 9299 9300 - 11564 11565 - 20000 20001 - 25000

CTS elaboración propia, 2008

ha comportado de la siguiente manera: Población total en 2005:

Peralvillo: Garibaldi: BellasArtes:

10,295 5,171 7,516

Salto del Agua: Lázaro Cárdenas: Zapata:

120

12,329 21,257 10,533

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Reparto de la población por edades para cada barrio 12,000 11,000 10,000 9,000 n io c la b o P

8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 0 - 14

15 - 29

30 - 59

+60

Reparto poblacional por edades

Simbología Peralvillo Garibaldi Bellas Artes

il il il il il mm m m m 7 0 2 9 1 1 1 1 2

Salto del Agua Lázaro Cárdenas Zapata

Reparto de la población de cada barrio por edades 60 + 60 +

60 + 0-14 60 +

0-14

60 + 0-14

0-14

60 +

0-14

15-29

15-29

15-29

15-29

30-59

15-29

30-59

15-29 30-59

30-59

30-59 30-59

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

121

0-14

ii.

Indicadores DOTS

a. Reparto modal Subcategoría

Reparto modal

1. Movilidad no motorizada (MNM)

La movilidad no motorizada dinamiza el espacio público promoviendo un am biente seguro y tranquilo, fomentando

Indicador

Número de viajes realizados a pie o en bicicleta

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

Viajes entrantes, salientes y dentro del barrio

TO

El reparto modal permite identicar el modo de transporte primario con el que se realizan los viajes o traslados en torno a los Barrios DOTS. Éstos pueden ser srcinados en el barrio, con destino en el barrio o internos. Si bien la mayoría de los viajes en transporte público implican más de un modo de transporte, en la encuesta Origen-Destino se intentó identicar el modo principal de cada traslado.

bajas. Genera alta demanda de servi-

Muchos de los encuestados -trabajadores, visitantes o residentes- hacen la mayoría de sus viajes a pie, siendo este medio el más conveniente para realizar sus actividades necesarias. Es importante mencionar que ni la infraestructura ni el diseño, proporcionan la seguridad y

cios, comercios y destinos en general,

accesibilidad que los peatones requieren.

la accesibilidad y uso de las plantas

a distancias peatonales o ciclistas.11

La bicicleta no tiene un papel relevante en ninguno de los barrios. A pesar de ser un medio frecuente para el traslado de productos, de comercio o inclusive de servicio, la bicicleta no ha sido incorporada por trabajadores y visitantes de los barrios como medio de transporte:

no existe la infraestructura para viajes internos o cortos (hasta 8km) ni existe el servicio de intermodalidad con los diferentes sistemas de transporte. Los seis barrios muestran una población que depende de manera muy importante en el transporte público, en especial el servicio de Metro y el microbús. El uso del automóvil no es el modo primario de transporte en ninguno de los viajes, con una participación máxima de 11.9% en Zapata y una mínima de 4% en Garibaldi. El reparto modal de los seis barrios destaca la alta participación de los viajes a pie donde Garibaldi muestra un 51.2% de los viajes a pié y la poca cantidad de viajes en bicicleta que se realizan en los barrios. Aun así, las pequeñas diferencias de este ultimo modo de transporte son importantes, donde Peralvillo cuenta con un 3.5% de viajes en bicicleta, mientras que en barrios como Bellas Artes o Garibaldi, la participación de este modo de transporte es nula prácticamente.

122

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Reparto modal de los seis barrios

Metro 12.6%

bicicleta 0%

trolebús 6.7%

a pie 34.3%

autobús RTP 4.5% autobús suburbano 2.8%

bicicleta 3.5% moto 0.5%

Metro 19.3% tren ligero 0.4% Metrobús 0.3% trolebús 0.9% autobús RTP 1.2%

a pie 51.2%

colectivo/ microbús 19.3%

automóvil 9%

Metro 31%

a pie 28.2%

tren ligero 0.4% Metrobús 2.1%

moto 0% automóvil 7.4% taxi 3% colectivo/ microbús 18%

autobús suburbano 1.6%

taxi 4.2%

Peralvillo

colectivo/ microbús 17.8%

% de viajes a pie: 34.3% % de viajes en bicicleta: 3.5%

taxi 2.2% automóvil 4%

bicicleta 0.8%

tren ligero 0.7% Metrobús 1.2% trolebús 2.9% autobús RTP 3.3% autobús suburbano 4.3%

Bellas Artes % de viajes a pie: 28.2% % de viajes en bicicleta: 0%

moto 0.4%

Garibaldi % de viajes a pie: 51% % de viajes en bicicleta: 0.8% Metro 13.2% Metro 22.8% tren ligero 0.1% Metrobús 0.9% trolebús 3.3% autobús RTP 2.1% autobús suburbano 2.7%

a pie 41.5%

bicicleta 0.9% moto 0.4% automovil 5.2%

a pie 34%

taxi 1.7%

trolebús 12.3% bicicleta 0.9% moto 0.4%

colectivo/ microbús 18.2%

a pie 37.4%

Metro 22.8%

tren ligero 0.3% Metrobús 0.7% trolebús 5.5%

Salto del Agua bicicleta 2.1%

% de viajes a pie: 41.5% % de viajes en bicicleta: 0.9%

moto 10% automóvil 7% taxi 2.4%

Lázaro Cárdenas % de viajes a pie: 37.4% % de viajes en bicicleta: 2.1%

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

tren ligero 0.4% Metrobús 0.7%

123

autobús RTP 2.4% autobús suburbano 2.6% colectivo/ microbús 16%

automóvil 11.9% taxi 2.2%

Zapata % de viajes a pie: 34% % de viajes en bicicleta: 0.9%

autobús RTP 2.8% autobús suburbano 1.2% colectivo/ microbús 20.1%

b. Auencia peatonal La auencia peatonal es el indicador que reeja motivos de viaje peatonal en los diferentes puntos de los barrios.

Se puede suponer que los puntos de aforo que muestran un decrecimiento en la auencia peatonal durante el n de semana son lugares que no ofrecen actividades de ocio ni espacios en donde los peatones quisieran pasar su tiempo libre. Y por el contrario, los puntos de aforo que muestran un crecimiento en la auencia peatonal durante el n de semana son lugares que ofrecen actividades y un espacio de encuentro para los peatones. Subcategoría

Indicador

Actividad

Número de peatones que cruzan

peatonal

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

Entre semana, n en un punto

TO

de semana y a lo largo del día

FUENTE: CTS Encuesta EPVP

Plaza Garibaldi: mañana, tarde y noche El mapeo de actividad social a partir de fotografías constantes a lo largo del día, se observa que en el caso de Garibaldi la auencia peatonal habla de actividad la social del barrio. Se puede ver el crecimiento en la auencia de peatones en la tarde y de manera muy importante en la noche.

Garibaldi es un barrio donde la actividad peatonal crece a lo largo del día, especialmente en la tarde y en la noche; el número de peatones llega a alcanzar 10 veces el número de peatones en la mañana.

124

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Garibaldi

Total de peatones de todos los puntos de aforo

Puntos: Garibaldi + Eje Central Reforma + Eje Central Reforma + Reforma

Entre semana

Fin de semana

15,894

23,700

Auencia peatonal en cada punto de aforo Garibaldi + Eje Central

Ref orma+EjeCentral

# de peatones

# de peatones

# de peatones

18000

18000

18000

16000

16000

16000

14000

14000

14000

12000

12000

12000

10000

10000

10000

8000

8000

8000

6000

6000

4000

2000

2760

318 264

372 270

624 336

492 354

732 540

510 444

1128 1056

2184 1392 1170 996 1440 912 816 684 534

R ef orma+Reforma

6000

4000

4000 1020

2000 342 0

0

312 192

168 168

420 378

9-10

10-11

11-12 12-1 3

780 468

630 330

1284 828

828 420

666 1164 468 348

780 288

996

8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14

14-15 15-1 6

16-17 17-1 8

18-19

19-20

Horas del día

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

13-14 14-1 5

15-16 16-1 7

17-18 18-1 9

Horas del día

Fin de semana

125

132 12 6 168 132 126

288 180

234 186

492 336

222 186

252 144

252 204

252 1128 408 144

0 8-9

Entre semana

2000 264 13 2 0

0 19-20

8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14 14-1 5

15-16 16-1 7

Horas del día

17-18

18-19 19-2 0

Total de peatones de todos los puntos de aforo

Bellas Artes Puntos:

Entre semana

Fin de semana

Bellas Artes + Eje Central Bellas Artes + Tacuba Bellas Artes + 5 de mayo Bellas Artes + Madero Bellas Artes + Juárez

160,014

235,554

Auencia peatonal en cada punto de aforo B ellasArtes+EjeCentral

BellasArtes+Tacuba

# de peatones

# de peatones

18000

18000

16896 16000

16000

14000

14000

12000

12000 9972

6348 6000 2868

3474

3912

4620 4026 2376

1722

4000

2028 1902 1158

1410

876

552

3900

3378

2700

2628 822 570

7296 5430

6000

5040

4000

2000

6000

7956

7668

8000

7428

8000

9636

10000

10000

2000

3624 2832

2784 834 414

4068 3312

3168

2922 2262

1416

1296

1230 882

750

1536 942

804

0

0 8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14

14-15

15-16 16-1 7

17-18 18-1 9

8-9

19-20

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14

14-15 15-1 6

Horas del día

B ellasArtes+5deMayo

16-17 17-1 8

18-19 19-2 0

Horas del día

BellasArtes+Madero

# de peatones

B ellasArtes+Juárez

# de peatones

# de peatones

18000

18000

18000

16000

16000

16000

14000

14000

14000

12000

12000

12000

9636

10000

10000

8000

7800 7296

8000

8000 6612

5430

6000

2000

834 414

1416

3312

3168

2922

4000

2262 1296 750

1230 882

2304

1536 804

2000

942

0

660 336

1338 1038

4884

3840

3516

2412

6324

6048 5280

4860

4068

3624 2832

2784

6300

6000

4620 4000

2670 2340 1518 858

9-10

10-11 11-1 2

12-13 13-1 4

14-15

15-16 16-1 7

17-18 18-19 19-2 0

1356 1314

Horas del día

Fin de semana

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

127

5028

2556 1308 1272

3744 3180 2292

2000

4740

2898 1578 774

654

1470 1182

1410 546

2808 2556 498 390

2976 2304 642 642

0 8-9

Entre semana

6000

4000

0 8-9

10884

10000

9072

7956

7668

9-10

10-11 11-1 2

12-13

13-14 14-1 5

15-16 16-17 17-1 8

18-19

19-20

Horas del día

8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14 14-15 15-1 6

16-17

17-18 18-19 19-2 0

Horas del día

Total de peatones de todos los puntos de aforo

Salto del Agua Puntos:

Entre semana

Fin de semana

Salto del Agua + Eje Central Salto del Agua + Izazaga

45,300

67,614

Auencia peatonal en cada punto de aforo S altodelAgua+EjeCentral

S altodelAgua+Izazaga

de #peatones

de #peatones

18000

18000

16000

16000

14000

14000

12000

12000

10000

10000 7800

8000

8000

6000 4320 3840 4000

2000

834 294

852

6000

4752 3984

3144 3024

2304 1830

1260 816

1440 660

4968 4236

4212

2796

5460

1968

2916

2550

1890

4000

3060

2592 2000

1080

1026

1326 396

900

954 720

2952 1002 900

3924 1920 2640 1788

3696

2364 1596

2052

864

2292

720

0

0 8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14

14-15

15-16

16-17 17-1 8

18-19

8-9

19-20

Horas del día

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14 14-1 5

15-16

16-17 17-1 8

18-19

19-20

Horas del día

Entre semana Fin de semana

128

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Total de peatones de todos los puntos de aforo

Lázaro Cárdenas

Entre semana

Puntos: Plaza Lázaro Cárdenas + Eje Central Plaza Lázaro Cárdenas + Dr. Claudio

Fin de semana

Bernard Plaza Lázaro Cárdenas + Diagonal 20 de noviembre

4,434

2,808

Auencia peatonal en cada punto de aforo Plaza Lázaro Cárdenas + Eje Central

Plaza Lázaro Cárdenas + D r. Claudio B ernard

de peatones #

de peatones #

Plaza Lázaro Cárdenas + Diag onal 20 de noviembre

de peatones #

18000

18000

18000

16000

16000

14000

14000

12000

12000

10000

10000

8000

8000

8000

6000

6000

6000

4000

4000

2000

228 168

258 174

324 264

282 24 6

8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

408 252

276 192

2000 528 216 000000

252

72

156

252

0

16000

14000

12000

10000

4000

2000

114 30

54 36

72 72

8-9

9-10

10-11

78 60

144 8 4

66

600 0 0 0 30 00

18

48

6

2 4

12

14-15 15-1 6

16-17 17-1 8

18-19 19-2 0

Horas del día

Fin de semana

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

11-12 12-1 3

13-14

14-15 15-1 6

16-17

17-18

Horas del día

Entre semana

129

108 48

120 72

8-9

9-10

168 60

102 54

132 120

138 72

84 00 0 0 0 0 48

144

84

60

72

0

0 13-14

18-19 19-2 0

10-11 11-1 2

12-13

13-14 14-1 5

15-16 16-1 7

Horas del día

17-18

18-19 19-2 0

Total de peatones de todos los puntos de aforo

Zapata Puntos: Eje 6 + Eje Central Eje 6 + Eje 6

Entre semana

Fin de semana

3,618

3,888

Auencia peatonal en cada punto de aforo Eje6+EjeCentral

Eje6+Eje6

de #peatones

de #peatones

18000

18000

16000

16000

14000

14000

12000

12000

10000

10000

8000

8000

6000

6000

4000

2000

4000

102 24

162 108

264

120

36

84

10-11

11-12

132 132

150 114

384 240

186 156

120 48

126 18

156 60

396 348

2000

0

30 84

156 114

132 72

126 108

8-9

9-10

10-11

11-12

108 72

138 114

372 180

174 156

144 108

186 126

372 144

312 312

0

8-9

9-10

12-1 3

13-14

14-15

15-16

16-1 7

17-18

18-19

19-20

Horas del día

12-13

13-14

14-15

15-16

16-17

17-18

18-19

19-20

Horas del día

Entre semana Fin de semana

130

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Comparación entre barrios:

Los seis presentan índices de auencia peatonal completamente diferentes. Los barrios céntricos del corredor muestran una alta

auencia peatonal, mientras que los barrios de Lázaro Cárdenas, y Zapata, señalan una muy baja presencia de peatones. Los valores

en Salto del Agua llegan a superar a los de Zapata por más de 15 veces entre semana.

Comparación entre semana y n de semana:

Los indicadores de auencia peatonal revelan que los barrios se comportan de manera

diferente entre semana y en n de semana y tienen una estrecha relación con los destinos de los peatones. Los de mayor actividad cultural y oferta de entretenimiento o comercial, como son Bellas Artes y Garibaldi, crecen sus indicadores en un 50% y 30% respectivamente. Los demás barrios han mostra do un decrecimiento de actividad peatonal

en n de semana, reejando su vocación residencial y/o comercial de poca atracción recreativa. Aún así, Bellas Artes mantiene una auencia peatonal muy por encima de cualquiera de los demás barrios con 18,468 peatones por hora, a diferencia de las zonas residenciales como Peralvillo y Zapata.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

131

c. Auencia ciclista Subcategoría

Indicador

Actividad

Número de peatones que

ciclista

cruzan en un punto

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

Entre semana, n de semana y a lo largo del día

TO

FUENTE: CTS Encuesta EPVP

132

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Total de ciclistas de todos los puntos de aforo

Garibaldi Puntos: Garibaldi + Eje Central Reforma + Eje Central Reforma + Reforma

Entre semana

Fin de semana

1,302

894 Auencia ciclista en cada punto de aforo Garibaldi+EjeCentral

Ref orma+EjeCentral

de ciclistas #

R ef orma+Reforma

de ciclistas #

de ciclistas #

250

250

200

200

150

150

100

100

250

200

150 150

100

78 54 50

36 30

36

66 60

54

42

36

42

48 36

24 24

18

50 30 12

30 18

30

24 24

18

30

18

24

12

6 6

0

0

54

48 42

36

48

18

18

48

42 18

24 24

8-9

9-10

10-11

11-12

12-13

13-1 4

14-15

15-1 6

16-17

17-18

18-1 9

19-20

Horas del día

Fin de semana

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

133

54

48

42

42

48 36

24 18

12 0

6

18

18

18 12

24 24

36 30

24 6

0

18 12

0 8-9

9-10

10-11

11-12

12-13 13-1 4

14-15 15-1 6

16-17 17-1 8

Horas del día

Entre semana

48 50

30 12

0

0

18-19

19-20

8-9

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14 14-1 5

15-16

Horas del día

16-17 17-1 8

18-19

19-20

Bellas Artes Puntos:

Bellas Artes + Eje Central Bellas Artes + Tacuba Bellas Artes + 5 de mayo Bellas Artes + Madero Bellas Artes + Juárez

Total de ciclistas de todos los puntos de aforo Entre semana

1,344 Fin de semana

1,026 Total de ciclistas de todos los puntos de aforo dentro del barrio

134

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Auencia ciclista en cada punto de aforo B ellasArtes+EjeCentral

BellasArtes+Tacuba

# de ciclistas

# de ciclistas

250

250

200

200

150

150

108 90

100

90 78

72

100 84

78 66

60

54

48 50

90

60 48

42

36

36

30

50 30

36 30

36

30 12

24 18

18 12

24

18

12

30

24

18

6

12

6 0 000000

12 0

0

6

0

0 8-9

9-10

10-11

11-12

12-13

13-14

14-15 15-1 6

16-17 17-1 8

18-19

8-9

19-20

9-10

10-11

11-12 12-1 3

13-14 14-1 5

15-16 16-1 7

Horas del día

B ellasArtes+5deMayo

17-18 18-1 9

19-20

Horas del día

BellasArtes+Madero

# de ciclistas

Bellas Artes + Juárez

# de ciclistas

250

250

200

200

150

150

100

# de ciclistas

250

200

150

96

100

100 72 48

50

36

30 18 12

18

24 12

24

50

30 18

6

12

6 0 000000

36

36 30

36 30

36

0

18 12

6

30 24

24

30 24

24

18

1212

0

0

9-10

10-11

11-12

12-13

13-1 4

14-15

15-1 6

16-17

17-1 8

18-19

19-2 0

8-9

Horas del día Entre semana Fin de semana

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

135

9-10

10-11

11-1 2

12-13

13-1 4

14-15

15-1 6

16-17

17-18

36

42

36

30

24 12

12

36

36

24

12

36

30

24 12

6

18

6

6

15-16

16-17

0

0

6

0

0 8-9

42

50 36

24

18

12 0

0

18-1 9

19-20

Horas del día

8-9

9-10

10-11

11-1 2

12-13

13-1 4

14-15

17-18

18-1 9

Horas del día

19-20

Total de ciclistas de todos los puntos de aforo

Salto del Agua Puntos:

Entre semana

Fin de semana

Salto del Agua + Eje Central Salto del Agua + Izazaga

1,536

1,206

Auencia ciclista en cada punto de aforo S altodelAgua+EjeCentral

S altodelAgua+Izazaga

de #ciclistas

de #ciclistas

250

250

200

200

150

150

186 162

132 120

114

114 102 90

100

100

72

60

72

30

48 42

3636

30 18

36

24

18 6

12

50

12

18

-

-

-

4- 4-

-

7- 7-

4242

42

9-10

10-11

72

66

60

60

48 36

48 36

36

36

18

18

0

0

0 -

66

6060

60

50

-

84

84

78

-

8-9

-

Horas del día

11-12

12-13

13-14 14-1 5

15-16 16-1 7

17-18 18-1 9

19-20

Horas del día

Entre semana Fin de semana

Ciclovía sobre Avenida Chapultepec

136

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Lázaro Cárdenas

Total de ciclistas de todos los puntos de aforo

Puntos: Plaza Lázaro Cárdenas + Eje Central Plaza Lázaro Cárdenas + Dr. Claudio

Entre semana

Fin de semana

Bernard Plaza Lázaro Cárdenas + Diagonal 20 de noviembre

348

852

Auencia ciclista en cada punto de aforo Plaza Lázaro Cárdenas + Dr. Claudio Bernard

Plaza Lázaro Cárdenas + Eje Central

de ciclistas #

de ciclistas #

250

250

200

200

150

150

100

100

250

200

150

96

100 84

72 60

Plaza Lázaro Cárdenas + Diagonal 20 de noviembre

de ciclistas #

66

60 48

50

42

36 18

36 18

42 36

50

50 2424

30

30

30

12

000000

6

6

6

6

12

12

12

24

18

12

6

000000

12

9-10

10-11

11-12

12-13 13-1 4

14-15

15-16 16-1 7

17-18 18-1 9

Horas del día

Fin de semana

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

9-10

10-11

11-12

12-13 13-1 4

14-15

15-16 16-1 7

17-18

Horas del día

Entre semana

137

0

12

6

12 0

6

12

12

6

0

000000

6

0

0

0

6

0 8-9

19-20

12

6

0 8-9

36

30

24 12

6 0

18-19 19-2 0

8-9

9-10

10-11

11-1 2

12-13

13-14

14-15

Horas del día

15-16

16-17

17-1 8

18-19

19-20

Total de ciclistas de todos los puntos de aforo

Zapata Puntos: Eje 6 + Eje Central Eje 6 + Eje 6

Entre semana

Fin de semana

456

474

Auencia ciclista en cada punto de aforo Eje6+EjeCentral

Eje6+Eje6

de #ciclistas

de #ciclistas

250

250

200

200

150

150

100

100

54

48

50 30

30

18

36

54

54

48

42

50

30

30

18

12

6

12 12

12 0

6

30 12

0 0 0 0

42

48

42 30

24 12 0

0

6

12

18

2 4

24

18

12

12

12

18-19

19-20

0 0000

0

0 8-9

9-10

10-11

11-12

12-13

13-14 14-1 5

15-16

16-17 17-1 8

18-19

8-9

19-20

horas del día

9-10

10-11

11-12

12-13 13-1 4

14-15

15-16

16-17 17-1 8

horas del día

Entre semana Fin de semana

138

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

La auencia ciclista es un indicador que

permite reejar los motivos de viaje y las condiciones de movilidad de los ciclistas en los diferentes sitios.

Se puede suponer que los puntos de aforo que muestran un decrecimiento en la auencia ciclista durante el n de semana son lugares que no invitan a la movilidad no motorizada ya que la mayoría de los viajes ciclista entre semana tiene que ver con motivos de

trabajo (en el caso del Eje Central, los viajes en bicicleta están asociados al transporte comercial). Bajo el mismo supuesto, los puntos que muestran un crecimiento en la auencia ciclista durante el n de semana son lugares que, por sus condiciones de tránsito y por el tipo de actividades que se realizan en el

lugar, permiten y promueven una movilidad ciclista recreativa.

Comportamiento: La bicicleta no juega un papel importante en ninguno de los seis barrios estudiados a lo largo del corredor. Las cifras entre uno y otro

se mantienen muy bajas, de 8 a 20 ciclistas por hora, demostrando que las condiciones a lo largo del corredor son las mismas: es un espacio que no invita a moverse en bicicleta y no existe la infraestructura adecuada.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

139

Total de rampas vehiculares sobre el Eje Central

1

CIRCUITO INTERIOR

8

Circuito Interior

20

d. Infraestructura peatonal Subcategoría

Desagregación

Indicador

Proyección deseada

Carácter

5 6 4 3 3 1 2

15

2 1 2 4

13

6

Infraestructura peatonal

Número de obstáculos en vías peatonales

Tipo de obstáculo

TO

7 16

2

48

FUENTE: Levantamiento mobiliario urbano Arquitectura 911sc-SEDUVI

7 16

Avenida Juárez

AV. JUÁREZ 3

5

2

17 9

8 1 5 5

17 3 3 7 2 3 5

y su mantenimiento para el fácil tránsito de adultos mayores y personas con capacidades diferentes. En los 12.5 kilómetros del corredor existen 777 accesos a estacionamiento en las banquetas,resultando en 31 rampas por cada kilómetro lineal de espacio peatonal.

32

Esto signica que en promedio, el peatón se encuentra con una rampa cada 20 segundos.

68

Comparación entre barrios:

6

VIADUCTO MIGUEL ALEMÁN Viaducto Miguel Alemán

Un Barrio DOTS deberá de proveer infraestructura para peatones cómoda, segura y accesible ya que su diseño es esencial para facilitar y promover su uso. La consolidación de buenas redes peatonales requiere de identicar y retirar los obstáculos físicos que impiden el libre tránsito en las banquetas, nivelarlas y poner especial atención en los pavimentos

9 4 5 16 12 31 7 13

23

75

16 4 4 25 41

SUR EjeEJE66Sur

15

150 16 29

24

96

25

177

10 21 15 13 22 15 12

Av. Río Churubusco Circuito Interior

AV. RIO CHURUBUSCO CIRCUITO INTERIOR

109

22 15 23 8

31

La discontinuidad del espacio peatonal es una constante que se repite. Los seis barrios cuentan con una alta con-

centración de rampas para automóviles que signican obstáculos para el peatón, que se acentúa en las zonas más residenciales: Zapata cuenta con 109 rampas en

los dos kilómetros lineales del tramo del corredor que le corresponde (1km cada lado el Eje). Garibaldi es el barrio que, después de Zapata registra mayor número de rampas, seguido por Peralvillo.

FUENTE: SEDUVI y Arquitectura911sc

140

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Infraestructura ciclista

e. Infraestructura ciclista Subcategoría

Indicador

Infraestructura ciclista

Ciclo-rutas

Tipo de ciclo-ruta

Infraestructura ciclista

Estacionamiento de bicicletas

Tipo de ciclo-ruta

Desagregación

Proyección deseada

Carácter Circuito Interior

TO

TO

Avenida Juárez

FUENTE: CTS

Igual que para los peatones, el Barrio DOTS debe proporcionar infraestructura para ciclistas que sea oportuna, segura y accesible, por lo que el diseño es primordial. No existen facilidades para los ciclistas en todo el trayecto del Eje Central, en el año 2004 se Viaducto Miguel Alemán inauguró la primera ciclopista del Distrito Federal, con un tramo que cruza al Eje a la altura de la avenida Izazaga, y es hasta el año de 2008 que hay seis biciestacionamientos, aun cuando en la zona central del corredor, en el Centro Histórico, hay un importante movimiento ciclista.

Eje 6 Sur

Av. Río Churubusco Circuito Interior

FUENTE: CTS México, 2008 DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

141

2. Transporte público (TP) a. Reparto modal

Subcategoría

Reparto modal

Indicador

Número de viajes realizados en transporte público

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

Viajes entrantes, salientes y dentro del barrio

TO

Transporte público: Se reere a los sistemas de transporte público urbano administrados por el gobierno local que transportan a un alto número de usuarios de un punto de la ciudad a otro.

El sistema de transporte público debe ser el medio principal para conectar los Barrios DOTS con el resto de la ciudad yde la región. Su diseño y laubicación de las paradas o estaciones, así como la operación del mismo, deben de permitir y facilitar la conectividad de diferentes barrios y actividades, fomentando la intermodalidad, en especial la alimentación peatonal y ciclista. El reparto modal permite identicar el modo de transporte primario con que se realizan los viajes o traslados de los Barrios DOTS; éstos son srcinados en el barrio, con destino en el barrio o internos. Si bien la mayoría de los viajes en transporte público masivo implica diferentes modalidades, en esta encuesta se intentó identicar el modo principal de cada uno.

142

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Reparto modal de los seis barrios

Metro 12.6%

bicicleta 0%

trolebús 6.7%

a pie 34.3%

autobús RTP 4.5% autobús suburbano 2.8%

bicicleta 3.5% moto 0.5%

Metro 19.3% tren ligero 0.4% Metrobús 0.3% trolebús 0.9% autobús RTP 1.2%

a pie 51.2%

colectivo/ microbús 19.3%

automóvil 9%

Metro 31%

a pie 28.2%

tren ligero 0.4% Metrobús 2.1%

moto 0% automóvil 7.4% taxi 3% colectivo/ microbús 18%

autobús suburbano 1.6%

taxi 4.2%

Peralvillo

colectivo/ microbús 17.8%

Transporte público primario: colectivo

taxi 2.2% automóvil 4%

bicicleta 0.8%

tren ligero 0.7% Metrobús 1.2% trolebús 2.9% autobús RTP 3.3% autobús suburbano 4.3%

Bellas Artes Transporte público primario: Metro

moto 0.4%

Garibaldi Transporte público primario: Metro Metro 13.2% Metro 22.8% tren ligero 0.1% Metrobús 0.9% trolebús 3.3% autobús RTP 2.1% autobús suburbano 2.7%

a pie 41.5%

bicicleta 0.9% moto 0.4% automovil 5.2%

a pie 34%

taxi 1.7%

trolebús 12.3% bicicleta 0.9% moto 0.4%

colectivo/ microbús 18.2%

a pie 37.4%

Metro 22.8%

tren ligero 0.3% Metrobús 0.7% trolebús 5.5%

Salto del Agua bicicleta 2.1%

Transporte público primario: Metro

moto 10% automóvil 7% taxi 2.4%

autobús RTP 2.4% autobús suburbano 2.6% colectivo/ microbús 16%

Lázaro Cárdenas Transporte público primario: Metro

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

tren ligero 0.4% Metrobús 0.7%

143

automóvil 11.9% taxi 2.2%

autobús RTP 2.8% autobús suburbano 1.2% colectivo/ microbús 20.1%

Zapata Transporte público primario: colectivo

144

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Comparación entre barrios:

Los seis barrios muestran un gran demanda de transporte público, con un porcentaje mínimo del 41.5% para el barrio de Garibaldi, que comparado con la demanda a nivel de la ZMVM, la cual se encuentra en un 60% según la Encuesta Origen - destino de 2007, se mantiene muy estable y sólido. El sistema de transporte público con mayor número de usuarios es el Metro en los cuatro barrios estudiados del Centro los cuales están conectados a diferentes partes

de la ciudad por el mismo sistema. Para los barrios Zapata y Peralvillo, extremos del corredor, y al no contar con sistema de transporte, el modo de principal de este es el microbús. El trolebús no es un sistema de transporte público primordial en ninguno de los barrios.

Comparación entre sistemas de transporte público: El trolebús es el principal medio de transporte público masivo que corre a lo largo del

todo el corredor, sin embargo, llama la atención que en ninguno de los barrios juega un papel importante, siendo, en comparación con otros medios de transporte público ofrecidos en el corredor, el medio menos utilizado. Aún así, se observa que en el barrio de Zapata se utiliza de manera regular, y que el carril de contra ujo ofrece un servicio importante ya que en esa zona no existen estaciones de Metro u otros sistemas de transporte público masivo.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

145

b. Demanda del sistema trolebús

Subcategoría

Indicador

Demanda de trolebús

Ascensos y descensos

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

N-S y S-N ascenso y descenso

TO

Comportamiento del indicador: El sistema de trolebús aporta una mínima

participación en el reparto modal de los barrios. Si comparamos la demanda de éste con la de otros sistemas de transporte masivo como el Metro que corren de manera paralela en muchos de los tramos de la red del

trolebús este fenómeno se vuelve más evidente. Aún así, el sistema muestra demanda en los barrios de Peralvillo y Bellas Artes en ambas direcciones del servicio (sur-norte y norte-sur)

146

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Demanda del trolebús en distintas direcciones en horario de mayor demanda Norte Sur -

Norte Sur -

1,000

1,000

900

900

800

800

700

700

600

600

500 o s n e c s e D

400 io d e

300

m o r 200 p a d n a 100 m e D 0

Comparación entre barrios:

500

Bellas Artes y Peralvillo superan el nivel de demanda frente a los demás barrios; en muchos casos por más del doble, sobre todo en

400

la dirección Norte-Sur.

io d300 e m ro p200 a d n a100 m e D

o s n e c s A

o o s s n e n c e s c e s AD

Comparación direcciones N-S y S-N:

0

a t a p a Z

s a n e d r à C ro a z à L

a u g A l e d o lt a S

s e rt A s a ll e B

i d l a b ri a G

o lli lv ra e P

a t a p a Z

Paradas del trolebús en cada uno de los barrios

a u g A l e d o tl a S

s e rt A s a ll e B

o l il lv a r e P

Paradas del trolebús en cada uno de los barrios

FUENTE: CTS México, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

s a n e rd à C ro a z à L

i d l a ib r a G

147

La dirección Norte-Sur muestra mucho más demanda tanto en ascenso como en descenso para los barrios de Bellas Artes y Peralvillo. Para los demás barrios el comportamiento es cambiante, aumenta para descensos en Salto del Agua y disminuye la demanda de ascensos en Zapata. Lázaro

Cárdenas se mantiene en ambas dirección con una demanda mínima.

Red de sistemas de transporte público

c. Conexión barrio - ciudad

Subcategoría

Indicador

Desagregación

Conectividad

Conexión regional

Número de líneas de conexión / zonas de conexión

Proyección deseada

Carácter

IL

La conectividad de un barrio con el resto de la ciudad es un factor determinante para la ac-

cesibilidad y para la eciencia de los viajes a realizar. Vivir, trabajar e ir de compras a lugares que sean de fácil acceso, permite que los residentes, visitantes y trabajadores de un barrio tengan múltiples opciones internas y externas, con la facilidad de moverse en modos de transporte más ecientes, económicos y sustentables. La Ciudad de México ofrece diferentes sistemas cuyos alcances y radio de conectividad dan

servicios diferentes, pero en conjunto pueden brindar una oferta de conectividad. Escala de conectividad:

Tren ligero: 24.7 km lineales

63,000 usuarios

Trolebús: TR

492 km lineales

RTP: 3,099 km lineales

183,200 usuarios

Metrobús: 47.5 km lineales

Metro: 201.4 km lineales

450,000 usuarios

4,4 millones de usuarios

Suburbano

FUENTE: CTS México, 2008

148

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Comportamiento del indicador:

Los barrios céntricos, Bellas Artes y Salto del Agua son los dos barrios más accesibles en transporte público desde diferentes partes de la ciudad. Salto del Agua muestra ser el barrio de mayor intermodalidad, a pesar de que los sistemas de transporte funcionen de manera paralela y no integral (2 líneas de Metro, trolebús y ciclovía). Aun así, los barrios de Garibaldi y Lázaro Cárdenas, por su cercanía con los otros dos barrios mencionados, cuentan también con gran conectividad.

Peralvillo:

Salida a Cuernavaca

Garibaldi: Central de Autobuses del Norte Central de Autobuses del Sur Buenavista (suburbano) Ciudad Azteca

Bellas Artes: Central de Autobuses del Norte Central de Autobuses del Sur Cuatro Caminos y Tacuba Taxqueña

Aeropuerto

Mercado de Jamaica

Xochimilco

Politécnico

Metro Hidalgo

Central Indios Verdes Insurgentes Ciudad Universitaria

Zona Industrial Vallejo y Rosario Iztapalapa

San Felipe de Jesús

Salto del Agua: Central de Autobuses del Norte Central de Autobuses del Sur Observatorio Pantitlán

Lázaro Cárdenas: Zapata: Central de Autobuses del Norte Central de Autobuses del Norte Central de Autobuses del Sur Central de Autobuses del Sur Insurgentes Sur Garibaldi Municipio Libre Mercado de Jamaica

Mercado de Jamaica

Iztapalapa

Iztapalapa

Condesa- Chapultepec Avenida del Taller Aeropuerto

Zócalo Poniente

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

Iztapalapa

149

d. Gasto por usuario en transporte público Subcategoría

Indicador

Desagregación

Proyección deseada

Gasto en transporte

Precio por viaje en tr ansporte público

Precio por viaje unitario por sistema de transporte

IL

Gasto por usuario en transporte

Gasto promedio por residente del barrio en transporte público

Precio por residente por viaje en transporte público

TO

Carácter

FUENTE: SETRAVI CTS

Un Barrio DOTS deberá ofrecer diversidad de opciones de transporte público en diferentes rutas, conectándolo con el resto de la ciudad y considerando distintos usuarios como niños, adultos mayores, personas con capacidades diferentes, etc. El Metrobús tiene tarifas superiores a los demás sistemas, al incluir en la misma los costos de operación. Por lo que se reere al tren suburbano, la tarifa es reducida sin embargo, es alta si se considera el promedio de kilómetros lineales recorridos y los costos de inversión e infraestructura.

Comparativo entre barrios: Los seis barrios muestran un gasto promedio de traslado en transporte público de $5.00 por

usuario por viaje, en una distancia aproximada de 5km, calculando un viaje primario y uno

150

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

secundario, como resultado de las encuestas Origen-Destino realizada en los mismos barrios por el CTS en agosto 2008. Comparativo entre sistemas de transporte:

Por su demanda, el sistema de transporte Metro es el que absorbe mayor porcentaje de gasto para los habitantes de los seis ba-

rrios, por su demanda y utilización. Aun así, el sistema de Metro ofrece un servicio ilimitado en términos de distancia por un precio mínimo. En segundo lugar el transporte co -

lectivo es el que tiene mayor participación del gasto en Peralvillo y Zapata.

3. Espacios Públicos (EP)

Los espacios públicos son aquellos que conectan la ciudad y facilitan el tránsito en la misma, son lugares de encuentro, convivencia y cohesión social. Son el acceso al entorno urbano, a la vivienda, los comercios y al transporte público; su planeación, diseño y calidad facilitan o inhiben la presencia de peatones y ciclistas, y son un factor importante en la toma de decisiones para transitar o elegir un sistema de transporte. Los espacios públicos exitosos deben proporcionar variedad de ambientes y diversas actividades para todo tipo de per sonas durante la mayor parte del día.

a. Actividad estacionaria La actividad en sitio ayuda a determinar si el espacio público es utilizado

como lugar de estar o tan sólo es un lugar de tránsito.

Actividad estacionaria entre12:00 y 18:00 horas

Parados

Entre semana

Subcategoría

Indicador

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

238 250

178

200

Actividad

Número de personas paradas en

Entre semana y n

estacionaria

un punto del barrio

de semana

TO

FUENTE: CTS - GEHL Encuesta EPVP

s a d a150 r a p s a n100 o s r e p e 50 d l ta o T 0

81

32 15

Dentro de los diferentes modos de actividad estacionaria, la cantidad de personas paradas se reere a las personas que no se encuentran realizando una actividad especíca como esperar el transporte público, si no que deciden tomar Puntos de aforo para cada barrio un tiempo para estar ahí. Este indicador puede servir para determinar si el espacio invita a contemplar o a pasar un rato sin estar sentado o sin tener un motivo necesario.

Comparativo seis barrios: Fin de semana

Entre semana, de los seis barrios es Salto del Agua el que presenta el mayor númeo de personas paradas con un total de 238 y, en contraste, Zapata y Lázaro Cárdenas tienen 15

400 362 350

personas de pie en todo el día. 300

Comparativo entre semana y n de semana:

Salvo Garibaldi, cuyo espacio público es principalmente de entretenimeinto, los barrios muestran mayor presencia de personas a pie entre semana que en n de semana, como se ve en Salto del Agua y Bellas Artes, que se registraron números mayores al doble: en Zapata y Lázaro Cárdenas estos números se mantuvieron casi sin crecimiento.

s a d a r a p s a n o s r e p e d l ta o T

250

200

150

119

108

100 39

50 11 0

Puntos de aforo para cada barrio

FUENTE: GEHL Y CTS México, 2008 DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

153

Actividad estacionaria entre12:00 y 18:00 horas

Sentados en bancas

Entre semana s

100 a

c n a90 b n80 e s a70 d a t 60 n e s50 s a n40 o s r30 e p e20 d l 10 ta o T0

Subcategoría

Indicador

Desagregación

Actividad

Número de personas sentadas en

Entre semana y n

estacionaria

bancas en un punto del barrio

de semana

Proyección deseada

Carácter

77

26

29

TO

20

FUENTE: CTS - GEHL Encuesta EPVP

4

La actividad estacionaria de personas sentadas en bancas puede servir de indicador para ver si el espacio invita a quedarse y/o si las bancas que se diseñan invitan a quedarse.

Puntos de aforo para cada barrio

Comparativo seis barrios: Fin de semana s a100 c n a 90 b n e 80 s a 70 d ta n 60 e s 50 s a n 40 o s r e 30 p e 20 d l a t 10 o T 0

Entre semana, todos los barrios presentan un número reducido de personas sentadas en bancas, a excepción de Bellas Artes que muestra 83 personas. En n de semana, las cifras son variadas y se diferencian entre los barrios, Garibaldi presenta 65 personas y Zapata

94

únicamente 5. 53

40

5

8

Comparativo entre semana y n de semana:

En los barrios de Bellas Artes y Garibladi existe una clara diferencia. Durante el n de semana, en Bellas Artes, la presencia de personas sentadas en bancas se reduce en un 50%, mientras que en Garibaldi aumenta en 200%

Puntos de aforo para cada barrio

FUENTE: GEHL Y CTS México, 2008

154

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Actividad estacionaria entre12:00 y 18:00 horas

Sentados en otros medios

Entre semana

Subcategoría

Indicador

Desagregación

Actividad

Número de personas sentadas en

Entre semana y n

estacionaria

otro medio en un punto del barrio

de semana

Proyección deseada

Carácter

TO

FUENTE: CTS - GEHL Encuesta EPVP

s a c n00 a b 90 n e s80 a d70 a t n e60 s s50 a n o40 s r e30 p e20 d l a t 10 o T

83

30

13

12

2

Las personas sentadas en otros medios pueden servir de indicador para medir si el espacio invita a quedarse o si0 la cantidad de bancas dispuestas en el lugar cumplen con la demanda. Este indicador puede determinar también el tipo Puntos de aforo para cada barrio

de ocupación especial en un sitio, correspondiente al contexto y al tipo de usuario que por ejemplo preeren sentarse en los bordes de una escalinata o en áreas verdes en vez de en bancas o mobiliario urbano jo.

Comparativo seis barrios: Fin de semana

Entre semana, Salto del Agua es el barrio con mayor presencia de personas sentadas en otros medios, en n de semana, Bellas Artes y Garibaldi son los que tienen mayor volumen. Comparativo entre semana y n de semana:

En los barrios de Zapata, Lázaro Cárdenas y Salto del Agua, la cifra de personas sentadas en cualquier medio u objeto en n de semana se reduce considerablemente, mientras que Bellas Artes y Garibaldi aumentan más del doble. Durante el n de semana, en Bellas Artes, la presencia de personas sentadas en bancas se reduce en un 50%, mientras que en Garibaldi aumenta en 200%

s a c n00 a b90 n e 80 s a d70 a t n60 e s s50 a n o40 s r e30 p e20 d l 10 a t o T0

65

42

22

10 5

Puntos de aforo para cada barrio

FUENTE: GEHL Y CTS México, 2008 DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

155

Total de bancas y luminarias sobre el Eje Central

INTERIOR CircuitoCIRCUITO Interior

1 1 1

b. Mobiliario urbano

Subcategoría

Indicador

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

1

5

5

5

Mobiliario urbano

Número de bancas y luminarias a

Bancas y

lo largo del Eje Central

luminarias

TO

5

AvenidaJuárez AV. JUÁREZ

FUENTE: Levantamiento mobiliario urbano Arquitectura 911sc-SEDUVI 1

1

Dentro de mobiliario urbano, la cantidad de bancas puede servir como indicador para entender las zonas que han sido diseñadas como espacios para estar o de espera, ya sea para el transporte público a para el encuentro con otras personas.

En un barrio DOTS los espacios públicos, y sobre todo las calles, deben estar integrados al sistema de transporte público, fomentar la interacción con las plantas bajas, ser ambientes activos y estar diseñados para la población local a una escala peatonal.

Viaducto Miguel Alemán VIADUCTO MIGUEL ALEMÁN 1

1

1

1

En cuanto a mobiliario urbano para permanecer en el espacio público, a lo largo del corredor se ubican 18 bancas en ambos sentidos de la banqueta, lo que signica que hay un promedio de 1 banca cada kilómetro y medio.

1

Eje Sur EJE6 6 SUR

1

1

1

Comparativo seis barrios:

En el tramo del corredor Garibaldi cuenta con 5 bancas ubicadas en la banqueta, mientras que Peralvillo, Salto del Agua y Zapata, tienen tan sólo una. Bellas Artes y Lázaro Cárdenas

1

1

no tienen ninguna banca.

Av. Río Churubusco Circuito Interior

AV. RIO CHURUBUSCO CIRCUITO INTERIOR

FUENTE: SEDUVI y Arquitectura911sc, 2008

156

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Existen áreas verdes sobre el Eje Central que se pueden potencializar para generar espacios más atractivos.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

157

Espacios abiertos y áreas verdes

c. Espacios abiertos / áreas verdes Peralvillo

Garibaldi

7,000 m2

27,000 m2

1000,000 m2

0.7 m2 / habitante

5.2 m2 / habitante

13.3 m2 / habitante

aportan importantes benecios a la seguridad pública y a la percepción de seguridad,

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

dentro los cuales se puede resaltar que:

27,000 m2

25,000 m2

2.2 m2 / habitante

1 m2 / habitante

La vegetación, especialmente los árboles, contribuye de manera importante en la calidad de la ciudad y de los espacios públicos, es vida en ellos ya que colabora en su estructura y organización, en el embellecimiento del paisaje urbano, en el confort de los usuarios, mejora el aire, reduce el ruido y los efectos contaminantes de los automóviles, ayuda a mantener fresco y húmedo el

Bellas Artes

ambiente y facilita la permeabilidad del agua. Los espacios abiertos y las áreas verdes

Zapata 0 m2 0m2 / habitante

Mejoran el campo visual. Permiten la accesibilidad a los espacios públicos. E JE CEN TRAL

Procuran la presencia de usuarios. Facilitan la vigilancia de los sitios.

Según los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano el área asignada para espacios abiertos y áreas verdes es:

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

FUENTE: CTS México, 2008

159

LAZARO CARD

ENAS

Los espacios públicos subutilizados pueden convertirse en un foco de inseguridad

160

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

d. Inseguridad

Eventos delictivos 35

Subcategoría

Inseguridad

Indicador

Desagregación

Número de eventos delictivos

Tipo de acto

en el barrio

delictivo

Proyección deseada

Carácter

s o v ti c il e d s e t n e d i c in

TO

e d l ta o T

FUENTE: SSPDF- Dirección General de Estadística e Información Policial

30

25

20

15

10

5

0

Barrios DOTS FUENTE: SSPDF, 2008

Incidencia delictiva por barrio mostrando cada punto delictivo de actualización mensual 12

Agosto 2008 De l i t o

Ga r i b a l d i

Homicidio Lesiones Robo a banco

Robo a casa habitación con violencia Robo a casa habitación sin violencia Robo Robo Robo Robo Robo

a negocio con violencia a negocio sin violencia a transeúnte a transportista a transportista con vehículo

Robo a usuario bancario Robo de accesorios Robo de celular Robo de objetos

Otros robos Robo de vehículo con violencia Robo de vehículo sin violencia TOTAL INCIDENTES Cuartel del sector

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5

161

Be l l a sAr t es

0 2 0 0 0 0 2 6

0 3 0 0 0 0 4

0 0 0 0 0 1 1 0 0 12

1 0 0 0 0

0

Sa l t od e lAg u a

L á za r oC á r d e n a s

Za p a t a

0

0

7

7

0 1 1 2 4 17

3 0 0 27

1 1 0 1 0 3 0 0 1 39

0 0 3 2 3 4 3 0 0 0 0 6 0 0 4 32

4 22

0

1

1

0

7

9

0 1 0 0 1 1 2 2 0 0 1 0 0 1 1 8

Garibaldi

Bellas Artes

Peralvillo

No tuvo levantamiento

Comparación entre barrios:

Según el periodo de estudio, agosto 2008, Garibaldi es el barrio con menor número de incidentes delictivos. Registra 12 incidentes, casi la mitad de Zapata, que registra 22, Bellas Artes registra 27 incidentes, Lázaro Cárdenas 32, y Salto del Agua 39. Comparación entre tipo de incidentes delictivos: El robo a transeúnte es uno de los incidentes delictivos de mayor presencia en los 6 barrios.

En Garibaldi y en Salto del Agua conforman el 50% de los mismos. En Zapata el robo de vehículos es el más común: en Lázaro Cárdenas, las lesiones son el de mayor participación en los índices de violencia, y en Bellas Artes, es el robo de objetos el incidente de mayor frecuencia.

162

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

Zapata

i i i i

i

i

i

i

i i i i

i

i i i

i

i

i

i i

i Homicidio

Robo a negocio S/V

Robo de celular

Lesiones

Robo a transeunte

Robo de objetos

Robo a Banco

Robo a transportista

Otros Robos

Robo a casa habitación C/V

Robo a transportista con vehículo

Robo de vehículo C/V

Robo a casa habitación S/V

Robo a usuario bancario

Robo de vehículo S/V

Robo a negocio C/V

Robo de accesorios

i

l l i i

l

i

l

i

l

i i

l l

i

l

l l

l l DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3 DOTS-5 i

i

l

l l

l i

i

163

Ubicación del Cuartel del Sector

4. Usos de suelo (UM) a. Plan de Desarrollo Delegacional

Subcategoría

Plan de desarrollo urbano

Indicador

Desagregación

Porcentaje de usos permitidos

Tipo de uso

Proyección deseada

Carácter

IL

FUENTE: CTS - GEHL Encuesta EPVP Plan de Desarrollo Delegacional:

La repartición de tipos de usos de suelo que determina el Plan de Desarrollo sirve para entender las políticas que incidenbarrios en el espacio y elvariedad tipo de barrio que se proyecta, independientemente éstas generales sean implementadas o no. Los con mayor de usos y con usos de suelo mixto propiciande enque términos mayor diversidad de usuarios, de comercios y de servicios para los residentes y los visitantes, mientras que los barrios de un solo uso primordial (normalmente residencial) dependen de otros lugares donde los residentes del barrio o del área realizan las necesidades básicas.

La Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal tiene entre sus objetivos determinar los

usos, destinos y reservas del suelo, su clasicación y zonicación que se instrumentan por medio de los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que orientan el proceso de

desarrollo urbano, la dinámica social y económica en cada demarcación. Artículo 1. (Fracción I, II y IV)

La presente Ley es de orden público e interés social, y tiene por objeto: I. Fijar las normas básicas para planear, programar y regular el ordenamiento territorial y el desarrollo, mejoramiento, conservación y crecimiento urbanos del Distrito Federal; II. Determinar los usos, destinos y reservas del suelo, su clasicación y zonicación; Usos de suelo mixto sobre Eje Central

IV. Establecer las normas y principios básicos mediante los cuales se llevará a cabo el desarrollo urbano.

164

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Usos de suelo según Plan Delegacional de Desarrollo Urbano

Categorías de Uso de suelo Centro de barrio Comunidades y poblados rurales Equipamiento Espacios abiertos Habitacional

Peralvillo

Garibaldi

Bellas Artes

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

Zapata

Habitacional mixto Indeterminado Industria Programa parcial Suelo de conservación

FUENTE: SEDUVI, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

165

b. Usos de suelo mixto Subcategoría

Indicador

Desagregación

Usos mixtos

Porcentaje de áreas principales de usos actuales en PB y PA

Tipos de usos, lotes, m2

Proyección deseada

Carácter

TO

FUENTE: CTS Los usos de suelo mixto son aquellos lotes donde se comparten diferentes actividades, por ejemplo, comercio en planta baja y habitacional en plantas altas, lo que permite hacer más ecientes el suelo y las plantas bajas. En construcciones

verticales, la planta baja es el contacto con el peatón y con el espacio público, e idónea para usos relacionados con la calle, mientras que los parausos usomixtos residencial generalmente, este espacio está dedicado estacionamientos particulares o bodegas. A su vez, permiten a los residentes estar aun más cerca dea los servicios y necesidades básicas.

Por usos mixtos se entiende la variedad y combinación de suelos y las actividades que se pueden encontrar en un mismo barrio, edicio, complejo arquitectónico, o en sus plantas baj as.

Los usos mixtos, como son servicios comerciales, culturales, laborales y de entretenimiento, son un factor importante para el éxito del barrio ya que activan el espacio público y permiten a sus habitantes y visitas una gran variedad de acciones en un perímetro cercano que fomentan la economía local. Determinan, por lo tanto, la actividad, conectividad y proximidad

de un barrio, que son factores que inciden en la calidad de vida y tipo de movilidad dentro del mismo.

Usos de suelo mixto sobre Eje Central

166

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Son los barrios céntricos los que presentan mayor porcentaje de usos mixtos. Zapata y Pe-

ralvillo son principalmente habitacionales, tanto en planta baja como en planta alta de las construcciones. En los barrios de Lázaro Cárdenas, Salto del Agua, Bellas Artes y Garibaldi,

el uso que predomina es el comercio en pequeño en las plantas bajas y concentran usos de ocinas y habitacional en plantas altas. Garibaldi presenta usos industriales en planta alta. “Algunos usos que aparentemente no son asociables, al ponerlos juntos, pueden crear una sinergia que excede a la imaginación. La idea es que si uno tomara el cuarto de lectura de los niños y lo ubicara en la biblioteca, lo pusiera cercano a un área de juegos de un parque, y después uno le añadiera un puesto de café, una lavandería, una parada de autobús, éste lugar sería un lugar de alta vitalidad.”

Fred Kent, President de Project for Public Spaces,PPS

Barrio

Usos de suelo

Peralvillo

Residencial

Garibaldi

Mixto: comercio y habitacional

Bellas Artes

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

Mixto: ocinas, comercio y entretenimiento

Mixto: ocinas, comercio y entretenimiento

Comercio, industria ligera y residencial

Zapata

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

Usos de suelo mixto

Residencial

DOTS-5

167

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción Peralvillo

Peralvillo Vivienda autoconstrucción Vivienda unifamiliar Fraccionamiento horizontal

PA

Otros

Vivienda unifamiliar Otros

PB

Vivienda autoconstrucción Fraccionamiento horizontal

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta

Vivienda autoconstrucción Vivienda unifamiliar Fraccionamiento horizontal

FUENTE: CTS México, 2008

168

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción

Garibaldi Artículos al pormenor Mercado

Fraccionamiento horizontal

Otros Otros

Deportivo

Garibaldi PB

Multifamiliar vertical

PA

Lotes abandonados

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta

Artículos al pormenor Mercado

Lotes abandonados Multifamiliar vertical Deportivo

Fraccionamiento horizontal

FUENTE: CTS México, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

169

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción

Bellas Artes Artículos al por menor

Ocina de gobierno

Cine, teatro, centro cultural, auditorio

Otros

Otros

PB

PA Bellas Artes Ocina abandonada

Ocina otros usos

Multifamiliar vertical Ocina de gobierno

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta

Artículos al por menor

Ocina otros usos Ocina de gobierno

Ocina de gobierno

Cine, teatro, centro cultural, auditorio

Multifamiliar vertical Ocina abandonada

FUENTE: CTS México, 2008

170

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción

Salto del Agua Artículos al por menor Ocina de gobierno

Estacionamiento

PB Otros

PA

Salto del Agua Otros Multifamiliar vertical Industria ligera Ocina de gobierno

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta

Multifamiliar vertical Industria ligera

Artículos al por menor Ocina de gobierno

Ocina de gobierno

Estacionamiento público o privado

FUENTE: CTS México, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

171

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción

Lázaro Cárdenas Artículos al por menor Vivienda unifamiliar Ocina de gobierno

PA

Estacionamiento

Lázaro Cárdenas

Otros

Ocina

otros usos Multifamiliar vertical

PB

Otros

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta

Artículos al por menor

Ocina otros usos

Multifamiliar vertical Vivienda unifamiliar

Ocina de gobierno

Industria pesada

FUENTE: CTS México, 2008

172

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción

Zapata Vivienda unifamiliar Multifamiliar vertical Fraccionamiento

PA

Otros

PB

horizontal

Otros Multifamiliar vertical Vivienda unifamiliar Ocinas otros usos

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta Zapata

Vivienda unifamiliar Multifamiliar vertical Fraccionamiento horizontal

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

FUENTE: CTS México, 2008

173

c. Coefciente

de uso de suelo

Subcategoría

Urbanización

Carácter

Proyección deseada

Indicador

TO

Coeciente de uso de suelo

FUENTE: CTS Coeciente de uso de suelo: Factor que multiplicado por la supercie del lote da como resultado el total de m2 que pueden construirse, incluyendo los m2 resultado del C.O.S. Este factor determina no sólo el promedio de niveles que puede tener una zona sino la eciencia del área de desplante de los lotes.

Usos de suelo / PB Barrio

Área total de construcción en m2

Porcentaje del área en planta baja en %

COS área total/ área de desplante

Peralvillo

638,311

52

1.9

Garibaldi

1,014,184

27

2.7

Bellas Artes

2,180,848

23

3.4

Salto del Agua

1,599,862

40

2.5

Lázaro Cárdenas

783,165

83

1.2

Zapata

565,437

87

1.1

174

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Los barrios muestran diferentes patrones de crecimiento y desarrollo urbano, concentran los índices más altos de densidad de cons-

Ejemplo de utilización del suelo (Barrio Salto del Agua)

trucción en las zonas céntricas del corredor,

que se consolidaron en los últimos 200 años como núcleos económicos, habitacionales, de comercio y servicios, mientras que las zonas de Peralvillo y Zapata, han concentrado usos primordialmente habitacionales con una densidad muy baja.

Los Planes de Desarrollo Delegacional determinan no sólo el uso sino el potencial de densidad del suelo. La densidad permitida

se mantiene siempre al 50% de su capacidad, incluso en zonas céntricas, donde aún es menor. El potencial identica concentraciones de

densidad sobre el corredor del Eje Central y algunas arterias importantes que lo cruzan,

aun así no reconoce potenciales de desarrollo en predios adyacentes a espacios públicos.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

175

mapa izquierdo: potencial de desarrollo mapa derecho: coeciente de construcción actual

FUENTE: CTS México, 2008

5. Plantas bajas (PB) a. Usos 24 horas Subcategoría

Indicador

Desagregación

24 horas

Número de lotes con usos 24 horas

Tipos de usos

Proyección deseada

Carácter

TO

FUENTE: CTS

Los usos de suelo conocidos como “usos 24 horas” son aquellos que tienen actividad prolongada, que funcionan tanto de día como de noche y que proporcionan al barrio vida durante más tiempo y, por lo tanto contribuyen a la seguridad del mismo. A la vez, los “usos 24 horas” contribuyen a la repartición de los viajes en transporte público durante el día y la noche. Las gracas muestran que los usos mixtos tienen un papel importante en los barrios del

centro, donde existen principalmente comercios y servicios en las plantas bajas, y con uso residencial y de ocinas en las plantas altas. En los barrios de Peralvillo y Zapata el uso residencial es el que predomina.

Comparación entre barrios: Los barrios centrales, Bellas Artes, Garibaldi y Salto del Agua, son los que tienen mayor presencia de comercios y servicios de horarios prolongados, que se concentran en los ejes viales. Estos usos muestran una distribución más equitativa en Bellas Artes en todo el barrio. Lázaro Cárdenas cuenta con ellos en la parte norte, mientras que la parte sur se encuentra sin servicios de 24 horas.

176

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Lotes con usos de suelo 24 horas en planta baja

Peralvillo

Garibaldi

Bellas Artes

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

Zapata

FUENTE: CTS México, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

177

b. Usos comerciales Subcategoría

Indicador

Desagregación

Usos comerciales

Porcentaje de usos comerciales en PB

Tipos de usos

Proyección deseada

Carácter

TO

FUENTE: CTS Usos comerciales: La cantidad de usos comerciales y su porcentaje en relación a total de usos de suelo o al número de lotes, puede determinar la actividad comercial en el área de estudio así como la accesibilidad de los residentes o trabajadores a las necesidades básicas como restaurantes, tiendas de abarrotes, etc.

Porcentaje de ocupación comercial en planta baja Comercios de artículos al pormenor

Barrio

Mini-súper

Restaurante

Fonda

Peralvillo

3.6

0.3

1.3

3.4

8.6

Garibaldi

2

1.2

2.9

13

19.1

Bellas Artes

2

3.8

1

20

26.8

Salto del Agua

1.8

2.7

3.5

42

50

Lázaro Cárdenas

1.6

2.4

3.1

37

44.1

Zapata

5.7

1.4

3.1

5.2

15.4

TOTAL

Aprovechamiento de la planta baja como andador comercial

178

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

La planeación de las plantas bajas contribuye de manera importante, a la consolidación de barrios compactos al ofrecer a los habitantes servicios y comercios básicos, de forma próxima, accesible, a pie o en bicicleta.

Los usos que generan una economía local y cumplen con estas metas son los minisúper, restaurantes, fondas y comercios de

Comparación entre usos comerciales: Los artículos al por menor generan el uso de suelo comercial de mayor presencia en los seis barrios, sobre todo en los del centro, cuyo volumen supera, en mucho, a los usos comerciales seleccionados en este estudio,

Peralvillo Garibaldi Bellas Artes Salto del Agua

min-súper, restaurantes y fondas.

Lázaro Cárdenas

artículos al pormenor. Las actividades que

Zapata

suceden en el espacio público se complementan y enriquecen con aquellas que ocurren dentro de los edicios en plantas bajas.

Comparación entre barrios:

45

Lotes con usos de suelo de mini súper, restaurante, fonda y artículos al pormenor por barrio

40

Zapata y Peralvillo tienen un porcentaje de ocupación comercial en planta baja muy limitado, 15% y 8% respectivamente, mientras que los barrios céntricos cuentan con alto

35 30

porcentaje de uso mixto y comercial. Salto del Agua tiene la mitad de la supercie en

25

planta baja con uso comercial, predominando los articulos al por menor con un 42%

l 20 ia rc e m15 o c o s u 10 e d s te 5 o l e d # 0

mini-súper

FUENTE: CTS México, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

179

restaurante

fonda

comerciodeartículos al pormenor

c. Actividad económica de comercio al menudeo Subcategoría

Indicador

Desagregación

Actividad comercial al menudeo

Sueldos y producción bruta, actividad comercial al menudeo

Sueldo y producción bruta

Proyección deseada

Carácter

TO

FUENTE: INEGI Actividad económica de comercio al menudeo: Este indicador puede determinar la actividad económica local siendo los comercios de escala pequeña. Aun así, este indicador no indica necesariamente que los empleados o los empresarios sean residentes del barrio.

Se tomaron datos del INEGI, 200713 en cuanto a salarios y sueldos, considerando los pagos Comercios en planta baja que activan el espacio público

que realizó la unidad económica para retribuir el trabajo ordinario y extraordinario del personal dependiente de la razón social, antes de cualquier deducción retenida por los empleadores.

Sueldos delcomercioalmenudeo

Producciónbrutadelcomercioalmenudeo

1,446,988 252,443

252,809

417,111 49,314

271,618 36,723 119,500

18,016

59,344

7,589 Zapata

Lázaro

Cárdenas

Salto del Agua

Bellas Artes

Garibaldi

FUENTE: INEGI, 2007

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

181

Peralvillo

Zapata

Lázaro

Cárdenas

Salto del Agua

Bellas Artes

Garibaldi

Peralvillo

6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos (GAE) a. Accidentes Subcategoría

Indicador

Desagregación

Accidentes viales

Número de accidentes viales en cruceros peligrosos de cada barrio

Tipo de accidente vial, rango de accidentalidad por crucero

Proyección deseada

Carácter

TO

FUENTE: Instituto de Geografía de la UNAM Accidentes: El número de accidentes viales determina la seguridad vial de la zona. Puede servir para evaluar -las condi ciones de las regulaciones de transito, el diseño de la infraestructura vial y los puntos críticos de inseguridad vial.

La planeación y diseño de la calles deben promover una gestión vial que reduzca la veloci-

dad, la ocupación y estacionamiento de los autos en las calles, de manera que se garantice la seguridad y el confort de peatones y ciclistas.

En 1997, el número de accidentes viales fue de 248,114 mientras que en 2002 fue de 399,002 incidentes: un aumento del 62% (INEGI) En 2002, los accidentes dejaron 168,726 personas lesionadas. 13 mil 761 muertes en México poraccidentes de tráco con vehículos de motor (SSA 2001)

182

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Accidentes viales en cruceros

Accidentes viales en cruceros por barrio

Peralvillo

Garibaldi

Bellas Artes CircuitoCIRCUITO InteriorINTERIOR

AV. JUÁREZ Avenida Juárez

Salto del Agua

Lázaro Cárdenas

Zapata

Fray FRAY Servando SERVANDO

VIADUCTO MIGUEL ALEMÁN

Viaducto Miguel Alemán

Baja 1 accidente por año Media 3 accidentes por año Colisiones Atropellamientos Caída de pasajeros Volcadura Derrapamiento

50 35 5

Número de accidentes viales en cruceros

EJE 6 SUR

Eje 6 Sur

Alta 4 accidentes por año

Muy alta 12 accidentes por año AV. RIO CHURUBUSCO Av. Río Churubusco CIRCUITO INTERIOR

Circuito Interior

FUENTE: Instituto de Geografía de la UNAM

FUENTE: CTS México, 2008 con información del Instituto de Geografía de la UNAM DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

183

Comparación 6 barrios: Tanto para peatones, como para vehículos, el Eje Central es una de las avenidas que tiene mayor número de cruces peligroso de la Ciudad de México según los estudios de la Secretaría de Seguridad Pública del D.F. Salto del Agua es uno de los cruceros peligrosos con mayor índice de accidentes. La concentración de automóviles y peatones en los barrios centrales reeja un mayor número

de accidentes que en los barrios de Zapata y Peralvillo, donde se registran, en los puntos de mayor vulnerabilidad vial, 4 accidentes al año. Lázaro Cárdenas regista 6 accidentes prome dio al año en sus intersecciones más peligrosas. La cifra es mucho más elevada en los barrios

de Garibaldi y Bellas Artes, aproximadamente con 10 accidentes al año, y en Salto del Agua, con más de 12 accidentes al año en sólo una intersección.

En esta esquina desaparece la banqueta y los peatones terminan sobre la vialidad

184

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

DOTS-5

185

186

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

b. Norma de estacionamientos

Subcategoría

Indicador

Desagregación

Norma de estacionamientos

Número de cajones de estacionamiento requeridos

Tipo de inmueble

Proyección deseada

Carácter

IL

FUENTE: Reglamento de Construcción del DF

El Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal en el artículo 80 establece la obligatoriedad para toda nueva edicación o aquella que cambie de uso del suelo, de contar con

estacionamiento de vehículos, así como la normatividad para alentar la instalación de estacionamientos públicos que deberán contar con un dictamen de la Coordinación General de Transporte en cuanto a su operación, proyecto de tránsito y vialidad para obtener la licencia de uso especial y de uso del suelo.

Los requerimientos resultantes se podrán

Promedio de cajones de estacionamiento requerido Uso

Cajones

Vivienda

1 / 60 m2

Industrial

1 / 100 m2

Educación

1 / 40 m2

Ocinas

1 / 30 m2

Talleres

1 / 30 m2

Restaurantes

1 / 15 m2

Los requerimientos resultantes se podrán reducir en un 10% en el caso de usos ubicados dentro de las zonas que los programas par -

Comercio

1 / 40 m2

Salud

1 / 30 m2

Hoteles

1 / 50 m2

ciales denen como centros urbanos (CU) y corredores de servicios de alta densidad (CS)

DOTS-5

187

Cajones

conjuntos de usos mixtos complementarios con una demanda horaria de espacio para estacionamiento no simultáneo 1/100 m2.

Cajones

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

Uso

reducir en un 5% en el caso de edicios o

Us o

c. Estacionamientos públicos Subcategoría

Indicador

Estacionamientos en el barrio

Área de estacionamiento en el barrio

Desagregación

Proyección deseada

Carácter

Lotes y cajones de estacionamiento

TO

FUENTE: CTS

Barrio

Lotes

m2

Cajones

Peralvillo

1

293

11.72

Garibaldi Bellas Artes

14 38

13874 33099

554.96 1323.96

Salto del Agua

59

53589

2143.56

Lázaro Cárdenas

13

6645

265.8

Zapata

11

4294

171.76

Comparación entre barrios: Peralvillo cuenta con sólo un lote de estacionamiento público de 12 cajones. Zapata, Lázaro Cárdenas y Garibaldi cuentan con 11, 13 y 14 lotes de estacionamiento, respectivamente. El

número de cajones de Garibaldi es muy superior al de los anteriores, 555 cajones, teniendo también una supercie de barrio y población de casi la mitad. Bellas Artes cuenta con 38 lugares de estacionamiento y 1,323 cajones. Salto del Agua es el barrio con mayor oferta de estacionamientos públicos: 59 establecimientos y 2,143 estacionamientos.

188

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Lotes de estacionamiento público y privado por barrio

Garibaldi

Peralvillo

Uso de suelo 8B

Número de lotes 1

Supercie m2 293.406

Salto del Agua

Uso de suelo 8A 8B

Uso de suelo 8B

Número de lotes 14

Supercie m2 13874.73

Lázaro Cárdenas

Número de lotes 5 54

Supercie m2 6770.3930 46819.9400

Uso de suelo 8B

TiposI de estacionamientos I I Público del gobierno Público privado DÓNDE EN MÉXICO- PASO 3

Bellas Artes

DOTS-5

Número de lotes 13

Uso de suelo 8A 8B

Número de lotes 7 31

Supercie m2 4933.9780 28166.5460

Número de lotes 1 10

Supercie m2 303.6930 3991.5200

Zapata

Supercie m2 6645.1720

Uso de suelo 8A 8B

FUENTE: CTS México, 2008

189

7. Participación comunitaria (PC) La escasa actividad comunitaria que se identicó en los seis barrios responde, en gran parte,

al desaliento de los vecinos para participar y a la falta de renovación de comités que por ley tendría que darse con cierta periodicidad.

No existen facilidades para la integración vecinal en los barrios por la poca actividad en los espacios públicos y la invasión de calles por automóviles y comerciantes informales. El Eje

Central divide los barrios en dos secciones, oriente–poniente, y no hay posibilidades actuales de vincularlos por la falta de condiciones adecuadas para el peatón. Los barrios se

perciben como inseguros por residentes y visitantes, lo que inhibe su presencia en el espacio público, situación que se acentúa en barrios habitacionales como Zapata y Peralvillo.

En los barrios existen asociaciones de locatarios de mercados, como el caso de San Camilito en Garibaldi, en donde los mariachis también se integran en una asociación; los comerciantes y empresarios se agrupan en torno a la Cámara de Comercio de la Ciudad de México, CANACO. En Garibaldi, Bellas Artes, y Peralvillo existen tradiciones y edicios de valor patrimonial que se identican como elementos que pueden detonar la participación comunitaria.

190

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

4

Evaluación inicial y metas particulares: Garibaldi

7 1

sivo, para el cual el Barrio Garibladi cuenta con líneas de Metro, trolebús, RTP y servicio

6 DOTS PASO A PASO

2

de transporte concesionado. 5

La plaza es el punto focal y abarca un ra-

3 4

dio de inuencia de los sistemas, a distancia peatonal y ciclista.

a. Evaluación Inicial (retos y oportunidades) según:

El Barrio Garibaldi es una zona delimitada por un radio de 0.40km a 0.50km desde la

A partir de los pasos 1-3, se pudo identicar

estación de transporte público frente a la

al Barrio Garibaldi con un alto potencial de implementar DOTS y de tal modo que es a partir del paso 4 que la evaluación a escala

plaza sobre el corredor Eje Central. Como

barrial se concentra en éste.

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable se diseña como criterio fundamental en torno a una red de transporte público ma-

núcleo urbano, se procurará hacer la evaluación y las recomendaciones de tal modo que se consolide un barrio compacto, donde a partir de políticas y medidas de planeación y diseño urbano se promueven cambios necesarios para impulsar un modelo de desarrollo urbano más sustentable.

192

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

193

El impacto de DOTS en el Barrio de Garibaldi tiene diferentes escalas. La aproximación al barrio parte desde una perspectiva ambiental y global, hasta una escala peatonal, la plaza. Collage Taller de Titulación- Facultad de Arquitectura+ CTS-México+ AEP

194

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Mariachis, indigentes, familias, niños, comerciantes, turistas locales y de noche, adultos mayores: todos actores sociales que denen la actividad social

y el ambiente del barrio. Collage Taller de Titulación- Facultad de Arquitectura+ CTS-México+ AEP

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

195

Retos

Oportunidades

Peatón y Bicicleta:

Peatón:

Escasa auencia peatonal de día y entre

30% de los viajes se realizan a pie

semana en área de Plaza Garibaldi Poca auencia peatonal de noche y en n

La estructura de las manzanas favorece la red peatonal

de semana en área de mercados y poniente de barrios

Alta auencia peatonal de noche en la

Plaza Garibaldi

MNM

Movilidad no motorizada

Muy mala calidad de banquetas y espacios peatonales

Existencia de calles peatonales

Muchos obstáculos en las calles (tan sólo 25 rampas de acceso vehicular en el corredor Eje Central) El diseño de las estaciones y paradas no Bicicleta : son accesibles a distancia ni de accesibilidad universal Estacionamientos en planta baja en calles de prioridad peatonal Poca auencia ciclista en corredor y en

Programa Bici taxis Programa Muévete en Bici Nuevas paradas del trolebús con biciestacionamientos

barrio No hay infraestructura ciclista No existen bici-estacionamientos ni comercios o locales con servicios para los ciclistas No hay programas de movilidad ciclista en el barrio

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

196

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi El mapa indica las condiciones generales del Barrio Garibaldi en cuanto a movilidad no motorizada. Los círculos con

céntricos desde el punto central del barrio indican las distancias promedio para peatones, el alcance de ciclistas para una radio inmediato a nivel Centro Histórico y el extrarradio que incorpora espacios de interés para vincular Garibaldi con otros sitios, como el Zócalo, o La Alameda. Las echas indican la cercanía de estos lugares con el Barrio - y su po tencial de integración. Se observan las zonas de mayor inseguridad vial en los ejes viales, así como la concentración de

comercio y de acceso peatonal en la zona poniente en torno al mercado de la Lagunilla.

Espacios públicos Calle peatonal 3 2 TR

1

+

-

800 m

Estacionamiento Estacion del Metro Estacion del trolebús Escuela Mercado y comercio Deportivo Mucho volumen Poco volumen Puntos de aforo

530 m

Rampas de acceso a automóviles 1200 m

800 m

BICITAXIS

Vegetación Desconexión

MUÉVETE EN BICI

FUENTE: CTS México 2009

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4 3000

197

DOTS-5 0

Zona de alta inseguridad peatonal y ciclista

1 1 1

-

Total de ciclistas de todos los puntos de aforo dentro del barrio

1

-1

1 -11 11 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1-

-

-1

1 -11 11 -1

1

1 -1

1 -1

Entre semana

Fin de semana

140 s ta 120 lis ic 100 c e d80 #

3000

s e n2500 o t a e2000 p e d1500 #

60

1128

48

54

48

42

1000

42

0

264 0 8-9

288 234 126 132 168 186 180 132 132 126

492 252 336 222 252 252 204 144 186 144

408

18

20 0

0 9-10

10-11 11-12 12-13 13-1 4 14-15 15-16 16-17 17-18 18-1

6

8-9

9 19-20

18

18

48 36

40 500

24

2424

18 12

9-10

10-11 11-12 12-13 13-1 4 14-15 15-16

500

1284

0

828

780 420 468 342 168 378 312 192 168 0 8-9

9-10

1164

Horas del día

420

330

348

s ta120 lis ic100 c e80 d #60

1020

828

630

666 468

780

996

20 0

10-11 11-12 12-13 13-1 4 14-15 15-16 16-17 17-18 18-1

18

9-10

24

12

6 6 10-11 11-1 2

48

48 42

30

18

0 8-9

9 19-20

54

48 42

36

40

288

18

18

18

2760

s e n2500 to a2000 e p e1500 d #1000

2184

624 500

1440

1392 1128 1056

372 336 318 270 264

732 510 492 540 444 354

1170 996 684

816

912

2424

30 12

Horas del día s120 ta s li 100 ic c80 e d60 # 40

78

54 36 30

36

66 60

54

42

36 18

20

42

48 36

2424

30 12

30 18

9-10

0 8-9

10-11 11-1 2 12-13 13-14 14-1 5 15-16 16-17 17-1 8 18-19 19-20

Horas del día

30

2424

0 8-9

0

140

534

0

12

12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-2

Horas del día 3000

18 12

16-17 17-18 18-19 19-20

150

140

#1000

24 6

0

Horas del día 3000

s e n2500 o t a2000 e p e1500 d

36 30

9-10

10-11 11-12 12-13 13-14 14-1

5

15-16 16-17 17-18 18-19 19-20

Horas del día

Las condiciones peatonales varían de manera importante en los tres puntos de aforo. Mientras la plaza tiene una alta auencia peatonal de noche y en n de semana. Los puntos cercanos a Reforma muestran presencia peatonal a lo largo del día, en horarios comerciales, debido a la

existencia de comercios (mercados) por la zona.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

199

El corredor Eje Central es una barrera que impide el paso peatonal y la vida barrial entre el oriente y el poniente. Los cruceros no son adecuados y la inseguridad vial es muy alta. No existe una conexión entre los diferentes espacios públicos a pesar de que las distancias a nivel Garibaldi-Centro Histórico son cortas. La red de espacios peatonales se ve interrumpida en gran medida por la auencia vehicular y de trans porte publico colectivo en la calle de Allende. Los programas de Ciclotaxis y de Muévete en Bici no cruzan por el barrio a pesar de tener potencial para de ese modo conectar el barrio con el resto del Centro Histórico.

1 -1

1 -1

1 -1

Retos

Oportunidades

Trolebús:

Trolebús:

Baja demanda en el corredor

Alta conectividad a nivel de Ciudad Centro

Trolebús y Metro:

Dos sistemas independientes que no permiten intermodalidad

TP

Renovación del sistema con paradas nuevas y mejoramiento de la imagen urbana

Servicio de altos costos de operación que obliga al subsidio Paradas y estaciones de difícil acceso e

inseguras

Transporte público

No existe redpeatonal/cicl ista alimentadora Paradas no integradas a espacios públicos No líneas hay mayor en de los densidad sistemas de construcción No existen usos que favorezcan demanda de transporte público Metro:

Metro:

Deterioro de lotes y comercios frente a estaciones

Alta conectividad a nivel ciudad Espacio adyacente a estación con potencial para recuperar

Concesionado: Sistema local ineciente y para viajes- so

Transporte público:

bre todo de paso

El transporte concesionado invade y deteriora el espacio peatonal

50% de viajes en TP

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

200

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

l

l

ill

l l

il

i

l l

l

l

i

i

i

Motivos de viaje según encuesta Origen-Destino

trabajo

compras

l

relacionadocon el trabajo

Metro tren ligero Metrobús TR

Trolebús

comer

regreso a casa

llevar o ir por alguien

autobús RTP

.

autobús suburbano colectivo/ microbús taxi

estudio

ocio

trámites

Existe una baja demanda del servicio de trolebús en la parada más cercana a la Plaza de Garibaldi. Este sistema no ha considerado acercar la parada a la Plaza Garibaldi ni mejorar las redes alimentadoras al sistema. El cruce del Eje 1 Norte con Eje Central y Reforma es un nodo de transferencia que no ha sido planeado como tal, haciendo decientes cada uno de los sistemas. La mayoría de los viajes

en transporte público colectivo que cruzan el barrio son viajes de paso, ya que estas rutas vienen del Norte hasta el Sur. La ausencia de regulación en las paradas de este sistema

automovil moto bicicleta a pie

genera conictos entre los peatones y los vehículos.

FUENTE: CTS México 2009 El alto porcentaje (más del 50%) en la participación de movilidad peatonal en el reparto modal del barrio no reeja las

condiciones espaciales de los peatones. Ya que los espacios para éstos no son los adecuados. No están diseñados con accesibilidad universal, continuidad ni con las dimensiones espaciales necesarias. Esto inuye de manera importante

en los viajes en transporte público.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

203

Retos

Oportunidades

Espacios públicos:

Espacios públicos:

En abandono por las noches

Valor patrimonial de algunas plazas

Deciente diseño

Alta ocupación de la plaza Garibaldi en la noche

Sin accesibilidad universal y sin servicios para ciclistas Escaso mobiliario urbano

EP

Proyecto de renovación de la plaza Garibaldi por parte de la AEP

Mala calidad de los materiales Vacíos durante el día Insucientes áreas verdes

Pocos espacios de sombra

Espacios públicos

Lotes baldíos, fachadas ciegas e inaccesi -

bilidad a comercios Red de espacios: e

M

la r

í

b Ri

t

r

Red de espacios:

Calles peatonales en descuido

o

Cercanía con cuartel del sector de segu -

Altos índices de inseguridad delictiva, en

er a

a

Z

o

n

especial a peatones

a

d

e

i

se

Pl

a

da

üg

de

A n

t

Espacios inaccesibles entre el poniente y el oriente del barrio

Existencia de calles peatonales Estructura compacta que contiene espacios amplios e íntimos

za

G

a

ridad

r

i

b

a

l

d

i

Red Centro:

Cercanía con espacios emblemáticos

No hay integración entre los espacios El tráco vehicular, sobre todo de trans -

porte público concesionado rompe con la conectividad Altos índices de inseguridad

i

Alto número de vendedores informales en espacios públicos

n ó c

p e c

n o

C a l

e

d az

al

P

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

204

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Actividad estacionaria en puntos de aforo del Barrio Actividad estacionaria de 13:00 - 16:00 horas Puntos de aforo

200 180 160 140 120

97

100 80

62

60 40

25

31

24

20

30 6

0

0

0

0

0 200

184

180 160 140 120 100 80 60

72 32

28

40 0

22

14

20

e i p e D

7

s a c n a b n e o d a t n e S

o ic l b ú p e rt o sp n ra t o d n a r e p

fé a c n u e d s a s e m n e o d a t n

s e n o i c p o s a rt o n e o d a t n e S

4

0

s o d ta s o c A

o d n a g ju s o ñ i N

33

0

s le a r tu l u c s e d a id v ti c A

s a c síi f s e d a id v it c A

te n e n a m r e p io rc e m o C

l a rm o f in io c r e m o C

FUENTE: Gehl y CTS México 2008

i i

i

i

Existe muy baja actividad estacionaria. Se puede ver que la ausencia de niños y de actividades culturales mantiene el espacio inactivo durante el día. Los servicios y el mobiliario no invitan a la gente a quedarse ni ofrece mejores- condicio nes para las personas que visitan los espacios en la noche.

206

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Las plazas del barrio son una característica urbana que no ha sido aprovechada: existe un alto número de plazas dentro del bario y fuera del barrio a distancias cortas y peatonales. Aun así no existe una continuidad de espacio público. La mayoría de

las plazas se encuentra en deterioro y abandono. Estos espacios se han diseñado con pocos servicios y lugares para estar. La baja presencia de actividad estacionaria reeja la falta

de atención para que el espacio publique atraiga vida de barrio durante el día y para todos sus habitantes y

visitantes.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

207

Tabla de evaluación de espacio público según metodología Project for Public Spaces*

B

Parques Urbanos y Espacios Públicos:

OTROS PROBLEMAS QUE TU IDENTIFIQUES:

Creando comunidades saludables y exitosas

C

ENTREVISTA:

Pregunta a una o dos personas en el espacio público lo que opinan del lugar y cómo creen que se podría mejorar el lugar. De haber existido algún aspecto sobresaliente con respecto a los puntos de evaluación anteriores, pregunta al respecto. RESPUESTA:

numero de mujeres, niños & adultos mayores redes sociales

diversidad

vital

vecindad

uso nocturno vida de calle

sociabilidad

usos & actividades

interactivo

lugar

continuidad

PRIORIZA LOS PROBLEMAS:

proximidad datos

conectividad 1.

cambio modal

2.

legibilidad

uso del transporte público

3. 4.

acceso & conexión

caminable

actividad peatonal

niveles de renta

real

venta de comercio

útil sustentable

invita

D

valor de propiedades

especial

orgullo amigable

patrones de uso de suelo

activo

cooperación

voluntariado

comercio local

diversión

conveniente accesible

usos de estacionamiento

srcinario

seguro limpio “verde” comfort & valor caminable sanitario imagen descanso indices espiritual de criminalidad encantador condiciones de construcción atractivo histórico datos ambienatles escénico

5.

E 1. 2. 3. 4. 5.

mediciones

PRIORIZA LOS POTENCIALES DEL LUGAR:

intangibles

atributos clave

¿Qué hace de un espacio un gran lugar? Imagina que el centro del diagrama es el lugar especí fico que se va a auditar: una esquina, un parque, un jardín de juegos, una plaza. Tu podrás evaluar el lugar de acuerdo a cuatro criterios que aparecen en la segunda circunferencia. La circunferencia exterior muestra un número de aspectos intuitivos o cualitativos con el que se audita el lugar. El siguiente espacio muestra los aspectos cuantitativos que pueden medirse por medio de estadísticas o de investigación.

208

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

209

Evaluación del lugar según metodologìa Project for Public Spaces* excelente bueno regular malo

Mañana

Plano de evaluacion Taller de Titulación- Facultad de Arquitectura+ CTS-México+ AEP Plaza de la Concepción

Esta plaza se encuentra ocupada por indigentes y por algunos adultos mayores que buscan un espacio para sentarse y sombra. las condiciones físicas del lugar son inadecuadas y el mobiliario esta en abandono. Los espacios peatonales

no cuentan con accesibilidad universal y se encuentran invadidos de automóviles estacionados.

210

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Evaluación del lugar según metodologìa Project for Public Spaces* excelente bueno regular malo

Plano de evaluacion Taller de Titulación- Facultad de Arquitectura+ CTS-México+ AEP La plaza es poco accesible para el oriente del barrio ya que se encuentra justo detrás del corredor Eje Central. Es poco accesible ya que existen coches estacionados frente a ella. El descuido y deterioro de la vegetación y el mobiliario no invita a la gente a usarla.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

211

Plaza Santa María La Redonda

Retos

Oportunidades

Densidad:

Densidad:

Baja densidad de construcción en lotes de alto potencial de desarrollo

Potencial de desarrollo denso en corredor y zonas aledañas a estación de Metro

Pocos espacios abiertos y áreas permeables

Potencial de convertir lotes de estacionamiento en desarrollos mixtos y de alta densidad

80 lotes sin área permeable

Poca población (5,717 residentes)

UM

Baja densidad habitacional y de ocinas

para hacer compatible la demanda del trolebús y del Metro

Usos de suelo

Diversidad:

Diversidad:

Concentración de mercados y entretenimiento en oriente y residencial en poniente

Existencia de usos mixto: comercio al pormenor, mercados y vivienda en planta

No hay esquenas ni usos mixtos cercanos a las paradas o estaciones de la red de los sistemas

baja y multifamiliar en planta alta Usos a pie o en bicicleta pueden ofrecer muchos de los servicios a los residentes del barrio Potencial de desarrollos diversos turís ticos y de economía local frente a plaza

Garibaldi Proximidad:

Proximidad:

Concentración de usos básicos para residentes

Estructura urbana de manzanas accesible para el peatón

Usos comerciales y de servicios de grandes dimensiones

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

212

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi El mapa muestra las diferentes zonas en cuanto a tipo de usos de suelo, sea comercial, habitacional y habitacional multifamiliar, los usos de interés para residentes, trabajadores y visitantes, así como los radios de usos actuales en función a

la Plaza Garibaldi, que son de entretenimiento, comercial y habitacional. De manera importante resaltan los lotes de una sola planta que a pesar de ser de usos comerciales o de servicios no son de uso mixto, los lotes abandonados dispersos en el Barrio y laszonas de mayor concentración de abandono de las plantas bajas.

Nodo de abandono ll y desarrollo Lotes abandonados Lotes 1l nivel Espaciosl públicos l Zona comercial l Zona habitacional l Zona habitacional l l multifamiliar I Equipamiento de interés I de interés Comercio I Entretenimiento de interés

Radio de entretenimiento l Radio comercial

TR

l Radio habitacional

FUENTE: CTS México 2009

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

213

i

i i

l

Áreas construidas dentro del Barrio

li ili i l

60 +

0-14

15-29 30-59

27% del área construida no tiene planta alta

2-6 niveles 1 nivel

l

5,171 habitantes

l i i

AREAS

CUS: 2.7 Multifamiliar vertical

80

12

70

120

60

243,378 m2

50

90

Interés Social

horizontal

No. DE LOTES

No. DE LOTES

Autoconstrucción

Fraccionamiento

AREAS CONSTRUIDAS

AREAS NO CONSTRUIDAS

150

Abandonada Unifamiliar

i l

78

40

67 60

30 20

30

19 9

3

1234

5

10 0

0

6

Área: 271,608 m2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%

Densidad : i ili 191ha/hec i

Construcción: 1,014,184 m2

i i l

i i

l

l i ili i l

FUENTE: CTS México 2009

214

Población: 5,171 habitantes Área: 271,608 m2 Densidad : 191ha/hec Oferta vivienda: 47m2 vivienda / habitante

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Repartición de usos de suelo en planta baja y en planta alta del total de los2m de construcción Usos prioritarios Artículos al pormenor

Mercado Fraccionamiento horizontal Otros Otros

Deportivo

PB

Multifamiliar vertical

PA

Lotes abandonados

Usos de suelo actuales en planta baja y en planta alta Existe un décit de desarrollo inmo-

biliario y de aprovechamiento del suelo a lo largo del corredor, donde hay una concentración importante de lotes subutilizados y en abandono. Existe un alto potencial de elevar la densidad poblacional a partir de la recuperación de edicios abandonados

Lotes abandonados Multifamiliar vertical Deportivo

Artículos al pormenor

Mercado Fraccionamiento horizontal

FUENTE: CTS México, 2008

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

215

o subutilizados. Los estacionamientos ocupan lotes estratégicos y no potencian la utilización efectiva del suelo.

Retos

Oportunidades

Accesibilidad:

PB

Accesibilidad:

Estacionamientos en calles interiores y calles de potencial prioridad peatonal

20% de los comercios al pormenor de acceso peatonal

Los comercios o servicios no brindan espacio ni servicios para ciclistas o peatones

12% del área es mercado de acceso peatonal

Estacionamientos en calles interiores y calles con potencial de prioridad peatonal y de desarrollo de comercio y plantas bajas activas Diversidad:

Plantas bajas

Diversidad:

Pocos comercios y servicios en el lado poniente del barrio en comparación con el oriente del barrio Estacionamiento, industria y equipamiento que por su uso no permiten crecimiento vertical Los barrios no ofrecen los usos para atraer nuevos modelos de vivienda y estilos de vida barrial

Más del 50% de los lotes en el oriente son comercio o servicio 68% de las plantas bajas son activas y de

usos barrial (comercio, servicios y vivienda) Sólo 10% industrial y 5 % estacionamiento; el resto de los lotes son usos con acceso peatonal y de usos locales 81 lotes de actividad comercial local

Diversidad y accesibilidad:

Espacio público:

Potencial de activar plantas bajas frente a estaciones de metro

Equipamiento que noes accesible para el peatón Equipamiento con cerramientos y fachadas poco permeables Lotes abandonados frente a estación de Metro Fachadas ciegas

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

216

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi El mapa indica las zonas por el tipo de actividad predominante en planta baja, comercial, habitacional y habitacional multifamiliar, así como la intensidad de actividad comercial en cada una de las zonas internas y su relación con los

espacios públicos, donde no siempre existe una relación positiva existiendo estacionamientos lotes abandonados de manera espontánea frente a estos. ll Lotes abandonados Estacionamientos Comercio Entretenimiento Espacios Públicos Zona Comercial

Zona Habitacional Zona Habitacional Multifamiliar Zona Habitacional Multifamiliar

Puntos de Aforo Peatonal y Ciclista

Usos que repelen actividad peatonal Usos que promueven actividad peatonal

FUENTE: CTS México 2009

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

217

Plano del Barrio Garibaldi El mapa muestra la gran diversidad de usos de suelo en planta baja que existe en la zona y la concentración de los mismos en el Barrio, destacando los lotes abandonados y los usos de suelo de “24 horas”.

Usos de suelo actuales en planta baja Numero de lotes

Superficie l en M2

%

4

3377.3690

. 1%

4

32045.1070

.12%

12

6120.1000

. 2%

5

3297.9410

. 1%

11

8082.2950

. 3%

11

5906.7810

. 2%

53

35166.0200

.13%

31

17795.1500

. 7%

2

2271.9940

10

6167.5830

. 2%

4 1

1551.3780 653.4070

. 1% 0.2% .

.

2

582.1840

0.2% .

.

1

175.3740

0.1% .

.

12

11263.5080

. 4%

32

16480.8360

. 6%

32

22655.1770

. 8%

4

. 1%

1088.8840

0.4% .

7

1485.9380

. 1%

23

15991.3650

. 6%

2

732.0510

8

.

.0%

5461.1530

. 2%

1

309.4830

0.1% .

3

1552.6540

. 1%

1

7824.8460

. 3%

2

9503.6070

. 3%

3

1987.8230

. 1%

16

8823.3350

. 3%

18

11639.6300

. 4%

2

7487.3730

3

3394.6240

2

1368.3850

. 1%

1

896.8920

0.3% .

14

13874.7300

1

466.7840

0.2% .

.

1

8.5400

0.0% .

.

9 348

4118.0060 271608.3070

.

. 3%

usos 24 horas

usos 24 horas

. 1% .

usos plantas bajas

. 5%

. 2% 100%

FUENTE: CTS México 2009

218

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

14 lotes

14 lotes 13,874 m2 554 cajones 13,874 m2de estacionamiento 554 cajones de estacionamiento

estacionamiento estacionamiento público público

14 art. al pormenor

12 10 8 6 4 2

comercio local

0

mini-súper restaurante

comercio local

fonda

81 lotes 81 lotes 19,1 % 19.1% del área en PB del área en PB 36,722 sueldos men36,722 suales 271,618 pesos MN sueldos mensuales de producción bruta 271,618 pesos MN de producción bruta

42 lotes 42 lotes 12 %de lotes en PB 12% del total de lotes en PB entretenimiento entretenimiento

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

219

Los usos en planta baja denen el

barrio en tres zonas: comercial, habitacional y de entretenimiento. Los usos de 24 horas son en su mayo-

# lotes

ría bares y cantinas poco accesibles

para niños y adultos mayores que deterioran el ambiente. Los mercados establecidos son un punto importante de atracción. Aun así no han sido di señados como plantas bajas permeables y su uso mantiene inactivo el ambiente durante la noche. Existe una alta concentración de lotes de 1 solo nivel en el barrio. La Plaza de Garibaldi tiene lotes abandonados que no fomentan un ambiente sano, seguro ni activo en el espacio público.

Retos

Oportunidades

Movilidad:

Movilidad:

Calles de Allende y Comonfort son calles de tránsito de paso El automóvil es el medio con el que se accede al barrio de noche El auto ocupa 4 de los 6 carriles de tránsito del corredor

GAE

La mayoría de viajes internos se hacen a

pie

Sólo el 10% de los viajes se realiza en automóvil El automóvil sólo contribuye en el 105 de los viajes La mayoría de la población de Garibaldi

no tiene un automóvil particular Seguridad vial y movilidad:

Gestón del uso del automóvil

Allende presenta un alto índice de

accidentes viales Estacionamiento:

Existen muchos coches estacionados en las calles de manera permanente Existen 14 estacionamientos públicos dentro del barrio 14 lotes, 13,874m2, 554 cajonesde esta cionamiento

No existe ninguna norma que regule el estacionamiento de coches en calles o baquetas El estacionamiento en la calle es gratuito Coches estacionados frente a accesos y dentro de espacios públicos Los coches estacionados en las calles afectan el acceso a los comercios, servicios y vivienda Seguridad vial:

Cruceros peligrosos para peatones y ciclistas en el corredor Coches estacionados en áreas peatonales y en carriles con potencial de movilidad ciclista Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

220

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Retos

Oportunidades

Identidad:

Identidad:

No existe una apropiación por parte de los residentes locales, de una gran parte de los espacios públicos Las personas que crean el ambiente de barrio no siempre se integran a la dinámica de barrio habitacional

PB

Participación comunitaria

La plaza como identidad nacional de entretenimiento tradicional Los usos de entretenimiento son un elemento que dota al barrio de una única oferta nocturna

Se pierde la identidad de barrio caminable con la invasión de coches en calles y en tránsito Calidad de vida:

Calidad de vida:

Altos índices de inseguridad real y per -

El transporte concesionado afecta la calidad de las calle del barrio

ceptiva Población indigente en espacios públicos de manera permanente Los residentes se ven afectados por el tránsito de paso de los vehículos

Identidad y Calidad de Vida:

Proyecto de renovación de Plaza Garibaldi por la AEP Programas:

Muévete en Bici Bicitaxis

224

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi El mapa muestra los diferentes ambientes del Barrio en cuanto a su vocación de usos, los sitios de interés y en especico, los usos de entretenimiento y de actividad social colectiva, destacando gimnasios y sitios de entretenimiento en

torno a la Plaza Garibaldi.

MERCADO LAGUNILLA

GIMNASIO GUELATAO IGLESIA SANTA MA. LA REDONDA

PLAZA GARIBALDI

PLAZA LA CONCEPCIÓN

Inmuebles en catalogación Espacios públicos Atracción comunitaria Cine, teatro Hotel/motel I I Deportivo I I Iglesia Zona de interés Zona comercial Zona habitacional

I I I I

, , I

I I

I I

I

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

225

I

Zona turística I

I

FUENTE: CTS México 2009

I I

Porcentaje de conceptos de identidad barrial de Garibaldi A partir de los elementos DOTS, la evaluación de contexto patrimonial e identidad, de acuerdo a la percepción de los usuarios, complementa los estudios sobre el espacio público con datos estadísticos que se registran.

Ma ria chi

Film

Co

mid a

Co me rcio

Act

Vid a

no

Ac Tu Otr tivi ris odad mo pel ctu cul igr rna tur o so al / fies ta

1. Menciona tres razones por las que el Barrio de Garibaldi es conocido

Fie His sta uac tor aci ria de ia d ió n ón de San ea de de la p ta C lgu un pel laz nb art ícu eci a ista ar las lia His to

Otr De San Bar Bar Me Igle Me por o rca rca ta C el T el T si a tivo do do de eci rop e na ari San de Ge la C lia lba ica mp la L lata ldi Ca na on a mil agu o chi ito ta ni l l a

Fiesta

reli gi

Feria osa

Fiesta

bar rial

Fiestas

pat rias

A ño nu evo

Expos

icio

Plaza Garilbaldi

66

Mercado San Camilito

22

Mercado de la Lagunilla

29

Iglesia de la Conchita

8

Mariachi

81

DeportivoGelatao

0

Comida

25

Santa Cecilia

6

Comercio

18

Bar el Tropicana

20

Bar el Tenampa Otro

41 6

Vida nocturna

44

Actividadcultural / esta

8

Turismo

8

Otro, peligroso

6

4. ¿Cuáles son las actividades culturales predilectas?

2. ¿Conoce algún hecho histórico que haya tenido lugar en el Barrio de Garibaldi?

Pla za G

3. Menciona los lugares más populares del Barrio de Garibaldi

Fiesta religiosa

21

Feria

3 15

Filmaciónde películas

26

Fiesta barrial

Actuaciónde un artista

8

Fiestas patrias

12

Historia de la plaza

7

Año nuevo

2

Historia de algún bar

3

Exposicionesartísticas

1

Fiesta de Santa Cecilia

9

Otro

1

Otro nes

art isti

cas

226

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

3 2

B

MERCADO LAGUNILLA

GIMNASIO GUELATAO IGLESIA SANTA MA. LA REDONDA

PLAZA GARIBALDI

A 1

PLAZA LA CONCEPCIÓN

A pesar de ser un barrio reconocido por su entretenimiento y la presencia de mariachis, existe una importante población y vida de barrio detrás. Aun así, los espacios y el ambiente

no está diseñado ni planeado para que ellos puedan vivir de manera cómoda y con calidad urbana en el barrio. Los servicios locales y los espacios públicos de potencial usos barrial han sido subordinados a usos de atracción turística y foránea.

l

i i

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

DOTS-5

227

i

Los indicadores de línea base mues-

tran un potencial importante de desarrollo en términos de crecimiento poblacional, densicación del suelo,

activación de las plantas bajas con usos locales de día y de noche y aumento en la demanda del sistema de transporte trolebús. Los altos índices de inseguridad vial,

la falta de espacios verdes y permeables en la zona son algunos de los retos importantes a superar.

c. Indicadores de línea base INDICADORES DE EVALUACIÓN PERIÓDICA Te ma

S u bt e m a

Ind i ca d o r

U ni d a d

Medio ambienteCalidad del aire

Indice metropolitano de la calidad del aire

O3 (ozono)

Medio ambienteCalidad del aire

Emisiones totales de transporte

Toneladas/año

Medio ambienteUso de energía en el transporte

VKT/persona/modo, número de Uso de energía en barrio por viajes/persona/modo, uso de residente energía/km/modo

Da t o

P e r í od o/f e cha 50

F u e nt e

Jun-09

SMADF

x

x

x

x

x

x

Medio ambienteMovilidadpu ntoA

Actividadpe atonal

Número de peatones al día entre semana y fin de semana

7716/12612

Apr-08

GEHL+CTS

Medio ambienteMovilidadpu ntoB

Actividadpe atonal

Número de peatones al día entre semana y fin de semana

4884/8394

Apr-08

GEHL+CTS

Medio ambienteMovilidadpu ntoC

Actividadpe atonal

Número de peatones al día entre semana y fin de semana

3294/2694

Apr-08

GEHL+CTS

Medio ambienteMovilidad

Actividad ciclista

Número de ciclistas al día entre semana y fin de semana

390/462

Apr-08

GEHL+CTS

Medio ambienteMovilidad

Actividad ciclista

Número de ciclistas al día entre semana y fin de semana

294/444

Apr-08

GEHL+CTS

Medio ambienteMovilidad

Actividad ciclista

Número ydefinciclistas al día entre semana de semana

210/396

Apr-08

Medio ambienteÁreas verdes

m2 de áreas verdes/permeables

Areas por barrio y por habitante Promedio de demanda por hora pico en ascenso /descenso

100,000m2 y 13,3m2/hab

GEHL+CTS

May-08

Social

Acceso a transporte

Social

Accesoatransporte

Social

Actividad pública

Actividad estacionaria

Número de personas sentadas en bancas y en otros emdios entre las 12 y 18 horas

86

Apr-08

Social

Seguridad vial

Número de accidentes viales Número total de accidentes viales en barrio en el barrio

135

2006

Social

Inseguridad

Númerodedelitosporbarrio Número de asaltos totales y robo a transeunte al mes

Economía

Valor del suelo

Valores de referencia del suelo Av. Reforma

Costo por m2

Economía

Costos de servicios

Costo en infraestructura y servicios

Costo

Economía

Actividadecon ómica

Comercioloc al

Economía

Actividad económica informal en punto A

Economía

Actividad económica informal en punto C

Economía

OportunidadesdetrabajoA ctividadeconómica

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4

Demanda del trolebús DemandadelMetro

Promediodemandatotalaldía

286/526

Mar-08

21629

ETEISA

Mar-09

12 6y

METRO

Mar-09

4,759

Levantamiento de Usos CTS

GEHL+CTS INSTITUTO DE GEOGRAFÍA SSPDF

2008

Gaceta Oficial

x

x

x

Número de establecimientos de actividad comercial local (minisuper, restaurante, fonda, art. al pormenor)

81

Jun-05

Levantamiento de Usos CTS

Comercio informal

Número de empleados entre las 12 y las 18 horas entre semana

33

Apr-08

GEHL+CTS

Comercio informal

Número de empleados entre las 12 y las 18 horas entre semana

97

Apr-08

GEHL+CTS

DOTS-5

Sueldosmensualesencomercio

229

36722

2009

INEGI

comercio informal mercado de la Lagunilla mercado de comida San Camilito

Parque de Galeana

mercado varios

Iglesia Sta María la Redonda

venta de muebles

Escuela de Ballet Folclórico de México

cetis no. 9

Deportivo Guelatao

Plaza de la Concepción Templo de San Lorenzo

calle de Marina Rodríguez del Toro de Lazarin

Collage Taller de Titulación- Facultad de Arquitectura+ CTS-México+ AEP

230

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

1. Movilidad no motorizada. (MNM)

2. Transporte público masivo de alta calidad. (TP)

“Incrementar el número de viajes locales, peatonales o ciclistas, ofreciendo una experiencia cómoda, segura y atractiva.”

3. Espacios públicos de alta calidad. (EP)

“Incrementar en el barrio el número de viajes regionales de transporte público, mediante conexiones adecuadas y servicio cómodo, efciente y accesible.”

“Fomentar vida pública y la interacción social por medio de espacios accesibles a peatones y ciclistas.”

Metas:

Metas:

1. Aumentar la auencia peatonal de día

1. Aumentar la demanda del trolebús con

1. Aumentar el número de personas senta-

y entre semana en la Plaza Garibaldi.

una proyección de participación del 20% en el reparto modal del barrio.

das de día y de noche en la Plaza Garibaldi.

Metas:

2. Incrementar la presencia peatonal de noche en zonas residenciales y comerciales.

2. Disminuir el número de viajes en trans-

2. Incrementar el número de personas

sentadas de día y de noche en la Glorieta

porte concesionado.

de Reforma y Eje Central.

3. Incrementar la demanda del trolebús

3. Ampliar las áreas verdes del barrio

en horarios nocturnos y fn de semana.

para cubrir con un 15m2 / habitante.

4. Reducir la participación del automóvil

4. Incrementar la densidad arbórea sobre

particular y de carga en la auencia vehicular del corredor Eje Central.

el corredor Eje Central.

3. Acrecentar la cantidad de ciclista en todo el barrio, de tal modo que contribuya en el reparto modal en un 5% mínimo (meta del Plan de Movilidad del GDF).

4. Disminuir el número de accidentes viales en los cruceros peligrosos internos y en el corredor.

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

231

5. Reducir índices de inseguridad delictiva.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4DOTS-5

4. Usos de suelo. (UM)

“Potenciar la actividad económica y habitacional mediante el uso de suelos densos y diversos en ambientes construidos con buen diseño.”

5. Plantas bajas activas. (PB)

6. Gestión del uso del automóvil y estacionamientos. (GAE)

“Promover la interacción social por medio de la activación de plantas bajas que contribuyan a la efciencia de las relaciones entre el espacio público

“Generar ambientes seguros y agradables por medio de la racionalización del uso del auto.”

y el ambiente construido.” Para funcionar como un ambiente urbano exitoso, la nueva comunidad debe tener destinos que

Metas:

Metas:

1. Elevar el número de comercios de eco-

1. Reducir el número de vehículos esta-

nomía local.

cionados de manera gratuita en la calle.

2. Incrementar el número de “usos 24

2. Disminuir el número de cajones de es-

aproximadamente, un comercio nocturno por crucero.

3. Bajar la auencia vehicular sobre el

ofrezcan muchas cosas que hacer. Project for Public Spaces, PPS

Metas: 1. Elevar la densidad poblacional. 2. Incrementar el Coefciente de Uso de

horas” con una repartición equitativa de,

Suelo.

tacionamiento por habitante.

corredor Eje Central.

3. Reducir el número de lotes o construc3. Aumentar la densidad de construcción

ciones abandonadas.

4. Decrecer el número de viajes en auto-

en los tres corredores rectores.

móvil dentro del barrio.

4. Reducir el número de lotes con construcción de un sólo nivel.

5. Disminuir el número de lotes o construcciones abandonadas.

232

7. Participación y seguridad comunitaria. (PC) “Construir un tejido social con identidad e integración barrial, promoviendo ambientes seguros, equitativos”

Metas: 1. Aumentar la población. 2. Incrementar las poblaciones estudiantil y económicamente activa.

3. Reducir los índices de inseguridad. 4. Reforzar la actividad estacionaria recreativa en el espacio público.

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

233

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 4DOTS-5

5

Plan de desarrollo: Garibaldi

7 1 6 DOTS PASO A PASO

2

5

3 4

234

Collage Taller de Titulación- Facultade dArquitectura+ CTS-México+ AEP

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

235

Acciones a corto plazo:

Movilidad no motorizada

Nueva York

1. Dotar al corredor Eje Central y el Eje 1

6. Hacer un crucero de alta seguridad

Norte de la vegetación necesaria para

peatonal en el Eje Central frente a la Pla-

amortiguar los efectos contaminantes de los vehículos hacia los peatones y ciclistas,

za Garibaldi.

que consolide un ambiente agradable y más ecológico, mediante un diseño que invite a caminar y mejore la calidad del aire.

7. Dotar a los espacios públicos de mobilia-

2. Ofrecer un sistema de iluminación en

Instalar biciestacionamientos en todos los espacios públicos, paradas del trolebús y Metro, así como en las entradas de

rio urbano seguro y eciente para peatones

y ciclistas.

el corredor, calles peatonales y banquetas que ilumine tanto el espacio vehicular como el peatonal y ciclista.

gimnasios. Colocar bancas y lugares de estar en Plaza Garibaldi, calles peatonales y paradas y estaciones de transporte público masivo.

3. Identicar y retirar los obstáculos físi -

cos que impiden el libre tránsito de los peatones en las banquetas del corredor y en los cruceros internos.

8. Ampliar el circuito dominical de Muévete

4. Hacer peatonales las calles de Repú-

9. Extender el programa de servicio de “bi-

blica de Honduras desde la Plaza Garibaldi hasta la Plaza de Santa Catarina y Pedro Moreno en toda su longitud.

ci-taxis seguros” para distancias Garibaldi-

en Bici.

Centro y Garibaldi-Plaza de la República e integrar a la comunidad de Garibaldi en la operación y manejo de los mismos.

5. Nivelar los cruceros internos en calles

peatonales a la altura de las banquetas

10. Implementar, en escuelas y gimnasios

para el fácil tránsito de adultos mayores y personas con capacidades diferentes.

del barrio, un programa local de movilidad en bicicleta.

236

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Mejorar y ampliar las banquetas en las

6. Promover un sistema de movilidad en

calles alimentadoras del Metro, con crite-

bicicleta de productos comerciales en

rios homogéneos, en términos de sección mínima, tipos de pavimentos, niveles, tratamiento de rampas, características de los cruces peatonales, ubicación de mobiliario urbano y vegetación, etc.

área de mercados.

2. Adecuar las estaciones de transporte

8. Elaborar, a nivel regional, un sólo Regla-

7. Elaborar un programa de bicicletas pú-

blicas con estaciones en la Plaza Garibaldi y el nodo del Metro Garibaldi.

público de tal modo que exista accesibi-

mento de Tránsito Universal que regule

lidad universal por medio de rampas, se-

todos losalmodos rizando peatón.de transporte, siempre prio-

ñalización horizontal y vertical, elevadores, accesos a nivel, etc.

3. Transformar el corredor Eje Central y el

Eje 1 Norte en calles completas. 4. Hacer redes de ciclovías segrega-

das, continuas y seguras en el corredor Reforma. 5. Crear bulevares ciclistas en calles que

corran de manera perpendicular en República de Perú y Belisario Domínguez.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

237

Mejorar las condiciones físicas en términos de accesibilidad universal, continuidad, amplitud y retirando obstáculos en calles peatonales, banquetas y espacios públicos, de tal manera que se consolide una red peatonal a nivel barrial. Dotar de calles de prioridad ciclista que conecten el barrio a su escala Centro Histórico. Integrar los dos modos de movilidad no motorizada con el transporte público metro y trolebús.

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

238

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a corto plazo: 1. Incorporar nuevas paradas del trolebús

6. Reubicar rutas de transporte concesio-

en ambos sentidos del corredor, frente a la

nado de las nuevas calles peatonalesPe-

Plaza Garibaldi.

dro Moreno, y en calles de tránsito compartido, República de Perúy Belisario Domínguez.

2. Incluir nuevas paradas del trolebús en

Transporte público

el cruce del Eje Central, Eje 1 Norte y Reforma.

7. Prohibir el estacionamiento de vehícu-

3. Arreglar las paradas del trolebús y es-

y República de Perú.

los particulares en las calles de transporte concesionado como Allende, Comonfort

taciones del Metro con mobiliario urbano 8. Poner señalización de rutas y horarios

adecuado.

de operación de todos los sistemas de

4. Mejorar las condiciones peatonales y de transporte en espacios públicos y en Inter-

acceso al Metroen la Plaza Garibaldi, las ca- net (información al usuario). lles de Órgano, República de Ecuador, y callejón Rayón y a lo largo del corredor Eje Central. 9. Ampliar el horario de operación del 5. Implementar un programa que permita el acceso de bicicletas al trolebús en nes

trolebús en la parada de la Plaza Garibaldi hasta las 2 a.m., con un costo extra para el servicio nocturno y con rutas exprés

de semana y en horarios de poca auencia. nocturnas. (Ver ejemplo de Metrobús) 10. Crear programas de promoción del

Copenhague

trolebús como parte del proyecto Corredor Cero Emisiones.

240

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Incorporar nuevas paradas del trolebús

5. Reubicar rutas de transporte conce-

en el cruce del Eje Central, Eje 1 Norte y Reforma.

sionado que corran paralelas al corredor del trolebús y que sean de paso en las ca-

2. Mejorar la glorieta de acceso al Metro

y trolebús en el cruce del Eje Central, Eje 1 Norte y Reforma como nodo intemodal para permitir mayor accesibilidad y conectividad en términos de espacio público. 3. Adecuar las estaciones del Metro para

lles de Allende y Comonfort. 6. Mover rutas de transporte concesio-

nado, RTP y tránsito de carga fuera del corredor Eje Central. 7. Establecer paradas fjas para el sistema de transporte concesionado en

las esquinas de Allende y Comonfort con Re-

proporcionar accesibilidad universal.

pública de Honduras y Belisario Domínguez. 4. Crear o adecuar las estaciones de trans-

porte público como LUGARES ATRACTIVOS de congregación con actividades y comercios tales como cafeterías, orerías,

heladerías, etc.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

8. Crear un sistema de pago integrado

para los diferentes modos disponibles. (concesionado, Metro, BRT, trolebús y bicicletas públicas)

241

360,893

142,873

193,254

663,162

648,878

576,496

9,883,176

812

usuarios al dia

de éstas estaciones de 2,812

596,658

6,990

577,943

metro

usuarios al dia de éstas estaciones de

trolebús

996,607 751,853

Consolidar el sistema de trolebús como el transporte público masivo primario a escala ciudad a partir de una mejora en la operación y el servicio del sistema, una integración con el sistema metro, acondicionando una parada especial frente a la Plaza Garibaldi con servicio nocturno y ofreciendo un servicio para bicicletas en n de semana.

2,072

541,642

1,015,436 2,564,894

829,083 1,294

potenciar el uso del trolebús para disminuir el uso del peseros

rutas de pesero y a

?fre cuencia metro y trolebús

estaciones de metro estaciones de trolebús

Reubicar rutas de transporte colectivo en el interior del barrio y regular paradas jas.

afluencia metro (tamaño del circulo proporcional a la afluencia) afluencia trolebús (tamaño del cuadrado proporcional a la afluencia) estaciones a potenciar hacia donde quiero dirigir a los peatones rutas de peseros rutas de peseros eliminadas

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

242

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a corto plazo:

Espacios públicos

1. Promover programas de actividades

4. Reforestar con vegetación y arbolado

deportivas y educativas en el callejón de

las plazas y en espacios de exposición ve-

la Amargura, Galeana, calle Montero y calle Honduras que fomenten la apropiación del espacio público y apoyen la interacción social, la activación física y la movilidad no motorizada.

hicular como la Plaza Garibaldi.

2. Generar programas de actividades cul-

6. Llevar a cabo la recuperación integral

turales en Plaza Garibaldi, San Camilito y

del nodo de acceso de la glorieta de Re-

Plaza de la Concepción que atraigan turistas y locales de día.

forma, Eje 1 Norte y Eje Central.

5. Conectar las plazas de Galeana, Aqui-

les Serdán, Garibaldi, Santa Catarina y calle Honduras, con calles peatonales.

3. Recuperar los espacios públicos en

San Camilito, callejón de la Amargura y Plaza de la Concepción.

FUENTE: Project for Public Spaces

Nueva York

Acciones a mediano plazo: 1. Mejorar la iluminación y vigilancia pú-

blica en todos los espacios urbanos.

mientos de poca efectividad que sean propicios para la generación de áreas verdes.

8. Diseñar el nodo intermodal del Eje Cen-

tral, Eje 1 Norte y Reforma como espacio público sano, seguro y activo.

2. Dotar a los espacios públicos de mobiliario seguro, duradero y eciente , para las

7. Limpiar la imagen urbana manteniendo la

actividades que se realizan en ellos como bancas, basureros, juegos infantiles, etc. acorde a la imagen urbana del Barrio DOTS.

horizontal y eliminando la excesiva, como es- lar en el corredor y sustituirlas por pendienpectaculares, pancartas y carteles publicitarios.tes máximas en peralte de banqueta.

3. Consolidar una gerencia y adminis-

tración dey los espaciosdelpúblicos locatarios residentes barrio, ,con para los su mantenimiento. 4. Proporcionar en la Plaza Garibaldi ser-

vicios básicos para los turistas como son sanitarios, módulos de información y otros. 5. Recuperar la Plaza de la Concepción

como sitio patrimonial. 6. Ampliar el sistema de espacios públicos

en el Barrio DOTS por medio del aprovechamiento de lotes abandonados o estaciona-

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

245

señalización al mínimo posible, preriendo la9. Eliminar las rampas de acceso vehicu-

Nueva York

Consolidar un sistema de plazas en torno a la Plaza de Garibaldi que conecte el barrio con el Centro Histórico donde cada plaza, jardín, calle peatonal o parque tenga identidad única y funciones diversas a lo largo del día, tanto para visitantes, como para trabajadores y residentes. Dotar de vegetación y espacios de sombra a las plazas y parques.

Collage Taller de Titul ación- UNAM+ CTS-México+ AEP

246

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a corto plazo: 1. Ampliar los horarios de servicios y co-

Corredor de servicios (Eje Central) Corredor de turismo y entretenimiento (Pedro Moreno y República de Honduras) Corredor residencial (Obispo y República de Perú) Corredor comercial (Allende)

mercios en el primer radio de acción de la Plaza Garibaldi. 2. Activar los lotes baldíos del Barrio

Usos de suelo

DOTS con programas temporales, mientras se desarrollan proyectos de espacio público y/o uso mixto.

6. Incrementar el predial a lotes baldíos que

se ubiquen dentro del Barrio DOTS. 3. Crear programas de capacitación y

sobre conceptos de usos de

promoción suelo mixto y densidad, con desarrolladores inmobiliarios y clientes potenciales. 4. Fomentar la creación de un BID (Busi-

ness Improvement District) (ver Glosario) 5. Elaborar los planes especícos de usos

de suelo para los cuatro corredores rectores de inversión y activación local que se han identicado:

Montreal

248

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Modicar el Plan Parcial y autorizar los

3. Promover edicios en zonas residen-

6. Generar un programa de activación y

usos de suelo compatibles y adecuados al estilo de vida de Barrio DOTS como son:

ciales, con plantas bajas comerciales y

crecimiento vertical de mercados que in-

plantas altas de residencias u ocinas

corporen usos de ocina o vivienda en plan-

mediante incentivos económicos, scales o

tas altas.

Servicios:tintorerías, peluquerías, ban-

cos, centros de atención, centros de reparación, etc. Comercios:venta de productos perso-

nales, heladerías, cafeterías y restaurantes, bares y centros nocturnos, etc.

de otro tipo. (Ver Instrumentos DOTS) 4. Crear incentivos para promover edicios que presten servicios a la comu -

7. Implementar manuales de diseño para obtener edicios a escala humana , fa-

nidad, de preferencia en sus plantas bajas

chadas que se relacionan con el peatón y,

para facilitar el acceso:

si es necesario, edicios escalonados para

Restaurantes Cafeterías con acceso a internet Librerías Bibliotecas Galerías Guarderías, etc.

Industria:manufactura ligera de dimen-

siones pequeñas que sea compatible con el Barrio DOTS y promueva la identidad y economía local, por ejemplo: panadería, tortillería, imprenta, taller de cerámica artesanal, etc.

tener alturas bajas y acogedoras cerca de la calle y mayores en la parte posterior para lograr la densidad óptima. 8. Requerir a los desarrolladores inmobilia-

rios el uso de suelo mixto y aumentar la

oferta de vivienda en desarrollo vertical.

2. Restringir en el Plan Parcial los usos

5. Promover densidades adecuadas para

de industria pesada y estacionamiento

cada corredor y zona. Se recomiendan edi-

9. Promover incentivos e involucrar a la ini-

en el radio peatonal y sobre los cuatro ejes rectores.

cios de 5 ó 6 niveles en corredores inter-

ciativa privada en la inversión del desarro-

nos, y de 8 a 10 niveles en el Eje Central.

llo del Barrio DOTS.

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

249

Consolidar cuatro corredores de desarrollo e inversión que doten al barrio de los servicios, comercio, entretenimiento y habitación necesaria para desarrollar las necesidades básicas en un perímetro peatonal. Aumentar la densidad en los corredores conforme a la dinámica y conformación espacial de cada corredor. Promover usos mixtos y de 24 horas y fomentar el crecimiento vertical de mercados y servicios de niveles bajos actuales.

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

250

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi Plan Estratégico-Usos mixtos En cuanto a usos de suelo mixto se potencian cuatro corredores que tejan y conecten las diferentes zonas. El Eje Central como corredor o bulevar de servicios para trabajadores o visitantes, un corredor habitacional que concentre vivienda y usos comerciales y de servicios locales en planta baja, un corredor turístico que atraviese la Plaza de Garibaldi e integre los sitios de interés y uncorredor comercial que conecte la zona del mercado de la Lagunilla con la zona comercial del centro Histórico; se identican los mercados o usos que actualmente utilizan una sola planta con potencial

de crecimiento vertical.

p

Lagunilla

TR

I

Nodo Intermodal

l

Servicios de alta densidad

l

Reforma

l

Comercio y habitacional Entretenimiento y Oficinas

l

Nuevos Espacios Públicos Comercio y habitacional l 24 horas

ll ,

l

ll

l

TR

Desarrollo Vertical de Oficinas, Equipamiento y Azoteas Verdes Desarrollo Vertical

Equipamiento de Interés

I

Comercio de Interés

I

Entretenimiento de Interés

I

Corredor Turístico Corredor Comercial

l

TR

l

Corredor Habitacional

Corredor Servicios

FUENTE: CTS México 2009

Centro

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

Centro

251

Acciones a corto plazo:

Plantas bajas

1. Ampliar los horarios de comercios y

6. Consolidar la relación física entre las plan-

servicios públicos y privados que se encuentren en plantas bajas con accesibilidad peatonal y ciclista.

tas bajas y los espacios públicos por medio de un diseño que invite a los transeúntes a involucrarse en ambos.

2. Promover el diseño de comercios y

7. Elaborar los planes especícos de plan-

servicios frente a espacios públicos, con permeabilidad e iluminación adecuada,

tas bajas para cuatro corredores rectores de inversión y activación de la economía local con atención a las plantas bajas.

evitando fachadas ciegas. 3. Regular el estacionamiento para no blo-

quear accesos peatonales y ciclistas. 4. Activar a los lotes baldíos con servicios o

programas temporales mientras se desarrollan.

Corredor de servicios (Eje Central) Corredor de turismo y entretenimiento (Pedro Moreno y República de Honduras) Corredor residencial (Obispo y República de Perú) Corredor comercial (Allende)

5. Fomentar la creación de un BID (Buisi-

ness Improvement District)

252

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Modicar el Plan Parcial para regular

Horariosúnicamente nocturnos que cie-

las plantas bajas y promover el estilo de vida DOTS como son:

rran sus fachadas durante todo el día. Estacionamientos frente a la fachada que

obstaculizan el acceso peatonal y ciclista.

Horariosde servicio ampliado para man-

tener la calle activa.

Fachadasciegas y carentes de ilumina-

ción que restringen la visualización de los transeúntes.

Fachadas transparentes e iluminadas que muestren el interior del edicio y pro-

Garibaldi que favorezca la integración social; con fachadas a escala humana, accesos que se relacionan con el peatón y detalles para captar la atención de los transeúntes. 4. Incrementar el impuesto predial a predios

baldíos que se encuentren dentro de Barrios DOTS.

muevan una relación con los transeúntes.

Servicios:agencias de automóviles, cen-

5. Otorgar permisos de transferencia de

Comerciosque promuevan convivencia

tros servicio y reparación de automóviles odemotocicletas, gasolineras, servicios de alcance regional, centros de auto lavado, y cualquier servicio que atraiga o genere muchos viajes motorizados.

y servicios en planta baja, sustituyendo estacionamientos y desarrollos industriales.

social como peluquerías, heladerías, cafeterías, restaurantes, bares, etc. Servicios que satisfagan necesidades

Comercios: grandes almacenes, bo-

de la población: bancos, centros de atención al cliente, etc.

degas, centros comerciales cerrados, supermercados industriales y cualquier comercio que atraiga o genere viajes motorizados.

2. Modicar el Plan Parcial para prohibir

comportamientos de plantas bajas que NO son compatibles y/o adecuados al estilo de vida DOTS como son:

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

usos y desarrollo que faciliten comercios

3. Implementar manuales de diseño para

obtener una imagen urbana adaptada a

253

Montreal

“no es un lugar de entretenimiento... es también un barrio” Regular el uso de las plantas bajas en los cuatro corredores de desarrollo en cuanto a permeabilidad, uso de 24 horas y tipo de servicio, comercio y entretenimiento. Regular el diseño de las fachadas en espacios públicos de tal modo que promuevan la activación del mismo.

Collage Taller de Titulación- UNAM+ CTS-México+ AEP

254

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi Plan Estratégico-Plantas bajas La estrategia en planta baja es potenciar los diferentes corredores temáticos en el Barrio que doten de servicios y comercios necesarios para los residentes, ocupando lotes abandonados o estacionamientos e identicando -lotes po tenciales de uso de “24 horas” y zonas donde el diseño de las plantas bajas debe de ser de mayor permeabilidad para propiciar activación y mayor permeabilidad entre el espacio públicoely privado.

p

I

l

Nodo Intermodal

TR

l l l

Mercado de alta permeabilidad y accesibilidad Nuevos espacios públicos l

Comercio 24 horas l Comercion Local

Entretenimiento 24 horas Entretenimiento Hotel

l

Deporte Estacionamiento con comercio 24 horas Fachadas abiertas y l

l activas hacia el

espacio público

Corredor turístico l

Corredor comercial l

Corredor habitacional Corredor servicios

FUENTE: CTS México 2009

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

255

Acciones a corto plazo: 1. Eliminar el derecho gratuito de estaciona-

4. Hacer peatonales las calles de Repú-

miento sobre vía pública.

blica de Honduras desde la Plaza Garibaldi hasta la Plaza de Santa Catarina y Pedro Moreno en toda su longitud.

2. Introducir un sistema regulado de pago en

calles de la zona poniente.

5. Nivelar cruceros internos en calles

3. Implementar medidas de “reducción de Gestón del uso del automóvil

velocidad” como son señalización horizontal adecuada, obstáculos para el automóvil, cruces peatonales a nivel, entre otras.

peatonales a altura de banquetas para facilitar el tránsito de adultos mayores y personas con capacidades diferentes. 6. Hacer un crucero de alta seguridad

peatonal en el Eje Central frente a la Plaza Garibaldi.

Paris

7. Promover incentivos con la iniciativa

privada para reducir la dependencia del auto de sus empleados, creando programas de promoción y retribución a aquellos que dejen el auto por el transporte público o no motorizado. 8. Regular el número de cajones de esta-

cionamiento en el barrio en 1000, de forma tal que corresponda uno por cada 5 habitantes.

Proyecto que muestra renovación para crear una “Zona 30”

256

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Acciones a mediano y largo plazo: 1. Convertir corredor Eje Central y Eje 1

Norte en calles completas.

Cobrar por estacionamiento sobre vía pública.

2. Crear redes de ciclovías segregadas,

Regular la norma de estacionamientos

continuas y seguras en el corredor Reforma.

para edicios nuevos.

Reglamentar los horarios de estacionamiento para fomentar alta rotación.

3. Crear bulevares ciclistas en calles que

corran de manera perpendicular en Repú7. Implementar manuales de diseño para

blica de Perú y Belisario Domínguez.

lograr la seguridad vial en cada Barrio por medio de un sistema de operación de cruceros y semáforos.

DOTS para favorecer la integración social en calles y espacios públicos minimizando el impacto del auto.

5. Reducir el ancho de carriles vehicu-

8. Modicar y reutilizar el suelo que tiene

lares en las calles de Allende y Comonfort

uso de estacionamiento de barrio, y man-

para ceder el espacio en banquetas y ciclopistas segregadas a peatones y ciclistas.

tener sólo los que tienen mayor supercie

6. Modicar el Plan Parcial para regular el

9. Densicar estacionamientos con co-

uso del auto y estacionamientos para promover el estilo de vida DOTS.

mercios en planta baja que funcionen “24 horas”

4. Dar prioridad al cruce peatonal y ciclista

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

para su efectividad.

257

Consolidar el barrio como ZONA 30 y regular de manera estricta el uso del automóvil, asegurando un radio de movilidad peatonal con estacionamiento controlado en la calle y en la periferia.

Imagen Objetivo- Nueva York Project for Public Spaces

258

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Plano del Barrio Garibaldi Plan Estratégico-Gestión del automóvil y estacionamientos Para reducir el impacto y la ocupación espacial del automóvil en la zona, ya sea como estacionamiento o de tránsito se planean cruceros seguros y diseño de calles verdes ycompletas en los ejes viales,la reubicación de estacionamiento s en zonas periféricas y la densicación de estacionamientos que permitan un acceso controlado de automóviles a la

zona. De manera paralela se proponen cruceros a nivel dentro del Barrio en calles peatonales, la ampliación de las banquetas y la eliminación total de estacionamientos en vía pública. Calles verdes completas Ciclovía segregada unidireccional Calle compartida (bulevar ciclista) Ampliación de espacio peatonal eliminando un carril vehicular

p TR

Calle peatonal con acceso restringido para carga y descarga/ residencial Calle 100% peatonal con cruceros a nivel Crucero primario a nivel y de alta prioridad peatonal Crucero secundario de alta prioridad peatonal

E

Crucero a nivel

E TR

Nueva parada de trolebús

TR

Nodo intermodal

E

Estacionamientos a reubicar Estacionamientos a densificar con comercio 24 horas

2170m2

2 lotes 22,530 m2 900 cajones

1585m2

FUENTE: CTS México 2009

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

259

,

Acciones a corto plazo:

Acciones a mediano y largo plazo:

1. Recuperación integral de espacios públicos. 1. Organizar el BID Garibaldi que promueva la

economía local y el rescate integral dela zona. 2. Ofrecer servicios y espacios para activi-

dades de residentes, en plazas y jardines.

2. Consolidar una gestión y administración del

espacio público involucrando a la comunidad. 3. Organizar talleres de participación Participación comunitaria

que construyan la visión de cada espacio.

3. Promover opciones de vivienda multifami-

4. Diseñar el mobiliario y la ubicación en

liar nueva y de calidad, que permita la integración social de diferentes grupos sociales.

los espacios, que genere una identidad local tanto turística como residencial.

Ampliar la oferta de vivienda para jóvenes. 4.

5. Ampliar los servicios de transporte en ho-

rarios nocturnos. Regular un comercio y servicio local que integra a la sociedad local en una economía barrial.

6. Mejorar los servicios de iluminación.

Promover programas que inviten a la participación de los usuarios del barrio que inviten a una mayor integración social y una apropiación del espacio público.

Bogotá 260

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

c. Talleres de participación y capacitación.

Taller de inducción a DOTS -Consejeros

Los talleres se realizan durante todo el pro- Fecha y lugar: ceso, de tal manera que establezcan dinámi31 de octubre del 2008 cas interinstitucionales y de participación coCentro de Transporte Sustentable de munitaria. Estos mismos podrán servir para México, México D.F.

Programa: 1. Presentación del Consejo Asesor a. Presentación de la Embajada Bri-

identicar barreras y potenciales que surjan

tánica: Dialogo de Desarrollo Sustentable b. Presentación del Proyecto i. Objetivos ii. Alcances

durante el proceso de la planeación, implementación y consolidación del Barrio DOTS. Objetivo general: El objetivo principal del Consejo es asesorar al Centro de Transporte Sustentable de México en el contexto mexicano para lograr el desarrollo de las primeras

2. Presentación de manuales

herramientas de implementación de los conceptos de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable.

3. Participación del Consejo Asesor a. Objetivos b. Alcances c. Programación

Objetivos específcos: 1. Retroalimentar los manuales DOTS

en estructuración y conceptualización del modelo urbano DOTS para el contexto mexicano. 2. Identicación de pasos y tareas impor -

tantes para la promoción de DOTS por medio del manual.

Conclusiones:

Desarrollar recomendaciones del material proporcionado. Se identicaron las tareas y

el papel de cada uno de los asesores para el desarrollo teórico y práctico del manual. Se repartieron lecturas y textos grácos para

apoyar el trabajo de cada consejero.

262

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Taller de barreras e instrumentos (alto desempeño) - Consejeros

Programa: 1. Recepción de retroalimentación sobre

Fecha y lugar: 30 de enero del 2009

documentación general de DOTS; pre-

Hacienda de los Morales, México D.F.

sentación del Consejo Asesor a invitados especiales.

Objetivo general:

4. Estructuración de los tres a cinco principales instrumentos por área para la implementación de un Desarrollo Urbano Orientado al Transporte Sustentable (DOTS).

El objetivo principal del Consejo es asesorar al Centro de Transporte Sustentable de México en el contexto mexicano para lograr el desarrollo de las primeras herramientas de implementación de los conceptos de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable.

Objetivos específcos:

1. Retroalimentar los manuales DOTS en

2. Identicación de las cinco principales

5. Conclusión sobre instrumentos de im-

barreras por área para la implementación

plementación de DOTS.

de un Desarrollo Urbano Orientado al Transporte Sustentable (DOTS) Contexto mexicano:

a. Barreras legales e institucionales b. Barreras económicas y nancieras c. Barreras técnicas y operativas d. Barreras socioculturales

la identicación de las principales barre-

3. Identicación de los cinco principales

ras e instrumentos actuales para la imple-

instrumentos por área, para la implemen-

mentación de DOTS.

tación de un Desarrollo Urbano Orientado

2. Identicación de 5 instrumentos bási-

al Transporte Sustentable (DOTS).

cos para la implementación próxima de

a. Instrumentos legales e

DOTS en el contexto mexicano.

institucionales

3. Establecer siguientes pasos para la

b. Instrumentos económicos y

promoción de DOTS a través del manual.

nancieros

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 5

DOTS-5

263

Mecánica del taller: El taller se llevó a cabo a través de Estrategia CDS, especialistas en diseño y facilitación de reuniones de alto desempeño.

Conclusiones: Se identicaron las barreras y los instrumentos principales para la implementación de DOTS en el contexto mexicano actual. La lluvia de ideas y la plática de taller se formalizaron en un documento que plasma cada una de las aportaciones de manera global.

6

Implementación de proyectos y estrategias

7 1 6 DOTS PASO A PASO

2

5

3 4

El Plan de Desarrollo DOTS constituye la base para llevar a cabo las acciones y actividades programadas. En esta fase se identican con precisión los puntos fuertes y oportunidades que deben explotarse para implementar los proyectos, así como los puntos débiles u obstáculos que pueden entorpecer la implementación o el logro de los objetivos y metas. La supervisión constante del proyecto desde el diseño e implementación es fundamental para el logro de los objetivos programados. Es importante mencionar que la implementación de estrategias DOTS es un proceso continuo, un plan de desarrollo que lleva tiempo en consolidarse y que necesita del trabajo y esfuerzo integral e interinstitucional con la comunidad.

a. Plaza Garibaldi En el 2009, el Gobierno del Distrito Federal, por medio de la Secretaría de Obras y Servicios, la Autoridad del Espacio Público y el Fideicomiso del Centro Histórico, entre otras instituciones, inició las obras de remodelación y renovación de la Plaza Garibaldi,

y rinconadas anexas en cuanto a pavimentos, mobiliario urbano, alumbrado público y jardinería. Los trabajos empiezan con el retiro de mobiliario urbano que obstruye o está deteriorado, (casetas telefónicas, puestos de periódico, puestos semijos de comercio, etc.) y la reubicación de luminarias y señalética urbana. Posteriormente se demolerá el pavimento existente en la zona de intervención.

Pavimentos: el proyecto consiste en proporcionar una nueva imagen a la Plaza Garibaldi y sus distintas rinconadas anexas (Plaza San Camilito, Cerrada Garibaldi, Callejón de la Amargura, entre otras).

Mobiliario urbano: de acuerdo con los criterios establecidos por la Autoridad del Centro Histórico del Gobierno del Distrito Federal, se llevará a cabo la renovación y colocación de bancas, basureros, kioscos de periódicos, postes y módulos de señalética e información, bolardos, barandas en escaleras y rampas, etc.

Alumbrado público: como parte de la renovación integral de la Plaza Garibaldi y rinconadas anexas, se propone un proyecto de

264

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

alumbrado público moderno, de máxima eciencia energética a base de diferentes lámparas en cuanto tipo y funcionalidad, colocadas en piso, muro y poste. La intención es crear ambientes seguros y confortables en los distintas zonas de la Plaza para promover el uso intensivo del espacio público con iluminación general y homogénea a base de postes de 9m de altura, iluminación con postes de 4m de altura y arbotantes en las fachadas existentes, e iluminación decorativa en piso utilizada para realzar la presencia de la jardinería propuesta.

continuas de arbolado en el interior de la Plaza Garibaldi que produzcan generosas supercies sombreadas a base de jacarandas y algunas otras especies de acacias, plantadas en contenedores precolados de concreto con agregados basálticos, debido a estar ubicados sobre el cajón de estacionamiento. Finalmente, se propone la creación de “masas” arbóreas contiguas a los paramentos con frente a la Plaza, dando continuidad al arbolado existente a base de laureles, álamos y fresnos que serán plantados en terreno natural.

Jardinería: el proyecto de jardinería tiene como objetivos organizar los recorridos y utilización del espacio de la Plaza Garibaldi y rinconadas, y crear espacios confortables, agradables y atractivos a la vista por sus sombras y colorido de oración estacional. La jardinería está desarrollada en tres va riantes: un jardín de agaves con geometría triangular que servirá para organizar las zo nas de terrazas en las fachadas con frente a la Plaza, además de abatir los cambios de nivel de la supercie ocasionados por el cajón de estacionamiento subterráneo existente. En segundo lugar está la creación de líneas

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 6

DOTS-5

265

T em a

Medio ambiente

Indicadores de evaluación periódica

7

7

Su b t ema

Calidad del aire

Ind icador

Unidad

Índice metropolitano de la calidad del aire

O3 (ozono)

Medio ambiente

Calidaddelaire

Medio ambiente

Uso de energía en el transporte

Emisionest otalesdet ransporte

Toneladas/a ño

Medio ambiente

MovilidadpuntoA

Actividadpeatonal

Número de peatones al día, entre semana y en fin de semana

Medio ambiente

MovilidadpuntoB

Actividadpeatonal

Número de peatones al día, entre semana y en fin de semana

Medio ambiente

Movilidad puntoC

Actividadpeatonal

Número de peatones al día, entre semana y en fin de semana

Uso de energía en barrio por residente

VKT / persona / modo, número de viajes / persona / modo, uso de energía / km / modo

1 Medio ambiente

Movilidad

Actividad ciclista

Número de ciclistas al día, entre semana y en fin de semana

Medio ambiente

Movilidad

Actividad ciclista

Número de ciclistas al día, entre semana y en fin de semana

Medio ambiente

Movilidad

Actividad ciclista

Número de ciclistas al día, entre semana y en fin de semana

Medio ambiente

Áreas verdes

m2 de áreas verdes / permeables

Áreas por barrio y por habitante

Social

Accesoa transporte

Social

Acceso a transporte

Social

Actividad Dominio pública público

Social

Seguridad vial

Social

Inseguridad

Económica

Valor del suelo

Valores de referencia del suelo Av. Reforma

Costos de servicios

Costo en infraestructura y servicios

6 DOTS PASO A PASO

2

5

3 4

(Ver Anexo: Herramientas para el diagnóstico.Indicadores para Barrios DOTS en el contexto mexicano)

Económica

Promedio de demanda por hora pico en ascenso /descenso

Demandadelt rolebús Demanda del metro

Promedio demanda total al día Número de personas sentadas en bancas y en otros medios entre las 12 y 18 horas

Actividad estacionaria

Número de accidentes viales en Número total de accidentes viales en el barrio barrio Número de asaltos totales y robo a transeunte al mes

Número de delitos por barrio

Precio / m2 ($)

Económica

Actividade conómica

Comerciol ocal

Número de establecimientos de actividad comercial local (mini-super, restaurante, fonda, artículos al pormenor)

Económica

Actividad económica informal en punto A

Comercio informal

Número de empleados entre las 12 y las 18 horas entre semana

Económica

Actividad económica informal en puntos de C aforo punto

Comercio informal

Número de empleados entre las 12 y las 18 horas entre semana

Económica

Oportunidades de trabajo

Actividad económica

266

Sueldos mensuales en comercio

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

5.b. Conclusiones del caso de estudio La experiencia del caso de estudio es un aprendizaje que se transmite a las autoridades locales para invitarles a detonar el desarrollo urbano en torno al transporte público, a comunidades compactas, espacios públicos activos y exitosos, a la presencia del peatón y otras alternativas de movilidad que permitan recuperar la ciudad y cambiar el modelo existente. El Eje Central es un corredor urbano que presenta una serie de características favo-

La selección de los seis barrios facilitó conocer de manera integral, en las escalas peatonal y barrial, los diferentes retos y oportunidades que existen para detonar en ellos programas y acciones DOTS e integrar a los distintos sectores en estos proyectos, sumarse al compromiso del actual gobierno de la ciudad respecto a rehabilitar el Centro Histórico, convertir los corredores urbanos en bulevares de inversión y desarrollo, y procurar espacios públicos de calidad que fomenten la cohesión social y la integración

rables para impulsar su armónico desarrollo. Cruza por zonas residenciales, barriales de valor histórico, cultural y comercial con gran potencial inmobiliario que se traducen en oportunidades para volver a la centralidad y promover vivienda para diversos sectores que convivan en barrios con densidades que fomenten el comercio y la economía local. El corredor sirve de experiencia para la aplicación de conceptos DOTS en diferentes escalas: corredor, Barrio DOTS, espacio público.

vecinal.

El análisis realizado ha permitido conocer la realidad urbana del corredor a partir de los siete elementos que componen DOTS.

En términos de espacio público, en el corredor se vive un ambiente sin diseño ni estrategia para su uso y disfrute; carece de mo-

DÓNDE EN MÉXICO- PASO 7

DOTS-5

Se identicó la importancia de vincular los diversos sistemas de transporte público que cruzan por el Eje Central y de fortalecer la presencia del trolebús con estaciones adecuadas para el usuario, así como ofrecer facilidades de estacionamiento para bicicletas en estaciones del transporte público y en zonas periféricas para inhibir el uso del automóvil.

267

biliario urbano adecuado y pavimentos que faciliten la movilidad para todas las personas así como, de atractivos para estar y permanecer en él; sus condiciones ambientales de abandono y descuido incrementan la percepción de inseguridad, además de que la invasión de automóviles en banquetas limitan el libre tránsito peatonal.

268

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

E

l crecimiento acelerado de las ciudades nos lleva a reexionar con responsa -

bilidad sobre la calidad de vida que los modelos de desarrollo urbano han fomentado en las últimas décadas. La urgencia de consolidar ambientes amigables, seguros, accesibles y vitales, sugiere que los habitantes asuman un papel protagónico en la planeación y diseño las localidades para obtener mejores opciones de vida.

Las ciudades han crecido en torno al automóvil con las consecuencias sociales y ambientales que implica un modelo expansivo y segregado, por lo que se hace necesario revertir los patrones de desarrollo. Es inadmisible permitir, por un lado, asentamientos dispersos y aislados de los núcleos urbanos, carentes de infraestructura y, por otro, la pérdida de población y la exclusión de habitantes en las áreas centrales que cuentan con servicios y oportunidades de desarrollo.

HACIA DÓNDE VAMOSDOTS-6

269

H A C IA D Ó N D E V A M O S

3

Es posible revertir este desequilibrio identifcando modelos urbanos que de manera factible transformen y ofrezcan alternativas. Este proyecto, a partir de un trabajo teórico y práctico serio, ha identifcado el Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable, DOTS, como estilo de vida para hacer ciudades compactas, densas, con calidad de vida, competitivas, seguras, con alternativas reales de convivencia y cohesión social para todos los habitantes. En este manual se comparten experiencias y conocimientos del modelo urbano DOTS, por iniciativa del Centro de Transporte Sustentable de México (CTS-México) y con la participación de la Embajada Británica en México, el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (UNHABITAT México), Gehl Architects, Prince’s Foundation, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI) y el Consejo Asesor de Movilidad y Desarrollo. La ex periencia extrajera y el contexto mexicano muestran este modelo como una alternativa y una oportunidad.

El manual pone sobre la mesa el tema de la

pacios públicos, de diversas actividades y

integración del desarrollo urbano y el trans-

modos de integración de los usuarios a és-

porte público sustentable,, dando inicio a

tos, la activación de la economía del barrio,

la reexión sobre los actuales patrones de

la movilidad no motorizada ofreciendo con-

crecimiento y sobre estrategias potenciales

diciones de calidad y seguridad a peatones

para cambiar de dirección hacia modelos

y ciclistas:

más sustentables. El caso de estudio identifca las oportunidades en el contexto mexi-

Un barrio en medio de la ciudad donde

cano y contextualiza los conceptos DOTS

puedas tener la papelería cerca, la farma-

para planear y hacer realidad ciudades secia en la entrada de tu edifcio, con calles

guras, competitivas y con calidad de vida.

y parques seguros donde puedas jugar

Así mismo, es una herramienta de difusión

fútbol con tus vecinos, pasear y comprar

del modelo DOTS y una invitación a las au-

el pan con tu hijo en patines; salir a correr

toridades locales a reexionar y planear ciu-

dades compactas, próximas y accesibles.

un martes por la noche, encaminar a tus

Es a partir de su implementación y divulga-

hijos al colegio y tomar el transporte públi-

ción que se podrán evaluar los efectos po-

co para que, en tan sólo diez minutos de

sitivos reales en el desarrollo urbano y la planeación de transporte.

viaje, llegues a tu trabajo. Un barrio donde,

Esta tarea implica intervenciones a nivel lo-

rás productos y comercios locales, te ac-

cal que detonan la recuperación de los es-

tivarás físicamente y mejorarás tu salud.

270

además de ahorrar en transporte, apoya-

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

El modelo DOTS es una alternativa para con -

sabilidad y compromiso de evaluar periódi-

solidar asentamientos con carencias pues camente el desarrollo de las acciones que ofrece condiciones de vinculación e integra- se han llevado a cabo, conocer y difundir los ción con el resto de la ciudad, activa las eco- avances logrados. nomías locales con la mezcla de usos y con la oferta de espacios públicos de calidad que Es una invitación a replantear cómo defavorezcan condiciones de inclusión social. seamos que sean nuestras ciudades , qué instrumentos legales habremos de impulsar o modifcar, qué políticas públicas En el texto se han mencionado las oportuserán necesarias para lograr ciudades innidades para implementar DOTS en los dis -

cluyentes, seguras y equitativas desde tintos escenarios, tales como la incorporación de estrategias de desarrollo urbano o de transporte en proyectos de transporte y

la perspectiva urbana, ambiental, económica y social.

desarrollo urbano, la renovación urbana en barrios conectados al transporte público y en nuevos modelos. En éstos es indispensable la participación

de todos los sectores, de las autoridades locales, de la iniciativa privada, de la sociedad organizada, de los vecinos del lugar, de todos, para invertir e intervenir con oportunidad en la construcción de una nueva cultura de movilidad, así como la correspon-

HACIA DÓNDE VAMOSDOTS-6

271

A

B

272

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

7. Anexos 7.a Herramientas 7.a.1 Para el diagnóstico a) Indicadores para Barrio DOTS b) Encuesta Origen-Destino c) Levantamiento de calidad urbana d) Levantamiento de usos del suelo e) Encuesta de identidad 7.a.2 Para el Plan de Implementación y Desarrollo a) Instrumentos b) Taller de capacitación 7.b Buenas prácticas

ANEXOS DOTS-7

273

H E R R A M IE N T A S

3

7.a.1 Para el diagnóstico a) Indicadores para el Barrio DOTS Como se ha mencionado en el texto, el propósito de los indicadores –que pueden expresarse en forma cuantitativa o cualitativa– es medir el resultado e impacto de las acciones implementadas para lograr las metas u objetivos deseados, en este caso para el proyecto DOTS, ya que establecen la relación entre dos o más variables.

Los indicadores son herramientas para la evaluación de procesos y procedimientos, antes, durante y después del desarrollo del proyecto; también se utilizan en la evaluación de resultados y del impacto que determina si la intervención implementada mejoró las condiciones o no, y en qué medida lo hizo.

Legales e institucionales (LI), se reeren a políticas de desarrollo, de opera-

ción y a incentivos de desarrollo.

D

Ñ E IS

O

C TU TI S IN

A N IO

L

Y

L A G LE

R A

T

É C N

IC A

Y

O P E R A

C IO N

A L

(T O )

Técnicos operativos(TO), en cuanto a

cícos, es decir, medir lo que realmente se

usos del suelo, transporte y diseño urbano.

Transporte Público

costo para obtener y procesar la información necesaria para su cálculo sea mínimo. D

En el caso de los proyectos DOTS, la me-

Ñ E IS

O

TI S IN

C TU

L A G LE

) ( IL

E S T

R U

C T U

R A TÉC N

AL N IO

IC A

Y

DOTS

O P E R A

C IO N

A L

(T O )

ESTRUCTURA ECONÓMICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS (EFN)

todología propone establecer una línea o

Económicos de negocios(EN), que

indicadores base (previos a cualquier intervención) y, con base en ellos, y a partir de ellos realizar evaluaciones periódicas cada 3 o 5 años.

evaluarán el comportamiento inmobiliario y de mercado una vez implementado DOTS.

Gestión del Automóvil Participación Comunitaria

T U

DOTS

Y

Plantas Bajas Activas

U C

Los indicadores deben estar asociados a un plazo, ser objetivos, relevantes, y espequiere medir; además, deben ser prácticos y económicos, de tal manera que el tiempo y

Usos de Suelo Mixto

E S T R

ESTRUCTURA ECONÓMICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS (EFN)

Movilidad No Motorizada

Espacios Públicos

) ( IL

Los indicadores habrán de tomar en cuenta los siguientes aspectos:

Ñ E IS D

O

TI S IN

C TU

A N IO

L

Y

L A G LE

) ( IL

E S T R

U C

T U

R A

T

É C N

DOTS

IC

A

Y

O

P E R

A C

IO N A

L

(T O )

ESTRUCTURA ECONÓMICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS (EFN)

274

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Es conveniente, en lo posible, relacionar los indicadores con el número de habitantes en el barrio para comparar con otros proyectos DOTS. Se sugiere tomar como incidencia cada 10 mil habitantes. A continuación se presentan recomendaciones y sugerencias para la construcción de indicadores en un Barrio DOTS, en el contexto mexicano.

La denición del número y tipo de in -

1. Movilidad no motorizada (MNM)

dicadores depende de los objetivos y metas particulares que plantee el proyecto del Barrio DOTS y se relacionan

2. Transporte público de alta calidad (TP)

directamente con los siete elementos que participan en la construcción de un ambiente urbano basado en DOTS, incluyendo su contexto.

4. Usos de suelo mixtos (UM)

3. Espacios públicos seguros y activos (EP)

5. Plantas bajas activas (PB) 6. Gestión del uso del automóvil y

La determinación de indicadores de los proyectos DOTS debe basarse en la comprensión de que, para mejorar la calidad

estacionamientos (GAE)

de vida de los habitantes de una comunidad o barrio, se deben ofrecer y

7. Participación y seguridad comunitaria (PC)

disponer de sistemas integrados de transporte público, servicios a cortas distancias, espacios públicos activos, exitosos y

18468 18000

seguros, e incentivar la economía local para

activar el espacio público. Los indicadores DOTS precisarán si estos servicios están

16000

disponibles en suciente calidad y cantidad

12000

y si los residentes, en especial los grupos más vulnerables (niños, mujeres, discapacitados y adultos mayores), en realidad los usan. Su utilidad, por otra parte, estriba en la posibilidad de monitorear el progreso de la implementación de los proyectos.

10000

14000

10620

8000 6090 6000 4620

275

4536

4224

3768

3468

4000 2292 2000

1278

1164

354

3150

3432

2250

1692 990 486

1662

1044

1050

1026

0 8-9

ANEXOS DOTS-7

10524

7890

9-10

10-11

11-12

12-13

13-14

14-15

15-16

16-17

17-18

18-19

19-20

, Tem a

MNM

TP

EP

S ub t e m a

I n d i ca d o r

C a t e go r í adei n di c a do r

U n i d a d es

Movilidad no motorizada

Transporte público

Reparto modal (viajes srcinados)

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje de viajes por modalidad

Movilidad no motorizada

Transporte público

Reparto modal (viajes destino)

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje de viajes por modalidad

Movilidad no motorizada

Transporte público

Reparto modal (viajes internos)

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje de viajes por modalidad

Movilidadnomot orizada

Infraestructuracic lista

Ciclovías

TÉCNICO OPERACIONAL

Metros lineales

Movilidadnomot orizada

Infraestructuracic lista

tipo de ciclo rutas (pintadas, segregadas, segregadas con medianera)

TÉCNICO OPERACIONAL

Metro lineal por tipo de ciclo ruta

Movilidadnomot orizada

Infraestructuracic lista

Estacionamiento para bicicletas

TÉCNICO OPERACIONAL

Número de unidades y número de espacios con biciestacionamientos

Movilidadnomot orizada

Infraestructurapea tonal

Ancho efectivo de banqueta

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Movilidadnomot orizada

Infraestructurapea tonal

Cruceros

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Movilidadnomot orizada

Infraestructurapea tonal

Señalización

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Movilidadnomot orizada

Infraestructurapea tonal

Pavimentos y superficie de banquetas

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Movilidadnomot orizada

Infraestructurapea tonal

Obstrucciones

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Movilidad no mo torizada

Operación del transporte

¿Se promueve una movilidad no motorizada?

INSTITUCIONAL

s/n

Movilidad no motorizada

Diseño urbano

¿Existen normas para la señalizacion de peatones y ciclistas?

INSTITUCIONAL

s/n

Movilidad no motorizada

Diseño inmueble

¿Existen normas de accesibilidad?

INSTITUCIONAL

s/n

Transporte

Transporte público

Servicio del sistema (tiempos por día)

TÉCNICO OPERACIONAL

Transporte

Transporte público

Capacidad de viajeros / demanda

TÉCNICO OPERACIONAL

Número de minutos por vehículo (número lugares / vehículo) / (promedio pasajeros / vehículo)

Transporte

Transporte público

Exceso de capacidad

TÉCNICO OPERACIONAL

(capacidad ofertada - capacidad utilizada) horas pico

Transporte

Transporte público

Diseño accesible de la estación

TÉCNICO OPERACIONAL

s/n

Transporte

Transporte público

Vehículos con accesibilidad

TÉCNICO OPERACIONAL

s/n

Transporte

Transporte

Sistema público de transporte- Metro, autobús, trolebús

INSTITUCIONAL

s/n

Transporte

Transporte

Sistema privado de transporte público - transporte colectivo INSTITUCIONAL

s/n

Transporte

Transporte

Tarifa de sistema de transporte

INSTITUCIONAL

Costo / sistema por viaje

Espacio público

Servicios

Bancas

TÉCNICO OPERACIONAL

s/n

Espacio público

Servicios

Basureros

TÉCNICO OPERACIONAL

s/n

Espacio público

Servicios

Teléfonos, baños, correos, etc

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Servicios

Sombra

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Servicios

Iluminación

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Atractivo

Calidad de fachadas (permeabillidad)

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Servicios

Zonas de amortiguación

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Servicios

Arbolado en calle

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Atractivo

Organización y calidad de los vendedores en la calle

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Espacio público

Planeación y regulación

¿Existe un control para regular el comercio en la calle?

INSTITUCIONAL

s/n

Espacio público

Diseño urbano

¿Existen guías para la planeación y diseño del espacio público?

INSTITUCIONAL

s/n

Espacio público

Diseño urbano

¿Existen guías de accesibilidad?

INSTITUCIONAL

s/n

, T em a

S ubt e m a

Usos de suelo

US

I n d i ca d o r

U n i d ad e s

Precio de renta (comercial)

ECONÓMICO FINANCIERO

Costo por m2 (ciudad) vs.(periferia)

Usos de suelo

Redituabilidad

Precio de renta (residencial)

ECONÓMICO FINANCIERO

Costo por m2 (ciudad) vs.(periferia)

Usosdesuelo

Costo

Costo de unidad de departamento de 60 m2

ECONÓMICO FINANCIERO

Costo (ciudad) vs. (periferia)

Usosdesuelo

Costo

Costo de unidad de 1000 m2 de oficina

ECONÓMICO FINANCIERO

Costo (ciudad) vs. (periferia)

Usosdesuelo

Apoyof inanciero

¿Se ofrecen los mismos servicios a proyectos DOTS que a cualquier otro desarrollo?

ECONÓMICO FINANCIERO

s/n

Usosdesuelo

Apoyof inanciero

¿Los programas de hipoteca apoyan proyectos DOTS?

ECONÓMICO FINANCIERO

s/n

Usosde suelo

Densidad

Área construida

TÉCNICO OPERACIONAL

m2 construcción de real / m2 de planta

Usosde suelo

Densidad

Área de construcción potencial

TÉCNICO OPERACIONAL

m2 de construcción por zonificación / m2 de planta

Usosde suelo

Densidad

Eficiencia del suelo

TÉCNICO OPERACIONAL

m2 construcción real / m2 de construcción potencial

Usos de suelo

Uso de suelo

Porcentaje de área construida por tipo de uso de suelo

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje tipo de usos de suelo = al número de niveles*área / m2 totales

Usos de suelo

Uso de suelo

Porcentaje de área habitacional por tipo de vivienda

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje de unidades de tipo de vivienda

Usos de suelo

Uso de suelo

Vivienda abandonada

TÉCNICO OPERACIONAL

Número / unidades de vivienda

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Los usos permitidos promueven la utilización del automóvil? INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Existen normas de desarrollo con densidades mínimas?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Existen normas de desarrollo con usos mixtos obligatorios? INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Existe un plan específico para el barrio DOTS?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Existen normas de uso de suelo que promuevan el automóvil?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Qué tipo de impuestos pagan los desarrolladores?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Cuáles son las restricciones de área l ibre?

INSTITUCIONAL

Porcentaje por ubicación

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

Valor del uso de suelo

INSTITUCIONAL

Costo por m2 de construcción

Usos de suelo

Incentivos en monedero

¿Existen incentivos en monedero para desarrollar en el barrio DOTS?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Incentivos en monedero

¿Existen reducciones de impuesto para desarrolladores?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Incentivos en monedero

¿Existen bonos de densidad de desarrollo en el barrio?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Incentivosd epropiedad

¿Existen reducciones de estacionamiento para desarrolladores?

INSTITUCIONAL

s/n

Usos de suelo

Incentivosd epropiedad

¿Existe apoyo para agrupación de lotes para el desarrollo del INSTITUCIONAL barrio?

s/n

Usos de suelo

Planeaciónyr egulación

¿Existe un mecanismo para promover nuevos usos de suelo?

t

INSTITUCIONAL

t

t

t

t

¿

t

¿

t

t

¿

t

¿

t

t

ANEXOS DOTS-7

C a t eg or í ad ei n di c a do r

Redituabilidad

t t

t

t

t

t

t

t

I

t

t

t

t

I

t

t

I

277 t t

I

t t

I

I

t

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

t

t

t

s/n

I

I

I

I

I

t t t

t

, T em a

PB

GAE

S ub t e m a

I n d i c ad o r

C a t e go r í ad ein di c a do r

U n i d ad e s

Plantas bajas

Usode suelo

Lotes abandonados

TÉCNICO OPERACIONAL

Número / total de lotes por barrio

Plantas bajas

Usode suelo

Porcentaje de usos de 24 horas

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje / total de lotes por barrio

Plantasb ajas

Planeación yre gulación

¿Los desarroladores tienen que construir y mantener el espacio público?

INSTITUCIONAL

s/n

Plantasb ajas

Planeación yre gulación

¿Existen multas por lotes abandonados?

INSTITUCIONAL

s/n

Plantas bajas

Diseñoinmueble

¿Existen normas para el diseño de fachadas?

INSTITUCIONAL

s/n

Transporte

¿Existen normas para el diseño de estaciones de transporte INSTITUCIONAL público?

s/n

Gestión del automóvil

Infraestructura vial

Tipo de vialidad

TÉCNICO OPERACIONAL

m - clasificación

Gestión del automóvil

Infraestructura vial

Número de carriles totales

TÉCNICO OPERACIONAL

Número

Gestión del automóvil

Infraestructura vial

Número de carriles más frecuentes

TÉCNICO OPERACIONAL

Número

Gestión del automóvil

Infraestructura vial

Densidad de red vial

TÉCNICO OPERACIONAL

Promedio de tamaño de manzana

Gestióndelau tomóvil

Estacionamiento

Número de lugares de estacionamiento en la calle sin cuota TÉCNICO OPERACIONAL

Número / barrio

Gestióndelau tomóvil

Estacionamiento

Número de lugares de estacionamiento en la calle con cuota TÉCNICO OPERACIONAL

Número / barrio

Gestióndelau tomóvil

Estacionamiento

Precio de estacionamientos en la calle

TÉCNICO OPERACIONAL

Número / lugar / hora

Gestióndelau tomóvil

Estacionamiento

Número de lugares de estacionamiento en inmueble

TÉCNICO OPERACIONAL

Número / barrio

Gestióndelau tomóvil

Estacionamiento

Precio de estacionamientos en inmueble

TÉCNICO OPERACIONAL

Costo / lugar / hora

Gestión del automóvil

Infraestructura peatonal

Tranquilización vehicular

TÉCNICO OPERACIONAL

Evaluación 1-5

Gestión del automóvil

normas de estacionamientos ¿Se promueve el estacionamiento compartido?

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

desligado el estacionamiento de los costos de renta o INSTITUCIONAL normas de estacionamientos ¿Está propiedad?

s/n

Gestión del automóvil

son los requerimientos de estacionamiento en la normas de estacionamientos ¿Cuales construccion inmobiliaria?

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

calles con prohición de estacionamiento normas de estacionamientos ¿Existen permanente?

INSTITUCIONAL

Metro lineal / barrio

Gestión del automóvil

Gestión del estacionamiento

¿Existen normas qyue regulen el estacionamiento?

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

Gestión del estacionamiento

¿Existen mecanuismos para el aumento de tarifas de estacionamiento?

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

Gestión del estacionamiento

¿Las tarifas de estacionamiento en la calle son más caras dentro que fuera del barrio?

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

Planeación del Transporte

¿Son obligatorias las tecnologías limpias en los vehículos de INSTITUCIONAL transporte?

s/n

Gestión del automóvil

Operación del Transporte

¿Se promueven límites de velocidad?

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

Transporte

Lugares establecidos de sitio de taxi

INSTITUCIONAL

s/n

Gestión del automóvil

Transporte

Calles 100% peatonales

INSTITUCIONAL

Número sobre barrio

Plantas bajas

278

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

, Tem a

Participacion ciudadana

ANEXOS DOTS-7

In d i c a d o r

C a t eg or íadei nd i ca do r

U n id a d e s

¿Existe un BID? Qué hace el BID?

ECONÓMICO FINANCIERO

s/n

Participación comunitaria

¿Existe la planeación comunitaria en procesos permanentes?

INSTITUCIONAL

s/n

Contexto

Demandad eMercado

Tasa de crecimiento poblacional - ciudad

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Demandad eMercado

Proyección de creciemitno poblacional - ciudad

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Demandad eMercado

Tasa de crecimiento poblacional - ciudad central vs. periferia ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Demandad eMercado

Proyección de creciemiento poblacional - ciudad central vs. periferia

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Caract.D emográficas

Población total

TÉCNICO OPERACIONAL

Número de población total

Contexto

Caract.D emográficas

Edades

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje de cada grupo de edad

Contexto

Caract.D emográficas

Género

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje por género

Contexto

Caract.D emográficas

Salario / mapa de pobreza

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje por cada grupo socioeconómico

Contexto

Caract.D emográficas

Discapacidad

TÉCNICO OPERACIONAL

Porcentaje de discapacitados

Contexto

Caract.D emográficas

Número de habitantes

TÉCNICO OPERACIONAL

Número total de habitantes en el área de la estación

Contexto

Caract.D emográficas

Tamaño de vivienda

TÉCNICO OPERACIONAL

promedio ( número de personas / unidad de vivienda)

Contexto

Ubicación

Ubicación en la zona metropolitana

TÉCNICO OPERACIONAL

CN, centro, periferia, etc.

Contexto

Demandad eMercado

Tasa de empleo - ciudad

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Demandad eMercado

Proyección de empleo - ciudad

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Demandad eMercado

Tasa de empleo - ciudad central vs. periferia

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Densidad

Densidad de población

ECONÓMICO FINANCIERO

Personas / ha

Contexto

Densidad

Densidad de empleo

ECONÓMICO FINANCIERO

Empleos formales / ha

Contexto

Densidad

Densidad de empleo informal

ECONÓMICO FINANCIERO

Empleos informales / ha

Contexto

Demandad eMercado

Proyección de empleo -ciudad central vs. periferia

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje

Contexto

Redituabilidad

Tasa de ocupación (residencial)

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje de propiedades rentadas

Contexto

Redituabilidad

Tasa de ocupación (comercial)

ECONÓMICO FINANCIERO

Porcentaje de propiedades rentadas

Participacion ciudadana

PC

S ub t e m a

Capacidadorg anicional

279

b) Encuesta Origen-Destino Objetivo: Obtener una línea base del reparto modal del barrio. Obtener información sobre la movilidad de los residentes en los Barrios DOTS y relacionarla con otros datos, con la nalidad de planear el transporte y la

vialidad de la zona.

Metas: a. Calcular la cantidad de viajes realizados en la zona en días laborables, así

como el medio de transporte y los motivos por los cuales se generan. b. Conocer los medios de transporte empleados, los transbordos realizados para llegar al destino nal del viaje, el

tiempo y costo de transportación en un día y las horas de mayor auencia

datos como los aforadores. En este proceso intervienen variables que matizan el resultado, algunas de éstas dependen de la persona encuestada (por ejemplo, su tiempo disponible, estado de ánimo, interés sobre el tema, experiencia previa, etc.), y no son controlables; otras, que deben estar bajo control y en las que se debe poner especial atención, dependen del aforador y obedecen a su capacitación. Para ello y por la importancia que reviste, se sugiere que el primer acercamiento con la persona que se va a encuestar sea con una actitud respetuosa y amigable, incluso cuando se presente una negativa. Otro elemento relevante que debe tomarse en cuenta es el tiempo que se destina a cada encuesta. A continuación se hace una propuesta que permite invertir de 2 a 3 minutos en cada una. Es posible las primeras encuestas tomen más tiempo, en tanto se adquiera práctica en realizarlas.

de viajes.

Levantamiento:

No olvidar que la rapidez no debe

En la Encuesta Origen-Destino participan tanto las personas elegidas para la obtención de

280

¡!: comprometer la calidad de los datos de la encuesta.

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Debido a que no siempre es posible conocer desde el principio si la persona es residente, visitante o trabajador, se recomienda no interrumpir el levantamiento en el caso de que el encuestado no pertenezca al grupo que interesa obtener.

Lugares de entrevistas: Lugares para entrevistar residentes (Durante el día y la tarde):

Minisúpers / abarrotes Fondas Artículos al pormenor

Autopartes y servicios para al automóvil Zonas residenciales (cerca de viviendas) Bancos Jardines de niños o escuelas Lugares para entrevistar empleados (A la hora de la comida; saliendo de las ocinas):

Ocinas de gobierno Ocinas privadas

Empleos Lugares para entrevistar visitantes (Durante la mañana y la noche): Mercados Plazas Parques Estaciones de metro / trolebús

ANEXOS DOTS-7

281

Resultado de encuesta reparto modal barrial

metro 19.3%

tren ligero 0.4%

a pie 51.2%

metrobús 0.3% TR

trolebús 0.9% autobús RTP 1.2% autobús suburbano 1.6%

colectivo/ microbús 17.8%

taxi 2.2%

bicicleta 0.8%

automóvil 4% moto 0.4%

282

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

X X X . o n

X X X . o n

s e n r ie V

REPUB

A IS L E B

s e v e u J

A T E L C I IC B E D A IF R

:S E L L A T E D A R A P A N I G Á P R A T L U S N O C

8 0 0 2 O T S O G A E D 0 2 5 1

m o .c ts ic ic b tu a n a g . w w w

ANEXOS DOTS-7

tre o p s n a r T e d o rt n e C

o c i x é M le b ta n te s u S te r o p s n a r T e d ro t n e C

G IN

U

M

IN

IO R

U P E R S A S E L T L E R B A

A

A ID H

L

G

A D E M A L A E U Q R A P

te n tia s i V ) b

: a h c e F

a l e d a í D

e t n e d i s e R ) a

: d a d E . 1

d e t s u s E . 2

n e la a ñ e s e s e u q a n o z ta s e e d

L ART

J

. A

A IC L B

D

U E

U R

G

A U

Y

NE C EJ E

A U

R

Z E

V

V

O T IC

IA R

O T E L P M O C IN

r? a g o h u s n e e n e it s o l u c í h e v s to n á u C . 4

li v ó m o t u a

a t e l c i c o t o m

ta le ic c i b

O T E L P M O ? C o lt a s á m n ió c a c u d e

e d o ) ) ) l n a b c e u iv n L g n u E i s V N ) s IN a e l á u C . 5

283

a ri a im r P ) b

a ri a d n u c e S ) c

to ra e il h c a B / a ri o t ra a p e r P ) d

l a rm o N ) e

l ia c r e m o c o a ic n a c r é u t T a i a c r n e e rr c a i C L ) )f g

? e n e i v e d : n n ó o O d c N e a :a d n , : i in o e u n ll q lo I i a s o S S C E C

s o d a ilz ti u e rt o p s n a tr e d s o d o m s lo s o d o T

: n ió c a g le e D

a s a c la e d r e s

AY O M SI UL

r o d ja a b a r ? T a ) p c a m l e

s e n u L

o tr n e d á t s e N E IG R O l E

O

s le o c r é i M

s e rt a M

CA

Z E

. V A

: a n a m e s

CATOLI

L ART N E C EJ E

o c i x é

M le b a t n te s u S

M O

: a e r Á l e d

CHI LE

ISABE L LA

D

S E T R A S A L L E B A N O Z

LICA D E

o d ra to c o D / a rít s e a M ) h

)s ? o d a iz l a e r s lo o d n e y u l c n i( l ta to n e r a z il a e r a a v s je ia v s to n á u c , y o H . 6

e d e u p ; s to in t s i d o n ti s e d n u y n e g ir o n u n o c , e t n re e fi d to c e y rta n u s e je ia v a d a (c

) a ti d n e ti a l a a in c fi o la e d , jo a b a tr l a

. a í d l e d o t c e y a r /t e j a i v r e m ir p l e n o c S E J A I V E D O I R IA D . 7

a z e i p m e s je ia v e d o ir ia d l E

: a re Á l e d ro t n e d tá s e o in t s e d l E

) a p a m l e n e a d a l a ñ e s a n o z a l a e r e fi e r e s e r p m ie s A E R Á l E (

: 1 O N I T S E D

: je ia v l e d to i s ó p ro P

to o M . A

: to c e y rta / e j ia v te s e n e

o tr e M . 1

ta e l ic ic B . B

o r e ig l n re T . 2

O N

I S

o j a b ra T . 1

a s a c a o s e r g e R . 2

ie p A . C

s ú b o tr e M . 3

s ú b le ro T . 4

P T R s ú b o t u A . 5

? e g rii d e s e d n ó d a i c a h , o n i S

: n o c a : in u lle q a s C E

r a i d u t s e a Ir . 3

n e i u g l a r o p ir o r a v e l L . 5

s ra p m o C . 4

o n a rb u b u S s ú b o t u A . 6

: a i n o l o C

r a z li ia c o s

o n ió rs e iv D . 6

s ú b ro c i M / o itv c le o C . 7

i x a T . 8

s o d a ilz ti u e rt o p s n a tr e d s o d o m s lo s o d o T

li v ó m o t u A . 9

: a e r Á l e d ro t n e d tá s e o in t s e d l E

: n ó i c a g e l e D

jo a b a tr l e n o c o d a n o i c la e R . 7

r e m o c a ir . 8

s e it m á r T . 9

o tr O . 0 1

: 2 O IN T S E D

: je ia v l e d to i s ó p ro P

to o M . A

: to c e y rta / e j ia v te s e n e

o tr e M . 1

ta e l ic ic B . B

o r e ig l n re T . 2

O N

I S

jo a b a r T . 1

a s a c a o s e r g e R . 2

ie p A . C

s ú b o tr e M . 3

s ú b le ro T . 4

P T R s ú b to u A . 5

o n a rb u b u S s ú b to u A . 6

s ú b ro c i M / o v it c e l o C . 7

? e g i ir d e s e d n ó d a i c a h , o n i S

: n o c a : in e u ll q a s C E

: a i n lo o C

: n ó i c a g le e D

r a i d u t s e a Ir . 3

n e i u lg a r o p ir o r a v e l L . 5

s a r p m o C . 4

r a z li ia c o s

o n ió s r e iv D . 6

jo a b a tr l e n o c o d a n io c la e R . 7

i x a T . 8

il v ó m to u A . 9

r e m o c a ir . 8

s e it m á r T . 9

o tr O . 0 1

1 0 . O tr o

9 . T rá m tie s

9 . A u to m ó v il

8 . ir a c o m e r

8 . T a x i

7 . R e la c io n a d o c o n e l tr a b a j o

6 . D i v e rs ió n o s o c ia li z a r

5 . L l e v a r o ri p o r a lg u ie n

4 . C o m

D e le g a c ió n :

C o lo n ia :

E s q u i n a c o n :

C S a i ll n e o : , h a c i a d ó n d e s e d i irg e ?

7 . C o l e c t iv o / M ic r o b ú s

6 . A u to b ú s S u b u r b a n o

5 . A u to b ú s R T P

3 . Ir a p e ra s tu s d ia r

4 . T r o l e b ú s

2 . R e g re s o a c a s a

P ro p ó s i to d e l v ia je :

1 . T ra b a jo

N O

2 . T r e n li g e ro

1 . M e tr o

C . A p ie

B . B i c ic le ta

A . M o to

1 0 . O tr o

9 . T rá m tie s

8 . ir a c o m e r

E l d e s ti n o e s tá d e n tr o d e l Á r e a :

S I

3 . M e tr o b ú s

D E S T IN O 6 :

e n e s te v ia je / t ra y e c t o :

T o d o s l o s m o d o s d e tr a n s p o r te u itl i z a d o s

7 . R e la c io n a d o c o n e l rta b a j o

6 . D i v e r s ió n o s o c ia li z a r

5 . L le v a r o

4 . C o m p r a s

D e le g a c ió n :

C o lo n ia :

E s q u i n a c o n :

C S a i ll n e o : , h a c i a d ó n d e

ri p o r a lg u ie n

3 . rI a e s tu d ia r

2 . R e g re s o a c a s a

P ro p ó s i to d e l v i a j e :

1 . T ra b a jo

8 . T a x i

7 . C o le c itv o / M ic ro b ú s

6 . A u to b ú s S u b u rb a n o

5 . A u to b ú s R T P

4 . T ro le b ú s

N O

3 . M e tr o b ú s

2 . T re n li g e ro

1 . M e tr o

C . A p ie

B . B i c ic le ta

A . M o to

1 9 8 0 . . . T i O rá ra tr m c o i o te m s e r

E l d e s ti n o e s tá d e n tr o d e l Á r e a :

S I

s e d ir ig e ?

9 . A u to m ó v il

D E S T IN O 5 :

e n e s te v ia je / t ra y e c t o :

T o d o s lo s m o d o s d e tr a n s p o r te u itl iz a d o s

7 . R e l a c io n a d o c o n e l tr a b a jo

6 . D iv e rs i ó n o s o c i a ilz a r

5 . L le v a r o

4 . C o m p ra s

3 . rI a e s t u d ia r

D e l e g a c ió n :

C o l o n ia :

E s q u in a c o n :

C a ll e :

S i n o , h a c ia d ó n d e

ir p o r a lg u ie n

2 . R e g re s o a c a s a

P r o p ó s it o d e l v ia je :

1 . T ra b a jo

8 . T a x i

7 . C o le c itv o / M ic ro b ú s

6 . A u to b ú s S u b u rb a n o

5 . A u to b ú s R T P

4 . T r o l e b ú s

N O

3 . M e t ro b ú s

2 . T r e n li g e ro

C . A p ie

B . B ic ic le ta

e T n o d o s lo s m o d o s d e tr a n s p o rt e u itl iz a A d . o M s o to

1 . M e t ro

1 0 . O tr o

9 . T rá m it e s

8 . ri a c o m e r

E l d e s t in o e s tá d e n tr o d e l Á re a :

S I

s e d ir ig e ?

9 . A u to m ó v li

D E S T I N O 4 :

e s te v ia je / t ra y e c to :

284

7 . R e la c io n a d o c o n e l t ra b a jo

6 . D iv e r s i ó n o s o c i a ilz a r

5 . L le v a r o ir p o r a lg u ie n

4 . C o m p ra s

3 . rI a e s t u d ia r

D e le g a c ió n :

C o lo n ia :

E s q u in a c o n :

C a ll e :

S i n o , h a c i a d ó n d e

2 . R e g re s o a c a s a

P ro p ó s i to d e l v i a j e :

1 . T ra b a jo

E l d e s ti n o e s t á d e n tr o d e l Á re a :

S I N O

s e d ir ig e ?

9 . A u to m ó v il

8 . T a x i

7 . C o le c itv o / M ic ro b ú s

6 . A u to b ú s S u b u rb a n o

5 . A u to b ú s R T P

4 . T ro le b ú s

3 . M e tr o b ú s

2 . T re n il g e r o

1 . M e tr o

C . A p i e

B . B i c ic l e ta

A . M o to

D E S T IN O 3 :

e n e s te v i a j e / rta y e c t o :

T o d o s lo s m o d o s d e tr a n s p o rt e u ti li z a d o s

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

c) Levantamiento de calidad urbana Propósito: Evaluar de manera cualitativa los aspectos físicos del ambiente urbano que, determinan

la accesibilidad y calidad de los espacios públicos y de movilidad y que no pueden medirse de forma cuantitativa.

Contexto: Muchos elementos de DOTS que, a partir del diseño urbano, denen la accesibilidad,

calidad y situación de espacios públicos urbanos, son difíciles de medir, pero determi nan el ambiente para peatones y residentes del Barrio DOTS, especialmente en la calle. La calidad de estos espacios inuye en po tenciar o no la movilidad no motorizada, así

como en el acceso al transporte público.

Metodología: Se evalúan las calles, por tramo, de todas las manzanas del Barrio DOTS según los diferentes indicadores de movilidad, capacidad peatonal, accesibilidad, diseño urbano

ANEXOS DOTS-7

285

y señalización. Cada indicador recibe una valor, del 1 al 5 por tramo de calle, donde el 1 es la calicación más baja y 5 la óptima. Si bien los indicadores se denen según el

contexto, la escala con la que se evalúa no corresponde a un promedio de la situación actual del contexto urbano, sino a las situaciones que se determinen como óptimas, con base en experiencias localeso extranjeras. Las características de cada evaluación se denen para cada uno de los indicadores

que -de manera individual y en conjunto- requieren de un análisis integral, y en relación con otros levantamientos y encuestas, como usos de suelo o Encuesta Origen-Destino. Los valores se determinan en sitio, haciendo recorridos peatonales. Una vez obtenidos los valores de cada uno de los indicadores por tramo de calle del barrio, se vacían en el Sistema de Información Geográca para su

posterior diagnóstico.

e f ic ie n te s (s /n )

R a m p a s y p e ra lt e s

C a ll e p e a to n a l ( s /n )

(n ú m e ro )

L u m i n a ri a s c o m p le ta s

(c o s t o / l u g a r / h )r

C o ts o d e P e n l a c a ll e

(c o b ro ) ( s / n )

E (s E s ( L u s /n s n ta ) ta /) g a c c r io i e o s n n a a d m m e i ie s e n n tii o to to d e e e n n ta la la x is c c a a lle lle

E m p l e o in fo r m a l( n ú m e ro )

S o m b r a (s /n )

P u e n te s p e a to n a le s (s / n )

te lé f o n o , a g u a , e tc ) (s /n )

S e rv i c io s p ú b lic o s (W C ,

B a s u re ro s (s /n )

B a n c a s ( s /n )

to re s d e v e l o c i d a d (s / n )

T r a n q u ii lz a c ió n y re d u c -

a u to m ó v li

S e ñ a li z a c ió n p a ra

S e ñ a li z a c ió n p a ra p e a tó n

V e n d e d o re s d e c a le l

A rb o l a d o

G u a rn ic ió n v e g e ta l

( p e rm e a b ili d a d )

A p e rt u ra d e fa c h a d a s

G r a f tfii

L im p i e z a / m a n te n im ie n to

b a n q u e ta

A n c h o e f e c tiv o d e

p e a to n e s

O b s tr u c c io n e s p a ra

C a l id a d d e p a v i m e n to s

y a y u d a e n c ru c e ro s

H a b l iid a d ( a v a ia l b ili t y )

C a lid a d d e c i c l o v í a

C la v e ID d e m a n z a n a

Á re a :

2

C a l le :

3 4 2 8

L e v a n t a m i e n to d e c o n d i c i o n e s u rb a n a s

2 9 0 3 3 1 3 2 3 9

N o m b re :

3 8 3 6 3 5 3 3 8 7

F e c h a :

6 5

286

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Seguridad e infraestructura en cruceros 1

2

4

ANEXOS DOTS-7

3

5

287

d) Levantamiento de usos de suelo

tividad. Si éstas se prolongan a horarios

Propósito:

nocturnos, el espacio público se mantiene activo y seguro durante la noche.

Obtener un catálogo de todos los usos de suelo de los Barrios DOTS, que se utilizará como indicador y como base para un análisis de la zona de estudio, que se traducirá en una propuesta urbana y arquitectónica de movilidad y accesibilidad.

Contexto:

Metodología:

3. Llenar los datos especícos conforLos usos de cada lote se determinan en sitio, haciendo recorridos peatonales. Una vez obtenidos los valores de cada uno, por manzana del barrio, se vacían en el Sistema de Información Geográca para su posterior

diagnóstico.

Levantamiento: consiste en la catego-

las actividades de un barrio, es decir, la diversidad, los usos mixtos, la exibilidad

rización de los usos de suelo en plantas bajas y plantas altas para cada uno de los lotes, de sus horarios (si el uso es, o no, de 24 horas) y de su antigüedad (si se trata, o no, de un nuevo desarrollo)

zona denen la actividad, la conectividad y

la proximidad de un barrio. Se trata de fac-

tores esenciales en la calidad de vida y tipo de movilidad dentro del barrio. Las actividades que ocurren al interior de los edicios y las que suceden en

el espacio público se complementan y se enriquecen. Las que se desarrollan dentro de los edicios de carácter público

y que son vistas desde el exterior, dotan al espacio público de dinamismo y de ac-

1. Llenar datos generales 2. Identicar primer número de lote por manzana

Los usos son los que van a determinar

de uso, los horarios y su distribución en una

Procedimiento:

me a la tabla de levantamiento 4. Para usos, referirse a tabla de usos de suelo 5. Determinar si el uso es, o no, de 24 hrs (PB y PA) 6. Determinar si el inmueble o construcción en el lote es un nuevo desarrollo

7. Vaciar datos en tabla de Excel 8. Vaciar tabla de Excel al Sistema de Información Geográca

9. Procesar los datos 10. Generar mapas y tablas analíticas

Tablas: se elabora una hoja de levantamiento por manzana o por bloque de manzanas. Los lotes están numerados a partir de la esquina norponiente y en el sentido de las manecillas del reloj. Cada manzana y cada lote tienen un número propio y consecutivo.

288

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

6316 6315 6317 6314

6320

6319 6318

o ic íf c lo e u s e d s o s u e d o t n e i m a t n a v e L

e p s e o s U

L C

E V A L C / O S U

ANEXOS DOTS-7

/ s le ia rc e m o c s o tr n e c / o d a c r e m r e p u S

s e l ta n e m ta r a p e d

A 1

o d a rc e M

s te o rr a b a / r e p u is n i M

s e t n ra u ta s e R

a d n o F

s e l b e u m , n ió c c u rt s n o c e d s e l ira te a M

B 1

C 1

D 1

E 1

F 1

io c r e

m o C 1

r o n e rm o p l a s lo u c trí A

o d a n o d n a b a l ia rc e m o c l a c o L

o rn ie b o g a n i c fi O

G 1

H 1

A 2

s o tr o a n i c fi O

a d a n o d n a b a a n i c fi O

B 2

C 2

s o s u

y s io r o lt u s n o c , s a c i íln C d u l a S

s e d a d li ia c e p s e

D 2

s io ic rv e S 2

289

s le ta i p s o H d u l a S

s o r e i c n a in F s io c i rv e S

r a g o h e d o t n ie m i n te n a M

E 2

F 2

G 2

n ó i c c ru t s n o c to u A

l a i c o s s é r te in a d n ie iv V

A 3

B 3

l a ic tr e v r a il i m a if lt u M

l ta n o z ri o h to n ie m a n io c c ra F

r ia il m a if n u a d n ie iv V

C 3

D 3

E 3

l a n o i c a it b a H 3

ja / s a ri a im r P

ra a p e r p / ia r a d n u c e S

a ic n c é t a l e u c s e / s e d a d i s r e v i n U

A 5

B 5

C 5

s o ñ i n

a d a n o d n a b a a d n ie iv V

) s re le l a (t a r e g li ia tr s u d n I

a d a s e p ia tr s u d n I

o d a n o d n a b A

F 3

A 4

B 4

C 4

l a ir t 4 s u d In

e d n í rd

ia r to

n ió c a c u d E 5

s a c e t o li ib B

in e d s o tii s o m s ir u T

o ri o it d u a ,l ra u tl u c ro t n e c , o tr a te , e in C

D 5

A 6

B 6

s é r te

l e t o m / l e t o H

fé a c / r a B

s o v i rt o p e D

s a z l la P

s e u rq a P

C 6

D 6

E 6

A 7

B 7

y to n ie m i n te re t n E 6

n ió c a e r c e r

s o c li b ú p s io c a p s E 7

e ll a C

o n r ie b o g e d o c li b ú p to n ie m a n io c a t s E

s o d a irv p e d o c li b ú p to n ie m a n io c a t s E

C 7

A 8

B 8

l a n o t a e p

s a rí e n li o s a G

s re e ll ta y s a ri a n io c c fa e R

s o tr n e c if ir e V

s e c i tr o m o t u a s ia c n e g A

C 8

D 8

E 8

F 8

s e r o t o m o t u A 8

il v ó m o t u a l e a r a p s io ic v r e s y s e tr a p o t u A

ío c a v e t o L

G 8

9

o í c a v te o L 9

Barrio: A r e at o t a lb a r r io : #

Lote

__ m2 PB (categoría general) ( s u b c a t e g o r í a )

m a n z a n#a s : Total l o t e s : # Total PB 24 ( c o m p l e t a / ju n t o )

hrs (S /N)

Uso (categoría general) ( s u b c a t e g o r í a )

290

A 24 h rs P ( c o m p l e t o / ju n t o )

(S /N )

Nuevo desarrollo ( S/ N)

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

e) Encuesta de identidad

srcen artesanal o folklórico que constituyen colecciones importantes para las ciencias, la historia del arte y la conservación de la

Propósito:

diversidad cultural del país.

A partir de los elementos DOTS, conocer de la identidad con el patrimonio histórico y cultural del espacio público, de acuerdo a la percepción de los usuarios sobre el Centro Histórico en los Barrios DOTS.

Contexto de identidad y patrimonio:

Es importante aclarar que la distinción entre patrimonio tangible e intangible no es absoluta ya que son categorías continuas que, en

ocasiones, pueden solaparse y que existen valores intangibles subyacentes en los elementos materiales del patrimonio cultural y un patrimonio especícamente intangible.

Patrimonio El patrimonio histórico-cultural comprende

Patrimonio cultural inmaterial (PCI)

todos aquellos elementos y manifestaciones tangibles o intangibles producidos por las sociedades y que representan valor e

Se reere al patrimonio vivo, a las diversas

importancia histórica, cientíca, estética o

simbólica. El patrimonio tangible se reere a los inmue-

bles reconocidos y registrados como tales y son sitios, monumentos, conjuntos arquitectónicos, edicaciones, zonas típicas, obras

manifestaciones de la cultura popular que se transmiten de generación en generación, infunden sentimiento de identidad y promueven la creatividad permanente. Este concepto es el resultado de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial convocada por UNESCO en 2003 y se maniesta en los ámbitos siguientes:

de ingeniería, centros industriales; y a los

muebles como objetos y documentos arqueológicos, históricos, artísticos, etnográcos, tecnológicos, religiosos y aquellos de

ANEXOS DOTS-7

291

Tradiciones y expresiones orales, incluido el idioma como vehículo del patrimonio cultural inmaterial.

Artes del espectáculo (como la música tradicional, la danza y el teatro). Usos sociales, rituales y actos festivos. Conocimientos y usos relacionados con la naturaleza y el universo. Técnicas artesanales tradicionales.

Metodología: La encuesta se realiza con preguntas cerradas a personas mayores de edad, en sitios de mayor auencia peatonal en horarios

diurnos y vespertinos. Se enumeran las relaciones relevantes existentes los elementos y loscomo indicadoresentre de análisis de estaDOTS encuesta R1, R2, R3, etc. y posteriormente se vacían

los datos en tablas para analizar la información.

Tabla de evaluación del espacio público

Identidad en el espacio público de acuerdo con los elementos DOTS Indicadores

Elemento DOTS

1. Patrimonio existente: Patrimonio existente

Se reere a inmuebles, muebles e intan -

gibles de relevancia histórica o cultural que deban ser integrados al diseño urbano para garantizar su conservación y funcionamiento.

Movilidad no motorizada (MNM)

2. Diversidad:

Transporte Público (TP)

Son los lugares y espacios que fomentan diversas actividades culturales, de esparcimiento y expresiones que sirven como referencia o identidad.

3. Integral: Es la capacidad del espacio público para permitir la convivencia de todos los sectores sociales y la percepción del usuario con respecto a la zona de amortiguamiento del Centro Histórico.

4. Historia: Es la cualidad del espacio público como representativo de eventos históricos, culturales, transformaciones urbanas y de uso, ya sea que representen ejemplos de éxito o no.

Diversidad

Integral

H i s t o ri a

Espacios públicos (EP)

Usos de suelo (UM)

Plantas bajas (PB)

Gestión del uso del automóvil y estacionamientos (GAE) Participación comunitaria (PC)

292

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

7.a.2 Para el Plan de Implementación y Desarrollo a) Instrumentos Como se ha mencionado en el manual, en la implementación del Plan habrán de considerarse las políticas e instrumentos legales, económico-nancieros e institucionales que se

aplican para el caso, en los distintos niveles de gobierno.

Instrumentos Nacionales y Estatales

Elementos del Barrio DOTS

Límite de Crecimiento Urbano ( límite de Ley de Movilidad Sustentable ( Ejemplo:

Ley de Movilidad Sustentable del Estado de Nuevo León )

crecimiento adecuadourbano a la proyección demográfica y densidad deseada: Ejemplo Portland, Oregon )

Fondos Públicos para el Financiamiento de Transporte Público (Ejemplo: Fondo

Nacional de Infraestructura, FONADIN )

Fondos Públicos para la modificación de

Integración Institucional de

PlanesMunicipales de Desarrollo Urbano de acuerdo a conceptos DOTS (Ejemplo:

Autoridades (Ejemplo: León tiene la

Programas de la Secretaría de Desarrollo Social, SEDESOL)

Secretaría de Desarrollo Sustentable, que integra Desarrollo Urbano, Transporte y Medio Ambiente)

Creditos y Financiamiento Atractivos para Desarrollos Inmobiliarios Densos y Mixtos en Barrios DOTS (Ejemplo:

Desarrollo Urbano Integral Sustentable, DUIS, Sociedad Hipotecaria Federal)

Involucrar a Instituciones Fondos y Créditos para Vivienda Sustentable en Barrios DOTS

(Ejemplo: Hipoteca Verde)

Movilidad no motorizada Transporte público Espacios públicos Usos de suelo Plantas bajas Gestión del uso del auto y estacionamientos Participación comunitaria

I

, I

ANEXOS DOTS-7

,

293

í

I

I

I

,

,

,

,

Financieras paraa otorgar créditos consumidores para Vivienda Sustentable en Barrios DOTS

(CANADEVI, Hipotecas Verdes, etc.)

Campañas de Promoción de Beneficios DOTS (Ejemplo: Campaña

Muévete en Bici, Mejor en Bici, Muevete x tu ciudad, etc. )

,

,

,

,

,

,

,

,

.

, ,

,

.

Instrumentos Municipales

Elementos del Barrio DOTS

Reglamento de Movilidad Sustentable

Incentivos Fiscales, Económicos y Financieros para Desarrollos Inmobiliarios Densos y

Zonificación y Planes

Parciales para Barrios Mixtos en Barrios (Jerarquiación de Modos de Transporte, DOTS (Regulación de DOTS (Ejemplo: Accesibilidad usos de suelo) Ventanilla Única, Universal, etc.) Trámites Electrónicos, Descuentos en Impuestos, Créditos Accesibles, etc,

Implementar Normas de Construcción que fomenten elementos

Capacitación Institucional de Autoridades (Ejemplo:

DOTS (Ejemplo: Programas delpara regulación de imagen Instituto Nacional urbana, fachadas, el Federalismo y el estacionamientos, Desarrollo Municipal, etc.) INAFED)

Reconocimiento y Premiación a Desarrolladores Inmobiliarios que implementen conceptos DOTS

(Ejemplo: Premio Local de Vivienda o Sustentabilidad)

Estímulos fiscales, económicos y financieros para PYMES en Barrios DOTS (Ejemplo:

Créditos dirigidos a PYMES de Nacional Financiera)

Manuales y Criterios de Diseño para Barrios

Promoción de Programas DOTS

DOTSde (Ejemplo: Manual Espacios Públicos de SEDESOL)

(Ejemplo: Programa de Recuperación de Espacios Públicos de SEDESOL)

Movilidad no motorizada Transporte público Espacios públicos Usos de suelo Plantas bajas Gestión del uso del auto y estacionamientos Participación comunitaria

I

I

, ,

,

. ,

. ,

.

I

,

,

294.

,

,

Desarrollo Orientado al , Transporte Sustentable DOTS ,

,

,

,

.

,

. ,

,

Instrumentos locales o para el barrio

Elementos del Barrio DOTS

Implementar "Calles Completas" (Ejemplo:

Portland, Oregon.

Regulación de Usos de Suelo de Barrio

modos, Calles para priorizando todos los al Regular permitidos usos y peatón, ciclista, prohibidos; usos usuario de transporte complementarios, público y automovilista densidades, en ese órden actividades, horarios, jerárquico) etc.)

Movilidad no motorizada Transporte público Espacios públicos Usos de suelo Plantas bajas Gestión del uso del auto y estacionamientos Participación comunitaria

ANEXOS DOTS-7

295

Regulación del uso del auto: (Implementación

Regulación y cobro de estacionamiento

(Ejemplo: Plan Parcial. (Ejemplo: Zona Rosa

Implementar Normas

de Operación de Comercios y Servicios en el Parquímetros Distrito Federal. y reducción de (Ejemplo: horarios, requerimientos de señalización, imagen estacionamiento para urbana, etc.) nuevas construcciones)

de "Zonas 30": zonas de velocidad menor a 30 km/hora; de Implementación "Congestion Charging": cobro por la entrada de vehículos a ciertas zonas de la Ciudad )

Promover la Participación Ciudadana ( Ejemplo:

Parque Metropolitano de Guadalajara. Talleres de Participación, Encuestas, Presentaciones, etc.)

Involucrar a iniciativa privada e instituciones financieras para

Manuales y Criterios de Diseño para Barrios DOTS (Regular

desarrollar en conjunto proyectos (Institutos

materiales, dimensiones, tipo de vegetación, características de la infraestructura, pendientes, señalización, etc.)

de Planeación, Institutos de Vivienda, Desarrolladores Inmobiliarios, Bancos, etc.)

Promoción de Programas DOTS

(Ejemplo: Programas de Recuperación de Espacios campañas Públicos, de concientización, talleres de participación ciudadana, día sin auto, cierre dominical, etc.)

b) Taller de capacitación Taller de capacitación “Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS)”

¿Cuál es el objetivo del Taller DOTS? Ofrecer herramientas para la implementación de modelos de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS) a partir de talleres de conocimiento conceptual y práctico que permitan a autoridades locales y funcionarios elaborar estrategias integrales de transporte sustentable y desarrollo urbano dentro de los programas federales y en los planes de desarrollo local.

¿Por qué un Taller? Construir una visión mexicana a partir de bases teóricas y estudios de modelos prácticos de éxito en la aplicación de la estrategia DOTS, tanto en el contexto nacional como buenas prácticas internacionales, requiere de un equipo multidisciplinario y multisectorial que oriente sus decisiones a partir de la identicación de áreas de oportunidad, responsabilidades y mecanismos adecuados de coordinación necesarios en el proceso de planeación. Una herramienta fundamental en la construcción de estrategias DOTS es la oportunidad de compartir y aprender a partir de experiencias mexicanas de diferentes regiones y casos de éxito, y con ello integrar y hacer mejores prácticas urbanas. Un taller interactivo permitirá identicar las conexiones, la interdependencia y los potenciales de la planeación integral y

de un DOTS como modelo de desarrollo sustentable.

296

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

¿Cuáles son las actividades?

Programa

Día 1:

Día 1:

Día 2:

Se desarrollarán cinco módulos temáticos con la participación de expertos del CTS y la ponencia de un especialista en temas urbanos. Posteriormente, se realizarán mesas de discusión donde se expondrá, de manera integral y dinámica, el concepto DOTS, sus potencialidades y factibilidad de aplicación en las distintas ciudades.

9:00 – 18:00 hrs. Presentaciones y talleres dinámicos para generar conocimiento conceptual y práctico sobre el modelo Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable (DOTS)

9:00 – 15:00 hrs. (naliza con una comida)

Día 2: A partir de los conocimientos teóricos adquiridos y del intercambio de experiencias entre ponentes y participantes en cuanto a

Durante el taller de capacitación, se realizarán presentaciones y trabajos en grupo con el objeto ubicar y desarrollar estrategias urbanas con base en casos reales, en medio de una dinámica de participación de todos los asistentes.

inseguridad Consecuencias en el espacio público

2. ¿Qué es DOTS? Estrategia integral Objetivos Elementos DOTS Ejemplos mexicanos (buenas y malas prácticas urbanas) Ejemplos internacionales (buenas y malas prácticas urbanas) Barreras para su implementación 3. ¿Cómo se hace? Paso a paso 4. ¿En qué programas y planes urbanos se integra? 5. ¿Dónde y cuándo empiezo?

ANEXOS DOTS-7

la nalidad de aterrizar y contextualizar el

modelo DOTS.

1. Diagnóstico en campo: 1. ¿Por qué DOTS para México? Desarrollo urbano vs. Transporte público Urgencia: un reto y una oportunidad Patrones de movilidad y modelos urbanos Consecuencias ambientales, sociales, económicas, de salud e

barreras, potenciales y experiencias de éxito nacional e internacional, el segundo día se realizará un ejercicio práctico en diferentes espacios urbanos de los municipios, con la nalidad de contextualizar y aplicar el mo delo DOTS. La selección y diversidad de los espacios a diagnosticar servirá para que la experiencia se aplique en diferentes ámbitos de la República.

Ejercicio práctico en espacios urbanos, con

297

Identicación de barreras y oportunida-

des Identicación de los siete elementos

DOTS en contexto Movilidad no motorizada (MNM) Transporte público de alta calidad (TP) Espacios públicos seguros y activos (EP) Usos de suelo mixtos (UM) Plantas bajas activas (PB) Gestión del uso del automóvil y estacionamientos (GAE) Participación y seguridad comunitaria (PC)

2. Estrategia DOTS en plenaria y en grupos: Medidas de implementación Plan integral 3. Conclusiones y DOTS “ to take away”

e d s le a e n il m k

l a n o t a

e p o i d a r

: a p a m

S T O D

:s o t a d

: n ió c a l b o p

: io d u st e e d a e r á

: te n e sit x e o c li b ú p te r o p s n a rt

: io d tsu e e d a h c fe

:s a t o n

e d a d ra a p / n ió c ta s e

l a n to a e p ta s ro lic fo i a /c o c li b ú p e rt o p s n rta

d a d si n e d

e d d a a id n la a c rb u d a d li a c

s ta s li ic c s e d e r

ta s e u c n s e ro e c u r c

a i c n te is x e

n ó i c a l b o p e s d o si m o c i e d fi

d a d lii v o m

s a sti l ic c e d

io rr a b l e n e

e o ia d e n c s rt tis n a o e e m sp d u te n ta s - c re sis a e e n f tr e d e u g s rt c ri a o n e o m sp n tse a is tr d a e d te li r d o o d ib c a si sp li d e n b li c ú a c ra t p c a e s d e y n a e l o a t í h n a d c a o r t e e o u a p d n t e c p ru / st a e st a il fr c i in c a d n a m e /d a rt e f o

ia c n la se rri re a p b P P P s a iv t ia ic in

s e d a d i v ti c a s s e t le n ia e c g a so

s a m a r g o r p

s le ra tu l u c

s a ri a it n u m o c

l ia v d a io d i d ru tu s g e e s

d a d ti n e d i

ia ra c l n u e i s c h re e p v

s to s n e e i s n e o i e m a ic c li d n d o o n í c a ic m r a o st n e

r o p je ia v

la a d to a r a p

e d a n m ió te c si la s b o p

e rt e o l a d p o s n ip st n ió y c o rta x e l in c n a o c u c lo m

d a io r id il a v m o ri m p

n ió c a c i b u

a ic g é t ra st e

n ió c ra e p o

d a d i v ti c a

a ri a n io c ta s e

n o c s y o i s ra c e b a d r m p s e e v so

s o iv t c a s o i c a sp e

e d r e v a re á

te n e d si re r o p

e h c s e o t n d n y a ie a í d i b d rs m e a iv e d d

d a d i iv t c a

a rn tu c o n

e d s o i c a sp e

y d a d il i v o m o ir b lii u q e d a id s n e d

r a io lu c ic a h sp e e v a c li b ú p ía v n e

e d a m e sti s

r o p o st o c

e d d a s d i e c it o l m íl e v

te n ie b m a

l a r la o o s u e ic rir c h a c e a v b

l a n o t a e p

ia c n e u fl a

r la u ic h e v

e d a rm o n

s to n e i m a n o i c tsa e

l ia c n e isd e r

n ió c a d rg a d t i e il n bi a e s d a m s a n r a id le y e s d a p v a i le h it c ti v l c s c a c o a a ta s a s c f n ja a l a p b ro io b s rr ru a r o ri b o r la o p o sa p y ll e o d rr n a s la e p d

a t e u q n a b

o c i m ó n o c e

l ia c a sp e d a d li a c

s o ri e t ri C 2 1 n ú g e s

s o c ti á st e / a d n e i iv v

/s io c i v r se

io rc e

d a d ri u g e s n i

e d s e ic d n í

o ll e ro d r n sa a l e p d

m o c

l n le e b ra a a tó m a e a p p e d s d e a d a d i d i rs v e it iv c d a ta n a l p n ja o a c b ja a b o t t a n n l ie a m p a t n n se a o v s e l u

d a id iv t c a to n ie m ta n a v e l

a ic m ó n o c e

o l e u s e l d s a u o s tc u a

e d d a d si n e d

n ó i c c u tsr n o c

l ia rr a b e d d a d si n e d

n ió c c ru st n o c

s a r o h 4 2 s so u

S T O D

298

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

io ic v r e s y s a d a u c e d a s e n o i x e n o c e t n ia d e m , o ic l b ú p te r o sp

s a m e l b o r p y s o t e r

S T O D s o t n e m e l e

a d a iz r o t o M o n d a d il i v o M

ANEXOS DOTS-7

o ic l b ù P te r o p s n a r T

s o c il b ù P s io c a p s E

lo e u S e d s o s U

s ja a B s a t n a l P

299

y to u a l e d o s u l e d n ò tis e G

to n e i m a n o i c a ts e

a n a d a d u i C n iò c a p i ic tr a P

:s e r la u c tir a P s o v it e j b O

n ra t e d s e l a n io g re s e j a i v e d ro e m ú n l e io rr a b l e n e r a t n e m re c n “I

o ñ e si d

d a id s n e d

”. e l b si e c c a y te n e i c fi e , o d o m ó c

d a id sr e v i d

ocil búp etr ops nart

7.b.1 Para facilitar la movilidad sustentable en México Instrumentos legales La Ley para la Movilidad Sustentable del Estado de Nuevo León (http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/ NUEVO%20LEON/Leyes/NLLEY046.pdf) La Ley para la Movilidad Sustentable del Estado de Nuevo León, aprobada en septiembre de 2006 y reformada en noviembre de 2007, tiene por objeto regular la movilidad de pasajeros y el transporte de carga que proporciona el Estado o que encomienda a concesionarios. Incorpora el concepto de movilidad sustentable como la capacidad de cubrir las necesidades de la sociedad de trasladarse libremente, comunicarse,

blico en Nuevo León, a quien corresponde coordinar la elaboración del Plan Sectorial de Transporte y Vialidad y presentarlo a la consideración del titular del Ejecutivo para su aprobación. Considera también al titular de Metrorrey y a los presidentes municipales o titulares de las dependencias que las autoridades designen.

comerciar y establecer vínculos sin poner en

Prevé la creación del Consejo Estatal de Transporte y Vialidad, como un órgano de participación ciudadana de carácter consultivo que tiene entre sus funciones colaborar con la Agencia para la planeación del desarrollo urbano de Nuevo León en la elaboración y diseño de planes, programas

riesgo el bienestar de futuras generaciones.

y estudios de transporte y vialidad, así como

La Ley establece como autoridades al titular del Ejecutivo del Estado y al titular de la Agencia para la Racionalización y Modernización del Sistema del Transporte Pú-

emitir su opinión sobre la factibilidad del servicio de transporte urbano en los desarrollos inmobiliarios del Estado. Sus integrantes son funcionarios estatales, municipios de la zona metropolitana, representantes del

300

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

sector privado y de instituciones de edu-

vehículo; considera facilidades para el tras-

cación superior como la Universidad Estatal y el ITESM.

bordo en los sistemas concesionados, tales como estacionamientos públicos y guarda de bicicletas y la necesidad de incorporar medidas y tecnologías para facilitar el acce so a los grupos vulnerables; alude, también, a servicios de alta calidad y mayor rentabi-

Destina un capítulo para

la Planeación

donde vincula a autoridades de Desarrollo Urbano y de Transporte y Vialidad en la elaboración, aprobación, ejecución y evaluación del Plan Sectorial de Transporte y Vialidad que deberá considerar a la movilidad sustentable entre sus objetivos, políticas y metas, y asegurar la congruencia con el Plan Estatal de Desarrollo con los planes de Desarrollo Urbano Estatal, de la zona metropolitana y de los municipios.

lidad social, así como a una tarifa integrada

que facilite transbordos.

Entre los principios que menciona esta ley, en cuanto a la modernización y racionalización del Servicio Estatal de Transporte, dene el uso preferencial del espacio

público para peatones y el servicio de transporte de pasajeros frente a otro tipo de

ANEXOS DOTS-7

301

B U E N A S P R Á C T IC A S

3

7.b.2 Buenas prácticas en la implementación de DOTS El modelo urbano de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable toma como ejemplo a diversas ciudades de América y Europa.

América Estados Unidos Portland, Oregon Arlington Washington California

Brasil Curitiba Paraná

Europa Dinamarca Copenhague Holanda Ámsterdam

302

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Bogotá

Londres

Portland

Londres

ANEXOS DOTS-7

303

Curitiba Sobre la ciudad

Sistema de transporte para DOTS:

Ubicación: sur de Brasil, a 100 km de la

Bus Rapid Transit BRT (Autobús de Tránsito Rápido) 390,000 pasajeros / día

costa

Población: 1.8 millones Curitiba es pionera en promover un programa de Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable, con el cual ha comunicado a 1.3 millones de personas al día a través de

un sistema de caminos de autobuses. El sis-

Indice de crecimiento poblacional: 0.856

OTROS

5% 5%

tema de BRT en la Ciudad de México, Metrobús, se inspiró, en muchos aspectos, en el sistema operacional del BRT de Curitiba.

5%

Desarrollo DOTS: 20%

40%

25%

Reparto modal: 40% Transporte público 25%

Vehículo particular

20% 5% 5% 3%

A pie Motocicleta Bicicleta Otros

Sistemas de transporte: BRT y Metro

El desarrollo de Curitiba inició en 1960 con un Plan Maestro que incorporaba el sistema de transporte público. En 1979, se imple-

(en planeación)

mentaron normas de zonicación de uso de

suelo para el crecimiento directo a lo largo de las rutas de transporte público.

304

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Factores de éxito y mecanismos de desarrollo: Participación público-privada. El gobierno (como tomador de decisiones) y la iniciativa privada (como operador y organizador del sistema) establecen vínculos

para formular acuerdos y estrategias que en benecio propio y de la sociedad.

Uso eciente de los recursos exis -

tentes.

No son necesarios grandes  -

nanciamientos si los recursos existentes son utilizados de manera eciente (como

la red de vialidades y los servicios de autobuses), en lugar de privilegiar la creación de sistemas de alto costo (como el metro o el tren ligero)

Planeación del uso de suelo favoreciendo el desarrollo alrededor de las estaciones o paradas primarias de transporte, por ejemplo, peatonalización de los centros de ciudad, medidas de reducción de velocidad y zonicación de uso de suelo.

ANEXOS DOTS-7

305

Aplicable al contexto mexicano:

Establecimiento de compromisos del gobierno en función de su colaboración en el cumplimiento de metas de largo plazo, así como en la medición y segui miento de los cambios necesarios para garantizar el éxito del esquema.

Flexibilidad del sistema BRT y adaptación a los patrones de crecimiento y desarrollo de la ciudad.

Sencillez del sistema desde su primera fase de implementación. La sencillez

ecientes.

del sistema se logra al partir de la atención a los requerimientos básicos de infraestructura.

Planeación del sistema de transporte público como un sistema en red. htTransportePúblico://www.ippuc.org.br/pensando_ a_cidade/index_transpcoletivo_ingles.htm

Planeación conjunta del transporte público y los patrones de uso de suelo, necesaria para obtener patrones de movilidad

Portland, Oregon Sobre la ciudad

Sistema de transporte para DOTS:

Ubicación: es una ciudad en el noroeste

Tranvía 12,500 pasajeros al día

de Estados Unidos de América, junto al río Columbia y el río Willamette.

En julio del 2001, el tranvía de Portland re-

Población: 2.1 millones en el área metro- anudó el servicio y se convirtió en el primer politana.

sistema moderno de tranvía en los Estados

Unidos de América. Es parte de una estrategia de participación público-privada para vincular inversión en servicios de transporte de alta calidad con grandes desarrollos urbanos.

Índice de crecimiento poblacional: Desarrollo DOTS:

1.01 25%

DOTS se ha convertido en parte integral de 48%

las políticas de planeación con visión a largo

plazo. Ha sido implementado desde 1970, 27%

Sistemas de transporte: autobús, tren

cuando el sistema de tren ligero sustituía los

ligero, tren suburbano, tranvía

planes de crear una autopista en la ciudad.

Reparto modal: TR

48%

Transporte público

27%

Vehículo particular

25%

A pie

306

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Factores de éxito y mecanismos de desarrollo:

del ambiente en las zonas centrales de la ciudad - cada vez se necesita menos espacio para el tráco vehicular

Fuerte enfoque en desarrollos de áreas de estación por medio de regu-

privado y éste puede ser utilizado para actividades recreacionales. La

lación de densidades, requerimientos de diseño y prohibición de usos orientados al uso del automóvil.

revitalización incluye la creación de más áreas verdes, espacios de encuentro y mejoramiento de los servicios urbanos de mobiliario e iluminación.

Incentivos scales por parte del

gobierno para favorecer estas acciones, como eliminación del impuesto

Resultados:

predial por 10 años para proyectos estratégicos, reconocimientos y apoyo en la planeación comunitaria. Ampliación de supercies de pavi -

mentos para ofrecer espacios seguros a ciclistas –Sistema de transporte gratuito en el centro de la ciudad para desincentivar el uso del automóvil en un área de 330 manzanas.

Revitalización del ambiente en las zonas centrales de la ciudad. Los proyectos de DOTS han resultado en una mejora

ANEXOS DOTS-7

307

Los desarrolladores construyen cada vez más edicios con un signicante decrecimiento en el número de estacionamientos que en cualquier otra parte de la ciudad.

Aplicable al contexto mexicano: Responsabilidades públicas y privadas. Vincular la inversión en transporte con desarrolladores. Acuerdos de desarrollo. La implementa-

$3.5 billones de dólares se han invertido en la zona de impacto del tranvía

ción del tranvía y la accesibilidad han per-

(dos manzanas hacia ambos lados)

Reducción de estacionamiento. Debido a la alta calidad del servicio del transpor-

10,212 nuevas unidades habitacionales y 5.4 millones de pies cuadrados

te público de tranvía, los desarrolladores pueden realizar usos mixtos con índices

de construcción de ocinas, instituciones,

de estacionamiento más bajos que en cualquier parte de la ciudad. Aumenta la demanda de vivienda que no requiere el uso de automóvil.

comercio y hoteles en la zona de impacto.

El 55% del todo el desarrollo del Centro de Negocios, desde 1997, se ha dado en la primera manzana adyacente a la línea del tranvía.

mitido incrementar densidades.

Copenhague, Dinamarca Sobre la ciudad

Sistema de transporte para DOTS:

Ubicación: Copenhague es la capital y la

Movilidad no motorizada

ciudad más grande de Dinamarca.

Desarrollo DOTS: Población: 0.5 millones Prioridad al ciclista en todas las calles y una extensa red de ciclovías; peatones en el cen tro de la ciudad. Incentivos en lugar de penalizaciones soneleel mento básico del sistema danés de transporte.

Índice de crecimiento poblacional:

Factores de éxito y mecanismos de desarrollo:

OTROS

8%

El sistema y eciencia del transporte pú33%

36%

Sistemas de transporte: Metro, autobús y bicicletas públicas gratuitas

blico compuesto, desde 2002, de un nuevo sistema de metro hoy consiste en 21 km de líneas subterráneas y sobre tierra

que da servicio en 22 estaciones.

23%

El programa de bicicletas públicas y gratuitas, ha sido una acción nal para promo ver aún más la utilización de la bicicleta.

Reparto modal: 33% 36%

Transporte público Bicicleta

23%

Vehículo particular

308

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Aplicable al contexto mexicano: Innovador esquema de nanciamiento

Políticas a favor de la Red de Transporte

del sistema de transporte. Gran parte de la red del metro se ha pagado a partir de las oportunidades de desarrollo urbano que se han creado; el esquema de bici-

del Metro que han fomentado el uso de

cletas se ha nanciado por un programa

Desde 1960 se ha promovido la cultura de respeto a usuarios de la calle.

de promoción comercial que se apoya de servicios de cárceles para recoger y reparar las bicicletas de noche. Integración de la planeación del desarrollo urbano y el transporte. Políticas relacionadas con la revitalización y reurbanización del centro de la ciudad para ser más sustentable, favoreciendo modos alternos de transporte. Cada año, Copenhague reduce el número de estacionamientos en el centro de la ciudad en un 3%; un proceso gradual que intenta regresar vida a las calles y hacerlas más amigables para el peatón.

ANEXOS DOTS-7

309

la bicicleta y han reducido los índices de

accidentes de tránsito vehicular.

Bibliografía ARRINGTON, G. B. and T. Parker. Statewide Transit-Oriented Development study: Factors for success in California. California Department of Transportation, Sacramento, 2001. BAE, C. Orenco Station, Portland, Oregon: A successful Transit Oriented Development experiment? Transportation Quarterly, Vol. 56, No. 3, 2002. BELZER, D. and G. Autler. Countering sprawl with Transit-Oriented Development . Issues in science and technology online , Fall, 2002. www.nap.edu/issues/19.1/belzer.htm. BERNICK, M. Transit villages: tools for revitalizing the inner city . Access, Vol. 9, pp. 13-17, 1996. CALTHORPE, P. The next american metropolis: ecology, community, and the american dream. Princeton Architectural Press, Princeton, N.J., 1993. CERVERO, R. The transit metropolis: a global inquiry. Island Press, Washington, D.C., 1998. CERVERO, R. and M. Bernick. Transit-centered urban villages. in time-saver standards for urban design (D. Watson, A. Plattus, and R. Shibley, eds.), McGraw-Hill, New York, 2003. CERVERO, R., P. Hall and J. Landis. Transit joint development in the United States. Monograph 42. Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley, 1992. CERVERO, R., C. Ferrell and S. Murphy.

TCRP Research results digest 52: Transit-Oriented Development and joint development in the United States— A Literature Review. TRB, National

Research Council, Washington, D.C., 2002. CERVERO, R. and M. Duncan. Transit's value-added effects: light and commuter rail services and commercial land values . In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1805, TRB, National Research Council, Washington, D.C., 2002, pp. 8-15. CERVERO, R. and M. Duncan. Benefits of proximity to rail on housing markets . Journal of Public Transportation, Vol. 5, No. 1. pp. 1-18, 2002. CONGRESSIONAL REQUESTERS Mass transit: bus rapid transit shows promise. Report. GAO01-984. U.S. Government Accounting Office, Sept. 2001. DEAKIN, E., C. Ferrell, J. Mason and J. Thomas. Policies and practices for cost-effective transit investments: recent experiences in the United States . In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board , No. 1799 , TRB, National Research Council, Washington, D.C., pp. 1-9, 2002.

,. i l illi i . , l. , . . . KAIN, J. Choosing the wrong technology: or how to spend billions and reduce transit use. Journal of 1988. Advanced Transportation , ., . ,, Vol. . 21, pp. ill ,197-213. . . . . i i i , , li ., . LEFAVER, S., B. Buys, D. Castillo, S. Mattoon and J. Vargo. Construction of transit-based 01-05. Institute, Calif., development. , MTI ., . Report i , .Mineta li Transportation , . , . . San i , José, . ll 2001. . . LEVINSON, R. L. Smith, J. Cracknell and R. , i l H., S. Zimmerman, il, J. i Clinger, , . S. ., Rutherford, . Soberman. TCRP Report No. 90: Bus Rapid Transit. Volume 1: Case Studies in Bus Rapid Transit. TRB, National Research, Council, Washington, D.C., 2003. . l i l i , l. , . , . , . LOUKAITOU-SIDERIS, A. Transit-Oriented Development in the inner city: a delphi survey. Journal of Public Vol. 3, No. 2, pp. 75-98, 2000. , .Transportation, i ii , . , , . LOWE, M. Shaping Cities . In state of the world. Lester Brown,. ed. Norton, New York, 1992. i li i i, i , .. , . OFFICE OF PROPERTY DEVELOPMENT & Management. WMATA Joint Development Policies D.C., 2002. l. and Guidelines.Washington Metropolitan Area Transit Authority, Washington, . i , . ONU-HÁBITAT y Sedesol.Guía de diseño del espacio público seguro, incluyente . México, y sustentable 2007. , . i ,. i , . PAUMIER, Cy. Creating a vibrant city center: urbandesign and regeneration principles. Washington, D.C: ULI-The Urban Land Institute, 2004. , . , i l il, i , . . . Synthesis D.C. of transit PORTER,,Council, D. . TCRP Research Washington, 1997.practice 20: transit focused development. TRB, National i , , i l il, i , . , . PORTER, D. Transit-focused development and light-rail systems: The lite connection. In Transportation Research Record 1623, TRB,, Nationall. Research Council, Washington, D.C, 1998. . i , . SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL, Sedesol.Sistema normativo de equipamiento urbano . México ,DF, 1995. . . l ili, .

SERRA, Joseph , . Ma.Elementos urbanos, mobiliarios ymicroarquitectura. Barcelona: Gustavo Gili, 1996. , , . WARNER, S. Streetcar suburbs: The process of growth in Boston, 1870-1900. Atheneum, New York, 1962.

PÁGINAS WEB DUFFY, J. Transit-Oriented Development in Atlanta . Mass Transit, Vol. 28, No. 4, pp. 20-23,2002. GEHL, Jan y Lars Gemzoe.Nuevos espacios urbanos . Barcelona: Gustavo Gili, 2002. GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA. Programa General de Desarrollo Urbano del DF 2001 / Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano de Benito Juárez y de Cuauhtémoc. GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, Manual técnico de accesibilidad , 2007.

,

.

.

.

l,

l

,

.

www.ctsmexico.org www.unhabitat.org . i . www.gehlarchitects.com . i . www.defra.gov.uk . li . www.reconnectingamerica.org . . . www.transitorienteddevelopment.org . i i . www.apta.com . i i l . www.pps.org . . www.altaplanning.com . . . l l i.

310

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable

DOTS

Referencias

1 Secretaria de Transporte y Vialidad, Gobierno del Distrito Federal, Encuesta Origen y Destino 2007 2 CONAPO e INEGI 3 Instituto Nacional de Ecología, 1999 4 Balance Nacional de Energía (2003 y 2006) 5 Secretaría de Transporte y Vialidad, Gobierno del Distrito Federal, Encuesta Origen y Destino 2007 6 Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad. 7 Cervero &Radisch, 1996 8 Dunphey et al 2004 9 II Conteo de Población y Vivienda 2005 y en el XXII Censo General de Población y Vivienda 2000 10 Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Gobierno del D.F. 11 Cervero &Radisch, 1996 12 Fuente: Secretaria de Seguridad Pública, Gobierno del Distrito Federal. Dirección General de Estadística e Información Policial. http://portal.ssp.df.gob.mx/Portal/ServiciosenLinea/SIP/IncidenciaDelictivaPrincipal.htm 13 Glosario de estadísticas en establecimientos, INEGI, 2007

311

R E F E R E N C I A S

B IB L IO G R A F ÍA Y

Accesibilidad: facilidad de acceder a un lugar, persona o cosa, ya sea por la movilidad, la proximidad y la distancia, o por aspectos sociales como equidad/asequibilidad y género.

(Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático)

Espacial: accesibilidad al medio físico se reere a la cualidad que tienen los espacios para que cualquier persona, incluso las afectadas de discapacidades de movilidad o comunicación, pueda:

lote da como resultado el total de m2 que se pueden construir únicamente en planta baja. Se en-

Llegar a todos los lugares y edicios sin

(C.O.S.) Coeciente de ocupación del suelo: factor que multiplicado por la supercie total del

tiende por supercie construida aquella que está

techada.

(C.U.S) Coeciente de uso de suelo: factor que multiplicado por la supercie del lote da como re -

sobreesfuerzos y con autonomía.

sultado el total de m2 que se pueden construir, incluyendo los m2 resultantes del C.O.S.

Acceder a los establecimientos de uso público y los servicios que presten en condiciones de seguridad y autonomía. Área de desplante: área de propiedad de un lote, con potencial de construcción en uno o varios niveles, determinado por índices de densidad y factores de permeabilidad del suelo. Se expresa en porcentajes. Barrio DOTS: zona delimitada generalmente por un radio de 0.50 km a 1 km desde la estación de transporte público, a distancia peatonal y ciclista, donde a partir de políticas y medidas de planeación y diseño urbano se promueven cambios necesarios para impulsar un modelo de desarrollo urbano más sustentable. BID: asociación público - privada para nanciar mejoras ambientales, de servicios y comerciales en una zona determinada, al pagar un impuesto adicional. Cambio climático: cambio atribuido, directa o indirectamente, a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables

Colonia: subdivisión territorial de la ciudad, conformada aproximadamente por 10 mil viviendas, que responde a decisiones administrativas. Da sentido de pertenencia de sus habitantes. Conectividad: de de red un urbana de comunicación, ya estructura sea a partir sistema de transporte público, de la red vial, peatonal o ciclista, expresada en número de conexiones directas que tiene un punto o unidad barrial con otro punto geográco o con el resto de las unidades barriales. Datos estadísticos: conjunto de valores cualitativos y cuantitativos que acumulan elementos y/o características propias del objeto, suceso o fenómeno por estudiar. 3D´s: estrategia desarrollada por Robert Cervero para la aplicación de DOTS según los tres principios de Densidad, Diversidad y Diseño. Densidad de construcción:está relacionada

con el potencial de desarrollo del suelo que, en su conjunto, conforma patrones de desarrollo ur-

312

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

bano y promueve modelos urbanos compactos o expansivos. Se reere a la relación que existe

entre el área construida en un barrio, corredor, manzana o lote, sobre el área de desplante de construcción. Densidad poblacional: indica el número de personas o habitantes en una zona por unidad de supercie territorial de dicha zona, ya sea hec tárea o m2.

Equipamiento: espacio o edicio destinado a

proveer a los ciudadanos servicios sociales de carácter educativo, cultural, de salud, recreativo y de bienestar social, así como a prestar apoyo funcional a la administración pública y a los servicios urbanos básicos de la ciudad. Escala de área de construcción:proporción

del área construida con respecto al área de la propiedad. Este factor está normalmente determinado de manera numérica, siendo en zonas Desarrollo Orientado al Transporte Sustenta periféricas menor a 1 y en zonas alta densidad ble (DOTS): modelo urbano de planeación y dimayor a 3 o 4. seño entorno al transporte público que construye Gases de Efecto Invernadero (GEI): gases barrios compactos, de alta densidad, que permiten a las personas gozar de diversidad de usos, cuya presencia en la atmósfera contribuyen al servicios y espacios públicos seguros y activos, cambio climático. Los más importantes están favoreciendo la interacción social. presentes en la atmósfera de manera natural y su concentración se modica por la actividad huDiseño: integración entre planeación, diseño, mana, se consideran también gases articiales, disposición y forma ambiente urbano que se habita. Los usos, del calles, estructura urbana, escala de los inmuebles e infraestructura, son elementos que participan en la construcción del ambiente público y urbano y en la manera que éstos son utilizados y accesibles. Inuye de ma nera importante en el modo de transporte que se utiliza y en la calidad de los espacios públicos. Diversidad de usos:la oferta de usos y activi-

dades a los que se puede acceder. La diversidad de usos se traduce en usos mixtos: la variedad y combinación de usos y actividades que se pueden encontrar en un mismo barrio, corredor, edicio, complejo arquitectónico o lote. Equidad: facilidad de los diferentes grupos so-

ciales en términos socioeconómicos, de género, de edad, etc., para acceder a los servicios y espacios públicos.

producto la industria. Vapor de agua (H2O), Dióxido dedecarbono (CO2), Metano (CH4), Óxidos de nitrógeno (NOx), Ozono (O3), y Clorouo rocarbonos (articiales).

Género: capacidad para acceder a servicios, empleos y espacios públicos de manera equitativa y bajo las mismas condiciones de seguridad y comodidad que toda la población. Georeferenciación:posicionamiento en el que se dene la localización de un objeto espacial (re -

presentado mediante un vector, área o volumen) en un sistema de coordenadas determinado. Indicador: dato que sintetiza información en un solo concepto o cifra y cuya función es presentar los cambios, que suceden en un momento, en torno a una norma. La elección de un indicador equivale a identicar la variable cuantitativa, es

313

G L O S A R I O

decir, medible, operable, tangible. La construcción de indicadores requiere de análisis e investigación en un campo particular del saber y de la acción. Este esfuerzo permite elegir el indicador en función del rol que tiene en el análisis del campo de estudio Infraestructura urbana:intervención pública o privada cuya nalidad es habilitar el suelo para

uso urbano, que sirve de soporte para el desarrollo de las actividades y su funcionamiento, necesaria para la organización estructural de la ciudad, entre las que se cuentan la infraestructura vial y de transporte, energética y sanitaria, entre otras.

Movilidad no motorizada: se reere a la que se realiza a pie, en bicicleta o similares sin uso de motores de ningún tipo; corresponde a los viajes que se efectúan a cortas distancias (1 km a pie y 8 km en bicicleta, aproximadamente.) Patrón de desarrollo:conjunto de elementos

que caracterizan un territorio determinado y en el cual se valoran el entorno, la estructura física y las piezas urbanas, que resultan en cierto arreglo en materia ambiental, social, económica, territorial y administrativa.

Instrumentos de planeación: conforme a la ley,

Programa Delegacional de Desarrollo Urbano: instrumento de planeación a nivel delegacional que regula el tipo de uso de suelo, su potencial de construcción en términos de área de desplante, la escala de área de construcción y su densidad de construcción.

Intermodalidad: capacidad de los diferentes sistemas de transporte público de funcionar de manera integral, sincronizada y complementaria para ofrecer a los usuarios mejores y diversos servicios según sus necesidades, abarcando todos los tramos de movilidad de un destino a otro.

Proximidad: facilidad de conectar un punto o unidad barrial con otro punto o el resto de las unidades barriales /ciudad a través de una red de transporte público, red vial o red peatonal y ciclista, en términos de distancia y tiempo de re-

contienen decisiones administrativas referidas al ordenamiento territorial y son expedidos por las autoridades competentes.

Mancha urbana: área física continuamente

urbanizada que mantiene una interacción socioeconómica directa, constante e intensa con la ciudad, sin sujetarse a los límites político-administrativos (ZMVM, LCM Laboratorio de la Ciudad de México, 2000). Término que se reere al

tamaño y forma de una ciudad o centro poblacional en supercie territorial.

Modelo urbano: reejo de las condiciones gene -

rales de una ciudad que incluye la densidad de población, el nivel y calidad de los servicios y el estado general de la vivienda, entro otros.

corrido. Se reere a la distancia y al tiempo de

recorrido entre un srcen y un destino.

Proyección:en el horizonte temporal, plantea la

construcción de escenarios futuros para el territorio por medio de la alternancia e inclusión de diversos elementos. Para el caso del escenario de crecimiento sustentable, tales elementos serán proporcionados por la introducción de políticas públicas estratégicas. Reparto modal: la repartición de usuarios por modo de transporte en un área especíca, ex presada en porcentaje.

314

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

Tráco calmado:medidas que regulan la velo-

cidad y el comportamiento vehicular en una zona promoviendo una movilidad más amable, equitativa para todos los sistemas de transporte, de alta prioridad peatonal.

Transporte público masivo de alta calidad: se reere a los sistemas de transporte público admi nistrados por el gobierno local que transportan a un alto número de usuarios de un punto de la ciudad a otro. Tienen la cualidad de ser redes que conecten puntos distantes de la ciudad, siendo las líneas del mismo trazos que, en su mayoría, recorren polos opuestos de la ciudad. Ubicación eciente:la ubicación deliberada de

usos y actividades. La ubicación de los usos, vivienda, comercio, ocinas, servicios y entre tenimiento, entre otros, determinará desplazamientos que, dependiendo las distancias, la infraestructura la calidad sustentable urbana, promoverán no el modo dey transporte (caminar oo andar en bicicleta), en transporte público masivo o en automóvil particular. Urbanización: resultado del proceso mediante

bitantes y visitas una gran variedad de acciones en un perímetro cercano, como son servicios comerciales, culturales, de trabajo y entretenimiento, activando así la economía local. Vehículo compartido:capacidad de compartir el modo de transporte de manera que hagan e-

cientes los trayectos y se reduzcan los efectos contaminantes por usuario. Estrategia utilizada a nivel personal de auto organización para compartir vehículo privado, o programas públicos o privados que ofrecen vehículos semi-particulares, de tal modo que sean ecientes todo el día

y permitan no sólo compartir el servicio, sino reducir la dependencia de la compra del automóvil particular. Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM): se reere a la zona urbana de la Ciudad de México y del Estado de México que funcionan como mismo sistema ciudad,decompuesto por 16un Delegaciones de ladeCiudad México y 60 municipios del Estado de México, con una población aproximada de 19 Millones de habitantes, según el último censo poblacional (2005) y un área de 7,857 km2 o 785,641 ha.

el cual un terreno es dotado de servicios de infraestructura y dividido en áreas destinadas al uso privado y público. Uso de suelo:destinación asignada al suelo de

conformidad con las actividades que en él se pueden desarrollar.

Usos mixtos: variedad y combinación de usos y actividades que se pueden encontrar en un mismo barrio, edicio, complejo arquitectónico,

o en las plantas bajas de éstos. Son una parte importante para que el barrio tenga éxito ya que activan el espacio público y permiten a sus ha-

315

Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos,

ONU-HÁBITAT MÉXICO

MARÍA DOLORES FRANCO DELGADO Urbanista egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México y con estudios de Posgrado en la Universidad de Barcelona España, Máster La Ciudad Políticas y Gestión. Actualmente se desempeña como Coordinadora Nacional del Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos en México ONU-HÁBITAT. Ha implementado proyectos relacionados con la Red Nacional de Observatorios Urbanos Locales, el Programa Internacional de Capacitación a Distancia de la SEDESOL y otros proyectos relacionados con la Agenda Hábitat en México y la medición del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio a nivel local. Ha sido consultora en temas de desarrollo urbano en diversas instituciones como la Licenciatura en Urbanismo, la Universidad Autónoma Metropolitana de Azcapotzalco y el Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad. Ha colaborado en diversas investigaciones en el Centro de Estudios Demográcos y de Desarrollo Urbano de El

Colegio de México, y como ponente en diversos eventos nacionales e internacionales en temas relativos al desarrollo urbano, el desarrollo sustentable y los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

MARÍA ELENA MARTÍNEZ CARRANZA Arquitecta egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, con experiencia en planeación urbana y administración pública. Ha realizado estudios de maestría sobre seguridad y se ha especializado en el tema de prevención del crimen a través del diseño ambiental. Ha sido Diputada Federal en la LIV Legislatura y Delegada del DDF en Cuajimalpa. Diseñó y coordina el diplomado “Espacio público y ciudades seguras” que se imparte en la Universidad Iberoamericana. Actualmente es Consultora Nacional del Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos ONU-HÁBITAT, en el Programa de Ciudades Seguras (Safer Cities); en 2007 coordinó la investigación, textos y diseño del la “Guía del espacio público seguro, incluyente y sustentable” que editó Onu-HÁBITAT y la Secretaria de Desarrollo Social. MARÍA JOSÉ AGUIRRE MARTÍNEZ Diseñadora Gráca egresada de la Universidad

Iberoamericana, con experiencia en Diseño Editorial, complementado con fotografía, investigación de contenidos, corrección de estilo y ortografía. Ha elaborado material para diferentes marcas reconocidas y participa como asistente en el diplomado de “Espacios públicos y ciudades seguras”

que se lleva a cabo en la Universidad Iberoamericana. Actualmente es Consultora Nacional del Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos ONU-HÁBITAT, en el Programa de Ciudades Seguras (Safer Cities), en 2007 participó en la investigación y diseño de la Guía del espacio público seguro, incluyente y sustentable que editó ONU-HÁBITAT y la Secretaría de Desarrollo Social. MARICELA MÉNDEZ MONTOYA Licenciada en Economía, egresada de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Actualmente es consultora en temas de planeación estratégica, gestión integral de riesgos naturales y proyectos de seguridad pública. En 2008 lleva a cabo la investigación y coordinación del proyecto “Estrategia de Vivienda para el Estado de Guanajuato” para el Gobierno del Estado, por conducto del Instituto de Vivienda y del Banco Mundial; En 2007 participó como consultora en la elaboración de la publicación “Guía de diseño del espacio público seguro, incluyente y sustentable” publicada conjuntamente por ONU-HÁBITAT y la Secretaría de Desarrollo Social. Conferencista en el diplomado “Espacio público y ciudades seguras” que se imparte en la Universidad Iberoamericana.

316

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

ANA MARÍA OLMEDO AGUAYO Egresada de la Universidad Intercontinental (Pedagogía) y de la Universidad Nacional Autónoma de México (Lengua y Literaturas Hispánicas), con experiencia en áreas de docencia, capacitación, diseño didáctico y editorial. Actualmente es asesora independiente en proyectos para empresas privadas y Organizaciones No gubernamentales, nacionales e internacionales (UNESCO, OMS, IMESEVI, Relaciones Contructivas A.C., Royal and SunAlliance y Universia, entre otras)

MOISES VARGAS SOTO Arquitecto egresado de la UAM-X, con estudios de maestría en urbanismo en la Universidad Iberoamericana. Tiene experiencia en el sector público y privado en proyectos de diseño urbano, desarrollo sustentable y conservación patrimonial. Actualmente es coordinador general del “Taller Internacional de Arquitectura, Urbanismo y +” con la participación de alumnos y maestros de diversas instituciones; desarrollan el caso de estudio de la colonia Roma, en la Ciudad de México.

CARLOS CASTILLO VILLARREAL Fotógrafo profesional, es Licenciado en Administración de Empresas egresado de la Universidad Regiomontana. Tiene estudios de Filosofía y Producción en el Centro de Entrenamiento para Televisión Educativa. Ha participado en diversas publicaciones en producción y fotografía de temas sociales, educativos y publicitarios.

317

C R É D IT O S

Agradecimientos TALLER MAX CETTO, UNAM

Seminario de Titulación I Semestre 2009-I Tema: La ciudad como espacio público: DOTS-Barrio Garibaldi Tema de Seminario de Titulación:

Alumnos participantes:

Arq. Humberto Ricalde Arq. Ada Avendaño Enciso Arq. Ricardo Nurko Arq. Laura Janka (CTS) Arq. Claudia Salgado (AEP)

Daniela Alatorre Ariet Gutiérrez Miguel Ángel León Natalya Loyda Ziomara Reynoso

Objetivo: Desarrollar un proyecto integral urbano-arquitectónico, en cooperación con la Autoridad del Espacio Público, AEP, y con el Centro de Transporte Sustentable de México, CTS, y elaborar para el barrio Garibaldi, una propuesta DOTS de espacio público, movilidad y accesibilidad al lugar de estudio, tomando en consideración las acciones que lleva a cabo el Gobierno del Distrito Federal como la recuperación del Centro Histórico y la reactivación de la zona, los proyectos “Corredor Cero Emisiones”, y reverdecimiento de azoteas, entre otros. AUTORIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. Tiene atribuciones en materia de desarrollo urbano, medio ambiente, obras, servicios, transporte, vialidad, turismo y cultura, es decir, todo aquello se relacione con la ciudad y su ciudadanía. Proyecto toral de su gestión es la recuperación de la plaza Garibaldi, en conjunto con otras autoridades bajo el plan integral de rescate del Centro Histórico. ARQUITECTURA911SC. Práctica independiente de arquitectura y urbanismo. Realizó el proyecto integral de imagen urbana, usos de suelo, espacio público y diseño arquitectónico del Corredor Cero Emisiones, colaborando en la elaboración de indicadores y el desarrollo de la evaluación de los barrios del caso de estudio. www.arquitectura911sc.com

318

Desarrollo Orientado al Transporte Sustentable DOTS

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF