Manifest. Cartea Neagra a României - PDF STO.pdf

May 19, 2023 | Author: Anonymous | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Manifest. Cartea Neagra a României - PDF STO.pdf...

Description

 

FUNDAŢIA ACADEMIA DACOROMÂNĂ   „Tempus DacoRomânia ComTerra“  ComTerra“ 

MIHAI ȘERBAN  ȘERBAN  Doctor în în dacoromânistică al Academiei DacoRomâne  DacoRomâne 

Manifest Cartea neagră  neagră  a României

 

1

 

S.C. TEMPUS TEMPUS DACOROMÂNIA COMTERRA S.R.L. Buc ureşti, Drumul Taberei nr.26/119; Tel.: 40214138434; Tel.:  40214138434; 0721034081, 0722972522, [email protected], Cod poştal 061355; www.tempusdacoromania.ro 061355;  www.tempusdacoromania.ro,, www.academiadacoromana.ro https://www.setthings.com/ro/fundatia-academia-dacoromana/

Copyright 2017  All rights reserved MIHAI ȘERBAN ŞI  ŞI  TEMPUS DACOROMÂNIA COMTERRA Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României  României   Mihai, Șerban– Șerban – Manifest. Cartea neagră a României  României  Șerban, Mihai. - Bucureşti : :  Editura DacoRomână T.D.C., 2017  2017   ISBN 978-606-601-137-2 821.112.2-96

Ediţie Ed iţie   îngrijită  îngrijită cu postfață de dr. Geo Stroe Redactor de carte Vasile I. Zărnescu Zărnescu   Lucrările membrilor ACADEMIEI DACOROMÂNE precum și  și  ale celor care îmbrățișează studii și cercet și cercetări ări   privind curentul dacist din cultura moșilor și strămoșilor noștri care are drept precursori pe Nicolae Densușianu, Mihai Eminescu, B.P. Hasdeu etc. se distribuie, în mod special, numai prin Librăria Mihai Em Eminescu inescu din București. București. Sunt tipărite la Editura DacoRomână TDC a Fundației Academia DacoRomână TDC. Situată în inima Bucureştilor, în vecinătatea Pieţii Universităţii,  Librăria  Librăria Mihai Eminescu, lîngă Universitatea București, una dintre cele mai vechi și  și   prestigioase prestigioase librării din România, cu o tradiţie în domeniu de peste 50 de ani, este un adevărat paradis al iubitorilor de carte. Cu cea mai mare varietate de titluri disponibile în prezent pe piaţa românească, librăria se adresează atît iubitorilor de cultură și   educaţie, cât și  și specialiştilor din diferite alte domenii ale cunoașterii.  cunoașterii.   Bd. Regina Elisabeta 16, Sector 3, Bucureș Bucure ști, România. Program: Luni-Vineri 9-20, Sâmbă Sâmb ăta 10-16. [email protected],   [email protected],  www.librariaeminescu.ro, [email protected],  www.librariaeminescu.ro, 021-3142383, 0213158761 *** Cititorul este rugat să opteze pentru ca 2la sută  sută din impozitul care se plăteşte statului să fie trimis direct de fisc în Contul Contul FUNDAȚIEI ACADEMIA DACOROMÂNĂ „TEMPUS „TEMPUS DACOROMÂNIA COMTERRA “. Conform art.57 alin.(4) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal pentru sponsorizarea entităţilor nonprofit, contribuabilii pot solicita direcţionarea unei sume prin completarea formularu lui 230 denumit Cerere  privind destinaţia sumei   reprezentînd pînă la 2la sută  sută  din impozitul anual, cod 14.13.04.13. Cereţi acest

formular care se completează de către persoanele fizice care au realizat venituri din salarii, pensii în fiecare an pînă la 15 mai de la organul fiscal în a cărei rază teritorială se află domiciliul dvs. şi păstraţi copia. Formularul este gratuit şi se poate depune direct sau prin scrisoare recomandată.   FUNDAȚIA  ACADEMIA DACOROMÂNĂ „TEMPUS DACOROMÂNIA COMTERRA“  COMTERRA“  are Cont CECBank, Agenţia Drumul Taberei, Bucureşti, Bucureşti, sect. 6, Cod fiscal nr.4929150 Cod IBAN R096CECEB60430RON4156049, R096CECEB60430RON4156049, Bucureşti. Completați adresa şi codul numeric personal, denumirea şi codul IBAN pentru fișa dvs., a soţului, soţiei etc. Dacă nu optaţi pentru FADRTDC 2la sută  sută   din impozitul datorat statului, acesta se varsă, ca şi pînă acum, tot la stat. Administrația financiară deține formularele oficiale.  

T EM PU S D ACO RO MÂ NI A C OM TE RR A o editură dacoromânea da coromânească scă pentru timpul dumneavoastră! dumneavoastră!   Printed în Romania

 

2

 

MIHAI ȘERBAN  ȘERBAN  Doctor în dacoromânistică al Academiei DacoRomâne DacoRomân e MANIFEST Cartea neagră a României  României  

 

București, 2017  București, 2017  3

 

 „Trei  „Trei ani, trei oameni, oameni, început, soare, sfârșit.  sfârșit.   Trei ani, doi oameni, o licărire, licărire,   un nou început. Mă ținea de mână, mână, mă strângea tare să nu mă scape, câteodată îmi dădea drumul drumul și   eu mă îndepărtam, respiram. Prima respiram. Prima veste: de alb imaculat în ochi mă țintea, țintea, era rece, ca ea să plece i -am -am închis, s-a stins.  Într-o zi el nu m-a strâns destul de tare și  plecat   plecat am fost! Din doi, m-am m-am făcut o sută, o mie, dispăream, mă sufocam. Pe drum, încă de la început , am mers cu ochii larg deschiși, deschiși, de ce mă  mă  întrebam, de ce? Dar am mers, nu m-am oprit și   tatonând pe întuneric am tot continuat, m-am m-am îndepărtat, și   dintr-o mie m-am m-am făcut din nou unul, pe urmă doi, și  unul   unul din nou... A doua veste: în noapte lumina s-a aprins, orbitoare, minunată, minunată, din mi i de culori, am știut cine este și   dintr-unul m-am m-am făcut patru. Fericirea ajunge, ajunge , nu-i nu-i aşa? Am continuat să avansez cu ochii larg închiși de data asta, și   totuși... totuș i... de ce, mă întrebam, de ce? Πntr-un ntr-un timp, am fost cât  pe ce să mă obișnuiesc cu ideea, dar când deschideam ochii strâns închiși, în surdină tot muzica aceea trepida... aceea trepida... de ce, de ce? Într-o Într-o duminică, obosit de prea multe întrebări, întrebări, istovit mam oprit, sleit am privit înspre zadar când pe o piatră m-am m-am sucit! Ochii larg deschiși, liniște mare spre albastru, liniște  liniște   orbitoare... e xtraordinar  xtraordinar,, de ce, de ce, dispăruse întrîntr -o clipă. Ultima veste sosise: a flasem, a flasem, astăzi am înțeles de ce și   din  p  patru atru am devenit infiniți.  În prezent, eu ţ in in de mâini, dar nu  prea strâns și   când se îndepărtează de mine, plec și   eu să respir cu ei...“  ei...“    „Mesajul celor cinci martori veșnici“   Man Malv’Levi, Malv’Levi,  Alhambra de Granada, SPANIA, 1491. 1491.  

 

4

 

Cuvânt înainte Suntem în plin război silențios... timpul ne scapă printre degete, de aproape 30 de ani suntem supuși unui oximoron brevetat în urmă cu peste 200 de ani. Sistemul profită de naivitatea noastră și, și, pentru asta, ne-a ne-a dăruit instrumentul discordiei −  prețul acestui cadou, milioane de morți și  și  milioane de sclavi. Creștere economică sa sau pământul făgăduinței pentru bănci, ce mai contează. Mâncăm televizor pe pâine, după care, care, goliți de rațiune și  și  în întregime depolitizați, alergăm la urne să ne alegem stăpâni democrați ! Trădătorii ne spun că avem capacitatea să facem haz de necaz... Când Când ne ascundem să plângem, nu mai e nimeni  nimeni   în  jur! Dar Dar timpul nu se oprește și  și  ne îndepărtăm din ce în ce  în ce mai mai mult de moștenirea și  și  de idealurile celor care s-au jertfit pentru Neamul Românesc. Chiar am uitat, nu ne mai cunoaștem trecutul sau poate că un anume lucru a scurtcircuitat transmisiunea –  a fost cumva bruiată și nu și nu mai știm încotro mergem? Ce a mai rămas astăzi din moștenirea lor, cât respect mai arătăm arătăm   astăzi celor care și și-au -au dat viața viața   pentru generațiile viitoare, cine mai duce astăzi lupta pentru aceste idealuri înălțătoare: bătrânii, tiner tinerii ii sau i-am delegat pe cei morți?  morți?  În 1987, Mihail Gorbaciov, „țarul roșu transatlantic““,  vine la București să anunțe sfârșitul transatlantic sfârșitul recreației și  și  să dea vestea virajului internaționalist!  internaționalist!   Nicolae Ceaușescu este prevenit, Cortina de Fier Fier o să cadă  în curând, iar liderii din Estul Europei vor trebui să facă loc reformelor reformelor   „anglosaxone“. saxone “. Dar Ceaușescu nu se arată impresionat și  și  nu înțelege să abdice  în favoarea noului regim capitalist anunțat. Pentru  

5

 

dictator,  Perestroika dictator, Perestr oika   și  și  Glasnost  sunt   sunt denumiri care ascund o altă formă de dictatură, care, care , de data aceasta, venea dinspre Occident. Călăul Călăul a avut dreptate, însă colaboratorii însă colaboratorii și și  infiltrații „adevărați români   de buletin“  buletin“  aveau   aveau alte directive. Scenariul necesar pentru justificarea noului regim de ocupație ocupa ție au fost evenimentele din ’89, iar, de atunci și și   până astăzi, România a rămas o adevărată enigmă. Fostele surori comuniste afișează o situație economică și  și  politică nu doar stabilă, ci profund orientată spre  spre  interesul popular; cu o preferință naționalnaționalsuverană și  și  un patriotism revendicat fără niciun niciun fel de complexe. Vecinii noştri nu se uită spre occidentali așa cum o facem noi, au știut săsă-și  și  reconstruiască țările după valori proprii și și   fără influențe influențe atlantiste; între timp, noi ne amăgim,  visăm și  și așteptăm cu mâna întinsă.  întinsă.  În decemb decembrie rie 2019, vom fi la 30 de ani distanță distanță de evenimentul care a urmat destrămării U.R.S.S-ului. U.R.S.S -ului. Începând cu primăvara lui 1989, uitații iudelor de la Yalta deveniră martori ai noului început care care avea să sufle peste Europa  Europa   de Est. Vântul înghețat   al schimbării avea să reanime partea obscură a Europei  Europei  – cel puțin aceasta a fost promisiunea. Unii specialiști   gândesc că obscuritatea ss-a destrămat, dar într-un într-un mod foarte complex și imperceptibil?! și imperceptibil?! Viitorul nostru nu este, totuși, compromis: avem atuuri deosebite, atât de puternice totuși,  încât se duce o luptă bine disimulată împotriva împotriva acestora. Totul este la îndemâna noastră, trebuie doar să lăsăm deoparte himerele de care am fost agățați... Pentru a avansa în avansa  în viață viață nu este destul să mergi: mergi: trebuie să mergi  în direcția potrivită. Dumnezeu este alături de cei care luptă pentru adevăr!  adevăr! 

 

6

 

Introducere Datorită instinctului, omul are capacitatea săsă -și și   dea seama de existența existența unei probleme din cauza frustrărilor generate, dar acest lucru nu este suficient pentru a permite definirea sursei reale. Orice problemă generează efecte negative de două feluri: feluri: cele imediate și și cele  cele care se dezvoltă dezvoltă  în timp. Din obișnuiță, dar mai ales fiindcă așa am fost programați de societate, primul instinct pe care car e îl avem atunci când suntem confruntați cu o problemă este adaptarea sau s au ocolirea efectelor negative pe care le generează. Această adaptare eronată ne îndepărtează de sursa reală a necazurilor noastre și, și, fără să ne dăm seama, seama, devenim parte activă la dezvoltarea și  și   întreținerea necazurilor. În timp, prin adaptarea graduală la tot mai multe efecte nocive, de la o generație la alta, ne îndepărtam atât de mult de sursa problemelor, încât însăşi însăşi sursa dispare, transformându-se  într-o fatalitate sau, cum le place sociologilor să spună, spună, ceva specific românesc, trăsătură națională... națională ... etc. Iată cum injustițiile sociale, care sunt întotdeauna rezultatul unor interese bine disimulate, dispar urmând niște concepte manipulatoare.  Asemenea unui avion, România ss-aa prăbușit de nenumărate ori, mulți au pierit, dar de fiecare dată au supraviețuit destui pasageri pentru a fi chemați frățește la peticirea aeronavei (doar viața viața  trebuie săsă-și  urmeze  urmeze cursul cu  frenezie și    fără rațiune). rațiune). Pasagerii rămași rămași  în viață viață au fost induși  în eroare de fiecare dată, uitând să ceară analiza  

7

 

cutiilor negre, pentru a determina, o dată pentru totdeauna, totdeauna, cauzele acestor prăbușiri repetate. Tipicul românesc să fie de  vină sau pilotul este incompetent?! Dar dacă, dacă, prin studierea cutiilor negre, am afla că, că, de fapt, pilotul este un excelent profesionist și  și  că acesta ne trădează, trădează, disimulându-se disimulându-se după condiții neprielnice, specificul pasagerilor sa s au perturbările prin care trecem? Dacă pilotul este la comanda altor interese și, și, de fapt, în cabina avionului național se află întotdeauna trădători de neam? Dacă vrem cu adevărat să aflăm adevărul, trebuie să ne îndepărtăm de problemele noastre imediate. Pentru a reuși acest lucru și  și   înainte de a ne apuca de cazul nostru – care este central în această carte  carte  –, trebuie să facem o călătorie înapoi  în timp, pentru a survola geneza și și   dezvoltarea enigmei. Din aceste motive vă invit întrîntr-o călătorie dirijată de un om care a căutat și  și  a găsit cutiile negre ale aeronavei româneşti! Pentru a putea analiza și și   înțeleg  înțelegee conținutul lor, trebuie să facem o călătorie peste mări și  și   oceane, ţări și  și  continente, dar și  și  prin evoluțiile care nene-au îndepărtat de originile și  și tradițiile noastre. Zborul va fi dificil și și foarte  foarte agitat, uneori infernal, vom avea întâlniri avea  întâlniri pe cât de neplăcute, neplăcute, pe atât de neașteptate, vom trece prin zone foarte perturbate și  și  vom zbura prin secolele trecute. În călătoria noastră vom survola Statele Unite, America Latină, Orientul  Apropiat, Islanda, Franța, Anglia și, și, în general, Europa. Euro pa. Spre sfârșit vom reveni  în România, cu înțelegerea și  și  armele necesare pentru a da lupta decisivă cu sursa sursa   surselor. Decolarea este iminentă, vă rog să poftiți în poftiți în aeronavă... aeronavă...  

 

8

 

Capitolul I Faptele Fapte le istorice sunt încăpățânate  încăpățânate  În urma unui simulacru simulacru de proces, dictatorul dictatorul și și   soția acestuia au fost împușcați  în Ziua de Crăciun; Crăciun; președintele instanței de judecată a fost găsit mort câteva luni mai târziu,  verdictul oficial dat de anchetatori fiind sinuciderea sinuciderea cu pistolul din dotare! Noi, cei care suntem ortodocși, cunoaștem semnificația acestei zile sfinte de Crăciun. Pentru cei care nu  vedeau totul prin perdeaua emoțiilor orbitoare care cuprindeau în acele momente toată țara, se înțelegea că noua istorie a României își scria primul act  în mod regretabil. regretabil.  Aveau românii în acele momente nevoie de sânge și și   de răzbunare sa sau de adevăr și  și dreptate? Astăzi sunt mulţi cei care au aflat răspunsul la această întrebare, însă este mult prea târziu. Tonul dat în noul început din decembrie 1989 a fost și și   a rămas cel al partiturii din care s-au inspirat și și   au compus conducătorii noştri  în ultimele șapte decenii. Nu trebuie să uităm un fapt istoric isto ric legat de destinul nostru, nostru, în  în urmă cu 70 de ani: în anul 1947, P.C.R P.C.R acc accede ede la Putere ca singurul singurul partid partid politic și și  dăinuie ca atare până în până în 1989. Unii lideri ai P.C.R, cu  vesta întoarsă și  și  lozinca „salvării naționale“,  naționale“,  orchestrează evenimentele din decembrie 1989 și și   pun bazele continuității după anularea fostului regim –   înfățișând  înfățișându u-se sub diferite straie și și denumir  denumiri, i, astăzi tot astăzi tot ei ne conduc destinele!  destinele!   Crima la care am asistat, la televizor, în ’89 nu s-a s-a oprit nici până astăzi, iar poporul român este hăituit și  și   deposedat în   9

 

continuare de aceeași mână  mână criminală de care nu mai reușește să scape.  scape.   În 1996, după șapte  șapte  ani de la revoluție, am trăit impresia că, că, în sfârșit sfârșit,, am prins trenul istoriei! Mahmureală și  și  dureri de cap... ne-am trezit, ca după o beție crun cruntă tă,, la durerosul durero sul adevăr. Obligați de realități să facem constatarea că am rămas cu un vid absolut, după euforizantul moment din  balconul din Piața Universității, despre care auzeam cu emoție,, de la liderii P.N.Ț.C.D, emoție P.N.Ț.C.D, că poporul român a făcut o alegere istorică prin care avea să  să  i se schimbe destinul! Ce moment am trăit atunci, cu lacrimi  în ochi, unii de față față la București, alţii la televizor, împrăștiați prin toată țara  țara  și și   totuși atât de legați unii de alții în alții  în acel elan democratic democratic..  Hélas  Hélas,, lipsa totală de inițiativă, slăbiciunea  slăbiciunea  proiectelor înaintate, neinițierea unei campanii de înlăturare  înlăturare  a trădătorilor de țară, cum a făcut la vremea lui, lui , în Statele Unite, Joseph Raymond McCarthy, în campania „red-scare „red-scare““, au făcut ca foștii demnitari comuniști, comuniști, încă  încă în  în funcție, să se împotrivească unor adversari mult prea slăbiți de închisorile ocupației. Nu uităm  vremea în care Președintele ales Emil Constantinescu ne anunța,, cu mult anunța multăă  patimă și  și  o voce sugrumată, sugrumată, că urmează o etapă grea și  etapă și plină de sacrificii, sacrificii, în care vom strânge cureaua și și   ne vom îndoi spinarea, așteptând docili să apară rezultatele reformelor.. reformelor Din păcate, păcate, nici măcar semicadavrele semicadavrele reanimate din epoca „terorii roșii“, roșii“, dopate în bloc de victoria asupra destinului, nu au reușit să facă absolut nimic! Nu știu cât de  

10

 

mărețe au fost luptele lor, cât de mult s-au s-au implicat în  încercarea de a rescrie Istoria României și și,, până la urmă, urmă, cât din spiritul marilor predecesori, precum Iuliu Maniu sau Corneliu Coposu, mai curgea curgea prin venele lor? Poate că, că, până la urmă,, alegerea foștilor martiri ai ocupației a fost mai mult un urmă premiu înmânat de popor pentru întreaga lor activitate, o recunoştinţă a suferințelor trăite din dragoste pentru patria lor și și   poate că, totuși,  totuși,  chiar meritau meritau această distincție... cine știe?!! Noi, în schimb, am încercat și știe? și,, cu un gust amar, am rămas, ba chiar am chiar am devenit mai vulnerabili decât eram. Acest sentiment de resemnare resemnare și  și  dezamăgire a contribuit la faptul că  că  am fost tot mai neatenți la cancerul car caree avea să ne  îmbolnăvească  îmbolnăveas că societatea. Îndeosebi de la începutul mileniului al treilea, tot mai mulți români au plecat din țară, țară, cei rămași rămași acasă au devenit martorii unui spectacol mortuar, în care, fără săsă-și și dea  dea seama, asistau la îngroparea propriei ţă ţări. ri. De mai bine de 17 ani observăm,, fără prea multă înțelegere și  observăm și cu stupefacție, cum ne pleacă forțele vii  în V estul estul îndepărtat. Exodul spre mirajul occidental și minele și minele lui de aur imaginare și și-a -a atins apogeul în anul 2007, când peste 458 de mii de români și și--au părăsit țara. țara. Totalul românilor care au părăsit România în acești 28 de ani este de aproape 5 milioane de persoane: români prigoniți de arhitecții apocalipsei, pe care elita mediaticomedia tico-politică politică   s-a grăbit, din dispreț față de neamul nostru, grăbit, nostru , să să-i -i  batjocoreasc  batjocoreascăă numindu-i „căpșunari“! Sigur că putem înțelege toată această populație migratoare, migratoare, care și-a și-a îndreptat energia și și   speranțele către ţările din Vest din  Vest și  și  care, în general, a făcut-o făcut-o cu gândul de  

11

 

a-și a-și   finanța proiecte viitoare  în ța țarră și și,,  bineînțeles  bineînțeles,, în ideea susținerii celor de acasă. Dar din păcate, păcate, această situație este deplorabilă din mai multe privințe și  și  foarte periculoasă  în timp pentru țara țara   noastră, deoarece nu este circumstanțială, circumstanțială , ci planificată... Dar vom reveni asupra acestei situații,  în mod detaliat, pe parcursul capitolelor care care urmează.  urmează.   La televizor, în presa scrisă, și  și  dinspre tribuna politică, toți ne spun la unison (de ( de parcă ar face repetiții ) că ar trebui să fim recunoscători acestei generații, generații , care, prin sacrificiul și  și   jertfa sa, aduce o economie sănătoasă  în țara țara   noastră! Interesant, Interesant, din punct de vedere social și și   politic, să constatăm   cum lipsa locurilor de muncă, a salariilor și  constatăm și  a condițiilor de viață decentă (adică rezultatul dezastruos și   criminal al activității conducătorilor noştri !), !), din cauza unui discurs diversionist, trista realitate a devenit ceva pozitiv și și   lăudabil. Să fie vorba, vorba, oare, de sutele de mii de români care ne pleacă din țară, țară, în fiecare an, să se umilească prin Occident, confruntându-se confruntânduse cu aristocrația șovinismului, șovinismului, ocupând posturile pe care civilizații le le de dincolo  dincolo  bine voiesc să le dea, plătindu--i cu salarii mizerabile sub pretextul că sunt români? plătindu Lăsând  în urma lor neveste, copii, părinții, obiceiuri, tradiții... Lăsând în prigoniții democrației  au   au plecat din România și și,, în urma lor, au lăsat un gol social și sufletesc, care cu greu poate fi descris  în cuvinte. Fără nici  nici  un fel de stânjeneală, stânjeneală, prin diversiune continuă  și  continuă  și  manipulare mediatică, politicienii noştri au intensificat sărăcia și  și  frustrările oamenilor, furându-le, furându-le, astfel, tinerilor speranța că pot realiza ceva  în țara țara   lor. Întrebarea care se impune, în mod firesc, este: care ar fi motivul pentru  

12

 

care mediul social-politic și  și  economic în care trăim este atât de precar, de nociv , încât reușește săsă-și și   pună populația pe fugă? Suntem într-un Suntem  într-un război atipic și și,, din lipsa curajului de a lupta cu dușmanul, dușmanul, ne părăsim țara?! țara?! Sincer nu cred, faptele istorice sunt încăpățânate  încăpățânate și neamul și neamul nostru a demonstrat, încă demonstrat, încă de pe vremea lui Decebal, că românii au avut întotdeauna capacitatea de a lupta împotriva dușmanilor dușm anilor și și   au făcut-o făcut-o cu mult curaj în decursul istoriei. Trecând peste această calitate care ne caracterizează, dar care pare astăzi mai adormită ca oricând și  și  chiar contestată de anumiți revizioniști, trebuie să ne continuăm zborul. zborul. –  Știu Știu,,  însă  însă,, că la momentul potrivit, atunci când Domnul nostru no stru va hotărî printr-un pri ntr-un mecanism știut numai de El: conjuncțiunea memoriei neamului și  și  dragostea față de pământul nostru se vor declanșa întrîntr -o forţă incredibilă, care va străpunge ceața ceața în care ne aflăm, pornind adevărata revoluție a poporului român!  român!   V ă dați seama în seama în ce absurditate trăim de la „revoluție“  „revoluție“   încoace, în care unii u nii și-au și-au atribuit posibilitatea de a guverna o țară, fără săsă-și  și  pună niciodată problema eficienței sau sau a rezultatelor în concordanță concordanță cu așteptările și și,, mai ales, cu motivele pentru care au fost aleși? În nici un moment din mandatul lor, diferiții politicieni care au trecut pe la Putere, indiferent de tâlhăriile săvârșite, nu au fost niciodată chemați   cu adevărat  adevărat  în fața  fața  poporului pentru a da socoteală! Am fost educații (programați) educaț (programați)   de la „revoluție“ „revoluție“   încoace să fim de-a de-a dreptul imuni la acest  fiasco permanent, înghițim, înghițim, ca niște  bulimici, toate toate realitățile nefaste fără niciun fel de  de   opoziție reală. Condiționarea cerebrală a maselor prin falsul limbaj,  

13

 

amuzamentul îndobitocitor, exacerbarea vulgarității și  și  stimularea creierului reptilian, ne-au adus în situația de a fi totalmente sedați în sedați  în fața fața eșecului național. Prin aceste tehnici perfecționate de-a lungul timpului   şi şi   testate pe populațiile occidentale  încă din anii care au urmat Primului R ăzboi ăzboi Mondial, a rezultat deturnarea atenției noastre, prin  înăbușirea ei cu evenimente diversioniste diversioniste de mâna a treia. treia.    Mass media  media  dezbat la nesfârșit „teoria „teoria chibritului“ chibritului“  lansatăă de politicieni și  lansat și  alte așa-zise așa-zise personalități publice, care ne influențează toată ziua de pe ecrane cu un tupeu nemărginit. Acești oameni dubioși du bioși ne explică explică,, printre altele, ce complexă și  și  interesantă e viața  viața  maneliștil maneliștilor, or, a curvelor de tot soiul, a „Columbenilor „Columbenilor““, a primarului din Constanț Constanța și și a  a altor inculți cu creierul murat de saramura dolarilor. În timp ce țara țara   arde, avem talk-showtalk-show-uri uri în care jurnaliști agramați mimează că au păreri divergente  în raport cu acelea ale demagogilor reprezentanți reprezentan ți ai  ai  poporului, certându-se „artistic artistic““  pe subiecte absolut inutile pentru ţară ţară... ... anii trec necruțători, ne  înfundăăm și   înfund și  „ baba se pieptănă“ pieptănă“   mai departe! Dar mai grav decât acest lucru este faptul că manipularea politicopolitico -mediatică  îndepărtează atenția oamenilor de la la   realitățile nocive în care se scaldă  scaldă  astăzi astăzi   și  și  se vor îneca mâine! Prin urmare, toată această gâlceavă urât mirositoare ne ocupă spațiu vital  în creier și și   ne împiedică să păstram  păstram  „loc loc““  pentru o analiză constructivă și  și  rațională rațională   a realității. realității. Ceea ce face ca un om să fie stăpân pe destinul său este dat de gradul de  gradul de atenție atenție pe  pe care o acordă vieții, căutând  în permanență permanență (din păcate)  păcate)  cauzele care îl  împiedică să trăiască  în liniște liniște,, siguranță, siguranță,   decență decență.. În mod firesc, toate aceste nedreptăți ne îndeamnă să credem că  

14

 

poate ar mai fi loc de o revoluție și, și, dacă am risca să stricăm dinamica actuală, sincer nu cred că am distruge ceva! Până la urmă nu am mers la alegeri pentru a ajunge  în această această   situație, mai ales după revoluția revoluția   din 1989, în care oameni nevinovați nevin ovați au murit pentru idealuri de idealuri  de libertate și și  democrație. democrație.   Din păcate am uitat de unde am pornit și  și  am participat la dezastrul național prin pasivitatea noastră; noastră ; prea  bine, dar nu ne-am trezit într-o într-o dimineață cu gândul la supunere totală, la sărăcie și  și  cu voința arzătoare de a ne distruge țara țara   și  și  neamul! Nu răspicat, nu am votat  în ultimii ani ca să fim striviți și  și  umiliți într-un într-un asemenea hal, în care disperarea și frustrarea și frustrarea poporului român i-a adus pe mulți în mulți  în ipostaza în care să să   regrete etapa etapa socialistă. socialistă. Atât de jos am ajuns încât ne-am lipsit, din ignoranță ignoranță   și lașitate (...), (...), de o mare parte dintre compatrioții noştri. Mânia noastră este cu atât mai mare întrucât toate aceste crime împotriva neamului s-au comis și  și  se comit în continuare în timp ce, sfărâmând  viitorul copiilor noştri, politicienii politicienii noştri se îmbogățesc  încontinuu furându-ne furându-ne țara, țara,  în simbioză cu interese interese străine! străine! După această constatare  constatare  ( inițială), inițială), sentimentul că suntem  într-o situație catastrofală se evidențiază și   într-o și  probabil că mulţi sunt deja conștienți de acest lucru. Călătorind prin țară și  și  discutând cu oameni din toate straturile sociale, am constatat,  în primul rând, faptul că  că  „sper „speran anța“ ța“   a dispărut din privirea și  vocabularul românilor, preschimbându-se într-un fel de resemnare națională, care  în nici un caz nu mai poate alimenta idealul unui nou început – fiind foarte greu, în aceste condiții con diții,, să mai privim spre viitor cu viitor  cu încredere. Dar sărăcia sărăcia la  la  

15

 

care am fost aduși, umilința și  și  fatalitatea fatalitatea pe care ne-o servesc zilnic trâmbițele trâmbițele politico-mediatice  politico-mediatice nu sunt decât condiționări   dictate din afară, pentru a obosi, îmbolnăvi   și  îngenunchea   îngenunchea  poporul român. român. Știm, Știm,  însă  însă,, din experiență, că am supraviețuit oricărei dictaturi, iar poporul român mai are încă zile... cu condiția să se trezească la timp!  timp!    Vrem, nu vrem, pe ardelenește vă spun: musai trebuie să începem de undeva, undeva, fiindcă timpul nu curge tocmai în favoarea noastră. Avem nevoie de o valoare comună în comună  în care să credem, care să să   nască din nou speranță, speranță,   dragoste, curaj, dorință   și voință; dorință voință; un ideal măreț care să ne unească pe toţi  toţi   într-oo singură legiune!  întrlegiune! Dumnezeu a fost întotdeauna alături alături   de cei drepți drepți   – mare va fi Aliatul nostru în această această   încleștare  încleștare  decisivă  dacă decisivă dacă   înțelegem înțelegem chemarea destinului  destinului și și facem  facem alegerile potrivite... Singurul lucru care mai poate să întruchipeze întruchipeze aceste valori este ȚARA , pământul nostru sacru, sacru ,  îmbogățit  îmbogățit   atât prin jertfele strămoșilor strămoșilor,, cât și  și  prin sângele dușmanilor! dușmanilor!    Acest ideal național național,, atacat în atacat  în permanență de permanență de toate instanțele instanțele   „marii înlocuiri“, înlocuiri“, a rămas ultimul lucru capabil să să cristalizeze  cristalizeze această stare de  de  recucerire și de  de  edificare a noului început românesc. Suntem, cred eu, invitați de istorie să străbatem  împreună un drum pe parcursul căruia căruia să ne regăsim neapărat „ busola  busola““. Un drum anevoios, pe care va trebui să înaintăm cu gândul la strămoși, strămoși, care au știut la vremea lor să biruie birui e destinul cu vitejie, lăsând lăsând în  în urma lor o moștenire, moștenire, și aceasta indiferent de încercările încercările la care au fost supuși  supuși  și de privațiunile suferite. suferite.

 

16

 

 Astăzi, mai mult ca oricând, traiectoria ideologică în  Astăzi, care am fost induși este greșită, periculoasă, mortală... nu mai putem să lăsăm la cârma țării impostori, actori de mâna mân a a treia, simpli figuranți, însă toți mari trădători de neam, neam , care urmează să ne spolieze de ce avem  avem  mai scump. De partea cealaltă, Occidentul nu mai este de mult un model de urmat și cealaltă, poate că nu a fost niciodată altceva decât un complex născut din subtilitatea celor care care creează tezele și antitezele, antagonismele necesare jocurilor strategice, pretextelor politice, mizeriei umane (...). Trebuie să ne reorientăm privirea spre plaiurile plaiu rile mioritice, singurele sănătoase și  biocompatibile cu fibra românească, și să nu mai tindem prostește spre modele străine, care, care , oricum, supraviețuiesc doar în aparență sub perfuzia perfidă a finanțelor transnaționale, captive în „arhipelagul capitalist“. capitalist“.  Acest Occident O ccident bolnav, care se află în plină decadență morală, destrămare identitară  identitară  și descompunere a întregului său patrimoniu istoric, istoric, chiar genetic –  nu scrisese Oswald Spengler  Declinul Occidentului ?! ?! –, Occidentul își  își  trădează popoarele colaborând în taină cu ocupantul, pregătind omenirea pentru cea mai mare dictatură din toate timpurile. Locul României nu este alături de acest monstru hidos, hidos , în care popoarele consumatoriste, luate ostatice de politicienii corupți pentru a fi puse la dispoziția dispoziția  băncilor, a încheiat un ciclu morbid în care „ultra-liberalismul „ultra-liberalismul““  postcapitalist, înaintea ultimei metamorfoze, precum un vierme malefic, își consumă gazdele cu moderație, pregătindu-le pregătindu -le încet pentru o nouă ordine, un nou început... ultimul sfârșit.  sfârșit.   

17

 

 

18

 

Capitolul II Occidentul, un model periculos!  Înainte de apariția Uniunii Europene sub forma sa actuală, pe vremea când fiecare țară avea un specific propriu, o lege lege suverană, o mândrie națională,  națională,   iar preocuparea principală a politicienilor era securitatea și  și  prosperitatea națiunilor națiun ilor pe care le guvernau, am fi avut, eventual, un motiv să credem că Occidentul Occidentul ar putea reprezenta un model de urmat. Dar acel model, în care Europa era un curcubeu  îmbogățit de atâtea culturi milenare, milenare, care conviețuiau respectându-și   diferențele și, respectându-și și, totodată totodată,,  încercând să se  întreacă întrîntr-o sănătoasă competiție sociosocio -economică a încetat de mult. Astăzi, Astăzi, idealul european, european, care, vreau care,  vreau să subliniez su bliniez,, nu a fost niciodată plebiscitat de popoarele europene, ci exclusiv de politicienii acestora, a ajuns să semene mai mult cu o epavă  în derivă derivă,, care care începe să se să se scufunde și și   din care oamenii luați ostatici nu mai știu cum să  să  scape cu viaţă. viaţă. Este interesant de știut pentru noi, noi, care am aderat cu bucurie la acest club pseudo-elitist, pseudoelitist, că această „uniune „uniune““ nu mai are nimic de-a face cu democrația.  democrația.  Mare a fost naivitatea și și   dezinformarea politicomediatică la care am fost supuşi, de am ajuns să credem că, că , după 40 de ani de ocupaţie iudeoiudeo- bolșevic  bolșevică, ă, ar fi potrivit să ne dăm, dăm, de bună voie și  și  nesiliți de nimeni, cheile țării unei dictaturi postcapitaliste, care, ghidată de o doctrină mizantropică, privilegiază profitul și  și  acumularea capitalului corporatist în detrimentul ființelor umane! O lume scoasă   19

 

parcă din cartea lui George Orwell  Orwell  1984, 1984,  în care omul nu mai reprezintă nimic, o lume în lume  în care singurul singurul interes este ghidat ghidat de aviditatea unei oligarhii ultrabogate, care taie și și   spânzură după bunul plac. Iadul  în care toate valorile noastre multimilenare –  religia, tradițiile, patria, strămoșii, familia, crezurile, cultura, limba, pământul – nu – nu mai însemnă mai  însemnă nimic... sunt călcate  în picioare, ridiculizate și și   batjocorite în faț fața noului zeu mondial. Acest „zeu zeu““ al banului nu este chiar atât de nou, ci doar mai puternic ca oricând, fiind reprezentat în Vechiul Testament  sub   sub forma V ițelului ițelului de  Aur, în fața fața căruia căruia  Aaron a zidit un jertfelnic strigând: „ Mâine este sărbătorea sărbătorea  Domnului “! “! Această idee profană, care susține că aurul ar trebui să fie valorificat chiar și  și  prin sacrificii umane, a fost ținută  în frâu de Biserică, Biserică, atâta timp cât aceasta a avut capacitatea ca pacitatea să o facă. Astăzi, Astăzi,  însă, din cauza unui fals ideal indus, a vulgarizării vulgarizării modului de viață viață și  și  a societăților, Bise Biserica rica a fost slăbită întrîntr-un asemenea hal încât nu mai este capabilă să dejoace tendința elitei de a perpetua sacrificiile umane pe altarul lui Mamona ( Matei , 6, 24 24). ). Pentru a exemplifica lipsa de considerați considerațiee pentru democrație și  și  popoare a acestui conglomerat corporatist anglo-saxon, anglosaxon, e bine de știut că țări  țări  precum Franța, Olanda, Danemarca, Suedia sau Irlanda au votat NU la referendumurile organizate pentru ratificarea Constituției Europene! Din păcate pentru ceea ce avea să urmeze, establishement -ul, -ul, care devenea tot mai vizibil și și mai  mai agresiv, a ratificat prin forţă proiectul inuman în inuman  în data de 13 decembrie 2007, la Lisabona ( în în corelare perfectă  perfectă  cu aşa aşa-- zisa „criză  „criză   financiară“  )  )!!  

Prin

acest

abuz 20

s-a

demonstrat

atât

 

nelegitimitatea Uniunii Europene, cât și și  disprețul total al elitei financiare pentru democrație și popor! și popor! Dar ce înseamnă ce înseamnă,, până la urmă, urmă, această Uniune Europeană și  și  de ce am vrut din tot sufletul să facem parte din ea: ea : oare am avut destule informații sau sau mass media  media  ne-au dezinformat printr-un scenariu care a format „consensul consensul““  popular în detrimentul rațiunii naţionale? Islanda i-a întors spatele și și   Anglia a ieșit din ea mâncând pământul, italienii și-au și-au exprimat și și   ei, prin referendum, un răspicat  „Basta Europa“ , în urma căruia căruia premierul italian Matteo Renzi și-a și-a dat demisia. Grecii, care sunt su nt strămoșii Europei civilizate și  și  fondatorii democrației, sunt actualmente vânduți pe bucăți la corporații și  și  bănci anglo-saxone (Goldman Sachs/Lazard), ca să nu mai spunem că și-au și-au pierdut dreptul suveran, nemaiavând nici un cuvânt de spus în privința reformelor reformelor și  și  legilor impuse. Zeci de mișcări populare s-au s-au ridicat în Europa pentru a striga în cor că nu mai suportă acest sistem dictatorial, care i-a i -a sufocat, i-a sărăcit și i-a și i-a deposedat „legal“ „legal“   pe cetățeni de tot ce aveau pe plan național  în favoarea multinaț multinaționalelor ionalelor (bineînțeles (bineînțeles,, sub vălul greu al tăcerii  impuse   impuse de toate mass media )  ).. Abia când mișcările de stradă au început să devină mult prea masive și  și  tot mai hotărâte, am început să le vedem și noi pe ecrane și și în  în presă: „ Nuit debout “  “,   în Franța; „ Podemos  Podemos“  “ ,  în Spania; mișcările din Grecia; mișcarea „Cinci mișcările din „Cinci Stele“  Stele“   din Italia,  Italia,  dirijată de Beppe Grillo... etc. Formulele folosite de cenzura mass mass   media   pentru a acoperi aceste proteste care, după cum bine media știm,, sunt foarte obiective și  știm și  imparțiale, au fost, de fiecare  

21

 

dată, sloganuri caricaturale și diversioniste de genul: „ Aceste dată, grupuri violente și   necivilizate se năpustesc în orașele noastre distrugând totul în calea lor; unde sunt forțele de ordine? “  “  Vă Vă invit să profităm de această ocazie ca să evocăm etica și profesionalismul cu care jurnaliștii își achită obligația de a dezinforma! Dar de ce acest balaur economic se prăbușește prăbușește   precum pereții unei clădiri vechi lovită de cutremur? de  cutremur? Cum s-a reușit cacealmaua prin care au fost luați luați   ostatici peste 510 milioane de oameni? Ce s-a s-a întâmplat de sistemul ignoră  Declarația universală a drepturilor omului și   a cetățeanului    Declarația din 1789, care stipulează, stipulează, la articolul doi, doi, că: că:  „Țelul oricărei asocieri politice este conservarea drepturilor naturale și   imprescriptibile ale omului. Aceste drepturi sunt libertatea,  proprietatea, siguranța, și  rezistenț   rezistenț a împotriva opresiunii “.  Ce libertăți reale mai avem  în afara dreptului de a consuma? –  Care mai este proprietatea noastră atunci când țările nu mai au frontiere, fiind pregătite la pachet pentru mondializare? –  Unde este siguranța atunci când, când , în ultima  vreme,  vr eme, milioane de emigranți presărați cu teroriști ne invadează țările? țările? –  Prin ce se manifestă rezistența rezistenț a în faț fața opresiunii, când politicienii sunt în solda corporațiilor  corporațiilor  transnaționale, statele sunt pilotate de la Bruxelles și transnaționale, și poporul  poporul abuzat are dreptul doar la tăcere? –  –  Cine naiba este, cu adevărat,   acest monstru prădător, adevărat, prădător, autoproclamat democratic și numit și numit generic „u generic „uniunea niunea“  “  Europeană? Europeană?  

 

22

 

Uniunea Statelor Unite din Europa  Europa 

Spre sfârșitul lunii iunie a anului 1967, când la Montreal (Canada) avea loc marea „Expoziţie Universală“,  Universală“,   eram la doi ani de la capitularea catolicismului în favoarea francmasoneriei internaţionale, prin înșelătoria istorică numită generic „Conciliul Vatican II“. II“. La Ottawa (Canada) se pregăteaa „Centenarul Confederațiilor“  pregăte Confederațiilor“  și, în aceleași timp, timp, în Statele Unite aveau loc contestațiile împotriva războiului din  Vietnam iar, în mod general, în S.U.A. erupea revoluția „ Flower Power“ Power“. Ne aflam foarte aproape de evenimentele din mai 1968, din Franța,  Franța,  care aveau să să   sune sfârșitul sfârșitul   erei lui Charles de Gaulle și a  patriotismului hexagonal, de explozia naționalismului  în provincia Quebecului și și   de zilele festivalului destrăbălării „Woodstock“, „Woodstock“, care a servit, printre altele, la inaugurarea în tot Occidentul O ccidentul așa zisei „eliberări“  „eliberări“  a sexului compulsiv, a drogurilor dure, a conflictului intergenerațional;; explozia structurii familiei, avortul ca o intergenerațional nouă jucărie a femeilor și, și, în general,  începutul sfârșitului pentru moralitatea și  și integritatea societăților occidentale.  occidentale.  Paralel cu aceste evenimente sulfuroase, în Toronto, la sfârșitul lui iunie 1967, se făceau ultimele făceau  ultimele aranjamente pentru marea  întâlnire: „prăbușirea națiunilor“, ținută de înaltele marea  instanțe ale francmasoneriei internaţionale. Această mare reuniune ocultă și  și  strict confidențială  confidențială  ii-aa avut ca invitați speciali pe pe   proprietarii celor mai mari corporații mondiale: cartelul bancar, conglomeratele energetice (Petrol-Gaze),  

23

 

giganții conglomeratelor agroagro -alimentare, giganții resurselor naturale și  și  cartelul chimico-farmaceutic. chimico-farmaceutic. Această adunare a elitei mondiale, care domina și  și  dirija deja sistemul financiar global, avea să definească, definească, în amănunt amănunt,, o strategie criminală criminală prin care să pună stăpânire  stăpânire  pe comerțul planetar, pe arma energetică (poarta de intrare în secolul XXI), XXI), pe controlul absolut al industriei agro-alimentare, impunerea semințelor OMG (organismele modificate genetic... cu „Monsanto Monsanto““  în frunte), pe controlul absolut al sănătății prin  prin  dezvoltarea substanțelor de perturbare endocrină  endocrină  (aditivi, E-uri, E-uri, și alte substanțe cancerigene), cancerigene), și  și  pe otrăvirea otrăvirea   populaților prin contribuția   companiilor aeriene (Chemtrails), prin crearea contribuția dependenței de produsele medicamentoase și și,, implicit, prin comerțul mondial cu vaccinuri dăunătoare comerțul dăunătoare   (cancer, autism,  Alzheimer...). Un asemenea proiect bineînțeles că nu ar fi putut să se lipsească de peste de peste 510 milioane de europeni (albi), (albi),   programați  să programați să dispar  disparăă (planul Kalergi). Kalergi). Instituțiile europene  europene  au fost dorite încă din anii ’20 ’20 ai secolului XX, între cele două dou ă  războaie mondiale. Ideea s-a s-a născut  în mintea conducătorilor marilor corporații multinaționale (Carteluri, (Carteluri, cum cum se numeau în în aceea vreme), și și   „Majore Majore““  sau sau „Trusturi Trusturi“, “,   cum le numim noi astăzi. Aceste minți strălucite car caree sunt liderii elitei mondiale considerau că Republicile (care, în fapt, deja nu mai erau prea democratice)  reprezentau, totuși democratice)  totuși,, un microcosmos prea reglementat și  și  protejat în fața fața marelui capital prădător. Majorele aveau ca ambiție îndeplinirea unei agende strategice strategice,, care urma să să controleze  controleze integral puterea, structurile politice și și    

24

 

popoarele.. Încercările au fost multiple, au arătat, popoarele arătat , de exemplu, că preferau un Hitler stabil,  în defavoarea unui front popular de tip naționalist, deoarece se temeau de ridicarea maselor pe fondul nemulțumirilor sociale, care, care, datorită alegerilor libere, libere, putea săsă-i pună în pună în mare dificultate (... (... s-au înșelat !). !). Astăzi nu mai este un secret că că regimul nazist nazist a fost puternic finanțat de elita anglo-saxonă. anglo-saxonă. Din aceste aceste motive a trebuit ca elita mondialistă să imagineze un sistem în sistem în care puterea suverană a națiunilor pe plan politic să fie transferată către o instituție supranațională, supr anațională, gândită  în aşa fel încât omul de rând să creadă, în continuare, că a rămas stăpân pe viața creadă, viața lui, la el acasă și  și  într-un sistem democratic întreținut prin iluzia alegerilor.. alegerilor Însă nu au reușit de la prima încercare; în anii ’20 opozițiile erau încă vii și puternice, și puternice, deoarece la vremea aceea liderii patrioți și  și  naționaliști țineau cetat cetatea ea milenară cu o mâna de fier. Dar  voința elitei a făcut ca soarta să i se arate favorabilă, chiar dacă a încercat în zadar cu cu regimul nazist și alte sisteme totalitare. În cele din urmă, urmă, cei care i-au vrut și și i iau finanțat pe Cromwell, pe Cromwell, pe Lenin, sau pe Hitler au vrut și și   au finanțat și Uniunea și Uniunea Europeană, iar perspicacitatea lor până la urmă a dat rod. Uniunea Europeană nu este nimic altceva decât o mare piață de desfacere, reglementată de o Constituție scrisă de marele capital angloanglo -saxon. Mai pe românește spus, românește spus, o instituție  instituție  coruptă coruptă,, sub papucul cămătarilor internaționaliști, care, prin aceasta, au ajuns mai puternici decât națiunile,  voința politică și  și  sărmanele sărmanele   popoare. Nimic altceva decât forma de continuitate a „marelui „marelui   vis“ vis“  exprimat de primul guvern sovietic, susținut susținut de  de protagoniști protagoniști care  care doar și și-au -au mutat  

25

 

centrele de interes, transformând  în „hoteluri hoteluri““  alte națiuni! națiuni! Probabil că unii îşi aduc aminte de celebra frază a lui Mayer H. Rothschild, care spunea:  „ D  Dați  ați -mi -mi controlul monetar al unei națiuni și   prea puțin îmi va mai păsa  păsa  de cei care fac legile!“  legile! “   Când vorbesc despre bănci, despre  bănci, nu mă refer la cele mici, mici, ci la Majore; cele mici și  și   încă independente sunt, sunt, oricum,  înghițite la fiecare criză programată de cele mari, care, care , de astfel,  își consolidează poziția dominantă ori de câte ori situația o cere. Dacă am vrea să ne permitem un minimum minimum de larghețe în larghețe  în gândire și  și  să să   fim avangardiști, am putea spune că nu mai există  în lume decât o singură bancă,  bancă,   una, care planifică din umbră activitatea financiară globală! Sistemul economic din ultimii 200 de ani ne-a ne-a arătat că toate legile propuse de „ocultă“  „ocultă“  și  și  votate de politicieni în parlamente privilegiază fără complexe acumularea masivă și  și  nelimitată a capitalului de către către o infimă minoritate,  în defavoarea interesului comun și  și al națiunilor, națiunilor, în general. Lipsa pluralității economice este încurajată, încurajată , în mod pervers, de un sistem în care democrația democrația   este doar reprezentativă, iar acest lucru pune în primejdie poporul, care devine o simplă  vacă de muls. mu ls. Mecanismul prin care o țară este deposedată de tot ce are, după care este amanetată băncilor, este greu perceptibil de către populație, dar sunt semne care ne arată că această analiză este reală. Cel mai elocvent   exemplu sunt așaașazisele crize financiare programate în vârful piramidei, când acțiunile societăților în societăților în bursă  bursă se prăbușesc prăbușesc dramatic. dramatic.  

 

26

 

Haosul creat și  și  nesiguranța mediului financiar  în perioadele perioadele de criză  criză  ( adică mai adică mai tot timpul de când a luat  fiinţă  fiinţă   „Federal „Federal  Rezerve“   Rezerve “  )  )   duc la falimentul masiv al firmelor mijlocii, independente și naţionale, naţionale, și, și, în acel moment oportun când  victimele crizei se golesc de sânge agonizându-și agonizându-și ultimele clipe, Majorele vagaboande ies din umbră precum hienele și  și    vin să se înfrupte din festinul mortuar. În urma acestor manevre criminale, de fiecare dată milioane de oameni rămân fără serviciu, îşi pierd casele, se sinucid... etc. sinucid...  etc. Într-un interviu televizat din 1998, cinicul amator de hoituri, psihopatul George Soros, declara următoarele: „ Ador crizele, le iubesc din tot sufletul, pe timp de criză sunt ca un copil î ntrntrun magazin de dulciuri unde totul este gratuit ...  ... !“   Când vine vorba de Majore, trebuie să știm un lucru esențial, ma marile corporații cunoscând faptul că poporul are  în general neplăcutul   obicei să fie lipsit de încredere și  și   temător  în fa fațța sistemelor centralizate, pun totul în aplicare pentru a da impresia unei pluralități  în mediului economic. Pentru Pentru a  întreține această iluzie, se iluzie, se folosesc printre altele de holdinguri (Societăți Portofoliu); Portofoliu); spre exemplificare Banca Română de Dezvoltare (B.R.D.) (B.R.D.) are ca acționar majoritar Société Générale, în timp Banca Comercială Română  Română  (B.C.R.) are ca acționar majoritar Erste Bank... etc. Acest procedeu legal este folosit în toate departamentele departamentele economice și  și  face ca, în aparență aparen ță,, marile societăți naționale, naționale, care se bucură de  încrederea oamenilor, să pară independente  independente  (româneşti) (româneşti)   –  prin acest procedeu de expatriere profanul nu poate constata evoluția centralizării capitalului, care distruge  în întregime  

27

 

țesutul economic național. Așa s-a s-a ajuns în lume în situația situația în  în care Majorele au ajuns mai bogate decât ţările care c are le găzduiesc cu ospitalitate, întru jefuirea populațiilor cu concursul politicienilor corupți.  corupți.  Raportul de forță între forță între capitalul privat și și   națiune s-a s-a inversat; de aici aici putem să deducem forța de influenţă și  și  presiunea de care este capabil. Instituțiile europene au fost elaborate și  și  organizate de la bun început de capitalul transnațional, lucru care se observă prin faptul că națiunile nu  transnațional, nu  mai au nici o putere împotriva Majorelor, Majorelor, care au avut grijă ca, ca, utilizând șantajul datoriilor suverane, săsă-și și   poată scrie propria Constituție! În primul act, Majorele Majo rele (băncile anglo-saxone) anglo-saxone) au  au reușit să pună mâna pe Statele Unite, provocând și  și  finanțând războiul de secesiune (1861-1865), (1861-1865), care le-a permis, în cele din urmă,  înfiinţare urmă,  înfiinţareaa „Rezervei Federale“ Federale“ –  care este o bancă privată, dar lasă iluzia că ar fi banca națională națională   a S.U.A.! În actul doi, după conflicte centenare, centenare, culminând cu Al Doilea R ăzboi ăzboi Mondial, Majorele au reușit să pună mâna și  și  pe Europa.

Instituțiile   cunoscute de toţi ca fiind naționale, Instituțiile precum guvernele, parlamentele, Justiția... Justiția...   etc, au fost deposedate de sens, în favoarea instituțiilor supranaționale, supranaționale, care dirijează cu măiestrie măiestrie realitatea (iluzia) cotidiană cotidiană în  în care trăim. Ca să mergem la obiect și  și   fără ocolișuri, cei dintre voi care mai cred că sunt reprezentați  în țară sau sau pe la Bruxelles/Strasbourg de politicienii lor, ei bine, se înșală înșală amarnic și, și, pe undeva, chiar îşi   merită soarta. soarta. Trebuie să  să   înțelegem   un lucru esențial: sunt două  înțelegem două  feluri de politicieni.  

28

 

Prima categorie începe în politică politică,, fiind deja vânduți altor interese (trădătorii de neam și   slugi de casă) casă).. A doua categorie, dacă au  au  avut la începutul carierei   ceva gânduri nobile, ori sunt striviți de tăvălugul sistemului, care-i  împiedicăă să întreprindă orice inițiativă în  împiedic inițiativă  în favoarea ţării lor, și  și  renunţă, devenind şi ei renunţă, şi ei simplii figuranți –  –  ori îşi intră în intră  în „rol rol““ pe de-a întregul și  și  devin trădători de neam și  și  slugi de casă în casă  în solda intereselor străine.  străine.  La Bruxelles ori Strasbourg se întâmplă se  întâmplă exact aceleași aceleași lucru: demnitarii ori sunt deja vânduți cosmopolitismului, cosmopolitismului , ori se vor vinde în curând, din cauza sistemului de lobby lobby--iști (mercenarii Majorelor), Majorelor), care o să năvălească peste ei, ei, 24 de ore din 24, în instituţii, la birou, birou, pe holuri, acasă, acasă, la telefon, pe mail , pe contul din Elveția sau sau cel din Delaware. Cei care se  încăpățânează, neavând n eavând pe nimeni de partea lor, sfârșesc prin a renunța la luptă; luptă; unii mai și mor și mor de cancer...

 

29

 

Pericolul instituțiilo instituțiilorr eu europene ropene  

Toate ţările integrate  în U.E. sunt condamnate la șomajul de masă... bineînțeles acest lucru nu este scris nicăieri  în Constituția Europeană. În schimb, schimb, se menționează  într-un limbaj foarte tehnic că principalul lucru urmărit este o inflație quasi   nulă; ori se știe din experiență că, că , în decursul ultimilor 100 de ani, de câte ori s-a s-a dus o luptă împotriva inflației a crescut șomajul  șomajul  și invers, și invers, când s-a s-a luptat împotriva șomajului șomaju lui a crescut inflația. Cele două componente două componente,, șomajul și  și  inflația, interacționează după un principiu al balanței. Foarte rar, rar , ca să nu spunem niciodată  în istorie, cele două valori nu s-au s-au aflat  în echilibru; până la urmă este foarte logic ca și  și  capitalul să acționezee întotdeauna după interesul acționez interesul stăpânilor.  stăpânilor.  La nivel național, național, discuțiile politice  în  jurul inflației nu mai sunt posibile, deoarece Puterea Puterea a fost transferată la Bruxelles, unde dezbaterile în  jurul subiectului subiectului „naţiune“   au fost definitiv anulate. anulate. Banca Centrală Europeană  Europeană  este o entitate independentă, independentă, nici o administrație națională  națională  și și niciun  niciun reprezentant al poporului nu poate interfera productiv cu acest monstru. Când știm că misiunea principală a Băncii Centrale Europene este menținerea unei  unei  inflații minime și  și  nimeni nu poate face presiuni pentru a schimba ceva în acest sens, înțelegem mai bine de ce suntem condamnați la șomaj  șomaj  și și   la menținerea creșterii   economice economice   în  bernă. Ceea Ceea ce se omite intenționat  în dezbaterea publică este faptul că o soluție  

30

 

există, și anume și anume  „indexarea“ ; o procedură foarte simplă care a fost testată timp de peste 30 de ani și  și   care are rolul de a proteja populația de inflație, îndeosebi păturile  păturile   cele mai sărace. În fapt, indexarea este adaptarea puterii de cumpărare a poporului; în mod sistematic indexarea ajustează  ajustează  salariile, chiriile, prestațiile sociale și pensiile  pensiile  în funcție de inflație, menținând  în acest fel un echilibru protector în fața fața   fluctuaților economice. economice. Ceea ce s-a întâmplat în Franța și  și  pe urmă la Bruxelles este că tocmai grupul socialist (care ar fi trebuit să-i să-i protejeze pe cei slabi)  slabi)  a anulat siguranța pe care o reprezenta indexarea. Astăzi observăm că, că, în Uniunea Europeană, nemulțumirile  în legătură legătură   cu veniturile insuficiente (stagnante) în raport cu costul vieţii sunt cauzate tocmai de acest fapt. Chiar dacă salariile  în aparență aparență cresc procentual la fiecare nou mandat, nemaifiind indexate conform inflație inflației, i, acestea rămân  în urma realităților  realităților  economice, în detrimentul majorității oamenilor, care acuză din ce în ce mai vehement starea starea de precaritate generalizată;  generalizată;   în timp ce băncile și  și  multinaționalele multinaționalele   înregistrează venituri anuale tot mai amețitoar amețitoare. e.  Articolul 123 (TFUE), modificat din articolul 104 de la Maastricht, stipulează că statele membre nu au voie să emită propria masă monetară (...), ceea ce înseamnă că, că , pentru nevoile lor, sunt forțate să împrumute cu dobândă de la capitalul cosmopolit. Băncile sunt întotdeauna săritoare atunci când vine vorba să ofere împrumuturi statelor în dificultate, care, de astfel, ajung în deficit tocmai din cauza Majorelor (datoria suverană) suverană)  și normelor și normelor impuse de U.E., care  

31

 

asfixiază economia autohtonă, spoliind statele de tot ce au, și și   capcana se închide! În cele din urmă, urmă, statele trebuie să ramburseze. ramburseze. Neavând nici un elan patriotic, politicienii încep să vândă ţările pe bucăți prin privatizarea structurilor strategice: resursele naturale, telefonia, rețeaua de drumuri, industria, resursele industria , transportul, pământ pământul; ul; dar mai și cresc și cresc și impozitele, îngheață salariile, pensiile, serviciile, cresc taxele, stagnează plățile...  plățile...   etc. Faptul că ss-a reușit înfăptuirea actului criminal prin care li se interzice statelor emiterea propriei mase monetare este un lucru de o gravitate inimaginabilă. Trădarea politicienilor care au procedat la amanetarea propriilor popoare poate fi asemănată   unui genocid cu întârziere, în care oamenii sunt asemănată menținuți  în viață viață   doar pentru a fi exploatați exploatați de capitalul internațional.. internațional Libera circulație a bunurilor  în Uniunea Europeană este un drept înscris în Constituție. Nici  Nici  un stat nu se poate proteja de această hoție, cu atât mai puțin să i se opună. Libera circulație a mărfurilor reprezintă cel mai frumos cadou pentru Majore, deoarece ocolește, ocolește,   în totală legalitate, legalitate, principiul economic vital conform căr căruia uia concurența neloială  neloială  ar trebui interzisă interzisă.. Bunuri venite din medii mai avantajoase avantajoase,, cu costuri de producție inferioare, materie primă mai ieftină, taxe și și impozite  impozite mai mici... etc. pot intra în concurență concuren ță directă cu structura economică economică  națională națională   a țărilor mai  mai  dezvoltate.  Această concurență concu rență neloială produce în timp falimentul masiv al producătorilor autohtoni, care, care, la rândul lor, sunt forțați de conjunctură să falimenteze masiv, îngroșând astfel tot mai mult rândurile șomerilor. șomerilor.    

32

 

Precaritatea organizată de la Bruxelles se instalează adânc în societăți, favorizând deturnarea și  și  pe urmă expatrierea economiei naţionale, prin prin crearea unei dependențe față de produsele importate.  Altă hemoragie hemoragie cauzată de Bruxelles dă  dă  posibilitate Majorelor de a-și a-și   instala sediul filialelor acolo unde consideră că mediul e mai propice dezvoltării din punct de vedere fiscal. Din acest motiv , a rezultat în Luxemburg și în și în Belgia o epidemie de cutii poștale agățate pe clădiri dubioase. Aceste cutii poștale, poștale , care sunt semnătura evaziunii fiscale, se mai regăsesc din abundență abundență și  și   în Delaware (U.S.A.) sau în Panama. Aceste societăți transnaționale, fără rădăcini, parazitează națiunile și  și   profită de slăbiciunile acestora, ele fiind împiedicate fiind împiedicate de administrația de la Bruxelles să se apere împotriva  împotriva   acestei forme de „aspirare economică“ economică“   și  și  a evaziunii fiscale. Numai în Europa evaziunea fiscală se ridica, ridica, în anul 2013, la incredibila sumă de o mie de miliarde de euro, în acelaşi an înregistrându-se înregistrându-se peste 22 de milioane șomeri,  în timp ce 84 de milioane de oameni trăiau sub pragul sărăciei. Când mă gândesc la asta, îmi imaginez că că,, prin aderare, membrii U.E. au devenit atât de  vulnerabili în faț fața capitalului transnațional transnațional,, precum sunt oile printre lupi. Un alt efect nociv al U.E. este  „dumpingul social“   mijlocit de libertatea de mișcare a forței de muncă  în spațiul european.  Asaltul muncitorilor din ţările  european. Asaltul ţările  mai sărace către cele mai bogate a creat dezechilibrul favorabil stagnării sau sau scăderii salariilor și  și a prestațiilor sociale. Muncitorul autohton este pus în concurență concurență directă cu muncitorul străin, care este  

33

 

dispus să accepte salarii mai mici și  și  condiții condiții   de muncă mai precare. În concluzie, „dumpingul social social““ este creat de libera circulație a capitalului, a bunurilor  bunurilor   și și   a persoanelor într-un spațiu economic comun, comun, dar unde standardele sociale și și   salariale sunt foarte diferite de la o țară la alta! Pornind de la această bază de funcționare, competiția dintre întreprinderi, salariați și  și  țări țări,, în general, nu se mai bazează pe criteriul calității sau sau al inovării, ci mai degrabă pe capacitatea de a propune un cost al muncii tot mai scăzut. Din cauza acestui fapt, alegerile pieței interne nu se mai bazează pe valoarea adăugată a bunurilor de  de  bună calitate, bună calitate, ci pe valoarea scăzută a  bunurilor de calitate inferioară inferioară.. În consecință, țările trebuie săsă-și și   adapteze standardele sociale la nivelul competiției competiție i externe. Prin urmare, se încurajează scăderea standardelor înalte (Germania) și  și  menținerea standardelor scăzute (România); în (România);  în ceea ce privește ţările mai sărace, nu există nici  nici  o voință  voință  reală din partea elitei de la Bruxelles pentru a ridica standardele economice naţionale din moment ce tocmai această  această   diferență diferență   a nivelurilor între statele membre favorizează competiția neloială; deci, slăbirea organizată a națiunilor prinse în ghearele administrației administrației U.E.!  U.E.! Ca să  să  pună cireașa pe tort și  și  să fie siguri că reușesc să distrugă până la capăt tot ce a mai rămas din economiile autohtone, se concentrează, concentrează, din zorii zilei și și   până pe înserate, pe  înserate, la elaborarea de abuzuri criminale împotriva popoarelor. Măsurile luate sunt orientate spre distrugerea distrugerea totală a structurii economice național naționalee (independente) a tuturor  

34

 

membrilor, orice activitate care scapă de sub controlul caracatiței bancare fiind pur și  și  simplu dezintegrată prin emiterea continuă a unor legi anti-naţio anti-naţionale. nale. Agricultura independentă și națională este una dintre țintele cele mai  vizate și și   se face totul pentru a distruge acest sector absolut strategic pentru bunăstarea și  și  identitatea unei națiuni. Rezultatul urmărit prin acest război economico-financiar  împotriva agricultorilor agricultorilor independenți este un pericol fără precedent pentru națiuni națiuni   și, și, mai ales, pentru țări țări   precum România. Țăranii, agricultorii, crescătorii de animale, producătorii au a vut întotdeauna pricepere și și dragoste  dragoste față de  de  meseria lor și  și  au știut, știut, de-a lungul timpului, să întrețină și  și  să transmită această cultură a pământului, care a avut rolul său  în bunăstarea  în  bunăstarea națiunii și, și, mai ales, în siguranţa acesteia. Orice om are nevoie și  și  se bucură atunci când găsește pe tarabele piețelor și  și  în magazinele din țară fructe, legume, lactate, produse din carne... etc. Dar calitatea, prospețimea și, și,  îndeosebi, prețul acestor bucate sunt posibile numai în cazul  în care produsele au un circuit intern in tern (național) de producție și  și  distribuție. Această legătură esențială între țărani și  și  popor este garanția independenței  independenței  unei națiuni care se vrea suverană. Fără agricultori, fără producție autohtonă, fără preferință națională, o naţiune îşi pierde libertatea și  și  devine dependentă. Această legătură  legătură  sănătoasă, care a participat  întotdeauna la o economie echilibrată (patriotică), dar și  și   la mândria și  și  fericirea națiunilor, reprezintă astăzi un obstacol major pentru multinaționale,  multinaționale,  care fac totul împreună cu

 

35

 

administrația de la Bruxelles, pentru Bruxelles, pentru a distruge cât mai repede toate rețelele de agricultori independenți in dependenți din Europa.  Europa.  În Franța, la fiecare două zile un agricultor se sinucide, iar  bineînțeles că sursa acestei drame umane fără precedent poartă semnătura birocraților de d e la Bruxelles, care, cu timpul, acumulează din ce în ce  în ce mai mult sânge pe mâinile lor. Agricultorii au fost obligaţi de legile de legile impuse în U.E. să să--și și   pună activitățile la norme norme:: adică să recurgă obligatoriu la  împrumut bancar! După ce agricultorii s-au împrumutat de la  bănci, garantând de cele mai multe ori cu tot ce aveau: pământ, animale, case, patrimoniu; după ce băncile au realizat  jefuirea organizată organizată  a agricultorilor prin complicitatea cu administrațiaa U.E., aceasta din urmă  administrați urmă  a început început să emită directive noi (alte norme), care pur și și simplu  simplu i-au împiedicat pe agricultori să lucreze liniștiți și  și să genereze destule venituri pentru a trăi decent trăi decent... ... apoi săsă-și onoreze și onoreze datoriile contractate la bănci!  bănci!  Falimentul a început să dea târcoale, scrisorile recomandate au precedat vizitele executorilor judecătorești... frânghiile au curmat suferința multora,  multora,   în timp ce băncile îşi numărau capetele și  și  hectarele „executate“, care urmau să fie exploatate de (propriile) multinaționale. Astăzi, după ce agricultorii și  și crescători crescătoriii de animale, în majoritatea lor, au fost uciși de sistem, o pulpă de pui otrăvită cu hormoni și  și   plină de perturbatori endocrini poate parcurge,  înainte să ajungă  în farfuria noastră, noastră, chiar și 12.000 și 12.000 de kilometri.  Poftă bună, bună, Europa!  Europa!   Al doilea aspect urmărit de aceste măsuri colonialiste măsuri  colonialiste și, și, totodată totodată,, cel mai periculos lucru în privința falimentului organizat al agricultorilor este următorul: un agricultor care  

36

 

este lăsat să lucreze liber are  în posesia lui și și   exploatează suprafețe mari de pământ pentru a produce alimente sănătoase și  și  a hrăni populația la un preț care este convenabil atât pentru producători, cât și  și  pentru consumat consumatori. ori. În timp ce un agricultor care este este împiedicat să lucreze ajunge inevitabil ajunge inevitabil  în situația situația   falimentului, trebuind să să--și și    vândă pământul pe nimic sau sau să-l să-l piardă piardă în  în urma lichidării patrimoniului pentru plata datoriilor contractate. contractate. Aşa s-a s-a ajuns ca în România peste 4,5 milioane de hectare să fie vândute pe nimic unor firme străine. Firmele și  și fondurile de investiții care vin la pomană să ne fure pământul  pământul  țării țării   ascund în spatele lor mari grupuri  bancare, fonduri de pensii, grupuri farmaceutice, grupuri agro-industriale, precum Monsanto Company din SUA... etc.  Aşa s-a ajuns ca 40 la sută  sută  din pământul arabil din România, de cea mai bună calitate, să nu ne mai aparțină! Suprafața pământurilor înstrăinate, cu complicitatea trădătorilor din guvern, este egală cu următoarele șapte județe adunate la un loc: Suceava, Botoșani, Iași, Neamț, Bacău, Vaslui și Vrancea. și Vrancea. Practic, o suprafață de pământ egală cu zona Moldovei nu ne mai aparține, fiind expropriată în expropriată  în defavoarea copiilor noştri și  și  generațiilor viitoare!  viitoare!  Faptul că societăți străine au devenit proprietarele a peste 20 la sută  sută  din suprafața totală a României înseamnă că ne aflăm sub influența influența unei forme disimulate de ocupaţie. Dacă mai adăugăm la acest lucru cererile antinaționale de independență teritorială, revendicate de partidele ilegale din independență țară, înțelegem că în că în România se practică spolierea fără jenă a  a  pământului strămoșesc strămoșesc chiar la lumina soarelui!

 

37

 

Hectar după hectar, fărădelege după fărădelege, țara țara   noastră este deposedată de ce are mai scump și  și  devine o colonie sub ocupația ocupația transnaționalelor transnaționalelor.. A-ți A-ți   vinde pământul străinilor înseamnă aa-ți vinde identitatea și libertatea; și libertatea; ceea ce se întâmplă  în România nu este nimic altceva decât o declarație disimulată de război împotriva poporului român.  român.    Adăugați la  Adăugați  la asta izgonirea compatrioților compatrioților din  din țară țară,, precaritatea și jaful și jaful organizat, scandalurile de sănătate sănătate   publică publică,, aditivii din mâncare, explozia  îmbolnăvirilor  îmbolnăvirilor   de cancer din ultimii ani,  închiderea spitalelor și  și  parcă parcă   genocidul împotriva poporului român începe să se  se  contureze, nu-i nu-i aşa?  aşa?  În tabăraa tabăr dușmanilor, din păcate, se află și guvernul și guvernul României, în frunte cu filo-„ filo-„germanul germanul““  de serviciu, care nu este decât un  îngenuncheat subversiv la ordinul Germaniei. Dacă nu se ia în ia  în considerare această urgență și  și  nu se impun măsuri imediate pentru a recupera cel puţin 80  80   la sută  sută  din pământurile  vândute corporațiilor străine, dacă nu se emit de urgență urgență legi  împotriva înstrăinării pământului, românii, întrîntr -o singură generaţie,, vor deveni chiriași  generaţie chiriași  în propria țară și  și  vor fi în  întregime dependenți din punct de vedere alimentar, și și   nu numai alimentar, alimentar, de străinii care ne colonizează pământurile cu acte în regulă. Oameni buni, trezițitreziți- vă până mai aveți pământ românesc sub picioare!

 

38

 

Conflictul de interese la nivel înalt

Goldman Sachs Group Inc., bancă bancă de origine anglosaxonă axonă,, creată creată în  în 1869 de Marcus Goldman și și   Samuel Sachs, prezentă din culise culise pe tot mapamondul, a ajuns „acționarul majoritar“  al Uniunii Europene. Domnul Peter Sutherland, majoritar“ cunoscut ca fiind „Părintele Mondializării“, Mondializării“, este fostul președinte al băncii Goldman Sachs și și   președintele pentru Europa al „trans-atlantic „trans-atlantic policy network “, care este un grup de gândire (think (think tank) tank) având ca obiect principal elaborarea acordurilor comerciale transatlantice (crearea imperiului comercial euroatlantic, patronat de capitalul cosmopolit anglo-saxon),, în care statele-națiuni anglo-saxon) statele-națiuni sunt sorti sortite te dispariției, urmând ca societățile și  și  națiunile să fie transformate într-o într-o masă compactă, fără identitate, identitate, de consumatori sub autoritatea (tutela) Majorelor. Peter Sutherland l-a numit pe Mario Draghi, în 2011, la direcția Băncii Centrale Europene (B.C.E.), (B .C.E.), în locul lui J.C. Trichet. Înainte de asta, Mario Draghi ocupa postul de  vicepreședinte  vicepreșe dinte la Goldman Sachs. Făcând uz de  de  influenţa influenţa   pe care o are Goldman Sachs, „Super „Super-Mario -Mario““ nu s-a oprit aici și și a  a făcut în făcut  în așa fel încât, încât, la Președinția Consiliului Italiei, în locul lui Silvio Berlusconi să fie ales Mario Monti, Monti, fără ca acesta să treacă prin alegeri! Ca Ca și cum și cum în România ne-am trezi, într-o dimineață,   și  dimineață, și  am afla că membrii consiliului de administrație al Coca-Cola ar fi decis decis să ne schimbe președintele fără ca acesta să fie supus alegerilor! Este important de precizat că  

39

 

chiar dacă Silvio Berlusconi Berlusconi nu este ușă de biserică, nici nici un scandal privat, public sau financiar, nu i-au afectat de nici un fel cariera politică. În schimb, când când dictatorii mondialiști precum Peter Sutherland și  și  Manuel Barroso au decis că Berlusconi trebuia să fie răsturnat  răsturnat  din cauza unui comportament suspectat de a fi prea patriotic..., Berlusconi nu a mai rezistat nici măcar zece zile! Înaintea promovării  în fruntea Consiliului Italiei, Mario Monti a fost consultant la Goldman Sachs și comisar și comisar european. eu ropean.  Acelaşi procedeu a fost aplicat și și   în Grecia, unde Giorgos Papandreou, primul ministru, a decis să organizeze un democratic referendum în problema condițiilor con dițiilor impuse de Uniunea Europeană și B.C.E. și B.C.E. cu privire la datoria publică față de creanțierii privați, adică Goldman Sachs. Sachs. În urma acestei inițiative,, considerată inițiative considerată   ca fiind  „cola  „colaboraționistă“  boraționistă“ , Giorgos Papandreou, considerat și  și  el prea legat de poporul său și  și  nesănătos de apropriat sufletește de sufletește  de acesta, a devenit imediat  v ictima ictima unui linșaj mediatic... după o săptămână  săptămână  de teroare, având elanul democratic serios avariat, domnul Papandreou a renunțat ren unțat la referendum, pretextând: „ probabil că până la urmă acest referendum nu este o idee i dee chiar atât de bună!“   Imediat după linșaj, mediul mafiot cosmopolit l-a l-a doborât din funcție pe Papandreou, după care, care , tot fără să treacă prin alegeri,  în locul lui a fost numit prim-ministru ireproșabilul Loukas Papadimos. Papadimos. În CV-ul domnului Papadimos observăm legătura absolut inocentă inocentă   pe care o  întreținea cu mafia bancară transnațională. transnațională. Printre altele, Loukas Papadimos a fost consilier federal al băncii din Boston  

40

 

(S.U.A.), guvernator guvernator al Băncii Centrale din Grecia (proprietatea familiei Rothschild) în anii 1994-2002 și și,,  bineînțeles,, a trecut și prin  bineînțeles și prin B.C.E., B.C.E., unde a fost vicepreședinte până  în 2010. Acest domn distins este cunoscut ca fiind,  împreună cu Goldman Sachs, falsificatorii conturilor Băncii Centrale din Grecia Grecia pentru a forța aderarea poporului grec la U.E. Cred că avem o imagine destul de explicită, care permite fiecăruia să înțeleagă pericolul pe care îl reprezintă Uniunea Europeană pentru națiunile și  și  popoarele pe care le are în subordine. Uniunea Europeană  Europeană  arată arată,, prin toate pozițiile sale, și  și  îndeosebi prin legile și și   normele pe care le impune prin forţă, indiferent de sectorul vizat, că este doar o instituție de tip paravan, paravan, care acționează  în subordinea și și   în serviciul marelui capital privat transnațional transnațional.. Faptul că politicienii se arată ori neputincioși, ori în ori  în acord total cu acest sistem mafiot și fascist, fascist , demonstrează caracterul dominant și și,, mai ales, dimensiunea antidemocratică disimulată  în spatele spatele acestei temnițe care ss-a impus prin forţă, șantaj financiar, financiar, manipulare și  și dezinformare globalizată! globalizată! Identitatea Identita tea națională, religia, familia  familia  și și   frontierele sunt ultimele obstacole care mai stau în fața mondializării și  și   împotriva cărora se duce o luptă extrem de agresivă. Nici politicienii și  și  nici mass media  media  nu vorbesc despre această agresiune permanentă împotriva oamenilor, libertății și  și  democrației. Anumiți intelectuali, atâta timp cât au mai putut fi văzuți, auziți și  și  publicați, au avut curajul să scrie și  și  să  vorbească despre această stare de fapt numind-o numind-o  „răz  „războiul boiul  

41

 

silențios împotriva națiunilor“ . Dar, după linșajul mediatic, atacurile ad hominem, hominem, procesele și cenzura... și cenzura... intelectualii care deranjau, „complotiști ii “  “  ,   au fost interziși de televiziuni, televiziuni, de ziare și și   de alte publicații, publicații, nemaiputând nici măcar săsă-și tipărească   lucrările! tipărească lucrările!   Astăzi Astăzi puţin sunt cei care mai au curajul să critice sistemul sistemul și, și, totuși totuși,, nivelul de stres, conflictele sociale, insecuritatea, năvălirea năvălirea   populațiilor populațiilor   musulmane, șomajul, lipsa încrederii  în viitor, imposibilitatea imposibilitatea occidentalilor de a mai fonda o familie și și   a avea copii demonstrează,, într-un demonstrează într-un fel deloc „silențios“  „silențios“ , că, că, măcar măcar   din punct de vedere instinctual, oamenii au început săsă -și dea seama că în „ paradisul “ european ceva nu este în regulă. regulă.  

 

42

 

Pericolul marii înlocuiri

Renaud Camus, scriitor, romancier și și   eseist francez, mare patriot și  și  intelectual de primă clasă, a făcut o analiză care rezumă cu mare acuratețe sentimentul popular actual din spațiul european:  european:  „Este foarte simplu: Aveți simplu:  Aveți un u n popor și și,, aproape dintro dată,  în decurs de o generație, aveți  în locul acestuia unul sau mai multe neamuri înlocuitoare. Este transpunerea în realitate a ceea ce la Bertold Brecht părea părea   o butadă: butadă: «schimbarea poporului». Marea Înlocuire (Le Grand  Remplacement),, schimbarea poporului, pe care o face posibilă  Remplacement) doar Marea Deculturalizare, este fenomenul cel mai considerabil din istoria Franței de secole  încoace și și,, probabil, dintotdeauna. Un popor care își cunoa cuno aște clasicii nu se lasă  lasă   aruncat arunc at fără să se op opună ună   la gunoiul istoriei. Cultura  îndobitocirii, industria industria uitării, pusă tot mai mult în mult în asociere asociere cu industria amuzamentului, favorizează uniformizarea, la nivelul cel mai de jos, a maselor“ maselor“. În concluzie,  înțelegem foarte clar următorul următorul lucru: dacă poporul nu mai e mulțumit de conducătorii săi, într-o într -o inversare perversă a logicii, conducătorii ar putea schimba poporul! Atunci când un instrument, o sculă, un aparat se strică sau sau nu-și nu-și mai  mai îndeplinește îndeplinește funcțiile, funcțiile, este pur și și   simplu aruncat la gunoi și  și  înlocuit. În capitalism, unealta este omul și, și, dacă acesta, acesta, dintr-un dintr-un motiv său altul, altul, nu-și nu-și   îndepline  îndeplinește ște funcțiile sa sau începe să aibă revendicări nepermise nepermise,, poate fi  

43

 

aruncat la gunoi (șomaj (șomaj--sărăci sărăciee-indemnizații indemnizații-moarte -moarte socială...) socială ...) și  și  înlocuit cu „scule scule““  mai puţin pretențioase  pretențioase  și și,, mai ales, lipsite de deranjanta memorie a civilizației europene... europene... adică oameni din Lumea a Treia, de exemplu! Pentru a slăbi, fractura fractura   și și   dilua cultural națiunile occidentale, s-a impus, în mod treptat, strategia imigrației masive a populațiilor musulmane. Pentru a preîntâmpina orice fel de rezistență, rezistență, s-a s-a organizat, în prealabil, o campanie de învinovățire a europenilor pentru etapa colonială, când elita, și elita, și,, cu riscul de a mă repeta, repeta, numai elita occidentală occidentală a abuzat și  și  a jefuit în toate colț colțurile lumii țări țări   și și   oameni nevinovați.. nevinovați  Nota Bene: Bene: Un lucru foarte important de menționat menționat   legat de aceste campanii colonialiste care, de altfel, sunt practicate în continuare, doar că că   prezența prezența fizică a omului  omului   a fost  înlocuită fost înloc uită   cu prezența capitalului vagabond, este că că vechii  vechii colonialiștii nu colonialiștii  nu au intenționat intenționat   niciodată niciodată   să să modifice  modifice irevocabil structura rasială rasială   a popoarelor abuzate abuzate și jefuite. jefuite. Ceea ce observăm   astăzi observăm astăzi   la această această   presupusă presupusă   inversare „firească“ „firească“   a istoriei, sunt, mai degrabă degrabă,, ideile: Africa pentru africani și arabi, Asia pentru asiatici și indieni, Orientul indieni,  Orientul pentru orientali, și  și  Europa pentru toţi toţi;; împotriva  voinței  voinței   și intereselor populare, semănând semănând   mai degrabă cu genocidul genocidul fenotipului rasei albe, fenomen care în S.U.A. se află, află, deja, într-un stadiu de ireversibilitate! Pentru a cimenta cimenta sentimentul de vinovăție  vinovăție  și și   pentru a obtura din fașă orice fel de revendicare identitară a  

44

 

europenilor nativi, s-au introdus în societăți falsele teze și  și  concepte legate de rasism rasism.. Practic orice om care nu se supune standardelor fasciste de gândire dictate de elită, în elită,  în materie de imigrație și  și  multiculturalism (numele de cod al genocidului alb), alb ), devine un potențial rasist   sau  xenofo  xenofobb1, termenii fiind utilizați   aleatoriu, în funcție de nivelul simptomatic utilizați simptomatic   al subiectului. Dincolo de manipularea ideologică ideologică   remarcată remarcată,, acest lucru demonstrează, demonstrează, în mod surprinzător surprinzător,, că că   elita conducătoare,, în Occident cel puţin conducătoare puţin,, arată arată   ură ură   etnică etnică    împotriva neamurilor albe. albe. De ce? Conceptele manipulatoare au fost introduse în societățile occidentale cu succes  în anii ’8080-’’90, prin intermediului asociațiilor subvers su bversive ive,, precum SOS precum  SOS Rasism. Rasism. De la înființarea lor, aceste false oficine transnaționale  transnaționale   și și   precursoare ale propagandelor LGBT, nu au făcut altceva decât să instrumentalizeze instrumentalizeze campanii de denigrare și și   calomniere împotri va  va populațiilor indigene. indigene. Pe lângă lângă manipularea neîncetată a opiniei pu blice, pu blice, aceste oficine teroriste au inventat și  și  instrumentalizat situații false, care au fost ulterior prezentate de mass media ca media ca fiind dovezi clare de acte rasiste, xenofobe și antisemite. Victimele acestor campanii de denigrare și acuzare și acuzare au, în general, un profil din care reies cinci defecte majore majore:: sunt albi, îşi iubesc țara  țara  și

  Cuvîntului „xenofob“ i ss-a dat un sens greșit, sub aspect etimologic, de către dicționarele franțuzești. Pentru argumente suplimentare, 1

 vezi: Alexandr Alexandraa-Iulia Iulia Zărnescu, „Cuvântul xenofobie trebuie scos din uz“, pe https://lupuldacicblogg.word https://lupulda cicblogg.wordpress.com/2014/01/10/c press.com/2014/01/10/cuvantul-xenofobieuvantul-xenofobietrebuie-scos-din-uz/ (n. red.).

 

45

 

tradițiile, sunt  patrioți, sunt creştini și , cel mai grav,... sunt tradițiile,  familiști convinși!  convinși!  În regretata regretata   epocă  în care băncile finanțau atât corăbiile car caree plecau după mirodenii, cât și pe și  pe cele care plecau de la Bordeaux spre  Lumea N ouă; ouă; încărcate cu sclavi care, care, dacă nu mureau pe drum, mureau pe culturile de bumbac, cuvântul rasism,  în mod surprinzător, surprinzător, nu era deloc folosit. Motivul era unul foarte simplu: comerțul cu sclavi aducea profituri uriașe atât pentru  bănci, cât și și   pentru viitoarele generații de superbogați, superbogați, care se aflau, la vremea aceea,  încă  în starea embrionară. Nu era încă timpul ca umaniștii internaționaliști   să se preocupe de soarta sărmanilor dezrădăcinați, ba chiar erau încurajate comportamentele dușmănoase la adresa sclavilor, care nu aveau absolut nici un drept, în afara celui de a fi umiliți și de și de a munci în schimbul loviturilor de bici. Lucrurile au evoluat inevitabil, banul nu stă pe loc și și   băncile băncile au înțeles repede că o  „marfă“  care   care a adus la un moment dat profituri atât de importante și și care  care s-a mai și și    înmulțit exponențial, exponențial, fără nici  nici  un fel de investiţie, putea fi re reinstrumentalizată instrumentalizată  în alte scopuri subversive, subversive, mult mai profitabile. Dar să revenim la treburile noastre, fiindcă timpul trece în defavoarea noastră: suntem  între anii ’5050-’’70, ne aflăm  în plină epocă a mișcărilor  mișcărilor  pentru drepturile civile din Statele Unite (Civil Rights Movement); Movement); acest moment din istoria „noii „noii lumi “  se deosebește mai ales prin luptele afroafro americanilor pentru obținerea obținerea de drepturi egale cu albii. În  

46

 

paralel cu mișcarea afroparalel afro-americană, americană,   s-au mai corelat alte minorități,, declanșând minorități declanșând   mișcări revendicative, cele mai importante fiind: American Indian Movement, Chicano Movement, Black Panther Party, Black Feminism și și   Gay Liberation (...). Când se vorbește despre etapa e tapa mișcărilor (Civil Rights Movement), înțelegem luptele date pentru a pune capăt segregației populației negre din Statele Unite. În aparență mișcarea a fost nonaparență non- violentă și și,, totuși totuși,, a atras după sine o reprimare foarte foarte severă din partea poliției. poliției. Personalitatea care s-a s-a evidențiat prin reprezentarea populaţiei negre a fost Martin Luther King „ pastorul „ pastorul negru n egru““. Mișcarea a avut un succes destul de limitat și și   a fost mult exagerată de presă și  și  mass mass   media media.. Sintagma „luptă pentru drepturile civile“ civile“  este utilizată utilizată  pentru a desemna anul 1955, când s-a produs boicotarea autobuzelor din Montgomery (Alabama), în care afro-americanii revendicau dreptul de a ocupa scaunele rezervate până atunci populaţiei albe. albe . Mișcarea se încheie cu inițierea „Civil Rights Act“, Act“ , legea din 1964 care interzicea orice formă de discriminare  în locurile publice. Această paranteză istorică a Americii are două fațete care se opun radical: în primul rând este vorba de recunoașterea,, în aparență recunoașterea aparență   cel puţin, a suferințelor la care ca re a fost supusă populația afroafro-americană americană,, care, după dezrădăcinarea de pe pământurile sale natale, a fost supusă supu să   la cel mai josnic lucru pe care îl poate îndura un om, și și   anume comerțul de carne vie  vie  și  și  sclavagismul. Acest comerț inuman a creat averile unei infime minorități de speculanți transnaționali,, cei care au pus bazele viitoarei oligarhii care a transnaționali

 

47

 

 întărit rândurile elitei ce avea să dirijeze lumea spre visul „ Republicii Mondiale“ Mondiale“. Drepturile Drepturi le câștigate de membrii comunității comunității   afro nu au schimbat cu nimic  viața zilnică a acestora: dreptul de a se așeza pe scaune  în autobuze, dreptul de a vota, dreptul de a „respira respira““  și  și  a exista fără a fi biciuiți;  biciuiți;  faptul că s-a s-a înscris în lege interzicerea discriminării  în spaț spațiile publice nu i-a ajutat să--și  să și  găsească de lucru sa sau să iasă din sărăcie, nici sărăcie, nici să se poată trata, să aibă un cămin decent, săsă-și și   trimită copiii la facultate sau sa u să nu fie tratați de poliție poliț ie precum niște criminali. În schimb și  și fără prea mult efort, li s-a permis imediat să asigure gradul necesar de ocupare al închisorilor americane! Cacealmaua Cace almaua a fost bine regizată și  și  cei care au avut minte să să    înțeleagă au avut ocazia să observe  observe cât de mult înseamnă și cât și cât de mult cântăresc drepturile date de sistem –  –  dar ori de câte ori un reprezentant al comunității negre ss-a evidențiat prin  voințaa reală de a schimba ceva din interior  în cunoştinţă de  voinț cauză, pentru a schimba cu adevărat ceva în  viaţa afroamericanilor, a fost imediat eliminat de sistem (Martin  Luther King, Malcom X). X). Semnalul dat a fost foarte clar: sistemul, și  și  numai el, își atribuie  în mod exclusiv intervenționismul față de popor, el decide momentul, obiectul, cantitatea și, și, mai ales, natura drepturilor acordate. Orice om care s-ar împotrivi acestei reguli interne este anihilat fără  întârziere! Nu cred că visul lui Martin  întârziere! M artin Luther King sau revendicările lui Malcom X, dacă aceştia ar fi supraviețuit sistemului, ar fi fost atât de lipsite de sens și și ideal.  ideal.

 

48

 

Dincolo de aceste lucruri, a doua întrebare rămâne rămâne   fără  răspuns fără  răspuns   –  oare presupusul rasism atribuit poporului american este cel care care a generat comerțul cu sclavi  sclavi   și și   oare americanul de rând a profitat de acest comerț satanic? Istoria, satanic? Istoria,  în schimb, ne-a ne-a arătat că poporul american a devenit victima unui fenomen pe care nu l-a creat, dar care s-a s- a înrădăcinat profund în societate. După abolirea sclavagis sclavagismului, mului, americanii au asistat neputincioși la exodul  exodul populaților negre negre de pe câmp, acestea pornind, inevitabil, spre marile marile orașe americane, formând adevărate ghetouri la periferie. Incapabili să se integreze  în societate și și   fiind abandonați de sistemul sistemul care i-a i-a lăsat fără adăpost, hrană,  îngrijire medicală, medicală, neajunsurile și  și  dificultățile tot mai mari mari  întâmpinate pentru supra viețuire i-au i -au împins inevitabil pe cei mai mulți spre infracționalitate. Acest fenomen la care asistau neputincioși indigenii era tot mai îngrijorător și, și,  bineîn  bineînțeles țeles,, nici conflictele nu au întârziat să apară  apară   în societatea americană. Din acel moment, din cauza nepăsării sistemului americană. fa față ță de popor (în general) general),, prăpastia care s-a s-a creat în societatea americană a crescut  în mod exponențial, dăinuind chiar și și   până  în zilele noastre. Rasismul atribuit, în mod abuziv, americanilor de rând nu este nimic altceva decât rezultatul nociv al politicilor corupte și și manipulatoare,  manipulatoare, care sau aflat, de la începutul comerțului cu sclavi și  și  până până în  în zilele noastre, în slujba avidității avidității marelui  marelui capital!

 

49

 

Date care contrazic propaganda Oare americanii au inventat sclavagismul? Din necesitatea de a învinovăți populația indigenă pentru mârșăvia sclavagismului, studiourile din Hollywood au dus o campanie masivă de dezinformare în dezinformare  în legătură cu sclavagismul.  Această măsluire a istoriei, organizată de elită, a modificat modificat puternic percepția oamenilor  oamenilor  în legătură cu realitățile comerțului cu sclavi. Astăzi, Astăzi ,  încă, imaginea sclavului ostenind pe câmp sub loviturile biciului rămâne profund înrădăcinată  înrădăcinată   în memoria oamenilor de pretutindeni ca fiind un fenomen exclusiv american. Ceea ce s-a omis în această falsă propagandă este faptul că, că, la bază, sclavagismul a reieșit reieșit din comerțul cu ființe umane  umane  și  și  că că,, timp de 315 ani și și   peste 20.000 de mii de că călătorii în Oceanul Atlantic și și milioane  milioane de  vieți furate, americanii au jucat un rol absolut absolut neînsemnat. neînsemnat. Oricum, de acest comerț  nu  nu au beneficiat niciodată oamenii de rând! „De la începutul comerțului cu sclavi,  în secolul secolul al XVI-lea, până la sfârșitul secolului al XIXXVI-lea, XIX-lea, comercianții de carne vie au transportat majoritatea majoritatea sclavilor sclavilor în două două  locuri distincte: Caraibele și  și  Brazilia. Din cei peste 11 milioane de sclavi ajunși la destinații, destinații, 388.747, deci mai puțin de 4 la sută  sută  din total, au ajuns în America de Nord. În comparație cu 1,3 1,3 milioane de sclavi ajunși în ajunși  în  America Centrală, care aparținea pe vremea aceea Spaniolilor – 4,8 milioane de sclavi au ajuns  în coloniile Britanice, Franceze, Olandeze, O landeze, Daneze, în Caraibe – și și 4,8  4,8 milioane de sclavi au ajuns în Brazilia. Tendințele care  

50

 

se evidențiază sunt următoarele: la începutul comerțului transatlantic cu sclavi, Spania și Portugalia și Portugalia au fost fruntașele clasamentului cu milioane de sclavi duși  în coloniile coloniile din  America Centrală entrală,, de Sud, și  și  în Caraibe. Rolul portughezilor crește cre ște exponențial  în importanță importanță de-a de-a lungul secolelor al XVII-lea, al XVIII-lea XVIII-lea și al XIX-lea. al XIX-lea. În secolul al XVIII-lea, se observă o scădere în scădere în activitatea spaniolilor în favoarea Angliei, Franței și  și  a Olandei. În vremea secolului cuprins cuprins între 17251825, punctul culminant a fost atins și și europenii  europenii reușiseră reușiseră   să trimită peste 8 milioane de sclavi în sclavi  în Lumea  Lumea N ouă, ouă, spre muncă silnică, boli și, bineînțeles, moarte. La sfârșitul comerțului comerțului cu sclavi, peste 13 milioane de africani fuseseră deportați spre lagărele de muncă și  și  peste 2 milioane de sclavi au murit în timpul transportului. Principalii profitori al comerțului cu sclavi sunt portughezii, spaniolii, francezii și și britanicii.  britanicii. Printre aceste națiuni vinovate de perpetuarea celui mai josnic comerț din toate timpurile, comunitatea  jidănească a avut un rol invers proporțional ponderii acesteia în cadrul populaților creștine, mai puțin de 0,3  0,3  la sută. sută. Rabinul Marc Lee Raphael, specialist în istoria jidanilor și  și  profesor de studii jidă jidănești ești   la Colegiul William & Mary, a publicat un studiu al implicării acestora în comerțul cu sclavi2. În cartea sa  Jidanii și   iudaismul în Statele Unite, o poveste documentată, documentată, Rabinul Marc Lee Raphael, relatează următoarele lucruri: „Jidani Jidaniii au avut un rol foarte activ în comerțul cu sclavi. Statutele Statutele congregațiilor de recif, Brazilia și  și  Maurice

2 Marc

Lee Raphael, Jews Raphael, Jews and Judaism Judaism in the United State States: s: A documentary historie ( Ed. Ed. Berham House, 1983).  1983). 

 

51

 

(1648), cuprindea o Imposta o Imposta (Taxa jidă jidăne nească), ască), în  în valoare de 5 Soldos, pentru fiecare sclav vândut jidanilor din Brazilia, de la Compania Indiilor. Vânzările Indiilor.  Vânzările de sclavi la licitații erau anulate și  și  reprogramate în zilele sărbătorilor sărbătorilor jidă jidănești. În Curaçao, Barbude și Jamaica, și Jamaica, în secolul al XVIII-lea, jidanii au au jucat un rol activ în comerțul cu sclavi. În toate coloniile Americane, fie ele britanice, franceze sau olandeze, jidanii dominau în mod frecvent comerțul   cu sclavi. De asemenea, în Statele Unite în secolul al XVIII-lea, jidanii participau la comerțul triangular, care importa sclavi în America, pe care-i schimba cu melasă trimisă  în  Anglia, unde era transformată  în rom, pentru a fi apoi vândut în Africa“ Africa“. Isaac Da Costa de Charleston, în anul 1750, și David și David Franks de Philadelphia (cel mai influent jidan din America în secolul al XVIII-lea) au dominat, cu o mână de fier, comerțul de sclavi între anii 1760 și  și 1770, adunând de pe urma acestor atrocități fără nume averi fenomenale!

 

52

 

Rasismul și Antirasismul și Antirasismul

În  Dicționar,  Dicționar,   definiția dată rasismului   este: teorie ideologică social - politică, ce susține inegalitatea biologică biologică și   intelectuală a raselor. Prin urmare, mai dezvoltat, rasismul reprezintă un grup de atitudini, practici și  și  acțiuni, care își au sursa în convingerea că diferențele sociale și  și   culturale se explică prin diferențe biologice și  și  ereditare, dintre rase. Prin faptul că rasismul este menționat ca fiind o teorie socialsocial politică, dezvăluie, dezvăluie, în parte, misterul manipulării manipulării acestui concept subversiv, care avea să schimbe radical percepția societăților  în privința identității, începând din secol al XIXXIX lea. Părinții acestui monstru al logicii sunt: Jules Soury, Joseph Arthur de Gobineau și Charles și Charles Maurras. Rasismul  Maurras.  Rasismul  este   este utilizat, astăzi, pentru a acuza orice atitudine de prezervare sau apărare identitară a indigenilor în sau indigenilor  în faț fața pericolului pe care  îl reprezintă multiculturalismul multiculturalismul   (genocidul alb) și și   „marea  înlocuire“, fiind puternic denunțat de sistem și înscris  înlocuire“ și înscris în lege ca un comportament discriminatoriu, deci condamnabil. Problema majoră a conceptului este că pare mai mult să  încurce decât să ajute populațiile care sunt victimele invaziilor induse și și,, în general, a dezechilibrului creat de aviditatea elitei. În schimb, conceptul născut de umaniștii secolului al XIX-lea,, urmașii zeloși ai teoriilor subversive și XIX-lea și   dușmanii  înveterați ai  înveterați  ai poporului liber și ai bisericii, ai bisericii, avea să destabilizeze serios poporul poporul rămas orfan după eradicarea e radicarea parțială a  

53

 

monarhiilor europene. Nou-născutul Nou-născutul concept emanat din mințile bolnave ale francmasoneriei a fost și  și  a rămas nul  în fata rațiunii, gol de sens în sens  în fața fața bunului simț și absolut și absolut absurd  în fața fața normalității. Nimeni nu poate nega existența existența raselor, iar această distincție trebuie să fie păstrată  păstrată  și respectată  respectată  pentru a putea recunoaște recunoaște   și și   proteja extraordinară a neamului a neamului uman.

diversitatea

Ceea ce deosebește realmente diferitele neamuri, dincolo de specificul fizic, sunt: limba, religia, cultura, obiceiurile și  și  tradițiile. Aceste valori sunt cele mai mari mărturii ale diversității și  și  bogăției oamenilor. Aceste valori sunt astăzi puse  în pericol de „calul troian“ troian“  strecurat prin societăți, care ne anunță că deosebirea diferențelor evidente dintre neamuri, respectarea lor prin recunoaștere și  și  diferențiere ar fi o atitudine negativă negativă,, care ar trăda un comportament de-a dreptul inuman inuman  și și   ascunde după sine  sine aşa aşa-zisul rasism rasism.. Această hoție intelectuală face din ce  în ce mai multe victime, mai ales în rândurile tinerilor, care se cred liberi, rebeli, moderni și  și  care, în pofida acestor calități extraordinare, în mod ciudat, au devenit clienții perfecți ai extraordinare, sistemului! Manipularea ideologică înlesnită de acest hold up  up  semantic facilitează măsluirea cuvântului rasă rasă   și și   înlocuirea acestuia cu cuvântul rasism, rasism,   care se trădează a fi un concept de opoziție a diversității umane. Dacă mergem mai departe în departe  în analiză, ar trebui ca după modelul impus de miliția gândirii  în societăți, să acceptăm ideea conform căreia un om care nu ar  

54

 

 vrea săsă-și  și   vadă moștenirea istorică înecată  într-un ocean multiculturalist, care, de altfel, ar deveni în scurt timp extrem de omogen, ar fi un dușman al clasei umane, deci un rasist înveterat   de care sistemul şi  şi  societatea  în stare avansată de  boală s-ar  boală  s-ar „dezice“ „dezice“..  Rasismul   este o cochilie vidă și, și, totuși totuși,, a devenit un instrument de șantaj intelectual atât de puternic încât a reușit să anestezieze curajul, rațiunea și logica și logica occidentalilor. Acest lucru nu ar fi fost posibil fără complicitatea culturii „Doxa“, „Doxa“ , a educației   trunchiate și, educației și, mai ales, a televiziunii. Toate aceste eforturi pentru a impune rasismul ca unealtă de șantaj și  și   marginalizare a indigenilor (care, ( care, să nu uităm, uităm, sunt încă încă   majoritari ) emană dintr-o dintr-o o strategie a sistemului, pentru a permite multiculturalismului să se impună  în societățile occidentale ca unic model acceptabil. Dar realitatea care stă  în spatele acestui abuz rasist este introducerea în societăți a „calului troian“ troian“, care disimulează, disimulează, de fapt, „antirasismul “.  Acest concept subversiv este, fără nici un fel de exagerare, baza celei mai periculoase ideologii aplicate din toate timpurile, deoarece urmărește pur și simplu și simplu distrugerea pluralității plurali tății raselor umane și  și  memoriile acestora. Ceea ce  încearcă teoreticienii „antirasismul ui“  ui“   să anihileze este protecția naturală a oamenilor  în fața pericolului de a-și a-și pierde țara țara,, limba, identitatea, cultura, tradițiile tradițiile   și și   patrimoniul istoric.  „ Antirasismul “  după modelul  modelul  păpușilor rusești este, este, la rândul lui, „calul troian“ troian“  al metizării (amestecul de rase) rase) și  și  este susținut la ora actuală cu frenezie

 

55

 

de toate departamentele Puterii, Puterii, care au inițiat o luptă agresivă împotriva identității neamurilor și  și a națiunilor.  națiunilor.  Și, Și, totuși, dacă dăm dovadă de puțină atenție, observăm cu ușurință  ușurință  că că,, dincolo de ipocrizia discursului universalist , metizarea metizarea   este orientată  în aşa fel încât să dilueze în mod exclusiv identitatea creștinilor de culoare albă, albă, de ce... oare identitatea și  și  memoria creștinilor  creștinilor  europeni reprezintă  o piedică pentru cineva, reprezintă cineva, pentru ceva? Diluarea raselor și  și  identităților este foarte bine disimulată după mesaje subliminale care ne îndeamnă să fim deschiși, lipsiţi de prejudecăți, și mai și mai ales moderni... mesajele fiind gândite să se grefeze cu mare ușurință pe tineret , care, în prealabil, a fost  pregătit de subterfugiul „conflictului „conflictului generațional“   Practic, s-a ajuns într-un stadiu în care propaganda conflictului între generații, generații, care, de astfel, a debarcat în Europa în 1945 împreună cu yankeii  yankeii  și și   s-a accentuat cu apariția apariția grupului  grupului rock din Liverpool, The Beatles, Beatles, a reușit să creeze generații de mutanți, mutanți, care suferă fără săsă-și și   dea seama de sindromul peștișorului roșu –  –  care din cauza pierderii spontane de memorie la fiecare zece minute, nu poate conștientiza faptul că se învârte î nvârte o viață viață întreagă într-un într-un acvariu. La oameni, într-un într-un mod mult mai distrugător, distrugător, transmiterea experienței a fost scurtcircuitată de acest  pseudoconflict   pseudoco nflict , prin care tinerii sunt aruncaţi  în viață viață fără  beneficiul și  și  avantajul experienței părintești (strămoșești), obligându-ii să repete la infinit greșelile care-i obligânducare -i împing  

56

 

inevitabil în  brațele otrăvitoare  otrăvitoare  ale sistemului! Puterea extraordinară a propagandei multiculturaliste stă  stă   și și   în faptul că toate departamentele „istorice „istorice“  “ , care fabricau opinia publică,, au ajuns astăzi în publică astăzi  în proprietatea elitei, iar acest lucru a dus la centralizarea ideologiilor propagate în societăți. societăți.   Centralizarea ideologică a favorizat ineluctabil formarea unui model dominant și și   autoritar de gândire: filmele, muzica, publicitatea, industria modei, presa, televiziunea, artiștii și  și  chiar literatura au ajuns să ne vândă sub diferite forme și  și  ambalaje exact acelaşi mesaje subliminale, care ne îndeamnă la centralizarea  centralizarea  absolută absolută   a gândirii, a comportamentelor, a societăților, a oamenilor  oamenilor  (marele colhoz uman); uman); o societate în care orice formă embrionară de atitudine sau opinie contestatară co ntestatară va fi ucisă din fașă chiar de sclavii sistemului, sistemului, oamenii din jurul nostru! Obiectivul acestor monștri ai neamului uman constă  în distrugerea totală a diversității și  și  a culturilor, pentru că reprezintă mărturia incontestabilă și  și  milenară a moștenirii civilizației (memoria, (memoria, moralitatea, rațiunea, rațiunea,   experiența experiența... ...)) și și,, implicit, baza implicit,  baza tuturor națiunilor. Dacă Dacă prin forța extraordinară cu care s-au s-au întrebuințat toate departamentele elitei, multiculturalismul și metizarea, ar reuși să treacă  treacă  limita punctului de ruptură ruptură,, menținut menținut   de barajul instinctului identitar de prezervare a popoarelor europene, acest lucru va duce în mod irevocabil la diluarea și și   dispariția identităților care s-au forjat de-a de-a lungul milenariilor de civilizație.  Anularea trecutului trecutulu i nostru prin privilegierea privilegierea unei societăți societăți   seculare, dacă dacă nu  nu chiar semi-seculară, semi-seculară,   tot mai pregnantă, pregnantă, de astfel, și și   înlocuire  înlocuireaa valorilor creștine cu o societate orientată  

57

 

numai pe consum și  și  pe individul-rege (individualism (individualism)) vor duce încet și  și  sigur la o stare de nou început, în care omul, nemaiavând nici o referință, va fi reeducat pentru a accepta fără opoziție orice sistem impus. De aici până la extrema extrema în care omul va deveni un simplu număr întrîntr-o turmă  turmă  plină de capete  anonime, calea nu va fi foarte lungă capete  lungă. Câtă dreptate  dreptate  și clarviziune și clarviziune avea părintele Arsenie Boca!  Boca!  Nu este prima oară când un sistem totalitar încearcă spălarea masivă de creiere  în rândul populațiilor. Sigur, Sigur, metodele folosite sunt adaptate posibilităților și, și , până nu s-a s-a descoperit șantajul financiar  financiar  și  și  binomul mediatico-politic, a fost nevoie de forța brută pentru a ajunge la aceleași rezultate. Comunismul a vrut la vremea lui să creeze „Omul „ Omul Nou“ Nou“, un fel de zombi născut din amestecul fricii și lipsei și  lipsei de orizont, care,  într-oo oarecare măsură, a ajuns să întrsă-și și   mintă propriul instinct  justificând cel mai criminal regim din toate timpurile timpurile –  regimul care a dus la genocidul fără precedent  în istoria omenirii a peste 100 de milioane de oameni, care au decis să nu se travestească de dragul liniștii.  liniștii.  În Romania, centrul de reeducare de la Pitești a fost și el și el un laborator al modificării comportamentului  comportamentului   și și a  a felului de a gândi. Diferența dintre regimurile totalitare și regimurile și regimurile așa-zise așa -zise democratice constă constă în  în metodologia de constrângere constrângere și și   condiționare a maselor: comuniștii privilegiau terorismul intelectual prin utilizarea forței brute  brute  –  de aici a și și   rezultat lipsa de încredere și  și  siguranță a maselor. Strategia terorismului intelectual a dat rezultatele așteptate aștept ate și și   se ajunseseră  într-un stadiu în care chiar membrii aceleași  

58

 

familii se turnau între ei la Miliție, astfel nimeni nu mai avea curajul să emită vreo părere împotriv a doctrinei de partid. De partea cealaltă a cortinei, democrațiile democrațiile   occidentale, fiind o bligate să adopte o antiteză, au folosit metoda de condiționare pavloviană (reflexe (reflexe condiționate ale comportamentului )).. Condiționarea a fost realizată prin șantajul financiar, care a dus inevitabil inevitabil la dezvoltarea sindromului „Stockholm Stockholm““, s au captive și și   care descrie comportamentul unei victime răpite sau care, din lipsa alternativelor, sfârșește prin a se obișnui și  și  a simpatiza cu tiranul său. Prin acest procedeu, ss -a reușit, reușit, fără nici o violență violență aparentă, crearea  crearea  unui sistem ultratotalitar în care masele au devenit sclavele mafiei bancare. Din cauza acestui procedeu extrem de pervers nu a mai fost nevoie de folosirea forței brute, brute, deoarece omul devenea sclavul propriilor dorinţe și prizonierul și prizonierul propriilor posesiuni (credit). După ce toate structurile stru cturile morale și și   naturale sunt distruse, singura metodă de exprimare posibilă rămâne cea materială, adică recunoștința interumană și  și  socială, care se face în funcție de averea pe care o posedă fiecare. Pentru a putea exista în sistemul capitalist, fiecare om este obligat să se autoclasifice  în societate după criteriul avuției. Din cauza acestui complex, subtil întreținut de sistemul  sistemul  statelor  înfeudate, oamenii au devenit absolut dependenți de  înfeudate, capacitățile lor de a consuma. Strategia a dat rezultatele urmărite, iar mutilarea sufletească aducătoare aducătoare   de profit a provocat: dezechilibrul permanent în societății, exacerbarea individualismului, opoziția înverșunată contra valorilor  

59

 

creștine, criza identitară, criza morală, dezagregarea țesutului familial și , prin urmare, scăderea masivă a natalității ! În concluzie, putem spune că avem la comuniști o teză a terorii gălăgioase, iar la democrați o antiteză a terorii silențioase, prin aservirea omului la capital. Aceste două metode de guvernare reprezintă sinteza politică a elitei mondialiste. Sinteza este o metodă științifică de cercetare  cercetare  a fenomenelor, bazată pe trecerea de la particular la general, de la simplu la compus, pentru a se ajunge la generalizare:  îmbinarea a două său a mai multor elemente care pot forma un tot. În cazul de față față   putem vorbi de mondializarea și și   centralizarea întregii omeniri.  Metizarea  Metizarea   și și   propaganda antirasistă   nu sunt o traducere a toleranț antirasistă toleran ței politice, ci demonstrația manifestă a fascismului și  și  intoleranț intoleranței față față de diversitatea omului. Această abordare ideologică aparține minților bolnave avortate  avortate  ( pe cur) cur) de Secolul Luminilor, care au însămânțat revoluția francofranco-masonică din 1789, pentru a revărsa această ideologie subversivă de dominare pe întreg mapamondul. Conceptul lor despre un presupus „„om om nou“  nou“   fără trecut, fără memorie, care nu ar mai avea nici o latură  latură  spirituală, ci doar una emoțională dictată de impulsuri exterioare, i-a i-a adus la concluzia că omul poate fi condus în exclusivitate de dorința inoculată de acumulare materială; ca și   cum omul ar putea trăi doar din pâine! Pornindu-se pâine!  Pornindu-se în prealabil atacul final împotriva bisericii și și   sfârșind cu triumful diavolului asupra Vaticanului în 1964 (Vatican II); cetatea  

60

 

care garanta identitatea creștină  în Occident fusese distrusă.  Aşa s-a s -a ajuns la înfeudarea statelor corupte, în timp ce ce latura spirituală și  și  suf letească letească a oamenilor a fost îngropată,  îngropată,  facilitându-se, astfel, impunerea modelului de captivitate consumatoristă. „Omul „Omul Nou“  Nou“   devenise un simplu produs anonim, fără apartenență, care putea, putea, în sfârșit (după 2.000 2.000 de ani), să fie restructurat psihologic și  și  emoțional emoțional,, pentru a fi rentabilizat într-un spațiu aservit prădătorilor capitaliști! capitaliști!

 

61

 

Biopsia organelor și autopsia și autopsia cadavrului

În concluzie, rasismul este un concept fals, gol de sens și și   manipulator.  Rasismul   este un monstru lingvistic, programat să mijlocească terorismul intelectual.  Rasis  Rasismul mul a fost introdus în societăți societăți în  în mod subversiv, pentru a învinovăți poporul pentru sclavagismul și  și  colonialismul din care s-a  îmbogățit doar elita. elita.   Rasismul   este un derivat financiar  financiar  al speculanților internaționaliști, pentru a rentabiliza o „ valoare adormită“..  Rasismul   este „calul troian“ adormită“ troian“  folosit pentru introducerea  în societăți a  antirasismului .  Antirasism  Antirasismul  ul   este arma ideologică  ideologică folosită pentru distrugerea diversității omului și  și  a națiunilor.  Antirasismul   este o unealtă de eradicare a tuturor valorilor milenare și  și  a întregului patrimoniu uman.  Antirasismul   este, la rândul său, său , „calul troian“ troian“  al metiz ării  ării   creștinilor de culoare albă (genocidul alb).  Metizarea  Metizarea   este ideologia care care are ca obiectiv omogenizarea totală a neamurilor. Prin această omogenizare, care ascunde, ascunde, de fapt, diluarea și  și  anularea în timp a tuturor reperelor din trecut (rațiunea) se urmărește, urmărește, în final, ca toți oameni să creadă la fel, să se comporte la fel, să se sperie la fel, să gândească la fel, să producă la fel, să mănânce la fel... etc. fel...  etc. În definitiv, să fie cât mai ușor de manipulat, marele colhoz uman devenind o entitate goală și  și  anonimă, anonimă, care integrează orice informație la comandă! Atât rasismul cât și  și  antonimul acestuia sunt produse de marketing derivate din mercantilismul malthusianist. Secular malthusianist.  Secularizarea izarea societăţii este, este, pe scurt, ideea că  

62

 

toate reperele reperele tradiționale nu mai contează  contează   și și   trebuie să fie șterse din memoria colectivă.  Secular  Secularizarea izarea   are ca obiectiv: distrugerea definitivă a bisericii din exterior,  în timp ce ecumenismul are ca misiune, distrugerea ultimei „Biserici“  „Biserici“   din interior ( Sinodul ( Sinodul din Creta C reta). ). Secular  Secularizarea izarea are  are ca obiectiv ultim crearea „Omului „Omului Nou“ Nou“, care va fi programat în aşa fel  încât nu o să mai privească decât spre viitor; devenind astfel un amnezic al trecutului său; un om care o să privească numai spre necunoscutul care o săsă-i provoace nesiguranță, frustrare, dependență dependen ță și, și, prin urmare, o stare permanentă de  de   vulnerabilitate. Părinții secularizării   sunt îngroziți de moștenirea spirituală și  și  culturală a oamenilor. Conflictul generațional   este o capcană capcană   întinsă întinsă tinerilor, pentru că reprezintă anularea memoriei strămoșești, întrerupătorul transmiterii valorilor și  și  a experiențelor, ducând inevitabil la repetarea  în ciclu continuu a acelorași greșeli înrobitoare. Pentru partizanii secularizării   moștenirea milenară (tradițiile (tradițiile)) reprezintă o realitate Divină car caree trebuie distrusă cu orice preț, pentru că îl face pe om puternic și  și  sigur pe el și și,, prin urmare, devine: imperturbabil, incoruptibil și  și  incontrolabil. Prin moștenire, omul a primit educația milenară, care îl ajută săsă -și și   croiască drumul în viață viață luminându-i luminându-i viitorul și și   dându-i un punct de sprijin temeinic, în baza valorilor care trebuie transmise generațiilor  viitoare; transmiterea valorilor milenare, moștenite de la o generaţie la alta, este singura și și   adevărata garanție a libertăților universale un iversale!!  

 

63

 

 

64

 

Capitolul III  Vendeta împotriva identității creștine  creștine   A crede său său nu  nu în Dumnezeu este o alegere personală și  și  nimeni nu ar trebui săsă-și  și  impună punctul de vedere prin forţă. Oile rătăcite, dacă au sufletul curat, își vor găsi la timpul potrivit drumul înapoi spre turmă. Ceea ce contează mai mult este să înțelegem că tot ceea ce ne înconjoară, cunoaștem și  și  simțim se datorează unei evoluții car c aree are la baza creația Divină. Faptul că trăim de ceva vreme într-o într -o lume pe care nu o mai putem înțelege și  și  simțim că ne este din ce  în ce mai străină este rezultatul nociv a peste 2. 2.000 de ani de război  împotriva Bisericii. A nu crede că această confruntare  între  bine și și  rău, dusă de organizațiile oculte și  și  falși predicatori este  vinovată pentru  vinovată  pentru lipsa de coerență coerență a civilizației moderne este o naivitate ucigașă. Din păcate, după un u n drum lung, elita a ajuns la faza finală,  în care  viața așa cum am cunoscut cunoscut-o, -o, în care omul era ghidat de patrimoniul lăsat de strămoși, o să dispară! Din acest motiv, fiecare om care nu crede  în prăbușirea civilizațiilor libere ar trebui să facă următoarea analiză: ce făcătură ar fi putut săsă -și urmărească ț elul elul cu atâta perseverență, perseverență, supraviețuind tuturor obstacolelor: nașterea lui I ii sus, s  us, Noul Testament, Marea Schismă din anul 1054, cruciadele, inchiziția... dacă lucrarea urmărită nu ar fi însăși  sursa  sursa ră răului ? Etapa contemporană se află la o mare răscruce răscruc e de drumuri și  și  trebuie să fim conștienți de această realitate   65

 

dincolo de crezurile personale. Singura cale de supraviețuire este dorința arzătoare de a caută adevărul, oriunde s-ar s-ar afla și și   indiferent de confortul și   liniștea aparentă  în care trăim. Generația noastră are obligația și  Generația și datoria să facă totul pentru a putea transmite idealurile strămoșilor noştri, care, care , cu prețul  vieţii, s-au luptat  vieţii, luptat să apere moștenirea vitală generațiilor  viitoare. Războiul împotriva credinței și și   a Bisericii nu este nimic altceva decât o luptă dusă de elită împotriva  înțelepciunii și a și a echilibrului moral al oamenilor. În epoca modernă războiul silențios se glorifică cu tot mai multe succese, acest lucru este cauzat de lipsa de analiză și  și  rațiune a epocii epocii pe care care o trăim. Chiar dacă nu suntem  în mod direct răspunzători pentru eșecul la care a ajuns societatea noastră, din păcate am devenit parte integrantă a armelor folosite împotriva propriului interes. Dacă nu găsim puterea și  și  rațiunea necesară pentru  pentru   a ne ridica împotriva răului, și și   asta cât mai repede, atunci ne vom trăda istoria, strămoșii, părinții și, și, mai ales, copiii noştri, noştri, pe care-i vom arunca în viață viață precum iezii în iezii  în gura lupilor! lu pilor! Neamul omenesc, aşa cum îl cunoaștem, va fi condamnat la dispariție și  și   vom deveni o masă amorfă de hibrizi supuși unui sistem care ne va instrumentaliza fără milă.  milă. 

 

66

 

Cheia principală de înțelegere  înțelegere 

De pe timpul lui Adam și  și  Eva, „Răul“  „Răul“  este în luptă constantă cu binele.  Răul   a atacat omul pentru că că   reprezintă creația divină prin excelență și  și  cea mai iubită dintre ființe. De atunci   răul  nu a făcut altceva decât să corupă, să deturneze, să atunci murdărească, să ducă la dezbinare, la ură și  și  războaie între oameni. Pentru a crea confuzie, fiind și și   motivul tuturor luptelor încă din prima zi,  în epoca modernă se recurge la caricaturizarea Textelor Sacre. Fel și și fel  fel de emisiuni, reportaje,  personalități  personal ități la modă  modă  și  și  scriitori s-au angajat și și   se întrec în  batjocorirea și  și  mistificarea adevărului, vorbind despre Textele Tex tele Sacre ca și  și  cum ar fi o bază de date secrete, încurcate și  și  imposibil de decifrat. Această blasfemie este susținută cu frenezie pentru a îndepărta omul și  și  mai mult de adevăr și și a-l  a-l  împiedica săsă-și  și  găsească uneltele necesare de înțelegere pentru a putea defini cine este și  și  unde se află adversarul său milenar.  Răul are multe fațete, o vorbă străveche ne spune că Iuda se află în află în detalii, nimic mai adevărat, însă acest lucru din păcate nu este suficient pentru a ajuta un profan, un grăbit al timpurilor moderne,  moderne,  să înțeleagă încotro săsă-și și   orienteze privirea și  și  când să strângă pumnul sa s au dinții. Dacă acceptăm ideea conform căreia  căreia  răul s-ar afla în detalii care ne influențează existența zi de zi, atunci înseamnă că sursa răului   se află și ea și ea printre noi! De la începutul timpurilor, răul a fost condiționat și  și  influențat de aceeași sursă și  și  de aceeași protagoniști: banii (capitalul) au fost întotdeauna sursă  

67

 

principală de conflict între oameni. Dar capitalul nu a fost principală niciodată proprietatea comună a tuturor oamenilor în aceeași măsură, întotdeauna o mână de aşaaşa-ziși  privilegiați au stăpânit, cu aviditate și  stăpânit, și  sânge pe mâini, capitalul (aurul (aurul milenar)) și  milenar și  l-au folosit pentru a instrumentaliza majoritatea sărăcăcioasă.   sărăcăcioasă. Când Iisus Hristos a dezavuat, sus și și   tare, murdăria, minciuna și  și  păcatul iudelor care transformaseră Casa Tatălui, Tatălui, dintr-un dintrun locaş al rugăciunii, întrîntr -o peșteră de tâlhari, de negustori și  și  hoți schimbători de bani –  –  mesajul fusese livrat întregii omeniri , sursa tuturor necazurilor prezente și   viitoare fusese dezvăluită! Pentru acest adevăr, Domnul nostru Ii sus sus Hristos a fost răstignit și   ucis sub presiunile aristocrației jid  aristocrației  jid ănești, reprezentată la vârful ei piramidal de către mârșavul Caiafa! Caiafa!   Aceleași lucru s-a perpetuat până  în zilele zilele noastre, puținii aleși care stăpânesc capitalul  capitalul  sacrifică neîncetat ființa cea mai iubită dintre toate pe altarul murdar al vițelului de aur. În zilele pe care le trăim, și  și  nu numai acum, în aparență, aparență, răul  pare  pare să acapareze tot mai mult teren. Încetul cu încetul sa întins aproape pe tot globul și  și  pare să conducă cu o mână de fier peste civilizația noastră: frustrările, neajunsurile permanente, suferința, impresia impresia   că ne sacrificăm viaţa într-o într-o luptă permanentă împotriva morilor de d e vânt, neînțelegerea neînțelegerea măsurilor politice care politice care ne zdrobesc capacitatea de a mai privi spre viitor cu încredere, imposibilitatea imposibilitatea de a clădi un u n viitor și și o  o  viată mai sigură pentru copiii noştri... noştri... etc.  

68

 

Toate aceste realități indezirabile nu sunt cauzate de o simpl ă întâmplar întâmplare incontrolabilă, incontrolabilă, ci de un vicleșug milenar împotriva creației cerești; dușmanii fiinţei iubite nu au semnat acelaşi contract spiritual, nu au studiat aceleași Texte pline de iubire, ei nu l-au recunoscut nici pe Fiu, nici pe Tatăl acestuia  acestuia  și   din cauza această nunu-l pot recunoaște nici  pe om. De aici izvorăște lipsa totală de considerație pentru viaţa oamenilor! oamenilor!  Pentru mai multă precizie  precizie  explicativă, „ R  Răul  ăul “  o să fie  înlocuit pe parcursul cărții, cărții, după caz și  și cerințe, cu următoarele sinonime de conveniență: conveniență: elita; cosmopoliți; internaționaliști; oligarhie; mizantropi; noul val; canibali; și și,,  bine înțeles înțeles,, capitaliști... pentru că până la urmă tot despre „vițelul „ vițelul de aur“ aur“  este vorba, capitalul fiind arma crimei universale de mai bine de două mii de ani! Această minoritate înverșunată, înverșunată , care parazitează societatea creștină de peste 2.000 2.000 de ani, reprezentând sub 0,3 la sută din populația globului, este deocamdată stăpâna incontestabilă al capitalului global. Elita se organizează organizează întrîntr-o ierarhie structurată care care cuprinde aproape toate sectoarele de care suntem sau, mai bine zis, am fost constrânși să devenim dependenți. Influenţa  Influenţa  lor stă la  baza scenariului după care ne trăim viaţa convențională, convențională, fiecare părticică din aceasta fiind subtil organizată. Elita, Elita , care, de astfel, nu are nici un fel de legitimitate, nefiind aleasă, este prezentă  în majoritatea structurile globale globale din cauza șantajului financiar pe care îl exersează, profitând de această poziție dominantă pentru crearea, influențarea și  și  dominarea  

69

 

următoarelor concepte și  și  instituţii instituţii în  în detrimentul majorității:  majorității:  manualele de istorie; literatura dominantă (doxa); educația trucată truc ată (Marele (Marele Mihai Eminescu vorbea deja despre acest lucru); showbiz; cinema; muzică. Conceptele și  și  ideologiile societăţii seculare. Sistemele de control și  și  de dominare populară: guvernele și  și  partidele politice. Manipularea politică are mai multe fațete  în funcție de specificul populației, epoca și  și  interesul pe care care îl oferă  oferă  fiecare zonă geografică: comunismul este varianta dură a opresiunii; socialismul este  varianta înșelătoare a opresiunii; o presiunii; capitalismul este varianta varianta de  de opresiune prin șantajul  șantajul  financiar; democrația deturnată (reprezentativă reprezentativă)) este varianta teatrală a opresiunii; liberalismul este varianta anti-identitară anti-identitară și  și  sălbatică a opresiunii (sloganul (sloganul liberalismului fiind  „  „avansezi avansezi sau mori!““); libertatea este manipularea de vârf; egalitatea este mori! manipularea intermediară; conflictul generațional este manipularea de bază. Iluziile umaniste: drepturile omului; drepturile individuale; libertatea de gândire; libertatea de exprimare, manipulările ideologice, exaltarea egocentrismului și  și  a individualismului; industria industria deculturalizării și  și  exportul globalizat al subculturii americane prin intermediul industrial al Hollywood-ului, mirajul materialismului (credit); crizele financiare, șomajul de masă, războaiele pentru destabilizarea destab ilizarea țărilor neînfeudate și  și  mirajul drepturilor pentru minorități și  și  teritorii ( fragmentarea națiunilor). națiunilor). Organizarea societăților  societăților  pentru a împiedica cu desăvârșire evoluția celor drepți, independenți, puternici puternici   și și   incoruptibili, care nu și-au și-au vândut nici sufletul, nici moralitatea. Instituțiile și admi și administrațiile nistrațiile publice sau sau private,  

70

 

care funcționează  funcționează   în mod inconștient  inconștient  ( până la un anumit anumit nivel ) după un cod unic de „recunoaștere „ recunoaștere““  și și   organizare, în care dacă cei „buni“  „buni“  nu integrează docili ideologia dominantă, nu vor putea trece de barierele invizibile. Începând de aici putem spune că am ajuns  în zona intermediară a piramidei, piramidei, unde justiția unde  justiția   este aparatul represiv prin excelentă, fiind, fiind, de fapt ciomagul, totalitarismului ideologic dominant și  și  călăul rebelilor rebelilor nesupuși. Autoritatea supremă în fața celor care nu compun rândurile clasei dominante,  justiția  justiția este  este garantul și  și  gardianul ultimei granițe  împotriva celor buni și  și  drepți. Bineînțeles că amestecul  amestecul  de genuri este foarte bine întreținut î ntreținut pentru a disimula cacealmaua, pe aici trecând și  și  criminalii, hoții, drogații, flămânzii...... și alții.  flămânzii alții.  Balaurul este foarte selectiv și și  nu afectează interesele și  și  viaţa viaţa celor care îl compun (membrii (membrii elitei pot să omoare, omoar e, să fure, să violeze copii și   chiar săsă-i mănânce fără nici un fel de restricție... restricție ...). ).  Justiția  Justiția   are mai multe înfățișări pentru a crea și  și  menține confuzia  confuzia  în rândul populației: poate populației:  poate  fi oarbă, echitabilă, morală, morală, furioasă, furioasă, exemplară, disproporționată, laxistă, idealistă, răzbunătoare, convenabilă... dar, convenabilă...  dar, mai ales, represivă represivă  la comandă! comandă!  Aceste măști pe care  care   justiția  justiția   și și   le pune cu multă ipocrizie la balul instanțelor sunt  în funcție de apartenența apartenenț a socială   a inculpatului, a contextelor contemporane, reacția socială comunității, importanta strategică a cazului și  și   relevanța acestuia. Sentințele se dau în dau  în favoarea sistemului sau pentru a mulțumi poporul, poporul, care, din când în când,  îşi mai evacuează frustrările acumulate cu câte-un cap tăiat. Interesant  Interesant   

71

 

de observat că, că, în ambele cazuri, subiectul (inculpatul  (inculpatul ) nu reprezintă niciodată principala preocupare a justiției  a  justiției . De la acest acest nivel penetrăm  în zona de vârf a piramidei: organizarea și  și  întreținerea întreținerea urii între diferitele între  diferitele clase sociale (anarhie), organizarea subtilă a dezgustului popular pentru politică prin întreținerea corupției primare la vedere;  vedere;   mass media  media  (aparatul principal de diversiune); diversiune); organizarea  înstrăinării națiunilor;  națiunilor;  fragmentarea teritorială a națiunilor  națiunilor  prin manevrarea grupurilor etnice; crearea republicilor (răpitorul națiunilor); națiunilor); organizarea discordei prin sindicatele muncitorești, asociațiile de tot soiul, ONG-urile... ONG -urile... etc.; capitalul privat prin cartelul bancar,  băncile centrale,  centrale,  băncile băncile naţionale, bursele de valori, F.M.I, Banca Mondială, Mondială, multinaționalele  și Majorele  multinaționalele  Majorele  ( falimentul națiunilor, prin aspirarea economilor autohtone); autohtone); guvernare guvernareaa supranațională, organizațiile globale, continentale, teritoriale: terito riale: O.N.U, N.A.T.O.,

W.T.O

(O.M.C.),

U.E.;

Francmasoneria

și și  

organizațiile internaţionale,  internaţionale,  Bilderberg Group, Comisia Trilaterală; C.F.R... etc. C.F.R... etc.

 Vârful piramidei este format din elita mondială, mondială, iar aceasta este compusă din câteva familii (sub 15), 15), care se află în află în spatele capitalului care care influențează și  și  condiționează politica și  și  economia mondială. Printre Printre aceste familii „extraordinare extraordinare“  “   figurează următoarele: Rothschild, Kuhn, Kuhn , Loeb, Rockefeller, Sachs, Goldman, Schiffs, Lehmans, Lazard, Warburg, Israel Moses Sieff... și altele.  altele.  

 

72

 

Dacă ar fi să privim lista mai sus menționată ca pe un ansamblu structurat vertical, asemenea unei piramide, la baza ei inferioară totul pare să ne indice că se află poporul nedreptățit și  și  abuzat. Dacă unii cred ca nu mai e loc pe lâ lângă elita dominantă din vârful piramidei,  în care doar câțiva  câțiva  sălbatici   stăpânesc mulțimea... ei bine, au dreptate, din sălbatici  moment ce structura în care trăim este controlată de elită!  elită!   Însă aș dori  dori  să reamintesc următoarele revelații din Matei, Marcu și  și  Luca: „Cei „Cei din urmă vor fi cei dintâi și   cei dintâi vor fi cei din urmă“ .  Acest lucru se poate înțelege  în două feluri diferite, totul depinde de voința și  și  așteptările fiecăruia;; merită să ne luptăm pentru libertatea noastră  fiecăruia noastră  în timpul vieţii și să facem ordine,  ordine,  dreptate și rânduială  rânduială  pentru generațiile viitoare  viitoare  sau sau lăsăm totul  în seama Divinității, așteptând cuminți să se întâmple de la sine?  sine?   Fiindcă în Fiindcă  în cele din urmă, când timpurile se vor sfârși, alături de Dumnezeu și  și  în Împărăția Cerului, omul cel nedreptățit și  și  abuzat va ședea deasupra tuturor privind eliberat cum ard bestiile în flăcările Iadului... cu siguranță că aşa va fi! Totuși, dacă unii se mai gândesc să facă ceva  în timpul vieţii în vieţii  în încercarea, fie ea și  și  disperată, de a pune capăt acestei stări de slugărnicie sub autoritatea cosmopolitismului autoritatea  cosmopolitismului financiar, atunci să ne continuăm zborul către un exemplu  încurajator de curaj, luptă, luptă, iubire  iubire și  și  voință  voință populară!

 

73

 

„Intermezzo Intermezzo““ islandez

Înaintea denunțului încercării de corupere  în profunzime și  și  de distrugere a Bisericii Ortodoxe, prin chemarea mieroasă a bestiilor ecumeniste, sub tutela  Antihristului Iezuit de la Roma și și    voința de îndepărtare a Ortodocșilor, de la principiile fundamentale –  –   un fel de  Intermezzo   se impune, pentru a mai descreți frunțile  Intermezzo cititorilor. Dată Dată  fiind situația prezentată, cititorul ar putea să creadă că scenariul eliberării e tot mai îndepărtat. Din Din acest motiv, sunt convins că am ajuns în ajuns în momentul potrivit pentru a introduce lupta incredibilă dusă de islandezi împotriva evidențelor dominatoare. evidențelor  dominatoare. O lupta mare și  și  curajoasă, care a generat o inversiune istorică a puterii,  în care poporul a reușit să resusciteze r esusciteze adevăratul sens al cuvântului de origine greacă, democrație. democrație.  

 

74

 

Lupta poporului și  și conspirația tăcerii  tăcerii 

„În anul 2011, Islanda termina anul cu o creștere economică de 2,1  2,1  la sută  sută  și  și  după previziunile Comisiei Europene, ar fi trebuit să înregistreze, înregistreze , în 2013, o creștere de 2,7 la sută, sută, printre altele acest lucru s-a datorat locurilor de muncă create. Islanda este singura țară din Europa care a respins prin referendum salvarea băncilor private, lăsând să se prăbușească unele dintre ele, reușind să aducă  în fata instanței bancherii vinovați de săvârșirea crimelor financiare  împotriva poporului Islandez. Fără prea multă mirare, mirare, sistemul corupt mediatico-corporatist mediatico-corporatist a inițiat imediat o cunoscutăă  Silenzio cunoscut Silenzio Stampa. Stampa. Din acest motiv, mai nimeni nu a auzit nimic despre despre războiul pe care l-au l-au dat vikingii împotriva  bestiei. Nu a existat o cenzură oficială în oficială  în sânul organului de dezinformare, deoarece rolul lor nu a fost niciodată acela de a prezenta o realitatea necontrolată, ci, prezenta ci , mai degrabă, degrabă, efectele generate de scenariile programate de elită elită..  Acești pseudoziariști, care arată un interes atât de mare pentru așa-zisele așa-zisele dictaturi din Irak, Iugoslavia, Egipt, Libia și și,, actualmente, din Siria3  –  adică, toate ţările suverane care  încurcă ambițiile imperialiste și și   refuză înfeudarea capitalistă. Interesant de observat cum „ Jihadul  „ Jihadul ““   capitalist se  împotmolește de fiecare dată când curajul este la el acasă și și   credința în credința  în Dumnezeu e de neclintit. neclintit.

3

  Albert Albert Ricchi, „„ Agora  Agora VOX, VOX, le media citoyen citoyen“  “  (luni  (luni 16 aprilie 2012).  2012). 

 

75

 

Nici sfera politică nu a profitat de ocazie să vorbească despre repoziționarea Islandei în Islandei  în fata destinului, chiar dacă în dacă  în  vremea care ca re a succedat evenimentelor din Islanda în Europa aveau loc alegeri. Ar fi putut oare aceste evenimente să se transforme într-un izvor de idei eliberatoare pentru restul codeținuților din închisoarea capitalistă?! capitalistă?! Oare administrația penitenciară de la Bruxelles a simțit cum revolta populară ar putea put ea să distrugă lucrarea milenară? Poporul islandez, cu un „P“  „P“  mare, a ejectat în  întregime și  și  fără drept de apel întreg guvernul din Rejkiavik. Principalele bănci au fost naționalizate și  și  s-a decis neplata datoriei contractată sub conducerea trădătorilor trădătorilo r de țară corupți, care au recurs la procedeul „Rotschild and Co.“, Co.“, și și   anume amanetarea poporului și  și  viitorul acestuia drept garanțiaa împrumuturilor suverane. garanți „În 2008, Băncile Glitnir, Glitnir, Landsbankinn și și Kaupthing  Kaupthing au fost naționalizate pentru a evita falimentul. falimentul. Acest lucru s-a făcut  în defavoarea procedeului „Rotschild and Co.“, Co.“, care constă  în injectare necondiționată din banii populaţiei (impozit), așa cum obișnuiesc să facă ţările aflate sub ocupaţie  bancară: Franța, Franța, Germania, Spania, Grecia, Italia... etc. Totalul datoriei Islandei era de 9 ori echivalentul PIB-ului. Moneda lor s-a s-a prăbușit imediat și  și   bursa își încheiase încheiase activitatea după o scădere de 76  76   la sută. sută. În 2009, F.M.I.-ul, F.M.I. -ul, după procedeul obişnuit, obişnuit,  începe șantajul (Ajustărilor) și și   cere imediat ca guvernul să taie din cheltuielile publice (Statul să scadă   sau scadă sau să suprime serviciile asigurate populației, violând  

76

 

contractul social, care, până la urmă, urmă, e finanțat prin impozitele prelevate). Această cerere a elitei internaționaliste reușește să aprindă scânteia car caree avea să declanșeze un incendiu colosal, care a precedat prăbușirii guvernului și  și  alegerilor anticipate. Partidul de stânga câștigă majoritatea absolută,  în detrimentul partidului așa-zis așa-zis independent și   conservator   și  conservator și  Johanna Siguroardottir este aleasă aleasă  pentru a dirija noul guvern. Dar situația economică persistă și, și , prin intermediul unei legi dubioase, se decide în favoarea băncilor din Marea Britanie și a și a Olandei, plata datoriei de 3,5 miliarde de euro, suma urmând a fi achitată de popor cu rate lunare timp de 180 de luni și cu și cu un procentaj de dobândă prohibitiv  în valoare de 5 la sută. Dar poporul nu se lasă antrenat de guvern în această această hoție și  și coboară din nou în nou  în stradă pentru a cere un referendum pe această chestiune. Martie 2010, președintele refuză să ratifice legea care prevedea amanetarea poporului și viitorul și viitorul acestuia și  și  anunță decizia de consultare a poporului. Martie 2010, referendumul are loc și și   Islanda  votează NU, întrîntr-o proporție covârșitoare de peste 93  93  la sută. sută. În acelaşi timp, timp, guvernul începe pe plan juridic să încadreze  vinovățiile trădătorilor de țară. Foarte repede se întâmplă inimaginabilul: Interpolul, forțat de împrejurări, lansează o anchetă generală  generală  și  și  vedem primele capete corupte ale caracatiței bancare, dar și  și   înalți responsabil responsabilii trimiși direct după gratii. În urma acestei prime acțiuni de justiție firească,  în lumea elitelor elitelor   se dă alarma generală  generală  și și   toți bancherii care se știau vinovați  vinovați  părăsesc Islanda cu repeziciune. În acest context de criză, o adunare este aleasă pentru a redacta o nouă constituție, cea veche și  și plebiscitată de trădători fiind o simplă  

77

 

copie a Constituției Constituției daneze. Pentru a privilegia voințele populare, au fost aleși 25 de cetățeni, din cei 522 care se prezentaseră, condiția fiind să  să  nu aibă nici un fel de apartenentă politică, să fie majori și  și  să strângă 30 de semnături de susținere.  susținere.  Septembrie 2010, fostul ministru Geir Haarde este pus sub urmărire pentru neglijență  în gestionarea crizei. Interpolul emite un mandat internațional de arestare pe numele lui Sigudur Einarsson, fostul președinte al băncii Kaupthing. Februarie 2011, Adunarea Constituțională îşi  începe lucrările pentru a putea prezenta poporului proiectul proiectul inițiat. Aprilie 2011, Vikingii, votează NU, din nou la referendumul pentru plata datoriei, asta după ce președintele Olafur Ragnar Grimsson a refuzat să contrasemneze legea din 16 februarie 2011, cunoscută sub numele „ Ice „ Ice Save“  Save“ . Noul guvern de centru stânga menționa că acordul  Ice Save  Save  a fost mai bine negociat decât precedentul acord, dar se pare că poporul își menținea  în contin continuare uare refuzul categoric de a fi sacrificat pe altarul finanței fi nanței internaționaliste.  internaționaliste.  Iulie 2011, pe baza raportului emis de Comitetul constituțional și  și  Forumul național național (poporul), Consiliul constituțional adoptă în adoptă  în unanimitate Proiectul constituțional, și este și este remis Parlamentului pe data de 27 iulie“ iulie“4.

4

 Albert Ricchi, „„ Agora  Albert  Agora VOX, le media citoyen“  citoyen“  (luni   (luni  16  16 aprilie 2012).

 

78

 

Principalele propoziții din noua Constituție  Constituție  „Din totalul de 114 articole și și   9 capitole, următoarele  următoarele   măsuri  au reținut în măsuri reținut în mod deosebit atenția:  atenția:   Articolul 15 – Dreptul informației, informațiile și documentele și documentele deținute de autoritățile publice trebuie să fie întotdeauna disponibile cetăţenilor, fără nici o excepție și accesul și  accesul acestora trebuie să fie garantat garantat de lege.  Articolul 63 –  Crearea unui comitet de control în privința răspunderii guvernului. Deschiderea unei anchete în privința măsurilor și  și  deciziilor luate de guvern poate fi cerută oricând de către 1/3 dintre dintre membrii Althingi-ului (Parlamentul Islandei).  Articolul 65 –  Dreptul la consultare directă, 10  10   la sută dintre sută dintre  votanți sunt suficienți pentru a cere un referendum  în legătură cu legile votate în votate în Parlament.  Articolul 66 – Posib  Posibilitatea ilitatea de a interpela interpela direct direct Parlamentul, 2 la sută  sută  dintre  votanți sunt suficienți pentru a supune  întrebări directe Parlamentului și  și  un proiect de lege poate fi depus dacă este susținut de cel puțin 10  10 la sută  sută din populație.  populație.   Articolul 99 –  Independența tribunalelor trebuie trebui e să  fie garantată și  și aplicată prin lege.  lege.    Articolul 105 –  Autonomia colectivităților teritoriale. Sursele Sursele de venit ale colectivităților locale trebuie să fie garantată de lege și și   în aceeași măsură  măsură  folosirea acestor resurse sunt determinate în exclusivitate de colectivitățile teritoriale“ 5.

5

Albert Ricchi, Ricchi, „„ Agora  Agora VOX, le med media ia citoyen”  (luni  (luni 16 aprilie 2012).   Albert

 

79

 

 Aceste fragmente din noua Constituție Islandeză sunt doar câteva exemple pozitive pe care le poate genera voința unei națiuni sudată, curajoasă și  și  conștientă că interesul  interesul  ei trebuie să prevaleze întotdeauna  în faț fața oricărui interes  interes  internaționalist. Chiar dacă Islanda este o țara  țara  mică și  și  desconsiderată  în acest „caz“  desconsiderată  „caz“  pe plan internațional  internațional  de mass media   corporatistă media corporatistă,, totuși, a știut să arate că are o inimă mai mare decât întregul conglomerat de îngenuncheați din U U.E. .E. Curajul, inițiativa și  și  unitatea populară de care au făcut dovadă acești  acești oameni îndrăgostiți de patria lor constituie lor constituie exemplele care trebuie urmate pentru eliberarea noastră din  închisoarea de sticlă  în care ne aflăm  aflăm  deja de prea multă  vreme! Faptul că nu au acceptat democrația trucată a redat un sens cuvintelor:  Demos  Demos   (Poporul) și și    Kratos  Kratos   (Puterea), democrația adevărată este numai aceea  în care poporul își decide fără întrerupere și  și  în

mod direct cursul istoric.

Mișcarea populară inițiată în  în  Islanda a generat în toată țara  țara  sentimentul că fiecare om a redevenit liber și  și   este din nou stăpân pe destinul său într-o său  într-o țară suverană, suverană, într-o țară țară care-i  care-i aparține. Acest lucru extraordinar și aparține. și   extrem de rar în istoria modernă ii-a făcut să se simtă mândri, fericiți și  și  mai apropiați ca niciodată. Fiecare om ss-a simțit investit de o misi misiune une unică, străveche și  și  totuși atât de firească. Peste 320.000 de mii de oameni deciși au fost de ajuns să dărâme propaganda dominantă și  dominantă și  mitul „cetății „cetății invincibile“   a sistemului capitalisto-necrofag.

 

80

 

– Noi, Românii, suntem aproximativ 22 de milioane de suflete înșelate și  și  amăgite de 70 de ani... dragi români, imaginațți- vă imagina  vă   ce putere de eliberare am putea genera dacă am  înțelege să ne inspirăm din acest din acest fenomen, care va rămâne rămâne   în  vecii vecilor  bătut  bătut   în marmură marmură   și cunoscut ca fiind, „lupta vikingilor împotriva evidențelor ev idențelor“  “ ... ... ce popor!

 

81

 

Prăpastia în Prăpastia  în care ortodocșii nu trebuie să cadă  cadă  

Înainte de a începe analiza capcanei spre care tind ecumeniștii să ne atragă, iată mesajul clarvăzător și limpede și limpede al mult regretatului nostru I.P.S. Bartolomeu Anania, cu ocazia Pastoralei de Paști din anul 2005. Mesajul stârnește mirarea pe care o resimțim numai atunci când lumina pură a cerului străpunge întunericul din interiorul nostru, limpezindu-ne astfel gândurile și  și  îndreptându-ne îndreptându-ne calea rătăcită înapoi spre siguranța turmei lui Hristos. „Iubiții mei fii sufletești,  sufletești,  Din nefericire, Iuda nu e doar personajul unui anume moment istoric, ci și  și un personaj al istoriei i storiei de după el, multiplic mu ltiplicat at peste tot, la scară planetară,  în ipostaza sărutării care acoperă trădarea.   Printre noi, cei care trădarea. care beneficiem de civilizație, de cultură, de progres științific, de libertate, de bunurile pământului și de și de harurile Cerului, printre noi se instaurează,  încetul cu încetul, un duh perfid care răstoarnă valorile și    pervertește limbajul. Anormalul limbajul.  Anormalul devine normal, viciul devine  virtute, minciuna devine adevăr, furtul inteligent inteligent devine profesie onorabilă,  onorabilă, sodomia se cheamă orientare comportamentală,   cuvinte nobile precum prietenie, prieten, comportamentală, prietenă se degradează  în conotații dubioase, pervertirea dubioase, pervertirea tineretului se intitulează program de sănătate anti Sida, destrămarea familiei se numește planificare familială, crimele ingineriei genetice se fac în numele vindecărilor miraculoase, miraculoase, prostituția se legitimează prin libertatea femeii de a face ce  

82

 

 vrea cu propriul ei trup, proxenetismul se reclamă de meditația transcendentală, sărăcirea spiritului devine globalizare, invadarea unei țări se cheamă război preventiv, terorismul își reclamă valente divine,  divine,  înfeudarea economică se numește credit bancar, pomana politică devine act de caritate și multe și multe altele. Iuda se plimbă nestingherit prin societate, prin istoria omenirii, dar și  și  prin Creștinătate. Creștinătate. Isprava lui cea mai mare este aceea că, că, dintr-o dintr-o singură Biserică, a făcut mai multe (nu ( nu că ar fi în mod real mai multe, ci că asta vrea să dea impresia că nu ar fi o singură  singură  Biserică, Biserică, ci mai multe – vezi și   mai departe – n.a  n.a.). .). Din mai multe a făcut o puzderie. Și  Și  continuă ss-o facă, prin ceea ce î ce  îii este propriu: lăcomie, invidie, orgoliu. Se adaptează ușor, șiși-a rafinat metodele. Lucrează la lumina lumina  nopții și  și  comunică prin unde hertziene. E hertziene. E un iscusit importator de religie, oferind-o oferind-o concurențial pe piața  bunurilor de consum. consum. Altfel,  Altfel, e un ecumenist convins. Când convins.  Când nu lucrează pe furiș, te invita la dialog frățesc. frățes c. Dacă Dacă-l refuzi sau dacăă  te aperi, te pomenești intolerant, conservator, dac fundamentalist, retrograd. Cunoaște bine  Biblia  Biblia,, are studii universitare, vorbește câteva limbi străine.  străine.   El știe că Iscarioteanul era unul din cei doisprezece care au ascultat și  și  memorat învățătura lui Iisus. Dac Iisus.  Dacăă  ar fi avut curăție și  și  talent, putea să scrie o  Evang  Evanghelie helie   tot atât de  bogată ca a lui Matei. A scris scris-o -o postum, în cheia sărutării perverse. Iuda e un excelent teolog, așa cum este și  și  patronul său din Qarantania, care îi care  îi oferea lui Iisus citate din Scriptur Scripturăă. Iuda e tot atât de zelos printre ai săi, de vreme ce instinctul dezbinării îl mobilizează peste tot, oriunde s-ar s -ar afla.  

83

 

Partenerul trebuie mai întâi sedus, dominat și și   numai după aceea nimicit.  nimicit. Iuda își abordează semenul semenul cu graț grația cobrei, care, întâlnind o vipera în  junglă, o invita la un dans aerian, fascinant, amețitor, pe durata căruia își calculează cu precizie secunda mușcăturii mortale.  mortale.   Iuda e un maestru al crimei perfecte“ perfecte“6.  I.P.S. Bartolomeu Bartolomeu Anania – 18 martie 1921-31 ianuarie 2011. Bartolomeu Anania ne descrie foarte clar, în acest mesaj, sursa răului, răului, drumul parcurs, păcatul lui, munca rămas ră masăă  de făcut și  și  soluția finală. finală. Erezia ecumenismului și și   calea spre care ne îndreaptă elita elita este deconspirată deconspirată în  în câteva fraze bine alese, erudismul și  și  clarviziunea nealterată de fumul de  fumul înșelător al contemporanității , i-au permis venerabilului mitroolit o sinteză epurată și  și chirurgicală a realității. Dar, pentru a putea înțelege pericolul la care este supusă întreaga răsuflare Ortodoxă, se cere o analiză metodică și  și  foarte precisă. Minciuna are o istorie străveche și  și a știut dedea lungul timpului să se cațere caț ere în vârful structurilor de putere, dar și și   acolo unde se fabrică memoria, curentele culturale și  și   mult prețuita opinie publică sau sau consensul  consensul (colhozul mintal ). ). Faptul că, că, la aproape 30 de ani de la revoluție, România se zbate în continuare în sărăcie, faptul că ss-a făcut totul pentru a încuraja exodul din țară a milioane de compatrioți, faptul că în că în conducerea țării avem numai oameni oameni care ne amăgesc și ne trădează de fiecare dată, faptul că la

 C  Cuvântarea uvântarea I.P.S. Bartolomeu Anania, cu ocazia Pastoralei de Paști din anul 2005.   2005.

6

 

84

 

 vârful statului Ortodox ne-am pricopsit cu un etnic sas luteran,, care stă în luteran stă  în genunchi în fa fața ța Apocalipsei anunțate de  vârful  protocola  protocolarilor rilor   din Bruxelles ( Luteranismul ( Luteranismul este erezia care a distrus Biserica Biserica catolică și   creștinătatea î ntr-un ntr-un sens mai larg. Luteranii fiind, de asemenea, mari duşmani ai Ortodoxiei!), faptul că există o tendință foarte activă și  Ortodoxiei!), și  bine disimulată de desolidarizare a poporului român, faptul că mass media  media  duc o campanie disimulată de denigrare a credinței, tradițiilor și  și  a valorilor strămoșești ale ale Neamului R omânesc, omânesc, faptul că ne pierdem încrederea  în țară țară   și și   flacăra patriotismului, care pe vremea v oievozilor oievozilor urca până la cer  cer  –  toate aceste fapte constituie tragedia zilelor noastre și  și  doar patriotismul a rămas, astăzi, o simplă lumină de veghe  în  bătaia vântului. vântului. Oare toate aceste nedreptăți nedreptăți   sunt simple  întâmplări?    întâmplări? Fiecare român care se pretinde a fi un bun creștin, cu frică de Dumnezeu, Dumnezeu , să facă o introspecție profundă a sufletului sufletului său și  și dacă mai găsește vreo urmă de românism și de și  de dragoste de neam, dincolo de durerea care izbește în izbește  în acele momente, să se gândească la următorul lucru: situația  în care se află România este oare opera unor români adevărați, credincioși, cu frică de frică de Dumnezeu și  și care îşi iubesc neamul cu sinceritate... sau cei care ne conduc țara țara   de 30 de ani sunt doar „slugi de casă“,, manevrați de un grup de inși „românizați“  casă“ „românizați“  doar cu numele și  și  ale căror inimi  bat pentru orizonturi  îndepărtate?  îndepărtate?   Tot ei ne jefuiesc țara țara   și   ne otrăvesc sufletele sub influenţa dictatelor influenţa  dictatelor cosmopolite și , în același   timp, lucrează lucrează    

85

 

vădit   la organizarea metodică a dezgustului „național“ , încurajând exodul peste hotare, mijlocind  fără rușine înstrăinarea pământurilor strămoșești   –  întreținând   încontinuu sentimentul declasării , complexele și   lipsa speranței, impresiile fataliste necesare pentru aa -i îndepărta  pe oameni de sursa adevărului  adevărului ..., ..., iar pentru tineretul rebel, totul se face pe fondul unor mesaje de supunere totală totală,, în genul refrenului  „nu ne-am ne-am născut   în locul potrivit ““   al  formației „Guess Who“  Who“ . Problema zilelor noastre nu este incapacitatea conducătorilor  conducătorilor  noştri   sau sau lipsa soluțiilor, ci clandestinitatea acestora și   impostura instituţiilor pe care le gripează intenționat în detrimentul poporului! Invitațiile la dialog frățesc și  și   împăciuitor, vorbele vorbele dulci, invocarea frăției și a și a uniunii nu reprezintă decât sărutul dulce al trădării înaintea crimei. Bolșevicii  Bolșevicii  au încercat prin comunismul lor hidos să ne distrugă credința cu forţă, însă Dumnezeu ni s-a s-a alăturat și iși i-am am supraviețuit. În acelaşi timp,  în V est, est, geamănul său capitalismul înregistra succese după succese, culminând amețitor cu Conciliul Vatican II (1964), care a marcat sfârșitul catolicismului, prin trădarea fenomenală adusă (din adusă (din nou) lui Iisus Hristos. După 53 de ani de la schimbarea veșmintelor, veșmintelor, Bestia ne arată că nu a stat degeaba, muncind laborios la crearea unei noi prăpastii  în care ne invită mieros să dispărem și noi. și noi. În Occident, rezultatul reformelor reformelor   inițiate de bestie sunt multiple, complexe și  și  susținute de multe mâini    parfumate,   care, pentru câțiva arginți,  parfumate, arginți, precum Iuda,  îşi trădează în trădează  în fiecare zi popoarele. Nu are rost să le enumerăm,  

86

 

decadența abisală  în care ss-aa înecat civilizația occidentală  întruchipează cel mai bine reușita acestei opere op ere funebre. Francmasoneria a infiltrat și a și a distrus la vârf Biserica Catolică C atolică și  și  faptul că o menține în viață este doar fumul necesar pentru a corupe din interior ceea ce a mai rămas din din sufletele curate, dar, mai ales, pentru a introduce subtil în societăți societăți   mecanismele de confuzie, dezorientare și și   transformare (distrugere distrugere)) a întregii civilizații creștine.  creștine.  Invitația lansată ortodocșilor  ortodocșilor  și și   insistențele insistențele neobosite  neobosite ale ecumeniștilor, toate acestea sunt doar niște subterfugii reeditate pentru a pune gheara lor murdară pe ultima cetate dreaptă în dreaptă  în lume, ultimul obstacol creștin și  moral  moral în fața în fața PanPan Ereziei iudeo-creștin iudeo-creștinee. Acest lucru extraordinar de grav trebuie să fie perceput de fiecare Ortodox  în parte ca pe o declarație oficială de război împotriva neamului nostru! Când spun că fiecare Ortodox în Ortodox  în parte parte trebuie să se simtă implicat  implicat  și și   mai ales pregătit să se apere, o fac cu părere de rău, însă nu cred că  în stadiul în care s-a ajuns în lume (...) –  Biserica Ortodoxă ar fi scutită de groparii   săi interni! Răspunsul nostru trebuie să fie unul net și  și tăios, cu prețul vieții trebuie t rebuie să ne apărăm cetatea milenară, nici un sacrificiu nefiind prea mare atunci când vine vorba de ce avem mai scump pe lumea asta – destinul neamului nostru care este în primejdie! Pentru Pentru a înțelege lucrarea înșelătoare a demonului, trebuie să cunoaștem originea ecumenismului și  și  situația reală în reală  în care se află astăzi sărmanii sărmanii catolici.

 

87

 

 

88

 

Originea Ecumenismului

Developându-se la sfârșitul secolului Developându-se secolului al XIX-lea, Ecumenismul se concretizează în zilele noastre prin noastre prin existența existența   acordurilor, instanțelor  instanțelor  oficiale de dialog și și   întreprinderea traducerilor (a măsluirilor) textelor Sfinte. Printre pionerii Ecumenismului îi putem regăsi pe: Charles Brent (anglican ( anglican american), Willem Visser’t Hooft (pastor ( pastor reformat olandez),  Yves Congar (preot catolic), Nathan Soderblom Soderblom (luteranul Suedez), și  și  John Raleigh Raleigh Mot Mot (laic).  Nota Bene. Bene. Într-un mod mai mult sau sau mai puţin surprinzător, unii dintre pionerii ecumenismului au primit Premiul Nobel drept recompensă serviciilor deosebite deosebite   aduse cauzei Umaniste, Umaniste, care, după cum bine știe orice creștin avizat, este cultul „luminiștilor“ „luminiștilor“!! Negustorul de moarte, Alfred Nobel, inițiatorul distincției internaționaliste, era mândrul mândru l proprietar al fabricii de armament Bofors și și   inventatorul dinamitei! Gândindu-se, probabil, la răscumpărare răscumpărare,, spre sfârșitul vieţii șiși-a lăsat prin testament întreaga avere creării premiului care c are  î îii poartă numele. Oare câți oameni nevinovați au fost omorați pentru a clădi averea acestui mizantrop egocentrist, 10, 20, 50, 100 de milioane? De a lungul istoriei, Premiul Nobel a fost atribuit cu predilecție predilecție francmasonilor  francmasonilor și și   reprezentanților elitei cosmopolite, pentru a recompensa meritele deosebite ale deosebite ale celor care au participat activ la uciderea fizică, spirituală, suf letească, letească, literară  literară  și  și  culturală  în lume de mai bine de un secol.  

89

 

Dar să revenim la cele ce ne privesc îndeaproape: în mod oficial obiectul anunțat de ecumeniști este să găsească o rezoluție acceptată acceptată   la diferendele doctrinale care sunt la originea diviziunii Bisericilor: Bisericilor: Ortodoxă, Catolică, Anglicană și și   cele născute din Reformă  Reformă  (cultele protestante și neoprotestante).. După ecumeniști, trei puncte importante de neoprotestante) ruptură au existat  în istoria Creș Creștinismului tinismului și și   care au accentuat puternic divergențele. divergențele. 1. Conciliul de la Efes (Turcia), din 22 iunie 431, convocat de Teodosie al II-lea. Concil Conciliul iul condamnă Nestorianismul ca Erezie. Sinodul a luat această poziție fiind opus ideii că  în Iisus Hristos ss-ar ar afla două persoane, una Divină și  și una umană. u mană. În urma Conciliului, Conciliului, Nestorie Nestorie (patriarh (patriarh al Constantinopolului) se retrage într-o într-o mănăstire unde îşi va petrece ultimii ani din viață. via ță. 2. 2. A  A doua criză se articulează în jurul Conciliului de la Calcedon (Turcia), în anul 451, 451, unde se încearcă concilierea tradițiilor tradițiilor de la Apus și și   a celor R ăsăritene, ăsăritene, afirmându-se plina umanitate și  și  plina divinitate a lui Iisus Hristos și  și  că Prea Curata Fecioară Maria este Născătoare de Dumnezeu. Chiar dacă acest Conciliu este adoptat de Patriarhiile Constantinopolului și  și  a Romei, în schimb este respins de Bisericile Egiptului, de Siria Orientală, Armenia, Armenia, Etiopia, și  și  Biserica Syro-Malankara. Pe lângă lângă diferențele Hristologice, diviziunile culturale au fost și și ele  ele invocate. Acest Conciliu determină prima și  și cea mai importantă Schismă.  

90

 

 3. Următoarea criză aduce Orientul Bizantin și    Biserica Romană în dezacord și   marchează o separație lentă între secolul al IX-lea și   secolul al XV-lea. XV-lea. Chestiunea abordată este repartizarea Bisericii Slave, sub jurisdicția Bizanțului sau a Romei. S-a Bizanțului sau S-a reținut în reținut în mod deosebit anul 1054 (Marea Schismă), care a marcat despărțirea dintre cele două Biserici, un proces lung și  și  complex care a avantajat istoric evenimentele din 1204, când a patra cruciadă lansată de latini pune în dificultate Constantinopolul. În afara diferențelor de organizare ecleziastică regională, diferendele diferendele teologice opun cele două Biserici. Biserici. Alterarea simbolului de la Conciliul din Niceea, impus impus în Occident de Charlemagne, Charlemagne, a fost respins respins de orientali. Alte încercări de apropriere au fost încercate, încercate , dar fără succes: al doilea Conciliu de la Lyon (Franța), (Franța), în 1274, și și   cel din Florența (Italia), (Italia), în 1434. În secolul al XIII-lea se developează fenomenul

UNIATE   care traduce voința

catolicilor de a se reatașa canonic, dar nu liturgic, la Biserica Romană comunitățile comunitățile orientale. Acest fapt, care a fost considerat de Biserica Ortodoxă ca un act de prozelitism roman, a constituit o îndepărtare suplimentară î suplimentară  între ntre cele două tradiții. Mai pe fond, iată principalele diferențe care-i care -i despart pe ortodocşi de catolici: catolicii susțin că ar exista un Purgatoriu și  și  revendică faptul că că între  între Rai și și Iad  Iad ar fi un fel de foc mare continuu, continuu , unde se îndreaptă sufletul  sufletul  morților morților   timp de câteva sute de ani pentru curățire, după care se șterg toate păcatele lumești și  și  sufletul reîntregit  îşi poate relua drumul spre Rai... Ortodocșii consideră că acest lucru nu există  în  

91

 

 Sfânta Scriptură! Scriptură! Noi (Ortodocșii) avem Evanghelia Judecații, pe care, care, de astfel, o au și  și  ei și și în  în aceasta nu se face nici o referire despre „trei locuri ”” ,  ci numai despre două dou ă și și   anume Raiul pentru cei drepți drepți   și Iadul și Iadul pentru cei care nu s-au lepădat   de cel rău. lepădat rău. Mântuitorul, când va sta pe scaunul Slavei Sale, va aduna toate popoarele de la l a zidirea lumii să le judece,  îi va despărți despărți pe dânșii, precum desparte păstorul păstorul oile de capre. Și Și   îi va îi  va pune pe drepți de-a de-a dreapta Sa, iar pe păcătoși de-a stânga Sa.  Sa. –  Și  Și  vor vor merge păcătoșii în păcătoșii  în munca veșnică, iar drepții în drepții  în viață viață veșnică. Deci veșnică. Deci nu poate nimeni pretinde la un al treilea loc imaginar sau suspendat undeva între bine și și   rău, ci numai două: muncă  muncă   veșnică, sau viață viață veșnică...  Doamne ajută!! ajută Cei mai mari dușmani ai catolicilor sunt protestanții, protestanții, calvinii (Vatican II a dovedit acest lucru), ei s-au rupt de Biserica catolică  în anul 1517, prin Martin Luther „omul „omul multora “ , fiind urmat de Ulrich Zwingli, Jean Calvin și multora“  și   Jan Hus. Învățăturile principale care ne despart dogmatic și  și  canonic de catolici sunt: întâi este  este  filioque, filioque, catolicii pretind că Duhul Sfânt purcede și  și  de la Tatăl și și   de la Fiul, această greşeală dogmatică este de departe cea mai grea. Sfântul Evanghelist Ioan spune ca Duhul Sfânt purcede de la Tatăl și  și  este trimis în lume prin Fiul ( Ioan  Ioan). ). –  Un alt punct de dezacord este  este  supremația papală: Papa este considerat de Catolici ca fiind capul suprem al Bisericii creştine, mai mare decât toţi patriarhii, adică locțiitorul   direct a lui Iisus locțiitorul Iisus Hristos pe pământ... uitând, uitând ,

 

92

 

probabil, din prea multă trufie drăcească faptul că Papa se numește urmașul Sfântului Petru!  Petru!  –  Infaibilitatea papală: catolicii pretind că Papa nu poate greși ca om  om  (e perfect, absolut desăvârșit)  desăvârșit)  și și în  în materie de credinţă atunci când predică, ceea ce este iarăşi o dogmă nouă și, și, bineînțeles  bineînțeles,, respinsă de Biserica Ortodoxă. Ortodoxă. – Azimile,  Azimile,  catolicii nu slujesc cu pâine dospită, ci cu azime, ca și jidanii. și jidanii. –  Alt punct de dezacord îl reprezintă faptul că  că  ei, catolicii, mai au o dogmă nouă, nouă, și și   anume  anume imaculata concepție:  ei pretind că Maica Domnului ar fi născută de la concepție: Duhul Sfânt. Acest lucru nu-i nu-i adevărat, Maica Domnului este născută  în chip firesc din dumnezeieștii Părinți, Ioachim și  și   Ana, ca rod al rugăciunii.  rugăciunii.  –  La sfințirea Sfintelor Daruri, catolicii nu fac rugăciunea rugăciun ea de invocare a Sfântului Duh, cum facem noi, la Sfânta Epicleză. Epicleză. Catolicii pretind că Darurile se sfințesc mâncați... și și celelalte  celelalte (...). Nu au singure, când se zice:  zice:  Luați, mâncați...  rugăciunea de pogorâre a Duhului Sfânt peste Daruri.  Daruri.  –  Celibatul preoților:  preoților: preoții catolici nu se căsătoresc. Sunt celibatari, împotriva Sinoadelor Ecumenice, care au hotărât ca preoții de mir să aibă familie.  familie.  –  Catolicii au și  și indulgen indulgențțele papale,  papale, altă rătăcire. Papei, dacă i se dă mulţi auriți , omul poate să facă oricâte păcate, el îl va ierta și  și  te va dezlega ( Doamne, iartă iartă--mă mă!...), !...),   dar să înțelegem din asta că  Sfinții lor au prea multe fapte bune, n-au ce face cu ele și   le dau Papei, iar el vinde aceste merite prisositoare spre iertarea păcat elor elor oamenilor care nu au destule fapte bune?  

93

 

–  Mai este un punct important de dezacord, și și anume  anume   mirungerea.  Catolicii nu miruiesc copiii imediat după Botez, ci mirungerea. la şapte-opt şapte-opt ani, și numai și numai arhiereii îi miruiesc. miruiesc.  Noi, ortodocșii, orto docșii, avem liturghiile constantinopolitane ale Sfântului Vasile cel Mare, Grigorie Dialogul și  și  Sfântului Ioan Gură de Aur, iar catolicii au liturghia romană și  și cea ambroziană.  ambroziană.   Acestea sunt punctele dogmatice și și   canonice principale care despart Biserica Ortodoxă de cea RomanoRomano Catolică. Iar cu protestanții nu avem absolut nimic  în comun. Ei au reformat în totalitate dogmele stabilite de Sfinții Părinți și  și  au renunțat la cele Şapte Sfinte Taine. Ei nu au ierarhie și și taine și și   nu se pot mântui, din cele Şapte Taine mai au doar două, Botezul și  și  Euharistia, pe care o fac cu pâine nedospită, nedospită, precum catolicii. Din protestanți ss-au născut toate sectele neoneo protestante care atacă neîncetat ţările Ortodoxe, dacă mai punem la socoteală insistențele insistențele   frățești frățești de la Vatican, cetatea  bandiților  cosmopoliți din Bruxelles   bandiților  Bruxelles  și și   preferința acestora pentru un viitor înrobit,  înrobit,  alb-înnegrit și , chipurile, european... european... Înțelegem mai bine originea dușmanilor dușm anilor noştri noştri,, centralitatea acestora, dar mai ales pericolul la care este supusă întreaga suflare Ortodoxă!

 

94

 

 Vatican II sau înstrăinarea sau înstrăinarea Bisericii Catolice Catolice  

Puțini cunosc cum anume Conciliul ecumenic Vatican Puț II a fost infiltrat și  și  influențat pentru a se ajunge la acest viraj inimaginabil sau, mai bine zis, al acestei trădări fenomenale, care i-a i-a spulberat pe credincioși din din interior, reabilitând neamul jidovesc pentru uciderea lui Iisus Hristos și și declarând  declarând că de atunci jidanii atunci  jidanii au fost persecutați pe nedrept de creştini! Nemairecunoscând vinovăția jidanilor, Nemairecunoscând vinovăția  jidanilor, au anulat pur și și simplu  simplu 2000 de ani de istorie și  și  adevăr repetând DEICIDUL, însă de data aceasta în numele catolicismului! Printre cei mai de seamă păgâni care au infiltrat Biserica Catolică, Catolică, pentru a influenţa  influenţa  luarea deciziei conform căreia vinovăția  vinovăția  Deicidului ar aparține, aparține, de fapt, întregii omeniri, se regăsesc următorii: cardinalul Augustin Bea (iezuit ( iezuit și   francmason sub inf luenţa luenţa B’Nai B’rith!?  B’rith!? ), ), Mgr John Oesterreicher ( jidan prosionist!?  prosionist!? ), ), Mgr Gregory Baum ( jidan, ( jidan, homosexual,, umanist și  considerat homosexual  considerat dist rugătorul rugătorul Bisericii din Canada!? ), ), Episcopul Walter Kempe (( jidan!?   jidan!? ), ), Episcopul „Roșu“   Sergio Mendez Arceo ( jidan „Roșu“ ( jidan sefarad și   fervent susținător al mișcării comuniste  susținător comuniste   –  căutați   d-voastră d-voastră   greşeal a!?  a!? ), ), cardinalul Leon Joseph Suenens (mare ( mare protector al ereziei Penticostale, înscăunat francmason în 15 iunie 1966!? ), ), cardinalul Julius Doepfner (critic (critic înverșunat   al  Bisericii tradițional e și   progresist înveterat!? ); ); cardinalul Joseph Frings (omul (omul lui Ratzinger...) Ratzinger...) și și controversatul  controversatul Joseph Ratzinger ( Benedict al XVI-lea). XVI-lea).  

95

 

 Aceștia sunt cei mai importanți protagoniști ai Conciliului Vatican II și  și  inițiatorii ideii de reabilitare a  jidanilor. Conciliul a mai avut doi controlori de  de  seamă seamă,, care au avut mare grijă la interesul general   al credincioșilor: sionistul Label A. Katz ( Președintele ( Președintele B’Nai B’Nai Brith!?  Brith!? ) și și sionistul  sionistul bis,, Nahum Goldmann, unul din arhitecții   statului Israel și bis și   președintele Congresului Mondial al Jidanilor!? Cererile și și   propozițiile au fost prezentate la Conciliu  în luna iunie 1962, de cardinalul Augustin Bea, documentele erau de origine nord-americană, mai precis din New York ( B’Nai  nord-americană, ( B’Nai   Brith). Brith). La primirea documentelor, ca în cazul unei piese de teatru bine regizate, imediat mai multe curente orientate orientate s-au  s-au manifestat foarte pozitiv vizavi de cererile cererile prezentate. Manevra masonică a fost imediat susținută sub formă scrisă și  și  orală de către Cardinalii și  și  Episcopii care au intervenit personal la discuții. Este adevărat că mulți dintre din tre cei prezenți șiși-au arătat dezacordul față  față  de manevra cardinalului Bea, dar ofensiva francmasonilor a fost atât de „spontană“, puternică și bine și bine organizată, organizată, încât s-a s-a creat o stare generală de derută, confuzie și  și  frică insurmontabilă. Atunci când li s-a cerut votul, fiind sub presiune și și   luați prin viteză, fără timpul necesar de gândire pentru a evalua și  și   cântări consecințele catastrofale pe care le implica votul lor, pur și și   simplu au au cedat! În În acel moment apocaliptic apocaliptic B Biserica iserica catolică  îşi semnase condamnarea la moarte,  în timp ce infiltrații se  îngrămădeau frenetici la întocmirea actului actului de deces.  deces. 

 

96

 

În urma acestei catastrofe subapocaliptice au rămas orfani spirituali peste un miliard de oameni! Vatican II este trofeul a peste 2.000 2.000 de ani de război  război  neîncetat împotriva Bisericii. Francmasonii se folosesc în acest moment de această cochilie vidă pentru aa-și materializa poftele milenare, traduse traduse prin înfiinţarea guvernului și  și  religiei mondiale. Poate că ar fi reușit mult mai repede dacă Rusia Ortodoxă nu ar fi renăscut ca mare naţiune, iar orientalii nu s-ar s-ar fi ținut tare  în fața   ofensivei imperialisto-criminale nord-atlantice, în mod fața special Iranul și Siria. și Siria. Sunt motive tot mai clare să credem că dinamica bestiei este pusă în pusă  în dificultate din această cauză. cauză. Dar pentru cât timp?... A sta sta este altă întrebare!  întrebare! 

 

97

 

Prof ețiile ețiile de la Fatima şi Vatican II  II 

Suntem în dimineața zilei de 13 octombrie 1917 și  și   un eveniment incredibil avea să se petreacă: ploaia torențială cădea neîncetat din cer pe Cova Da Iria (Portugalia). Cei 70 de mii de oameni prezenți au venit să vadă minunea anunțată  în iulie 1917: în asistență, asistență, creștini, atei, curioși, scienti scientiști ști și  și   jurnaliști. Cei trei ciobănași sunt în sunt  în extaz, la ora precizată de profeție, doisprezece și  și  jumătate, jumătate, Sfântă Fecioară coboară din Cer, așezându-se așezându-se în fața fața mulțimii și  și  a ciobănașilor. Intrând în Intrând  în contact cu cei trei clarvăzători: Jacinta Marto, Francisco Marto și și Lucia  Lucia Dos Do s Santos, Fecioara transmite mesajul (...). La sfârșitul contactului Divin, copiii strigă tare către adunare „priviți spre soare, priviți spre soare“! soare“! În acel moment a început deznodământul deznodământul care a rămas înscris  în istorie ca fiind: „dansul soarelui“. soarelui“. –  Ploaia torențială a încetat instantaneu, cerul s-a s -a înseninat într-un albastru imaculat, strălucirea soarelui nu mai orbea și putea și putea fi privit neîncetat. Dintrodată soarele a început să se agite dând impresia că vibrează, executând mișcări bruște, învârtindu-se învârtindu -se pe propria axă cu viteză și  și  aruncând fascicole fascicole de lumină  lumină  de diferite culori, care care încălzeau trupurile mulțimii. Speriată, mulțimea a început să se arunce  în genunchi, strigând către Dumnezeu: credință, pocăința și iertare. și iertare. Creând spaima mulțimii, soarele a început să se  îndrepte în mișcări dezordonate spre mulțime, toropeala era insuportabilă, din pământ ieșeau aburi, totul era numai apă  apă   și și    

98

 

mulțimea era udă până la piele piele.. Subit, soarele își schimbă traiectoria, trece de mai multe ori pe deasupra mulțimii,  înainte să  se reașeze stabil  în cer, recăpătându recăpătându--și și   strălucirea orbitoare. Mulțimea constatase cu stupoare că hainele și solul și solul se uscaseră instantaneu. Acest eveniment extraordinar s-a s -a repetat de mai multe ori și  și  a durat un sfert de oră, toți cei prezenți fiind marcați pe viață via ță de acest eveniment incredibil. incredibil.   Următoarele relatări au fost analizate de părintele părintele Michel al Trinității Trinității micilor frați de la SacréSacré -Cœur și  și  din această cauză trebuie să fie interpretate cu multă înțelepciune, inclusiv recul. Complexitatea unei profeții constă în constă  în faptul că nu numește niciodată direct și  și  explicit un eveniment, ci dă elementele conducătoare conducătoare care trebuie urmate pentru a  înțelege adevărul. Secretele profeției de la Fatima au fost ocultate de Vatican și de și de întregul aparat de dezinformare mass mass   media,   folosindu-se media, folosindu-se o campanie masivă de denaturare și  și  mistificare a Adevărului a  Adevărului Mărturisit . Însă, Însă, forța evenimentului la care au fost martori peste 70 de mii de oameni avea să scape de sub controlul cenzurii, iar particulele de adevăr s-au s-au răspândit precum razele de soare pe tot globul. Analiza acestor particule Divine de lumină a permis înțelegerea e venimentelor din ultimii u ltimii o sută de ani. Chiar dacă ce ceea ea ce s-a aflat a înghețat inimile creștinilor avizați, s-a s-a ridicat definitiv perdeaua de fum de pe lucrarea Vră j Vră jmașului mașului antic.  antic.   Anul 1864 nu a marcat începutul dezordinii anunțată la Salette (Franța), de de Maica Domnului cu 18 ani mai devreme. Biserica cunoștea un impuls misionar nemaivăzut nemaivăzut în  în  

99

 

secolele trecute și  și  credința ce lumina locurile Sfinte mărturisea această realitate. Dar ce se întâmplă atunci cu profeția? –  –  Diavolul și  și  un număr mare de demoni s-au s-au desprins din iad, în anul 1864 (în (în 28 septembrie la Londra are loc înfiinţarea I.W.A, prima internațională socialistă, de către Marx și către Marx și Engels  Engels), ), iar revelațiile Papei Leon al XIII-lea XIII-lea ne indică pista care trebuie urmată. Se pare că pentru a ajunge la finalitate, forțele Vrăjmașului au avut nevoie de un răgaz mai mare pentru a corupe sufletele a cât mai multor creștini. Revelația Papei Leon ne oferă explicația cea c ea mai logică, pentru a înțelege de ce potopul avea să cadă pe Biserică  Biserică  și și Occident  Occident un secol mai târziu. După versiunea cea mai acceptată a celor prezenții la eveniment, iată ce s-a s-a petrecut petrecut în ziua de 13 octombrie octombrie 1884, 1884,  în Capela Vaticanului: Papa Leon al XIII-lea XIII -lea terminase slujba sluj ba de dimineață, înconjurat de câțiva cardinali și și   membri ai personalului, se pregătea de retragere, când, când , subit și și   fără nici un motiv aparent, se oprește  în fa fața ța altarului  altarului  și și   rămâne de marmură  în faț fața acestuia, timp de zece minute: tenul a  început să i se albească albească și, și, căpătând o culoare pământie, pământie, prevestitoare de moarte, deodată, deodată, se prăpădește la pământ... preț de câteva minute rămâne pe jos nemișcat. Spre surprinderea celor prezenți, neavând timp să  să   înțeleagă ce se  întâmplă,, Papa îşi revine, se ridică   întâmplă ridică  de parcă nu s-ar fi  întâmplat nimic, părăsește capela și și   se îndreaptă în îndreaptă  în pas alert spre biroul său. Ajuns la birou se închide, apoi se apucă fără  întârziere de compunerea rugăciunii Sfântului Mihail  Arhanghelul.  Arh anghelul. Odată încheiată rugăciunea, îşi cheamă toţi  

100

 

colaboratorii și  și  dă ordinul ca aceasta să fie recitată  în toate Bisericile după slujba mică ( Missa lecta). lecta). Ordinul Papei Leon al XIII-lea XIII-lea a fost respectat cu sfințenie până  în anul 1963, după care, care, fără nici o explicație a fost retrasă. Credincioșii avizați, cei care cunoșteau Sfânta Scriptură și  și  care auziseră rugăciunea Papei Leon al XIIIXIII-lea, înțeleseră de ce aceasta fuseseră anulată și, și, mai ales, de cine rămaseră rămaseră orfani...  orfani... Iată  și  Iată  și  rugăciunea ugăciunea   originală originală   și și   integrală a Papei Leon al XIII-lea:  „Glorioase sfinte arhanghel Mihail, prinț al Oștirii  „Glorioase C erești, erești, apără-ne apără-ne în lupta lup ta grea care ca re o ducem duc em împotriva  puterilor şi domniilor, conducătorilor acestei lumi de întuneric, împotriva duhurilor răului. Vino  Vino  în ajutorul omului, pe care Dumnezeu l-a l-a făcut  veșnic, după chipul  fiinţei Sale, și   ll-a a răscumpărat cu preţ scump de sub tirania Diavolul tirania  Diavolului. ui. LuptăLuptă-te azi, împreună cu oştirea îngerilor sfinţi, lupta Domnului, aşa cum ai  luptat odinioară împotriva lui Luci  fer, căpetenia trufiei și   a îngerilor lui răzvrătiţi;  aceştia nu au izbutit să ţi se împotrivească şi nici răzvrătiţi; nu a mai fost loc pentru ei în cer.  Acest șarpe din vechime care amăgește lumea întreagă, cel numit Diavol și  Satana,   Satana, a fost aruncat în abis și   îngerii înge rii lui au fost aruncaţi cu el. Iată, vrăjmaşul antic şi ucigaşul  de oameni a prins curaj. Prefăcut în înger al luminii, împreună cu toată hoarda  hoarda  duhurilor rele, în lung şi în lat a înconjurat și   a cotropit pământul, ca să șteargă de pe el numele lui Dumne zeu Dumne zeu şi al Cristosului Cristosului Său, iar sufletele menite cununii slavei veşnice  veşnice să le răpească, să le nimicească  

101

 

și   să le piardă în pieirea veşnică. În oamenii cei  depravaţi cu mintea și   stricaţi în inimă, balaurul varsă ca pe un râu necurat veninul răutăţii lui: d uhul uhul minciunii, al nelegiuirii și   al pângăririi și   suflarea ucigătoare a  a desfrânării, a tuturor viciilor şi nedreptăţilor.  Aceşti duşmani vicleni au umplut și   au ameţit de amărăciuni Biserica, Mireasa Mielului fără de pată;  pe posesiunile ei cele mai sacre au pus mâinile lor  pângăritoare. Chiar în locul sfânt, unde a fost statornicit tronul preasfântului Petru și   scaunul adevărului spre lumina neamurilor, au ri dicat dicat jeţul impietăţii lor îngrozitoare, cu scopul ticălos ca bătând păstorul, să poată risipi și  turma.  turma.  Arată-te,  Arată -te, deci, prinţ invincibil, poporului lui  Dumnezeu și   dă biruinţă împotriva  împotriva duhurilor răutăţii care năvălesc. Pe tine te cinsteşte Biserica drept ocrotitor şi  păzitor; pe  pe tine te preamăreşte ca apărător împotriva  puterilor nelegiuite ale Iadului; ţie ţi -a -a încredinţat Domnul sufletele celor răscumpăraţi spre a le aşeza în fericirea Cerului. Roagă Cerului.  Roagă-te -te  Dumnezeului păcii să zdrobească zdrobească pe  Satana sub pi cioarele cioarele noastre, ca să nu-i nu -i mai poată ţine  prinşi pe oameni și   să nu mai dăuneze Bisericii. Oferă rugăciunile noastre  noastre înaintea Celui Preaînalt, ca să ne întâmpine degrabă îndurările Domnului; şi săsă -l înşfaci  pe  pe balaur, pe şarpele din vechime, care este Di avolul avolul și  Satana,   Satana, să-l arunci din nou în abis, ca să nu mai amăgească să-l neamurile. Amin. Iată Crucea Domnului, fugiţi, puteri vrăjmașe. Biruit -a Leul din seminţia lui Iuda, rădăcina lui  David. Fie, Doamne, mila ta spre noi, precum și   noi  

102

 

nădăjduim în tine. Doamne, ascultă rugăciunea mea, și strigarea mea la T ine ine să ajungă. Să ne rugăm. Dumnezeule, rugăm.  Dumnezeule, Tatăl Domnului nostru I isus isus H ristos, ristos, chemăm sfântul tău nume şi ne rugăm  rugăm stăruitor şi cu smerenie îndurării tale,  pentru ca, prin mijlocirea neprihănitei și  pururea   pururea Fecioare  Maria, Mama noastră și  a   a fericitului sfânt Arhanghel Mihail, să binevoieşti a ne da ne da ajutor împotriva Satanei și   a tuturor celorlalte duhuri necurate, care, căutând să  să  dăuneze neamului omenesc şi să ducă sufletele la pieire, bântuie prin lume. Amin!“  Amin!“    Atunci când anturajul său și și,, mai precis, cardinalii, lau întrebat pe Leon al XIII-lea ce s-a întâmplat în ziua aceea  în fata altarului, răspunsul lui a fost următorul: „Atunci când am trecut în fața fața Altarului am auzit două voci, una blândă  blândă   și și   ocrotitoare, era a lui Iisus Hristos, și și   una gravă și  și   înfricoșătoare, era Diavolul. Vocile se auzeau dinspre Tabernacol, am ascultat, și am și am auzit:  Vocea gravă –  – Pot să distrug Biserica ta!  Vocea blândă blândă – Poți să  să o faci? Atunci fă-o! fă-o!  Vg. –  Dar pentru asta am nevoie de mai mult timp și și   mai multă putere.  putere.   Vb. – Cât timp îți îți trebuie?  trebuie?   Vg. –  Între șaptezeci și  și  cinci și  și  o sută de ani și  și  îmi trebuie o forță mult mai mare asupra celor ce mi se vor închina!  Vb. – Ai timpul și  și  vei vei avea puterea, fă ce vrei vrei din ea!“  ea!“ 

 

103

 

 Această mărturie este conformă confo rmă cu cele ce au precedat și  și  ne oferă explicația cea mai logică în logică  în legătură cu cutremurul pe care care avea săsă-l cunoască Biserica Catolică la Conciliul  Vatican II. Anul 1864 începe săsă-și și   dezvăluie sensul său profetic în 1939 și  și  în 1964. 1964. Acesta este răgazul de care au avut nevoie forțele răului răului pentru a compromite sufletele oamenilor și pentru și pentru a le atrage de partea diavolului. Din acest moment totul capătă mai mult sens și claritate. și claritate. Haosul diabolic în care se scufundă Biserica Cat Catolică olică datează din acel an, mai precis cu alegerea împotriva tuturor așteptărilor a lui Ioan al XXIII-lea ( Angelo Giuseppe Roncalli, inițiat francmason în Turcia, „Ordinul Turcia,  „Ordinul Rosicrucianism“  Rosicrucianism“  prin   prin anul 1936), 1936), care anunță, anunță, pe 24 ianuarie 1959, convocarea unui Conciliu ecumenic. Conciliul se inițiază sub conducerea lui  în 11 octombrie 1962, dar nu-i nu-i supraviețuiește și moare și moare în 3 iunie 1963 (99 (99 de ani, după revelațiile lui Leon al XIII-lea). XIII-lea).  Arhiepiscopul din Milano, Giovanni Montini (francmason)‚ devenit Paul al VI-lea, îi îi succedă în succedă  în scaunul Apostaziei în plin Conciliu. Sub autoritatea sa, profeția anunțată în anunțată  în urmă cu 100 de ani de Maica Domnului, la Saleta, începea să se realizeze. Conciliul, suprainfectat de francmasoni, era, într-adevăr într-adevăr,,  întrebuințat la distrugerea Bisericii din interior. Confirmând Confirmând astfel confidenț confidențele lui Leon al XIII-lea, XIII-lea, care mărturisea  în 1884: „Francmasoneria nu-și nu-și   mai dă osteneală săsă-și și   disimuleze intențiile, totul e la lumina zilei, nu se mai sfiesc sfiesc de inițiativa de distrugere pe care au întreprins-o întreprins-o împotriva Bisericii Domnului nostru“ nostru “. Nu este de mirare, „având în  vedere circumstanțele, că Vaticanul nu a dorit să facă publice publice  

104

 

autenticitatea celui de al treilea secret de la Fatima. Motivul lesne de înțeles, fiind acela că, că , dacă ss-ar fi aflat adevărul, acesta ar fi ridicat dubii serioase în privința convocării Conciliului Vatican II. De astfel, cei care care cunoșteau mârșăvia personajului au considerat declarația din 1999 1999 a Papei Benedict al XVI-lea, la vremea aceea cardinal: c ardinal: „Trăim „Trăim o ipostazie a bisericii “  “,  ca fiind chinuitorul strigăt al adevărului  în fața fața  sfârșitului! În confidențele sale clarvăzătoare, surioara Lucia,  într-un dialog cu părintele Fuentes, Fuentes, din 26 decembrie 1957, face referire la aluziile legate de al treilea secret de la Fatima: „Numai Sfântul Părinte și  și  Episcopul de la Fatima, ar putea săsă-l știe, prin voința Sfintei Fecioare, Fecio are, dar nu îl vor pentru a nu fi influențați, eu am scris... Da Silva a primit! Și  Și   adaugă: demonul dă o luptă decisivă cu Fecioara, multe națiuni o să dispară de pe suprafața pământului. Rusia va fi folosită   ca pedeapsă a Cerului, dacă nu obținem la timpul  folosită timpul  potrivit conversiunea acestei să sărmane rmane““. „Sfânta Fecioară nu mi-a mi-a spus că că ne aflăm la începutul sfârșitului, dar mimi-a arătat acest lucru prin trei lucruri –  –  Demonul dă o luptă decisivă cu Fecioara (...) din care vom afla unde este binele și unde și unde este răul, răul, unde se află victoria și unde și unde se află înfrângerea. Din acel moment vom afla dacă suntem dacă  suntem ai lui Dumnezeu sau sau suntem ai Satanei. Nu există cale de mijloc.  mijloc.   –  Ultimele remedii pe care care le dă Domnul Dumnezeu lumii sunt: Sfântul Rozariu și  și  Devoțiunea la Imaculata inimă a  

105

 

Sfintei Fecioare. Acestea sunt ultimele două, nu vor mai fi altele. – Atunci când Domnul Dumnezeu va pedepsi lumea va recurge, în prealabil, de toate celelalte recursuri. Or, când a  văzut că lumea nu a recurs la nici unul (...), (...), Dumnezeu ne-a oferit cu o oarecare teamă ultimul u ltimul mijloc de salvare, Prea Sfânta lui Mamă. Motivul fricii fiind sfidarea și  și  respingerea acestei ultime șanse, care nene-ar închide definitiv șansa iertării Cerului (...). Să ne amintim că Iisus Iisus Hristos este fiul bun și și   iubitor, care nu ar permite să fie ofensată și  și  meprizată Sfânta Sfânta Mamă. Iată de ce misiunea mea nu este să spun lumii pedepsele care, fără pocăire și  și  rugăciune rugăciune,, se vor întâmpla. Misiunea mea este să spun tuturor pericolul în pericolul  în care ne aflăm, de a ne pierde sufletul sufletul dacă ne obstinăm în obstinăm în păcat“ păcat“..  Analiza autorului   –  Una din tainele mesajului face referire de convertirea Rusiei. Dar despre ce convertire ar putea fi vorba? Rușii Ru șii sunt Ortodocşi, ca și  și  noi, de astfel, și și   știm că Biserica Ortodoxă nu ss -a adaptat niciodată la evoluțiile timpului. Biserica Ortodoxă a rămas întotdeauna fidelă și nu și nu s-a s-a dedat la nici un fel de schimbare a adevărului revelat și și cuprins  cuprins în Sfântă Scriptură și  și  mărturisit prin Sfântă Tradiție apostolicească! Însă mai devreme făceam referire la impostura și  și  clandestinitatea celor care ne conduc de o bună  vreme destinele... dacă acceptăm integralitatea acestei teze, care ar putea să ridice definitiv vălul conspirației la care suntem supuşi, atunci putem să credem că convertirea convertirea la care se face referire în al treilea secret de la Fatima nu-i nu- i privește pe Ruși stricto sensu, sensu, ci pe „trădătorii „trădătorii milenari“ ; care, în anul în

 

106

 

care s-a petrecut minunea de la Fatima (1917), reușiseră să  pună gheara pe poporul poporul Rus Rus și  nu  nu numai pe el... Confidența nu mai permite nici un dubiu  în privința  viziunilor Papei Leon al XIII-lea și  și demonstrează că i-a i-a trebuit Bestiei între 75 și  și  100 de ani, pentru a câștiga sufletele consacrate lui Dumnezeu. Dumnezeu. Dacă secretul de la Fatima ar Fatima ar fi fost dezvăluit lumii de către Vatican  în 1960, așa cum s-a s-a cerut, totul ar fi fost foarte clar! Dar maica Lucia ne avertiza deja în 1957: „Vaticanul „Vaticanul nu va dezvălui adevărul“ . În consecință, putem să deducem și  și  să afirmăm că Congregația pentru doctrina doct rina credinței a prezentat lumii un fals secret, pentru a nu revela creștinilor  în ce hal de Apostazie s-a scufundat  Vaticanul. „ Dar la sfârșit, sfârșit, Inima mea Imaculată va triumfa“ . 

 

107

 

Pentru răsuflarea Ortodoxă din România  România  «Ortodoxia și  și  neamul nostru au coexistat încă din primele veacuri ale Creștinismului Creștinismului și  și  de atunci Ortodoxia a fost sufletul acestui neam. De aceea noi am și și   dăinuit  în istorie cu demnitate până până  astăzi, datorită binecredincioșilor noştri voievozi și  și  tuturor mărturisitorilor mărturisitorilor și și   rugătorilor acestei țări, care au preferat mai bine să moară decât să vândă credinţa predată nouă de Sfântul Apostol Andrei și   au fost totdeauna conștienți că  că  aceasta este cinstea și   puterea neamului și  nu   nu altceva. altceva. Datorită faptului că am păzit credinţa nevătămată mai rezistă acest neam în neam  în istorie, acum. acum. Dragi credincioși, vă aduc în aduc  în atenţie faptul că de noi depinde soarta acestui neam, de noi depinde predania pe care o vor moșteni fiii fiilor noştri, de noi depi nde nde mântuirea acestui neam. neam. Învățați de la eroii și  și  martirii noştri cum s-au s-au luptat să ne păstreze nouă, celor de azi, învățătura învățătur a strămoșilor noştri. Ei noştri.  Ei nu au tăcut, dragii mei, niciodată când a fost fost vreme de mărturisire, când vrăjmașii Ortodoxiei năvăleau  năvăleau  asupra credinței noastre. Chiar dacă mulți au tăcut, mari oameni de stat, mari fețe fețe bisericeşti   și   poporul credincios nu au tăcut, totdeauna s-au s-au găsit oameni de valoare, î nvestiți nvestiți cu putere de sus, care să mărturisească adevărul . Ceea ce se întâmplă astă zi astă zi în viaţa noastră bisericească este foarte grav, nu este lucru lipsit de importanță. importan ță. Nu trebuie să trecem indiferenți pe lângă  problemele cu care se confruntă Biserica noastră. Sfinții  părinți aşa ne învață, că atunci când credinţa ne este  

108

 

 primejduită, porunca Domnului este să nu păstrăm tăcerea și   nimeni nu este îndreptățit să zică „ Dar, ce, eu sunt prea mic, cine sunt eu să mă amestec în problemele bisericii? ““  Nu,   Nu, dragii mei, Sfinții Părinți ne învață că dacă noi vom rămâne nepăsători și   vom tăcea, pietrele vor striga. Este necesar să ne cunoaștem catehismul, canoanele și   învățătura Bisericii noastre» noastre »7.  Dacă luăm cu băgarea de seamă ceea ce se cuvine în momentele de cumpănă, pozițiile și  și  multiplele intervenții ale adevăraților reprezentanți ai Ortodoxiei, oameni precum Iustin Popovici, Arsenie Boca, Arsenie Papacioc, Iustin Pârvu, Bartolomeu Anania... ca ca săsă-i numim doar pe câțiva, ne putem da seama cu ușurință și  și  cu groază în groază  în acelaşi timp de timp de motivele pentru care neamul Ortodox trebuie să știe și  și   să se ferească de păgânii din  V est! est! Biserica Ortodoxă nu are nevoie să se reinventeze după bunul plac al umaniștilor  umaniștilor   și și   al politicii mârșave pe care o generează aceştia, care a reușit deja incredibila lucrare de distrugere a Bisericii Catolice. Singura reînnoire pe care o poate accepta biserica Ortodoxă este trăirea  întru Hristos, iar singura reînnoire posibilă este amplificarea credinței fiecărui ortodox. Faptul că tocmai cei fără biserică înmulțesc demersurile ca să pună gheara pe a noastră Sfântă, prin infiltrarea falșilor predicatori, trebuie să stârnească la noi o stare de îngrijorare de  îngrijorare foarte alarmantă. A crede că vin spre noi din respect pentru marea noastră biserică, ce șiși-a păstrat miraculos timp de două mii de ani credința cu aceeași tărie,

7 Cuvântarea

părintelui Justin Pârvu, la Mânăstirea Petru  Petru Vodă, în  Vodă, în 8 iunie

2008.   2008.

 

109

 

este o naivitate foarte primejdioasă. Ei știu adevărul și cunosc și cunosc măreția cetății Ortodoxe, care a stat la baza spiritualității nu numai în România, ci și  și  în întreaga Europa –  ce s-ar fi  întâmplat cu Occidentul dacă dacă   marii noştri noştri   Voievozii nu ar fi arătat   împotrivire în fața invaziilor barbare? Dar Vrăjmaşul arătat mai și și   știe că a reușit să distrugă Biserica Catolică și  și   Creștinismul reștinismul în  în Occident. Pentru a putea repeta isprava isprava   și și   a duce la sfârșit lucrarea luciferi luciferică, că, trebuie să distrugă  distrugă  cetatea Ortodoxă din Ortodoxă  din interiorul ei.  Așa-zisa  Așa -zisa Biserică Biserică unică, acest palat global al Ereziei, scaunul consacrat Diavolului, este unealta de infiltrare folosită pentru a compromite Biserica Ortodoxă. Așa cum au reușit   să infiltreze toate  reușit toate  monarhiile și, și, apoi, națiunile  vechiului continent, pentru a îmbolnăvi toate structurile societății, a le distruge din temelii, tot așa vor face și cu și cu liantul spiritual ce-i ce-i leagă pe Ortodocși de adevăratele  valori.  A  înțelege acest lucru este imperativ întru salvarea noastră, deoarece stă la baza strategiei de distrugere a neamului nostru, prin parazitare, infectare și și   înlocuire a singurei adevărate Biserici, Una, Sfântă Sobornicească și  și   Apostolească Biserică  Apostolească Biserică Ortodoxă. Ortodo xă. –   A  Aşa şa să rămână,  rămână,  aşa să păstrăm  păstrăm  și   aşa să ne ajute  Dumnezeu!

 

110

 

Capitolul IV

Islamizarea fostelor teritorii creștine creștine   Nu are rost să ne apucăm să enumerăm cifrele legate de imigrație  în Europa, cu atât mai puțin să numărăm diferitele valuri de imigrare masivă la care a fost supusă și  și  care au dus la diluarea identității culturale și  și  religioase a populațiilor indigene. Înce Începând pând cu anii ’70, ’70, trei ani ani după  întâlnirea de la Toronto (...), ofensiva împotriva vechiului vechiului continent începuse. Terenul roditor era deja pregătit și  și    întreținut de efectele celor „30 glorioase glorioase’’, care au reprezentat  în Europa o perioadă  perioadă  de mare belșug material,  în care societățile occidentale au fost adormite de un fals sentiment de stabilitate economică. Fenomenul celor „30 glorioase“  glorioase“  a fost un proiect al cartelurilor bancare, care trebuia neapărat să estompeze decalajul dintre S.U.A. și și   Europa care „suferea suferea““   încă de un u n deficit   al societății de consum, consum, al divertismentului îndobitocitor și al deculturalizării   de masă.  masă.  Creditul ascuns acordat populației fără nici un  un  fel de contract semnat a fost calculat să se transforme întrîntr-o bulă financiară, care care avea să falimenteze Occidentul în etapa următo următoare, are, ceea ce înseamnă că după cele „30 glorioase“  glorioase“  a venit și și   timpul celor „40  belicoase“.  belicoase “. Această epocă de anestezie generalizată  generalizată  a fost,  bineînțeles,, conjugată cu tot soiul de așa bineînțeles așa -zise mișcări de eliberare a vechilor mentalități (și  (și   noi care credeam că  pe   111

 

vremea aceea trăiam sub dictatură): dictatură): într-o într-o singură generație, se reușise anularea tuturor valorilor morale și  și   eradicarea aproape totală a Creștinismu reștinismului lui pe niște niște   fonduri muzicale „bestiale“.. Fenomenul tranchilizant, cunoscut din Antichitate „bestiale“ sub lozinca „ Panem et circenses circenses“  “ , a permis lupului să intre la oi pe neobservate. Perioada celor „30 glorioase“ glorioase“  a dat naștere ateismului de masă și a și a eliberat fluviul încins al imoralității imoralității în  în care s-a scufundat mai târziu tot Occidentul. Acest lucru a agravat atât de mult starea starea pacienților  pacienților  încât n-au mai fost capabili să observe că vrăjmașii unelteau de zori împotriva lor. Timpul invaziei începuse cu primele legi adoptate pentru reîntregirea familiei din anii ’70, un singur emigrant economic sau politic se putea multiplica cu 2-4-6-10... etc. Reîntregirea familiei dădea dreptul unui singur om săsă-și și   expatrieze legal întreaga familie. Proiectul era bine susținut,  susținut,   circularele ministeriale curgeau gârlă gârlă  și și toate  toate robinetele erau largi deschise. Rezultatul imediat al acestor legi au fost primele invazii legale (milioane (milioane de oameni ) susținute susținute   de populațiile nord-africane. Haosul creat de imigranți populațiile nord-africane. imigranți a  a fost atât de violent pentru indigeni, încât au fost constrânși constrânși   de năvălitori  să năvălitori  să--și  și  părăsească părăsească   cartierele populare de la periferia marilor ma rilor orașe, lăsând  lăsând  locul liber creatorilor de ghetouri criminale și insalubre. și insalubre. „ Aportul  Aportul““  cultural anunțat anunțat cu  cu fervoare pe toate posturile de televiziune, pe care, de astfel, nu-l ceruse nimeni, era în plină plină   metamorfozare... marea înlocuire începuse!! începuse

 

112

 

Dar se părea că elita nu era mulțumită de viteza cu care se dilua țesutul european. Era nevoie de ceva mult mai amplu, ceva în genul unei inundații biblice, un tsunami   de mare anvergură. Mințile bolnave ale imperiului O.N.U-sian O.N.U -sian au  înțeles că puteau să mărească fluxul invaziei europene, folosind un procedeu extrem de vicios de inversare a invaziilor inva ziilor imperialiste imperialis te din ţările Orientului Apropiat Orientului Apropiat și și Africa.  Africa. Instrumentalizarea care a urmat a fost inimaginabilă, dând dovada unui geniu pe care omul neinițiat în neinițiat  în arta marilor diversiuni nu o percepe și nici și nici nu poate s-o s-o înțeleagă. Ofensiva  în Orientul Apropiat și Nordul Africii a culminat cu „primăvara arabă“ și și s-a agravat cu începutul iernii islamice.  Această mișcare regizată cu măiestrie de C .I.A. a dus la destabilizarea treptată a regimurilor independente din Orientul Apropiat, trecând prin Nordul Africii și și întinzându-se  întinzându-se până  în extremitatea Oceanului Atlantic, în zona Saharei Saharei Occidentale: sub deviza deviza instalării „democra-dictaturilor „democra-dictaturilor““  imperialiste.. După asasinarea  imperialiste asasinarea  sa sau u înlocuirea cu forța a liderilor s-au privilegiat pentru conducerea zonelor ocupate, crearea și  și  finanțarea organizațiilor teroriste, precum AlAlQaeda, Daesh și  și  filiale ale acestora. Aceste organizații radicale au început să inițieze procedeul de „invazie inversată“, inversată“, instaurând regimul terorii, și  și  începând guerilla  împotriva populațiilor, populați ilor, folosindu-se folosindu-se înșelător  înșelător  la nevoie și și   de cascheta rebelilor. Climatul de teroare generalizată generalizat ă  a dus la părăsirea țărilor ocupate țărilor  ocupate a milioane de oameni, care, deloc întâmplător deloc  întâmplător,, au luat drumul Europei. Cei care au organizat totul fiind, bineînțeles,, bolnavul de serviciu și   supozitorul acestuia! bineînțeles acestuia!  

113

 

Restul poveștii poveștii   o cunoaștem cu toții: Marea Mediterană avea să devină un imens acvariu în acvariu  în care peștii erau hrăniți hrăniți cu cu carne de om. –  Potopul Potopul antieuropean antieuropean putea să înceapă!  înceapă!  Din România este destul de greu să înțelegem această situație de invazie legală legală,, nici o declarație de război și, și, totuși totuși,, țara  e invadată de dușmani! Pentru a înțelege unde s-a țara  s-a ajuns și  și  pentru a avea o imagine a situației din  V est est raportată la nivelul țării țării   noastre, să ne folosim de exemplul Parisului și  și  să ne închipuim că în că în București ar fi în fi în jur de cinci sute de mii de negri și și   arabi: concentrați din cauza comunitarismului indus, comunitarismului  indus,  în zonele și  și  cartierele mărginașe coroanei centrale din București. Cartiere precum, Vitan, Ferentari sau Ghencea ar fi populate în cvasitotalitate de străini  străini  de alte confesiuni, cartiere în care cu greu am mai putea găsi urmă de român.  român.   Haideți să ne imaginăm că întrîntr -o frumoasă dimineață de primăvară luăm metroul din Piața Universității, pentru a merge în Ghencea. Când ajungem la destinație, stupoare, avem impresia că am ajuns în ajuns  în Algeria sau în Somalia! În Î n jurul nostru numai negrii și  și  arabi, devenim martorii unei lumi în care nu ne mai recunoaștem țara  țara  de origine, în doar 20 de minute de călătorie, ajungând străini  în propria țară. Nu  înțelegem ce scrie pe firmele magazinelor și și   cu atât mai puţin limbile vorbite în jurul nostru. Înaintând și și   căutând repere de care să ne  ne  mai agățăm, crezând, crezând, totuși totuși,, împotriva tuturor aparențelor că poate mai suntem  în România noastră dragă, dragă,  începem să ne simțim din ce în ce  în ce mai amenințați de amenințați de privirile  

114

 

ascuțite din jur, jur, care care ne săgetează  săgetează  tot mai insistent, pentru că avem ghinionul să purtăm pe față culoarea statului   care i-a  îngrămădit ca pe  pe  niște niște   șobolani,  în ghetourile pe care le-au transformat demult în vagi în vagi amintiri româneşti româneşti!! Ce am simți dacă acest fenomen de înstrăinare a pământului strămoșesc  strămoșesc  ar fi favorizat de politici sociale impuse de la Bruxelles, care recurg legal la toate abuzurile posibile, pentru a favoriza această invazie  în detrimentul identității, libertății  libertății  și  și  siguranţei populației populației autohtone?  Această mostră de adevăr reprezintă infima parte a realității pe care o trăiesc astăzi cei din  V est. est. Intelectualii independenți și  și  integri care nu vor neapărat neapărat   să depindă de recunoașterea recunoașterea   doxei, fiind din această cauză extrem de marginalizați, mărturisesc următoarele: „Ceea „Ceea ce se întâmplă în întâmplă în Europa prin această invazie islamică slamică   pilotată de la Bruxelles și  și  secundată cu efervescență efervescență   de trădătorii interni este mai gravă decât cele două războaie mondiale! Acest fenomen de înlocuire reprezintă un genocid legalizat al identității, culturii și  și  a poporului european. Preferința musulmană instituționalizată și  și  practicată de elite este o unealta agresivă de epurare etnică, pentru nimicirea memoriei creștine și  și  a originilor noastre civilizate““. civilizate Într-un Întrun discurs din iunie 2012, ținut  în fața Camerei Lorzilor din Londra, Peter Sutherland aducea următoarele analize:   „Uniunea Europeană trebuie să facă tot ceanalize: ce-i stă în  putință pentru a distruge omogenitatea internă a națiunilor națiunilor europene“. europene “.    

115

 

–  Mă întreb de ce iezuitul Sutherland nu arată aceeași gentilețe și  și  ospitalitate, îndreptând fluxul migrațiilor musulmani spre diluarea omogenității din vârful minții sale... că doar la bază sunt vecini? Pentru a nu alarma populațiile care trăiesc în trăiesc  în zonele extraurbane, semirurale și  și  rurale, numărul musulmanilor este trunchiat de toate recensămintele. Numărul lor fiind  în general împărțit  în 2/3, pentru a favoriza dezbaterile dezbaterile televizate unde jurnaliștii vânduți, pseudo-intelectualii pseudo -intelectualii și și   marii sociologi fără temei privilegiază mai degrabă pistele rasismului, xenofobiei și  și  al paranoiei generalizate, care ar emana dintr-o dintr-o nevroză primară a civilizaților indigene, fiind frustrate de propriul lor declin! Orașe în Orașe  în care cu greu mai vezi un autohton sunt cu sutele în  jurul marilor aglomerații occidentale și, și, totuși totuși,, ss-ar ar părea că europenii de viță (înlocuiții),, îndeosebi cei patrioți, creştini  (înlocuiții) creştini  și și   de culoare albă, suferă  în colectivitate de o maladie a ochilor care împiedică deosebirea culorilor, diagnosticul dat de doxă fiind „ Acromatopsia generalizată“ , agravată de un complotism cronic!  Nota bene.  bene.   Apropo de teoreticienii aşaaşa-zisei „teorii conspiraționiste“,   istoria ne-a conspiraționiste“, ne-a arătat  arătat  de nenumărate ori  ori  că omul a avut întotdeauna tendința de a străpunge adevărul trecutului său. Fără să facă nici  nici  o excepție, omul a pus sub semnul întrebării existența existența lui Dumnezeu, a lui Iisus, construcția piramidelor, strămoșii săi și chiar și chiar a patrimoniului său genetic. În altă ordine de idei, de ce ar trebui ca anumite  

116

 

zone să fie interzise?  interzise?  Zone în care nu am putea să emitem dubii, fără a fi acuzați de obscurantism, complotism  complotism  sau conspiraționism? Sunt, Sunt, oare, minciuni care care ne ţin curați și  și  adevăruri care ne murdăresc? Chiar istoria ne-a ne -a invitat de nenumărate ori să înțelegem că atunci când faptele sunt determinate de interese oculte, însăşi însăşi istoria nu mai există pentru muritorii de rând: ca și  și  cum istoria ar fi condensată  într-un nor invizibil, care care influențează, influențează, totuși totuși,, evenimentele  într-oo anumită direcție. –   într–  Cine sunt, atunci, complotiștii? Întrebarea pe care care o ridică teza susținută de Doxa, în Doxa,  în legătură cei care nu vor să se supună gândirii dominante, este următoarea: să ne explice dânșii  dânșii  cum se poate ca un interes care este împotriva civilizației creştine să parcurgă nestingherit istoria omenirii, dacă nu ar fi fost planificat  în amănunt și  și  organizat de-a de-a lungul secolelor de adevărații complotiști? Latinii Romei Antice spuneau, spuneau , pe bună dreptate, dreptate, „ Nemo judex în causa sua sua“  “ . Pentru a putea accepta un fapt istoric într-o într- o manieră definitivă, trebuie dovedite și  și  cercetate toate cauzele și și   pe urmă analizate toate consecințele. Dacă acceptăm principiul „nihil sine causa“  causa“ , chestiunea este tranșantă definitiv și  și  munca de cercetare poate să înceapă. Faptele istorice sunt  întregite doar atunci când sunt precedate precedate și și  pe urmă succedate  succedate  de evenimente cunoscute. Orice fapt se naște dintrdintr -o cauză care evoluează în care evoluează  în timp sub su b diferite forme, dar studiul acestor forme, uneori trunchiate și  și  modificate după anumite interese, nu pot fi luate în considerare pentru a determina gradul de adevăr,   din care s-a adevăr, s-a născut un fapt istoric oficial . Pentru a  

117

 

accepta un adevăr oficial , coeziunea evenimentelor ante et  post , ca și  și  suma lor finală, finală, trebuie să fie în fie  în coerență cu faptul istoric. Faptele istorice care nu cad în picioare și și   nu respectă aceste elemente logice logice trebuie să trezească dubii  dubii   și și   să fie supuse neîncetat studiului, până la rezultatul final din care să reiasă sau nu veridicitatea lor. Nici un fapt istoric nu poate fi reiasă sau  bătut  în marmură dacă este orfan de aceste elemente fundamentale! În lumina acestor particule elementare de logică, cei care îşi pun întrebări și  și  emit anumite dubii în privința  variantelor oficiale oficiale   să să--și  și  continue liniștiți drumul  în căutarea adevărului, lăsândulăsându -i pe teoreticie t eoreticienii nii „teoriei conspirațio co nspiraționiste“ niste“   să producă mai departe  departe  concepte concepte,, gândire și   memorie conformă,,  pentru conformă pentru abonații de drept comun  comun  ai penitenciar pen itenciarului ului capitalist.

 

118

 

 Atenţie, dușmanul stă cu noi în noi în casă casă  

Din ce în ce mai mulți oameni au început să înțeleagă că industria dezinformării prezintă o informație din ce  în ce mai trunchiată și  și  indusă de interese particulare particulare.. Interesele care controlează informația sunt  în primul rând economice, economice, politice, ideologice, istorice și  și  societale. Importanța pe care o exersează mass media  media  în societatea zilelor noastre este nepermis de mare și  și  a devenit un un pericol pentru sănătatea mentală și perenitatea și perenitatea oamenilor în sânul neamurilor istorice. Putem spune fără nici  nici  un fel de dubiu că noua dictatură este  înfăptuită prin controlul și  și fabricarea informației, din moment ce aceasta ne ține sub control și  și  ne influențează viaţa printrprintr un viciu de putere. Sigur, metoda de constrângere este diferită de represiunea politică sub forma ei dură, dar rezultatele sunt identice, dacă nu chiar și  și  mai devastatoare! Comuniștii foloseau un scenariu care era cunoscut de populație, forța cu care își impuneau doctrina nu era un secret pentru nimeni. În cazul democrațiilor democrațiilor   –  aparatul represiv fiind disimulat –, au nevoie să prelucreze și  și să condiționeze mentalitatea oamenilor  oamenilor   pentru a crea controlul necesar. Se poate spune că metoda folosită de comuniști era cu cărțile la vedere, folosind forța directă și teroarea și teroarea – în timp ce opresiunea democratică democratică   joacă joacă cu cărțile ascunse pentru a ajunge la aceleași rezultate.  

119

 

Interesele celor care produc războaie  în cele patru colț colțuri ale lumii coincid perfect cu interesele celor care vând arme, dirijează mass media  media  și, și, în acelaşi timp, timp, sunt în deplină concordantă cu interesele majorelor financiare, care investesc atât în crearea conflictelor, cât și și   în menținerea iluziei contradicțiilor politico-ideologice politico-ideologice și sociale. și sociale. Dictatura mentală exersată de mass media  media  are ca obiect crearea consensului generalizat al opiniei și și   al echivocului în locul rațiunii. Ca să simplificăm acest fenomen  în plină expansiune, expansiune, care, dacă nu va fi anihilat în anihilat  în scurt timp,  va deveni partea nevăzută a dictaturii: trebuie să știm că gândirea inoculată de elită prin mass media  media și și toate  toate sectoarele acesteia – filmele, televiziunea, muzica, literatura, manualele școlare...   – este menită școlare... menită  să reformeze în reformeze  în integralitate gândirea colectivă, pentru ca, ca, apoi, să fie reciclată  în folosul elitei. Procesul de transformare mentală este de o agresivitate extremă. Din acest motiv nu se ezită deloc când vine vorba de extremă. stigmatizarea persoanelor sau a grupurilor care nu se supun în mod natural matricei dominante. Dacă cineva ridică dubii  în privința curentului dominant de gândire, este imediat pedepsit și  și  redus la tăcere prin folosirea terorismului intelectual, înlesnit de creațiile lingvistice de genul:  genul:  complotist, conspiraționist, obscurantist, intolerant, retrograd, rasist, antisemit... etc. Din păcate, ideea este că hoțul are întotdeauna un pas  înaintea noastră și  și  a înțeles cum să echilibreze balanța procesului de transformare spre „colhozul gândirii gândiri i“, pentru  

120

 

ca acesta să treacă pe nevăzute. Pentru a disimula manipularea s-a recurs la îmbunătățirea  îmbunătățirea  tranchilizantului antic   și antic și   anume bine cunoscutul divertisment diversionist pentru îndobitocirea și  și  deculturalizarea masivă a poporului. Nu degeaba oamenii care mai sunt încă independenți din punct de vedere intelectual și  și  ceva mai cultivați nu se mai regăsesc în regăsesc  în societatea zilelor noastre, simțindu-se simțindu -se din ce în ce mai prigoniți! Mass prigoniți!  Mass media constituie media constituie cele mai puternice arme din toate timpurile! Un glonţ la ceafă te omoară pe loc și, și , pe undeva, ai scăpat definitiv de suferinţă; suferinţă; în schimb, manipularea subliminală exercitată de elită prin mass media, media, mai ales prin intermediul televizorului, te transformă într-o într -o singură generaţie întrîntr-o legumă incapabilă să mai discearnă diferența dintre bine și  și  rău! Din toate aceste motive și pentru și pentru că subiectul este foarte complex, analiza trebuie să fie profundă și  și  foarte serioasă, astfel riscăm să alunecăm foarte repede în mistificarea propriului declin!

 

121

 

Cinci filtre de control și zece și zece tehnici de manipulare

După studiile celor doi specialiști  specialiști  anunțați anunțați   în mass media,, Edward Herman și  media și  Noam Chomsky, au pus la zi în cărțile lor, lor,  Manufacturing consent , cele cinci mari filtre care induc atât alegerea subiectelor abordate de mass media, media, cât și și   amploarea și  și  calitatea informațiilor, înainte ca tratarea acestora să fie date jurnaliștilor. Din  Din   aceste studii au reieșit următoarele analize. analize.

În primul rând, toate informațiile selecționate și  și  difuzate sunt transmise după orientările proprietarilor mass media, care sunt, să reamintim, media, reamintim, oameni foarte bogați, care au o agendă corporatistă și  și  politică politică   foarte developată. Legat de acest subiect, să nu uităm că linia editorială a televiziunilor  televiziunilor   și și   a ziarelor reflectă gândirea vehiculată de proprietarii acestora  în funcție de interesele lor: susținerea unui candidat politic, propagandă pentru adoptarea unei legi, manipulări sociale, economice... etc. Urmează dependența față de marile surse de venit publicitar pentru a asigura echilibrul financiar, dar și și   dependența directă față de sursele de informație, cel celee mai mari fiind în sfera politică, după care urmează marile  întreprinderi și, și, în ultimul rând, comerțul de detail.

 

122

 

 Al treilea filtru îl reprezintă marile întreprinderi, care folosesc firmele de relații publice, deloc obiective și  și    însărcinate cu fabricarea consimțământului la consumatori. Jurnaliștii  se folosesc de aceste conținuturi „preambalate“  Jurnaliștii  „preambalate“  pentru alimentarea comunicatelor de presă și  și  nu de puține ori  jurnaliștii folosesc aceste aceste conținuturi conținuturi în  în integralitatea lor, fără a mai recurge la verificarea obiectivității acestor informații, gata împachetate. La sfârșitul listei avem grupurile de presiune (lobby (lobby--știi) și  și  agențiile de presă, presă, care, la rândul lor, fragmentează informațiile după interesele interesele de  de  agendă. La aceste filtre trebuie adăugate criticile intelectualilor, specialiștilor de tot soiul, omenilor omeni lor de afaceri... și alții  alții   Aceste persoane uzează de influenţa lor mediatică pentru a emite opinii de ordin personal, care, apoi, sunt prezentate ca adevăruri adevăruri incontestabile. incontestabile.    Al cincilea filtru este ostilitatea mass media vizavi media vizavi de grupurile sau persoanele independente, care sunt angajate în diverse lupte împotriva puterii stabilite (establishment  ( establishment ). ).  Aceste grupuri, grupuri, mișcări sau  sau   persoane izolate sunt prezentate  în mod negativ, caricatural, și  și  vor fi discreditați  încontin  încontinuu uu de specialiști invitați să dezbată  în mod subiectiv despre despre aceste „dizidențe“  „dizidențe“ ! Din analiza celor doi autori putem deduce următoarele: mass media  media  sunt aparatul care fabrică și  și  emite informații pentru a produce consimțământul publicului și  și  pentru a favoriza justificarea acțiunilor angajate de elită. elită . Iar  

123

 

acestea, indiferent că vorbim despre o pastă de dinți, o reformă a vârstei de pensionare, o campanie de isterizare pentru acceptarea acceptarea docilă a legilor liberticide, o campanie campani e masivă de vaccinare ucigașă; sau sau pur simplu justificarea unui război imperialist! Această coeziune și  și  corelare a celor care fabrică și  și  emit informația demonstrează cu claritate centralizarea și interesele și interesele unui sistem care se află sub ghearele unei elite foarte restrânse. Jurnaliștii au uitat de mult funcția lor istorică, istorică , de paznici ai libertăților. libertăților. Oricum, nu ar mai putea să o facă  în modelul actual, din moment ce informația a devenit o unealtă folosită împotriva interesului comun; acest lucru demonstrând că jurnaliștii sunt, sunt , de fapt, mercenarii acestui război   împotriva popoarelor. Cetatea mass media  război media  a fost cucerită și  și  reformată reformată în  în profunzime, acest lucru nu ar fi fost posibil dacă nu s-ar s-ar fi întâmplat la fel și și   cu democrațiile occidentale. În ceea ce privește lozinca: „Un „Un guvern al poporului, de către popor și   pentru popor...“  popor...“   –  Mai bine să uităm de această lozincă, din moment ce democrațiile din  Vest se  îndepărtează tot mai mult de acest principiu, dovedind-o dovedind -o prin loviturile chirurgicale la care recurg pentru a exporta prin forţă supraexpirata supraexpirata democra-dictatură democra-dictatură occidentalizată,  în permanentă căutare de noi piețe de desfacere!  desfacere!  Capcana laterală pe care o propagă sistemul mass media,, bineînțeles  în mod duplicitar, este miraculoasa media alternativă pe alternativă  pe care ar oferi-o salvatorul  internet.   internet. Dincolo de  

124

 

obiectivitatea conținutului, conținutului, precum și și   încrederea pe care o putem investi informațiilor prezente pe internet, întrebarea în trebarea pe caree o ridică această șansă car șansă,, care în mod surprinzător este plebiscitată chiar de mass media  media  tradițional tradiționale, e, ar fi următoarea: din moment moment ce doar o mână de inițiați inițiați sunt capabili să înoate  în oceanul internetului, în că capabili căutarea utarea informațiilor mai mult sau mai puţine obiective,  în timp ce oamenii, în marea lor majoritate, se îneacă și  și  rămân ostatici în ostatici în pușcărieaa mass media  pușcărie media  „main stream“  stream“   –  oare acest lucru nu duce la fragmentarea coeziunii în societate, mai general spus la scurtcircuitarea interdependenței opiniilor? Fiecare săsă -și și   pună aceste întrebări  întrebări și  și  să se gândească bine gândească bine dacă nu cumva a greșit lupta! În orice caz, ceea ce este vizibil este faptul că opoziția creată de pseudoconflictul întreținut  între mass media   și media și   internet, ridică ziduri tot mai înalte între oameni, ziduri după care unii au tendința să se închidă crezându-se crezându -se privilegiați fiindcă ar domina o informație alternativă lternativă..  Astfel, ar putea gândi „liber“  „liber“ – în timp ce ceilalți, neinițiații, n einițiații, care sunt ultramajoritari, sunt obligaţi să se autoexcludă din societate crezând că ar fi depășiți de situație. situație. Deci, nu mai are nici un rost să gândească, iar dacă dacă,, dintr-un sentiment de rezistență rezisten ță,, unii mai practică acest sport  sport   extrem, o fac în liniștea anonimatului mult prețuit de sistem!  sistem!   Acest lucru este extraordinar de grav pentru oameni  în general, dar mai ales pentru națiunile acestora. Dezbinarea creată îi  îi  împiedică împiedică pe oameni să se unească întrîntr -o luptă comună pentru binele lor și  și al națiunii. Din acest motiv, tinerii nu trebuie să se îngrămădească  îngrămădească  sau să se izoleze  în nișa internetului, crezând că participă individual la vreo formă de  

125

 

rezistentă ideologică. Toţi oamenii, de la cei mai tineri și  și   până la cei mai vârstnici, trebuie să f ormeze ormeze o singură legiune  legiune  și și   să lupte împreună pentru dreptul lor la adevăr, libertate și  și  siguranță, să stârpească acest cancer al falsei informații de la rădăcină acestuia, în acestuia, în cetatea diversiunilor „main-stream „main-stream““.  Am văzut cele cinci filtre analizate de Edward Edward Herman și  și  Naom Chomsky, publicate în lucrarea lor lor intitulată  Manufacturing consent , în care, forțați de împrejurări, împrejurări, ne transmit frățește o micropărticică micropărticică de adevăr, după cunoscutul principiu al piromanilor milenari:  milenari:    „strigă sus și   tare la incendiu și   poate poate scapi fără ca lumea să să--și   dea seama că ești unul din cei care au dat foc...“  foc...“ . Din moment ce tot mai mulţi oameni încep să conștientzeze că sunt  sunt  manipulați de informație, haideți să mergem mai departe și  și  să vedem partea cu adevărat  înfiorătoare a acestui monstru devorator de creiere, c are a devenit media în ultimii 40 de ani. În următoarele zece puncte, o să înțelegeți tehnicile de manipulare folosite de elită prin utilizarea uneltelor mass media  media  și și   cu siguranță nu veți mai privi niciodată televizorul cu aceiași ochi. ochi . –   Strategia diversiunii . Element primordial pentru controlul societății, strategia diversiunii constă  în deturnarea atenției de la problemele importante și  și  de la mutațiile hotărâte de elită. Diversiunea are loc prin potopul continuu de informații fără nici o relevantă, combinată cu divertisment „reptilian“. Strategia diversiunii este indispensabilă pentru a  împiedica publicul săsă-și  și   îndrepte atenția către adevăratele  

126

 

probleme sociale, politice, dar și și   de la descoperirile în domeniile științei, economiei, biologiei sau s au ciberneticii. „Păstrați atenția publicului întrîntr-o distracție continuă, departe de problemele problemele reale din societate, captivați de subiecte fără importantă. Păstrați publicul ocupat, ocupat, ocupat, cu lucruri fără nici un sens! Și  Și  înapoi la fermă cu celelalte animale“ animale“. William Cooper. –  Crearea problemelor și   găsirea soluțiilor. soluțiilor.  Această metodă se numește: „Problemă„Problemă-Reacție Reacție--Soluție“. Se creează o problemă calculată să stârnească  în prima fază interesul publicului, după care treptat publicul este indus în indus  în ipostaza de a cere rezolvarea problemei. Sistemul intervine salvator salvator   și și   propune propu ne spre soluționare o lege, un decret, pe care, de fapt, îl urmăărea de la bun început, dar care avea nevoie de justificarea urm maselor. Exemplu tipic de manipulare prin acest procedeu: se lasă să se dezvolte  în societate un climat prielnic pentru un atentat sângeros; publicul, șocat și  și  îngrozit, cere imediat măsuri suplimentare de protecție și  și siguranță siguranță.. Odată adoptate, aceste legi liberticide se întorc  împotriva cetățenilor prin îngrădirea îngrădirea drepturilor și și   a libertăților individuale. Alt exemplu este crearea cre area unei false crize economice pentru a constrânge poporul să accepte legi și  și   măsuri de tăiere tăiere a bugetului în legătură cu dotări; servicii sociale; sănătatea; salarii; pensii...  pensii...  etc. Banii rezultați din aceste operațiuni sub drapel fals ajung întotdeauna  în seifurile băncilor!

 

127

 

–   Strategia graduală. graduală. Pentru a face acceptată o măsură   inacceptabilă de către popor se folosește metoda măsură graduală, pe o etapă cuprinsă, în cuprinsă,  în general, între 5 și și 10  10 ani. În acest fel, în Occident Occident au fost impuse măsurile radicale sociosocio economice din anii 1980-1990, din care a rezultat: șomajul masiv organizat, precaritatea, flexibilitatea muncii, delocalizarea producției în producției  în ţările din Lumea a Treia, salariile stagnante... etc. Dacă toate aceste măsuri măsuri nu ar fi fost introduse gradual, fiecare dintre ele ar fi provocat o revoluție sângeroasă. –  Strategia amânării . Pentru a convinge poporul să accepte o măsură ne nepopulară, populară, aceasta este prezentată ca fiind dureroasă și  și necesară necesară în  în viitor. În acest mod se obţine acordul acordu l prezent pentru o măsură car caree va fi luată numai în numai  în viitor. Este  întotdeauna mai ușor pentru oameni să accepte un sacrificiu sacrificiu  viitor, decât unul prezent. Este cunoscut faptul că omul are tendința să creadă că  în viitor va fi mai bine și și   că o măsură impopulară poate că  în  viitor nu va mai fi necesară, iar dacă nu, o să aibă timpul necesar pentru a se acomoda cu ideea. Un exemplu este trecerea la moneda unică (Euro)  (Euro) și și  renunțarea la suveranități naţionale, în naţionale,  în favoarea unei puteri supranațional supranaționalee (Bruxelles), care a fost anunțată ca fiind necesară încă din anul 1994. Oamenii șiși-au arătat opoziția fermă, au ieșit  în stradă manifestând împotriva acestor măsuri, însă, însă, după câțiva ani de revolte, revolte, au început să obosească, capitulând  în favoarea imperiului imperiului de la Bruxelles, Bruxelles, în 2001.

 

128

 

–  Să Să se vorbească publicului ca unor copii . Cea mai mare parte a campaniilor publicitare utilizează un discurs, argumente și  și  personaje care folosesc o mimică, un ton și  și   un comportament infantil, ca și  și  cum toț toți oamenii ar avea vârsta de 12 ani sau ar fi adulți cu handicap mintal. Specialiștii  în psihologie au înțeles din studiile lor că, că , dacă te adresezi unui adult ca unui copil de 12 ani, prin puterea sugestiei, va avea tendința să dea un răspuns gol de sens critic, asemenea unui copil de 12 ani. –  Privilegierea emoțiilor în detrimentul rațiunii . A face apel la emoțiile oamenilor este o tehnică clasică pentru a scurtcircuita procesul de analiză rațională și  și  simțul critic. Utilizarea registrului emoțional permite deschiderea ușilor de acces ale inconștientului pentru a implanta subliminal idei, concepte, dorinţe, frici, pulsiuni sau sau comportamente. Un exemplul extrem de edificator este reprezentat de instrumentalizarea morbidă care s-a s-a realizat în jurul sărmanului Aylan Kurdi, naufragiat pe o pla j pla jăă din Turcia. Corpul lui a fost selectat din mulțimea de cadavre aflate  între stâncile de la țărm, a fost reașezat pe pla j pla jăă cu capul în capul  în  bătaia  valurilor și  și  cu mâinile pe lângă lângă corp, poziția fiind lipsită de naturalețe,, dar imaginea era teribil de „bună“. naturalețe „bună“. Copilul fiind poziționat  fotogenic  fotogenic,, reporterii reporterii groazei lansează salvele de clișee... opinia publică de pe întreg mapamondul fiind în fiind  în stare de șoc. Aylan Kurdi face prima pagina a ziarelor, devenind oficial victima egoismului și rasismului și rasismului tipic tipic  european. Emoția generată de această imagine și  și   sentimentul de culpabilitate  

129

 

provocat prin dezgroparea amintirilor legate de alte crime istorice,, lovise rațiunea istorice rațiunea poporului cu forța unui cutremur de gradul 9 pe scara Richter, uitând că la bază era vorba de intensificarea procesului de epurare a poporului alb și și,, în aceleași timp, timp, de o invazie islamică presărată cu o puzderie de teroriști. Inteligența poporului poporu lui german, cunoscut îndeosebi pentru stabilitatea ei, capitulează în capitulează  în favoarea emoțiilor. DintrDintro mișcare mișcare a încheieturii, Angela Merkel a lăsat peste un milion două sute de mii de aşaaşa-ziși refugiați să intre în intre  în Germania, iar poporul resemnat a început să se roage ( Alles gut, danke schon... frau)! frau)! Ceea ce este important de reținut  în acest exemplu macabru de manipulare este faptul că, că, asemenea trădătorilor, mass media  media  joacă joacă întotdeauna pe mai multe fronturi. În cazul de față, față, ele  încep prin a iniția campanii agresive de propagandă  în favoarea bombardării Siriei  Siriei  și și   pentru  înlocuirea președintelui președintelui ales democratic, Basar el-Assad –  susținee mediatic mișcarea rebelilor susțin rebelilor,, care sunt de fapt teroriști finanțați de elită, elită, folosiți folosiți pentru răsturnarea lui A ssad ssad –  creând haosul cunoscut și  și  omorând civili. Sirienii fiind prinşi la mijloc în această manevră internaționalistă, își părăsesc țara. Marea Mediterană devine un uriaş cimitir plutitor. Pe alt țara. front, mass media  media  manipulează opinia publică folosindu-se folosindu -se de registrul emoțional, iar, în paralel, insultă europenii pentru protecționismul de care dau dovadă  în fața invaziei, folosind falsele concepte rasiste și  și  xenofobe, scoase de la rechizite și și   fluturate în exces pe platourile de televiziune, în ziare și și   la radio. În cele din urmă, după ce opinia publică a fost bine  

130

 

frăgezită, mass media  media  transmit, prin toate căile lor, fotomontajul lacrimogen al să sărmanului Aylan Kurdi –  magia operează, seiful rațiunii este spart și  și  poporul acceptă cu resemnare necesitatea unei invazii islamice. Jocul se încheie machiavelic, elita ridică întreaga miză, iar edificiul național mai ia o lovitură de grație, graț ie, în timp ce camionul morții lovește din plin o piață de Crăciun din Crăciun din Berlin, plină plină   de familii creştine nevinovate ( Alles  Alles gut, danke schon... schon... frau, bis bis)! )! –  Menținerea publicului în ignoranță ignoranță și   prostie. prostie. Se procedează  în așa fel încât publicul să nunu -și și   dea seama de tehnologiile și procedeele și procedeele psihologice folosite pentru controlul mintal și  și  emoțional, care transformă masele descreierate...  în  vaci de muls. „Calitatea educației predate predate celor mici trebuie să fie cât mai săracă cu putință. În acest fel prăpastia ignoranței ignoranței care izolează clasele sociale inferioare de cele superioare să fie și  și să rămână de neînțeles de către cei din clasele inferioare“. inferioare“.

–   Încurajarea publicului pentru ca acesta să se complacă în mediocritate. mediocritate. În câteva cuvinte, acest concept favorizează și și  încurajează publicul să se complacă în complacă  în ideea că este recomandat să se îmbibe de subcultura americană pentru a fi considerat modern: să f ii ii prost, nerespectuos, în conflict cu părinţii, rebel fără cauză, antipatriot, incult, iconoclast,  vulgar, infantil, deresponsabilizat... deresponsabilizat... etc. Această manipulare stă la baza conceptului de deculturalizare și  și  de sălbăticire a

 

131

 

poporului, prin folosirea programelor celor patru „S“ „S“:: show business-sex-sport-sânge. –  Înlocuirea Înlocuirea revoltei cu sentimentul de culpabilitate.  culpabilitate.  Să--i faci pe indivizi să creadă că sunt singurii vinovați pentru Să nefericirea și  și  nemulțumirile lor. Se organizează tot feluri de emisiuni, unde sunt scoși de la vechituri la vechituri așa așa--zișii zișii  specialiști specialiști în  în comportamentele indiviziilor: medici, psihologi, oameni de știință   și știință și,, din când în când, câte-un câte-un cântăreț de manele... pentru a ne explica că motivele principale pentru care omul o duce rău sunt: nu face destule eforturi pentru a reuși, nu muncește destul, nu este destul de inteligent, nu înțelege lumea în care trăiește, nu are capacitați de adaptare, e prea orgolios... etc. Prin această propagandă, oamenii nu se mai concentrează pe adevăratele probleme care îi împiedică să trăiască decent  în țara țara   lor, iar sistemul poate să doarmă liniștit. Efectul pe care îl vizează vizează acest procedeu  procedeu   este autodevalorizarea oamenilor, pierderea încrederii de sine și și   provocarea depresiei depresiei generalizate. În urma acestor simptome, simptome, oamenii devin devin total dezarmați, pierzândupierzându -și și,, capacitatea de a se revolta împotriva sistemului.

astfel,

–  A cunoaște publicul mai bine decât se cunoaște  publicul pe el însuşi . În cursul ultimilor 50 de ani, progresele progresele enorme pe care le-a le-a făcut știința au au dus la crearea unei prăpăstii uriașe  între cunoștințele publicului larg și  și  elita conducătoare. Datorită evoluțiilor făcute  în biologie, biologie, neurobiologie și psihologi și psihologiaa aplicată, sistemul a înțeles cum să  

132

 

manipuleze omul fără ca acesta săsă -și și   dea seama. Am ajuns  într-un stadiu în care sistemul ne cunoaște mai bine decât ne cunoaștem noi, ceea ceea ce înseamnă înseamnă că elita are are mai mult control asupra noastră decât avem noi înșine.  înșine. 

 

133

 

Donald Trump, iluzie sau s au derapaj istoric?

Mirare, incredibil, „Unbelievable Unbelievable“, “,    „A  „Amasing masing“  “   sunt cuvintele cele mai auzite în jurul alegerii lui Donald J. Trump. Dar ce s-a întâmplat în atelierul  Establishment -ului, -ului, de a reușit să străpungă personajul înspre care întreg sistemul își  îndreptase tunurile? Știm că ordinea stabilită stabilită este re reticentă, ticentă, ca să nu spunem chiar alergică schimbărilor spontane și  și  necalculate necalc ulate după o regie a intereselor multiple. După fișa fiș a postului, s-ar s-ar părea că Trump  Trump  se află  în paralel cu sistemul actual, adevărat O.Z.N. politic, iluzie sau sau derapaj fenomenal?! Să încercăm o analiză rațională, dincolo de emoțiile orbitoare ale acestui moment aparent istoric istoric.. Sistemul, pentru că despre el este vorba, acest tiran întotdeauna flămând de mizeria umană, umană, s-a trezit într-o într-o bună dimineață cu gândul la  pocăința   și   pocăința și  reconcilierea reconcilierea   cu poporul oprimat... cel puțin pe  vreo patru ani. De la Abraham Lincoln și și   până la John Fitzgerald Kennedy, nici un președinte președinte ales nu a dat impresia  impresia   că ar avea de gând să reprezinte cu adevărat interesele poporului american: amândoi au plătit cu v iiața ața!! Abraham Lincoln a fost ucis la Teatrul Ford din din Washington, în timpul unei piese care care avea să se termine tragic. Împușcat în Împușcat  în ceafă, se prăbușește și  și  moare a doua zi. Criminalul a fugit de la locul faptei strigând  Sic semper tyrannis  tyrannis  (A şa  şa  sfârșesc tiranii). Trump a declarat în campanie că este cel mai bun creator de   134

 

slujbe pe care l-a l-a inventat vreodată Dumnezeu! Un adevărat    Mesia   al forței de muncă, cu puteri supranaturale! Pentru a fi  Mesia ales, s-a s-a poziționat de la bun început  în opoziție cu  cu  establishment -ul de la Washington, declarând că miza adversarilor corupți este uriașă, calculându-se calculându -se în trilioane de dolari, și și   că sistemul este capabil de orice josnicie numai să nu fie el ales la Casa Albă. Pe lâ lângă siguranța afișată  în timpul campanie, parcă deja ales, Trump declară: „Măsurile „Măsurile pe care le voi lua odată ajuns la Casa Albă vor zgudui întreg mapamondul, nu doar America. O să redau Americii măreția de altă dată, poporul este principala mea preocupare, voi dărâma poziția dominantă a elitei care ca re ne-a ne-a sărăcit țara  țara  și și voi  voi reda puterea celor de drept, poporului american“ american“.  Alarmele ss-au au declanșat fără întârziere, din San Francisco trecând pe la Los Angeles, New York, dar și și   în Europa... Lupta Lupta dintre elită și  și  posibila voință a poporului american trebuia să fie inițiată cât mai  mai   repede! Așa cum ne-a ne-a obişnuit Puterea, prima armă aruncată pe câmpul de luptă au fost câinii turbați ai mass media. media. Dezlănțuite Dezlănțuite și și   însetate de manipulare, acestea au  început de îndată lupta lupta împotriva poporului cu forță și  și  metodă. În primă fază încearcă discreditarea miliardarului, caricaturile în fel și și   chip sunt declanșate, metoda utilizată nu surprinde: declarații scoase din context, comparații mincinoase, fotomontaje, zvonuri calomnioase, dezbateri subiective, sex, pistoale și și trandafiri...  trandafiri... dar nici un rezultat! Atacurile se dovedesc sterile și și   nu  împiedică mitingurile mitingurile miliardarului, miliardarului, care înregistrează succese după succese. Metodice, Metodice, mass media  media  încep dezgroparea morților, găsind ceva materie de defăimare printre oseminte,  

135

 

 încearcă din nou... dar tot degeaba! degeaba! Poporul e de neclintit și și   nimic nu destabilizează accesiunea spre Casa A lbă lbă a miliardarului. E nevoie de mai multă putere de manipulare,  batalionul sondajelor primește ordin și   batalionul și intră intră în  în luptă. luptă. Surpriză generală,   se pare că Trump se află departe în generală, departe  în urma lui Hillary Clinton, care o să câștige detașat alegerile, salvând onoarea democrației de acest dictator, dictator, care, cică, apucă femeile de  vagin?!  Mass media  media  preiau ștafeta și  și   încep să explice că rezultatul sondajelor este absolut normal și și   reflectă  în totalitate realitatea terenului. Nu se poate ca un om atât de caricatural și  și fără substanță să î să încarneze ncarneze funcția prezidențială prezidențială a celei mai mari democrații   din lume (...)! Hillary profită de dinamică și  și  lansează o adevărată bomba atomică: „Donald Trump este un mincinos, minte de îngheață apele și asta  asta   de dimineața până seara!“  seara!“  (Având în  vedere bogăția argumentației și  și  puterea verbului folosit, se pare că, că, în ziua aceea, Hillary Hillary nu îşi luase steroizii potriviți). Oricum... nu contează, vasalii europeni recuperează tirul  tirul  și și   confirmă: Merkel, Hollande, Cameron, Renzi, Junker, Iohannis, „ Marțienii“   își își exprimă dezacordul vizavi de Trump, motivând la unison că alegerea lui ar reprezenta un cataclism pentru ordinea din lume, evoluția economică și  și democrația mondială!  mondială!  –  Ordinea cui, care evoluție economică și  și  a cui democrație?   democrație? Franța, infestată de francmasoni, îmbătată de prea mult  Luminism  arată cel mai mare dispreț la adresa miliardarului.  Luminism  adresa  miliardarului. Jurnaliștii Republicii, mercenari bine bine antrenați, antrenați, de astfel, o iau razna în direct pe platourile de televiziune, iar în lipsa argumentelor cât de cât realiste încep seria atacurilor ad  

136

 

hominem: e nebun, incult, amator în politică, nu are respect hominem: pentru femei, homosexuali, negri, hipopotami , are pă părul prea portocaliu, e periculos pentru stabilitatea internațională... și, și,  în plus, cei care vor să-l să-l voteze nu sunt tocmai un model de urmat fiind în general: albi, conservatori, credincioși, familiști, rasiști și  și șomeri! șomeri!   –  Nefiind destul de inspirat la această oră târzie... am să vă las pe dumneavoastră să căutați defectele revelate revel ate din profilul acestor oameni. Dar susținătorii nu se dezic și  și   rezistă, rândurile se  îngroașă tot mai mult, oamenii cred în cred  în steaua lor și și   o susțin. Se trece la viteza superioară și  și  se scoate registrul emoțional, până la urmă visul american s-a s -a construit și și prin  prin intermediul Hollywood-ului, fiecare om trebuie să să aibă un actor preferat, un model în care să se recunoască și  și  de care să asculte... nu?! nu?! Toată clica botoxată de inculți și  și  absolut paralelă cu realitățile oamenilor de rând este chemată la ordin. Fără introduceri, situația este critică: scenariul și dialogurile și dialogurile sunt prezentate... actorii acceptă cu solemnitate rolul vieții lor. Pe rând, actorii  își fac apariția pe la televiziuni ca specialiști în specialiști în politică și încep și încep să--și  să și  exprime părerile  în fața unor jurnaliști de-a de-a dreptul fermecați, uimiți și  și  impresionați de justețea analizelor și  și  inteligența de care dau dovadă acești mari actori americani. Comedia continuă și, și, spre surprinderea fanilor, incredibilul avea să se întâmple: Jack la Motta, alias taurul din Bronx, este scos de la naftalină! –  –  Foarte nervos, stând pe un scaun, probabil din cauza artritei, cu o privire amenințătoare începe tirada amenințânduamenințându-și  și  adversarul: „Acest om este stupid, este un derbedeu, un câine, un porc, un rahat de vacă, care nu știe  

137

 

ce vorbește, nunu -și  și  face lecțiile, se crede puternic, puternic , dar nu-și nu-și   plătește taxele, este un dezastru național, o rușine pentru țara  țara  noastră. Sunt atât de nervos că acest păcălici a ajuns unde este. Vrea să se bată? Să știe că dacă îl prind pe stradă, o să-i să -i dau eu un pumn în gură!“ gură!“   Neobosit, în ciuda vârstei, „taurul din Bronx“ Bronx“   înlănțuie cu o serie la ficat: „Ceea ce mă interesează este ca ca țara țara  mea să meargă în meargă  în direcția care trebuie trebu ie și  și  mi-e mi-e tare frică că (sic!) dacă trece Donald Trump, totul o să plece în direcția greșită“! greșită“! –  Cam atât cu mitul Robert De Niro... păcat, am pierdut unul din actorii mei preferați!  preferați!    Alții duc talentul t alentul actoricesc la extrem, plâng în plâng  în direct, și  și  se roagă literalmente de popor să nu aleagă acest monstru care a promis: retragerea soldaților din Orientului  Apropiat, anularea acordurile comerciale care au secat economia  Americii, repatrierea întreprinderilor care și și-au -au delocalizat producțiile  în Lumea a Treia, ridicarea unei frontiere  împotriva invaziei „Latinos“  „Latinos“ , scoaterea americanilor din șomaj; reconstruirea întregii infrastructuri... și  și  toate acestea pe fondul unui sănătos protecționism, precum și și   un asumat „ America First “  “!    Poporul este prins în mijlocul unei dileme existențiale majore: americanii au de ales între stima și și   recunoașterea lui Lady Gaga și  și  a lui George Clooney... sau promisiunile lui Donald Trump?! – Americanii au ales repede și  și  Trump devine al 45-lea 45-lea Președinte al Americii. Mătușa Hillary este făcută KO în KO în picioare, actorii și și  cântăreții se întorc  învinși la necazurile lor cotidiene, cotidiene, iar mass media iau media iau o palmă magistrală... o pagină din istoria lumii a fost întoarsă... întoarsă... sau?  sau? Totuși otuși,, care este mesajul pe care îl transmit mass media?? Încercând să disimuleze mizeria pe sub covor, ne media  

138

 

prezintă o teză demnă de spitalul de nebuni: „ Sondajele „ Sondajele de opinie au fost păcălite de popor, care și -a disimulat intenția de vot, păcălind astfel justețea și  corectitudinea   corectitudinea acestora“  acestora“ ... ...  Am zis! De atunci se îngrămădesc fel de fel de specialiști care analizează  post factum cele întâmplate și și   care vor fi repercusiunile –  de zici că americanii l -ar -ar fi ales pe Pol Pot,  fostul lider al Khmerilor Roșii, la Casa Albă. Albă. Analiza cea mai răspândită de mass media  media  este că alegerea lui Trump este revelația prăpastiei uriașe dintre popor și  și  elită, menționând că au fost și  și  ele surprinse de acest lucru! –  Măi să fie, „unbelievable unbelievable“  “ ? Sistemul, cu toate metodele lui de manipulare și și   de supraveghere a maselor, nu a simțit  simțit   mâhnirea poporului, uitând, parcă lovit de amnezie, de existența prăpastiei ce-i ce -i separă pe oameni, de normalitatea unei vieți decente... și, și, totuși,, o întrebare subzistă: oare nu sistemul a creat această totuși prăpastie sau prăpastie  sau a fost doar în străfundul imaginației noastre? no astre?   Din respect pentru voința populară exprimată de americani și  și  pentru forța cu care au știut să dea de pământ cu manipularea (aparentă (aparentă)) la care au fost supuși, nu voi merge mai departe în această analiză belicoasă! Dar un lucru să fie foarte clar, dacă Donald Trump alege poporul, o să rămână numele lui în veci în  veci bătut în bătut  în marmură, va intra în intra  în clubul select al celor mai providențiali oameni din toate t oate timpurile. Dar dacă alege Vițelul de Aur de Aur și  și pactul milenar al șarpelui, atunci o să ajungă și el și el în marele gunoi încins al istoriei cu toți ceilalți, acolo unde-i unde-i mai putem găsi pe trădători ai omenirii din speța lui Mayer lui  Mayer Amshel Rothschild, Rothschild, Adam Weishaupt, Marx, Lenin, Troț  Tro ț ki, ki, Stalin, Soros, Clinton, Bush, Obama... Iliescu,  

139

 

Constantinescu, Băsescu, Iohannis... Constantinescu, Iohannis... ș.a. ș.a.   Ceea ce a arătat poporul în cazul de față față   este infima parte a ceea ce se va  întâmpla dacă este trădat pentru a mia oară, iar restul lumii va urma pentru că  că oamenii încep să se trezească,  trezească,  să înțeleagă!  înțeleagă! 

 

140

 

Capitolul V Întărirea frontului estic estic Iată că, că, ajunși ajunși   la acest capitol, avem o imagine de ansamblu mult mai precisă, iar acest fapt ne permite o analiză mult mai lucidă. Din acest motiv, cred că putem începe  întoarcerea spre meleagurile noastre, dar nu înainte să analizăm ultimul  ultimul și, și, totodată totodată,, cel mai dureros dureros subiect care încă ne mai împiedică să conștientizăm care este interesul nostru  în conjunctură actuală. În România România am crescut cu ideea că toate necazurile ni se trag de la ruși, acest colos care a influențat negativ destinul României și  și  care ne-a adus te teroarea roarea bolșevică. Etap Etapaa a fost teribilă pentru țara  țara  noastră, deformată din temelie, călcată  în picioare fără milă. Pentru generații întregi, Rusia este dușmanul feroce al libertății, ucigașul Bisericii, mama tribunalului torționar, tatăl terorii oarbe și și   gardianul închisorilor noastre. Toate aceste lucruri sunt tot atât de adevărate, adevărate , precum soarele care strălucește strălucește în  în cer! Cine ar nega aceste realități incontestabile ar da dovadă de revizionism istoric, înaltă trădare și, și , totodată totodată,, de probleme grave de ordin psihiatric. Însă pentru a nu cădea din nou  în capcana din 1989, trebuie să fim în fim  în cunoştinţă de cauză, să nu fim tentați de amalgam și  și  să fim foarte  foarte  atenți la judecățile  judecățile  pe care le facem! Rusia bolșevică nu este începutul sfârșitului Rusia sfârșitu lui pentru estici, ci, mai degrabă, degrabă, sfârșitul unui nou început, început , care care îşi găsește sursa în sursa  în Anglia secolului al XVII-lea, care, după multe războaie  în Europa Occidentală și  și  un popas revoluționar revoluționar   în   141

 

Franța (1789), (1789), șiși-a continuat seria criminală culminând  în Rusia, cu revoluția din octombrie 1917. Această conspirație luciferiană luciferia nă îşi găsește originea încă din zilele lui Adam  Weishaupt, Karl Marx, Lenin, Leon Troț Troțki, Bela Kuhn, Rosa Luxemburg și Ema și Ema Goldman... Bineînțeles Bineînțeles că această evoluție nu ar fi fost posibilă posibi lă fără sprijinul deținătorilor resurselor financiare anglo-saxone, care, în 1917, erau, deja, mândri proprietari ai Angliei, ai  Angliei, Franței și a și a Statelor Unite, pentru a cita doar achizițiile cele mai importante.  importante.  După crima rituală săvârșită împotriva Romanovilor Romanovilo r și  și  apropiați apropiaților lor lor de către  către  jidanul Iakov Lourovski, în noaptea dintre 16 și 17 și 17 iulie 1918, valul de sânge s-a s-a răspândit cu rapiditate scufundând întreg poporul rus în adâncurile infernului. Primul guvern sovietic a fost compus în proporție de 85 la sută sută   din jidani, jidani, iar aceştia nu s-au s-au dezis de la nici o  josnicie pentru a perpetua cea mai masivă  masivă  și și    viole  violentă ntă campanie de epurare etnică văzută vreodată pe suprafața pământului.   pământului.

Genocidul care a fost gândit și și comandat  comandat în primă fază de Lenin și  și  Troț Troțki a fost pus la punct în amănunt, semnat în semnat  în 19 și și   20 decembrie 1917, în urma cărei  cărei  date s-a s-a înființat teribila „CEKA“. „CEKA“. Măcelul din Rusia a fost inaugurat sub conducerea jidanlui Gerinkh Yagoda, ferocitatea acestui monstru a dus la perpetuarea și  și  perfecționarea celui mai prolific instrument de exterminare din istoria omenirii. Cosmopoliții care au ocupat Rusia sub diferite pseudonime –  –  ca și   în România, de astfel –  au dus o vendetă ucigașă  

142

 

 împotriva reprezentaților Bisericii Ortodoxe, a creștinilor, a țăranilor,, care, de astfel, au arătat cea mai mare opoziție, a țăranilor minorităților etnice, a intelectualilor... intelectualilor... etc.  etc. Dincolo de formele concrete ale genocidului, regimul cosmopolit, aşa cum o face și  și  în zilele noastre, a distrus în adâncime societatea, gândirea, cultura și și   tradițiile acestei țări. Foametea, sărăcia, frica, violurile și  și  execuțiile pe bandă rulantă deveniseră cotidianul în viața rușilor. Numai Gerinkh  Yagoda a fost autorul moral a peste 12 milioane milioane de crime. Bineînțeles că acest coșmar nu ar fi fost posibil fără o organizare amănunțită și  și  fără oameni cu predispoziții deosebite pentru a duce la îndeplinire această lucrare luciferică. luciferic ă. Faptul că acest genocid a fost susținut politic și  și   finanțat de anglo-saxoni anglo-saxoni constituie un argument revelator, care trădează dimensiunea cosmopolită a coșmarului prin care au trecut rușii, rușii, și, și, în acelaşi timp, timp, ne dezvăluie de ce zecile de milioane de oameni masacrați cu sălbăticie, de cel mai radical regim din toate timpurile, nu este recunoscut oficial ca genocid de către occidentali –  –  și  nici în România, de când a trecut legea Wiesel-Iohannis, Legea nr. 217/2015 !  A pretinde că rușii au ocupat România începând cu anii ’40 sau că rușii au impus comunismul în comunismul  în România și și   neau privat de libertate nu numai că este fals, dar atunci ar echivala cu a spune că Ana Pauker și  și  mentorii ei cosmopoliți ar fi fost etnici suedezi!  Nu poporul Rus a adus teroarea în  România, ci ci „  „iudeo-comunismul iudeo-comunismul exportat prin cominterniștii

 

143

 

celei de-A Treia I nternațional  nternațional e, e, care au preluat puterea și   și au făcut  au  făcut  de  de cap sub protecția sub  protecția ocupantului  ocupantului sovietic“ sovietic“8.  Această nuanțare este absolut fundamentală dacă  vrem să înțelegem cu adevărat istoria ultimelor ultim elor decenii și și   să  înțelegem de ce ce,, chiar și  și  în 2017, România se află  în continuare sub ocupaţie străină, străină, în timp ce adevărații urmași ai dacilor sunt împinși săsă-și  și  părăsească țara! Dacă un neam a suferit de pe urma bolșevismului, dacă o țară șiși-a văzut copiii masacrați, dacă o țară șiși-a văzut pământurile pământurile scufundate întrun ocean de sânge, dacă un popor a crezut ca a sosit  Apocalipsa  lui Ioan..., ei bine!, atunci în capul listei și  Apocalipsa  și   pe primul loc, înaintea tuturor, se află poporul rus!  rus!  Pentru a putea exemplifica cu elemente obiective rolul agenturii cosmopolite în Rusia și, și, pe urmă, urmă, în rest restul ul țărilor din țărilor din Estul Europei, este foarte important i mportant să cunoaștem structura  structura  inițială din care s-a compus partidul bolșevic. bolșevic. După anchetele duse de jurnalistul și  și  scriitorul englez Robert Wilton și publicate în cărțile cărțile  The Last Days of the Romanovs  Romanovs și și Russia’s  Russia’s  Agony,, iată ce putem afla despre componența etnică a  Agony structurilor bolșevice. bolșevice. –  Componența comitetului central  între anii 19171919: din totalul de 62 de membri, sunt 5 Ruși, 1 Ucrainian, 6 Letoni, 2 Nemț Nemți, 1 Ceh, 2 Armeni, 3 Georgieni și și 42  42 de Jidani. –  Din 556 de funcționari al statului bolșevic, incluzându-i și  și  pe cei mai sus menționați, sunt 17 Ruși, 2 Ucraineni, 11 Armeni, 35 Letoni, 15 Nemți, 1 Ungur, 10

8 Ion Coja,

„ Planul ocupării ocupării României d dee către evrei?“ , 1 noiembrie 2010, pe http://ioncoja.ro/pla http://ioncoj a.ro/planul-ocuparii-romaniei-de-catr nul-ocuparii-romaniei-de-catre-evrei/ e-evrei/  

 

144

 

Georgieni, 3 Poloni, 3 Finlandezi, 1 Ceh, 1 Karaim și și   457 de Jidani. –  Componența guvernului sovietic: din totalul de 23 de membri, sunt 1 Rus, 1 Rus-jidă Rus-jidănit, 1 Georgian, 1 Armean, 19 Jidani. –  Componența Comisiei Extraordinare Extraordinare „CEKA“: „CEKA“: din totalul de 36 de membri, sunt 7 Letoni, 1 German, 1 Armean, 26 Jidani. –  În guvern, puterea reală era reprezentată de Comitetul Central al Partidului Bolșevic; Bolșevic; acest  acest organism avea 12 membri, dintre care 9 erau jidani; Bronstein (Troț (Tro țki),  Apfelbaum (Zinoviev), Lurie (Larin), Uritsky, Volodarski, Volodarski, Rosenfeld (Kamenev), Smidovitch, Sverdlov (Yankel) și și   Nakhamkes (Steklov); cei trei ruși sunt: sunt: Ulianov (Lenin9), Krylenko și Lunacharsky. și Lunacharsky. „Trebuie să înțelegeți că liderii bolșevici care au luat  puterea în Rusia nu erau ruși. Cei care au luat puterea aveau ură pe ruși. Aveau ură pe creștini. Conduși de ură etnică, etnică , au torturat și   ucis milioane de ruși fără nici un fel de sentiment uman. Acest lucru nu poate fi uitat. Bolșevismul a comis cel mai mare măcel din toate  toate  timpurile. Faptul că majoritatea omenirii este ignorantă în această privință și   nepăsătoare în  faț a acestei enorme crime este dovada că mass media globale  faț  media globale sunt în mâna autorilor“  autorilor“ . Alexandr Issaievici Soljenițîn Soljenițîn    Vladimir Ilici Ulianov (Lenin) nu era rus, ci era o corcitură care avea în sînge genele mai multor etnii: jidovească, elvețiană, germană, suedeză, slavă etc. Dar, preponderent, era jidan și a dat un decret în baza căruia cine se manifesta ca antisemit să fie împușcat pe loc. Bunicul lui după tată se numea Moișe Ițkovici Blank. Străbunica lui se numea Anna Alexeevna Smirnova, o 9

calmîcă Cf. asiatici. botezată. Dmitri Volkogonov, LENIN, Volkogonov, De aceea Lenin  LENIN, aveaO nouă nou ochii ă biografie biografie. foarte oblici, . Editura specifici Orizonturi, unor București, pag. 40-45. 40-45.  

 

145

 

După căderea U.R.S.S, dezideratul unui nou  nou   model economic Euro-Atlantist  economic  Euro-Atlantist , dictat și organizat și organizat de Washington, a dus la dezmembrarea colosului, după care Rusia a fost din  din   nou prăduită  în totalitate de elita cosmopolită  cosmopolită  care a fost reprezentată și  și  dirijată dirijată,, în primul act, de Mihail Sergheievici Gorbaciov, iar în actul al doilea de bețivanul Boris Elțîn. Elțîn. Populația a fost părăsită și  și  aruncată întrîntr-o criză fără precedent. Din cauza lipsei banilor, a slujbelor, lipsei alimentelor, a medicamentelor, a căldurii... oamenii s-au s -au  îmbolnăvit atât fizic, fizic, cât și  și  psihic, și și   alcoolismul devenise o problemă de proporții naționale. Jaful masiv la care a fost supusă Rusia după destrămare a fost semnul clar că turiștii cosmopoliți se pregăteau să părăsească vasul care începea să se scufunde, lăsând în lăsând  în urma lor întreg întreg poporul rus să se înece  în suferinţă. Parazitul își consumase gazda... din nou! Toate aceste relatări relatări,, bineînțeles, ineînțeles,   nu diminuează cu nimic suferința la care a fost supus poporul român, nimic nu  va putea șterge vreodată din memorie crimele și și   ororile săvârșite  în România de teroarea regimului comunist. Dar dacă vrem să redăm un sens viitorului nostru, dincolo de faptul că nu trebuie să uităm niciodată ceea ce s-a întâmplat, mai important pentru noi este să găsim capacitatea de a ne detașa de aceste amintiri dureroase, pentru a lasă loc rațiunii naţionale! Rațiunea este singurul lucru care poate înlesni o analiză obiectivă pentru a ne ghida deciziile viitoare,  în interesul nostru și în și în acord cu adevăratele valori ale Neamului Românesc. În epocile de grea încercare, un popor trebuie  

146

 

 întotdeauna săsă-și orienteze și orienteze deciziile în funcție de valorile sale, acestea sunt singurele elemente care trebuie să influențeze orientările strategice ale unei națiuni, pentru că doar acestea ace stea pot garanta existenta, sănătatea, libertatea, fericirea și  și  prosperitatea pe termen lung unui popor! Din această cauză este extrem de important să reamintim,  încă o dată, atât pentru români, cât și și   pentru străini că, că, contrar neobositei propagande propagande antinaționaliste, dusă   în mod agresiv dusă agresiv de mediul politico-mediatic, politico-mediatic, dictată și  și  finanțată de interesele străine... cele mai înalte valori ale a le poporului român sunt originea, Ortodoxia, limba, tradițiile și  și  pământul iubit pe care ss-a născut! Cine crede că poate păcăli său chiar anula aceste valori multimilenare, indiferent că  vorbim de români mai mult său mai puț in in naivi   sau sau străini mârșăviți cu buletine româneşti  româneşti se înșeală amarnic... amarnic... –  Cât de curând, praful se va alege de voi, trădătorilor!! trădătorilor  Astăzi ne aflăm întrîntr-o conjunctură internațională  în care va trebui să facem alegerile cele mai potrivite, fiindcă  viitorul nostru ca naţiune a devenit incert și și   extrem de complicat, din cauza dezvoltării dezvoltării fenomenale  fenomenale și și   fără precedent a influenței influenței nocive pe care o generează concentrarea capitalului deținut de elita mondialistă. mondialistă. Am ajuns într-un într-un stadiu nemaivăzut  în istoria omenirii, în care mai puțin de 0,3 la sută  sută  din populația globului deține echivalentul bogăției  bogăției  celorlalți 99,7  99,7  la sută! sută! Averea celor 0,3 la sută  sută  cei mai bogați este în totalitate deținută de cei care controlează cartelul  bancar. Ei condiționează toate evenimentele actuale:  

147

 

războaiele, criza refugiaților, crizele financiare, dezagregarea națiunilor europene, terorismul internaționalizat, sărăcia cumplită  în care este menținut continentul african, propaganda mincinoasă a încălzirii globale; distrugerea agriculturii clasice, impunerea forțată a organismelor orga nismelor modificate genetic... etc.  Această dinamică luciferia luciferiană nă nu se va opri până când elita nu o să reușească să impună robia fizică și  și   ideologică pe  întreg mapamondul. Multe națiuni sunt deja condamnate condamnate crezând că se află  în tabăra câștigătoare, a celor aleși, altele  vor pieri în timp..., dar unele se vor împotrivi printr-o printr-o luptă  încrâncenată, în  încrâncenată,  în care parteneriatele parteneriatele vor fi absolut decisive!  Vreau să cred că România se va afla  în a treia categorie și  și   va ști săsă-și  și  aleagă aliații  în  jurul adevăratelor  valori și și   nu cele orientate subliminal de falși predicatori! Independența   unei națiuni  Independența națiuni  trece prin alegerea alianțelor potrivite, mai ales în vremuri de cumpănă. Fiecare om trebuie să știe că, că, indiferent cât de dureros este adevărul și  și  câte sacrificii ar cere acesta, acesta, tot mai bine este săsă-l cunoaștem.  cunoaștem.  „Cel mai greu păcat al omului, veșnic fără iertare, este starea omului împotriva adevărului  adev ărului “. “.  Arsenie Boca

 

148

 

Rusia dincolo de propaganda capitali capitalistă stă   Ura viscerală pe care o întreține Occidentul împotriva Rusiei se poate observa prin acțiunile și metodele și metodele folosite. Să Să   luăm câteva exemple explicite: sancțiunile economice luate de către administrația Obama, cu complicitatea complicitatea   dictată dictată   vasalilor europeni, motivul oficial invocat fiind, printre altele, așa așa-zisa -zisa anexare a Crimeii, știind că marea majoritatea a populației este rusofilă și  și  că a cerut intervenția Rusiei și  și  revenirea la patria-mamă prin referendum, știind, patria-mamă știind , de asemenea, că că,, la  bază,, această regiune a fost dată la repezeală Ucrainei de către  bază „ filantropul “  “  Nikita Hrușciov . Pentru a destabiliza economia Rusiei, mașinăria de război a bugetului american, prin intermediul agențiilor de credit de pe Wall Street, a ales ca țintă moneda  moneda  națională (r (rubla). Aceste agenții, agenții, care sunt sub influenţă cosmopolită, cosmopolită, au degradat până la extrem datoria externă a Rusiei, declarând că aceasta ar fi putrezită. Prin acest procedeu financiar subversiv, s-a încercat descalificarea Rusiei vizavi de partenerii ei, inducând ideea conform căreia Rusia ar fi o economie speculativ ă și și   că sunt posibilități serioase ca aceasta să nunu -și  și mai poată onora datoriile.  datoriile.   –   Arabia Saudită (vasalul oriental), la comanda americanilor, a provocat scăderea prețului la barilul de petrol, știind că Rusia depinde de un preț stabil al petrolului și, și , prin urmare, această această   scădere scădere   de preț va pune  în mari dificultăți  dificultăți  economia Rusiei. – Sabotajul vasalilor europeni cu privire la oleoductul  South Stream, Stream, care trebuia să ajungă până în până  în Europa, este un  

149

 

alt exemplu care dovedește slugărnicia conglomeratului U.E.,  vizavi de intransigența imperialistă imperialistă americană.  americană.  –  Chaosul din Ucraina organizat de cosmopoliți pentru a favoriza escaladarea tensiunilor cu Rusia, prin instrumentalizarea puciului din piața Maidan, dar și  și  apropierea tot mai agresivă a  A lianței lianței Nord-Atlantice de frontiera rusă  rusă  și  și  denigrarea constantă a președintelui ales, ne arată că diavolul nu se află acolo unde mass-media mass-media   corporatiste încercă corporatiste  încercă să ne orienteze atenția!  atenția!  Ceva mai la Sud, în Turcia, președintele Recep Erdogan și-a și-a dat seama la timp de manevra care i se pregătea și a și a schimbat la timp orientarea politicii externe a Turciei; dar mai ales poziția  în privința situației din Siria, punând bazele unui parteneriat strategic cu Moscova. Ceea ce a urmat știm cu toții, americanii au organizat Puciul împotriva lui Recep Erdogan, folosindu-se folosindu-se de grupul „Hizmet „Hizmet““  și și   de aliații lor islamiști „Gulen”, „Gulen”, f ără ără prea multă mirare aflându-se aflându -se ceva mai târziu că acești mercenari locuiesc chiar  în S.U.A. și și   colaborează  în strânsă legătură cu Serviciile Secrete americane! –  Important de reținut din această încleștare: Turcia este o putere militară de prim rang  în lume, ocupând locul 8,  în timp ce România ocupă abia locul 56...  56...  În altă ordine de idei, poate cineva să mai creadă că este în interesul României să găzduiască pe solul ei fără  înștiințarea   și acordul   înștiințarea acordul  poporului „tehnologie militară“ despre militară“ despre care specialiștii spun că,  în viitorul apropiat, vor putea fi adaptate pe acestea capete nucleare americane destinate  

150

 

Rusiei? –  Americanii, acești mari asasini internaționali, internaționali, să să--și și   țină mortul la ei acasă, iar trădătorii de la  la  guvern să să   aibă aibă   mare grijă cu cine au uneltit împotriva siguranței naţionale, pentru că întrîntr-o bună zi... de popor nu vor mai scăpa nici măcar în măcar  în morminte! Multe alte exemple pot fi enumerate la nesfârșit. Ca modus operandi,  operandi,  atât americanii, cât și și   europenii folosesc tehnicile cele mai mârșave, acțiunile lor fiind întotdeauna în totdeauna deformate, rearanjate sau chiar ocultate în integralitate de mass media. media. În procesul de spălare masivă a creierelor, pentru formarea consimțământului globalizat, globalizat , se reeditează  încontinuu argumentele argumentele ispititoare, inspirate din textul capcană făurit de francmasoni  în 1789. Se încearcă totul pentru a pune „ursul siberian“ siberian“ cu botul pe labe, dar, probabil, contrar așteptărilor și  și  speranțelor, „ursul „ursul siberian“  siberian“   e mai  puternic decât vițelul oriental, oriental, fie el și  de  de aur! aur!  Vladimir Putin a decis să reprezinte cu adevărat  voința populară, să nu facă compromisuri, să lupte până la capăt cap ăt pentru libertatea, liniștea,  liniștea,   independența poporului său, a Bisericii Ortodoxe și  și  a statului suveran care nu vrea să dispară  în imensitatea nimănui. Din păcate, păcate , puț puțini conducători din U.E. U.E. se pot laudă cu aceste calități, dovadă cota de popularitate istoric de joasă a liderilor europeni,  în timp ce cota președintelui Putin explodează toate contoarele, contoarele , culminând în 2016 cu peste 86 la sută  sută de păreri favorabile. Lovitura de stat din Kiev , provocată și  și  organizată de administrația Obama și  și  ceva cosmopoliți specializați ca  

151

 

Bernard Henry Levy, Raphael Glucksmann..., care după un casting foarte interesant, dirijat în colaborare cu controversatul guvernator al provinciei Dnepropetrovsk, Ihor Kolomoisky (oligarh (oligarh jidan prosionist ) a instalat un regim de naziști autoproclamați, criminali, inclusiv un membru al Comisiei Trilaterale, fost bancher și și   presupus scientolog,  Arseni Yatseniouk, ajuns prim-ministru prim-ministru după lovitura din Ucraina, fiind ales foarte democratic democratic   de Departamentul de Stat american ( parcă eram în Ucraina, nu?!). nu?!). Lovitura de stat organizată de C.I.A . a provocat în Moscova o mare manifestare la care au participat în jur de 50 de mii de oameni. Manifestarea a strâns studenți, profesori, muncitori și pensionari. și pensionari. Protestul nu a avut un caracter negativ vizavi de pozițiile politice ale președintelui Putin, care, care , de astfel, au și și   provocat sancțiunile economice internaționale, ci, ci , dimpotrivă, oamenii au ieșit în ieșit în stradă pentru a striga sus și tare și tare dezacordul lor categoric la intervenția Statelor Unite și  și  Europei în Ucraina!  Aceste lovituri neîncetate duse de occident împotriva Rusiei nu sunt noi, acțiunile au început  în anii ’90. După studiile lui William Engdahl, absolvent în științe politice, consultant în strategia riscurilor internaţionale și  și  conferențiar,, sunt dovezi clare care arată că Washingtonul a conferențiar organizat, finanțat și dirijat și dirijat teroarea din Cecenia și și   Caucazul rus, pentru pentru slăbirea și  și căderea Uniunii Sovietice.  Sovietice.  În 2004, a avut loc drama tragică din Beslan, în Beslan,  în care un grup de teroriști ceceni au luat ostatici o mie de adulți și  și   

152

 

copii în Școala Nr. 1 din Beslan. După trei zile de asediu și  și  negocieri cu Serviciile Speciale Speciale ruse, teroriștii au început să execute ostaticii. Până la neutralizarea teroriștilor de către forțele speciale ruse, 334 de ostatici au fost uciși, dintre din tre care 186 erau copii. În urma acestui măcel, Vladimir Putin organizează o operațiune de eliminare a principalilor a principalilor lideri ai mujahedinilor jihadiști din Caucazul de nord.  nord.   Forțele Speciale ruse reușesc neutralizarea câtorva teroriști, iar pe unul dintre liderii acestora, pe nume Chamil Salmanovitch Bassaiev (cunoscut ca fiind unul din cei mai importanți jihadiști mondiali susținuți  susținuți  de C.I.A., fiind un apropriat al teroristului saudit Ibn al-Khattab, aliatul lui Ossama Ben Laden, cunoscut la rândul lui pentru relația privilegiată pe care o întreținea cu George W. H. Bush). Continuând acțiunea de căutare a teroriștilor, Forţele Speciale ruse realizează realizează cu stupoare că teroriștii ceceni fugiseră  în Turcia (țară (țară membr membrăă a N.A.T.O.), în Azerbaidjan (în tratative avansate la vremea aceea), în Germania (membră (membră a N.A.T.O.), a N.A.T.O.),  în Dubai și în și în Qatar, ultimele două state fiind aliații (vasalii) strategici ai Washingtonului. În urma anchetei, a reieșit că statele membre N.A.T.O. și  și  aliații lor privilegiați găzduiesc și  și   protejează teroriști activi, activi, care au conexiuni internaţionale și  și  pot activa oriunde în lume îîn n mod organizat! Rusia așa cum am cunoscutcunoscut -o nu mai există,  în schimb se pare că  că  minciuna, propaganda și și   manipularea fanaticilor Nord- Atlantiști   Atlantiști  au dăinuit și  și  după încheierea R ăzboiului ăzboiului R ece. ece. Probabil că această ură a occidentalilor  vizavi de ruși nu ar mai fi existat dacă elita internaționalistă ar  

153

 

fi reușit, după căderea U.R.S.S, să  să   îngenuncheze îngenuncheze încă odată și și   până la capăt acest popor încercat!  încercat!  „Oriunde va fi stârvul, acolo se vor aduna vulturii ““    Matei , 24, 28  Agentul însărcinat de  de  A dministrația dministrația din Washington, Gorbaciov (Gorby, cum îl alintă americanii), americanii ), și și   groparul alcoolic Boris Elțîn Elțîn   au organizat omorul, jaful și și   dezmembrarea Rusiei. Oligarhia internaționalistă era  în extaz și  și  saliva din abundență, abundență, F.M.I-ul F.M.I-ul venise și și   el repede la priveghi, lăsând impresia că, că, totuși totuși,, mai erau ceva resturi pe carcasa fumegândă a mastodontului. Pe stradă, stradă , în vremea aceea, puteau fi zăriți băieți precum suedezul Anders Aaslund, Aaslu nd, necrofagul George Soros, dar și  și  băieții băieții de la Harvard, precu precu m Jefrey Sachs (omul (omul lui George Soros) Soros) și și   inițiatorul „terapiei de șoc oc““  aplicată fostelor țări  țări  din Pactul Pactul de la Varșovia..., Varșovia..., mai pe românește, infiltrații (clandestinii) preiau puterea pentru a favoriza jaful organizat al țărilor aflate  în agonie, după care inițiază: distrugerea industriei, a independenței independenței energetice, sărăcirea poporului, distrugerea serviciilor sociale, prăduirea generală a bogățiilor și  și  a resurselor naturale, privatizarea pe trei surcele la străini  străini  și, și, în cele din urmă, urmă, amanetarea populaţiei popu laţiei și viitorului și viitorului acesteia drept garanție garanție împrumuturilor î mprumuturilor masive acordate de F.M.I. și  și  alte organisme mafiote, antinaționale ( parcă sună cunoscut, cunoscut, nunu-i aşa? ). ). Numai în Rusia terapia de șoc a mizantropului Jefrey Sachs (omul (omul lui Soros) Soros) a făcut peste trei milioane de victime, (dar aceasta, cică cică, nu e genocid, nu se pune...!), datele fiind  

154

 

transmise de Comitetul Internațional de Salvare (I.R.C.). (I .R.C.). După balul vampirilor, tot ce a mai rămas a fost neantul absolut din ochii populației, privirea oamenilor părea scursă de orice urmă de vitalitate, expresia fețelor feț elor descompuse de durere, amărăciune, și disperare, și disperare,  bântuind fără vlagă străzile Moscovei, completând imaginea acestui trist balet morbid! Dar epoca aceea a trecut. Împreună Î mpreună cu Biserica Ortodoxă, Rusia s-a ridicat din genunchi și și   astăzi stă din nou  în picioare, puternică, unită și  și  cu dorința arzătoare de a trăi liberă. Însă, Însă, după mai bine de două decenii, Rusia este din nou confruntată cu un dușman extern, singura diferența fiind că astăzi dușmanul este este mondializat, are veleități umaniste, este mare prescriptor de democrații generice și   se autodefinește ca protector al drepturilor dreptu rilor omului . N.A.T.O –  unealta de agresiune internațională a elitei  elitei  – nu vrea doar să-i să-i umilească sa sau să să--i intimideze pe ruși, ci săsă -i distrugă ca națiune liberă! Motivul acestei vendete este faptul că, că , la ora actuală Rusia,  Rusia,  descotorosită de cosmopoliți,  cosmopoliți,   este singura țară țară   din lume capabilă să se opună, ba opună,  ba poate chiar să desta bilizeze pe termen lung finalizarea operațiunii de înrobire a noului ordin mondial, urmărit cu disperare de elita cosmopolită. Doar în ultima vreme această elită financiară șiși-a desfășurat activitățile în activitățile  în spatele războaielor din Ucraina, Mali, Siria, Irak,  Africa de Nord și  și  America America Latină (Venezuela). Latină (Venezuela). Contrar mesajului vehiculat de mass media  media  occidentale,, care încearcă din răsputeri să-l occidentale să -l prezinte pe  Vladimir Putin ca fiind un dictator fără milă, milă, care îşi terorizează poporul, rușii sunt fericiți, echilibrați,  echilibrați,  îşi susțin  

155

 

Președintele reședintele   și  și  politica acestuia cu o majoritate covârșitoare. Dar mai mult decât atât, Rușii Ru șii arată din nou mândrie și  și  patriotism, iar acest lucru demonstrează faptul că acești oameni biruitori din fire trăiesc din nou într-o țară țară în  în care se simt reprezentați cu  cu   adevărat, adevărat, în  în deplină siguranță.  siguranță.  Din păcate, păcate, acest lucru nu poate fi spus despre majoritatea țărilor din spațiul spațiul U.E., unde oamenii, în marea lor majoritate, se simt subjugați de Bruxelles, dovada acestor nemulțumiri fiind succesul crescând al partidelor de extremă dreaptă și nu și nu numai a acestora, care promit, în unanimitate, ieșire imediată de sub robia impusă de U.E. și și   N.A.T.O. În Occident, precaritatea și  și  sentimentul tot mai mare de nesiguranță crește exponențial, în exponențial, în timp ce factorii de încredere încredere și  și  de mulțumire scad vertiginos,  în ultimii ani folosirea folosirea antidepresivelor antidepresivel or explodând în U.E. Nici un partid tradițional, indiferent că este de stânga sau sa u de dreapta, nu mai reușește să convingă alegătorii, de vină fiind prăpastia abisală dintre clasa conducătoare și popor. și popor. Din ce în ce mai multe sondaje independente arată că marea majoritatea a celor întrebați se consideră admirativi  în privința politicilor duse de Vladimir Putin și  și  că ar fi dorit și  și  ei să aibă un lider independent, nesupus dictatelor di ctatelor impuse de mondialiști –  –  care să arate poziții hotărâte, care să aibă o considerație deosebită pentru popor  popor   și tradiții, tradiții, mai ales ideea măreață  și  măreață și intangibilă a suveranității naţionale.  naţionale.   Luând în considerare situația reală din Rusia, nu mai este de mirare să vedem un asemenea angajament angajament din  partea liderilor din Vest și   a a mass media globaliste media globaliste împotriva  

156

 

lor. Edificiul minciunii, de manipulare globală, globală, este serios amenințat de revelațiile car caree ar putea emana din renașterea Rusiei și și   a Bisericii Ortodoxe. Înțelegem prea bine că aceste lucruri pune multă lume pe gânduri... gânduri...  Doamne ajută!

 

157

 

Capitolul VI Momentul întoarcerii a sosit

Călătoria ideatică pe care am făcut-o făcut-o ne-a oferit prilejul unei viziuni mai largi asupra desenului istoric și și   ne-a permis identificarea parțială a surselor care stau la baza problemelor noastre. Studiul acestor surse ne arată că ceea c eea ce se întâmplă  în România este rezultatul unui proces îndelung îndelung care s-a dezvoltat în timp, care nu are nici o legătură cu specificul unei țări, ci este mai degrabă un fenomen răspândit pe întreg mapamondul. Din această cauză, sentimentul de  înstrăinare a avutului nostru primordial, naț națiunea, iunea, nu poate fi negat de nimeni și  și  nu va exista niciodată un om sau s au un argument destul de puternic pentru a înăbuși pe termen lung argument această resimțire a subconștientul su bconștientului ui popular. popular.   Politica și  și  lucrătorii ei, atât infiltrații, cât și slugile și slugile de casă autohtone, prezentați pe undele hertziene ca fiind Alfa fiind  Alfa și   Omega   societăţii, nu mai reprezintă de mult soluția pentru Omega nici un neam creștin, deoarece aceştia au renunțat la luptă, la independența națiunilor ( fără nici o delegare în acest sens) sens) și și   la popor, lăsându lăsându--se infiltrați, dominați  dominați  și și   reformați, pentru a fi orientați de către interesele străine –  –  legea „ Elie Wiesel ““ ,  217/2015, este un exemplu cât se poate de elocvent .  Atâta timp cât vom rămâne sub perfuzia acestui sistem ticăloșit, vom fi sclavi, bolnavi, săraci și  și  secați de putere. Fiecare Fiecare român trebuie să înțeleagă: înțeleagă : ceea ce se  întâmplă cu țara  țara  noastră este rezultatul unui proces de   158

 

otrăvire națională, națională, cu un virus administrat de elita cosmopolită fiecărui națiuni pentru a o îmbolnăvi, a crea dependență dependen ță și a și a controla destinul popoarelor după interesele lor!  Virusul letal este prezentat sub forma unor mari promisiuni de  prosper  prosperitate itate și   siguranță siguranță,, oferite în dar de „ binecunoscutul  binecunoscutul““  altruism capitalist , pentru țările țările în  în curs de dezvoltare. Însă darurile dezinteresate la acest nivel nu există! dezvoltare. există!  V iața iața omului nu are absolut nici o nici  o valoare pentru ei. Ideologia lor este exemplificată  în Vechiul Testament , în povestea Exodului, când unii au crezut cu putință că un că un obiect din aur se poate substitui lui Dumnezeu, meritând ca pe altarul acestuia să se facă  jertfe, „arderi de tot“ tot“  și și   fără aa-și și da  da seama că,, în cele din urmă, că urmă, se vor ticăloși.  ticăloși.  Din păcate acest exemplu a rămas motorul principal  în evoluția societăților din ultimele trei secole. În fața acestui fenomen care va sfârși prin a distruge  în totalitate cursul natural al omenirii, trebuie să să  fim în cunoştinţă de cauză, mobilizați și  și  foarte hotărâ hotărâți! Din păcate, păcate, timpul ne presează tot mai mult, deoarece distanț distan ța care ne desparte de interesul nostru real a ajuns nepermis de mare. În astrofizică astrofizică   se spune că în că  în spațiu un fragment care care se detașează de un obiect în obiect  în urma unei explozii capătă în capătă  în timp ce se îndepărtează de acesta o viteză tot mai mare, dat fiind lipsa gravitației. gravitației. Aceleași lucru ss-a întâmplă și  și  cu noi, evenimentele care au urmat exploziilor din trecut (1940, 1947, 1989, 1996...) ne-au ne-au îndepărtat de la valorile și  și  interesele noastre reale, dar acest lucru s-a operat în timp, iar lipsa

 

159

 

noastră de acțiune (gravitația) ne propulsează cu o viteză tot mai mare spre înrobirea finală.  finală.    Vă spun acest lucru pentru că chiar  în aceste momente cei care conduc România ne trasează un drum care o să ne ducă direct spre pierzanie. O zicală cunoscută ne-a ne -a transmis că „poporul își merită conducătorii“, cu siguranță că există o anume vinovăție a poporului, din moment ce acesta participă activ la întreținerea sistemului... Însă ceea ce a uitat proverbul să mai adauge este că nimeni nu face acest lucru  în cunoştinţă de cauză, prin urmare, nemulțumirea populară este conseccința unui abuz comis de conducători! conducători! Istoria civilizațiilor nene-a arătat că, că, de-a lungul timpului, de fiecare dată trădătorii au fost impuși și  și  au acaparat puterea prin forță și  și  înșel  înșelăciune. ăciune. Ușurința cu care păpușarii fac acest lucru este cauzată de faptul  faptul  că ei, liderii oculți, cunosc oculți,  cunosc foarte bine și  și domină situația haotică pe care au creat-o colegii   predecesori, spre netezirea eventualelor opoziții pe care le-ar putea întâlni în drumul lor spre tronul Puterii, acolo sus, departe de popor. Lozinca cea mai plebiscitată de sistem, repetată neîncetat de la revoluție  încoace pentru noi, de aproximativ două secole  în Occident, este următoarea:  următoarea:  „Dacă un om vrea săsă-și și   schimbe cu adevărat destinul, să facă ceva pentru viitorul copiilor săi și pentru destinul, și  pentru țara țara   sa, atunci trebuie săsă-și  și  exprime această voința prin vot. Votul este privilegiul pe care l-a l-a câștigat poporul datorită democrației. A vota A  vota nu este doar un drept, ci este o obligație cetățenească fundamentală, pentru o societate care se vrea liberă“.. liberă“

 

160

 

Desigur, acest scenariu pare bine legat și și perfect  perfect logic, cel puțin așa este prezentat  în cărți,  în presă,  în manualele manualele școlare, în școlare,  în gura tuturor privilegiaților, la televizor... televizor ... etc. Dar haideți să vedem ce rămâne din corpuscorpus-ul ul acestui concept frumos împachetat și  și legat cu cordeluță aurie, atunci atun ci când este supus la o analiză amănunțită. –  –  A merge la votare odată la cinci ani, într-o într-o democrație de tip reprezentativ reprezentativ,, să fie oare u oare un n instrument puternic, care protejează poporul de abuzuri,  abuzuri,   și care permite alternanța reală la putere?  putere?   – A doua chestiune,  vitală pentru noi, este: să să ne gândim  gândim  foarte serios dacă nu cumva am avea tot interesul să ne considerăm mai degrabă ca fiind un popor și un și un neam, în loc să ne lăsăm definiți de către sistem, ca fiind o societate plină de „cetățeni“  „cetățeni“  anonimi sau „indivizi indivizi““ izolați! Medicul Hipocrat, unul din cei mai mari gânditori ai Greciei antice, spunea că atunci când ești bolnav nu are rost să-ți pierzi timpul ocupându-te săocupându-te de consecințele unei boli, fiindcă oricum nu vei rezolva nimic. Nici de cauze nu are rost să te ocupi, fiindcă acestea sunt multiple și  și   multifactoriale. Soluția este să te ocupi de sursa care determină atât cauzele, cât și și   consecințele acesteia. Dacă plecăm de la analiza implacabilă a marelui Hipocrat, putem iniția procesul de cercetare pentru a afla „cauza cauzelor“  cauzelor“  care determină toate dificultățile dificultăț ile din țară țară   și  și  stă stă   la sursa injustițiilor la care este supus neamul nostru. Dar înainte de acest lucru, fiecare săsă -și și   supună următoarele cugetări: ce vrem noi cu adevărat, care anume  

161

 

este țelul nostru ca naţiune, cum înțelegem să ne proiectăm  în  viitor ca popor, dacă noi, urmașii geto-dacilor, mai avem  vreun ideal pe lumea asta? Dacă aceste întrebări îşi găsesc răspuns spunsul, ul, atunci urmează întrebarea primordială: ce c e anume  vom fi pregătiți să facem pentru aceste idealuri, cât de  încrâncenată va fi lupta pe care o vom da, pentru a reînnoi cu adevăratul nostru destin?  destin?   Acestea sunt singurele întrebări singurele întrebări pe  pe care trebuie să și le și le pună oamenii, atunci când se află  în deznădejd deznădejdee, suferințe, suferințe, simțind greutățile, injustițiile, tristețea,  tristețea,    înstrăinarea  înstrăinarea   și și   abuzurile la care sunt supuşi!  supuşi!  Pentru a începe șantierul masiv de renovare a României, trebuie să cunoaștem următoarele aspecte ale democrației reprezentative și  și  exercițiul ei  ei  în condițiile actuale al sistemului globalizat. Prin filialele locale, guvernele și și   partidele politice, sistemul creează  în mod intenționat toate conflictele sociale cunoscute, forțând astfel populația populați a să dea lupte extraordinar de mari, mari , pentru câștiguri extraordinar  extraordinar  de mici –  provocând în rândul populației populației o stare generală de oboseală, de lipsă de încredere și de și de resemnare, de lehamite.  Această stare generalizată g eneralizată de re resemnare semnare îi  îi aduce pe oameni în situația –  –  dorită dorită   de păpușari – de – de a fi extrem de docili. Prin acest procedeu subtil, poporul este indus de sistem într-o stare care-i afectează afectează enorm atenția, nemaiputând conștientiza impostura liderilor impuși de Ocultă și  și  efectele devastatoare ale sistemului politic. Fiecare trebuie să înțeleagă că această stare  stare  de semiconștiență semiconștiență   populară populară   este absolut

 

162

 

necesară pentru buna funcționare a democrației   reprezentative. Deci, prima cauză a problemelor noastre este faptul că politicienii se află într-un într-un conflict major de interese cu poporul, deoarece rolul lor adevărat nu este acela  acela   de a-i reprezenta pe oameni sau interesele acestora. Agenda politicienilor pol iticienilor este organizată și  și  definită de cei care-i care-i pun în funcție, iar aceia, contrar opiniei general generalee, nu suntem noi! –  Dar cum se poate ca un candidat validat prin sufragiul universal să nu fie alesul și  și  reprezentantul poporului? Contrar tuturor așteptărilor, cace cacealmaua folosită de sistem este foarte simplă și  și  se bazează tocmai pe natura cinstită și  și  buna buna credință a oamenilor, oamenilor, în general. Pentru a lovi de nulitate votul popular, elita („ („mâna invizibilă“ invizibilă“ de care  vorbea Adam Smith), prin intermediul unui casting casting intern,  intern, îşi  îşi alege, în funcție de contextul social contextul social intern și și cel  cel extern (marile (marile curente strategice), strategice), diferite personalități din interiorul partidelor politice, desemnînd candidații care se vor prezenta la alegeri. Bineînțeles că toate aceste manevre manevre sunt agrementate de manipularea circului mediatic, pentru a da impresia că deznodămintele sunt absolut firești și sunt rezultatele unor evoluții identificabile. identificabile. După ce s-au s-au desemnat „aleșii” „aleșii”  care se vor prezenta la alegeri, fiecare candidat primește două agende (programe) diferite: una din agende va fi oficializată și  și  va deveni programul politic asumat în campania electorală. A doua agendă va fi neoficială, neoficială, ea va reprezenta interesele oculte care  vor fi materializate în timpul mandatelor de către politicienii  

163

 

care vor „câștiga“ „câștiga“   alegerile –  care, toate, cum s-a dovedit în ultima vreme, au fost falsificate!  Agendele oficiale sunt alcătuite  în așa fel încât, încât, pe perioada campaniei electorale, fiecare candidat va putea să prezinte și să „apere“  „apere“  un program de guvernare diferit –  pluralitatea ideilor și  și  a proiectelor fiind unul dintre ingredientele secrete ale democrației reprezentative. În ceea ce privește agenda neoficială, aceasta este absolut identică la toți candidații aruncaţi  în festivalul festivalul alegerilor. alegerilor. Agenda Agenda ocultă  ocultă  și  și  cea oficială  oficială  se află  află  în contradicție, cea ocultă fiind fiind programul real de guvernare, în timp agenda oficială este doar o iluzie pentru a flata poporul și și   a stârni fervoarea necesară magiei pseudodemocratice pseudodemocratice.. După euforia iluziei democratice, democratice,   materializată de consimțământul național, exprimat prin sufragiul universal, poporul începe săsă-și dea seama, nu fără mirare, că aleșii lor nu-și nuși respectă promisiunile din campanie și nici  nici  programul pentru care au fost aleși! Pentru a calma poporul care se află oricum, într-o stare de semiconștiență semiconștiență,, „aleșii poporului“  poporului“  evocă în evocă  în acele momente de frământare că țara trece țara trece printr-o etapă dificilă, contextul internațional este deocamdată neprielnic, urmând ca, în etapa următoare (de (de Paș Paștele cailor!)... cailor! )... să intervină luarea măsurilor măsurilor care se vor impune. În acel moment de deziluzie, agenda oficială ( promisiunil  promisiunilee), care oricum nu au servit decât interesele alegerilor, se află de mult la gunoi, aleșii   poporul  poporului ui lucrând deja la actul doi. După un timp, poporul constată cu dezamăgire că  că  aleșii lor încep să aplice măsurile pe măsurile pe care le-au combătut cu înverșunare  înverșunare  în campania campania electorală. Oamenii Oamenii  

164

 

devin din ce în ce mai derutați și  și  nu prea mai înțeleg ce se  întâmplă!!  întâmplă – U  Unii nii vor ieși în ieși în stradă, alţii se vor lupta din fotoliu în fotoliu  în fața  televizorului, iar majoritatea o să doarmă  în continuare, fața   în timp ce șantierul agendei oculte se află în află  în plină desfășurare. Zilele preced săptămânile... și, și, în cele din urmă, resemnarea resemnarea subtil menținută prin oboseala generată de haosul constant, reia încet controlul societăţii, care redevine docilă,  întorcându-se  întorcânduse ușor și  și  în sir indian înapoi spre colhozul vieţii cotidiene! În consecință consecință,, când votăm, indiferent cine câștigă alegerile, rezultatul este aceleași aceleași,, fiindcă ne desfășurăm întrîntrun sistem analog, care are doar aparența unei democrații și  și  care, de fapt, ascunde o plutocrație. Nu se întâmplă absolut nimic de la o votare la alta, deoarece candidații pe care-i care-i  votăm au obiective stabilite de interese oculte, iar acestea se află la antipodul intereselor noastre. Participând la această piesă tragică, fără să ne dăm seama justificăm și  și  ne întreținem propriul jug. Din Din acest motiv spuneam că oamenii au partea lor de  vinovăție. Alegerile Alegerile sunt forma palpabilă palpabilă a iluziei democratice, în timp ce reprezentativitatea democratice, reprezentativitatea   acesteia este f ondul ondul de comerț al elitei, mâna invizibilă. invizibilă. Deci, nota bene: bene: indiferent pe cine votăm, votăm , tot degeaba o facem, iar jocul alegerilor se încheie de fiecare dată  în favoarea sistemului, care își vede liniștit mai departe de obiectivele sale, iluzionându-ne temporar cu victoria și și   promisiunile celor votați. Poporul care, care, din păcate, păcate, este conștient numai atunci când suferă, pierde la acest joc de fiecare dată.  dată.    

165

 

Mai în glumă, mai  în serios, după alegeri, pacienții sunt (re)conduși (re)conduși   de fiecare dată  dată  către blocul de terapie „mediatică intensivă“ , tratamentul aplicat respectă protocolul clinic de diversiune freudiană. În primă fază, fază, pentru a disimula realitatea și  și  pentru a favoriza uitarea dezamăgirilor, se administrează, administrează, în cascade succesive, false probleme, dezbateri sterile, proiecte viitoare f ără ără nici un sens, ceva mișcări de stradă, un virus inexistent, dar care necesită o  vaccinare neîntârziată, ceva războaie preventive ale Unchiului Sam, o planetă nouă locuibilă... asta dacă nu s-ar s -ar afla la cinci miliarde de ani lumină...  lumină...  etc. Toate acestea în paralel cu ceva doze de divertisment TV de calitate certă, certă, o reformă ucigașă și  și  ceva pauze publicitare! publicitare! În partea a doua a tratamentului: se inițiază protocolul de fabricare a consimțământului național  în  vederea pregătirii pacienților pacienților pentru marea iluzie a alternanței  alternanței  politice.

Pentru

acest

tratament,

pacienților

li

se

administrează, pe cale intravenoasă, serul pluralității ideilor și  administrează, și  propozițiilor carecare-i distinge pe viitorii candidați. Acest ultim tratament însănătoșește miraculos pacienții, care redevin r edevin operaționali și  și  pregătiți să participe din nou la mascarada mascarad a contradicțiilor democratice democratice,, la festivalul promisiunilor de campanie. Dar să ne gândim  gândim  că că,, în urma unei mișcări spontane, un om integru este propulsat la putere, cu voința reală de a face ceva pentru popor... ar fi extraordinar nu-i nu- i aşa? Din păcate acest scenariu a fost deja  deja  prevăzut de elita conducătoare,, care a ridicat preventiv o perdea de fum. conducătoare  Aceasta acționează asemenea unui zid de siguranță  între  

166

 

putere și  și   voința necontrolată a poporului. Acest Acest zid de siguranță, oricât de surprinzător ar părea, este materializat tocmai prin Constituția țării! Constituțiile programează toate neajunsurile noastre, textul acesteia constituie un fel de regulament pentru a evita, în totalitate, atât intervenția spontană a poporului, cât și  și  accesiunea unui om providențial propulsat de voința directă a poporului. Peste tot  în lume Constituțiile programează în programează  în profunzime neputința populară,  în timp ce formele acestora (textele) sunt su nt încărcată cu lozinci plagiate din privilegiile Divine: omul are dreptul la viață, via ță, nimeni nu este mai presus de lege, omul are dreptul să se exprimee liber, dreptul la justiție (cu mai multe viteze), exprim viteze), la egalități (antagoniste (antagoniste)) și  și  la multă fraternitate (in (invizibilă vizibilă). ). –  Mai lipsea să menționeze: orice bărbat are dreptul să respire cât consideră de bună cuviință – sau – sau de ce nu: orice femeie are dreptul, prin naștere, să privească spre orizont cât de departe dorește, fără ca vreun bărbat săsă-i se opună!  opună!   Această himeră universalistă   Această universalistă  a fost dezvoltată de cei  cei   care au decapitat regii,  pentru a-i elibera pe oameni de drepturile lor divine și a-i și a-i pune forţat forţat în  în custodia capitalului privat internaționalist. Acești filosofi ai mizeriei umane au răpit sensul democrației, au înlocuitînlocuit-o cu o plutocrație mascată, care a reușit, reușit, prin vărsare de  de  sânge, privatizarea națiunilor   și, națiunilor și, prin minciună, etatizarea tuturor drepturilor și și   libertăților fundamentale. Inspirații lui Adam Weishaupt (...), plagiind din privilegiile divine, au aranjat textele în aşa manieră manie ră încât au devenit  devenit  o sursă de incompatibilitate cu condiția naturală și  și  creștină a oamenilor: „ Declaration des droits de l’homme et du citoyen“ citoyen “  (1789), perfecționată  perfecționată  de  

167

 

O.N.U., în 1948, devenind devenind „Declarația Univers Universală ală   a Drepturilor Omului“10. Prin aceste himere, francmasoneria internațională a reușit să pună bazele unui sistem  în totală totală contradicție cu democrația stricto sensu, sensu, bazându-se pe lipsa informației (presa controlată), pe naivitatea oamenilor care au crezut că votul lor va putea controla atât accesul la putere, cât și  și respectarea voinței și a și a idealurilor i dealurilor populare. populare. Pentru a pune la punct Constituțiile, elita face elita  face apel la profesioniști ai politicii,  politicii,  arhitecți arhitecți   zeloși zeloși   ai mizeriei umane, pseudofilozofi și  și  alți juriști: adevărații rechini care știu cu precizie cum să întocmească textele care o să țină poporul departe de putere, de prosperitate și și   de siguranță... dar  în permanență  aproape de injustiție! permanență injustiție! Protocolul de întocmire respectă respectă   cu strictețe tehnicile tehn icile subversive ale marilor cabinete de cercetare a produselor de asigurare sau sau a celor din industria bancară, care, care , indiferent de context, nu își asumă niciodată  niciodată  un risc real. Diferența este că aceia care fac Constituțiile aplică un principiu mult mai agresiv, deoarece produsele lor de asigurare asigurare   (drepturile noastre) nu au absolut nici o șansă să interfereze vreodată cu principalul obiectiv al Constituției, și  și  anume alcătuirea unui zid care protejează  în exclusivitate interesele interesele celor care stăpânesc cu adevărat sistemul. Pe vremuri, vremuri , locomotivele aveau nevoie de cărbuni pentru a putea a  putea funcționa funcționa.. În aceeași măsură,, sistemul are nevoie de o populație cât mai îngrădită măsură ca să poată funcționa „corect „corect““. Din păcate păcate,, realitatea arată celor care au ochi să vadă  vadă  și minte să înțeleagă  înțeleagă  că suntem

 Cf. http://le http://legislatie gislatie.resurse-pentru-democrati .resurse-pentru-democratie.org/legea/ e.org/legea/declaratiadeclaratiauniversala-a-drepturilor-omului.php

10

 

168

 

cărbunii, arși de vii, cărbunii, vii, pentru întreținerea elitei conducătoare. Rolul anunțat al Constituției, cel oficial, este acela de a fi o  bază solidă pentru a proteja poporul de interesele int eresele meschine, condiționând exercițiul Puterii, astfel încât politicienii să nu poată face abuz de putere. putere. Prin urmare, poporul ar fi protejat, sună bine nunu -i aşa...? aşa...? Din păcate, păcate, Constituția nu a fost redactată de către mama mama   și  și  nu putem să ne așteptăm la fapte altruiste, din partea celor care fac „arderi de tot“ tot“, sacrificii și și    jertfe pe altarul lui Mamona! Înțeleptul   filozof francez  Alain spunea: „Semnul Înțeleptul distinctiv al oamenilor drepți și  și  cinstiți cinstiți   este acela că nu caută neapărat săsă-i conducă pe alții, ci doar pe ei înșiși“. înșiși“.  Această analiză, dacă este aprofundată, face aprofundată,  face trimitere la faptul că cei care vor puterea cu orice preț sunt într-o măsură   covârșitoare necinstiți și  măsură și  nu pot avea intenții credibile.  credibile.   Dacă   adăugăm Dacă adăugăm   la această această   analiză analiză unealta  unealta subversivă subversivă pe  pe care o reprezintă   democrația reprezentativă, înțelegem mai bine de reprezintă ce aceasta favorizează accesul la putere al trădătorilor de neam. Timp de două sute de ani de democrație ateniană, pe  vremea lui Pericle Pericle Olimpianul, se organiza tragerea la sor sorțți a celor care care urmau să reprezinte  reprezinte  poporul pe o etapă definită. definită. Timp de două sute de ani, săracii săraci i și  și  cinstiți cinstițiii au fost la putere și și   au vegheat asupra interesului popular. În ultimele două sute de ani de democrație reprezentativă,  reprezentativă, după decapitarea regilor,  regilor,  numai bogații au fost la putere, veghind asupra elit elitei ei care se  îmbogățea fără  fără  limite, în detrimentul poporului care suferea tot mai multe abuzuri, injustiții și  și sărăcie! sărăcie!  

 

169

 

Paranteza comică a comică a scandalurilor de corupție  corupție 

Dacă sistemul nu ar fi creat și  și   întreținut de-a de-a lungul timpului posibilitatea posibilitatea actelor de corupție  corupție   și și   terenul propice conflictelor de interese, nu am fi avut nici corupți, nici corupție. Însă, Însă, pentru a putea dăinui, elita trebuie să rămână invizibilă, fiind  fiind  obligată să recurgă la figuranți (politicieni) pentru ocuparea pozițiilor de conducere, prin urmare au tot interesul să păstreze aceste tentații ademenitoare. Trei motive stau la baza acestei strategii machiavelice. machiavelice. Politicienii (figuranții sistemului) nu sunt conștienți atunci când își încep carierele politice că sistemul sistemul în  în care o să evolueze a subminat parcursul politic cu o mulț mulțime de tentații compromițătoare.. Elita știe foarte bine că, mai devreme său compromițătoare mai târziu, Puterea Puterea reușește să corupă! Pe timpul  timpul  evoluției lor, figuranții (politrucii) (politrucii) sunt obligați să cadă la învoială cu diferite personalități. personalități. A cestea cestea pot fi alți figuranți sau figuranți sau persoane care reprezintă interese private. Pentru a putea continua evoluția   politică, figuranții sunt constrânși să cadă la învoială evoluția și  și  să împace favorabil aceste situații. Încetul cu încetul, figuranții sunt antrenați de dinamica  figuranții dinamica  parcursului politic să recurgă la din ce în ce mai multe compromisuri, implicânduse, astfel, în tot mai multe acte de corupție. În schimb, dacă figurații nu se arată cooperativi (fiind cinstiți), cinstiți), nu arată supunere și   fidelitate acestor reguli interne, nemaiavând  

170

 

nevoie de ei, sistemul le stopează net evoluția politică. Cei care reușesc   să meargă mai departe  în acest labirint ocult al reușesc tentațiilor aurite aurite,, acumulează în acumulează în timp tot mai multe nereguli... dar acest lucru nu reprezintă  reprezintă  nicidecum un defect în cariera politică,   ci tocmai o calitate încurajată și  politică, și   apreciată de sistem, care muncește muncește cu  cu mare sârguința sârguința la  la crearea condiții condițiilor lor cât mai propice compromiterii. Figuranții care au arătat o evoluție și  și  un parcurs exemplar sunt decorați cu steaua galbenă a corupției, după care sunt avansați către  către  râvnitele poziții  poziții  superioare. După ce figuranții figuranții acced în partea superioară a sistemului, ajung într-o lume unde alegerile populare nu mai au nici o relevanță relevanță,, posturile fiind multiple, variate și și   disponibile, cu condiția ca figuranții să arate supunere  supunere   și și   respect valorilor interne. Acesta este și și   momentul în care figuranții sunt figuranții  sunt sfătuiți   să se întoarcă la 180 de grade și  și   să uite uite tot ceea ce au crezut până atunci,  atunci,   pentru a deveni adversari  înverșunați și  și  investiți nvestiți   împotriva interesului popular și și   național. În general, această schimbare de orientare  orientare  trece foarte bine și  și  nu dezorientează deloc dezorientează deloc figuranții figuranții,, care, oricum,  în evoluția lor politică, politică, au beneficiat de dinamica și și   timpul necesar pentru a renunță la orice urmă de patriotism și  și  morală!   morală! În general, figuranți figuranții, i, în majoritatea lor covârșitoare covârșitoare,, sunt foarte disciplinați și  și  îşi  îşi  îndepline  îndeplinesc sc obligațiile obligațiile împotriva poporului cu multă silință și  și  un devotament exemplar. În schimb, dacă dacă după un timp anumiți figuranții figuranț ii,,  îmbătați  îmbătați   de mirajul Puterii  încep să devină devină   „nepermis nepermis““  de ambițioși, ambițioși,    

171

 

rebeli și nerespectând regulile interne, nici ierarhia stabilită, stabilită,  încep să facă valuri necontrolate, alianțe  alianțe  nepotrivite, să ia  ia  decizii contraindicate, să facă declarații  în presă presă   urmate de scandaluri... etc. În acest caz precis, sistemul își scoate ghearele și  și   î începe ncepe șantajul: șantajul: trecutul figurantului și și   toate neregulile acumulate pe parcurs sunt scoase la iveală și  și   trântite în față. față. În general, această întâlnire spontană cu trecutul este suficientă ca săsă-i facă pe figuranți să se înmoaie și  și  să cedeze șantajului –  –  după care sunt demiși din funcții, li se retrag atribuțiile și, și, în general, sunt uitați întrîntr-o funcție de mâna a treia pe tot restul vieții.  vieții.  Cei care nu cedează șantajului și  și  încep să amenințe ordinea internă a sistemului au o soartă mult mai dezastruoasă. Figuranții, împreună cu trecutul lor, ajung ca prin minune, într-o într-o perfectă corelare cu organele de presă, pe macadamul din faț fața Parchetului! –  Comanda este dată (...), (...), ancheta este lansată, probele curg  în cascade, cazul este în mod cert compromis și, și, totuși totuși,,... agonia trebuie temperată pentru a permite linșarea mediatică  în conformitate cu regulamentul intern, intern, în urma căreia figurantul  figurantul  și familia acestuia să devină oficial persoane  persoane  non grata. grata. Deja morți morți din punct de vedere social, dacă figuranții ss-au arătat prea obrăznici vizavi de ierarhie, mai fac și și   o tură pe la Jilava! Prin această strategie complexă, sistemul poate controla în întregime organizarea și și   accesiunea politică,  politică,  păstrând  în rezervă trecutul figuranților, figuranțilo r, carnea de tun a Parchetelor, de care sistemul se poate folosi de câte ori  

172

 

situația cere o diversiune populară. În acelaşi timp, atunci când este necesar, sistemul are întotdeauna la îndemână carnea proaspătă ca să hrănească iluziile poporului  în ceea ce privește independența justiției   și eforturile și eforturile colosale colosale pe  pe care le face aceasta, pentru eradicarea corupției . Entitate onorabilă și  și  morală, sistemul nu poate accepta în sânul său figuranți suspectați de acte de corupție. –  –  Ora 18:55... poporul disciplinat și și   foarte foarte bine condiționat așteaptă frumos pe canapeaua canapeaua de culoarea piersicii, piersicii, începutul știrilor.   –  Gheorghiță și  știrilor. și  Măricica sunt nerăbdători să asiste la linșarea mediatică și  și  sacrificiul social al figurantului turmentat ...... „Ț i-am i-am spus eu, draga mea, până la urmă tot o să--i agațe psă p-ăștia! Degeaba domn’le, de când cu Iohannis ăsta legea e lege, nunu-i tocmeală!“   La începutul acestui capitol vorbeam despre faptul că poate ar fi mai sănătos să ne considerăm ca fiind oameni, popor și și   neam. Am făcut referire la aceste lucruri deoarece condiția de cetățeni, indivizi și, și, mai ales, noțiunea de „societate“,, au ajuns în zilele noastre cuvinte goale de sens, „societate“ extrem de înșelătoare. Pericolul acestor cuvinte constă  în faptul că instituționalizează omul, poporul, națiunea și  și    valorile acesteia, iar acest lucru favorizează acceptarea condiției „legalizate“  „legalizate“  de robie la care suntem supuși, din moment ce toate injustițiile sociale sociale sunt legiferate... nu?! Un cetățean este fragil  în fața fața   legilor, legilor, el reprezintă doar un cărbune ars  în locomotiva elitei, în timp ce un om rămâne veșnic veșnic liber, fiind supus numai lui Dumnezeu și și   propriei sale morale. Societatea Societatea este organizată de sistem, sistem, care  

173

 

a luat-o luat-o ostatică prin mirajul democrației reprezentative, reprezentative, în timp ce un popor este rezistent în fața abuzurilor, are memorie, nu va accepta la infinit sclavagismul la care este supus! Indivizii sunt precum animalele izolate, slabe și și   fără nici o posibilitate de apărare (victime ideale),  în schimb un neam are forța necesară pentru aa -și și decide  decide propriul destin, a cere anularea unei Constituții  Constituții  hoțești hoțești,, rescrierea ei și și   trimiterea trădătorilor la stâlp pentru actele de înaltă trădare și  și crime săvârșite împotriva propriului neam!  neam!   –  Ați sesizat slăbiciunea slăbiciunea pseudo-limbajului politicomediatic, în comparație cu forța  forța  extraordinară pe care o emană simțurile strămoșești și  și  cuvintele adevărate și pline de sens?  Acum că am văzut de ce votul nostru nu are nici  nici  o importanță importan ță   și  și  am făcut cunoştinţă cu polița de asigurare pe caree o reprezintă Constituția, să mergem mai departe și  car și  să  începem analiza democrației. Cuvânt de origine greacă, este contopirea cuvintelor Demos cuvintelor  Demos (popor)  (popor) și și   Kratos Kratos (putere), prin definiție: guvernarea guvernarea poporului de către popor  popor  și și   pentru popor. În timp ce cuvântul plutocrație, tot de origine greacă, este contopirea cuvintelor Plutos cuvintelor  Plutos (bogăție) și  și  Kratos (putere), Kratos (putere), prin definiție: un guvern al bogaților, de către bogați  bogați   și și pentru  pentru  bogați! Haideți să începem fără nici  nici  un fel de tranziție tranziție   să  vorbim despre pușcăria ideologică internațională care s-a suprapus, din păcate, și pe și pe țara țara  noastră. noastră.   Democrația este unul din cuvintele cele mai folosite în folosite  în zilele noastre, fiecare om, indiferent de gradul său de educație  

174

 

și  și  cunoștințe, îl folosește regulat, de la muncitorul necalificat care nu știe exact ce înseamnă, dar uzează de uzează de acest cuvânt în discuții pentru a părea mai răsărit, la profesorul profesoru l de scoală care explică copiilor noțiunile de bază, fără să intre prea mult  în detalii –  pe la televizor, unde jurnaliștii se întrec în întrec în argumente ca să ne explice cât de extraordinară este democrația, iar  iar  dacă  vrem să ne bucurăm de ea ea în  în continuare, trebuie neapărat să participăm la vot. Acest mare simbol al libertății care, libertății  care, până la urmă,, nici măcar  urmă măcar  nu ne întrebuințează prea mult. Practic, P ractic, democrația,, așa cum nedemocrația ne-o prezintă sistemul sistemul este un mecanism social care funcționează automat  în favoarea noastră, atâta timp cât mergem la vot odată odat ă la fiecare cinci ani.  ani.  Dacă am trăi  în medie 80 de ani, ar trebui să intervenim doar de 16 ori  în rânduiala destinului nostru, nici mai mult nici mai puțin,  în rest mașinăria libertății, fericirii și  și  a prosperității își urmează cursul liniștit, fără nici o intervenție populară. Dar acest lucru lucru,, contrar tuturor aparențelor, aparențelor, nu ar trebui să ne îngrijoreze câtuși de puţin, deoarece sistemul a prevăzut profesioniști foarte motivați și  și  extrem de onești, pentru a se ocupă zilnic de  binele poporului? Totul, bineînțeles, bineînțeles, sub ochiul ager al legii,  legii,   urmăriți  în permanență permanență   de sensul critic și și   imparțialitatea câinilor de pază ai democrației, democrației , să nu uităm de constrângerile impuse de Constituție, care nu permite absolut nici o nici  o deviere de la binele poporului! Și  Și  totuși, parcă ceva nu este în este  în regulă, regulă, cum  cum poate un popor să sufere atâtea abuzuri abuzuri și și   injustiții sociale, sociale, dacă democrația reprezentativă este prezentată ca fiind soluția unică și  și  ideală pentru binele poporului? Oare democrația a devenit un concept depășit de conjunctura actuală? Să fie oare  

175

 

democrația vinovată pentru prăpastia abisală în abisală  în care oamenii au fost aruncaţi? Și  Și  dacă da, ce naiba ar trebui să facem? facem? Să abandonăm orice formă de organizare democratică democratică,, să trecem la anarhie, să tăiem tăiem capul Președintelui Președintelui  în piața Universității și  și să să--i dăm foc... sau sau ne întoarcem înapoi la vreo dictatură? dictatură?   Din fericire pentru noi, democrația este un concept extraordinar, dar cu condiția să nu fie deformată și  și  golită de sens, dar vom aborda ceva mai târziu forma și și fondul  fondul original al democrației. Ceea ce ne-a ne -a adus în această situație, situație, disperată și  și  de neînțeles, este partea viciată și  și  incompatibilă cu binele comun al popoarelor pe care îl reprezintă oximoronul „democrația reprezentativă“ .  Această adevărată realitate  virtuală sau obscură claritate a ajuns, din păcate, varianta  virtuală sau păcate, varianta care domină în domină  în lume atât prin numărul de țări cucerite, țări cucerite, cât și și prin  prin cantitatea de injustiții  injustiții  și  și  abuzuri provocate popoarelor captive.  „Dacă votul nostru chiar ar conta, atunci nu ni l-ar mai cere nimeni !“  !“   Mark Twain

 

176

 

Caracatița mafiotă... ați spus, guvern?  guvern? 

În România România după 1989, cică am primit în dar de la occidentali democrația reprezentativă, reprezentativă, o vastă pușcărie ținută de cartelul bancar, în care poți circula liber. Nici sârmă ghimpată, nici ziduri pe pe care să stea stea gardieni înarmați și nici celule la orizont. O adevărată revoluție a modului de detenție, Gherla, iadul comunist comunist fiind ssurclasat! urclasat! În pușcăria capitalistă, capitalistă, celulele și zidurile au fost înlocuite cu manipularea ideologică; sârma ghimpată ghimpată cu șantajul financiar; și gardienii înarmați s-au s-au preschimbat în jurnaliști corupți care trag cu salve neîntrerupte și fără somație în deținuți cu minciuni letale. letale.   Pe vremuri, când un deținut era surprins încercând să evadeze din pușcărie era împușcat pe loc. Astăzi A stăzi cei împinși de instinct să scape sunt imediat neutralizați de incapacitatea de a determina unde este libertatea. Dacă, Dacă, pe vremuri, un deținut știa să definească ce înseamnă libertatea, astăzi deținuții temniței capitaliste sunt incapabili incapabili s-o s-o facă. Două frontiere invizibile stau la baza acestei incapacității. Prima frontieră este materializată prin faptul că temnița temniț a capitalistă nu poate fi determinată cu precizie, nefiind  nefiind  o structură vizibilă, palpabilă. palpabilă. Închisoarea capitalistă este mai degrabă materializată printrun câmp magnetic de mare influenţă, exercitat de exercitat de o gravitație imperceptibilă. A doua frontieră este concretizată prin lipsa  vocabularului necesar pentru a defini cu precizie natura și, și, mai ales, forma captivității de care ar trebui să ne eliberăm. Prin sărăcirea și reformarea  reformarea  treptată a vocabularului, a vocabularului, sistemul  

177

 

a reușit în timp să redefinească treptat sensul cuvintelor  cuvintelor  –  totalitarismul intelectul exercitat prin pseudolimbajul „corect politic“ politic“, difuzat prin colaboratorii mass media, media,  îngrădește  și   îngrădește  și  mai mult stările naturale de apărare, apărare, mișcările mișcările   revendicative, contestatare. Spre exemplificare. Dacă Dacă   o persoană  persoană   îşi  îşi   afișează afișează   public dezacordul în privința privința   destrăbălării destrăbălării   sexuale și și   a avortului de masă masă,, motivând că numai în numai în Europa se soldează soldează    în fiecare an cu genocidul legal a milioane de copilași nevinovați,, atunci este imediat calificată nevinovați calificată   ca fiind fascistă fascistă,, retrogradă și împotriva și împotriva libertăților fundamentale ale fundamentale ale femeilor de a dispune de propriul corp! Dar copilul ucis a devenit cumva noul „membru membru““ al femeii moderne sau este o fiinţă fiinţă vie,  vie, unică, distinctă, distinctă, care nu a cerut absolut nimic și și,, totuși totuși,, are și ea dreptul la viață viață?? Dacă Dacă   o persoană este persoană este împotriva valurilor de migranți migranți,, este imediat taxată taxată de  de rasism, xenofobie... etc. În acelaşi timp, timp, sistemul ne explică explică   faptul că că,, migranții migranții   musulmani sunt absolut necesari, în primul rând pentru aportul cultural extraordinar și, și, în al doilea rând, mai grav, din cauza declinului demografic al Europei... În 30 iunie 2017 a decedat „Mama“ „Mama“ avortului  avortului de masă masă,, (stimabila) Simone Veil; republica Franceză Franceză   fiind literalmente în stare de șoc „Ce pierdere imensă.. imensă....“  În 40 de ani de aşa aşa   zisă zisă   „libertate de a dispune...””  (de crimă): dispune... crimă): 8 milioane, 9 milioane –  câți câți   copii au fost uciși uciși în  în pântecele mamelor? Statisticile sunt înfiorătoare sunt  înfiorătoare,,  în numele legii „ Veil  Veil““ din 17 ianuarie 1975, aproape 15 la sută  sută  din populația populația   Franței Franței   a fost în mod sistematic eliminată cu complicitatea statului, arătând arătând deci,  deci, o politică politică   malthusianistă malthusianistă  

 

178

 

și  și  o întreprindere de control demografic al populaţiei populaţiei... ... și și,, totuși,, se pare că avem totuși că avem mare nevoie de „aport cultural“ cultural“! Modificând limbajul în profunzime, mai ales prin intermediul ecranelor de televiziune, s-a ajuns treptat la diluarea și deformarea semanticii și a sintaxei. Prin acest procedeu evolutiv, definiția cuvintelor și înțelesul real al propozițiilor au fost profund deteriorate, împiedicând astfel starea firească  firească  de atenţie intelectuală. Între  Între  semantică semantică și sintaxă există acelaşi raport ca între fond și formă, dacă se stâlcește sau se deformează forma, se pierde legătura cu fondul; de aici reiese imposibilitatea impo sibilitatea de a determina cauzele și sursele captivității la care suntem supuşi.  supuşi.  Principiul folosit este simplist, dar foarte eficient: se recurge treptat la diminuarea numărului de cuvinte. Cu cât se reduce mai mult numărul conceptelor cu care oamenii pot uza de rațiune și cu cât se reduce mai mult finețea limbajului, cu atât mai puțin oamenii vor fi capabili să gândească. Prin lipsa stăpânirii lingvistice, omul este lipsit de rațiune și total dependent; devenind astfel ușor manipulabil printr-o printr -o educație trunchiată, cultura cultura   contemporană contemporană,, televizor... etc. Prin reformarea, deformarea și simplificarea  simplificarea  semanticii se  împiedică din fașă orice idee subversivă sau critică la adresa ordinii stabilite, stabilite, obiectivul urmărit pe termen lung fiind însăși  însăși   anularea anul area oricărei critici adusă  adusă  sistemului. Acest fenomen foarte alarmant a indus încetul cu încetul dezvoltarea și proliferarea unor limbaje noi: new speak; novlangue; politically correct; limbajul de lemn... etc. Toate aceste noi

 

179

 

forme de pseudolimbaj pseudolimbaj promovează un tip de vocabular care urmărește vădit la reformare reformareaa realității în profunzime.  profunzime.  În concluzie, stratagema stratagema aplicată este următoarea: dacă un lucru nu mai poate fi numit, acesta nu mai există! Iată dacă un cum o temniță dispare atunci când cei ținuți în interiorul ei  ei   sunt aduși în imposibilitatea de a numi modul de captivitate pe care aceasta o generează. De aici reiese ușurința cu care  care    judecătorii „doxei” pot  pot  recurge, de câte ori este nevoie, la rechizitoriul complotismului și a conspiraționistului (...), care nu sunt decât niște creații  creații   lingvistice ofensive, impuse prin perfuzia mass media, media, folosite pentru inhibarea generală generală   a fragmentelor de inteligență inteligență subconștientă a populațiilor  încarcerate în  încarcerate  în „Arhipelagul capitalist“! capitalist“!

 

180

 

Două democrații, impostu impostura și un divorț  divorț 

Singura manieră viabilă și realistă prin care un om se poate îngriji și gospodări, dar și o familie, un sat, o comună, un oraș, un județ, o regiune și o naţiune, naţiune, în general, este prin implicarea activă, neîntreruptă și directă a tuturor membrilor interesați. Dacă întrîntr-o familie se ajunge în situația în care nici tatăl, nici mama nunu -și mai arată interesul, grija și nu se implică la modul cel mai serios în treburile treburi le zilnice, atunci atunci nu mai există nici familie, nici copii, nici casă, iar viață lor va fi sortită eșecului! Lipsa acestei dinamici esențiale de gospodărire și organizare internă duce la apariția intermediarilor, care, care, în mod natural, vor ajunge ajunge în cele din urmă să uneltească împotriva interesului comun. Din păcate, păcate , poporul român a fost împins de o conjunctură istorică nefavorabilă, conjugată cu o manipulare politicopolitico -mediatică fără precedent, într-o într-o stare în care nu-și nu-și mai arată nici atenția și nici interesul necesar pentru a putea împiedica evoluția fenomenului de autoînrobire ideologică. ideologică. Acesta bântuie prin societăți. Practic, trăim întrîntr-un sistem care muncește din răsputeri, pentru a inocula în subconștientul colectiv hoția conform căreia spaţiul vital al neamurilor, națiunile, au devenit printr-o printr-o împrejurare internațională absolut firească, proprietatea unei caste caste care nu mai este neapărat în servici serviciul ul poporului, ci mai degrabă supusă unor norme, parametri și protocoale de piață dictate de afară! Deci, conform procesului proces ului de democrație reprezentativă  reprezentativă  aflată în desfășurare, am ajuns  

181

 

 în situația în care noi, „animalele“, „animalele“, mergem de bunăvoie la  votare să ne alegem stăpâni autohtoni   (cel puţin aşa ne arată buletinele de vot ), ), în baza promisiunilor elaborate să răspundă suferințelor cauzate de factori externi... după care săracii noştri aleși nici măcar nu mai au timp să ne trădeze personal și pe calea internă, că vin alţii să se suprapună peste ei pentru a ne distruge prezentul, viitorul și spaţiul vital pe calea externă!  externă!  Dincolo de latura hilară care reiese din această stare de fapt destul de ciudată, revenind la cele serioase, trebuie reamintite niște baze fundamentale fără de care putem uita definitiv de naţiune  naţiune  și de sensul acestui mare cuvânt care stă la baza civilizației noastre. A spune că o țară  țară  nu mai aparține celor ce-i ce-i compun rândurile înseamnă pur simplu confiscarea frauduloasă a formei, în detrimentul fondului. Poporul este cel caree compune atât rândurile neamului, cât și cele care car formează națiunea în întregul ei și nu invers! Instituţiile și toate formele de organizare din interiorul unei națiuni, trebuie să emane numai cu acordul și voința exclusivă a poporului. Într-oo democrație adevărată, absolut nimic nu poate fi impus Întrmajorității împotriva voinței sale, legea legea e lege numai atunci când majoritatea poporului confirmă acest lucru, altfel se numește abuz de putere! Pentru a fi legitime, instituţiile și diferitele forme de organizare trebuie să fie în permanență supuse și în slujba necondiționat necondiționatăă a iintereselor ntereselor populare, po pulare, deci naţionale. Orice abatere, cât de neînsemnată ar fi acesta, orice reformă, lege, ordonanță și alte inginerii sociale nedorite, trebuie să fie imediat reprimate și pedepsite de popor cu cea  

182

 

mai mare severitate! Neamul, țara și destinul nostru comun co mun nu sunt simple concepte comerciale, care pot fi manipulate ad vitam aeternam de o mână de intermediari oportuniști, care  îşi primesc pozițiile uzurpate uzurpate   de la o generație la alta („alternanța puterii “) folosindu-se folosindu-se fără milă de popoare ca de o masă amorfă și neînsuflețită pe care o instrumentalizează  în funcție de interesele și înspre îmbogățirea celor care controlează cu adevărat întreg sistemul!  sistemul!  Și, Și, totuși, dacă unii mai au dubii în privința întâietății poporului în sânul națiunii, oare nu poporul este cel care luptă lu ptă  în războaiele ilegale, dândudându -și bărbații și fiii la sacrificat? Oare sacrificat? Oare nu mamele noastre sunt cele care rămân văduve și singure atunci când îşi înfruntă durerea? Oare nu poporul a fost dintotdeauna martirizat de invadatori, nu tot el a fost privat de libertate, umilit, torturat și lăsat să moară de foame? Oare nu poporul a trebuit să îndure ferocitatea regimului instaurat de comuniști? Oare nu poporul a fost aruncat în fața gloanțelor în 1989, plătind tribut prin vărsare de sânge și  v iață, iață, pentru a justifica impostura celor care și-au și -au atribuit puterea prin înșelătorie și manipulare? În afara marilor eroi naționali,, care mai bine șinaționali și-au dat libertatea și viața decât să fie  în cârdășie cu dușmanii, nici  nici  un partid și nici  nici   o lichea de politician, cu atât mai puțin reprezentanții vreunui grup de politician, interese cosmopolite, nu au pătimit niciodată alături de neamul nostru. Niciodată în istoria României, lichelele și trădătorii nu au fost înfometați, torturați sau împușcați – nu și-au și-au trimis copiii pe pe câmpul de luptă și nici în vârful munților nu au stat să facă rezistență  rezistență  armată... absolut niciodată și sub nici  nici   o  

183

 

formă! Păi, Păi, atunci, de unde un de până unde să vină unii cu pretenții  în fața noastră și să ne explice cu detașare că distrugerea industriei, a sănătății, sănătății, a educației, a agriculturii, agriculturii , prăduirea resurselor și a tot ceea ce nene-a făcut să devenim o naţiune respectabilă și independentă, au au devenit astăzi parte parte a unui proces absolut firesc și care ar trebui acceptat fără nici o scrâșnire din dinți de către popor!?  popor!?  Fiecare român ar trebui să conștientizeze și să se gândească la acest lucru de fiecare dată când merge la vot săsă -și aleagă stăpânii! Lașitatea și lipsa de patriotism a celor care ne-au neau răpit ce aveam mai scump, făcând pact cu diavolul și  și   uneltind împotriva țării, dând dovadă de trădare și crimă  împotriva neamului n eamului nostru, nu pot în nici un caz să fie fie tratate cu lipsă de interes sau indiferență din partea noastră. Din aceste motive, fiecare dintre noi ar trebuie să înțeleagă că a  venit timpul timpul ca neamul săsă-și reia ce i se cuvine de drept. Puterea și țara au aparținut întotdeauna poporului, așa a fost scris în legea pământului strămoșesc și așa trebuie să rămână  în veci. O familie adevărată nu a avut niciodată nevoie de intermediari ca săsă-și cunoască fericirea! Este de datoria noastră, a tuturor românilor adevărați, să recuperăm ceea ce ne aparține și să începem din nou să ne trasăm un destin fără influențe externe, fidel voinței, valorilor, tradiției  tradiției  și interesului nostru! Nimeni nu ar trebui să fie însărcinat în mod necondiționat să facă aceste lucruri în locul nostru și, și, cu atât mai puţin, puţin, când aceştia sunt români doar la buletin. buletin.

 

184

 

 Voința populară poate fi comparată cu curajul unui  unui  om fără cunoștințe întemeiate, întemeiate, care nu permit o abordare inteligentă,, deci, nu folosește la nimic. Din acest motiv fiecare inteligentă om ar trebui să știe ce înseamnă cu adevărat democrația, democrația , care sunt aspectele ei și cum funcționează sistemul în prof unzime unzime dincolo de propagandă,  propagandă,  minciunile din manualele de istorie, manipulare ideologică, reflexele condiționate și multiplele interese care fac ecran în față realității. Să încetăm odată pentru totdeauna cu acest complex infantil în care nevoia de siguranță (confor (confortt intelectual ) ne împinge să credem că tot ce am înv ățat ățat și tot ce ni ss-a spus cândva reprezintă adevăruri incontestabile. Și până la urmă, ce relevantă mai poate avea adevărul oficial,  oficial,  dacă acesta se dovedește a fi împotriva intereselor poporului și a binelui național?  național?   Aşadar, iată câteva noțiuni no țiuni de bază care c are vor fi ulterior dezvoltate în amănunt:  amănunt:  singura formă de organizare sută la sută   compatibilă cu interesul general este democrația sută ateniană, aceasta funcționând prin tragerea la sorți a reprezentanților, împiedicând din fașă formarea și suprapunerea intereselor oculte. Varianta ei modificată, dar  încă destul de compatibilă cu interesul interesul   general, cu condiția ca poporul să rămână întrîntr-o stare permanentă de atenție, este democrația participativă, cunoscută și ca democrația directă (modelul C onfederației onfederației Elvetice). Elvetice). Pe ultimul loc în „clasamentul“   formelor de organizare avem democrația reprez entativă  entativă  – organism incompatibil cu interesul general, care provoacă decesul libertăților, alienarea oamenilor și otrăvirea națiunii, punând bazele sclavagismului capitalist. În realitate, este o dictatură financiară ascunsă controlată de  

185

 

mafia bancară și organizată de unealta politicopolitico -mediatică –  –  o plutocrație cu legături internaţionale, disimulată după textele  fondatoare   tipărite în anul 1789. Această hoție intelectuală a  fondatoare știut să flateze masele populare, păcălindu-le păcălindu -le cu ideea conform căreia a merge la alegeri alegeri pentru a legaliza legaliza   prin vot statutul abuziv al stăpânilor de sclavi înseamnă să trăiești  într-o democra democrație ție adevărată. adevărată. Dar să aprofundăm subiectul și să facem o analiză concretă, să vedem ce înseamnă cu adevărat democrația, unde anume începe să se dilate și care este momentul în care aceasta divorțează de popor.

 

186

 

Democrația ateniană  ateniană 

Datorită lucrărilor de cercetare și studiu realizate de profesorul Etienne G. Chouard, în privința democrației ateniene s-a putut ajunge la următoarele analize și concluzii: singurul sistem de organizare din care reies cu adevărat calitățile și beneficiile unei democrații care respectă poporul și  voința acestuia este prin tragerea la sorți a reprezentanților populari. Tragerea la sorți este  este   singurul sistem care respectă cu fidelitate regulile democrației în privința egalității în drepturi. Tragerea la sorți este un arbitru ideal, imparțial și incoruptibil, printr-un printr-un eșantion reprezentativ aceasta respectând în mod mecanic proporțiile reale  reale  din societate, fără a lăsa pe nimeni deoparte. Tragerea la sorți distruge din temelie jugul alegerilor, al partidelor politice și al privilegiaților, care ne obligă prin viciul sufragiului universal să ne desemnăm stăpâni, pe care, care, apoi, nu îi mai putem controla. Tragerea la sorți duce la dispariția adversității și diviziunii pe care le exercită elita împotriva poporului, prin faptul că elimină alegerile, partidele politice și grupurile de interese oculte care parazitează societatea, generând din culise toate neajunsurile populare. Tragerea la sorți a reprezentanților populari duce la renașterea imparțialității mijloacelor de comunicare în masă,  în general. general. Nemaifiind folosite ca unealtă propagandistică și ideologică,, sideologică s-ar ar restabili ordinea necesară pentru ca acestea să--și reia rolul de informatoare să informato are corecte, „paznic al  

187

 

democrației“, al securității, al justiției și al libertății. Prin tragerea la sorți a unui u nui conciliu de control al audiovizualul audio vizualului ui și al activității jurnalistice în folosul real al poporului, cu cu obligația unei informări imparțiale, obiective și independente, prin interzicerea corporatismului mass media, media, ordinea firească ss-ar restabili imediat. Tragerea la sorți protejează libertatea cuvântului și dreptul fiecărui membru al comunității să se implice și să participe activ la administrarea țării sale. Prin acest drept real, orice membru al comunității contează indiferent de poziția lui socială, de educația educați a lui sau de averea pe care o posedă: de la țărani, muncitori, șomeri, profesori, asistente, artizani, artizani, contabili, oameni de știință, artiști, bogați, săraci, scriitori, studenți, pensionari, filozofi, medici, preoți... fiecare membru al comunității capătă volum, importanță, este ascultat, valorificat și poate deveni un membru responsabil și respectat  respectat al comunității comunit ății sale. Un medic  va ști întotdeauna să să--și protejeze mai bine pacienții decât o poate face un avocat, iar un muncitor va ști întotdeauna să reprezinte mai bine interesele muncitorimii decât o poate face un tehnocrat de carieră. Tragerea la sorți și controlul activității de reprezentare prin interzicerea cumulării de mandate și impunerea eligibilității unice duc la sensibilizarea și responsabilizarea aleșilor, aleșilor, vizavi de comunitatea pe care o reprezintă, revenind, revenind, astfel, la condiția naturală de reprezentanți în serviciul direct al comunității, dar și sub autoritatea acesteia. Reînnoirea constantă a responsabililor, controlul permanent și posibilitatea de revocare în orice moment împiedică formarea și organizarea grupurilor de presiune oculte.  

188

 

Tragerea Tra gerea la sorți împiedică accesul la conducere al oamenilor necinstiți sau incompetenți, fiind asociată cu mecanisme complementare de filtrare și control stabilite în raport cu interesul general și voința populară. Adevărata Adevărat a democrație nu desemnează regi, stăpâni sau dictatori, nu pune poporul în custodia unui singur om atotputernic, a unui partid sau a mafiei bancare. Democrația adevărată este aceea care permite unui grup realmente reprezentativ al societății să muncească cu devotament în folosul comunității. comunități i. Nu sunt prezentați la tragerea la sorți decât cei care s-au s -au oferit  voluntari și care au strâns destule semnături de susținere, susținere, fiind cunoscuți de comunitate, în acest fel fiecare om devenind un filtru. Reprezentanții capătă astfel atenția și recunoașterea recunoașter ea comunității, fapt care favorizează un comportament exemplar, plin de virtute și profund îndatorat. Cei care sunt desemnați de popor pentru a se prezenta la tragerea la sorți sunt în prealabil supuși unui examen foarte riguros de evaluare a aptitudinilor și a capacitaților, în funcție de poziția vizată și aptitudinilor răspunderile pe care le implică aceasta. Cei care sunt aleși la sorți, odată ajunși în funcție, funcție, sunt controlați și supravegheați  în permanentă și pot fi revocați în orice moment dacă manifestă slăbiciuni de orice natură. La sfârșitul misiunilor, activitatea lor este evaluată de o comisie co misie populară și, în funcție de rezultate, pot fi pedepsiți sau recompensați dacă au arătat atașament, seriozitate, cinste și exemplaritate în desfășurarea sarcinilor. sarcinilo r. Pentru alegerea reprezentaților se recurge la voința populară, care desemnează și propune oamenii pe care îi dorește cu adevărat. Fiecare potențial reprezentat trebuie să strângă un anumit număr de semnături de susținere, numărul  

189

 

lor trebuie stabilit în prealabil în funcție de importanța poziției și reprezentativitatea implicată; după îndeplinirea cerințelor, reprezentații populari prezentându-se prezentându -se pentru tragerea la sorți.  sorți.  Prin aceste principii elementare, consimțământul popular este respectat cu cea mai mare strictețe, iar posibilitatea trecerii prin sită a celor necinstiți și susținuți de interese ascunse este redusă redusă  aproape în totalitate. În eventualitatea cazului în care, totuși totuși,, un infiltrat ar trece de aceste bariere, oricum nu ar avea nici timpul și ș i nici posibilitatea să afecteze cu nimic comunitatea, activitatea reprezentanților fiind în permanență supravegheată și putând fi anulată în orice moment.  moment.  Organizația dezbaterilor și marea adunare națională (parlament): alegerea alegerea membrilor membrilor adunării naționale se se face și ea prin tragere la sorti și este compusă din specialiști în domeniile de activitate și departamentele pentru care vor răspunde. Adunarea națională este însărcinată cu redactarea legilor propuse prin inițiativa populară. Poporul are dreptul dr eptul în orice moment să înainteze către Parlament un proiect de lege, sau sa u modificarea unei legi existente, cu condiția ca proiectele, proiectele ,  în funcție de importantă, importantă, să aibă numărul necesar de semnături de susținere. susținere. După caz și îîn n funcție de importanța lor, inițiativele populare pot fi propuse direct către Parlament pentru studiu, în timp ce chestiunile cele cele mai importante sunt prezentate unui referendum național. O propunere de lege minoră, fără efect deosebit, poate fi înaintată direct către Parlament, pentru pentru redactare și adoptare, în schimb o  

190

 

chestiune de interes național, cu consecințe importante pentru naţiune, naţiune, trebuie supusă unui unui referendum național. O lege redactată în forma ei finală trebuie să fie supusă spre acceptare unei adunări populare, care  care  este constituită și ea prin tragerea tragerea la sorți. Adunarea populară  populară  este compusă dintrdintrun eșantion reprezentativ al țării și lucrează în tandem cu profesioniștii din adunarea națională.  națională.   Specialiștii din parlament pot și iei să facă propuneri. propuneri . În funcție de importanța importanța acestora acestora,, vor fi prezentate populației spre validare prin strângerea semnăturilor necesare sau să fie supuse unui referendum național. Adunarea populară de control al activității parlamentare, care poate fi și o adunare constitutivă când este nevoie, are dreptul de veto și se poate p oate opune oricărui proiect al Parlamentului. Adunarea populară din cadrul parlamentului creează condițiile unei dinamici cu adevărat democratice, impunând profesioniștilor respectarea strictă a voinței populare pe care o reprezintă zi de zi și nu doar o dată la fiecare cinci ani, ani , când are loc festivalul promisiunilor. promi siunilor. Adunarea constitutivă  constitutivă  trebuie să lucreze în strânsă legătură cu profesioniștii din Parlament, pentru a putea redacta o Constituție nouă, nouă, care să garanteze puterea necondiționat, precum  precum  și controlul absolut al poporului asupra tuturor instituțiilor care influențează de aproape sau de departe interesele și destinul națiunii.  națiunii.  Iată câteva din elemente care cimentează definitiv puterea și controlul poporului asupra țării și democrației: Constituția trebuie să interzică existența și formarea partidelor politice, uniunile de orice natură, grupurile de  

191

 

interes privat și să interzică  interzică  acestora conducerea oricărui instituții naţionale. Reprezentantul națiunii (președintele) este propus prin inițiativa populară, candidații voluntari trebuie să facă parte dintrdintr-un eșantion foarte redus de personalități deosebite, care au arătat pe parcursul vieții onorabilitate, profesionalism, patriotism și excelență în domeniile de activitate. Candidații la preşedinţie trebuie să treacă printr-un printr-un examen foarte riguros de evaluare a cunoștințelor și a capacitaților de reprezentare. Odată desemnați candidații finaliști, finaliști, se procedează la tragerea la sorți. Prerogativele președintelui sunt pur și simplu reprezentative și nu pot influența cu nimic organizarea țării, președintele fiind mai degrabă o figură morală, care veghează ca voința și interesul poporului să primeze întotdeauna. Președintele devine, de asemenea, prim-ambasadorul prim -ambasadorul României și ne reprezintă cu onoare, ne apară imaginea și interesele în lume. Președintele poate fi demis în orice moment din inițiativa populară, pentru orice abatere de la prerogativele preroga tivele cu care a fost investit. Constituția trebuie să protejeze și să recunoască tragerea la sorți ca fiind singurul instrument legal de alegere a reprezentanților populari de orice fel: de la reprezentantul unui cartier, până la funcţia de președinte al țării. În Constituție trebuie să figureze faptul că fiecare reprezentant legal al națiunii este obligat să participe la referendum, să susțină și să încurajeze inițiativa populară. Referendumul nu desemnează reprezentanți, nu alege oameni, ci doar proiectele proiecte le și legile țării. Democrația este directă, subordonată poporului și condiționată în exclusivitate de inițiativa populară și de tragerea la sorți. Constituția  

192

 

trebuie să specifice clar constituirea unei adunări naționale de gestiune a țării (parlament) după principiul: o adunare națională a poporului, de către popor și pentru popor! Constituția trebuie să interzică orice formă de alegeri în afara celor organizate prin referendum. Constituția trebuie să specifice că toate legile și deciziile sunt propuse și  și   inițiate în exclusivitate de popor și parlament. Constituția trebuie să garanteze următoarele: redactarea legilor este datoria parlamentului, iar controlul și verificarea lor este rolul exclusiv al adunării populare, care este și adunarea constitutivă. După controlul și validarea legilor, în funcție de importanță pot fi validate direct sau prin supunere la referendum. Orice lege adoptată trebuie să fie anunțată prin mass media  media  și pe suporturile publicitare dedicate din toată țara – o – o lege devine definitivă definitivă și aplicabilă numai după 50 de zile, în acest timp timp o posibilă acțiune acțiun e de inițiativă inițiativ ă populară având timpul necesar pentru a putea cere anularea totală, parțială sau modificarea legii.  legii.  Constituția trebuie să interzică orice formă de monopol financiar privat. Singurele monopoluri permise sunt cele naționale și strategice strategice pentru țară. În Constituție trebuie trebuie să figureze legi extrem de stricte în privința reglării activităților bancare. Constituția trebuie să recunoască și să protejeze o comisie specială de  de   control împotriva abuzurilor  bancare de orice formă, băncile fiind de departe cele mai periculoase instituții atunci când vorbim de echilibrul unei națiuni, aflânduaflându -se în spatele neputinței economice econo mice și lipsei de siguranță în întreaga lume. lume. În Constituție trebuie să figureze legi stricte și protecționiste vizavi de țesutul economic local și  

193

 

național și să se privilegieze producția internă în detrimentul producției străine pe teritoriul național, protejând astfel activitatea economică autohtonă.  autohtonă.   În Constituție Constituție trebuie să fie înscrisă interdicția totală a activităților de lobby lobby--iști și ONGONG-uri străine pe teritoriul național, iar conflictele de interes trebuie pedepsite cu  închisoare fermă. Constituția trebuie să garanteze  garanteze  suveranitatea țării, a tuturor resurselor, a pământului, a poporului, a băncii naţionale și a monedei naționale. naționale.    Aceste principii ale democrației directe și prin tragere la sorți sunt doar câteva linii majore care trebuie respectate pentru a recăpăt recăpătaa libertatea, siguranţa și prosperitatea națiunii. Plecând de la aceste baze elementare, organizarea poate fi îmbunătățită și adaptată după voința populară a fiecărei națiuni. Democrația ateniană este singura formă de organizare compatibilă cu interesul real al omului și comunității sale, fiindcă  fiindcă  nu permite formarea grupurilor de presiune, țara fiind astfel eliberată de jugul imposturii partidelor politice și corupției generate de sistemele  sistemele   de tip sclavagist . Principiile se pot aplica indiferent de mărimea sclavagist. teritoriului, numărului de locuitori sau specificul cultural, de la organizarea unui cartier, unui sat, unei comune, orașele mici, capitalele de județ și, și ,  bineînțeles  bineînțeles,, la nivel național. Atât pe plan intern cât și extern, poporul trebuie să aibă controlul absolut, din moment ce interesul direct al acestuia este implicat.

 

194

 

 Democrația participativă și directă. directă. Când vorbim de democrație în Europa și, și , probabil, în lume, una dintre sigurele țări   care merită să fie amintită este Elveția. Confederația țări Elvetică lvetică are  are singurul model de guvernare în care poporul poporul este  încă respectat și joacă un rol major în administrarea administrarea țării. Elvețienii își gospodăresc țara prin mecanismul de inițiativă populară, aceasta se traduce prin intermediul diferitelor unelte pe care le au la dispoziție și la care pot recurge re curge în orice moment pentru a participa activ la luarea deciziilor. Chiar dacă acest sistem este cu mult superior celorlalte forme de democrații din lume, totuși nu reprezintă cu fidelitate interesele populare, defectul major fiind jumătatea de măsură pe care o permite exercitarea acestui sistem, care nu a reușit să scoată lupii din ograda democratică. Partidele politice, figuranții (politicienii) și diferitele grupuri de presiune oculte șiși-au păstrat dominația toxică prin intermediul capcanei pe care o reprezintă reprezintă sufragiului universal. Practic, Elveția este un sistem unde poporul, din naivitatea și bunătatea lui specifică, a încercat să împace și capra și varza. Chiar și în Elveția, unde poporul a păstrat o forță considerabilă și unelte potrivite, s-a s -a reușit,, totuși reușit totuși,, crearea și implantarea unor monopoluri care sunt în contradicție cu interesul interesul popular, ceea ce permite pe rmite elitei să-și poată desfășura sădesfășura activitatea cancerigenă chiar și în acest mediu aparent sănătos. Exemplul cel mau edificator este referendumul din 2014, în legătură cu chestiunea privind plafonarea și controlul imigrației. Elvețienii au votat pozitiv, spunând nu invaziei islamice impusă de la Bruxelles și este foarte bine aşa deoarece poporul are întotdeauna dreptate... chiar dacă elita nu este  este  de aceeași părere. Însă, spre  

195

 

surprinderea elvețienilor, se pare că decizia populară exprimată prin referendum național nu reușește să integreze Constituția, motivul acestui blocaj fiind impostura figuranților de la Conciliul federal (guvernul) și șefii acestora a cestora de la Bruxelles, care nu sunt de acord cu votul elvețienilor, făcând totul pentru a bloca său chiar anula decizia democratică exprimată prin referendum. Acest exemplu ne arată dubla impostură care trădează atât caracterul antidemocratic al partidelor partidel or politice, cât și climatul real pe care îl generează oximoronul rezultat din asocierea democrației cu substanțe dilatatoare. Democrația este una singură și nu are nevoie să fie asociată cu nici  nici  o nuanță sau sau adjectiv, ci decrisă doar de o definiție clară și fără subînțelesuri: un guvern al poporului, de către popor și exclusiv   în serviciul poporului! Dar haideți să  vedem care sunt particularitățile acestui acestui sistem, sistem, care rămâne o referință în lume, și totuși... a reușit să rămână unul din secretele cele mai  bine păstrate din lume, fiind ocultat masiv de mass media  media internațional internaționale. e.  Inițiativa populară populară.  Pentru modificarea, revizuirea, anularea sau introducerea unei legi este de ajuns ca o inițiativă populară să se mobilizeze și să strângă o sută de mii de semnături. Dacă inițiativa trece de numărul de semnături necesare, modificarea, revizuirea sau noua lege lege este supusă  votului popular și al cantoanelor (regiunile). Dacă majoritatea populară și a cantoanelor (dublă majoritate) se exprimă pozitiv, modificarea este înscrisă în Constituție.

 

196

 

 Referendum facultativ. facultativ. În cazul în care poporul poporu l nu se arată favora bil la adoptarea unei legi sau a unui act legislativ, acesta recurge la inițierea și organizarea unui referendum. Pentru acest lucru este necesară strângerea a cinzeci de mii de semnături, semnătu ri, în limita a o sută sută de zile de la  înregistrarea oficială a inițiativei. Dacă proiectul popular strânge destule semnături de susținere, se inițiază referendumul. Dacă o majoritate populară se exprimă pozitiv, legea sau actele legislative sunt retrase. Un referendum facultativ poate fi cerut și de către cantoane, cu condiția condiți a ca cel puțin opt din cele 26 de cantoane să susțină inițiativ a. a.  Referendumurile obligatorii . Anumite acte legislative,  Referendumurile sau modificarea Constituției de către Parlament se supun avizării voinței populare printr-un printr-un referendum obligatoriu. Pe lângă toate aceste unelte de gospodărire națională, elvețienii mai dispun și de uneltele locale, teritoriale. În Elveția, în peste optzeci la sută dintre dintre comune, adică marea majoritate a țării, nu există un conciliu municipal, adunarea populară și  voința acestora hotărăsc asupra deciziilor și administrează administrează comunele. O particularitate a comunelor este adunarea  Landsgemeinde: o dată pe an, în general în perioada  Landsgemeinde: primăverii, locuitorii se strâng întrîntr-o duminică în piețele centrale și îşi aleg –  –  prin ridicarea mâinii –  reprezentanții, reprezentanții, funcționarii, judecătorii și colaboratorii acestora, care o să-i să -i reprezinte atât la nivelul comunal, co munal, cât și la nivelul cantonal. cantonal.   Trebuie să recunosc că pentru o clipă mm-am gândit că nu ar mai avea nici un sens să-mi să -mi pierd timpul vorbind despre  

197

 

democrația reprezentativă, reprezentativă, sentimentul fiind alimentat în mare parte de mizeria subiectului și, și , în acelaşi acelaşi timp, timp, de gândul că,, probabil, ajuns la acest stadiu al lucrării, prezumția că nevinovăției nu mai stă în picioare și crimele înfăptuite de „oximoron oximoron“  “   au fost dovedite. Însă această lipsă de atenţie nu se justifică deoarece, democrația reprezentativă  reprezentativă  pe care am primit-o în dar de la comitetul de primire al lumii libere este libere este atât de toxică încât trebuie denunțată în amănunt.  amănunt.  Tirania exercitată asupra poporului este atât de cancerigenă, încât tratamentul parțial al afecțiunii ar duce inevitabil la metastaze. Denunțul nu este doar o datorie de ordin sanitar, ci mai degrabă una vitală –  –  din cauza acestor motive este imperativ să vedem exact unde și cum pseudops eudodemocrația impusă în majoritatea majoritatea tăriilor capitaliste parazitează și programează neputințele neput ințele popoarelor.  popoarelor.   Alegerile stabilite la termen fix o dată la fiecare cinci ani... mă întreb cât dispreț fată de popor poate să existe în sânul unui sistem, care s-a s-a gândit să dea cuvântul poporului doar odată la cinci ani? Democrația, aşa cum am văzut,  înseamnă puterea poporului, dar ce putere mai există atunci când aceasta este încătușată, condiționată și programată la un termen fix? Cum poate un popor săsă -și exprima voința și nemulțumirile, dacă acesta este înăbușit termen de cinci ani,  în timp ce guvernul este liber să-l să-l agreseze în fiecare zi cu incompetență, lipsă de loialitate, măsuri abuzive și reforme criminale? Din cauza acestui sistem, poporul este condamnat prin neputința lui să fie doar martorul propriului declin! declin!  

 

198

 

Iluzia pluralității este unul dintre dintre elementele majore  în organizarea acestui număr de iluzie și bineînțeles bineînțeles că toate ideile și opozițiile scoase în evidentă de partidele politice și mass media  media  nu sunt nimic altceva decât o regie bine organizată împotriva noastră. Partidele și figuranții acestora ne prezintă în campaniile electorale programe diferite pentru a crea diviziune și a fragmenta societatea în grupuri izolate. Din naivitate oamenii ajung chiar să se dușmănească între ei, susținând un anumit program sa s au un anumit figurant și astfel toxicitatea alegerilor se propagă nestingherită printre oameni. În general, oamenii se împart în susținători de dreapta și susținători de stânga –  – din păcate fac acest lucru fără săsă-și dea seama că indiferent cine o să câștige alegerile, tot o politică capitalistă va fi servită la felul principal, iar garniturile după caz, vor fi în nuanțe ceva mai liberale cu busuioc sau ceva mai socialiste cu mărar!  mărar!   Mass media  media   își asumă rolul de susținător al candidaților și al programelor de campanie impuse de sistem, sistem , care este, de fapt, proprietarul mass media, media, al partidelor politice și al tuturor figuranților!  figuranților!  Elita financiară internaționalistă este în spatele tuturor instrumentelor de dezinformare și manipulare la scară largă. În spatele fiecărui grup mass media  media  dominant se află aceleași grupuri de interese care nu au absolut nimic național  în ADN-ul ADN-ul lor, în afară faptului că editează hârtie și emit unde hertziene pe solul nostru. Spre exemplificare: o parte a trusturilor mass media din media din Europa Centrală Centrală și de Est se află Enterprise   sub monopolul grupului Central Europe Media Enterprise  

199

 

(C.M.E.)11  –  acest monstru al manipulării și dezinformării acționează în: Ucraina, Slovacia, Cehia, Slovenia, Croația, Bulgaria și România. Totalul celor manipulați doar de acest uriaș este de peste 105 milioane de oameni. În România acționează prin canalul Pro TV, care, de astfel, ne îndeamnă frățește să  să  „gândim „gândim liber“ . Fondatorul Fondatoru l și președintele grupului C.M.E. – care deține în România Pro tv ,  Acasă tv , Pro Cinema și  și  MTV –  este multimiliardarul Ronald S. Lauder, fiul lui Estée Lauder (cosmeticele de lux). Ronald Lauder este un colaborator apropriat al f amiliei amiliei Rockefeller și al al lui George Soros și are grijă ca ideologiile vehiculate pe posturile sale să fie subtil antinaționaliste și vădit separatiste (propaganda rușinoasă împotriva moldovenilor din România prin știrile ș tirile de la ora 17:00), dar întotdeauna în favoarea difuzării subculturii subculturii „Hotelului American“ „Hotelului American“  și agendei mondialiste. În 2007, drept recompensă pentru deosebita activitate de manipulare și subversiune ideologică a popoarelor din Estul Europei, a fost aless președintele Congresului Mondial al Jidanilor (WJC). ale Ronald S. Lauder întreținea relații deosebit de strânse cu fabulatorul și impostorul deconspirat Elie Wiesel 12  în  vremea în care acesta se zvârcolea de toţi  vremea în to ţi dracii într înt r-o masivă campanie mincinoasă împotriva împotriva Neamului Românesc; vizând eradicarea integrală din memoria colectivă a holocaustului roșu, prin înlocuirea lui cu imaginarul  Holocaus  Holocaustt jid ănesc13 

  Vezi Vezi https://fr.m.wikipedia.org/ https://fr.m.wikip edia.org/wiki/Central_Euro wiki/Central_European_Media_E pean_Media_Enterpr nterprises ises   12 Cf. http://jurnal http://jurnalul.ro/stiri/o ul.ro/stiri/observator bservator/un-supravietuitor-al-holo /un-supravietuitor-al-holocaustuluicaustuluielie-wiesel-nu-este-detinutul-a-7713-590048.html 11

13

expusă  Așa-zisul  Așa-zisul în presa „Holocaust jidănească, unic“, încu mod H, sistematic a fost o ficțiune și pervers, imaginată imaginată, încă dinainte , prezisă prezisă  de  și 1900! Cf. http://bal http://balder.or der.org/judea/Six-Millio g/judea/Six-Million-140-Occurrences-Of-Then-140-Occurrences-Of-The-

 

200

 

din România în vremea mareșalului Ion Antonescu Ion  Antonescu (care,  (care, de astfel, a fost infirmat chiar de către  jidani, precum publicistul Teșu Solomovici, rabinul Eli Kaufman și istoricul prigonit  Vladimir Iliescu), prin denigrarea și calomnierea permanentă a acelora care au combătut și șiși-au dat libertatea și chiar viaţa pentru patria românească în lupta împotriva invaziei invazi ei cominterniștilor din primul val iudeoiudeo - bolșevic  bolșevic..  Iată un exemplu clar în ceea ce privește conflictul de interese pe care îl generează elita împotriva popoarelor, prin instrumentalizarea uneltelor politico-mediatice. politico-mediatice. Și, Și, totuși totuși,, lozinca Pro TV ne îndeamnă  îndeamnă  „să gândim liber“ , mai ales pe cei mai tineri, care, din păcate, păcate, au ajuns, fără săsă-și dea seama, prim-groparii primgroparii națiunii! O săsă-i las pe cititori să tragă propriile concluzii și să se gândească la efectul pe care îl au mass media  media  asupra percepției realității  realității  de către noi  noi  și cum influențează acesteaa prezentul și mai ales viitorul neamului nostru! aceste Odată ce au fost votați diverșii figuranți, nu mai avem nici un control asupra lor, oricum minciunile de campanie nu  vor fi respectate, respectate, aceștia fiind doar niște realități virtuale. virtuale.  Ajunși în fotoliu, figuranții încep războiul împotriva poporului fără ca nimeni să mai poată face ceva! Dacă vor, pot modifica Constituția la ora 23:59, iar a doua zi de dimineață putem afla că s-a s-a votat un decret decret prin care sunt grațiați penalii politici din  închisori –  Asta Asta e… și ce dacă nu vă convine convine?... ?... Circulați! Circulați!  

 Word-Holocaust-And-The-Number-6,000,000-Before-The-Nure  Word-Holocaust-And-The-Number-6,000,000-Bef ore-The-NurembergmbergTrials-Began.php (n. red.).  red.). 

 

201

 

Toate partidele politice sunt compromise: vorbim de cele care sunt la comanda jocului politic și supuse elitei care înființează, finanțează, condiționează, controlează, dă  vizibilitate și timp t imp de emisie! Controlul acestui circ morbid se efectuează prin dominarea întregului sistem autohton. autohton . Pentru a garanta controlul absolut se face recurs la șantajul financiar: finanțarea campaniilor, mită, asocieri în afaceri... și la șantajul penal: moarte socială, Parchet, Tribunal, Tribunal, pușcărie. Din Din cauza acestor metode de manipulare, elita îşi poate desfășura liniștită agenda de dinamitare a națiunilor la toate nivelurile: figuranții, proiectele legislative, reformele, linia economică (creșterea datoriei suverane) –  –  fără să uităm de  protocoal  protocoalele ele   de slăbire și otrăvire a societăților sănătoase prin: căsătoriile cu persoane de acelaşi sex, dreptul la adopţie pentru pederaști și lesbiene, lesbiene, încurajarea avortul avortului ui ca nouă jucărie a femeilor, mame-surogat, teoria genului (gender), a feminismului frenetic, subminarea autorității creştine și a moralei, o moschee pentru viitorul pașalâc, liberalizarea vulgarității și impunerea terorismului L.G.B.T. etc. Iată cum se explică faptul că toate aceste zdruncinări hidoase ale temeliei naţionale trec prin guvern, prin parlamente, prin ministere și pe platourile TV, precum rața în apă!  apă!  Impostori nerecunoscători ne conduc țara! Nu este rolul unor paraziți uzurpatori impuși de alţii să o facă. facă. –  Un NU răspicat acestor lichele atotputernice, asupra cărora nu avem niciun control. O țară trebuie să aparțină neamului său, nu aristocrației financiare internaționaliste, internaționalist e, nu a celor ce au creat democrația reprezentativă și sufragiul universal,  

202

 

păcălindu--i pe oameni să abdice de la conducerea propriului păcălindu destin, propriei națiuni. România este proprietatea noastră a fiecăruia, este casa noastră, pământul nostru, dar mai ales o  valoare comună cu calitățile și defectele sale. Este rolul nostru no stru să o administrăm, obligația noastră ss-o îngrijim și este de datoria noastră supremă să o îmbunătățim! România nu se fragmentează, nu se împarte, nu se divizează, nici o particulă din ea nu este nici de vânzare, nici de dat și nici de luat. România este este una singură, unică și întreagă! România nu poate aparține trădătorilor străini, ci acelora care o iubesc cu adevărat și le revine de drept, prin moștenirea lăsată de cei care șiși-au dat viaţa pentru ea. Nimeni nu are dreptul să ne impună cu forța: lipsa  lipsa  locurilor de muncă, salarii indecente, precaritatea generalizată, reforme ucigașe, mutații sociale nedorite, pensii care ne omoară bătrânii, spitale decrepite sau cu lacătul pe ușă, lipsa medicamentelor pentru bolnavi, școli  înghețate și fără dotări decente, frica viitorului pentru copiii noştri, exodul compatrioților noştri din tară, privatizarea națiunii, etatiz etatizarea area corupției, defăimarea marilor eroi naționali, moartea soldaților noştri pentru interesele străine,  jaful pământului vândut pe trei parale și trădarea tuturor tutu ror intereselor naţionale... și în timp ce unii se îmbăiază în aur, alții se îneacă în lacrimi și mor înfășurați în regrete și amărăciune.   amărăciune. Neamul nostru nu mai trebuie să accepte această tutelă impusă, noi nu suferim de amnezia generalizată care predomină în  V est. est. Trebuie să ne gospodărim singuri destinele, țara, familia, viitorul și spaţiul nostru vital. Nu  

203

 

trebuie să așteptăm nimic de la alţii, destinul Neamului R oomânesc mânesc nu este acela de a fi un cerşetor cu genunchii  însângerați și cu mâna întinsă, ci acela de biruitor  încrâncenat, vrednic și întotdeauna pregătit să lupte pentru a dăinui –  –  spre deosebire de occidentali, care au fost aduși în  în   situația de aa-și renega originile, istoria, tradițiile, creștinismul sau chiar frontierele. Noi știm exact de unde ne tragem, cine suntem, cine e deasupra  deasupra  capetelor noastre  noastre  și cât am suferit de-a lungul veacurilor pentru interesele veneticilor de tot soiul.l. Trebuie să încetăm cu delegarea asta absurdă, a venit soiu timpul să ne luăm țara înapoi, sigur, putem pierde timpul în defavoarea noastră încercând s-o s-o facem cu anume metodă, elegantă (...) elegantă  (...) –  însă însă semnele ne n e arată altceva și sunt convins că va trebui s-o s-o facem facem prin forţă și hotărîre, pentru că neamul nostru a ajuns la un u n punct de ruptură fără precedent în istorie, pământul strigă după noi!

 

204

 

Capitolul VII

Datoria reconstrucției aparține poporului  poporului  Indiferent cât de complexă și studiată este o minciună,, tot neadevăr este, iar mai devreme său mai târziu minciună este demascată. Oricât de adânc și apăsător ar fi întunericul, este suficient ca o rază de lumină să treacă pe acolo acolo   și totul iese la iveală! Însă, pentru a crea condițiile necesare aflării adevărului, trebuie ca fiecare generaţie să domine toate aspectele și ramificațiile minciunii, prin forța salvatoare pe care ne-o ne-o conferă transmiterea neîntreruptă a experienței și  învățămintelor creştine. Minciuna Minciuna este un organism slab și efemer, ea nu poate face corp comun cu nici un element natural deoarece nu este compatibilă cu legile cerești și pentru  pentru   a supraviețui trebuie să se disimuleze în adâncurile  întunericului. Oricât de mare și apăsător ar fi întunericul, acesta dispare la cea mai neînsemnată rază de lumină. Lumina  va străpunge întotdeauna întunericul, așa cum adevărul, adevărul , dacă are chemarea unui suflet curat și învățat, va străpunge  întotdeauna minciuna. Indiferent cât s-a încercat disimularea neamului nostru după vălul apăsător al întunericului, în tunericului, întotdeauna lumina cea iubitoare, adevărată, nene-a scos din nou la iveală și România a renăscut de fiecare dată. Dar acest lucru nu este  întâmplător, nu trebuie luat fără băgare de seamă –  occidentalii s-au s-au încrezut, au fost ispitiți și ademeniți în   205

 

capcană de o biserică învinsă de iluzia că putea dăinui veșnic, adaptându-se evoluțiilor politice și financiare, diluânduadaptându-se diluându -și astfel vinul ceresc cu apa păcatului omenesc!  omenesc!  Putem spune fără nici o reținere că majoritatea greutăților actuale îşi găsesc geneza în păcatul suprem săvârșit de Biserica catolică, care ss-a adaptat fără opoziție la genocidul uman, spiritual și sufletesc, care s-a s -a perpetuat în ultimele două secole sub influenţa instanțelor cosmopolite. Popoarele occidentale au participat în aceeași aceea și măsură la acest sacrificiu fără precedent, prin naivitatea care i-a i -a împins la adorarea  vițelului de aur... noul lor zeu, Mamona, i -a îmbolnăvit profund și au căzut pradă egoismului, materialismului și decadenței morale. Occidentalii au crezut că au drepturi drep turi nelimitate, ne limitate, dincolo de rațiune, dincolo de lumina Cerului și dincolo de semenii lor, însă dreptul lor a fost subtil regizat de cei care confecționau în taină viitorul matematic matematic,, știind că drepturile populare populare vor începe și se vvor or termina în funcție de  de  ideologiile și interesele mercantile stabilite de către  „mâna invizibilă““. invizibilă Occidentalii șiși-au vândut sufletul și tot ce aveau mai de preț pe simple promisiuni și iluzii, primind la schimb rezultatul materializat al păcatului: păcatu lui: neant sufletesc și întuneric spiritual! Astăzi încep să înțeleagă, constatând cu disperare că amintirea civilizației civilizației lor  lor  se află și ea în pragul dispariției, dar e târziu pentru occidentali, fiindcă șiși -au ucis credința, iar sistemul lor imunitar, care între timp a fost temeinic recondiționat de medicii seculari, nu mai poate face față unei infecții care a fost perfecționată de-a de-a lungul timpului de meșteșugarii milenari. Înțelegem Înțelegem mai mai bine în acest moment  

206

 

de ce regretatul nostru I.P.S Bartolomeu Anania ne spunea: „Atunci când nu lucrează pe furiș, te invită la dialog frățesc, dacă--i refuzi sau dacă te aperi, te pomenești intolerant, dacă conservator, fundamentalist și retrograd“. retrograd“. Indiferent câte eforturi, interdicții, persecuții, prigoane și crime au perpetuat de a lungul istoriei romanii, rom anii, musulmanii, iezuiții, bolșeviștii sau comuniștii împotriva Neamului Românesc, Românesc, credința nene-a salvat de fiecare dată, dată, fiindcă am știut să facem corp comun cu aceasta. Ortodoxia este singura noastră lumină, singura forță adevărată și atâta timp cât ne vom păstra sufletul curat și credința nealterată,  vom recunoaște din timp și vom vo m  putea învinge orice formă de tiranie. Aşadar, am înțeles că indiferent cât de studiată și complexă ar fi minciuna, minciuna, tot neadevăr este și că acolo unde lumina este la ea acasă, mai devreme sau mai târziu, aceasta  va fi demascată. Am înțeles, înțeles, de asemenea, că că   pentru a crea condițiile necesare aflării adevărului, trebuie să dominăm toate aspectele și ramificațiile minciunii, care ss -au dezvoltat și suprapus în timp. O minciună capabilă să gripeze pe termen lung cursul istoric al unei națiuni nu se naște niciodată dintr-un dintr -un element spontan, ci este fructul unei organizări complexe și îndelungi. Date fiind energiile extraordinare care sălășluiesc în spatele minciunii, aceasta este modificată, perfecționată și reeditată  în funcție de caracterul isto istoric, ric, mediul ambiant, țesutul social și bineînțeles interesele urmărite. Pentru a crea un mediu prielnic dezvoltării, minciuna este prezentată sub forma unor nevoi elementare  elementare  care ar decurge dintr-un proces  firesc  firesc   al  

207

 

evoluției și modernizării societăţii (...). Singura manieră prin care ne putem feri de aceste capcane repetate, indiferent de complexitatea lor și manipulările puse în practică de sistem: este prin transmiterea neîntreruptă a învățăturilor creştine și a experienței milenare care decurge din acest  acest   izvor etern de adevăr Ortodox.  Ortodox.  Din păcate, astăzi asistăm tocmai la distrugerea acestor moșteniri milenare, sub influenţa capitalismului cosmopolit care ne impune dictatura alienării fericite, subtil disimulată după binefacerile iluzorii unei societăți de consum globalizată, globaliza tă, fără patrie, fără frontiere, fără protecție!  protecție!    A fost o perioadă când guvernele guvernele oamenilor, făceau corp comun cu tradiția și valorile creștine, dar prin secolul al XVIII-lea, balanța ss-a XVIII-lea, -a inclinat definitiv în favoarea hegemoniei bancare și astăzi aurul   a înlocuit guvernele creştine. Lupta a fost câștigată prin despotismul care c are a permis capitalul și, și, prin vicierea limbajului comun, volens, nolens  nolens  fiecare naţiune a căzut pradă în această capcană. Filozofia care stă la fundamentul capitaliștilor izvorăște din ura profundă pe care o nutresc împotriva creștinilor, față de care nu trebuie să arate nici cea mai mică formă de compasiune.  compasiune.  Înrobirea mentală, ideologică și fizică a creștinilor este țelul lor suprem, fiind finalitatea reală și triumfătoare a capitalismului în lume. Unii consideră că această ură capitalismului  împotriva creștinilor provine dintr-un dintr-un complex de inferioritate, care s-a dezvoltat în timp ca urmare a luptelor date de Biserică Biserică, aceasta făcând,  făcând,  de a lungul istoriei, tot posibilul ca  învățămintele lăsate de  de  Domnul Nostru Iisus  

208

 

Hristos să fie respectate și aplicate aplicate ca atare. atare. Alții spun că această ură ar fi moștenită, transmisă și întreținută prin faptul că deținătorii marelui capital se consideră o rasă superioară, autoproclamându-se autoproclamânduse ca fiind „aleasă“. „aleasă“. Capitaliștii Capitaliștii îi consideră pe creștini ca fiind o adunare arhaică de barbari retrograzi, care nu ar merita altă sortă în afara celei de a fi manipulați mintal, batjocoriți și exploatați înspre rentabilizare. Mai în glumă, mai în serios, se poate spune că într-o într -o măsură covârșitoare au reușit cu occidentalii, care în doar două generații au ajuns să se bată cu cărămida cărămida în piept, pretinzând că se trag din maimuță și că garanția unei vieți desăvârșite trece prin potențialul  prin potențialul  condiționat de creditul bancar!  bancar!  Guvernele creștine și biserica cunoșteau de mult toxicitatea și pericolul ce îl reprezentau capitaliștii și adorarea acestora pentru aur și s-au s-au împotrivit de-a lungul secolelor cu  cu  hotărîre.. Lupta a fost încrâncenată, s-a hotărîre s-a recurs la secret, strategie și vărsare de sânge. Ofensivele purtate au fost multiple, inchiziția a fost și ea folosită în această luptă și a avut timpul ei de glorie, însă nu a fost destul. Biserica catolică era deja prea slăbită slăbită de luptele lăuntrice și intoxicată de infiltrările succesive susținute de francmasonerie! Pentru  vreme, lupta drepților a reușit să țină piept cu succes  vreme,  întunericului, pentru că atacurile iubitorilor de aur erau încă mult prea frontale. Considerându-se Considerându-se victime în această  încleștare, capitaliștii își găsiseră atât justificarea, justificarea, cât și motivația necesară pentru aa-și întări rândurile și a dezlănțui stratagema de dominare. Dacă se uza de strategie, secret și crimă împotriva capitaliștilor, de ce ar trebui ca intențiile lor  

209

 

de a-i a-i corupe pe creștini, de a distruge ordinea morală, de a confisca munca oamenilor și proprietățile acestora, să fie considerate acțiuni ilicite și perfide? Capitaliștii știau că un conducător drept și moral putea fi decredibilizat dacă dacă,, în rândul populației, populației, se introduceau pe furiș unelte născătoare de discordie și, și, în paralel, se spurca izvorul de adevăr (biserica) cu otrava infiltraților „convertidos „convertidos“. “. Soluția era găsită... stratagema de cucerire trebuia să se înfăptuiască prin fo folosirea losirea disimulată a armelor ideologice!  ideologice!  Cosmopoliții știau că indiferent de rangul social, fiecare om trăiește în ispitită permanentă, disimulând în păcatul său pasiuni, invidii, ură, egocentrism, ambiții materiale... etc. Dacă aceste păcate erau descătușate prin munca abilă a agenților revoluționari, orice idee, oricât de prăpăstioasă și goală de sens ar fi aceasta, atâta timp cât este destul de seducătoare, oamenii se vor sfâșia pentru ea! Noțiunile și iluziile născute din ideologiile capitaliste trebuiau trebu iau să servească în aceeași măsura cinci cauze cau ze distincte. distincte.

Să întoarcă populațiile împotriva propriilor interese, să dezlănțuie pasiunile, săsă-i întoarcă pe unii împotriva celorlalți, creând diviziunea și anarhia necesară pentru a permite accesul la putere a noului regim la cererea și prin  voința populară.  populară.  Să înlesnească inițierea strategiei de dez de zcreșt creștinare inare (laicizare), care a dus la asasinarea și deportarea preoților, la persecutarea și asasinarea credincioșilor și a țăranilor. Această  

210

 

tendință criminală a adus în Franța la genocidul din Vendée, unde, în urma unor legi din toamna anului 1793, la doar 4 ani de la revoluție, ss-a recurs „legal  „legal “  la exterminarea a peste 500.000 de oameni, deoarece nu înțelegeau să se supună tiraniei ateiste instituită de „Revoluția Franceză“  Franceză“  –  care, de astfel, a fost actul născător și fundația tuturor totalitarismelor caree au urmat în lume: bolșevismul, comunismul, car capitalismul, maoismul... etc. Noțiunile și ideile răspândite în societăți printre oameni (victimele) să fie atât de abstracte și confuze, încât o dată noul regim instalat la putere, poporul să nu aibă absolut nici o putere reală și să devină sclavul propriilor aspirații. aspirații.   Diviziunea și anarhia creată în sânul societății să  justifice în timp impunerea modelului de organizare prin democrația reprezentativă  reprezentativă  și, și,  bineînțeles  bineînțeles,, unealta acestei manipulări, sufragiul universal. un iversal.   Să permită înrădăcinarea hegemoniei capitalului privat asupra economiilor naţionale. Să favorizeze începutul erei comuniste și dezvoltarea dezvoltarea socialismului socialismului internaționalist, sau cum le plăcea cosmopoliților să spună pe vremuri, „republica mondială“ mondială“.  Aceste bombe cu întârziere aruncate în sânul populațiilor   nu au fost nici pe departe geniale, așa cum se populațiilor amăgeau francmasonii îmbuibați de Luminism, să revendice. Conceptele folosite de capitaliști se aflau deja în textele sfinte,  

211

 

exemplificate în detaliu sub forma ispitelor și a păcatelor. DeDe a lungul generaților, prin studierea textelor sfinte, iubitorii de aur au înțeles că nu au nici o șansă să impună minciunile lor unui popor creștin... știau din experiență că nu puteau instaura întunericul acolo unde sălășluia lumina.  lumina.   Pentru a reuși impunerea unui regim de guvernare plutocratic, bazat și alimentat prin descătușarea păcatelor omenești, trebuia ca mai întâi să provoace pervertirea maselor. Pentru asta au extras esența tuturor ispitelor și păcatelor, lele-au reinjectat în noțiuni și concepte ideologice care a veau să le descătușeze descătușeze.. Esența otrăvitoare extrasă din toate păcatele revelate în textele sfinte a dat naștere la următoarele bestii creatoare: drepturi individuale, egalitate, libertate, fraternitate, evoluție, progres, modernitate, luminism, umanism, nihilism; laicitate, ateism, materialism, individualism... individualism ... etc. Aceste legiuni ideologice luciferiene, tot atât de abstracte, pe cât erau de antagoniste, au fost de ajuns pentru a răsturna ordinea naturală a lucrurilor, provocând haosul generalizat. Anarhia se născuse prin glorificarea păcatelor,, care a dus la descătușarea acestora. Ajuns la acest păcatelor stadiu de haos și slăbiciune populară, agenții infiltrați, infiltrați , „revoluționarii“  (din latinescul „revolvere „revoluționarii“  revolvere“  “ , a merge înapoi, a răsturna, a dărâma) dărâma) ss-au au grăbit să organizeze structuri reprezentative pentru diferitele curente ideologice născute din noțiunile și conceptele compromițătoare, dejectate în sânul populațiilor.   populațiilor.  DIVIDE ET IMPERA! Partidele politice (sucursalele (sucursalele elitei cosmopolite) cosmopolite) și democrația reprezentativă (iluzia puterii poporului) se născuseră! Partidele politice ss -au împărțit în  

212

 

două mari categorii, erau de ajuns pentru moment, „pleava“,  „pleava“,   cum le plăcea capitaliștilor să spună, aveau să fie reprezentați de socialiști și republicani, lozincile afișate fiind revoluționare, egalitare, progresiste, umaniste, tolerante –  în timp ce aristocrația,   mica burghezie și artizanii au fost racolați de aristocrația, partidele antirevoluționare, tradiționaliste, conservatoare și mai liberale. Oamenii rămași orfani după „ Pariccidium „ Pariccidium“  “   au devenit sclavii propriilor aspirații păcătoase, proletarii în devenire ( pleava  pleava)) visau cu ochii deschiși să devină aristocrați –  în timp ce aristocrații, crezânducrezându-se protejați de partidele antirevoluționare și avantajate de cele liberale, visau să devină marii exploatatori ai poporului, pentru a se îmbogăți dincolo de rațiune.  rațiune.  Respectându-și evoluția programată, planul ocultei Respectându-și cosmopolite a dus la crearea și finanțarea comunismul în Est, și a capitalismului în Vest. Obiectivul acestui monstru cu două capete era distrugerea creștinismului, înrobirea totală a popoarelor, popoare lor, distrugerea națiunilor și confiscarea tuturor proprietăților –  –  în V est est prin alienare, societatea de consum și creditul bancar, iar în Est Est prin forţă brută și terorism intelectual! Din păcate, trebuie să recunoaștem că acest proiect malefic, avansând nestingherit prin istoria ultimului secol, a început să dea roade din moment ce reprezentații mizantropismului globalizat, în globalizat,  în proporție de  de  mai puțin de 0,3  0,3  la sută, sută, au ajuns să dețină echivalentul averii celorlalți oameni, „restul“ de 99,7 la sută! sută!

 

213

 

 Acesta a fost momentul de cotitură cotitură majoră, lupta fusese dată dată în decursul secolelor. Lumina  Lumina  de „bună vestire“ a  a  textelor evanghelice îi eliberase pe oameni de păcate, dându-le dându -le fericirea și împlinirea sufletească, îi învățase să întemeieze o familie, îi avântase rostul muncii, onestitatea, cinstea, morala, dragostea, compasiunea pentru aproapele lor, și câte și mai câte bucurii adevărate pentru care merită  merită  să trăiască. Dar oamenii au fost înșelați și manipulați de un limbaj perfid, preferând să aleagă ca ideal de viață păcatul strălucitor, strălucitor , devenind astfel simpli robi. Pe acest colosal cimitir al monstruozității, slujitorii lui Mamona și-au și -au ridicat scaun domnesc și de atunci stăpânesc nestingheriți peste „ ferma „ ferma animalelor“  animalelor “ ! „ Precum libertatea și egalitatea, suveranitatea  poporului nu este decât o altă iluzie. Ale noastre aşa-zise aşa-zise democrații nu sunt nimic altceva decât niște carnaval uri uri  politice“   politice “ .   André Tardieu

 

214

 

Capitolul VIII

Să fie acesta sfârșitul... Cum spuneam ceva mai devreme, occidentalii au  început să înțeleagă că ceva nu este în regulă, simt că modelul social în care trăiesc se prăbușește peste ei, iar decadența morală provocată de ateismul și materialismul în care s-au s -au scufundat i-a i-a îmbolnăvit  îmbolnăvit  profund. Chiar dacă nu înțeleg exact de ce, cum au ajuns în acest stadiu de dezolare, în disperarea disperarea lor au început să caute vinovați. Însă dau dovadă de aceeași naivitate care i-a i-a împins în brațele călăilor în urmă cu peste două secole, lăsându-se lăsându -se manipulați manipulați în continuare de discursurile mincinoase care inundă în tot Occidentul prin intermediul balaurului politico-mediatic politico-mediatic „main-stream „main-stream“  “ . Pentru a deturna atenția de la faptul că, că , de data asta, parazitul și-a și-a consumat prada mult prea repede, elita cosmopolită cosmopo lită a inițiat mama tuturor diversiunilor. De departe cea mai crucială etapă în evoluția râului, dacă noua teză avansată ar fi acceptată și oamenii nu se trezesc la timp; prăpădul nostru ca naţiune (România), fiind membru al acestui funebru laborator al speciei umane, poreclit Uniunea Europeană, s-ar s-ar decide în cel mult 330 0 de ani. Teza ocultei.  ocultei.  Văzând Văzând că sistemul impus a fost deconspirat deconspirat de propria voracitate, elita capitalistă a pus la punct o strategiei masivă de diversiune, în care încearcă să disimuleze  disimuleze   dominația lor perfidă și distrugătoare de peste două secole,   215

 

propagând în societățile occidentale falsa idee conform căreia am asista la prăbușirea civilizației creștine. Pentru a adauga adaug a ceață cea ță peste turma deculturalizată, cosmopoliții se folosesc de impostura mitului de origine mincinoasă, mincinoasă, vorbind despre o presupusă civilizație „iudeo„iudeo-creștină“  creștină“ , uitând că aceasta era un cult minoritar practicat de cel mult zece mii de eretici până  în anul 70 î.Chr., î.Chr., și care a început să dispară după după cucerirea Ierusalimului Ierusalimul ui de către romani și distrugerea Templului din Ierusalim. Este foarte important, de asemenea, să reamintim că,, pe lângă aceste comunități diversioniste, au mai înflorit și că alte secte „iudeo„iudeo-creștine“  creștine“   de orientare gnostică și eretică, combătute cu înverșunare de Sfântul Pavel și de Sfântul Ignatie al Antiohiei... Dar, în fine, aceste minciuni sunt revelatoare și foarte utile profanilor, pentru a înțelege influențele care se ascund în spatele conceptelor și evenimentelor drăcești la care asistăm.  asistăm.    Nota bene.  bene.  „Creștinismul“ „Creștinismul“   predicat în biserici și editat (în Biblie (în  Biblie)) după 1945 este adevăratul   surogat „iudeo„iudeo-creștin“ creștin“,, care a mistificat și deturnat Adevărul Mărturisit, pentru a  împiedica identificarea sursei falselor religii (erezii) și a ideologiilor nefaste care au decurs din acestea, creând astfel confuzia la care asistăm astăzi.  astăzi.   Pentru a grăbi această etapă în evoluția spre postcapitalism (actul (actul final de înrobire), înrobire), cosmopoliții au generat criza financiară, financiară, războaiele din Orientul  Apropiat pentru a orienta invazia islamică în vederea distrugerii identităților naționale, rasiale  rasiale  și religioase ale Europei, Europei , au  

216

 

organizat atacuri teroriste pentru a influența necesitatea unor conflicte imperialiste și anumite pachete legislative legislative liberticide, reforme periculoase în învățământ, iar câinii turbați ai dezinformării (mass (mass media) media) au fost asmuțiți în continuu pe creierele populației.  populației.  Pe lângă această ofensivă ultraultra -agresivă, se utilizează din nou tehnica noțiunilor subversive aruncate în spațiul public. Pentru asta au dezlănțuit o categorie nouă de pseudointelectuali și atei înverșunați, mult mai periculoși decât predecesorii lor nihiliști. nihiliști. Noua speță de diversioniști se recomandă ca fiind profund preocupați și extrem de  îngrijorați de declinul civilizației creștine, creștine, foarte atașați cauzei populare de pe vechiului continent, care se află în agonie; profund antisistem (dar (dar șoptesc la urechile urechile politicienilor); politicienilor); anti mass media (dar (dar sunt invitați la toate emisiunile,  figurează cu articole articole lor în toate ziarele și revistele existente existente); ); și anticapitaliști (dar (dar trăiesc ca belferii,  practicând defiscalizarea  „cutiilor poștale“ –  sediile unor firme  fantomă).  fantomă ). Un fapt important de menționat este Omerta Omerta   dusă de acești pseudointelectuali și mass media, media, care, bazându-se pe ignoranța occidentalilor, occidentalilor, nu amintesc niciodată de existența unei civilizații europene de tradiție Ortodoxă, care nu se află nici în decadență, decadență, nici în declin și care a știut de-a de -a lungul  veacurilor săsă-și păstreze intactă vigoarea credinței în pofida tuturor adversităților, numărând peste 190 de milioane de oameni sănătoși mintal și întregiți sufletește. sufletește.   De vreo 10 ani, într-o corelare perfectă cu începutul crizei din 2007, au început să răspândească pe platourile de  

217

 

televiziune, în ziare și cărți de mare tiraj constatarea conform căreia asistăm la prăbușirea civilizației creștine, albă și de origine greco-latină greco-latină (nici (nici mai mult, nici mai mai puţin), puţin), misiunea lor fiind deformarea și anihilarea realității pentru a disimula  înșelătoria istorică în care lumea occidentală o ccidentală a fost captivă și care a dus la situația haotică pe care o trăiesc t răiesc astăzi.  astăzi.  Cauzele problemelor actuale invocate de aceștia sunt: su nt: mondializarea și ofensiva ultraultra-liberală împotriva națiunilor,  Vaticanul, care este încă prea rigid și nu reușește să ofere un ideal comun tuturor creștinilor; incapacitatea modelului capitalisto-liberal capitalistoliberal în contextul actual de criză și incapacitatea politicienilor tradiționali (stânga-centru-dreapta), politicienilor (stânga-centru-dreapta), care nu mai reușesc să să propună soluții în raport cu contextul contextul actual.  actual.   Antiteza ocultei.  ocultei.  Soluțiile pe care le întrevăd pseudointelectualii pe plan politic: politicienii fiind incapabili să aducă soluții concrete de protecție împotriva presupusului  jihadism islamic  islamic  și fiind în aceleași timp incapabili să găsească o ieșire durabilă din criza provocată de finanța internațională; constatând cu tristețe tristețe   că mondializarea  împiedică protecția și gospodărirea gospodărirea internă a statelor, au ajuns la concluzia că nu „satul-lume „satul-lume“  “   cauzează problemele actuale, ci refuzul popoarelor de a se lăpăda de națiunile lor în favoarea unei ordini economice ultra-centralizată. ultra-centralizată.  Solu  Soluția ția salvatoare  propusă de gropari este un sistem în care națiunile salvatoare  ar accepta o formă de guvernare în care să rămână suverane suverane   doar din punct de vedere social (teritoriul ( teritoriul național devenind o noțiune mai mult decât abstractă) abstractă ) și care să să--și delege

 

218

 

interesele economice către organizații globale de gestiune în genul: TAFT, GAFI, WTO... etc.  Aceste organizații mondiale ar avea autoritate economică asupra tuturor națiunilor, gestionându-le gestionându -le averile,  bugetul, datoria externă... etc. Autorităţile supranaționale s-ar s -ar invita, de asemenea,  în activitatea legislativă legislativă și în politicile privind economia internă și externă. Altă propunere salutară salutară   este înființarea este  înființarea unui tribunal internațional, care să să judece și să tranșeze definitiv conflictele care opun multinaționale și ce o  o  să mai rămână din fostele națiuni   –  toate aceste activități tehnocrate fiind desfășurate după modelul promovat actualmente la Bruxelles și Strasbourg, adică,  adică,   în deplină desconsiderare pentru interesul suveran al statelor membre și popoarele acestora! acestora! – Căutați greşeala! greşeala! Fiind angajat și el în tandemul morții, Vaticanul  înmulțește și ocaziile în care renegociază oficial textele biblice, biblice, ca și cum ar fi simple contracte comerciale; comerciale ; multiplicând, de asemenea, ocaziile în care se adresează tuturor ca fiind mai ma i tolerant și mai deschis, reconsiderândureconsiderându -și poziția vizavi de ceea ce până nu demult erau considerate păcate; și, și , în general, afișează o poziție din ce în ce mai laxistă în privința „fărădelegilor“. Pe de altă parte, groparii tuturor bisericilor lucrează de zori la transformarea Vaticanului într-o multinațională a religiei. religiei. De D e aici și eforturile intensive duse de ecumeniști pentru a înghiții Biserica Ortodoxă –  –  dar și  încurajarea deschiderii tuturor frontierelor frontierelor occidentale, susținând astfel invazia islamică dirijată de S.U.A., S.U.A., vasalii europeni și Israel cu asistența de teren furnizată de fundațiile  

219

 

și ONG-urile ONG-urile cosmopolite, precum: Open Society Foundation  Foundation  (O.S.F.), care aparține absolut întâmplător mizantropului  jidan George Soros.

 Deznodământul...    Deznodământul... Sinteza autorului. Din punct de vedere național, identitar, politic, democratic, economic și social, toate semnele ne arată că dinamica la care asistăm ne îndreaptă destul de repede spre soluția finală de tiranie impusă prin modelul globalizat. Un model în care omul liber, familia, națiunea suverană și biserica vor deveni simple amintiri pentru a face loc noii stări de fapt. Când vorbim despre „noua „ noua ordine mondială“   nu trebuie să ne pierdem în detalii, trebuie doar să știm că este un proiect care se pregătește încă din secolul al XVII-lea, XVII-lea, de către înaltele cercuri masonice. Toate evenimentele care care au urmat au fost direct influențate și finanțate de bancheri internaționali internaț ionali,, printre aceștia îi putem regăsi pe Rothschild, Rothschild, Jacob H. Schiff, Paul Warburg, Abraham & Solomon Kuhn, Sassoon Sassoon și asociații acestora. Strategia care care a urmat pentru a mijloci evoluția către o nouă ordine mondială a modelat dramatic istoria ultimelor u ltimelor trei secole. Cele mai importante etape în Europa au fost revoluțiile din Anglia ( English Civil War, 1642 și 165 1), Franța ( Revolution  Française, 1789), 1789), Italia ( Risorg  Risorgimento, imento, a doua jumătate a secolului al XIX-lea), XIX-lea), Primul R ăzboi ăzboi Mondial ( Războiul cel  Mare, 1914-1918) 1914-1918) și revoluția din Rusia (Revoluția iudeo bolșevică, 1917). Prin provocarea și finanțarea acestor  

220

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF