mamposteria estructural.pdf

January 22, 2021 | Author: Anonymous | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download mamposteria estructural.pdf...

Description

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

INTRODUCCION 

¿Qué es la mampostería?



Aspectos históricos

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Mampostería Simple:

Mampostería Confinada:

Características Características principales: - Heterogéneo - Anisótropo - Resiste a compresión - Baja resistencia a tracción - Variabilidad  Mampostería: - Simple - Confinada - Reforzada (o armada) - Post - tensionada tensionada



Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Mampostería Armada:

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Mampostería Postensada:

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

VENTAJAS DE LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL

DESVENTAJAS DE LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL

- Menores costos (se optimiza al utilizar los muros como portantes) - Se eliminan vigas y pilares (eventualmente, fundación más superficial) - Baja especialización (economía) - R ápida ápida ejecución; se evitan períodos de fraguado (economía) - Mejor aislación térmica y acústica

- Arquitectura más restrictiva - Necesidad de combinar con acero de hormigón armado (losas, dinteles, etc.) - Falta de conocimiento para su correcta utilización (crea resistencias) - Muros portantes no permiten fácil modificación posterior de la arquitectura

- Terminación estéticamente agradable

- Demanda de conocimiento del tipo de mampuesto a utilizar (los fabricantes no  brindan buena información)

- Durabilidad

- No es buena para uso en fundaciones

- Mejor resistencia al fuego

- Canalizaciones (eléctrica embutida)

- Fácil reparación y mantenimiento - Fácil de combinar con otros materiales ( p.e. para resistir tracciones) - Disposición de mampuestos de diversas dimensiones

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

MATERIALES 1 Unidades de mampostería 1.1 1.2 1.3 1.4

MATERIALES 1 Unidades de mampostería

Ladrillos cerámicos macizos Ticholos Bloques de hormigón Otros verificar propiedades exp.

Los del tipo 1.1 deben cumplir: área neta >80% del área bruta agujeros: c/u 35cm - h prisma/espesor entre 2,5 y 5 (Valor óptimo: 4)

CRITERIOS GENERALES PARA EL DISEÑO A: Ensayos a la compresión de prismas 

Donde:

Cálculo:

y k  = y m − a ⋅ s

x 1 ... x n y 1 ... y n

Tal que y i = log (x i )

n=número de ensayos realizados

y medio =



s =

(y 12

yi

n

(Tabla 3 de la Recomendación)

- Ensayar como mínimo 5 prismas con muestreo - Si se ensayan a 7 días, corregir con un factor de 1,1

Resultados de ensayos

+ y

2 2

+ ... y

2 n

f k  = anti log (y k  )

) − (y 1 n − 1

+ y

+ ... y

2

n

n

)2

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

CRITERIOS GENERALES PARA EL DISEÑO Resistencia a compresión de la mampostería

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

CRITERIOS GENERALES PARA EL DISEÑO Resistencia a compresión de la mampostería

B: Por resistencia de mampuestos C: Por valores indicativos

y morteros

- Se utiliza - f k  ≤

1, 5 ∗ valores indicativos en procedimiento C

- La resistencia característica a compresión se calcula: d

- Tomar precauciones (según tipo de obra)

f  bk  y tipo de mortero

- Valores de la tabla 6 de la Recomendación

f k  = d ⋅ f  bk 

tabla 5 de la Recomendación

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

CRITERIOS GENERALES PARA EL DISEÑO Características del ensayo a compresión de prismas (A) 

Parámetros que intervienen: * mampuesto * mortero * esbeltez del prisma * edad del prisma * encabezado del prisma * espesor de la junta * condiciones durante la elaboración * Sentido en que se carga (caso extremo en ticholos)



Pared real resiste mas o menos el 70% del prisma, por esbeltez y restricciones de los cabezales de la prensa

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Ensayo de muro a escala real

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

INTERACCIÓN JUNTA DE MORTEROMORTERO-MAMPUESTO BAJO CARGA DE COMPRESIÓN

INTERACCIÓN JUNTA DE MORTEROMORTERO-MAMPUESTO BAJO CARGA DE COMPRESIÓN

La falla se da por fisuras verticales  La rotura se da a valores menores que la rotura de mampuestos aislados: el fenómeno real es bien distinto (prismas con mampuestos solos resisten más) (doble) 

εm = − ε  b =

Relación de resistencia del prisma respecto a la resistencia del mortero: diferencia entre bibliografía y experiencia local ≈ resist . mampuesto  vresist . prisma 



vresist . prisma  _  prop

3ó 4

La falla se produce por tracción del mampuesto, determinado por la restricción que da la junta de mortero  Paradoja: el mortero influye poco en la resistencia pero es determinante (ensayos con distintos materiales de junta)

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

   = σ c  

  ν ν   ⋅  m −  b  E E  b     m   ν ⋅ m − ν  b   σ  b =  m ⋅σc   1 + r  ⋅ m  

E  b = m Em

Criterio de Falla: La falla se produce con una deformación última ε ult =

σ  b

E  b

+ ν  b ⋅

σc

Con hipótesis de estado elástico hasta la falla.

E  b

En un estado de tracción pura: σc =

ν  b

σ  b' = E  b ⋅ ε últ y σ  b = σ  b' − ν  b ⋅ σ c σ  b' ν ⋅ m − ν  b + m 1 + r  ⋅ m

σ  b

E  b

+ ν  b ⋅

σc

Em

σc

E  b

t= espesor de mortero d= espesor de mampuesto Por equilibrio:

t ⋅ σ m = d ⋅ σ  b σ m = r  ⋅ σ  b

con r  =

d t

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

INTERACCIÓN JUNTA DE MORTERO-MAMPUESTO BAJO CARGA DE COMPRESIÓN   1 r  σ  b ⋅  + E E m    b

Em

+ νm ⋅

ε m = ε  b

resist .mortero



σm

Efecto del espesor de la junta en la resistencia a compresión de la mampostería

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Resistencia a compresión de prismas vs.

Edad del espécimen al momento del ensayo

Instituto de Estructuras y Transporte – Facultad de Ingeniería

Teoría de falla basada en el estado tensional biaxial

A = curva que produce la falla del mampuesto sometido a compresión para diferentes tensiones laterales de tracción. B = curva que produce la falla del mortero sometido a compresión para diferentes tensiones laterales de compresión. Criterio de Falla: La falla se  produce para la tensión lateral que genera la falla de ambos materiales.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF