Madrid Ecologista 39

La revista de Ecologistas en Acción de la Comunidad Comunidad de Madrid Nº 39- 3ª época-, Primavera 2018

Género y urbanismo A vueltas con la sequía y los trasvases En la brecha: Ecobloco Así somos: ARBA

 Editorial 

Nº39- Primavera 2018

Máster versus Ley del Suelo

EDITA: Federación Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

EQUIPO DE REDACCIÓN: Patricia Calvo, Mª Ángeles Nieto y Raúl Urquiaga

COLABORAN EN ESTE NÚMERO:

Juan Bárcena, Simón Cortés, Ana Fernández, Juan García, Alejandra E. Herrero, Félix Jiménez, Luciano Labajos, Julio Martín de Eugenio, Jesús Pérez

PRODUCCIÓN, DISEÑO Y MAQUETACIÓN :

Ecologistas en Acción

IMPRIME: El Estudio Comunicación Gráfica & Multimedia

REDACCIÓN : Marqués de Leganés 12, bajo 28004 Madrid Tel.. 91 531 27 39 Fax: Tel 91 531 26 11 madrid@ ecologistasenaccion.org http://www. ecologistasenaccion.org/ madrid Dep. Legal: M-24309-2001 ISSN: 1696-3849

Ecologistas en Acción agradece la reproducción y divulgación de los contenidos de esta revista siempre que se cite la fuente

Revista trimestral impresa en papel 100% reciclado

M

ucho se ha escrito sobre el máster de Cristina Cifuentes. En el curso 20112012, la entonces delegada del Gobierno en Madrid se matriculó en el máster de Derecho autonómico que impartía la Universidad Rey Juan Carlos. El periódico digital diario.es ha desvelado que el centro universitario podría haber manipulado dos “no presentados” para convertirlos en “notables” y así conceder, dos años después de matricularse, un título que no correspondería a la presidenta. A pesar de que la Universidad ha dado trasladado de los hechos a la Fiscalía, la presidenta insiste en negar las irregularidades. Tal vez para desviar la atención, Cifuentes ha anunciado una querella criminal contra el medio digital. Está en juego su palabra y su cargo. En estas líneas no se pretende continuar este debate, sino reflexionar sobre lo

www.ecologistasenaccion.org/madrid  [email protected] C/Marqués de Leganés,12  28004 Madrid 

2

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

extraordinario de la política. La presidenta lleva casi tres años interpretando un papel que no corresponde con la realidad, pero no pasa nada. Ella dice representar la limpieza, la regeneración y la renovación, algo que se demuestra irreal solo con seguir la trayectoria de su Gobierno. Uno de los ámbitos en los que mejor se comprueba el distanciamiento entre el discurso de la presidenta y los hechos es su política urbanística. Cambiar todo para que nada cambie. Esta es la máxima que parece aplicar el Gobierno de Cifuentes en su Proyecto de Ley de Urbanismo y Suelo. Se da la circunstancia de que el mismo día que se conocía el escándalo académico de la presidenta, se presentaba un acto unitario contra la nueva Ley. El evento, organizado por la Plataforma Otra Ley del Suelo es posible, congregó a sindicatos, movimientos sociales, partidos políticos

ALCALÁ DE HENARES [email protected] ARANJUEZ [email protected] ARGANDA DEL REY [email protected] CAMARMA DE ESTERUELAS [email protected] COLMENAREJO [email protected] EL BOALO-CERCEDA-MATAELPINO [email protected] FRESNEDILLAS DE LA OLIVA [email protected] GETAFE [email protected] MADRID [email protected]

y representantes municipales. Una amplia mayoría social que escenificó su oposición a la Ley de Cifuentes; una norma que retrocede en aspectos ambientales, sociales y consolida el urbanismo como una mera actividad económica en manos de la iniciativa privada. A pesar de la trascendencia del acto, el máster de Cifuentes se impuso, mediática y socialmente a la gran mentira de la nueva Ley. Cifuentes podría haber mentido en relación a su título, pero hay mentiras mayores que no tienen consecuencias. En estas situaciones de pesadumbre emocional, reconforta retrotraerse a 1931, cuando el gángster Alphonse Gabriel Capone, más conocido como Al Capone, fue condenado a once años de prisión por fraude fiscal. Había asesinado, chantajeado y estafado, pero la justicia le condenó por algo totalmente diferente: por evasión fiscal.

MAJADAHONDA [email protected] MIRAFLORES DE LA SIERRA [email protected] PINTO [email protected] SAN FERNANDO-COSLADA [email protected] SIERRA NORTE [email protected] SUROESTE mostoles@ecologistasenacción.org; navalcarnero@ecologistasenacción.org; alcorcon@ecologistasenacción.org VALDEMORO valdemoro@ecologistasenacción.org VILLAVICIOSA VILLAVICIO SA DE ODÓN villaviciosa@ecologistasenacción.org

En portada: GÉNERO Y URBANISMO

Género y urbanismo:

una relación menospreciada Ana Fernández Cubero- Arquitecta ecofeminista, Comisión de Ordenación del Territorio de Ecologistas en Acción Madrid

Dónde se ubican los equipamientos públicos, qué distancia hay entre ellos, qué tamaño le damos a las calles y las aceras, a qué funciones destinamos mayores recursos económicos o cuánta vivienda pública habrá en nuestro municipio. Los urbanistas “clásicos” “clásicos” toman estas decisiones sin tener en cuenta las necesidades de todas y todos. La perspectiva de género, materializada en los informes de impacto de género, permite pensar nuestros pueblos y ciudades de forma más vivible y sostenible, poniendo el foco en aquellas  situaciones que que generan desigualdad. desigualdad.

¿

Alguna vez te has preguntado por qué se ven cada vez menos niños y niñas por la calle? ¿Por qué se montan unos atascos atroces en la puerta de los colegios a la hora de la entrada y la salida? ¿Has intentado entrar en el metro con un carrito de la compra o con un peque? Por no hablar de una silla de ruedas… ¿Alguna vez has pensado en las personas mayores que se quedan solas en sus casas sin poder salir? ¿Te ha tocado pasar largas horas en una zona infantil a la sombra y sin bancos acompañando a tus hijas? Desde hace relativamente poco tiempo, en el Estado español y en la Comunidad de Madrid tenemos un marco legislativo que obliga a tener en cuenta la perspectiva de género en todos los planes y programas, incluidos las infraestructuras, carreteras, Planes Generales de Ordenación Urbana y los presupuestos de todas las administraciones públicas. Dicho marco se compone de la Ley de Igualdad de 2007, una ley de aplicación

estatal, además de la Ley de la Comunidad de Madrid de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación, de 2016, que dice textualmente: textualmente: “las normas y resoluciones de la Comunidad de Madrid incorporarán la evaluación del impacto sobre identidad de género en el desarrollo de sus competencias, para garantizar la integración del principio de igualdad y no discriminación”. ¿Qué nos han permitido ver los estudios con perspectiva de género?

Muchas personas aún hoy creen que hablar de género es hablar exclusivamente de mujeres; por el contrario, significa tener en cuenta la experiencia de todas las personas en la ciudad, de sus necesidades y dificultades, a la hora de plantear la distribución de los usos y los recursos en el territorio. Los estudios de género han visibilizado varios fenómenos: - Miedo y riesgo: la calle no es de todas y todos. Los “Mapas de la Ciudad

Prohibida”1 que se han realizado en el País Vasco muestran que hay determinadas

zonas de la ciudad que las mujeres evitan transitar a ciertas horas del día, así como que andan con cuidado por ciertas calles o hacen un trayecto mucho más largo pero interpretado como más seguro. - Uso del espacio sesgado por el género y los privilegios: Existen ya varias

investigaciones sobre el uso del espacio en los patios escolares2, que demuestran que su diseño privilegia los juegos masculinos de pelota -normalmente fútbol-, mientras que los niños y, en mayor medida, las niñas a las que no les gusta este tipo de juego se ven relegadas a los bordes o lugares protegidos. Mientras unos son educados en el derecho a ocupar todo el espacio y a competir por él, otras son educadas en habitar los márgenes y en la falta de derechos a la libre ocupación del espacio. Puede que esto parezca no tener relación con el urbanismo, pero el uso diferente que de la ciudad hacen mujeres y hombres proviene de la socialización que vivimos desde que somos niñas y niños. Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

3

En portada: GÉNERO Y URBANISMO - Transporte y cuidados3:  Los estu-

dios de movilidad con perspectiva de género evidencian que las mujeres viajan en mayor medida en transporte público y que los viajes casa-trabajo son menos lineales que los de los hombres, ya que intercalan otras actividades en el trayecto, por lo que se adaptan peor a la movilidad en vehículo privado. Al menos la mitad de los trayectos de mujeres son para acompañar a otra persona al cole o al médico, o para cubrir una necesidad de otra persona que no puede moverse de manera independiente por la ciudad, cuestiones que no se tienen en cuenta normalmente en los Estudios de Movilidad al uso. Es lo que se llama movilidad de cuidados. Por último, también se ha analizado cómo inciden los presupuestos de las administraciones sobre la vida de las personas dependiendo de su género. Durante la crisis económica, los recortes en sanidad y educación, como la estancia hospitalaria o el servicio de comedor en los colegios, colegios, han provocado provocado un desplazamiento a los hogares de la cobertura de esas necesidades. El impacto sobre la vida de las mujeres ha sido enorme, ya que aún hoy siguen encargándose mayoritariamente de la atención a personas mayores o enfermas y de la crianza, por lo que tienen que emplear más tiempo y recursos en cubrir una función que ya no cubren los servicios públicos. Si pensamos en el presupuesto que se destina a, por ejemplo construir o soterrar una autovía, en lugar de destinarlo a la construcción de guarderías,

centros de día para personas mayores, mejorar la accesibilidad del transporte público o disponer de vivienda pública, vemos cómo este tipo de infraestructuras impacta sobre la vida de las personas que cuidan. Me atrevería a decir que la autovía más feminista (y más sostenible) es la que no se construye, para poder destinar ese dinero a otras cosas que contribuyan a disminuir brecha de la desigualdad. Si es tan necesario, ¿qué está pasando con la aplicación de los Informes de Impacto de Género en el urbanismo?

La redacción de los obligados informes de impacto de género, sin embargo, no está teniendo la acogida esperada. En general las administraciones han estado poco activas desarrollándolos, y los tribunales han tenido que reclamar su redacción, como en el caso del PGOU de Boadilla del Monte, anulado en 2017 por no contar con el informe preceptivo. Muchas veces, se minusvalora la redacción de los informes de género, no se encargan a personas especializadas y se llenan de banalidades y lugares comunes, que son aprovechados por algunos medios de comunicación para ridiculizarlos. Ejemplos de ello serían el artículo “Boadilla rectifica su urbanismo: hombres y mu jeres respirarán por ley el mismo aire” (El Confidencial, 5 de diciembre de 2017) o la campaña contra el Ayuntamiento de Madrid por la decisión de realizar un estudio de impacto de género para las obras de la M-30, calificado por muchos como “dine“dinero malgastado” m algastado”..

El caso más flagrante son los tres párrafos con los que la Comunidad de Madrid resuelve el impacto de género de la nueva Ley del Suelo, llenos de vaguedades e indefiniciones. La ley que regulará el urbanismo en la Comunidad de Madrid una vez que sea aprobada no presta ninguna atención a las dimensiones sociales y de género en su redacción: tiene unos elementos de participación ciudadana superficiales e inútiles, recorta -hasta la desaparición en algunos casos- las redes locales de zonas verdes y equipamientos, no asegura la cesión necesaria para desarrollar viviendas públicas, abre la mano a convertir las zonas ambientales protegidas en fuentes de negocio, y no hace ninguna mención a un marco mejor desarrollado para los Estudios de Impacto de Género en el Planeamiento. En este caso el análisis de género destaca por su total ausencia. ¿Todavía te preguntas qué tiene que ¿Todavía ver la igualdad con el urbanismo?

Sin embargo, por otro lado, la sentencia anulatoria del PGOU de Boadilla del Monte es un grandísimo avance para la inclusión del género en el urbanismo. Los argumentos que esgrime la jueza del Tribunal Superior de Justicia de Madrid María del Pilar García Ruiz son rotundos y claros, y recogen la solvencia científica y la necesidad de incorporar este análisis del impacto en el modo de vida de las personas y las decisiones urbanas. Desde aquí queremos agradecer la sensibilidad demostrada y recomendaros su lectura4. Esta sentencia, además, es un paso adelante en un camino que sabemos que ya no tiene vuelta atrás. El feminismo ha llegado con mucha fuerza para transformar nuestras vidas y ciudades, para cambiarlas por el bienestar de todas las personas que habitan en ellas, del género que sean. NOTAS: 1.- Sirva de ejemplo el de Bilbao: http://www.bilbao http://www.bilbao.eus/  .eus/  cs/Satellite?c=Page&cid=3000082641&language=es&  pageid=3000082641&  pageid=30 00082641&pagename= pagename=Bilbaone Bilbaone t%2FPage %2FBIO_contenidoFinal   2.- Un ejemplo sería esta investigación realizada en 20 escuelas austriacas entre 2005 y 2007 https://projekta. es/patios-escolares-actividad-fisica-perspectiva-generoaustria/  3.- http://www2.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo/institucional/tesis-leida/genero-y-transporte-anali sis-de-la-movilidad-del-cu  sis-de-lamovilidad-del-cuidado-como-punto-de-par idado-como-punto-de-par tida-para-construir-una-base-de-conocimiento-mas-am plia-de-los-patrones-de-movilidad-el-caso-de-madrid/  4.- Puedes consultar la sentencia completa aquí: http://  www.poderjudicial.es/search/c www.poderjudicia l.es/search/contenidos.action?action ontenidos.action?action =contentpdf&databasematch=AN&reference=803988 3&links=%221882%2F2015%22%20%22322%2F201 7%22&optimize=20170531&publicinterface=true

4

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

ARRASAN LA VEGETACIÓN AUTÓCTONA DE DOS VÍAS PECUARIAS

Polémica prevención de incendios en Torrelaguna ARBA, Asociación Asociac ión Ecologista Ecologist a del Jarama “El Soto”, Soto”, Ecologistas Ecologista s en Acción, GRAMA y Jarama Jara ma Vivo

En la Comunidad de Madrid, la mayoría de los incendios forestales están provocados por negligencias. Por tanto, si los incendios se producen por una inadecuada conducta de las personas, lo más lógico sería que la prevención de incendios incidiera en la formación y la educación de la ciudadanía, al mismo tiempo que desarrollase procedimientos disciplinarios ágiles y aleccionadores. Pero la lógica no siempre se aplica en la gestión del medio natural. La prevención de incendios en Madrid consiste en eliminar grandes superficies de vegetación natural para que no arda. Si no hay vegetación, no hay incendio. Eso es lo que ha sucedido en Torrelaguna, municipio del noreste de la región, donde la Comunidad de Madrid ha arrasado la casi totalidad de la cubierta vegetal autóctona (enebros, coscojas, retamas, espino negro, jazmín silvestre, aulaga, romero, jara, tomillo, etc.), en un

tramo de dos kilómetros y una superficie de 80.000 metros cuadrados, en la Colada del Collado de la Higueruela y la Cañada de la Caleriza. El paisaje es desolador. No ha quedado nada. Para protestar contra esta actuación y solicitar un cambio en la política de prevención de incendios forestales, los colectivos ARBA, Asociación Ecologista

M  a  d  r  i     d   e n A   c   c  i     ó  n

del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo organizaron una bellotada popular en el lugar de los hechos y una recogida de firmas en change.org.  Además, es necesario tomar medidas contra las personas de la Administración regional que han permitido esta agresiva, desmesurada e injustificada medida.

EL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE NACIONAL PERMITE USOS CONTRARIOS A LA LEY

Menos protección para la Sierra de Guadarrama Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid y GRAMA

La Consejería de Medio Ambiente ha presentado la propuesta de Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Se trata de un documento legal que debe regular las actividades, programas y objetivos de conservación para los próximos años. Sin embargo, cuenta con muchas y peligrosas deficiencias. Por un lado, supone un retroceso en la protección de los valores naturales de la sierra. La legislación previa existente en el territorio en no pocos aspectos es mucho más restrictiva. Por poner algunos ejemplos, se permitirán actividades hosteleras en su interior, la pernocta al aire libre, maniobras militares, la recogida de setas en zonas de uso restringido o el cambio de uso de los refugios de montaña. El caso más llamativo es el de las competiciones deportivas. Estas deben suponer una excepción, según la normativa. Sin embargo, el PRUG permite la celebración de decenas de pruebas (carreras de montaña, ciclistas, etc.) que generan un grave impacto al pasar cientos de deportistas por los lugares más emblemáticos de la sierra. El PRUG permite todas las pruebas celebradas con continuidad desde 2013, sin entrar a valorar aspectos como recorridos, número de participantes, horarios nocturnos, buenas prácticas ambientales, etc. Por otro lado, resulta un documento ineficaz e inútil para la regulación y control de las actividades más realizadas. Entre otras cosas, no establece una red de viales para el desarrollo del senderismo; contiene una red de viales para el ciclismo basada únicamente en la anchura de las vías, sin tener en cuenta facto-

res como capacidad de carga, presencia masiva de senderistas, conexión con poblaciones o lugares emblemáticos, etc. Hay que señalar, además, que el PRUG no tiene en absoluto en cuenta el beneficio del entorno socioeconómico del Parque Nacional. Las actividades que promueve las contempla siempre en el interior de sus límites, dejando fuera la posibilidad que los pueblos serranos se beneficien de estas.

Protesta ante el Centro de Interpretación de Las Dehesas

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

5

SE CREA LA L A PLATAFORMA PLATAFORMA “OTRA “OTRA LEY DEL SUELO ES POSIBLE”

Unidad contra la Ley de Urbanismo y Suelo de Cifuentes Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid

En abril de 2017, el Gobierno de Cristina Cifuentes aprobó sin participación pública el Proyecto de Ley de Urbanismo y Suelo de la Comunidad de Madrid (ver Madrid Ecologista número 36). Un texto normativo que retrocede en aspectos ambientales, sociales y competencias públicas, no avanza en participación y consolida el urbanismo como una mera actividad económica en manos de la iniciativa privada Desde noviembre se tramitan las enmiendas a la Ley en la Asamblea de Madrid. El proceso no es público y nada trasciende a la ciudadanía. Semana tras semana, el Partido Popular y Ciudadanos, sin justificación ni debate, rechazan las enmiendas presentadas por los Grupos Socialista y Podemos que podrían revertir las medidas más agresivas de la Ley. Por ello, sindicatos (CCOO y UGT), colectivos sociales (FRAVM y Ecologistas en Acción) y partidos políticos (PSOE-M, Podemos, IU y Equo) se han unido en la Plataforma Otra Ley del Suelo es Posible, cuyo objetivo es paralizar la nueva norma. Además, la Ley cuenta con el rechazo de 82 municipios que, en conjunto, suman más del 80 % de la población madrileña. Entre ellos, Madrid, Fuenlabrada, Coslada, Pinto y Aranjuez. El pasado 20 de marzo la Plataforma organizó, en el Auditorio Marcelino Camacho, un acto unitario para visualizar el rechazo a la Ley Cifuentes. El acto congregó a multitud de asistentes y representantes municipales y contó con la adhesión de una treintena de colectivos, como Greenpeace España o la Asociación Libre de Abogados.

Acto de presentación de Otra Ley del Suelo es Posible

MOVILIZACIONES MOVILIZACI ONES EN MUNICIPIOS DEL NORTE Y DEL SUR DE LA COMUNIDAD

Ampliar y mejorar la red de Cercanías Comisión de Movilidad Sostenible - Ecologistas en Acción Madrid

En 2009 el Ministerio de Fomento aprobó el plan de infraestructuras ferroviarias 2009-2015, acordado con la Comunidad de Madrid. El Estado se comprometió a aportar 5.000 millones de euros y la Comunidad otros mil. Uno de los objetivos del plan era extender la red ferroviaria a una docena de municipios y llegar al 90 % de los 6,5 millones de habitantes de la rere gión. Para ello se preveía la construcción de 115 km de nuevas líneas y 25 nuevas estaciones, además de actuaciones de mejora en la red existente, para ampliar la capacidad y reducir los tiempos de viaje. Pero llegaron la crisis y las políticas de ajuste y recortes sociales, que se llevaron por delante el plan. Así, nueve años después, no solo no se han realizado las ampliaciones de líneas comprometidas, sino que se ha producido un evidente deterioro del servicio de Cercanías en Madrid, con importantes incidencias diarias, debido a los continuos recortes en mantenimiento y personal.

   n     ó     i    c    c     A    n    e     d     i    r     d    a     M 6

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

Ante esta situación, algunas poblaciones afectadas han puesto en marcha movilizaciones reclamando la llegada del tren. Entre ellas destacan las desarrolladas por los vecinos de Algete y poblaciones de su entorno y las llevadas a cabo por alcaldes y vecinos de Soto del Real, Miraflores y Manzanares. En ambos casos se han realizado recogidas de firmas, encierros y

marchas multitudinarias reclamando las ampliaciones de líneas comprometidas.   Por otro lado, las continuas incidencias en las líneas C3 y C4 han llevado a protestas vecinales y la constitución de plataformas de afectados en municipios del sur de la Comunidad, reclamando soluciones urgentes frente al deterioro del servicio.

EL AYUNTAMIENTO PRESENTA EL CUARTO PLAN EN DIEZ AÑOS

El urbanismo de Perales de Tajuña en el Día de la Marmota Vecinos y vecinas de Perales de Tajuña y Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid

El Ayuntamiento de Perales de Tajuña ha iniciado la tramitación de un nuevo planeamiento urbanístico, siendo la cuarta vez en diez años que se presenta un Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) porque los anteriores no han prosperado. Este municipio del sureste de la Comunidad de Madrid sigue, a día de hoy, rigiendo su urbanismo por unas Normas Transitorias Transitorias de 1977. El nuevo PGOU aumenta la edificabilidad de manera generalizada en todo el casco urbano. En el caso de la urbanización Valdeperales, ubicada en un monte preservado de gran valor ambiental, duplica la edificabilidad. Amplía el suelo urbanizable posibilitando la construcción de casi 600 nuevas viviendas, la mayoría de ellas en terrenos inundables o de grandes pendientes. Además plantea una brutal canalización y soterramiento del arroyo de la Vega del Lugar a su paso por el pueblo. También son muy preocupantes los desarrollos industriales propuestos, especialmente el macropolígono de El Espinillo (km 35 de la autovía A-3), de más de

M  a  d  r  i     d   e n A   c   c  i     ó  n

Vecinos y vecinas de Perales se están movilizando contra el Avance del Plan de Urbanismo

200 hectáreas de suelo, que forma parte de un polo logístico. Una gran operación especulativa que la Comunidad de Madrid y el ayuntamiento de Arganda del Rey pretenden para esta zona, desde hace años. A pesar de estas expectativas de crecimiento, el nuevo planeamiento no resuelve ninguna de las problemáticas reales

del pueblo: apenas dota de zonas verdes públicas, no mejora los equipamientos educativos, sanitarios y sociales necesarios para la vecindad, aunque sí que recoge sin embargo la construcción de una plaza de toros, y no desarrolla un plan de movilidad que mejore la accesibilidad peatonal de un casco de calles angostas, con pendientes y sin apenas aceras.

URGE LA CONSTRUCCIÓN DE PASOS PARA FAUNA

Atropellos de lobos en la A-1 Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid

El lobo desapareció de Madrid en los años cuarenta del siglo pasado pero, después de unos años entrando y saliendo de la región desde Castilla y León, ha vuelto a instalarse en nuestra Comunidad. Esta especie, aunque no está incluida en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Comunidad de Madrid, a nivel nacional está protegida al sur del Duero y además su conservación es prioritaria en la Unión Europea. Sin embargo, desde 2015 se están encontrando cadáveres de lobos atropellados en la Comunidad de Madrid sin que la Consejería de Medio Ambiente tome medidas. La mayoría de los ejemplares muertos han aparecido en la autovía A-1, en la zona de La Serna del Monte y Somosierra. El último fue un lobo macho adulto, el 23 de marzo en el km 86. Desde el primer atropello en esta autovía, son varios los colectivos y organizaciones que reclaman la construcción de pasos para la fauna en la zona de Somosierra, que permita al lobo, en su avance hacia el sur de la península, saltar a la provincia de Guadalajara sin morir en la red de carreteras madrileñas. Por ello es necesario que la Comunidad de Madrid investigue las razones de las muertes del lobo en el norte de la región e inste al Ministerio de Fomento, administración responsable de la A-1, a la construcción de pasos de fauna. Lamentablemen-

te, en la última reunión mantenida con el Consejero de Medio Ambiente, Pedro Rollán, no estaba entre sus prioridades tomar ninguna medida al respecto. Una vez más será la presión social la que fuerce una solución a esta lamentable situación.

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

7

TURISTIFICACIÓN EN MADRID ¿CÓMO PARARLA?

Colectivos Colectiv os sociales y vecinales reclaman una moratori moratoriaa turística Comisión de Ordenación del Territorio, Territorio, Ecologistas en Acción Madrid

El gobierno regional y el consistorio madrileño han superado por fin la fase de negación ante la turistificación, que avanza descontrolada expulsando a los vecinos de sus barrios por la subida de alquileres que provoca. La presión de los colectivos vecinales y la atención mediática han obligado a las administraciones a encarar el problema, aunque con resultados decepcionantes. decepcionantes. El decreto autonómico que regulará las viviendas de uso turístico no contempla límites de tiempo para operar sin licencia, permite el alquiler por habitaciones y que hasta el 75% de un edificio pueda tener usos turísticos. Desde el Ayuntamiento, que ha presentado alegaciones al decreto, apuestan por un plazo máximo de 90 días al año para viviendas turísticas sin licencia y proponen elaborar un censo. Ninguno de los dos cuestiona el monocultivo del turismo ni reconoce que este modelo de ciudad es insostenible. Ante este panorama, el pasado mes de enero varias organizaciones, entre las que están Ecologistas en Acción, FRAVM, Lavapiés, ¿dónde vas? o la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Centro pidieron al Ayuntamiento y a la Comunidad una moratoria para nuevas viviendas de uso turístico y hoteles, y no solo para el distrito Centro. Esta medida permitiría ganar tiempo para

pensar qué turismo queremos y para frenar las consecuencias de la turistización. Para ello, está en marcha una campaña de recogida de firmas en la web de participación del Ayuntamiento. Ayuntamiento. Más información: https://decide.madrid.es/proposals/20657-moratoria-turistica-enel-centro-de-madrid

Gestionar el arbolado requiere de estrategias de comunicación Ecologistas en Acción Madrid

Llevamos muchos años denunciando el mal estado de los árboles de la ciudad. Los problemas actuales se deben, en buena parte, a la deficiente gestión heredada del pasado: se primó la cantidad sobre la calidad del arbolado; no se tuvo en cuenta las especies ni su proyección de envergadura futura; se han realizado podas inadecuadas, que han generado daños estructurales y podredumbres que provocan caídas de ramas; el uso de

agua reciclada ha supuesto en, algunos casos, la debilidad o muerte de árboles; la instalación de praderas bajo árboles ha supuesto el debilitamiento del sistema radicular provocando vuelcos; han existido mantenimientos insuficientes (poco personal, pocos medios, poco presupuesto), etc. El esfuerzo realizado para informar y educar a los ciudadanos sobre la importancia del arbolado y los servicios que este

nos presta ha sido nulo. Además, la forma de actuar se hacía sin contar con la vecindad y sin dar prácticamente información. El actual Ayuntamiento se ha encontrado con decenas de informes que aconsejan talas y reposiciones urgentes. Los vecinos de muchos barrios, ante esto, se están movilizando y acusando al Ayuntamiento de arboricida. Urgen por tanto una comunicación eficaz , activa y constante a la ciudadanía.

   n     ó     i La minería daña una zona de aves esteparias en La Sagra    c    c que otros territorios y regiones del país, la comar- dades toledanas también se dirime la ampliación del proyecto     Aca Aldeigual La Sagra, entre Castilla-La Mancha y la Comunidad de Cristina-Sepiolsa. vive un furioso impulso de la actividad minera. Es su Estos proyectos se desarrollan dentro de la IBA (Importan    nMadrid, demarcación castellano-manchega la que significativamente Bird Area) 393 Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro, que    econcita el mayor interés de las empresas que, desde hace al fue identificada por su importancia para especies esteparias menos cuatro décadas, vienen explotando los rec ursos mineros como los aguiluchos cenizo y lagunero, el cernícalo primilla, el     d de ambas comunidades. sisón común y la avutarda común.     i fase extractivista pasa por la solicitud de prórrogas Están suficientemente probados los efectos de estas explo   rparaLalosnueva proyectos caducados y la obtención de autorizaciones taciones a cielo abierto sobre las poblaciones de aves como la     dpara explotar nuevas canteras. Así, Clariant Ibérica Producción avutarda (tránsito continuo de vehículos pesados, creación de pretende seguir extrayendo arcillas especiales (bentonita nuevos accesos y consiguiente fragmentación y pérdida de há   aS.A. y sepiolita) otros 30 años más de la concesión “Minor Seseña I”, bitat). Estudios sobre el terreno señalan que estos procesos ya en Valdemoro, Esquivias y Seseña. En estas dos últimas locali- están afectando a sus núcleos reproductores en esta IBA.     M Espartal-Ecologistas en Acción de Valdemoro

8

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

 ,  Asi somos somo s

ARBA

¿Cómo surgió el grupo? ARBA nace en 1985, como federación de grupos naturalistas, preocupados por los graves problemas de deforestación, erosión e introducción de especies alóctonas en las erras ibéricas. Su primera idea era que fuera un grupo de acción directa y prácca, que llevara a cabo re poblaciones con especies autóctonas. Después de un empo tan solo quedó el grupo de Madrid, que perdura hasta el momento. En los úlmos años han surgido multud de  ARBAs por todo el territorio. En Madrid existen además ARBA Tramo Medio del Jarama, ARBA Bajo Jarama, ARBA Tres Cantos, ARBA Alco-Sanse, ARBA Valle del Lozoya, ARBA Colmenar...

¿Cuáles han sido los principales logros? Uno de los principales logros de ARBA ha sido hacer comprender a la sociedad la importancia que enen las especies autóctonas, así como la necesidad de recuperar nuestros montes. En esta tarea no hemos sido los únicos, aunque sí los que hemos trabajado con más perseverancia. En los años 80 pocas administraciones públicas comprendían por qué era necesario mantener una vegetación autóctona y hoy poca gente lo discute (al menos en público). Otro éxito es habernos mantenido como grupo más de 30 años y habernos extendido por otras zonas de la Península. Hemos sido pioneros en nuestra forma de sembrar en tetrabriks,   en mantener un vivero forestal con rigor y garana y en plantar miles y miles de árboles. También se han cosechado pequeños logros (paralizaciones de talas, de campos de golf, de proyectos mineros, de proteger espacios valiosos...), pero esos no los consideramos solo nuestros, pues, como parte de un movimiento, miento, esos logros han sido comunales.

¿Y cuáles los fracasos? Es dicil enumerar los fracasos, ya que pequeños fracasos hemos tenido y muchos, pero uno de los más grandes puede que haya sido el haber estado aislados durante un largo periodo de empo. También nuestro mensaj e (como el del resto del movimiento ecologista) sigue siendo minoritario. Además es frustrante no poder dar respuesta a todas las demandas que nos llegan. Somos inca paces de hacer frente a todos los atropellos que, contra el medio natural y en concreto contra nuestra ora, se cometen.

¿Qué acciones desarrolláis actualmente? Tenemos varios frentes abiertos. Por un lado el interno, en la actualidad creemos creemos que la asociación asociación goza de una cierta buena salud, con la creación de nuevos grupos por todo el Estado, y con el reparto de tareas internas, que hay que consolidar y que nos llevará un empo. En este sendo estamos potenciando los viveros de autóctonas allí donde podemos. Por otro lado, y este es muy importante, seguir traba jando con otros grupos ecologistas hermanos, con los que se están haciendo muchas cosas y complementándonos. En Madrid trabajam os con lo que denominamos “el quinteto”, que es la unidad unida d de acción entre GRAMA, “El “E l Soto”, Soto”, Jarama Vivo, Ecologistas en Acción y nosotros. Actualmente, en esta unidad, estamos luchando por la protección del valle del Tajuña.

¿Cómo veis el futuro del grupo? Creemos que el grupo se mantendrá aún mucho empo más en acvo, pero como todo grupo tenemos nuestro talón de Aquiles, que es la falta de gente joven, al menos en Madrid, que asuman nuevas tareas o recojan las que ya se llevan a cabo.

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

9

BARRABASADAS de ayer y de hoy

El tImO dE lAs aUtOpIsTaS rAdIaLeS

Corría el año 1999 y el Ministerio de Fomento, comandado por Álvarez Cascos, se preparaba a abonar el terreno para los grandes pelotazos de la primera década del siglo XXI. La Ley del Suelo de Aznar prometía jugosas cifras millonarias a derecha y a derecha (a izquierda no muchas). Hacían falta infraestructuras de transporte que propiciaran los desembarcos urbanísticos que se estaban gestando por toda la región. Una idea feliz corrió por las mentes de Cascos y los suyos. “Vamos a coser Madrid a carreteras. El suelo ya vale un riñón,  pero haremos que valga dos”. dos”. Hubo grandes celebraciones celebraci ones entre propios y allegados. Las mayores ma yores compañías constructoras hicieron fiestas hasta altas horas de la noche. Cientos de miles de millones de pesetas (entonces no había euros) se iban a repartir entre los de siempre. El champán se agotó aquellos días en Madrid. El negocio era redondo. El gobierno adjudicaba un tramo de la M-50 a un grupo de empresas y esas mismas empresas  se encargaban de hacer y gestionar gesti onar la autopista radial de ese tramo t ramo de Madrid. Así fueron levantándose la R-2, la R-3, la R-4 y la R-5. Las radiales acogerían a cientos y cientos de vehículos que alegremente pagarían lo que fuera para llegar a  Madrid. Pero esos vehículos nunca llegaron. Se cuenta que en alguna de estas radiales se llegó a jugar alguna vez un partido de fútbol, interrumpido solo en el descanso para que pasara un coche despistado. Bajo su asfalto quedaron sepultados cientos de hectáreas de suelo fértil, de naturaleza, de trozos de espacios protegidos, de arroyos, de hábitats de importancia europea, de endemismos botánicos... Fue triste ver cómo algunos miserables  se arrastraban para recoger las migajas de esta gran bacanal. Pero lo más repulsivo llegó con el rescate. El auxilio del Estado para socorrer, con casi 5.000 millones de dinero público, a quienes se enriquecieron con el engaño (y la indiferencia) de la ciudadanía, a quienes participaron en corruptelas con el partido en el poder y a quienes han propiciado, sin escrúpulos, la indeseable transformación urbana de los últimos 20 años en la región. 10

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

A vueltas con la sequía y los trasvases Raúl Urquiaga. Equipo de redacción del Madrid Ecologista

Si hay sequía, malo. Si no la hay, malo también. A esta realidad se enfrentan los ríos madrileños tras la publicación del Plan de Sequías de la demarcación del Tajo y la aprobación de nuevos trasvases desde el Tajo al Segura. Ambos van a complicar el estado con el que se encuentran los ríos de la región.

R

ecientemente ha sido presentado el Plan Especial de Sequías (PES) para la demarcación hidrográfica del Tajo. Este documento debe regular las medidas a adoptar en periodos de sequías excepcionales y no previstas, con el objetivo de adaptar las demandas existentes (reduciéndolas en su caso) a la conservación de las masas de agua. Sin embargo, el Plan consigue todo lo contrario. No regula las sequías excepcionales, protege los gastos más suntuosos del agua y generará un mayor deterioro de las masas de agua. Sequía prolongada y escasez

Lo primero que llama la atención es la perversa interpretación realizada del concepto de “sequía”. Se diferencia, por un lado, “sequía prolongada” y, por otro, “escasez coyuntural”. La primera tiene que ver con la disminución de las precipitaciones en un periodo de tiempo (es decir, lo que llueve es poco y escaso); la “escasez” tiene que ver con la imposibilidad de atender las demandas con los recursos hídricos existentes, sea por las razones que sea (o sea, que los embalses tienen poca agua, al margen de que llueva poco o mucho). Así, la “escasez “escasez coyuntural”, es algo que tiene que ver con la sobreexplotación o la deficiente gestión de los recursos y no con la “sequía” “sequía”. Para combatir las situaciones de sequía, el PES propone dos medidas: la reducción de los caudales ecológicos y permitir el deterioro temporal de las masas de aguas. Estas dos medidas son contrarias a la normativa, ya que el deterioro de las masas de agua solo es de aplicación una vez que se han realizado todas las demás medidas posibles para reducir las demandas (usos agrícolas, industriales, recreativos, etc.). Además, los caudales ecológicos son una restricción previa al resto de usos (a excepción del abastecimiento a poblaciones en situa-

ciones como las sequías excepcionales) y por tanto no pueden alterarse mientras sigan garantizándose otros usos. Por otro lado, los indicadores propuestos para detectar las situaciones de “sequía prolongada” son inaceptables y arbitrarios. Responde solo a situaciones de intensidad pero no tienen en cuenta la duración del fenómeno. Además, si aplicamos los indicadores de sequía al periodo comprendido entre 1980 y 2012 encontramos que entre un cuarto y más de un tercio de los meses estarían en “sequía prolongada”. Esto es extremadamente peligroso porque se están identificando como excepcionales situaciones normales del comportamiento de un clima mediterráneo, caracterizado por la recurrencia de periodos secos y periodos húmedos. Invenciones, más hormigón y menos caudales

Los escenarios de escasez que se contemplan en la normativa son los de “prealerta”, “alerta” y “emergencia”. En cada uno de ellos se han de prever una serie de medidas que van escaladas desde la concienciación de la población y obtención de agua de fuentes no convencionales hasta la restricción de usos. Pero el PES del Tajo se inventa un escenario llamado de “emergencia para abastecimiento” con el fin de poder seguir proporcionando agua para regadíos en las situaciones de “emergencia”, cuando estas no podrían garantizarse por la ausencia del recurso. En cuanto a las medidas propuestas para las situaciones de escasez se observa que se priman las actuaciones que promueven la “movilidad del recurso”, recurso”, es decir, proporcionar agua desde fuentes no convencionales como la puesta en marcha de pozos. Hay que señalar que la Confederación Hidrográfica del Tajo propone nuevas obras e infraestructuras (nuevos pozos del Canal de Isabel II),

cuando son actuaciones que solo pueden proponerse en el marco de los Planes Hidrológicos. Pero por si fuera poco, se proponen reducciones adicionales a los caudales ecológicos en los ríos Sorbe, Tajuña, Jarama, Manzanares, Alberche y Lozoya, mientras no se reducen los consumos agrícolas, ganaderos o industriales. Esto supondrá en la práctica la desecación de decenas de kilómetros de estos ríos, mientras se siguen permitiendo riegos agrícolas. Más trasvases, haya sequía o no

En el plan se omite deliberadamente al Trasvase Tajo-Segura en la gestión de las sequías. Este seguirá gestionándose a través de sus propias normas de explotación, lo que supone condenar al río Tajo a una agonía continua, aun en periodos en los que esté decretada una sequía prolongada. Pero aún hay más. A principios de abril, la ministra García Tejerina ha aprobado un triple trasvase de 60 hectómetros cúbicos (Hm3), a la razón de 20 Hm3 en los próximos tres meses. Esto es debido a la recuperación de los niveles mínimos legales en los embalses de Entrepeñas y Buendía (400 Hm3). Sin embargo, las lluvias de estos meses no han tenido efecto alguno en las aguas del Tajo a su paso por Aranjuez. Pese a que el resto de ríos de la región quintuplicaban sus caudales, el Tajo ha seguido llevando el mismo y escaso caudal (medias entre 7 y 8 metros cúbicos por segundo -m3/s-). Toda el agua que llegaba a la cabecera se ha ido guardando para poder trasvasarla al Levante (y satisfacer intereses de la agroindustria sobredimensionada y el turismo devastador). El río Tajo es, por tanto, un río secuestrado. Llueva mucho o no llueva nada, el estado y la calidad del río Tajo Tajo a su paso por Madrid está condenada. Si no hay sequía, malo; si hay sequía, mucho peor. Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

11

Madrid en positiv PARTICIPAN COLECTIVOS VECINALES, CONSERVACIONISTAS, ECOLOGISTAS Y AYUNTAMIENTOS

Se crea la plataforma “Valle del Tajuña, Parque Regional” ARBA, Asociación ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo

“Valle del Tajuña, Parque Regional” es el nombre de la coordinadora de entidades que trabajará para dotar al Valle del Tajuña de la mayor protección regional. En ella participan entidades diversas como los Ayuntamientos de Ambite y Nuevo Baztán, asociaciones vecinales de Perales de Tajuña y Nuevo Baztán, los colectivos ecologistas ARBA, Asociación Ecologista de Tielmes, El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo, la Red Ciudadana del Tajo y el colectivo colec tivo Tagonius, Tagonius, así como personas de la comarca a título individual. La propuesta de protección de “Valle del Tajuña, Parque Regional” integra un total de 430 km2 y comprende 14 términos municipales (Pezuela de las Torres, Torres, Ambite, Olmeda de las Fuentes, Nuevo Baztán, Villar del Olmo, Valdilecha, Orusco de Tajuña, Tajuña, Carabaña, Tielmes, Perales de Tajuña, Valdelaguna, Morata de Tajuña, Chinchón y Titulcia). Una de las labores de la coordinadora será conseguir que en todos estos municipios se aprueben en los plenos mociones que soliciten la protección del Valle del

Tajuña. Tajuña. Los plenos municipales de Ambite y Olmeda de las Fuentes han sido los primeros en dar este paso. Es hora de arrimar el hombro para proteger el valle del Tajuña.

800 árboles más en el Suroeste de Madrid Grupo Promotor del Corredor Ecológico del Suroeste de Madrid y Plataforma Campamento Sí 

Los colectivos del Grupo Promotor del Corredor Ecológico del Suroeste de Madrid y la Plataforma Campamento Sí (Entorno Meaques Retamares, Ecologistas en Acción, etc.) han realizado entre diciembre y marzo más de diez plantaciones populares en las que se han plantado más de 800 árboles y arbustos autóctonos (encinas, alcornoques, pinos piñoneros y carrascos, almendros, fresnos, chopos, rosales silvestres, cornicabras,  jaras pringosas). La planta fue prop orcionada por el Centro Nacional de Recursos

Genéticos Forestales “El Serranillo” y por el Vivero de La Casa de Campo. Se contó con la colaboración del Área de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid y la asociación Arriba las Ramas. Además, se aprobó en el Pleno de Latina el riego de las reforestaciones en Colonia Jardín. Las plantaciones, retrasadas al invierno ante la falta de lluvias otoñales, se realizaron en: la vereda de Cueva de la Mora (Villaviciosa de Odón); la vereda Segoviana y la vereda de Villaviciosa (Alcorcón); la Cañada Real de Madrid; el

humedal de Meaques-Valchico; la reclamada vía verde Madrid-Leganés, y la vereda entre Aluche y Carabanchel (Madrid capital). Los objetivos son educar en la conservación de la naturaleza; luchar contra el cambio climático y la desertización; reclamar el deslinde y amojonamiento de las vías pecuarias, y promover la protección y restauración del corredor ecológico del Suroeste entre Casa de Campo y el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama.

La nutria vuelve a Madrid Equipo de Redacción del Madrid Ecologista

Un reciente estudio del biólogo y naturalista Carlos Sunyer, publicado en la revista Quercus, revela que las poblaciones de nutria (Lutra lutra ) han vuelto a colonizar todos los ríos de la región. Desde los años 60 era imposible encontrar a este mamífero en todas las cuencas madrileñas. Así, durante las décadas de los 70 y 80 tan solo habitaba en zonas apartadas y limpias como el río Lozoya o la cabecera del Jarama. Vertidos urbanos e industriales, prácticamente sin ningún tratamiento, convirtieron los cursos fluviales en auténticas cloacas. El significativo incremento en instalaciones de depuración produjo una consiguiente mejora en la calidad del conjunto de los ecosistemas fluviales. Así, desde los años 90 las nutrias fueron colonizando lentamente la mayor parte de los ríos, salvo el

12

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

Manzanares y el Guadarrama. Afortunadamente, en 2010 se descubrió que había vuelto al río Guadarrama. Y en 2015 se confirmó que había vuelto a todo el curso de este río entre La Fuenfría y el Tajo, además de estar presente en el Aulencia y en el Manzanares (salvo en su tramo urbano entre el Puente de los Franceses y Perales del Río). A pesar de esta buena noticia, el estado ecológido de los ríos deja mucho que desear. Todavía la depuración es insuficiente y la calidad del agua está por debajo de lo marcado en la normativa. El estado de las riberas es muy desigual, presentando tramos muy alterados por la actividad agrícola y urbana. Por otro lado, los esfuerzos de la Administración regional en programas de recuperación de esta especie han sido casi nulos.

Madrid en positiv EN UNA FINCA DE GRAN VALOR AMBIENTAL E HISTÓRICO EN VALDEMORILLO

Paralizada la mansión de un alto cargo de El Corte Inglés Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid

Lo que parecía imposible lo hemos conseguido. Se han paralizado las obras ilegales en la finca Fuentevieja de ValdemoValdemorillo (ver Madrid Ecologista  número 38), en un espacio protegido Red Natura. Como ya explicamos, la mercantil Fuenteladera S.A., vinculada a un alto cargo de El Corte Inglés, demolió casi en su totalidad un complejo agropecuario de valor arquitectónico e histórico, para construir una mansión -o más bien un hotel camufladode 2.300 metros cuadrados-. Ni las obras ni el uso residencial u hostelero están permitidos en las normas urbanísticas de Valdemorillo, Valdemorillo, ni en la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. Pero tanto la Consejería de Medio Ambiente como el consistorio habían permitido la actuación. El pasado mes de diciembre se dieron dos pasos importantes, después de más de tres meses de inacción: la Consejería de Medio Ambiente anulaba la autorización urbanística concedida, por considerarla contraria a derecho, y además re-

quería al Ayuntamiento de Valdemorillo a suspender la licencia de obra -calificada de nulidad radical e inconvalidable- y a paralizar las obras. La alcaldesa de Valdemorillo en principio hizo caso omiso a este requerimiento, aunque tras la insistencia insistencia de Ecologistas Ecologistas en Acción, el tesón de los particulares de-

nunciantes, la labor del Grupo Parlamentario Podemos en la Asamblea de Madrid y la presión de los medios de comunicación, el 28 de febrero, pararon las obras.   Seguiremos vigilantes, no obstante, para que la alcaldesa de Valdemorillo no reanude las obras, como parece pretender.

Obras en la finca de Fuentevieja, paralizadas actualmente.

El Boalo, referente en sostenibilidad Comisión de Residuos, Ecologistas en Acción Madrid

Este pueblo de 7.000 habitantes ha puesto en prácca varias iniciavas públicas que pretenden ir un paso más allá del simsimple reciclado. Su losoa es la economía circular, basada en reulizar y en causar el mínimo impacto ecológico. Para ello están desarrollando una serie de medidas sencillas pero muy ecaces, que van desde el intercambio de enseres y ropa me diante una plataforma digital a los huertos urbanos gesonagesona dos por los vecinos. Para la gesón eciente de los residuos han implantado el sistema de Recogida Puerta a Puerta, en el que parcipan alrededor de 300 viviendas voluntarias que separan la basubasu ra orgánica del resto de residuos. Con los “Avicomposteros”, instalados en dos de los cuatro centros escolares públicos del

municipio, gesonan más de 4.000 kg de residuos orgánicos de los comedores escolares, que sirven de alimento a las galligalli nas y para compost. Tienen además un rebaño de cabras municial, de raza au tóctona del Guadarrama, que previene los incendios foresta les gracias al ramoneo. Otros proyectos muy interesantes son Buena Compra BCM, un mercado local digital en cuya logísca se ulizan vehículos eléctricos; Islas Verdes, zonas de depósito que a la vez son punto de información y educación ambiental, y la elaboración de biodiesel con aceite de cocina recogido de forma selecva, que se usará en los vehículos municipales. Esperemos que cunda el ejemplo en otros pueblos de la Comunidad de Madrid…

Plantación contra la Operación Chamartín 3 de Febrero de 2018. Seguimos luchando contra la operación especulativa Madrid Distrito Norte.

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

13

En la brecha

Asamblea Confederal de Trujill Trujillo o

Ecobloco Ritmo ecologista Equipo de Redacción del Madrid Ecologista

¿Qué es Ecobloco? Surgió en 2007 cuando algunas activistas de la asociación nos juntamos para aprender percusión con vistas a hacer un grupo que amenizara las acciones y manifestaciones de ecologistas y de otros movimientos sociales. El principal objetivo en ese momento era la manifestación contra el cambio climático que se celebraba por el Día de la Tierra, que era muy importante  para el grupo de Madrid de Ecologistas en  Acción. Empezamos tocando ritmos de todo tipo golpeando con las manos en las sillas de La Dragona, el sótano del local de Ecologistas en Acción (en homenaje a esos comienzos, nuestro logo es una dragona). No fue hasta un año después, con la llegada al grupo de Pablo Buchó, cuando, gracias a sus conocimientos e instrumentos, nos encaminamos finalmente por “la senda de la samba”. Fue un largo aprendizaje, puesto que  partíamos todas de cero. Nuestra “presentación en sociedad” fue en la Fiesta del décimo aniversario de Ecologistas en Acción que tuvo lugar en Rivas, en septiembre de 2008. Así, este año tenemos doble celebración: los 20 años de Ecologistas en Acción y los 10 de Ecobloco.

14

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

¿Cómo se integran las nuevas?, ¿por qué se unen a Ecobloco? Por lo general, salvo momentos puntuales para reorganizarnos, estamos abiertas a la participación de cualquier persona que nos contacte, sin ser necesario tener conocimientos previos de percusión. Además de explicarle previamente por correo nuestra filosofía y funcionamiento (que no somos una escuela ni una batucada clásica sino social, horizontal y autogestionada, en la que todas aprendemos de todas, que formamos parte de Ecologistas en Acción, ensayamos una vez por semana, etc.), siempre alguien de la batucada se encarga de amadrinar a quien venga nueva para facilitar el acceso y la integración. Existen diversas motivaciones para unirse a la batucada: el compromiso social y ecológico, el interés por la percusión  y los ritmos brasileños, la gratuidad de la actividad… Es una batucada abierta, que tiene como objetivo integrar y fomentar el aprendizaje musical de todas las personas que comparten dichos intereses, de una manera flexible y lúdica. El desarrollo de un trabajo inclusivo, teniendo en cuenta las características individuales y fomentando la cohesión grupal, ha sido siempre una de

las prioridades fundamentales, frente a la consecución de un determinado nivel técnico. El grupo se autogestiona y autofinancia, ¿cómo lo hacéis? Ecobloco consigue financiación a través de dos vías. En primer lugar, se celebra una fiesta anual en la que se obtiene dinero con la venta de comida y bebida, y por otra parte, de forma puntual hemos recibido dinero  por actuaciones para colegios/asociaciones. Es la manera de poder mantener la batucada que, por otra parte, tampoco tiene grandes gastos. El dinero se emplea princi palmente para la compra y mantenimiento de los instrumentos, como donación y ayuda a la gestión de Ecologistas en Acción así como ‘ fondo de emergencia’ en el caso de hipotéticas multas o requisa de instrumentos por tocar en espacios públicos. En estos momentos el local de ensayo es un centro social okupado. De esta forma apoyamos su labor reivindicativa relativa a la denuncia de los procesos urbanísticos es peculadores instalados en todo el territorio. territorio.  Asimismo, nos ayudan teniendo un lugar donde ensayar y guardar los instrumentos de forma gratuita. Este año es el décimo año de Ecobloco, ¿cómo valoráis la década, lo mejor, lo peor? Es difícil encontrar malos momentos. Quizás se podría hablar de momentos más incómodos relacionados con el escaso número de participantes en la batucada, que hacían más difícil la participación en las manifestaciones.  Justamente lo contrario, los mejores momentos, se producen durante las actuaciones y convivencias, en las que se fomenta la cohesión del grupo. Por ejemplo, la participación en la Fiesta del Sol, con la que celebramos el fin de curso Ecologistas en Acción de Madrid, la participación en la manifestación antinuclear en Cáceres en 2016, o en el Carnaval en la Cañada Real en el que hemos participado en varias ocasiones. ¿Cómo os organizáis dentro de las manifestaciones y eventos en los que participáis? ¿Os da tiempo a enteraros de lo que pasa a vuestro alrededor? Ecobloco participa en las manifestaciones convocadas por Ecologistas en Acción, o en las que apoya, y en aquellas de colectivos o asociaciones que mantienen una línea social, política o ecologista. En cada ensayo se debate la participación en los diferentes eventos y se analiza si cum plen criterios sociales y/o ecológicos, a la vez que se concreta la formación para la actuación.  Acudimos a un evento a petición de la organización que hay detrás, coordinán-

donos todo lo posible con ésta para ver la  posición de la batucada, los momentos en los que tocar, las consignas y lemas, etc. También hemos participado en movilizaciones que no tenían una organización como tal, como pasaba en el 15M, donde  participamos activamente, casi siempre en colaboración con otras batucadas. Participar en una manifestación con la batucada impide a veces enterarse de lo que ocurre mientras se toca. Esto entraña en ocasiones cierta dificultad e intentamos trabajar en ello, para integrarnos en el ritmo de la acción, no pisar a las consignas, estar pendientes de la lectura del manifiesto… El papel de las batucadas en las movilizaciones es variado: puede tener un ob jetivo lúdico, ayudar a rebajar la tensión que se puede crear por la actitud de la  policía, ser un factor de cohesión para las manifestantes o incluso puede colaborar atrayendo la atención a un punto mientra ocurre una acción en otro lugar (siguiendo el concepto de Frivolidad táctica de Ritmos de Resistencia). ¿Siempre tocáis en solitario? Para nada, una de las grandes patas de Ecobloco es poder tocar con otras batucadas sociales. Existe una red madrileña llamada Sambadriz; compuesta por muchos grupos diferentes con los que compartimos un repertorio relativamente sencillo que hace que podamos encontrarnos y tocar  juntas en cualquier momento. En los últimos años hemos compartido muchas movilizaciones con una batucada de Orcasitas, Batukaña, que está en la misma línea de batucada social, con la que incluso hemos tenido ensayos conjuntos para enseñarnos mutuamente nuevos ritmos. También tenemos mucha implicación actualmente en la batucada de mujeres del 8M, compuesta igualmente por muchas mujeres de diferentes blocos y a nivel individual (este año hemos sido 200 participantes), con sus propios ensayos, repertorio y organización, que ha ido creciendo cada año. Otra de las redes importantes para nosotras por ser también samba de acción social es la red transnacional Ritmos de Resistencia (RoR): hemos participado en encuentros, talleres, aprendido ritmos y señas, compartido filosofía, tocado juntas... Intentamos dinamizar y participar en todas las redes y con todos los blocos afines posibles, y hemos aprendido mucho en el proceso, al igual que hemos intentado aportar nuestra filosofía horizontal y asamblearia. ¿Os han afectado las restricciones del ayuntamiento de Madrid para tocar en la vía pública?

La legislación municipal sobre el ruido que existe en el municipio de Madrid es un gran problema para todas las batucadas y nosotras lo vivimos intensamente. En Madrid concretamente se prohíbe la percusión en los espacios públicos. Creemos que habría que reivindicar la posibilidad de tocar en la calle, siempre que no sea una molestia  para las personas que residan por la zona. zona. ¿Cuál es el futuro de Ecobloco? El objetivo primordial es seguir avan zando con ilusión. Hay todavía muchas cosas por hacer y que mejorar: buscar un local, localizaciones para realizar ensayos al aire libre, animarnos a crear una escuelita de percusión para seguir aprendiendo, evaluar nuestro papel en las manifestaciones,

estrechar vínculos con otras batucadas… El futuro de Ecobloco pasa por su capacidad de renovación: todos los años hay gente que deja el proyecto y otra que se incorpora. Hasta ahora han pasado al menos 150 personas por el grupo, cada una con un grado de implicación diferente, pero todas  parte de ecobloco. La clave es mantener la filosofía del grupo así como la motivación de todas, tanto en lo musical como en nuestro papel reivindicativo. Y por supuesto…¡tú también puedes formar parte de ecobloco! Escríbenos a [email protected] y te contamos cómo. Esperamos poder continuar otros 10 años más por lo menos, haciendo mucho ruido.

Manifestación contra el cambio climático de 2009

Ecobloco en la primera (arriba) y la última (abajo) Fiesta del Sol

Madrid Ecologista, nº 39 , Primavera 2018

15

Sección políticamente incorrecta de los ecologistas más malos que el pedrisco Si decimos que algo es cierto, lo es; lo que no, podría no ser verdad, pero bien podría haber ocurrido

Irreverente SU TÍTULO Y LA NOTA FUERON FALSIFICADAS

CRISTINA CIFUENTES TAMPOCO HIZO EL CURSO DE ECOLOGÍA SOCIAL

BREVES EN LOS SERVICIOS DE LA DRAGONA

Descubren una nueva especie para la ciencia Los científicos debaten si se trata de una mutación entre rata y chinche o bien si es un especímen heredero de los dinosaurios. No se descartan nuevos descubrimientos de endemismos en los próximos meses.

La R-2 acogerá vuelos internacionales

Aparece el trabajo Multas para los fn de Máster de lobos que crucen Cifuentes por la A-1 Ha sido encontrado allí donde también se escondían el curso de inglés de Mariano Rajoy, las ideas socialistas de Felipe González, la humildad de Esperanza Aguirre, el progresismo de Ciudadanos y de Alberto Ruiz Gallardón, la honradez de Rodrigo Rato, las armas de destrucción masiva de Aznar, la transparencia de la Consejería de Medio Ambiente, el programa de urbanismo de Ahora Madrid y el carro de Manolo Escobar. El hallazgo ha sido realizado por el mismo equipo que dio con el paradero de Luis Roldán, dirigidos por Paco Lobatón. No se descarta encontrar algún algún día el destino de la socialdemocracia.

La Consejería de Medio Ambiente, ante la proliferación de atropellos de lobos en la A-1, ha decidido tomar cartas en el asunto. En declaraciones a los medios de comunicación, Pepe Ladra, responsable regional de fauna y flora, ha dejado claro que van a poner todos los medios posibles para acabar con esta situación “intolerable”. “intolerable”. “No se puede consentir c onsentir que los lobos sigan muriendo en las carreteras, sin ser antes cazados”, ha dicho. Para frenar este “desprovecho”, la Consejería anuncia multas severas a todo lobo que cruce la calzada por sitio indebido. “Otra cosa no se nos ocurre. O multamos o nos liamos a tiros, no hay más medidas”. medidas”.

El Ministerio de Fomento planea utilizar la calzada de la R-2 para el aterrizaje y despegue de vuelos internacionales en los picos de la temporada veraniega. Las operaciones se realizarán de lunes a sábado, las 24 horas. La calzada no podrá ser utilizada por aviones únicamente a las 7:46 y a las 16:54, ya que a esa hora pasa el coche del señor Eusebio, el único usuario que utiliza la R-2. El Ministro de Fomento ha declarado que “a cada avión se le hará pagar como a todo el mundo por usar el peaje. Aquí no se regala el dinero a nadie”.

Las radiales de peaje se hermanan con el aeropuerto de Castellón Recientemente los equipos gestores de estas infraestructuras de transporte han constituido el colectivo T.R.I.N.C.A. (Tu Rescate para INnecesarias Carreteras y Aeropuertos). Pretenden constituir un selecto grupo de infraestructuras que tiene por común el arte de sobrevivir sin servir para nada. Otros aeropuertos como el de Ciudad Real o la autopista M-12 estudian su entrada en el colectivo.