La revista de Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid...
Nº 32- 3ª época-, Invierno 2015/2016
La revista de Ecologistas en Acción de la Comunidad Comunidad de Madrid
Tráfico de animales a través del Aeropuerto Aer opuerto de Barajas Contaminación lumínica en la Comunidad de Madrid En la brecha: Juan García G arcía Vicente Vicente Así somos: Ecologistas en Acción de Miraflores de la Sierra
Editorial Addiós 2015, bienvenido 2016 A
Despedimos el 2015 con una mezcla de alivio porque se va, de esperanza porque se ha generado mucha ilusión y con algo de miedo a la nostalgia, por si no lográsemos nuestros sueños. El año que se va deja duras secuelas. Ha sido el remate de un período de desprecio a la dignidad humana y al medio ambiente, tanto dentro como fuera de España: guerras, refugiados, refugiados, migrantes, terrorismo, terrorismo, corrupción, mediocridad de un gobierno agonizante, más leyes a medida de una minoría, más recortes en derechos y libertades de la mayoría, violencia machista, desahucios, violencia de Estado, mentiras, medidas insuficientes en la lucha contra el calentamiento global, pérdida de biodiversidad, hastío… Queremos que todo esto se vaya, que se quede en el pasado, dentro de la misma caja en la que se guardan los años que se acaban. Cerrada y bien cerrada. Por ello, decimos adiós, con alivio, al 2015 y deseamos que el nuevo año anteponga las personas y el planeta al beneficio de una minoría. Pero el año 2015 también ha estado marcado por la ilusión. Por la participación ciudadana que ha conseguido cambiar el
Nº32- Invierno 2015/16 EDITA: Federación Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid
EQUIPO DE REDACCIÓN: Mª Ángeles Nieto, Rafael Gabriel y Raúl Urquiaga
COLABORAN EN ESTE NÚMERO: Esteban Benito, Paca Blanco, Javier Calvo, Belén García de la Torriente, Torriente, David Urquiaga
PORTADA : Puma disecado en el “museo de los horrores” del Aeropuerto MadridBarajas Foto: Rafael Gabriel
PRODUCCIÓN, DISEÑO Y MAQUETACIÓN:
Ecologistas en Acción
IMPRIME: El Estudio Comunicación Gráfica & Multimedia
REDACCIÓN: Marqués de Leganés 12, bajo 28004 Madrid Tel. 91 531 27 39 Fax: 91 531 26 11
[email protected] http://www.ecologistasenaccion.org/madrid
Dep. Legal: M-24309-2001 ISSN: 1696-3849 Ecologistas en Acción agradece la reproducción y divulgación de los contenidos de esta revista siempre que se cite la fuente
ALCALÁ DE HENARES, HENARES, Apdo. Correos 340. 28802 Alcalá de Henares.
[email protected] ARANJUEZ,, Apdo. Correos 214. 28300 Aranjuez. ARANJUEZ
[email protected] ARGANDA DEL REY, Apdo. REY, Apdo. Correos 153, 28500 La Poveda (Arganda)
[email protected] CAMARMA DE ESTERUELAS
[email protected] COLMENAREJO
[email protected] EL BOALO-CERCEDA-MA BOALO-CERCEDA-MATAELPINO TAELPINO,, Rincón de la Alegría - anejo a la calle Principal, próximo a Pza. Mataelpino
[email protected] FRESNEDILLAS DE LA OLIVA
[email protected] GETAFE Avda. Europa, 129, 28905 Getafe
[email protected] MADRID, Centro Social Ecologista Marqués de Leganés, 12, 28004 Madrid, Tel. 915312739, fax. 915312611
[email protected] http:// www.ecologistasenaccio www.ecologistasenaccion.org/madrid/ n.org/madrid/ twitter: @EeAmadrid facebook.com/EeA.Madrid
Revista trimestral impresa en papel 100% reciclado
2
color político de muchos ayuntamientos y ha puesto en jaque las mayorías absolutas. La esperanza generada durante este año no debe perderse. Por eso, eso, esperamos que el año 2016 entierre lo malo del 2015, pero al mismo tiempo dé un paso adelante para convertir la ilusión en realidad. Que el esfuerzo realizado para que las cosas cambien dé sus frutos y se materialice en políticas diferentes. Pero sobretodo deseamos que la ciudadanía no delegue y exija a sus gobernantes, sean quienes sean, transparencia, honestidad, servicio al interés general y cumplimiento de sus compromisos. Y si no lo hacen…los cambiamos. Pedimos que en 2016, el medio ambiente sea una oportunidad para el desarrollo sostenible, sea el año de la lucha contra el cambio climático, la contaminación y el desarrollo de las energías renovables. Queremos poner fin a la corrupción y a la especulación y a las leyes a medida que las favorecen. Por último, confiamos que el año 2016 no se convierta en la nostalgia de lo que soñamos y no fue. Lograrlo está en nuestras manos. ¡No deleguemos! ¡Sigamos trabajando! ¡Bienvenido 2016!
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
MAJADAHONDA
[email protected] MIRAFLORES DE LA SIERRA mirafl
[email protected] PINTO, C/ Las Monjas, 15 (Bar Roldán), 28320 Pinto PINTO,
[email protected] SAN FERNANDO-COSLADA, FERNANDO-COSLADA, Pza. Fernando VI, 11. Multifuncional Marcelino Camacho; 28830 San Fernando de Henares
[email protected] SIERRA NORTE
[email protected] SUROESTE mostoles@ecologistasenacción.org navalcarnero@ecologistasenacción.org alcorcon@ecologistasenacción.org VALDEMORO valdemoro@ecologistasenacción.org VILLAVICIOSA DE ODÓN villaviciosa@ecologistasenacción.org
En Portada
Tráfico de animales animales a través del Aeropuerto Aer opuerto de Barajas Una visita al museo de los horrores Rafael Gabriel Barahona. Miembro de Ecologistas en Acción Alcalá de Henares
A pesar de la existencia de un convenio internacional que vela contra el comercio ilegal de especies amenazadas de fauna y flora – Convenio CITES - todos los años millones de animales y plantas son víctimas de un mercado ilegal a nivel mundial, que pone en serio riesgo la supervivencia de miles de especies. La principal puerta de entrada de este mercado ilegal en la Comunidad de Madrid es el aeropuerto de Barajas. El autor narra su experiencia al visitar las instalaciones donde se custodia parte del material incautado por las autoridades aeroportuarias. na U na
civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales. Mahatma Gandhi
E
l convenio CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) se trata de un acuerdo internacional entre gobiernos, redactado como el resultado de la resolución adoptada en 1973 en una reunión de los miembros de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). Su propósito es el de asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas salvajes no amenace su supervivencia en su medio natural. Los acuerdos son de varios grados de protección, y cubren a más de 30.000 especies (5000 especies de animales y 28000 de plantas) y abarca todas las importaciones, exportaciones, a terceros e introducciones de especies sujetas al Convenio. Convenio.
¿Protege realmente el convenio CITES a las especies implicadas? Solamente en lo que va de 2015, se estima que cifras realmente astronómicas de animales y plantas protegidos son víctimas del comercio ilegal en todo el mundo. Por mencionar algunas cifras, 40.000 primates con fines biomédicos, 350 millones de peces tropicales y más de 5 millones de pájaros procedentes de todo el mundo traspasan las fronteras de todos los países cada año. El tráfico ilegal, además, no solo abarca animales vivos. Determinadas partes del cuerpo de algunos animales que poseen una atención especial debido a su impacto visual, (in)cultural o incluso médico (propiedades que casi en su totalidad proceden de creencias erróneas), también son amputadas del cuerpo de sus propietarios, las cuales tras ser tuneadas y puestas a punto para que el futuro cliente quede contento con su nueva adquisición, son vendidas al mejor postor.
En lo que va de año cerca de 25 millones de pieles han sido tomadas prestadas con el objetivo de formar parte de un conjunto maravilloso de color caoba que ha sido lucido en las más prestigiosas salas, donde a su vez, se exponían otros trofeos como una espléndida colección de figuritas de marfil talladas con una precisión exquisita o unas bonitas patas de elefante sobre las que apoyar nuestra copa. Un lugar al que no volver La Guardia Civil es la entidad encargada de llevar a cabo el registro de material ilegal en el aeropuerto Adolfo Suarez-Barajas. Esta labor, que los agentes desarrollan de una manera concienzuda, da como resultado la incautación de entre 500-600 animales al año (vivos, disecados y partes de animales), cuando los traficantes intentan pasarlos por las aduanas del aeropuerto madrileño. Los animales afortunados que son Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
3
En Portada detectados con vida, tras pasar horas metidos en cajas o cualquier otro lugar inimaginable dentro de una maleta, son en su mayoría donados a zoos del ámbito nacional, destino que por desgracia no se parece en nada a sus lugares de origen. Pero a pesar de lo que pueda parecer, el tráfico de animales vivos no es el más frecuente. Sí lo es el transporte, con fines comerciales o recuerdo, de animales disecados y de partes amputadas. Cuando se detectan e incautan animales disecados y partes amputadas, pasan a formar parte del Museo de los horrores de Barajas. En esta sala, que he decidido llamar así por lo que contiene en su interior, van a parar los cuerpos y restos de animales cuyo objetivo era poner a la venta en algún chiringuito turístico, o simplemente adornar la estantería que tenemos encima de la tele. Gracias a las personas que hicieron posible mi visita a esta sala, pude comprobar todo tipo de aberraciones que fueron llevadas a cabo en una multitud de animales. Hienas, leones, osos, lobos, elefantes, tigres y un larguísimo inventario de especies animales me saludaron al entrar. En honor de los traficantes cabe decir que cuentan con una imaginación sin límites, ya que los animales que allí encontré presentaban en muchas ocasiones unos aspectos totalmente modificados. A grandes rasgos mencionaré el caimán camarero, puesto de pie y llevando copas en una bandeja, el canguro con guantes de boxeo, multitud de serpientes retorcidas representando diversos nombres, el cocodrilo iluminado con una bombilla en la boca abierta. Además la propia sala contaba con un apartado especial dedicado a los productos más innovadores. En esta selecta sección pude observar testículos de león y tigre machacados, huevos de tortuga mineralizados, multitud de aves metidas en frascos con etanol y finalmente el producto estrella, esperma de ballena. Una sala con miles de vidas destrozadas y millones de euros invertidos en desarrollar una forma de arte tan sádica que es digna de la propia humanidad. Barajas anuncia la ampliación del museo
Material incautado en el aeropuerto de Madrid Barajas: oso y antílopes disecados, patas de elefante y huesos de felinos triturados
4
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
A pesar de ser una nave de una gran amplitud, me fue realmente difícil poder andar por ella, los cuerpos de los animales se encontraban apilados unos encima de los otros, un grupo de leones descansaba sobre decenas de capara-
zones de tortugas mientras que un oso miraba de forma furiosa a un grupo de antílopes que parecían estar clavándole sus cuernos. Por suerte y tras acabar la visita, pude sentarme en una amplia mesa soportada por 4 patas de elefante, fue todo un alivio. Debido a esta falta de espacio, nada más salir de la sala, solicité una hoja de reclamaciones donde expuse que el aeropuerto no podía permitirse tal desorden en una sala en la que tanto se había invertido, y solicitando una ampliación de la misma debido a que día tras día, en este mismo momento, esta colección estará siendo ampliada. Un poco de luz… Quiero creer que esto algún día acabará. Quiero creer que algún día las personas nos daremos cuenta de que el lugar de una tortuga está en el océano, no en la pared de nuestra casa. Quiero creer que algún día dejaremos de machacar testículos de felinos con fines sexuales, de beber en copas de marfil y de llevar botas pagadas con el sufrimiento de animales que no nacieron para ser parte de nuestro fondo de armario.
Un lucrativo negocio a nivel mundial Aunque se desconocen las cifras reales, el tráfico ilegal de animales y plantas es uno de los negocios más lucrativos a nivel mundial. Se estima que es el cuarto comercio ilegal que más dinero mueve, solo superado por el narcotráfico, la trata de personas y la falsificación de productos. Lejos de ser un problema menor, es la segunda causa en pérdida de biodiversidad a nivel mundial, superada solo por la destrucción del hábitat. Centenares de especies se encuentran al borde de la extinción debido a su caza y captura para fines comerciales ilícitos. El comercio de especies salvajes se destina a los ámbitos de consumo de la artesanía, la medicina tradicional, como mascotas o como alimentación. Es un problema a nivel mundial que tiene a África central como su principal punto emisor y a Asia, con China a la cabeza, como el principal destino. Nuestro país, no obstante, es un punto caliente en este comercio ilegal, como puerta de entrada hacia Europa desde América y África, como punto de salida de especies debido a la riqueza de biodiversidad que poseemos.
M La Majada de la Pedriza, el penúltimo negociete a d Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid r La Consejería de Medio Ambiente ha cedido a la empresa EduEn resumen, podríamos estar ante la enésima maniobra para i cación, Naturaleza y Animación S.L (Ednya), una parcela de justificar un proyecto no autorizable en e n un espacio protegido, d 8.500 metros cuadrados de superficie, en un monte propiedad con el objeto de favorecer a una empresa privada. Es decir estade la Comunidad de Madrid y situado en el término munici- ríamos ante el penúltimo negociete para favorecer al amiguete e pal de Manzanares El Real, en La Pedriza, en el paraje conocido de turno. n como Canto Cochino, dentro de los límites del Parque Nacional Como los hechos están denunciados, habrá que esperar al A desenlace final. de la Sierra de Guadarrama. En la parcela, rebautizada como La Majada de La Pedriza, c la empresa ha instalado un centro de actividades y servicios c diversos con capacidad para 180 personas. Hay que tener en i cuenta que La Pedriza es el paraje de la Sierra que más proble ó mas de degradación derivados de la masificación. Solo por esta n circunstancia resulta cuestionable la actuación.
Pero además, muchas de las actividades permitidas no son autorizables, como la celebración de cursos dirigidos a empresas, campamentos de verano con tiendas de campaña, servicio de comidas y bebidas, celebración de eventos, etc. A pesar de la evidencia de que estas actividades nada tienen que ver con la gestión del Parque Nacional, la Consejería de Medio Ambiente afirma que el nuevo centro está vinculado a esa gestión porque se constituye como centro de información del espacio protegido. Este fin es cuanto menos dudoso porque esta tarea la desempeña, desde hace dos décadas, el centro de La Pedriza, ubicado a tan solo cuatro kilómetros de las nuevas instalaciones.
Instalaciones públicas existentes en la Majada de la Pedriza que serán gestionadas por la empresa privada Ednya
APELLIDOS QUE NO ENTIENDEN DE LEYES
Instalaciones de dudosa legalidad junto a Santillana Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid
El Ayuntamiento de Manzanares el Real concedió licencias en 2013 para la construcción de una casa y una explotación equina en zona B1 del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM), junto al embalse de Santillana Santillana y en Red Natura. La Comunidad de Madrid decidió no someter el proyecto a un análisis de impacto ambiental, aunque la Directiva Hábitat así lo exige para espacios Red Natura. La memoria del proyecto define la realidad de modo interesadamente erróneo. Por esta razón la Confederación Hidrográfica del Tajo informa favorablemente a lo que en realidad es la ocupación de la zona de policía del embalse de Santillana, el arroyo Cobertero y la modificación de otro cauce. Del mismo modo la Consejería de Medio Ambiente considera irrelevante la ocupación de dos vías pecuarias. El PRCAM manifiesta en su informe el fraccionamiento de las unidades mínimas de cultivo forestal, en este proyecto, que segrega 14 hectáreas de su entorno, despreciando la obligación de mantener las
30 hectáreas mínimas. Advierte de la inadecuación del proyecto a su normativa por el carácter intensivo de la explotación (evidenciado en los vallados interiores), por el riesgo de incendios al incluir un depósito de gasoil y duda de la necesidad de una vivienda disfrazada de dependencias para empleados. Sorprendentemente la explotación estaba funcionando solo un año después de la presentación de la memoria y sólo Ecologistas en Acción ha denunciado la tro-
pelía, sin éxito. Si existiera una expresión que englobara servilismo, negligencia y corrupción, nos ahorraríamos muchos caracteres. Corresponde ahora preguntarnos por qué y para qué. Por repetida y evidente la respuesta, no debe enfurecernos menos: por capricho de una poderosa, una Sendagorta Gomendio, miembros del clan Neguri, con Secretarios de Estado en la familia, fundadores de bancos y fabricantes de armamento ¿Capisci ?
5
El centro de Madrid: una ciudad de ruido y negocios Asociación Vecinal de Chueca
Ocupación del espacio público por terrazas en Chueca
Vivir en alguno de los barrios del distrito centro de Madrid, a los que se les presuponen los mismos valores residenciales a proteger que al resto de barrios residenciales de nue stra ciudad (tal y como dicta el Plan General de Ordenación Urbana vigente en Madrid y la ley del suelo que lo ampara) resulta desde hace tiempo una tarea tan arriesgada que incluso llega a enfermar a muchos de sus vecinos.
Esta es la conclusión a la que hemos llegado tras ocho años implicados en el asociacionismo vecinal en el distrito. Después de escuchar las historias personales de supervivencia de centenares de vecinos, que intentan desesperadamente tratar de entender por qué nuestras instituciones no sólo no los protegen sino que, con su silencio inexplicable, se convierten en cómplices de la industria del ruido de nuestra ciudad. Muchos sin rubor alguno, desde dentro y desde fuera de las instituciones públicas, lo llaman turismo, y hablan con descaro del PIB, la excusa que todo lo puede. Recordamos con singular amargura la respuesta de la anterior alcaldesa, Ana Botella, siendo concejala del Área de Medio Ambiente, cuando le presentamos una serie de cartas de algunas madres vecinas de Chueca. Las madres estaban angustiadas porque sus hijos acababan de perder su zona de juegos en la plaza Vázquez de Mella, en favor de una concesión municipal de hostelería para más de una década, una plaza que ya contaba con una oferta de una decena de locales de hostelería. Su respuesta fue “…el turismo es una actividad muy importante para esta ciudad”. ciudad”. Tal vez por eso, año tras año, nuestro distrito pierde población (en especial familias) que garantice el remplazo generacional necesario para que nuestros barrios sigan vivos. Vivos en sentido biológico y social del término, no en el sentido de vitalidad o rentabilidad que los negocios particulares obtienen de los flujos de consumidores teledirigidos, en tropel, al centro de una ciudad cada vez más atrofiada.
Proyecto de ampliación de una planta de Valdemingómez Valdemingómez Comisión de Residuos. Ecologistas en Acción Madrid
Ecologistas en Acción y varias asociaciones vecinales han reclamado a la Consejería de Medio Ambiente que no autorice la ampliación del centro de tratamiento de residuos y biometanización de La Paloma, en el complejo de Valdemingómez, sin incluir modificaciones y mejoras que eviten la contaminación odorífera odorífera actual e incremente su eficiencia. La tasa de recuperación de materiales (envases metálicos, plásticos, vidrio, papel y cartón, compuestos y otros envases) de esta planta es del 46%, cuando lo mínimo razonable sería de un 80%. Es decir, la mayor parte de los residuos que son susceptibles de ser recuperados son desechados. A la baja eficiencia de la planta se suma el problema del fétido olor que su actividad genera. Se trata de un grave problema que interfiere significativamente sobre la salud y el desarrollo normal de las actividades de los residentes en la zona. Así se pone de manifiesto en un estudio olfatométrico encargado por la asociación de vecinos del PAU de Vallecas. Esta asociación ha llegado a denunciar la situación
n ó i c c A n e d i r d a M 6
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
Mezcla de residuos sin clasificar en Valdemingómez
ante la Fiscalía de Medio Ambiente. Por todo ello, Ecologistas en Acción, la asociación de vecinos del PAU de Vallecas, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid y No macrovertedero, Sí residuos 0, han han solicitado que la Consejería no autorice la ampliación proyectada, sin exigir la incorporación de modificaciones y mejoras que eviten los problemas actuales de contaminación odorífera; así como el incremento
en la clasificación de residuos. Entre estas exigencias se encuentran la realización de un estudio de olores y la obligación de que toda la actividad desarrollada se haga en instalaciones cerradas y techadas y a puerta cerrada. La Paloma es una instalación de clasificación de residuos, compostaje y biometanización (extracción de gas procedente de la fermentación de la materia orgánica presente en las basuras domésticas).
M a d La lucha por el Taller Taller de Artillería Ar tillería de Chamberí r Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid i d La defensa ciudadana del edificio que gran polémica, se produjo el pasado mes m es de la propuesta, junto al grupo socialista albergó el Taller de Precisión y Centro de noviembre. y doce a favor, con el Partido Popular y e Electrónico de Artillería -TPA-, en ChamEl Área de Gobierno de Desarrollo Ciudadanos. n berí, se ha convertido en un símbolo. Urbano Sostenible no escuchó las soliTodo era decepción y desilusión. Pero Chamberí es el distrito de Madrid con citudes vecinales que pedían retrasar la Chamberí no se rinde. El TPA no se demue- A menos zonas verdes y equipamientos decisión para buscar alternativas. A pri- le, se defiende, gobierne quien gobierne. por habitante. Al mismo tiempo cuenta sa y corriendo, un día antes del pleno, Asociaciones vecinales y Ecologistas en c con numerosas dotaciones públicas que el Área de Gobierno, organizó una mesa Acción recurrirán la decisión municipal c i se han vendido -o están en proceso- para informativa que el propio Partido Popu- y son múltiples las iniciativas puestas en ó uso residencial, sin solucionar estas ca- lar calificó de “mascarada”. En la votación, marcha para frenar la desaparición de un rencias. el grupo municipal de Ahora Madrid se edificio que debería estar protegido por n APROBADO NUEVO PELOT PELOTAZO AZO URBANÍSTICO EN LA CAPITAL
Por ello, desde hace años, colectivos vecinales y de defensa del patrimonio histórico, vienen reclamando que estas dotaciones conserven la titularidad y el uso público y se transformen en equipamientos. Uno de estos casos es el TPA, TPA, un edificio de estilo neomudéjar, del siglo XIX, en la calle Raimundo Fernández Villaverde. En 2014, el Ministerio de Defensa vendió el TPA a Domo Gestora. En abril de 2015, el Ayuntamiento de Madrid aprobó inicialmente el plan parcial que permite la demolición del edificio y la construcción de 355 viviendas de lujo. La aprobación definitiva, envuelta en una
partió. Seis concejales votaron en contra
su valor arquitectónico e histórico.
Doce concejales de Ahora Madrid votando a favor del plan parcial del TPA
Un año sin Ladis
Hace un año que nos dejó Ladislao Matínez, Ladis. Una lágrima y un grito de “sí se puede en su recuerdo. ”
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
7
AYÚDANOS A ENTERRAR PARA SIEMPRE LA OPERACIÓN MAHOU-CALDERÓN: ¡ARGANZUELA NO ES MANHATTAN! MANHATTAN!
#PelotazoMahouCalderón , campaña de financiación colectiva Ecologistas en Acción Madrid, en colaboración con la Asociación Vecinal Pasillo Verde-Imperial, ha decidido acudir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para tratar de impedir la actuación urbanística conocida como Operación Mahou-Calderón. La actuación afecta a una superficie de 204.218 metros cuadrados del distrito de Arganzuela: contempla la demolición del estadio Vicente Calderón, el soterramiento de la M-30, la construcción de ocho torres de entre ocho y veinte plantas y dos rascacielos de treinta y seis plantas, edificando dos mil viviendas en total. Consideramos que la operación es una actuación especulativa que atiende a los beneficios de propietarios de suelo y constructoras, pero no a las necesidades vecinales. Los vecinos y vecinas no necesitan rascacielos (¡Arganzuela no es Manhattan!), sino dotaciones cotidianas como un centro cultural, un centro de día, una escuela de idiomas o las ampliaciones del colegio e instituto existentes en el barrio. La Asociación Vecinal Pasillo Verde-Imperial recogió 57.000 firmas en contra, lo que demuestra el amplio rechazo que suscita la operación. De momento, gracias al recurso interpuesto, se ha logrado la suspensión cautelar de las obras, pero queda por delante todo el proceso por el cual se dilucidará el fondo del asunto. Es decir, que aún no está enterrada para siempre la Operación Mahou-Calderón pero es posible hacerlo, con tu ayuda.
Ayúdanos a hacer un jaque al #PelotazoMahouC #PelotazoMahouCalderón alderón ¡COLABORA EN LA FINANCIACIÓN COLECTIVA! Necesitamos un mínimo de 7.095 euros para cubrir los costes co stes básicos del recurso Nº de cuenta: IBAN ES12 1491 0001 2820 2847 0918 (Triodos Bank) Concepto: Pelotazo Mahou Calderón Plazo: 24 de noviembre de 2015 al 24 de febrero de 2016 Twitter: @EeAmadrid @AVVerdeImperial Correo electrónico:
[email protected]
n ó i c Y MIENTRAS TANTO...: TANTO...: CAMBIO EN LA LEY DEL SUELO c C’ss y PP se unen para desbloquear Mahou-Calderón AC’ 10 de diciembre, Ciudadanos y el Partido Popular, con los nElvotos del Partido Socialista y de Podemos, apro e baron enunacontra nueva modificación de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid (la 14ª modificación en 14 años). En esta d ocasión se deroga el artículo que limita a tres alturas el nú i máximo de plantas en las edificaciones de nuevos de r mero sarrollos. Es el artículo utilizado por el TSJM para suspender dcautelarmente el inicio de obras en #PelotazoMahouCal a derón. Pero esta maniobra no nos va a parar. Ahora nos toca mo Mver ficha. 8
Madrid Ecologista, nº 32, Invierno 32, Invierno 2015/2016
c P a r m o b t e i s o t d a e a n l t a e l C e i y u d d e a l d s a u n e o l s o c o n t r a e l
,
asi somos
Ecologistas en Acción de Miraflores de la sierra
¿Cómo surgió el grupo? Ecologistas en Acción de Miraores nació el 23 de ococ tubre de 2007. Tras la caída de acvidad de la Plataforma Vecinal SOS Miraores creada por diferentes colecvos y pardos polícos para enfrentarnos a dos convenios urbaurba níscos rmados por el Alcalde del PSOE P SOE Francisco Esteban Esteban que suponía duplicar la extensión urbana de MiraMira ores y la población existente. Nuestro nombre ocial es, Asociación Ecologista PeñaPeña losa - Ecologistas en Acción de Mirablores de la Sierra. El nombre de Peñalosa viene de un paraje del Monte de la Raya en que según la tradición, en la época de los reyes católicos vivía una osa que era bastante beligerante beligerante y ataatacaba a los que la acosaban. ¿Cuáles han sido los principales logros? Hemos logrado la ampliación ampliació n del Parque Regional de Cuenca Alta del Manzanares al término de Miraores de la Sierra en más de 1/3 del término municipal. También hemos conseguido que la franja territorial donde según los conveniós urbanís cos querían urbanizar 2000 viviendas quedase protegida urbaníscamente al ser incluida en el perímetro de la Zona de Periférica de Protección que rodea al Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Además, hemos conseguido la concon dena de este Alcalde por prevaricación por delito urbanísco, racada por la Audiencia Provincial de Madrid por dar licencia a una urbanización en contra del informe de la Confederación Hidrográca Hidrográca del Tajo y con riesgo geológico. Finalmente hemos realizado un esfuerzo pedagógico críco ante los parabienes que propugnaba la presión mediáca de la Declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. ¿Y cuáles los fracasos? No conseguir que el trazado del AVE Madrid-Valladolid, no fuera por lo menos bajo erra, en nuestro término mumu nicipal. También tuvimos el intento fallido de que la Comunidad de Madrid declarase el PORN del Parque Parque Regional de Cerro San Pedro y Cuenca del Río Guadalix, lo que hubiera sido una
herramienta ecaz de planicación territorial (urbanísca y medioambiental) del piedemonte serrano y garanzar la perper vivencia del “corredor verde” que va desde Soto de Viñuelas hasta las laderas meridionales de la Sierra de Guadarrama en su sector central. De igual forma no hemos logrado parar la celebración de RaRa llies automovilíscos en zonas de alto valor ecológico como los abedulares y pinares de Canencia y el Valle de Bustarviejo. ¿Qué acciones estáis desarrollando en la actualidad? -Concienciación a la ciudadanía y a los diferentes diferentes grupos polícos del alto valor ecológico y etnográco del término de Miraores y por extensión de toda la Sierra de Guada rrama. -Exigencia de apertura de vías pecuarias que han sido cerradas por usos parculares. -Denuncia de urbanismo ilegal en la l a comarca. -Exigir que se cumpla la Ley del Arbolado urbano en todas las actuaciones y obras de nuestra comarca. -Denuncia contra las irregularidades urbaníscas y contra el medio ambiente del Alcalde de Guadalix de la Sierra. -Denuncia por algunas badas de caza mayor, por su alta frecuencia, en Miraores de la Sierra. -Denuncia por uso de herbicidas en usos no agrícolas. -Denunciar y exigir la reglamentación reglamentación y normalización de la celebración de pruebas deporvas con gran gran número de parcipantes y con frecuencia muy grande en las zonas más sensibles de nuestra comarca. ¿Cómo veis el futuro del grupo? Somos un grupo pequeño. Funcionamos principalmente con unalistadecorreo.Ahora,graciasala crisis,nosufrimosel embate del tsunami urbanizador urbanizador,, principal amenaza a la biodiversidad de nuestra erra. Pero no bajamos la guardia .Parcipamos actualactualmente en la Comisión de Medio Ambiente del Ayto. de Miraores de la Sierra encabezada por el Concejal de Medio Ambiente y Urbanismo de este ayuntamiento y nuestra opinión empieza a ser oída entre los responsables polícos de la comarca. Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
9
BARRABASADAS de ayer y de hoy
Desvío y canalización del río Jarama por la ampliación de Barajas Casi dos kilómetros del mayor río de la Comunidad de Madrid fueron sacados de su curso natural y desviados por un canal de hormigón. Nada importó que fuera un espacio de la Red Natura 2000. Bajo las pistas y la Terminal Terminal 4 de Barajas quedaron además otros siete kilómetros de arroyos subsidiarios y zonas húmedas de enorme valor ambiental ambie ntal
A comienzos del actual act ual siglo, bajo mandato de los gobiernos respectivos res pectivos de Aznar A znar y Ruíz Gallardón, Madrid tenía que convertirse en un centro estratégico comercial y financiero entre Europa y América. Su aeropuerto debía ser la plataforma intercontinental que conectase ambos continentes y por ello era necesaria una ampliación acorde con los nuevos tiempos t iempos y con un mayor tráfico (hasta 120 operaciones a la hora se decía). Daría lugar a la creación de cientos de miles de empleos y la riqueza aterrizaría por doquier en toda la región. Cuentos de la lechera que no llegaron a nada. Lo que de verdad nos dejó esa ampliación fue la devastación de uno de los tramos mejor conservados del curso medio del Jarama. Donde habían cientos de aves acuáticas, numerosas rapaces, extensos carrizales y frondosos bosques de alisos, hoy no queda más que hormigón, ruido... y un canal artificial donde, tristes, bajan las turbias aguas del río. Las medidas compensatorias de esta barbaridad fueron otro fraude. Muchas no llegaron nunca, otras fueron un derroche de dinero que sirvió para empeorar aún más la riqueza natural del río.
10
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
Contaminación lumínica en la Comunidad de Madrid Paca Blanco. Comisión de Energía de Ecologistas en Acción Madrid Un grupo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid ha puesto de manifiesto que la contaminación lumínica, en la región ha aumentado un 50% desde 2000 a 2012. Los impactos derivados de esta problemática afectan al paisaje, a los ecosistemas, alterando su biodiversidad, a la salud humana y degrada la calidad de las observaciones obser vaciones astronómicas.
P
or contaminación lumínica se entiende la alteración de la oscuridad natural del medio nocturno producida por la emisión de luz artificial. Se trata de uno de los problemas ambientales que más se ha incrementado en los últimos tiempos, debido fundamentalmente al alumbrado nocturno de exteriores y con una localización asociada al medio urbano, pero con repercusiones de largo alcance. Impactos de la contaminación lumínica La contaminación lumínica es un factor de degradación del entorno natural de origen artificial que afecta al paisaje y los ecosistemas de los espacios naturales, y en particular a los situados en las inmediaciones de entornos urbanos. El exceso de iluminación acorta las horas de oscuridad y eso afecta a la flora, al comportamiento y reproducción de la fauna de hábitos nocturnos y descontrola los ritmos circadianos de las personas. Además, la iluminación artificial es una gran consumidora de recursos energéticos. El consumo total de energía en España para alumbrado público asciende a 3.400 GWh/año, lo que se traduce en 475 millones de euros y en 1,5 millones de toneladas de CO . Al problema energético y medioambiental hay que sumar el aumento del brillo del cielo nocturno. Esta situación degrada la calidad de las observaciones astronómicas. Nos encontramos ante un problema de gran alcance, si tenemos en cuenta que los mapas globales de contaminación lumínica disponibles indican que, desde finales de los años 90, no existe ninguna zona del territorio nacional desprovista de luz artificial parásita en la atmósfera. 2
Situación en la Comunidad de Madrid Investigadores de Astrofísica y Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Complutense de Madrid, con la ayuda de estudian-
tes y astrónomos aficionados, han elaborado un mapa de brillo del cielo nocturno que cubre el 63% de la región. Enmarcado en el proyecto complutense Cities at Night (Ciudades de noche), el estudio tiene como finalidad identificar los principales focos de contaminación lumínica y su evolución, con el objetivo de recuperar la visión de las estrellas de Madrid. Según las conclusiones de este trabajo la contaminación lumínica en la Comunidad de Madrid ha aumentado un 50% desde 2000 a 2012. Las zonas más afectadas son la capital y su área metropolitana. Como consecuencia de esta situación, por ejemplo, para ver la Vía Láctea es necesario alejarse casi 85 kilómetros de Madrid, mientras que los berlineses necesitan alejarse 30 kilómetros de la capital alemana para gozar del mismo espectáculo nocturno. Reducir la contaminación lumínica en las áreas urbanas de Madrid supondría un beneficio directo para especies amenazadas como la luciérnaga y el búho real, además de incidir positivamente en la calidad del aire y en la salud de las personas, entre otras ventajas. Por ello, el grupo de investigadores autor del mapa, se ha ofrecido a los gobiernos municipal y autonómico de Madrid para elaborar un estudio de impacto ambiental de la iluminación que detenga la degradación del cielo.
El problema se agudiza en Navidad El principal factor contaminante es la iluminación externa (farolas, monumentos, edificios públicos, de rótulos publicitarios, etc). La emisión de luz nocturna se incrementa con la llegada de la Navidad. Este año, el Ayuntamiento de Madrid invirtió 2,8 millones de euros en la iluminación de las calles, desde el 27 de noviembre de 2015 al 6 de enero de 2016. Un período superior al recomendado por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, dependiente del Ministerio de Industria, que indica que el alumbrado navideño se encienda entre el día 15 de diciembre y el 6 de enero. Aunque la tecnología LED utilizada supone ahorros de entre un 40-60% con respecto a las tradicionales, el caso es que el tiempo de iluminación se ha incrementado. En concreto esta Navidad, las luces se han encendido un día antes y alumbrarán durante 44 horas más que el año pasado. Es necesaria una mayor concienciación para enfrentarnos a este problema ambiental. Si bien se ha aprobado normativa al respecto (leyes nacionales de protección de la atmósfera y de eficiencia energética y ordenanzas sobre alumbrado e iluminación de edificios) su grado de cumplimiento es insuficiente.
Imagen noctura de satélite de la península Ibérica en la que destaca el exceso de iluminación de Madrid y su área metropolitana.
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
11
Madrid en positiv
Inventariado el patrimonio de la Guerra Civil en Las Rozas GRAMA y Asociación Histórico-Cultural Cierzo
El Ayuntamiento de Las Rozas ha procedido a inventariar el papatrimonio de la Guerra Civil en su municipio, atendiendo a lo esestablecido en la Ley de Patrimonio. Los trabajos de campo han permido constatar un número aproximado de 70 forcacioforcaciones, 14 refugios subterráneos, más de 40 tramos de trincheras y algunos caminos militares de abastecimiento a bastecimiento al frente. La totalidad de los vesgios catalogados quedan inscritos como guras de Protección Especíca, denominados “yaci“yaci mientos arqueológicos documentados” y deberán ser incorincor porados al Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del Plan General de Urbanismo del municipio. El pueblo de Las Rozas y buena parte de su término municimunici pal se convireron en primera línea de fuego hasta el nal de la conenda, quedando su caserío práccamente destruido. Las forcaciones existentes (de ambos bandos) son consecuen cia de la estabilización que experimentó el frente al concluir las grandes operaciones militares (batalla de la Carretera de La Coruña y batalla de Brunete). Se enmarcan en el contexto de una guerra de trincheras o guerra de posiciones.
Los vesgios militares vinculados a la Guerra Civil han sufrisufrido un completo abandono por parte de los ayuntamientos y administraciones, habiéndose destruido innidad de estas eses tructuras en el transcurso de la ejecución de obras urbanísurbanís cas, ampliación de carreteras, instalación de infraestructuras… Se trata de un patrimonio que es obligado conservar y que debe ser puesto en valor para su conocimiento y disfrute.
PROLIFERAN LAS MOCIONES EN AYUNTAMIENTOS MADRILEÑOS
Instan a paralizar el proceso de privazación privazación del Canal de Isabel II Comisión de Agua. Ecologistas en Acción Madrid
En el pleno del 22 de diciembre, el Ayuntamiento de Madrid aprobó -con los votos favorables de Ahora Madrid, PSOE y CiuCiu dadanos- una moción que insta a la Comunidad de Madrid a paralizar denivamente el proceso de privazación del CaCa nal de Isabel II, derogando los arculo de la Ley 3/2008, que posibilitaron el proceso, a presentar un proyecto proyecto de Ley que establezca un nuevo nuevo modelo de gesón cien por cien público, transparente y parcipavo y a eliminar los cortes de agua en caso de impagos juscados social y económicamente, resperespetándose un mínimo vital básico. En las intervenciones de presentación de la moción, tanto la portavoz de Ahora Madrid como el portavoz del PSOE, hicieron
hincapié en que esta propuesta responde a las iniciavas de los movimientos sociales, representados por la Plataforma contra la privazación del Canal de Isabel II -de la que forma parte EcoEco logistas en Acción- y Marea Azul. Esta iniciava, en términos similares, ha sido aprobada ya en Móstoles, Fuenlabrada, San Sebasán de los Reyes, Rivas Vaciamadrid, Pinto y Valdemoro, que junto con Madrid reprerepre sentan a una población de unos cuatro millones de personas. La aprobación de estas mociones es un hecho histórico, que abre las puertas del debate del futuro del Canal Ca nal de Isabel II en la Asamblea de Madrid, con perspecvas de éxito, dado el actual equilibrio de fuerzas polícas.
Adiós al úlmo pelotazo urbanísco en Valdemorillo Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid
El Tribunal Supremo ha anulado, meme diante sentencia rme la modicación puntual de las normas, subsidiarias de planeamiento de Valdemorillo para la creación del Ámbito de Actuación AA-2 San Juan. De esta forma raca la anteante rior sentencia del Tribunal Superior de Juscia de Madrid, de junio de 2013. Ambas sentencias son consecuencia del recurso interpuesto por Ecologistas en Acción en 2010. Se trata de una actuación urbanísca por la que la anterior corporación munimunicipal del Pardo Popular pretendía increincrementar la edicabilidad hasta un 622%,
12
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
en diversas parcelas de la localidad. Así, se pasaba de 1.911 a 13.803 metros cuacuadrados edicables, es decir, de 9 a 120 viviendas. Se disminuía la protección de la angua Fábrica de Harinas, un edicio catalogado, para poder construir vivienviviendas pegadas a la misma, menoscabando su valor paisajísco. Esta operación urbanísca tenía como único objevo favorecer el benecio de los propietarios privados de las parcelas agraciadas, que ya en 2006 desembolsadesembolsaron una importante suma de dinero al Ayuntamiento -1,48 millones de euroscomo adelanto de la operación, algo no
permido por la legislación. En la sentencia el Tribunal Supremo esma varios de los movos de nulidad expuestos por Ecologistas en Acción en su demanda: no se puede incrementar la edicabilidad en una zona con décit de redes públicas locales y no se puede sustuir la obligatoria cesión de solares -por parte del promotor al AyuntamienAyuntamiento- por cobro de dinero, sin juscarlo adecuadamente. El cambio de gobierno producido tras las elecciones municipales, hace alberalbergar la esperanza de una renovación en la políca urbanísca de Valdemorillo.
Madrid en positiv HILARIO VILLAL VILLALVILLA VILLA
Reconocimiento Reconoc imiento a una vida en defensa de los caminos públicos Equipo de redacción del Madrid Ecologista
El 27 de noviembre, Hilario Villalvilla Asenjo, acvista infagable por la defendefensa de los caminos públicos, fue premiapremiado por la Sociedad Caminera del Real del Manzanares. Con este galardón se ha rere conocido a quienes más han destacado en la defensa y en la recuperación de los caminos públicos. Hilario, miembro de Ecologistas en AcAcción Madrid, es un referente nacional, asesor de numerosos colecvos defendefen sores del patrimonio caminero y autor de múlples estudios sobre caminos púpú blicos y vías pecuarias en el Estado. Otro de los laureados ha sido Jaime
Benavides, Presidente de la Asociación Amigos de los Caminos de MajadahonMajadahon da, que consiguió la apertura del camino de Romanillos, en Boadilla del Monte, cerrado por el Duque de Berwick. La Sociedad Caminera del Real del Manzanares, es una asociación creada en 2010 para desarrollar iniciavas tentendentes a lograr la recuperación y puesta en valor de los anguos caminos vecinavecina les y vías pecuarias que unían las poblapoblaciones de la verente madrileña de la Sierra de Guadarrama, principalmente en el territorio del históricamente denodenominado Real de Manzanares.
SENTENCIAS QUE RECONOCEN EL USO PÚBLICO DE DOS CAMINOS
Avanzando Av anzando en la defensa de las vías públicas Comisión de Medio Natural. Ecologistas en Acción Madrid
El camino del Pardillo es una senda histórica que une TorreloTorrelodones con la presa del Gasco, en el río Guadarrama. El tránsito libre por esta vía estaba cortado por la propiedad de la nca Panarras, por la que discurre. En 2010 el Ayuntamiento de Torrelodones, Torrelodones, tras una denundenuncia de la Sociedad Caminera del Real de Manzanares, aprobó el expediente de recuperación del camino del Pardillo, como patrimonio público, por su interés histórico-cultural y mediomedio ambiental. La iniciava se basaba en el hecho de que el caráccarácter demanial del camino se encuentra probado en disntos documentos históricos desde, al menos, el sigo XVIII. A pesar de ello, la propiedad de llaa nca Panarras lo recurrió. RecienteRecientemente la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia rme, ha dado la razón al Ayuntamiento de Torrelodones y ha recoreconocido la tularidad pública del camino.
Un caso similar ha ocurrido con el camino del molino de Horcajada. Este arranca en el municipio de Garganlla del LoLo zoya y Pinilla de Buitrago, cruza el río Lozoya y se adentra en el término de Canencia. El propietario actual del anguo molino harinero de Horcajada ha cerrado el acceso acc eso al puente que crucruza el río Lozoya impidiendo la connuidad del camino. En 2011, el Ayuntamiento de Garganlla del Lozoya y PiniPinilla de Buitrago inició un expediente de invesgación y decladeclaración de bien de dominio público del camino. La propiedad del molino lo recurrió y, en 2015, una sentencia de los juzga juzgados contencioso-administravo de Madrid ha dado la razón al Ayuntamiento. Considera que el puente sobre el río forma parte del camino y ambos son de uso y dominio público. En este caso la sentencia no es rme, pero esperemos un nal similar al caso del camino del Pardillo.
En defensa del patrimonio de la ciudad Plataforma por el Derecho a la Ciudad
Los edicios quasi-demolidos del entorno de Canalejas sirviesirvie ron de escenario, el pasado noviembre, para reclamar la dede fensa del patrimonio cultural que pertenece a toda la ciudad. Convocados por Ecologistas en Acción, la Plataforma por del Derecho a la Ciudadad, Ganemos Centro y el colecvo Madr id, Ciudadanía y Patrimonio, un centenar de personas llamaron la atención sobre los proyectos que amenazan actualmente act ualmente el patrimonio madrileño como el referido de Canalejas, la Plaza de España, el Edicio de España o el Palacio de Sueca. No se puede construir una ciudad democráca de espaldas a sus ciudadanos. El cambio de gobierno municipal se hizo bajo la promesa y la condición irrenunciable de acabar con el desposmo de anteriores gobiernos. Todavía es posible recurecu perar y salvar el patrimonio de todos. Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
13
En la brecha el deterioro de este espacio, el tránsito de vehículos, etc. Entramos en contacto varias personas y, en 1991 , constituimos la Plataforma Salvemos la Casa de Campo. En la misma época me incorporo a la comisión de Medio Natural de AEDENAT -Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza-, hoy incluida en Ecologistas en Acción. A partir de ahí empiezo a involucrar a AEDENAT AEDENAT con la Plataforma Salvemos la Casa de Campo. Este fue el inicio.
En la comisión de Medio Natural colaboras en la creación de la Senda Real y de la Senda de las Merinas...
Juan García Vicente Vicente Un optimista hiper-activo Entrevista realizada por María Ángeles NietoEquipo de Redacción del Madrid Ecologista
J
uan es amable en la conversación y en el trato, amigo de sus amigos y siempre dispuesto a echar una mano. Ha sido corredor de maratón y, tal vez, haya influido en moldear su carácter tenaz, hiperactivo y optimista. Seguir el ritmo a Juan no es fácil. No es una persona de despacho ni de reflexiones sosegadas. Todo lo contrario, es un hombre de acción: dicho y hecho. De un día para otro es capaz de montar una protesta en calzoncillos para demandar servicios adecuados en las instalaciones deportivas de la Casa de Campo, una marcha nocturna por el corredor ecológico, un encadenamiento para evitar una tala de árboles, o una procesión llevando en andas a San Ventolo, un ventilador, que limpie de contaminación el cielo madrileño. Esta versatilidad y ubicuidad, le han convertido en uno de los miembros de Ecologistas en Acción Madrid, más conocido y mediático, aunque esta circunstancia no ha influido en su modo de ser.
14
Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
Durante la conversación, menciona en numerosas ocasiones a compañeros de batallas y recuerda con cariño a quienes se han ido: Ramón, Ladis, Fernando, Antonio Lucena. Cuando echa la mirada atrás se siente orgulloso de los múltiples logros conseguidos, pero critica el exceso de austeridad que nos impide reconocerlos y celebrarlos. El futuro lo ve con optimismo, seguro que las cosas van a mejorar. ¿Cómo llegas a Ecologistas en Acción? Mis primeros contactos con el ecologismo se producen a finales de los años ochenta, a raíz de un proyecto gasístico que pretendía unir la red europea con Es paña atravesando el Pirineo. Para evitarlo, un grupo de personas nos movilizamos en los valles de Ansó y de Echo y también nos organizamos con los vecinos franceses del valle de Aspe. Así empiezo, aunque mi activismo era anterior, venía de la Liga Comunista Revolucionaria -LCR-. Luego en Madrid, al ser vecino de la Casa de Campo, estaba sensibilizado con
Sí, en 1999, iniciamos la tarea de romper el cerco de la ciudad de Madrid, creando sendas que uniesen el centro urbano con la periferia. La idea surgió de Félix Sánchez -hoy en el grupo de Miraflores de la Sierra- y de Jesús Sánchez. Empezamos con la Senda Real, un camino de 47 kilómetros que usando caminos históricos y vías pecuarias, enlaza la Casa de Campo con Manzanares el Real, en la Sierra de Guadarrama. La nueva senda recibió la homologación de la Federación Española de Montaña, dotándola del nombre de un sendero de gran recorrido, el GR-124 En 2003 y gracias a Hilario Villalvilla, el gran maestro en vías pecuarias, creamos otro recorrido, la Senda de las M erinas. Este camino, utilizando sólo vías pecuarias, une la Casa de Campo con San Lorenzo de El Escorial. No fue tarea fácil pero hay que agradecer el interés del entonces Director General de Promoción y Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid, Antonio Lucio que logró financiación para editar los mapas de ambas sendas. Actualmente seguimos embarcados en mejorar estos proyectos. En 2013 se organizó la primera marcha por la Senda Real del Sur, un tramo tramo de 60 kilómetros que da continuidad a este camino hasta Aranjuez.
Otra faceta de tu multiactivismo es la defensa del arbolado urbano, ¿cómo se inicia? En 1998, el Ayuntamiento de Madrid tenía previsto remodelar la calle Antonio López, en el distrito de Carabanchel. En ese proyecto se incluía la tala de 140 árboles -Platanus hispanica-. Se creó una plataforma de vecinos con la que colaboramos y conseguimos salvar los árboles. Hoy siguen allí. Así empezamos. Como anécdota decir que el concejal de distrito, en ese momento, y defensor de la tala, era Alberto López Viejo, actualmente imputado en la trama Gürtel. Otra victoria muy sonada y mediática fue la campaña en defensa del arbolado del Paseo del Prado. En 2007, siendo alcalde Alberto Ruíz Gallardón se diseñó el Plan
Especial Trajineros que pretendía eliminar 700 árboles -muchos centenarios-, en aras de una remodelación y modernización de esa vía. En esta ocasión contamos con la ines perada ayuda de la baronesa Thyssen que llegó a encadenarse para protestar contra la tala, y de Esperanza Aguirre. La entonces Presidenta de la Comunidad de Madrid, en su eterno enfrentamiento con Ruíz Gallardón, se opuso a la actuación y además promovió la aprobación de la Ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano en la Comunidad de Madrid.
Después de veinte años de reivindicaciones se cierra el tráfico privado en la Casa de Campo, ¿qué significó para ti? El cierre del tráfico se produjo en julio de 2007, también con Ruíz Gallardón. Fue una sensación agridulce. Si bien, esta decisión venía a dar respuesta a las reivindicaciones de dos décadas, unos meses antes, las obras de soterramiento de la M-30 dañaron seriamente la zona próxima al Puente del Río, la más significada de la Casa de Campo, declarada Bien de Interés Cultural y Jardín Histórico. En aquellos momentos, en nombre de la M-30, se permitieron realizar todo tipo de barbaridades.
Ahora participas en la creación del corredor ecológico entre la Casa de Campo y el río Guadarrama, ¿cómo surge esta idea? La campaña de oposición al proyecto Eurovegas, en terrenos de Alcorcón, involucró a numerosos colectivos de ése y otros municipios de la zona. Cuando en 2013, Las Vegas Sands abandona el proyecto, en lugar de dispersarnos, pasamos de una estrategia defensiva -en contra- a otra propositiva más ambiciosa: crear un gran corredor verde. El objetivo es conservar sin urbanizar y para el uso público, una gran franja de terreno, entre la Casa de Campo, en Madrid y el Parque Regional del Curso medio del río Guadarrama, en el municipio de Villaviciosa de Odón. En el proyecto se han involucrado más de cuarenta entidades vecinales, ecologistas y deportivas de municipios por los que discurre el corredor, corredor, como Madrid, Alcorcón, Boadilla del Monte, Villaviciosa de Odón, pero también de otros próximos como Móstoles. Además se han implicado asociaciones ciclistas de Leganés, Getafe o Funlabrada ¡Todo un éxito! Se ha conseguido romper el cerco localista y organizar, en torno a un mismo fin, a personas y colectivos que de otra forma nunca hubieran entrado en contacto.
cuentas una anécdota muy simpática referente a Ladis. ¿Cómo es? Ladis era muy concienzudo en la organización de las grandes manifestaciones contra el cambio climático y otros problemas globales. Recuerdo que me decía, “es que, ¡claro! montas esas marchas y sustraes gente a las l as manifestaciones”. manifestaciones”. Entonces yo le contestaba: “Ladis no te preocupes, vamos a organizar marchas nocturnas para no coincidir con las manifestaciones”. manifestaciones”. En realidad, la razón de las marchas nocturnas es evitar las altas temperaturas que en verano imposibilitan cualquier actividad, durante el día, en esa zona de Madrid. Pero era el vacile que me traía con Ladis y él se reía. Estas marchas nocturnas, se hacen en noches con luna llena y tienen buena acogida.
También llevas muchos años traba jando sobre la calidad del aire en Madrid ¿Qué opinas sobre las medidas tomadas por el Ayuntamiento? Este año se han sucedido episodios históricos de contaminación por ozono y dióxido de nitrógeno. Esto es muy negativo, pero ha tenido una parte positiva, ha servido para concienciar a la ciudadanía y a los medios de comunicación de la gravedad de la situación. El actual gobierno municipal de Madrid ha tomado medidas que suponen un avance cualitativo con respecto a situaciones anteriores, pero siguen siendo insuficientes. Todavía no se ha conseguido relacionar la contaminación con el modelo de transporte insostenible existente en la ciudad y en la región.
¿Piensas que sigue siendo necesaria la actividad ecologista?
Creo que sí. No es que siga siendo necesaria es que es imprescindible. Por ejem plo, me parece lamentable que durante la campaña electoral ningún partido haya hablado de sostenibilidad, cuando debería haber sido el eje principal de sus políticas. Como mucho, algunos han mencionado el cambio climático de forma genérica, para adornar y más por la proximidad de la Cumbre de Cambio Climático de París que por convicción. Me parece a mí. Por ello hay que seguir. Hay quien considera el discurso ecologista cansino y aburrido, pero la realidad es que el tiempo nos da la razón. De hecho el discurso capitalista va copiando el ecologista aunque lo manipula y vacía de contenido. Pero cuando lo hace por algo será.
¿Cómo ves el futuro de Ecologistas en Acción? Vamos a ser optimistas, el futuro va a mejorar. En cuanto a Ecologistas en Acción lo veo muy bien. Pero necesitamos reconocer nuestras victorias y asumirlas. Eso nos daría más fuerza y nos ayudaría a seguir enfrentándonos a los problemas diarios. Hay que encontrar tiempo para celebrar los triunfos. Resulta paradójico que fuera de la organización se tenga un mejor concepto de nosotros mismos que dentro. Esto se debe a que durante años, muchas personas han estado realizando un trabajo serio, concienzudo y fundamentado. Gente que no se rinde y sigue adelante, a veces con un desgaste personal muy grande. Pero no somos conscientes de lo que tenemos y de lo que somos. Esto debe cambiar porque nos ayudaría a fortalecer nuestra actividad y nuestras relaciones.
En relación con las marchas nocturnas que se organizan por el corredor, Madrid Ecologista, nº 32, 32 , Invierno 2015/2016
15
Sección políticamente incorrecta de los ecologistas más malos que el Pernales Lo que te contamos puede que no sea del todo verídico pero se ajusta (a veces demasiado) a la realidad
Irreverente Manuela Carmena explica qué es traicionar al electorado Ésta se la hemos Traicionar al a electocolado rado es por si losejemplo Cs antes de las elecciones tu partido político fr ma un “acuerdo contra la especulación urbanística y por el derecho a la ciudad” en el que te comprometes entre otras cosas a...
...paralizar modifcaciones del planeamiento urbanístico, de operaciones especulativas o las que impliquen pérdidas del patrimonio histórico... Y también a priorizar las necesidades de los barrios y de la ciudad...
...y cuando llegas al gobierno municipal apruebas un plan para que un edifcio público
del siglo pasado, de gran valor cultural, se convierta en viviendas de lujo, pasándote por el forro las reivindicaciones de los vecinos de Chamberí.
A ver chicos y chicas, ¡que levante la mano quien no se haya enterado qué es traicionar al electoradooo!
Votación en el pleno del Ayuntamiento de Madrid en la que se aprueba el Plan del Taller de Artillería, con los votos a favor de 12 concejales de Ahora Madrid. Este plan supone la demolición de un edificio público del siglo XIX, de valor histórico y cultural, para convertirlo en 355 viviendas de lujo (si quieres saber más vete a la página 7).
