Los Hilos Sociales Del Poder

June 23, 2018 | Author: Juan Manuel Casal | Category: Capital (Economics), Politics, Society, Capital Accumulation, Capitalism
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: Texto de Juan Villarreal sobre la última dictudura militar...

Description

“LOS HILOS SOCIALES DEL PODER” JUAN MANUEL VILLARREAL INTRODUCCIÓN  I-El témpano

El autor parte de preguntarse por el significado de los resultados electorales de 1983 en la Argentina. Argentina. La derrota electoral del peronismo es inédita. Este cambio electoral, ¿resulta de fenóme fenómenos nos coyunt coyuntural urales es o epresa epresa cambio cambioss estruc estructur turale ales! s! ¿"ueden ¿"ueden #aber #aber incidi incidido do los cambios en la estructura social ocurridos durante el $ltimo gobierno militar! %urante éste  per&odo se produ'o una #onda reestructuración (ue afectó los la)os tradicionales de representación, el comportamiento de los actores de la sociedad ci*il y constitución de identidades pol&ticas, culturales e ideológicas. El poder dictatorial actuó en lo represi*o, en lo formador de consenso y en su car+cter producti*o, ya (ue produ'o un proceso de reestructuración social (ue tendió a fortalecer las bases de dominación, fragmentar las clases subalternas etc. Esto se dio a tra*és de la concentración concentración del poder económico en manos de grandes  propietarios y la #eterogenei)ación, indi*iduali)ación, de las clases subordinadas. La organi)ación y mo*ili)ación propia de los aos -/ y principios de los -0/ implicó una crisis pol&tica causada por la ingobernabilidad las masas y la indefinición #egemónica de los sectores dominantes. on'untamente se dio una falta de representación  pol&tica por parte p arte de la elite #egemónica y una dif&cil incorporación del peronismo en tanto mo*imiento aglutinador de las masas, al orden legal. En el caso caso de las las clas clases es suba subalt lter erna nas, s, la #omoge #omogene neid idad ad esta estaba ba dada dada por por una generali)ación de la relación salarial y dentro de ésta, la de los traba'adores industriales. En cambio, cambio, las clases clases domina dominante ntess se enfren enfrentab taban an en tanto tanto propie propietar tarios ios medios medios orientados al mercado interno o grandes productores ligados a la eportación2 industriales a empresarios agrarios2 intereses ligados a la producción frente a intereses de la circulación. La articulación pol&tica en el peronismo completaba la imagen y reproduc&a las condiciones #omogenei)antes de las bases. La #eterogeneidad (ue distingue a los traba'adores latinoamericanos en obreros y campesinos, estables y marginales, no pesaba en Argentina. A partir de los -0/ se dio un  proceso latinoamericani)ación (ue se profundi)ó con la dictadura. e produ'eron efectos de poder tendientes a fortalecer las bases de la dominación de los grandes propietarios, #omogenei)ando su situación social y fragmentando a los grupos subalternos. 4ubo un triple mo*imiento5  onc oncen entr trac ació ión n de capi capita tale les, s, reco recon*e n*ers rsió ión n del apar aparto to produ product cti* i*o o en pos pos del eficienticismo y fortalecimiento del poder de la c$spide.  4egemon&a. La tendencia al predominio del sector financiero constituyó la forma m+s genérica de articular intereses.  6epr 6epres esen enta taci ción, ón, en tant tanto o la defe defens nsaa de los los inte intere rese sess de los los gran grande dess sect sector ores es  propietarios por parte de los militares constituyó un efecto unificador (ue tu*o considerables consecuencias sociales.

La desindustriali)ación implementada redu'o el peso de los obreros industriales la clausura sindical blo(ueó sus formas de epresión corporati*a y pol&tica. Aumentó el traba'o no asalariado, fortaleció la figura social de los traba'adores cuentapropistas y de ser*icios. El control social (ue se e'erce desde el poder, enfati)ando la *isibilidad indi*idual de los gobernados, re(uiere para #acerse efecti*a (ue se generen las condiciones económicas y sociales de ruptura de la solidaridad social. Las iniciati*as pol&ticas, económicas, sociales (ue modifican el cuadro social son la obra de una acción molecular en la (ue se configuraron m$ltiples iniciati*as sin su'eto. "rincipalmente cambiaron las formas de estructuración de las relaciones (ue conten&an a unos y otros y esta situación de crisis permanecer+ #asta (ue se rearticule la sociedad ci*il. La formación de canales nue*os de epresión pol&tica o cultural y la masificación de otros ya eistentes, epresan la situación de ruptura de los la)os tradicionales de representación de amplios sectores populares (ue resulta del doble proceso de clausura  pol&tica y reestructuración social. 7unto con los cambios electorales recientes, pueden ser *istos como s&ntomas de una crisis org+nica, de una ruptura de los la)os de representación, de desorientación y desmo*ili)ación pol&ticas. Es por todo esto (ue dec&amos (ue las elecciones de'aban asomar a la superficie la punta del témpano odo esto puede ser *isto como s&ntoma de una crisis org+nica. "or deba'o de los resultados electorales, subyacen los cambios sociales,  pol&ticos, económicos. Este traba'o anali)a centralmente las mutaciones sociales y ocupacionales situadas en el conteto de posibles transformaciones de poder. En este marco de crisis, la dictadura logró cierto consenso con distintos ni*eles de e'ercicio, pero (ue se fue deteriorando con los errores económicos y la generali)ación del autoritarismo. Los actores de ese limitado consenso (uedaron en el aire y la crisis de #egemon&a de los sectores dominantes se agudi)ó. 2- La sociedad. Los cambios de la estructura social est+n marcados por el poder a tra*és de formas manifiestas, sutiles y cambiantes. "roducción, sociedad y poder son aspectos interrelacionados del entramado social. La mayor&a de los traba'os parten de la perspecti*a de los cambios económicos. Esto es as& tanto desde el marismo como desde las diferentes corrientes de pensamientos teóricos. En este traba'o se pone énfasis en el elemento poder, se tratar&a de rescatar una *isión desde el terreno de la pol&tica, en una determinada coyuntura #istórica y suponiendo alg$n grado de poder eplicati*o para los cambios ocurridos recientemente en la sociedad argentina. 4ab&a dificultades económicas, la crisis mundial se trasladaba al pa&s y la sociedad se conmocionaba. odo este con'unto de problemas ad(uir&a una dimensión concentrada en la figura del poder. La sociedad #ab&a puesto en 'a(ue al poder y la respuesta ser&a este proceso de reestructuración desde el poder #acia la sociedad. 3- El poder. El poder se constituye a tra*és de una red *ariable de relaciones de fuer)a (ue recorren la totalidad social produciendo efectos di*ersos de una comple'a imbricación de

relaciones de dominación (ue no se reproducen a la oposición gobernantesgobernados. :o se trata de una luc#a entre sectores, clases o partidos disputando un poder eterno del (ue  pueden apoderarse2 sino de la coeistencia de m$ltiples relaciones de poder en puntos distinguibles, recorriendo las instituciones, partidos, grupos sociales, aparatos estatales y tendencias ideológicas. omo epresión de un proceso social regresi*o, la reacción concertó el accionar de sectores militares, religiosos, pol&ticos, sociales. e trató de una respuesta autoritaria, disciplinaria y represi*a a los a*ances y la radicali)ación y luc#a de los sectores populares. ;rientados y presionados, amplios sectores sociales apoyaron la luc#a contra la sub*ersión. La concentración autocr+tica del poder permitió la aplicación represi*a y producti*a del mismo. 6epresi*a, en tanto destruyó las organi)aciones de la sociedad ci*il. "roducti*a, en tanto generadora de consenso de la restauración del orden estimulando el indi*idualismo. 4ubo un proyecto pol&tico y económico y las condiciones optimas de concentración del poder para aplicarlos. "or ellos se estudian en este traba'o los cambios ocurridos en la estructura social en tanto efectos ob'eti*os del poder / se e*idencia un proceso de latinoamericani)ación de la sociedad, con un progresi*o aumento del traba'o independiente y pérdida de peso de los  propietarios, aun(ue esto no impide el predominio asalariado y escasa centrali)ación distinti*as de la sociedad argentina. 2- Ductilidad de las clases. ?eneralmente se considera al proletariado como una clase #omogénea con  probabilidades de generar una acción com$n. "ero la realidad muestra a un con'unto #eterogéneo de asalariados
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF